مشکلات در بار: ویژگی های فنی تامین موشک های بریمستون برای نیروهای مسلح اوکراین

27

موشک بریمستون ۲ زیر بال هواپیمای تورنادو. عکس از وزارت دفاع بریتانیا

چند روز پیش، مطبوعات خارجی از تحویل آینده موشک های هدایت شونده Brimstone بریتانیا به نیروهای مسلح اوکراین خبر دادند. تمام جزئیات چنین همکاری های نظامی-فنی هنوز فاش نشده است، اما برخی از جنبه ها قبلاً شناخته شده است. علاوه بر این، دلایلی برای این باور وجود دارد که معرفی و ادغام جدید بازوها با مشکلات جدی همراه خواهد بود - و در برخی موارد به هیچ وجه غیرممکن خواهد بود.

منابع و وزارت


روزنامه بریتانیایی تایمز از تحویل آینده تسلیحات موشکی در 21 اکتبر گزارش داد. وی با استناد به منابع خود گفت که بریتانیا و اوکراین در حال مذاکره برای تامین آینده موشک های هدایت شونده بریمستون هستند که توسط MBDA UK ساخته شده است. امکان فروش سامانه های موشکی دریایی و هوایی در حال بررسی است.



تایمز گزارش می دهد که نسخه دریایی این مجموعه بر روی قایق های گشت اوکراین نصب خواهد شد. مشخص نیست که کدام قایق ها چنین سلاح هایی را دریافت خواهند کرد. ما می توانیم در مورد هر دو واحد جنگی که قبلاً در خدمت هستند و بدنه های جدیدی که از ایالات متحده منتقل شده اند یا برای ساخت در بریتانیا برنامه ریزی شده اند صحبت کنیم. هر گونه جزئیات در هواپیمایی موشک اصلا داده نمی شود.

در همان روز، RIA روسیه اخبار توانست نظر رسمی وزارت دفاع بریتانیا را دریافت کند. این آژانس اشاره کرد که آخرین اخبار مربوط به تفاهم نامه ای است که در ژوئن سال جاری امضا شده است. جزئیاتی که قرار است منتشر شود، پیشنهاد شد در بیانیه مطبوعاتی مربوطه درج شود.


بلوک موشک روی یک پهپاد تهاجمی. عکس MBDA

وزارت دفاع همچنین خاطرنشان کرد که تا کنون تنها یک توافق بریتانیا و اوکراین در مورد توسعه مشترک نیروی دریایی اوکراین وجود دارد و موارد جدید حتی مورد بحث قرار نگرفته است. علاوه بر این، این بخش در ارتباط با هیاهوهای جاری در مورد سند قدیمی شناخته شده ابراز حیرت کرد.

با این حال، انتشار اخیر در تایمز مورد توجه است. در گذشته بارها ذکر شده است که قایق های جدیدی که توسط انگلیس برای اوکراین ساخته می شود، نوعی سیستم موشکی ساخت انگلیس را دریافت خواهند کرد. به لطف روزنامه تایمز، اکنون مشخص شده است که محصولات بریمستون در این امر دخیل بوده اند.

خانواده موشک


تا به امروز، MBDA UK چندین تغییر از موشک Brimstone ایجاد کرده و به این سری آورده است. یکی دیگر هنوز در حال آزمایش است، اما انتظار می رود چندین سال در ارتش باشد. در همه موارد، ما در مورد یک موشک هدایت شونده با طول تقریبی صحبت می کنیم. 1,8 متر با وزن پرتاب 50 کیلوگرم، قابلیت اصابت به اهداف ثابت و متحرک، از جمله. محافظت شده، با کمک یک کلاهک تجمعی پشت سر هم. ناوهای موشکی می توانند هواپیما و هلیکوپتر، سکوهای دریایی و زمینی باشند.

نسخه اصلی این موشک مجهز به سر رادار فعال بود. حداکثر برد پرتاب به 20 کیلومتر می رسید و در صورت استفاده توسط هواپیما فراهم می شد. در نیمه دوم دهه XNUMX، اصلاحی از بریمستون دو حالته ایجاد شد که دارای جستجوگر بهبود یافته با رادار و واحدهای لیزر نیمه فعال بود. آنها را می توان به طور جداگانه یا با هم استفاده کرد.


Eurofighter Typhoon یکی از اصلی ترین ناوهای بریمستون است. عکس MBDA

در اواسط دهه 2، موشک بریمستون 60 بهبود یافته وارد خدمت ارتش بریتانیا شد.همه واحدهای این محصول، از بدنه تا موتور، تحت بازنگری قرار گرفتند. یک GOS بهبود یافته ایجاد شد و از موتور متفاوتی استفاده شد که برد پرتاب را به 2 کیلومتر افزایش داد. در طی آزمایشات، Brimstone-110 امکان اصابت به هدفی که با سرعت XNUMX کیلومتر در ساعت حرکت می کرد را نشان داد.

برای استفاده ناوگان نسخه ای از موشک Brimstone 2 Sea Spear ساخته شد. دارای یک سیستم هدایت به روز با دو کانال مشابه و یک واحد اینرسی است. برنامه ریزی شده است که از کانتینر حمل و نقل و پرتاب روی عرشه حامل شروع شود. برد پرتاب طبق منابع مختلف از 12 کیلومتر تجاوز نمی کند. جالب است که سیستم موشکی کشتی، بر خلاف هوانوردی، هنوز مشتری خود را پیدا نکرده است.

به نفع نیروی دریایی است


شرکت بریتانیایی Babcock International سفارش توسعه و ساخت قایق های موشکی برای نیروی دریایی اوکراین دریافت کرد. چندی پیش، او طراحی را تکمیل کرد و در ماه سپتامبر، در یکی از نمایشگاه ها، مدلی از قایق آینده را به نمایش گذاشت. این پروژه بر اساس "کشتی گشتی کوچک" Protector 50 ساخته شده است و در برخی ویژگی های مربوط به خواسته های مشتری با آن تفاوت دارد.

Protector-50 به روز شده مجموعه ای از سلاح های موشکی و توپخانه را حمل می کند. موشک‌های بریمستون/سی اسپیر با یک پرتابگر جداگانه با اندازه محدود در عقب ارائه می‌شوند. این مجموعه از کنترل پنل در پست مرکزی کنترل خواهد شد. همچنین امکان قرار دادن پرتابگرهای دیگر را برای موشک های بزرگتر فراهم می کند.

مشکلات در بار: ویژگی های فنی تامین موشک های بریمستون برای نیروهای مسلح اوکراین
پرتاب موشک بریمستون توسط بالگرد AH-64D. عکس های بوئینگ

بنابراین، قایق موشکی جدید در حال حاضر در مرحله توسعه سلاح های مدرن و ابزارهای مرتبط را دریافت می کند. این نشان می دهد که قایق های Babcock در امتداد خط Brimstone مشکل فنی نخواهند داشت. در عین حال، این مشکلات فنی و عملیاتی مرتبط با ویژگی های اپراتور را از بین نمی برد.

مشکل در هوا


بر اساس گزارش های اخیر، اوکراین نیز موشک های هوا به هوای بریمستون را دریافت خواهد کرد. در عین حال، وزارت نظامی انگلیس به طور مستقیم چنین خبری را تایید نمی کند. این که آیا چنین تسلیح مجدد نیروی هوایی اوکراین واقعاً برنامه ریزی شده است یا نه ناشناخته است. با این حال، واضح است که اجرای چنین طرح هایی بسیار دشوار است و ممکن است به کلی کنار گذاشته شوند.

ناوهای موشک بریمستون هواپیماهای Panavia Tornado و Eurofighter Typhoon و همچنین هلیکوپترهای تهاجمی AH-64 هستند. در گذشته امکان ادغام این گونه موشک ها در تسلیح هواپیماها و بالگردهای اروپایی، آمریکایی و حتی روسی مطرح بود. یک حامل بالقوه Brimstones باید یک سیستم رویت و ناوبری مطابق با استانداردهای ناتو با ابزارهایی داشته باشد که توسعه یک ماموریت پروازی و انتقال داده ها به الکترونیک موشک را تضمین کند.

به عنوان بخشی از نیروی هوایی اوکراین، هواپیماها و هلیکوپترهای ساخت شوروی قدیمی با مجموعه ابزارهای مناسب هنوز در حال فعالیت هستند. انتقال آنها به موشک های انگلیسی مستلزم کار توسعه پیچیده و پرهزینه برای نوسازی عمیق PRNK است. اجرای چنین تحقیق و توسعه با مشکلات اقتصادی، سازمانی و غیره همراه است. علاوه بر این، روند نوسازی تجهیزات نظامی در هر مقدار معقول نیز دشوار و پرهزینه خواهد بود.


تصویر طراحی یک قایق موشکی برای اوکراین. گرافیک بین المللی Babcock.

به جای ارتقاء هواپیمای قدیمی خود، می توانید ماشین های خارجی مدرنی را خریداری کنید که در ابتدا قادر به حمل موشک های بریمستون هستند. اما این رویکرد دارای معایب آشکاری نیز در قالب هزینه بالای بیش از حد و مشکلات در عملکرد مشترک تجهیزات با استانداردهای مختلف است.

بنابراین، بعید است که موشک های بریمستون معامله ای برای نیروی هوایی اوکراین باشد. مشکلات مورد انتظار در مرحله آماده سازی و اجرا به طور کامل از تمام مزایای ممکن بیشتر خواهد بود. علاوه بر این، خود امکان اوکراین برای اجرای چنین برنامه ای و رساندن تعداد قابل توجهی از ناوهای حامل با موشک های جدید به عملیات کامل مشکوک است.

مشکل پشت مشکل


اوکراین می خواهد تجهیزات و تسلیحات انگلیسی را دریافت کند - و حتی اولین قراردادهایی از این نوع را امضا کرد. با این حال، با بررسی دقیق تر، معلوم می شود که چنین طرح هایی دارای چشم اندازهای مبهم یا حتی مشکوک هستند. اجرای آنها در تمام مراحل ممکن است با مشکلات خاصی مواجه شود و پیامدها و منافع واقعی آن دور از انتظار باشد.

پس آخرین اخبار از فروش موشک های هواپیمای بریمستون در شرایط فعلی منطقی نیست. معرفی چنین سلاح هایی در نیروی هوایی اوکراین به سختی امکان پذیر است. وضعیت در مورد قایق های موشکی Babcock ساده تر و خوش بینانه تر است - این قرارداد، به احتمال زیاد، محقق خواهد شد.

با این حال، قایق های ساخته شده و تحویل داده شده با مشکل ویژگی های عملکرد ناکافی سلاح مواجه خواهند شد. پارامترهای کلیدی بریمستون، مانند برد یا بار جنگی، برای هواپیماهای جنگی که به اهداف زمینی برخورد می کنند، کافی است. برای عملیات تمام عیار در دریا و حل وظایف اصلی، ویژگی های چنین موشکی کافی نیست.

با این حال، در شرایط فعلی، هر سناریو کاملا محتمل است، از جمله. و برای نیروهای مسلح اوکراین مضر است. واقعیت این است که آخرین قراردادها با بریتانیای کبیر و اسناد دیگری از این دست نه تنها با هدف توسعه ارتش امضا شده است. با کمک آنها ، رهبری اوکراین وفاداری خود را به شرکای خارجی نشان می دهد ، و همچنین به آنها کمک می کند تا درآمد کسب کنند - و منافع مالی و سایر منافع خود را فراموش نمی کنند. در چنین شرایطی نیازها و توانمندی های ارتش در پس زمینه محو می شود و جایگاه خود را به عنوان یک عامل تعیین کننده از دست می دهد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

27 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +4
    26 اکتبر 2021 04:55
    به طور کلی "نارنجک های آنها از سیستم اشتباه است" .... چشمک زد
    1. +2
      26 اکتبر 2021 05:40
      نقل قول از چیفکا
      به طور کلی، "نارنجک های آنها از سیستم اشتباه است."

      اما "نوشید" به حسادت همه. خندان
      و همچنین به آنها کمک می کند تا درآمد کسب کنند - و منافع مالی و سایر منافع خود را فراموش نمی کنند
    2. -3
      26 اکتبر 2021 05:53
      سیریل، همه چیز بستگی به این دارد که ناتو چقدر به ukk-roina نیاز دارد! از این گذشته، آنها می توانند تجهیزات را با نرخ های سود دیوانه کننده به اعتبار بیندازند و با همان شرایط موشک تحویل دهند! نکته اصلی این است که اوکراین را به سمت جنگ علیه روسیه سوق دهیم و همه چیز آنجا خواهد بود - قدیمی و تقریباً zadorma. ..
      1. +7
        26 اکتبر 2021 06:38
        نویسنده از ابتدا "آب ریخت" (بر اساس یادداشت) هیچ چیز، به طور خاص، شناخته شده نیست، به ترتیب، متن با "یا بله" ... "یا نخواهد" ... "احتمالا" ...، "شاید ..." اشباع شده است.
        من حتی نمی خواهم با او بحث کنم.
        1. +3
          27 اکتبر 2021 13:19
          برخلاف مقالات E. Damantsev، اختصارات پیچیده و اصطلاحات فنی خاص به ترتیب کمتری وجود دارد که خواندن را برای افراد غیرمتخصص علاقه مند کاملاً قابل هضم می کند.
          1. 0
            29 اکتبر 2021 17:42
            دامانتسف معتقد است که نامگذاری الفبایی عددی طولانی سلاح های مختلف (که هیچ کس به خاطر نمی آورد) او را به عنوان یک حرفه ای معرفی می کند.
    3. 0
      30 نوامبر 2021 23:09
      نه ,, نارنجک ,,, به ضامن سیستم اشتباه.
  2. پس آخرین اخبار از فروش موشک های هواپیمای بریمستون در شرایط فعلی منطقی نیست. معرفی چنین سلاح هایی در نیروی هوایی اوکراین به سختی امکان پذیر است

    ***
    آنها را مانند پاسگاه های مرزی در مرز با "متجاوز" به خاطر رضایت می کوبند،
    خوب، یک جورهایی مانند "ارعاب" ...
    ***
  3. 0
    26 اکتبر 2021 05:23
    هوم ... عجیب است که اوکراینی ها از ایالت ها AN-64 های از کار افتاده را نخواسته اند ...
  4. +2
    26 اکتبر 2021 05:48

    یک موشک خوب که برای آن باید هواپیما بخرید)) یا یک هلیکوپتر
    1. 0
      26 اکتبر 2021 06:40
      نویسنده در عکس نصب زیر بال پهپاد را نشان داد، اما به دلایلی این گزینه در نظر گرفته نشد.
    2. 0
      26 اکتبر 2021 11:45
      نقل قول: tlauicol
      موشک خوب
      رادار روی یک موشک با برد 20 کیلومتر به نوعی بسیار گران به نظر می رسد.
  5. +2
    26 اکتبر 2021 05:48
    موشک بریمستون ۲ زیر بال هواپیمای تورنادو. عکس از وزارت دفاع بریتانیا
    نگاه دقیق‌تری کرد و عفونت را زیر بدنه منتقل کرد، خوب است که مرد مسلح او را گرفت، حالا او آن را به محل زیر بال منتقل می‌کند. به منظور چاپ مجدد، امضا به درستی چاپ شده است.
  6. 0
    26 اکتبر 2021 05:50
    آیا بایراکتارها را فراموش نکرده اید؟ شاید آنها را در آنجا پیچ کنند، سپس پازل پیچیده می شود.
    1. 0
      26 اکتبر 2021 05:58
      نقل قول: O. Bender
      آیا بایراکتارها را فراموش نکرده اید؟ شاید آنها را در آنجا پیچ کنند، سپس پازل پیچیده می شود.

      این یک پازل نیست، بیشتر شبیه یک کتاب رنگ آمیزی است...
      1. 0
        30 نوامبر 2021 23:56
        IMHO، پیچاندن این موشک به بایرکتار نیز مانند لحظه شوروی نیست
  7. KCA
    +1
    26 اکتبر 2021 06:45
    و چرا بریمستون در کشتی است؟ 6.2 کیلوگرم حتی یک کلاهک انباشته به نوعی در برابر کشتی ها کافی نیست، اگر پرواز کند، البته صدماتی وارد می کند، اما قایق گارد ساحلی را نیز غرق نمی کند، فقط در پاسخ به لوزه ها تحریک می شود و دریافت می کند.
    1. +7
      26 اکتبر 2021 08:59
      خب، باز هم PSKR موشک های خودش را ندارد. و اگر این یک کرم شب تاب خلع سلاح شده / روبین باشد، ممکن است اصلاً پاسخی از PSKR دریافت نکنید.

      سپس، می توانید آنها را در یک لقمه بکوبید. در جزیره، می توانید از 3 تا 5 پرتابگر، هر کدام 3 موشک قرار دهید.

      این موشک ها برای یک نبرد دریایی عمومی نیستند، بلکه برای انواع ترفندهای کثیف هستند و ترتیب نیروها را برای هر جزیره افزایش می دهند. که قبلاً توسط هر PSKR پوشش داده می شد و بعد از تسلیح باید تقریباً مانند یک دیفندر با پوشش دوربرد و کوتاه برد آن را هدایت کنید.

      در ابتدا، نسخه دریایی به عنوان یک سلاح جهانی در برابر شهید بات ها، قایق های تهاجمی تندرو (مانند قایق های ایرانی) و سایر اهداف مانور کوچک و پرسرعت که در عمل به سختی از توپ های دوربرد مورد اصابت قرار می گیرند، ساخته شد. و خطرناک است که اجازه دهید آنها بسته شوند.
  8. -2
    26 اکتبر 2021 06:48
    و چرا نویسنده مقاله اینقدر هیجان زده شد، اجازه داد اوکروشومرها آهن کوچک بریتانیایی بخرند، سپس آن را با یک فایل تمام کنند. وسط LOL
  9. +7
    26 اکتبر 2021 08:21
    اگر نویسنده حداقل پنج درصد از تلاش‌های صرف شده برای ریختن از خالی به خالی را صرف مطالعه این موضوع می‌کرد، با تعجب متوجه می‌شد که MBDA اخیراً موشک‌های ASRAAM و MICA خود را با موفقیت در مجموعه تسلیحاتی Su-30MKI هند ادغام کرده است. . و در عین حال هیچ مشکل خاصی از نظر "اقتصادی، سازمانی و غیره" را تجربه نکرد.
  10. +1
    26 اکتبر 2021 10:22
    البته اوکراین «ثروتمند» توانایی خرید قایق و موشک بریمستون را از انگلیسی ها دارد.
    فقط میترسم بعد از اون بندراها پول بنزین و زغال و شلوار توری ندارن...
  11. -1
    26 اکتبر 2021 12:03
    TVEL ها را نفروشید، زغال سنگ نفروشید، اجازه دهید گاز دور بزند، محاصره کامل اقتصادی ایجاد کنید. به طوری که این دولت فرعی قبلاً سریعتر مرده است.
  12. 0
    26 اکتبر 2021 23:12
    پسرها در خرید اژدر از انگلیسی ها تردید نخواهند کرد تا بتوانند با تنبور بپرند و فریاد بزنند که تمام دنیا با آنهاست.
  13. +1
    27 اکتبر 2021 06:58
    روسیه چطور؟ همچنین تامین سلاح های جدید به دونباس و سرنگونی برکتارها و همچنین نصب پهپادها ضروری است.
  14. نظر حذف شده است.
  15. 0
    27 اکتبر 2021 14:58
    آنها در کرملین بازی خواهند کرد که پس از آن برای هیچ کس کمی به نظر نمی رسد
    اگر چنین "اوکراین" تهاجمی در مرز با آمریکا وجود داشته باشد، مدتها پیش به عنوان یک کشور دیگر وجود نخواهد داشت.
  16. 0
    27 اکتبر 2021 15:20
    هر چه بود، نمی‌توانید با خیال راحت بر فراز DPR و LPR پرواز کنید
  17. 0
    27 اکتبر 2021 15:45
    این فقط Hellfire ATGM برای نیروی دریایی است

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"