هوانوردی استراتژیک فدراسیون روسیه ساعت های زیادی بر فراز دریای سیاه پرواز کرد

اکتبر 26 2021

راهبردی هواپیمایی فدراسیون روسیه پروازی چند ساعته بر فراز دریای سیاه انجام داد. شرکت کنندگان آن دو بمب افکن Tu-22M3 و هواپیمای اسکورت بودند.

این اطلاعات از سوی سرویس مطبوعاتی وزارت دفاع فدراسیون روسیه آمده است.

آنها اشاره کردند که این یک رویداد برنامه ریزی شده بود. وزارت نظامی یادآور شد که هوانوردی دوربرد فدراسیون روسیه به طور دوره ای بر روی آب های دریای سیاه و بالتیک و همچنین اقیانوس آرام و اطلس حضور دارد.

این هواپیماها بر فراز آب های بی طرف بودند و بر اساس قوانین بین المللی و سایر قوانین عمل می کردند.

در طول پرواز، ناوهای موشکی استراتژیک جنگنده های Su-27 را اسکورت کردند و از آنها محافظت کردند. هواپیماهای همراه بمب افکن ها تابع نیروی هوایی و انجمن پدافند هوایی منطقه نظامی جنوب هستند. در مجموع، این پرواز حداقل پنج ساعت به طول انجامید.

شایان ذکر است که «استراتژیست‌های» نیروی هوافضای روسیه بلافاصله پس از اظهارات ناموفق رئیس وزارت دفاع آلمان، آنگرت کرامپ-کارن‌باوئر، مبنی بر لزوم مهار نظامی روسیه به‌ویژه در منطقه بر فراز آب‌های دریای سیاه ظاهر شدند. بالتیک و دریای سیاه. پس از سخنان وی، وزارت دفاع فدراسیون روسیه وابسته نظامی آلمان را احضار کرد و در آنجا یادداشت اعتراضی به وی تحویل داده شد.

بررسی نظامیدر Yandex News

بررسی نظامیدر Yandex Zen

نظر حذف شده است.
اسکندر 3 26 اکتبر 2021 17:38
+4

9

5
(پس از اظهارات ناموفق رئیس وزارت دفاع آلمان، آنگرت کرامپ-کارن باوئر، در مورد نیاز به مهار نظامی روسیه، به ویژه در دریای بالتیک و دریای سیاه.) - ارتش ما به فراموشکاران یادآوری کرد که این منطقه نیز منطقه ما است. از نفوذ
1. نیروی هوایی روسیه 26 اکتبر 2021 17:41
  -2
  
  3
  
  5
  با این حال، شایکوفکا فحاشی می کند!
  1. اسکندر 3 26 اکتبر 2021 17:53
    
    +3
    
    6
    
    3
    
    دهقانان باید به جایی که مدت زیادی است پرواز نکرده اند پرواز کنند و به جوانان نیز نشان دهند.
    1. نگهبان 26 اکتبر 2021 19:25
      
      -1
      
      8
      
      9
      
      بله، همین الان مقاله ای در Voenmat یا Politobzor خواندم که آلمانی ها و مشاغل عادی دو بار ترسیده بودند: اولی پس از بیانیه وزارت دفاع آلمان، دومی ترس شدیدتر پس از دریافت شد. واکنش سریع و تند شویگو و لاوروف.
2. Starover_Z 26 اکتبر 2021 20:43
  0
  
  4
  
  4
  نقل قول: اسکندر 3
  ارتش ما به فراموشکاران یادآور شد که این منطقه نیز منطقه نفوذ ماست.
  
  و از آنجایی که آمریکایی ها می گویند که باید دریای سیاه را کنترل کنند، پس صبر کنند تا نیروهای هوافضای روسیه خلیج مکزیک را "کنترل" کنند!
Canecat 26 اکتبر 2021 17:52
+6

12

6
وزارت دفاع فدراسیون روسیه وابسته نظامی آلمان را احضار کرد و در آنجا یادداشت اعتراضی به وی تحویل داده شد.

و نوشتن با گچ روی رایشستاگ لازم بود. دفعه بعد جایی برای آمدن وجود نخواهد داشت.
knn54 26 اکتبر 2021 17:54
+4

8

4
پوتین به آلمان و همه اروپایی‌ها قول داد که گاز و برق بیشتری عرضه کنند:
"آرام باش - ما نمی گذاریم یخ بزنی، چقدر سوخت نیاز داری - ما اینقدر عرضه می کنیم!"
او پیشنهاد کرد که به نشانه "قدردانی" از غرب، از زبان ACC، در یک سخنرانی پاسخی، آنها اعلام کردند که وقاحت روس ها حدی ندارد.
-درباره لزوم بازدارندگی نظامی روسیه به ویژه در دریای بالتیک و دریای سیاه.
تا زمان استفاده از سلاح هسته ای علیه روسیه،
1. خوب 26 اکتبر 2021 18:16
  +4
  
  7
  
  3
  این نظر "شخصی" او است که در ایالات متحده شکل گرفته است. با این حال، آلمانی های کافی اکثریت هستند. چنین اظهاراتی از سیاستمداران فاسد. کشورهای دعوای کشورها به نفع خودت
  1. بوچ کسیدی 26 اکتبر 2021 21:50
    
    +8
    
    8
    
    0
    
    نقل قول: مهربان
    این نظر "شخصی" او است که در ایالات متحده شکل گرفته است. با این حال، آلمانی های کافی اکثریت هستند. چنین اظهاراتی از سیاستمداران فاسد. کشورهای دعوای کشورها به نفع خودت
    
    وزیر دفاع در حال خدمت نمی تواند نظر "خود" را در مورد مسائل نظامی داشته باشد. او می تواند نظر خود را در مورد کلم ترش و نقاشی داشته باشد. بیشتر نه.
  2. استپان اس 27 اکتبر 2021 11:36
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    با این حال، آلمانی های کافی اکثریت هستند.
    
    مورخان می گویند که در طول جنگ جهانی دوم، اکثر آلمانی ها در اتحاد جماهیر شوروی نیز کافی بودند. این مانع از آتش زدن روستاها نشد.
2. موشک757 26 اکتبر 2021 18:24
  +2
  
  4
  
  2
  واضح است که ACC یک اردک سرنگون شده است، اما آنها می توانند لفاظی های او را انتخاب کنند، چنین شیاطین زیادی وجود دارد!
  و بله، ناراحت کننده است که آنها شروع به صحبت در مورد آن بحث هایی کردند که اصلاً نباید به آنها دست زد.
3. اس. نیکولایف 26 اکتبر 2021 20:37
  +1
  
  3
  
  2
  نقل قول از knn54
  "آرام باش - نمی گذاریم یخ بزنی
  
  آنها لباس می پوشند، ما خط تیره را برمی داریم
30 vis 26 اکتبر 2021 18:16
-1

7

8
روسی دریایی! هواپیماهای روسی هر کجا و در مواقع لزوم پرواز می کنند. برای حفاران دریاها - در اوایل قرون وسطی، Pontus Euxinus را دریای روسیه می نامیدند، همانطور که دریای بالتیک را وارنگین می نامیدند.
دریای آلمان - آلمان یا دریای شمال ... این برای توسعه کلی حفار دریاها است.
1. اگوزا 26 اکتبر 2021 18:25
  0
  
  4
  
  4
  نقل قول: 30 vis
  این برای توسعه عمومی حفار دریاها است.
  
  آخ! برای آنها نیست! آنها نمی توانند تفاوت بین اپرا و باله را در اینجا درک کنند، آنها می خواهند همه چیز را به MOV ترجمه کنند و شما به آنها تاریخ و جغرافیا می دهید!
  اما خیلی خوب است که خلبانان ما در آسمان ظاهر شدند. و سپس ایالات متحده قبلاً لب به دهان باز کرده است، آنها می خواستند نفوذ خود را در دریای سیاه گسترش دهند. قصه های افسانه چگونه است. پوشکین به یاد نمی آورد. ایالات متحده آمریکا مثل یک پیرزن حریص است، او به سمت ماهی قرمز تاب خورد!
2. کیزر سوز 27 اکتبر 2021 06:07
  -1
  
  2
  
  3
  در اوایل قرون وسطی، Pont Euxinus را دریای روسیه می نامیدند.
  
  چه بلعیده ای که فانتزی آنقدر بازی کرده است. می توان دید که اقوام با اوکراینی ها ... چه، آنها با هم حفاری کردند؟ شما در اوایل قرون وسطی اصلاً قدرتی نداشتید، اما آنها قبلاً دریا را حفر کردند ...
  1. 30 vis 27 اکتبر 2021 09:05
    
    +1
    
    3
    
    2
    
    نقل قول از کیسر سوز
    در اوایل قرون وسطی، Pont Euxinus را دریای روسیه می نامیدند.
    
    چه بلعیده ای که فانتزی آنقدر بازی کرده است. می توان دید که اقوام با اوکراینی ها ... چه، آنها با هم حفاری کردند؟ شما در اوایل قرون وسطی اصلاً قدرتی نداشتید، اما آنها قبلاً دریا را حفر کردند ...
    
    دریای روسیه - نام در قرن X-XIV دریای سیاه دریای روسیه
    نام دریای سیاه که در تواریخ روسی هنگام توصیف وقایع قرون 9-15 و همچنین در منابع عربی قرن 10 یافت می شود. Svidomo تو، یا چی؟ یا بدبخت؟ مرد دوست داشتنی! کتاب خواندن را یاد بگیرید. شما چیزهای جالب زیادی یاد می گیرید. یا به جز هری پاتر و بر باد رفته، دیگر کتابی وجود ندارد!
    1. کیزر سوز 27 اکتبر 2021 11:44
      
      -2
      
      1
      
      3
      
      کتاب خواندن را یاد بگیرید.
      
      من دو برنامه ارشد دارم و می توانم با آرامش به سه زبان بخوانم. و دقیقاً به همین دلیل است که عزیز، لینک این منبع عربی یا پیوند آن را از یک مورخ معتبر به من بدهید، نه از جایگزین های شما. وگرنه مثل پسرعموهای اوکراینی خود حفار دریای سیاه می مانید.
      دوم - قرون وسطی اولیه دوره 476 تا 1000 است. در پایان این و آن دوره ، کیوان روس در کشور شما ظاهر شد و شما قبلاً دریای سیاه را به عنوان روسی ثبت کرده اید ...
      اصولی را که به یک فرد خوب نیاز دارید بیاموزید. در غیر این صورت یونانی ها باید کریمه را برگردانند. آنها سرزمین های مقدس مادر بیزانس را اشغال کردند و خودنمایی را پرورش دادند و خودنمایی اوکسینسکی است ...
      1. 30 vis 27 اکتبر 2021 13:17
        
        0
        
        1
        
        1
        
        هیچ فایده ای ندارد که چیزی را به شما ثابت کنم. اما به خاطر توسعه حفارها و ولگردهای Svidomo و همچنین مناظره کنندگان بلغاری، چند نقل قول می کنم. - "چرا Pont Euxinus "روسی" شد؟
        
        مشکل اصلی که سال هاست محققان این موضوع را آزار می دهد، عدم توضیح واضح در مورد دلایلی است که چرا پونت یوکسینوس یونانی ("دریای مهمان نواز") ناگهان "روسی" شد. به طور سنتی، در ادبیات علوم عامه، می توان به این دیدگاه برخورد کرد که بر اساس آن این هیدرونیم در نتیجه حملات مکرر روس ها (وارانگ ها و اسلاوها) در این منطقه و همچنین به عنوان پژواک وجود روس ها ظاهر شد. شاهزاده تموتارکان با مرکز آن در تامان در قرن 12-4. با این حال، منابع، به عنوان یک قاعده، از شاهزاده Tmutarakan نام نمی برند، و قطعا نمی گویند که دریای "روسیه" دقیقاً به دلیل وجود این تشکیلات دولتی نامیده می شود. مثلاً ابن سعید می‌نویسد: «در این دریا جزایری است که روس‌ها در آن سکونت دارند و [بنابراین] آن را دریای الروس [یعنی] نیز می‌گویند. روسی]. سایر نویسندگان عرب قرن 1-2 نیز در مورد جزایر ساکن روسیه و واقع در دریاهای سیاه و آزوف گزارش می دهند. البته ممکن است که جغرافی دانان عرب در زیر "جزایر" فقط شبه جزیره تامان را در نظر داشته باشند که شاهزاده تموتارکان در آن قرار داشته است، اما این به طور مستقیم از منابع به دست نمی آید. با این حال، برخی از جغرافی دانان، مانند مسعودی و ادریسی، در مورد حملات مکرر روس ها از دریای سیاه و آزوف نوشتند و همچنین به وجود «رود روس» (عربی «نخر روسیه») اشاره کردند. که می توان آن را با تنگه کرچ یا دهانه دون شناسایی کرد.» یک چیز مسلم است: در میان جغرافیدانان اروپایی، عرب و یهودی قرن XI-XIV، منطقه شمال دریای سیاه ارتباط قوی با حضور باستانی را برانگیخت. روس در آنجا تایید قانع‌کننده‌تر حضور روسیه در این منطقه در قرون وسطی این است که در آن زمان رایج بود، نام دریای سیاه "دریای روسیه" بود. برای شروع، برخی اطلاعات پیش‌زمینه درباره تاریخچه نام دریای سیاه او را به گونه ای دیگر نامیدند. پونت آکسینسکی، دریای سکایی، ترابیزون، کیمریا، تورید و غیره. در میان این نام ها، «دریای روسیه» نیز وجود دارد. در منابع تاریخی و ادبیات قرون X-XIV. 3 مرجع از این قبیل را می توان یافت. در منابع عربی 2 بار، یهودی - 72230424، فرانسوی - 497887، آلمانی - 497887 و روسی - 600 بار ذکر شده است. مشهورترین آنها در داستان سالهای گذشته آمده است. "و دنیپر با سه دریچه به دریای پونتیک می ریزد، جوجه تیغی برای گرفتن دریای روسیه ..." https://ic.pics.livejournal.com/amp_amp/72230424/498116/498116_XNUMX.jpg به زبان لاتین، " دریای روسیه» - Mare Russis و Mare Ruthenicum. https://ic.pics.livejournal.com/amp_amp/XNUMX/XNUMX/XNUMX_original.jpg
        
        کیزر سوز 27 اکتبر 2021 15:43
        
        -1
        
        1
        
        2
        
        به من چند نقل قول بده
        
        این یک نقل قول نیست - این یک پیوند به یک مقاله در لایو ژورنال است. همچنین می توانید به وب سایت دیزنی لند مراجعه کنید.
        
        30 vis 27 اکتبر 2021 21:20
        
        0
        
        1
        
        1
        
        چه می توانم به شما بگویم ... آیا دریای روسیه را دوست ندارید؟ برای سلامت. دریای بلغارستان را جستجو کنید و پیدا کنید ... موفق باشید ... دریای سیاه "دریای روسیه" شد. ابن خردادبه (ابن حردادبیگ) که در دهه 40 قرن نهم نوشته است. کتاب سیر و احوال او (کتاب معرفت سیر و احوال)که مبنایی برای تعدادی از نوشته‌های متأخر مسلمانان درباره روسیه بود، به عنوان چیزی که مدتهاست شناخته شده است، به عنوان چیزی معمولی، از «مسیر بازرگانان روس و آنها به اسلاوها»، بیورها و سیاهان یاد می‌کند. فروش روباه و شمشیر خز «از انتهای اسلاونیا تا دریای رام». ابن خردادبه دریای سیاه را «دریای رامسکی» می‌نامد، پس روس‌ها به زبان اسلاوی صحبت می‌کردند وگرنه روس‌ها برای هم قبیله‌های خود در بغداد درک نمی‌شدند!
        
        در ابن فقیه که در همان آغاز قرن دهم نگاشته است، تأییدی بر داستان ابن خردادبه می‌یابیم. 46
        
        و سرانجام، مسعودی در «مرات‌های طلایی» (دهه 940) از دریای نایتاس صحبت می‌کند، «که همان دریای روسیه است. هیچ کس جز آنها (روس) در آن شنا نمی کند و آنها در یکی از سواحل آن زندگی می کنند. 47، 125.- A. Yu. Yakubovsky، درباره روابط روسیه-خزر و روسیه-قفقاز در قرن 138-46 Izv.، مجموعه تاریخ و فلسفه، جلد سوم، شماره 22 صفحه 23.
        
        بنابراین دریای سیاه به دریای روسیه تبدیل می‌شود و تقریباً در تمام قرون وسطی ("taga Ruaciae"، "maro Eutcnum") چنین باقی می‌ماند. P. I. شفاریک. آثار باستانی اسلاوی. م.، 48، ج دوم، کتاب. III، صفت XIX، ص 1848. همه اینها به طور مستقیم یا غیرمستقیم، به عنوان اظهارات یا فرضیات، قضاوت ما را در مورد قدمت دریانوردی روسیه با توجه به روسی (سیاه) دریا در وهله اول.
        
        کیزر سوز 27 اکتبر 2021 23:40
        
        -1
        
        1
        
        2
        
        جستجو و پیدا کردن - دریای بلغارستان ..
        
        و نیازی نیست ما تبدیل به مایه خنده شویم. خودتان یا همراه با اوکراینی ها آن را حفر کنید. برای ما کافی است که با الفبای بلغاری بنویسید و بلغاری قرن دهم را با اسلاوی محلی کوئینه صحبت کنید.
        دریانوردان لعنتی .... دلقک ها ... دریای روسیه از خنده میمیرم ...
        
        30 vis 28 اکتبر 2021 08:05
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        نقل قول از کیسر سوز
        جستجو و پیدا کردن - دریای بلغارستان ..
        
        و نیازی نیست ما تبدیل به مایه خنده شویم. خودتان یا همراه با اوکراینی ها آن را حفر کنید. برای ما کافی است که با الفبای بلغاری بنویسید و بلغاری قرن دهم را با اسلاوی محلی کوئینه صحبت کنید.
        دریانوردان لعنتی .... دلقک ها ... دریای روسیه از خنده میمیرم ...
        
        برادر! نمرد!!! زنده! روس ها هنوز هم شما را دوست دارند، همیشه شاد زندگی کنید. بله، شاهزاده اولگ وقتی با کشتی به آنجا رسید، سپر را بر دروازه های قسطنطنیه میخکوب کرد.. و روس ها شما را از دست عثمانی ها آزاد کردند! چنین ژنرال روسی اسکوبلف وجود داشت ... آیا فراموش کرده اید؟ یا خنده دار هم هست؟ و درست نیست؟ خنده بی دلیل نشانه حماقت است. این چیزی است که مردم من می گویند.
        
        30 vis 28 اکتبر 2021 13:22
        
        0
        
        1
        
        1
        
        به سلامتی داداش
        
        کیزر سوز 28 اکتبر 2021 17:27
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        بله به شما هم سلام
موشک757 26 اکتبر 2021 18:21
-3

2

5
هوانوردی استراتژیک فدراسیون روسیه ساعت های زیادی بر فراز دریای سیاه پرواز کرد
نه فاصله های استراتژیک، بلکه منطقه مهم است، تسلط هوانوردی ما، این استدلالی است که دشمن را به فکر فرو می برد - اما آیا او به آن نیاز دارد، تحریک می کند، تشدید می کند؟
درست است، باید در نظر داشت که دشمن با تجربه، قدرتمند است و به دنبال تغییر جزر و مد به نفع خود خواهد بود!
معلوم نیست کیست که ... نیروی متقابل خواهد داشت / باید افزایش یابد.
آبزرور 2014 26 اکتبر 2021 18:55
+2

6

4
هوانوردی استراتژیک فدراسیون روسیه ساعت های زیادی بر فراز دریای سیاه پرواز کرد
وای خدای من، اگر نه یک راز، چند دایره بر فراز دریای سیاه زخم شده است ?
1. مرد سفید پوست 26 اکتبر 2021 21:44
  -4
  
  0
  
  4
  اما آیا آنها فقط می توانند یک دایره بر فراز دریای سیاه را در سفرهای دریایی بدون وارد شدن به مسیرهای بی طرف توصیف کنند؟
  1. bk316 27 اکتبر 2021 12:11
    
    0
    
    0
    
    0
    
    بدون وارد شدن به حالت خنثی؟
    
    به معنای وارد نشدن به بی طرفی؟ دریای سیاه عمدتاً آبهای بین المللی است ...
    1. مرد سفید پوست 27 اکتبر 2021 19:01
      
      0
      
      0
      
      0
      
      من رزرو کردم، ببخشید، d.b. "خنثی نیست". می توانستید حدس بزنید
      1. bk316 27 اکتبر 2021 19:27
        
        0
        
        0
        
        0
        
        آه.. اینطور فکر نمی کردم. البته می تواند - 20 کیلومتر یک دایره سنگین است. از بین تمام هواپیماهای ما، شاید فقط یک طوفان برفی نتواند ....
        
        مرد سفید پوست 27 اکتبر 2021 20:29
        
        0
        
        0
        
        0
        
        من متأسفانه از ویژگی های قدرت مانور استراتژیست ها در سرعت های کروز اطلاعی ندارم، بنابراین به طعنه می گویم. از سوی دیگر، «پرواز یک ساعته» روی دریا که در حداکثر 580 در 1150 کیلومتر، عجیب به نظر می رسد.
UVB 26 اکتبر 2021 19:28
+ 14

14

0
استراتژیست ها Tu-160 و Tu-95MS و Tu-22M3 بمب افکن های دوربرد هستند.
1. AAG 26 اکتبر 2021 19:50
  +6
  
  8
  
  2
  نقل قول: UVB
  استراتژیست ها Tu-160 و Tu-95MS و Tu-22M3 بمب افکن های دوربرد هستند.
  
  و برای اکثریت مهم نیست، اگر فقط "اوریا!" ... غم انگیز است ...
  تنها راهی که می توانم موقعیت چنین افرادی را توجیه کنم (ما ربات ها را حذف می کنیم - آنها در حال کار هستند) یک میل طبیعی برای زندگی در صلح و آرامش و بدون شوک است. ساخت نیروهای مسلح فدراسیون روسیه!!) (به طور کلی، به نظر می رسد که برخی از ساختارهای نیروهای مسلح یاد گرفته اند که در این مورد گمانه زنی کنند، IMHO).
  صبورانه، متفکرانه به همه استدلال ها گوش دهید ....
  1. Region-25.rus 26 اکتبر 2021 20:43
    
    +4
    
    6
    
    2
    
    و برای اکثریت مهم نیست، اگر فقط "اوریا!" ... غم انگیز است ...
    و نه تنها جوانان، بلکه عموهای "محترم" موهای خاکستری نیز (((
2. Region-25.rus 26 اکتبر 2021 20:46
  +4
  
  4
  
  0
  Tu-22M3 بمب افکن های دوربرد هستند.
  + ناوهای موشکی)) وقتی من آنجا بودم 2 هنگ Tu-22M2 در لشکر داشتیم. اگر چه، اگر موشک ها را از کلاهک های ویژه آویزان کنید... همانطور که رئیس ارتباطات ما (سرهنگ میخالچنکو) گفت، "ما می توانیم نیمی از ژاپن را بسوزانیم."
  1. Shket53 27 اکتبر 2021 02:56
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    با سلام ... وقتی یک هنگ دوربرد در وزدویژنکا مستقر بود ، جاپان ها به طور مساوی روی باسن خود می نشستند ... اکنون آنها هیجان زده می شوند. و هنگامی که پروازهای دوربرد آغاز شد، خون ژاپنی ها در رگ هایشان سرد شد.
    1. Region-25.rus 27 اکتبر 2021 09:20
      
      0
      
      0
      
      0
      
      با درود! منظورم «جریان سنگی» (مونگوهتو) است! در سال 93 آنها هنوز با قدرت و اصلی پرواز می کردند! واحد من در یک کیلومتری تیک آف قرار داشت. هنگامی که "فایرهای معکوس" در پس سوز بلند شد، آه و غرش. و این منظره به سادگی فراموش نشدنی است!
3. لارا کرافت 26 اکتبر 2021 21:32
  0
  
  1
  
  1
  نقل قول: UVB
  استراتژیست ها Tu-160 و Tu-95MS و Tu-22M3 بمب افکن های دوربرد هستند.
  
  آنها با اظهار نظر جلو افتادند، همه چیز در VO خیلی بد نیست، مدیران، هنوز "چیزی برای کار کردن" وجود دارد. شاید زمانی که Tu-22M3 با سوخت گیری هوایی (که اکنون طبق معاهده ممنوع شده است) دوباره ظاهر شود و استراتژیک شود ....
  1. AAG 26 اکتبر 2021 22:33
    
    0
    
    0
    
    0
    
    نقل قول: لارا کرافت
    نقل قول: UVB
    استراتژیست ها Tu-160 و Tu-95MS و Tu-22M3 بمب افکن های دوربرد هستند.
    
    آنها با اظهار نظر جلو افتادند، همه چیز در VO خیلی بد نیست، مدیران، هنوز "چیزی برای کار کردن" وجود دارد. شاید زمانی که Tu-22M3 با سوخت گیری هوایی (که اکنون طبق معاهده ممنوع شده است) دوباره ظاهر شود و استراتژیک شود ....
    
    خاص نیست. ...، اما به نظر می رسد که علاوه بر نوار، برای انتقال به دسته استراتژیست ها، حداقل یکسری شرایط نیز مورد نیاز است: طرح هایی برای استفاده رزمی (با طرح ها، پیشرفت ها، آموزش l / s، آموزش). تجهیزات و غیره و غیره) P...)
    هوم بله، متاسفم، تجهیزات، هواپیما، به مقدار کافی (با خدمه آموزش دیده، تکنسین ها، زیرساخت ها، سلاح ها، ... لوازم خانگی، ترجیحا ...)) مورد نیاز است.
    ... بقیه طبق برنامه های کاربردی ...)))
رتویزان 8 26 اکتبر 2021 19:54
-1

1

2
وقت آن رسیده است که غرب به این واقعیت عادت کند که زمان هایی سپری شده است که می توانستند روسیه را تنها با اظهارات شجاعانه خودنمایی کنند.
وان ترامپ، حتی با راندن گروه‌های ناو هواپیمابر خود به سواحل کره شمالی، نتوانست آنها را بترساند، و این بدبختان کجا می‌توانند حتی وقتی با کل اروپا جمع می‌شوند و به روسیه ما پارس می‌کنند.
بوچ کسیدی 26 اکتبر 2021 21:47
0

1

1
انجام تمرینات مشابه در سواحل آلمان ضروری است.
svp67 27 اکتبر 2021 06:31
0

0

0
قابل توجه است که "استراتژیست" نیروهای هوافضای روسیه
تا به حال، Tu-22M3 را نمی توان به استراتژیست های تمام عیار نسبت داد، حتی "شریک های" ما یک کلاس جداگانه "Eurostrategist" برای آن ارائه کرده اند .... و اگر آنها از طریق لینک عبور کنند تأثیرگذارتر خواهد بود. و نه یک جفت، و حتی اگر کل اسکادران ... شوک و هیبت
1. بیز 310 28 اکتبر 2021 14:37
  0
  
  1
  
  1
  نقل قول از: svp67
  و اگر آنها در یک پیوند راه بروند، و نه در یک جفت، تأثیرگذارتر خواهد بود.
  
  "هواپیماهای بزرگ" نه در "پیوندها" بلکه به صورت جدا شده پرواز می کنند.
  1. svp67 28 اکتبر 2021 14:38
    
    0
    
    0
    
    0
    
    نقل قول: Bez 310
    "هواپیماهای بزرگ" نه در "پیوندها" بلکه به صورت جدا شده پرواز می کنند.
    
    ؟؟؟؟؟؟ تو سن اشتباهی داری
    1. بیز 310 28 اکتبر 2021 14:56
      
      0
      
      1
      
      1
      
      نقل قول از: svp67
      تو سن اشتباهی داری
      
      خوب، این اپلوم را از کجا آوردی؟
      اگه نمیدونی ساکت باش
  2. خال 13 28 اکتبر 2021 14:45
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    نقل قول: Bez 310
    "هواپیماهای بزرگ" نه در "پیوندها" بلکه به صورت جدا شده پرواز می کنند.
    
    و گروه بمب افکن؟ یا این در مورد بمب افکن های تاکتیکی صدق می کند و نه برای استراتژیست ها؟ من خلبان نیستم برای همین می پرسم.
    1. بیز 310 28 اکتبر 2021 14:57
      
      0
      
      1
      
      1
      
      نقل قول: Krot13
      و گروه بمب افکن؟ یا برای بمب افکن های تاکتیکی کاربرد دارد
      
      همه چیز درست است.
      و Tu-22m3، Tu-160، Tu-95، Tu-142 یک جداشدگی دارند. یک اسکادران از اسکادران تشکیل شده است.
      1. خال 13 28 اکتبر 2021 15:33
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        نقل قول: Bez 310
        کناره گیری
        
        بسیار خوب. اگرچه من واحدها را به این شکل تقسیم نمی کنم، اما "پیوند" را چیزی می بینم که بخشی از یک "جوخه" است. به عنوان مثال، گروه پیشگام شامل واحدهای پیشگام بود. بنابراین در هوانوردی است ، من "پیوندها" را می بینم که بخشی از "جدا" هستند و سپس - اسکادران ها ، هنگ ها ، لشکرها. من طرفدار اصلاح در هوانوردی هستم، به خدا درد دارد...
        
        بیز 310 28 اکتبر 2021 15:42
        
        0
        
        1
        
        1
        
        نقل قول: Krot13
        بنابراین در هوانوردی است ، من "پیوندها" را می بینم که بخشی از "جدا" هستند و سپس - اسکادران ها ، هنگ ها ، لشکرها.
        
        "ساندویچ اشتباه"
        "پیوند" برای هواپیماهای کوچک، "جدایی" - برای "بزرگ".
        فرمانده یگان سروان است، فرمانده دسته یک سرگرد.
        نقل قول: Krot13
        صدمه دیده خدایا...
        
        خب انقدر نگران نباش...
        
        خال 13 28 اکتبر 2021 15:59
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        نقل قول: Bez 310
        "پیوند" برای هواپیماهای کوچک، "جدایی" - برای "بزرگ".
        فرمانده یگان سروان است، فرمانده دسته یک سرگرد.
        
        این یک چیدمان با توجه به "اندازه هواپیما" است، اما چرا؟ می توان آن را با توجه به ترکیب کمی، بدون اشاره به نوع هواپیما تشکیل داد. کمیت "nامین" یک پیوند است، کمیت "nامین" یک جدایی است. بالاخره چنین چیزی وجود ندارد که لشکر منحصراً در YES باشد و تیپ ها (در هوانوردی وجود ندارد اما من مثلاً هستم) در هوانوردی تاکتیکی. و درجات - به خاطر خدا، اجازه دهید ناخدا فرماندهی پیوند، و سرگرد گردان را.
        
        بیز 310 28 اکتبر 2021 16:07
        
        0
        
        1
        
        1
        
        نقل قول: Krot13
        این یک چیدمان با توجه به "اندازه هواپیما" است، اما چرا؟
        
        متاسفم، اما من کسی نیستم که این سوالات را بپرسم.
        اما منطقی وجود دارد - در پیوند Su-35 فقط 4 خلبان و 4 تکنسین (مهندس) وجود دارد و در بخش Tu-142 فقط حدود 30 پرسنل پرواز وجود دارد.
    2. 76 اتحاد جماهیر شوروی 28 اکتبر 2021 15:01
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      نقل قول: Krot13
      و گروه بمب افکن؟ یا این در مورد بمب افکن های تاکتیکی صدق می کند و نه برای استراتژیست ها؟ من خلبان نیستم برای همین می پرسم.
      
      من هم خلبان نیستم، اما بیهوده است که تفاوت بین یک پیوند و یک جداشدگی را به بمب افکن های تاکتیکی یا استراتژیک بودن آنها وابسته کنیم. اگرچه Bez310 یک افسر بازنشسته هوانوردی دریایی است، اما شاید بهتر بداند. اگرچه من هنوز نمی فهمم، جداشدگان کجا می روند؟ و جدا شدگان... تضاد ابدی روح و جسم...
      1. خال 13 28 اکتبر 2021 15:44
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        نقل قول: 76 اتحاد جماهیر شوروی
        بیهوده است که تفاوت بین پیوند و جدایی را وابسته بدانیم
        
        موافقم. اما کمی به ما بستگی دارد. زمانی به دنبال اصلاح روش‌شناسی تهیه ویژه‌نامه‌ها بودم. یگان ها برای انجام وظایف در مناطق نیمه گرمسیری و گرمسیری، هنوز تحت <فوق محرمانه بود، پس از خواندن، نابود کن و فراموش کن>، اما آنها با پاسخ بمباران کردند، می گویند، حالا دست شما نیست، در دوران بازنشستگی بنشینید و خاطرات بنویسید. .. باشه، حداقل من سعی کردم - قبلا خیلی...
eehnie 27 اکتبر 2021 12:00
-1

0

1
به احتمال زیاد، محتمل ترین جایگزین برای آخرین واحدهای فعال Be-6/12 در کریمه، واحدهای Tu-22 از جدیدترین گونه های ذخیره شده است. این به معنای روشی متفاوت برای کار است، با بهبود بسیار مهم در قابلیت‌ها.