بررسی نظامی

روسیه در حال آماده سازی یک استدلال سنگین علیه دفاع موشکی آمریکا است

70
حدود 6 سال دیگر، نیروهای موشکی راهبردی روسیه باید یک موشک بالستیک قاره پیمای سنگین جدید (ICBM) دریافت کنند که بتواند بر سیستم دفاع موشکی آمریکا غلبه کند. این در اوایل سپتامبر توسط فرمانده نیروهای موشکی استراتژیک روسیه، سرهنگ سرگئی کاراکایف اعلام شد. به گفته وی، توسعه یک موشک جدید که مایع خواهد بود، در سال 2018 به پایان می رسد. موشک جدید باید جایگزین سنگین ترین موشک بالستیک جهان R-36M2 "Voevoda" شود که در غرب با نام SS-18 "Satan" شناخته می شود. موشک جدید که هنوز نامی ندارد مانند Voyevoda از روش مبتنی بر سیلو استفاده خواهد کرد.

توسعه یک ICBM جدید واکنش مسکو به برنامه های ایالات متحده برای استقرار اجزای سیستم دفاع موشکی جهانی خود در اروپا و در نزدیکی مرزهای روسیه است. به گفته مسکو، چنین طرح‌هایی از سوی واشنگتن، توازن موجود جهانی نیروهای هسته‌ای در جهان را نقض می‌کند. در عین حال، واشنگتن اصرار دارد که سامانه دفاع موشکی مستقر در اروپا علیه تهدید کشورهای غیرقابل پیش بینی از جمله ایران و کره شمالی است.

به گفته سرگئی کاراکایف، فرمانده نیروهای موشکی راهبردی روسیه، موشک های سوخت جامد توپول و یارس که در حال حاضر در خدمت هستند برای غلبه بر سیستم دفاع موشکی دشمن بالقوه کافی نیستند. برای این اهداف، موشک های مایع بهترین گزینه هستند. یکی دیگر از دلایل توسعه چنین موشک هایی، توسعه منابع ICBM های شوروی R-36M2 "Voevoda" و UR-100N UTTKh است که نمی تواند بیش از سال 2020 تمدید شود. بر اساس اطلاعات سال 2012، نیروهای موشکی استراتژیک دارای 388 خودروی پرتاب استراتژیک مستقر هستند که 1290 کلاهک را حمل می کنند. در عین حال، نیروهای موشکی استراتژیک همچنان به 58 موشک R-36M Voyevoda (580 بار) و 70 موشک UR-100N UTTKh (420 بار) مسلح هستند. یعنی اکثریت قریب به اتفاق کلاهک‌های هسته‌ای روسیه روی موشک‌هایی مستقر می‌شوند که عمر مفید آنها در آینده نزدیک به پایان می‌رسد.
روسیه در حال آماده سازی یک استدلال سنگین علیه دفاع موشکی آمریکا است

جمعه گذشته، 7 سپتامبر، ارتش جزئیاتی را در مورد یک ICBM جدید روسیه با سوخت مایع که برای جایگزینی موشک‌های R-36M2 Voyevoda در حال توسعه است، فاش کرد. جزئیات این موشک جدید توسط مشاور فرمانده نیروهای موشکی استراتژیک روسیه، سرهنگ ویکتور اسین فاش شد. به گفته وی، کار توسعه برای ایجاد یک موشک جدید در حال حاضر آغاز شده است و وظیفه توسعه آن در سال 2011 تصویب شد. مرکز ایالتی (GRC) به نام Makeev (شهر میاس) به عنوان توسعه‌دهنده اصلی موشک عمل می‌کند و Reutov NPO Mashinostroeniya نیز در ساخت این موشک مشارکت دارد. این دو شرکت همکاری سطح اول را تشکیل می دهند. کارخانه ماشین سازی کراسنویارسک باید به عنوان سازنده موشک عمل کند.

موشک جدید تا 10 بلوک کاذب را حمل می کند و حداکثر 5 تن بار را در مسیر محاسبه شده قرار می دهد. یسین خاطرنشان کرد: در حالی که موشک‌های مدرن مبتنی بر سوخت جامد یارس دارای 4 تا 6 واحد از این قبیل هستند. به گفته وی، افزایش تعداد بلوک های کاذب این امکان را فراهم می کند که سیستم دفاع موشکی یک دشمن بالقوه را به طور مؤثرتری منحرف کند. در عین حال، محموله موشک جدید سوخت مایع 4 برابر بیشتر از محموله موشک یارس خواهد بود. محموله RS-24 Yars ICBM 1,2 تن است، در حالی که موشک جدید قادر است 5 تن محموله را در مدار قرار دهد. محموله تعداد کلاهک ها، مجموعه های مختلف ابزار برای غلبه بر دفاع موشکی دشمن و همچنین پارازیت فعال است. به گفته این ژنرال، موشک جدید توانایی بسیار بیشتری برای غلبه بر سامانه دفاع موشکی ساخته شده توسط آمریکایی ها خواهد داشت. اما ایراداتی نیز خواهد داشت که وی وجود اجزای «تهاجمی» در ترکیب آن را به آن نسبت داد.

به گفته فرمانده نیروهای موشکی راهبردی، استقرار احتمالی سامانه‌های دفاع موشکی تهاجمی توسط آمریکایی‌ها را نباید منتفی دانست، زیرا کار توسعه و تحقیق در این راستا در ایالت‌ها در حال انجام است. با توجه به این عوامل، پتانسیل موشک های سوخت جامد کوچک سایز روسیه ممکن است برای غلبه بر یک سیستم دفاع موشکی امیدوار کننده کافی نباشد. برای این منظور، موشک‌های ICBM مایع سنگین با وزن پرتاب حدود 100 تن مناسب‌تر هستند، که از کیفیت مهمی مانند نسبت جرم پرتاب به محموله نسبت به موشک‌های سوخت جامد مشابه برتری دارند. چنین موشک هایی فقط می توانند بر پایه سیلو باشند.

پیش از این گزارش شده بود که موشک های جدید در همان سیلوهایی که اکنون برای استقرار موشک های R-36M2 Voevoda استفاده می شوند، مستقر خواهند شد. در عین حال، نوسازی عمیق سیلوهای موشکی پیش بینی شده است که در چارچوب آن تجهیز مجدد فناوری آنها و همچنین ایجاد سطح کیفی جدیدی از حفاظت استحکامات با استفاده از عناصر دفاع ضد موشکی فعال و غیرعامل برنامه ریزی شده است. . این اقدامات برای افزایش قابل توجهی بقای پرتابگرهای مین از تأثیر سلاح های انهدامی یک دشمن بالقوه، اعم از متعارف و هسته ای، طراحی شده است.

موشک جدید ICBM با سوخت مایع باید جایگزین موشک R-1988M36 Voyevoda شود که در سال 2 به بهره برداری رسید و قادر است تا 10 تن محموله را به مدار پرتاب کند. در حال حاضر، این موشک Voevoda است که اساس بخش زمینی نیروهای هسته ای استراتژیک (SNF) مهار روسیه را تشکیل می دهد. هنوز 58 موشک از این دست در خدمت دائمی هستند که هر کدام 10 کلاهک حمل می کنند. در مجموع، این یک سوم کل کلاهک های هسته ای مجاز به روسیه را بر اساس آخرین معاهده استارت روسیه و آمریکا می دهد.

در عین حال، عمر مفید این موشک ها به آرامی اما غیرقابل اجتناب به پایان می رسد و تاکنون چندین بار افزایش یافته است. پس از سال 2020، در هر صورت باید به طور کامل از خدمت خارج شوند. با کمک ICBMهای مدرن پیشران جامد روسی Topol-M و Yars، روسیه نمی تواند با آمریکایی ها در سال 1550 کلاهک های هسته ای مستقر شده به تعادل برسد. موشک های توپول-ام فقط یک بار هسته ای دارند، موشک های RS-24 یارس دارای 3 بار از این نوع هستند، اما میزان راه اندازی این گونه موشک ها از 10-15 واحد در سال بیشتر نمی شود.

به گفته سرهنگ ژنرال سرگئی کاراکایف، پس از حذف موشک ICBM Voevoda از خدمت، موشک جدید سنگین ترین موشک باقی مانده خواهد بود. ژنرال خاطرنشان کرد: وزن 100 تن آن کاملاً کافی خواهد بود. امروزه نیازی به داشتن یک موشک با وزن 211 تن نیست، همانطور که در مورد Voyevoda بود، امروزه فناوری های جدیدی ایجاد شده است که با جرم بسیار کمتری می تواند تأثیر بیشتری داشته باشد. در عین حال، "Voevoda" یک کیت منسوخ برای غلبه بر سیستم های دفاع موشکی دارد که به اندازه فعلی کامل نیست. در این راکت عمدتاً از ابزارهای غیرفعال ایجاد تداخل استفاده می‌شد، در حالی که در مجتمع‌های جدید از ابزارهای فعال استفاده می‌شد و پرتابگرهای رادیویی آنها سرهای هدایت ضد موشک را کور می‌کردند. در حال حاضر، چنین سیستمی بر روی جدیدترین موشک های سوخت جامد داخلی استفاده می شود: زمینی - "یارس" و دریایی - "بولاوا". به گفته ویکتور یسین، هنوز ابزار موثری برای مبارزه با چنین طعمه هایی ایجاد نشده است.

آندری فرولوف، سردبیر مجله صادرات تسلیحات، معتقد است که یک ICBM مدرن با وزن متوسط ​​برای روسیه ضروری است. توپول ها و یارهای سبک تمام مشکلات موجود را به طور کامل از بین نخواهند برد، علاوه بر این، موشک های پیشران مایع با حجم محموله بزرگ فرصت ها و ذخایر بیشتری برای مدرن سازی و تجهیز موشک به کلاهک های پیچیده تر و مانوردار و همچنین سیستم های جدید خواهند داشت. غلبه بر سیستم دفاع موشکی در عین حال، اتحاد جماهیر شوروی و روسیه همیشه در موتورهای مایع قوی بوده اند، در حالی که در سوخت جامد ما همیشه از ایالات متحده عقب مانده ایم. با در نظر گرفتن کل وضعیت فعلی، به سختی می توان ادعا کرد که وضعیت در صنایع شیمیایی داخلی بهتر شده است.

این کارشناس همچنین توجه خود را به این واقعیت جلب کرد که افزایش عمر مفید راکت های سوخت جامد بسیار دشوارتر است. در حالی که در موشک های مایع می توانید به سادگی سوخت را تخلیه کنید، سپس مخازن را ضد عفونی کنید و سوخت جدید را پمپ کنید، با موشک های جامد، اگر سوخت ترک خورد، موشک باید از خدمت خارج شود.

در عین حال، همه به توسعه موشک های جدید خوش بین نیستند. به طور خاص، یوری سولومونوف، طراح عمومی مؤسسه مهندسی حرارتی مسکو، که موشک Bulava را ساخته است، معتقد است که ایجاد یک موشک بالستیک مایع بزرگ جدید یک هدر دادن غیر ضروری پول و خرابکاری است. از دیدگاه او، ایجاد یک موشک سنگین جدید کاملاً توصیه نمی شود، که برای آن مستقر مجدد تأسیسات تولید ضروری است. به طور رسمی، موشک‌های سوخت جامد سریع‌تر سرعت می‌گیرند و استفاده از آن راحت‌تر است. در عین حال، یک موشک مایع می تواند به دلیل موتورهای قوی تر، وزن بیشتری را پرتاب کند.

ولادیمیر آنوخین، معاون آکادمی مسائل ژئوپلیتیک معتقد است که ICBM جدید ابزاری موثر برای غلبه بر سیستم دفاع موشکی خواهد بود. به گفته وی، هر پیشرفتی در فناوری موشک بلافاصله سردردهای زیادی ایجاد می کند. زمانی سرنوشت ژاپن با 2 بمب رقم خورد. اگر به طور بالقوه 1، 2 یا 4 موشک بتوانند به خاک ایالات متحده برسند، با روانشناسی مدرن خود، وحشت از آنجا شروع می شود. امروزه در روسیه امکانات فکری عظیمی وجود دارد و مشکل اصلی دست‌هایی است که ایده‌ها را به واقعیت تبدیل می‌کنند. مدارس حرفه ای پراکنده شده اند، هیچ تداومی در صنعت وجود ندارد، مجتمع نظامی-صنعتی عمدتا توسط افراد مسن حمایت می شود. به گفته ولادیمیر آنوخین، از نظر دیپلماتیک و سیاسی، همه چیز بسیار زیبا به نظر می رسد، اما از نظر فنی یک شکاف وجود دارد.

منابع اطلاعات:
-http://www.vz.ru/society/2012/9/7/597133.html
-http://www.golos-ameriki.ru/content/russian-missile/1500810.html
-http://ru.wikipedia.org
نویسنده:
70 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. مدنی
    مدنی 14 سپتامبر 2012 09:05
    +6
    به گفته وی، توسعه یک موشک جدید که مایع خواهد بود، در سال 2018 به پایان می رسد.


    برای مدت طولانی ... دیر متوجه شدند ... اما دشمن مشروط ماهرانه از استارت جدید برای تاخیر استفاده کرد. حلقه ها زمان.

    توسعه یک ICBM جدید واکنش مسکو به برنامه های ایالات متحده برای استقرار اجزای سیستم دفاع موشکی جهانی خود در اروپا و در نزدیکی مرزهای روسیه است.


    یک مسابقه تسلیحاتی در خالص ترین شکل خود، اما این روسیه نبود که آن را آغاز کرد، بلکه عده ای بودند که آن را متوقف نکردند.
    1. کنجکاو
      کنجکاو 14 سپتامبر 2012 11:22
      +3
      متأسفانه، بحث در مورد آنچه فقط در برنامه ها وجود دارد در حال حاضر تبدیل به یک سنت شده است. بیایید وارد خدمت شویم، اطلاعات رسمی را منتشر کنیم، سپس بحث خواهیم کرد. و خیلی شگفت انگیز است که واقعیت موجود را با برنامه ها جایگزین کنیم
      1. باشکاوس
        باشکاوس 14 سپتامبر 2012 16:15
        +1
        موافقم، در غیر این صورت مقاله دوم در یک هفته در مورد یک سلاح معجزه گر جدید. موشک ها یک هفته پیش وجود نداشتند و نیستند، وقتی آزمایش کنند، ما خوشحال خواهیم شد
        1. elenasvetlova
          elenasvetlova 14 سپتامبر 2012 16:20
          +1
          درست است...
          1. بوز کرد
            بوز کرد 14 سپتامبر 2012 18:16
            +1
            نقل قول از elenasvetlova
            درست است...

            بیشتر و بیشتر خانم ها در سایت عشق
        2. nycsson
          nycsson 14 سپتامبر 2012 19:07
          0
          نقل قول: مدنی
          و برخی که متوقف نشدند

          اما ما پنجه هایمان را کامل بالا آوردیم ....... درخواست
          1. _VoIN_
            _VoIN_ 14 سپتامبر 2012 23:39
            0
            به طور کلی، ____ جنگ سرد ادامه دارد!
            1. دنزل 13
              دنزل 13 15 سپتامبر 2012 23:55
              -1
              این (جنگ) هرگز تمام نشد.
    2. وادیواک
      وادیواک 14 سپتامبر 2012 11:29
      + 16
      نقل قول: مدنی
      دیر ... دیر متوجه شدم ..


      خب چی بگم واقعیت اینه که سیستم غلبه بر سیستم دفاع موشکی آمریکا از دهه 70 وجود داشت، بعد 30 کیلو موشک ایستگاه پارازیت ساختند که رادار دفاع موشکی رو گیر کرد، اون موقع بود که آمریکایی ها وحشت کردند.

      و پروژه ها جالب بودند

      "Tselina-2"

      Tselina-2 پروژه ای از یک سامانه موشکی زمینی با موشک بالستیک قاره پیما است. سازمان مادر KB Yuzhnoye است. طراح اصلی - ولادیمیر اوتکین. در اوایل دهه هشتاد توسعه یافت.

      این پروژه شامل قرار دادن پرتابگرها بر روی یک تراکتور چرخدار دوازده محوری یا هشت محوری MAZ-7906 بود. ICBM سه مرحله ای با موتور موشک سوخت جامد. حداکثر برد شلیک 10 کیلومتر است. وزن پرتاب 000 تن، طول موشک در TPK 104,5 متر، حداکثر قطر بدنه 22,6 متر است، کلاهک چندگانه دارای 2,4 کلاهک هسته ای قابل هدف گیری جداگانه است. توسعه پروژه خاتمه یافت.

      "پیک"

      توسعه یک موشک بالستیک قاره پیمای کوچک "Kurier" در موسسه مهندسی حرارتی مسکو به رهبری الکساندر نادرادزه در سال 1981 آغاز شد. طرح پیش نویس در سال 1984 تکمیل شد. توسعه کامل تحت رهبری بوریس لاگوتین. قرار بود آزمایشات پروازی در سال 1992 آغاز شود، اما به دلایلی لغو شد ماهیت سیاسی و اقتصادی (فکر کنم واضحه)
      مجموعه بی نظیر بود. این به راحتی در پشت یک تریلر اتومبیل از نوع Sovavtotrans، در هر واگن راه آهن قرار می گیرد، می تواند بر روی بارج حمل شود و حتی وارد هواپیما شود. البته او افزایش واضحی در کارایی نداشت، اما می توانست در یک حمله تلافی جویانه شرکت کند، زیرا شناسایی او تقریبا غیرممکن بود.
      "پیک" اولین و تنها راکت پیشران جامد کوچک در جهان از یک مجتمع خاکی متحرک بر روی یک چرخ است.
      برو وزن پرتاب این موشک قاره پیما فقط حدود پانزده تن بود - تقریباً بیست برابر سبکتر از اولین ICBM داخلی! کار بر روی موشک پیک از سر گرفته نشد.

      "Temp-2S" یک موشک سوخت جامد سه مرحله ای با سرجنگی تک بلوک با بار هسته ای و برد شلیک حدود 9 کیلومتر است. پرتاب موشک می تواند با حداقل مدت زمان ممکن برای آماده سازی قبل از پرتاب - از هر نقطه در مسیر گشت زنی، به اصطلاح، "در حال حرکت" انجام شود.
      با توجه به اینکه دقت شلیک موشک (بسته به برد) از 450 تا 1 متر بود، این مجموعه یک "دعای موفقیت" جدی در جنگ بود و در صورت پذیرش توسط نیروهای موشکی استراتژیک شوروی، تهدیدی جدی برای ناتو محسوب می‌شد. که غرب می توانست با آن مقابله کند، کاری از پیش نمی برد. با این حال، به این توسعه خیانت شد

      در حال حاضر، طراحی دستگاه در حال بازسازی است که مجهز به موتورهای رم جت با طراحی خاص است که به کلاهک اجازه می دهد در اتمسفر با سرعت های مافوق صوت مانور دهد. برای چنین کلاهکی که یک سیستم دفاع موشکی وجود دارد، که سیستم دفاع موشکی وجود ندارد - هیچ فرقی نمی کند.
    3. زحل.ممم
      زحل.ممم 14 سپتامبر 2012 15:00
      +1
      نقل قول: مدنی
      یک مسابقه تسلیحاتی در خالص ترین شکل خود، اما این روسیه نبود که آن را آغاز کرد، بلکه عده ای بودند که آن را متوقف نکردند.

      خوب، اگر فرض کنیم که پتانسیل هسته ای نصف شود، این بیشتر شبیه کاهش سلاح های چاشنی شده با توری ها و پولک های مختلف است.
      1. Robin_3ON
        Robin_3ON 14 سپتامبر 2012 17:31
        -1
        یک موشک بر پایه سیلو، و ما بخشی از مین ها را منفجر کردیم، اما امیدوارم اطلاعات محل مین های باقی مانده به آمرها تحویل داده نشده باشد ... خوب یا همه چیز تحویل داده نشده است ...
        1. شکاف
          شکاف 14 سپتامبر 2012 23:48
          0
          نقل قول از: Robin_3ON
          یک موشک مبتنی بر مین، و ما بخشی از مین ها را منفجر کردیم،

          آنها IMHO را منفجر کردند، فقط مین های موشک های میان برد که اروپای غربی را هدف گرفته بودند. به نظر نمی رسد مین های زیر ICBM ها منهدم شده باشند
        2. REPA1963
          REPA1963 15 سپتامبر 2012 00:01
          0
          احتمالاً می خندید، آنجا فقط مین نیست، هر حرکتی در ثانیه تشخیص داده می شود و اصولاً محل مین نقش خاصی ندارد، فقط با ضربه مستقیم می توان آن را از بین برد.
    4. nycsson
      nycsson 14 سپتامبر 2012 19:07
      -3
      آره موضوع اینجاست! خوب شیطان باید همراه با BRD مدرن شود و دوباره وارد عمل شود!

      نقل قول: مدنی
      و برخی که متوقف نشدند

      اما ما پنجه هایمان را کامل بالا آوردیم ....... درخواست

      نقل قول: مدنی
      و برخی که متوقف نشدند

      اما ما پنجه هایمان را کامل بالا آوردیم ....... درخواست
  2. andrei332809
    andrei332809 14 سپتامبر 2012 09:21
    +1
    چقدر زمان برای آزمایش می گذرد و سپس مدیران دفاعی فکر می کنند که آیا آن را قبول کنند یا نه. امروز به آن نیاز داریم
    1. redpartyzan
      redpartyzan 14 سپتامبر 2012 09:34
      +8
      دوستان چنین پروژه هایی یک روزه نیست. مشکلات موجود در صنعت را در نظر بگیرید. حتی Voevoda برای حدود 4 سال توسعه یافت، و این با بهترین KB شوروی در جهان است! بله، و Amerskaya pro تا سال 2018 تقریباً آشکار خواهد شد. پس بیایید خوشبین باشیم. امیدوارم هنوز طراحان با استعدادی در روسیه وجود داشته باشند.
    2. بیسمارک
      بیسمارک 14 سپتامبر 2012 12:14
      +1
      ابتدا پرتو وصله می شد و سپس در طول آزمایشات آن را اعلام کردند. قدرتی که ما امروز داریم شوروی نیست، آنها را به خاطر عدم رعایت آنها به دیوار نخواهند کشید.
  3. پاک شده
    پاک شده 14 سپتامبر 2012 09:33
    +6
    انواع موشک ها لازم است، انواع موشک ها مهم هستند! و زمان آماده سازی موشک های فضایی فرا رسیده است، زیرا رفقای ما در خارج از کشور نیز دست خالی به فضا صعود می کنند.
    1. andrei332809
      andrei332809 14 سپتامبر 2012 09:42
      + 16
      شاید بیهوده به کسی توهین کردیم،
      سیلی زدن چند مگاتون اضافی
      ببین زمین چقدر می جوشد،
      جایی که توپ زمانی پنتاگون بود
      1. کاروان
        کاروان 14 سپتامبر 2012 10:59
        +7
        من به سکوت نیاز دارم
        در درخشش نیمه شب
        شیطان آمده است
        در یک مجموعه چند بلوکی.

        نمی توان انفجار را از اینجا دید
        نمایش برای من بسته است
        از بلوک های خانه های سیمانی
        در آسمان دور!
        1. andrei332809
          andrei332809 14 سپتامبر 2012 11:12
          +7
          کاروان
          موشک ها به آرامی به دوردست ها پرواز می کنند،
          شما نمی توانید صبر کنید تا دوباره آنها را ببینید
          و اگرچه آمریکا کمی متاسف است،
          چین آن را پیش رو دارد
          1. کاروان
            کاروان 14 سپتامبر 2012 11:21
            +2
            ای نبرد آیه!

            از تمام موشک های ایران و کره،
            در اروپا، ما پدافند هوایی ایجاد خواهیم کرد،
            و از موشک های پاپوآ گینه،
            ما کل جزیره ساخالین را هدف قرار خواهیم داد!
            1. ویلیک
              ویلیک 14 سپتامبر 2012 14:26
              +7
              و چگونه آن را دوست دارید

              به آرامی در پرتگاه فرو می رود
              کل ناوگان ششم آمریکا
              آلمان در حال تبدیل شدن به ویرانه است
              بلبل در نزدیکی مسکو آواز می خواند

              به زودی از فضا برای شما ظاهر خواهد شد
              شهاب سنگ ویژه روسی ما -
              و سپس همه چیز مطمئنا ذوب می شود،
              چیزی که آب نمی شود، می سوزد...

              ما دیگر بیل کلینتون را نخواهیم دید
              و او دیگر زنان را لعنتی نمی کند.
              آلت تناسلی او مطمئناً خواهد افتاد -
              شوخی نیست - 120 مگاتن.

              حرامزاده های ژاپنی گستاخ شده اند -
              میگن براشون مهم نیست
              که آنها قبلاً به آن عادت کرده اند
              بعد از ناکازاکی و هیروشیما.
              1. کاروان
                کاروان 14 سپتامبر 2012 19:56
                0
                من احترام! و در مورد "Club n" ضعیف؟
              2. تاتانکا یوتانکا
                تاتانکا یوتانکا 14 سپتامبر 2012 20:44
                0
                نقل قول: Vyalik
                به آرامی در پرتگاه فرو می رود
                کل ناوگان ششم آمریکا

                "واگن آبی" - شما منحرف هستید
                چبوراشکا سان قهرمان ماست
                با گنا، کل پرل هاربر بمباران شد
                تحت انگیزه آن آهنگ ساده است

                سفره، سفره، کل ناوگانشان می خزد
                و تبدیل به دریایی از آهن می شود
                اون پایین، اون پایین، ملوان ها کثیف میشن
                هنگامی که nae ... sya-اژدر Shepoklyak
              3. REPA1963
                REPA1963 14 سپتامبر 2012 23:58
                -3
                و از چه زمانی پرچم روسیه تبدیل به zhovtoblakitnym شده است؟؟؟شما پس از آن به یک قدرت بزرگ چسبیده اید، برادران شما در ورشو نشسته اند، و از قافیه تشکر می کنم، هرچند که نشان را درک می کنید.
      2. qwerty_zxc
        qwerty_zxc 31 اکتبر 2012 14:20
        0
        و کرملین کجاست و صدها شهر روسیه کجا نمی جوشند؟
    2. elenasvetlova
      elenasvetlova 14 سپتامبر 2012 16:15
      +1
      به هر حال ، سیستم هایی در حال فکر کردن هستند و برخی قبلاً پیاده سازی شده اند که همیشه نزدیک به هدف خواهند بود) یا بالاتر از آن)
  4. lelyk72
    lelyk72 14 سپتامبر 2012 09:50
    +2
    روزنامه نگاران مدرن مرا عصبانی می کنند. اولین عبارت این است که "تا 6 سال آینده، یک موشک جدید باید وارد زرادخانه نیروهای موشکی استراتژیک روسیه شود"، سپس "توسعه یک موشک جدید که مایع خواهد بود، در سال 2018 به پایان می رسد." از چه زمانی تاریخ پایان توسعه مصادف با تاریخ تصویب شد؟؟؟؟
    1. آکوزنکا
      آکوزنکا 15 سپتامبر 2012 17:48
      0
      روزنامه نگاران به عنوان احمق توهین نمی شوند. اکثریت قریب به اتفاق روزنامه نگاران چیزی از برنامه درسی مدرسه به خاطر نمی آورند، در استدلال خود منطق ندارند، با واقعیت ها کار نمی کنند، با حساب در تضاد هستند. و تنها یک هدف وجود دارد - ایجاد وحشت بر ما، خراب کردن همه چیز روشن، زیر سوال بردن تمام سنت ها و پایه ها.
  5. bistrov.
    bistrov. 14 سپتامبر 2012 09:52
    +2
    سامانه موشکی استراتژیک 15A14 با یک موشک بالستیک قاره پیمای آمپولیزه شده سنگین R-36M (ICBM) و نسل سوم پرتابگر سیلو با امنیت بالا سیستم عامل در اواخر دهه 1960 در دفتر طراحی Yuzhnoye، Dnepropetrovsk، اوکراین ایجاد شد. آزمایشات در دوره 1970-1973 انجام شد. یک نوع موشک با یک خودروی 8 بلوکی چندگانه (از نوع MIRV) در سال 1975 مورد آزمایش قرار گرفت. نسخه مونوبلاک موشک R-36M در سال 1978 مورد استفاده قرار گرفت. همانطور که در مقاله گزارش شد، این موشک به قوی ترین موشک در کلاس خود تبدیل شد و نام SS-18 "شیطان" را در غرب دریافت کرد. در سال 1982، ICBM های R-36M از وظیفه رزمی حذف شدند و با پیشرفته تر R-36MUTTH جایگزین شدند که هنوز هم در خدمت هستند. موشک دو مرحله ای R-36M طبق طرح "پشت سر هم" با جداسازی متوالی مراحل تقویت کننده ساخته شد و از نظر ساختاری شامل مراحل اول، دوم و جنگی بود. بدنه مرحله اول شامل یک محفظه انتقالی، یک محفظه سوخت، یک محافظ جانبی پیشرانه و یک پالت است. محفظه مرحله دوم شامل یک محفظه سوخت و یک سپر حرارتی است.اکسیدکننده و مخازن سوخت توسط یک ته ترکیبی میانی از هم جدا می شوند. خطوط لوله سیستم پنومو هیدرولیک و شبکه کابلی پردازنده که توسط یک پوشش بسته شده است، از امتداد بدنه موشک عبور می کنند. یک سیستم کنترل اینرسی مستقل بر روی موشک نصب شده بود که عملکرد آن توسط مجموعه کامپیوتری آنبورد ارائه شده بود.برای افزایش قابلیت اطمینان، عناصر اصلی آن دارای چهار درجه افزونگی بودند. 3 گزینه برای سرجنگی (کلاهک HF) موشک وجود داشت: 1) مونوبلوک سبک با سیستم دفاع موشکی (18-20 متر)، برد پرواز - 16 کیلومتر. 000) مونوبلاک سنگین با مجتمع دفاع موشکی (2-24 تن)، برد پرواز 25 کیلومتر. 11200) کلاهک جداگانه (MIRV) با مجموعه ای برای غلبه بر دفاع موشکی (3-0,5 Mt، تعداد کلاهک -1,3)، برد پرواز 8-9250 کیلومتر. ویژگی های اصلی عملکرد موشک: وزن - 10200 کیلوگرم، برد شلیک -36000 کیلومتر. قطر موشک -16000 متر.
  6. hohryakov066
    hohryakov066 14 سپتامبر 2012 10:02
    0
    بالاخره گرفتار شد! باید 15 سال زودتر می شد. باید امیدوار بود که به موقع برسند. بدون این چتر بیهوده خواهد بود.
    1. سبز
      سبز 14 سپتامبر 2012 11:23
      +6
      نقل قول از hohryakov066
      بالاخره گرفتار شد! باید 15 سال زودتر می شد.


      بله، لازم بود بدون توقف ساخته شود، ایجاد شود، در خدمت باشد !!!
      فقط در ابتدا یک stsuko طاس، و سپس دیگری - همیشه مست ما را کند کرد. و عقب افتادیم.
      خوب، حداقل اکنون آنها شروع به جبران کردند.
      بیایید پیگیری کنیم، سوالی نیست !!!!
    2. elenasvetlova
      elenasvetlova 14 سپتامبر 2012 16:14
      0
      بعد چی شد ..... آه
  7. ساشا 19871987
    ساشا 19871987 14 سپتامبر 2012 10:04
    +4
    بله، مشکلات زیادی در این صنعت وجود دارد، به علاوه تعداد زیادی از متخصصان از بالای تپه فرار کردند، در آنجا میانگین سنی زیر 60 سال است، مشکل این است، اما هیچ پرسنل جوانی وجود ندارد ... ترسناک، یک خطای سیستم
  8. Kochetkov.serzh
    Kochetkov.serzh 14 سپتامبر 2012 10:07
    +3
    قدرت بلافاصله احساس می شود.و به هزینه سال 18 .... فکر کنم زودتر آماده شود
  9. pepelacxp
    pepelacxp 14 سپتامبر 2012 10:12
    +2
    این مقاله را می توان در دو جمله بیان کرد - من از سه بار خواندن یک مطلب خسته شدم
  10. leon-iv
    leon-iv 14 سپتامبر 2012 10:54
    +3
    O5 کیپش از ابتدا بالا آمد.
    New ZhiZha برای مدت طولانی در حال توسعه بوده است. اکنون آنها در مورد آن صحبت می کنند زیرا آنها START-3 را امضا کردند. و در مورد موشک های قدیمی، شما به آمریکایی ها نیاز دارید. این که موشک های قدیمی دارد.
    1. دنزل 13
      دنزل 13 16 سپتامبر 2012 00:19
      +3
      بله، آنها هنوز یک سوال بزرگ دارند که چه چیزی می تواند بلند شود. برنامه MX خم شده بود. چی چیز باقی مانده است؟
      قرار بود 450 ICBM Minuteman، 100 Peekeper سنگین (MX) و 500 ICBM Midgetman سبک در وظیفه رزمی داشته باشد. در حال حاضر آمریکا واقعاً چه چیزی دارد؟ - در مجموع 450 ICBM از نوع Minuteman - از نظر اخلاقی و مهمتر از همه از نظر فنی منسوخ شده اند.
      تلاش آمریکایی ها برای ایجاد یک ICBM سنگین از نوع Pikeper (Peacemaker) در پاسخ به "شیطان" ما با شکست سختی روبرو شد. این سامانه موشکی که بر اساس برآوردهای مختلف تا سقف یک تریلیون دلار (با احتساب هزینه تولید و به خدمت گرفتن 50 فروند ICBM) هزینه شده است، کمتر از بیست سال دوام آورد و بدون هیچ جایگزینی از وظیفه رزمی خارج شد. ! «توجیه» حیله‌گرانه آمریکایی‌ها برای امتناع از ایجاد سیستم موشکی راه‌آهن رزمی (BZHRK) بر اساس «Peskyper» بسیار چشمگیر بود: طول راه‌آهن در ایالات متحده برای اطمینان از محرمانگی بسیار کوچک است - و این امر با طول کل بیش از 250 کیلومتر!
      شرکت تبلیغاتی گسترده برای ایجاد 500 ICBM سبک از نوع Midgetman، آنالوگ Topol ما نیز شکست خورد. فقط دو پرتاب آزمایشی انجام شد که یکی از آنها کاملاً ناموفق بود - موشک به دلیل خارج شدن از کنترل توسط سیگنال مرکز کنترل آزمایشی منهدم شد ، دومی فقط تا حدی موفقیت آمیز بود. پس از آن، تمام کار روی این پروژه کاملاً منجمد شد.
      نتیجه نهایی در خدمت نیروهای هسته ای استراتژیک ایالات متحده (SNF) در بخش زمینی آنها، 450 فروند ICBM کاملاً منسوخ است که ابزاری برای غلبه بر دفاع موشکی ندارند. و اگر شکست‌های اخیر در پرتاب‌های آزمایشی Minutemen را در نظر بگیریم، می‌توان نتیجه گرفت که ایالات متحده به احتمال زیاد دیگر ICBM ندارد. این نتیجه گیری هم با صحبت های فزاینده در ایالات متحده در مورد نیاز به توسعه هرچه سریعتر یک ICBM جدید اساساً جدید و هم با تلاش های تشنجی برای ایجاد یک سیستم دفاع موشکی تأیید می شود که به گفته MPD ایالات متحده، در شرایطی که آمریکا قادر به زدن یک ضربه پیشگیرانه و البته متقابل نیست، از حمله موشکی هسته ای محافظت خواهد کرد. این نسخه همچنین با سؤال لغو نوسازی ICBM Minuteman که برای سال 2020 برنامه ریزی شده است تأیید می شود - ظاهراً چیزی برای مدرن سازی در آنجا وجود ندارد ، موشک ها به سادگی آماده آسمان هستند.
      حالا در مورد دریا چطور:

      تا سال 2000، ایالات متحده برنامه ریزی کرد که 480 موشک بالستیک زیردریایی پرتاب (SLBM) روی 20 زیردریایی هسته ای (SSBN) مستقر کند. در حال حاضر، بخش دریایی نیروهای هسته ای استراتژیک ایالات متحده تنها از 14 SSBN با 336 SLBM تشکیل شده است (تلفات از رقم برنامه ریزی شده 30٪ است). این بدون شک آماده ترین جزء از سه گانه هسته ای ایالات متحده است، اگرچه عمر مفید Trident-II D-5 SLBM در حال حاضر بیش از ربع قرن بوده است. با استاندارد نیروی دریایی ایالات متحده برای انجام وظیفه رزمی (60٪ مواقع)، در ده سال آینده، SSBN های ایالات متحده به دلیل ناتوانی در رفتن به دریا در پایگاه ها محبوس خواهند شد. آمادگی رزمی Trident-II SLBM در این زمان نیز مورد تردید بزرگی است، زیرا آنها به عنوان پیشران جامد دارای همان نقاط ضعف Minutemen هستند.
      علاوه بر این، کارشناسان مدتهاست که در توانایی خدمه SSBN های آمریکایی برای انجام یک ماموریت جنگی تردید دارند.
      http://via-midgard.info/news/18504-strategicheskie-yadernye-sily-ssha-traektoriy
      a.html
  11. مطالعه کنید
    مطالعه کنید 14 سپتامبر 2012 11:08
    0
    از نظر دیپلماتیک و سیاسی، همه چیز بسیار زیبا به نظر می رسد، اما از نظر فنی، یک شکاف وجود دارد.
    _____________________________________
    خلاصه همه چیزهایی که در مقاله گفته شد.
  12. itr
    itr 14 سپتامبر 2012 11:18
    0
    به گفته سرگئی کاراکایف، فرمانده نیروهای موشکی راهبردی روسیه، موشک های سوخت جامد توپول و یارس که در حال حاضر در خدمت هستند برای غلبه بر سیستم دفاع موشکی دشمن بالقوه کافی نیستند. برای این اهداف، موشک های مایع بهترین گزینه هستند.. متوجه نشدم چه جملاتی؟؟؟؟ اخیراً آنها گفتند که موشک سوخت جامد یک موضوع عالی است ، اما امروز دیگر زیاد نیست ???????
    در عین حال، همه به توسعه موشک های جدید خوش بین نیستند. به طور خاص، یوری سولومونوف، طراح عمومی مؤسسه مهندسی حرارتی مسکو، که موشک Bulava را ساخته است، معتقد است که ایجاد یک موشک بالستیک مایع بزرگ جدید یک هدر دادن غیر ضروری پول و خرابکاری است. از دیدگاه او، ایجاد یک موشک سنگین جدید کاملاً توصیه نمی شود، که برای آن مستقر مجدد تأسیسات تولید ضروری است. به طور رسمی، موشک‌های سوخت جامد سریع‌تر سرعت می‌گیرند و استفاده از آن راحت‌تر است. در عین حال، یک موشک مایع می تواند به دلیل موتورهای قوی تر، وزن بیشتری را پرتاب کند. و بگذارید این موش ابتدا گرز را پرتاب کند و سپس به طور کلی افکار خود را توضیح دهد
    1. Bad_gr
      Bad_gr 16 سپتامبر 2012 18:00
      0
      نقل قول از itr
      متوجه نشدم چه جملاتی؟؟؟؟ اخیراً آنها گفتند که موشک سوخت جامد یک موضوع عالی است ، اما امروز دیگر زیاد نیست ???????

      هیچ کس استدلال نمی کند که سوخت جامد برای ارتش راحت تر از مایع است، اما صنعت ما اجازه نمی دهد که آنها به سرعت در مقادیر کافی پرچ شوند.

      یک مزیت بزرگ این است که آنها توسعه یک موشک جدید را به دفتر طراحی Makeevsky واگذار کردند:
      سفارش پولی است که به شما امکان می دهد پرسنل را حفظ کنید و احتمالاً افراد جدید را جذب کنید.
      1. bistrov.
        bistrov. 20 سپتامبر 2012 01:47
        0
        بله، یک زمانی چنین نظری وجود داشت. اما هر افراطی غیر قابل قبول است. موشک های سوخت مایع نیز نسبت به موشک های سوخت جامد مزایای خود را دارند، اولاً آنها پویاتر هستند، یعنی. سریعتر، و ثانیا، آنها به شما امکان می دهند وزن بیشتری را بلند کنید، که به معنای کلاهک های بیشتر، با معادل بزرگتر است، به خصوص که اکنون تجهیزات ویژه ای برای شکستن سیستم دفاع موشکی دشمن در آنها گذاشته شده است.
  13. کوکون
    کوکون 14 سپتامبر 2012 11:19
    +2
    حیف که اوکراین سقوط کرد... نه تنها شیطان، بلکه استیلتو هم آنجا ساخته شد... الان بدون برادران اسلاو سخت است. اما شما باید با آن مقابله کنید.
    1. elenasvetlova
      elenasvetlova 14 سپتامبر 2012 16:21
      +4
      ما می توانیم آن را انجام دهیم - مطمئن باشید
  14. انچونشا
    انچونشا 14 سپتامبر 2012 11:35
    +3
    آره... برای سلامتی شروع کردیم و برای آرامش تمام کردیم... هر چند نیازی به کتمان کاستی ها در کشور نیست. اما مقداری رسوب هنوز باقی مانده است. وقت زیادی نداریم آلمانی های مختلف با رویزمن ها، برزوفسکی ها و آداموویچ ها کشور را ویران کردند، جوانان را فاسد کردند... حالا سعی کنید همه چیز را در یک انبوه جمع کنید. اکنون برای پوتین بسیار دشوارتر از زمانی برای استالین است. دستور داد، تهدید کرد و همه چیز در کشور شروع به چرخش کرد. و اکنون پوتین باید همه چیز را با احتیاط انجام دهد - شما کسی را تهدید نخواهید کرد، او را تحت فشار قرار نمی دهید، این دلقک لیبرال قبلاً شیطانی شده است، و اگر تهدید کند، آنها همراه با غرب زوزه می کشند. برای آنها، هرچه در روسیه بدتر باشد، بهتر است.
  15. gansik
    gansik 14 سپتامبر 2012 11:59
    +4
    چرا موشک ها مانند پرندگان پرواز نمی کنند؟ چون باهوش ترند. پرندگان به سمت جنوب پرواز می کنند و موشک ها به سمت دشمن احتمالی!
  16. خیابان وادیم
    خیابان وادیم 14 سپتامبر 2012 12:07
    +1
    نقل قول از hohryakov066
    بالاخره گرفتار شد! باید 15 سال زودتر می شد.

    شاید! اما چه اتفاقی برای روسیه افتاد 15 سال پیش؟

    و بنابراین، یک خبر خوب - بگذارید شلغم های خود را خراش دهند. همانطور که می گویند، در ... با یک پیچ، وجود دارد .... با گوشه و کنار.
    1. elenasvetlova
      elenasvetlova 14 سپتامبر 2012 16:13
      +2
      در این صنعت کم کم متفکران جوان و مجریان این اندیشه ها ظاهر می شوند که گواه این امر است
  17. جان از آمریکا
    جان از آمریکا 14 سپتامبر 2012 13:08
    +3
    من به شخصه از این سخنان متاثر شدم
    امروزه در روسیه امکانات فکری عظیمی وجود دارد و مشکل اصلی دست‌هایی است که ایده‌ها را به واقعیت تبدیل می‌کنند. مدارس حرفه ای پراکنده شده اند، هیچ تداومی در صنعت وجود ندارد، مجتمع نظامی-صنعتی عمدتا توسط افراد مسن حمایت می شود.
  18. چابان13
    چابان13 14 سپتامبر 2012 13:10
    +1
    آیا اورنبورگ روی عکس آخر یک ساعت نیست؟
  19. نیکیتا دمبلنولسا
    نیکیتا دمبلنولسا 14 سپتامبر 2012 13:17
    0
    زمان بندی سریع نیست، اما در حال حاضر امید وجود دارد!
    1. elenasvetlova
      elenasvetlova 14 سپتامبر 2012 16:13
      0
      و حتی برخی نتایج
  20. Snake4
    Snake4 14 سپتامبر 2012 15:23
    0
    نوعی مزخرفات تقریباً علمی توسط یک فرمانده محترم حمل می شود
    به گفته سرگئی کاراکایف، فرمانده نیروهای موشکی راهبردی روسیه، موشک های سوخت جامد توپول و یارس که در حال حاضر در خدمت هستند برای غلبه بر سیستم دفاع موشکی دشمن بالقوه کافی نیستند. برای این اهداف، موشک های مایع بهترین گزینه هستند.
    1. یارا یکی از جدیدترین پیشرفت‌هاست، با پیشرفته‌ترین ابزار غلبه بر دفاع موشکی، تا سال توسعه.
    2. موشک های مایع یک مسیر شتاب آهسته هستند -> احتمال بالای کشف و انهدام، در این شرایط، بیشترین تلفات AP است.
    3. تنها مزیت مایعات، خصوصیات جرم انرژی است، اما این بدان معنا نیست که بهتر است
    1. PDA59
      PDA59 14 سپتامبر 2012 17:38
      +1
      Snake4 عزیز، حرف شما کاملا درست نیست:
      1. راکت انداز متحرک زمینی «یارس»، 1,2 تن محموله را به مدار پرتاب می کند.
      2. مین انداز جدید تا 5 تن پرتاب می کند.
      طبیعتاً موشک جدید دارای AP و بلوک های کاذب بیشتری خواهد بود که از قبل بر اثربخشی غلبه بر سیستم دفاع موشکی دشمن تأثیر می گذارد.
      3. زمان شتاب عملاً تأثیری در غلبه بر پدافند موشکی ندارد. به عنوان مثال، جاده Uzhurskaya را در نظر می گیریم - 2-3 دقیقه اختلاف شتاب چگونه بر کاهش غلبه بر دفاع موشکی تأثیر می گذارد؟ تا زمانی که سیستم آنها پرتاب موشک های ما را شناسایی کند، تا زمانی که تصمیمی بگیرند، تا زمانی که ضد موشک ها پرتاب شوند ... موشک ما قبلاً بلوک های دروغین را پرتاب خواهد کرد. خب خودت نتیجه بگیر...
      1. Snake4
        Snake4 17 سپتامبر 2012 19:26
        0
        عصر بخیر، می خواهم در مورد نکات 1 و 3 به شما اعتراض کنم:
        1. بله، جرم قابل پرتاب کمتر است، اما با توسعه این موشک است که آزمایش های کلاهک های مانور که در دهه گذشته آغاز شده است به هم متصل می شود، علاوه بر این، این موشک به عنوان پاسخی به پدافند موشکی پس از پایان یافتن قرار می گیرد. START2.
        این احتمال وجود دارد که ابزارهای مدرن غلبه بر دفاع موشکی، اعم از فعال و غیرعامل، پیشرفته ترین باشند، تنها سوال در رابطه با جرم و تعداد این وسایل به جرم و تعداد کلاهک ها است.
        من می خواهم توجه داشته باشم که هر موشک برای مطابقت با واقعیت های فعلی ساخته و مدرن شده است، هدف این بود که وظایف را در شرایط مقابله امروزی به بهترین شکل انجام دهیم + کمی جلوتر.
        3. http://nvo.ng.ru/armament/2012-04-13/1_pro.html
        همانطور که از مقاله می بینید، دقیقه و حتی ثانیه (تأخیر رهگیر 80 ثانیه خواهد بود) مهم هستند.

        همچنین می خواهم اضافه کنم که از جمله اخبار امروز، ابتکار راهبردی ایالات متحده است: انهدام موشک های ICBM در مرحله اولیه، به عنوان مثال، با قرار دادن موشک های رهگیر بر روی پهپادها و سکوهای هوانوردی در ارتفاع بالا.
    2. Bad_gr
      Bad_gr 16 سپتامبر 2012 18:26
      0
      نقل قول از Snake4
      موشک های مایع یک مسیر شتاب آهسته هستند ->...

      معنای این بیان از شیطان است. و یک موشک سوخت مایع می تواند یک بخش تقویت کننده کوتاه داشته باشد، اما این بر برد محموله (یا یک محموله کوچکتر برای همان برد) تأثیر می گذارد.

      ضمناً، موشک جدید در همان مکانی تولید می شود که هم اکنون R-29RMU2 "Sineva" (به گفته ناتو "اسکیف") تولید می شود که دارای ویژگی های جرم انرژی رکوردشکنی است (توسعه همان طراحی). دفتر).
      1. Snake4
        Snake4 18 سپتامبر 2012 10:59
        0
        جرم انرژی یک مزیت مطلق است (علاوه بر این، R-29RM در کتاب رکوردهای گینس گنجانده شده است)، اما این یک مشخصه تعیین کننده برای دستیابی به هدف نیست (ارسال تمام BBها به اهداف با حداکثر دقت در هنگام مقابله با موشک). پدافند و سایر سیستم های فعال و غیرعامل)
        علاوه بر این، برای R-29، مسئله اصلی ثبات و پنهان کاری حامل است که با افزایش پتانسیل شناسایی SSBN توسط دشمن، دیگر الزامات را برآورده نمی کند.
        همه حامل های استراتژیک ما در حال گشت زنی نیستند، اکثر آنها در حال تعمیر یا در پایگاه هستند، که آنها را به ویژه آسیب پذیر می کند - از دست دادن 1 SSBN از نوع 667-BDR یا BRDM = 16 * 3 = 48 BB (با پر کردن استاندارد 3 بلوک)
  21. سرهنگ
    سرهنگ 14 سپتامبر 2012 16:37
    0
    در حدود 6 سال آینده، نیروهای موشکی راهبردی روسیه باید یک موشک بالستیک قاره پیمای سنگین جدید (ICBM) دریافت کنند که بتواند بر سیستم دفاع موشکی آمریکا غلبه کند.

    و فعلی ها توانایی ندارند ؟؟؟
  22. ioann1
    ioann1 14 سپتامبر 2012 16:47
    +5
    برای جلوگیری از مشکلات کارگران ماهر، اکنون باید دستمزدهای بالاتری برای مهندسان با بازآموزی به عنوان کارگران بسیار ماهر به دست آورد. این کاملاً قابل دستیابی است.
    حقوق کارگران باید بیشتر از حقوق مدیران یا مهندسان باشد. اکنون دولت می تواند این مشکل را حل کند و با داشتن تجربه ایجاد هنرستان ها و آموزشکده های فنی در گذشته نه چندان دور، اقدام به ایجاد مدارس کارگری، دانشگاه های فنی و غیره کند.
    اما برای این امر لازم است آموزش نظامی - میهنی جوانان با شروع از مهدکودک ها انجام شود. سقط جنین را ممنوع کنید و لواط رسانه ای را متوقف کنید!
    1. آلن
      آلن 15 سپتامبر 2012 20:01
      0
      ioann1,
      نقل قول از ioann1
      اما برای این امر لازم است آموزش نظامی - میهنی جوانان با شروع از مهدکودک ها انجام شود. سقط جنین را ممنوع کنید و لواط رسانه ای را متوقف کنید!

      ما مدت زیادی است که در این مورد صحبت می کنیم، فقط کمی انجام می شود، این به ویژه در مورد کارهای میهنی صادق است. وقتی با بچه ها کار می کنم، هر کاری از دستم بر می آید انجام می دهم، اما این کافی نیست.
  23. فضانورد
    فضانورد 14 سپتامبر 2012 17:52
    -3
    راکت به عنوان g ** nom. برای دفاع موشکی ** اما.
  24. پاتریوت
    پاتریوت 14 سپتامبر 2012 18:01
    -2
    شنیدی؟ گفتند در 6 سال. و در 3 سال آینده در سال 2015، آمریکایی ها به طور کامل برای سرکوب ICBMS ما با موشک های SM-3 سیستم AEGIS آماده خواهند بود.

    ناوشکن VOVOCHA با باند دزد خود یک بار دیگر همه را راضی کرد. اوه!
    1. بزرگ کم
      بزرگ کم 14 سپتامبر 2012 18:45
      +3
      پاتریوت,
      هشدار دهنده های نوار سفید به زودی شروع به تیراندازی خواهند کرد
      1. REPA1963
        REPA1963 14 سپتامبر 2012 23:50
        0
        و اوم، اینجا اصلا جایش نیست...
  25. nycsson
    nycsson 14 سپتامبر 2012 19:02
    -1
    حدود 6 سال دیگر، نیروهای موشکی راهبردی روسیه باید یک موشک بالستیک قاره پیمای سنگین جدید (ICBM) دریافت کنند که بتواند بر سیستم دفاع موشکی آمریکا غلبه کند.

    می ترسم شش سال وقت نداریم! من می گویم حتی سال ها! اوضاع خیلی سریع پیش میره!
    عامر می نشیند و منتظر می ماند، کی دماغشان را صبح کنیم!
    واقع بین باشید، خانم ها و آقایان!
  26. sxn278619
    sxn278619 14 سپتامبر 2012 19:08
    -2
    موشک موجود در معدن (که مختصات آن مشخص است) با 10 بلوک، موشک ضربه اول است. او نمی تواند در یک اعتصاب تلافی جویانه شرکت کند زیرا معدن پر خواهد شد. ما مردمی صلح طلب هستیم، بنابراین، به جای این موشک، به زیردریایی های دیزل ارزان قیمت با 10 گرز (هر کدام 3 بلوک) با منطقه پایه در دریای بارنتز زیر پوشش ناوگان شمال نیاز داریم. و هیچ موشک SM-3 کمکی نخواهد کرد.
    1. داومونت
      داومونت 14 سپتامبر 2012 20:57
      0
      و چند ICBM را می توان روی یک قایق دیزلی قرار داد؟ آیا پیشنهاد می کنید که به دهه 60 قرن گذشته برگردیم؟ این مرحله قبلاً پشت سر گذاشته شده است و چیزی برای بازگشت به آن وجود ندارد.
    2. bistrov.
      bistrov. 20 سپتامبر 2012 09:22
      0
      نقل قول از: sxn278619
      او نمی تواند در یک اعتصاب تلافی جویانه شرکت کند زیرا معدن پر خواهد شد.

      شما کاملا درست نیستید. مین های از نوع "OS" به خوبی محافظت می شوند و تنها با اصابت مستقیم قابل انهدام هستند که انجام این کار حتی برای موشک های فوق دقیق آمریکایی نیز بسیار دشوار است. علاوه بر این، تا رسیدن موشک های آمریکایی که حدود 30 دقیقه است، حمله تلافی جویانه قبلاً انجام شده است.
  27. Alexey94
    Alexey94 14 سپتامبر 2012 20:14
    0
    تا جایی که من می دانم، این موشک باید Parity نامیده شود.
  28. nycsson
    nycsson 14 سپتامبر 2012 20:57
    0
    http://warfiles.ru/show-13145-minoborony-rf-otkazalos-ot-zrpk-pancir-s1.html

    نیروی زمینی از خرید ZRPK "Pantsir-S1" خودداری کرد.

    چاپ

    14.09.2012 17: 14

    [ZRPK Pantsir-S1]

    فرماندهی نیروی زمینی از به کارگیری سامانه موشکی و توپ ضد هوایی Pantsir-S1 (ZRPK) خودداری کرد. آزمایشات این مجتمع نشان داد که شرایط ذکر شده را برآورده نمی کند. این را یک منبع در فرماندهی اصلی نیروی زمینی به روزنامه "ایزوستیا" گفته است.

    - آخرین آزمایش‌های نظامی در میدان آموزشی آشلوک نشان داد که ویژگی‌های فنی و رزمی سامانه موشکی پدافند هوایی پانسیر-اس 1 مطابق با الزامات نیروی زمینی نیست. وی گفت: بر این اساس تصمیم گرفته شد که این مجتمع ها خریداری نشود.

    ZRPK "Pantsir-S1" توسط دفتر طراحی ابزار تولا (KBP) بر اساس سیستم دفاع هوایی Tunguska توسعه داده شد. وظیفه آن پوشش دادن واحدها در نبرد و در راهپیمایی از حمله هوایی، حفاظت از تأسیسات استراتژیک، پوشش سامانه های موشکی ضد هوایی دوربرد S-300، S-400 و در آینده، S-500 است. "Pantsir-S1" همچنین می تواند اهداف زمینی - پیاده نظام و خودروهای زرهی سبک را هدف قرار دهد.

    وزارت دفاع فدراسیون روسیه قبلاً ده مجموعه Pantsir-S1 خریداری کرده بود که اکنون همه آنها در بین تیپ های دفاع هوافضا (VKO) برای پوشش مجتمع های S-400 Triumph توزیع شده است. وزارت دفاع قصد دارد طی هشت سال آینده حدود صد سامانه موشکی دفاع هوایی پانتسیر-اس 1 دیگر را برای تیپ‌های دفاع هوافضا خریداری کند.

    چند سالی بود که موضوع تامین پنتسیر به نیروهای زمینی مورد بحث قرار گرفت، آزمایش های مقایسه ای این مجتمع ها و سامانه های موشکی ضد هوایی Tor-M2 مربوط به پدافند هوایی آلماز-آنتی انجام شد. همانطور که نماینده مجتمع نظامی-صنعتی روسیه به ایزوستیا گفت، همه آزمایش ها برای پانتسیرها موفقیت آمیز نبودند.

    خندان خندان خندان من فقط وای........
  29. رو به جلو
    رو به جلو 14 سپتامبر 2012 21:11
    +1
    هر گونه پیشرفت در فناوری موشکی بلافاصله دردسرهای زیادی برای ایالات متحده ایجاد می کند

    این چیزی است که خوشحال می شود! چشمک
  30. زیکسورا
    زیکسورا 14 سپتامبر 2012 22:02
    0
    اگر کسی در ایالات متحده امیدوار بود که پاسخ به استقرار پدافند موشکی صحبت های پوچ است، بگذار همه امیدش را از دست بدهد. اما آنها خیلی دیر یا خیلی زود متوجه شدند ... نکته اصلی این است که چنین "چیزی" را به موقع دریافت کنید. امروز چیزی برای پاسخ دادن داریم و این ذخیره ای برای فردا است.
  31. دانشجویی
    دانشجویی 14 سپتامبر 2012 23:32
    +1
    باید عجله کرد!!! به عبارت دقیق تر، سریعتر از صدا بدوید! در واقع، سرزمین مادری در خطر است! و شما نمی توانید ساده کنید، چرا 100 تن، و نه 211؟ شما نمی توانید تقلید کنید، فقط باید جلو بروید ("از لوزینو-لوزینسکی بپرس"). و من هنوز نمی فهمم چرا Teplotekhnika در حال توسعه نیروی دریایی Bulava است. و یک مین، موشک مایع به "زیردریایی Makev" سپرده شده است؟ سلیمان قبلاً در این مورد فریاد زده است! روسیه از دست کسانی که تصمیمات سرنوشت ساز می گیرند در خطر است!
  32. REPA1963
    REPA1963 14 سپتامبر 2012 23:49
    +3
    نویسنده سخنگو است (-) سرنوشت ژاپن را نه دو بمب، بلکه ارتش شوروی که کوانتونگ را کاملاً شکست داد رقم زد و مردم ستایش سخنگو را نمی دانند، تاریخ خود را نمی دانند، میهن پرستان نیز
    1. Su24
      Su24 16 سپتامبر 2012 03:23
      -1
      باشه قبلا
  33. mar.tira
    mar.tira 15 سپتامبر 2012 06:03
    +5
    و هزینه‌های دفاع امیدوارکننده، مؤثر و ناکارآمد همیشه بی‌سود است. چه کاری می‌توانید انجام دهید، دفاع برای همین است! شما باید همه کارها را انجام دهید. خودروهای تحویل کلاهک مایع و سوخت جامد. و آن را به خوبی انجام دهید. و نه اینکه بنشینید و منتظر بمانید تا موشک های دیگران به سرشان اصابت کند. این جمله که سرنوشت ژاپن را دو بمب رقم زد، ناخوشایند بود. نویسندگان آشکارا زیاده روی کردند. آیا ارتش کوانتونگ نیز دو بمب را در هم شکست؟ به عنوان مثال، من فکر می کنم این ما بودیم که ستون فقرات پونت ها را شکستیم و چین این را به خاطر می آورد.
    1. دنزل 13
      دنزل 13 16 سپتامبر 2012 03:01
      +1
      کاملا درسته mar.tira! ایالات متحده به شدت خود را از فکر ارتش کوانتونگ منزجر کرد.
  34. lcalex
    lcalex 15 سپتامبر 2012 15:52
    0
    نقل قول از mar.tira
    و چین آن را به خاطر می آورد.

    چه لعنتی یادش می آید
  35. وانگ
    وانگ 15 سپتامبر 2012 23:20
    +1
    آیا وقت آن نرسیده است که همانطور که رفیق روگوزین می گفت، جلوتر از منحنی عمل کنیم و برخلاف آن عمل نکنیم.
    و معلوم می شود که روسیه همیشه یک پیچ و مهره برای مهره فوق العاده عامر اختراع می کند و نه برعکس. آیا زمان آن نرسیده است که آنها چند پازل را روی پرده پر کنند (نکته اصلی این است که همه چیز را عاقلانه انجام دهید) LOL
  36. Su24
    Su24 16 سپتامبر 2012 03:21
    -1
    در عین حال، نیروهای موشکی راهبردی همچنان به 58 موشک R-36M Voyevoda (580 بار) و 70 موشک UR-100N UTTKh (420 بار) مسلح هستند.

    به هر حال 676 تن)
    1. دانشجویی
      دانشجویی 17 سپتامبر 2012 00:42
      0
      آیا متوجه نشدید که این موشک ها در حالت «منهای» در حد توان خود هستند؟ شاید بفهمی؟ «خواسته‌های» سیاستمداران برای پرواز موشک‌ها و حتی بیشتر از آن برای «تغذیه خانواده دانشمندان موشکی» کافی نیست. یکی دو سال دیگر ... موشک ها پرواز خواهند کرد و آن وقت فقط به لطف حرفه ای بودن و قهرمانی "پرتابگرها".
  37. گاکوگا
    گاکوگا 18 سپتامبر 2012 20:43
    0
    رو به جلو - روسیه، به جلو!!!
  38. Ilmir099
    Ilmir099 18 سپتامبر 2012 21:38
    +1
    در حال حاضر ما هنوز از نظر پرسنل خوب هستیم و بعد از آن افت سنی آنها در حال انجام است اما بعد از مدتی با کمبود نیرو مواجه خواهیم شد زیرا افراد غیر مستعد در دانشگاه ها تحصیل می کنند بیش از 50 درصد نمرات بعد از خرید خریداری می شوند. که ما یک نویسنده جدید داریم. از اینجا نتیجه می گیریم!
  39. ظاهرا
    ظاهرا 20 سپتامبر 2012 02:01
    0
    از مصاحبه با دانشمند علوم سیاسی دیمیتری ویدرین در 30 دسامبر 2005:
    "این اولین سفر رئیس جمهور کوچما به گرجستان بود. من به یاد دارم که ادوارد آموروسیویچ شواردنادزه ابتدا لیوان خود را بلند کرد. و نان تست او برای مردان شجاع UNA-UNSO بود.
    هیئت ما به طرز عجیبی به یکدیگر نگاه کردند، اما با احترام به میزبان، به آن مشروب خوردند. سپس نان تست های مختلف انجام شد: برای صلح، رفاه، دوستی. تا اینکه نوبت به دبیر مطبوعاتی ریاست جمهوری رسید. من فقط بین او و نانی برگوادزه نشسته بودم که قبلاً برای ما عاشقانه های روسی خوانده بود و قبلاً پشت میز نشسته بود. همه قبلاً کمی مست شده بودند، بنابراین نان تست دبیر مطبوعات بسیار غلیظ بود. گفت: به روس ها بنوشیم! و مکث کرد
    طبیعتاً همه مات و مبهوت به یکدیگر نگاه کردند و سخنگوی مطبوعاتی پوزخندی حیله گرانه زد و ادامه داد: "از آنجایی که ما - گرجی ها و اوکراینی ها - خوش شانس هستیم که در جهان روس ها وجود دارند. ما از روس ها یاد گرفتیم که همه چیز را بگیریم. با آنها می خوابیم. زیباترین زنها ما گرفتیم بهترین عاشقانه ها را دارند - نانی فقط نشان داد که اینها مال آنها نیست بلکه عاشقانه های ماست - ما بدون پرداخت پول از آنها نفت و گاز می گیریم ... پس بیایید به این مکنده هایی که به ما غذا می دهند بنوشیم، به ما بدهید آب و تهیه کنید.
  40. الکساند
    الکساند 4 نوامبر 2012 20:09
    0
    تعداد کارگران واجد شرایط کافی نیست، زیرا آنها سیستم آموزشی را خراب کردند. تخصص های کاری! الان فقط وکلا و وکلا هستند. از سال 1961 به عنوان کارآموز آسیابان شروع به کار کردم! و بیش از یک سال طول کشید تا متخصص شوید! در آن زمان کارگران بسیار ماهر در صنایع دفاعی کار می کردند! و چه ماشین هایی بودند - آلمانی.سوئیسی و غیره نو خرید طلا. موسسه طبقه بندی شد. اما ما حدس زدیم آنچه آنها تولید کردند! آن روزها خیلی خوب پرداخت می کردند! هم مهندسان و هم کارگران به طلا می ارزیدند! ما نیاز به تربیت متخصص داریم و البته پرداخت خوب! نسل ما کم کم به دنیای دیگری می رود.و نسل دیگر باید ادامه دهد! این ضربه زدن روی صحنه زیر تخته سه لا نیست، بلکه حرکت دادن مغز شماست!