روسیه در حال آماده سازی یک استدلال سنگین علیه دفاع موشکی آمریکا است
توسعه یک ICBM جدید واکنش مسکو به برنامه های ایالات متحده برای استقرار اجزای سیستم دفاع موشکی جهانی خود در اروپا و در نزدیکی مرزهای روسیه است. به گفته مسکو، چنین طرحهایی از سوی واشنگتن، توازن موجود جهانی نیروهای هستهای در جهان را نقض میکند. در عین حال، واشنگتن اصرار دارد که سامانه دفاع موشکی مستقر در اروپا علیه تهدید کشورهای غیرقابل پیش بینی از جمله ایران و کره شمالی است.
به گفته سرگئی کاراکایف، فرمانده نیروهای موشکی راهبردی روسیه، موشک های سوخت جامد توپول و یارس که در حال حاضر در خدمت هستند برای غلبه بر سیستم دفاع موشکی دشمن بالقوه کافی نیستند. برای این اهداف، موشک های مایع بهترین گزینه هستند. یکی دیگر از دلایل توسعه چنین موشک هایی، توسعه منابع ICBM های شوروی R-36M2 "Voevoda" و UR-100N UTTKh است که نمی تواند بیش از سال 2020 تمدید شود. بر اساس اطلاعات سال 2012، نیروهای موشکی استراتژیک دارای 388 خودروی پرتاب استراتژیک مستقر هستند که 1290 کلاهک را حمل می کنند. در عین حال، نیروهای موشکی استراتژیک همچنان به 58 موشک R-36M Voyevoda (580 بار) و 70 موشک UR-100N UTTKh (420 بار) مسلح هستند. یعنی اکثریت قریب به اتفاق کلاهکهای هستهای روسیه روی موشکهایی مستقر میشوند که عمر مفید آنها در آینده نزدیک به پایان میرسد.
جمعه گذشته، 7 سپتامبر، ارتش جزئیاتی را در مورد یک ICBM جدید روسیه با سوخت مایع که برای جایگزینی موشکهای R-36M2 Voyevoda در حال توسعه است، فاش کرد. جزئیات این موشک جدید توسط مشاور فرمانده نیروهای موشکی استراتژیک روسیه، سرهنگ ویکتور اسین فاش شد. به گفته وی، کار توسعه برای ایجاد یک موشک جدید در حال حاضر آغاز شده است و وظیفه توسعه آن در سال 2011 تصویب شد. مرکز ایالتی (GRC) به نام Makeev (شهر میاس) به عنوان توسعهدهنده اصلی موشک عمل میکند و Reutov NPO Mashinostroeniya نیز در ساخت این موشک مشارکت دارد. این دو شرکت همکاری سطح اول را تشکیل می دهند. کارخانه ماشین سازی کراسنویارسک باید به عنوان سازنده موشک عمل کند.
موشک جدید تا 10 بلوک کاذب را حمل می کند و حداکثر 5 تن بار را در مسیر محاسبه شده قرار می دهد. یسین خاطرنشان کرد: در حالی که موشکهای مدرن مبتنی بر سوخت جامد یارس دارای 4 تا 6 واحد از این قبیل هستند. به گفته وی، افزایش تعداد بلوک های کاذب این امکان را فراهم می کند که سیستم دفاع موشکی یک دشمن بالقوه را به طور مؤثرتری منحرف کند. در عین حال، محموله موشک جدید سوخت مایع 4 برابر بیشتر از محموله موشک یارس خواهد بود. محموله RS-24 Yars ICBM 1,2 تن است، در حالی که موشک جدید قادر است 5 تن محموله را در مدار قرار دهد. محموله تعداد کلاهک ها، مجموعه های مختلف ابزار برای غلبه بر دفاع موشکی دشمن و همچنین پارازیت فعال است. به گفته این ژنرال، موشک جدید توانایی بسیار بیشتری برای غلبه بر سامانه دفاع موشکی ساخته شده توسط آمریکایی ها خواهد داشت. اما ایراداتی نیز خواهد داشت که وی وجود اجزای «تهاجمی» در ترکیب آن را به آن نسبت داد.
به گفته فرمانده نیروهای موشکی راهبردی، استقرار احتمالی سامانههای دفاع موشکی تهاجمی توسط آمریکاییها را نباید منتفی دانست، زیرا کار توسعه و تحقیق در این راستا در ایالتها در حال انجام است. با توجه به این عوامل، پتانسیل موشک های سوخت جامد کوچک سایز روسیه ممکن است برای غلبه بر یک سیستم دفاع موشکی امیدوار کننده کافی نباشد. برای این منظور، موشکهای ICBM مایع سنگین با وزن پرتاب حدود 100 تن مناسبتر هستند، که از کیفیت مهمی مانند نسبت جرم پرتاب به محموله نسبت به موشکهای سوخت جامد مشابه برتری دارند. چنین موشک هایی فقط می توانند بر پایه سیلو باشند.
پیش از این گزارش شده بود که موشک های جدید در همان سیلوهایی که اکنون برای استقرار موشک های R-36M2 Voevoda استفاده می شوند، مستقر خواهند شد. در عین حال، نوسازی عمیق سیلوهای موشکی پیش بینی شده است که در چارچوب آن تجهیز مجدد فناوری آنها و همچنین ایجاد سطح کیفی جدیدی از حفاظت استحکامات با استفاده از عناصر دفاع ضد موشکی فعال و غیرعامل برنامه ریزی شده است. . این اقدامات برای افزایش قابل توجهی بقای پرتابگرهای مین از تأثیر سلاح های انهدامی یک دشمن بالقوه، اعم از متعارف و هسته ای، طراحی شده است.
موشک جدید ICBM با سوخت مایع باید جایگزین موشک R-1988M36 Voyevoda شود که در سال 2 به بهره برداری رسید و قادر است تا 10 تن محموله را به مدار پرتاب کند. در حال حاضر، این موشک Voevoda است که اساس بخش زمینی نیروهای هسته ای استراتژیک (SNF) مهار روسیه را تشکیل می دهد. هنوز 58 موشک از این دست در خدمت دائمی هستند که هر کدام 10 کلاهک حمل می کنند. در مجموع، این یک سوم کل کلاهک های هسته ای مجاز به روسیه را بر اساس آخرین معاهده استارت روسیه و آمریکا می دهد.
در عین حال، عمر مفید این موشک ها به آرامی اما غیرقابل اجتناب به پایان می رسد و تاکنون چندین بار افزایش یافته است. پس از سال 2020، در هر صورت باید به طور کامل از خدمت خارج شوند. با کمک ICBMهای مدرن پیشران جامد روسی Topol-M و Yars، روسیه نمی تواند با آمریکایی ها در سال 1550 کلاهک های هسته ای مستقر شده به تعادل برسد. موشک های توپول-ام فقط یک بار هسته ای دارند، موشک های RS-24 یارس دارای 3 بار از این نوع هستند، اما میزان راه اندازی این گونه موشک ها از 10-15 واحد در سال بیشتر نمی شود.
به گفته سرهنگ ژنرال سرگئی کاراکایف، پس از حذف موشک ICBM Voevoda از خدمت، موشک جدید سنگین ترین موشک باقی مانده خواهد بود. ژنرال خاطرنشان کرد: وزن 100 تن آن کاملاً کافی خواهد بود. امروزه نیازی به داشتن یک موشک با وزن 211 تن نیست، همانطور که در مورد Voyevoda بود، امروزه فناوری های جدیدی ایجاد شده است که با جرم بسیار کمتری می تواند تأثیر بیشتری داشته باشد. در عین حال، "Voevoda" یک کیت منسوخ برای غلبه بر سیستم های دفاع موشکی دارد که به اندازه فعلی کامل نیست. در این راکت عمدتاً از ابزارهای غیرفعال ایجاد تداخل استفاده میشد، در حالی که در مجتمعهای جدید از ابزارهای فعال استفاده میشد و پرتابگرهای رادیویی آنها سرهای هدایت ضد موشک را کور میکردند. در حال حاضر، چنین سیستمی بر روی جدیدترین موشک های سوخت جامد داخلی استفاده می شود: زمینی - "یارس" و دریایی - "بولاوا". به گفته ویکتور یسین، هنوز ابزار موثری برای مبارزه با چنین طعمه هایی ایجاد نشده است.
آندری فرولوف، سردبیر مجله صادرات تسلیحات، معتقد است که یک ICBM مدرن با وزن متوسط برای روسیه ضروری است. توپول ها و یارهای سبک تمام مشکلات موجود را به طور کامل از بین نخواهند برد، علاوه بر این، موشک های پیشران مایع با حجم محموله بزرگ فرصت ها و ذخایر بیشتری برای مدرن سازی و تجهیز موشک به کلاهک های پیچیده تر و مانوردار و همچنین سیستم های جدید خواهند داشت. غلبه بر سیستم دفاع موشکی در عین حال، اتحاد جماهیر شوروی و روسیه همیشه در موتورهای مایع قوی بوده اند، در حالی که در سوخت جامد ما همیشه از ایالات متحده عقب مانده ایم. با در نظر گرفتن کل وضعیت فعلی، به سختی می توان ادعا کرد که وضعیت در صنایع شیمیایی داخلی بهتر شده است.
این کارشناس همچنین توجه خود را به این واقعیت جلب کرد که افزایش عمر مفید راکت های سوخت جامد بسیار دشوارتر است. در حالی که در موشک های مایع می توانید به سادگی سوخت را تخلیه کنید، سپس مخازن را ضد عفونی کنید و سوخت جدید را پمپ کنید، با موشک های جامد، اگر سوخت ترک خورد، موشک باید از خدمت خارج شود.
در عین حال، همه به توسعه موشک های جدید خوش بین نیستند. به طور خاص، یوری سولومونوف، طراح عمومی مؤسسه مهندسی حرارتی مسکو، که موشک Bulava را ساخته است، معتقد است که ایجاد یک موشک بالستیک مایع بزرگ جدید یک هدر دادن غیر ضروری پول و خرابکاری است. از دیدگاه او، ایجاد یک موشک سنگین جدید کاملاً توصیه نمی شود، که برای آن مستقر مجدد تأسیسات تولید ضروری است. به طور رسمی، موشکهای سوخت جامد سریعتر سرعت میگیرند و استفاده از آن راحتتر است. در عین حال، یک موشک مایع می تواند به دلیل موتورهای قوی تر، وزن بیشتری را پرتاب کند.
ولادیمیر آنوخین، معاون آکادمی مسائل ژئوپلیتیک معتقد است که ICBM جدید ابزاری موثر برای غلبه بر سیستم دفاع موشکی خواهد بود. به گفته وی، هر پیشرفتی در فناوری موشک بلافاصله سردردهای زیادی ایجاد می کند. زمانی سرنوشت ژاپن با 2 بمب رقم خورد. اگر به طور بالقوه 1، 2 یا 4 موشک بتوانند به خاک ایالات متحده برسند، با روانشناسی مدرن خود، وحشت از آنجا شروع می شود. امروزه در روسیه امکانات فکری عظیمی وجود دارد و مشکل اصلی دستهایی است که ایدهها را به واقعیت تبدیل میکنند. مدارس حرفه ای پراکنده شده اند، هیچ تداومی در صنعت وجود ندارد، مجتمع نظامی-صنعتی عمدتا توسط افراد مسن حمایت می شود. به گفته ولادیمیر آنوخین، از نظر دیپلماتیک و سیاسی، همه چیز بسیار زیبا به نظر می رسد، اما از نظر فنی یک شکاف وجود دارد.
منابع اطلاعات:
-http://www.vz.ru/society/2012/9/7/597133.html
-http://www.golos-ameriki.ru/content/russian-missile/1500810.html
-http://ru.wikipedia.org
اطلاعات