بررسی نظامی

اصطکاک بین دو غول اقتصادی جهان

27
دشمن خود را به قلمروی مناسب فریب دهید.
سپس راه های ارتباطی و فرار او را قطع کنید.
برای نجات خود، او باید هم با شما و هم با زمین مبارزه کند.
بیست و هشتمین تدبیر چینی

اگرچه قدرت نسبی چین در جهان در زمان های اخیر به طور قابل توجهی افزایش یافته است، اهداف اصلی سیاست خارجی چین حفاظتی است و از زمان جنگ سرد تغییر چندانی نکرده است: محدود کردن نفوذ مخرب کشورهای خارجی، جلوگیری از از دست دادن قلمرو، و ادامه رشد اقتصادی. .

چین به یکی از معدود کشورهایی تبدیل شده است که در هر بخش از جهان، در هر کشور و در بسیاری از سازمان های بین المللی دارای منافع ملی قابل توجهی است. چین تنها کشوری است که در ایالات متحده به عنوان یک تهدید واقعی برای سلطه ایالات متحده بر جهان دیده می شود. ظهور چین به این ترس منجر شده است که این کشور به زودی بر همسایگان خود غلبه کند و روزی آمریکا را به عنوان هژمون جهانی شکست دهد.

در 5 سپتامبر 2012، رئیس جمهور چین، هو جین تائو، با هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه ایالات متحده، در تالار بزرگ مردم در پکن به عنوان بخشی از چهارمین دور گفتگوهای استراتژیک و اقتصادی چین و ایالات متحده دیدار کرد.

علاوه بر اچ. کلینتون و تی گایتنر، اعضای هیئت آمریکایی نیز شامل گری لاک سفیر آمریکا در چین، نیکلاس برنز معاون دبیرکل، جان برایسون وزیر بازرگانی، ران کرک نماینده آمریکا در مذاکرات تجاری و رئیس دفتر سیاست علم و فناوری کاخ سفید، جان هولدرن، رئیس فدرال رزرو، بن برنانکی و دیگران.

پس از سالها گذراندن جنگ در عراق و افغانستان، بازگشت واشنگتن به اقیانوس آرام: کره جنوبی اتحاد نظامی خود با آمریکا را تقویت کرده است. ژاپن از تلاش برای متقاعد کردن ایالات متحده برای بستن پایگاه دریایی خود در اوکیناوا دست کشیده است. سنگاپور به نیروی دریایی اجازه داد ناوگان ایالات متحده میزبان کشتی ها باشد. پایگاه‌های نیروی دریایی آمریکا و پایگاه‌های دیگر در استرالیا در حال ایجاد است. ویتنام، اندونزی و فیلیپین، از جمله، در حال نزدیک شدن به ایالات متحده هستند.

از زمان "باز شدن" چین در سال های 1970-1971، ایالات متحده عمداً سیاستی را برای ترویج ظهور چین دنبال کرده است. رئیس جمهور جیمی کارتر حتی یادداشتی به ادارات مختلف دولت ایالات متحده فرستاد و آنها را به کمک به ظهور چین هدایت کرد.

این رویکرد امروز هم معتبر است، اگرچه آمریکا مشتاق است در برابر خطری که قدرت چین به افزایش استکبار منجر شود، محافظت کند. حتی شلیک موشک های چین به تنگه تایوان در سال 1996 سیاست ایالات متحده را تغییر نداد. در هر صورت، ایالات متحده به آرامی روابط نزدیک خود با تایوان را کاهش می دهد و حتی یک عضو دولت ایالات متحده از آن مانورهای موشکی به این جزیره سفر نکرده است. هشدار داد: ایالات متحده از هیچ یک از طرفین در مناقشات ارضی حمایت نمی کند، اما معتقدیم کشورهای منطقه باید برای حل این اختلافات بدون توسل به زور، ارعاب، تهدید و البته پرهیز از توسل به زور، با یکدیگر همکاری کنند. هیلاری کلینتون

بیانیه دیپلماتیک کلینتون زمانی مطرح می شود که پکن ادعای خود را در مورد تعدادی از مناطق در منطقه دریای چین جنوبی پنهان نمی کند. نماینده وزارت امور خارجه چین گفت: "ما متذکر شدیم که ایالات متحده بارها اعلام کرده است که در مورد مشکلات دریای چین جنوبی موضع قطعی نخواهد گرفت." می توانند به وعده های خود عمل کنند و به نفع صلح و ثبات در منطقه عمل کنند و نه برعکس.

با این حال، ادعاهای ارضی چین تنها موضوعی است که باعث ایجاد اصطکاک در روابط بین دو غول اقتصادی جهان می شود.

اولین سالی نیست که تراز تجاری به نفع ایالات متحده نیست. تنها در سه ماهه اول سال جاری، کسری تجاری با ارقام نیمه اول سال 2011 برابری کرد. با توجه به نقش عظیم ایالات متحده در اقتصاد جهانی، کسری تجارت خارجی که سه دهه پیش در این کشور به وجود آمد و در سال های اخیر رو به افزایش بوده است، یک مشکل جهانی است.

از سال 1976، تراز تجاری ایالات متحده به کسری تبدیل شد (حجم واردات از حجم صادرات از نظر پولی بیشتر شد). پویایی افزایش کسری تجاری با چین از سال 1985 مشاهده شده است. اکنون کسری تجاری قربانی اصلی گسترش اقتصادی چین از ایالات متحده به شرح زیر است:

اصطکاک بین دو غول اقتصادی جهان


آن بزرگترین عدم تعادل بین دو کشور در کل داستان تجارت بین المللی. انتظار می رود کسری با چین در سال 2012 12 درصد دیگر افزایش یابد.

می توان گفت که هر یک از ساکنان آمریکا تاکنون 30 دلار با سرمایه شخصی یا اعتباری خود به تولیدکنندگان خارجی «پرداخت» کرده است.

به عنوان یک قاعده، برای جلوگیری از عدم تعادل بین واردات و صادرات در تجارت خارجی آمریکا، دو راه حل ممکن. اولین مورد تداوم کاهش ارزش دلار آمریکا است. بعید است که ایالات متحده آگاهانه چنین اقدام افراطی و بسیار دردناکی را انجام دهد.

تصمیم دوم، که با کاهش هدفمند رشد اقتصادی همراه است، مملو از کاهش درآمد واقعی و در نتیجه، سطح زندگی مردم آمریکا است. انتخاب کوچک است…

در همین حال، جمهوری خلق چین به یک ایالت فوق العاده ثروتمند تبدیل شده است. بدهی دولت آمریکا به چین 1,17 تریلیون دلار است. این بدان معنی است که در واقعچینی ها کوه های دن دارندو چینی ها شروع به خرید املاک و مستغلات در ایالات متحده با سرعتی رشک برانگیز کردند... اکنون چینی ها به اندازه شهر زیبای تولدو در اوهایو به سیبری علاقه مند نیستند، جایی که به دلیل شرایط سخت اقتصادی، املاک و مستغلات در آن وجود دارد. بیکاری بالا را می توان به معنای واقعی کلمه با چند دلار خریداری کرد. چینی ها این فرصت را از دست نمی دهند. آنها می گویند که این شهر از نظر استراتژیک در غرب میانه قرار دارد و دسترسی آسان به شیکاگو، دیترویت، کلیولند، پیتسبورگ و ایندیاناپولیس دارد... بر اساس گزارش اخیر نیویورک تایمز، سرمایه گذاران چینی در حال خرید آپارتمان های لوکس هستند و قصد دارند هزینه کنند. صدها میلیون دلار در پروژه های تجاری و مسکونی مانند آتلانتیک یاردز در بروکلین. شرکت های چینی به طور گسترده دفاتر امپایر استیت بیلدینگ و WTC-1 را اجاره می کنند.

گام بعدی چیست؟

چین با دشمنان گذشته ایالات متحده بسیار متفاوت است. منافع آمریکا اکنون چنان عمیقاً با چین در هم آمیخته است که سیاست انزوا یا رویارویی به سادگی امکان پذیر نیست. حتی در مورد مسئله دموکراسی، ایالات متحده ترجیح می دهد به کشورهای دیگر دیکتاتوری سخنرانی کند، اما نه بزرگترین دولت خودکامه جهان.

دین چنگ می‌گوید: «ریشه تلاش این دولت، و صادقانه بگویم دولت‌های قبلی، این بوده است که به چین بگوید منافعش چیست... و سپس فکر کنیم که شاید بتوانیم چینی‌ها را به جهان آن‌گونه که ما می‌بینیم ببینند.» کارشناس مرکز مطالعات آسیایی در بنیاد هریتیج مستقر در واشنگتن.

چن گفت که با تماشای بهار عربی و به ویژه فرو رفتن سوریه در جنگ داخلی، رهبری چین به دو "مسئله اساسی" که مربوط به کشورشان است فکر کرده است. او گفت: «آنها ظهور یک جنبش علیه رژیم‌های استبدادی را می‌بینند و... این ایده بی‌ثباتی رهبری را می‌بینند».

چن با اشاره به اینکه خود چین در میانه یک انتقال قدرت حساس در سال جاری قرار دارد، می‌گوید: «آخرین چیزی که ح‌ک‌چ می‌خواهد این است که کاری انجام دهد که هر یک از این گرایش‌ها را در چین ترویج کند».

او گفت که درک موضع چین در قبال سوریه آسانتر است، زیرا سقوط رژیم اقتدارگرای سوریه و حملات اسلامگرایان به اسد سکولار، پکن را وادار می کند که به این فکر کند که آیا این موج در مقطعی به سواحل چین خواهد رسید یا خیر.

هیچ چیز شخصی نیست فقط تجارت

حتی یک کشور از پانتئون شگفتی های اقتصادی آسیا باعث ایجاد چنین سردرگمی در سر و ذهن غربی ها مانند چین نمی شود. حتی بدتر - امپراتوری آسمانی به استخوان اختلاف تبدیل شده است: در حال حاضر سیاستمداران با حمایت صاحب نظران، به شدت در چرخ های توسعه اقتصادی چین قرار می گیرند، که به نظر آنها، صنعت محلی (غربی) را نابود می کند. کارآفرینان جهان غرب در حال سرمایه گذاری غیرقابل تصور در چین است. از سال 1978، زمانی که ح‌ک‌چ عاقل برنامه اصلاحات اقتصادی بزرگ را اعلام کرد، سرمایه‌گذاری خارجی در اقتصاد چین به 500 میلیارد دلار رسیده است. این ده برابر بیشتر از سرمایه گذاری در ژاپن برای کل دوره 1945 تا 2000 است! به گفته وزارت بازرگانی چین، شرکت های آمریکایی به تنهایی 40 میلیارد دلار در 40 پروژه اجرا شده در چین سرمایه گذاری کرده اند. کار به جایی رسید که تزریق سالانه خارجی به این کشور ده برابر بیشتر از سرمایه گذاری در هند و تقریباً برابر با سرمایه گذاری های ژاپن، هند و کره جنوبی بود! تعداد سرمایه‌گذاری‌های غربی در چین به‌ویژه در پس‌زمینه پویایی کسری تجاری ایالات متحده غیر وطن‌پرستانه به نظر می‌رسد.

دولت های غربی که از یافتن تفاهم در میان بازرگانان خود ناامید بودند، تصمیم گرفتند به طور مستقل مبارزه ای بی رحمانه (و نه کمتر بی ثمر) علیه وسواس چینی به راه بیندازند. برای مدت طولانی امیدهای ویژه ای به ورود چین به سازمان تجارت جهانی بود که قرار بود شاخ دامپینگ قیمت چین در بازار خارجی و حمایت گرایی در بازار داخلی را بشکند. کارشناسان از سیاستمداران حمایت کردند و در مورد فروپاشی قریب الوقوع سیستم بانکی چین و از دست دادن قریب الوقوع استقلال اقتصادی پیشگویی کردند. و چی؟ بیخیال! چین در سال 2002 به WTO ملحق شد و بلافاصله شرکت‌های دولتی زیرک و فراگیر چینی راه‌های هوشمندانه‌ای برای خروج از محدودیت‌ها و موانع این سازمان بین‌المللی پیدا کردند و جریان شکایت‌ها در مورد دامپینگ قیمت‌ها و حمایت‌گرایی از پادشاهی میانه را به سمت کل کشور هدایت کردند. کانال روان و آرام دعاوی طولانی مدت.

پارس سگ ها - کاروان ادامه می دهد: نرخ رشد کسری تجاری ایالات متحده با چین پس از الحاق چین به WTO بیش از پیش شتاب گرفت، اما تولید ناخالص داخلی افزایش یافت و حجم گردش تجاری دو برابر شد! ناخوشایندترین چیز برای غرب: اقتصاد چین دوره بازسازی را با موفقیت پشت سر گذاشته و آماده رویارویی با رقبای غربی در زمین بازی خود - در فضای باز اقتصادی - شده است.

پس از فروپاشی امیدها برای محدود کردن چین از طریق سازمان تجارت جهانی، نخبگان سیاسی غربی بر روی واهی جدیدی متمرکز شده اند: جدا کردن یوان از دلار. پس از یک مبارزه طولانی و طولانی در بهار 2005، سیاستمداران غربی همچنان توانستند چین را مجبور کنند که پیوند یوان با دلار را کنار بگذارد. و دوباره، پیروزی طولانی مدت به یک ناامیدی تبدیل شد: یوان به شناور آزاد رفت، اما برخلاف آرزوها، تغییر ارزش پول چین مضحک شد - در سطح دو درصد! سخنان ژو شیائوچوان، رئیس بانک مرکزی چین، شبیه به تمسخر بود:افزایش ارزش یوان چین احتمالاً کسری تجاری و مالی ایالات متحده را تا حدودی کاهش می دهد، اما تأثیر آن بسیار محدود خواهد بود.'.

شکست یوان باعث شد تا دولت بوش به طور جدی اعمال ممنوعیت واردات کامل بر تمام دسته‌های کالاهای چینی و اعمال عوارض گمرکی سنگین بر بقیه کالاهای چینی را بررسی کند. با این حال، این بار نیز، نیات سیاستمداران به طرز فجیعی با برنامه های تجارت آمریکایی برای از بین بردن کامل تولید داخلی و انتقال کامل به چین در تضاد بود. ایان دیویس، مدیر عامل McKinsey & Company، با خوشحالی اعلام کرد که رنگ و غرور کشور، مدیران فورچون 500، به اتفاق آرا از چین به عنوان "مرکز اصلی جذب" برای ابتکارات استراتژیک خود نام برده اند. اختلاف بین سیاستمداران و کارآفرینان شدید شد:


سیاستمدار: «زمانی که جنرال موتورز در اوایل دهه 90 به چین آمد، اعلام کرد که قصد دارد در مدت ده سال حدود یک میلیون خودرو در بازار داخلی بفروشد. و چی؟ در سال 2000، رقم واقعی فروش… 30 بود!

کارآفرین: «خدا پشت و پناهش باشد، با بازار داخلی چین! همین جنرال موتورز با انتقال تاسیسات تولید خود به چین بیش از یک سوم سود جهانی خود را می فروشد.

سیاستمدار: تجارت با چینی ها غیرممکن است! آنها دائماً شرکای غربی خود را فریب می دهند، اظهارات حسابداری آنها با واقعیت مطابقت ندارد، به جای اصول سالم رقابت آزاد در بازار آزاد، رشوه خواری و حمایت از سران احزاب همه جا شکوفا شده است!»

کارآفرین: «اما هزینه نیروی کار در چین یک مرتبه کمتر است! به علاوه - ارزان بودن مواد اولیه! و - لیبرال ترین قانون زیست محیطی!

سیاستمدار: «پس از کار کودک و برده استفاده می کنند! بیش از یک سوم منابع آبی چین مسموم و کاملا غیرقابل استفاده است، در فهرست ده شهر آلوده کره زمین، پنج شهر چینی هستند و سرطان ریه مدت هاست که عامل شماره 1 مرگ در پکن و شانگهای بوده است!

کارآفرین: "من از شما خواهش می کنم ..."

خلاصه اینکه آیا منافع ملی فراموش شده و میهن پرستی وجود ندارد؟ چه چیزی باعث می شود برخی از نمایندگان تمدن غرب با عصبانیت «شیطان زرد» را کنار بگذارند، در حالی که برخی دیگر خود را به آغوش او می اندازند، گویی طلسم شده اند؟

شوک اقتصادی

جایگاه چین در پانتئون شگفتی های اقتصادی آسیا بی نظیر است. اول از همه - به دلیل مجازی بودن اطلاعات موجود در مورد این ایالت. درصد واقعی افزایش سالانه تولید ناخالص ملی چقدر است؟ عمق واقعی فاجعه زیست محیطی چقدر است؟ کسری واقعی سیستم بانکی چقدر است؟ این اسرار در پشت هفت کوه، یازده دیوار و سی و سه مهر نگهداری می شوند.

وضعیت مجازی با نبود ابزار مناسب برای درک پدیده اقتصادی چین در مردم مدرن غربی تشدید می شود. با این حال، تعجب آور نیست: کلید درک امپراتوری آسمانی در پیچیدگی های روانشناسی ملی پنهان است: یک فرد غربی با معیارهای نظریه اقتصادی به چین نزدیک می شود، که همچنین با ناامیدکننده ترین فرضیه آن - پول گرایی لیبرال - نشان داده می شود. در قلب این رویکرد، باورهای غلط بزرگ وجود دارد که:

رشد تولید ناخالص داخلی یک شاخص قابل اعتماد برای رفاه و پیشرفت است.
- رشد تجارت به نفع اعضای عادی جامعه است.
- جهانی شدن اقتصادی اجتناب ناپذیر است.
- بازار آزاد غیرقابل تنظیم منابع را به طور کارآمد تخصیص می دهد.
- شرکت های فراملی نهادهای مفیدی هستند.
مداخله دولت به اقتصاد آسیب می زند.
- سرمایه گذاری خارجی به رونق محلی کمک می کند

با تعجب و بی اعتمادی، یک غربی مشاهده می کند که چگونه از یک سو، چین، تحت رهبری ماهرانه یک دولت، بلکه تنها یک حزب حاکم، اقتصاد غرب را با چنگال ارباب خفه می کند و نرخ رشد بی سابقه ای را نشان می دهد. تاریخ بشریت از سوی دیگر، این دستاوردهای برجسته به هیچ وجه زندگی صدها میلیون شهروند کشور را بهبود نمی بخشد، جایی که نرخ بیکاری تقریباً بالاترین میزان در جهان است (20٪، طبق برآوردهای واقعی تر - همه 40 نفر!). با این حال، حتی این مشاهدات هم برای یک غربی قابل اعتماد نیست، زیرا در هر مرحله با شعبده بازی و تحریف اطلاعات مواجه می شود. اخیراً مشخص شد که آمار رسمی سرمایه‌گذاری خارجی چین بیش از شش برابر اغراق شده است! و همه اینها به این دلیل است که شورای دولتی چین مشوق های مالیاتی را برای شرکت هایی با سرمایه موسس خارجی در نظر گرفت و کارآفرینان محلی برای ثبت سرمایه گذاری های مشترک ساختگی عجله کردند و سرمایه گذاران غربی را برای خود اختراع کردند!

درماندگی تئوری های اقتصادی مدرن که موفقیت اقتصاد چین را توضیح می دهند با ساختار زیر نشان داده می شود:

- در چین، یک سیستم اجباری پس انداز مدنی ایجاد شده است که جریان های نقدی عظیمی را برای توزیع مجدد بعدی در قالب وام به شرکت ها به بانک ها ارسال می کند.
- در نتیجه، جمعیت قدرت خرید خود را از دست می دهد.
- به دلیل عدم توانایی در فروش کالا در داخل کشور، بنگاه ها مجبور به تمرکز بر صادرات هستند.
- از آنجایی که صنعت چین به طور کامل از وام های دولتی تامین مالی می شود، نگرانی اصلی آن افزایش سود نیست، بلکه اطمینان از جریان های نقدی بدون وقفه برای تامین تعهدات بدهی خود است.
- نگرش بی تفاوت نسبت به سود منجر به این واقعیت می شود که کالاها به قیمت تمام شده یا حتی ارزان تر فروخته می شوند.
- پایگاه تولید کشورهای واردکننده کالاهای چینی در حال نابودی است، زیرا کالاهای شرکت های غربی صرفاً بر کسب سود متمرکز هستند.
در پشت نرخ‌های رشد بالا، واقعیت وحشتناک خود تهی‌سازی داخلی پنهان است، زیرا کنار گذاشتن سود به نفع صرفاً تأمین جریان‌های نقدی منجر به انباشت هرمی بدهی می‌شود که دیر یا زود کل اقتصاد را نابود خواهد کرد.

از بین تمام نمونه‌های تفکر سینولوژیک غربی، این ساختار به بهترین نحو «پیشینه ناسالم معجزه اقتصادی چین» را توضیح می‌دهد.

اما اقتصاد چین بیش از 30 سال است که در حال "خود فرسوده شدن" بوده است. در طول سال ها قرار بود این هرم به ابعاد هیولایی و ناسازگار با زندگی برسد - نه تنها دولت، بلکه خود شهروندان. و از صنعت رنج کشیده غرب، مدتها پیش تنها چند کارخانه باقی مانده بود. و واقعا چیست؟ امپراتوری آسمانی امروز شکوفا و بو می دهد، جمعیت بدون اندازه گیری و نگاه به گذشته در حال افزایش است و نگرانی های غربی چنان سودی از پروژه های سرمایه گذاری در چین می گیرند که فقط با انزجار از خاطره وطن تاریخی خود اخم می کنند.

می توان اعتراض کرد که تصور فوق از قبل در بدیهیات اشتباه است: بالاخره وام های فراوان به شرکت های صنعتی در چین، بانک ها در شرایط سهل انگاری بازار وحشی انجام نمی دهند.، اما تحت کنترل حساس و هوشیارانه دولت و حزب بومی که به سادگی اجازه ورشکستگی بنگاه ها را به دلیل تأخیر در پرداخت بدهی ها نمی دهد. متأسفانه، این اصلاحیه نیز جواب نمی دهد: چین بزرگترین واردکننده مواد خام در جهان است و همه چیز را از خارج خریداری می کند - از نفت و مس گرفته تا آلومینیوم و سیمان. این خریدها برای ارز قابل تبدیل انجام می شود و نه برای اغماض و رسیدهایی که روسای حزب در قالب ضمانت برای «کارخانه های مورد علاقه» صادر می کنند. سیستم بانکی در مرکز ساختاری قرار گرفته است که برای توضیح پدیده اقتصادی چین طراحی شده است، نه تصادفی. در این سیستم، سیاستمداران و صاحب نظران غربی نه تنها دشمن اصلی خود را می بینند، بلکه علت اصلی شکست های (هنوز فرضی) چین در آینده را نیز می بینند. از آنجایی که بانک های ملی چین به شدت تحت کنترل هستند، اعتقاد بر این است که آنها نه تنها برای تامین مالی شرکت های دولتی ناکارآمد، بلکه به نام باقی مانده های مضر کمونیستی نیز مجبور به دریافت وام های بد هستند. هیچ قدرتی برای تحمل این رسوایی وجود ندارد، بنابراین یکی از شروط ضروری برای ورود چین به سازمان تجارت جهانی، تعهد این کشور برای اطمینان از پذیرش مستقیم بانک های خارجی در بازار داخلی حداکثر تا سال 2006 بود. از جانبشرط این است که چینی‌های هوشمند حساب‌های پس‌انداز خود را به مکانی امن‌تر و سودآورتر منتقل کنندو بانک های ملی چین که قادر به مقاومت در برابر رقابت نیستند، ورشکسته و تعطیل خواهند شد. همه چيز! پایان اجبار و تشریفات!

علاوه بر این. به محض اینکه بانک‌های ملی چین اهرم مالی خود را از دست بدهند، مجبور می‌شوند حمایت از سامسارای دردناک وام دادن به بنگاه‌های بی‌سود را متوقف کنند و کل سیستم پدرسالاری چین در داخل و دامپینگ در بازارهای خارجی بی‌درنگ دچار آشفتگی خواهد شد. نسبت به سال 2008 مردم وحشت زده برای برداشت وجوه از حساب های پس انداز خود هجوم خواهند آورد و در مواجهه با ناتوانی در بازگرداندن پولی که به سختی به دست آورده اند، بلافاصله شروع به حفر سنگر و سنگرسازی خواهند کرد.


این تصویر آخرالزمانی متعلق به یک پروژکتور نیست، بلکه متعلق به معتبرترین دانشمند است - نیکلاس لاردیسینولوژیست در موسسه بروکینگز (یکی از اندیشکده های ایالات متحده). "در سال 2005، چین سومین صادرکننده بزرگ کره زمین پس از اروپا و ایالات متحده شد. و فقط 20 سال پیش، چین تنها 30مین صادر کننده بود!" - به یاد می آورد یک متخصص در چین. مفهوم لاردی یک کاریکاتور نیست، بلکه توهم است، زیرا در پس مطلق شدن نظریه اقتصادی، واقعیت های روانشناسی ملی کاملا نادیده گرفته شده است.

بیگانه در میان خودشان

تئوری‌های اقتصادی مدرن غربی نمی‌توانند با واقعیت‌های «معجزه چینی» کنار بیایند، همچنین به این دلیل که این معجزه خیلی قبل از خود نظریه‌ها متولد شده است. به جای آزرده شدن از بی میلی چین برای ورود شرکت ها و کالاهای غربی به بازار داخلی، ارزش خواندن تاریخ را دارد. قبلاً در روزگار امپراتوری روم، چین ابریشم و عطرهای خود را با طلای تمدن های خارجی مبادله می کرد و همچنان یک سیستم کاملاً بسته باقی می ماند. یک مثال گویا، بریتانیا است که 200 سال، با قلاب یا کلاهبردار، بیهوده تلاش کرده بازار چین را بشکند. حتی مجبور شد از ابتدا صنعت چای را در هند ایجاد کند - فقط برای رهایی از وابستگی نامتناسب به واردات چینی. در مقطعی انگلیسی ها موفق شدند نقطه ضعفی پیدا کنند - تریاک! - با این حال، این تلاش به یک سری جنگ های شدید تریاک که توسط مقامات چینی آغاز شد، پایان یافت.

به نظر می رسد: چه نوع لجاجت احمقانه ای؟ در واقع، از نقطه نظر اقتصادی، اشباع بازار داخلی از کالاهای خارجی، به ویژه کالاهایی که مشابه ملی برای آنها وجود ندارد، سودمند است. اقتصاد اما در مقوله های روانشناسی ملی هیچ حقی ندارد. واقعیت این است که از زمان های بسیار قدیم در چین اعتقاد بر این بود که فروش کالاهای آنها به خارجی ها در حالی که از مصرف کالای دیگران امتناع می ورزد نماد قدرت و استقلال دولت است. این دلیل واقعی است که آمریکا امروز 152 میلیارد دلار کالا از چین دریافت می کند، اما تنها 28 میلیارد دلار به چین تحویل می دهد! و هیچ پول گرایی لیبرالی نمی تواند این پارادایم ملی-روانشناختی را بشکند. هیچکدام و هرگز.

بدیهی است که در بسته ابزار مناسب (روانشناسی ملی)، رنج مردم چین ناشی از تلاش اقتصادی مستقیماً به احساس رضایت ملی جمعی منجر می شود. چینی‌ها تعادل تاریخی خود را در شرایطی می‌بینند که برای یک غربی غیرقابل تصور است: ۴۰ درصد بیکاری، ۱۲ ساعت روز کاری، دستمزد ناچیز. این عوامل، البته، فردیت را تحت فشار قرار می‌دهند، اما فردیت هرگز در نظام ارزش‌های معنوی چین اولویتی نداشته است. برعکس، روحیه جمعی، که با عظمت دولت تقویت شده است، هم از بیکاری و هم روزهای کاری بی پایان به برجسته ترین شکل تغذیه می شود.

پارادایم اقتصادی مدرن چین ایده ملی مردم را اجرا می کند: ایده وجود تجارت مستقل در سیستم جهانی. تاکید بر دو کلمه - تجارت و مستقل. چینی ها برای تجارت به دنیا آمده اند. نه برای قهرمانی در مسابقات جهانی شطرنج، نه اینکه بورس ها را به شاخ قوچ تبدیل کنیم و نه با ناک اوت در بوکس پیروز شویم. با متواضعانه و بدون مزاحمت تجارت کنید.حتی نه برای تجارت، بلکه برای چانه زدن. او از شما چیزی جز پول نمی خواهد. به کالاهای خود نیازی ندارید، به سرپرستی نیاز ندارید. چینی ها صمیمانه می خواهند با مردم دیگر در یک قابلمه مشترک آشپزی کنند، اما مطمئناً ترجیح می دهند به تنهایی، مستقل و بسته بمانند.

ایده ملی چین وجود YIN است، پیروزی اصل زنانه ابدی، که به شما امکان می دهد همه چیز را پشت سر هم جذب کنید و در عین حال اصالت خود را حفظ کنید. در سطح روزمره، این موجود به طرز شگفت انگیزی با فرمول: "ما شما را هضم خواهیم کرد!"

به همین دلیل، تمدن غرب، بر اساس اصل سفت و سخت مردانه یانگ، همیشه جذب YIN چین می‌شود و هزاران بار فریفته و فریب می‌خورد تا بار دیگر در مقابل خود فرو برود. هر چه غرب زودتر بتواند حماقت خودپسندانه پول گرایی لیبرال را بکشد، برای غرب بهتر است. این برای غرب است و نه چین، زیرا چین - چه اتفاقی برای آن خواهد افتاد؟

او با آرامش پارادایم جدید سرمایه داری «بی دل» را اجرا می کند: روزهای کاری 12 ساعته، زندگی در پادگان ها در قلمرو کارخانه، ممنوعیت حرکت آزاد، استفاده گسترده از کار کودکان و دستمزدهای مضحک - همین. سلاح پارادایم کسب و کار مدرن، که با آن کوچکترین شانسی برای کنار آمدن با شرکت های اروپایی، آمریکایی یا ژاپنی وجود ندارد! هر چقدر هم که متحد شوند، جدا شوند و مدرن شوند، هرگز نمی توانند قیمت تمام شده محصولات نهایی را تا حدی کاهش دهند که حتی از راه دور قابل مقایسه با چین باشد. تنها راه نجات این است که تولید خود را به چین منتقل کنیم. البته با شرایط چینی: سرمایه گذاری مشترک با سهام کنترلی در دولت.

با این حال، هنوز تا "ساعت X" فاصله دارد و بنابراین چرخ‌های رولت همچنان در جهت مورد نظر می‌چرخند، گویی هیچ اتفاقی نیفتاده است.

برای نجات خود، او باید هم با شما و هم با زمین مبارزه کند...

در چهار سال گذشته، دنیای فناوری های ارتباطی شاهد تغییراتی بوده که به درستی می توان آن را انقلاب نامید. با این حال، انقلاب ساده نیست، اما با پیچش: وقایع کاملاً در پشت صحنه رخ می دهد، بنابراین مخاطبان در سالن - آنها مصرف کنندگان عادی هستند - حتی در مورد آنها خواب هم نمی بینند. یا بهتر است، البته، آنها حدس می زنند، زیرا، با رفتن به فروشگاه های اسباب بازی های الکترونیکی معمولی، در قفسه ها محصولات مارک های ناشناخته دیروز را می بینند که از مشاهیر روز گذشته - نوکیا، سامسونگ، ال جی، موتورولا و اچ تی سی - کم نیستند. - از نظر کیفیت ساخت و مدت زمان گارانتی، و از نظر پیشرفت تکنولوژیکی، تطبیق پذیری عملکردی و مهمتر از همه قیمت، رهبران سابق را به کمربند متصل کنید. قیمت، گاهی اوقات مرتبه ای مقرون به صرفه تر و در نتیجه جذاب تر است.

علیرغم این واقعیت که مانند پنج سال پیش، آرامش و نرمی معمول در قفسه های داخلی حاکم است (هیپربرندهای فراملی کوچکترین فرصتی برای اولین ها باقی نمی گذارند)، اکنون هند و چین برای سومین سال متوالی دستخوش «انقلاب آرام» می شوند.

آیا نام تیانیو برای شما معنی دارد؟ این در حالی است که سومین تولیدکننده بزرگ تلفن همراه در چین است! برای چهار سال، تیانیو از کره‌ای‌ها پیشی گرفته است: سامسونگ، ال‌جی و تایوانی‌ها: HTC، ایسر از ابتدا، که امروز پس از نوکیا و موتورولا در رتبه دوم قرار دارند. چند سال فرصت دهید، و از برندهای فراملی تنها یک خاطره وجود خواهد داشت.

در هند هم همینطور است. چهار سازنده محلی تلفن همراه، Maxx، Micromax، Spice و Karbonn، همه تقریباً به طور همزمان در سال 2008 به وجود آمدند. در پایان سال 2010، سهم بازار آنها از 17,5٪ گذشت! در همان زمان، سهم نوکیا تقریباً مطلق انحصاری از 70٪ به 54٪ کاهش یافت و همچنان به شدت کاهش می یابد.

17,5 درصد زیاد است یا کم؟ از آنجایی که CIS در زمینه چتر اطلاعاتی تمدن غرب است که تحریف های شگفت انگیزی از واقعیت ایجاد می کند، بسیار مناسب است که به پیشینه کمی توجه شود. هند نه تنها بزرگترین بازار تلفن همراه جهان (800 میلیون کاربر) است، بلکه پویاترین بازار تلفن همراه در جهان است - 10 میلیون کاربر جدید در ماه! سهم بازار 17,5 درصدی که تولیدکنندگان داخلی از هایپربرندهای چند ملیتی در دو سال به دست آوردند معادل 2 میلیون گوشی تلفن همراه فروخته شده در ماه است. اینها استارت آپ هستند...

اگر تجارت به یک گسترش برندهای ملی جوان در بازار فناوری ارتباطات محدود می شد، نیازی به صحبت در مورد هیچ انقلابی نبود. و نکته اینجاست که تقریباً هیچ یک از سازندگان تلفن همراه هندی و چینی فوق ... به تنهایی چیزی نمی سازند! و تیانیو، و میکرومکس، و مکس، و کربن، و 103 (!) دیگر «خالق» هندی، شرکت هایی از نوع جدید، به اصطلاح فابل، بدون امکانات تولیدی خود هستند. به عبارت دیگر، همه چیز برون سپاری می شود، در حالی که کارکنان خود «تولیدکنندگان» محدود به بخش فروش و آزمایشگاه خلاق هستند.

به نظر می رسد: چه چیزی در مفهوم افسانه شگفت انگیز است؟ اپل استیون جابز مدت هاست که همین کار را انجام می دهد و مسئولیت های تولید را به فاکسون تایوان و پیمانکاران چینی محول می کند. پس چرا در مورد مشاغل چینی و هندی شروع به صحبت از انقلاب کردند؟

یکی از رایج‌ترین کلیشه‌های از این دست، این تصور است که در سر مردم شهر کوبیده شده است که همه ایده‌های مرتبط با پیشرفت تکنولوژی در غرب متولد می‌شوند، در حالی که آسیا به عنوان مجری و تقلید کننده احمق دستورات تولید مرد سفیدپوست عمل می‌کند. این کلیشه نه تنها احمقانه و پوچ است، بلکه کشنده نیز هست، زیرا با وادار کردن ما به آرامش، هوشیاری ما را سلب کرده و به وضعیتی می‌انجامد که انقلاب‌های فناوری جدید کشورهای غربی را یکی پس از دیگری دور می‌زنند.

جلوه دیگر کلیشه های غربی با دستکاری اخلاقی و اخلاقی آگاهی همراه است. از آنجایی که آسیا فاقد خلاقیت با فناوری پیشرفته است، هرگونه تجلی فردیت لزوماً با نقض حق چاپ، سرقت ادبی، سرقت، در بهترین حالت، تقلید همراه است. این توهم به وضوح توسط تاریخچه HTC که برای سال‌های متمادی برون‌سپاری تولید را به تولیدکنندگان آمریکایی و اروپایی دستگاه‌های ارتباطی و تلفن‌های هوشمند ارائه می‌کرد و سپس نام تجاری خود را ایجاد کرد و تقریباً بلافاصله رهبری را در تمام زمینه‌های بازار پروفایل - از فناوری - به دست گرفت، از بین می‌رود. برای طراحی

تسلط کنونی غول‌های کره‌ای سامسونگ و ال‌جی بر بازار، نه تنها ساده لوحی، بلکه خطر فوری توهمات مرتبط با تسلط ادعایی غرب در تحقیق و توسعه را نیز نشان می‌دهد. من می ترسم که اگر "انقلاب آرام" را که امروز در چین و هند در برابر چشمان ما شتاب می گیرد نادیده بگیریم، هیچ شانسی برای دستیابی به جای پایی در آینده نخواهیم داشت.

در چارچوب کلیشه‌های غربی، معمولاً این باور وجود دارد که «انقلاب آرام» در بازار فناوری ارتباطات در چین و هند کاملاً بر اساس پدیده‌ای اخلاقی و اخلاقی غیرجذاب مانند «شانجی» در حال توسعه است. این یک دروغ، یک فریب حیله گر و دروغ است!

ایده «شنجی» در دنیای غرب از یک دزدی پیش پا افتاده به یک تقلید کم و بیش قابل تحمل تبدیل شده است. تمام آن‌هایی را که Soony، Pamasonic، Nokea و Mortorola در دهه 90 بودند، به خاطر دارید؟ این چینی "شانجی" در ابتدای راه است. آنها مارک را دزدیدند، پرکننده را دزدیدند، طرح را دزدیدند، آن را روی زانوهای خود تولید کردند و آن را به قیمت یک پنی فروختند - این روش چینی در فناوری است. حداقل در غرب اینطور دیده می شد.

در طول سال ها، چینی ها متمدن شده اند و نه تنها کپی کردن، بلکه همچنین یاد گرفته اند.خلاقانه تجدید نظر کنید". وال استریت ژورنال اخیرا حتی پیشنهاد کرده است که "شانجی" نوعی "شورش صادقانه" در چین علیه بی عدالتی اجتماعی و سیاسی است. خود چینی ها اشتیاق خود به کپی برداری را نه تنها از سنت های ملی باستانی، بلکه از عشق به تقلید می گیرند. در مصاحبه با خبرنگار Expert، مارک زاوادسکی، صاحب Xinhui، که یک شبیه سازی آیفون به نام Hiphone Air (با آرم یک کل، نه سیب گاز زده) تولید می کند، با افتخار اظهار داشت که "از آیفون کپی نمی کند، بلکه تقلید می کند. از آنها."

اصولاً «انقلاب آرام» ربطی به کلیشه‌های «شنجی» ندارد و بر پارادایم تکنولوژیکی کاملاً متفاوت استوار است.

در قلب تغییر سرگیجه‌آور از تاج و تخت ابربرندهای فراملی در بازار فناوری تلفن همراه، پیشرفت‌های شرکت تایوانی Mediatek است که یک محصول منحصر به فرد ایجاد کرد. طراح ریزتراشه، جزئیات آن Systems-On-Chip (SOC) - "سیستم های روی یک تراشه" است که نسل جدیدی از میکروکنترلرها هستند. SOC امکان تولید یک محدوده عملکردی همه کاره را در یک مدار مجتمع مینیاتوری فراهم می کند. به عنوان مثال، تراشه Mediatek به نام MT6239 ارتباطات بی سیم را با استفاده از پروتکل های GSM / GPRS کلاس 12، یک دوربین 5 مگاپیکسلی یکپارچه، پشتیبانی از فرمت تلویزیون MDTV، شتاب دهنده کدک MP4 / H.263 و H.264، پشتیبانی از USB و درگاه خروجی تلویزیون، تراشه MT6268 پشتیبانی از WCDMA و فیلمبرداری با فوکوس خودکار را به لیست اضافه می کند، تراشه MT65116 پشتیبانی از وضوح صفحه نمایش WVGA و غیره را اضافه می کند.

سازنده Mediatek انگیزه خارق‌العاده‌ای به خلاقیت نوآورانه می‌دهد، زیرا به سازندگان (یا بهتر بگوییم، سازندگان!) برندهای جدید موبایل در هند و چین اجازه می‌دهد تا مدل‌های کاملاً منحصربه‌فردی را در بازار عرضه کنند که از نظر فناوری نه تنها پایین‌تر نیستند، بلکه در بیشتر موارد جلوتر هستند. از محصولات ابربرندهای فراملی . و «شنجی» چه ربطی به آن دارد؟

چرخه تولید فوق‌العاده 3 ماهه مدیاتک از طراحی تا محصول نهایی را به این اضافه کنید (برای مقایسه: نوکیا در بهترین حالت 18 ماه طول می‌کشد) و فرمولی برای موفقیت Tianyu چینی، Micromax هندی، Maxx و Karbonn خواهید داشت. در نهایت، قیمتی که به دلیل تمرکز شدید فناوری بر روی یک مدار مجتمع مینیاتوری، برای رقبای با چرخه کامل تولید دست نیافتنی است. علاوه بر این، "انقلابیون خاموش" بهترین تلفن های همراه را با دو سال گارانتی کامل Maxx تولید می کنند.

نتیجه اولین مدل X1i از Micromax فتح مناطق داخلی کشور و ایجاد ارتشی وفادار و فداکار است که تعداد میلیون ها کاربر دارد. درس نبوغ Micromax: رقابت با نوکیا به تنهایی از نظر قیمت بی‌معنی است، زیرا برند فنلاندی تقریباً مطمئن است راهی برای جبران تفاوت قیمت با اعتبار خارق‌العاده و نقص مد پیدا می‌کند. چوپان کوچولو دیوید تنها به دو روش می تواند جالوت را شکست دهد: یا با یک مزیت فنی، که واقعاً ناشی از تفاوت در مدت چرخه تولید است (3 ماه برای Mediatek و 18 ماه برای نوکیا)، یا آگاهی از پیچیدگی های بازار محلی. . سازندگان برند هندی در پی "انقلاب آرام" با موفقیت از هر دو سلاح استفاده می کنند.

موفقیت "انقلاب آرام" در هند نیز با طمع بی پروا برندهای فراملیتی تسهیل شد که قادر به انطباق با شرایط جدید بازار نبودند و از خاطره بد سنت انحصاری کار می کردند.

و اگر پکن یا دهلی عوارض بازدارنده (20 درصد) بر واردات محصولات نهایی (عامل معروف امنیت ملی) وضع کنند.

چرا "انقلاب آرام" CIS را دور می زند؟ شاید کسی در آنجا واقعاً نه تنها توضیح صحیح علل ناامیدی ما را بداند، بلکه راههای واقعی خروج از زندگی نباتی آینده در حاشیه تمدن جهانی را نیز بداند.

https://www.uschina.org/statistics/tradetable.html
http://www.bea.gov/international/index.htm#bop
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_торговому_балансу#cite_note-est-2
http://www.epravda.com.ua/rus/publications/2012/09/8/334468/
https://www.enefit.com/ru/oil-shale http://offline.business-magazine.ru/2005/81/238059/
http://www.foreignaffairs.com/a-map-of-conflicts-in-the-south-and-east-china-seas
http://www.inosmi.ru/usa/20120905/198615859.html
نویسنده:
27 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. خرج کننده
    خرج کننده 15 سپتامبر 2012 15:53
    0
    من معنای ارسال چنین مقاله اقتصادی طولانی در VO را نمی فهمم درخواست
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 15 سپتامبر 2012 15:57
      +6
      خرج کننده,
      نقل قول: خرج کننده

      من معنای ارسال چنین مقاله اقتصادی طولانی در VO را نمی فهمم

      اقتصاد در روزگار پرآشوب ما بیشتر و بیشتر شبیه یک جنگجو است hi
      1. سیمون بولیوار
        سیمون بولیوار 15 سپتامبر 2012 18:25
        +1
        نفت تمام می شود و همه این حیوانات شرقی را می توان از قلم انداخت، نگران نباشید، بگذارید حداقل برای یک دهه برای اولین بار در تاریخ خود بر اقتصاد مسلط شوند.
        1. nycsson
          nycsson 15 سپتامبر 2012 20:36
          0
          نقل قول از سیمون بولیوار
          نفت تمام می شود و همه این حیوانات شرقی را می توان از قلم انداخت، نگران نباشید، بگذارید حداقل برای یک دهه برای اولین بار در تاریخ خود بر اقتصاد مسلط شوند.

          کوتاه اما مهمتر از همه درست! حمله به ایران به همین دلیل است! و معلوم نیست همه چیز چگونه تمام خواهد شد!
      2. پوست درخت
        پوست درخت 15 سپتامبر 2012 20:19
        +1
        الکساندر رومانوف,
        کلمات بسیار دقیق و درست!
    2. svs
      svs 16 سپتامبر 2012 22:29
      0
      "سیاست یک اقتصاد متمرکز است"
  2. andrei332809
    andrei332809 15 سپتامبر 2012 15:56
    0
    من فکر می کنم چین آمرها را در هم خواهد شکست. در سیاست، آنها محدودتر هستند، سلاح های خود را به صدا در نمی آورند، اما اهداف خود را در هم می کوبند. و همچنین در روسای آموف، تولید تقریباً در چین انجام شده است. یا لازم است-x ... روی پوزه؟
    1. فرد بلغمی
      فرد بلغمی 15 سپتامبر 2012 16:35
      +6
      چرندیات. همه از قدرت اقتصادی چین می گویند که همتراز با ایالات متحده است و در عین حال همان صادر کننده است و فقط کالاهای مصرفی است. این به طور مستقیم به بازار فروش بستگی دارد، درست مانند ما، اگرچه بازارهای فروش متفاوتی داریم. و اگر آنچه چین تولید می‌کند بتوان در کشورهای مصرف‌کننده (گران، دشوار، اما ممکن) تولید کرد، پس نفت و گاز (هنوز) قابل تولید نیست. اقتصاد چین تقریباً به طور کامل به آمریکا گره خورده است. له کردن عامرها معنی ندارد، خودشان را زیر آوارشان دفن می کنند. ما یک اقتصاد اصلی داریم. شریک اروپا آمرهایی که اروپا را تکان می دهند سعی می کنند با یک سنگ چند پرنده را بکشند: 1) تقویت دلار و حذف رقیب در قالب یورو، 2) رویاهای آلمانی رایش چهارم را بشکنند و اروپا را تحت کنترل کامل بگیرند. 4) اقتصاد را اعمال کنید. حمله به روسیه بنابراین، ما نیاز فوری به تقویت روابط با برگر داریم. این اتحادیه اقتصادی بسیار سودآورتر از روسیه + چین خواهد بود. سرباز
    2. کاآ
      کاآ 15 سپتامبر 2012 17:02
      0
      به نقل از: andrei332809
      من فکر می کنم چین آمرها را در هم خواهد شکست. در سیاست، آنها محدودتر هستند، سلاح های خود را به صدا در نمی آورند، اما اهداف خود را در هم می کوبند.

      من تعجب می کنم که در سایت برای افکار معقول اینقدر غیرت منهای؟ به جای دوباره در آخر هفته تلخ USHPovskoy رنگ آمیزی در حال اجرا آمد. به نظر من وضعیت بدیهی است و به خوبی قابل پیش بینی است ... + طرح اساطیر کلاسیک چینی "مبارزه بین ببر و اژدها" به "اژدها در حال آماده شدن برای نوک زدن به عقاب کنده شده" تغییر یافته است. وسط
      1. فرد بلغمی
        فرد بلغمی 15 سپتامبر 2012 18:18
        +1
        تصویر ناقص است در پس‌زمینه باید خرس پوزخندی باشد که به یک چماق با علامت خطر هسته‌ای تکیه داده است. وسط
        1. کاآ
          کاآ 15 سپتامبر 2012 20:18
          0
          [quote = بلغمی] خرس پوزخند باید در پس زمینه باشد [/ quo te]
          چیزی شبیه به این (قزاقستان هیچ ربطی به آن ندارد)
  3. 53-Sciborskiy
    53-Sciborskiy 15 سپتامبر 2012 16:48
    0
    ایالات متحده شروع به خفه کردن کامل چین کرده است و هیچ کس متوقف نخواهد شد. چینی‌ها می‌خواهند به قدرت اول تبدیل شوند و آمریکایی‌ها نمی‌خواهند این موقعیت را رها کنند. چینی ها سعی می کنند منابعی را در آفریقا، آمریکای لاتین، خاورمیانه و همه جا به دست بیاورند و به جایی روی فرش، کنار درب ورودی اشاره کنند. و آنها می خواهند بزرگ و قدرتمند باشند. دیر یا زود، ممکن است صبر چینی ها به پایان برسد و آنها در مورد اقدام نظامی تصمیم بگیرند.
    1. فرد بلغمی
      فرد بلغمی 15 سپتامبر 2012 16:55
      +1
      نقل قول: 53-Sciborskiy
      دیر یا زود، ممکن است صبر چینی ها به پایان برسد و آنها در مورد اقدام نظامی تصمیم بگیرند.

      ها-ها. به مغز من نگو ​​اینها با آمریکا و دست نشاندگانش چه مخالفتی می توانند داشته باشند؟ ناوگان آنها در روزهای اول نابود خواهد شد. هوانوردی هم از نظر کمیت و هم کیفیت پایین تر است. دفاع هوایی ضعیف / دفاع موشکی (یا بهتر بگوییم عدم وجود آن). هر چند .. من مهم نیست. ما حمایت خواهیم کرد، اما برای اینکه چینی ها برنده نشوند و آمرز ویکتوریا را جشن نگیرند ...
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 15 سپتامبر 2012 17:08
        0
        نقل قول: بلغمی

        ها-ها. به مغز من نگو ​​اینها با آمریکا و دست نشاندگانش چه مخالفتی می توانند داشته باشند؟ ناوگان آنها در روزهای اول نابود خواهد شد. هوانوردی هم از نظر کمیت و هم کیفیت پایین تر است.

        ارتش چین را در چشمان خود دیده اید، هنوز معلوم نیست چه کسی و به چه کسی کپه می زند.
        1. فرد بلغمی
          فرد بلغمی 15 سپتامبر 2012 18:07
          +1
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          ارتش چین را در چشمان خود دیده اید، هنوز معلوم نیست چه کسی و به چه کسی کپه می زند.

          در خشکی، شاید، اما زمان اکنون به گونه ای است که برتری در دریا و هوا چیزهای زیادی می دهد.
        2. nycsson
          nycsson 15 سپتامبر 2012 20:41
          +3
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          ارتش چین را در چشمان خود دیده اید، هنوز معلوم نیست چه کسی و به چه کسی کپه می زند.

          من قبلا هم همین نظر را داشتم، اما بعد در مورد هر دو مطالعه کردم و متوجه شدم که چین هیچ شانسی ندارد، حتی در مقابل ارتش آمریکا، نه به بقیه گروه! مزیت فقط در تعداد نیروی انسانی است و این، ببینید، مزیت نیست، یک موشک کروز مهم نیست که ده نفر را بکشد، آن 500 نفر، همه چیز بستگی به این دارد که چقدر نیروی انسانی در کانون باشد. انفجار
  4. بیرات
    بیرات 15 سپتامبر 2012 16:56
    -1
    حدود ده سال پیش آنها سعی کردند در تولید آنالوگ پایه تلفن کرونوفسکی مسلط شوند ، سپس 200 روبل هزینه کرد. ما هزینه و زمان زیادی را صرف ساخت تمبر و قالب کردیم و زمانی که محصول از قبل در خروجی بود، چینی ها وارد بازار نشدند، بلکه با ازاره های خود نفوذ کردند. برای هر عدد 20 روبل با کیفیت قابل تحمل. تحت هیچ شرایطی نتوانستیم این قیمت را برآورده کنیم، به تدریج تمام تجهیزات ضایعات فلزی را فروختیم.
  5. AlexxxNik
    AlexxxNik 15 سپتامبر 2012 16:59
    +4
    اگر منبع دروغ نمی گوید، آنها در حال حاضر ایالات متحده را شکسته اند http://oko-planet.su/finances/financesday/138093-kitay-nachinaet-prodazhi-rasche
    ty-nefti-s-usepolzovaniem-yuanya.html
    1. nycsson
      nycsson 15 سپتامبر 2012 20:43
      0
      نقل قول از: AlexxNik
      اگر منبع دروغ نمی گوید، پس آنها در حال شکستن ایالات متحده هستند

      من این مقاله را خواندم، می‌گوید چین برای واردات نفت به یوان پرداخت می‌کند. چه می توان گفت - این به دور از یک روند مثبت است، به این معنی که ایالات متحده و متحدانش حتی سریع تر و سخت تر عمل خواهند کرد! hi
      1. AlexxxNik
        AlexxxNik 16 سپتامبر 2012 09:11
        -2
        ایالات متحده و متحدانش حتی سریعتر و سخت تر عمل خواهند کرد
        بله، تنها کاری که آنها می توانند انجام دهند این است که دم خود را از دم بکشند، و تمام قدرت آنها در جذب تبلیغات آنها توسط مردم است، با درک کافی از لفاظی آنها توسط مردم، امکانات آمرها چشمگیر به نظر نمی رسد. من، و اکنون هیچکس نیست که جنگی را آغاز کند، به جز اعراب، دموکراسی کار خودش است، جنگجویان سفید خسته.
        1. nycsson
          nycsson 16 سپتامبر 2012 11:47
          +1
          نقل قول از: AlexxNik
          بله، تنها کاری که می توانند انجام دهند این است که دم خود را از دم بکشند،

          ارتش آمریکا یکی از متخاصم ترین ارتش های جهان است!
          نقل قول از: AlexxNik
          و تمام قوت آنها در قابل هضم بودن تبلیغاتشان توسط مردم است،

          در جنگ همه روش ها خوب است!
          1. AlexxxNik
            AlexxxNik 16 سپتامبر 2012 16:13
            -1
            باید در مقابل روشهای یسوعی آنها برای تأثیرگذاری بر اذهان ما و حاکمان ما جست و جو کرد و در مورد ارتش، با وجود استفاده فعال، حتی به یهودیان هم نمی رسد. شما نمی توانید روسیه را با یک حمله هوایی ناگهانی بگیرید، و ما بیش از یک بار همه چیز را پشت سر گذاشتیم.
  6. ساشا 19871987
    ساشا 19871987 15 سپتامبر 2012 17:39
    0
    در حالی که اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده در حال جنگ سرد بودند، اژدهای آسیایی در حال قدرت گرفتن بود و ما و آمریکایی های چینی از دست دادیم... حالا بگذارید آمریکایی ها از هم جدا شوند.
  7. الکساندر-تامسک
    الکساندر-تامسک 15 سپتامبر 2012 18:01
    +1
    خوندنش جالب بود هرچند باید بگم خیلی از این مقالات قدیمی هستن ولی یه جایی خوندم که همون نوکیا ورشکست شد و انگار یک شرکت چینی خریده بود.
    در مورد کپی برداری، گوش دادن به جنگویست ها و کنایه های آنها مبنی بر اینکه چینی ها نمی توانند هیچ چیز خوبی در تجهیزات نظامی (Fighter Engines) ایجاد کنند، جالب است. خب، من باور ندارم کشوری که تاسیسات اصلی تولید کمپین های جهانی در آن قرار دارد و دانشجویانش با هزینه های دولتی در اروپا و آمریکا تحصیل می کنند، کشوری که هکرهایش پنتاگون را شکستند، نتواند چیز جدیدی اختراع کند و خلق کند. آی تی.
    1. patsantre
      patsantre 15 سپتامبر 2012 19:52
      +1
      نقل قول: الکساندر-تامسک
      کشوری که هکرهایش پنتاگون را شکستند


      از این به بعد در جزئیات بیشتر.

      نقل قول: الکساندر-تامسک
      تاسیسات اصلی تولید شرکت های جهانی هستند

      این تاسیسات تولیدی، به بیان درست، فناوری های پیشرفته ای ندارند، خوب، ماشین، آی پد و غیره در آنجا ساخته می شوند، و هواپیماهای نسل 5، همانطور که در ایالات متحده انجام دادند، و موشک ها، همانطور که در روسیه انجام دادند. ، انجام می دهند.
      نقل قول: الکساندر-تامسک
      دانشجویانی که با هزینه دولتی در اروپا و آمریکا تحصیل می کنند

      آیا این کافی است؟واقعیت این است که آنها هنوز فقط درس می خوانند و بعد از اینکه یاد نگرفتند باید بیش از ده سال بگذرد تا به اصطلاح تجربه کسب کنند.
      هر چند علمشون رو ضعیف نمیدونم و نمیگم که نمیتونن چیز با ارزشی بسازن ولی فعلا فکر میکنم از ما عقب افتاده اند (و نه در همه چیز ITشون بهتره توسعه یافته)، و حتی بیشتر از آن از amers.
  8. سوار شو
    سوار شو 16 سپتامبر 2012 05:26
    0
    چین فروش نفت (تسویه حساب) را با استفاده از یوان آغاز می کند
    15 سپتامبر 2012 دسته بندی نشده صفحه اصلی 5 دیدگاه
    در 11 سپتامبر، کشیش لیندسی ویلیامز، وزیر سابق، (شرکت نفت جهانی) در حین ساخت خط لوله در آلاسکا، مهمترین رویدادی را که دلار آمریکا را از زمان آغاز به‌عنوان یک ارز جهانی تحت تأثیر قرار می‌دهد، اعلام کرد. برای اولین بار از دهه 1970، زمانی که هنری کیسینجر یک قرارداد تجاری با خاندان سلطنتی سعود برای فروش نفت تنها با استفاده از دلار آمریکا منعقد کرد، چین اعلام کرد که قصد دارد دلار را برای مشتریان جهانی نفت دور بزند و شروع به فروش کالا با ارز خود کند.

    لیندسی ویلیامز: "مهم ترین روز در تاریخ دلار آمریکا، از زمان پیدایش آن، در روز پنجشنبه، 6 سپتامبر اتفاق افتاد. در این روز، اتفاقی افتاد که زندگی شما، خانواده و میز شام شما را بیشتر تحت تاثیر قرار خواهد داد. بیش از آنچه می توانید تصور کنید."

    «پنجشنبه، 6 سپتامبر... همین چند روز پیش، چین یک اعلامیه رسمی را اعلام کرد. چین در همان روز اعلام کرد: سیستم بانکی ما آماده است، تمام سیستم های ارتباطی ما آماده است، تمام سیستم های انتقال آماده است و از آن روز، پنجشنبه 6 سپتامبر، هر کشوری در جهان که بخواهد از این پس می تواند خرید کند. به جای دلار آمریکا، نفت خام را با پول چین بفروشید یا معامله کنید. مصاحبه با ناتی بومپو، در شبکه رادیویی 11 سپتامبر.

    این اعلامیه چین یکی از مهم ترین تغییرات در نظام اقتصادی و پولی جهان است، اما به دلیل اعلام آن در جریان کنوانسیون ملی دموکرات ها در هفته گذشته مورد توجه قرار نگرفت. پیامدهای این اقدام جدید بسیار زیاد است و می‌تواند کاتالیزوری برای پایین آوردن دلار به عنوان ارز ذخیره جهان و تغییر کل چشم‌انداز خرید جهانی انرژی باشد.

    از آنجایی که چین یک کشور تولیدکننده نفت نیست، بیشتر مردم می پرسند چگونه قدرت اقتصادی آسیا نفت کافی برای تأثیرگذاری بر هژمونی دلار به دست خواهد آورد؟ لیندسی ویلیامز به این سوال نیز پاسخ داد: یک قرارداد تجاری جدید که در 7 سپتامبر بین چین و روسیه امضا شد و در آن فدراسیون روسیه موافقت کرد که نفت را به هر مقداری که بخواهد به چین بفروشد.
    1. سوار شو
      سوار شو 16 سپتامبر 2012 05:27
      0
      لیندزی ویلیامز: «این هرگز در تاریخ نفت خام اتفاق نیفتاده است، نفت خام به نیروی محرکه کل اقتصاد ما (ایالات متحده) تبدیل شده است و همه چیز در زندگی ما حول محور نفت می چرخد ​​و از آن زمان نفت عامل محرک ما بوده است. رونق اقتصادی... هرگز، هرگز به گونه ای نبود که نفت خام در هیچ کشوری در جهان بدون استفاده از دلار آمریکا فروخته، خرید، معامله شود.

      نفت خام واحد پول استاندارد جهان است. نه ین، نه پوند، نه دلار. بیش از هر محصول دیگری در سراسر جهان در نفت خام جابجا می شود.

      روز جمعه، 7 سپتامبر، روسیه اعلام کرد که از امروز، هر چقدر هم که آنها بخواهند، نفت خام مورد نیاز چین را از امروز تامین می کنیم... هیچ محدودیتی وجود ندارد. و روسیه این نفت را با استفاده از دلار آمریکا به چین نمی فروشد یا مبادله نمی کند. - مصاحبه با ناتی بومپو در شبکه رادیویی، 11 سپتامبر.

      این دو نفر از دو نفر از قدرتمندترین دشمنان امپراتوری اقتصادی آمریکا، اکنون به هم پیوسته اند تا به دژ اقتصادی اصلی که آمریکا به عنوان قدرتمندترین ابرقدرت اقتصادی جهان در اختیار دارد، حمله کنند. هنگامی که اکثر کشورهای جهان با دور زدن دلار شروع به خرید نفت به ارزهای دیگر کنند، کل بدهی ما و ترکیب کاهش تولید ما بر سر مردم آمریکا ریخته خواهد شد.

      این توافق جدید بین روسیه و چین نیز پیامدهای جدی برای ایران و بقیه خاورمیانه دارد. دیگر تحریم‌های آمریکا علیه ایران وجود نخواهد داشت که تأثیر محسوسی بر ایران بگذارد، این کشور به سادگی نفت خود را به یوان به چین می‌فروشد و از این ارز برای مبادله منابع لازم برای حمایت از اقتصاد و برنامه هسته‌ای خود استفاده می‌کند.

      دنیا در هفته گذشته تغییر کرده است و حتی یک کلمه از وال استریت یا سیاستمدارانی که از شکوه و عظمت آنها لذت می‌برند، صحبت نشده است، از زمانی که این رویداد در جریان کنفرانس‌های حزبی رخ داد. ضربه اصلی در 6 سپتامبر به امپراتوری آمریکا و قدرت دلار آمریکا به عنوان ارز ذخیره جهان وارد شد. و چین، همراه با روسیه، اکنون در تلاش است تا کنترل کننده انرژی و در نتیجه کنترل ارز جدید نفتی شود.

      منبع: blondy-2009.livejournal.com http://dymovskiy.name/archives/23729#more-23729
  9. باسکایی
    باسکایی 16 سپتامبر 2012 08:10
    +1
    خوب است که یک GIANT BAD را شکست دهیم تا یک کوتوله باشیم.
  10. الکساندر-تامسک
    الکساندر-تامسک 16 سپتامبر 2012 08:41
    0
    نقل قول: پسر
    از این به بعد در جزئیات بیشتر.


    http://www.rb.ru/article/kitayskie-voennye-vzlomali-set-pentagona/4786367.html

    http://www.xakep.ru/post/40023/default.asp

    اطلاعات واقعا قدیمی است، اگر بیشتر نگاه کنید می توانید جزئیات بیشتری پیدا کنید.
    در مورد فناوری ها، من موافقم، اما می توان آنها را دزدید، خرید و غیره. تا زمانی که متخصصان جوان تجربه کسب کنند. بله، روسیه موشک می‌سازد، اما متأسفانه آنها پرواز نمی‌کنند، همه می‌افتند و می‌افتند، اگرچه این فناوری‌ها در اتحاد جماهیر شوروی توسعه یافتند.
    1. patsantre
      patsantre 16 سپتامبر 2012 14:38
      0
      من شک دارم که بتوان به این اطلاعات اعتماد کرد، اگر واقعاً همه چیز همانطور که در آنجا نوشته شده باشد، بعید است که آمریکایی ها این اقدام را بی پاسخ گذاشته باشند.
      اگر دزدیدن یا خریدن فناوری‌ها به این راحتی بود، حالا همه آن‌ها را داشتند، درست است؟
      اینکه موشک های ما در حال سقوط هستند یک موضوع کاملاً متفاوت است.غفلت و بلاههههههه.
    2. v53993
      v53993 16 سپتامبر 2012 15:47
      0
      خوب. به زودی مغزشان هک خواهد شد (اگر داشته باشند).
  11. v53993
    v53993 16 سپتامبر 2012 15:42
    0
    هیلاری کلینتون - یک زن، یائسگی، بحران، شوهرش خیانت می کند - همه بد هستند.
    خوب، کی او را لعنت می کند؟ برای صلح روی زمین
  12. اپرا ستاره دار
    اپرا ستاره دار 16 سپتامبر 2012 18:42
    0
    مقاله تأثیر دوگانه ای بر جای می گذارد. قسمت اول کاملاً جالب است، قسمت دوم به نظر من جنجالی تر و اثبات نشده تر است. نکته اصلی این است که همانطور که به نظر من می رسد نویسنده در تلاش است ثابت کند که به دلیل ویژگی های ملی چینی ها و همچنین شخصیت انبوه و هزینه پایین تولید، اقتصاد چین نسبت به غربی برتری دارد. و در عین حال، نویسنده کاملاً به درستی بر بیکاری زیاد و شرایط اسفناک کار و زندگی بخش بزرگی از جمعیت و همچنین قشربندی رو به رشد تأکید می کند. و این همان "بمب ساعتی" است که می تواند منجر به یک انفجار اجتماعی در چین شود. علاوه بر این، ما نباید فراموش کنیم که غرب همچنان در این مسیر کاملاً سخت به کار خود ادامه می دهد. و در اینجا هیچ مقدار سانسور اینترنت و تبلیغات رسمی ح‌ک‌چ کمکی نمی‌کند، جز اینکه این روند را تا حدودی به تأخیر می‌اندازد. نکته مهم دیگری که نویسنده متواضعانه از آن اجتناب کرد، صحبت در مورد تولید گوشی (به عنوان مثال) و توانایی آنها در بیرون راندن برندهای مطرح از بازار است. بنابراین، چینی ها واقعاً می توانند بر اساس این اصل عمل کنند "بیا زغال سنگ به کشور بدهیم! حتی اگر کوچک باشد، اما زیاد ..." این درست است، اما آنها فناوری های پیشرفته را در حد مناسب ندارند و در نتیجه سرنوشتشان را به دست می آورند. این است که بازار را با تقلبی های ارزان قیمت پر کنند (اگر ما در مورد تولید با فناوری پیشرفته خود صحبت کنیم). و یک چیز دیگر... در صورت تنش با غرب، این دومی البته ممکن است ظرفیت تولید خود را در چین از دست بدهد، اما در این صورت چین برای همیشه دسترسی به فناوری های جدید (حتی در سطح مونتاژ) را از دست خواهد داد. به همین دلیل است که چین در آینده نزدیک در دفاع از منافع خود در برابر غرب تعادل برقرار خواهد کرد، اما هرگز وارد تقابل مستقیم نخواهد شد.
    به نظر من ممکن است در آینده نزدیک شاهد تحولات خاصی در این کشور باشیم، زیرا ایدئولوژی رسمی کمونیستی در تضاد هر چه بیشتر با واقعیت سرمایه داری به سرعت در حال توسعه قرار می گیرد. و به وحشیانه ترین راه
    و آخرین. مقاله ای در مورد چنین موضوع جدی مملو از اشتباهات تایپی بیش از حد است، که اعتباری برای نویسنده ندارد.
  13. dsf43edhg
    dsf43edhg 17 سپتامبر 2012 00:58
    0
    خبر را شنیدی؟ سایتی برای جستجوی اطلاعات شخصی وجود داشت. اکنون همه چیز مشخص شده است، تمام اطلاعات در مورد هر ساکن اوکراین، روسیه و سایر کشورهای مستقل مشترک المنافع در دسترس است. es/poisck-sng (کپی لینک بدون فاصله)
    این سایت اخیراً ظاهر شده است - اما قبلاً سر و صدای زیادی به پا کرده است ، زیرا اطلاعات شخصی زیادی در مورد هر یک از ما وجود دارد ، من حتی عکس های برهنه خود را پیدا کردم ، حتی آدرس ها ، شماره تلفن ها و غیره را ذکر نکردم. خوب است که دکمه "پنهان شدن از همه" هنوز کار می کند - به همه توصیه می کنم این کار را سریع انجام دهند