سپس راه های ارتباطی و فرار او را قطع کنید.
برای نجات خود، او باید هم با شما و هم با زمین مبارزه کند.
بیست و هشتمین تدبیر چینی
اگرچه قدرت نسبی چین در جهان در زمان های اخیر به طور قابل توجهی افزایش یافته است، اهداف اصلی سیاست خارجی چین حفاظتی است و از زمان جنگ سرد تغییر چندانی نکرده است: محدود کردن نفوذ مخرب کشورهای خارجی، جلوگیری از از دست دادن قلمرو، و ادامه رشد اقتصادی. .
چین به یکی از معدود کشورهایی تبدیل شده است که در هر بخش از جهان، در هر کشور و در بسیاری از سازمان های بین المللی دارای منافع ملی قابل توجهی است. چین تنها کشوری است که در ایالات متحده به عنوان یک تهدید واقعی برای سلطه ایالات متحده بر جهان دیده می شود. ظهور چین به این ترس منجر شده است که این کشور به زودی بر همسایگان خود غلبه کند و روزی آمریکا را به عنوان هژمون جهانی شکست دهد.
در 5 سپتامبر 2012، رئیس جمهور چین، هو جین تائو، با هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه ایالات متحده، در تالار بزرگ مردم در پکن به عنوان بخشی از چهارمین دور گفتگوهای استراتژیک و اقتصادی چین و ایالات متحده دیدار کرد.
علاوه بر اچ. کلینتون و تی گایتنر، اعضای هیئت آمریکایی نیز شامل گری لاک سفیر آمریکا در چین، نیکلاس برنز معاون دبیرکل، جان برایسون وزیر بازرگانی، ران کرک نماینده آمریکا در مذاکرات تجاری و رئیس دفتر سیاست علم و فناوری کاخ سفید، جان هولدرن، رئیس فدرال رزرو، بن برنانکی و دیگران.
پس از سالها گذراندن جنگ در عراق و افغانستان، بازگشت واشنگتن به اقیانوس آرام: کره جنوبی اتحاد نظامی خود با آمریکا را تقویت کرده است. ژاپن از تلاش برای متقاعد کردن ایالات متحده برای بستن پایگاه دریایی خود در اوکیناوا دست کشیده است. سنگاپور به نیروی دریایی اجازه داد ناوگان ایالات متحده میزبان کشتی ها باشد. پایگاه‌های نیروی دریایی آمریکا و پایگاه‌های دیگر در استرالیا در حال ایجاد است. ویتنام، اندونزی و فیلیپین، از جمله، در حال نزدیک شدن به ایالات متحده هستند.
از زمان "باز شدن" چین در سال های 1970-1971، ایالات متحده عمداً سیاستی را برای ترویج ظهور چین دنبال کرده است. رئیس جمهور جیمی کارتر حتی یادداشتی به ادارات مختلف دولت ایالات متحده فرستاد و آنها را به کمک به ظهور چین هدایت کرد.
این رویکرد امروز هم معتبر است، اگرچه آمریکا مشتاق است در برابر خطری که قدرت چین به افزایش استکبار منجر شود، محافظت کند. حتی شلیک موشک های چین به تنگه تایوان در سال 1996 سیاست ایالات متحده را تغییر نداد. در هر صورت، ایالات متحده به آرامی روابط نزدیک خود با تایوان را کاهش می دهد و حتی یک عضو دولت ایالات متحده از آن مانورهای موشکی به این جزیره سفر نکرده است. هشدار داد: ایالات متحده از هیچ یک از طرفین در مناقشات ارضی حمایت نمی کند، اما معتقدیم کشورهای منطقه باید برای حل این اختلافات بدون توسل به زور، ارعاب، تهدید و البته پرهیز از توسل به زور، با یکدیگر همکاری کنند. هیلاری کلینتون
بیانیه دیپلماتیک کلینتون زمانی مطرح می شود که پکن ادعای خود را در مورد تعدادی از مناطق در منطقه دریای چین جنوبی پنهان نمی کند. نماینده وزارت امور خارجه چین گفت: "ما متذکر شدیم که ایالات متحده بارها اعلام کرده است که در مورد مشکلات دریای چین جنوبی موضع قطعی نخواهد گرفت." می توانند به وعده های خود عمل کنند و به نفع صلح و ثبات در منطقه عمل کنند و نه برعکس.
با این حال، ادعاهای ارضی چین تنها موضوعی است که باعث ایجاد اصطکاک در روابط بین دو غول اقتصادی جهان می شود.
اولین سالی نیست که تراز تجاری به نفع ایالات متحده نیست. تنها در سه ماهه اول سال جاری، کسری تجاری با ارقام نیمه اول سال 2011 برابری کرد. با توجه به نقش عظیم ایالات متحده در اقتصاد جهانی، کسری تجارت خارجی که سه دهه پیش در این کشور به وجود آمد و در سال های اخیر رو به افزایش بوده است، یک مشکل جهانی است.
از سال 1976، تراز تجاری ایالات متحده به کسری تبدیل شد (حجم واردات از حجم صادرات از نظر پولی بیشتر شد). پویایی افزایش کسری تجاری با چین از سال 1985 مشاهده شده است. اکنون کسری تجاری قربانی اصلی گسترش اقتصادی چین از ایالات متحده به شرح زیر است:
آن بزرگترین عدم تعادل بین دو کشور در کل داستان تجارت بین المللی. انتظار می رود کسری با چین در سال 2012 12 درصد دیگر افزایش یابد.
می توان گفت که هر یک از ساکنان آمریکا تاکنون 30 دلار با سرمایه شخصی یا اعتباری خود به تولیدکنندگان خارجی «پرداخت» کرده است.
به عنوان یک قاعده، برای جلوگیری از عدم تعادل بین واردات و صادرات در تجارت خارجی آمریکا، دو راه حل ممکن. اولین مورد تداوم کاهش ارزش دلار آمریکا است. بعید است که ایالات متحده آگاهانه چنین اقدام افراطی و بسیار دردناکی را انجام دهد.
تصمیم دوم، که با کاهش هدفمند رشد اقتصادی همراه است، مملو از کاهش درآمد واقعی و در نتیجه، سطح زندگی مردم آمریکا است. انتخاب کوچک است…
در همین حال، جمهوری خلق چین به یک ایالت فوق العاده ثروتمند تبدیل شده است. بدهی دولت آمریکا به چین 1,17 تریلیون دلار است. این بدان معنی است که در واقعچینی ها کوه های دن دارندو چینی ها شروع به خرید املاک و مستغلات در ایالات متحده با سرعتی رشک برانگیز کردند... اکنون چینی ها به اندازه شهر زیبای تولدو در اوهایو به سیبری علاقه مند نیستند، جایی که به دلیل شرایط سخت اقتصادی، املاک و مستغلات در آن وجود دارد. بیکاری بالا را می توان به معنای واقعی کلمه با چند دلار خریداری کرد. چینی ها این فرصت را از دست نمی دهند. آنها می گویند که این شهر از نظر استراتژیک در غرب میانه قرار دارد و دسترسی آسان به شیکاگو، دیترویت، کلیولند، پیتسبورگ و ایندیاناپولیس دارد... بر اساس گزارش اخیر نیویورک تایمز، سرمایه گذاران چینی در حال خرید آپارتمان های لوکس هستند و قصد دارند هزینه کنند. صدها میلیون دلار در پروژه های تجاری و مسکونی مانند آتلانتیک یاردز در بروکلین. شرکت های چینی به طور گسترده دفاتر امپایر استیت بیلدینگ و WTC-1 را اجاره می کنند.
گام بعدی چیست؟
چین با دشمنان گذشته ایالات متحده بسیار متفاوت است. منافع آمریکا اکنون چنان عمیقاً با چین در هم آمیخته است که سیاست انزوا یا رویارویی به سادگی امکان پذیر نیست. حتی در مورد مسئله دموکراسی، ایالات متحده ترجیح می دهد به کشورهای دیگر دیکتاتوری سخنرانی کند، اما نه بزرگترین دولت خودکامه جهان.
دین چنگ می‌گوید: «ریشه تلاش این دولت، و صادقانه بگویم دولت‌های قبلی، این بوده است که به چین بگوید منافعش چیست... و سپس فکر کنیم که شاید بتوانیم چینی‌ها را به جهان آن‌گونه که ما می‌بینیم ببینند.» کارشناس مرکز مطالعات آسیایی در بنیاد هریتیج مستقر در واشنگتن.
چن گفت که با تماشای بهار عربی و به ویژه فرو رفتن سوریه در جنگ داخلی، رهبری چین به دو "مسئله اساسی" که مربوط به کشورشان است فکر کرده است. او گفت: «آنها ظهور یک جنبش علیه رژیم‌های استبدادی را می‌بینند و... این ایده بی‌ثباتی رهبری را می‌بینند».
چن با اشاره به اینکه خود چین در میانه یک انتقال قدرت حساس در سال جاری قرار دارد، می‌گوید: «آخرین چیزی که ح‌ک‌چ می‌خواهد این است که کاری انجام دهد که هر یک از این گرایش‌ها را در چین ترویج کند».
او گفت که درک موضع چین در قبال سوریه آسانتر است، زیرا سقوط رژیم اقتدارگرای سوریه و حملات اسلامگرایان به اسد سکولار، پکن را وادار می کند که به این فکر کند که آیا این موج در مقطعی به سواحل چین خواهد رسید یا خیر.
هیچ چیز شخصی نیست فقط تجارت
حتی یک کشور از پانتئون شگفتی های اقتصادی آسیا باعث ایجاد چنین سردرگمی در سر و ذهن غربی ها مانند چین نمی شود. حتی بدتر - امپراتوری آسمانی به استخوان اختلاف تبدیل شده است: در حال حاضر سیاستمداران با حمایت صاحب نظران، به شدت در چرخ های توسعه اقتصادی چین قرار می گیرند، که به نظر آنها، صنعت محلی (غربی) را نابود می کند. کارآفرینان جهان غرب در حال سرمایه گذاری غیرقابل تصور در چین است. از سال 1978، زمانی که ح‌ک‌چ عاقل برنامه اصلاحات اقتصادی بزرگ را اعلام کرد، سرمایه‌گذاری خارجی در اقتصاد چین به 500 میلیارد دلار رسیده است. این ده برابر بیشتر از سرمایه گذاری در ژاپن برای کل دوره 1945 تا 2000 است! به گفته وزارت بازرگانی چین، شرکت های آمریکایی به تنهایی 40 میلیارد دلار در 40 پروژه اجرا شده در چین سرمایه گذاری کرده اند. کار به جایی رسید که تزریق سالانه خارجی به این کشور ده برابر بیشتر از سرمایه گذاری در هند و تقریباً برابر با سرمایه گذاری های ژاپن، هند و کره جنوبی بود! تعداد سرمایه‌گذاری‌های غربی در چین به‌ویژه در پس‌زمینه پویایی کسری تجاری ایالات متحده غیر وطن‌پرستانه به نظر می‌رسد.
دولت های غربی که از یافتن تفاهم در میان بازرگانان خود ناامید بودند، تصمیم گرفتند به طور مستقل مبارزه ای بی رحمانه (و نه کمتر بی ثمر) علیه وسواس چینی به راه بیندازند. برای مدت طولانی امیدهای ویژه ای به ورود چین به سازمان تجارت جهانی بود که قرار بود شاخ دامپینگ قیمت چین در بازار خارجی و حمایت گرایی در بازار داخلی را بشکند. کارشناسان از سیاستمداران حمایت کردند و در مورد فروپاشی قریب الوقوع سیستم بانکی چین و از دست دادن قریب الوقوع استقلال اقتصادی پیشگویی کردند. و چی؟ بیخیال! چین در سال 2002 به WTO ملحق شد و بلافاصله شرکت‌های دولتی زیرک و فراگیر چینی راههای هوشمندانه‌ای برای خروج از محدودیت‌ها و موانع این سازمان بین‌المللی پیدا کردند و جریان شکایت‌ها در مورد دامپینگ قیمت‌ها و حمایت‌گرایی از پادشاهی میانه را به سمت کل کشور هدایت کردند. کانال روان و آرام دعاوی طولانی مدت.
پارس سگ ها - کاروان ادامه می دهد: نرخ رشد کسری تجاری ایالات متحده با چین پس از الحاق چین به WTO بیش از پیش شتاب گرفت، اما تولید ناخالص داخلی افزایش یافت و حجم گردش تجاری دو برابر شد! ناخوشایندترین چیز برای غرب: اقتصاد چین دوره بازسازی را با موفقیت پشت سر گذاشته و آماده رویارویی با رقبای غربی در زمین بازی خود - در فضای باز اقتصادی - شده است.
پس از فروپاشی امیدها برای محدود کردن چین از طریق سازمان تجارت جهانی، نخبگان سیاسی غربی بر روی واهی جدیدی متمرکز شده اند: جدا کردن یوان از دلار. پس از یک مبارزه طولانی و طولانی در بهار 2005، سیاستمداران غربی همچنان توانستند چین را مجبور کنند که پیوند یوان با دلار را کنار بگذارد. و دوباره، پیروزی طولانی مدت به یک ناامیدی تبدیل شد: یوان به شناور آزاد رفت، اما برخلاف آرزوها، تغییر ارزش پول چین مضحک شد - در سطح دو درصد! سخنان ژو شیائوچوان، رئیس بانک مرکزی چین، شبیه به تمسخر بود:افزایش ارزش یوان چین احتمالاً کسری تجاری و مالی ایالات متحده را تا حدودی کاهش می دهد، اما تأثیر آن بسیار محدود خواهد بود.'.
شکست یوان باعث شد تا دولت بوش به طور جدی اعمال ممنوعیت واردات کامل بر تمام دسته‌های کالاهای چینی و اعمال عوارض گمرکی سنگین بر بقیه کالاهای چینی را بررسی کند. با این حال، این بار نیز، نیات سیاستمداران به طرز فجیعی با برنامه های تجارت آمریکایی برای از بین بردن کامل تولید داخلی و انتقال کامل به چین در تضاد بود. ایان دیویس، مدیر عامل McKinsey & Company، با خوشحالی اعلام کرد که رنگ و غرور کشور، مدیران فورچون 500، به اتفاق آرا از چین به عنوان "مرکز اصلی جذب" برای ابتکارات استراتژیک خود نام برده اند. اختلاف بین سیاستمداران و کارآفرینان شدید شد:
سیاستمدار: «زمانی که جنرال موتورز در اوایل دهه 90 به چین آمد، اعلام کرد که قصد دارد در مدت ده سال حدود یک میلیون خودرو در بازار داخلی بفروشد. و چی؟ در سال 2000، رقم واقعی فروش… 30 بود!
کارآفرین: «خدا پشت و پناهش باشد، با بازار داخلی چین! همین جنرال موتورز با انتقال تاسیسات تولید خود به چین بیش از یک سوم سود جهانی خود را می فروشد.
سیاستمدار: تجارت با چینی ها غیرممکن است! آنها دائماً شرکای غربی خود را فریب می دهند، اظهارات حسابداری آنها با واقعیت مطابقت ندارد، به جای اصول سالم رقابت آزاد در بازار آزاد، رشوه خواری و حمایت از سران احزاب همه جا شکوفا شده است!»
کارآفرین: «اما هزینه نیروی کار در چین یک مرتبه کمتر است! به علاوه - ارزان بودن مواد اولیه! و - لیبرال ترین قانون زیست محیطی!
سیاستمدار: «پس از کار کودک و برده استفاده می کنند! بیش از یک سوم منابع آبی چین مسموم و کاملا غیرقابل استفاده است، در فهرست ده شهر آلوده کره زمین، پنج شهر چینی هستند و سرطان ریه مدت هاست که عامل شماره 1 مرگ در پکن و شانگهای بوده است!
کارآفرین: "من از شما خواهش می کنم ..."
خلاصه اینکه آیا منافع ملی فراموش شده و میهن پرستی وجود ندارد؟ چه چیزی باعث می شود برخی از نمایندگان تمدن غرب با عصبانیت «شیطان زرد» را کنار بگذارند، در حالی که برخی دیگر خود را به آغوش او می اندازند، گویی طلسم شده اند؟
شوک اقتصادی
جایگاه چین در پانتئون شگفتی های اقتصادی آسیا بی نظیر است. اول از همه - به دلیل مجازی بودن اطلاعات موجود در مورد این ایالت. درصد واقعی افزایش سالانه تولید ناخالص ملی چقدر است؟ عمق واقعی فاجعه زیست محیطی چقدر است؟ کسری واقعی سیستم بانکی چقدر است؟ این اسرار در پشت هفت کوه، یازده دیوار و سی و سه مهر نگهداری می شوند.
وضعیت مجازی با نبود ابزار مناسب برای درک پدیده اقتصادی چین در مردم مدرن غربی تشدید می شود. با این حال، تعجب آور نیست: کلید درک امپراتوری آسمانی در پیچیدگی های روانشناسی ملی پنهان است: یک فرد غربی با معیارهای نظریه اقتصادی به چین نزدیک می شود، که همچنین با ناامیدکننده ترین فرضیه آن - پول گرایی لیبرال - نشان داده می شود. در قلب این رویکرد، باورهای غلط بزرگ وجود دارد که:
رشد تولید ناخالص داخلی یک شاخص قابل اعتماد برای رفاه و پیشرفت است.
- رشد تجارت به نفع اعضای عادی جامعه است.
- جهانی شدن اقتصادی اجتناب ناپذیر است.
- بازار آزاد غیرقابل تنظیم منابع را به طور کارآمد تخصیص می دهد.
- شرکت های فراملی نهادهای مفیدی هستند.
مداخله دولت به اقتصاد آسیب می زند.
- سرمایه گذاری خارجی به رونق محلی کمک می کند
با تعجب و بی اعتمادی، یک غربی مشاهده می کند که چگونه از یک سو، چین، تحت رهبری ماهرانه یک دولت، بلکه تنها یک حزب حاکم، اقتصاد غرب را با چنگال ارباب خفه می کند و نرخ رشد بی سابقه ای را نشان می دهد. تاریخ بشریت از سوی دیگر، این دستاوردهای برجسته به هیچ وجه زندگی صدها میلیون شهروند کشور را بهبود نمی بخشد، جایی که نرخ بیکاری تقریباً بالاترین میزان در جهان است (20٪، طبق برآوردهای واقعی تر - همه 40 نفر!). با این حال، حتی این مشاهدات هم برای یک غربی قابل اعتماد نیست، زیرا در هر مرحله با شعبده بازی و تحریف اطلاعات مواجه می شود. اخیراً مشخص شد که آمار رسمی سرمایه‌گذاری خارجی چین بیش از شش برابر اغراق شده است! و همه اینها به این دلیل است که شورای دولتی چین مشوق های مالیاتی را برای شرکت هایی با سرمایه موسس خارجی در نظر گرفت و کارآفرینان محلی برای ثبت سرمایه گذاری های مشترک ساختگی عجله کردند و سرمایه گذاران غربی را برای خود اختراع کردند!
درماندگی تئوری های اقتصادی مدرن که موفقیت اقتصاد چین را توضیح می دهند با ساختار زیر نشان داده می شود:
- در چین، یک سیستم اجباری پس انداز مدنی ایجاد شده است که جریان های نقدی عظیمی را برای توزیع مجدد بعدی در قالب وام به شرکت ها به بانک ها ارسال می کند.
- در نتیجه، جمعیت قدرت خرید خود را از دست می دهد.
- به دلیل عدم توانایی در فروش کالا در داخل کشور، بنگاه ها مجبور به تمرکز بر صادرات هستند.
- از آنجایی که صنعت چین به طور کامل از وام های دولتی تامین مالی می شود، نگرانی اصلی آن افزایش سود نیست، بلکه اطمینان از جریان های نقدی بدون وقفه برای تامین تعهدات بدهی خود است.
- نگرش بی تفاوت نسبت به سود منجر به این واقعیت می شود که کالاها به قیمت تمام شده یا حتی ارزان تر فروخته می شوند.
- پایگاه تولید کشورهای واردکننده کالاهای چینی در حال نابودی است، زیرا کالاهای شرکت های غربی صرفاً بر کسب سود متمرکز هستند.
در پشت نرخ‌های رشد بالا، واقعیت وحشتناک خود تهی‌سازی داخلی پنهان است، زیرا کنار گذاشتن سود به نفع صرفاً تأمین جریان‌های نقدی منجر به انباشت هرمی بدهی می‌شود که دیر یا زود کل اقتصاد را نابود خواهد کرد.
از بین تمام نمونه‌های تفکر سینولوژیک غربی، این ساختار به بهترین نحو «پیشینه ناسالم معجزه اقتصادی چین» را توضیح می‌دهد.
اما اقتصاد چین بیش از 30 سال است که در حال "خود فرسوده شدن" بوده است. در طول سال ها قرار بود این هرم به ابعاد هیولایی و ناسازگار با زندگی برسد - نه تنها دولت، بلکه خود شهروندان. و از صنعت رنج کشیده غرب، مدتها پیش تنها چند کارخانه باقی مانده بود. و واقعا چیست؟ امپراتوری آسمانی امروز شکوفا و بو می دهد، جمعیت بدون اندازه گیری و نگاه به گذشته در حال افزایش است و نگرانی های غربی چنان سودی از پروژه های سرمایه گذاری در چین می گیرند که فقط با انزجار از خاطره وطن تاریخی خود اخم می کنند.
می توان اعتراض کرد که تصور فوق از قبل در بدیهیات اشتباه است: بالاخره وام های فراوان به شرکت های صنعتی در چین، بانک ها در شرایط سهل انگاری بازار وحشی انجام نمی دهند.، اما تحت کنترل حساس و هوشیارانه دولت و حزب بومی که به سادگی اجازه ورشکستگی بنگاه ها را به دلیل تأخیر در پرداخت بدهی ها نمی دهد. متأسفانه، این اصلاحیه نیز جواب نمی دهد: چین بزرگترین واردکننده مواد خام در جهان است و همه چیز را از خارج خریداری می کند - از نفت و مس گرفته تا آلومینیوم و سیمان. این خریدها برای ارز قابل تبدیل انجام می شود و نه برای اغماض و رسیدهایی که روسای حزب در قالب ضمانت برای «کارخانه های مورد علاقه» صادر می کنند. سیستم بانکی در مرکز ساختاری قرار گرفته است که برای توضیح پدیده اقتصادی چین طراحی شده است، نه تصادفی. در این سیستم، سیاستمداران و صاحب نظران غربی نه تنها دشمن اصلی خود را می بینند، بلکه علت اصلی شکست های (هنوز فرضی) چین در آینده را نیز می بینند. از آنجایی که بانک های ملی چین به شدت تحت کنترل هستند، اعتقاد بر این است که آنها نه تنها برای تامین مالی شرکت های دولتی ناکارآمد، بلکه به نام باقی مانده های مضر کمونیستی نیز مجبور به دریافت وام های بد هستند. هیچ قدرتی برای تحمل این رسوایی وجود ندارد، بنابراین یکی از شروط ضروری برای ورود چین به سازمان تجارت جهانی، تعهد این کشور برای اطمینان از پذیرش مستقیم بانک های خارجی در بازار داخلی حداکثر تا سال 2006 بود. از جانبشرط این است که چینی‌های هوشمند حساب‌های پس‌انداز خود را به مکانی امن‌تر و سودآورتر منتقل کنندو بانک های ملی چین که قادر به مقاومت در برابر رقابت نیستند، ورشکسته و تعطیل خواهند شد. همه چيز! پایان اجبار و تشریفات!
علاوه بر این. به محض اینکه بانک‌های ملی چین اهرم مالی خود را از دست بدهند، مجبور می‌شوند حمایت از سامسارای دردناک وام دادن به بنگاه‌های بی‌سود را متوقف کنند و کل سیستم پدرسالاری چین در داخل و دامپینگ در بازارهای خارجی بی‌درنگ دچار آشفتگی خواهد شد. نسبت به سال 2008 مردم وحشت زده برای برداشت وجوه از حساب های پس انداز خود هجوم خواهند آورد و در مواجهه با ناتوانی در بازگرداندن پولی که به سختی به دست آورده اند، بلافاصله شروع به حفر سنگر و سنگرسازی خواهند کرد.
این تصویر آخرالزمانی متعلق به یک پروژکتور نیست، بلکه متعلق به معتبرترین دانشمند است - نیکلاس لاردیسینولوژیست در موسسه بروکینگز (یکی از اندیشکده های ایالات متحده). "در سال 2005، چین سومین صادرکننده بزرگ کره زمین پس از اروپا و ایالات متحده شد. و فقط 20 سال پیش، چین تنها 30مین صادر کننده بود!" - به یاد می آورد یک متخصص در چین. مفهوم لاردی یک کاریکاتور نیست، بلکه توهم است، زیرا در پس مطلق شدن نظریه اقتصادی، واقعیت های روانشناسی ملی کاملا نادیده گرفته شده است.
بیگانه در میان خودشان
تئوری‌های اقتصادی مدرن غربی نمی‌توانند با واقعیت‌های «معجزه چینی» کنار بیایند، همچنین به این دلیل که این معجزه خیلی قبل از خود نظریه‌ها متولد شده است. به جای آزرده شدن از بی میلی چین برای ورود شرکت ها و کالاهای غربی به بازار داخلی، ارزش خواندن تاریخ را دارد. قبلاً در روزگار امپراتوری روم، چین ابریشم و عطرهای خود را با طلای تمدن های خارجی مبادله می کرد و همچنان یک سیستم کاملاً بسته باقی می ماند. یک مثال گویا، بریتانیا است که 200 سال، با قلاب یا کلاهبردار، بیهوده تلاش کرده بازار چین را بشکند. حتی مجبور شد از ابتدا صنعت چای را در هند ایجاد کند - فقط برای رهایی از وابستگی نامتناسب به واردات چینی. در مقطعی انگلیسی ها موفق شدند نقطه ضعفی پیدا کنند - تریاک! - با این حال، این تلاش به یک سری جنگ های شدید تریاک که توسط مقامات چینی آغاز شد، پایان یافت.
به نظر می رسد: چه نوع لجاجت احمقانه ای؟ در واقع، از نقطه نظر اقتصادی، اشباع بازار داخلی از کالاهای خارجی، به ویژه کالاهایی که مشابه ملی برای آنها وجود ندارد، سودمند است. اقتصاد اما در مقوله های روانشناسی ملی هیچ حقی ندارد. واقعیت این است که از زمان های بسیار قدیم در چین اعتقاد بر این بود که فروش کالاهای آنها به خارجی ها در حالی که از مصرف کالای دیگران امتناع می ورزد نماد قدرت و استقلال دولت است. این دلیل واقعی است که آمریکا امروز 152 میلیارد دلار کالا از چین دریافت می کند، اما تنها 28 میلیارد دلار به چین تحویل می دهد! و هیچ پول گرایی لیبرالی نمی تواند این پارادایم ملی-روانشناختی را بشکند. هیچکدام و هرگز.
بدیهی است که در بسته ابزار مناسب (روانشناسی ملی)، رنج مردم چین ناشی از تلاش اقتصادی مستقیماً به احساس رضایت ملی جمعی منجر می شود. چینی‌ها تعادل تاریخی خود را در شرایطی می‌بینند که برای یک غربی غیرقابل تصور است: ۴۰ درصد بیکاری، ۱۲ ساعت روز کاری، دستمزد ناچیز. این عوامل، البته، فردیت را تحت فشار قرار می‌دهند، اما فردیت هرگز در نظام ارزش‌های معنوی چین اولویتی نداشته است. برعکس، روحیه جمعی، که با عظمت دولت تقویت شده است، هم از بیکاری و هم روزهای کاری بی پایان به برجسته ترین شکل تغذیه می شود.
پارادایم اقتصادی مدرن چین ایده ملی مردم را اجرا می کند: ایده وجود تجارت مستقل در سیستم جهانی. تاکید بر دو کلمه - تجارت و مستقل. چینی ها برای تجارت به دنیا آمده اند. نه برای قهرمانی در مسابقات جهانی شطرنج، نه اینکه بورس ها را به شاخ قوچ تبدیل کنیم و نه با ناک اوت در بوکس پیروز شویم. با متواضعانه و بدون مزاحمت تجارت کنید.حتی نه برای تجارت، بلکه برای چانه زدن. او از شما چیزی جز پول نمی خواهد. به کالاهای خود نیازی ندارید، به سرپرستی نیاز ندارید. چینی ها صمیمانه می خواهند با مردم دیگر در یک قابلمه مشترک آشپزی کنند، اما مطمئناً ترجیح می دهند به تنهایی، مستقل و بسته بمانند.
ایده ملی چین وجود YIN است، پیروزی اصل زنانه ابدی، که به شما امکان می دهد همه چیز را پشت سر هم جذب کنید و در عین حال اصالت خود را حفظ کنید. در سطح روزمره، این موجود به طرز شگفت انگیزی با فرمول: "ما شما را هضم خواهیم کرد!"
به همین دلیل، تمدن غرب، بر اساس اصل سفت و سخت مردانه یانگ، همیشه جذب YIN چین می‌شود و هزاران بار فریفته و فریب می‌خورد تا بار دیگر در مقابل خود فرو برود. هر چه غرب زودتر بتواند حماقت خودپسندانه پول گرایی لیبرال را بکشد، برای غرب بهتر است. این برای غرب است و نه چین، زیرا چین - چه اتفاقی برای آن خواهد افتاد؟
او با آرامش پارادایم جدید سرمایه داری «بی دل» را اجرا می کند: روزهای کاری 12 ساعته، زندگی در پادگان ها در قلمرو کارخانه، ممنوعیت حرکت آزاد، استفاده گسترده از کار کودکان و دستمزدهای مضحک - همین. سلاح پارادایم کسب و کار مدرن، که با آن کوچکترین شانسی برای کنار آمدن با شرکت های اروپایی، آمریکایی یا ژاپنی وجود ندارد! هر چقدر هم که متحد شوند، جدا شوند و مدرن شوند، هرگز نمی توانند قیمت تمام شده محصولات نهایی را تا حدی کاهش دهند که حتی از راه دور قابل مقایسه با چین باشد. تنها راه نجات این است که تولید خود را به چین منتقل کنیم. البته با شرایط چینی: سرمایه گذاری مشترک با سهام کنترلی در دولت.
با این حال، هنوز تا "ساعت X" فاصله دارد و بنابراین چرخ‌های رولت همچنان در جهت مورد نظر می‌چرخند، گویی هیچ اتفاقی نیفتاده است.
برای نجات خود، او باید هم با شما و هم با زمین مبارزه کند...
در چهار سال گذشته، دنیای فناوری های ارتباطی شاهد تغییراتی بوده که به درستی می توان آن را انقلاب نامید. با این حال، انقلاب ساده نیست، اما با پیچش: وقایع کاملاً در پشت صحنه رخ می دهد، بنابراین مخاطبان در سالن - آنها مصرف کنندگان عادی هستند - حتی در مورد آنها خواب هم نمی بینند. یا بهتر است، البته، آنها حدس می زنند، زیرا، با رفتن به فروشگاه های اسباب بازی های الکترونیکی معمولی، در قفسه ها محصولات مارک های ناشناخته دیروز را می بینند که از مشاهیر روز گذشته - نوکیا، سامسونگ، ال جی، موتورولا و اچ تی سی - کم نیستند. - از نظر کیفیت ساخت و مدت زمان گارانتی، و از نظر پیشرفت تکنولوژیکی، تطبیق پذیری عملکردی و مهمتر از همه قیمت، رهبران سابق را به کمربند متصل کنید. قیمت، گاهی اوقات مرتبه ای مقرون به صرفه تر و در نتیجه جذاب تر است.
علیرغم این واقعیت که مانند پنج سال پیش، آرامش و نرمی معمول در قفسه های داخلی حاکم است (هیپربرندهای فراملی کوچکترین فرصتی برای اولین ها باقی نمی گذارند)، اکنون هند و چین برای سومین سال متوالی دستخوش «انقلاب آرام» می شوند.
آیا نام تیانیو برای شما معنی دارد؟ این در حالی است که سومین تولیدکننده بزرگ تلفن همراه در چین است! برای چهار سال، تیانیو از کره‌ای‌ها پیشی گرفته است: سامسونگ، ال‌جی و تایوانی‌ها: HTC، ایسر از ابتدا، که امروز پس از نوکیا و موتورولا در رتبه دوم قرار دارند. چند سال فرصت دهید، و از برندهای فراملی تنها یک خاطره وجود خواهد داشت.
در هند هم همینطور است. چهار سازنده محلی تلفن همراه، Maxx، Micromax، Spice و Karbonn، همه تقریباً به طور همزمان در سال 2008 به وجود آمدند. در پایان سال 2010، سهم بازار آنها از 17,5٪ گذشت! در همان زمان، سهم نوکیا تقریباً مطلق انحصاری از 70٪ به 54٪ کاهش یافت و همچنان به شدت کاهش می یابد.
17,5 درصد زیاد است یا کم؟ از آنجایی که CIS در زمینه چتر اطلاعاتی تمدن غرب است که تحریف های شگفت انگیزی از واقعیت ایجاد می کند، بسیار مناسب است که به پیشینه کمی توجه شود. هند نه تنها بزرگترین بازار تلفن همراه جهان (800 میلیون کاربر) است، بلکه پویاترین بازار تلفن همراه در جهان است - 10 میلیون کاربر جدید در ماه! سهم بازار 17,5 درصدی که تولیدکنندگان داخلی از هایپربرندهای چند ملیتی در دو سال به دست آوردند معادل 2 میلیون گوشی تلفن همراه فروخته شده در ماه است. اینها استارت آپ هستند...
اگر تجارت به یک گسترش برندهای ملی جوان در بازار فناوری ارتباطات محدود می شد، نیازی به صحبت در مورد هیچ انقلابی نبود. و نکته اینجاست که تقریباً هیچ یک از سازندگان تلفن همراه هندی و چینی فوق ... به تنهایی چیزی نمی سازند! و تیانیو، و میکرومکس، و مکس، و کربن، و 103 (!) دیگر «خالق» هندی، شرکت هایی از نوع جدید، به اصطلاح فابل، بدون امکانات تولیدی خود هستند. به عبارت دیگر، همه چیز برون سپاری می شود، در حالی که کارکنان خود «تولیدکنندگان» محدود به بخش فروش و آزمایشگاه خلاق هستند.
به نظر می رسد: چه چیزی در مفهوم افسانه شگفت انگیز است؟ اپل استیون جابز مدت هاست که همین کار را انجام می دهد و مسئولیت های تولید را به فاکسون تایوان و پیمانکاران چینی محول می کند. پس چرا در مورد مشاغل چینی و هندی شروع به صحبت از انقلاب کردند؟
یکی از رایج‌ترین کلیشه‌های از این دست، این تصور است که در سر مردم شهر کوبیده شده است که همه ایده‌های مرتبط با پیشرفت تکنولوژی در غرب متولد می‌شوند، در حالی که آسیا به عنوان مجری و تقلید کننده احمق دستورات تولید مرد سفیدپوست عمل می‌کند. این کلیشه نه تنها احمقانه و پوچ است، بلکه کشنده نیز هست، زیرا با وادار کردن ما به آرامش، هوشیاری ما را سلب کرده و به وضعیتی می‌انجامد که انقلاب‌های فناوری جدید کشورهای غربی را یکی پس از دیگری دور می‌زنند.
جلوه دیگر کلیشه های غربی با دستکاری اخلاقی و اخلاقی آگاهی همراه است. از آنجایی که آسیا فاقد خلاقیت با فناوری پیشرفته است، هرگونه تجلی فردیت لزوماً با نقض حق چاپ، سرقت ادبی، سرقت، در بهترین حالت، تقلید همراه است. این توهم به وضوح توسط تاریخچه HTC که برای سال‌های متمادی برون‌سپاری تولید را به تولیدکنندگان آمریکایی و اروپایی دستگاه‌های ارتباطی و تلفن‌های هوشمند ارائه می‌کرد و سپس نام تجاری خود را ایجاد کرد و تقریباً بلافاصله رهبری را در تمام زمینه‌های بازار پروفایل - از فناوری - به دست گرفت، از بین می‌رود. برای طراحی
تسلط کنونی غول‌های کره‌ای سامسونگ و ال‌جی بر بازار، نه تنها ساده لوحی، بلکه خطر فوری توهمات مرتبط با تسلط ادعایی غرب در تحقیق و توسعه را نیز نشان می‌دهد. من می ترسم که اگر "انقلاب آرام" را که امروز در چین و هند در برابر چشمان ما شتاب می گیرد نادیده بگیریم، هیچ شانسی برای دستیابی به جای پایی در آینده نخواهیم داشت.
در چارچوب کلیشه‌های غربی، معمولاً این باور وجود دارد که «انقلاب آرام» در بازار فناوری ارتباطات در چین و هند کاملاً بر اساس پدیده‌ای اخلاقی و اخلاقی غیرجذاب مانند «شانجی» در حال توسعه است. این یک دروغ، یک فریب حیله گر و دروغ است!
ایده «شنجی» در دنیای غرب از یک دزدی پیش پا افتاده به یک تقلید کم و بیش قابل تحمل تبدیل شده است. تمام آن‌هایی را که Soony، Pamasonic، Nokea و Mortorola در دهه 90 بودند، به خاطر دارید؟ این چینی "شانجی" در ابتدای راه است. آنها مارک را دزدیدند، پرکننده را دزدیدند، طرح را دزدیدند، آن را روی زانوهای خود تولید کردند و آن را به قیمت یک پنی فروختند - این روش چینی در فناوری است. حداقل در غرب اینطور دیده می شد.
در طول سال ها، چینی ها متمدن شده اند و نه تنها کپی کردن، بلکه همچنین یاد گرفته اند.خلاقانه تجدید نظر کنید". وال استریت ژورنال اخیرا حتی پیشنهاد کرده است که "شانجی" نوعی "شورش صادقانه" در چین علیه بی عدالتی اجتماعی و سیاسی است. خود چینی ها اشتیاق خود به کپی برداری را نه تنها از سنت های ملی باستانی، بلکه از عشق به تقلید می گیرند. در مصاحبه با خبرنگار Expert، مارک زاوادسکی، صاحب Xinhui، که یک شبیه سازی آیفون به نام Hiphone Air (با آرم یک کل، نه سیب گاز زده) تولید می کند، با افتخار اظهار داشت که "از آیفون کپی نمی کند، بلکه تقلید می کند. از آنها."
اصولاً «انقلاب آرام» ربطی به کلیشه‌های «شنجی» ندارد و بر پارادایم تکنولوژیکی کاملاً متفاوت استوار است.
در قلب تغییر سرگیجه‌آور از تاج و تخت ابربرندهای فراملی در بازار فناوری تلفن همراه، پیشرفت‌های شرکت تایوانی Mediatek است که یک محصول منحصر به فرد ایجاد کرد. طراح ریزتراشه، جزئیات آن Systems-On-Chip (SOC) - "سیستم های روی یک تراشه" است که نسل جدیدی از میکروکنترلرها هستند. SOC امکان تولید یک محدوده عملکردی همه کاره را در یک مدار مجتمع مینیاتوری فراهم می کند. به عنوان مثال، تراشه Mediatek به نام MT6239 ارتباطات بی سیم را با استفاده از پروتکل های GSM / GPRS کلاس 12، یک دوربین 5 مگاپیکسلی یکپارچه، پشتیبانی از فرمت تلویزیون MDTV، شتاب دهنده کدک MP4 / H.263 و H.264، پشتیبانی از USB و درگاه خروجی تلویزیون، تراشه MT6268 پشتیبانی از WCDMA و فیلمبرداری با فوکوس خودکار را به لیست اضافه می کند، تراشه MT65116 پشتیبانی از وضوح صفحه نمایش WVGA و غیره را اضافه می کند.
سازنده Mediatek انگیزه خارق‌العاده‌ای به خلاقیت نوآورانه می‌دهد، زیرا به سازندگان (یا بهتر بگوییم، سازندگان!) برندهای جدید موبایل در هند و چین اجازه می‌دهد تا مدل‌های کاملاً منحصربه‌فردی را در بازار عرضه کنند که از نظر فناوری نه تنها پایین‌تر نیستند، بلکه در بیشتر موارد جلوتر هستند. از محصولات ابربرندهای فراملی . و «شنجی» چه ربطی به آن دارد؟
چرخه تولید فوق‌العاده 3 ماهه مدیاتک از طراحی تا محصول نهایی را به این اضافه کنید (برای مقایسه: نوکیا در بهترین حالت 18 ماه طول می‌کشد) و فرمولی برای موفقیت Tianyu چینی، Micromax هندی، Maxx و Karbonn خواهید داشت. در نهایت، قیمتی که به دلیل تمرکز شدید فناوری بر روی یک مدار مجتمع مینیاتوری، برای رقبای با چرخه کامل تولید دست نیافتنی است. علاوه بر این، "انقلابیون خاموش" بهترین تلفن های همراه را با دو سال گارانتی کامل Maxx تولید می کنند.
نتیجه اولین مدل X1i از Micromax فتح مناطق داخلی کشور و ایجاد ارتشی وفادار و فداکار است که تعداد میلیون ها کاربر دارد. درس نبوغ Micromax: رقابت با نوکیا به تنهایی از نظر قیمت بی‌معنی است، زیرا برند فنلاندی تقریباً مطمئن است راهی برای جبران تفاوت قیمت با اعتبار خارق‌العاده و نقص مد پیدا می‌کند. چوپان کوچولو دیوید تنها به دو روش می تواند جالوت را شکست دهد: یا با یک مزیت فنی، که واقعاً ناشی از تفاوت در مدت چرخه تولید است (3 ماه برای Mediatek و 18 ماه برای نوکیا)، یا آگاهی از پیچیدگی های بازار محلی. . سازندگان برند هندی در پی "انقلاب آرام" با موفقیت از هر دو سلاح استفاده می کنند.
موفقیت "انقلاب آرام" در هند نیز با طمع بی پروا برندهای فراملیتی تسهیل شد که قادر به انطباق با شرایط جدید بازار نبودند و از خاطره بد سنت انحصاری کار می کردند.
و اگر پکن یا دهلی عوارض بازدارنده (20 درصد) بر واردات محصولات نهایی (عامل معروف امنیت ملی) وضع کنند.
چرا "انقلاب آرام" CIS را دور می زند؟ شاید کسی در آنجا واقعاً نه تنها توضیح صحیح علل ناامیدی ما را بداند، بلکه راههای واقعی خروج از زندگی نباتی آینده در حاشیه تمدن جهانی را نیز بداند.
https://www.uschina.org/statistics/tradetable.html
http://www.bea.gov/international/index.htm#bop
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_торговому_балансу#cite_note-est-2
http://www.epravda.com.ua/rus/publications/2012/09/8/334468/
https://www.enefit.com/ru/oil-shale http://offline.business-magazine.ru/2005/81/238059/
http://www.foreignaffairs.com/a-map-of-conflicts-in-the-south-and-east-china-seas
http://www.inosmi.ru/usa/20120905/198615859.html