الکسی ویشنیاک: برزوفسکی پشت پوسی ریوت است

31
بحث و گفتگوی فعال درباره فیلم "محرکان-2" آرکادی مامونتوف در مورد اینکه چه کسی می تواند پشت اکشن Pussy Riot باشد در اینترنت و نه تنها ادامه دارد. این فیلم در اوایل این هفته در کانال تلویزیونی Rossiya نمایش داده شد و علاقه زیادی را برانگیخت. یکی از شخصیت های اصلی و شاهدان فیلم، الکسی ویشنیاک، علاقه کمتری را برانگیخت. در جریان یک جنجال شدید، بیانیه ویشنیاک در اینترنت ظاهر شد که در آن او ادعا کرد که سخنانش به نوعی تحریف شده است. Vesti FM از خود الکسی ویشنیاک خواست تا در مورد این وضعیت اظهار نظر کند.

وبلاگ من در ایخو مسکوی به نام «درباره انتقال مامونتوف، برزوفسکی و تغییر شکل» توسط دبیر مطبوعاتی من نوشته شده است. در سه روز گذشته فشارهای زیادی از سوی رسانه‌هایی که بارها با من تماس گرفتند، تحت فشار قرار گرفتم و سوالات مختلفی از من پرسیدند، با زیرمجموعه، بدون متن و .... من که تجربه ای از بحث های سیاسی نداشتم، اغلب، شاید، نادرست صحبت می کردم و چیزی را بیان می کردم که آن طور که می خواستم نبود.

به ویژه در وبلاگی که در ایخو مسکوی است و در آینده نزدیک اصلاح خواهم کرد، در بند دوم آمده است: «اول می‌خواهم بگویم که متأسفانه سخنرانی من در برنامه تحریک‌کنندگان ۲ ویرایش شد. مثل این که حرف های من کاملاً از متن خارج شد و برای ایجاد یک حس مشکوک استفاده شد.» بقیه چیزها درست نوشته شده است. به طور مشخص می خواهم این سه خط را طوری تصحیح کنم که عملکرد من در برنامه Provocateurs 2 ویرایش نشده باشد، هیچ ویرایشی در آنجا وجود نداشته باشد. چند جمله از من که از نظر من مهم است در برنامه شنیده نشد. ابتدا با بوریس آبراموویچ تماس گرفتم تا در استودیو RTR در لندن صحبت کنم. ثانیاً، به عنوان رئیس سازمان عمومی «تحول»، می‌خواستم با استفاده از بستر انتقال آرکادی مامونتوف برای گفتگو، برزوفسکی را خطاب کنم. سوم: هیچ حس مشکوکی وجود نداشت. چیزی بود که گفتم و گفتم: اول اینکه برزوفسکی اعلام کرد که علیه کلیسای ارتدکس روسیه در تل آویو و در جلسات دیگر اقدام خواهد کرد. دوم، برزوفسکی کلیپ هایی با PussyRiot و Tolokonnikova در رستورانی در لندن به من نشان داد. سوم - برزوفسکی متن هایی را برای ویرایش از طریق پست برای من فرستاد، من آنها را ویرایش کردم.

من این متون را در صندوق پستی خود در مورد مسائل کلیسایی کلیسای ارتدکس روسیه دارم. از این نتیجه می‌گیرم - این شواهد نیست، اما از این نتیجه می‌گیرم که برزوفسکی پشت این عمل است. نه تنها او، بلکه تعدادی از افراد دیگر، از جمله برزوفسکی، پشت عمل Pussy Riot، این کفرگویان هستند. من می خواهم در این مورد نظر بدهم، می خواهم اصلاح کنم و به هیچ وجه هیچ جا و هیچ وقت منکر این حرف ها نشدم.

من بعد از سخنرانی خود در شبکه دوژد تیترهایی را دیدم که حرف هایم را پس گرفتم و آنها را تکذیب کردم. من هرگز آن را انکار نکردم. اگر ضبط شبکه دوژد را تماشا کنید، می بینید که انصرافی در کار نبوده است. سعی کردم موضعم را روشن کنم. اما من تجربه ای در مجادله سیاسی ندارم، تجربه ای در مجادله عمومی ندارم. شاید من چیزی را نه کاملاً درست گفتم، اگرچه اگر همه اینها به معنایی که من انکار کردم تفسیر شود بسیار دور از ذهن خواهد بود. اما شاید من چیزی را خیلی واضح نگفتم.

اکنون کاملاً واضح می گویم - بله، بخشی از متن قطع شد. بله، من از آن راضی نیستم. من نگرش خوبی نسبت به آرکادی مامونتوف دارم. من نمی‌خواهم به کسی برچسب بزنم، و آرکادی مامونتوف فردی است که فوق‌راست است. خب از دید من من فردی با دیدگاه‌های دموکراتیک، دیدگاه‌های لیبرال-محافظه‌کار هستم، اما لزومی ندارد که به آرکادی مامونتوف یا من برچسب بزنیم.

و من می خواهم یک بار دیگر تکرار کنم که سخنانی که گفتم از نظر من موجه است. از نظر من، برزوفسکی مشتری است و با سال ها کار با او، معتقدم دلایل خوبی برای این امر وجود دارد. این واقعیت که آنها سعی می کنند من را به عنوان یک نوع فرد عجیب و غریب معرفی کنند - من می خواهم این سؤال را بپرسم: اینکه بوریس آبراموویچ برزوفسکی معاون رئیس شورای امنیت بود و در واقع صاحب چنین خصوصی قدرتمندی بود. سرویس اطلاعاتی به عنوان آتول بوریس آبراموویچ قبلا کجا بود، زمانی که من دستیار او بودم، و او نمی دانست که من یک جور آدم نامفهومی هستم با چیزهای عجیب و غریب داستان ها، و غیره؟ اینجا، در واقع، از شما می خواهم که آن را در آنجا چاپ کنید.»
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

31 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. سرخس
    + 29
    16 سپتامبر 2012 14:56
    من نمی خواهم به کسی توهین کنم. یعنی کسانی که دنبال مطالب بودند مقاله گذاشتند (من به کار احترام می گذارم). اما هنوز. من این مکان خبری را در وب سایت بررسی نظامی نمی بینم. مخصوصاً همه کسانی که پوسی رایت گرفتند. آنها را از قبل بکشید و تمام. آنها نشستند، کمی هیپ زدند، کار خود را انجام دادند. به زودی فراموش خواهند شد.
    1. اوه
      +8
      16 سپتامبر 2012 15:25
      نقل قول از فرن
      اما هنوز. من این مکان خبری را در وب سایت بررسی نظامی نمی بینم.

      و نگو .. عده ای نامفهوم و ناآشنا در مورد احمق هایی که در فراموشی فرو رفته اند به هم می مالند. چرا این باید جالب باشد؟
      1. jcdsdf
        +4
        16 سپتامبر 2012 16:50
        از آنجایی که لحظاتی مانند Pussy riot در شکل گیری حالت "جو نظامی" کلیدی است، لحظاتی مانند آب - سنگ تیز می شود.
      2. +1
        17 سپتامبر 2012 09:00
        متاسفانه غرق نشده
        و این، متأسفانه، چیزی نیست که جالب باشد، اما ربطی به سایت دارد - این یک جنگ است، یک جنگ با روسیه و نه با کلیسای ارتدکس روسیه.
    2. +6
      16 سپتامبر 2012 15:55
      شما کاملا درست می گویید دختران فاسد ارزانی که هیچ کس تا به حال نام این افراد ناقص را نشنیده است و تا یکی دو سال دیگر هیچکس به یاد نخواهد آورد. و وقت آن رسیده که چشمان آقای برزوفسکی را ببندیم تا شیطنت نکند.
      1. +7
        16 سپتامبر 2012 20:58
        نقل قول: ساخالین
        و وقت آن رسیده که چشمان آقای برزوفسکی را ببندیم تا شیطنت نکند.

        کجا سفارش بدهیم تخفیف دارند؟ ارواح خبیثه به معنای آزار دادن ... در اوکراین نیز باید به او .... برای سال 2004 ... سوالات ...
        1. +1
          16 سپتامبر 2012 23:13
          من فقط میخوام تف کنم تو صورت این بز...
          1. 0
            16 سپتامبر 2012 23:54
            نقل قول از Yuri11076
            من فقط میخوام تف کنم تو صورت این بز...

            بنابراین چنین چیزهای کوچکی را انکار نکنید، اگر نمی توانید، اما واقعاً می خواهید، پس ... می توانید +
      2. 0
        17 سپتامبر 2012 09:01
        ترجیحاً با تبر یخی، به طوری که نسل های متوالی وجود داشته باشد
    3. -6
      16 سپتامبر 2012 18:52
      برای مدت طولانی، بسیاری از بازندگان می خواهند تصویر خود را بالا ببرند، به خود یادآوری کنند تا اسرار، توطئه ها، فرضیات را در مورد Pussiks فاش کنند. وقت آن است که آنها را فراموش کنید و مانند فیلم مامونتوف که همیشه در مواردی کار می کند که می توانید به دنبال یک مبارز سرسخت برای یک "دلیل عادلانه" و یک جویای حقیقت بگردید، عصبانی نشوید. خب دخترا تو مکان اشتباه و در زمان اشتباه اجرا کردند پس چی . اگر آنها پس از انتخاب پوتین صحبت می کردند، هیچ کس متوجه این اقدام نمی شد و هیچ "توهین به احساسات مومنان"، هیستری از افراد ادعا شده توهین شده و سازماندهی جوخه های ارتدکس وجود نداشت. از این گذشته ، مدتهاست که برای همه واضح و قابل درک است که این اقدام به هیچ وجه علیه کلیسا نیست ، بلکه علیه پوتین است و آنها دقیقاً به همین دلیل مجازات شدند.
    4. اسکیف
      0
      17 سپتامبر 2012 09:39
      بعلاوه، من دوست دارم که حرف و نوشتن در مورد این بیدمشک ها را کنار بگذارند، اینقدر به آنها افتخار شد.
  2. + 10
    16 سپتامبر 2012 15:19
    پیشنهاد میکنم نظر نده
    1. +6
      16 سپتامبر 2012 15:29
      من حمایت می کنم. Nefig نوعی از تبلیغات واژن برای انجام. انزجار.
    2. +2
      16 سپتامبر 2012 15:40
      نقل قول: baltika-18
      پیشنهاد میکنم نظر نده

      صد در صد برای پیشنهاد شما.
      1. +1
        16 سپتامبر 2012 15:52
        بدون نظر - این افراد چه کسانی هستند؟!
        1. +1
          16 سپتامبر 2012 20:51
          نقل قول: مدنی
          این مردم چه کسانی هستند؟!
          شما در مورد چه نوع افرادی هستید کام چگونه
  3. اودسا
    +8
    16 سپتامبر 2012 15:33
    اول این که برزوفسکی اعلام کرد که علیه کلیسای ارتدکس روسیه در تل آویو و در جلسات دیگر اقدام خواهد کرد.

    اگر چنین است، پس او p.o.d.o.n.o.k است.
    1. -1
      16 سپتامبر 2012 17:53
      و اگر نه، پس چه کسی؟ چه چیزی تغییر خواهد کرد؟
  4. برادر ساریچ
    +1
    16 سپتامبر 2012 16:56
    به تعبیر یک خلیفه از یک فیلم قدیمی علاءالدین. اینکه چرا او به داخل کوزه رفت دیگر برای ما جالب نیست! - چه کسی پشت چه کسی است - ما علاقه ای نداریم ...
    داستان از ابتدا تا انتها پوسیده است و هر چه کمتر آن را جابجا کنید کمتر بوی تعفن می دهد!
    1. +1
      17 سپتامبر 2012 09:03
      مطمئناً به این شکل نیست
      مشکل در این پروشماندوکاها نیست، بلکه در نحوه واکنش بخشی از جامعه به این موضوع است و این در حال حاضر زنگ ناخوشایندی است.
  5. 0
    16 سپتامبر 2012 17:06
    همین، می نشینند، تف می کنند و فراموش می کنند.
  6. +2
    16 سپتامبر 2012 17:52
    برای احمق واضح است که هزینه این عمل توسط کسی پرداخت شده است و به نظر می رسد که این فقط شناسایی در جنگ است ، اکنون نماد با رنگ آغشته شده است و احتمالاً معلوم می شود که نوعی احمق یا مشتری است. یک بیمارستان روانی، واضح است که روز خدا یک حمله برنامه ریزی شده و عمدی به زیارتگاه ها و پایه های ارتدکس ها وجود دارد.
  7. باسکایی
    +4
    16 سپتامبر 2012 17:59
    چه کسی ایستاده است؟ مدت هاست که شناخته شده است. تا آنجا که ممکن است در مورد همین موضوع.اما اگر غیر از پچ پچ های توخالی همه ارتدوکس ها واکنش نشان می دادند.چگونگی واکنش مسلمانان به اکران فیلم فقط به انتشار فیلم توهین آمیز.نتیجه کاملاً متفاوت می شد. چنین لعنتی را نمی توان فراموش کرد و بخشید
    1. چه
      0
      17 سپتامبر 2012 13:03
      باسکایی,
      میلیون ها دلار توسط سازمان های اطلاعاتی غرب برای تجزیه و نابودی مردم ما سرمایه گذاری می شود. فقط همه با هم، و تاتارها و یاکوت ها، می توانیم در برابر آمرها مقاومت کنیم.
  8. 0
    16 سپتامبر 2012 18:17
    و در نهایت، یک جمله شگفت انگیز قرن هجدهم وجود دارد، اگرچه من خودم تاتار هستم، اما آن را دوست داشتم * روس ها مردمی دولت ساز هستند و این پوسته ای است که ما را از همسان سازی توسط سایر مردمان دولت ساز باز می دارد. همانطور که می گویند نظرات اضافی است
  9. -2
    16 سپتامبر 2012 18:22
    آنها نشسته اند! این را همه می دانند. به هر حال، آنها روی پول ما - پول مالیات دهندگان - نشسته اند. اما نکته اصلی این نیست که آنها در زندان هستند، بلکه اعمال عدالت ماست. یک افسر پلیس برای قتل به اندازه یک سال کار اصلاحی دریافت می کند و دم لاس زدن برای آهنگی علیه پوتین فقط 3 سال زندان دارد. اینجا اخلاق و اخلاقی است که پوتین اعلام کرده است.
    1. میکادو
      +1
      16 سپتامبر 2012 19:15
      من بیشتر از این واقعیت متعجب شدم که یکی از مادوازل ها، که مادرش رئیس کمیسیون انتخابات محلی است، برای یکی از عابر پیاده که به طرز مرگباری در پیاده رو زمین زده و دیگری معلول مادام العمر بود، با 3 سال تأخیر 14 سال اسکان دریافت کرد. در سالگرد بعدی پیروزی احتمالاً عفو خواهند شد)، در حالی که دیگرانی که فرزندان خردسال دارند همان مبلغ را برای رقصیدن در معبد دریافت می کنند، اما در حال حاضر بدون هیچ تاخیری، عدالت عالی. البته واضح است که یکی هیچ قصدی نداشت، دیگران داشتند، و حتی یک توطئه از پیش برنامه ریزی شده، اما عواقب آن متفاوت است، برخی احساسات کسی را لمس کردند، دیگری تمام خانواده را خراب کردند. من فکر نمی کنم که این اقدام توسط کسی خراب شده باشد، فقط این دخترها با ذهن خود نمی درخشند، حتی زمانی که آنها را "جنگ" می نامیدند باید پیچ ​​خورده می شدند و همانطور که شهروندان عادی زندانی هستند زندانی می شدند. از شعله ور شدن "اپوزیسیون" خود می ترسند. من هم این را نمی فهمم، بوریا نمتسوف و ناوالنی با پلیس ضد شورش ده روز آنها را زیر لب زدند، آنها را دوباره زدند و آنها را رها کردند، اما آنها مدتها پیش من را به عنوان یک تکرار جرم حبس می کردند. از اینها می ترسید، مخالفان، ناگهان غرب سرزنش می کند. خوب، این وقایع نشان داد که ما چگونه جمعیت کلیسای ارتدکس روسیه داریم و پدرسالار، در نوعی ایتالیا یا اسپانیا، دختران پاپ و کلیسا را ​​توهین می کند، کل جمعیت برای او ایستادگی می کنند، زیرا به او احترام می گذارند. برای اقدامات او، و هیچ گفتگو وجود نخواهد داشت البته، غرب به خاطر عدم ایمان و احترام به کلیسای ارتدکس روسیه، و البته نه با اقدامات خود سیریل، هزینه کرد.
      1. گرانز
        0
        16 سپتامبر 2012 20:12
        توهین کردن پاپ رم دشوار است - چه تعداد از خادمین کلیساها بر سر جوانان سوزانده شدند و حداقل برای او حنا. تحمل!
        و مغز ما آنقدر با یک میکسر سیاسی تکان خورده است که به سادگی مردم را به دولت آورده اند - برایشان مهم نیست! فهمیدم. بله حداقل .......... ب در ایوان - بگذار در آرامش زندگی کنم!
        این بی شکلی نتیجه عملیات روانی علیه مردم روسیه است! وقتی این درصد از مقیاس خارج شود، دیگر تانک ها و موشک ها ما را نجات نخواهند داد. همه چیز برنامه ریزی شده و برای همه چیز پرداخت شده است. این یک دکترین جدید ایالات متحده است. برای شکستن کشور با وسایل در آستانه جنگ، اما بدون سلاح.
        1. میکادو
          -5
          16 سپتامبر 2012 22:22
          و چه تعداد از کشیش های جوان نسوخته اند؟ پدر، حداقل برای مردم خودش، علناً توبه کرد و درخواست بخشش کرد، اما پدرسالار با ما چه کرد که یک کشیش مست در جاده چپ نزدیک بود مردم را بکشد؟ گفت این یک پرونده مدنی است، دادگاه رسیدگی می کند؟ او کار درست را انجام داد، بنابراین باعث اعتماد عمومی بیشتر به ROC شد. بنابراین فکر کنید که ایالات متحده در کلیسای ارتدکس روسیه به چه کسانی رشوه داده است تا اخلاق و معنویت را در مردم بکشد.
          1. +1
            17 سپتامبر 2012 09:16
            نقل قول از میکادو
            و چه تعداد از کشیش های جوان نسوخته اند؟

            بیایید به طور واضح و مشخص با یک مثال - چقدر؟!!!
            اگر نمونه ای وجود ندارد، پس باید عذرخواهی کنید
          2. چه
            0
            17 سپتامبر 2012 13:05
            میکادو,
            مگس ها را از کتلت ها جدا کنید. دین کل کلیسا نیست. باید با کشیشان پوزخند زد، اما نه با دین.
      2. REPA1963
        -4
        16 سپتامبر 2012 22:34
        قبلاً نوشتم پاپ قاتلش ترک را بخشید، اگر یادش بماند، اما ما نبخشیدیم، به نظر می رسد که کلیسای ما عمدتاً در تجارت است، دف ها می توانند اعتبار و مقدار پول را خراب کنند، متاسفم، اهل محله می تواند کاهش یابد، اما در تجارت این بخشیده نمی شود، و حتی از خیرخواه خواسته شد که رانده شود ... و وقتی مردم می بینند که کشیشان مست مردم را به زمین می اندازند، احترامی وجود نخواهد داشت، آنها باید شروع به پاکسازی کنند، وگرنه چه چیزی اتفاق می افتد که اهل محله باید 24 ساعت شبانه روز مسیحی باشد و کشیش روسری خود را درآورد و به نظر می رسد که قبلاً یک فرد غیر روحانی ساده است، شما می توانید با ودکا که مردم له می شوند، سرهم بندی کنید. ایمان چیست...
        1. 0
          17 سپتامبر 2012 09:17
          نقل قول از REPA1963
          از خودتان شروع کنید، اما اتفاقی که می افتد این است که یک اهل محله باید 24 ساعت شبانه روز یک مسیحی باشد، و کشیش روسری خود را درآورده و به نظر می رسد قبلاً یک فرد غیر روحانی است.

          از خودت شروع کن
          1. REPA1963
            0
            17 سپتامبر 2012 22:12
            و من از خودم شروع می کنم، اگر متوجه شدید که فریاد نمی زنم که من یک قدیس هستم، بنابراین به دیگران یاد نمی دهم که مانند رهبران کلیسا زندگی کنند.
      3. 0
        17 سپتامبر 2012 09:15
        نقل قول از میکادو
        من فکر نمی کنم که این اقدام توسط کسی به سرقت رفته باشد

        متاسفم، اما یک نفر مطمئناً هزینه آن را پرداخت کرد، روزنامه نگاران باید جذب می شدند، این لیوان ها باید روی تی شرت ها چاپ شوند، وکلا باید استخدام شوند و غیره و غیره.
    2. 0
      17 سپتامبر 2012 09:06
      خوب، اولاً، نه برای آهنگ (راستش را بخواهید، به سختی می توان گفت که با آهنگ چه بن بست ایجاد شد) در برابر تولید ناخالص داخلی چیزی در سهام وجود نداشت، به جز فحش دادن، به غیر از نه 3، بلکه 2 سال قبل از نوشتن. چیزی که حداقل به آن نیاز دارید
  10. باسکایی
    +1
    16 سپتامبر 2012 19:41
    آنها می خواهند ما را به هندی ها تبدیل کنند، به وانک هایی که اقوام خود را به یاد نمی آورند. این تبلیغات نازی-گوبلز است. فقط مردم روسیه حول اعتقادات ارتدوکس گرد هم آمدند. آنها به همه چرندیات جهان پاسخ شایسته ای خواهند داد.
    1. REPA1963
      -3
      16 سپتامبر 2012 22:29
      ببخشید یادم نمیاد چی؟؟؟
      1. -1
        17 سپتامبر 2012 09:17
        هنوز نمیتونی بخونی
        1. REPA1963
          -1
          17 سپتامبر 2012 22:09
          به نظر می‌رسد نمی‌دانید چگونه معنی کلمات سخنران قبلی را بخوانید: «RODSTA»، «GOEBELSOVA»، propOganda. اگر می‌توانید توضیح دهید ....
          1. -1
            17 سپتامبر 2012 23:03
            نقل قول از REPA1963
            لطفا اگه میشه توضیح بدید...

            در مورد معنی چطور؟
            1. REPA1963
              0
              17 سپتامبر 2012 23:57
              من هم یک چیز را فراموش کردم .. "INDEYTSEVA" این چیست؟
  11. I-16M
    +4
    16 سپتامبر 2012 20:34
    اقدام معمول روابط عمومی، برای زامبی های انبوه. این اجرا به احتمال زیاد تمام شده است، منتظر اجراهای جدید باشید.
  12. +2
    16 سپتامبر 2012 21:19
    خب همه چی سر جای خودشه! و سپس از آنها ساخته می شوند، مبارزان آزادی !!!
    زنها اجرا کردند - سه ....... اینترفیس گرفتند !!!!!!!!!
  13. +2
    16 سپتامبر 2012 21:23
    زبان ناپسند و زبان ناپسند در انگلیسی ... متوجه شدم، در مورد اینها کافی است.
  14. +1
    16 سپتامبر 2012 22:18
    بهتر است در مورد کواچکوف مقاله می نوشتند.. اما در مورد این دختران ... نیازی به سوء استفاده از احساسات مؤمنان نبود.
  15. REPA1963
    -4
    16 سپتامبر 2012 22:27
    به طور کلی، اتهام زدن بدون مدرک اخلاقی نیست، در حالی که می‌دانیم نمی‌تواند تسلیم «تسلیم» شود...
    1. +3
      16 سپتامبر 2012 22:35
      نقل قول از REPA1963
      به طور کلی، اتهام زدن بدون مدرک اخلاقی نیست، در حالی که می دانیم نمی تواند تسلیم "تسلیم" شود ... نه به روش مسیحی، به نوعی این همه است.

      میشه منظورتون رو واضح تر توضیح بدین؟
      UNPROOF کیه؟؟
      یا چه کسی نمی تواند تسلیم شود؟
    2. 0
      17 سپتامبر 2012 09:19
      کسی که بدون مدرک متهم شد
  16. +1
    16 سپتامبر 2012 23:09
    به گزارش اینترفاکس، اکاترینا ساموتسویچ، نادژدا تولوکونیکوا و ماریا آلیوخینا، اعضای گروه پانک Pussy Riot، که به اتهام هولیگانیسم محکوم شده بودند، درخواست کردند تا محکومیت خود را در SIZO شماره 6 مسکو، جایی که در حال حاضر در آنجا نگهداری می‌شوند، بگذرانند. دختران نامه ای با چنین درخواستی به رهبری بازداشتگاه مقدماتی نوشتند.
    به گفته وکلا، اگر دختران در مسکو بمانند، نظارت بر بازداشت آنها برای فعالان حقوق بشر آسانتر خواهد شد. نیکولای پولوزوف، وکیل یکی از محکومان گفت: «ما بارها اعلام کرده‌ایم که فرستادن دختران به مستعمره می‌تواند منجر به عواقب جدی شود، زیرا ما دلایل زیادی برای نگرانی در مورد سلامت و زندگی آنها داریم.

    در اینجا شاخص اصلی انصاف است ................هر چند چه کسی و چگونه آن را درک می کند؟
  17. -1
    16 سپتامبر 2012 23:58
    نظر من این است که مومنین باید با چوب بزنند تا عادت نباشد و به قول رسانه ها حرفی نباشد.فکر کنم پیروانی نباشد.هرچند ایمان واقعی با تواضع قوی است.خب حالا نادیده گرفتن، نادیده گرفتن و دوباره نادیده گرفتن.
  18. dsf43edhg
    -2
    17 سپتامبر 2012 00:57
    خبر را شنیدی؟ سایتی برای جستجوی اطلاعات شخصی وجود داشت. اکنون همه چیز مشخص شده است، تمام اطلاعات در مورد هر ساکن اوکراین، روسیه و سایر کشورهای مستقل مشترک المنافع در دسترس است. es/poisck-sng (کپی لینک بدون فاصله)
    این سایت اخیراً ظاهر شده است - اما قبلاً سر و صدای زیادی به پا کرده است ، زیرا اطلاعات شخصی زیادی در مورد هر یک از ما وجود دارد ، من حتی عکس های برهنه خود را پیدا کردم ، حتی آدرس ها ، شماره تلفن ها و غیره را ذکر نکردم. خوب است که دکمه "پنهان شدن از همه" هنوز کار می کند - به همه توصیه می کنم این کار را سریع انجام دهند
  19. 0
    17 سپتامبر 2012 01:01
    بچه ها بحث ما رو رها کن، بحث روسپی ها و حتی بیشتر سیاسی همیشه در درجه دوم اهمیت قرار داره.
  20. دراپر
    +1
    17 سپتامبر 2012 07:51
    همه چیز بدون حرف روشن است وسط
    1. چه
      0
      17 سپتامبر 2012 13:08
      دراپر,
      اشاره تمثیلی، بسیار واضح ارائه شده است. وسط

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"