بررسی نظامی

تپانچه های آتشفشانی حقیقت در مورد بریس هنری

8
تپانچه های آتشفشانی حقیقت در مورد بریس هنری


احتمالاً در بین مردم هیچ فردی نیست که حداقل یک بار در زندگی خود ندیده باشد، هر چند روی صفحه تلویزیون، بازوها با بریس هنری شما می توانید بلافاصله هر فیلمی در مورد "هشت طلا" در آمریکای شمالی یا مشهورتر و عظیم تر "نابودگر" را به خاطر بیاورید، که در آن آرنی جوان هر چیزی را که از تفنگ ساچمه ای اره شده وینچستر در سال 1887 سر راهش قرار می گرفت درهم شکست، در حالی که فوراً بارگیری می کرد. اسلحه با یک دست، او را نگه داشته تا هنری را مهار کند. بریس هنری که به عنوان اهرم هنری نیز شناخته می شود، اهرمی است که در حالت عادی خود در مجاورت قنداق سلاح قرار دارد، به طوری که دستی که دسته را نگه می دارد با انگشتان خود وارد حلقه ای دراز برای آنها در خود اهرم می شود. با نگه داشتن اسلحه توسط ساعد، می توان اهرم را به سمت پایین کشیده و در جای خود قرار داد، در حالی که بارگیری مجدد انجام می شود و دست دوباره دراز می کشد تا اسلحه راحت در دست بگیرد. چنین وسیله ای به نام بنجامین هنری نامگذاری شده است.

تا همین اواخر، من نیز مانند بسیاری فکر می کردم که این شخص مخترع چنین دستگاه واقعاً راحت و اصلی است، اما اطلاعات یافت شده نه تنها به ما اجازه می دهد در این مورد شک کنیم، بلکه کاملاً ثابت می کند که این شخص ارتباط بسیار کمی با بخشی از سلاح به افتخار او خوانده شد. من سعی خواهم کرد افکار و اطلاعاتی که در این مقاله یافت می شود را بیان کنم.

همه چیز از آنجا شروع شد که آنها برای من مقاله ای در مورد تپانچه های آتشفشانی پرتاب کردند، سلاح هایی که واقعا اصلی بودند و مهمتر از آن برای آن زمان، چند بار شارژ بودند. بنابراین، تفنگ یک وسیله نسبتاً زیبا بود که علاوه بر زیبایی، مانند یک چکش ساده و قابل اعتماد بود. تپانچه از یک مجله لوله ای که در زیر لوله اسلحه قرار داشت تغذیه می شد ، در حالی که بارگیری مجدد با استفاده از براکت هنری مینیاتوری انجام می شد که فقط یک انگشت میانی دست نگهدارنده را شامل می شد. نمی دانم چه چیزی مرا بر آن داشت تا تاریخ ثبت اختراعات اسلحه ها را در این طرح مقایسه کنم، ظاهراً این واقعیت است که Volcanic در زمان ما کمتر شناخته شده است، بر خلاف سلاح های لوله بلند با براکت هنری، و همانطور که می دانید، طرح های اصلی هستند. بسیار کمتر از تغییرات آنها رایج است. بنابراین نتیجه مقایسه این بود که تپانچه های آتشفشانی در 14 فوریه 1854 ثبت اختراع شدند، در حالی که اولین تفنگ ثبت اختراع خود را در سال 1860 دریافت کرد. و اکنون جالب ترین چیز، در واقع، مخترعان بریس هنری هوراتیو اسمیت و دانیل وسون بودند که در آینده شرکت مشهور اسمیت و وسون را تأسیس کردند. اینجا چنین است تاریخی این واقعیت در روند مطالعه تپانچه آتشفشانی فاش شد ، من فکر می کنم که من تنها کسی نبودم که در مورد نویسندگی براکت هنری اشتباه کردم ، که به حق باید نام سایر اسلحه سازان مشهور را داشته باشد. با این حال، با سلاح های شرکت وینچستر، همیشه همه چیز در نام ها صاف و ساده نبود، بنابراین نمی توان گفت که این واقعیت باعث شگفتی من شد. بیایید سعی کنیم بیشتر با تپانچه و طراحی آن که توسط Horatio Smith و Daniel Wesson ساخته شده است آشنا شویم.

بنابراین، تپانچه آتشفشانی توسط دو تن از مشهورترین اسلحه سازان در سال 1854 ساخته شد. این اختراع قرار بود دنیای سلاح های گرم را کاملاً بچرخاند و سرعت شلیک را به میزان قابل توجهی افزایش دهد، اما تپانچه ها به طور گسترده مورد استفاده قرار نگرفتند. علیرغم اینکه به هیچ وجه نمی توان تسلیحات را توزیع انبوه نامید، اما همچنان به تولید انبوه می رسید، یعنی خریدارانی از این تپانچه ها وجود داشتند. با این سلاح بود که اسمیت و وسون خود را به دنیا معرفی کردند و اولین شرکت خود را برای تولید این تپانچه ها در 20 ژوئن 1854 تأسیس کردند. او منحصراً در تولید و تعمیر تپانچه های آتشفشانی تخصص داشت و در ایالت کانکتیکات در شهر نورویچ قرار داشت. در این زمان تفنگسازان همراه جدایی ناپذیر تولید تپانچه هایی را تنها در دو کالیبر 30 و 38 به ترتیب با طول لوله 4 و 8 اینچ راه اندازی کردند و حتی موفق به تولید 1200 قبضه سلاح شدند که پس از آن شرکت آنها تعطیل شد.

دلایل تعطیلی شرکت بسیار خوب بود. واقعیت این است که در ابتدا موفق ترین مهمات برای این سلاح انتخاب نشد. ویژگی های فشنگ ها کاملاً رضایت بخش بود ، اما قیمت آنها کوچکترین نبود ، که البته به توزیع گسترده سلاح ها کمکی نکرد. پس برای 1000 گلوله کالیبر 30 باید 10 دلار می دادی، برای 1000 گلوله 32 صدم اینچی 12 دلار می خواستند که در آن زمان اصلاً کم نبود. با این حال، این امر مانع از اسلحه سازان نشد. اسمیت و وسون با یافتن شرکای که پتانسیل سلاح ها را دیدند، از جمله وینچستر معروف بود، شرکت جدیدی را افتتاح کردند که در داخل دیوارهای آن، تولید تپانچه برای رایج ترین مهمات در آن زمان را راه اندازی کردند. اساساً، تپانچه های جدید هیچ تفاوتی با نمونه های قبلی نداشتند، اما با توجه به اینکه آنها شروع به استفاده از فشنگ های کاملاً متفاوت کردند، زمان لازم بود تا تولید با ظرفیت کامل کار کند. بنابراین، در سال اول، تنها 600 سلاح تولید شد که با محبوب ترین آنها فاصله زیادی داشت. تولید این بار در نیوهیون واقع شد.

به زودی اسمیت و وسون شرکت را ترک کردند، متأسفانه، بدون دلیل شناخته شده، اگرچه، به احتمال زیاد، به این دلیل که اختراع واقعاً انقلابی آنها در سلاح گرم بی ادعا بود. در نهایت تنها یک وینچستر در بین بنیانگذاران باقی ماند که در ابتدا به تولید این تپانچه ها ادامه داد و بعدها با کمک طراحان خود دستگاه تپانچه را برای سلاح های لوله بلند تطبیق داد. فقط این بود که در آن زمان معروف ترین و محبوب ترین شد و تپانچه ها به سادگی به مرور زمان فراموش شدند. آنها همچنین فراموش کردند که براکت هنری از کجا آمده است، چه نوع سلاحی مقدم بر مدل های لوله بلند است و نویسنده آن کیست. با این حال، اسمیت و وسون بدون اولین اختراع خود به رسمیت شناخته شدند.
اصل کار اسلحه بسیار ساده است. هنگامی که براکت پایین کشیده می شود، مکانیسم شلیک سلاح خمیده می شود، در همان زمان یک کارتریج جدید از خشاب لوله ای زیر لوله برداشته می شود. هنگامی که براکت به موقعیت اولیه خود باز می گردد، کارتریج به داخل محفظه فرستاده می شود، در حالی که معلوم می شود به طور ایمن قفل شده است، حتی قوی ترین کارتریج های مدرن نیز نمی توانند براکت را هنگام شلیک به عقب برگردانند، زیرا تمام انرژی صرف می شود. به صورت پس زدن به دست تیرانداز. خوب، کشیدن ماشه، بسته به طراحی سلاح، درامر یا ماشه را می کشد، پس از آن همه چیز تکرار می شود. لازم به ذکر است که هنگام استفاده از انگشت وسط که در حلقه مهاربند قرار دارد، راحتی سلاح بسیار بسیار نسبی بود. اولاً دلیل این امر استفاده از باروت کاملاً متفاوت با باروت مدرن بود که دوده زیادی را تشکیل می داد. با توجه به این موضوع، همه افراد این قدرت را نداشتند که محفظه کارتریج مصرف شده را جدا کرده و کارتریج جدیدی را در محفظه قرار دهند. با این حال، هنگام استفاده از وزن سلاح در هنگام بارگیری، این روش بسیار ساده تر و سریعتر شد. درست است، فقط مدل هایی با بشکه بلند برای این مناسب بودند. ظاهراً این دلیل اصلی عدم موفقیت این سلاح بود، اما نیاز به مهارت تیرانداز داشت.

سیستم تپانچه به خصوص جالب نیست، زیرا کار طرح های تفنگ و تفنگ ساچمه ای را با براکت هنری تکرار می کند (یا بهتر بگوییم، برعکس). تجهیز خشاب زیر لوله تپانچه به مهمات بسیار جالبتر است. بنابراین، با فشار دادن ضامن، لازم بود که خشاب را به کناری ببرید، به طوری که از قاب تپانچه خارج شود، فشنگ ها را یکی یکی در آن فرو کنید، لازم بود، با انگشت نگه داشتن آنها، برگردید. مجله را برگردانید و آن را تعمیر کنید. طبیعتاً ظرفیت خشاب کاملاً به طول لوله تپانچه بستگی داشت ، زیرا معمولاً این دو عنصر از نظر طول برابر بودند. این راحت‌ترین چیدمان فروشگاهی در آن زمان به طور قابل توجهی سرعت بارگیری مجدد را افزایش داد، اما همچنان بهتر از قرار دادن هر کارتریج جدید در یک محفظه درام جدید در روولور است، بنابراین می‌توان گفت که با ظهور تپانچه آتشفشانی، زمان بارگیری مجدد و تجهیز سلاح به فشنگ به میزان قابل توجهی کاهش یافت. به طور کلی لازم به ذکر است که این تپانچه با طراحی نسبتاً ساده تأثیر بسیار زیادی در توسعه بیشتر سلاح ها داشت، به طوری که با وجود تعداد کم نسخه های تولید شده، این تپانچه واقعاً اگرچه کوچک بود، اما انقلابی در بازار تسلیحات اما پس از آن که از تولید خارج شد. به هر حال، مدل های دیگری از تپانچه با طرح مشابه وجود داشت، اما در مورد آنها زمان دیگری وجود داشت.

طبیعتاً هیچ کس قرار نیست هنری را به دزدیدن یک ایده متهم کند، بالاخره این صنعتی است که مرز بین سرقت ادبی و یک ایده عالی بسیار نازک است. لازم به ذکر است که طراح سیستم تپانچه آتشفشانی را برای سلاح های لوله بلند تطبیق داد ، حلقه بارگیری مجدد را راحت تر کرد ، اما به نظر من نام بخشی جداگانه به افتخار او بدون اشاره به نویسندگان واقعی اصل عملیات بود. ، کاملاً خوب نیست. با این حال، زمانی که طراحان مختلف یک سیستم را توسعه می دهند، و همه از آن مطلع هستند، و خود طراحان از پیشرفت های یکدیگر استفاده می کنند، و زمانی که یکی از طراحان یک طرح عملیات اسلحه ای را که توسط شخص دیگری ساخته شده است و توسط خودش آن را فراخوانی می کند، تفاوت وجود دارد. نام. من می خواهم باور کنم که این نام هنوز ابتکار عمل وینچستر است و نه خود طراح، زیرا وقتی یک کارآفرین این کار را انجام می دهد، به نوعی انتظار می رود و تعجب آور نیست، زیرا به لطف چنین اقدامات نه کاملا صادقانه ای است که به خوبی کارآفرینان شناخته شده به موفقیت دست یافته اند.
نویسنده:
عکس های استفاده شده:
raigap.livejournal.com
8 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. کیب
    کیب 19 سپتامبر 2012 10:17
    +3
    با تشکر از مقاله، بسیار مفصل.
    یک چیز - این واقعیت که "Vulcanic" سلف کارابین های هنری است مدت هاست شناخته شده است ، تا آنجا که من به یاد دارم ، در TM برای حدود 1989 قبلاً ذکر شده بود ، اما نه با جزئیات.
    1. خراشنده
      19 سپتامبر 2012 14:42
      +2
      اما برای من این یک کشف بود. لبخند
  2. مانگوس
    مانگوس 19 سپتامبر 2012 12:11
    +2
    اوم، شایستگی هنری، اتفاقاً در «اصل» بارگذاری مجدد نیست. و در اندازه این براکت، او اولین کسی بود که فکر کرد نه یک، بلکه چهار انگشت دست باید در آن عبور کند.
    1. خراشنده
      19 سپتامبر 2012 12:20
      +1
      افزایش اندازه بله، این یک گام بزرگ به جلو است چشمک
      1. مانگوس
        مانگوس 20 سپتامبر 2012 08:46
        0
        آیا چیزی در مورد علم شبه ارگونومی شنیده اید؟ توسل
  3. فیبریزیو
    فیبریزیو 19 سپتامبر 2012 12:24
    +1
    خوب ، در مورد قابلیت اطمینان آتشفشان ، من نیز چیزی را تماشا کردم یا خواندم ، قبلاً یادم نیست .. مشکلی در کارتریج وجود داشت. خلاصه آن وقت باروت آنقدر قوی نبود و مشکلاتی در کارتریج وجود داشت. همچنین به نظر می رسید که شکست مهمات بیشتر از موارد استاندارد بود. بنابراین آنها واقعاً وارد گردش نشدند.
    1. خراشنده
      19 سپتامبر 2012 12:37
      +2
      مطمئناً به این شکل نیست. مشکل این بود که پودر بدون دود کمی دیرتر اختراع شد، در نتیجه، هنگام استفاده از پودر سیاه، ممکن است مشکلاتی با استرداد مجرم برداشتن محفظه کارتریج مصرف شده و همچنین گیرکردن کارتریج جدید هنگام ورود به محفظه، اما به طور کلی به لطف طراحی، مشکل خاصی در بارگیری مجدد وجود نداشت. در هر صورت، چنین سلاح هایی به تمیز کردن مکرر علاقه زیادی دارند. نکته دیگر این است که کارتریج هایی با آستین فلزی اخیراً در آن زمان ظاهر شدند و بسیار گران بودند.
      1. رشید
        رشید 19 سپتامبر 2012 16:59
        +2
        پوزش می طلبم اما «استرداد» استرداد مجرم به کشور دیگر است و استخراج فشنگ مصرف شده را «استخراج» می گویند.
        1. خراشنده
          19 سپتامبر 2012 17:23
          +1
          اوه))) شب بی خوابی تاثیر داره) باید یکی دو روز مرخصی بگیرم وگرنه به زودی اسممو با خطا مینویسم))) ممنون میشم اصلاحش کنید)
  4. بازیلیو
    بازیلیو 19 سپتامبر 2012 19:04
    0
    مقاله جالبی بود، ممنون نویسنده پلاس. اما این سوال مطرح می شود که آیا بارگیری مجدد آتشفشانی با 1 انگشت بدون رها کردن دسته انجام شده است یا با رها کردن دسته در حالی که همزمان تفنگ را با دست دیگر نگه داشته اید؟ به نظر من این طراحی خیلی ارگونومیک نبود.
    1. GP
      GP 20 سپتامبر 2012 00:31
      0
      نقل قول از بازیلیو
      در حالی که اسلحه را با دست دیگر نگه داشته اید، دسته را آزاد کنید

      پایین و جلو به سمت توقف و عقب، بشکه را نگه دارید. ماهر - مانند ترمیناتور - با استفاده از وزن سلاح.
  5. Region-25.rus
    Region-25.rus 20 سپتامبر 2012 18:29
    0
    راستی! که به دلیل نداشتن تفنگ موسین از جنگ جهانی اول خبر ندارد (مثل همیشه «آماده جنگیم!» اما همه چیز کافی نیست) در کنار مدل های مختلف خارجی، بازسازی وینچستر معروف برای موسین کارتریج و گیره سفارش داده شد)) این نادری را خودش در دست داشت (البته غیرفعال شده)! اگر کسی به من بگوید چگونه می توانم تصاویر را در اینجا پست کنم (من با رادیکال امتحان کردم، اما چیزی کار نکرد)، آنها را به عنوان نمونه پست می کنم!))
    1. کیب
      کیب 21 سپتامبر 2012 12:39
      +1
      خب، اولا، این اصلا بازسازی "وینچستر معروف" نیست.
      زیر 7,62x54 (او اصلا موسین نیست)
      و دوما
      نقل قول: Region-25.rus
      مثل همیشه ما "آماده جنگ هستیم!"

      مشکل فقدان تفنگ حتی در همه کشورهای متخاصم بود، فقط RI و AB، به شدت ظاهر شد. و بنابراین این هارد دیسک را می توان در هر فیلم شوروی در مورد "هندی ها و گاوچران" مشاهده کرد.
      1. Region-25.rus
        Region-25.rus 21 سپتامبر 2012 14:29
        +1
        البته! فقط ارتش آلمان به یکی از گلوله های ما با ده گلوله پاسخ داد! و آنها (آلمانی ها) امضا نکردند که "آنها (آلمانی ها) بیش از دو گلوله در روز خرج نمی کنند و در چین همان" سه فرمانروایی " که هنوز هم پس از روسی-ژاپنی ها قابل جمع آوری بود را جمع آوری نکردند. ...

        و اینکه این وینچستر بود که زیر کارتریج و گیره داخلی بازسازی شد یک واقعیت شناخته شده است! ساخت مجدد سلاح برای ارتش روسیه در زیر فشنگ "چپ" چه فایده ای داشت؟
  6. کیب
    کیب 21 سپتامبر 2012 14:42
    +1
    نقل قول: Region-25.rus
    فقط ارتش آلمان جواب داد

    این واقعیت که آلمان بهتر از دیگران برای جنگ آماده بود، هیچ کس انکار نمی کند
    نقل قول: Region-25.rus
    و آنها (آلمانی ها) امضایی ندادند که "آنها (آلمانی ها) بیش از دو گلوله در روز خرج نمی کنند."

    گلوله های 76.2 میلی متری تا 17 در انبارها آنقدر زیاد بود که حتی در جنگ جهانی دوم شلیک نشدند، سوال دیگر این است که لجستیک بد بود.
    نقل قول: Region-25.rus
    وینچستر تحت حمایت داخلی

    ویچستر 1895 هیچ ربطی به "وینچستر معروف" ندارد، به جز بریس هنری
    نقل قول: Region-25.rus
    کارتریج داخلی

    کارتریج داخلی 7.62x54 موزینوفسکی نیست ، اگرچه این من هستم - من از آن ایراد می گیرم
    و اگر در مورد "حامی چپ" صحبت کنیم، آریساکا بسیار بیشتر از وینچسترها بود
  7. الکس
    الکس 3 ژانویه 2014 18:01
    +1
    خوب، من نمی دانم ترمیناتور شجاع چگونه است، اما در فیلم های GDR استودیو Defa، گویکو میتیچ (Chingachgook، Vinnetu و Zorkiy Sokol) به همراه نات بومپو، به سادگی دریای پسران را مسحور کردند. وینچسترهای آنها سیریل، مثل همیشه، یک "+" عظیم و با تشکر فراوان!
  8. واسونوی
    واسونوی 6 دسامبر 2015 15:55
    0
    چگونه کازینو آنلاین خود را باز کردم http://www.internet-bisnes.ru/
  9. واسونوی
    واسونوی 8 دسامبر 2015 16:45
    0
    تخفیف های بزرگ http://kniga-live.ru/