بررسی نظامی

اعترافات یک نارنجی روسی در اوکراین. توبه ... و دست کشیدن از لیبرالیسم

81
حتی نمیدونم از کجا شروع کنم... احتمالا از همون اول برای اونایی که خیلی وقته دوست ندارن بخونن بهتره که اصلا شروع نکنن، با این حال همونطور که من متقاعد شدم اینجا افراد بسیار باهوشی جمع شده اند، بنابراین فکر می کنم خواندن برای بسیاری لذت بخش خواهد بود. در مثال زندگی کوتاهم، بخشی از 7 سال، می‌خواهم نشان دهم که چرا انقلاب نارنجی در سال 2004 پیروز شد و چرا سقوط کرد و چرا هیچ برنده‌ای در هر دو طرف وجود ندارد.

من یک پسر ساده روسی هستم، یک شهروند اوکراینی، امروز 26 ساله هستم. من اتحاد جماهیر شوروی را از مهدکودک، کمبود کالا، هواپیما (که حتی در شهر کوچک من بردیانسک پرواز کردند) و به اندازه کافی عجیب، از فرهنگ اخلاقی بالا به یاد دارم، خوب، البته، پس از آن من این را درک نکردم، اما، به یاد آن ها سالها و امروز تفاوت را می بینم. تا سال 2004 من نسبت به روسیه نگرش گرم و دوستانه داشتم، گاهی اوقات محتاطانه و حتی خنثی، دومی، اما در موارد نادری مانند: جزیره توزلا، فوتبال و غیره. ایده های "جهان روسیه"، احیای اتحاد جماهیر شوروی، به طور دوره ای از من حمایت می کرد، هرچند نه متعصبانه، اما در سطح: "در اصل ممکن است"، "احتمالا"، "مردم اسلاو باید به هم بچسبند." ". اما مفهوم دولتی آموزش در اوکراین کار خود را انجام داد، من مانند یک مرکزگرا از مدرسه خارج شدم، به کشورم احترام می‌گذارم، و همچنان به روسیه وفادار هستم، زیرا فرهنگ توده‌ای و رسانه‌های روسی در ما نفوذ کرده است. وارد دانشگاه شد تاریخی دانشکده…. و سپس تغییرات آهسته در آگاهی آغاز شد ... نمی توانم بگویم که استفاده اجباری از زبان اوکراینی در موسسات آموزش عالی روی من تأثیر گذاشت و حتی کتاب های درسی مورخان کانادایی ، بلکه بیشتر افراد زنده - معلمان با نام خانوادگی روسی روی من تأثیر گذاشت. این روند به کندی پیش رفت، در واقع، مطابق با همان میانه رو، اما با یک سوگیری کوچک جناح راست، تقریبا نامحسوس. در آن زمان پوتین در فدراسیون روسیه در قدرت بود، اولین دوره او در حال انجام بود. اینجا در اوکراین، و نه تنها در جنوب شرقی، و حتی در مناطق مرکزی اوکراین، او کاملاً تحسین را برانگیخت و اتفاقاً من نیز چنین کردم. مهار جدایی طلبی در روسیه، احیای پرستیژ ارتش (در مقایسه با اوکراین، می دانم که برای بسیاری در روسیه، این هنوز کافی نیست)، سیاست خارجی را تقویت کرد. به طور خلاصه، پوتین اینجا هم هذیان می‌کرد و حتی الان هم طبیعی است. سال 2004 نزدیکه...

در سال های 2003-2004، جامعه اوکراین از نظر اخلاقی و روانی از رئیس جمهور کوچما، یک سری رسوایی ها و فساد خسته شده بود. مبارزات سیاسی و انتخاباتی تا اوت 2004 کند بود. در حالی که هنوز مشخص نبود چه کسی از مخالفان می آید، یک چیز واضح بود که یانوکوویچ ادامه کوچما بود. امیدهای زیادی به S.Tigipko (یک مدیر موفق ایالتی و بانکی) بسته شد، اتفاقاً او نیز اغلب در آن زمان به یاد ماندنی بر روی صفحه نمایش چشمک می زد. اما با این حال، انتخاب قدرت بر عهده یانوکوویچ افتاد، که من و خانواده ام (مادر و پدر) در برابر او به نوعی بنفش بودیم. در اواخر تابستان 2004، مبارزات انتخاباتی به معنای واقعی کلمه وارد خانه ها، محل کار و مشاغل شد. من با دومی شروع می کنم، از آنجایی که والدین من در آن زمان کارآفرین بودند، آنها با یک شگفتی روبرو بودند. مقامات مالیاتی شروع به تحریک مشاغل کوچک کردند تا نرخ را با انرژی بیشتر و ترجیحاً "پیش" پرداخت کنند!!! آنها در گفتگوی خصوصی آشکارا اعتراف کردند که کارزار انتخاباتی از قدرت «من» بوده است. اولین رد آمد. رد دوم هم با سرعت برق گرفت، وقتی شروع کردند به اخراج ما دانشجویان به راهپیمایی های انتخاباتی در حمایت از مقامات، سومین، شاید مهم ترین چیز، هم برای پدر نظامی ام و هم برای شخص من، دو محکومیت کنونی ماست. "من" اصلی در کشور و عدم وجود خدمت پیشینی در ارتش. البته، حتی می شد از این هم غفلت کرد و آن را به گردن اشتباهات جوانان انداخت، اما مشکل اینجاست که ارتباط با دنیای تاریک باقی ماند و منطقه دونتسک عملاً در سراسر اوکراین در قالب افراد منصوب و قوی در حال گسترش بود. ظاهر مشکوک در آن زمان، یوشچنکو از مخالفان نامزد شد، که البته به عنوان یک "زاپدنت" تلقی می شد، اگرچه او از منطقه سومی بود. سپس هیچ کس نمی دانست که او بیشتر یک مدرس، یک کارمند موزه، تا یک مدیر اروپایی است. تنها چیزی که او را به خود جلب می کرد سبک غربی انجام یک کارزار انتخاباتی بود، ملاقات های واقعا مستقیم با رای دهندگان، نه جلسات، یا بهتر است بگوییم جمع بندی در "DK"، و البته "وعده" برای پیمودن مسیر توسعه لهستان. و کشورهای اروپای شرقی البته من به عنوان دانشجوی سال اول می فهمیدم که ما مانند اروپا زندگی نمی کنیم، اما چیزی که من را وسوسه کرد امکان ساختن کشور قانون بود. با من بود و در محیط من: والدین، دانش آموزان، معلمان - در خط مقدم بود. تجارت کوچک - تشنگی برای قوانین شفاف بازی ، روشنفکران - این نجات از جرم انگاری کشور است ، خوب ، به سلامتی میهن پرستان - اوکراینی سازی و غیره. همه اقشار و گروه های اجتماعی تحت پوشش یوشچنکو هستند، به استثنای کارگران. به نظر می رسد که یانوکوویچ خود تکنولوژی موفقیت یوشچنکو بود. بنابراین معلوم می‌شود که شهر بردیانسک روسیه در سال 2004 به یوشچنکو 22 درصد و کارگر همسایه ماریوپول تنها 4 درصد امتیاز داده است. شهر ما با کسب و کار تفریحی و تحصیل زندگی می کند، همانطور که امروز می گویند، این شهر همسترهای خالص است.

و اکنون دوستان روسی من از روسیه تماس می گیرند و برای من نامه می نویسند، مخصوصاً همکلاسی که در سال 1997 برای اقامت دائم در مسکو رفت و پیام برای همه این است: "با قلوه به آمریکا چه می فروشید، چقدر می فروشید؟ حقوق می گیری؟» در آن زمان من قبلاً در تجمعات مخالفان شرکت کرده بودم. و به آنها چه بگویم؟ تصور کنید که رئیس جمهور فدراسیون روسیه نه مسکو (کیف، مانند ما)، و نه سن پترزبورگ (خارکوف، مانند ما)، بلکه به نوعی کاندیدای "کوشچف" (اناکیفسکی، مانند الان) بلکه یک واحد شود. جایگزین او نمتسوف (یوشچنکو) است که حداقل در ارتش خدمت کرده است و به طور معمول بدون کاغذ صحبت می کند و اشتباه نمی کند! انتخاب خوبیه، نه؟! بنابراین مجبور شدیم ابتدا در شهر خود، سپس در مرکز منطقه و در نهایت به پایتخت برویم تا همانطور که به نظرمان می رسید از شر کوچکتر دفاع کنیم. بله، من پنهان نخواهم شد، - ما را بردند، که خودش برای پولی که به سختی به دست آورده بود گرفت. به بهای روند ترویجی که در آنجا به همه دستمزد می دادند، این مزخرف است. می دانم که خیلی ها را ناراحت خواهم کرد، اما امیدوارم افرادی که در این منبع هستند بفهمند که هزینه انقلاب های قرن بیست و یکم توسط سازمان دهندگان آنها پرداخت می شود و نه شرکت کنندگان عادی، و ضرب و شتم یکدیگر در میدان ها احمقانه است. وزارت امور خارجه ایالات متحده را به توهین و تهمت متهم کنید. به سادگی، مشکلات واقعی در کشور وجود دارد که ما هر روز با آنها روبرو هستیم، البته، شما می توانید هر روز دندان قروچه کنید و آنها را نادیده بگیرید، حتی اگر درست به پیشانی آنها ضربه بزنید (تصادفات بزرگ، تصاحب یک مهاجم بر تجارت شما، که شما خود را مطرح کرده اید و غیره)، اما باز بودن مرزها و اطلاعات نمونه های دیگری از توسعه روابط بین جامعه و دولت را ارائه می دهد.

و در اینجا آقای پوتین ناامید می شود. واضح است که به دلایل ژئوپلیتیکی، یوشچنکو برای رهبری روسیه مناسب نیست. اما حمایت آشکارا "گانگستر" "من" تنها اقتدار او را در اوکراین تشدید می کند. معلوم می شود که ما مثلاً باید حداقل به «خوک» رأی بدهیم؟ اما فقط به این دلیل که او برای رهبری روسیه مناسب بود؟ سپس وضعیت فقط بدتر شد.

با ظهور یوشچنکو، افسوس که بهتر نشد، برعکس، حتی بدتر شد. هیچ اصلاحاتی در لهستان، اسلواکی، گرجستان وجود نداشت. در عوض، ما در رسانه‌ها و بی‌قانونی‌های الیگارشی و نهایتاً پرحرفی کردیم. حتی می توان این سخنان یلتسین را به خاطر آورد: "به همان اندازه که می توانی آزادی بگیر (بگیری)". ما به چیزی شبیه به روسیه در دهه 90 تبدیل شده ایم.

اما برگردیم به "منشا". در نتیجه، این کشور به موزه ای عظیم از حافظه همه چیز و همه چیز تبدیل شده است. هیچ کس استدلال نمی کند که احیای حافظه ملی ضروری است، این برای هر کشوری عادی است. اما در زمان یوشچنکو، این به جنون کامل رسید و به دلایلی روسیه دشمن اصلی شد. به جای اصلاحات اساسی در اقتصاد و قانون به طور کلی، کتاب های درسی تاریخ در کشور برای 5 سال متوالی بازنویسی شد. در پاسخ به سؤال افرادی که در سال 2004 صادقانه به میدان آمدند، می گویند این تغییرات کی آغاز می شود، چرا فقط تاریخ و فرهنگ، اقتصاد و دادگاه های مستقل کجاست؟ به ما از نظر فلسفی تمسخر آمیز پاسخ داده شد: "بدون آگاهی از گذشته، آینده ای وجود ندارد." همه فوراً به یاد پان کوچما افتادند و دلتنگ آن شدند، که یک دولتمرد بود، مانند پوتین که امروز در روسیه است. یانوکوویچ هنوز نمی خواست، زیرا او توسط الیگارشی های حتی سردتر - "دونتسک" احاطه شده بود، اما او بازگشت. در نتیجه ، اوکراین از حالت واقعی خود خارج شد ، علائمی که حتی در دهه 90 نیز داشت ، زیرا در آن زمان "مدیران قرمز" به رهبری کوچما قدرت را در دست داشتند. اوکراین به سرزمینی برای کسب درآمد با سرمایه بزرگ تبدیل شده است. در نتیجه، دولت فعلی علاقه ای به فرآیندهای ادغام با فدراسیون روسیه، بلاروس، قزاقستان و اتحادیه اروپا ندارد. در واقع، در حال حاضر هیچ چیز مشخص نیست. روند کشور چگونه است؟ اما هیچکدام! به عنوان مثال، نخبگان ما حتی ایده اتحادیه گمرکی را در بهترین حالت طبق فرمول مرموز می بینند: "3 + 1". ما CJSC "اوکراین" شده ایم. اکنون دوباره در اوکراین انتخابات برگزار خواهد شد. اما واقعا دو انتخاب وجود دارد. اولین گزینه این است که به افرادی رای دهید که یوشچنکو را به قدرت رساندند یا به یانوکوویچ با حفظ وی، تخریب دولت؟ آدم متفکر مملکت کسی را ندارد که به او رای بدهد! در مورد کمونیست ها، پس .... قسم می خورم، بهتره سکوت کنم. اگر می خواهید تمام تهمت کمونیست های امروزی را احساس کنید، به اوکراین بیایید. نه ورونین مولداوی و نه زیوگانف روسی به هم نزدیک نمی شوند.

حالا مهمترین چیز. البته همه چیز را می‌توان به فقدان سنت‌های دموکراتیک، حافظه تاریخی و دولتی بودن نسبت داد. و بارها و بارها برای ترکیب نخبگان لیبرال-وطن پرست جدید تلاش کنید، که ما را، اگر نه به اتحادیه اروپا، سپس به یک کشور قانون بر اساس اصول ساخت جامعه مدنی سوق دهد. بنابراین، در سال 2010، با یادآوری آن روزهای نارنجی به یاد ماندنی، صمیمانه به محاصره دولت اوکراین توسط غرب، کمک غرب و غیره امیدوار بودم. من ظهور نیروهای سیاسی جدید را از نزدیک دنبال کردم، اما زندگی سیاسی در اوکراین در حال محو شدن بود و تصمیم گرفتم چشمانم را به کل جهان دوخته باشم، امروز در آنجا چه داریم؟ خوشبختانه اطلاعات کافی وجود دارد، از اینترنت و تلویزیون گرفته تا ده ها بستگانی که برای کار به اروپا می آیند. مشکلات ذهن لیبرال من از اینجا شروع شد. من نفهمیدم چرا 90 درصد کسانی که از آنجا برگشتند نسبت به زندگی در غرب بدبین و انتقاد کردند؟! من خیلی وقته کوچیک نیستم و فهمیدم که همه چیز اونجا شیرین نیست و من هم باید بچرخم. اما همه صحبت‌ها به فکر اصلی خلاصه شد: «با زندگی در آنجا، احساس نمی‌کنی مالک زندگی، خانه، کار، ماشین و تا حدودی خانواده‌ای». اما در مورد حق اولیه مالکیت خصوصی و حریم خصوصی چطور؟ افسوس که من آمریکا را برای خودم کشف نکردم، قبل از آن می دانستم، اما به اهمیت چیزهایی مانند: وام بانکی و رانت خیانت نکردم. کل فلسفه و مدل سبک زندگی غربی این است: «این زندگی با نسیه، زندگی با اجاره است». اما آزادی چطور، کجاست؟ بس کن، بی رحمانه خرد کن، پس معلوم می شود؟ من به ویژه توسط اصلاحات مسکن و خدمات عمومی در اوکراین از نظر اخلاقی کشته شدم، که طبق آن (طبق رسانه ها)، در نتیجه عدم پرداخت طولانی مدت، واقعا طولانی، آنها می توانند مسکن (آپارتمان) را در دادگاه از بین ببرند. بدون اطلاع بدهکار حتی اگر خصوصی شده باشد!! پسر عموی من دیگر نه به شوخی بلکه جدی از مزیت های بخش خصوصی و روستا می گوید که برای عدم پرداخت فقط می توانند ارتباطات را قطع کنند و آنجا حداقل آن را بگیر و با اجاق گاز گرم کن. من در مورد آن فکر کردم، اما به وضوح برای یک نقطه عطف نهایی در آگاهی لیبرال من کافی نبود. فکر کنید، چه اشکالی دارد که 49 سال آینده در غرب در خانه های اجاره ای زندگی کنید؟ پر از کار، اشتغال بالا، و هر گونه مزایای بیکاری، در هر صورت، بیشتر از گزاف ترین حقوق اوکراینی ما و به اندازه کافی برای زندگی در "گوشه" محل کار شما، اما لندن، مادرید، پاریس، رم و غیره. ما هم می توانیم به این امر برسیم، فقط برای تغییر نخبگان!!

به زودی دومین ضربه به لیبرالیسم من وارد شد. لیبی. من برای مدت طولانی متوقف نمی شوم، همه اینجا همه چیز را می فهمند. برای اولین بار حتی یک رنگ آمیزی اطلاعات با کیفیت بالا وجود نداشت. بله، وقتی رسانه های جهانی بحث کردند که کدام شرکت های نفتی در فرانسه و بریتانیا نفت لیبی را پمپاژ می کنند، چه رنگی می تواند باشد!! اگر رسانه های غربی در سال 2003 چیزی برای عراق گفتند، از شیمیایی بازوها، قبل از نقض حقوق بشر، سپس در شرکت لیبیایی در رسانه ها، موضوع نفت از 30% تا 50% زمان پخش را اشغال می کرد! نقاب ها برداشته شده اند، اگرچه بسیاری از لیبرال های ما هنوز عادت ندارند یا به طور خاص نمی خواهند این را بپذیرند. چه شوکی برای من بود؟ هیچ شوکی وجود نداشت، فقط این است که واقعاً چیزی برای پوشاندن "scoops" (اعتراف می کنم) در انجمن ها و در گفتگوها وجود نداشت. یک درگیری درونی در خودم کشف کردم.

سومین ضربه و ضربه کنترلی به تفکر لیبرال من در پایان سال 2011، نه حتی توسط پروژه Russkiy Mir، و نه توسط یک باشگاه اتحادیه اسلاوی، بلکه توسط هرم مالی MMM-2011 وارد شد. با آن می توان متفاوت برخورد کرد، من شخصا آن را یک قمار یا یک کلاهبرداری آگاهانه می دانم. اما موضوع این نیست و حتی پول هم نیست. برای اولین بار در زندگی آگاهانه بزرگسالی، من از نظر ذهنی، آگاهانه در همان فرکانس ساکن ولادی وستوک، آستانه، مینسک، ریگا و غیره بودم. در سراسر اتحاد جماهیر شوروی سابق کاری که سیاستمداران نتوانستند انجام دهند این بود که ارتباطات افقی یک شبکه اجتماعی خاص را با یک هدف به هم متصل کنند. در نتیجه، من چیزهای زیادی در مورد ساختار مالی جهان و پشت صحنه آن، عروسک گردانان، یاد گرفتم. البته قبل از آن هم به نوعی می دانستم که آمریکا دلار چاپ می کند و فراماسونری وجود دارد و حتی فیلم های مستند هم می دیدم. اما همه اینها به نوعی حاشیه ای و جزئی حق وجود چنین نسخه ای تلقی می شد. چرا این ضربه برای من کنترلی شد؟ زیرا دو ضربه قبلی به برداشت و جهان بینی من با هم ترکیب شده بودند: سبک زندگی اعتباری و لشکرکشی لیبیایی غرب. کل موزائیک ردیف شده است - دنیای مصرف که لوکوموتیو آن غرب است. برای اولین بار در زندگی ام، متوجه شدم که تحت هر دولتی، در اوکراین، هرگز تولید ناخالص داخلی و درآمد خوبی مانند اروپای غربی وجود نخواهد داشت، زیرا برای این کار کافی نیست که 100٪ بخشی از هرم دلاری جهانی شوید. ، زیرا. ما در طبقه پایین خواهیم بود و طبق قوانین آنها بازی خواهیم کرد. ما هرگز مانند غرب حکومت قانون نخواهیم داشت. زیرا فرهنگ حقوقی آنها مبتنی بر قوانین آنگلوساکسون است که به نوبه خود بر اساس شیوه زندگی سنتی ذهنی و اقتصادی آنها با همه روابط اقتصادی ناشی از آن استوار است. و این روابط چیست؟ باز هم وام با وام، اجاره همه چیز و همه چیز. و این برای ما و سرزمین ما بیگانه است! برای تبدیل شدن به بخشی از تمدن غرب، باید آنجا را ترک کرده و حل شوید، یا خود را از نظر روحی بکشید! اکنون لیبرال ها به من اعتراض می کردند و من زودتر فریاد می زدم: "هی، اسکوپ، لهستان اسلاو، جمهوری چک، اسلوونی و جمهوری های سوسیالیستی سابق و غیره چطور؟" یک لحظه صبر کنید، نمی خواهم جنبه مذهبی و فرهنگی را مطرح کنم، فقط آن طرف را قبلاً یک جایی بعد از قرن 14 برده اند و به هر حال حد آنها 500-1000 یورو درآمد است، نمی دهند. بیشتر، زمانی که ساعت "X" برای پرداخت صورتحساب آمدند آن را می گیرند.

و اکنون، با بازگشت به لیبرالیسم در وسعت کشورهای مستقل مشترک المنافع، یک کاریکاتور را به یاد می آورم (من تبلیغات نمی کنم) که می گوید: "پیروز شدن در بازی که قوانین آن دائما در حال تغییر هستند و این شما نیستید که آنها را اختراع می کنید غیرممکن است. و این شما نیستید که آنها را تغییر می دهید!» متأسفانه لیبرالیسم به‌عنوان یک پدیده در سرزمین‌های ما، واهی، ساختگی، ابزار، فناوری است، هر چه دوست دارید نامش را بگذارید، اما این نیرویی نیست که باعث شکوفایی و توسعه جامعه شود. بله، و در کل جهان. صرفاً، از نظر ذهنی، ما آن را بیشتر رد می کنیم، احتمالاً به این دلیل که تکه ای از شرق داریم. (این نظر ذهنی شخصی من است).

کدام خروجی؟ همانطور که قبلاً اشاره کردم، می توان ده ها باشگاه و سازمان و انجمن عمومی با نام های اصیل ایجاد کرد: "روس"، "اتحاد جماهیر شوروی"، "اتحادیه اسلاویک"، "اتحادیه اوراسیا" و تاثیر آن بر شهروندان عادی خواهد بود. نزدیک به صفر ما در نگرانی ها و مشکلات خود زندگی می کنیم. ما به یک ویروس رسانه‌ای تعاملی اجتماعی نیاز داریم که بتواند دنیای اینترنت را به زندگی واقعی خارج کند، که مردم را مجبور به پرسیدن سؤال و تشویق اقدامات خلاقانه در چارچوب قانون کند. ما به یک ایده اجتماعی نیاز داریم که عقاید و باورها را خرد کند، با تمام احترام مشابه گذشته (1917) نباشد و البته فرقه ای نباشد. چیزی که بردیانسک را با ولادی وستوک، آستانه و مینسک دوباره متحد خواهد کرد. به هر حال ، با بازگشت به تجربه غم انگیز MMM ، می گویم که دشمنان ما بلافاصله از این تهدید قدردانی کردند ، مقامات بالتیک به شدت واکنش نشان دادند ، جالب است که لفاظی وحشتناک آنها به سناریوی بلاروس خلاصه نمی شود: "کلاهبرداران را شکست دهید" اما برای جلوگیری از ایده های دیوانه وار روسیه: «مداخله اقتصادی روسیه را متوقف کنید» و حتی، بلافاصله به خاطر ندارم، به نظر ایدئولوژیک می رسد. (برای مرجع، اهداف MMM عبارت بودند از: پروژه ونوس، حذف دلار / پول و غیره)

بنابراین، چه بخواهیم و چه نخواهیم، ​​کارگران اورالواگونزاوود و جنبش ناشی و غیره نمی توانند جلوی لیبرال ها را بگیرند. آنها خلاق، فعال و متقاعد شده اند که برای آرمان درست مبارزه می کنند: دادگاه های مستقل، آزادی بیان، دموکراسی و رونق اقتصادی. و در درک آنها، این یک مدل کلاسیک غربی است. منم دقیقا همین فکرو میکردم بنابراین، لیبرال ها را فقط می توان به روسی، شوروی، نجیب تبدیل کرد، آن را هر چه دوست دارید، مردم بنامید. چگونه خودم را خطاب قرار دادم. نیازی به طرح های هرمی و غیره نیست. من فقط یک طرح از خروجی را می بینم. زمانی باز می شود که هر شهروندی ببیند از عمل او نتیجه ای حاصل می شود که به نوبه خود جامعه، روابط مردم و در نهایت کشور را تغییر می دهد. خلاصه؟ موافقم. برای روشن‌تر شدن، چنین مثال ابتدایی: یک ساب‌باتنیک توده‌ای. اما ما برگزار کننده آن هستیم. یا به عنوان مثال: یک جلسه در مرز بلاروس، اوکراین و روسیه - یک زنجیره انسانی، یک دایره و غیره. متأسفانه این نمونه ها بخشی از مواردی هستند که هنوز اختراع نشده اند. واضح است که خود اقدامات کم و بی اثر خواهد بود. شما به یک میله، یک موتور...

و آخرین. همکلاسی من از مسکو، که در سال 2004 مرا به خاطر شرکت در رویدادهای نارنجی به خاطر توهین به ایالات متحده سرزنش کرد، شاهکارهای زمستانی خود را از Bolotnaya در اینترنت منتشر کرد ... همانطور که می بینید، سرنوشت طعنه آمیز است.
نویسنده:
81 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ساخالین
    ساخالین 18 سپتامبر 2012 07:14
    + 38
    به طور کلی، یک انشای معمولی از شخصی که با ذهن خود و نه با ذهن شخص دیگری فهمیده است که در این دنیای گناه آلود چه می گذرد. من به نویسنده به خاطر بصیرتش تبریک می گویم.
    1. دمیتری 69
      دمیتری 69 18 سپتامبر 2012 07:38
      + 29
      موافقم، مقاله صادقانه.+
      1. esaul
        esaul 18 سپتامبر 2012 07:54
        + 22
        نقل قول: Dmitry69
        موافقم، مقاله صادقانه.+


        افکار یک فرد متفکر نه بی تفاوت که به درک شخصی از آنچه در بسیاری از نظرات ما پراکنده است رسیده است، اما نمی خواهد فرمول خاص و تنها درستی به دست آورد. در حالت ایده آل، همه باید به چنین درکی برسند، و سپس همه چیز حل می شود. مقاله پلاس.
        1. کاآ
          کاآ 18 سپتامبر 2012 08:41
          + 17
          نقل قول از esaul
          افکار یک فرد متفکر و نه بی تفاوت که به درک شخصی از آنچه در بسیاری از نظرات ما پراکنده است رسیده است،

          مهمترین چیز این است که یک فرد از بردیانسک می نویسد، جایی که عاشق نارنجی در سال 2004 نوعی انحراف بود. حتی زمانی که دور سوم غیرقانونی انتخابات در سال 3 در اوکراین اعلام شد و از قبل برای همه مشخص بود که یوشچنکو همچنان به ریاست جمهوری سوق داده می شود، من شخصاً تماشا کردم که چگونه حتی همه درختان را با آن آویزان کردند. روبان های آبی (نمادهای حزب مناطق و یانوکوویچ). اما خود یانوکوویچ نارنجی شد، نه مال شما، نه مال ما، نه ماهی و نه گوشت، بنابراین، میگو... و مردم با هوشیاری شروع به فکر کردن کردند.
          1. بیسمارک
            بیسمارک 18 سپتامبر 2012 20:27
            +2
            مقاله پلاس +. بدون تعصب نوشته شده است.
        2. پوست درخت
          پوست درخت 18 سپتامبر 2012 12:42
          +6
          والری، نظر مناسب! من ملحق خواهم شد. برای هر یک از ما بسیار مهم است که از درون ببینیم و حقیقت را بپذیریم و ریشه های بومی خود را به خاطر بسپاریم.
          1. esaul
            esaul 18 سپتامبر 2012 17:32
            0
            پوست درخت,

            سلام یوجین. از ابرازمحبت شما متشکرم! نوشیدنی ها
        3. زاهد
          زاهد 18 سپتامبر 2012 14:03
          + 15
          نقل قول از esaul
          در حالت ایده آل، همه باید به چنین درکی برسند، و سپس همه چیز حل می شود. مقاله پلاس.


          سلام والری! موافقم دیگه چی بگم .. فقط از کلاسیک ها

          پسرم، لهستانی هایت چه کمکی به تو کردند؟

          1. esaul
            esaul 18 سپتامبر 2012 15:56
            +3
            زاهد,

            سلام استانیسلاو! موافقم، عبارت استثنایی است! بسیار جالب برای توضیح یک پدیده رایج - وقتی خستگی ناپذیر روی همان چنگک پا می گذارید. غرب هرگز صادقانه نخواسته به هیچ یک از ما (اقوام اسلاوی شرقی) کمک کند و در آینده نیز کمکی نخواهد کرد. ذهنیت بسیار متفاوت است و تنها راه حفظ نفس، اتحاد بر اصول احترام متقابل و صداقت است.
            دست بده، استانیسلاو
            با سلام خدمت همه شما همکاران!
            کار روی هم انباشته شده است - بسیار زیاد است، من به VO به صورت مناسب و شروع نگاه می کنم و دیدن سایت و دیدن قضاوت های معقول و خیرخواهانه بسیار لذت بخش بود! همه موفقیت!
      2. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 18 سپتامبر 2012 07:55
        +6
        نقل قول: Dmitry69
        موافقم، مقاله صادقانه.+

        مقاله ممکن است صادقانه باشد، اما آیا نمی توان دید که طاعون پرتقال چیست و بوفه برای پول چه کسی خواهد پرداخت. من شدیداً شک دارم که نیمی از کشور به نمتسوف یا اودالتسف رای دهند، شما باید مغز داشته باشید و ابزاری در دستان اشتباه نباشید.
        1. redpartyzan
          redpartyzan 18 سپتامبر 2012 08:54
          +2
          Stvtya جالب است. فکر می‌کنم بسیاری با خواندن مقاله، رشته فکری خود را تشخیص دادند. و اینجا همه چیز به وضوح ساختار یافته است. اگر پول غرب در لیبرال ترین و دموکراتیک ترین جنبش دخالت داشته باشد، هر چقدر هم که ناعادلانه به نظر برسد، به هیچ چیز سازنده ای منجر نخواهد شد. برای خودخواهی و برای راه تو. من معتقدم که در ابتدای آن ایستاده ایم.
    2. مانگوس
      مانگوس 18 سپتامبر 2012 09:16
      + 11
      او تازه بزرگ شده است
      1. تراشنده
        تراشنده 18 سپتامبر 2012 11:55
        +8
        مانگوس,
        نقل قول: مونگوس
        او تازه بزرگ شده است



        موافقم، در جایی به چنین عبارتی برخوردم: "در طول سال ها، کسی عاقل تر می شود و کسی فقط پیرتر."
        1. زوال عقل
          زوال عقل 18 سپتامبر 2012 17:25
          +2
          تراشنده
          مونگوس،
          نقل قول: مونگوس
          او تازه بزرگ شده است


          موافقم، در جایی به چنین عبارتی برخوردم: "در طول سال ها، کسی عاقل تر می شود و کسی فقط پیرتر."

          من حمایت می کنم: "عقل با افزایش سن می آید، گاهی اوقات سال ها به تنهایی می آیند"
          مرد جوان از این کار فرار کرد و من از این بابت به او تبریک می گویم.
    3. کلیمپوپوف
      کلیمپوپوف 18 سپتامبر 2012 09:35
      +3
      به سادگی، مشکلات واقعی در کشور وجود دارد که ما هر روز با آنها روبرو هستیم، البته، شما می توانید هر روز دندان قروچه کنید و آنها را نادیده بگیرید، حتی اگر درست به پیشانی آنها ضربه بزنید (تصادفات بزرگ، تصاحب یک مهاجم بر تجارت شما، که شما خود را مطرح کرده اید و غیره)، اما باز بودن مرزها و اطلاعات نمونه های دیگری از توسعه روابط بین جامعه و دولت را ارائه می دهد.


      کلمات طلایی، من خودم را بعد از یک بینش مشابه در سال سوم مؤسسه (آموزش اول، دانشکده شرق) به یاد می آورم که در یک ثانیه موزاییک شکل گرفت. طوفانی از احساسات، و بعد هیچ چیز، زاویه دید فقط تغییر کرد، ادراک هوشیارتر شد یا چیزی مشابه. باز هم، عامل تاریخ کمک زیادی به نزدیک شدن به برخی رویدادها می کند، نه از یک زاویه، بلکه تلاش برای شناسایی معایب احتمالی با نکات مثبت آشکار.
      به طور کلی، به علاوه به نویسنده + Zhdems در نظرات.
      P.C. من به بردیانسک رفته ام، با دانشکده تاریخ در اولبیا به حفاری ها رفتم، فکر می کنم در سال 2008 یا 07، آیا نویسنده زیر نظر پاپانووا V.A. مطالعه نکرده است؟
      1. یتقنحفک
        یتقنحفک 18 سپتامبر 2012 12:35
        +5
        شکل‌گیری خرد در سنین مختلف اتفاق می‌افتد! در کلاس ششم زمانی که آنها شروع به آموزش جنگ‌های صلیبی کردند "تبدیل به ایمان واقعی" به من رسید. شاگرد میخواد؟چشمام رو خیلی باز کرد از اون موقع همیشه فکر میکنم و تحلیل میکنم!
    4. والوکوردین
      والوکوردین 18 سپتامبر 2012 22:43
      +1
      صبح بخیر به یک شهروند ساخالین، من موافقم که مقاله مرد جوان جالب است، درک رنگ او باعث احترام می شود، شما چنین سخنرانی متعادل و شایسته ای را با لذت می خوانید. براوو.
    5. مدیر
      مدیر 19 سپتامبر 2012 11:57
      0
      بله، من نور را خیلی دیده ام. مال ما به وضوح می دید. نویسنده +.
  2. وانک
    وانک 18 سپتامبر 2012 07:16
    +4
    همه با تجربه می آیند...............

    سلام به همه شما
    1. crazyrom
      crazyrom 19 سپتامبر 2012 01:11
      0
      مقاله احتمالا رکورددار است! که بیش از 100 مثبت خواهد گذشت! خیلی وقته که خوب نخوانده بودم

      اسلاوا (نویسنده) لطفا برای کارتون تبلیغ کنید! می خواهم ببینم!
      پیشنهاد می کنم از وب سایت "اتحادیه شهروندان اوکراین" (http://ungu.org/) دیدن کنید، افراد خوبی مثل شما هستند!
  3. کلمه
    کلمه 18 سپتامبر 2012 07:31
    +7
    ممنون از خوندنش لذت بردم با نویسنده تقریبا هم سن و سال ..... خوندم و دیدم به یاد آوردم .......
  4. باسکایی
    باسکایی 18 سپتامبر 2012 07:38
    -18
    من مقاله را دوست نداشتم. حیف است برای کسی که اعتراف را نوشته است. او چنان اسکیزوفرنی در سر دارد که باید فوری به یک روانشناس مراجعه کند. BRAD PLACE.!
    1. کلمه
      کلمه 18 سپتامبر 2012 08:54
      +5
      چرا بلافاصله اسکیزوفرنی؟؟ مقاله ای در مورد شکل گیری انسان، در مورد رشد اندیشه..
    2. 1 تانکیست
      1 تانکیست 18 سپتامبر 2012 13:18
      +3
      نقل قول از bask
      این خون ها برای میهن قطعاً نصفه و نیمه نخواهد بود.


      ممکن است خون از خون جاری نشود، اما به نظر من مفهوم سرزمین مادری و سرنوشت آن به دست نویسنده دچار شده است. نویسنده با شعار کور نمی شود، او این شهامت را پیدا کرد که اعتراف کند که دیدگاه خود را در مورد برخی چیزها تغییر داده است. او نمی‌خواهد برده باشد، با اعتبار زندگی کند و آینده‌اش را بسازد، و به داشتن سابقه اعتباری مثبت نگاه کند.
      او می خواهد ارباب زندگی خود باشد. و آیا این چیزی نیست که ما می خواهیم؟ ما می خواهیم در یک کشور آزاد و مستقل زندگی کنیم. ما می خواهیم انواع لیبرال های غربی و آمریکایی با منشور خود از ما دوری کنند. ما می خواهیم ارباب سرنوشت خود باشیم.
    3. gribnik777
      gribnik777 19 سپتامبر 2012 16:16
      +1
      نقل قول از bask
      او در سرش اسکیزوفرنی دارد


      نقل قول از Slovo
      مقاله در مورد شکل گیری انسان


      خوشحالم که در این سایت چنین است شیزیکوف اکثریت قریب به اتفاق! به نظر من هر فردی در زندگی خود چنین مراحلی از شکل گیری جهان بینی را پشت سر می گذارد، اما همه نمی توانند به این صراحت در مورد آن صحبت کنند. +++
  5. لیزر
    لیزر 18 سپتامبر 2012 07:38
    +1
    برو سرکار خوب میشی
  6. askort154
    askort154 18 سپتامبر 2012 07:42
    +4
    حقیقت را می گوید. براوو!
  7. باخاست
    باخاست 18 سپتامبر 2012 07:52
    + 11
    من در مورد سبک نوشتن به شما می گویم. راستش من همیشه نمی خواهم مقالات طولانی بخوانم، اما این یکی را یکباره خواندم. یک چیز دیگر از شما می خوانم چشمک
  8. آکساکال
    آکساکال 18 سپتامبر 2012 08:00
    +4
    چیزی که دوباره مرا با ولادی وستوک، آستانه و مینسک متحد خواهد کرد.» - وسوسه انگیز، اما بدون پاسخ - این "چیزی" دقیقا چیست؟ یک ایده کمونیستی وجود داشت، اکنون از بین رفته است و مدت هاست که به خطر افتاده است.
    حتی گاهی فکر می‌کنم که رسیدن به یک ایدئولوژی متحدکننده دشوار است، زیرا جمعیت بسیار باهوش و تحصیلکرده هستند، و به محض اینکه یک ایده وحدت‌بخش را وارد آن کنید، بلافاصله می‌بیند که این فقط یک ایدئولوژی است، یک واهی. مجموعه ای از کلمات زیبا و غیره. آن ها سطح کلی دانش به گونه ای است که مفهوم یک ایده وحدت بخش شناخته می شود، و بنابراین دیگر کار نخواهد کرد، به جز اینکه به عنوان یک شوخی، تا حد معینی از آن حمایت کنیم. به محض اینکه نوبت به قربانیان واقعی رسید (و همیشه برای رسیدن به هدف نیاز به فداکاری است)، بلافاصله "از بازی خسته شدم، خوب، چه جهنمی!".
    1. مانگوس
      مانگوس 18 سپتامبر 2012 09:17
      -1
      زمان بازگشت به ریشه های واقعی، به روسی بودن است
      1. آکساکال
        آکساکال 18 سپتامبر 2012 10:16
        0
        نقل قول: مونگوس
        زمان بازگشت به ریشه های واقعی، به روسی بودن است

        - خوب و جالب فقط برای روس ها. حالا این طور است، اما خود روس ها به این راضی نیستند - نه وزن یکسان است و نه ترازو یکسان نیست. و برای ترازو خوب، برای آن وزن (و وزن روسیه در زمان همین استالین چقدر بود؟ در تشییع جنازه او، همه رؤسای جمهور کشورهای پیشرو جهان تشییع جنازه کردند، نگرفتند. با یک تلگرام، اما شخصا در مراسم تشییع جنازه شرکت کردند! و سربازان کره شمالی که در آن روزها می جنگیدند، پیروزی ها و حتی مرگ خود را به استالین تقدیم کردند! نه کیم ایل سونگ، بلکه استالین! از راه دور شبیه وزن سابق خود در جهان، یک پروژه بین المللی و بین المللی مورد نیاز است. بنابراین من به شدت در مورد روسی بودن شک دارم.
        1. مانگوس
          مانگوس 19 سپتامبر 2012 10:12
          +2
          حماقت، چرا باید خودمان را رها کنیم؟ شاید برای قزاق ها؟ اما این روسی بودن روس ها بود که قزاق ها را به سمت روس ها جذب کرد و پیوستن داوطلبانه آنها را به روسیه تضمین کرد.
    2. داس
      داس 18 سپتامبر 2012 10:27
      + 12
      aksakal (2) امروز ساعت 08:00
      گاهی حتی فکر می‌کنم - پیدا کردن یک ایدئولوژی متحدکننده سخت است
      -------------------------------------------------- ----
      در ابتدا، ممکن است این ایدئولوژی تجمع علیه یک دشمن مشترک باشد - مانند یک ضد فاشیسم دیرینه.
      فقط باید ضد دموکراتیک باشد.
      توجیه ایدئولوژیک مختصر - http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/104356-pochemu-nesovmestimy-ross
      iya-i-demokratiya.html

      استخراج از آنجا:
      در واقع، دموکراسی: - نادرست. باطل بودن این رژیم در نام آن نهفته است که به معنای قدرت مردم است. آیا ماهیت واقعی این پدیده با واقعیت مطابقت دارد؟
      اساس دموکراسی را در نظر بگیرید - انتخابات دموکراتیک جهانی، برابر و مستقیم. بیایید به چند سوال پاسخ دهیم.
      چه کسی در این انتخابات رای دهندگان را انتخاب خواهد کرد؟ - اکنون همه متوجه شده اند که کسی که توسط SMPP مستقل به بهترین وجه ارتقا یابد، انتخاب خواهد شد.
      چه کسی توسط SMPP های مستقل به بهترین وجه ارتقا می یابد؟ - چه کسی بیشترین پول را به SMPP مستقل پرداخت خواهد کرد؟
      چه کسی بیشترین پول را دارد؟ "از کسی که آنها را بیشتر دزدید." (امیدوارم افراد ساده لوح دیگری باقی نماند که استدلال کنند می توان به عنوان یک معدنچی در راسپادسکایا پول زیادی به دست آورد).
      بنابراین، در نتیجه اراده آزاد رأی دهندگان، فقط دزدان به قدرت انتخاب می شوند (اکنون به این واقعیت نمی پردازیم که برای اکثر آنها به دلایل واضح هیچ ماده ای در قانون کیفری وجود ندارد). علاوه بر این، هرچه فعالیت دزدان او موفق تر باشد، دسترسی به پست دولتی بالاتر برای او تضمین می شود.
      بنابراین باید نام صحیح رژیم فعلی را در نظر گرفت - "جنایت سالاری". آن وقت اقدامات دموکراسی واقعی، چه در عراق، چه در یوگسلاوی، چه در لیبی و چه در هر گوشه ای از کره زمین، باعث سردرگمی برخی افراد نخواهد شد.

      در واقع، دموکراسی: - خونین. رژیم دموکراتیک "بشر" در واقع مردم را نابود کرد که کمتر از سیستم نازی که توسط بشر محکوم شده بود را نابود کرد. دموکرات ها عملاً جمعیت دو قاره - شمال را نابود کرده اند. آمریکا و استرالیا، ده ها میلیون نفر را در جریان قیام های ضد استعماری خود کشتند (فقط در زمان سرکوب قیام سپهسالاران، مبارزان انگلیسی برای آزادی و برابری همه مردم حدود 10 میلیون نفر را کشتند). نسل کشی در سرتاسر جهان مشخصه دموکرات هاست. .........
      1. آکساکال
        آکساکال 18 سپتامبر 2012 11:43
        +4
        نقل قول: kosopuz
        در ابتدا، ممکن است یک ایدئولوژی تجمع علیه یک دشمن مشترک - مانند ضد فاشیسم دیرینه - باشد، فقط باید ضد دمکراسی باشد.
        iya-i-demokratiya.html

        - من تعجب می کنم که چه کسی به شما رای منفی داده است؟ هی، از گرگ و میش بیا بیرون، بیا حرف بزنیم
        1. 0000
          0000 18 سپتامبر 2012 19:57
          +4
          داس,
          تعریف کاملا درست از crap+
          اگر به یاد بیاوریم که شخصیت های عالی آلمان نازی پس از جنگ جهانی دوم به کجا گریختند، آنگاه در سیاست ایالات متحده کم و بیش روشن می شود.
          مقاله و نظر به + شما
  9. ساشا 19871987
    ساشا 19871987 18 سپتامبر 2012 08:13
    +2
    افکار بسیار بسیار خوب... بله، به قیمت حقیقت، هرکسی افکار خود را دارد و یک بار دیگر متقاعد شدم که کسی که بر توپ حکومت می کند، او بر تاریخ حکومت می کند.
  10. چه
    چه 18 سپتامبر 2012 08:31
    +6
    مقاله پلاس. از همه چیز یک نتیجه گرفته شد، مردم روسیه در اوکراین، بلاروس و روسیه باید با هم باشند. تاریخ مشترک و دشمنان ابدی مشترک. امیدوارم برخلاف میل غرب این اتفاق بیفتد.
  11. اولگ پاتریوت
    اولگ پاتریوت 18 سپتامبر 2012 08:43
    +7
    ساده لوحی شگفت انگیز اورنگیست ها را متحد می کند - آنها می خواهند مانند غرب زندگی کنند و از غرب بخواهند که قدرت را به دست بگیرد ... در عین حال آنها معتقدند که تبدیل به خدمتکارانی نمی شوند که توسط اربابانشان دزدیده شده است.
    1. روباه ها
      روباه ها 18 سپتامبر 2012 09:53
      +5
      پس سنشون مناسبه!قبل از سربازی منم همینطور بودم...سربازی ذهنم خیلی اضافه شد!
  12. tan0472
    tan0472 18 سپتامبر 2012 09:39
    +2
    چنین مقالاتی (مثل من لیبرال بودم) باید در سایت های لیبرال قرار گیرد. شاید برای لیبرال ها کارساز باشد. و اینجا...
    اظهارات نویسنده گویا است: معلوم می شود که ما مثلاً باید حداقل به «خوک» رأی بدهیم؟ اما فقط به این دلیل که او برای رهبری روسیه مناسب بود؟
    اما استانیسلاو نوزوروف به این ایده نمی رسد که رهبری روسیه توسط مردم روسیه انتخاب شده و به هر طریقی اراده مردم را اجرا می کند؟ حالا او به چه کسی رای می دهد؟ (به عطف به ماسبق)
    "حداقل به "خوک" رای دهید - و خودش که به شیر رای داد؟
    1. باخاست
      باخاست 18 سپتامبر 2012 09:49
      +1
      رهبری روسیه توسط مردم روسیه انتخاب شده و به هر طریقی اراده مردم را برآورده می کند؟

      از مردم می‌پرسید - چوبایس، سردیوکوف، نمونه‌های ناموفق اصلاحات در ارتش، آموزش یک کیلومتر دیگر از لحظات جالب - آیا این خواست مردم است؟
      هر چند اصل مطلب را از دست دادم "به هر حال"-اینجا جواب من کور است-در غیر این صورت!
      1. tan0472
        tan0472 18 سپتامبر 2012 11:46
        0
        اگر او دوباره برای یک دوره جدید انتخاب شود، بله - این خواست مردم است (داوطلبانه) چی )
  13. تامبو
    تامبو 18 سپتامبر 2012 10:01
    +5
    هه .. من خودم 26 ساله هستم و در نزدیکی بردیانسک - در زاپوروژیه زندگی می کنم ، و همچنین همه این زمان ها را پیدا کردم ... فقط در آن دوره "نارنجی پرستی" من همیشه با "میدان ها" و یوشچنکو مخالف بودم ... امروز من همچنین چشم اندازی نمی بینم زیرا برخی آن را دارند و برخی دیگر ...

    با تشکر از نویسنده برای توصیف و یادآوری همه چیز به این دقت، بدون تبلیغات... فقط این است که شما "باید" به کمونیست ها رای دهید به این امید که آنها همچنان طرح دولتی را برگردانند و بازارها و کلیساها را از مردم نگیرند. ، بدون آن زندگی بسیار جالب است.. ..

    و یک چیز دیگر ... قبلاً در بولتن یک خط "علیه همه" وجود داشت که من سه بار گذشته از آن استفاده کردم ، حالا یا بولتن را خراب کنید یا قبلاً در بالا نوشتم ....
    1. نوسکی
      18 سپتامبر 2012 14:21
      0
      تشریف بیارید))))) من به شما می گویم چگونه به این موضوع رسیدم))))
      1. سیث لرد
        سیث لرد 18 سپتامبر 2012 15:37
        +2
        پاسخ شما را برای یک نفر دیگر کپی می کنم تا در نظرات گم نشود.

        آیا قوانین را می دانید؟ آیا می دانید رای مخالف به کجا می رود؟ آیا تا به حال نماینده ای از حزب «علیه همه» دیده اید؟ نه، آنها ندیده اند))) بنابراین این صدا در همه کشورها از ژاپن تا ایالات متحده آمریکا همیشه به رهبر انتخابات می رسد)

        همچنین در مورد آرا: "من رای را خراب می کنم" یا "من به رای نمی روم، آنها به هر حال خودشان را انتخاب می کنند" یا "من به یک حزب کوچک رای می دهم، باز هم نمی گذرد"

        پس این صداها کجا می روند؟؟؟ در همه کشورها آرا در اولین نقطه به رهبر رای می رسد و در سه نقطه دیگر بین افرادی که از مرز 3 درصد عبور کرده اند توزیع می شود.
    2. سیث لرد
      سیث لرد 18 سپتامبر 2012 15:36
      0
      آیا قوانین را می دانید؟ آیا می دانید رای مخالف به کجا می رود؟ آیا تا به حال نماینده ای از حزب «علیه همه» دیده اید؟ نه، آنها ندیده اند))) بنابراین این صدا در همه کشورها از ژاپن تا ایالات متحده آمریکا همیشه به رهبر انتخابات می رسد)

      همچنین در مورد آرا: "من رای را خراب می کنم" یا "من به رای نمی روم، آنها به هر حال خودشان را انتخاب می کنند" یا "من به یک حزب کوچک رای می دهم، باز هم نمی گذرد"

      پس این صداها کجا می روند؟؟؟ در همه کشورها آرا در اولین نقطه به رهبر رای می رسد و در سه نقطه دیگر بین افرادی که از مرز 3 درصد عبور کرده اند توزیع می شود.
    3. الگاتو
      الگاتو 18 سپتامبر 2012 21:38
      +2
      نقل قول از tambu
      فقط "باید" به کمونیست ها رای داد به این امید که آنها همچنان کمیسیون برنامه ریزی دولتی را بازگردانند و بازارها و کلیساها را از مردم نگیرند که بدون آنها زندگی چندان جالب نیست ....

      یعنی آیا شما معتقدید که بالاخره بعد از 20 سال، کمونیست ها (که 20 سال در رادای عالی بودند) کاری انجام می دهند؟ آیا مدت زیادی است که چهره سیموننکو را دیده اید؟ و ساعت 95 دلاری و کمربند 50 دلاری اش؟
  14. ShturmKGB
    ShturmKGB 18 سپتامبر 2012 10:17
    +3
    نویسنده خوب کار کرده، تا آخر خواندم. متأسفانه به این نتیجه می رسم که تنها پس از نابودی کامل نظام غربی می توان چیزی معقول ساخت...
  15. ایواچوم
    ایواچوم 18 سپتامبر 2012 10:18
    +2
    am لیبرال ها را نمی توان "پیچید در روس ها" ..... آنها فقط می توانند روبه روی دیوار باشند. am لیبرالیسم سرطان آگاهی است. فقط زیر چاقو. نوشیدنی ها متاسفانه....
    1. مانگوس
      مانگوس 20 سپتامبر 2012 11:20
      0
      مانند کمونیسم واقعی، مارکس، لنین، تروتسکی
  16. volkan
    volkan 18 سپتامبر 2012 10:22
    0
    مقاله خوب است زیرا شخص ظاهراً صادقانه نوشت ... و سعی کرد جهان بینی خود را منتقل کند که به تدریج تحت تأثیر عوامل خارجی تغییر کرد.
    اما بعدش چیه؟؟؟چیکار کنم؟؟؟

    یا این یک پیام است ???... همانطور که مردم فکر می کنند ....
  17. aksai61
    aksai61 18 سپتامبر 2012 10:26
    +2
    کسانی که از یک رویا بیدار می شدند بیشتر می شدند ... شاید همه چیز آنقدر ناشیانه نبود و ...
  18. ded_73
    ded_73 18 سپتامبر 2012 10:39
    + 11
    با تشکر از نویسنده من خودم شاهد مستقیم آن روزها بودم. کسی که آن را دید، نمی گذارد دروغ بگویی که مهربان تر بود، مهربان تر از کیف آن روزها بود و هرگز نخواهد بود. بسیاری از مردم (نمی گویم مردم) احساس می کردند که یک ملت هستند. در آن زمان من از نویسنده بزرگتر بودم و حتی یونیفورم (به نسبت خاص)، بنابراین اطلاعات بیشتری داشتم. اما احساسات در حال افزایش بود. من یکی از دلایل آغاز شده را در تبلیغات بی ادبانه و کوته فکرانه برای یک نامزد طرفدار دولت می بینم. پیام به این شکل خوانده می شود - آنچه را که می گوییم انتخاب کنید. آنها نمی خواستند ... اما مثل همیشه تمام شد. یک ضرب المثل بسیار توهین آمیز، اما تا حدی منصفانه وجود دارد - یک اوکراینی - یک اوکراینی، دو اوکراینی - سه هتمن، سه اوکراینی - یک گروه پارتیزانی با یک خائن.
  19. پیروز
    پیروز 18 سپتامبر 2012 10:57
    +7
    این مقاله از آن جهت حائز اهمیت است که چنین استانیسلاو نوزوروف به مخالفان واقعی لیبرالیسم غربی مادام العمر تبدیل می شوند. بینش آنها کفی نیست که از میان برخی از میهن پرستان فرو می ریزد، بلکه اکنون پایه ای استوار و پایه ای از جهان بینی است که از طریق رنج و رنج و آگاهی از نیاز به اتحاد اسلاوهای شرقی و سایر مردمان اتحاد جماهیر شوروی سابق بر اساس ارزش های اولیه ما، و نه روابط غربی رانت و رهن. و با این حال - این درد مرد جوانی است که ناگهان متوجه شد هر آنچه بزرگان در مورد زندگی خود گفته اند دروغ نبوده است. اینکه وجدان انسانی و اشراف در روابط و کمک صمیمانه همسایه به همسایه وجود دارد. مقاله پلاس. با تشکر از نویسنده برای بینش.
  20. مدیر
    مدیر 18 سپتامبر 2012 11:08
    +4
    STANISLAV KRASAVCHYK ++++++++ من به وضوح متوجه همه چیز شدم، شما فقط همه چیز را در اوکراین نگه دارید. و اوکراینی‌ها (چه غربی و چه شرقی) و روس‌ها و بلاروسی‌ها همه برادرند، و آشفتگی خواهد گذشت، همه ما ایستاده‌ایم، در روسیه مقدس زندگی خوبی خواهیم داشت.
  21. یانوس
    یانوس 18 سپتامبر 2012 11:35
    -4
    نظر در مورد خروج مردی که بالاخره بعد از MMM بینایی خود را پیدا کرد!؟!؟ خب نویسنده deb.il کامل فرد با استعداد جایگزین
    هر جا به او لگد می زنند و غلت می زند، اصلاً بلد نیست از سرش استفاده کند. خلاصه یک عضو معمولی گله. به نظر می رسد دوست او از مسکو نیز همینطور باشد.
  22. خیابان وادیم
    خیابان وادیم 18 سپتامبر 2012 11:49
    +2
    خدا نکنه مرد از ته دل نوشت! اما، پس از خواندن مقاله، برای مدت طولانی نتوانستم تمرکز کنم - چیزی گم شده بود.
    پس از مدتی، "تصویری کشیدم" و تصمیم گرفتم دلیل خطرناک بودن مقالات دلخراش را به اشتراک بگذارم:
    1. در بینی، در اوکراین - انتخابات.
    2. یک مرد جوان، کاملا حرفه ای سه "تیم" - یوشچنکو، یانوکوویچ و حزب کمونیست. چه کسی باقی می ماند - حدس بزنید.
    3. استاندارد رفاه و دموکراسی، البته - لهستان، اسلواکی، گرجستان. مورد برای کوچک - ما هم می توانیم به این امر برسیم، فقط برای تغییر نخبگان!!
    3. تاکید اصلی بر "برادری" با روسیه، اما، به طور کلی، پوتین، "هنوز آن تورم"، "سبت نارنجی"، اما Yanyk حمایت نمی کند.
    4. علاوه بر این، لیبی - اوکراین، به عنوان چنین، به هیچ وجه در "نمایش بین المللی" شرکت نکرد، همه می دانند که چه کسانی در روسیه، چین، ایران دخیل بودند (لیست را می توان بسته کرد). من احتمالا تلویزیون متفاوتی دارم - گزارش های روزنامه نگاران روسی، میزهای گرد و غیره را تماشا کردم. خوب، من به تیک تیک نگاه نکردم، پس حتماً چیزی را در مورد قیمت نفت از دست داده ام.
    5. جنبش کارگران، "ما" و دیگران - خوب، میهن پرستی، نگرانی از سرنوشت میهن چه ربطی به آن دارد. مزخرف همه چیز است - مبارزه برای آرمان درست: قوه قضائیه مستقل، آزادی بیان، دموکراسی و رونق اقتصادی. و در درک آنها، این یک مدل کلاسیک غربی است.
    6. مقاله فقط با نگرانی برای رفاه شخصی پر شده است.

    اوه! اما خدای ناکرده فقط یک تحلیل تحلیلی از محتوا بود.

    PS - موفق ترین شکارچیان عنکبوت ها و عقرب ها هستند. نیش زده اند و منتظرند قربانی خودش را هضم کند!
    1. koosss
      koosss 18 سپتامبر 2012 13:53
      0
      لازم بود چنین معنای هذیانی پنهانی در مقاله پیدا شود احمق
      1. خیابان وادیم
        خیابان وادیم 18 سپتامبر 2012 16:45
        +3
        1. بدون تحلیل - و واقعیت پوچی است. من سرزنش نکردم، اما مطالب ارائه شده را تجزیه و تحلیل کردم و آن را در مورد وضعیت فعلی اوکراین به کار بردم.
        2. استدلال - آنچه در تضاد با وضعیت سیاسی فعلی در اوکراین است!
        3. فکر می کنم شما هیچ اطلاعی از مکانیسم ها، نیروها و وسایلی که برای به قدرت رساندن پرتقال ها به کار گرفته شده است ندارید. نویسنده مقاله نیز این را نمی داند، زیرا به دانش آموزان 17-22 ساله، به جز ایجاد موارد اضافی، کارکردهای دیگری اختصاص داده نشده است.
        4. جنگ روانی و فناوری های پیش از انتخابات با حضور متخصصان غربی حلقه های یک زنجیره (از درون دیدم).
        5. نویسنده «روح خود را بیرون ریخت» اما، در عین حال، یک لایه منفی را بر دو نیرو (PR و KPU) تحمیل کرد، تنها نیروهایی که به غرب «ماراتن را روشن نمی‌کنند». و مهمتر از همه - به موقع.

        چهل سال پیش، همه ما فکر می کردیم - شکستن اتحادیه غیرممکن است!
  23. بیوپاتی
    بیوپاتی 18 سپتامبر 2012 11:52
    +1
    لیبرال ها را فقط می توان به روسی، شوروی، نجیب برگرداند.


    بلکه فقط بخش ناچیزی از آنهاست. زیرا تعداد بسیار کمی از افراد عادی و باهوش وجود دارند که صادقانه به لیبرالیسم تمایل داشته باشند. بقیه سرکش ها، خائنان و احمق های همه اقشار تنها با آزادی عصا به روش آمریکایی، که روی پوست خودشان آزمایش شده است، درمان خواهند شد.
  24. sevsor
    sevsor 18 سپتامبر 2012 11:54
    +9
    آفرین پسر! همه چیز را تحلیل کردم، مقایسه کردم و در نتیجه به چیزی رسیدم که از همان ابتدا برای ما بزرگان قابل مشاهده بود. سپس، در سال 2004، جهت گیری ناسیونالیستی نارنجی ها فوراً نمایان شد، پچ پچ آنها در مورد فساد در قدرت، تجدید حیات، تلاش برای آرمان های غربی تنها می تواند سر چنین جوانانی را فریب دهد. سازماندهی عالی اورانژوئیدها و حضور مکرر در تلویزیون و میدان کارشناسان مختلف غربی و هواداران «انقلاب اوکراین» چشمگیر بود. و شعار اصلی نارنجی‌ها از همان ابتدای انقلاب: «در انتخابات فقط ما پیروز می‌شویم، نتیجه دیگر جعل است!» اندکی گذشت و مردمی که بر میدان ایستادند خود را پاک کردند و دیگر نباید باشد. در آن زمان، یوری شوچوک، که ناگهان در میدان ظاهر شد و چیزی در مورد انقلاب، فرآیندهای تصفیه و سایر بیلیدرداها زیر لب گفت، بسیار شگفت زده شدم. از آن زمان به بعد احترامش را از دست دادم. و "لیبرال اصلی روسیه" - نمتسوف - مشاور یوش بود.
    یک بار دیگر، باید برای نویسنده مقاله خوشحال باشیم - با بینش، موارد بیشتری وجود خواهد داشت.
    1. باخاست
      باخاست 18 سپتامبر 2012 12:24
      +8
      شوچوک معمولاً در مکان‌های اشتباه می‌درخشد. یا به دنبال خودورکوفسکی است یا با لیبرال‌ها.
      اینجا با بیدمشک رایت، برای مثال، در حرامزاده ایستاده نیست

      یا با این
      1. esaul
        esaul 18 سپتامبر 2012 15:42
        +8
        نقل قول: باخاست
        شوچوک معمولاً در مکان‌های اشتباه می‌درخشد. یا به دنبال خودورکوفسکی است یا با لیبرال‌ها.
        اینجا با بیدمشک رایت، برای مثال، در حرامزاده ایستاده نیست

        درود بر اسحاق حق با شماست متاسفانه آهنگ های شوچوک را در دهه 90 به یاد می آورم - "... من به وطنم می روم ... اگرچه زیبا نیستم ... دوست دارم ..." و غیره. بچه جت را گرفت و به راحتی بلند شد. اما حالا وقتی روی باتلاق‌ها سوسو می‌زد و همان‌قدر پرشور از صحنه می‌کوبید، معلوم شد که در این عشق به «بدبخت... زشت.» و غیره. همانطور که معلوم شد شوچوک. او فقط در این "عشق" به میهن خود را بسیار دوست دارد.خب، او دوست دارد در تصویر یک درامر انقلابی روی صحنه بنشیند - به همان اندازه که درامر کوچک انقلاب فرانسه محبوبیت دیوانه کننده ای دارد.
        1. باخاست
          باخاست 18 سپتامبر 2012 18:07
          +2
          متاسفانه

          سلام والری.بله متأسفانه..همه آهنگ میدونن و گوش میدن.راهش موزیک هست نه به سیاست میرن ((

          احمق ها ما را وجدان سنگ می نامند
          بدبین ها روابط عمومی هوشمندانه را می بینند
          و من نمی خواهم قبل از موعد مقرر بمیرم
          هدیه ای در گلویم پاره می شود
        2. باخاست
          باخاست 18 سپتامبر 2012 18:26
          0
          به هر حال، در اینجا یک لحظه جالب از گذشته نزدیک است:
          شوچوک اذعان کرد: «آنچه اکنون در اوکراین اتفاق می افتد بسیار غم انگیز است. - دولت موجود مردم را گرفت. اما چهره "عضلانی" هیچ یک از نامزدها - یانوکوویچ و یوشچنکو - به من اعتماد نمی کند. من با وحشت تماشا می کنم که چگونه میلیون ها نفر برخی از چهره های لاستیکی را باور می کنند. مایه تاسف است که ببینیم این انقلابیون نگون بخت چگونه چنین کشوری را تکان می دهند و جوانان را پرورش می دهند. انقلاب توسط عده ای ساخته می شود، برخی دیگر از ثمره آن لذت می برند.به روشی که یولیانیچ می گفت)) بالاخره ما در سال 1996 همین اتفاق را داشتیم، ما هم طلاق گرفتیم و مجبور شدیم بین زیوگانف و یلتسین یکی را انتخاب کنیم.

          - فکر می کنید پوتین می تواند این ایده را پیدا کند؟

          - من در مورد پوتین این را خواهم گفت: فقط یک جنگجو در میدان وجود دارد. من یک هاله مربعی از میهن پرستی را بر روی پوتین می بینم (احتمالا همه نمی دانند: هاله گرد برای مردگان است، هاله مربع برای زنده ها). پوتین نه قصد بدی دارد و نه عطش غنی سازی. من متقاعد شده ام که او به روسیه خدمت می کند. پوتین در حال قطع است. اما او به سادگی تنهاست. من هنگام تصمیم گیری خاص بحث و جدل نمی شنوم. من این احساس را دارم که در کنار او کسی نیست، دوستی که پوتین به حرفش گوش کند. هیچ کس نمی تواند در لحظه مناسب به او بگوید: "ووا، چه کار می کنی؟" به نظر می رسد تنهایی استالین با همه عواقب آن.

          http://gazeta.aif.ru/online/aif/1257/03_01
          1. ایواچوم
            ایواچوم 18 سپتامبر 2012 19:17
            +3
            خندان به حشرات دست نزنید!!!! am

            "در هر حکومتی به نوازندگان و فاحشه ها نیاز خواهد بود" احتمالاً N. Makhno خندان
  25. باسکایی
    باسکایی 18 سپتامبر 2012 12:12
    -5
    در اوکراین، بسیاری ممکن است نور را دیده باشند، اما در روسیه، نور من اینطور نیست. از مقاله می توان دریافت که نویسنده مقاله محصول جنگ اطلاعاتی و شستشوی مغزی است که توسط رسانه های غربی و دست دوم داخلی ترتیب داده شده است. تشدید می شود. او متوجه این همه مزخرفات تبلیغاتی شده است. sevsor من نمی خواهم قسم بخورم اما. یورا شوچوک به او دست نزنید. او با سربازان چچن در خط مقدم صحبت کرد.
  26. کادت787
    کادت787 18 سپتامبر 2012 12:29
    +2
    ارزش این را دارد که به همه چیز فکر کنیم، اما هنوز چه اتفاقی می افتد؟ مقاله پلاس.
  27. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 18 سپتامبر 2012 12:39
    +1
    دیدگاه عینی فردی با ذهنی که توسط لیبرالیسم ارزان پوشیده شده است
  28. sevsor
    sevsor 18 سپتامبر 2012 12:44
    +1
    بسک عزیز، من برای اولین بار نام شما را می بینم و هیچ تمایلی برای تغییر به "تو" با شما وجود ندارد. در مورد "این خود می تواند ران های زیر زمینی، زیر قیطان های قرمز باشد" - این فقط فوق العاده است، به خدا، یک شاهکار فکری و سواد.
  29. باسکایی
    باسکایی 18 سپتامبر 2012 12:58
    -8
    Sevsor عزیز، Bederovits، نوشتم تا احساسات ملی شما را آزار ندهم ... اما به یورا دست نزنید. هیچ آدم ایده آلی وجود نداره.و من همه رو بخاطر یورا پاره می کنم.ببخشید اگه کمی بی ادبی کردم.
  30. نوسکی
    18 سپتامبر 2012 14:14
    +7
    از همه شما برای قدردانی از مقاله من سپاسگزارم. خالصانه نوشتم ببخشید اگه به ​​کسی توهین کردم به قیمت کامنت هایی که می گویم من یک اسکیزوفرنی هستم که شخصیت دوگانه دارم، چون نمی توانی چنین آشفتگی در سرت ایجاد کنی، پاسخ می دهم: مردم تمایل دارند اشتباه کنند و دیدگاه خود را تغییر دهند و این طبیعی است.
    1. پاک کننده
      پاک کننده 18 سپتامبر 2012 17:10
      +2
      شما همانطور که فهمیدم لیبرالیسم را کنار گذاشتید و تصمیم گرفتید یک ضد جهانی شوید، آیا من پیام شما را در این مقاله به درستی درک کردم؟
      PS فقط فکر نکنید که به نوعی می خواهم توهین کنم، من فقط علاقه مند هستم.
      1. نوسکی
        18 سپتامبر 2012 20:54
        +1
        کاملاً یک ضد جهانی نیست، اما به احتمال زیاد، ممکن است ترسناک به نظر برسد، اما به نظر می رسد که فردی سنگ جمع می کند.
        1. مانگوس
          مانگوس 19 سپتامبر 2012 10:15
          0
          به سرزمین مادری خوش آمدید خندان
          تو تازه بزرگ شدی و جنگل را برای درختان دیدی
  31. موم
    موم 18 سپتامبر 2012 15:40
    +3
    من آرزو می کنم نویسنده به حفظ روح ارتدوکس اسلاو ادامه دهد. ما باید در شرایط فساد کامل به قدرت با شعارهای مختلف به یکدیگر چنگ بزنیم. شما باید به اعمال آنها نگاه کنید.
  32. گرومیلا555
    گرومیلا555 18 سپتامبر 2012 15:41
    +2
    بله، اکنون در اوکراین ما واقعاً چیزی برای انتخاب نداریم و هیچ کس ...
    من در مورد بینش نمی دانم، اما یک شخص (حداقل اکثریت) باید کسب کند اعتماد به نفس، اعتماد به آینده، توانایی دستیابی به عدالت. باید از فریب دادن، دزدی خجالت کشید.
    مثال: پس از جنگ، اگر شخصی چیزی را از یک مزرعه جمعی (غلات) می گرفت، تحت مسئولیت کیفری (اگر کمی) کشیده نمی شد، اما بعد از یکی دو روز ظاهر شد. روزنامه دیواری چنان مطالبی که شخص از شرم نمی دانست کجا برود، در حالی که هیچ کس مرعوب، ضرب و شتم، مصادره و غیره نمی کرد. بنابراین تیراندازی یا زندان برای یک تکه زمین غیرقابل سقوط است!!! بعد از خواندن کتاب های تاریخ و تماشای فیلم، فکر کردم درست است ...
    در همان زمان، اگر به کارمند فرصت داده نشد که محل کار خود را تغییر دهد، فشرده شود و غیره، آنها بالاتر رفتند - به رئیس رئیس. عبارت: "اگر در طول روز مشکل را حل نکردید و گزارش ندهید، ما به دنبال شما خواهیم آمد." مادربزرگ و دوستان حساب شده و ظرف 6 ساعت همه چیز را برای جاده فراهم کردند
    عبارت دیگر: "سپس در مزرعه جمعی غلات نخواهید گرفت - آنها یک روزنامه دیواری می کشند که در آن غلات از جیب می ریزد و چیزی می نویسند ، در جلسه به یاد می آورند ..."
  33. آقای فاکس
    آقای فاکس 18 سپتامبر 2012 16:08
    +1
    من روز گذشته دفترچه های انتخاباتی حزب مناطق را خواندم و تصمیم گرفتم به اوکراین نقل مکان کنم، زیرا تا سال 2017 آنها وعده خوشبختی بی سابقه ای را در آنجا می دهند و همه نوع آمریکا و روسیه به سادگی از حسادت برای این کشور حاصلخیز خواهند مرد. زندگی در آنجا بهتر و مهمتر از همه سرگرم کننده تر خواهد بود.
    اما من نمی توانم روی نقشه اوکراین که سیاستمداران درباره آن صحبت می کنند، پیدا کنم. مهم نیست با چه پرچمی برافراشتند.
    آیا می دانید مشکل اصلی یوشچنکو و یانوکوویچ چیست؟ اینکه آنها به طور جدی معتقد بودند که پرچم اوکراین نارنجی یا سفید و آبی است و فقط طرفداران آنها اوکراینی هستند در حالی که طرف مقابل "گاو" و "نسل کشی" است (نقل از "ضامن" ما).
    تا زمانی که یکی برای تعظیم به مسکو می رود و دیگری به واشنگتن، اوکراین واقعا مستقل وجود نخواهد داشت.
  34. باسکایی
    باسکایی 18 سپتامبر 2012 16:22
    -2
    نوسکی. بله، این یک قربانی جنگ اطلاعاتی است. با شستشوی مغزی. قبلاً نوشتم که هیچ انسان بی گناهی وجود ندارد. در جنگ نبودند، اگرچه یساول بودند. و یورا در گروزنی برای پسران 95 متر زیر گلوله آهنگ خواند. خوب بشین و پی ..... ایزاک که شوچوک اشتباه میکنه.که پسرا فرستادن به جهنم و خیانت کردند.دد تی یورا بیش از یک پاس تو رو بدنام نمیکنه..
    1. arkady149
      arkady149 18 سپتامبر 2012 20:47
      +2
      Bask'u، یک نوازنده محترم، با استعداد و فردی دلسوز، لزوماً یک حکیم نیست (همانطور که بسیاری از مردم فکر می کنند). در زندگی همه چیز به این سادگی و خطی نیست.
  35. تاسکا
    تاسکا 18 سپتامبر 2012 17:06
    +6
    در مقابل پس زمینه بزرگ احساسات مثبت مقاله، نمی توانم موارد زیر را بگویم:
    1. به طور مرتب از اوکراین (در اوکراین) بازدید می کردند، تحت کوچما با صدای بلند فریاد زدند - "روس ها، یک چمدان، یک ایستگاه قطار - مسکو !!" انبوهی از ملی گرایان در شهرها پرسه می زدند و پرچم ها را تکان می دادند - "لعنت ها را کنار بگذارید و" بندرها سر خود را بلند کردند و شروع به محو کردن بناهای تاریخی جنگ بزرگ میهنی با رنگ کردند.
    2. در زمان یوشچنکو موج ناسیونالیسم و ​​تحقیر روسیه به اوج خود رسید - زبان روسی را حذف کردند، هیستری در رادیو - "اوکراین، پایتخت جهان باستان" و مزخرفات که طلا و نفت زیاد است و گاز. روسیه ما را دزدید و به زانو درآورد! بناهای یادبود قهرمانان جنگ تخریب شد، منتقل شد، رنگ آمیزی شد، خیابان های "قهرمانان اوکراین" ظاهر شد - باندرا، شوخویچ، پتلیورا، صفحات روی دیوارها ظاهر شد - "اینجا، کاتامی شوروی، قهرمان UPA به طرز وحشیانه ای کشته شد. بلبله"
    ناتو پیش ما بیاید و غیره. رادیو در دشمنی پنهان با روسیه خفه شد!
    برخورد اطلاعاتی با دشمنی در مدارس، موسسات نسبت به روسیه - باندراس، نوکرهای فاشیست سابق اس اس گالیسیا، شروع به قدم زدن آشکار در خیابان ها کردند، حقوق بازنشستگی آنها به شدت افزایش یافت و بهترین خانه ها و آسایشگاه ها در اختیار آنها قرار گرفت!
    3. در زمان یانوکوویچ، همه اینها ساکت تر شد، اما باقی می ماند! و خیابان‌ها و اس‌اس گالیسیا و حقوق بازنشستگی به نازی‌ها و راهپیمایی‌های مشعل در لویو (آخرین تعطیلات را در 9 مه در آنجا به یاد بیاورید) باندرا قهرمان اوکراین باقی ماند. ما دوستی بدون کراوات داریم درست قبل از امضای قرارداد گاز جدید در دسامبر! من به شما یادآوری نمی کنم که چگونه شبه نظامیان آنها ما را در چچن تیراندازی کردند و ما را در گرجستان سرنگون کردند!
    خوب است که نویسنده ناگزیر بودن دوستی ما را درک کرده است، اما سیاست سیاستمداران در اوکراین مانند آن فاحشه است - هر که بیشتر بدهد، من خودم را به آن خواهم داد.
  36. باسکایی
    باسکایی 18 سپتامبر 2012 18:27
    -2
    باخاست، راک بدون سیاست راک نیست.
    1. باخاست
      باخاست 18 سپتامبر 2012 19:13
      +1
      در ضمن، این یک نظر ذهنی است، چیزی که شما در شخص همان شوچوک به آن راک می گویید، من نمی توانم آن را یکسان بنامم و مثلاً آن را در حد آریا یا قهوه سیاه قرار دهم.
  37. باسکایی
    باسکایی 18 سپتامبر 2012 19:40
    0
    باخاست. و من عاشق آریا و ,, قهوه سیاه , و ,, بخش گاز, ,,, لنینگراد , از خیلی فحاشی و خودنمایی و بی حسی متنفرم هر شاعری باید عصیانگر باشد نه قاضی دربار.
  38. VaKo
    VaKo 18 سپتامبر 2012 20:43
    +1
    ذهن ملتهب نویسنده. اما داستان معنادار است.
    1. نوسکی
      18 سپتامبر 2012 20:57
      +1
      خندان ممنون میدونم گردن کلفت نوشیدنی ها
  39. باسکایی
    باسکایی 18 سپتامبر 2012 21:51
    +2
    نوسکی، مقاله عالی است.و خودت متوجه میشی.تو آدم باهوشی هستی و این مهم و صادقانه است.هرکسی جرات نوشتن درباره خودش را ندارد. اما من سخنانم را در مورد شستشوی مغزی و DDT رد نمی‌کنم. چنین جوانانی در اوکراین و روسیه بیشتر هستند، می‌بینید، ما از به اشتراک گذاشتن لوله گاز خودداری می‌کنیم. موفق باشید و دیگر تسلیم فرقه ها نشوید
  40. DAOSS
    DAOSS 18 سپتامبر 2012 22:44
    +2
    مقاله را دوست داشتم! اگر تصمیم دارید جنبش واقعی خود را ایجاد کنید، من با شما هستم.
    اما آنها هنوز برای میدان پرداختند !!! در نیکولایف برای 50 گرم در روز (10 دلار) و تحویل به کیف. من شخصا متوجه شدم، یک فانتزی برای سوار شدن وجود دارد، اما 50 گرم در سرما کافی نیست
    1. الگاتو
      الگاتو 19 سپتامبر 2012 01:30
      -3
      فقط ریگی ها پول دادند که سعی کردند میدان خود را و در حمایت از یانوکووشچ ایجاد کنند و انواع لومپن ها را به کیف آوردند.
  41. تومباجری
    تومباجری 19 سپتامبر 2012 01:34
    +2
    خوب است که حداقل چیزی به دست آن پسر رسیده است، اگرچه او هنوز در نیمه راه است، اما بعد از شستشوی پرتقال مغزش را کاملاً شسته است (تعصبات او نسبت به 1917، سوسیالیسم، حزب کمونیست، که از منافع کارگر اجیر محافظت می کند، که 90 درصد جمعیت هستند و غیره مضحک هستند)
    هیچ جایگزینی برای سوسیالیسم و ​​کمونیسم وجود ندارد و این ایده ها ما را دوباره در اتحادیه متحد خواهند کرد
    به عنوان مثال، آناتولی واسرمن را بخوانید و گوش دهید (یک فرد باهوش، اما اتفاقاً با یک کار داخلی عظیم از شر دیدگاه های لیبرال نیز خلاص شد.
  42. dimanf
    dimanf 19 سپتامبر 2012 14:33
    0
    نقل قول از tumbajerry
    من امروز 26 ساله هستم. اتحاد جماهیر شوروی را از مهدکودک به یاد دارم، کمبود کالا

    در 6 سالگی کمبود را به خاطر دارید؟ چیز عجیب!
    1. GP
      GP 19 سپتامبر 2012 20:37
      0
      به نقل از dimanf
      در 6 سالگی کمبود را به خاطر دارید؟ چیز عجیب!

      چیز عجیبی نیست، در اتحاد جماهیر شوروی، به ویژه کودکان مستقل به مهدکودک می رفتند و بدون والدین (کلاس اول های آینده) به مهدکودک می رفتند. آنها در حالی که پدر و مادرشان سر کار بودند و ممکن بود قبل از تعطیلی به موقع نرسند، برای نان، شیر، تخم مرغ به مغازه ها دویدند، آنها با یک لیست خرید پول گذاشتند. و همچنین ماشین های خودکاری با نوشابه و عینک روکش وجود داشت و هرگز به ذهن کسی نمی رسید که آنها را بکشد. خندان
      1. dimanf
        dimanf 19 سپتامبر 2012 23:09
        0
        نقل قول از G.P.
        چیز عجیبی نیست، در اتحاد جماهیر شوروی، به ویژه کودکان مستقل به مهدکودک می رفتند و بدون والدین (کلاس اول های آینده) به مهدکودک می رفتند. آنها در حالی که پدر و مادرشان سر کار بودند و ممکن بود قبل از تعطیلی به موقع نرسند، برای نان، شیر، تخم مرغ به مغازه ها دویدند، آنها با یک لیست خرید پول گذاشتند. و همچنین ماشین های خودکاری با نوشابه و عینک روکش وجود داشت و هرگز به ذهن کسی نمی رسید که آنها را بکشد.


        خودشه !
        و کودکان در 6 سالگی حتی در مورد کسری فکر نمی کنند!
  43. تومباجری
    تومباجری 19 سپتامبر 2012 15:05
    0
    dimanf,
    چو هوشیاری ملتهب!؟ این جمله چه ربطی به اسم مستعار من داره!؟
    1. dimanf
      dimanf 19 سپتامبر 2012 15:11
      0
      هر چند بی ادب نباش غلط املایی بیرون آمد
      با نویسنده تماس گرفتم!
  44. تومباجری
    تومباجری 19 سپتامبر 2012 15:14
    0
    اگر تحصیل کرده اید باید عذرخواهی کنید
    1. dimanf
      dimanf 19 سپتامبر 2012 15:38
      0
      نقل قول از tumbajerry
      چو هوشیاری ملتهب!؟


      و به این میگن آموزش؟
  45. gribnik777
    gribnik777 19 سپتامبر 2012 16:03
    0
    نقل قول از bask
    او در سرش اسکیزوفرنی دارد


    خوشحالم که در این سایت چنین است شیزیکوف اکثریت قریب به اتفاق
  46. ظاهرا
    ظاهرا 20 سپتامبر 2012 01:56
    +1
    از مصاحبه با دانشمند علوم سیاسی دیمیتری ویدرین در 30 دسامبر 2005:
    "این اولین سفر رئیس جمهور کوچما به گرجستان بود. من به یاد دارم که ادوارد آموروسیویچ شواردنادزه ابتدا لیوان خود را بلند کرد. و نان تست او برای مردان شجاع UNA-UNSO بود.
    هیئت ما به طرز عجیبی به یکدیگر نگاه کردند، اما با احترام به میزبان، به آن مشروب خوردند. سپس نان تست های مختلف انجام شد: برای صلح، رفاه، دوستی. تا اینکه نوبت به دبیر مطبوعاتی ریاست جمهوری رسید. من فقط بین او و نانی برگوادزه نشسته بودم که قبلاً برای ما عاشقانه های روسی خوانده بود و قبلاً پشت میز نشسته بود. همه قبلاً کمی مست شده بودند، بنابراین نان تست دبیر مطبوعات بسیار غلیظ بود. گفت: به روس ها بنوشیم! و مکث کرد
    طبیعتاً همه مات و مبهوت به یکدیگر نگاه کردند و سخنگوی مطبوعاتی پوزخندی حیله گرانه زد و ادامه داد: "از آنجایی که ما - گرجی ها و اوکراینی ها - خوش شانس هستیم که در جهان روس ها وجود دارند. ما از روس ها یاد گرفتیم که همه چیز را بگیریم. با آنها می خوابیم. زیباترین زنها ما گرفتیم بهترین عاشقانه ها را دارند - نانی فقط نشان داد که اینها مال آنها نیست بلکه عاشقانه های ماست - ما بدون پرداخت پول از آنها نفت و گاز می گیریم ... پس بیایید به این مکنده هایی که به ما غذا می دهند بنوشیم، به ما بدهید آب و تهیه کنید.
  47. nnz226
    nnz226 20 سپتامبر 2012 19:43
    0
    من همیشه به "مبارزان استقلال" علاقه داشتم: در سال 1991، گله ای از چنین افراد "باهوش" در میدان کیموه برای این استقلال گرسنگی می کشیدند. آنها اغلب در تلویزیون نشان داده می شدند. حالا برای ردیابی سرنوشت آنها. اون کجاست اون کیه؟؟؟ مگر آنها گرسنه همه چیز را پشت نوار نریختند. برخی از "قهرمانان" دیگر در تلویزیون و رسانه های دیگر نمایش داده نمی شوند. و با میدان 2004 - به طور کلی، همه چیز ساده است - گله ای از راهزن های خشمگین. فقط سویدومو کاملا احمق بود که می‌توانست به "prizIdent" که با صدایی درهم و برهم از روی تریبون زمزمه کرد باور کند. خانم "یو" آنجا ویولن اصلی را می نواخت، حالا روی تخت نشسته است. و این که «من» آنطور که نگارنده می نویسد خوب نیست، به این دلیل است که به قول معروف، از بین 2 شر کوچکتر را انتخاب می کنند.
  48. rocketman
    rocketman 21 سپتامبر 2012 10:05
    0
    به افرادی که اعتقاداتشان را نمی دانید توهین نکنید. من دوستان زیادی دارم که برای میدان به کیف رفتند فقط به این دلیل که خواهان اصلاحات واقعی در کشور بودند و نه برای پول. بعد پرتاب شدند، بعد نور را دیدند و الان اینگونه مطالب می نویسند. اتفاق می افتد. اما، حداقل در اوکراین، یکی از شایستگی های انقلاب نارنجی باقی مانده است - این آزادی بیان است. به عنوان مثال، من می‌توانم در هر میدانی در اوکراین با صدای بلند فریاد بزنم «رئیس‌جمهور پوز» و مردم از من حمایت خواهند کرد و هیچ‌کس مرا به زندان نخواهد انداخت. اما در روسیه، و حتی بیشتر از آن در بلاروس، بعید است که این کار موثر باشد.
  49. gen.meleshkin
    gen.meleshkin 22 سپتامبر 2012 14:01
    +1
    مقاله خوب، صادقانه معلومه که آدم احمقی نیست
    1. نوسکی
      22 سپتامبر 2012 20:25
      0
      با تشکر. سعی کردم به طور عینی افکارم را بعد از ...
  50. rocketman
    rocketman 23 سپتامبر 2012 08:29
    0
    نقل قول از taseka
    3. در زمان یانوکوویچ، همه اینها ساکت تر شد، اما باقی می ماند! و خیابان‌ها و اس‌اس گالیسیا و حقوق بازنشستگی به نازی‌ها و راهپیمایی‌های مشعل در لویو (آخرین تعطیلات را در 9 مه در آنجا به یاد بیاورید) باندرا قهرمان اوکراین باقی ماند. ما دوستی بدون کراوات داریم درست قبل از امضای قرارداد گاز جدید در دسامبر! من به شما یادآوری نمی کنم که چگونه شبه نظامیان آنها ما را در چچن تیراندازی کردند و ما را در گرجستان سرنگون کردند! خوب است که نویسنده ناگزیر بودن دوستی ما را درک کرد ، اما سیاست سیاستمداران در اوکراین مانند آن فاحشه است - هر که بیشتر به من بدهد ، من خودمو تسلیم میکنم!!!

    نیازی به تعقیب نیست با تصمیم دادگاه دونتسک، احکام رئیس جمهور یوشچنکو در مورد اعطای عنوان قهرمانان اوکراین به باندرا و شوخویچ پدر لغو شد. حق تغییر نام خیابان ها متعلق به شوراهای محلی نمایندگان مردم است و رئیس جمهور اوکراین حق دخالت ندارد. در مورد راهپیمایی های مشعل، شما همچنین نئوفاشیست های اسکین هد زیادی دارید. و نه شبه نظامیان ما در چچن، بلکه مزدوران، مانند انواع اعراب و دیگر "غازهای وحشی" و برای پول، که طبیعی است، جنگیدند. مزدوران تحت کنوانسیون حمایت از اسیران جنگی قرار نمی گیرند و می توانند بی رویه در توالت خیس شوند. و پدافند هوایی گرجستان هواپیماهای روسی را سرنگون کرد که با توجه به دست کم گرفتن دشمن توسط ژنرال هایی که عملیات را طراحی کرده بودند، کار چندان دشواری نیست. کمتر نیازی به تماشای هرگونه آشغال ایدئولوژیک از نوع «دوست یا دشمن» است، اما واقعاً فکر کنید و وضعیت را ارزیابی کنید.