اگر نخواهیم در مطبوعات آزاد غالب باشیم اخبار در مواقعی مانند پرواز پوتین با جرثقیل و گفتگو با خود ماشا گسن، به راحتی می توان دریافت که رئیس یک قدرت هسته ای در این بین به انجام وظایف مستقیم خود مشغول بوده است. و با توجه به نتایج نیمه اول سپتامبر، این عملکرد در حال شکل گیری به یک تصویر ایدئولوژیک کاملاً قابل درک است.به معنای واقعی کلمه در طول یک هفته، رئیس جمهور مجموعه ای از اصول سیاسی بسیار به هم مرتبط را در مکان های مختلف مطرح کرد. علاوه بر این، آنچه مهم است، اصول برگرفته از خدا می داند که در کجا نیست، بلکه یک توسعه منطقی، ادامه و انتقال به واقعیت فعلی پایان نامه های به اصطلاح آنها است. «مقالات برنامه ای» منتشر شده در جریان تبلیغات انتخاباتی. و همچنین - تمرکز بسیاری از چیزهایی که پوتین از بهار سال گذشته علناً در مورد آن صحبت کرده است.
در همین راستا، اظهارات پوتین درباره «صنعت دفاعی» در شورای امنیت، مصاحبه با شبکه تلویزیونی «روسیا تودی» و البته سخنرانی روز گذشته در کراسنودار بسیار گویای این موضوع است.
همه این اظهارات دارای یک ویژگی مشترک بسیار مهم هستند: پوتین مشکلات خاصی را در آنها در نظر می گیرد، آنها را سیستماتیک می کند، آنها را به شیوه ای پیچیده به هم مرتبط می کند - و ایدئولوژی حل این مشکلات خاص را اعلام می کند، و در حال حاضر این راه حل ها به نوعی خودشان به چیزی پیچیده تبدیل می شوند.
و مهم نیست که چگونه این "جزئیات" را ترکیب کنید، تفنگ تهاجمی کلاشینکف، ایدئولوژی "انقلاب از بالا" به دست می آید.
به هر حال، این به هیچ وجه با روش شناسی سیاسی به خوبی مطالعه شده پوتین در تضاد نیست: او اصلاً انقلابی نیست، او فردی تکاملی است که مستعد قدم های دقیق و سنجیده با استفاده گسترده از مصالحه و اجماع، قابل اعتماد است. سناریوهای عملی طولانی مدت که به خوبی فکر شده اند. پوتین 12 سال است که "بر اساس شرایط" عمل می کند و البته ایده نتیجه مورد نیاز را در نظر دارد. علاوه بر این، ایده های مربوط به نتیجه در بخش های خاص ممکن است به خوبی اصلاح شود - همچنین "با توجه به وضعیت".
اکنون چنین وضعیتی ایجاد شده است (به طور دقیق تر، چنین درک از این وضعیت توسط تیم پوتین) که توسعه تکاملی بیشتر کشور احتمالاً نیازمند محتوای انقلابی است - یعنی. رد رویه ای که در حوزه های مختلف زندگی عمومی ایجاد شده است و جایگزینی قاطعانه آن با عمود مستقیم، اگر نه مستقیماً مخالف.
(به هر حال، ما به چنین تکنیکی می گوییم - چیزی که ما آن را استالینیزاسیون می نامیم - یک جامع، انقلابی در محتوا، مدرن سازی مکانیسم دولتی بدون شکستن پایه های دولت).
پس از پوتین پس از شناسایی تابستانی چه داریم؟
ما وظیفه "یک پیشرفت جامع در صنعت دفاعی" داریم - که به طور خودکار متضمن تجدید ساختار ساختاری جامع کل اقتصاد با توجه به حاکمیت آن است. امری که به نوبه خود بدون اراده قوی دولتی و بدون پروژه توسعه جامع دولتی مانند «برنامه های پنج ساله» غیرممکن است.
ما به این واقعیت بدیهی که عمومی بالاتر از شخصی است، و نه چیز دیگری، به رسمیت «احساس‌آمیز» داریم.
بنابراین، ما وظیفه بازگشت سخت به ایدئولوژی ساخت انسانی در حوزه اجتماعی را داریم - در درجه اول در سیاست آموزشی و فرهنگی: آموزش جامع سیستمی و بنیادی، یک مؤلفه آموزشی قدرتمند در آموزش، ترویج ارزش های فرهنگی و اخلاقی سنتی. در یک جبهه گسترده، بازیابی حاکمیت در فضای اطلاعاتی. و همه اینها - برخلاف نظام مستقر و بدون نگاه به "آزادی". و همچنین، البته، از طریق دولت سفت و سخت اراده.
ما ابتکاری برای "ملی کردن نخبگان" داریم - که علاوه بر روشن شدن موضوع وفاداری مدنی، اولاً، در واقع به طور قابل توجهی فساد اداری را بی معنی می کند و ثانیا، مرز روشنی بین تمایل به تجارت و خدمات دولتی ترسیم می کند. حوزه‌های فعالیت انسانی به همان اندازه مورد احترام، اما اساساً متفاوت است.
ما آگاهی منطقی مرتبط با نیاز به مکانیسم مسئولیت شخصی برای رفقای مسئول داریم - که به معنای حرکت از یک طاقچه نام‌کلاتوری به جایگاه دیگر نیست.
اجازه دهید به شما یادآوری کنم که ما همچنین یک پروژه اولویت‌بندی روشمند برای اتحاد مجدد داریم، «جمع آوری سرزمین‌های روسیه» - ابتدا در قالب اتحادیه گمرکی، سپس اتحادیه اوراسیا (یعنی با نهادهای سیاسی و نظامی-سیاسی یکپارچه).
همه اینها قبلاً بحث نشده است. این نوع وظایف بیش از دو دهه است که در مقابل دولت، اقتصاد و جامعه قرار نگرفته است. علاوه بر این، این ایدئولوژی با ماهیت دولت روسیه پس از فاجعه، از جمله رویه ریاست جمهوری و نخست وزیر قبلی پوتین در تضاد است. به عبارت دیگر، اکثریت قریب به اتفاق نهادهای دولتی نه تنها آمادگی حل چنین مشکلاتی را ندارند، بلکه حتی در نظر گرفته نشده اند. نه حتی به خاطر بد بودن مسئولان، بلکه به این دلیل که نقشه طراحی آن را پیش بینی نکرده است.
و در این راستا، ارزیابی پوتین از ماهیت «بهار عربی» بسیار گویای است، بی‌تردید خطاب به نخبگان ما، و از افشاگری‌های دسیسه‌های آمریکایی در امان مانده است: «رهبران این کشورها به وضوح نیاز به تغییر را نادیده گرفته‌اند، اما آن را نادیده گرفته‌اند. روندها را در کشورهای خود و در جهان احساس کنند و اصلاحات لازم را به موقع انجام ندادند.
... پوتین یک وبلاگ نویس نیست. او نمی تواند بدون بررسی وضعیت و آمادگی برخی تصمیمات سیستمی سنجیده و آماده شده، شعارهای خوش صدا بدهد.
به هر حال، هر «انقلاب از بالا» فقط زمانی ارزش دارد که بتوان آن را در چارچوب تصمیمات عمومی (یا غیر عمومی، که ممکن است متوجه آن هم نشویم)، مقررات و کنترل بر اجرای آنها اجرا کرد. این گام بعدی اجباری پس از اعلام اصول سیاسی است.
و به هر حال، بر اساس درک "عملکردهای تثبیت شده"، کل این تصویر شاد ناگزیر با خرابکاری تزئین می شود. از جمله - و با مشارکت "پیاده نظام مرداب".
و شما باید برای این کار آماده باشید.