بررسی نظامی

اسلحه ضد تانک خودکششی Sd.Kfz.164 "Nashorn"

23
اسلحه خودکششی بر اساس آن ساخته شد مخزن T-IV در سال 1942. طراحی به طور گسترده ای از اجزای مخزن T-III استفاده می شود. برای نصب خودکششی، شاسی مخزن مجدداً پیکربندی شد: محفظه جنگ در عقب قرار دارد، نیروگاه در مرکز بدنه قرار دارد و چرخ های محرک، جعبه دنده و محفظه کنترل در جلو قرار دارند. محفظه جنگی یک کابین زرهی باز از بالا است که در آن یک اسلحه ضد تانک نیمه اتوماتیک 88 میلی متری به طول 71 کالیبر روی دستگاه نصب شده است. این تفنگ با سرعت ده گلوله در دقیقه شلیک می کرد.

برای شلیک می توان از گلوله های انفجاری قوی با وزن 9,14 کیلوگرم (با برد شلیک 15,3 هزار متر)، ردیاب زره پوش، زیر کالیبر و گلوله های تجمعی استفاده کرد. یک ردیاب زره‌پریسینگ از فاصله 1000 متری با زاویه 30 درجه نسبت به حالت عادی قادر به نفوذ به زره 165 میلی‌متری و یک زره سوراخ‌دار به ضخامت 193 میلی‌متر است. از این نظر، تاسیسات ناشورن برای تمامی تانک های دشمن در صورت نبرد در فواصل طولانی بسیار خطرناک بود. در همان زمان، در نبرد نزدیک، اسلحه خودکششی مزایای خود را از دست داد - زره ناکافی تحت تأثیر قرار گرفت. تولید سریال اسلحه خودکششی ناشورن در فوریه 1943 آغاز شد و تا پایان جنگ ادامه یافت. حدود 500 اسلحه خودکششی تولید شد. این اسلحه های خودکششی بخشی از واحدهای ضد تانک سنگین بودند.



پس از تهاجم به خاک شوروی و درگیری واحدهای تانک آلمانی با تانک‌های داخلی KB و T-34، حتی خوش‌بین‌ترین رهبران آلمانی نیز متوجه این موضوع شدند. بخشی از تانک های شکست ناپذیر Panzerwaffe تا حد زیادی از تانک های جدید ساخت شوروی پایین تر است. وسایل نقلیه زرهی اتحاد جماهیر شوروی در سال 2 که در سال 1941 به طور خام ساخته شده بودند، اما با داشتن حفاظت زرهی عالی و سلاح های قدرتمند، مجهز به موتور دیزلی V-XNUMX، در میادین جنگ "حکومت کردند". هنگامی که آخرین امیدها برای یک حمله رعد اسا از بین رفت، مهندسان آلمانی مجبور شدند دست به کار شوند تا ماشین های آزمایشی را به تولید سریال برسانند.

ساخت تانک های جدید متوسط ​​و سنگین آلمانی به تعویق افتاد. علاوه بر این، طرح های کاملاً اصلی باید به تولید انبوه می رسید. واضح بود که تانک های "پلنگ" و "تایگر" به زودی در نیروها واقعاً عظیم نمی شوند. موارد زیر پرسیده شد. راه حل این است که با استفاده از پایگاه های تانک کاترپیلار که در ارتش گسترده است، سیستم های توپخانه ای قدرتمند را روی آنها نصب کنیم که قادر به حل وظایف تاکتیکی مختلف هستند. بنابراین، نیروها یک خانواده کامل از تاسیسات توپخانه خودکششی مختلف را دریافت کردند که متعلق به "کلاس سیستم های میدانی بر روی کالسکه متحرک" بود. این تکنیک با قرار دادن اسلحه در یک کابین نیمه باز مشخص می شد. زره کابین از محاسبه اسلحه خودکششی فقط از قطعات و گلوله محافظت می کرد. بر اساس این طرح، یک تاسیسات توپخانه ضد تانک مونتاژ و ساخته شد که بعداً نام Sd.Kfz.164 را دریافت کرد.

یک کالسکه خودکششی یکپارچه (پایه رهگیری) یک پایه توپخانه جدید خودکششی در سال 1942 توسط شرکت Deutsche Eyeenwerke توسعه یافت. پایگاه داده به طور گسترده ای از اجزای استاندارد زیرشاخه تانک های PzKpfw III و IV استفاده می کرد که به طور گسترده در میان سربازان استفاده می شد. این شاسی که "Geschutzwagen III / IV" نامیده می شود، به عنوان یک پایگاه چند منظوره برای یک خانواده کامل از واحدهای خودکششی توسعه یافته است: تاسیسات ضد هوایی، ضد تانک، پشتیبانی آتش توپخانه و غیره. ویژگی این طراحی این بود. قرار دادن گیربکس و موتور در نزدیکی چرخ محرک در مقابل محفظه. محفظه جنگ به عقب جابجا شد و جادار بود. این امر امکان نصب یک سیستم توپخانه با کالیبر بزرگ از جمله یک اسلحه قدرتمند ضد تانک را در اتاق چرخ امکان پذیر کرد. اما اسلحه ضد تانک برای اسلحه های خودکششی باید به روشی جدید طراحی می شد.

اولین ایده برای ایجاد یک "حمل کاترپیلار" خودکششی برای Pak43 در اوایل 28.04 بیان شد. 1942 در جلسه ای در بخش تسلیحات. از آنجایی که توسعه یک طرح کاملاً اصلی زمان زیادی می برد، در طول بحث، ایده امکان توسعه نوعی مدل میانی با استفاده از واحدهای ماشین های تولید انبوه مطرح شد که می تواند در ابتدای سال تولید شود. 1943. قرارداد طراحی با Alkett-Borzingwalde امضا شد. به نوبه خود، این شرکت از توسعه "Deutsche Eisenwerke" برای ایجاد یک کالسکه خودکششی یکپارچه از گره های زیر شاسی PzKpfw III و IV استفاده کرد. نمایش نمونه اولیه برای 20.10.1942/XNUMX/XNUMX برنامه ریزی شده بود.

اسلحه ضد تانک خودکششی Sd.Kfz.164 "Nashorn"
ستونی از خودروهای زرهی آلمانی در امتداد پاکسازی شمال لپل پیشروی می کنند تا از واحدهای آلمانی در نبرد با پارتیزان ها پشتیبانی کنند. یک تفنگ خودکششی "ناشورن" (ناشورن) بر اساس تراکتور در پشت ZSU حرکت می کند. پشت سر او دو تانک سبک T-26 اسیر شده است. این عکس در اواخر آوریل - اوایل می 1944 گرفته شده است


در 02 اکتبر 1942، در جلسه ای با شرکت اسپیر وزیر تسلیحات رایش و هیتلر، آنها پروژه تکمیل شده شاسی را از شرکت Alkett-Borsingwalde در نظر گرفتند. این شاسی در اسناد آلمانی به طور سنتی نام طولانی "Zwischenloesung Selbstfahr-lafette" را دریافت کرد. با الهام از سرعت سریع طراحی، فوهرر شروع به برنامه ریزی کرد که تا 12.05.1943/100/XNUMX صنعت قادر به تولید XNUMX اسلحه خودکششی در ماه باشد.

شرکت Alkett-Borzingwalde، بنا به درخواست بخش تسلیحات، بدنه ای را با عرض تانک PzKpfw III توسعه داد. اجزا و مجموعه های توپخانه جدید خودکششی شامل چرخ های محرک، دیفرانسیل و گیربکس از PzKpfw III گرفته شده است. موتور با سیستم خنک کننده، رادیاتورها، صدا خفه کن - از اصلاح متوسط ​​PzKpfw IV F. غلتک های پشتیبانی و مسیر، آهنگ های تنبل نیز از "چهار" قرض گرفته شدند. موتور مایباخ HL120TRM (12 سیلندر حجم 11867 سانتی متر مکعب V شکل خمیده 3 درجه چهار زمانه کاربراتور قدرت 60 دور در دقیقه 3 اسب بخار) در قسمت مرکزی بدنه نصب شد. "کف" بالای موتور حداکثر تقویت شده بود تا سیستم توپخانه را در نزدیکی مرکز ثقل اسلحه خودکششی قرار دهد.

با این حال، به دلیل هدف جدید اسلحه های خودکششی پیش بینی شده، برخی از واحدها مجبور به طراحی مجدد شدند. تفاوت های طراحی در کتابچه راهنمای نصب توپخانه خودکششی توضیح داده شده است.

مجرای هوا ("Kuehllufifuehrung"): برای خنک کردن موتور، هوا از طریق پنجره ورودی ساخته شده در سمت چپ وارد می شود و با دور زدن رادیاتوری که در سمت چپ موتور و خود موتور قرار دارد، از طریق آن تخلیه می شود. سوراخ ایجاد شده در سمت راست هوا توسط دو فن که در سمت راست موتور قرار دارند تامین می شود. راننده ACS در حال تنظیم ورودی هوا بود.

یک استارت اینرسی ("Schwung-kraftanlasser") که در سمت چپ موتور نصب شده بود، از طریق دستگاهی ("Andrehklaue") که بر روی دیوار عقبی مانع آتش نصب شده بود، به شفت متصل شد. استارت اینرسی برای راه اندازی موتور ACS در شرایط اضطراری طراحی شده است. استارت اینرسی توسط قدرت عضلانی خدمه با استفاده از یک کیک استارتر واقع در محفظه مبارزه هدایت می شد.

سوخت (بنزین با سرب سوخت، درجه اکتان حداقل 74) در دو مخزن با ظرفیت کل 600 لیتر بود. مخازن در زیر محفظه جنگ قرار داشتند و گردنه های پرکننده مخازن به گونه ای به داخل می رفتند که حتی در زیر آتش نیز می توان سوخت گیری انجام داد. علاوه بر این، سوراخ های تخلیه مخصوصی در پایین بدنه ایجاد شده است که از طریق آن سوخت ریخته شده در صورت تصادف از بدنه تفنگ خودکششی "تخلیه" می شود. چنین وسایلی فقط هنگام عبور از موانع آب با پایه های توپخانه خودکششی بسته می شدند.

دستگاه خنک کننده آبگرمکن "Fuchs" ("Kuehlwas-serheizegerat Fauart Fuehs") در سمت پورت بدنه ACS نصب شد.

زره سپر تفنگ و کابین اورجینال بود. ضخامت صفحات زرهی در قسمت عقب و کناره ها 10 میلی متر بود که به خدمه اسلحه خودکششی در برابر قطعات کوچک و گلوله های غیر زرهی محافظت می کرد. ابتدا قرار بود ورق های برش در قسمت عقب و کناره ها از فولاد 20 میلی متری و در قسمت جلویی از فولاد SM-Stahl 50 میلی متری ساخته شود. با این حال، برای صرفه جویی در وزن، از صفحات زرهی سخت شده 30 میلی متری فقط در قسمت جلویی بدنه اسلحه خودکششی استفاده شد.

در کابین اسلحه های خودکششی با قسمت بالایی کالسکه، یک سیستم توپخانه 88 میلی متری "Рanzerjaegerkanone" 43/1 نصب شده بود که طول لوله آن 71 کالیبر (88 سانتی متر Pak43/1 - L/71 بود). ). از نظر ساختاری، این سیستم توپخانه مشابه اسلحه ضد تانک 88 میلی متری بکسل شده Pak43/41 بود. با این حال، سپر تفنگ شکلی گرد داشت که چرخش سیستم را در داخل خانه چرخ تضمین می کرد. ریکاپراتور بالای بشکه نصب شده بود و خرچنگ زیر آن قرار داشت. سیلندرهای ضد تعادل در طرفین اسلحه قرار داشتند. بخش هدایت در صفحه عمودی - از -5 تا +20 درجه. زاویه اشاره در صفحه افقی 30 درجه (15 درجه در هر جهت) بود.

در 1944-1945. این اسلحه های ضد تانک خودکششی مجهز به لوله های 88 میلی متری PTP Pak43 بر روی یک کالسکه صلیب شکل ساخت شرکت Weserhutte بودند. با این حال، نمونه های نسبتا کمی ساخته شد - 100 قطعه.

مهمات استاندارد برای اسلحه های ضد تانک 88 میلی متری پاک 43/1 و پاک 43:
- Pz.Gr.Patr39/1 - ردیاب سوراخ کننده زره.
- Pz.Gr.Patr.39/43 - ردیاب سوراخ کردن زره.
- Spr. Gr. فلاک 41 - نارنجک تکه تکه (سبک قدیمی)؛
- Spr.Gr.Patr.43 - نارنجک قطعه قطعه;
- Gr.39 HL - پرتابه تجمعی.
- Gr.39 / 43 HL - پرتابه تجمعی.

بدین ترتیب در مدت کوتاهی با استفاده گسترده از واحدهای تانک سریالی، یک ناوشکن تانک برای اولین بار در ساختمان تانک آلمانی (به همراه فردیناند) مجهز به توپ 71 میلی متری لوله بلند (کالیبر 88) ایجاد شد. سیستم. این وسیله نقلیه می توانست از فاصله بیش از 2,5 هزار متری تمام تانک های سنگین و متوسط ​​انگلیسی-آمریکایی و شوروی را مورد اصابت قرار دهد، اما به دلیل زره پوش بودن و کابین باز، در هنگام نبرد نزدیک آسیب پذیر بود و در فاصله متوسط ​​KB داخلی و "سی و چهار" "این طرح را شانس بسیار کمی برای بقا گذاشت. چنین اسلحه خودکششی نوعی "ersatz" بود که فقط از مواضع کمین بسیار از راه دور می تواند با موفقیت عمل کند. همانطور که بعداً مشخص شد، یک ناوشکن تانک واقعاً مؤثر باید سلاح های قدرتمندی داشته باشد، به خوبی زره ​​پوش باشد و شبح پایینی داشته باشد که شکست چنین ماشینی را دشوار می کند. این اسلحه خودکششی دو مزیت آخر را نداشت.

برنامه تولید چهارمین سال مالی در 4 می 1944 تصویب شد و طبق این سند، شرکت Alkett از مونتاژ اسلحه های خودکشش Sd.Kfz.164 کاملاً معاف بود. بنابراین، شرکت Stahlindustri به پیمانکار اصلی برای تولید این اسلحه های خودکششی تبدیل شد. شرکت های این شرکت قرار بود در سال 1944 100 خودرو را تحویل دهند: در آوریل - 30، در ماه می - 30 و در ژوئن 40 دستگاه آخر.

این برنامه در 14 ژوئن 1944 تنظیم شد: در آوریل 1944 - 14 اسلحه خودکششی Sd.Kfz.l64، در مه - 24، در ژوئن - 5، در ژوئیه - 30، در اوت - 30 و در سپتامبر - 29. قرار بود در مجموع 130 خودرو ساخته شود.

اسلحه های خودکششی ضد تانک سنگین 88 میلی متری "هورنیسه" (هورنت) با نام خود "پوما" (پوما). متعلق به لشکر 519 ناوشکن تانک است. بلاروس، منطقه ویتبسک


لازم به ذکر است که به موازات تولید، حماسه ای برای تغییر نام این اسلحه های خودکششی در حال رخ دادن بود، تبدیل Sd.Kfz.164 از "Hornisse" ("Hornet") به "Nashorn" ("Rhinoceros").

برای اولین بار، ایده تغییر نام Sd.Kfz.l64 در 29 نوامبر 1943 به هیتلر رسید. نام جدید اسلحه خودکششی در 1 فوریه 1944 قبلاً در اسناد OKW (فرماندهی عالی ورماخت) ذکر شده است. ، و در 27 فوریه - به دستور OKH (فرمانده کل نیروهای زمینی).

با این حال، در مکاتبات رسمی به تاریخ تابستان 1944، نام قدیمی هنوز وجود دارد - "Hornisse" ("هورنت")، و تنها از سپتامبر 1944، نام جدید - خاص ترین - "Nashorn" در فهرست معرفی شد. جریان سند

انگیزه این تغییر نام هنوز نامشخص است. احتمالاً «کرگدن» در آلمانی تهدیدآمیزتر از «هورنت» به نظر می رسد. احتمالاً آلمانی‌های رکیک می‌خواستند کل "زیر کلاس" انواع جدید اسلحه‌های خودکششی (تفنگ‌های خودکششی تانک ویرانگر) و تانک‌هایی با پستانداران را شناسایی کنند (اگرچه در این مورد استثناهایی وجود دارد - تانک‌های جنگنده Pz IV / 70 هرگز نامی دریافت نکردند). شاید گزینه سومی هم وجود داشته باشد: پایه های توپخانه خودکششی Hornisse قرار بود به یک توپ 43 میلی متری Pak88 مجهز شوند، اما در عمل این اتفاق هرگز نیفتاد. اما در هر صورت، "تناسخ" به پایان رسید و در سپتامبر 1944، ورماخت یک تفنگ خودکششی "جدید-قدیمی" - Sd.Kfz.164 "Nashorn" ("کرگدن") دریافت کرد.

تولید سریالی اسلحه های خودکششی از این نوع به تعویق افتاد (در مجموع 500 اسلحه خودکششی Hornisse و Nashorn برای تولید برنامه ریزی شده بود). اما از زمانی که انگلیسی-آمریکایی هواپیمایی، با پیروی از اصول ژنرال دوایی - نظریه پرداز حملات هوایی، به تخریب روشمند ادامه داد سلاح ها کارخانجات آلمانی طبق برنامه بعدی تولید خودروهای زرهی به تاریخ 30.01.1945/1945/9، به کارخانه های شرکت Stahlindustry دستور داده شد تا XNUMX خودرو را در ژانویه XNUMX و دو دستگاه آخر را در فوریه تحویل دهند.

در 14 مارس 1945، در جلسه ای با بازرس کل نیروهای تانک، آنها در مورد مسائل تولید، از جمله دشواری شروع تولید انبوه اسلحه های جدید 88 میلی متری خودکششی Waffentraeger و اسلحه های خودکششی 150 میلی متری بحث کردند. پشتیبانی توپخانه "Hummel" ("Bumblebee")، از همان نوع با "Nashorn" روی یک پایه کاترپیلار.

در این جلسه توقف تولید «نشورنس» مستندسازی شد. علاوه بر این، صنعت آلمان در تلاش بود تا تولید در مقیاس بزرگ "جانشین" خود Sd.Kfz.164 - حمل و نقل ردیابی "Waffentraeger" مجهز به سیستم توپخانه 88 میلی متری Pak43 را آغاز کند.

لشکر 560 سنگین ناوشکن‌های تانک در سپاه چهل و دوم ارتش در عملیات ارگ شرکت کرد و حتی یک اسلحه خودکششی را نیز از دست نداد. باتری های این لشکر از لشکرهای 282، 161 و 39 پیاده نظام ورماخت پشتیبانی می کردند. با این حال ، قبلاً در ماه اوت ، لشکر جداگانه 560 14 وسیله نقلیه را از دست داد که از این تعداد چندین اسلحه خودکششی به عنوان غنائم به نیروهای شوروی رفت. پنج خودرو در 3 سپتامبر، پنج دستگاه در 31 اکتبر و همین تعداد در 28 نوامبر برای جبران ضرر وارد شدند. آخرین تکمیل قسمت مادی - چهار اسلحه خودکششی - در 03.02.1944/XNUMX/XNUMX انجام شد.

طبق اعلام ستاد لشکر 560، تا پایان سال 1943، خدمه اسلحه های خودکششی 251 تانک را در طول نبرد منهدم کردند.

در 4 فوریه 1944، لشکر دستور عقب نشینی در اسرع وقت به عقب را دریافت کرد، از آنجا که قرار بود به Milau منتقل شود تا دوباره به اسلحه های خودکششی Jagdpanther مجهز شود. بر اساس گزارش مورخ 01.03. تلفات جنگی 1944 واحد در طول عملیات به عنوان بخشی از سپاه پنجاه و هفتم تانک بالغ بر 16 اسلحه خودکششی Hornisse بود. در پایان ماه آوریل، لشکر 560 به طور کامل به ناوشکن های تانک Jagdpanther مجهز شد.

از 11.07.1943/27.07.1943/521 تا 655/27/1943، باتری XNUMX لشکر ناوشکن تانک XNUMX در نبردهای دفاعی در شرق اورل شرکت کرد. در XNUMX آگوست XNUMX، تجربه رزمی یگان در یک ویژه خلاصه شد. گزارش.

با شروع خصومت ها در ایالت، باتری دارای 188 سرباز، 28 افسر درجه دار، 4 افسر، 13 اسلحه سنگین Sd.Kfz.l64 Hornisse خودکششی، 3 اسلحه ضد هوایی Flak-Vierling بود. این واحد بخشی از مرکز گروه ارتش سی و چهارم ارتش بود. باتری 521 در جنگ از 11 تا 27 ژوئیه شرکت کرد.

اسلحه های خودکششی در دو هفته نبرد یک تانک KV-2، 1 M3 "General Lee" تولید آمریکا، 1 MLRS روی شاسی کاترپیلار، 1 تانک T-60، 3 کامیون، 5 تانک T-70، 19 کیلوبایت منهدم شد. تانک، 30 T-34، یک تانک MKII "Matilda II" از کار افتاده است.

تشک باخت آلمان. واحدها بالغ بر یک Kfz.l و "Maultier"، دو ناوشکن تانک "Hornisse". کشته شده - یک تفنگچی و یک فرمانده وسیله نقلیه. گم شده - یکی از فرماندهان وسیله نقلیه؛ مجروح - 20 سرباز، شش درجه افسر و دو افسر.

برای اسلحه های خودکششی Hornisse در نبرد، تکنیک تاکتیکی زیر مؤثرترین روش بود: Sd.Kfz.164 پایه های توپخانه خودکششی باید از مواضع استتار شده عمل کنند و پیشروی خودروهای زرهی دشمن را دفع کنند.



یک مثال خوب نبردی است که در 13 ژوئیه 1943 توسط یک جوخه اسلحه های خودکششی باتری 521 انجام شد. سپس جوخه Hornisse چهار تانک T-34 و 12 KB را از موقعیتی کاملا استتار شده کوبید. با وجود اینکه نیروهای شوروی با پشتیبانی هوایی حمله کردند، جوخه هیچ خسارتی متحمل نشد.

زمانی که از تانک های ثابت به عنوان محل توپخانه استفاده می شد، موفقیت تنها پس از شناسایی دقیق با پای پیاده و تنها با شلیک ناگهانی از فاصله کوتاه حاصل می شد که اسلحه های خودکششی Hornisse به طور مخفیانه بیرون می آمدند. اسلحه خودکششی پس از یک "حمله آتش" با سرعت بالا دوباره عقب نشینی کرد تا بپوشد.

نمونه ای از این اقدامات نبرد باتری بود که در 23 ژوئیه برگزار شد. در طول پیشروی بسیار خطرناک پیاده نظام و تانک های دشمن به سمت عقب و جناح هنگ نارنجک انداز، باتری به داخل گود رفت و پس از شناسایی با پای پیاده، مواضع شلیک را گرفت. از موقعیت جدید، یک تانک T-34 و یک تانک KB مورد اصابت قرار گرفت. بدین ترتیب، نیروهای شوروی برای مدتی متوقف شدند.

در مجموع، در دوره 1943 تا 1945. طبق داده های آلمان از 500 وسیله نقلیه برنامه ریزی شده برای ساخت، 494 وسیله نقلیه ساخته شده است. می توان گفت برنامه تولید نشورن تقریبا به پایان رسیده است. تا 01 فوریه 1945، هنوز 141 وسیله نقلیه از این نوع در نیروها وجود داشت، اما تا 10 آوریل، تنها 85 اسلحه خودکششی Sd.Kfz.164. "Nashorn" باقی ماند.



ویژگی های عملکرد توپخانه خودکششی "Hornisse" / "Nashorn" ("Hornet" / "Rhinoceros"):
وزن رزمی - 24 تن؛
خدمه - 5 نفر (فرمانده، اپراتور رادیویی، لودر، توپچی، راننده)؛
ابعاد کلی:
- طول کامل - 8440 میلی متر؛
- طول به استثنای بشکه - 6200 میلی متر؛
- عرض - 2950 میلی متر؛
- ارتفاع - 2940 میلی متر؛
- ارتفاع خط آتش - 2360 میلی متر؛
- پایه مسیر - 2520 میلی متر؛
- طول سطح کاترپیلار - 3520 میلی متر؛
- فاصله - 400 میلی متر؛
فشار ویژه در هر پوند - 0,85 کیلوگرم بر سانتی متر مربع؛
سکته:
- در امتداد جاده کشور - 130 کیلومتر؛
- در بزرگراه - 260 کیلومتر؛
سرعت:
- حداکثر - 40 کیلومتر در ساعت؛
- کروز در بزرگراه - 25 کیلومتر در ساعت؛
- در امتداد جاده کشور - از 15 تا 28 کیلومتر در ساعت؛
غلبه بر موانع:
- شیب - 30 درجه؛
- عرض ترانشه - 2,2 متر؛
- ارتفاع دیوار - 0,6 متر؛
- عمق فورد - 1 متر؛
موتور - "Maybach" ("Maybach") HL120TRM، قدرت در 2,6 هزار دور در دقیقه 265 اسب بخار؛
تامین سوخت - 600 لیتر؛
انتقال (اوایل/ دیگر):
- سرعت جلو - 10/6؛
- پشت - 1/1؛
مدیریت - دیفرانسیل.
شاسی (از یک طرف):
- چرخ های محرک واقع در جلو؛
- 8 غلتک لاستیکی دوبل مونتاژ شده در چهار چرخ دستی با قطر 470 میلی متر؛
تعلیق چرخ های جاده - فنرهای برگ؛
عرض مسیر - 400 میلی متر؛
تعداد آهنگ ها - 104 در کاترپیلار؛
ارتباطات:
- برای ماشین های خطی ایستگاه رادیویی Fu.Spg.Ger. "f" یا FuG5؛
- برای اسلحه های خودکششی فرماندهان باتری - FuG5 و FuG8؛
- اینترکام؛
رزرو:
- سپر تفنگ - 10 میلی متر (از مه 1943 - 15 میلی متر)؛
- پیشانی قطع - 15 میلی متر؛
- طرف کابین - 10 میلی متر؛
-6 قاب بدن - 20 میلی متر؛
- پیشانی بدنه - 30 میلی متر؛
- سقف بدنه - 10 میلی متر؛
- تغذیه بدنه - 20 میلی متر؛
- پایین مورد - 15 میلی متر؛
اسلحه:
- توپ 88 میلی متری Rak43/1 (L/71);
مسلسل MG-34 کالیبر 7,92 میلی متر؛
دو مسلسل 40 میلی متری MP-9؛

مجموعه بوک:
- شات - 40 عدد؛
- کارتریج های کالیبر 7,92 میلی متر - 600 قطعه؛
- کارتریج های کالیبر 9 میلی متر - 384 عدد.

اسلحه های خودکششی ضد تانک آلمانی "Rhino" (Panzerjäger "Nashorn", Sd.Kfz. 164). عکس گرفته شده در جبهه شوروی و آلمان در اوایل سال 1944


یک سرباز کانادایی با اسلحه خودکششی آلمانی اسیر شده "نشورن". تابستان 1944

سربازان هنگ وست مینستر از تیپ 5 زرهی کانادا (هنگ وست مینستر، تیپ 5 زرهی کانادا) در محفظه جنگ اسلحه های خودکششی آلمانی "ناشورن" (Sd.Kfz. 164 "ناشورن")، که با یک PIAT اندود شده اند. نارنجک انداز تانک در خیابان روستای پونتکوروو ایتالیا (پانتکوروو)


ارسال ACS Sd.Kfz.164 به جلو. می توان دید که اینها اسلحه های خودکششی مدرن هستند: صدا خفه کن لوله ای شکل دیگر آنجا نیست، بلکه نگهدارنده اسلحه های طراحی قدیمی است. به احتمال زیاد، اینها وسایل نقلیه ای هستند که ناوشکن تانک سنگین 650-n با آنها کم کار شده بود. می 1943.


اسلحه های خودکششی استتار شده Sd.Kfz.164 "Hornisse" در موقعیت جنگی اصلی. به احتمال زیاد این ایتالیا، لشکر 525 سنگین ناوشکن های تانک، 1944 است



پس از نصب دوربین دید SflZFIa، توپچی سیلندر سیستم دید ZE 37 را تنظیم می کند. ایتالیا، لشکر 525 ناوشکن تانک، تابستان 1944


SAU "Hornisse" نوع اولیه در پیش بینی حمله تانک های شوروی. براکت تا شده است، روی بشکه نشانه هایی از 9 یا 10 تانک شکسته دشمن وجود دارد. مرکز گروه ارتش، گردان ناوشکن 655 تانک، تابستان 1943.




عکسی از یکی از اسلحه های خودکششی اولیه "Hornisse"


اسلحه خودکششی Sd.Kfz.164 "Hornisse" نوع اولیه. در دهانه کابین، سکان-دریچه قفل عقب توپ 8 ولت میلی متری به وضوح قابل مشاهده است، یک صدا خفه کن لوله ای شکل در قسمت انتهایی بدنه وجود دارد. یک ورودی آنتن زرهی در گوشه سمت راست و بالای چرخ‌خانه قرار دارد - چنین ورودی‌های آنتنی فقط در خودروهای فرماندهی مجهز به ایستگاه رادیویی FuG 8 در دسترس بودند. تابستان 1943


خودروهای Sd.Kfz.164 سری اول، در Alkett در فوریه - مارس 1943 مونتاژ شدند و توسط 560 امین بخش ویرانگر تانک سنگین جداگانه دریافت شدند. می توانید تفاوت های مشخصه بین اسلحه های خودکششی اولیه را مشاهده کنید: چرخ های محرک از Pz.Kpfw.m Ausf.H، دو چراغ جلو، یک براکت لوله اسلحه خارجی (نوع اولیه)، یک صدا خفه کن لوله ای شکل، تخته پا، جعبه ابزار , چفت کردن مقاطع بنر. بهار 1943


23 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. برادر ساریچ
    برادر ساریچ 20 سپتامبر 2012 10:16
    0
    مقاله مفصل است ، به خوبی نشان داده شده است - این یک مزیت است ، اما معایب کافی نیز وجود دارد ...
    بنابراین، نویسنده می گوید که T-34 و KV در سال 1941 در میدان های جنگ سلطنت کردند؟
    واحد جدی هیچی نمیگی...
    به طور کلی، وجود همه این ماشین‌ها که تقریباً طبق یک طرح ساخته شده بودند، باعث ایجاد افسانه‌هایی در مورد شرکت فردیناند تقریباً در هر نبرد شد ...
    1. اسکاورون
      اسکاورون 20 سپتامبر 2012 11:20
      0
      و چه، آیا آنها "سلطنت" نکردند؟
      1. برادر ساریچ
        برادر ساریچ 20 سپتامبر 2012 13:20
        0
        آیا می دانید خط مقدم در اواخر سال 1941 کجا بود؟ و حتی در سال 1942؟ سلطنت عجیب...
        1. اسکاورون
          اسکاورون 20 سپتامبر 2012 17:19
          +1
          میدانم. اما اکنون بحث در مورد فناوری است و نه در مورد موفقیت ها یا شکست های نظامی. در سال 1941، آلمانی ها چیزی نداشتند که بتوان آن را با t-34 و kv مقایسه کرد.
          1. برادر ساریچ
            برادر ساریچ 20 سپتامبر 2012 20:44
            0
            اسلیوسارنکو معینی وارد نبرد با دشمن شد و یک گردان KV را فرماندهی کرد، دشمن T-3 داشت (نام آلمانی برای استخدام بود) در نتیجه او 13 تانک را از دست داد - آیا به این می گویند سلطنت؟ KV کاستی های زیادی داشت ، T-34 نیز از بیماری های دوران کودکی رنج می برد ، بنابراین اصطلاح "حکومت" نامناسب به نظر می رسد ...
            1. اسکاورون
              اسکاورون 20 سپتامبر 2012 23:10
              0
              مقایسه kv یا t-34 با t-3 آلمانی برای من خنده دار است.
              KV کمبودهای زیادی داشت، از بیماری های دوران کودکی و T-34 (ها) رنج می برد.
              و T-3 ایده آل ساخت تانک بود ؟؟؟ حتی نمی توانی آنها را کنار هم بگذاری...

              بهتر است خاطرات ژنرال های آلمانی را بخوانید. در آن زمان وحشت آرامی در بین آنها حاکم بود، زیرا نمی توانستند کاری با میدان انجام دهند. و آنها در نتیجه شانس باور نکردنی یا توپخانه شوروی دستگیر شدند.
              1. قارص
                قارص 20 سپتامبر 2012 23:17
                +3
                نقل قول از Skavron
                و T-3 ایده آل ساخت تانک بود ؟؟؟

                یک غنائم مورد علاقه فرماندهان تانک شوروی.در سال 1941 او خود را طوری تنظیم کرد که آلمانی ها به مسکو رسیدند.
                نقل قول از Skavron
                در آن زمان یک وحشت آرام در میان آنها وجود داشت

                آیا واقعاً به دنبال اولین برداشت هالدر خواهید بود؟
                و سپس آنها قبلاً باید ضررها و اشتباهات خود را توجیه می کردند.
                نشانه ای که آنها دوست دارند در مورد نبردهای نزدیک Mtsensk استناد کنند، فقط نشان می دهد که فریتز سهل انگاری کرده است.
                نقل قول از Skavron
                توسط توپخانه شوروی دستگیر شد

                چیه؟چهل و پنجمین؟و چرا ضدهوایی 45 و سپاه 8.8 میلیمتری مثلاً 100 میلیمتری چک فری پاک 47 را هم نباید فراموش کرد.
                1. اسکاورون
                  اسکاورون 20 سپتامبر 2012 23:50
                  +1
                  نقل قول از قارص
                  یک غنائم مورد علاقه فرماندهان تانک شوروی.در سال 1941 او خود را طوری تنظیم کرد که آلمانی ها به مسکو رسیدند.

                  و چنین اطلاعاتی از کجا آمده است؟
                  نقل قول از قارص
                  آیا واقعاً به دنبال اولین برداشت هالدر خواهید بود؟

                  و شما با دقت بیشتری بخوانید.
                  نقل قول از قارص
                  و چرا 8.8 ضدهوایی را فراموش کنیم

                  دقیقا ... زنیتکا !!! آنها مجبور بودند از سلاح های ضد هوایی عالی استفاده کنند، نه برای هدف خود، بلکه برای متوقف کردن تانک های شوروی.

                  در مورد اسلحه های همان هالدر، یک تفنگ 76 میلی متری دیویژنیال، من شاخص را به خاطر ندارم، اما البته می توانید آن را در گوگل جستجو کنید.


                  و به طور کلی، آقایان، KV یک تانک سنگین است، با زره ضد پوسته، که به عنوان یک تانک پیشرفت طراحی شده است. میشه معادل آلمانی به من بدید؟ یا آمریکایی؟ یا بعضی دیگر...
                  1. قارص
                    قارص 20 سپتامبر 2012 23:58
                    +2
                    نقل قول از Skavron
                    و چنین اطلاعاتی از کجا آمده است؟

                    من کتابها رو میخونم
                    نقل قول از Skavron
                    و شما با دقت بیشتری بخوانید

                    شرحی کاملاً روزمره از انهدام T-34 در 28 یا 30 ژوئن 1941
                    نقل قول از Skavron
                    دقیقا ... زنیتکا !!!

                    پس چی؟
                    نقل قول از Skavron
                    در مورد اسلحه های همان هالدر، تفنگ تقسیمی 76 میلی متری، شاخص را به خاطر ندارم

                    و من به یاد دارم F-22، SPM، و برای استفاده از آنها، آلمانی ها مجبور بودند اتاقک ها را سوراخ کنند، هدف گیری عمودی را اصلاح کنند، و غیره.
                    نقل قول از Skavron
                    میشه معادل آلمانی به من بدید؟

                    چرا؟یکی سر قهرمانی بحث میکنه؟هرچند میتونم تانک فرانسوی بیارم.
                    و سپس یک ببر ظاهر شد (اگرچه T-3 و T-4 پس از ارتقاء دارای زره ​​ضد بالستیک بودند، به خصوص پیشانی)
                    1. اسکاورون
                      اسکاورون 21 سپتامبر 2012 10:07
                      +1
                      کارس، البته، شما می توانید هر تانک را که بحث می کند، نابود کنید.
                      من به سادگی اشاره کردم که آلمانی ها مشابه kv و t-34 نداشتند و توپخانه ضد تانک آلمان آنها را نگرفت. بنابراین آلمانی ها مجبور بودند از هر چیزی که می توانست تانک های شوروی را شکسته استفاده کنند.
                      بنابراین من می گویم که همه چیز در مقایسه مشخص است. پس یک تانک سنگین آلمانی در سال 1941 را با یک تانک سنگین شوروی مقایسه کنیم؟!
                      1. قارص
                        قارص 21 سپتامبر 2012 11:13
                        +2
                        نقل قول از Skavron
                        که آلمانی ها آنالوگ kv و t-34 نداشتند

                        کاملاً صادقانه بگویم، فرانسه --- جام قهرمانی وجود داشت -- اما آنها تحت حمله بلیتزکریگ قرار نداشتند.
                        نقل قول از Skavron
                        و توپخانه ضد تانک آلمان آنها را نگرفت

                        همچنین درست نیست - من آن را گرفتم، فقط فاصله مهم است. و قبلاً در سال 1941 یک PT PAK-50 38 میلی متری وجود داشت.
                        نقل قول از Skavron
                        پس یک تانک سنگین آلمانی در سال 1941 را با یک تانک سنگین شوروی مقایسه کنیم؟!

                        چرا بهتر است تشکل های تانک آلمان و شوروی - شرکت ها، هنگ ها، لشکرها - ترکیب آنها، حضور پیاده، توپخانه و وسایل نقلیه، ماشین های تعمیر را با هم مقایسه کنیم و ببینیم با وجود کیفیت تانک ها، چه کسی بهترین کارایی را داشته است.
                      2. اسکاورون
                        اسکاورون 21 سپتامبر 2012 11:45
                        0
                        50 میلی متر PT PAK-38، به گفته همان هالدر، فقط در پیشانی نبود. تنها چیزی که وجود دارد این است که آنها زیر برج بیفتند و آن را مسدود کنند.

                        کارس، خب، بحث ترکیبات و استفاده از آنها نیست، بحث تکنولوژی است.

                        نقل قول از قارص
                        ... و ببینیم چه کسی بهترین کارایی را داشته است ...

                        خوب، اگر از کارآمدی صحبت می کنیم، باید جنگ را به عنوان یک کل و ارتش به طور خاص در نظر بگیریم. چه کسی در آنجا برنده شد، یادتان هست؟ ))))
                      3. قارص
                        قارص 21 سپتامبر 2012 11:51
                        +1
                        نقل قول از Skavron
                        من 50 میلی متر PT PAK-38 گرفتم، به قول همان هالدر، فقط در پیشانی نیست.

                        HF بله، اما گاهی اوقات فقط برای شکست دادن کاترپیلار کافی است.
                        نقل قول از Skavron
                        کارس، خب، بحث ترکیبات و استفاده از آنها نیست، بحث تکنولوژی است

                        تکنیکی که استفاده نمی شود؟یا توسط اتصالات استفاده نمی شود؟
                        نقل قول از Skavron
                        چه کسی در آنجا برنده شد، یادتان هست؟ ))))

                        و تا چند سال به یاد بیاوریم با چه زیان هایی چه انسانی و چه برای اقتصاد ملی؟
                      4. اسکاورون
                        اسکاورون 21 سپتامبر 2012 12:14
                        +1
                        نقل قول از قارص
                        تکنیکی که استفاده نمی شود؟یا توسط اتصالات استفاده نمی شود؟

                        من تکنیک را مقایسه می کنم، نه کاربرد. سر چه چیزی بحث کنیم؟
                        شما با منطق خود می توانید بگویید ماشین فرمول یک ماشین بسیار بی ارزشی است که در جاده های ما رانندگی کنیم و حق با ما خواهد بود. در مورد تانک ها هم همینطور است، تانک خوب است و حریفان این را نداشتند، اما آنها از آن استفاده کردند بد است)
                      5. قارص
                        قارص 21 سپتامبر 2012 12:27
                        0
                        نقل قول از Skavron
                        سر چه چیزی بحث کنیم؟

                        برای شروع، در مورد این واقعیت است که شما صلاحیت بحث در مورد این موضوع را ندارید.
                        نقل قول از Skavron
                        و چه، آیا آنها "سلطنت" نکردند؟

                        این آغاز اختلاف است و پاسخ این است که آنها تا سال 1944-45 سلطنت نکردند.
                        یک چیز دیگر؟
                      6. اسکاورون
                        اسکاورون 21 سپتامبر 2012 12:37
                        +1
                        کلمه "حکومت" را در اینجا باید به معنای "بهترین" فهمید.
                        اگر این را درک نمی کنید، پس ناراحت کننده است. شاید باید به زبانی در دسترس تر بیان می کردم. ببخشید.

                        در ضمن من پروفایلت رو خوندم ترولینگ. حالا همه چیز مشخص است، استدلالی برای استدلال. خب من اینطور بحث نمی کنم، من نظرم را بیان کردم و فکر می کنم درست است، اگر دوست ندارید، ممنون می شوم. ما به ترول ها غذا نمی دهیم.
                        مدل ها را جمع کنید و بیشتر ترول کنید))))))) موفق باشید))))
                        p / s اگرچه باید موافق باشم، عکس های شما معتبر هستند.
                      7. قارص
                        قارص 21 سپتامبر 2012 13:06
                        0
                        نقل قول از Skavron
                        کلمه "حکومت" را در اینجا باید به معنای "بهترین" فهمید.

                        صادقانه بگویم، درک عجیبی است. و این چه ارتباطی با 15 تانک گمشده شوروی در نیمه اول سال 000 دارد؟ (این اطلاعات آلمان نیست، بلکه مال ما است)
                        نقل قول از Skavron
                        حالا همه چیز مشخص است، دعوا به خاطر خود اختلاف است

                        طبیعی است، اما این اختلاف نیاز به دانش دارد.
                        نقل قول از Skavron
                        ما به ترول ها غذا نمی دهیم

                        حیف است، در این روند، آنها ممکن است چیزی، دانش، چیز دیگری را در آنجا به دست آورده باشند - و نه جزمات استاندارد از ادبیات DOSOafovskoy.
                      8. اسکاورون
                        اسکاورون 21 سپتامبر 2012 14:08
                        0
                        اوه بله، قارص، متوجه شدم.
                        سرباز روسی سیر نشده بود. استالین یک کرتین بود، یک ترسو، از همه چیز می ترسید، به همه چیز بی اعتماد بود، به همه ژنرال ها شلیک کرد، یک دسته تانک ضد غرق ساخت. روس‌ها نمی‌دانستند چگونه بجنگند، اما آنها فقط تعدادشان را می‌گرفتند و آلمانی‌ها را با کوه‌هایی از علوفه توپ پر می‌کردند. تانک ها، تفنگ ها، هواپیماها همه قدیمی بودند، تعداد کمی از آنها جدید بود، آنها نیز بی ارزش بودند و آلمانی ها با موفقیت با آنها جنگیدند.
                        خود آلمانی‌ها همه تانک‌ها، تفنگ‌ها، هواپیماها را در دست داشتند، آنها آخرین زباله‌های ضدغرق چک و فرانسوی را نداشتند، احسنت به سربازان. و فقط انجام دهید اگر برای زمستان نبود، آنها عالی بودند !!! ما را نیشگون می گرفتند...
                        درسته قارص فریاد بزن هیل هیتلر!!! و یک صلیب آهنی با برگ های بلوط به خود آویزان کنید.
                        خوب، خیلی احساسی است)

                        همانطور که فهمیدم، شما به دانش خود در زمینه تاریخ نظامی افتخار می کنید؟
                        به گفته شما، شما کتاب های زیادی می خوانید و عکس جمع آوری می کنید. این بسیار ستودنی است، اما! آنچه را که می خوانید می خوانید، اما آنچه را که می خوانید تحلیل می کنید؟ به نظر من که نه.
                        و با این حال ، اگر شخصی زیاد بخواند ، پیش از این نمی تواند با چنین اشتباهات گرامری مانند شما بنویسد. بنابراین این لحظه کمی من را نگران می کند. البته، اگر در اینترنت بخوانید، بازنشرهای مختلفی از دست "راست" بازنویسان "درست" عبور کرده است، پس همه چیز ممکن است.
                      9. قارص
                        قارص 21 سپتامبر 2012 14:39
                        +3
                        نقل قول از Skavron
                        اوه بله، قارص، متوجه شدم.

                        واقعا؟
                        نقل قول از Skavron
                        من با افرادی مثل شما آشنا شدم

                        دقیقا مثل من؟ مطمئنی؟
                        نقل قول از Skavron
                        سرباز روسی سیر نشده بود

                        من 4500 نظر اینجا دارم، آیا می توانید بیانیه من را پیدا کنید؟
                        نقل قول از Skavron
                        استالین یک ادم بود

                        کجا این را نوشتم؟
                        نقل قول از Skavron
                        یک دسته از تانک های ضد غرق ساخته شده است

                        تقریبا 26
                        نقل قول از Skavron
                        چند مورد جدید

                        زیاد؟
                        نقل قول از Skavron
                        و یک صلیب آهنی با برگ های بلوط به خود آویزان کنید.

                        من آن را به عنوان سوغات می‌پذیرم، حتی آن را با مدال‌های پدربزرگم، از جمله تسخیر کنینگسبرگ و دو شجاعت، در یک گنجه می‌گذارم.
                        نقل قول از Skavron
                        همانطور که فهمیدم، شما به دانش خود در زمینه تاریخ نظامی افتخار می کنید؟

                        این سرگرمی من است.
                        نقل قول از Skavron
                        ولی! آنچه را که می خوانید می خوانید، اما آنچه را که می خوانید تحلیل می کنید؟ به نظر من که نه

                        توصیه می‌شود که در مورد موضوع مورد نظر خود را تأیید کنید، بنابراین من حتی نمی‌توانم تصور کنم که با اطلاعات چه می‌کنید.
                        نقل قول از Skavron
                        با اشتباهات گرامری مانند شما بنویسید. بنابراین من در این مرحله کمی نگران هستم.

                        نادا چیزی است برای پرتاب به حریفان، به طوری که آنها باید حداقل چیزی بگویند.
                        نقل قول از Skavron
                        از دستان "صحیح" بازنویسان "درست" گذشت، آنگاه همه چیز می تواند باشد.

                        پس حداقل چیزی از واقعیات خود را ثابت کنید.

                        آیا می توانم با بازدیدکنندگان این سایت تماس بگیرم تا شخصیت خود را مشخص کنند؟ یا فکر می کنید رتبه من برای هایل هیتلر به من داده شده است؟
                      10. برادر ساریچ
                        برادر ساریچ 21 سپتامبر 2012 14:48
                        +2
                        هنوز هم اشک می ریزید - نگاه می کنید که پشیمان می شود!
                        آنها خودشان وارد یک اختلاف بی ربط شدند و چند کلیک روی بینی دریافت کردند ...
                        شما ابتدا اشتباه می کردید و اکنون شروع به نوشتن مخالفان خود به عنوان فاشیست کرده اید؟ اوه خب...
                      11. خرج کننده
                        خرج کننده 21 سپتامبر 2012 14:58
                        +2
                        نقل قول از Skavron
                        اوه بله، قارص، متوجه شدم. من با گوبلزهای وطنی مثل شما آشنا شده ام.

                        به قول معروف : من سردبیران عزیزم !!! شما اغلب نمی بینید که چگونه یک عضو انجمن شایسته به فاشیسم و ​​"بی سوادی در موضوع تانک" متهم می شود ... من نمی دانم او کیست اسکاورون، که به این معروف اینجا تمبر می کند، اما من مدت هاست که قارص را می شناسم، که آدم سواد دارد، زیاد می خواند و ماشین های زرهی دوره ها و کشورهای مختلف را می فهمد، نه برای من و نه برای دیگر اعضای انجمن، در من. نظر، می تواند هر گونه شک و تردید ایجاد کند. hi
                        این که بحث در مورد تکنولوژی در حال لغزش به بحث های سیاسی است اشتباه تلقی می شود، با ارزیابی مثبت تکنولوژی آلمان و مکتب مهندسی آنها، ما اصلا فاشیسم را تایید نمی کنیم ...
                        با عرض پوزش از دخالت در بحث شما. hi
                      12. اسکاورون
                        اسکاورون 21 سپتامبر 2012 15:36
                        0
                        خوب، اگر او در موضوع تانک اینقدر سواد دارد، پس باز هم باید اعتراف می کرد که در 22 ژوئن آلمان ها چیزی شبیه به KV شوروی نداشتند. و برای استفاده از آنها بیرون نروید.
                        تلفات وحشتناک بود، اما این نتیجه "کیفیت ضعیف" تانک نیست، بلکه فقط نحوه استفاده از آنها است. قارص، شما می دانید که چند تانک شوروی به سادگی توسط ارتش شوروی در طول عقب نشینی رها شد، البته فقط به دلیل کمبود سوخت. این در مورد 15 هزار شما نیز صدق می کند.

                        بحث را از اینجا شروع کردم. شاید آنچه را که نوشتم «حکومت کرد» را دوست نداشتید. یک بار دیگر تکرار می کنم که منظورم بهترین بود.

                        بله، البته من با اتهام هیتلریسم هیجان زده شدم، به همین دلیل از مردم محترم و شخص قارص عذرخواهی می کنم، اما لفاظی ها در مورد برتری آلمان به دلایلی دائماً و غیرمنطقی می لغزد ...

                        اگرچه نظر شخصی من نظر شخصی من است. اگر دوست ندارید که من آن را در اینجا بیان می کنم، پس می توانید آرامش داشته باشید و عصبانی نشوید. دیگر این کار را نمی کنم. hi
                      13. قارص
                        قارص 21 سپتامبر 2012 15:55
                        0
                        نقل قول از Skavron
                        که در 22 ژوئن، آلمانی ها چیزی شبیه به KV شوروی نداشتند

                        من قبلاً تانک فرانسوی را که آلمانی ها داشتند داده بودم - آنها نیازی به آن نداشتند.
                        نقل قول از Skavron
                        اما این نتیجه "کیفیت ضعیف" مخزن نیست

                        یکی از دیگری نشت می کند، چند تانک خراب می شود، چند تانک مورد اصابت قرار می گیرد زیرا دستگاه های نظارتی نمی توانند هدف را ببینند - اما حتی به ذهن هم نمی رسد این تانک چه نوع تانکی است که به خود اجازه داده است. 112 ضربه خورده؟
                        نقل قول از Skavron
                        از طرف مردم محترم و شخصاً از قارص، اما لفاظی در مورد برتری آلمان، به دلایلی، دائماً و غیرمنطقی می لغزد.

                        نیازی به عذرخواهی و لفاظی برتری آلمان نیست، بلکه صرفاً نگاهی به تانک سازی اتحاد جماهیر شوروی بدون اشاره به افسانه ها و تبلیغات شوروی (اغلب با کیفیت پایین) است و در عین حال حضور تبلیغات آلمانی نیز منکر نیست. .

                        نقل قول از Skavron
                        اگر دوست ندارید که من آن را در اینجا بیان می کنم، پس می توانید آرامش داشته باشید و عصبانی نشوید. من دیگه نخواهم بود

                        همان چیزی که دوست دارید بگویید، من رویکرد تأیید نظر شما را دوست ندارم و خود این روند به من لذت می‌دهد.

                        ص.لازم نیست حریف رو منهای کنم وگرنه با کی بحث کنم؟
                      14. رودخانه بزرگ
                        رودخانه بزرگ 21 سپتامبر 2012 16:59
                        +1
                        ... در 22 ژوئن، آلمانی ها چیزی شبیه KV شوروی نداشتند. و برای استفاده از آنها بیرون نروید ...

                        با عرض پوزش برای قطع کردن. اما، شما فاقد دانش عمیق تر در مورد موضوع هستید.
                        ویژگی های عملکرد روی کاغذ، یک تانک در استاتیک و یک تانک در عملیات رزمی به عنوان بخشی از یک سازند حیوانات بسیار متفاوتی هستند. گاهی اوقات اندازه آنها کوچک می شود.
                        دوم... برتری آلمان به دلیل توسعه طولانی و روشمند همه چیز بود، با فقدان تقریباً کامل تحولات انقلابی. اما صنعت تانک ما در زمان شروع جنگ ده ساله بود. آیا اکنون می توانید کیفیت محصولات یک صنعت جدید که ده سال از عمر آن می گذرد را تصور کنید؟
                      15. اسکاورون
                        اسکاورون 21 سپتامبر 2012 17:51
                        +1
                        اما من را هم ببخشید سال تولد Pz-1 اگر اشتباه نکنم 1932 است.
                        کمتر از ده سال سن دارد.
                      16. رودخانه بزرگ
                        رودخانه بزرگ 21 سپتامبر 2012 19:53
                        0
                        بله، اجازه دهید حداقل چه سال تولد!
                        برای ارتش سرخ آن زمان، هر تانکی با تکنولوژی بالا بود.
                        و برای همان آلمان - یک محصول معمولی و سریال.
                      17. اسکاورون
                        اسکاورون 21 سپتامبر 2012 21:18
                        +1
                        عزیزم داری مزخرف میگی
                        در ارتش سرخ، T-26، BT، T-37، 38 T-28 تانک های کاملا سریالی هستند که در دسته های قابل توجهی تولید می شوند. این محصول سریال نیست؟؟
                        در ارتش سرخ، تانک های سنگین این سری قبلاً در سال 1935 بودند، بدون توجه به خوب یا بد، اما در آلمان، آنها فقط در 42 در تولید انبوه ظاهر شدند.
                        بنابراین نیازی به گفتن افسانه های یک سریال معمولی آلمانی نیست.
                        این برای شماست و حریف من کارس که در وسایل نقلیه زرهی آن زمان بسیار مسلط است می توانید تایید کنید. یا دوباره اشتباه می کنم؟
                      18. قارص
                        قارص 21 سپتامبر 2012 21:49
                        +1
                        در اینجا او درست می گوید.همکار محدودیت های پیمان صلح ورسای را که بر آلمان تحمیل شده بود فراموش می کند.بنابراین آلمان داشت جلو می رفت (و حالا دوباره مرا به آلمان دوستی متهم خواهند کرد) سریع این کار را کرد.
                      19. قارص
                        قارص 21 سپتامبر 2012 15:56
                        +2
                        از نظرات شما سپاس گزارم.
                        واقعا دوست ندارم که فاشیست خوانده شود
                      20. اسکاورون
                        اسکاورون 21 سپتامبر 2012 16:09
                        +1
                        معایب را اساسا قرار نمی دهد! به نظر من این بزرگترین حماقت انجمن است.
                      21. آرماتا
                        آرماتا 23 سپتامبر 2012 12:41
                        +2
                        نقل قول از Skavron
                        اوه بله، قارص، متوجه شدم. من با گوبلزهای وطنی مثل شما آشنا شده ام.
                        گوبلز را می شناختی؟ یا بدانند قارص? در مورد کسی که شخصا نمیشناسید صحبت نکنید. توهین است. و به طور کلی، هر چیزی که به وسایل نقلیه زرهی مربوط می شود، 100 امتیاز به شما می دهد. و همه چیز را عینی و با مدرک بیان می کند. غیر از توهین چه چیز دیگری می توانید طرح ریزی کنید و نظر خود را ثابت کنید؟ آن‌ها نه زمانی که یک نفر رسوایی ترتیب می‌دهد و به سر دیگران می‌ریزد، بلکه به زمانی که بتواند آن را ثابت کند، احترام می‌گذارند. منهای شما "-". می توانست بیش از یک بدهد.
                      22. اسکاورون
                        اسکاورون 23 سپتامبر 2012 22:10
                        0
                        نقل قول از Skavron
                        بله، البته من با اتهام هیتلریسم هیجان زده شدم، به همین دلیل از عموم مردم محترم و شخص قارص عذرخواهی می کنم.

                        بازم میتونم عذرخواهی کنم...
                      23. وادیواک
                        وادیواک 23 سپتامبر 2012 16:48
                        +2
                        نقل قول از Skavron
                        اوه بله، قارص، متوجه شدم.



                        هیجان زده نشو، او طرفدار فورر نیست و ما زیر کوماچ نیستیم، تبادل نظر عادی است
                      24. وادیواک
                        وادیواک 23 سپتامبر 2012 16:44
                        +1
                        نقل قول از قارص
                        و این چه ارتباطی با 15 تانک گمشده شوروی در نیمه اول سال 000 دارد؟


                        بعد در یک کلام، خیانت، آشفتگی در رهبری، ناآگاهی از مواد (حتی بنزین در T-34) تانکرها ریختند، و حالا، خوب، متوجه شدید.
                      25. رودخانه بزرگ
                        رودخانه بزرگ 21 سپتامبر 2012 16:53
                        0
                        "... من تکنیک را مقایسه می کنم، نه کاربرد آن را..."

                        بیایید مقایسه کنیم.
                        منبع موتور V-2 برای سال 41 70 بود ... ، خوب ، 100 ساعت می گوییم.
                        آیا در مورد قابلیت اطمینان پست بازرسی، انتقال بحث خواهیم کرد؟
                        ابرهارد راوس (فرمانده 6th TD) را باز می کنیم. اتفاقاً در "چک ها" تقسیم بندی این بود. برای سه ماه از پایگاه داده در جبهه شرقی، مسافت پیموده شده تانک های خطی حدود 10 هزار کیلومتر بود. حالا منبع موتور را تخمین بزنید و با ما مقایسه کنید.
                        در زمستان 45، در طی عملیات پومرانیان، به نظر می رسد دراگونسکی با اشتیاق اظهار داشت که 34 ها بیش از 500 کیلومتر را در یک عملیات دویدند.
                      26. اسکاورون
                        اسکاورون 21 سپتامبر 2012 21:37
                        0
                        نقل قول از BigRiver
                        اتفاقاً در "چک ها" تقسیم بندی این بود. برای سه ماه از پایگاه داده در جبهه شرقی، مسافت پیموده شده تانک های خطی حدود 10 هزار کیلومتر بود.


                        اینو به هیچکس دیگه نگو روس کجا توانست 10 کیلومتر باد کند؟
                        آیا او در بخش اروپایی اتحاد جماهیر شوروی به صورت دایره ای سفر می کرد؟ یا به ولادی وستوک و برگشت؟ جغرافیا بلدی؟
                        در کجا می توان یک چهارم انقلاب در سراسر جهان ایجاد کرد؟

                        صد ساعت 3000 کیلومتر است. بسیار قابل قبول
                      27. وادیواک
                        وادیواک 23 سپتامبر 2012 16:42
                        +1
                        نقل قول از قارص
                        آنها تحت حمله بلایتزکریگ قرار نداشتند


                        آنها به جایی نمی رسیدند، این دوره سنگی MK-4 Rul Britannia است
                2. وادیواک
                  وادیواک 23 سپتامبر 2012 16:39
                  +1
                  نقل قول از قارص
                  جایزه مورد علاقه فرماندهان تانک شوروی

                  آلمانی ها هم احمق نیستند که T-34 و KV را جمع آوری کنند
              2. وادیواک
                وادیواک 23 سپتامبر 2012 16:38
                +2
                نقل قول از Skavron
                مقایسه kv یا t-34 با t-3 آلمانی برای من خنده دار است.

                دستگاه کاملاً راحت، پرسرعت، مجهز به رادیو است و شما خودتان ترب کوهی بالالایکا را در دستان توانا می شناسید.
    2. یوری11076
      یوری11076 20 سپتامبر 2012 18:22
      0
      بله، به هر حال، ما می توانیم هر اسلحه خودکششی را فردیناند بنامیم، و بسیاری Pzkpfw IV از آخرین تغییرات را ببر نامیدند ...
    3. وادیواک
      وادیواک 23 سپتامبر 2012 16:35
      +2
      نقل قول: برادر ساریچ
      به خوبی نشان داده شده است


      اینجا یک مقایسه فنی است، نه عملیاتی
  2. قارص
    قارص 20 سپتامبر 2012 10:58
    +4
    کاری که فقط آلمانی ها برای مقاومت در برابر تانک های شوروی انجام ندادند و ما باید با کارایی بسیار ناگوار به آن ادای احترام کنیم.
    قدم بعدی فریتز
    1. برادر ساریچ
      برادر ساریچ 20 سپتامبر 2012 13:21
      0
      از این گذشته ، چه عفونتی در تصویر وجود دارد - دیدن ترسناک است ...
  3. بوگور
    بوگور 20 سپتامبر 2012 12:02
    +1
    کارس، در اینجا شما تصاویر را پیدا می کنید !!!
    به علاوه.
    یک قسمت از مقاله نامفهوم است: "باتری به یک توخالی منتقل شده است." از این گذشته ، این یک هاراکیری کامل برای قطع باز و در اصل وسایل نقلیه زرهی است.
    1. قارص
      قارص 20 سپتامبر 2012 12:10
      +1
      نقل قول از Bugor
      باتری به یک توخالی منتقل شده است

      چرا؟فقط پنهان شدند.

      درباره عکس - جمع آوری می کنم بله، و تک نگاری های زیادی دارم.
      نقل قول از Bugor
      بفرمایید

      به پروفایل من نگاهی بینداز
      1. قارص
        قارص 20 سپتامبر 2012 17:12
        +1
        نقل قول از Bugor
        خوب! :)
        و منظورت ترولینگ ماهیگیری است؟

        خوب، بله، این یک نوع ماهیگیری است، همچنین باعث شادی می شود. فقط من می خواستم بیشتر به این واقعیت توجه کنم که شما به من نیاز ندارید.
  4. بوگور
    بوگور 20 سپتامبر 2012 12:17
    0
    خوب! :)
    و منظورت ترولینگ ماهیگیری است؟
  5. vik71
    vik71 20 سپتامبر 2012 14:54
    +1
    شاخص‌های عملکرد خارق‌العاده .......... مثل همیشه پشت پست‌اسکریپت‌ها و داده‌های تایید نشده پنهان شده‌اند. 10 هزار نفر از آنها مهر می زدند - و جنگ توسط ورماخت برنده شد عشق
  6. قارص
    قارص 20 سپتامبر 2012 15:38
    +2
    نقل قول از vik71
    مثل همیشه، آنها پشت نوشته ها و داده های تایید نشده پنهان شده اند

    چقدر دوست دارم باورش کنم
  7. vik71
    vik71 20 سپتامبر 2012 15:59
    +1
    من این عکس را دارم، یک طبقه که توسط هواپیما در نزدیکی Voronezh 42g نابود شده است.
    1. قارص
      قارص 20 سپتامبر 2012 16:02
      +1
      نقل قول از vik71
      قطاری که توسط هواپیما در نزدیکی Voronezh 42g شکسته شد

      این هم هست؟
  8. vik71
    vik71 20 سپتامبر 2012 16:26
    +1
    من این یکی را نمی دانم

    اما، با قضاوت بر اساس تانک ها، 44 - 45 سال است. همچنین، به نظر می رسد، آنها تجهیزات خراب را به Prokhorovka آوردند.
    1. قارص
      قارص 20 سپتامبر 2012 17:10
      +3
      و چنین آپوتئوزی جنگ وجود دارد، که در آن همه تانک ها در موقعیتی برابر با یکدیگر قرار دارند.
  9. دلاور
    دلاور 20 سپتامبر 2012 16:55
    +3
    یک اسلحه خودکششی خوب بر روی یک شاسی اثبات شده قابل اعتماد ، اگرچه آلمانی ها موفق شدند فقط 494 قطعه بسازند ("Hummels" کمی بیشتر - 666). اما این هنوز یک تانک نیست، ناشورن ها به دلیل زره نازک و ورود به سیستم باز نمی توانند آشکارا در جنگ های تانک شرکت کنند، آنها فقط در دفاع و اقدامات کمین خوب هستند.


    1. برادر ساریچ
      برادر ساریچ 20 سپتامبر 2012 17:13
      0
      خب برای همین ساخته شده اند...
  10. راد-جزیره
    راد-جزیره 20 سپتامبر 2012 23:52
    +2
    بسیار آموزنده