بررسی نظامی

چین توسط فناوری غربی و نیروی کار گران قیمت نابود خواهد شد

84
بر "فین مارکت" با اشاره به آژانس بلومبرگ، آخرین پیش بینی یوان گانگمینگ، اقتصاددان آکادمی علوم اجتماعی چین در خصوص وضعیت غم انگیز اقتصاد چین منتشر شد.

پیش بینی چینی معتقد است که رکود در اقتصاد کشور خود احتمالاً بسیار طولانی تر از زمان بحران مالی سال 2008 خواهد بود. از جمله دلایل کاهش رشد می توان به وخامت تقاضا در بازارهای خارجی اشاره کرد (ما خودمان اضافه می کنیم: اول از همه در کشورهای اتحادیه اروپا، که در آن بحران بیداد می کند، از جمله بدهی. اتحادیه اروپا بزرگترین مصرف کننده کالاهای مصرفی چینی است. و سایر محصولات) و اعطای وام محدود به مشاغل کوچک در دنیای اموات.

رشد اقتصادی چین ممکن است برای نهمین سه ماهه متوالی کند شود و در سه ماهه اول سال 7 به زیر 2013 درصد برسد.



به گفته یوان گانگمینگ، رکود طولانی مدت مورد انتظار رهبران جدید حزب کمونیست چین (اسامی آنها در سال جاری اعلام خواهد شد) را تشویق می کند تا فهرست اقدامات محرک را گسترش دهند: به هر حال، فعالیت های تولیدی در چین برای یازدهمین ماه کاهش یافته است. و تمرکز بانک مرکزی بر کنترل تورم به ضرر رشد اقتصادی است.

در همین حال، ژانگ پینگ، رئیس کمیته دولتی توسعه و اصلاحات جمهوری خلق چین تضمین می کند عموم مردم معتقدند اقتصاد چین به خوبی پیش می رود و حتی حباب بدنام املاک و مستغلات به آرامی در حال کاهش است. «سیاست دولت در حوزه اقتصاد اخیراً بسیار مؤثر بوده است. اقتصاد تثبیت شد و به آرامی شروع به رشد کرد. ژانگ پینگ گفت: میزان سرمایه گذاری های سفته بازی کاهش یافته است زیرا دولت توانسته بر بازار املاک و مستغلات تأثیر بگذارد.

با این حال، در سه ماهه دوم، اقتصاد چین تنها 7,6 درصد در مقایسه با مدت مشابه سال گذشته رشد کرد: پویایی رشد داده شده کمترین میزان در سه سال گذشته است. امسال، اقتصاد چین باید 8 درصد رشد کند (پیش بینی دولت)، که ضعیف ترین شاخص از سال 1999 خواهد بود.

پکن به منظور تحریک رشد اقتصادی، سرمایه گذاری در پروژه های زیربنایی را افزایش داد، میزان ذخایر بانکی مورد نیاز را کاهش داد و نرخ تنزیل را 150 امتیاز کاهش داد.

اما اقدامات محرک مورد انتقاد اقتصاددانان باتجربه چینی قرار گرفته است.

وو جینگلیان، کارشناس ارشد مرکز تحقیق و توسعه در شورای دولتی جمهوری خلق چین، معتقد است که برنامه محرک اقتصادی دولت چین نه تنها بد، بلکه غیرقابل اجرا است. به نظر او، این برنامه عواقب ناگواری خواهد داشت. به هر حال، وو جینگلیان 82 ساله به بیان آشکار نظرات خود مشهور است و رسانه های چینی او را "اقتصاددانی با پاک ترین وجدان" می نامند.

برنامه محرک اقتصادی چین بسته ای از اقدامات سرمایه گذاری ضد بحران است. در سال 2008، زمانی که بحران مالی آغاز شد، جمهوری خلق چین 586 میلیارد دلار از بودجه عمومی را در توسعه زیرساخت‌ها، مراقبت‌های بهداشتی، آموزش، ساخت مسکن ارزان قیمت و غیره سرمایه‌گذاری کرد. برخی از اقتصاددانان از دولت جمهوری خلق چین به دلیل چنین اقدامات بزرگی انتقاد کردند "تله ها".

وو جینگلیان خاطرنشان کرد که دولت های محلی پروژه های سرمایه گذاری به ارزش 2,7 تریلیون را ارائه کردند. دلار سوال فقط در پروژه ها نیست، بلکه این است که این پول هنگفت را از کجا می توان دریافت کرد.

این اقتصاددان به عنوان یکی از مثال‌های غیرمنطقی، به پروژه‌ای اشاره کرد که در یکی از استان‌های چین طراحی شده بود. بر اساس این پروژه، با اجرای آن، تولید ناخالص داخلی در سال های بعد 14 تا 15 درصد افزایش خواهد داشت. با این حال، میزان سرمایه گذاری هر سال افزایش می یابد. در سال 2011 سطح سرمایه گذاری در این استان 89 درصد تولید ناخالص داخلی بوده و در نیمه اول سال جاری تاکنون به 120 درصد تولید ناخالص داخلی رسیده است.

اگر سرمایه گذاری ها از تولید ناخالص داخلی فراتر رود و علاوه بر این، رشد بیشتری داشته باشد، این پروژه نه تنها سودآور نیست، بلکه نوید زیان های بزرگی را در آینده می دهد.

نوشداروی دولتی در برابر پروژه های غیرمنطقی یا کاملاً بی سود در چین به خوبی شناخته شده است (از برخی جهات بسیار شبیه یک داروی اقتصادی روسی است). دولت چین مازاد بودجه را صرف تحریک اقتصاد می کند. در مجمع جهانی اقتصاد در تیانجین، ون جیابائو، نخست وزیر چین گفت که تا پایان ژوئیه یک تریلیون دلار مازاد عرضه داشت. یوان (1 میلیارد دلار)، و می توان از آن برای تثبیت رشد اقتصادی استفاده کرد.

هو سایمن، تحلیلگر مستقل هشدار می دهد: ح‌ک‌چ به بن‌بست می‌رود و تلاش می‌کند تا از طریق رشد اقتصادی مشروعیت دولت را حفظ کند. نتیجه برعکس آن چیزی خواهد بود که طرف می خواهد به آن دست یابد.

از خودمان اضافه کنیم اقدامات پوپولیستی که مازاد بر آن خرج می‌شود، ممکن است بر رشد اقتصادی تأثیر بگذارد، اما در کوتاه‌مدت و در عین حال می‌تواند به عنوان تقویت کوتاه‌مدت موقعیت کمونیست عمل کند. مهمانی - جشن. در درازمدت، این منجر به «انجماد» سیاست اینرسی دولت خواهد شد و اگر مصرف داخلی در چین کم بماند و بحران در اقتصادهای غربی باعث رکود و سپس رکود شود.

سیاست خارجی نسبتاً تهاجمی چین نیز تأثیر منفی بر اوضاع دارد. یکی از نمونه ها اختلاف بر سر جزایر سنکاکو با ژاپن است. چگونه گفت: اخیرا، شن دانیانگ، سخنگوی وزارت دارایی، گفت که اختلاف بر سر جزایر بر تجارت با ژاپن تأثیر منفی خواهد گذاشت. چین در سال 2011 به بزرگترین بازار صادرات ژاپن تبدیل شد و ژاپن چهارمین بازار بزرگ صادرات چین بود. امروز چطور؟ سرمایه گذاری ژاپن در چین در 16,2 ماه سال 8 تنها 2012 درصد نسبت به مدت مشابه سال 2011 افزایش یافته است، در حالی که در سال گذشته این رقم برای مدت مشابه 50 درصد افزایش نشان می دهد. در مورد سرمایه گذاری چین در ژاپن، در ژانویه تا آگوست 2012 آنها 11,1 درصد کاهش یافتند.

خارجی ها دیگر بازار چین را برای سرمایه گذاری چندان جذاب نمی دانند. کاهش جریان سرمایه گذاری خارجی باعث تشدید کندی فعلی در رشد اقتصادی کشور خواهد شد. می گوید جوی یانگ، اقتصاددان ارشد، Mirae Asset Securities. او معتقد است که مقامات چینی باید اقداماتی را برای حمایت از رشد اقتصادی انجام دهند، از جمله اقداماتی برای تحریک سرمایه گذاری و مصرف داخلی.

علاوه بر کاهش تقاضا در اروپای غربی و ایالات متحده به دلیل بحران مالی، افزایش رقابت سخت در آسیای جنوب شرقی و همزمان در برخی از کشورهای آفریقایی که تولید نیز در حال حرکت است، مانع از افزایش چین شده است.

الکسی ریباکوف، رئیس بخش تحلیلی شرکت سرمایه گذاری پورتال تجاری نشان می دهدکه در منطقه چین در حال اتمام اندونزی، بنگلادش و ویتنام است. سود تولیدی چین برای چهارمین ماه متوالی کاهش یافته است. در ژوئیه 2012، درآمدها نسبت به مدت مشابه سال قبل 5,4 درصد کاهش یافت، در ژوئن سقوط 1,7 درصد و در ماه مه سود 5,3 درصد (سالانه) کاهش یافت. این تحلیلگر یادآوری می کند که برای شرکت های خارجی، سودآوری عملیات نیز در حال کاهش است - به دلیل هزینه های رو به رشد سالانه. همه چیز در چین گران تر می شود: نیروی کار، مواد اولیه، مواد. و این در پس زمینه تضعیف تقاضای جهانی اتفاق می افتد.

خوب، اگر قیمت نیروی کار در چین افزایش یابد به طوری که تولید از پادشاهی میانه خارج شود، در 10-20 سال آینده، زمانی که قیمت نیروی کار نیز در میان رقبای چینی افزایش یابد، جهان ممکن است به مدل اقتصادی قبلی بازگردد، خیلی بیشتر. جهت گیری به تقاضای داخلی نسبت به خارجی (اگر ما در مورد صادرات مواد خام صحبت نکنیم، که در روده های سیاره نیز برای 200 سال نیست).

اقتصاددانان دویچه بانک و PWC متقاعد که توزیع اوزان اقتصادی به زودی تثبیت خواهد شد: جهان به ساختار اقتصادی که قبل از انقلاب صنعتی حاکم بود باز خواهد گشت.

این نظر به طور ارگانیک دیگری را تکمیل می کند. ظاهراً نویسنده آن نگرش منفی نسبت به اقتصاد "کپی برداری" چین دارد.

جورج مگنوس، مشاور ارشد اقتصادی در UBS، تعریف خود را از "معجزه آسیایی" ارائه کرده است: به نظر او، این کشورها "به آینده باز می گردند". بنابراین، غرب در حال حرکت به جلو است و چینی ها نیز به سمت جلو حرکت می کنند، اما به عقب. و به همین دلیل است که آنها به زودی به جایی دست خواهند زد.

خدا حافظ، می گوید رفیق مگنوس، جهان به دو قسمت تقسیم شده است: آسیا به سرعت در حال رشد است، اما کشورهای غرب در حال کند شدن هستند. اما این مدت زیادی نیست. خطر اصلی برای کشورهای آسیا و اقیانوسیه و به ویژه برای چین، توسعه فناوری های جدید در غرب است. پیشرفت تکنولوژی زمانی منجر به پیشرفت سریع غرب شد و احتمالاً این اتفاق دوباره رخ خواهد داد.

چندین حوزه با فناوری پیشرفته وجود دارد که به گفته مگنوس، چینی‌ها به غرب نمی‌رسند: 1) کالاهای تغییر دهنده زندگی (تلفن‌های هوشمند، تبلت). 2) فن آوری های صنعتی جدید (فناوری های پیشرفت در آینده نزدیک - مانند چاپگرهای سه بعدی)؛ 3) انقلاب شیل (مواد خام ارزانی که ایالات متحده به لطف انقلاب در استخراج گاز و نفت شیل دریافت کرد؛ شرکت های شیمیایی و ساختمانی باید از این موضوع بهره مند شوند).

کشورهای آسیایی ناگزیر در مبارزه فناوری جدید شکست خواهند خورد. چین که در زنجیره تامین پیچیده جهانی جهان درگیر است، به ویژه در اینجا آسیب خواهد دید. نابودی زنجیره های پیچیده موجود یکی از اصلی ترین خطرات بلندمدت برای چین است.

به عنوان شاهد، تحلیلگر به حقایق زیر اشاره می کند. علاقه شرکت ها به چین در حال محو شدن است، هم با پیشرفت تکنولوژی بالا و هم با افزایش هزینه های نیروی کار چینی. یک مثال مدرن: شرکت تایوانی فاکسکان که تجهیزات اپل، سونی و نوکیا را در چین مونتاژ می کند، گفت که قصد دارد تا سه سال آینده یک میلیون ربات را در کارخانه های خود نصب کند.

بنابراین، شرکت‌ها به زودی دیگر نیازی به سازماندهی کارخانه‌های مونتاژ در چین و سپس صرف هزینه برای ارسال آنها به کشور خود نخواهند داشت.

در بنادر چین، همه اینها قبلاً کاملاً درک شده است.

Rui Chengkang، مجری و گزارشگر اقتصادی تلویزیون مرکزی چین، 1 سپتامبر написал در میکروبلاگ: «اقتصاد همچنان رو به نزول است. شاخص فعالیت تجاری PMI به پایین ترین سطح خود یعنی 49,2 درصد زیر خط بحرانی رسید. PMI صنعت فولاد 40 درصد بود که کمترین میزان در 4 سال گذشته بود. کاهش چشمگیر عملیات بندری در دلتای رودخانه مروارید. این نشان دهنده تضعیف تولید است. عملیات گمرکی 30 درصد کاهش یافت. تجارت حمل و نقل به طور قابل توجهی بدتر شده است. هزاران کامیون دار به سادگی شغل ندارند. در ترمینال بندر ژونگشان، دو سوم کانتینرها خالی است.

و مدیر عامل شرکت Beijing Sunway Imp. &تکمیل Co., Ltd.، یک شرکت بزرگ صادرات و واردات پکن، сообщилکه کوه‌های زغال سنگ در بندر Qinhuangdao جمع شده‌اند که جایی برای رفتن ندارد، و اینکه «این اتفاق از زمان تأسیس جمهوری خلق چین هرگز رخ نداده است».

بنابراین، در آینده نزدیک، چین باید سخت با همسایگان خود که می‌خواهند سهم خود را در اقتصاد جهانی ربوده، رقابت کند. همچنین امپراتوری آسمانی باید به چالش های تکنولوژیک غرب پاسخ دهد. کارشناسان تردید دارند که چین، کشور صنایع مونتاژ و کپی، بتواند به خط مقدم پیشرفت دست یابد و بنابراین، در یک نبرد رقابتی، چینی ها جای خود را به آمریکا و اروپا خواهند داد. چند دهه بعد، یا کمی بعد، زمانی که "معجزه اقتصادی" چینی فراموش شود، جهان به مدل اقتصادی قبلی و کمتر باز باز خواهد گشت که با فرآیند تولید رباتیک با فناوری پیشرفته همراه خواهد بود. درست است، اقتصاددانان چیزی در مورد این واقعیت نمی گویند که بیکاری در کشورهای غربی ثابت خواهد ماند: از این پس، ربات ها، نه مردم، محصولات تولید می کنند (روبات ها نیز احتمالاً مونتاژ می شوند و سپس فیلم "ترمیناتور" را ببینید. "، در نقش اصلی - A. شوارتزنگر). با این حال، تضعیف وابستگی "آسیایی" و بازگشت تولید در مقیاس بزرگ به خانه از قبل یک پیروزی بزرگ اقتصادی و ژئوپلیتیکی برای غرب بر چین خواهد بود.

بررسی شده توسط اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
84 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. آتاتورک
    آتاتورک 24 سپتامبر 2012 08:09
    + 21
    من از چینی خوشم نمیاد آنها یک سیاست واقعا تهاجمی دارند. به همه تف می دهند، هر چه دوست دارند کپی می کنند، زمین را پسندیده اند، می برند. این همسایه بسیار خطرناک و حیله گر تا حد موذیانه است. در مقابل آنها همیشه باید یک باشگاه پشت کادرفنی داشت. آنها کسانی نیستند که بتوان به آنها اعتماد کرد و به آنها اعتماد کرد.

    با تشکر از نویسنده برای کار.
    1. crazyrom
      crazyrom 24 سپتامبر 2012 08:26
      -10
      نقل قول از آتاتورک
      من از چینی خوشم نمیاد آنها یک سیاست واقعا تهاجمی دارند. به همه تف می دهند، هر چه دوست دارند کپی می کنند، زمین را پسندیده اند، می برند. این همسایه بسیار خطرناک و حیله گر تا حد موذیانه است. در مقابل آنها همیشه باید یک باشگاه پشت کادرفنی داشت. آنها کسانی نیستند که بتوان به آنها اعتماد کرد و به آنها اعتماد کرد.


      به نظر من خطرناک نیستند. به تاریخ نگاه کنید، آنها در 100 یا حتی 200 سال گذشته به کسی حمله نکرده اند. خوب، آنها با ما بر سر جزیره آنجا دعوا کردند، اما شغلی نداشت. از بین همه رقبای ما، این بی ضررترین است. ما با آنها تجارت خوبی داریم، اما آنها به سرزمین سرد ما نیازی ندارند، آنها بیشتر به جنوب علاقه دارند. و اگر هیچ، ما همیشه موشک های هسته ای بیشتری داریم.
      1. کلیک کنید 80
        کلیک کنید 80 24 سپتامبر 2012 09:20
        + 11
        از بین همه رقبای ما، این بی ضررترین است

        من یک چیز می گویم: دشمن را دست کم نگیرید.
      2. RUSmen
        RUSmen 24 سپتامبر 2012 09:50
        + 11
        احترام
        crazyrom، آنها خطرناک و حتی بسیار tk هستند. در حال حاضر ارتش آنها بزرگ شده است و مسلح نشده است و پوزه آنها گسترده تر است. و برای 100-200 سال معلوم نبود چه چیزی، همه و همه آنها را فتح کردند. چین باستان تبت است نه چین امروزی. می توان گفت که آنها توسط اتحاد جماهیر شوروی از @ Aries بر سر او بیرون کشیده شدند.
      3. مانگوس
        مانگوس 24 سپتامبر 2012 10:03
        +3
        کسی مورد حمله قرار نگرفت؟ دامانسکی، ویتنام در چه سالی بود؟ همه جا یک امر ضروری است
        1. زیناپس
          زیناپس 24 سپتامبر 2012 16:28
          +2
          مدت‌ها پیش، اولی در زمان مائو، دومی در خلال نوسانات ح‌ک‌چ پس از مرگ مائو - حکومت «باند چهار نفره» و حکومت کوتاه‌مدت حامی سرسخت مائو، هوا گوئوفنگ. چینی ها همه چیز را فهمیدند و درس خود را آموختند.

          آنها هنوز تعداد بسیار کمی از نیروهای نخبه دارند. هیچ تجربه ای از انجام خصومت های بزرگ وجود ندارد. و در اینجا آموزش به تنهایی کافی نیست. خطر کلی هنوز بر سر «جنگ خلقی» قرار دارد - در واقع، جنگ چریکی.

          به طور کلی، چین نباید مورد تمسخر قرار گیرد. تحت برخی شرایط مهم:

          1. فدراسیون روسیه از نظر کیفی (و نه مثل همیشه) در ساخت نیروهای مسلح خود شرکت خواهد کرد و دوباره دفاع از کشور را وظیفه همه مردم خواهد کرد، نه فقط کسانی که می خواهند با حقوق خوب خدمت کنند. .
          2. فدراسیون روسیه برنامه ای برای توسعه مناطق ترانس بایکالیا و خاور دور اتخاذ خواهد کرد تا مردم از آنجا فرار نکنند و رفتارهای تجزیه طلبانه از خود نشان ندهند. سیاست مصرف‌گرایانه و تحقیرآمیز که تاکنون در قبال حومه روسیه دنبال شده است، به خوبی نشان می‌دهد که کرملین یا اصلاً به این نیاز ندارد و یا چنین وظایفی در حد وظیفه نیست. و چنین نگرشی، همسایگان در حال رشد را به وسوسه امتحان نقاط قوت خود وارد می کند. اما اول، اگر آنها تلاش کنند، تایوان خواهد بود. این زمانی است که روسیه باید آماده شود - اگر در جنوب موفق شود، در ردیف بعدی خواهد بود.

          از طرف دیگر، چین نیازی به تلاش زیاد و استعمار سرزمین های شمالی روسیه ندارد - آنها تجربه خود را از چیدن در یخبندان دائمی ندارند و روس های عزیز آماده هستند که هر چیزی را برای کاغذ و بر فراز تپه بیرون آورده و بفروشند. کالاهای مصرفی.

          اگر فقط - من در طول دوره رویارویی حاد در آن بخش ها خدمت کردم، نیروهای مسلح چین و زیرساخت های نظامی را مطالعه کردم. و اکنون اغلب از چین و آسیای جنوب شرقی بازدید می کنم که در نتیجه نظر آگاهانه ای دارم.
          1. dark_65
            dark_65 25 سپتامبر 2012 14:14
            0
            قصه گو...
            1. رودخانه بزرگ
              رودخانه بزرگ 26 سپتامبر 2012 05:26
              0
              dark_65
              اصلا.
              من با سخنران قبلی موافقم، به عنوان فردی که در آمور متولد، بزرگ شده و زندگی می کند.
              هرچه حالت مورد بحث برای مورد بحث بیشتر باشد، نامفهوم تر و وحشتناک تر است.
              و در تمام دهه 70 واقعا ترسناک بود. وقتی آنها، اینجا، نزدیک، آن سوی رودخانه هستند. و زیر هر بالش - یک کتاب نقل قول سبز کوچک از مائو.
              ترمز واقعی ظهور افکار بد در چین در مورد حرکت به سمت شمال و شرق تنها می تواند توسعه مشهود منطقه، تقویت مرزها و پتانسیل منطقه باشد.
              چین با داشتن یک کشور قدرتمند هرگز درگیر یک رویارویی آشکار نخواهد شد.
      4. sergey69
        sergey69 24 سپتامبر 2012 10:42
        +7
        در قرن بیستم آنها به هند، اتحاد جماهیر شوروی، ویتنام، ویتنام جنوبی سابق حمله کردند.
        1. دلال
          دلال 24 سپتامبر 2012 15:54
          +2
          کره جنوبی ارزش افزودن دارد - کره شمالی به لطف چینی ها در بخش کوچکی زنده ماند
      5. آتاتورک
        آتاتورک 24 سپتامبر 2012 10:45
        +5
        نقل قول از crazyrom
        به نظر من خطرناک نیستند. به تاریخ نگاه کنید، آنها در 100 یا حتی 200 سال گذشته به کسی حمله نکرده اند.


        خوب، در 100 سال گذشته آنها را به زانو درآورده اند. و قبلاً آنها چندان آرام نبودند.
        آنها لکه های قرمز در تاریخ دارند.

        نقل قول از crazyrom
        و سرزمین سرد ما آنها نیازی ندارند

        مطمئنی؟ من اینطور فکر نمی کنم.
      6. Shooter308ful
        Shooter308ful 24 سپتامبر 2012 11:11
        +7
        من با شما موافقم که همه همسایگان روسیه باید مراقب باشند. چین از نظر پتانسیل نظامی، فنی و انسانی کشور بزرگی است و باید با این گونه "هیولاها" با دقت خاصی برخورد کرد. بله، تاریخ نشان می دهد که بحمدالله چین و روسیه در حال حاضر در کنار هم زندگی مسالمت آمیزی دارند. اما در عین حال، در مورد چین چه می بینیم؟ و این واقعیت که این "هیولا" بالغ در حال حاضر فضای کمی در دسترس دارد. بله، این یک واقعیت عینی و یک الگوی تاریخی است - یک کشور غول پیکر تازه رشد کرده (در عین حال اقتصادی و نظامی) به زمین نیاز دارد، یعنی چیزی که اکنون برای توسعه اقتصاد هر کشور، و به ویژه یک غول حیاتی است. - منابع انرژی، بسیاری از منابع انرژی. بنابراین، سیاست خارجی جمهوری خلق چین تابع این قوانین عینی توسعه است. سرزمین ها و حوزه های نفوذ بر روی زمین ما در آخرین جنگ جهانی تقسیم شد. این تقسیم اکنون به سادگی نمی تواند چین را (که اکنون شاهد تجاوزاتش هستیم) راضی کند، که تکرار می کنم به یک هیولای اقتصادی و نظامی در همان زمان تبدیل شده است.
        و در اینجا یک مشکل جالب باز می شود - چین با ادعاهای خود کجا را زیر پا می گذارد؟ این یک معمای استراتژیک قرن است. آنچه چین پایمال خواهد کرد، تکرار می کنم، یک الگوی عینی و تعیین شده تاریخی از توسعه هر امپراتوری جدید است. و چین زیر پا خواهد گذاشت، قطعاً این کار را با ژاپن شروع کرده است. و او یک لحظه خوب را انتخاب کرد - این یک "سر و صدا" فعال امپراتوری قدیمی ایالات متحده در خاورمیانه و انتخابات در خود ایالات متحده است.
        اگر نگاهی به تاریخ اخیر بیندازیم، در رابطه با آلمان نیز همین موضوع را مشاهده می کنیم. آنها متعجب بودند که او کجا را زیر پا می گذارد: اروپا، و سپس انگلستان یا اتحاد جماهیر شوروی.
        در زمان امروز، سیاستمداران روسی امروزی صرفاً باید تجربه آن زمان را در نظر بگیرند. روسیه نباید به یک درگیری مسلحانه با یک "هیولا" جدید، با یک امپراتوری جدید در حین توزیع مجدد جهان کشیده شود، همانطور که همان آنگلوساکسون ها بسیار دوست دارند. به طور عینی، چین چیزی برای فشار علیه روسیه ندارد، چین به توزیع مجدد جهان بین آنگلوساکسون ها و خود چین نیاز دارد و بنابراین تهاجم چین به سمت منطقه جنوب شرقی هدایت خواهد شد. اما این یک عامل عینی است، اما من سیاست را از این جنبه به عنوان یک عامل کاملاً ذهنی می بینم و بنابراین، تکرار می کنم، نباید اجازه داد که سیاستمداران فعلی روسیه مانند ایالات متحده و انگلیس، روسیه را وارد جنگ با چین کنند. دشمنان اولیه دولت روسیه، بسیار مایلند که "اتحاد" آنها را در جنگ جهانی دوم مجبور کنند.
        این نظر کاملا شخصی من است.
        1. آتاتورک
          آتاتورک 24 سپتامبر 2012 11:27
          +7
          چه می توانم بگویم، خداوند به روسیه رفاه، ارتش قدرت و تجدید، و شادی و سلامتی به شهروندان عطا کند.
        2. آکساکال
          آکساکال 24 سپتامبر 2012 18:36
          +1
          نقل قول از Shooter308ful
          به طور عینی، چین چیزی برای فشار دادن به روسیه ندارد، چین به توزیع مجدد جهان بین آنگلوساکسون ها و خود چین نیاز دارد.
          - کلمات طلایی! باید تلاش کرد تا اطمینان حاصل شود که چین علاقه ای به سیبری سرد و خشن نداشته باشد، اما مثلاً به استرالیا و نیوزیلند علاقه مند باشد. حتی بدون این قاره ها، آنگلوساکسون ها در همه جای جهان بسیار زیاد هستند، آنها کاهش نخواهند یافت، به خصوص که استرالیا بسیار کم جمعیت است. در اینجا، اجازه دهید میله به آنجا برود.
      7. دکتر پیلیولکین
        دکتر پیلیولکین 24 سپتامبر 2012 11:24
        +5
        نقل قول از crazyrom
        آنها به سرزمین سرد ما نیاز ندارند، آنها بیشتر به جنوب علاقه دارند

        آن ها آیا آنها برای ساختن استراحتگاه ها و چشمه های معدنی به زمین نیاز دارند؟ و من فکر می کردم که آنها اکنون به دلیل ذخایر هیدروکربنی در اطراف جزایر سنکاکو با ژاپنی ها درگیر هستند. ممنون که به من اطمینان دادی راستی آنها در سیبری چه کار دارند؟ آنها احمق نیستند. در اینجا می توانید الاغ خود را منجمد کنید.
        PS رفیق، این چه مزخرفی است که می گویی؟
        1. زیناپس
          زیناپس 24 سپتامبر 2012 16:36
          +1
          تولید هیدروکربن در قفسه با استفاده از پلتفرم‌ها و فناوری‌های مدرن به‌طور غیرقابل مقایسه آسان‌تر و سودآورتر از حفاری و غربال کردن زمینی هزاران کیلومتر دورتر در سرما و در یخ‌بندان دائمی و حتی با زیرساخت‌های توسعه نیافته (یا تخریب‌شده) با جمعیتی رو به زوال است. آیا خودتان تدارکات را کشف خواهید کرد یا کمک خواهید کرد؟

          هنگامی که بومیان خود به دنبال گوشی های هوشمند چینی می گردند و تغییر می دهند - این بسیار جالب تر و سودآورتر است. و همچنین خوب است که مقامات فاسد هستند - پس از آن حتی راحت تر می توان کارها را خراب کرد - فقط آنها را بفرستید.
        2. آکساکال
          آکساکال 24 سپتامبر 2012 23:10
          +1
          نقل قول: دکتر پیلیلکین
          PS رفیق، این چه مزخرفی است که می گویی؟
          - اغراق می کنم، متوجه نشدی؟ پس خواندن بین خطوط را یاد بگیرید. من متن را صاف می کنم - تا به چینی ها بفهمانم که هیچ چیز برای آنها نمی درخشد، و اگر آنها واقعاً برای زمین بی تاب هستند، در پایین اقیانوس آرام یک زیبا وجود دارد و روسیه تا زمانی که آنها مشکلی ندارند. لب هایشان را به زمین هایش لیس مکن ارتش وجود دارد و سلاح هسته ای وجود دارد. فقط باید به وضوح ارتباط برقرار شود، همین. و عزم تطبیق را نشان دهید تا شکی نباشد. و به هر حال، استرالیا به هیچ وجه از مواد معدنی، از جمله فلزات خاکی کمیاب محروم نیست. چه می دانید - تا همین اواخر، استرالیا پیشرو در استخراج اورانیوم بود، تا زمانی که قزاقستان از آن جلوتر بود. و فلزات خاکی کمیاب نقطه قوت مورد علاقه چینی ها هستند. امیدوارم این برای شما خبری نباشد، رفیق. و اتفاقاً آنها برای همان روغن و همان گاز کاملاً تغییر می کنند.
          بنابراین آنها گزینه های زیادی برای انتخاب دارند - یا زمین سرد و خشن ، که برای آن می توانید شلغم را با باتوم هسته ای تهیه کنید ، یا زمین گرم و نرم ، که اتفاقاً آنها تقریباً در طول راه در حیله گری و برای آن تسلط داشتند. آنگلوساکسون ها، با توجه به تسلیم هنگ کنگ، مستعمره بریتانیا، بعید است که تا حد مرگ از آنها دفاع شود. آیا می دانید که حتی جکی چان به عنوان کارگر مهمان در استرالیا کار می کرد؟ - او هنوز او را دوست ندارد. درصد زیادی از چینی ها در آنجا زندگی می کنند، حتی بیشتر از سیبری روسیه.
          نقل قول: دکتر پیلیلکین
          آن ها آیا آنها برای ساختن استراحتگاه ها و چشمه های معدنی به زمین نیاز دارند؟
          - راستش آنها خندیدند. قبل از اینکه اینجا بحث کنید، حداقل جغرافیای اقتصادی را برای چه کلاسی آموزش دهید. گریان
      8. اوه
        اوه 24 سپتامبر 2012 11:51
        +2
        نقل قول از crazyrom
        به نظر من خطرناک نیستند.

        برای دانش عمومی: چینی ها به ویژه روس ها را بربر می دانند که به طور جدی از تمدن بزرگ چین در توسعه عقب مانده اند. در سطح مدرسه تدریس می شود، آن را در اینترنت جستجو کنید. و تمام قلمروهای شرق اورال از ابتدا و از نظر تاریخی چینی هستند.
        پیش از این، قلمرو چین توسط دیوار بزرگ چین محدود شده بود، اکنون از وسط کشور می گذرد.
        و فقط به این دلیل حمله نمی کنند که از سلاح های هسته ای و شیمیایی می ترسند. و بنابراین چینی ها ما را مردم نمی دانند. "خطرناک نیست"، خوب، خوب.
        1. زیناپس
          زیناپس 24 سپتامبر 2012 16:30
          0
          hosspodi، خب، مزخرف. پارانویای واقعی
          1. اوه
            اوه 25 سپتامبر 2012 00:32
            0
            نقل قول از Zynaps

            hosspodi، خب، مزخرف. پارانویای واقعی

            البته اغراق می کنم.
        2. sinandju
          sinandju 25 سپتامبر 2012 20:20
          +1
          اوه,
          و بنابراین چینی ها ما را مردم نمی دانند

          بچه ها ما در مورد چی صحبت می کنیم؟ و چگونه با همین چینی ها رفتار کنیم؟ چگونه آنها را بین خود صدا کنیم؟ و سیاهان؟ و چگونه با آنگلوساکسون ها، آسیایی ها، فرانسوی ها و بسیاری دیگر رفتار می کنیم؟ بله، تقریباً هر شخصی مردم خود را تمجید می کند و دیگران را مسخره می کند. این روانشناسی است، ترسناک نیست. مهم این است که چگونه این کار را انجام می دهد.
      9. دکتر پیلیولکین
        دکتر پیلیولکین 24 سپتامبر 2012 12:12
        0
        نقل قول از crazyrom
        به نظر من خطرناک نیستند.

        بنابراین Demotivator می گوید که شما اشتباه می کنید. چشمک
      10. دلال
        دلال 24 سپتامبر 2012 15:53
        +2
        بچه های هند، ویتنام، تبت، کره جنوبی با شما موافق نیستند
      11. dark_65
        dark_65 25 سپتامبر 2012 14:13
        0
        10 سال با این عفونت زرد در کنار هم زندگی کردم، یک چیز را فهمیدم، ما، غیر از آنها، حق نداریم یکسان با ما رفتار شود و این خیلی بد نیست... ترسناک این است که آنها هستند. از حمایت از این با عمل نمی ترسید.
        و اینجا همه چیز خیلی نزدیک است همسایه یک مشکل است.
      12. بامبارش59
        بامبارش59 25 سپتامبر 2012 18:22
        0
        در واقع، مردم هان حداقل در 2000 سال گذشته همواره با یک سیاست بسیار تهاجمی نسبت به همسایگان خود متمایز بوده اند، بی جهت نیست که آنها ادعاهای خنده ای نسبت به همه کشورهای مجاور دارند.
    2. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 24 سپتامبر 2012 10:09
      +5
      سلام عمر و هر کس که آنها را دوست دارد، حتی پتیوشا از وب سایت ما اینقدر نمی نوشد خندان
      1. آتاتورک
        آتاتورک 24 سپتامبر 2012 10:45
        +3
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        سلام عمر و هر کس که آنها را دوست دارد، حتی پتیوشا از وب سایت ما اینقدر نمی نوشد

        ههههههه سلام رفیق فوق العاده) +1
      2. بذله گو
        بذله گو 24 سپتامبر 2012 11:23
        +2
        آه، الکساندر، من پتیوشا را به یاد دارم خندان هرگز جمله ی گیرایش را فراموش نمی کنم "تکذیب کن و من تو را می مکم" خندان اوه و عجیب لبخند
        1. با
          با 24 سپتامبر 2012 11:28
          +3
          نقل قول از جوکر
          اوه و عجیب

          ولی فکر کنم اسمش یه چیز دیگه باشه!
    3. sined0707
      sined0707 24 سپتامبر 2012 10:51
      +1
      من با تک تک کلمات شما کاملا موافقم، نمی توانید دقیق تر بگویید +++
    4. apro
      apro 24 سپتامبر 2012 13:17
      0
      و تو، دوست من، یک نژادپرست هستی.
  2. بیرات
    بیرات 24 سپتامبر 2012 08:11
    +6
    قبلاً همه منتظر بودند تا سرانجام «سرمایه داری در حال پوسیدگی» غربی پوسیده شود. اکنون سرمایه داری شرقی نیز ظاهر شده است، همچنین ظاهراً برای همیشه خواهد مرد. به هر حال، ژاپن قبلاً چندین بار دفن شده است.
    میخوام بگم زیاد از خودت تملق نکن. در اقتصاد سالم، بحران اثر شفابخش دارد، صنایع ناکارآمد می‌میرند، پیشرفت‌ها و چیزهای جدید با شتاب بروز می‌کنند.
    1. هیسنیک-تسوزوی
      هیسنیک-تسوزوی 24 سپتامبر 2012 09:51
      +6
      به نقل از: بیرات
      اکنون سرمایه داری شرقی ظاهر شده است


      در واقع، 200 میلیون نفر در شهرها در کارخانه‌های چین کار می‌کنند و بقیه، یک میلیارد، کشاورزان دسته جمعی هستند. این کشاورزان دسته جمعی منابع انسانی هستند که به چین اجازه می دهند تا 100 سال دیگر تولید خود را در شهرها افزایش دهند، مگر اینکه آنها را از چاقو عبور دهند، همانطور که زمانی در روسیه اتفاق افتاد.

      درباره مقاله: بسیار ابتدایی است. به خصوص خنده دار است انتخاب مسیرهایی که در آن چین با غرب نمی رسد. درباره انقلاب شیل - این یک فناوری خالص روابط عمومی است که نتیجه آن یک فاجعه زیست محیطی است، گاز که قیمت آن شامل هزاران هکتار از مناطق آلوده است - حتی لهستانی ها نیز با این موافقت نکردند. در 4 از 5 قرص نوشته شده است که آنها در جایی ساخته می شوند - درست در چین.
      1. آندری_ک
        آندری_ک 24 سپتامبر 2012 11:03
        +2
        انتخاب فناوری ها واقعا خنده دار است.
        اما ربات ها در واقع می توانند معجزه چینی را دفن کنند.
        و نه تنها در چین - اگر نیمی از جمعیت بیکار شوند، ممکن است تغییرات بزرگی در سراسر جهان رخ دهد.
        1. پتروسپک
          پتروسپک 24 سپتامبر 2012 12:07
          0
          همه عملیات را نمی توان توسط روبات ها انجام داد، آنها فقط برای نوار نقاله ها خوب هستند و سپس با 90-100٪ بار آنها کار می کنند، اگر کمتر باشد، دیگر کارآمد نیست.
          علاوه بر این، عملیات هایی وجود دارد که فقط یک فرد می تواند با انگشتان خود انجام دهد، یک ربات قادر به انجام این کار نیست. تا به حال، ربات ها همه عملیات را در خطوط مونتاژ ماشین انجام نمی دادند.
        2. dom.lazar
          dom.lazar 24 سپتامبر 2012 13:28
          +1
          با حقوق 200 دلار، هیچ رباتی قادر به رقابت با مونتاژ کننده اسباب بازی ارزان نیست، و حتی بیشتر از آن در خیاطی
          1. استاد
            استاد 24 سپتامبر 2012 15:10
            +1
            برای اطلاع شما، لباس در چین دیگر دوخته نمی شود - آنها تولید را به کشورهای ارزان تر از جمله آفریقا منتقل می کنند.
            1. دلال
              دلال 24 سپتامبر 2012 16:04
              0
              بر اساس شایعات، چینی ها به طور فعال در کره شمالی در این زمینه میزبانی می کنند.
              1. زیناپس
                زیناپس 24 سپتامبر 2012 16:44
                0
                بله، چینی ها چیزهای زیادی را به جوچی ها می اندازند. و ماشین آلات با کالاهای مصرفی قابل اعتماد هستند. و همچنین - آنها خوشحال هستند که از شبکه راه آهن برای ترانزیت کالا استفاده می کنند که مردم جوچه تحت رهبران آن را به خوبی توسعه دادند.
            2. زیناپس
              زیناپس 24 سپتامبر 2012 16:42
              +1
              شو، اصلا؟ در غیر این صورت من اغلب انواع خیاطی را در آنجا می بینم و در مجموعه مغازه داران ما، لباس ها حدود 70٪ "ساخت چین" هستند. بقیه توسط تولیدکنندگان اوکراین، ترکیه و بلاروس به اشتراک گذاشته شده است.

              در غیر این صورت، مد سال های اخیر ظاهر شده است: لباس ها و کفش های ما مدل شده اند و در چین دوخته می شوند. من هم این تقسیم کار را دیده ام.
              1. استاد
                استاد 24 سپتامبر 2012 17:09
                0
                این اثری است که 10-20 سال پیش ترجمه شده است. سعی کنید شلوار جین Levi's را پیدا کنید که در چین در آمریکا علامت گذاری شده است.
                1. زیناپس
                  زیناپس 24 سپتامبر 2012 17:53
                  0
                  صادقانه بگویم، من هرگز چنین چیزی ندیده بودم. بیشتر و بیشتر در مکزیک دوخته شده است. و همه برندهای معروف به نظر می رسد که در یک شرکت در سه شیفت کار می کنند.
                  1. استاد
                    استاد 24 سپتامبر 2012 17:55
                    +1
                    در مکزیک، ماداگاسکار، هر کجا، اما نه در چین، زیرا. در حال حاضر در چین گران است.
                    1. زیناپس
                      زیناپس 24 سپتامبر 2012 20:47
                      0
                      و، یادم آمد، هنوز جاپ های کانادایی را می دیدم. ظاهراً اوضاع در کانادا بسیار بد است - آنها چینی ها را پشت سر هم برای دوخت شلوار کشتند ...٪

                      اتفاقاً من با لباس های کانادایی زیادی آشنا شدم. و حتی مکان های بلاروسی.
              2. آکساکال
                آکساکال 24 سپتامبر 2012 23:32
                0
                نقل قول از Zynaps
                اوه اصلا؟ در غیر این صورت من اغلب انواع خیاطی را در آنجا می بینم و در مجموعه مغازه داران ما، لباس ها حدود 70٪ "ساخت چین" هستند. بقیه توسط تولیدکنندگان اوکراین، ترکیه و بلاروس به اشتراک گذاشته شده است.
                - زیناپ ها، لباس های ما از کشور همسایه قرقیزستان مدت هاست که ارزان تر از چین است. و اگر انواع و اقسام وسایل پنبه ای - تی شرت، جوراب شلواری، پیژامه و غیره را می گیرید، ترکمن ها و ازبک ها (به نظر می رسد که خودشان پنبه می کارند؟) چینی ها را ببندید. چین را فراموش کنید در بالا نوشتم - لافا از چین به پایان رسید.

                نقل قول از: dom.lazar
                با حقوق 200 دلار، هیچ رباتی قادر به رقابت با مونتاژ کننده اسباب بازی ارزان نیست، و حتی بیشتر از آن در خیاطی
                - یک بار دیگر تکرار می کنم، پست بالا را در مورد دوستی که از ارومچی آمده است بخوانید. من فقط دارم عصبانی هستم، من نزدیک چین زندگی می کنم و هر روز اخباری از آنجا می شنوم، tk. تقریباً همه به هر دلیلی به آنجا می روند، شما هزاران کیلومتر دورتر از چین زندگی می کنید، هرگز آنجا نبوده اید و بر کلیشه های خود پافشاری می کنید. یا نمیتونی بخونی؟ حقوق 200 تومان چقدر است؟ آن هفت سال پیش بود! برای چین، هفت سال با رشد سالانه 8 درصد، تقریباً دو برابر تولید ناخالص داخلی در هفت سال است، با در نظر گرفتن اثر مستمری!


                نقل قول: Andrey_K
                و نه تنها در چین - اگر نیمی از جمعیت بیکار شوند، ممکن است تغییرات بزرگی در سراسر جهان رخ دهد.
                - من هیچ چیز بدی نمی بینم. اگر چیزی باشد، به شما یادآوری کنم که تولستوی، A.S. پوشکین و بسیاری از رفقای مشابه از افراد آزاد بودند. آزادگان یعنی چه؟ و به هیچ وجه با نان روزانه سنگین نیست. او به دنبال نخ در Yasnaya Polyana یا در Boldino رفت و بدون نگرانی زیاد در مورد غذا، یک میراث فرهنگی ایجاد کرد.
                حالا هیچ آزاده ای وجود ندارد! بیکاران آزاد نیستند، مشغول زنده ماندن هستند. الیگارشی ها فوق العاده شلوغ هستند. آنها مشغول حفظ مواضع خود هستند. مدیران ارشدی که آنها استخدام کردند - شما قبلاً متوجه شده اید. تحت مدیریت مدیران ارشد، پلانکتون های اداری به همان اندازه افراد پرمشغله هستند، مدیران ارشد آنها به خوبی بارگیری می کنند. درباره کارگران کارخانه - شما همه چیز را می فهمید. هیچ انسان آزاد واقعی وجود ندارد. معجزه تکنولوژیکی که توسط آنگلوساکسون ها اختراع شد - تقسیم کار، کاملاً خود را خسته کرده است. و از آنجایی که مردم آزاد وجود ندارند، شاهکارهای فرهنگی نیز وجود ندارند. در طول 50 سال گذشته، هیچ چیز برجسته ای ایجاد نشده است! اما روبات ها می توانند مردم را آزاد کنند. با تعداد زیادی ربات که خود را تولید می کنند (خود تکراری)، خود را تعمیر می کنند و سپس هر چیزی را که مردم نیاز دارند ایجاد می کنند - آیا واقعاً برای مردم دشوار است که سقف، غذا، لباس و دریافت اطلاعات مورد نیاز خود را دریافت کنند؟ واقعا اینقدره؟ شما بیشتر به حرف الیگارشی های حریص گوش کنید، آنها به شما چنین چیزهایی را نمی گویند.
        3. زیناپس
          زیناپس 24 سپتامبر 2012 16:57
          0
          این تنها به این دلیل است که 20 سال پیش یک مسیر جایگزین توسعه برای بشریت قطع شد. و با وجود بدون رقیب فعلی، Zemelka نمی تواند چنین تعداد مصرف کننده را تحمل کند. در حالی که رفقای بلشویک پیشنهاد کردند که به دنبال مرزها و افق های جدید برای به کارگیری نیروهای انسانی بگردند - از توسعه قطب شمال و قطب جنوب، اعماق اقیانوس ها و دستیابی به موفقیت در اعماق فضا. در اینجا برای همه یک نقطه اعمال نیرو وجود دارد. و خوردن در سه گلو یا تلاش برای آن - مسیر قطعاً بن بست است.

          از سوی دیگر، چین را تنها به دلیل وجود ویژگی های جنسی ثانویه می توان کشوری کمونیستی در نظر گرفت. در غیر این صورت، او یک سرمایه دار سرسخت معمولی با استثمار بیش از حد و دستمزد کمتر به کارگران است.
          1. آکساکال
            آکساکال 24 سپتامبر 2012 23:48
            0
            نقل قول از Zynaps
            زمین تحمل چنین تعداد مصرف کننده را نخواهد داشت
            - و دوباره، زینپس، شما به کلیشه های تحمیل شده توسط بالای یک میلیارد طلایی دست زدید.
            برای اطلاع - در دهه پنجاه نیم میلیارد در ایندی وجود داشت و آنها به طرز وحشتناکی گرسنه بودند. و در حال حاضر - بیش از یک میلیارد، و زندگی غیر قابل مقایسه بهتر است. آنها زمین بیشتری نداشتند، زمین های قابل کشت به قیمت جنگل - همچنین نه خیلی زیاد - و محدودیت ها، و شما به خصوص از جنگل بر نخواهید گشت، این کار بسیار پر زحمت است. مدیریت شایسته تر و دولت سازی - آنچه را شامل می شود، خودتان فکر کنید و می توانید دو برابر جمعیت را تغذیه کنید، اگرچه قبل از آن حتی نیمی از آنها نمی توانستند تغذیه کنند.
            به عنوان آخرین راه حل، به خوراک مرکب روی می آوریم. برای اطلاع شما - خوراک مرکب به معنای فعلی - از نظر مجموعه ای از ویتامین ها، اسیدهای آمینه و پروتئین ها (پروتئین) مواد غذایی برای کشت سریع دام یا طیور به طور بهینه متعادل است. چل به معنای صرفاً فیزیولوژیکی با گاو تفاوت کمی دارد، امیدوارم این برای شما شوک نباشد. بنابراین می‌توانید خوراک ترکیبی چلا را هم بدهید، که همه چیز مورد نیاز شما را دارد، و مهم نیست که دماغ شما به چه شکل باشد، طعم‌دهنده‌ها آن را مطابق با طعم، مثلاً گوشت خوک، تنظیم می‌کنند. علاوه بر این، آنها طعم را به قدری اشباع می کنند که وقتی تصمیم می گیرید از نوه های خود (امیدوارم نه زودتر) با بیکن واقعی رفتار کنید و آن را با قلاب یا کلاهبردار بگیرید، مثلاً این همان چیزی است که من در جوانی می خوردم، آنها مؤدبانه رفتار می کنند. مانند بله بله خوشمزه است، اما خود را در مورد خود - بمکد، طعم و مزه واقعا کراکر با طعم بیکن، فقط یک طعم کم رنگ است.
            پس خواهد بود. فقط نترس
        4. هیسنیک-تسوزوی
          هیسنیک-تسوزوی 24 سپتامبر 2012 20:18
          +1
          نقل قول: Andrey_K
          نیمی از مردم بیکار خواهند شد


          کشاورزان دسته جمعی چینی اهمیتی نمی دهند که چه خواهند خورد، اما دفتر روسی kirdyk خواهد آمد.
      2. زیناپس
        زیناپس 24 سپتامبر 2012 16:51
        0
        در اولین نکته چینی ها در حال حاضر به آرامی فرزندان خود را مهار می کنند. در 100 سال آینده (احتمالا) 600-800 میلیون خواهد بود اگر کسانی که دوست دارند در میان دهقانان پرورش یابند به ذهن بیاورند و لذت تمدن را بچشند.

        همانطور که یکی از رفقای چینی (به هر حال کاملاً مسئول) به من گفت که اگر کسی 300 یا حتی بهتر از آن 500 میلیون چینی را در یک لحظه بردارد و در زمین دفن کند، آنگاه کشور آه می کشد و رشد با سرعت بی سابقه ای پیش می رود. پرسیدم دلیل این چنین خونخواهی چیست؟ آهی کشید و پاسخ داد که با این همه تلاش نمی توان این افراد را پرورش داد و به کار گرفت - احمقانه ظرفیت و پرسنل کافی نیست و دست از خوردن و تکثیر بر نمی دارند. فقط مائو بود که عقل داشت انرژی اضافی توده ها را به ذوب آهن در هر روستا و شکار گنجشک در مقیاس ملی هدایت کند.
    2. پتریکس
      پتریکس 24 سپتامبر 2012 14:02
      +2
      یک تفکر جدید و مترقی این ایده است که سرمایه داری منسوخ شده است. و هر چه هست، غربی یا شرقی، مبتنی بر استثمار انسان توسط انسان است. که بی عدالتی است و باعث به وجود آمدن همه زباله هایی می شود که در دنیا می بینیم.
      "رکود اقتصادی". سوال اینجاست که آیا این رشد به نوعی محدود است؟ چرا رشد کنید، می توانید آن را در یک حالت پایدار نگه دارید. نه، سرمایه داری به رشد، بازارهای جدید نیاز دارد. جنگ و سرمایه داری مترادف یکدیگرند.
  3. ساشا 19871987
    ساشا 19871987 24 سپتامبر 2012 08:19
    +2
    با تشکر از نویسنده، اعداد جالب. بله، چینی ها در طول 20 سال گذشته بسیار قوی پریده اند ... در حالی که آمریکایی ها و من در حال بازی جنگ سرد بودیم، هر دو در طول شکل گیری اژدهای سرخ خوابیدیم.
    1. مانگوس
      مانگوس 24 سپتامبر 2012 10:04
      +4
      هیچ پیشرفت ابدی وجود ندارد، چین قبلاً ذخایر نیروی کار ارزان و بازارهای توسعه یافته خود را انتخاب کرده است، سپس آنها باید چیز جدیدی ارائه دهند، که آسان نیست
      1. خشخاش
        خشخاش 24 سپتامبر 2012 14:38
        +2
        به هر حال، کاهش جمعیت آنها در حال حاضر آغاز شده است، شروع به پیر شدن خواهد کرد
  4. gregor6549
    gregor6549 24 سپتامبر 2012 08:21
    +2
    این مقاله احتمالاً باید اینگونه باشد: "چین به لطف فناوری، نیروی کار ارزان و نیروهای نظامی، و ترکیب ماهرانه دیکتاتوری کمونیستی با تجارت خصوصی و عمل گرایی، کشورهای غربی را نابود خواهد کرد." و در عین حال کشورهایی را که در شرق و جنوب هستند نابود خواهد کرد. به طور کلی، پیش بینی های مائو به حقیقت می پیوندد. البته غرب هر کاری خواهد کرد تا چین را در مقابل روسیه قرار دهد و سپس آنها را با دست خالی بگیرد، اما بعید است که چین و روسیه به خود اجازه دهند چنین گول بخورند. درس های 41 سال هنوز به یادگار مانده است.
    1. بذله گو
      بذله گو 24 سپتامبر 2012 11:26
      +1
      نقل قول از: gregor6549
      درس های 41 سال هنوز به یادگار مانده است.

      بله، در حال حاضر، هیچ کس چیزی به خاطر نمی آورد، و اگر یادش باشد، توجهی نمی کند، قبلاً بیش از یک بار روی یک چنگک پا گذاشته اند، شما به تاریخ روسیه نگاه کنید، ما هرگز از اشتباهات درس نمی گیریم.
  5. گرومیلا555
    گرومیلا555 24 سپتامبر 2012 08:26
    +5
    منتظر بمانید تا کسی از هم بپاشد، بپوسد، بیفتد... شما باید برای خود بسازید، توسعه دهید، تحقیق کنید، خوب، می توانید چیز خوبی را از دیگران بدزدید. چشمک . پس از چنین مقالاتی، این تصور به وجود می آید که نمی توان کاری انجام داد - همسایه ها خود به خود از هم می پاشند و ما خود به خود به اصلی ترین آنها تبدیل خواهیم شد ...
    باهوش از اشتباهات دیگران درس می گیرد، اما اگر چین حاشیه امنیت زیادی دارد، هنوز برای ما زود است که اشتباهات محاسباتی بزرگی انجام دهیم.
    PS اگر مقاله جعلی نیست، به نظر می رسد که هیچ کس دستور العملی برای توسعه پایدار بدون فراز و نشیب ندارد ...
    1. بیرات
      بیرات 24 سپتامبر 2012 08:55
      +2
      کلمات بسیار درست، شما باید اقتصاد خود را در نظر بگیرید. دو سال پیش در تایلند بودم، این زیر شکم چین است، از نبود کالاهای مصرفی چینی تعجب کردم، اصلاً هیچ چینی وجود ندارد، اساساً همه چیز تولید خودمان است. در پی ارزانی ما، تمام تولیدات داخلی کشته شد. خوب، چه کسی از این ارزانی بهتر شد؟ مردم بیکار هستند.
      1. پتروسپک
        پتروسپک 24 سپتامبر 2012 12:09
        +1
        بنابراین این به این دلیل است که در تایلند نیروی کار حتی ارزان تر از چین است، رقابت ...
        1. بیرات
          بیرات 24 سپتامبر 2012 21:26
          0
          تایلند کشور نسبتاً ثروتمندی است، آنها برای محافظت از تولیدکنندگان محلی، با وظایف حفاظتی از خود در برابر چینی ها محافظت کردند. مردم کامبوج جامشات می پوشند. آنها همچنین یک قانون دارند: اگر یک شرکت می خواهد یک کارگر خارجی استخدام کند، ابتدا باید یک تایلندی استخدام کند.
      2. آکساکال
        آکساکال 25 سپتامبر 2012 00:09
        0
        به نقل از: بیرات
        در پی ارزانی ما، تمام تولیدات داخلی کشته شد. خوب، چه کسی از این ارزانی بهتر شد؟ مردم بیکار هستند.
        - ارزانی از چین؟ آیا می خواهید یک گفتگوی معمولی از یک روسی که در تور کشتی آمده است - او خود را به عنوان ایوان با نماینده یک شرکت تولیدی معرفی کرد؟ من می آورم:
        چینی: خرید-نوشیده! پشیمون نمیشید با کیفیت بالا
        ایوان: لعنت به من با کیفیت بالا! با این قیمت برای من انجامش بده
        چینی: حتی بی کیفیت نیست! فقط SuperSuperHyperBEDQuality!
        ایوان: خب طبیعیه! کیفیت فوق‌العاده‌ی BED را انجام دهید! فقط با این قیمت! در غیر این صورت، من نمی توانم ده بار پایان دهم - این چه نوع تجارت است؟
        مرد چینی: اما شما نمی توانید این کیفیت فوق العاده هایپر تخت را بفروشید. خریدار سرزنش - سرزنش!
        ایوان: مشکل تو نیست. شما هر طور که می خواهید انجام دهید!
        چینی: خوب، اما برچسب من را روی محصول نگذارید!
        ایوان: به خاطر خدا! من به برچسب شما نیاز دارم!

        راز ارزانی و بی کیفیتی چینی ها از اینجاست. فقط چینی ها را نباید سرزنش کرد - آنها می دانند چگونه این کار را به طور معمول انجام دهند. این ایوان ها هستند که از روی عشق زیاد به هموطنانشان اینقدر شوخی می کنند. وقت آن است که اکسیژن دریافت کنند و در عین حال کل تجارت خاکستری را تعطیل کنند
        1. بیرات
          بیرات 25 سپتامبر 2012 09:41
          0
          همینطور است، آنها وسایل دور ریختنی را حمل می کنند. برای بستن مرز برای این زباله ها، اما ما نمی توانیم، ما وارد سازمان تجارت جهانی شدیم.
  6. استاد
    استاد 24 سپتامبر 2012 08:44
    +4
    مشکل اصلی اقتصاد چین دیگر نیروی کار ارزان نیست. لافا تمام شد. اکنون ویتنام و بنگلادش مد هستند.
    1. leon-iv
      leon-iv 24 سپتامبر 2012 09:49
      0
      در حال حاضر نه، هنوز ذخیره ای برای نیروی کار در مناطق روستایی وجود دارد. اما وجود دارد با سطح درز کار.
  7. بارکاس
    بارکاس 24 سپتامبر 2012 09:36
    +3
    اگر چینی ها درس ما را در نظر بگیرند و تحلیلگران غربی را نخوانند، همه چیز با آنها خوب می شود.
  8. 8 شرکت
    8 شرکت 24 سپتامبر 2012 09:52
    +4
    افول چینی ها با توجه به توسعه سریع آنها در طول سال ها، کاملا طبیعی است. نکته اصلی این است که آنها می دانند که برخلاف ایالات متحده و برخی کشورها باید در حد توان خود زندگی کنند. این که چینی ها ثروتمندتر می شوند نیز طبیعی است، چای، نظم مائوئیستی متعلق به گذشته است. و تکنولوژی نمی تواند کسی را بکشد، فقط احمق ها می توانند.
  9. mpx
    mpx 24 سپتامبر 2012 10:09
    +3
    ادعاهایی مبنی بر اینکه چین در فناوری پیشرفته از غرب عقب مانده است و اقتصاد این کشور رو به زوال است، قابل بحث است. بله، رقابت فزاینده ای از سوی دیگر کشورهای آسیایی وجود دارد و این طبیعی است. چین همان مسیری را دنبال می کند که ژاپن و کره جنوبی پس از جنگ، از یک کشور برداشت کننده صادرات محور به یکی از هژمون های اقتصاد جهانی تبدیل شده است. امروز چین کالاهای مصرفی تولید می کند و فردا لائوس و کامبوج، پس فردا - آفریقا. اما سرمایه چینی قبلاً خودش را نشان داده است و همراه با غرب به این کشورها می رود و تولید ارزانی در آنجا ایجاد می کند. به احتمال زیاد امپراتوری آسمانی در زمینه علمی از کشورهای غربی پیشی خواهد گرفت و سبقت می گیرد، اکنون دانشمندان چینی در همه جا اکتشافاتی انجام می دهند و همه در مورد دانشمندان بریتانیایی می دانند :)
    1. پتروسپک
      پتروسپک 24 سپتامبر 2012 12:13
      0
      خوب، ما نباید فراموش کنیم که آمریکایی ها یک بار برخی از فناوری ها (نه نظامی) را به ژاپن منتقل کردند، هرچند گاهی اوقات. خوب، چینی ها باید همه چیز را با سر خود بفهمند، و اگر شما در تمام عمر خود آنچه را که قبل از شما اختراع شده است، اقتباس کرده باشید (کپی کنید)، آنگاه انجام کاری برای خودتان بسیار دشوار می شود.
    2. arkady149
      arkady149 25 سپتامبر 2012 19:56
      0
      و نمونه بارز آن J-20 است. چه کسی هواپیمای نسل پنجم را به تنهایی "ساخته" کرد.
  10. ربیک
    ربیک 24 سپتامبر 2012 10:15
    0
    چین تولید مثل خستگی ناپذیر را نابود خواهد کرد. خندان
    1. gregor6549
      gregor6549 24 سپتامبر 2012 10:20
      +5
      او را نابود نمی کند، بلکه همسایه ها را که در تولید مثل مشکل دارند، اما همه چیز با منابع خوب است. او چگونه ملخ است؟ ابتدا مزارع خود را می خورد و سپس برای همسایه ها می برند. و هیچ گرد و غباری کافی نیست.
  11. آکساکال
    آکساکال 24 سپتامبر 2012 10:18
    +6
    کارمند من اخیراً یک ماه تمام به ارومچی رفت. او قیمت ها را نام برد - از سال 2007 آنها افزایش یافته اند. اکنون ارومچی از نظر قیمت به آلماتی بسیار نزدیک است و از نظر حقوق نیز به گفته یکی از کارمندان سابق فاصله چندانی با آنها ندارند. اگر یک کارمند اداری در آلماتی در جایی "ترفند" دریافت کند، در ارومچی - در حال حاضر زیر هفتصد نفر. بهشت مصرف کنندگان سکه تمام شده است. بنابراین بیانیه مقاله مبنی بر اینکه همه چیز در چین گران تر می شود - هم کار و هم کالا و خدمات و خلاصه همه چیز - من تأیید می کنم. برای خرید اجناس پنی کجا برویم؟ فکر کنم آفریقا اگر در کره شمالی، کیم جونگ اون به دنبال اصلاحات مشابه چینی ها باشد، برای مدتی می توانید چیزهای با فناوری پیشرفته را نیز در کره شمالی با یک پنی خریداری کنید. واقعیت این است که در چین از قبل به پایان رسیده است.
    نکات مثبتی در این وجود دارد. خطر احتمالی چین برای روسیه در بازار تسلیحات دیگر چندان خطرناک نخواهد بود. از این گذشته، فرض بر این بود که چین 20 درصد تسلیحات بدتر از روسی عرضه کند و قیمت ها چندین برابر کمتر شود و این یک خطر بود، اما اکنون همه چیز برای مجتمع نظامی-صنعتی روسیه چندان چشمگیر به نظر نمی رسد.
    تنها راه نجات چین افزایش مصرف داخلی است که برای این منظور مسیر رشد دستمزدهای داخلی را ادامه خواهد داد. این باعث کاهش علاقه سرمایه گذاران خارجی می شود، اما علاقه سرمایه گذاران داخلی را با تمرکز بر مصرف کنندگان داخلی افزایش می دهد. این IMHO است.
    1. پتروسپک
      پتروسپک 24 سپتامبر 2012 12:16
      0
      من با شما موافقم، اما حقوق را نمی توان به طور نامحدود افزایش داد. پس باید تا حد امکان به مردم پول داد و با این جمعیت زیاد مشکل ساز می شود.
  12. tan0472
    tan0472 24 سپتامبر 2012 11:11
    +1
    من با نویسنده مقاله که "نیروی کار گران قیمت" موافقم. اگر کسی به هشتصد میلیون چینی فقیر توضیح دهد که مردم «عادی» کار نمی‌کنند (در قبال پول)، زندگی نمی‌کنند (در انبارها» زندگی نمی‌کنند، غذا نمی‌خورند، در یک کلام مثل آنها زندگی نمی‌کنند، چین منتظر است. برای چنین "انفجاری" "، که نیمی از جهان را "پاشیده".
  13. فریزر
    فریزر 24 سپتامبر 2012 11:27
    0
    "علاقه شرکت ها به چین، هم با توسعه فناوری پیشرفته و هم به دلیل افزایش مداوم هزینه منابع نیروی کار چین، در حال محو شدن است. یک نمونه مدرن، شرکت تایوانی فاکسکان است که تجهیزات را در چین برای اپل، سونی و نوکیا مونتاژ می کند. گفت که قصد دارد طی سه سال آینده یک میلیون ربات را در کارخانه های خود نصب کند. تقریبا یک و نیم میلیارد بیکار، گرسنه و عصبانی چینی... باور کن مقامات نباید در "روستاهای پوتمکین" سرمایه گذاری کنند، مانند زیرساخت های اجلاس APEC (آماده سازی اجلاس APEC که در اوایل سپتامبر برگزار شد تقریباً 700 میلیارد روبل از بودجه فدرال و منطقه ای هزینه کرد، اتاق حساب گزارشی در مورد تأیید مالی آمادگی برای اجلاس در تابستان، حسابرسان 6,5 میلیارد روبل پول نادرست خرج شده را محاسبه کردند، و در تقویت دفاع در همان مکان ...
  14. لیزر
    لیزر 24 سپتامبر 2012 11:36
    +2
    رفیق مگنوس، اسیر توهماتش.
    چندین حوزه با فناوری پیشرفته وجود دارد که به گفته مگنوس، چینی‌ها به غرب نمی‌رسند: 1) کالاهای تغییر دهنده زندگی (تلفن‌های هوشمند، تبلت). 2) فن آوری های صنعتی جدید (فناوری های پیشرفت در آینده نزدیک - مانند چاپگرهای سه بعدی)؛ 3) انقلاب شیل (مواد خام ارزانی که ایالات متحده به لطف انقلاب در استخراج گاز و نفت شیل دریافت کرد؛ شرکت های شیمیایی و ساختمانی باید از این موضوع بهره مند شوند).

    او فکر می کند که فقط اروپایی ها استعداد خلق چیزی را دارند و آسیایی ها توانایی هیچ کاری را ندارند، می خواهم این سوال را بپرسم که آخرین المپیادهای ریاضی و فیزیک و ... برنده کیست؟! محصولات تغییر دهنده زندگی فقط مزخرف هستند (LOL). تحلیلگر، نژادپرست پنهان.
    1. TROFka
      TROFka 24 سپتامبر 2012 12:21
      +1
      برنده شدن در المپیک یک چیز است و کار کردن و خلق چیزی دیگر. پس اگر به این فکر کنید که این همه مرد و زن باهوش به کجا می‌روند و چه کسی اولین کسی است که از "کرم" خرد جوان خود می‌پرد. همینطوره!
      1. ستاره ای
        ستاره ای 24 سپتامبر 2012 20:19
        +1
        نقل قول از TROF
        این همه مرد عاقل و زن باهوش کجا می روند؟

        بخشی از آن هنوز باقی مانده است و حتی بخشی که بیشتر آن را طی می کند با تجربه در غرب بازمی گردد. و توانایی های فکری چینی ها ... کاغذ، قطب نما، باروت ... همچنین در یک زمان حجم هر دو را تغییر داد. اروپا و تمدن در کل
  15. apro
    apro 24 سپتامبر 2012 12:40
    +1
    ماده منهای همه چیز بسیار سبک وزن است چین استقلال بیشتری نسبت به روسیه دارد و قدرت دولتی بیشتری دارد که می تواند تمام مشکلات چین را در زمینه اقتصادی به نفع چینی ها در قالب فرآیندهای فناوری جدید و در دسترس بودن منابع نیروی کار ارزان حل کند. آنها می توانند مدل اقتصادی چین را به عنوان یک صادرکننده تغییر دهند، اما چینی ها نیز بیکار ننشسته اند، ممکن است از این موضوع به نفع خود استفاده کنند. به نظر من، بزرگترین مشکل چین منابع انرژی است و تأثیرگذاری بر قیمت و در دسترس بودن آنها می تواند باشد. برای تکان دادن PRC.
    1. اوه
      اوه 24 سپتامبر 2012 13:14
      0
      چین نیز به خودی خود رشد نکرد، پول هنگفتی در 20-30 سال گذشته به طور فعال به آن سرازیر شده است. چه کسی آنجاست و چه کنترل هایی را فقط می توانیم حدس بزنیم.
      1. apro
        apro 24 سپتامبر 2012 13:28
        0
        نقل قول از ugh
        چه کسی آنجاست و چه کنترل هایی را فقط می توانیم حدس بزنیم.

        نیازی به حدس زدن نیست، باید بدانید که این ح‌ک‌چ (حزب کمونیست چین) است.
        1. اوه
          اوه 25 سپتامبر 2012 00:23
          0
          نقل قول: apro
          PDA

          ح‌ک‌چ 5-6 درصد کل جمعیت است، یک و نیم میلیارد دیگر برای یک فنجان برنج تزریق می‌شود و چند واحد در طبقه بالا نشسته‌اند که اصولاً فرنی می‌پزند.
          در صورت لزوم با آنها مذاکره کنید. چه کسی و چگونه با آنها مذاکره کرد، ما فقط می توانیم حدس بزنیم، زیرا. فقط شایعات و اخبار از اینترنت به دست ما می رسد.
  16. ورتینسکی
    ورتینسکی 24 سپتامبر 2012 13:11
    0
    همه چیز به قدمت دنیاست "اگر صلح می خواهی (با چین) برای جنگ آماده شو."
  17. سووروف000
    سووروف000 24 سپتامبر 2012 13:38
    +1
    در این مقاله چیزهای زیادی وجود دارد: "اگر احتمالاً دولت چین اصلا احمق نیست، آنها بهتر از ما مشکلات خود را می دانند، ما نمی توانیم آن را با خودمان بفهمیم، اما شروع به بالا رفتن از یک نفر می کنیم. باغ دیگران، همانطور که کنفوسیوس گفت: "هرکس باید کار خودش را بکند، آشپز آشپزی کند، امپراتور بر کشور حکومت کند."
  18. روح
    روح 24 سپتامبر 2012 17:09
    0
    هیچکس از چینی ها خوشش نمیاد!!!اما همه عاشق کار ارزان خود هستند!!!حتی 3 اتوبوس چینی هر روز به کارخانه پنیرسازی آند نزدیک مسکو میرسند!!!!این آلمانی ها هستند!!!!با کیفیت))))) )
  19. انریکه
    انریکه 24 سپتامبر 2012 18:25
    0
    ما به یک چین با ثبات نیاز داریم! رفقا، خوشحال باشید که دولت خردمند چین با وظایف خود کنار می آید، در غیر این صورت چین سقوط می کند، که فاجعه ای قابل مقایسه با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی است! و اگر هیچ کس و هیچ چیز به جای چین نیامد (چین به جای اتحاد جماهیر شوروی آمد) پس وای بر ما.
    1. Su24
      Su24 24 سپتامبر 2012 21:32
      +1
      چین جای اتحاد جماهیر شوروی را نگرفت، اجازه ندهید اندازه و قدرت حزب شما را فریب دهد.
  20. IRBIS
    IRBIS 24 سپتامبر 2012 18:45
    +1
    و این باید نگران کننده باشد. رکود اقتصادی و بحران متعاقب آن می تواند چین را به مسیر کارآمدترین "موتور" اقتصاد - به سمت جنگ - تبدیل کند. آمریکا قبلاً "شارژ" شده است، اگر چین اضافه شود، این اصلاً عالی نیست .... به نظر من ژاپنی ها مشکل دارند .... تا اینجا فقط ژاپنی ها ...
  21. Su24
    Su24 24 سپتامبر 2012 21:31
    -1
    اینها همه رویاهای «استراتژیست‌های» غربی است که چگونه در قرن نوزدهم دوباره بر جهان حکومت خواهند کرد. انقلاب علمی و فناوری قبلاً اتفاق افتاده است (و ادامه دارد)، ما در پیامدهای آن زندگی می کنیم (از جمله آغاز رشد سریع اقتصادی چین و سایر کشورها) و بار دوم دیگر تکرار نخواهد شد، زیرا. لحظه تاریخی بی نظیر است شما می گویید ربات ها جایگزین مردم در تولید خواهند شد؟ و چه چیزی مانع از شروع اجرای آنها توسط چین می شود؟ و در واقع چه کسی رهبر مطلق در معرفی رباتیک در صنعت است - ژاپن و نه ایالات متحده آمریکا یا اروپا.
  22. دانشجویی
    دانشجویی 24 سپتامبر 2012 22:53
    0
    در قرن بیست و یکم، نابود کردن یا به زانو درآوردن کشوری با جمعیت نیم میلیاردی بسیار دشوار است. چین از تاکتیک‌های احتمالاً جدید و به نظر من بسیار مؤثر در دنیای مدرن استفاده می‌کند، در وهله اول علیه روسیه، و علیه سایر کشورها نیز - "تاکتیک‌های تهاجم خزنده". ، تجارت ، ساختارهای قدرت. ساعت "X" خواهد آمد و ستون پنجم در سراسر جهان بلند می شود و کار خود را انجام می دهد. و چه کسی چه کسی را خواهد کشت - یک سوال دیگر؟
  23. ماگادان
    ماگادان 25 سپتامبر 2012 01:03
    0
    نقل قول از ugh
    برای دانش عمومی: چینی ها به ویژه روس ها را بربرهایی می دانند که به طور جدی پشت تمدن بزرگ چین در توسعه هستند.

    و به همین دلیل است که "سپیده دم اینجا ساکت است" آنها یک فیلم کالت دارند و حتی سریال خود را بر اساس این فیلم ساخته اند؟ حرفای مزخرف میزنی چینی ها فیلم های ما را می بینند و به موسیقی ما گوش می دهند. چینی ها برای فرهنگ روسیه احترام زیادی قائل هستند.
    ساختن داستان های ترسناک در مورد چین را متوقف کنید. البته آنها به منابع و زمین علاقه مند هستند، اما صعود به آفریقا بسیار آسان تر است، زیرا. استخراج در آنجا آسان تر است و علاوه بر این، هنوز خریداران بالقوه زیادی برای کالاهای مصرفی آنها وجود دارد. بنابراین آنها اکنون در حال صعود به آفریقا هستند. و در آنجا، مبارزه شدید بین آنها و ایالات متحده از قبل شعله ور شده است.
  24. نچای
    نچای 25 سپتامبر 2012 12:25
    +1
    نقل قول از crazyrom
    از بین همه رقبای ما، این بی ضررترین است.

    خطر کمتر از بقیه نیست. در آسیای مرکزی خوب به یاد دارند که حمله یورگن ها (؟) زمانی برایشان چه شد. پیشرو چینی های امروزی. و نه تنها به دلایل واضح آنها مشتاق کنترل تبت هستند. آنجا خانه اجدادی آنهاست. و از آنجا، آنها دوباره آرزو می کنند که حداقل کل آسیا را زیر دست خود بگیرند.
    نقل قول از Zynaps
    آموزش های کافی در اینجا وجود ندارد

    در حین یادگیری، بله. اما نگاه کنید چگونه آنها یاد می گیرند - در شدیدترین دوره آب و هوایی، یک افزایش ناگهانی. یک راهپیمایی حداقل 500 کیلومتری، رودخانه ای با عمق 5 متر را مجبور می کند. و در حال حاضر از این سر پل های تسخیر شده، آنها یک حمله سریع را آغاز می کنند. / در مخالفت با گذشته "کاوکاز-2012" واحدهای آموزش دیده از یک تا دو ماه به منظور فروش این ویترین پانسمان /.
    نقل قول: Hysnik-Tsuzoi
    میلیارد باقیمانده کشاورزان دسته جمعی هستند. این کشاورزان دسته جمعی منابع انسانی هستند که به چین اجازه می دهند تا 100 سال دیگر تولید خود را در شهرها افزایش دهند

    ONE میلیارد چیست؟ خود رهبری جمهوری خلق چین نمی داند که در روستاهای غیرشهروندان غیرقانونی متولد شده چند نفر هستند! بله و با تابعیت روستاییان در جایگاه کارگران مهمان ما. مشکل بی خیالی است. به علاوه، «کسری» عظیمی از زنان وجود دارد. چینی ها بر خلاف تبتی ها به سمت پلی اندری نمی روند. آنها را خانمها بیاورید، کف واقع بینانه نیست. بنابراین PDA مجبور است به نحوی سودآور دهقانان مضطرب را دفع کند.
    نقل قول از studentmati
    با نیم میلیارد جمعیت (???)

    امروز کمتر از 2 میلیارد نیست.
    نقل قول از ugh
    آنها به ویژه روس ها را وحشی می دانند که به طور جدی پشت تمدن بزرگ چین در توسعه هستند.

    جواب منفی. جاپاها ما و در واقع همه اروپایی ها را بربر (گیجین) می دانند. در حال حاضر با درایت کلمه "geijin" را به عنوان یک بین المللی ترجمه می کند. و چینی ها همه افراد رنگ پریده را می نامند و هنوز هم آنها را - شیاطین دماغ دراز می نامند. اگر چه اکنون آنها پذیرایی محکمی دارند. بله، این نباید فریبنده باشد. از اواخر دهه 60 ، تیم باید از آن عبور می کرد ، زیرا از برادران آنها فوراً به هیولایی برای شوروی تبدیل شدند. بله، و برای آنها نیز. غیرممکن است که ظاهر ظاهری و ظاهری روابط را برای حقیقت در نظر بگیریم.
    جمهوری خلق چین دو مشکل اصلی دارد - تایوان و ژاپن.
    چینی‌ها که حالا بازنشسته شده‌اند، مسکن در شهرها را به همان کارگران دولتی روستاها اجاره می‌دهند و خودشان برای زندگی در ویتنام می‌روند. مستمری را در نظر نگیرید. اینجاست که باید بچرخند. و زندگی در مجارستان بسیار ارزان تر است، و همچنین کیفیت.