بررسی نظامی

جنگ اطلاعاتی و مبارزه برای ذهن

30
جنگ اطلاعاتی و مبارزه برای ذهن


دولت روسیه در موافقت با ارائه یک پایگاه حمل و نقل ناتو در اولیانوفسک، از دو ملاحظات استفاده کرد. اولاً، با اجازه دادن به ناتو، می توان امیدوار بود که آنها در ماناس، پایگاه هوایی سابق ائتلاف ضد تروریستی، اکنون مرکز ترانزیت نیروی هوایی ایالات متحده، معطل نشوند. این تسهیلات در قلمرو فرودگاه بین المللی ماناس، در 23 کیلومتری شمال غربی بیشکک واقع شده است. خوب، ثانیاً، مهمتر از اول، این ایده بود که بدین وسیله انگیزه ای برای پیشرفت در توسعه مشارکت واقعی با غرب ایجاد شود.
این امیدها خود را توجیه نکرد، بلکه اوضاع را تشدید کرد. روسیه کشوری نیست که قلمرو خود را حتی اگر برای ترانزیت غیرنظامی باشد، برای دشمن بالقوه فراهم کند.

این، بیایید آن را یک ژست حسن نیت بنامیم، توسط استراتژیست های غربی به عنوان نقطه ضعف کرملین تلقی شد. بنابراین، چنین به ظاهر پر شور اخبار به اندازه کافی در رسانه های غربی پوشش داده نشد. علاوه بر این، به اصطلاح دولت چهارم، آزار و اذیت پخش های مغرضانه درباره روسیه را تشدید کرد.

این توافق شخصاً توسط مدودف و اوباما حاصل شد. اما از آنجایی که در ایالات متحده رئیس جمهور سیاست گذاری نمی کند، بلکه فقط به فرآیندهای محرک واکنش نشان می دهد و به اصطلاح با جریان پیش می رود، این توافق برخلاف منافع آمریکا بود. اگر امروز منافع غرب را در نظر بگیریم جایی برای روابط خوب با روسیه نیست، مولفه اقتصادی سیاست داخلی غرب را فراموش نکنیم. بحران بدهی که آمریکا و اروپا را فراگرفته است، آنها را مجبور می‌کند به انواع ترفندها روی آورند. غرب، مانند هوا، به حداقل چیزی نیاز دارد که توجه شهروندان ناراضی خود را پرت کند. روسیه در اینجا نقش ویژه و شرافتمندانه ای دارد تا حواس پرتی باشد، به عبارت دیگر، نقش آدم بد را بازی کند.

اگر روندهای مخرب روسیه را در نظر نگیرید، همه چیز چندان بد نخواهد بود.
اول، سیاسی داخلی. نیروهای اپوزیسیون رادیکال تحت کنترل غرب آماده شکستن و نابود کردن همه چیز و همه چیز هستند، بدون اینکه برنامه مشخصی برای حرکت کشور به عنوان یک بازیگر جهانی داشته باشند، کشوری با مسئولیت ویژه در زمینه توسعه بشریت در کل. . فراموش نکنیم که بگوییم، کشوری چند اعترافاتی و به سادگی بزرگ. به نظر می رسد با درک این موضوع، هر سیاستمدار مسئول در کشور یا کسانی که سیاست می کنند و به راهپیمایی می روند، باید مسئولیت را درک کنند. در واقعیت، متأسفانه همه چیز برعکس است، به عنوان مسئولیت، همچنین هیچ درکی از بازی غرب با روسیه وجود ندارد.

دوم، سیاست خارجی. تعداد بسیار کمی در غرب می‌دانند که واقعیت‌های روسیه به آن اندازه که رسانه‌ها به تصویر می‌کشند، افسرده‌کننده نیست، و نکته اصلاً آن چیزی نیست که در روسیه اتفاق می‌افتد، بلکه این فقط یک شرکت حواس‌پرتی است. رسانه‌های غربی به شیوه‌ای پیچیده عمل می‌کنند و از کثیف‌ترین روش‌ها، مانند جمع‌بندی کوچک حقایق، انتشار شبه واقعیت‌ها از منابع تأیید نشده، یا کپی‌برداری از سیاستمداران روسی بریده‌شده دوری نمی‌کنند. این را می توان به طور روزانه مشاهده کرد، ظاهراً پرخواننده ترین مجلات در کشورهای غربی در رقابتی شرکت کردند تا اولین کسانی باشند که روسیه را دیکتاتوری می نامند. یک جنگ اطلاعاتی واقعی علیه روسیه باز است. بنابراین، فاجعه بار است که سیاستمداران دستکاری شده غربی امروز و البته فردا، که باید با آنها معامله کنند، روسیه را به عنوان یک دشمن ببینند. تاجرانی که نمی‌خواهند در بخش روسیه سرمایه‌گذاری کنند، فقط گردشگرانی که نمی‌خواهند از روسیه دیدن کنند... زبان روسی قبلاً در غرب نامحبوب خواهد شد. آیا چیز زیادی در خطر نیست؟

از آنجایی که این جنگ به روسیه تحمیل شده است، ما باید وارد عمل شویم، در برابر این شر مقاومت کنیم و به هیچ وجه اجازه ندهیم همه چیز مسیر خود را طی کند، زیرا فردا معکوس کردن این روند منفی دشوارتر خواهد بود.
ما باید همه اینها را تهدیدی برای منافع ملی فدراسیون روسیه بدانیم. لازم است گروهی از وکلا ایجاد شود که به وضوح تخلفات فاحش در پخش رسانه های غربی روسیه را نظارت کنند. سیاستمداران باید علناً در مورد موارد اطلاعات نادرست اظهار نظر کنند تا افکار عمومی روسیه و غربی توجه داشته باشند. رسانه های روسیه باید در این تقابل شرکت کنند. نه به منظور تبلیغات تلافی جویانه، بلکه به منظور برجسته کردن اطلاعات نادرست در مورد روسیه. برای مثال، شهروندان روسیه از دانستن این موضوع سود خواهند برد که مشهورترین مجله آلمان، اشپیگل آنلاین، رای دهندگان پوتین را به عنوان گدایان در جیب دولت توصیف کرده است. همچنین امکان شکایت علیه رسانه های غربی از طریق همان دادگاه های اروپایی وجود دارد. مهم است که غربی ها درباره آنها بشنوند و در مورد آنها فکر کنند. همچنین مهم است که همین رسانه ها بفهمند که در روسیه فعالیت های آنها را به دقت زیر نظر دارند و تبلیغات آشکاری ظاهر می شود و به آنها نیز ضربه می زند.

حساسیت نسبت به فرآیندهای سیاسی داخلی از اهمیت بیشتری برخوردار است، سیاستمداران باید مسئولانه به دنبال اجماع سیاسی داخلی بین دولت و اپوزیسیون باشند تا به دنبال وحدت ملی باشند. لازم است یک مبارزه بی سابقه با فساد آغاز شود، حتی مخالفانی مانند ناوالنی که احتمالاً نمی دانند غرب چه چیزی را به عنوان کارت بی ثبات کننده زندگی سیاسی داخلی کشور بر روی او گذاشته است، می توانند از نظر جایگاه شایسته ای در دولت پیدا کنند. از مبارزه با فساد
نویسنده:
30 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. آتاتورک
    آتاتورک 24 سپتامبر 2012 08:12
    + 11
    این خبر بسیار ضعیف است. پس از خواندن این

    خوب، ثانیاً، مهمتر از اول، این ایده بود که بدین وسیله انگیزه ای برای پیشرفت در توسعه مشارکت واقعی با غرب ایجاد شود.


    به نظر می رسد یا یک کودک می نویسد یا کسی که آنها را نمی شناسد. وقتی این سازمان برای نابودی ما ایجاد شده است، ما از چه نوع مشارکتی می توانیم با آنها صحبت کنیم. چه مشارکت هایی می تواند با غیر انسان ها باشد؟

    برای این ............. که هیچ چیز مقدسی ندارند، چه جاه طلبی می توانید داشته باشید؟
    1. خرج کننده
      خرج کننده 24 سپتامبر 2012 08:36
      +4
      مجموعه ای از شعارها و کلیشه ها و جدا از واقعیت. بله، آنها دروغ می گویند، اما سرخ نمی شوند، اما وکلای روس در دادگاه های غربی در برابر رسانه های غربی چه چیزی می توانند به دست آورند؟ احمق ساختاری کاملاً زائد ایجاد خواهد شد که از بودجه برای سفرهای کاری، حقوق، کارکنان خدماتی و پرداخت هزینه های دادگاه از دست رفته پول "مکیده" می کند، همانطور که در غرب قانون از رسانه ها حمایت می کند و حتی بیشتر از آن زمانی که این رسانه ها عمل می کنند. روح سیاست دولت ... چشمک زد
      تنها کانال روسیا امروز هم برای نقش بلندگوی روسیه مناسب نیست و به عنوان نیزه جنگ اطلاعاتی، به یاد داشته باشید که در تاریخ 08.08.08 چگونه خاموش شد...
      و بنابراین، ما باید سیاست خود را انجام دهیم، تف به آنچه در مورد ما می نویسند و بر سخنان دیپلمات های خود در مجامع بین المللی و سازمان های بین المللی تمرکز کنیم. همچنین لازم است در تمام جلسات سران کشورها و بازدید از سایر کشورها، سیاست روسیه برای "نخستین افراد" توضیح داده شود، آنها در همه کانال ها نشان داده می شوند. چشمک
      بر خلاف نویسنده، او آماده نشد، و بنابراین به طرز ناشیانه ای معلوم شد، اما تا آنجا که می توانست ... hi
      1. vezunchik
        vezunchik 24 سپتامبر 2012 09:26
        +2
        روزنامه نگاران فاسد هستند - این یک راز نیست، هر یک از آنها با نوعی خدمات ویژه مرتبط است. بنابراین آزادی بیان نیز باید سنجیده شود. بالاخره هیچ رسانه طرفدار روسیه در کشورهای فاشیستی وجود ندارد. آنها به سادگی اجازه کار نخواهند داشت و زندگی چیزی به ما نمی آموزد
      2. Andrey64
        Andrey64 24 سپتامبر 2012 10:17
        +2
        بنابراین، لازم است سیاست خود را انجام دهیم، تف به آنچه در مورد ما می نویسند و به سخنرانی های اتهام آمیز دیپلمات های ما در مجامع بین المللی و سازمان های بین المللی توجه کنیم. همچنین لازم است سیاست روسیه را برای ما توضیح دهیم. "نفر اول" در تمام جلسات سران کشورها و بازدید از سایر کشورها، آنها در همه کانال ها نشان داده می شوند.
        و در اینجا اجازه دهید من با شما مخالفم !!! کی حواسش هست که اونجا به سخنرانی های اتهامی بپردازه؟! همین سفرا و دیپلمات ها؟! بنابراین آنها در اکثر موارد بدون شما همه چیز را به خوبی درک می کنند. مثل این است که به یک احمق توضیح دهید که او صاحب حقوق است - لازم است آن را به توده ها بیاورید.
      3. نوع آلفا
        25 سپتامبر 2012 08:27
        +1
        ساختاری کاملاً زائد ایجاد خواهد شد که از بودجه سفرهای کاری، حقوق، کارکنان خدماتی و پرداخت پرونده های از دست رفته دادگاه پول «مکیده» خواهد شد.

        به نظر شما اعتبار یک کشور چقدر ارزش دارد؟
        روسیه باید از خود دفاع کند! همه چیز دیگر، ساکت ماندن، توجه نکردن، تف کردن برای جمهوری های موزی.
    2. دیمنت شده
      دیمنت شده 24 سپتامبر 2012 09:27
      +5
      و من با نویسنده مقاله موافقم. شاید یک نمای تا حدودی ساده شده ارائه شود، اما جهت به درستی تنظیم شده است.
      غیرممکن است که حملات علیه کشورمان را کاملاً بدون پاسخ رها کنیم، زیرا نادیده گرفتن آنها توسط مردم شهر به عنوان "آنها چیزی برای اعتراض ندارند!" باید در مورد حملات اظهار نظر کرد و افشا کرد که چرا چنین اظهاراتی بیان می شود و برای چه کسانی مفید است. جنگ اطلاعاتی نه تنها شامل تفسیر یک طرفه، بلکه شامل دروغ های آشکار و اطلاعات نادرست، دستکاری حقایق است. با این امر می توان و باید تا و از جمله دادگاه مبارزه کرد و حتی افشای ساده چنین دروغ هایی اقتدار چنین رسانه هایی را تضعیف می کند، آنها را مجبور می کند با دقت بیشتری عمل کنند و زندگی آنها را پیچیده کند.
      این نیاز به پول زیادی ندارد، در هر صورت، نمی توان آن را با سود از دست رفته ناشی از اقدامات چنین تحریک کنندگان مقایسه کرد. در اینجا فقط شرط اصلی وجود دارد - اینکه کشور باید یک سیاست عمدی در رابطه با جنگ اطلاعاتی علیه ما داشته باشد، به طوری که همه شرکت کنندگان ما (سیاستمداران، رسانه ها، شخصیت های عمومی) به طور هماهنگ و با هم عمل کنند و علیه پنجمین اقدام کنند. ستون مخالف خائنان و "عوامل خارجی".
    3. اوریاس
      اوریاس 24 سپتامبر 2012 09:59
      +1
      با سلام، موافقم که مقاله، به بیان ساده، عجیب است. در این مورد، یک نقل قول: تاجرانی که نمی خواهند در بخش روسیه سرمایه گذاری کنند، فقط گردشگرانی هستند که نمی خواهند از روسیه دیدن کنند... من به شدت مخالفم. افراد زیادی وجود دارند که می خواهند تجارت خود را در روسیه انجام دهند و تعداد بسیار زیادی نیز وجود دارد. و همچنین گردشگران. همانطور که متوجه شدم، این مقاله بازتاب دیرهنگام این واقعیت است که ما سازمان USAID را از کشور اخراج می کنیم. هیچ چیز دیگری به ذهن نمی رسد.

      وای من کاملا فراموش کردم - دوشنبه بر شما بچه ها مبارک :))
    4. AIvanA
      AIvanA 25 سپتامبر 2012 06:42
      0
      من کاملا با شما موافقم، اما آیا واقعا قبلاً مشخص نبود؟ آیا زمان بندی تغییر کرده است؟ در اینجا چیزی اشتباه است و به ویژه در پس زمینه تضعیف واقعی بعدی ارتش روسیه، در قالب انهدام مهمات و سلاح های تب دار برای ذخیره بسیج در یک دوره خاص، سرمایه های 2000 ساله تولید در حال نابودی است.
    5. نوع آلفا
      26 سپتامبر 2012 00:51
      0
      شما نویسنده را کودک خطاب می کنید، اما خودتان کاملاً مانند یک بزرگسال یا، فرض کنید، مانند یک فرد بالغ رفتار نمی کنید.
      خیلی راحت می توان غرب یا ناتو را غیر انسان خطاب کرد، اما ما از این چه سودی می بریم؟
      روسیه نمی تواند رویارویی مستقیم با غرب را تحمل کند، ما در جهانی جهانی زندگی می کنیم که در آن سیاست و اقتصاد به هم مرتبط هستند.
      برخورد مستقیم ابتدا به ما ضربه می زند. تصمیمات هوشمندانه و جسورانه مورد نیاز است.
      تاریخ بشر تاریخ رویارویی و جنگ است و اگر برژینسکی این رویارویی را صفحه شطرنج بزرگ می نامد.
      سپس شما باید آن را بدون احساسات بازی کنید، با آرامش، هر مرحله را بررسی کنید، سپس ما شکست نخواهیم خورد، بلکه حتی بیشتر با جنگ !!!
  2. مانگوس
    مانگوس 24 سپتامبر 2012 08:13
    +3
    مقاله در مورد چه؟ نفهمیدم، انگار دیروز ننوشیده بودم وسط
  3. v53993
    v53993 24 سپتامبر 2012 08:42
    +9
    ابتدا باید با رسانه های ظاهرا روسی خود برخورد کنید.
  4. وروبی
    وروبی 24 سپتامبر 2012 08:57
    + 12
    این در مورد یک مرده است، چه خوب یا نه. من قبلاً به آن عادت کرده ام. اگر بر سر ما لجن ریخته شود، پس رفقا در مسیر درستی هستند. و ستون پنجم باید به صورت دوره ای مانند یک تخت وجین شود. اپوزیسیون نباید منافع خارجی را تامین کند، اما متأسفانه در مورد ما برعکس است.
    1. vezunchik
      vezunchik 24 سپتامبر 2012 09:27
      +6
      باغ اگر علف هرز نباشد با علف های هرز رشد می کند...
  5. شعله ور شدن
    شعله ور شدن 24 سپتامبر 2012 09:12
    0
    مقاله به نوعی آراسته و بدون جزئیات، حدس و گمان محکم است .... -
  6. برادر ساریچ
    برادر ساریچ 24 سپتامبر 2012 09:32
    0
    نویسنده به طرز عجیبی اشتباه کرده است ...
    ایجاد گروهی از وکلا؟ خود نویسنده از این طبقه کثیف؟ در حال آماده کردن "برادران" خود یک مکان گرم جدید؟ اوه خب...
    من همچنین موافقت می کنم که در یک دفتر گرم با حقوق خوب بنشینم، روزنامه بخوانم و در ساعات کاری تایرنت را مرور کنم، هر از گاهی اظهارات ادعایی را طبق الگو بنویسم و ​​با آرامش تماشا کنم که گیرندگان چگونه آنها را به سطل زباله می فرستند. و سپس تقریباً طبق گفته ایلف و پتروف گزارش دهید که "خشم توده ها" چقدر "افراشته" شده است ...
  7. omsbon
    omsbon 24 سپتامبر 2012 09:34
    +4
    ما هرگز نتوانسته ایم جنگ اطلاعاتی به راه بیندازیم، نه روسیه تزاری، نه شوروی، نه اکنون. برای ما همیشه زدن مشت به صورت "دوستان" دروغگو آسانتر بوده است، اما NADO در حال یادگیری جنگ اطلاعاتی است. باید!
    بهتر است از رسانه خودتان شروع کنید و بعد فقط با رسانه های غربی مبارزه کنید!
    1. v53993
      v53993 24 سپتامبر 2012 10:32
      +2
      ما هرگز نتوانستیم جنگ اطلاعاتی راه اندازی کنیم، نه روسیه تزاری، نه شوروی، نه اکنون.

      این به این دلیل است که ما مانند غرب نمی دانیم چگونه دروغ بگوییم.
      1. آتاتورک
        آتاتورک 24 سپتامبر 2012 10:55
        +1
        نقل قول: v53993
        ما هرگز نتوانستیم جنگ اطلاعاتی راه اندازی کنیم، نه روسیه تزاری، نه شوروی، نه اکنون.


        تبلیغات برای آن بهتر از هر کسی می‌توان انجام داد. و این یک واقعیت است!!!
  8. والوکوردین
    والوکوردین 24 سپتامبر 2012 09:51
    0
    در رابطه با فساد، عناصر کمی از آن در کشور وجود دارد، اما به نظر من شعار مبارزه با فساد، شعاری است که علیه کشور ما، دولت موجود است. اکثر افرادی که در ساختارهای دولتی کار می کنند، به نظر من، فاسد نیستند. اما این در مورد مهاجران جنوب و مسکو صدق نمی کند. بنابراین شعار مبارزه با فساد یک حمله اطلاعاتی واقعی است.
  9. ShturmKGB
    ShturmKGB 24 سپتامبر 2012 09:55
    +2
    غرب فقط با یک رقیب قوی با مواضع سیاسی محکم که توسط ارتش و نیروی دریایی قوی پشتیبانی می شود، در موقعیتی برابر صحبت و مذاکره خواهد کرد. تا زمانی که این اتفاق نیفتد، نباید انتظار چیز ثمربخشی داشته باشید. دنیا و به خصوص غرب بر اساس اصل "سقوط - هل دادن!" زندگی می کند و ما بسیار خوش شانس بودیم که بعد از زمین خوردن ما به سادگی جیب های ما را تمیز کردند و سر و دست و پاهای ما سر جای خود ماندند ... نیاز به ریکاوری و حرکت
  10. قطعه قطعه
    قطعه قطعه 24 سپتامبر 2012 10:03
    +3
    آمریکا با رفتارش خود را نابود خواهد کرد. فقط کمی فشار می خواهد...
    1. v53993
      v53993 24 سپتامبر 2012 14:37
      +1
      اما ساختن رئیس جمهور از یک ساکن چقدر آسان است؟ فقط یک حرف اضافه کنید
  11. andrei332809
    andrei332809 24 سپتامبر 2012 10:35
    +2
    ما بیش از حد مهربان هستیم، ما اجازه می دهیم هر زباله ای دهان خود را بدون مجازات باز کند. آن وقت است که از سانسور شوروی پشیمان می شوید
  12. v53993
    v53993 24 سپتامبر 2012 10:53
    0
    اما اکنون می دانیم که کیست.
  13. گلدمیترو
    گلدمیترو 24 سپتامبر 2012 11:21
    +1
    جنگ جنگ است! ما جنگ اطلاعاتی را شروع نکردیم، در این زمینه دانش و تجربه نداریم، اما این یک تهدید واقعی برای امنیت کشور است. بسیار خطرناک است که سکوت کنیم، فکر کنیم همه چیز خود به خود حل می شود. بنابراین، شما باید یاد بگیرید که پاسخ دهید و خیلی سریع یاد بگیرید، هیچ زمانی برای ساختن وجود ندارد! در مورد ناوالنی و امثال او، این اپوزیسیون نیست، نماینده کسی نیست. این یک د..... فاسدی است که با آن چیزی برای مذاکره وجود ندارد، هر گونه تلاشی به عنوان ضعف و امتیاز قدرت تلقی می شود و این منجر به آن چیزی می شود که معلوم است.
  14. سوار شو
    سوار شو 24 سپتامبر 2012 11:27
    -3
    چه نوع جنگی؟ تئاتر! : چگونه رژیم پوتین در موضوع میهن پرستی احمق ها را پرورش می دهد،

    23.09.12/10/10 4370:XNUMX apn-spb.ruXNUMX بخش: رژیم و باند او

    مدیر سایت رادیو آزادی، لیودا تلن، از سردبیر تازه منصوب شده همان رادیو، ماشا گسن، آزرده شد. و دلیلی وجود داشت - با ظهور ماشا، لودا مجبور شد به دنبال شغل جدید و با او و کل تیم خلاقش باشد.

    "امروز در ساعت 10 صبح بدون اعلان جنگ به طور کامل، تحریریه اینترنتی Svoboda اخراج شد. - از تلن در وبلاگ دنج خود شکایت می کند. - شبانه، بدون دسترسی به محل کار. می‌توانم به ماشا گسن برای شروع عالی در حرفه‌اش تبریک بگویم. شروع خوب."

    در پاسخ ، ماشا سوگند خورد که تصمیم برکناری حتی قبل از انتصاب او گرفته شده است ، اما مردم مترقی او را باور نکردند و حتی دسیسه های موذیانه کرملین را در آنچه در حال رخ دادن بود دیدند. آیا پوتین کرکس خونین که حواسش از پرواز با جرثقیل و نوک زدن جگر خودورکوفسکی پرت شده بود، 20 دقیقه با هسه چیزی را زمزمه می کرد، بیهوده بود؟ حتما دستور تخریب رادیو آزادی و به عنوان پیش پرداخت پولی که پلیس ها از سوتین سبچاک باکره بی گناه کشیده اند را داده است!

    با این حال، ماشا همچنین مدافعانی داشت که به طور معقول خاطرنشان کردند که سردبیر همان نوع کارگر استخدامی است و حرف آخر همیشه با صاحبان است که برخلاف میل آنها سردبیر نتوانست پاکسازی را شروع کند. مخصوصاً با غیرت از Hessen Zhenya Albats از "اکوی مسکو" دفاع کرد و تأیید کرد که ختنه تیم "جایی در بهار 2012 - به دلیل کاهش شدید بودجه کنگره ایالات متحده برای "آزادی" برنامه ریزی شده بود. کسی که اکنون به عنوان کارگردان نمی آید، محکوم به کوتاهی سریع است. نمی‌دانم، اما فکر می‌کنم که ماشا گسن ترتیبی داد که این کار منزجر کننده قبل از او انجام شود و نه با دستان او. Lenta.ru این شایعه را شنید، اما فراموش کرد یا نتوانست تأیید کند. زیرا سؤالات باید در واشنگتن، پراگ، آتلانتا پرسیده می شد.
    1. سوار شو
      سوار شو 24 سپتامبر 2012 11:28
      0
      از نقطه نظر ارکان دموکراسی روسیه در شخص ژنیا آلباتس، لیودا تلن، گلاشا کاتسنلبوگن و فکلا زینگلشوچر، یک هیولا منزجر کننده وجود دارد که فقط با حمله خائنانه هیتلر در 22 ژوئن 1941 قابل مقایسه است - بیهوده، تلن است. در شکایت خود به تقلید از سخنرانی مولوتوف در آن روز. نه برخی از پزشکان با معلمان، یا افسران با مهندسان بریده می شوند، بلکه بهترین بخش کلاس خلاقیت است! این تقریباً هولوکاست است، و درخواست آن در واشنگتن بیش از حد سخت‌تر: چرا بورژواهای محلی افراد بد وفادار خود را از یک شیشه مربا و یک سبد کلوچه محروم می‌کنند؟ از این گذشته ، مبارزان اثبات شده جبهه ایدئولوژیک می روند - همان لیودا تلن از زمان پرسترویکا "اخبار مسکو" پشت سر دموکراسی ایستاده است ، اما اکنون ، معلوم می شود ، نیازی نیست؟

      معلوم می شود که نیازی به آن نیست، اما چرا؟ وقتی حتی سرسخت‌ترین جنگجویان مجبورند مسلسل‌های خود را تحویل دهند، لباس‌های استتاری را در کمد آویزان کنند و در مورد یک حرفه صلح‌آمیزتر سر و صدا کنند؟ درست است، با پایان جنگ. در اینجا نیز، کاهش بودجه آمریکا برای رادیو آزادی، مانند قطع کمک های مالی اروپایی برای حمایت از حقوق مردم منتخب که قبل از آن، فعال حقوق ارزی لو پونومارف اخیراً از آن ابراز تاسف کرد، تنها یک چیز را می گوید: ایدئولوژیک. جنگ واشنگتن و متحدانش علیه کرملین در حال نابودی است، نقشه های "انقلاب نارنجی" در گاوصندوق پنهان شده و همه جنگجویان اضافی برای خلع سلاح فرستاده می شوند!

      کسانی که به رژیم پوتین انگ می زنند و به شکل گیری چهره یک میهن پرست خشن در میان روس های عزیز کمک می کنند، که قاطعانه از مادر روسیه در برابر امپریالیسم جهانی دفاع می کند، باقی خواهند ماند. مایکل مک‌فول، سفیر ایالات متحده در فدراسیون روسیه، که با ظرافت اپوزیسیون، نویسندگان یک فیلم افشاگرانه درباره پوتین از بی‌بی‌سی بریتانیا، که بنا به دلایلی در آستانه انتخابات ریاست‌جمهوری از شبکه NTV گازپروم نمایش داده شد، به راه انداخت. و حرفه ای هایی مانند آنها که هر کدام ارزش یک جوخه Gessen و Albats را دارند.
      1. سوار شو
        سوار شو 24 سپتامبر 2012 11:29
        0
        باراک اوباما، فرماندار سیاه پوست کاخ سفید و شرکای اروپایی اش حق دارند که پول مالیات دهندگان را پس انداز کنند. چرا آنها به هزینه سرنگونی حکومت نظامی نیاز دارند که رهبر آن یک چهارم تولید نفت و گاز خود را به آنها داده است و وعده داده است که بیشتر به آنها بدهد؟ چرا رئیس جمهور عوض می شود که به دلیل کمبود نیرو و کمبود تجهیزات نظامی، تیپ ها تبدیل به گردان می شوند، وزیر دفاع به ضرر تحولات داخلی، ماشین و هلیکوپتر از دشمنان سابق می گیرد و معاون نخست وزیر. وزیر، با موافقت ضمنی سایر اعضای دولت، قول می دهد که به پوشش روسیه کسری بودجه آمریکا ادامه دهد. چه کسی در مسیر رژیمی قرار می گیرد که پایگاه های خود را در ویتنام و کوبا، یا جزایر آمور، یا آب های قطب شمال را تسلیم می کند؟

        چنین قدرتی در کرملین باید گرامی داشته شود و گرامی داشته شود، و اگر مورد سرزنش قرار گیرد، فقط برای پیشگیری است، تا در آینده برای خدمات ارائه شده هزینه نکند. خوب، برای آن بخش از جمعیت که آگیتپراپ کرملین برای آنها قانع کننده نیست، اگر "صداهای" خارجی آن را با همان آشفتگی با علامت مخالف تایید نمی کنند! آنها می گویند، دریغ مکن، وانکای احمق - پیشوای تو قدرت بزرگی تا حد وحشت است، و ما دائماً می خواهیم او را سرنگون کنیم، اما روده ها نازک است!
        1. سوار شو
          سوار شو 24 سپتامبر 2012 11:29
          0
          اما افراد بدی که از Svoboda و سایر ادارات اخراج شده اند نباید ناامید شوند. آنها یک دوست و حامی قابل اعتماد دارند - ولادیمیر ولادیمیرویچ پوتین. درست در روزی که بورژوای حریص که پشت ماشا گسن پنهان شده بود، لیودا تلن را اخراج کرد، سرگئی ایوانف، رئیس اداره ریاست جمهوری، جوایزی را از رئیس به برجسته ترین چهره های علم و فرهنگ اهدا کرد. علاوه بر این، در کنار مقاماتی مانند حامی اصلی فضولات مارات گلمن، فرماندار سابق منطقه پرم، اولگ چیرکونوف، و خردمندترین اقتصاددانان موسسه گیدار، که توسط پوتین تجلیل شده است، بالاترین لطف به او اعطا شد. شخصیت هایی که شاید خود پوتین را نفرستادند. به طور خاص، به دو نفر از آنها جوایزی اهدا شد: یک شهروند اسرائیل و روسیه، مدیر رسانه صاحب تمام ژورنال های زنده شرکت روسی-آمریکایی SUP Media، یک مبارز خستگی ناپذیر علیه فاشیسم روسی و یک افشاگر جعلیات پوتین در انتخابات ریاست جمهوری، آنتون. نوسیک، و حتی نویسنده لیبرال‌تر کتابی روح‌گیر درباره رنج‌های رئیس‌جمهور شرور و بی‌گناه خودورکوفسکی والری پانیوشکین.

          اگر رهبر به آنتون و والرا سلام کرد ، اگر شخصاً با ماشا صحبت کرد و او را متقاعد کرد که مجله Vokrug Sveta را با نگرانی های خود ترک نکند ، پس شما نگاه کنید و لیودا به شرکت کمک می کند. زیرا همانطور که بارها نوشته ام: تحسین کننده گیدار، معاون سوبچاک، طرفدار انقلاب فوریه که امپراتوری روسیه را فرو ریخت و حامی فیلم های پر از انزجار از این امپراتوری، یک لیبرال واقعی است. به همین دلیل است که از سوی همکاران غربی‌اش که دیدگاه‌های مشابهی در مورد روسیه دارند، مورد استقبال قرار می‌گیرد، او همیشه از هم نوعان خود حمایت می‌کند، و میهن‌پرستان گنگ کرملین را که مانند آشغال‌های حیاط به گپ‌های مستقل در لانه می‌روند، نگاه می‌دارد. او را از آستانه عبور نمی دهد.
          http://shturmnovosti.com/view.php?id=43903
          1. هاینریش روپرت
            هاینریش روپرت 24 سپتامبر 2012 14:25
            +2
            نقل قول از گتون
            از دیدگاه ارکان دموکراسی روسیه در شخصیت ژنیا آلباتس، لیودا تلن، گلاشا کاتسنلبوگن و فکلا زینگلشوچر.


            نقل قول از گتون
            تقریباً هولوکاست و درخواست آن در واشنگتن است


            بله، غول اندیشه و پدر دموکراسی روسیه، کیسا وروبیانیف (12 صندلی) گفت:
            حق با شماست گریان
            1. سوار شو
              سوار شو 24 سپتامبر 2012 14:42
              -1
              این چیزی نیست که من گفتم، بلکه نویسنده مقاله است. یک لینک هست، من نیازی به کس دیگری ندارم.
              1. هاینریش روپرت
                هاینریش روپرت 24 سپتامبر 2012 14:47
                +1
                ببخشید اگر توهین شد اما مقاله به گونه ای نوشته شده بود که آنها نمی توانستند به آن بخندند. باز هم، نام های خاص توهین آمیز است. اگر منظور من را متوجه شدید نوشیدنی ها
                1. سوار شو
                  سوار شو 24 سپتامبر 2012 15:02
                  0
                  ماده
                  نقل قول از هاینریش روپرت
                  اما مقاله به گونه ای نوشته شده بود که آنها نمی توانستند به آن بخندند.
                  بنابراین نوشته شده است - خنده از طریق اشک.
          2. بالتیکا-18
            بالتیکا-18 24 سپتامبر 2012 14:54
            +2
            من نشانه نظرات شما را خواندم، متأسفانه فقط یهودیان در اطراف هستند.
            1. سوار شو
              سوار شو 24 سپتامبر 2012 15:04
              +1
              خوب من نمی توانم توضیح دهم
              نقل قول: baltika-18
              فقط یهودیان در اطراف
              این پدیده"!
              1. زاهد
                زاهد 24 سپتامبر 2012 23:39
                +4
                نقل قول از گتون
                خوب من نمی توانم توضیح دهم


                "این واقعیت که خداوند عیسی مسیح در زندگی زمینی خود یک یهودی بود .... چگونه خداوند می تواند روسیه را برکت دهد در حالی که روس ها از یهودیان متنفرند و کتاب مقدس را نمی دانند؟ این به وضوح می گوید که خداوند ملت هایی را برکت خواهد داد که اسرائیل را برکت دهند و به قوم یهود کمک کنند و این کسانی هستند که از او پاداش ویژه ای دریافت خواهند کرد. خوب با چی چیکار میکنی یهودیان قوم برگزیده خداوند هستند و جایگاه ویژه ای در قلب خداوند دارند. حسود؟ چه کسی آنچه را که خود خدا قرار داده است، از بین خواهد برد؟ به ایالات متحده آمریکا نگاه کنید. یکی از دلایل اصلی شکوفایی این کشور اینجاست."


                صهیونیست های ایدئولوژیک این را توضیح می دهند
                امروز جنگ اطلاعاتی گسترده علیه روسیه آغاز شد. یک بازی ژئوپلیتیک جهانی "شطرنج برژینسکی" وجود دارد. و خطرات در این بازی بسیار زیاد است - حاکمیت و تمامیت ارضی کشور ما در خطر است. آنها می خواهند سال 1991 را تکرار کنند، مکانیسم آشفتگی جدید، فروپاشی داخلی و فروپاشی دولت روسیه را آغاز کنند تا "نیش های هسته ای" ما را از بین ببرند، ما را پانصد سال به عقب برگردانند - تا مرزهای پادشاهی مسکو. آنها به لوله ای نیاز دارند که به نام رونق «میلیارد طلایی» نفت و گاز ما را پمپاژ کنند و سی چهل میلیون «روس عزیز» که از این لوله و میدان های نفت و گاز محافظت کنند. بقیه جمعیت به فراموشی تاریخی انداخته می شوند، به حاشیه رانده می شوند و در اقوام اطراف حل می شوند.
                سوال امروز دقیقاً این است: یا - یا.
  15. گورچاکف
    گورچاکف 24 سپتامبر 2012 12:02
    0
    غرب هرگز شریک یا دوست ما نبوده و نخواهد بود... من با نویسنده موافقم که صرفاً لازم است در برابر تحمیل آشکار ایدئولوژی غربی در سراسر جهان و به ویژه روسیه مقاومت کنیم... جنگ سرد. که توسط غرب در اواخر دهه 40 اعلام شد، ادامه می یابد و شکل دیگری از اطلاعات را اتخاذ می کند .... من فکر می کنم که اگر اراده سیاسی رئیس کشورمان وجود داشته باشد، ما به سرعت یاد خواهیم گرفت که در برابر این روش های جدید جنگ اطلاعاتی مقاومت کنیم. به نظر من، مهمترین چیز این است که خدمات ویژه قوی، ارتش، نیروی دریایی را بازگردانیم، که برای بالا بردن اعتبار دولت روسیه ضروری است ...
  16. باسکایی
    باسکایی 24 سپتامبر 2012 12:49
    +1
    اینکه آمریکا و ناتو و روسیه، به تعبیر ملایم، شریک سیاسی نیستند، این یک واقعیت است. NAH ....... او برای ما در روسیه است و شخصاً این اجازه را داده است؟ چه کسی، برای این جهنم .... مسئول خواهد بود. ?، سامانه دفاع موشکی آمریکا را هم در اولیانوفسک قرار می دهند، بعد در کل پیز .... برای همه ما خواهد بود.! مقاله به موقع است،،، آنها به آینه لگد نمی زنند،،،
  17. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 24 سپتامبر 2012 13:10
    0
    آنها به ما تف می کنند و ما فقط خودمان را پاک می کنیم. لازم است، باید از این عمل باطل دست برداشت و شترهای غیور مخصوصاً در دهان حرکت داد. تا اینجای کار، حداقل به صورت مجازی
  18. باسکایی
    باسکایی 24 سپتامبر 2012 13:29
    0
    کسی تف به ایالات متحده، مقامات ما یا آمریکایی ها می زند؟ آمریکا مجوز ساخت پایگاه ترانزیتی در خاک آمریکا را صادر کرد؟ بله، اوباما برای این کار اخراج می شد!!!
  19. قرقیزستان
    قرقیزستان 24 سپتامبر 2012 15:29
    +1
    دوستان خود را نزدیک و دشمنان خود را نزدیک تر نگه دارید
  20. باسکایی
    باسکایی 24 سپتامبر 2012 15:59
    0
    خیلی نزدیکتر، بله، اما ما سیستم دفاع موشکی عامر را در مسکو قرار خواهیم داد.