بررسی نظامی

لئونید ایواشوف: "کسی که قدرت نظامی دارد در سایر موارد مزیت دارد"

43
لئونید ایواشوف: "کسی که قدرت نظامی دارد در سایر موارد مزیت دارد"در جایی که منافع اقتصادی یا سیاسی وجود دارد، نیروی نظامی لازم است.

آنچه این روزها توسط دو رئیس جمهور روسیه و قرقیزستان در بیشکک گذاشته می شود را می توان آغاز پروژه اتحادیه اوراسیا دانست که در سال های 1993-94 انجام شد. توسط نورسلطان نظربایف نامزد شد و امسال توسط ولادیمیر پوتین پیشنهاد شد. بنابراین، آنچه امروز در قرقیزستان نشان داده می شود، نوعی نمونه اولیه از روابط در اتحادیه اوراسیا است که در آن روسیه نقش اصلی را ایفا خواهد کرد.

تلاش جالب رئیس جمهور قرقیزستان برای خلاص شدن از شر پایگاه آمریکایی

روابطی با ماهیت مشابه را می توان با همه اعضای اتحادیه اوراسیا ایجاد کرد. در این راستا، سد قرقیزستان در قالب بدهی های قرقیزستان به روسیه در حال رفع شدن است، یعنی این بدهی ها برداشته می شود. محاسبات این است که از نظر سیاسی، اقتصادی و نظامی-استراتژیکی سودآورتر است که بدهی‌ها را به منظور کسب مزیت‌های ژئوپلیتیکی بیشتر حذف کنیم. امضای توافق نامه حضور تاسیسات و پایگاه های نظامی روسیه در خاک قرقیزستان به مدت 15 سال با تمدید به مدت 5 سال دیگر از ماهیت استراتژیک روابط است.

تلاش رئیس جمهور جدید قرقیزستان برای خلاص شدن از شر پایگاه نظامی آمریکا در اینجا جالب است. منطقاً همه چیز درست است: آمریکایی ها نیروهای خود را از افغانستان خارج می کنند و دیگر به این پایگاه نیازی نیست. اما به نظر من آمریکایی ها خواهند جنگید، آنها بر بیشکک، بر رهبری قرقیزستان فشار خواهند آورد تا اقامت خود را در آنجا تا آنجا که ممکن است تمدید کنند، و شاید حتی به امضای یک توافقنامه جدید دست یابند. آکایف و باقی یف سعی کردند به اقامت کوتاهی در تأسیسات نظامی آمریکا در ماناس برسند، اما تا کنون نتیجه ای حاصل نشد، آمریکایی ها موافقت نکردند. فشار را زیاد کردند، اجاره را زیاد کردند، اما نمی خواهند بروند. در اینجا، خیلی به این بستگی دارد که روسیه و چین چقدر از موضع بیشکک در مورد پایگاه نظامی آمریکا حمایت کنند.

از آنجایی که روسیه حضور دارد، به این معنی است که یک منافع استراتژیک وجود دارد

پایگاه ما در آنجا چه اهمیتی دارد؟ وقتی یک نیروی نظامی در یک منطقه خاص از جهان حضور دارد، اولاً نشان می دهد که کشوری که این نیروها را فرستاده یا تأسیسات نظامی ایجاد کرده است، در اینجا منافع استراتژیک دارد که آتامبایف در مورد آن گفت: اگر روسیه حضور داشته باشد، پس آنجاست. یک منافع استراتژیک است. رئیس جمهور قرقیزستان تاکید کرد که روسیه در واقع مهمترین و اصلی ترین متحد قرقیزستان است.

چرا چنین شرایطی در قرارداد مشخص شده است؟ برای اینکه بتوانیم برای توسعه این امکانات، ساخت و ساز و غیره برنامه ریزی کنیم. همه چیز به شرایط بستگی دارد. این امکان وجود دارد که نیازی به عرضه اضافی نباشد، یا شاید وضعیت آنقدر تغییر کند که نیاز به افزایش باشد. هواپیمایی گروه بندی یا شاید داشتن گروه دیگری که این گروه بندی را پوشش دهد یا کارهای دیگری را حل کند. وقتی توافقی وجود داشته باشد، یعنی یک مبنای قانونی برای ایجاد، انجام آن آسان تر است!

در جایی که منافع اقتصادی یا سیاسی وجود دارد، نیروی نظامی لازم است.

دنیای امروز به گونه ای است که در جایی که منافع اقتصادی یا سیاسی وجود دارد، نیروی نظامی لازم است. امروز دنیا امن نیست! حضور تأسیسات نظامی روسیه، اولاً اولویت قرقیزستان در همکاری با روسیه از جمله در زمینه نظامی را به وضوح مشخص می کند. ثانیاً، حضور تأسیسات نظامی ما در خاک قرقیزستان، وضعیت سیاسی داخلی را تثبیت می کند. هر نیرویی که وجود داشته باشد (و نیروهای طرفدار غرب و آمریکا هستند)، اما حضور پایگاه ما پتانسیل آنها را برای بی ثبات کردن کشور تضعیف می کند.

این منطقه ناآرام است و مشکلاتی بین همسایگان این منطقه وجود دارد. مشکلات آب و اختلافات ارضی وجود دارد، تهدیدهایی از افغانستان از طریق تاجیکستان آشفته وجود دارد. ما می بینیم که آمریکا و اروپا و ترکیه و چین و پاکستان و غیره فعالانه به سمت آسیای میانه هجوم می آورند، کسی که قدرت نظامی دارد در همه مسائل دیگر اولویت دارد - اقتصادی، سیاسی، منابع و غیره.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.km.ru
43 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. خرج کننده
    خرج کننده 24 سپتامبر 2012 11:13
    +9
    حقیقت رایج است، اما از این به بعد صدق نمی کند hi واقعیت های مدرن به طور فزاینده ای این قانون را تأیید می کنند. چشمک زد
    1. شکاف
      شکاف 24 سپتامبر 2012 11:21
      +3
      البته، الکسی، این یک حقیقت رایج است، اما من در این مقاله خوشحال شدم که فرآیندهای ادغام در CIS آغاز شده است، زمان "جمع آوری سنگ" فرا رسیده است ...
      1. خرج کننده
        خرج کننده 24 سپتامبر 2012 12:35
        +8
        نقل قول از نیک
        فرآیندهای ادغام در CIS آغاز شده است، زمان "جمع آوری سنگ" فرا رسیده است ...

        من موافقم، اما نکته اصلی این است که تا زمانی که آنها از نظر اقتصادی قوی نیستند و وضعیت در جهان پایدار نیست، "افراطی" نکنید، بلکه "تزریقات" قدرتمندی در آنجا لازم است و غارت های زیادی انجام می شود ... توسل بنابراین ، می خواهم ابتدا یک محاسبه کامل داشته باشم و فقط پس از آن تصمیم گیری می شود ... اتحاد جماهیر شوروی قبلاً پشت خود را شکسته بود ، من نمی خواهم دوباره "پا روی چنگک" بگذارم ... چشمک زد
        در حالی که من یک اتحادیه قوی از روسیه، قزاقستان، بلاروس را در آینده می بینم، من دوست دارم اوکراین را ببینم و شاید این همه باشد... IMHO hi
        1. آندری.بی
          آندری.بی 24 سپتامبر 2012 15:45
          +3
          در آینده دوست دارم اوکراین را ببینم ...
          تا زمانی که اوکراین جهت گیری خود را تغییر ندهد... رویاها رویا باقی خواهند ماند
        2. شکاف
          شکاف 25 سپتامبر 2012 20:15
          0
          نقل قول: خرج کننده
          بنابراین، من می خواهم ابتدا یک محاسبه کامل را ببینم و تنها پس از آن تصمیم گیری می شود.

          من موافقم، اما محاسبات باید نه تنها از نقطه نظر یک اقتصاد خالص، بلکه با در نظر گرفتن منافع ژئوپلیتیکی ما انجام شود، زیرا اقتصاد و سیاست چیزهایی به هم مرتبط هستند. به عنوان مثال، باید مواردی مانند هزینه نگهداری پایگاه های نظامی روسیه در خاک قرقیزستان و هزینه اقدامات اضافی برای تضمین امنیت روسیه در صورت استقرار پایگاه های نظامی ناتو در آن و غیره مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرد.
    2. آندری.بی
      آندری.بی 24 سپتامبر 2012 15:41
      0
      فقط الان دیر فهمیدیم... اما زودتر، چی؟ نتوانست؟ یا هنوز نخواستی؟
    3. ایزر
      ایزر 25 سپتامبر 2012 00:17
      -3
      کسی که قدرت نظامی داشته باشد، در سایر امور برتری دارد.»


      پس او ژنرال است، یک شکنج دارد و آن یکی از کلاهک است. او حتی نمی تواند به چیز دیگری فکر کند، هیچ چیز. سرباز
      1. crazyrom
        crazyrom 25 سپتامبر 2012 07:31
        0
        به نقل از isr
        او یک پیچش و یکی از کلاهک دارد


        اوه، ایزیا، و احتمالاً شما آنقدر پیچیدگی دارید که از آن بالا می روند و به شکل فر در می آیند؟
      2. غیر زرق و برق دار
        غیر زرق و برق دار 25 سپتامبر 2012 09:22
        0
        همه چیز با پیچیدگی های ایواشوف مرتب است ، این رهبری فعلی وزارت دفاع از ابتدای ستاد کل یک پیچیدگی مستقیم برای همه دارد که بارها با اعمال تأیید شده است.
    4. AIvanA
      AIvanA 25 سپتامبر 2012 06:34
      0
      بله، حقیقت امری عادی است، اما به نظر می رسد که رهبری روسیه به تازگی متوجه این موضوع شده است و قبل از آن همه چیز را برعکس انجام می دادند.
  2. الکساندر رومانوف
    الکساندر رومانوف 24 سپتامبر 2012 11:16
    +3
    خب، بله، هر کس قوی‌تر باشد در دنیای مدرن درست می‌گوید، اما معلوم نیست چرا ارتش را کاهش می‌دهیم. شاید خود آمرز تسلیم شوند درخواست
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim 24 سپتامبر 2012 11:32
      0
      نقل قول: الکساندر رومانوف
      شاید خود آمرز تسلیم شوند

      غیرممکن است، مردن در تابوت، هر کاری می کنند تا به نوعی خراب شوند!
  3. ShturmKGB
    ShturmKGB 24 سپتامبر 2012 11:16
    +2
    اضافه کردن چیزی سخت است، نمی توانید دقیق تر بگویید!
    1. crazyrom
      crazyrom 25 سپتامبر 2012 07:36
      0
      آمریکایی ها خیلی وقت است که این را خوب درک کرده اند، ناوهای هواپیمابر را انجام داده اند و در سراسر جهان سفر می کنند و مردم را می ترسانند.
  4. اودسا
    اودسا 24 سپتامبر 2012 11:17
    +3
    لئونید ایواشوف: "کسی که قدرت نظامی دارد در سایر موارد مزیت دارد"

    قوی ها مورد احترام هستند، با قوی ها بحث نمی کنند.
  5. وروبی
    وروبی 24 سپتامبر 2012 11:32
    +4
    شما می توانید به سرنیزه ها تکیه دهید، اما نمی توانید روی آنها بنشینید.

    ضرب المثل اسپانیایی
    1. مطالعه کنید
      مطالعه کنید 24 سپتامبر 2012 13:04
      +1
      در همین حال...
      تفنگ قدرت را به وجود می آورد
      پایان نامه سخنرانی "مسائل جنگ و استراتژی" که توسط رهبر حزب کمونیست چین و رئیس جمهوری خلق چین، مائو تسه تونگ (1893-1976) (6 نوامبر 1938) در پلنوم VI ایراد شد. کمیته مرکزی حزب کمونیست چین در مجلس ششم. او در همان مکان، با توسعه این پایان نامه، به نقل از چیانگ کای شک گفت:یک ارتش وجود دارد - قدرت وجود دارد'.
  6. lelikas
    lelikas 24 سپتامبر 2012 11:45
    +2
    اگر نیروی نظامی با نیروی اقتصادی ترکیب شود، خوب است.
  7. گلدمیترو
    گلدمیترو 24 سپتامبر 2012 12:29
    0
    همه چیز درست است. شرایط کنونی حکم می کند که نمی توان خود را در مرزهای خود بست، باید با یک دشمن بالقوه در رویکردهای دور "مقابله" کرد.
  8. غریبه 595
    غریبه 595 24 سپتامبر 2012 12:30
    -1
    و موضع ایواشوف چیست؟ چه کسی می داند؟
  9. باسکایی
    باسکایی 24 سپتامبر 2012 13:13
    +1
    ایواشوف یکی از معدود کارشناسان "عاقل" است. از روسیه.
  10. دانشجویی
    دانشجویی 24 سپتامبر 2012 13:18
    -1
    اصل!!!
    1. والوکوردین
      والوکوردین 24 سپتامبر 2012 14:28
      +3
      ایواشوف درست می گوید، مهم نیست که چه سمتی داشته باشد، موقعیت اصلی او یک میهن پرست روسی است. این پاسخ به سرگردان و اودسا از آلمان است.
  11. اودسا
    اودسا 24 سپتامبر 2012 13:54
    0
    وضعیت کشور است.
    1. بذله گو
      بذله گو 24 سپتامبر 2012 15:08
      +8
      اگر نامزد ریاست جمهوری می شد، با کمال میل به او رای می دادم.
      1. v53993
        v53993 24 سپتامبر 2012 19:35
        -1
        خیلی زود است که او به آنجا برود، آنجا گرف ها نمایش را اجرا می کنند.
        1. غیر زرق و برق دار
          غیر زرق و برق دار 25 سپتامبر 2012 09:24
          -1
          او تلاش کرد، اما او را حتی به انتخابات راه ندادند، می گویند کمیته منطقه ای واشنگتن مخالف است.
  12. باسکایی
    باسکایی 24 سپتامبر 2012 14:27
    +2
    متشکرم اودسا برای اطلاعات، و شما کی هستید؟ او یا او، اگر دختر تعارف من است، خوب، اگر بچه، پا، پا، پا، به من فکر کنید.
    1. خرج کننده
      خرج کننده 24 سپتامبر 2012 14:30
      +1
      نقل قول از bask
      با تشکر از اودسا برای اطلاعات.، و شما کی هستید؟

      هنوز هم یکی است که او یک دوجین می ارزد خندان
    2. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 24 سپتامبر 2012 14:51
      +3
      نقل قول از bask

      با تشکر از اودسا برای اطلاعات.، و شما کی هستید؟ او یا او. اگر دختر تعارف من است.
      من عکس یک زن اودسا را ​​می فرستم، بگو کیست چشمک
      1. اودسا
        اودسا 24 سپتامبر 2012 15:53
        +3
        الکساندر رومانوف,
        من عکس یک زن اودسا را ​​می فرستم، بگو کیست

        و صادقانه بگویم، این خود رومانوف است، در لباس من و در کلاه گیس همسایه. خندان
        1. خرج کننده
          خرج کننده 24 سپتامبر 2012 15:55
          +2
          نقل قول: اودسا
          و صادقانه بگویم، این خود رومانوف است، در لباس من و در کلاه گیس همسایه.

          و به شدت عکس گرفته، در واقع او 152 سانتی متر قد و 35 کیلوگرم وزن دارد. وسط
          1. الکساندر رومانوف
            الکساندر رومانوف 24 سپتامبر 2012 16:11
            +1
            خرج کننده,
            من به هر هشدار جدید نگاه می کنم، وقت آن است که آن را برای امروز ببندم، در غیر این صورت فکر می کنم باید انبارم را زودتر باز کنم نوشیدنی ها
  13. 1976AG
    1976AG 24 سپتامبر 2012 14:32
    +1
    چه بسیار کسانی که اظهارات او را در مورد مسائل مختلف ملاقات کرده اند - همیشه در اصل!
  14. باسکایی
    باسکایی 24 سپتامبر 2012 14:51
    0
    برای اولین بار زنی با مغز را می بینم. بله، و،، مارشال،، اما L.G. Ivashov، رئیس جمهور هنوز باید یک MO در روسیه منصوب کند.
    1. خرج کننده
      خرج کننده 24 سپتامبر 2012 14:53
      +2
      نقل قول از bask
      برای اولین بار زنی با مغز را می بینم. بله، و، مارشال،

      با تخم مرغ اشکالی نداره... چشمک زد با پنگوئن ها خندان
      1. اودسا
        اودسا 24 سپتامبر 2012 15:56
        +1
        کی گفته پنگوئن؟
        1. خرج کننده
          خرج کننده 24 سپتامبر 2012 15:57
          +1
          نقل قول: اودسا
          کی گفته پنگوئن؟

          شاو، قبلا قطع شده... باور کن
          1. اودسا
            اودسا 24 سپتامبر 2012 16:11
            +1
            خرج کننده,
            شاو، قبلا قطع شده...

            دوخته شده و با سیلیکون پر شده است. خندان شوخی کردن
    2. غیر زرق و برق دار
      غیر زرق و برق دار 25 سپتامبر 2012 09:30
      -1
      ایواشف نمی تواند MO باشد، او باهوش، صادق و همچنین حرفه ای است، اما ما فقط به مدیران موثر نیاز داریم (طعنه شیطانی)
  15. فریزر
    فریزر 24 سپتامبر 2012 14:55
    +1
    و با این حال افزایش و بار دیگر افزایش تحرک نیروها، اول از همه افزایش و بهبود ناوگان نظامی-فنی، ارتقاء پشتیبانی مهندسی از تحرک نیروها و غیره ضروری است... با این کار ما وابستگی گروه‌بندی‌های ما در آسیا به «خواست‌های» لحظه‌ای «متحدان» شرقی‌مان (آتامبایف‌ها و رحمانوف‌های مختلف در آنجا) را کاهش دهیم. امكان تمركز نيروها در زمان كوتاه در هر منطقه از كره زمين از نشانه هاي عظمت نظامي كشور است. حل چنین مشکلی بدون تعداد کافی هواپیمای استراتژیک از نوع An-124 امکان پذیر نیست.
    1. 1976AG
      1976AG 24 سپتامبر 2012 21:51
      0
      و با این حال مهمترین چیز پدافند هوایی و نیروی هوایی است. بدون آنها، BTA یک هدف هوشمند است و شما می توانید هر گونه انتقال نیرو را فراموش کنید.
  16. topwar.ruk-d
    topwar.ruk-d 24 سپتامبر 2012 15:32
    +2
    من از این همه اتحادیه خوشم نمی آید، انگار مجبور نبودم برای همه اینها پول و خون روس ها را بپردازم، وقت آن است که از اشتباهات درس بگیرم. به مردم محلی نمی توان اعتماد کرد. نیروی دیگری (آمریکایی ها، چینی ها و غیره. ما روس ها به مرزهای بسته با کشورهای آسیای مرکزی نیاز داریم - از آنجا تهدیدات اصلی به شکل مهاجرت و مواد مخدر. این تهدید اصلی موجودیت مردم روسیه است. ما باید همچنین همیشه آن روس هایی را که از ناسیونالیست های آسیای مرکزی رنج می بردند به یاد بیاورید.بهترین گزینه اسکان روس ها و روس زبان های باقی مانده در روسیه است.و عدم آشنایی با "نخبگان"، روسای جمهور، و قبایل محلی.
    1. غیر زرق و برق دار
      غیر زرق و برق دار 25 سپتامبر 2012 09:33
      +1
      یک دانه معقول وجود دارد، نمونه های زیادی وجود دارد، کریموف مانند یک فاحشه روی میز عجله دارد.
  17. باسکایی
    باسکایی 24 سپتامبر 2012 15:56
    0
    بله، ایواشوف اکنون نامزد ریاست جمهوری خواهد شد و من با کمال میل به او رای دادم، اما اکنون هیچ جایگزینی برای پوتین در انتخابات وجود نداشت.
    1. 1976AG
      1976AG 24 سپتامبر 2012 16:07
      +4
      قاعدتاً افراد صادق وارد سیاست نمی شوند.سیاست صادقانه وجود ندارد.و او هم نظامی است. او کثیف نمی شود. روخلین در یک زمان به دومای دولتی رفت - چگونه همه چیز به پایان رسید؟
      1. تکنسین MAF
        تکنسین MAF 24 سپتامبر 2012 16:35
        +1
        آقا متاسفانه حق با شماست بله او یک نظامی واقعی است عادت به دروغ گفتن ندارد (شوخی در آستانه خیال) اما در واقع جنایتکار در قدرت!! افسوس، افسوس ..... افسوس!
    2. الگول
      الگول 24 سپتامبر 2012 21:59
      0
      او برای شرکت در انتخابات ریاست جمهوری گذشته درخواست داد، اما CEC مدارک او را بست. آنها خطر ناشی از او را احساس کردند. پس از همه، قدرت در برادر است - در حقیقت. و او مورد نیاز نیست.
  18. v53993
    v53993 24 سپتامبر 2012 19:23
    0
    «هر کس قدرت نظامی داشته باشد در همه امور برتری دارد»

    این را به سردیوکوف بگویید، در غیر این صورت او آکادمیف را تمام نکرد.
    1. غیر زرق و برق دار
      غیر زرق و برق دار 25 سپتامبر 2012 09:37
      0
      اما او چهارپایه ساخت و همه مالیات ها را جمع کرد، به همه عروسک هایش وفادار بود و جیب خود را فراموش نکرد ...
      به نظر من، سنگ نوشته بدی نیست، روی سنگ قبر.
  19. GP
    GP 24 سپتامبر 2012 21:10
    +2
    یک شخصیت جالب، خواندن آثار او ضروری خواهد بود.
    در ویکی
    لئونید گریگوریویچ ایواشوف (زاده 31 اوت 1943، Frunze، منطقه Frunzensky، منطقه اوش، قرقیزستان SSR) یک شخصیت نظامی و عمومی روسیه، متخصص در زمینه ژئوپلیتیک، درگیری شناسی، روابط بین الملل، تاریخ نظامی است. سرهنگ ژنرال ذخیره (از سال 2001)، رئیس آکادمی مسائل ژئوپلیتیک. دکترای علوم تاریخی (1998)، استاد گروه روزنامه نگاری بین المللی در MGIMO. رئیس سابق اداره اصلی همکاری های نظامی بین المللی وزارت دفاع روسیه (1996-2001). عضو اتحادیه نویسندگان روسیه.

    نظرات بیشتر L.G. ایواشف http://akademiagp.ru/category/ivashov-ru/
  20. sania275
    sania275 24 سپتامبر 2012 21:24
    0
    وجود یک نیروی نظامی قدرتمند در ایالت به معنای اقتصاد قوی است. اما روسیه متحدان قابل اعتمادی نداشت و هنوز هم ندارد. به جز دو موردی که همه می شناسند.
  21. ساشا 19871987
    ساشا 19871987 25 سپتامبر 2012 08:32
    -1
    بله، نمی توان با عنوان مقاله استدلال کرد ...