بررسی نظامی

حقیقت در مورد L. Beria. شکستن عقاید و کلیشه ها

153
حقیقت در مورد L. Beria. شکستن عقاید و کلیشه ها26 ژوئن 1953 سه ایستاده در نزدیکی مسکو مخزن هنگ از وزیر دفاع دستور بارگیری مهمات و ورود به پایتخت را دریافت کرد. لشکر تفنگ موتوری نیز همین دستور را دریافت کرد.

به دو لشکر هوایی و یک جت بمب افکن دستور داده شد تا در آمادگی کامل رزمی منتظر دستور بمباران کرملین باشند.

متعاقباً نسخه ای از همه این آمادگی ها بیان شد: وزیر کشور، بریا، در حال تدارک کودتا بود که باید از آن جلوگیری شود، خود بریا دستگیر، محاکمه و تیرباران شد. 50 سال است که این نسخه مورد سوال کسی قرار نگرفته است.

یک فرد معمولی و نه خیلی معمولی فقط دو چیز را در مورد لاورنتی بریا می داند: او یک جلاد و یک دیوانه جنسی بود. هر چیز دیگری از آن حذف شده است داستان. بنابراین حتی عجیب است: چرا استالین این شخصیت بیهوده و غم انگیز را در نزدیکی خود تحمل کرد؟ می ترسد، درست است؟ رمز و راز.

بله، من اصلا نمی ترسیدم! و هیچ رازی وجود ندارد. علاوه بر این، بدون درک نقش واقعی این مرد، درک دوران استالین غیرممکن است. زیرا در واقع، همه چیز کاملاً با آنچه بعداً افرادی که قدرت را در اتحاد جماهیر شوروی به دست گرفتند و تمام پیروزی ها و دستاوردهای پیشینیان خود را خصوصی کردند، متفاوت بود.

النا پرودنیکوا، روزنامه نگار سن پترزبورگ، نویسنده تحقیقات تاریخی پر سر و صدا، شرکت کننده در پروژه تاریخی و روزنامه نگاری "رازهای تاریخ"، در مورد لاورنتی بریا کاملا متفاوت در صفحات روزنامه ما می گوید.

"معجزه اقتصادی" در ماوراء قفقاز "معجزه اقتصادی ژاپن" توسط بسیاری از ما شنیده شده است. اما چه کسی در مورد گرجی می داند؟

در پاییز 1931، افسر امنیتی جوان لاورنتی بریا منشی اول حزب کمونیست گرجستان شد - فردی بسیار قابل توجه. در سال 20 او یک شبکه غیرقانونی را در منشویک گرجستان اداره کرد. در بیست و سوم، زمانی که جمهوری تحت کنترل بلشویک ها قرار گرفت، با راهزنان مبارزه کرد و نتایج چشمگیری به دست آورد - تا ابتدای سال جاری 23 باند در گرجستان وجود داشت، تا پایان سال فقط 31 باند باقی مانده بود. در 10 ام، به بریا نشان پرچم سرخ نبرد اعطا شد. در سال 25، او به طور همزمان رئیس GPU ماوراء قفقاز و نماینده تام الاختیار OGPU در منطقه شد. اما، به اندازه کافی عجیب، بریا سرسختانه سعی کرد از سرویس KGB جدا شود و در آرزوی تکمیل تحصیلات خود و تبدیل شدن به یک سازنده بود.

در سال 1930، او حتی نامه ای از جان گذشته به Ordzhonikidze نوشت. «سرگوی عزیز! می دانم که می گویید الان وقت طرح موضوع آموزش نیست. اما چه باید کرد. احساس می کنم دیگر طاقت ندارم."

در مسکو، آنها دقیقاً برعکس این درخواست را برآورده کردند. بنابراین، در پاییز 1931، بریا دبیر اول حزب کمونیست گرجستان شد. یک سال بعد - دبیر اول کمیته منطقه ای ماوراء قفقاز، در واقع صاحب منطقه بود. و ما دوست نداریم در مورد نحوه کار او در این پست صحبت کنیم.

ناحیه بریا یکی دیگر گرفت. صنعت به این عنوان وجود نداشت. یک حومه فقیر و گرسنه. همانطور که می دانید، از سال 1927، جمع آوری در اتحاد جماهیر شوروی در جریان است. تا سال 1931، 36 درصد از مزارع به مزارع جمعی گرجستان رانده شدند، اما این باعث نشد که جمعیت کمتر گرسنه شوند.

و سپس بریا یک حرکت شوالیه انجام داد. او جمع گرایی را متوقف کرد. تاجران خصوصی را به حال خود رها کنید. اما در مزارع جمعی آنها شروع به رشد کردند نه نان و نه ذرت، که از آن بی معنی بود، بلکه محصولات ارزشمندی مانند چای، مرکبات، تنباکو، انگور. و اینجا بنگاه های بزرگ کشاورزی خود را صد در صد توجیه کردند! مزارع جمعی با چنان سرعتی شروع به ثروتمند شدن کردند که خود دهقانان در آنها ریختند. تا سال 1939، بدون هیچ اجباری، 86 درصد مزارع اجتماعی شدند. یک مثال: در سال 1930، مساحت مزارع نارنگی یک و نیم هزار هکتار بود، در سال 1940 - 20 هزار هکتار. عملکرد هر درخت، در برخی از مزارع - تا 20 برابر افزایش یافته است. وقتی به بازار نارنگی آبخازی می روید، لاورنتی پاولوویچ را به یاد بیاورید!

در صنعت، او به همان اندازه مؤثر کار کرد. در طول برنامه پنج ساله اول، تولید ناخالص صنعتی گرجستان به تنهایی تقریباً 6 برابر افزایش یافت. برای برنامه پنج ساله دوم - 5 بار دیگر. در سایر جمهوری های ماوراء قفقاز نیز همین گونه بود. مثلاً در زمان بریا بود که شروع به حفاری قفسه های دریای خزر کردند که به خاطر آن او را به اسراف متهم کردند: چرا خود را با انواع و اقسام مزخرفات به زحمت بیندازیم! اما اکنون یک جنگ واقعی بین ابرقدرت ها برای نفت خزر و راه های حمل و نقل آن در جریان است.

در همان زمان ، ماوراء قفقاز به "پایتخت استراحتگاه" اتحاد جماهیر شوروی تبدیل شد - چه کسی پس از آن به "تجارت تفریحی" فکر کرد؟ با سطح تحصیلات در سال 1938، گرجستان یکی از اولین مکان های اتحادیه را به خود اختصاص داد و از نظر تعداد دانش آموزان در هر هزار نفر از انگلیس و آلمان پیشی گرفت.

به طور خلاصه، در طول هفت سالی که بریا در سمت "مرد ارشد" در ماوراء قفقاز بود، اقتصاد جمهوری های عقب مانده را چنان تکان داد که تا دهه 90 آنها از ثروتمندترین کشورهای اتحادیه بودند. اگر به آن نگاه کنید، دکترهای علوم اقتصادی که پرسترویکا را در اتحاد جماهیر شوروی انجام دادند، چیزهای زیادی برای یادگیری از این چکیست دارند.

اما آن زمانی بود که نه سخنرانان سیاسی، بلکه مدیران تجاری ارزش طلا را داشتند. استالین نمی توانست چنین شخصی را از دست بدهد. و انتصاب بریا به مسکو نتیجه دسیسه‌های دستگاهی نبود، همانطور که آنها اکنون می‌خواهند تصور کنند، بلکه یک چیز کاملاً طبیعی بود: به شخصی که در این منطقه کار می‌کند می‌توان کارهای بزرگی را در کشور به او سپرد.

شمشیر دیوانه انقلاب
در کشور ما، نام بریا در درجه اول با سرکوب ها همراه است. به همین مناسبت، اجازه دهید ساده ترین سوال را از شما بپرسم: «سرکوب های بریا» چه زمانی بود؟ تاریخ لطفا! او نیست. رئیس وقت NKVD، رفیق یژوف، مسئول "سال 37" بدنام است. حتی چنین عبارتی وجود داشت - "جوجه تیغی". سرکوب های پس از جنگ نیز زمانی انجام شد که بریا در بدن ها کار نکرد و وقتی در سال 1953 به آنجا آمد، اولین کاری که کرد این بود که جلوی آنها را گرفت.

هنگامی که "توانبخشی های بریا" وجود داشت - این به وضوح در تاریخ ثبت شده است. و "سرکوب های بریا" در خالص ترین شکل خود محصول " روابط عمومی سیاه" هستند.

و واقعا چه بود؟
این کشور از همان ابتدا با رهبران Cheka-OGPU هیچ شانسی نداشت. دزرژینسکی مردی قوی، با اراده و صادق بود، اما به شدت مشغول کار در دولت بود، او بخش را برای معاونت ترک کرد. جانشین او منژینسکی به شدت بیمار بود و همین کار را کرد. کادرهای اصلی "ارگان ها" نامزدهای دوران جنگ داخلی بودند، تحصیلات ضعیف، بی وجدان و بی رحمانه، می توان تصور کرد که چه وضعیتی در آنجا حاکم بود. علاوه بر این، از اواخر دهه 20، رهبران این بخش به طور فزاینده ای نگران هر نوع کنترل بر فعالیت های خود بودند:

یژوف مرد جدیدی در "ارگان ها" بود، او خوب شروع کرد، اما به سرعت تحت تاثیر معاونش فرینوفسکی قرار گرفت. او اصول کار چکیست را درست «در تولید» به کمیسر خلق جدید آموزش داد. اصول اولیه بسیار ساده بود: هرچه دشمنان بیشتری از مردم را بگیریم، بهتر است. شما می توانید و باید ضربه بزنید، اما زدن و نوشیدن لذت بیشتری دارد. کمیسر خلق که مست از ودکا، خون و معافیت از مجازات بود، به زودی رک و پوست کنده "شناور" شد. او به خصوص دیدگاه های جدید خود را از دیگران پنهان نمی کرد. "از چی میترسی؟ در یکی از ضیافت ها گفت. بالاخره تمام قدرت در دست ماست. هر که را می خواهیم - اعدام می کنیم، هر که را می خواهیم - رحم می کنیم: بالاخره ما همه چیز هستیم. لازم است که همه، از دبیر کمیته منطقه ای، زیر نظر شما راه بروند: "اگر قرار بود دبیر کمیته منطقه ای زیر نظر رئیس بخش منطقه ای NKVD راه برود، پس تعجب می کنید که چه کسی قرار بوده است. زیر یژوف راه برود؟ با چنین پرسنلی و چنین دیدگاه هایی، NKVD هم برای مقامات و هم برای کشور خطرناک شد.

به سختی می توان گفت که کرملین از چه زمانی متوجه شد که چه اتفاقی در حال رخ دادن است. احتمالاً در نیمه اول سال 1938. اما برای درک - متوجه شد، اما چگونه می توان هیولا را مهار کرد؟

راه نجات این است که مرد خود را با چنان سطحی از وفاداری، شجاعت و حرفه ای به زندان بیاندازید که بتواند از یک طرف با مدیریت NKVD کنار بیاید و از طرف دیگر هیولا را متوقف کند. بعید است که استالین انتخاب زیادی از چنین افرادی داشته باشد. خب حداقل یکی پیدا شد

مهار NKVD
در سال 1938، بریا، در رتبه معاون کمیساریای مردمی امور داخلی، رئیس اداره اصلی امنیت دولتی شد و کنترل خطرناک ترین ساختار را به دست گرفت. تقریباً بلافاصله، درست قبل از تعطیلات نوامبر، کل بالای کمیساریای مردم برکنار و عمدتاً دستگیر شدند. سپس با قرار دادن افراد قابل اعتماد در پست های کلیدی، بریا شروع به رسیدگی به کارهایی کرد که سلف خود انجام داده بود.

چکیست های متکبر اخراج، دستگیر و تعدادی تیرباران شدند. (البته بعداً وقتی در سال 1953 دوباره وزیر کشور شد، می دانید بریا اولین بار چه دستوری صادر کرد؟ در مورد ممنوعیت شکنجه! او می دانست کجا می رود.

اندام ها به طور کامل تمیز شدند: 7372 نفر (22,9٪) از رتبه و 3830 نفر (62٪) از کارکنان مدیریت اخراج شدند. در همان زمان شروع به بررسی شکایات و بررسی پرونده ها کردند.

داده های منتشر شده اخیر امکان ارزیابی دامنه این کار را فراهم می کند. به عنوان مثال در سال های 1937-38 حدود 30 هزار نفر به دلایل سیاسی از ارتش اخراج شدند. پس از تغییر رهبری NKVD 12,5 هزار به خدمت بازگشت. معلوم می شود حدود 40 درصد است.

بر اساس تخمین های خشن، از آنجایی که اطلاعات کامل هنوز عمومی نشده است، در مجموع تا سال 1941، 150-180 هزار نفر از 630 هزار محکوم در طول سال های یژووشچینا از اردوگاه ها و زندان ها آزاد شدند. یعنی حدود 30 درصد.

"عادی سازی" NKVD زمان زیادی طول کشید و تا پایان ممکن نبود، اگرچه کار تا سال 1945 انجام شد. گاهی اوقات باید با حقایق کاملاً باورنکردنی کنار بیایید. به عنوان مثال، در سال 1941، به ویژه در آن مکان هایی که آلمانی ها در حال پیشروی بودند، آنها در مراسم با اسیران حاضر نشدند - آنها می گویند که جنگ همه چیز را حذف می کند. با این حال، امکان انصراف از جنگ وجود نداشت. از 22 ژوئن تا 31 دسامبر 1941 (سخت ترین ماه های جنگ!) 227 کارگر NKVD به دلیل سوء استفاده از قدرت به مسئولیت کیفری معرفی شدند. از این تعداد، 19 نفر به دلیل اعدام های غیرقانونی به اعدام محکوم شدند.

بریا همچنین صاحب اختراع دیگری از آن دوران - "شاراشکی" است. در میان دستگیرشدگان افراد زیادی وجود داشتند که برای کشور بسیار ضروری بودند. البته اینها شاعران و نویسندگانی نبودند که بیشتر و بلندترین آنها را فریاد می زنند، بلکه دانشمندان، مهندسان، طراحانی بودند که در درجه اول برای دفاع کار می کردند.

سرکوب در این محیط موضوع خاصی است. چه کسی و در چه شرایطی توسعه دهندگان تجهیزات نظامی را در شرایط جنگ قریب الوقوع زندانی کرد؟ سوال به هیچ وجه شعاری نیست. اولاً، مأموران واقعی آلمانی در NKVD وجود داشتند که بر اساس مأموریت های واقعی از اطلاعات واقعی آلمان، سعی در خنثی کردن افراد مفید برای مجموعه دفاعی شوروی داشتند. ثانیاً ، در آن روزها "مخالفان" کمتر از اواخر دهه 80 وجود نداشت. علاوه بر این، محیط فوق‌العاده دعواکننده است و تقبیح در آن همیشه وسیله مورد علاقه برای تسویه حساب و رشد شغلی بوده است.

به هر حال، با پذیرش کمیساریای مردمی امور داخلی، بریا با این واقعیت روبرو شد که در بخش او صدها دانشمند و طراح دستگیر شده وجود داشت که کشور به شدت به کار آنها نیاز دارد.

همانطور که در حال حاضر مد شده است - احساس کنید مانند یک کمیسر خلق!

وظیفه ای پیش روی شماست. این شخص ممکن است گناهکار باشد یا ممکن است بی گناه باشد، اما لازم است. چه باید کرد؟ بنویسید: "رایگان"، نشان دادن زیردستان نمونه ای از بی قانونی با طبیعت مخالف؟ چیزها را بررسی کنید؟ بله، البته، اما شما یک کمد با 600 جعبه دارید. در واقع هر کدام از آنها نیاز به بررسی مجدد دارند اما پرسنلی وجود ندارد. اگر در مورد کسی صحبت می کنیم که قبلاً محکوم شده است، لازم است که حکم ابطال شود. با چه کسی شروع کنیم؟ از دانشمندان؟ از سربازی؟ و زمان می گذرد، مردم نشسته اند، جنگ نزدیک تر می شود ...

بریا به سرعت تصمیم گرفت. قبلاً در 10 ژانویه 1939 ، او دستوری را برای سازماندهی یک دفتر فنی ویژه امضا کرد. موضوعات تحقیقاتی صرفا نظامی هستند: ساخت هواپیما، کشتی سازی، پوسته، فولاد زرهی. گروه های کاملی از متخصصان این صنایع که در زندان بودند تشکیل شد.

وقتی فرصتی پیش آمد، بریا سعی کرد این افراد را آزاد کند. به عنوان مثال، در 25 می 1940، توپولف طراح هواپیما به 15 سال زندان محکوم شد و در تابستان با عفو آزاد شد. طراح پتلیاکوف در 25 ژوئیه عفو شد و قبلاً در ژانویه 1941 جایزه استالین را دریافت کرد. گروه بزرگی از توسعه دهندگان تجهیزات نظامی در تابستان 1941 منتشر شد، گروهی دیگر در سال 1943، بقیه از سال 1944 تا 1948 منتشر شدند.

وقتی آنچه در مورد بریا نوشته شده است را می خوانید، این تصور به وجود می آید که او در طول جنگ "دشمنان مردم" را به این شکل گرفتار کرده است. آه البته! او کاری نداشت! در 21 مارس 1941، بریا معاون رئیس شورای کمیسرهای خلق شد. برای شروع، او بر کمیساریای مردمی صنایع چوب، زغال سنگ و نفت، متالورژی غیرآهنی نظارت می کند و به زودی متالورژی آهنی را به اینجا اضافه می کند. و از همان آغاز جنگ، صنایع دفاعی بیشتر و بیشتری بر دوش او افتاد، زیرا در وهله اول چکیست و رهبر حزب نبود، بلکه یک سازمان دهنده عالی تولید بود. به همین دلیل بود که در سال 1945 پروژه اتمی که وجود اتحاد جماهیر شوروی به آن وابسته بود به او سپرده شد.

او می خواست قاتلان استالین را مجازات کند. و به خاطر آن او را کشتند.
دو رئیس
قبلاً یک هفته پس از شروع جنگ ، در 30 ژوئن ، یک مرجع اضطراری ایجاد شد - کمیته دفاع دولتی که تمام قدرت در کشور در دستان آن متمرکز بود. البته استالین رئیس GKO شد. اما غیر از او چه کسانی وارد دفتر شدند؟ از این سوال در اکثر نشریات به طور منظم اجتناب شده است. به یک دلیل بسیار ساده: در بین پنج عضو GKO یک فرد نامبرده وجود دارد. در تاریخچه مختصری از جنگ جهانی دوم (ویرایش 1985) در فهرست اسامی که در انتهای کتاب آمده است، جایی که افراد حیاتی برای پیروزی مانند اووید و شاندور پتوفی وجود دارند، بریا وجود ندارد. نبود، دعوا نکرد، شرکت نکرد... پس پنج نفر بودند. استالین، مولوتوف، مالنکوف، بریا، وروشیلف. و سه کمیسیونر: ووزنسنسکی، میکویان، کاگانوویچ. اما به زودی جنگ شروع به ایجاد تنظیمات خاص خود کرد. از فوریه 1942، بریا به جای ووزنسنسکی، نظارت بر تولید سلاح و مهمات را آغاز کرد. رسما. (اما در واقعیت، او قبلاً در تابستان 1941 این کار را انجام می داد.) در همان زمستان، تولید تانک نیز در دست او بود. باز هم نه به خاطر هر دسیسه ای، بلکه به این دلیل که در آن بهتر بود. نتایج کار بریا به بهترین وجه از شکل ها قابل مشاهده است. اگر در 22 ژوئن آلمان ها 47 هزار اسلحه و خمپاره در برابر 36 هزار ما داشتند، در 1 نوامبر 1942 این ارقام برابر بود و تا 1 ژانویه 1944 ما 89 هزار از آنها را در برابر 54,5 هزار آلمانی داشتیم. از سال 1942 تا 1944، اتحاد جماهیر شوروی 2 تانک در ماه تولید می کرد که بسیار جلوتر از آلمان بود.

در 11 مه 1944، بریا رئیس دفتر عملیات GKO و معاون رئیس کمیته شد، در واقع دومین فرد کشور پس از استالین. در 20 آگوست 1945 ، او سخت ترین کار آن زمان را که موضوع بقای اتحاد جماهیر شوروی بود بر عهده می گیرد - او رئیس کمیته ویژه ایجاد بمب اتمی می شود (جایی که معجزه دیگری انجام داد - اولین معجزه بمب اتمی شوروی، برخلاف همه پیش‌بینی‌ها، تنها چهار سال بعد در 20 اوت 1949 آزمایش شد.

حتی یک نفر از دفتر سیاسی، و در واقع حتی یک نفر در اتحاد جماهیر شوروی، از نظر اهمیت وظایف حل شده، از نظر دامنه اختیارات، و، بدیهی است، به سادگی به بریا نزدیک نشد. مقیاس شخصیت او در واقع، اتحاد جماهیر شوروی پس از جنگ در آن زمان سیستم یک ستاره دوگانه بود: استالین هفتاد ساله و جوان - در سال 1949 او فقط پنجاه سال داشت - بریا. رئیس دولت و جانشین طبیعی او.

این حقیقتی است که مورخان خروشچف و پس از خروشچف آنچنان سخت کوشانه در قیف های سکوت و زیر انبوهی از دروغ پنهان کردند. چون اگر در 23 ژوئن 1953 وزیر کشور کشته شد، باز هم به مبارزه با کودتا می پردازد و اگر رئیس دولت کشته شد، پس این خود کودتا است...

سناریوی استالین
اگر اطلاعات مربوط به بریا را که از انتشاری به انتشار دیگر سرگردان است تا منبع اصلی آن ردیابی کنیم، تقریباً تمام آن از خاطرات خروشچف ناشی می شود. فردی که به طور کلی نمی توان به او اعتماد کرد، زیرا مقایسه خاطرات او با منابع دیگر، حجم بسیار زیادی از اطلاعات غیر قابل اعتماد را به آنها می دهد.

هر کسی که در زمستان 1952-1953 تحلیلی از وضعیت "علم سیاسی" نکرد. چه ترکیباتی اختراع نشد، چه گزینه هایی محاسبه نشد. این که بریا با مالنکوف، با خروشچف مسدود شد، که او به تنهایی ... این تحلیل ها فقط در یک چیز گناه می کنند - به عنوان یک قاعده، شخصیت استالین کاملاً از آنها حذف می شود. تلویحاً اعتقاد بر این است که رهبر تا آن زمان بازنشسته شده بود ، تقریباً در جنون بود ... فقط یک منبع وجود دارد - خاطرات نیکیتا سرگیویچ.

اما دقیقاً چرا باید آنها را باور کنیم؟ و به عنوان مثال، سرگو، پسر بریا، که در طول سال 1952 پانزده بار استالین را در جلسات اختصاص داده شده به سلاح های موشکی دید، به یاد آورد که به نظر می رسد رهبر اصلاً ذهن خود را ضعیف نکرده است ... دوره پس از جنگ در تاریخ ما کمتر نیست. تاریک از روسیه قبل از روریک. چه اتفاقی در آن زمان در کشور افتاد، احتمالاً هیچ کس واقعاً نمی داند. مشخص است که پس از سال 1949، استالین تا حدودی از تجارت کنار رفت و تمام "گردش" را به شانس و به Malenkov واگذار کرد. اما یک چیز واضح است: چیزی در حال آماده شدن بود. بر اساس داده‌های غیرمستقیم، می‌توان فرض کرد که استالین اصلاحات بسیار بزرگی را تصور می‌کرد، اول از همه اقتصادی، و تنها پس از آن، شاید سیاسی. یک چیز دیگر نیز روشن است: رهبر پیر و مریض بود، او این را به خوبی می دانست، او از فقدان شجاعت رنج نمی برد و نمی توانست فکر کند که بعد از مرگش چه بر سر کشور می آید، و به دنبال یک جانشین اگر بریا از هر ملیت دیگری بود، هیچ مشکلی وجود نداشت. اما گرجی یکی پس از دیگری بر تاج و تخت امپراتوری! حتی استالین هم چنین کاری را نمی کند. مشخص است که در سال های پس از جنگ، استالین به آرامی اما پیوسته دستگاه حزب را از کابین کاپیتان بیرون کشید. البته کارگزاران نمی توانستند به این راضی باشند. در اکتبر 1952، در کنگره CPSU، استالین به حزب نبردی سرنوشت ساز داد و از او خواست تا از وظایف خود به عنوان دبیر کل خلاص شود. درست نشد، رها نکردند. سپس استالین ترکیبی را ارائه کرد که به راحتی قابل خواندن است: یک شخصیت عمدا ضعیف رئیس دولت می شود و رئیس واقعی، "برجسته خاکستری" به طور رسمی در حاشیه است. و چنین شد: پس از مرگ استالین، مالنکوف ناآگاه اولین نفر شد و در واقع بریا مسئول سیاست بود. او نه تنها عفو کرد. به عنوان مثال، در پشت سر او فرمانی است که روسی سازی اجباری لیتوانی و اوکراین غربی را محکوم می کند، او همچنین راه حل زیبایی برای مسئله "آلمانی" پیشنهاد کرد: اگر بریا در قدرت باقی می ماند، دیوار برلین به سادگی وجود نداشت. خوب ، در طول راه ، او دوباره "عادی سازی" NKVD را آغاز کرد و روند بازسازی را آغاز کرد ، به طوری که خروشچف و شرکت فقط مجبور بودند روی یک لوکوموتیو بخار در حال کار بپرند و وانمود کنند که از همان ابتدا آنجا بوده اند. شروع

بعدها بود که همه گفتند که با بریا "موافق" نیستند، او آنها را "فشار" کرد. بعد خیلی حرف زدند. اما در واقع آنها کاملاً با ابتکارات بریا موافقت کردند.

اما بعد اتفاقی افتاد.

با آرامش! این یک کودتا است!
جلسه هیئت رئیسه کمیته مرکزی یا هیئت رئیسه شورای وزیران برای 26 ژوئن در کرملین برنامه ریزی شده بود. طبق نسخه رسمی، نظامیان به رهبری مارشال ژوکوف نزد او آمدند، اعضای هیئت رئیسه آنها را به دفتر فراخواندند و بریا را دستگیر کردند. سپس او را به یک پناهگاه ویژه در حیاط مقر نیروهای MVO بردند، تحقیقات انجام شد و او مورد اصابت گلوله قرار گرفت. این نسخه در برابر بررسی دقیق نمی ایستد. چرا - برای مدت طولانی در مورد آن صحبت کنید، اما بسیاری از کشش ها و ناسازگاری های آشکار در آن وجود دارد ... بگذارید فقط یک چیز بگوییم: هیچ یک از خارجی ها، افراد بی علاقه پس از 26 ژوئن 1953، بریا را زنده ندیدند. آخرین باری که پسرش سرگو او را دید صبح بود، در ویلا. بر اساس خاطرات او، پدرش قرار بود به یک آپارتمان شهری برود، سپس به کرملین برود و به جلسه هیئت رئیسه برود. حوالی ظهر، سرگو از دوستش، خلبان آمت خان، تماس گرفت و گفت که در خانه بریا تیراندازی شده است و ظاهراً پدرش دیگر زنده نیست. سرگو به همراه یکی از اعضای کمیته ویژه وانیکوف به آدرس هجوم بردند و موفق شدند پنجره های شکسته، درهای شکسته، دیواری که با اثر گلوله های یک مسلسل سنگین پوشیده شده بود را ببینند.

در همین حال، اعضای هیئت رئیسه در کرملین تجمع کردند. اونجا چه اتفاقی افتاد؟ راه خود را از لابه لای آوار دروغ ها طی کردیم و ذره ذره اتفاقاتی را که در حال رخ دادن بود بازآفرینی کردیم، توانستیم تقریباً رویدادها را بازسازی کنیم. پس از از بین رفتن بریا، عاملان این عملیات - احتمالاً آنها نظامیان تیم قدیمی و هنوز اوکراینی خروشچف بودند که او آنها را به مسکو به رهبری موسکالنکو کشید - به کرملین رفتند. در همان زمان گروه دیگری از سربازان به آنجا رسیدند. ریاست آن را مارشال ژوکوف بر عهده داشت و سرهنگ برژنف از جمله اعضای آن بود. کنجکاو، درست است؟ علاوه بر این، احتمالاً همه چیز به این شکل آشکار شد. در میان کودتاچیان حداقل دو نفر از اعضای هیئت رئیسه وجود داشتند - خروشچف و وزیر دفاع بولگانین (موسکالنکو و دیگران دائماً در خاطرات خود از آنها یاد می کنند). آنها بقیه اعضای دولت را مقدم بر واقعیت می دانند: بریا کشته شد، باید کاری در مورد آن انجام شود. تمام تیم ناخواسته در همان قایق قرار گرفتند و شروع به پنهان کردن انتهای آن کردند. چیز دیگری بسیار جالب تر است: چرا بریا کشته شد؟

یک روز قبل از یک سفر ده روزه به آلمان بازگشت، با مالنکوف ملاقات کرد و دستور جلسه 26 ژوئن را با او در میان گذاشت. همه چیز شگفت انگیز بود. اگر اتفاقی افتاد، در روز آخر. و به احتمال زیاد به نوعی با جلسه آینده مرتبط بود. درست است، دستور کار وجود دارد که در بایگانی Malenkov حفظ شده است. اما به احتمال زیاد تقلبی است. هیچ اطلاعاتی در مورد اینکه این جلسه واقعاً قرار بود به چه موضوعی اختصاص یابد، حفظ نشده است. به نظر می رسد ... اما یک نفر بود که می توانست در مورد آن بداند. سرگو بریا در مصاحبه ای گفت که پدرش صبح در خانه ویلا به او گفت که در جلسه آتی قصد دارد از هیئت رئیسه برای دستگیری وزیر سابق امنیت دولتی ایگناتیف مجوز بگیرد.

و اکنون همه چیز روشن است! بنابراین نمی تواند واضح تر باشد. واقعیت این است که ایگناتیف در آخرین سال زندگی خود مسئول امنیت استالین بود. او بود که می دانست در شب اول مارس 1 در خانه استالین چه اتفاقی افتاد، زمانی که رهبر سکته کرد. و اتفاقی در آنجا افتاد، که سالها بعد، نگهبانان بازمانده همچنان به طور متوسط ​​و بیش از حد آشکار دروغ می گفتند. و بریا، که دست استالین در حال مرگ را بوسید، تمام اسرار او را از ایگناتیف ربود. و سپس یک محاکمه سیاسی برای تمام دنیا بر سر او و همدستانش، بدون توجه به پست هایی که داشتند، تشکیل داد. این فقط به سبک اوست... نه، این همدستان هرگز نباید توسط بریا اجازه دستگیری ایگناتیف را می گرفتند. اما چگونه می توان آن را حفظ کرد؟ فقط کشتن باقی ماند - که انجام شد... خوب، و سپس انتهای آن را پنهان کردند. به دستور وزیر دفاع بولگانین، یک "نمایش تانک" باشکوه ترتیب داده شد (همانطور که در سال 1953 به طور متوسط ​​تکرار شد). وکلای خروشچف، تحت رهبری رودنکو، دادستان کل جدید، که او نیز اهل اوکراین است، محاکمه ای را برگزار کردند (نمایش های صحنه ای هنوز سرگرمی مورد علاقه دادستانی است). سپس خاطره تمام خوبی هایی که بریا انجام داد با دقت پاک شد و داستان های مبتذل یک جلاد خونین و یک دیوانه جنسی مورد استفاده قرار گرفت. به عنوان بخشی از "PR سیاه" خروشچف با استعداد بود. به نظر می رسد این تنها استعداد او بود ...

و او یک دیوانه جنسی هم نبود!
ایده معرفی بریا به عنوان یک دیوانه جنسی برای اولین بار در پلنوم کمیته مرکزی در ژوئیه 1953 مطرح شد. دبير كميته مركزي، شاتالين، كه به ادعاي خود، در دفتر بريا جست و جو كرد، در گاوصندوق «تعداد زيادي از اشياء يك مرد چرند» را يافت. سپس سارکیسف، نگهبان امنیتی بریا صحبت کرد و از ارتباطات متعدد خود با زنان گفت. طبیعتاً هیچ کس همه اینها را بررسی نکرد ، اما شایعات راه اندازی شد و به گردش در سراسر کشور رفت. "بریا از آنجایی که فردی از نظر اخلاقی تجزیه شده بود ، با زنان متعددی زندگی می کرد ..." - محققان در "حکم" نوشتند.

فهرستی از این زنان نیز در پرونده موجود است. این فقط بدشانسی است: تقریباً به طور کامل با فهرست زنانی مطابقت دارد که ژنرال ولاسیک، رئیس امنیت استالین، که یک سال قبل دستگیر شد، به همزیستی با آنها متهم شد. وای لاورنتی پاولوویچ چقدر بدشانس بود. چنین فرصت هایی وجود داشت و زنان به طور انحصاری از زیر Vlasik دریافت کردند! و اگر بدون خنده، به همین راحتی گلابی ها را شلیک کنید: آنها لیستی از پرونده Vlasik گرفتند و آن را به "پرونده بریا" اضافه کردند. چه کسی بررسی خواهد کرد؟ سال‌ها بعد، نینا بریا در یکی از مصاحبه‌های خود یک عبارت بسیار ساده را گفت: «یک چیز شگفت‌انگیز: لاورنتی روز و شب مشغول کار بود که باید با لژیونی از این زنان سر و کار داشت!» در خیابان ها سوار شوید، آنها را به ویلاهای روستایی و حتی به خانه خود ببرید، جایی که یک همسر گرجی و یک پسر با خانواده اش زندگی می کردند. با این حال، وقتی صحبت از تحقیر یک دشمن خطرناک می شود، چه کسی اهمیت می دهد که واقعا چه اتفاقی افتاده است؟
هنگام تماشای یک ویدیو، به قسمتی که از 12 متر و 35 ثانیه شروع می شود توجه ویژه ای داشته باشید. (یادداشت ویراستار)

نویسنده:
منبع اصلی:
http://baloven.info/stati/pravda-pro-l-beriyu-lomaya-dogmy-i-stereotipy/
153 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. AIvanA
    AIvanA 25 سپتامبر 2012 06:55
    + 56
    هر چه بیشتر در مورد لاورنتی پاولوویچ یاد می‌گیرم، بیشتر می‌فهمم - دموکرات‌ها بیشتر به چه کسی تقلب می‌کنند، این شخص بیشتر برای کشورش مفید بوده است.
    1. فاکس 070
      25 سپتامبر 2012 07:04
      + 31
      نقل قول از AIvana
      دموکرات ها چه کسانی را فریب می دهند که این شخص بیشتر برای کشورش مفید بوده است.

      پس واقعا همینطور است! و برعکس - هر کس برای شایستگی به وطن سفارش بیشتری داشته باشد، همان یهودا است.
      در مورد بریا ، او مؤثرترین مدیر تاریخ دولت روسیه بود. حالا این TANDEM (استالین - بریا) در قدرت خواهد بود و مطمئن باشید که 10 سال دیگر ما تحت کمونیسم زندگی خواهیم کرد. خوب
      1. alexng
        alexng 25 سپتامبر 2012 08:38
        + 18
        به نظر شما غیر قابل پیش بینی ترین چیست؟ آینده؟ نه! گذشته البته آه، وقایع نگاران و افسانه نویسان غربی نمی توانند چنین چیزی را ارائه دهند، و ما از گذشته نزدیک از آنها عقب نمانده ایم. و خروشچف، آه، و صدمات زیادی به کشورش آورد. تا به حال، هنوز هم درگیر و از هم گسستن است. زیر دست او بود که مهندسان را زیر ازاره پایین آوردند و کارگران را به آسمان بلند کردند. در زمان استالین، یک مهندس تقریباً سه برابر بیشتر از هر کارگر دیگری دریافت می کرد، از این رو پیشرفت آن سال ها بود.
        1. ism_ek
          ism_ek 25 سپتامبر 2012 08:50
          -30
          نقل قول از alexneg
          در زمان استالین، یک مهندس تقریباً سه برابر بیشتر از هر کارگر دیگری دریافت می کرد، از این رو پیشرفت آن سال ها بود.
          بیایید افسانه نداشته باشیم. در "شارشک های" بریا، مهندسان عموما "برای غذا" کار می کردند.
          1. alexng
            alexng 25 سپتامبر 2012 09:23
            +7
            چه روشی است که در همه چیز فقط مدفوع بگردیم و آنها را بدبو کنیم تا بوی بدشان بیشتر شود. فقط در منطقه قابل استفاده، توالت حداقل منطقه را اشغال می کند. و چند تا "شارشک" و تولید و بنگاه واقعی وجود داشت؟ می توانید نسبت را نام ببرید؟ به علاوه مراکز تحقیقاتی و غیره
            1. ism_ek
              ism_ek 25 سپتامبر 2012 10:47
              -22
              در زمان بریا و استالین، هر تولیدی را می‌توان «شاراشکا» نامید. خاله من خیاطی می کرد، چون بچه خیلی مریض بود سر کار نیامد، کسی نبود که او را بگذارد. (وقتی کودک بیمار بود مرخصی استعلاجی داده نمی شد). نتیجه - 5 سال اردو و پنج سال دیگر جستجوی کودک در یتیم خانه ها.
              مادربزرگ دیگری گفت - من یک برگه حقوق و دستمزد دریافت می کنم و با آن یک برگه که در آن شما داوطلبانه 2/3 حقوق خود را به صندوق دفاع واریز می کنید.
              در مسکو برای هر نفر 4 متر مربع مسکن وجود داشت.
              دامداران اصلاً پاسپورت نداشتند...
              چه طرز لجن زدن خروشچف. بله، او کاستی های زیادی داشت. اما کشور تحت حکومت خروشچف 10..12 درصد در سال رشد کرد! خروشچف سپر موشکی را ایجاد کرد که ما هنوز در زیر آن زندگی می کنیم!
              نه خروشچف اتحاد جماهیر شوروی را فروپاشید! کاری را که انجام نداده به او نسبت نده.
              1. فاکس 070
                25 سپتامبر 2012 11:27
                + 18
                به نقل از ism_ek
                خروشچف سپر موشکی را ایجاد کرد که ما هنوز در زیر آن زندگی می کنیم!

                آها! و تقریباً هوانوردی استراتژیک را خراب کرد! او کشاورزی را به لبه پرتگاه کشاند و غیره. و غیره. جای تعجب نیست که به او لقب "ایوان احمق" و "ذرت" داده اند.
                به نقل از ism_ek
                کشور تحت خروشچف 10..12 درصد در سال رشد کرد!

                او با آن دسته از کارهای عقب افتاده ای که استالین و بریا ترک کردند بزرگ شد.
                به هر حال، فراموش نکنید که به لطف عفو او، هزاران نفر از خطرناک ترین جنایتکاران و خائنان به میهن آزاد شدند!
                1. ism_ek
                  ism_ek 25 سپتامبر 2012 11:43
                  -19
                  نقل قول: فاکس 070
                  به هر حال، فراموش نکنید که به لطف عفو او، هزاران نفر از خطرناک ترین جنایتکاران و خائنان به میهن آزاد شدند!
                  عفو در 27 مارس اعلام شد و بریا در 26 ژوئن بازداشت شد. عقیده ای وجود دارد که این بریا بود که عفو را تحت فشار قرار داد. جنایتکاران آزاد شده، نه سیاسی
                  نقل قول: فاکس 070
                  آها! و تقریباً هوانوردی استراتژیک را خراب کرد!
                  هواپیماهای پیستونی را برش دهید؟ Tu-95 استالین هنوز در حال پرواز است.
                  1. فاکس 070
                    25 سپتامبر 2012 12:05
                    +6
                    به نقل از ism_ek
                    عقیده ای وجود دارد که این بریا بود که عفو را تحت فشار قرار داد.

                    نظر چه کسی؟ مال شما؟ یا خروشچف؟! اسناد مربوط به این موضوع کاملاً از بین رفته است. او چیزی نمی گوید؟

                    به نقل از ism_ek
                    هواپیماهای پیستونی را برش دهید؟ Tu-95 استالین هنوز در حال پرواز است.

                    اوه واقعا؟! اما در مورد بمب افکن راهبردی Misischev M-50 که در سال 1962 با چاقو کشته شد، یا "100" سوخو T-4 که ​​تقریباً در همان زمان نصب شد، زیرا نیکیتا موشک ها را نوشدارویی برای تهدید آمریکا می دانست.
                    1. فاکس 070
                      25 سپتامبر 2012 12:08
                      +1
                      آنها حتی در Monino کنار هم می ایستند.
                  2. مانگوس
                    مانگوس 25 سپتامبر 2012 12:09
                    +7
                    پیستون Tu-95؟ آیا با اصطلاح توربو پروانه آشنایی دارید؟
                    1. ism_ek
                      ism_ek 25 سپتامبر 2012 12:32
                      -8
                      منظورم این بود که خروشچف تمام Tu-4 های کاملا جدید را بریده است.
                      T-4 - قطع می شود زیرا در صورت خصومت با آمریکا، خلبانان نمی توانند به خانه بازگردند. سوخت کافی وجود نخواهد داشت بله، و با نگاهی به T-4 - مشخص است که کار روی آن بیهوده نبوده و ادامه پیدا کرده است.
                      1. فاکس 070
                        25 سپتامبر 2012 12:42
                        +2
                        به نقل از ism_ek
                        کار بر روی آن بیهوده نبود و ادامه پیدا کرد.

                        اما خیلی دیرتر (در دوران برژنف) و نه در نسخه نظامی (Tu-144).
                      2. ism_ek
                        ism_ek 25 سپتامبر 2012 21:26
                        0
                        Tu-144 سوخت کافی برای پرواز به آلماتی و یک دور بر فراز فرودگاه داشت. من فکر نمی کنم که T-4 موتورهای اقتصادی تری داشته باشد.
                      3. واسیلنکو ولادیمیر
                        واسیلنکو ولادیمیر 25 سپتامبر 2012 21:42
                        0
                        به نقل از ism_ek
                        به آلماتی

                        و کجا چنین شهری را در اتحادیه دیدید؟! am

                        برد پروازی با وزن برخاست 150 تن با 150 مسافر در 4500 کیلومتر و با 120 مسافر و با وزن برخاست 180 تن - 6500 کیلومتر مذاکره شد. به طوری که نه تنها به آلما آتا
                      4. ism_ek
                        ism_ek 25 سپتامبر 2012 22:23
                        -3
                        نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
                        و با وزن برخاست 180 تن - 6500 کیلومتر

                        با 30 مسافر لبخند
                      5. واسیلنکو ولادیمیر
                        واسیلنکو ولادیمیر 25 سپتامبر 2012 23:32
                        +2
                        حماقت کسی را زینت نداد
                        شما نمی دانید چگونه به طور خاص نوشته شده 120 مسافر را بخوانید
                  3. دنزل 13
                    دنزل 13 25 سپتامبر 2012 17:22
                    +2
                    چه پیستونی؟ مواد را بیاموزید پیستون IL-28؟ اهداف پرنده رادیویی از هواپیما ساخته می‌شدند، اما اغلب آنها به سادگی در محدوده تیراندازی شلیک می‌شدند، و قسمت اعظم ایل-28 با سرعتی تند توسط تانک‌ها یا بولدوزرها درست در پارکینگ‌ها خرد می‌شد. بدون برداشتن تجهیزات"
                  4. SeregaKep
                    SeregaKep 26 سپتامبر 2012 09:47
                    +2
                    TU 95 هرگز پیستون نمی شود، حتی با ملخ
                    حداقل جهل خود را به رخ نمی کشید!
                2. دنزل 13
                  دنزل 13 25 سپتامبر 2012 17:19
                  +1
                  هوانوردی خروشچف به طور کامل شکسته شد.
                3. گلدمیترو
                  گلدمیترو 25 سپتامبر 2012 18:35
                  +3
                  در آن روزها، اطلاعاتی به احتمال زیاد از مقوله کرک منتشر می شد، مبنی بر اینکه چرچیل پیشنهاد اعطای جایزه نوبل به خروشچف را داده است، زیرا او تنها فردی در جهان است که موفق شده روسیه غلات را بدون نان (در زمان خروشچف) ترک کند. ، اتحاد جماهیر شوروی شروع به خرید نان در خارج از کشور کرد)
              2. واسیلنکو ولادیمیر
                واسیلنکو ولادیمیر 25 سپتامبر 2012 13:29
                +7
                عزیزان، کافی است هنجارهای مارال امروزی را در دوره های تاریخی اعمال کنید، در غیر این صورت با متهم کردن سنت الکساندر نوسکی به تجارت برده در موقعیت احمقانه ای قرار خواهید گرفت.

                به نقل از ism_ek
                چه طرز لجن زدن خروشچف. بله، او کاستی های زیادی داشت. اما کشور تحت حکومت خروشچف 10..12 درصد در سال رشد کرد! خروشچف سپر موشکی را ایجاد کرد که ما هنوز در زیر آن زندگی می کنیم!


                "چه طرز لجن زدن" بریا
                تحت او، سلاح های اتمی ساخته شد که به لطف آنها زندگی می کنیم
                به نقل از ism_ek
                نه خروشچف اتحاد جماهیر شوروی را فروپاشید! کاری را که انجام نداده به او نسبت نده.

                برای اینکه گاوداری را نابود کرد، هوانوردی و توپخانه را تقریباً ویران کرد، گروهی از افراد دست نخورده را از دستگاه‌های حزبی ایجاد کرد.
                1. ism_ek
                  ism_ek 25 سپتامبر 2012 15:10
                  -8
                  جایی که استالین حکومت کرد، کجا خروشچف و کجا پوتین، فکر می کنم شما متوجه خواهید شد
                  1. واسیلنکو ولادیمیر
                    واسیلنکو ولادیمیر 25 سپتامبر 2012 15:17
                    +2
                    در زمان خروشچف، انبار پرورش از بین رفت (روی گوشت گذاشت)
                    1. ism_ek
                      ism_ek 25 سپتامبر 2012 15:27
                      -4
                      نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
                      در زمان خروشچف، انبار پرورش از بین رفت (روی گوشت گذاشت)
                      فراموش کردید بنویسید که این اتفاق در یک منطقه ریازان رخ داده است. در Yandex تایپ کنید - "معجزه Ryazan"
                      1. SeregaKep
                        SeregaKep 26 سپتامبر 2012 09:53
                        0
                        برای "معجزه ریازان" گاوها برای کشتار نه تنها در منطقه ریازان، بلکه در سراسر کشور (از جمله اتحاد جماهیر شوروی قزاقستان، با پایتخت آن در آلما آتا) برده شدند.
                        و بعد از ریازان شفت به سراسر کشور رفت!
                  2. فاکس 070
                    25 سپتامبر 2012 16:00
                    0
                    به نقل از ism_ek
                    فکر می کنم متوجه خواهید شد

                    انتشار این داده های ناشیانه و تایید نشده را متوقف کنید. شما مثل یک ترول کلاسیک رفتار می کنید. am
                  3. واسیلنکو ولادیمیر
                    واسیلنکو ولادیمیر 25 سپتامبر 2012 18:43
                    +1
                    به من نگو ​​تولید ناخالص داخلی اینجا چقدر است؟!!!
                  4. KuygoroZhIK
                    KuygoroZhIK 25 سپتامبر 2012 19:58
                    +3
                    ترول های "رفقا"، وقتی گرافیک ارسال می کنید، زحمت درست کردن آنها را می کشند. شما، با قضاوت بر اساس برنامه، فدراسیون روسیه 4 بار فروپاشید، در حالی که اتحاد جماهیر شوروی فقط در 46 ایجاد شد. علاوه بر این، اتحاد جماهیر شوروی و فدراسیون روسیه از سال 1946 به عنوان کشورهای موازی وجود داشته اند.

                    پس حساب نکن hi
                  5. alexng
                    alexng 25 سپتامبر 2012 20:39
                    +2
                    فقط فراموش نکنید که نمودار قرمز را به 15 جمهوری تقسیم کنید و سپس مقایسه درست خواهد شد.
              3. موم
                موم 25 سپتامبر 2012 14:54
                +6
                سپر موشکی شایستگی خروشچف نیست. شما اینرسی اقتصاد و تولید را در نظر نمی گیرید الان هم یک دهه از پروژه به اجرا می گذرد. در زمان خروشچف، گاگارین به فضا پرواز کرد (8 سال پس از مرگ استالین)، بنابراین از خروشچف برای توقف کار تشکر می کنیم. نیم قرن از پرواز گاگارین می گذرد - بگو، 50 سال است که به ماه، به مریخ پرواز کرده ایم، محصول به محصول را به دریا می اندازیم. آیا پوتین مقصر است؟، بدون EBN با همکاران، گوربی با روانشناسی آشپزخانه، تفکر جدید ... مقیاس واقعی شخصیت بریا هنوز مشخص نیست، اما واقعیت همچنان باقی است - بریا (تحت رهبری استالین) در راس آن قرار دارد. موفقیت‌آمیزترین دستاوردها و سرعت حل پیچیده ترین مشکلات چقدر است. شگفت انگیز
                1. ism_ek
                  ism_ek 25 سپتامبر 2012 15:44
                  -11
                  شما افکار خود را درک خواهید کرد.
                  EBN 13 سال است که گوربی 22 سال بر کشور حکومت نکرده است. بریا به مدت 15 سال کشور را رهبری کرد. در 15 سال چه کاری می توان کرد که در 13 نمی توان انجام داد؟
                  و کیهان شایستگی مستقیم خروشچف است، همانطور که بمب اتمی شایستگی بریا است.
                  1. فاکس 070
                    25 سپتامبر 2012 18:14
                    +1
                    [نقل قولو فضا شایستگی مستقیم خروشچف است، درست مثل بمب اتم که شایستگی بریا است.
  • واسیلنکو ولادیمیر
    واسیلنکو ولادیمیر 25 سپتامبر 2012 21:31
    +1
    به نقل از ism_ek
    در 15 سال چه کاری می توان کرد که در 13 نمی توان انجام داد؟

    باید همان شرایط شروع و فرصت های یکسان را داشته باشد
  • زاهد
    زاهد 25 سپتامبر 2012 20:22
    +8
    به نقل از ism_ek
    خروشچف سپر موشکی را ایجاد کرد که ما هنوز در زیر آن زندگی می کنیم!


    سپر موشکی به تازگی تحت نظارت مستقیم L.P. بریا. تحت خروشچف، نوع جداگانه ای از نیروها ایجاد شد - نیروهای موشکی استراتژیک
    "... بریا بر تمام کارها و تحقیقات مربوط به ایجاد سلاح اتمی نظارت داشت و در عین حال مهارت های سازمانی برجسته ای را نشان داد."
    - در دایره المعارف رایانه ای "سیریل و متدیوس" گزارش شده است. اما پشت این بیان خشک حقیقت، فعالیت عظیم، شاید بتوان گفت، فداکارانه معاون استالین نهفته است.
    "اگر او نبود، بریا، هیچ بمبی وجود نداشت."
    ایگور کورچاتوف، مدیر علمی پروژه اتمی، بعداً اعتراف کرد
    بریا هم از نظر تحصیلات (معمار-سازنده) و هم از نظر شخصیت یک فن معمولی بود. برای او غیرممکن بود که مزخرفات را ببلعد. او نه تنها در پیچیدگی های ساخت شرکت های صنعت هسته ای، بلکه در مشکلات اساسی توسعه بمب های اتمی و هیدروژنی نیز به خوبی آشنا بود.
    داستان ناگت روسی اولگ لاورنتیف گواه این موضوع است.
    یک سرباز جوان که در جزیره ساخالین خدمت می کرد، در سال 1946 نامه ای به آکادمی علوم می نویسد و پیشنهاداتی برای طراحی یک راکتور هسته ای سریع نوترونی دارد. طبیعی است که منتظر جواب نبود. دانشگاهیان فرصتی برای پرداختن به ایده های یک سرباز، که حتی تحصیلات متوسطه هم نداشت، ندارند. سرباز لاورنتیف دلش را از دست نداد و به آموزش خود ادامه داد. در بهار سال 1949، پس از گذراندن 3 کلاس مدرسه عصرانه در 1 سال، او گواهی نامه تحصیلی دریافت می کند و شروع به تهیه مدارک برای پذیرش در دانشگاه دولتی مسکو می کند.
    در آگوست 1949، یک بار هسته ای با موفقیت در اتحاد جماهیر شوروی آزمایش شد و در آن زمان گروهبان جوان لاورنتیف تصمیم گرفت که زمان آن رسیده است که نامه ای در طبقه بالا بنویسد که در آن اصل عملکرد یک بار هسته ای اختراع شده توسط او با لیتیوم-6 دوترید به عنوان ماده منفجره اصلی و چاشنی اورانیوم.
    نامه وزینی که دور دفاتر اجرایی می چرخید، سرانجام روی میز رئیس «کمیته ویژه» نشست. لاورنتی پاولوویچ از تنگناها در بخش علمی بمب گرما هسته‌ای در حال توسعه آگاه بود. او نامه 30 صفحه ای را با علاقه خواند و متوجه شد که این پیشنهادات بسیار معقول است. اجرای آنها وعده داد که جرم بمب هیدروژنی را با یک مرتبه قدر سبک کند و طراحی آن را به شدت ساده کند. بلافاصله با کورچاتوف تماس گرفت و دستور داد تا 3 روز محاسبات گروهبان جوان را مطالعه کند و در مورد آنها نظر دهد.
    پس از 3 روز، بریا پاسخ مثبتی از فیزیکدان جوان دیمیتری ساخاروف، متخصص برجسته در پروژه هیدروژن دریافت کرد. و اگر لاورنتی پاولوویچ یک بوروکرات معمولی بود که شرمنده بود و مشکلات را با تهدید به پاک کردن آنها در گرد و غبار اردوگاه حل می کرد، در این صورت بسیار محتمل است که آمریکایی ها تلاش های سرزمین شوروی برای محافظت از خود را با حضور خود متوقف کنند. ابر بمب ها
    در 12 اوت 1953، یک بار هسته ای در اتحاد جماهیر شوروی منفجر شد که در آن از لیتیوم-6 دوترید به عنوان "سوخت" استفاده می شد. با این حال، سرنوشت قطعه ساخالین از نظر علمی غیرقابل رشک است. پس از ترور بریا، فیزیکدان جوان که با افتخار از دانشگاه دولتی مسکو فارغ التحصیل شد، به حاشیه فرستاده شد - به موسسه فیزیک و فناوری خارکف، جایی که استعداد قابل توجه او به عنوان یک مخترع در موضوعات کوچک غرق شد. و ایده همجوشی گرما هسته‌ای کنترل‌شده لاورنتیف (CTF) و همچنین ایده طراحی یک بار هسته‌ای با تغییرات جزئی، توسط یکی از همکاران ساخاروف بازنویسی شد.
    1. زاهد
      زاهد 25 سپتامبر 2012 20:25
      + 15
      در 3,5 سال، بریا یک صنعت هسته‌ای بسیار علمی را در یک کشور جنگ‌زده بازسازی کرد.
      بریا نیازی به توانبخشی ندارد. نیازی به برپایی بناهای تاریخی برای او نیست. او آنها را در زمان حیات خود برای خود ساخت. موزه پلی تکنیک مدلی از RDS-1 را به نمایش گذاشت و در تپه های اسپارو، مجموعه باشکوه ساختمان های دانشگاه دولتی مسکو برمی خیزد - لاورنتی پاولوویچ بریا رئیس ساخت این سوربن روسی بود.

      احتمالاً زمان بیشتری باید بگذرد تا شخصیت برجسته آن دوران بزرگ بی طرفانه قضاوت شود.
      1. دنزل 13
        دنزل 13 25 سپتامبر 2012 21:27
        +1
        استانیسلاو، از پاسخ دقیق شما متشکرم! اگرچه فکر نمی‌کنم در فعالیت ذهنی به همه کمک کند، اما اینها مشکلات آنهاست - همه چیز قابل درمان نیست.
      2. کنواس
        کنواس 25 سپتامبر 2012 23:03
        0
        اطلاعات عالی! این کشور بسیار مدیون لاورنتی بریا است، مردی با انرژی خستگی ناپذیر و سخت کوش، فردی که پس از مرگ زشت شده است اما در حقیقت شایسته احترام است!
        1. geo1286
          geo1286 26 سپتامبر 2012 01:00
          0
          ... و ما چکیست ها با اطمینان قدم می زنیم، مارشال - LAVRENTY BERIA ما را هدایت می کند ....
    2. ism_ek
      ism_ek 25 سپتامبر 2012 21:50
      +1
      نقل قول: زاهد
      سپر موشکی به تازگی تحت نظارت مستقیم L.P. بریا.

      NPO Energia (فضای سرنشین دار) - ایجاد c. 1946
      NPO Mashinostroeniya (موشک های کروز) - در سال 1954 تأسیس شد
      OKB Yuzhnoye (موشک های بالستیک قاره پیما) - تاسیس در 1954
      NPO Lavochkin - از سال 1962 شروع به پرداختن به موضوعات موشکی کرد
      MIT - موضوع موشک از سال 1966
      GRTs Makeeva (موشک های دریایی) اواسط دهه 50
      GKNPT به نام M. V. Khrunichev - موضوعات موشکی در سال 1960 آغاز شد.
      کیهان بایکونور - 1955
      ................
      تحت رهبری بریا و بدون مشارکت او، اولین موشک های کورولف ایجاد شد. برای شروع، آنها باید برای یک هفته آماده می شدند ..... خروشچف توانست در این خلقت مضحک برای ارتش، تضمین حفاظت از ما را برای سالیان طولانی تشخیص دهد.
      1. واسیلنکو ولادیمیر
        واسیلنکو ولادیمیر 25 سپتامبر 2012 21:59
        +1
        یک تفاوت کوچک وجود دارد، برای اینکه همه چیز کار کند، شما به یک پایه (پایه) نیاز دارید که نمی توانید چیزی روی ماسه بسازید.
  • یوراسومی
    یوراسومی 25 سپتامبر 2012 20:45
    +7
    برای ism_ek.
    و مادربزرگ من "خروشچف مدیر موثر" را به یاد می آورد، همانطور که در اوکراین می گوییم با "کلماتی شیطانی و آرام". او از همه چیز مالیات گرفت: مرغ، درخت، بوته. گاوها مجبور به تحویل به مزرعه دولتی شدند. و عمویم که در آن زمان 2 ساله بود، گچ خرد شده نوشید (به جای شیر. چون او این محصول را خیلی دوست داشت، اما اکنون جایی برای تهیه آن وجود نداشت.) اینجا چنین "مدیر موثری" است.
    1. واسیلنکو ولادیمیر
      واسیلنکو ولادیمیر 25 سپتامبر 2012 21:32
      0
      سپس باغ ها قطع شد
    2. ism_ek
      ism_ek 25 سپتامبر 2012 21:56
      -4
      مادربزرگت در مورد هولودومور بهت نگفت؟ شما در حال حاضر در خانه در اوکراین تصمیم می گیرید. هولودومور داشتی یا نه و ما می توانیم از کریمه تشکر کنیم :)
  • بازمانده
    بازمانده 26 سپتامبر 2012 00:00
    +1
    و همچنین، نه کمتر قهرمانانه، او تقریباً جنگ جهانی سوم را آغاز کرد .... فقط کلمات در سازمان ملل تبدیل به کلمات شدند.
  • Cap-3 ussr
    Cap-3 ussr 25 سپتامبر 2012 09:26
    +7
    آیا مقاله را با دقت مطالعه کردید؟ یک زندانی دیگر برای چه کاری باید کار کند؟
    یا طرفدار "دموکرات ها" برای نگهداری زندانیان در هتل های پنج ستاره هستید؟
    1. ism_ek
      ism_ek 25 سپتامبر 2012 11:01
      -7
      نقل قول: Cap-3 اتحاد جماهیر شوروی
      آیا مقاله را با دقت مطالعه کردید؟

      مقاله بسیار یک طرفه است.
      خاطرات پسر بریا که در دهه 90 نوشته شده است را بخوانید. او اعتراف می کند که "پاپا راهب نبود" و مدام به مادرش خیانت می کرد. البته خروشچف و یارانش چیزهای زیادی را به بریا نسبت دادند. اما واقعیت هرزگی جنسی بریا را نباید انکار کرد.
      1. فاکس 070
        25 سپتامبر 2012 11:29
        0
        به نقل از ism_ek
        خاطرات پسر بریا که در دهه 90 نوشته شده را بخوانید.

        او هرگز این خاطرات را ننوشت. جعلی!!!
      2. واسیلنکو ولادیمیر
        واسیلنکو ولادیمیر 25 سپتامبر 2012 13:47
        +1
        به نقل از ism_ek
        او اعتراف می کند که "پاپا راهب نبود" و مدام به مادرش خیانت می کرد.

        شما من را می بخشید، اما این معیاری برای ارزیابی یک رهبر نیست، این موضوع فقط مربوط به دو نفر است، شخص او و همسرش.
      3. کاربوفو
        کاربوفو 25 سپتامبر 2012 15:44
        +1
        ism_ek,
        شاید فکر کنید الان هیچکس تقلب نمی کند، خوب است اگر هر ثانیه :(
      4. v53993
        v53993 25 سپتامبر 2012 20:35
        +2
        نکته اصلی این است که او سرزمین مادری را تغییر نداد.
      5. mark021105
        mark021105 26 سپتامبر 2012 00:05
        +1
        و عزیز من چگونه "رهبانی" هستی؟ خوب، چه جور مردی که نه، نه، «سمت چپ» غرغر نمی کند؟ ;-) خدایا من و خانمم را ببخش، این "گناه" برای من هم پیش می آید، اما این مانع از رسیدگی به خانواده و چهار فرزندم نمی شود... )))
  • واسیلنکو ولادیمیر
    واسیلنکو ولادیمیر 25 سپتامبر 2012 13:14
    +2
    اما بی‌اساس نباشیم، علاوه بر این، به جرات می‌توان گفت به محض اینکه به «مهندس‌ها» «آزادی» داده شد، نه به طراحی، بلکه به دسیسه‌ها مشغول شدند، چه بسیار پروژه‌های مبتکرانه‌ای که در زیر هیاهوی فرش طراحان ما از بین رفتند. از جمله برجسته ترین
  • کنایه
    کنایه 25 سپتامبر 2012 19:28
    +5
    یادم هست در یکی از برنامه ها خاطرات یکی از طراحان هواپیما که در «شارشک» کار می کرد را نقل کردند. او گفت که وقتی همسرش به خرما می‌آمد موفق شد به او پرتقال بدهد. بله، زمستان 1941 بود. درنتیجه بله! برای غذا کار می کردند. hi
  • شکاف
    شکاف 25 سپتامبر 2012 22:54
    +1
    به نقل از ism_ek
    در "شارشک های" بریا، مهندسان عموما "برای غذا" کار می کردند.

    نه برای غذا، بلکه برای وجدان!
  • بازمانده
    بازمانده 25 سپتامبر 2012 23:57
    0
    و چه چیزی در زمان جنگ گرانتر از غذا بود؟ علاوه بر این، sharazhka هم از طراح و هم از اختراع او محافظت می کرد و از طرف چه کسی بود! من فکر نمی‌کنم که اگر به خاطر فتنه‌انگاری نبود، بسیاری از چیزهایی که به پیروزی در جنگ کمک کرد به خط مونتاژ می‌رسید.
  • SeregaKep
    SeregaKep 26 سپتامبر 2012 09:45
    +2
    اما چگونه!
    و جایزه استالین پتلیاکوف نیز "برای غذا" است ؟!
  • وادیواک
    وادیواک 25 سپتامبر 2012 09:00
    + 13
    ارتش به رهبری مارشال ژوکوف، ه
    ژوکوف توهین را فراموش نکرد،

    فوق سری
    رفیق استالین I.V. طبق دستور شما در 5 ژانویه امسال. بازرسی مخفیانه در آپارتمان ژوکوف در مسکو انجام شد.
    در بازرسی، چمدان پیدا نشد و جعبه در گاوصندوق اتاق خواب بود. جعبه شامل: 24 ساعت، از جمله 17 ساعت طلا و 3 با سنگ بود. آویز و حلقه طلا - 15 قطعه، 8 عدد از آنها با سنگ های قیمتی.
    جاکلیدی طلا با تعداد زیادی سنگ های قیمتی;
    سایر اقلام طلا (جعبه سیگار، زنجیر و دستبند، گوشواره با سنگ های قیمتی و غیره). با توجه به اینکه در آپارتمان چمدانی وجود نداشت، تصمیم بر این شد که از تمام اشیای قیمتی داخل گاوصندوق عکس گرفته و به همان شکل قبلی برگردانده شوند و جست و جو در آپارتمان علنی نشود. طبق نتیجه گیری کارگرانی که جستجو را انجام دادند، آپارتمان ژوکوف این تصور را ایجاد می کند که هر چیزی که می تواند او را به خطر بیندازد از آنجا ضبط شده است. نه تنها چمدانی با اشیای قیمتی وجود ندارد، بلکه حتی از نامه، یادداشت و غیره خبری نیست. ظاهراً آپارتمان به گونه ای مرتب شده بود که هیچ چیز اضافی در آن وجود نداشت. در شب 8-9 ژانویه امسال. جستجوی مخفیانه در ویلا ژوکوف واقع در روستای روبلوو در نزدیکی مسکو انجام شد. به عنوان مثال: پارچه های پشمی، ابریشم، پارچه های ابریشمی، مخملی و سایر مواد - در مجموع بیش از 4 متر. خز - سمور، میمون، روباه، مهر، استراخان، استراخان - در مجموع 000 پوست؛
    شورو با بالاترین کیفیت - 35 چرم؛ فرش‌ها و ملیله‌های گران‌قیمت بزرگ که از پوتسدام و دیگر کاخ‌ها و خانه‌های آلمان گرفته شده است - در مجموع 44 قطعه که برخی از آن‌ها در اتاق‌ها چیده شده و آویزان شده‌اند و بقیه در یک انبار هستند. به خصوص قابل توجه اندازه بزرگ فرش در یکی از اتاق های ویلا است. نقاشی های ارزشمند نقاشی کلاسیک در اندازه های بزرگ در قاب های هنری - در مجموع 55 قطعه، در اطراف اتاق های ویلا آویزان شده و تا حدی در یک انبار ذخیره می شود.
    مجموعه های گران قیمت ظروف غذاخوری و ظروف چای (چینی با تزئینات هنری، کریستال) - 7 جعبه بزرگ؛ کارد و چنگال نقره و مجموعه چای - 2 جعبه؛ آکاردئون با دکوراسیون هنری غنی - 8 قطعه؛ تفنگ های شکاری منحصر به فرد از Goland-Goland و دیگران - فقط 20 قطعه. . نکته قابل توجه اظهارات کارمندانی است که جستجو را انجام داده اند مبنی بر اینکه ویلا ژوکوف در اصل یک مغازه عتیقه فروشی یا یک موزه است که در داخل آن تابلوهای هنری گران قیمت آویزان شده است و تعداد آنها به قدری زیاد است که حتی چهار تابلو در آشپزخانه آویزان است. کار به جایی رسید که در اتاق خواب ژوکوف تصویری عظیم از دو زن برهنه بر روی تخت آویزان شده است.
    چنین تابلوهای با ارزشی وجود دارد که به هیچ وجه مناسب آپارتمان نیست، اما باید به صندوق دولتی منتقل شود و در موزه باشد.
    همه وسایل، از مبلمان، فرش، ظروف، زیور آلات گرفته تا پرده های پنجره، خارجی و عمدتا آلمانی هستند. به معنای واقعی کلمه هیچ چیز منشأ شوروی در ویلا وجود ندارد، به استثنای مسیرهایی که در ورودی خانه قرار دارند. حتی یک کتاب شوروی در ویلا وجود ندارد، اما از سوی دیگر، تعداد زیادی کتاب با صحافی های طلایی زیبا در قفسه های کتاب، منحصراً به زبان آلمانی وجود دارد.
    در مورد چمدان با جواهراتی که در آپارتمان ژوکوف در مسکو یافت نشد، همانطور که سموچکین دستگیر شده شهادت داد، در حین بررسی مشخص شد که همسر ژوکوف این چمدان را همیشه با خود نگه می دارد و هنگام مسافرت آن را با خود می برد. .ظاهراً باید مستقیماً از ژوکوف تقاضای تحویل این چمدان با جواهرات کرد.
    ژوکوف در یادداشتی توضیحی برای استالین پشیمان شد که قصد داشت بخشی از دارایی را به صندوق دولتی منتقل کند. با این حال، افسران NKVD از او جلوتر بودند.
    1. باخاست
      باخاست 25 سپتامبر 2012 11:28
      +2
      وادیم فکر نمی کند که این حقایق مربوط به سوال از
      و بالعکس - هر کس برای شایستگی به میهن سفارش بیشتری داشته باشد، همان یهودا است

      بله، ژوکوف چنین گناهی دارد، هیچ کس آن را انکار نمی کند. اما او یهودا نیست (و بیشتر جوایزی از استالین دریافت کرده است)
      1. فاکس 070
        25 سپتامبر 2012 11:41
        +4
        نقل قول: فاکس 070
        - هر کس سفارشات بیشتری برای خدمات به میهن داشته باشد، همان یهودا است.

        ما در مورد گورباچف ​​صحبت می کنیم.
        1. باخاست
          باخاست 25 سپتامبر 2012 12:07
          0
          نه، خوب، اگر وادیم جداگانه کامنت گذاشته بود و نه در پاسخ به شما.
          بنابراین، در چارچوب نظر شما (ما هنوز در مورد یهودا صحبت می کنیم) ... من واقعاً متوجه نشدم که او چه می خواهد بگوید.
    2. موم
      موم 25 سپتامبر 2012 15:02
      0
      تجارت بود. اما استالین مراقب همه بود. اما اکنون کاملاً به سبک آن زمان است - برای مثال بدون پنهان کردن آنچه که "فرمانده بزرگ" ناروسوا، بیوه سوبچاک، مالکیت دارد.
  • واسیلنکو ولادیمیر
    واسیلنکو ولادیمیر 25 سپتامبر 2012 13:12
    0
    پست من را قبل از خواندن پست شما نوشتم، متاسفم
  • روباه ها
    روباه ها 25 سپتامبر 2012 07:41
    +5
    کتاب های E. Prudnikova و Bushkov را بخوانید ... در مورد لاورنتی با پیوندها و تجزیه و تحلیل موقعیت ها چیزهای زیادی وجود دارد.
  • وادیواک
    وادیواک 25 سپتامبر 2012 08:35
    +7
    خوب، در مورد ماجراجویی های جنسی، البته مزخرف است، اما در زمان بریا "ذوب شدن" رخ داد، پدربزرگ من زیر آن افتاد، تلگرافی به کمیته منطقه توسط او امضا شد،
    1. واسیلنکو ولادیمیر
      واسیلنکو ولادیمیر 25 سپتامبر 2012 13:32
      +2
      مزخرفات مزخرف نیستند، اما بسیاری در حال انجام هستند، به نوعی من پس از خواندن یک مقاله خیلی تنبل نبودم، یک ماشین حساب گرفتم و فهمیدم که اگر با تمام موارد تجاوز جنسی که روزنامه نگار او را متهم کرد موافق باشم، او به 2 دختر تجاوز کرده است. یک روز
  • مانگوس
    مانگوس 25 سپتامبر 2012 09:29
    -4
    فقط بریا را در مقایسه با یژوف، دزرژینسکی و سایر چکیست ها رمانتیک نکنید (این کلمه همان چیزی است، اگرچه مترادف معمولی برای دزدان، قاتل ها، سادیست ها و به دلایلی در سهم شیر یهودیان است)
    مانند ژوگاشویلی، او یک خالق است، اگرچه روش ها کمتر جنایتکارانه نیستند، با گرگ ها چه بگوییم تا مانند زوزه گرگ زندگی کنند.
    1. یوری3005
      یوری3005 25 سپتامبر 2012 10:57
      +5
      روش ها ممکن است مجرمانه باشد، اما چه زمانی - چنین روش هایی. تا کنون، پدران "بزرگ" ما دموکراسی در 20 سال نمی توانند (یا نمی خواهند) ما را از شهر بیرون بکشند (یا نمی خواهند؟) و استالین-بریا از یک فقیر ابرقدرت ایجاد کرد. ، کشور را در همان 20 سال ویران کرد. همانطور که می گویند، تفاوت را احساس کنید ...
    2. واسیلنکو ولادیمیر
      واسیلنکو ولادیمیر 25 سپتامبر 2012 13:33
      +3
      و اصلاً نمی توان سیاست را ایده آل کرد، اقدامات او را فقط می توان برای کل کشور مثبت ارزیابی کرد یا خیر.
    3. عمو یا دایی
      عمو یا دایی 25 سپتامبر 2012 22:22
      0
      نقل قول: مونگوس
      گرچه روش ها کم جرم نیستند
      اگر این کار باید برای جلوگیری از توطئه ها (مانند کراسنایا گورکا) و مرگ ده ها هزار نفر انجام شود، برای چنین "استعدادهایی" گناه نیست که هفته ها را در زندان بگذرانند. لنین در مورد کورولنکو، روش های چه کسی را دریابید؟
    4. SeregaKep
      SeregaKep 26 سپتامبر 2012 10:11
      +2
      احتمالاً از امروز به راحتی می توان در مورد "روش های مجرمانه" صحبت کرد ...
      برای آن زمان روش های معمول بود
      به عنوان مثال: همه از قحطی در منطقه ولگا و هولودومور اطلاع دارند و همه آن را محکوم می کنند، اما هیچ کس نمی گوید که دولت شوروی رسماً برای کمک به فرانسه و ایالات متحده آمریکا و نه تنها رایگان، بلکه با پیشنهاد غذای پولی نیز مراجعه کرد. تدارکات !!! «چراغ دموکراسی» چندین ماه طول کشید نه حتی با پاسخ، بلکه با واکنش به درخواست!!! و به همان اندازه دراز کشید تا امتناع کند!!! و تضعيف دشمن، عمل سياسي عادي تلقي مي شد - در حال حاضر اين اقدام را چگونه مي پسنديد؟!
  • S_mirnov
    S_mirnov 25 سپتامبر 2012 09:53
    + 11
    قبول دارم که مقاله بسیار مفید و ضروری است، ارزش گنجاندن متن آن در کتاب های درسی تاریخ کشورمان را دارد. نویسنده بسیار سپاسگزار است.
  • پوست درخت
    پوست درخت 25 سپتامبر 2012 10:53
    + 13
    AIvanA,
    از دفتر خاطرات L.P. بریا.
    "من می دانم قدرت چیست، برای مدت طولانی، من یک پسر بودم، اما قبلا قدرت وجود داشت. قدرت برای من چه بود؟ یک مسئولیت. برای کار به شما اعتماد شده است. اگر نمی دانید چگونه مطالعه کنید. اگر شما نمی خواهید، من نمی توانم، اما این کار را انجام دهید. تو مورد اعتماد بودی بعد وقتی قدرت داری جالبه. من خودم این کار را کردم، خودم این کار را کردم، می بینید که یک آدم باهوش در این نزدیکی است، می توانید او را بلند کنید، کمکش کنید، او هم به شما کمک می کند. کار کردن برای شما راحت تر خواهد بود.
    هر چه قدرت بیشتر باشد، جالب تر است. و اگر رئیس خود هستید، پس اینجا کار کنید و کار کنید. وقتی Zakkraykom را دریافت کردم، چگونه پرواز کردم. قبل از آن، دستانم می‌خارش می‌کردند، یک آشفتگی وجود دارد، یک لعنتی... می‌شود، آنجا می‌توانی این کار را انجام دهی، اما آنها این کار را نمی‌کنند. و حالا همه چیز به شما بستگی دارد! گفت تمام شد انجام نشد، مجازات شد. کمکی نمی کند، بیرون رانده شده است. تو میتوانی هر کاری را انجام دهی. وقتی در گرجستان کار می کردم، روحم شاد شد. باتلاقی را می بینی، آن را تخلیه کن. اگر می خواهید بچه ها سالم و باسواد باشند، یک استادیوم بسازید، یک مؤسسه بسازید. یاد بگیرید، بدوید، لذت ببرید.
    و چگونه اتفاق می افتد؟ او فکر می کند قدرت گرفته است، شما می توانید تا دلتان بنوشید. و شروع می کنند به تقلب کردن، حقه بازی کردن، بعد کم می کنند، بعد به چیزی گیر می دهند، و اغلب در مورد زنان، همه چیز خراب است... شما خودتان متوجه نمی شوید که دشمن چگونه شده است.
    و سپس احمق های ما... چکیست های نتسی. شما قدرت زیادی دارید، از آن برای تجارت و با دقت استفاده می کنید. در اینجا شما نمی خواهید، اما اشتباه خواهید کرد، زیرا بروید بفهمید حقیقت کجاست. شاید او از هم جدا شد، یا شاید از روی بدی یا ناامیدی به کسی تهمت زد. بنابراین نه، آنها شروع به ساختن خود از خود کرده اند، همانطور که کوبا امروز گفت، ناپلئون. ما خاص هستیم، هر کاری بخواهیم انجام می دهیم. آنها شروع به فکر می کنند که باهوش ترین هستند، اما کوبا و لاورنتی وضعیت را نمی دانند. اودوکیموف تقریباً خود را از کارل مارکس ساخته است، او سیاست را می شناسد، او روستا را می شناسد، اما کوبا در کرملین نشسته است و زندگی را فقط از روی گزارش ها می شناسد.
    و سپس گفتگوها شروع می شود، سپس بحث می کنند، آن را کشف می کنند. بعد یک توطئه وجود دارد، اما اینجا هم می ترسند، آنجا تزلزل می کنند، آنجا تزلزل می کنند. و من می خواهم، و آن را به درد می آورد. اگر کوبا را نکشید، کار نمی کند. و کشتن کوبا شوخی نیست. و معلوم نیست چه خواهد شد. و من قدرت میخواهم نه برای تجارت، بلکه برای داشتن قدرت.
    و کسی فکر می کند که بهتر از کوبا خواهد بود. یا تروتسکیست ها، یا راست ها. ما در این سال ها چنین افراد باهوشی را دیده ایم، وای! گریه کرد! ما مشت را نابود خواهیم کرد و نه نانی خواهد بود و نه چینی، و داریم هواپیما می سازیم، کجا با آواز برهنه به اروپا می رویم. و بریم، دیدیم!
    کار کمی دارند. چیزهایی تا گلو از قدیم دیده شده است که اگر می خواهید کاری را انجام دهید با کوبا انجامش دهید. اگر اشتباه کند بازمی گردد، فقط به ندرت اشتباه می کند و تا به حال در خط اصلی اشتباه نکرده است.
    1. فاکس 070
      25 سپتامبر 2012 11:32
      +3
      نقل قول از راس
      قدرت برای من چه بود؟ یک مسئولیت.

      اینها کلماتی هستند، اما در دفتر، روی دیوار هر رهبر، تا یادشان بیاید که چرا روی صندلی های خود نشسته اند. "+"
  • واسیلنکو ولادیمیر
    واسیلنکو ولادیمیر 25 سپتامبر 2012 13:12
    +2
    بله، نه تنها دموکرات ها، تا تاریخ ما را چکه کنند و معلوم شود که خشم رهبرانی که اکنون با خاک مداخله می کنند، اصلاً بد هدایت نشده است و بالعکس.
    1. واسیلنکو ولادیمیر
      واسیلنکو ولادیمیر 25 سپتامبر 2012 13:48
      0
      اکثریت را ببخش، کلودیا چیزی فرو می رود
  • کاربوفو
    کاربوفو 25 سپتامبر 2012 15:32
    0
    AIvanA,
    قبلاً مشکوک بودم که معلوم می شود شخصیتی دردناک چند وجهی است ، در واقعیت چنین افرادی نمی توانند وجود داشته باشند.
    و آنجا رسید و آنجا، این خارج از توانایی یک نفر است.
    اما چه کسی در آن زمان اهمیت می دهد.
  • vezunchik
    vezunchik 25 سپتامبر 2012 19:14
    +3
    اما فروپاشی با خروشچف آغاز شد. و کشورها و رامیاها. در زمان Malenkov ، روستاییان آه کشیدند ، تحت خروشچف آنها نفس کشیدند ...
  • Vlaleks48
    Vlaleks48 25 سپتامبر 2012 22:17
    +3
    خروشچف و شرکت gop-kpeses او، مزخرفات زیادی ریختند، جایی که "برچسب" نیز وارد شد. حرامزاده های فاسد مردمی را که واقعاً دولت بزرگ را ساخته بودند عصبانی کردند!
    و این تسامح طلبان و دزدسالارها هنوز از آی.وی.استالین و ال.پی.بریا می ترسند!
    1. mark021105
      mark021105 26 سپتامبر 2012 00:11
      +2
      بنابراین گورباچف ​​نیز مانند خروشچف با «لعن» به رهبر قبلی امتیازاتی برای خود به دست آورد. بسیاری از مردم چنین سبکی دارند - آنها خودشان نمی توانند کار لعنتی انجام دهند، اما شما همیشه از انتقاد استقبال می کنید. اما در محافل خاصی محبوب می شوند.
  • geo1286
    geo1286 26 سپتامبر 2012 01:04
    0
    ... و ما چکیست ها با اطمینان قدم می زنیم، مارشال - LAVRENTY BERIA ما را هدایت می کند ....
    مرد عالی بود! سهم او در دفاع از کشور بسیار ارزشمند است.
  • ساشا 19871987
    ساشا 19871987 25 سپتامبر 2012 07:11
    +7
    اوه داستان ... یک قرن زندگی کن، یک قرن بیاموز، دوباره متعجب ... این داستان ایوان وحشتناک را به یاد می آورد، شورای پسران - هفت پسر به قدرت رسیدند، و ایوان وحشتناک فقط پسران را در آنها قرار داد. و ناگهان ایوان مخوف تقریباً در کل تاریخ بشریت تبدیل به ظالم ترین ظالم شد... بله، آقایان نتیجه گیری کنید... یک حرکت مشابه در کشورهای بالتیک، آنها را بلند کرد، آنها هم به صورت ما لعنت می اندازند و همه چیز را بریز... صبح همگی بخیر
  • ماگادان
    ماگادان 25 سپتامبر 2012 07:27
    +7
    روزی تاریخ همه چیز را سر جای خودش قرار خواهد داد. من اطلاعات کمی در مورد بریا دارم، به جز کلیشه های شناخته شده. من یک چیز را می دانم - در تاریخ ما دروغ های زیادی وجود دارد، و به خصوص انواع کلیشه های کلامی. مثلا :
    1. روستاهای پوتمکین. مدل‌هایی از روستاها در حال رشد کامل، تا به کاترین دوم نشان دهند تائوریدا روی زمین چگونه به نظر می‌رسد. کاترین به خوبی می‌دانست که اینها ماکت هستند، خارجی‌هایی که او را همراهی می‌کردند، جریان را نمی‌دانستند و از حسادت به قدرت روسیه تف می‌کردند، آنها دروغی را علیه پوتمکین مطرح کردند. این عبارت ریشه دوانده است و همه آن را تکرار می کنیم.
    2. کالسکه های استولیپین. طراحی شده برای حمل و نقل خانواده های دهقانی که مایل به نقل مکان به سیبری هستند. مینی‌آپارتمان‌ها و قلم‌هایی برای دام‌ها در نظر گرفته شد. در نتیجه باز هم کلیشه های انگ خارجی مانند محکومان با این خودروها حمل می شد.
    3. راسپوتین زناکار است. چیزی شبیه آن نبود. در سال 1917 حتی وجود داشت
    پورسانت گرفتند اما بعد ساکت شدند. نه یک واقعیت. همه شاهدان دروغین در شهادت گیج شدند و به طور کلی 99 درصد در طول زندگی راسپوتین در سن پترزبورگ نبودند.
    زمان آن رسیده است که به ارزیابی صادقانه از همه شخصیت های تاریخی بپردازیم، به علاوه با استفاده از تحلیل مقایسه ای با شخصیت های دیگر آن دوره تاریخی و همچنین وضعیت کشور در آن زمان.
    1. یوری3005
      یوری3005 25 سپتامبر 2012 11:34
      +1
      ایده مطمئناً خوب است، اما چه کسی آن را انجام خواهد داد؟ و چگونه می توان این را برای مردم توضیح داد، قصابان ایوان وحشتناک، راسپوتین، بریا، استالین ناگهان تبدیل به پدران ملتی می شوند که به شدت به کشور خود اهمیت می دهند؟ تصور کنید که مردم چه واکنشی نسبت به این موضوع نشان خواهند داد و در مورد مقامات فعلی که به شدت به آنها اهمیت می دهند چه فکری خواهند کرد خودشان منافع کشور؟
      1. فاکس 070
        25 سپتامبر 2012 11:47
        0
        نقل قول: Yuri3005
        او در مورد مقامات فعلی که عمیقاً به منافع کشور خود اهمیت می دهند، چه فکری خواهد کرد؟

        بالاخره می فهمند که با کی طرف دارند!
  • راسولف
    راسولف 25 سپتامبر 2012 07:34
    +5
    مثل همیشه سندروم بلشویک انقلابی!
    برای باور کردن، باید زیاد دروغ گفت و بلندتر فریاد زد. و اگر باز هم نشان دهید که دشمن کیست، در اکثریت مطلق هستید و ایمان دارید.
    امروز هم همینطور است. - یک میراث سنگین!

    و خروشچ زمانی که رئیس بخش آبی در جبهه استالینگراد بود خود را نشان داد - وقتی چویکوف را قاب کرد .... اما اولین نفر با یک قاشق بزرگ پشت لورها ایستاد.

    به هر حال، چه کسی اهمیت می دهد - پسر بنریا متهم به جاسوسی شد (او درگیر رادار بود)، سپس نام خانوادگی او را تغییر دادند و او را تبعید کردند. برژنف که در قدرت بود، یک بار او را دعوت کرد، اما او را با نام خانوادگی صدا کرد. همه پوزه ای در کرک داشتند. لذا آنقدر دروغ می گفتند که مردم نمی توانستند تشخیص دهند.
    1. وادیواک
      وادیواک 25 سپتامبر 2012 08:38
      +9
      نقل قول از راسولف
      برای باور کردن، باید زیاد دروغ گفت و بلندتر فریاد زد


      تست شده و کار می کند
  • gregor6549
    gregor6549 25 سپتامبر 2012 07:48
    + 11
    در مورد بریا مطالب زیادی نوشته شده است. اما همه «نویسندگان» در یک چیز اتفاق نظر دارند، همه چیزهایی که به او سپرده شده بود، بسیار کارآمد اجرا و اجرا کرد، حتی اگر این موارد از نظر فعلی خونین و مشکوک بود. علاوه بر این، او آنها را اختراع نکرد، بلکه فقط این کارها را انجام داد. علاوه بر این، از کارمندان خود و حتی کسانی که در شرشکاهایش می نشستند بسیار خوب مراقبت می کرد و اگر برای انجام کاری وعده آزادی یا جیره اضافی می داد، به قول خود عمل می کرد. اگر مهارت های سازمانی بریا و سفتی او نبود، که گاهی اوقات به ظلم تبدیل می شد، معلوم نیست در اواخر دهه 40 چه بر سر اتحاد جماهیر شوروی آمد. افراد خشن و بی رحمانه زیادی وجود داشتند، اما سازمان دهندگان واقعی پرونده آنقدر زیاد نبودند، و این سازمان دهندگان توسط استالین نه کمتر خشن و بی رحمانه انتخاب شدند. بر عهده گرفتی که طبق خواسته عمل کنی، نمی‌توانی، اما سرت را گول می‌زنی و به زیرزمین یا کولیما می‌روی. و همینطور تا زمانی که کسی پیدا شد که بتواند و انجام دهد. و بریا دقیقاً به چنین سازمان دهندگانی اشاره می کند. البته، برای ژوکف و خروشچف، او بزرگترین خطر را نشان می داد، زیرا او همه چیز را در مورد امور آنها می دانست نه از خاطرات آنها، و چنین دانشی می توانست به سرعت هم به اسکله و هم به دیوار منتهی شود. بنابراین او را در دادگاه غیرعلنی محاکمه کردند و انواع چیزهای غیراخلاقی و غیره را به بریا آویزان کردند، زیرا می ترسیدند چیز دیگری بگیرند. آنها به خوبی می توانستند این پاسخ را دریافت کنند که "و خودت کیستی و چند نفر را بیهوده کرده اند؟" و بنابراین آنها آرام و منظم تیراندازی کردند. و سپس بقیه شاهدان حذف شدند. یکی در تبعید، یکی برای بازنشستگی. مثلا خروشچف قبل از مولوتف، مالنکوف یا همون کاگانوویچ کجا بود؟ پس تاریخ چنین است. مثل یک میله کششی
  • دیوانه_شمشیرباز
    دیوانه_شمشیرباز 25 سپتامبر 2012 07:52
    +5
    در واقع، بوشکوف بیش از یک بار در این مورد نوشت. و در مورد لغو شکنجه و در مورد بازپروری بریا. ناگفته نماند نظارت بر پروژه هسته ای. با تشکر از نویسنده برای گفتن این شجاعت.
  • اپتیک
    اپتیک 25 سپتامبر 2012 07:52
    -16
    النا پرودنیکوا چند سالته؟ جالبه این رو روی چه مطالبی نوشتی؟ )))) تقریباً هیچ مردمی وجود نداشت که در آن زمان زندگی می کردند، آنها زندگی می کردند و کار می کردند و در مسکو "کار" نمی کردند ... پس از یازده سال (یا حتی امروز یلتسین یک قهرمان است)))) و مشروب ننوشیدند. ، و در تمام مدت با CPSU جنگید))))) عضو CPSU و دبیر اول کمیته منطقه ای بود)))) ...
    درباره چیزهایی که نمی توانید قضاوت کنید آنقدر قاطعانه ننویسید...
    و اصلاً مشخص نیست که آنها می خواستند در مقاله چه بگویند، آیا به بریا نیاز دارید؟ آیا نیاز به توانبخشی برای بریا دارید؟ به روش های بریا نیاز دارید؟ یا کسی مثل بریا هست؟...
    1. فاکس 070
      25 سپتامبر 2012 07:59
      +8
      نقل قول: اپتیک
      به بریا نیاز دارید؟

      فوق العاده ضروری!
      نقل قول: اپتیک
      آیا نیاز به توانبخشی برای بریا دارید؟

      بدون شک!
      نقل قول: اپتیک
      به روش های بریا نیاز دارید؟

      اگر چیز دیگری باقی نمانده است، پس چرا که نه!
      نقل قول: اپتیک
      کسی مثل بریا هست؟...

      اما این vryatli است!
      1. ism_ek
        ism_ek 25 سپتامبر 2012 09:23
        -6
        نقل قول: فاکس 070
        به بریا نیاز دارید؟
        فوق العاده ضروری!

        میخوای مثلا یه مدت کمپ بگیری با چند تا تاخیر سر کار؟
        1. فاکس 070
          25 سپتامبر 2012 10:26
          +3
          به نقل از ism_ek
          میخوای مثلا یه مدت کمپ بگیری با چند تا تاخیر سر کار؟

          تحریف نکنید! دعوای تأخیر تأخیر! به آن جنون که شما می خواهید تصور کنید نرسید. و نظم و انضباط کار مورد نیاز است، به ویژه در حال حاضر، زمانی که وسایل نقلیه پرتاب از قبل به دلیل شلختگی و اختلاس در حال سقوط هستند.
          1. بارون رانگل
            بارون رانگل 25 سپتامبر 2012 11:13
            +1
            نقل قول: فاکس 070
            و نظم و انضباط کار مورد نیاز است، و به ویژه در حال حاضر، زمانی که وسایل نقلیه پرتاب از قبل به دلیل لوس ها و اختلاس کنندگان سقوط می کنند.

            100% موافقم نه در ابرو بلکه در چشم!
          2. ism_ek
            ism_ek 25 سپتامبر 2012 12:22
            0
            فرمان هیأت رئیسه SC اتحاد جماهیر شوروی در تاریخ 26.06.1940/XNUMX/XNUMX در مورد انتقال به یک روز کاری هشت ساعته، به یک هفته کاری هفت روزه و در مورد ممنوعیت خروج غیرمجاز و منع خروج غیرمجاز من.
            5- مقرر شود کارگران و کارمندانی که خودسرانه از مؤسسات یا مؤسسات دولتی، تعاونی و عمومی خارج می شوند محاکمه شوند و به حکم دادگاه مردمی به حبس از 2 تا 4 ماه محکوم شوند.
            مقرر شود در صورت غیبت (یا تأخیر بیش از 20 دقیقه) بدون دلیل موجه، کارگران و کارمندان مؤسسات و مؤسسات دولتی، تعاونی و عمومی به مراجع قضایی معرفی و به رأی دادگاه مردم به مجازات اصلاحی محکوم شوند. کار کارگری در محل کار تا 6 ماه با کسر از دستمزد تا 25٪.
            6. تعیین اینکه مدیران مؤسسات و رؤسای مؤسسات برای فرار از تعقیب کیفری اشخاصی که مرتکب خروج غیرمجاز از مؤسسه و مؤسسه شده‌اند و اشخاصی که در غیبت بدون دلیل موجه هستند، محاکمه شوند.
            1. فاکس 070
              25 سپتامبر 2012 12:44
              +1
              به نقل از ism_ek
              فرمان هیئت رئیسه SC اتحاد جماهیر شوروی در تاریخ 26.06.1940/XNUMX/XNUMX

              لینک لطفا!
            2. aleshka1987
              aleshka1987 25 سپتامبر 2012 16:22
              -1
              اینجا چه اشکالی دارد؟
            3. الکسیس 2
              الکسیس 2 26 سپتامبر 2012 02:18
              +2
              به نقل از ism_ek
              مقرر شود در صورت غیبت (یا تأخیر بیش از 20 دقیقه) بدون دلیل موجه، کارگران و کارکنان مؤسسات و مؤسسات دولتی، تعاونی و عمومی به مراجع قضایی معرفی شوند. و به حکم دادگاه مردم مجازات کار اصلاحی در محل کار تا 6 ماه با کسر از دستمزد تا 25 درصد است.


              توجه کنید مهندسان محل کار! هیچ کس به خاطر تاخیر به اردوگاه فرستاده نشد.
              با توجه به اینکه مرخصی استعلاجی برای نگهداری از کودک صادر نشده است. دروغ!!! و بد!!
              شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی
              وضوح
              مورخ 14 اوت 1937 N 1382
              در مورد تصویب دستورالعمل های VTsSPS و NARCOMZDRAV اتحاد جماهیر شوروی
              "در مورد نحوه صدور نامه بیمارستانی به بیمه شده"

              IV. تعطیلات برای مراقبت از یک عضو بیمار
              خانواده ها و قرنطینه

              20. گواهی مرخصی استعلاجی برای مراقبت از یکی از اعضای بیمار خانواده توسط پزشک معالج این بیمار صادر می شود.
              گواهی مرخصی استعلاجی قرنطینه توسط متخصص اپیدمیولوژیست و در غیاب او توسط بهداشتی یا پزشک معالج صادر می شود. این مرخصی های استعلاجی مطابق با مقررات مربوط به نحوه تعیین و پرداخت مزایای بیمه اجتماعی دولتی صادر می شود.
              21. گواهی مرخصی استعلاجی برای مراقبت از یکی از اعضای بیمار خانواده در صورتی صادر می شود که عدم مراقبت جان یا سلامت فرد بیمار را تهدید کند و در صورت وجود علائم، امکان بستری در بیمارستان وجود نداشته باشد و وجود داشته باشد. هیچ عضو دیگری در خانواده که بتواند از فرد بیمار مراقبت کند (کارگر خانگی که عضو خانواده محسوب نمی شود) وجود ندارد. هنگامی که کودک زیر 2 سال بیمار می شود، بدون توجه به اینکه یکی دیگر از اعضای خانواده که قادر به مراقبت از کودک بیمار باشد، گواهی مرخصی استعلاجی برای مادر صادر می شود.
              مرخصی استعلاجی برای مراقبت از یکی از اعضای خانواده بیمار برای مدتی که بیش از 3 روز تقویمی نباشد صادر می شود. تمدید این مدت صرفاً در موارد استثنایی بسته به شدت بیماری یکی از اعضای خانواده و وضعیت خانه توسط پزشک معالج به همراه پزشک معالج و در مجموع حداکثر تا 7 روز تقویمی انجام می شود.
              مرخصی استعلاجی برای مراقبت از کودک بیمار زیر 14 سال برای دوره ای که کودک نیاز به مراقبت دارد صادر می شود، اما حداکثر 14 روز تقویمی.
              22. صدور برگ بیماری مجاز نیست: الف) برای مراقبت از بیماران مزمن. ب) مراقبت از بیمار، در صورتی که به دلایل بهداشتی باید در بیمارستان بستری شود، اما او (یا خانواده اش) از انجام این کار امتناع ورزند. ج) برای نگهداری از کودکان سالم، مثلاً در صورت بیماری مادر، در صورت قرنطینه برای مهد کودک، مهدکودک، برای این کودک و غیره. (در این موارد به یکی از اعضای خانواده بیمه شده که از کودک مراقبت می کنند گواهی بیماری مادر یا قرنطینه صادر می شود).
              در مورد درمان بستری کودکان زیر یک سال و همچنین کودکان بزرگتر به شدت بیمار که به گفته پزشکان نیاز به مراقبت مادری دارند، به مادر این فرصت داده می شود تا با کودک در یک موسسه پزشکی اقامت کند. گواهی مرخصی استعلاجی برای مدتی که در طی آن اقامت او در بیمارستان ضروری است.
          3. واسیلنکو ولادیمیر
            واسیلنکو ولادیمیر 25 سپتامبر 2012 13:36
            -1
            در زمان جنگ، قطعاً زمانی "با سه سنبلچه" به شدت عصبانی بودم تا اینکه با کشاورزان جمعی صحبت کردم.
            1. اسکندر 1958
              اسکندر 1958 25 سپتامبر 2012 17:06
              0
              روز خوب!
              می توانید توضیح دهید که کشاورزان جمعی در مورد این فرمان "درباره سه سنبلچه" چه فکر می کنند.
              اسکندر 1958
        2. اسکندر 1958
          اسکندر 1958 25 سپتامبر 2012 17:05
          0
          عصر بخیر! خوب ، احتمالاً هیچ کس نمی خواهد برای دیر رسیدن مهلت دریافت کند ، اما این به این معنی نیست که می توانید در محل کار دیر بیایید یا در محل کار ضربه بزنید ... چشمک زد و با این حال، برخی دوست دارند فقط شغلی با درآمد داشته باشند، اما همه اکنون چنین فرصتی ندارند ...
          اسکندر 1958
        3. rexby63
          rexby63 25 سپتامبر 2012 21:21
          +3
          و حالا خوشحال می‌شوم که همه افراد فراری و بی‌احترامی را به زندان بفرستم. آنها را طلاق داد، هیچ جای دیگری. و برای دو تأخیر، حق با شماست، زندانی کردند، اما کوچک اما... این اتفاق پس از آن افتاد که «رفیق» تمام مجازات های اداری را پشت سر گذاشت و در نهایت در دادگاهی دوستانه به او اخطار دادند که پس از دو تأخیر بعدی، او را به دستان عدلی می‌سپارند و دیگر نمی‌جوید. خونخوار یا انسانی؟ من حتی بسیار انسانی فکر می کنم، زیرا چنین اومانیسمی منجر به بیکاری عمومی فعلی و ظهور چنین قلدرهایی مانند شما شده است.
          1. ism_ek
            ism_ek 25 سپتامبر 2012 22:04
            -4
            این درست نیست. دیر - دادگاه. در مورد تأخیر در جایی که باید - دادگاه گزارش نکرد.
            این فقط در مورد دیر رسیدن نیست، به سادگی غیرممکن بود که از کار کنار بکشید و به میل خود به شغل دیگری بروید. شما رهبر را دوست ندارید، سفر به آن طرف شهر ناخوشایند است، شخص مانند یک برده به آن مکان بسته شده بود.
            1. اسکندر 1958
              اسکندر 1958 25 سپتامبر 2012 23:56
              +1
              برای ismek
              خب بالاخره دادگاه! و مجازات به 6/25 درصد مالی کاهش یافت. و مهمتر از همه، یک سال بعد از جنگ. اگر از اوج سال های گذشته به همه اینها نگاه کنید، من هیچ جنایتکارانه ای نمی بینم. اورژانس بله
              اسکندر 1958
            2. rexby63
              rexby63 26 سپتامبر 2012 19:47
              +1
              من هم اینجا هستم. شما از این عصبانی هستید و من از این که الان تمام کشور بدون استثنا در ادارات و بانک ها «خلاق» هستند و حتی یک نفر پشت دستگاه و کمباین نیست. شما می توانید هر چقدر که دوست دارید بگویید که اکنون زمان دیگری است و مردم متفاوت فکر می کنند. من با یک حقیقت ساده به شما پاسخ خواهم داد - و همه هنوز هم می خواهند نان و گوشت بخورند. و هیچ سرمایه‌دار-اقتصاددانی نان را مانند پول از هوا نمی‌سازد. تکرار می کنم و همیشه تکرار خواهم کرد: فرمان 26.06.1940/1991/1941 یک برکت است. اگر او نبود، شلختگی نژادی ما کشور را نه در سال XNUMX که در سال XNUMX به گور می برد.
    2. وادیواک
      وادیواک 25 سپتامبر 2012 08:45
      +7
      نقل قول: اپتیک
      النا پرودنیکوا چند سالته؟

      من با او، زن باهوشی مکاتبه کردم. دینی. ارتدکس..
      کتابشناسی (کتابهای النا پرودنیکوا)
      • Kolpakidi A.I., Prudnikova E.A. توطئه مضاعف استالین و هیتلر: کودتاهای نافرجام - M.: "Olma-Press"، 2000
      • Prudnikova E.A. استالین قتل دوم - سنت پترزبورگ: انتشارات "نوا"، "اولما پرس"، 2003
      • Prudnikova E.A. بریا. جنایاتی که اتفاق نیفتاد. سن پترزبورگ: انتشارات نوا، اولما-پرس، 2005
      • Prudnikova E.A. ریچارد سورج - پیشاهنگ شماره 1؟ - سنت پترزبورگ: انتشارات "نوا"، 2004
      • Prudnikova E.A.، Gorchakov O.A.، Popov A.Yu.، Tsvetkov A.I.، Paporov Yu.N. Legends of the GRU - سنت پترزبورگ: انتشارات نوا، 2005
      • Prudnikova E.A. بریا. آخرین شوالیه استالین. - م .: "گروه رسانه اولما"، 2005
      • Prudnikova E.A. جوزف جوگاشویلی. انسانی ترین فرد. - M .: "Yauza"، "Eksmo"، 2005
      • Prudnikova E.A. من تو را تکذیب می کنم، شیطان. - M .: "Yauza"، "Eksmo"، 2005
      • Prudnikova E.A. سرزمین مادر خدا. - م .: "گروه رسانه اولما"، 2006
      • Prudnikova E.A. کلپاکیدی A.I. توطئه مضاعف رازهای سرکوب های استالین. - م .: "گروه رسانه اولما"، 2006
      • Prudnikova E.A. خروشچف ترورسازان - م .: "گروه رسانه اولما"، 2007
      • Prudnikova E.A. 1953. سال مرگبار تاریخ شوروی. - M .: "Yauza"، "Eksmo"، 2008
      • Prudnikova E.A. آخرین مبارزه لاورنتی بریا. - م .: "گروه رسانه اولما"، 2009
      • Prudnikova E.A. پل بر روی رودخانه آتشین. - م .: "گروه رسانه اولما"، 2009
      • Prudnikova E.A. پسر جادوگر - M .: "گروه رسانه اولما"، 2009
      • Prudnikova E.A. لنین- استالین. تکنولوژی غیرممکن - م .: "گروه رسانه اولما"، 2009
      • Prudnikova E.A. استالین نبرد برای نان - م .: "گروه رسانه اولما"، 2010
      • Prudnikova E.A. دومین ترور استالین (تجدید چاپ ویرایش). - M .: "Olma-Media Group"، 2010
      1. T72B
        T72B 25 سپتامبر 2012 09:35
        +2
        او ممکن است یک زن احمق نباشد، اما همه چیز برای او بیش از حد قاطعانه ظاهر می شود. اما هیچ سندی در مورد این رویدادها در دسترس نیست (احتمالاً مدت ها پیش از بین رفته است) و هیچ شهادت قابل قبولی وجود ندارد. همه چیز در نهایت گیج و قاطی می شود. گرفتن هر گونه نتیجه گیری سخت بر روی چنین مبنای متزلزلی بسیار خطرناک است.
        1. واسیلنکو ولادیمیر
          واسیلنکو ولادیمیر 25 سپتامبر 2012 13:39
          +2
          به همین دلیل، یک واقعیت وجود دارد که نمی توان انکار کرد و به طور معمول، آن را خاموش کرد، نیروهای تحت امر لاورنتی پالیچ نه تنها حمله آلمان ها را در 41 سالگی مهار کردند، بلکه آنها را با حمله به عقب انداختند. ، که به معنای همه حملات به این واقعیت است که تقصیر نسل در ماه های اول به "سرکوب" او هیچ ربطی ندارد و به وضوح نشان می دهد که او یک رهبر با استعداد است.
          1. وادیواک
            وادیواک 25 سپتامبر 2012 14:34
            +8
            نقل قول: اپتیک
            نه تنها یورش آلمانی ها را در سال 41 مهار کرد، بلکه آنها را نیز عقب انداخت

            یا مردند، هیتلر طبق نقشه بارباروسا بیش از 30 دقیقه برای عبور از مرز اختصاص نداد. پوزه گرفت و در نتیجه دستور داد - "مرزبانان را اسیر نکنید!" در کل دوره اشغال به طور روشمند خانواده های افسران-مرزبانان را جستجو و ویران کرد.دستور مشابهی برای کادت-مرزبانان مدرسه نوو-پیترهوف در نزدیکی لنینگراد صادر شد.

            این یک عبارت دیگر است: "اگر کسی می تواند با بچه های من با کلاه سبز مقایسه شود، پس اینها بچه های کلاه سبز هستند. آنها قادر به هر کاری هستند!" ریچارد میلهوس نیکسون، سی و ششمین رئیس جمهور ایالات متحده.
            1. واسیلنکو ولادیمیر
              واسیلنکو ولادیمیر 25 سپتامبر 2012 15:07
              +2
              نقل قول از وادیواک
              یا از بین رفت

              فقط یک چیز برای گفتن وجود دارد - حافظه سبک
            2. گرانز
              گرانز 25 سپتامبر 2012 22:47
              +1
              به گفته لنینگراد - "جوانکرهای با کلاه سبز نباید اسیر شوند." و تسلیم نشدند!
      2. اپتیک
        اپتیک 25 سپتامبر 2012 13:22
        -5
        با آثارش زیاد نیست، فقط از سال 2000)))) دوره خوب، جدیدترین!)))
        و در مورد زمان من استالین و بریا، باید از مادربزرگ های خود می پرسید. پدربزرگ دوستم طبق «قانون سه سنبلچه» به هفت سال محکوم شد. آنها به سختی اجازه دادند مادربزرگشان برود پس از اینکه او جوهای ریخته شده در امتداد ولگا زمستانی را در پی کاروان جارو کرد (فرزند سوم، پدربزرگ قبلاً در استالینگراد مرده بود) ... وقتی امروز شخصی به طور قاطعانه یک مارک یا هاله را مجسمه می کند. - این دیگر حقیقت ندارد!
        و از نظر کارایی)))) با اسلحه می دوید، می پرید و تار می روید ... یا مرده اید ... دیگری وجود نخواهد داشت.
    3. بالتیکا-18
      بالتیکا-18 25 سپتامبر 2012 11:31
      +7
      نقل قول: اپتیک
      النا پرودنیکوا چند سالته؟ جالبه این رو روی چه مطالبی نوشتی؟ )))) تقریباً هیچ کسی وجود ندارد که در آن زمان زندگی می کرد، آنها زندگی و کار می کردند و در مسکو "کار" نمی کردند.

      در بعضی جاها چنین افرادی ماندند، پدر و مادر من زنده هستند (مادر-1925، پدر-1928) یک تاجر خصوصی با پایه تولید خوب، یک ماه طول کشید تا این آرتل به تولید معادن روی آورد، قبل از آن مصرف کننده شدند. کالاها و قطعات یدکی MTS. و دولت در آن زمان به تاجر خصوصی که محصولات لازم را تولید می کرد کمک کرد، آنها را به مدت دو سال از مالیات معاف کرد، پول توسعه داد. من از قول مادرم قضاوت می کنم، من هنوز هستم. در ذهن درست و حافظه قوی من. در کل از آنها تعجب می کنم. نسل آهنین. و بریا چطور؟ آنچه مناسب نیست را رد کنید.تاریخ در حال تغییر است،جهان در حال تغییر است.آینده ای است که ما امروز می سازیم پیش روست و ارزش ندارد که همه کسانی را که اتحاد جماهیر شوروی را ایجاد و توسعه دادند سرزنش کنیم. SSR نابود شد.
      1. ism_ek
        ism_ek 25 سپتامبر 2012 13:18
        0
        نقل قول: baltika-18
        به یک هنر صنعتی خصوصی، چیزی شبیه "اوو" فعلی

        مزرعه جمعی نیز یک شرکت خصوصی است. از نظر تئوری، تمام اموال موجود در آن، از جمله زمین، متعلق به کشاورزان جمعی بود. فقط هیچ ربطی به LLC فعلی نداشت. رهبری نیز توسط کمیته ناحیه CPSU منصوب شد. طرح تولید محصولات نازل شد. طرح. خروج از آرتل فقط با تصمیم دادگاه امکان پذیر بود. یا اینکه هدایت حزب را برای کار جدید دریافت کرده باشد.
        لغو آرتل ها توسط خروشچف یک امر رسمی بود.
        و در زمان بریا انتخابات آزاد برای مقامات اجرایی برگزار شد. فقط هیچ جایگزینی برای نامزدهای حزبی وجود نداشت :(
        1. فاکس 070
          25 سپتامبر 2012 13:27
          +1
          به نقل از ism_ek
          و در زمان بریا انتخابات آزاد برای مقامات اجرایی برگزار شد.

          عوام فریبی معمولی و دیگر هیچ!
      2. اپتیک
        اپتیک 25 سپتامبر 2012 13:34
        +3
        آرتل ها تاجر خصوصی نیستند. این شکلی از مالکیت جمعی است، یعنی "ایدئولوژی" سوسیالیسم - مالکیت جمعی بر وسایل تولید)))) در مورد مالیات، می توانم به شما یادآوری کنم که روستاییان اساساً رعیت بودند. آنها نتوانستند روستا را ترک کنند ، بسیاری حتی در مورد آن نمی دانند * (می ترسم اشتباه کنم ، اما تا سال 57). آن «روزهای کاری»، و در مورد چه نوع مالیات‌هایی می‌توانیم اینجا صحبت کنیم؟ همه چیز آنقدر واضح و یک طرفه نیست.
        من به سادگی از رویکرد "فیلم باریک" و سطحی بودن قضاوت هایی که نمی خوانند شگفت زده شده ام، یعنی کسانی که چنین آثاری (درباره مقاله) می نویسند. این را می توان یا از روی حماقت یا با دستور انجام داد.
        بریا یکی از گروه هایی است که سیستم دولتی اتحاد جماهیر شوروی را ایجاد کرد. این سیستم توانست در جنگ جهانی دوم پیروز شود. ثابت کرد که از فاشیسم مؤثرتر است. و همین سیستم او را بلعید. چگونه دیگر سازندگان را خورد. و سازندگان فعلی باید این را در هنگام ایجاد سیستم دولتی در نظر بگیرند)))) اما بسیاری از لحظات در روسیه بسیار شبیه به روسیه شوروی است ....
        1. فاکس 070
          25 سپتامبر 2012 13:45
          0
          نقل قول: اپتیک
          اما بسیاری از لحظات در روسیه بسیار شبیه به روسیه شوروی است ....

          آره؟؟؟ در مورد چه لحظات جالبی صحبت می کنیم؟ بحث احیای آموزش رایگان است یا کاهش قیمت غذا؟ یا شاید ما در مورد مبارزه با بی قانونی بوروکراتیک یا احیای صنعت خودمان صحبت می کنیم؟ لطفا توضیح بده. لطفا توضیح بدهید. لطفا توضیح دهید!!! درخواست
      3. موم
        موم 25 سپتامبر 2012 15:19
        0
        به دلایلی، اکثر آنها آنهایی که نشسته بودند بیشتر ساکت می شدند و در آن زمان گل نمی انداختند. مخالفان صادق (به عنوان مثال، زینوویف)، با نگاهی به آنچه توسط مخالفان گذشته (EBN، Gorby، اصلاح طلبان جوان گله) ایجاد شده بود، که در غرب زندگی می کردند، شروع به دفاع از گذشته در برابر حال کردند.
  • Lexagun
    Lexagun 25 سپتامبر 2012 07:53
    +4
    انبوه خاطرات متناقض در مورد دستگیری بریا نشان می دهد که دستگیری به روشی که شرعی تلقی می شود رخ نداده است. و به احتمال زیاد بریا کشته شد و نه حتی در یک جلسه در کرملین، اما حمله در خانه انجام شد. و تمام حرکات بعدی دقیقاً به این دلیل بود که کشتن شخصیتی به این بزرگی بدون مجازات دشوار بود و هدف "خاطرات" مشروعیت بخشیدن به تصرف قدرت بود.
  • ism_ek
    ism_ek 25 سپتامبر 2012 07:57
    -1
    واضح است که بریا شخصیت برجسته ای بود. به دلایلی نویسنده فراموش می کند که به پروژه هسته ای اشاره کند. ده ها شهر علمی در کشور جنگ زده ساخته شد. در مدت سه سال، یک بمب هسته ای ساخته شد و چندین پروژه به طور همزمان توسعه یافت.
    اما بریا را نباید با خروشچف مقایسه کرد. در زمان خروشچف، کشور نیز 10 ... 12 درصد در سال رشد کرد، هر خانواده یک آپارتمان دریافت کرد، و این بدون اردوگاه و شکنجه بود.
    بریا را باید با رهبران فعلی، رهبر استرخوف، وزیر - تابورتکین، خالق اسکولکوو مقایسه کرد. 14 سال بر کشور چه کردند؟
    1. پاولو
      پاولو 25 سپتامبر 2012 08:20
      +1
      انگار برای سلامتی شروع کرد، برای بقیه تمام کرد!
    2. rexby63
      rexby63 26 سپتامبر 2012 20:00
      +1
      14 سال بر کشور چه کردند؟


      اما در سال 2000، او می توانست متفاوت عمل کند. علاوه بر این، نمونه های بی شماری در تاریخ وجود دارد. چنین ماهی وجود داشت - ترمیدور. و آنچه در 14 سال انجام نشده توسط ما انجام نشده است، نه او. ثابت كردن؟
      1. مبارزه با فساد. آیا تا به حال در زندگی خود رشوه داده اید؟ جواب نده، بیش از یک بار داده اند. و چرا؟ شما به خوبی می دانید که این فقط از فساد حمایت می کند.
      2. افزایش تولید و کشاورزی. شما كجا كار مي كنيد؟ 3. پرورش نسل جدید. مال شما از ارتش قطع شد؟ این امکان وجود دارد که من اشتباه می کنم. درسته من معذرت میخوام
  • پاک شده
    پاک شده 25 سپتامبر 2012 07:59
    +5
    با تشکر فراوان از پرودنیکوا، او کارهای زیادی برای بازگرداندن حقیقت انجام داد!
    متأسفانه، برای چندین دهه، دروغ به ستون اصلی پوشش تاریخ تبدیل شد.
    دولتمردان واقعی در دام دروغ و نیرنگ افتادند.
    استالین، بریا ناگهان دشمن شدند. و تفاله هایی مانند خروشچف، رایکوف، بوخارین، تروتسکی ناگهان سفید پوش شدند، فقط ایده آل دموکراسی.
    و اکنون افراد کافی وجود ندارند که بتوانند نه برای خود، بلکه برای مردم کار کنند. نه برای غارت، نه برای غارت، بلکه برای ساختن. ساختن، بازسازی از خرابه ها
    با استالین، وحشتناک ترین جنگ روی کره زمین به پیروزی رسید. و با دموکرات‌ها و «پانی‌معش‌های پراکنده» ما همان جایی هستیم که هنوز نشسته‌ایم.
  • پاولو
    پاولو 25 سپتامبر 2012 08:23
    +1
    و هنوز لازم است - به یاد داشته باشید در مورد دادستان Vyshinsky!
  • IRBIS
    IRBIS 25 سپتامبر 2012 08:46
    +9
    دیروز مقاله ای در مورد استالین وجود داشت که با این مقاله همخوانی داشت. من از نویسنده حمایت می کنم. در موج تغییرات «دموکراتیک» در کشور، آلوده کردن گذشته مد بود. همه فهمیدند: ایوان وحشتناک، پیتر اول، همه الکساندرا و نیکولای. اما بیشتر از همه به گذشته سوسیالیستی رفت. نوودورسکی و سایر "نگهبانان" مردم روسیه به سادگی مردمی را که قدرت بزرگ و قدرتمندی را پشت سر گذاشتند، مسخره و مسخره کردند. هیچ آدمی بدون نقص وجود ندارد، همه اشتباه می کنند، اما استالین، بریا، دزرژینسکی شخصیت های نفرت انگیزی بودند. و عظمت اعمال آنها را نمی توان با شیب های دروغ و جعل تاریخی پر کرد. و پشت سر هم استالین-بریا به طور کلی منحصر به فرد است، پشت سر هم فعلی در مقایسه با دود عصبی است.
  • itr
    itr 25 سپتامبر 2012 08:48
    -3
    ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ چه چیزی باورش سخته؟؟ اگرچه چه کسی می داند
    خوب، او نمی تواند آنقدر پشمالو باشد
    1. میخادو
      میخادو 25 سپتامبر 2012 09:11
      +7
      شما در مورد "کرکی" صحبت نمی کنید، بلکه در مورد مفید بودن صحبت می کنید. زمان افراد، اعمال و تصمیمات سخت بود. و استاد کشور برای یک بار با لحظه تاریخی مطابقت داشت و توانست تیمی را انتخاب کند. آنها به شما می گویند که تن ها خاک روی یک نفر ریخته شده است و نه اینکه او "واقعا" یک فرشته است.

      بناهای یادبود استالین که ظاهر می شوند - درست است، آیا ما زنده خواهیم ماند تا حداقل یک لاورنتی پالیچ را ببینیم ...
      1. itr
        itr 25 سپتامبر 2012 09:17
        -16
        بنابراین با توجه به شما Chekatilo نیز مفید بود !! زمان کار Trudovik و رهبر تولید و قتل 53 نفر. خوب، بیایید او را ببخشیم. از این گذشته، او به عنوان یک ترودویک برای جامعه مفید بود
        1. IRBIS
          IRBIS 25 سپتامبر 2012 09:33
          +5
          مقایسه شما کاملا نامناسب است. چیکاتیلو مرتکب جنایات خاصی شد که توسط دادگاه ثابت شده است. و "اعمال ضد مردمی" که گفته می شود توسط بریا مرتکب شده و مقالاتی که بر اساس آنها مورد قضاوت قرار گرفته است می تواند با موفقیت در مورد همه فرماندهان جنگ بزرگ میهنی اعمال شود.
  • پیتبول59
    پیتبول59 25 سپتامبر 2012 08:56
    -1
    تاریخ علم دقیقی نیست. شما می توانید آن را هر طور که دوست دارید بچرخانید. برای چه کسی، چقدر سودمند است. اما یک نقص در مقاله وجود دارد - استالین در سال 1952 دبیر کل نبود. او به عنوان دبیر کمیته مرکزی CPSU خدمت کرد.
    1. مانگوس
      مانگوس 25 سپتامبر 2012 09:39
      -4
      چه کسی اهمیت می دهد فکر کنید پس از آن یک پیشوند به منشی اضافه شد
    2. موم
      موم 25 سپتامبر 2012 15:50
      +1
      استالین تا نوزدهمین کنگره حزب، که در اکتبر 19 برگزار شد، دبیرکل بود، زمانی که با تغییراتی در منشور، پست دبیر کل حذف شد.
  • مانگوس
    مانگوس 25 سپتامبر 2012 09:38
    -8
    من شخصاً هم از تلاش برای آویزان کردن همه "سگ ها" به جوگاشویلی و اطرافیانش و هم با زدن تقریباً مقدسین به آنها آزارم می دهد ، آنها فرزندان دوران بی رحم خود هستند ، که در واقع آنها را توجیه نمی کند و نمی کنند. نیاز به توجیه بر خلاف پیشینیان (که بخش قابل توجهی از ظلم و ستم آنها متوجه آنها شد).
    ps 1 توجه کنید که چگونه نوه ها، نوه ها، انقلابیون واقعی و از نظر قومی وفادار آمده اند... اوه، به آنها؟ فراموش می کنند که تحت آنها خشونت علیه جامعه و مردم روسیه از شدت آن کاسته شده است.
    ps 2 من از خودم این سوال را می پرسم که اگر جمعی سازی و آخرین نیروی نسبتا آزاد در کشور بلشویکی که با سرقت های کامل همراه است نبود، تانک های گودریان در سال 41 (بدون صنعتی سازی هیولایی انجام شده) کجا متوقف می شدند؟
    ps 3 آیا اگر بلشویک ها و سیاست کمونیسم جنگی آنها وجود نداشت، چنین صنعتی شدن کشور لازم بود؟ تخریب وحشتناک مردم روسیه؟ مهندسان، پزشکان، معلمان؟ نظامی در نهایت؟ آیا در سال 41 به مسکو عقب نشینی می کرد؟
    1. سماور
      سماور 25 سپتامبر 2012 18:02
      +2
      نقل قول از iulai
      اگر جمعی‌سازی و آخرین نیروی نسبتاً آزاد در کشور بلشویکی همراه با سرقت‌های کامل نبود، تانک‌های گودریان در سال 41 (بدون صنعتی‌سازی هیولا‌آمیز) کجا متوقف می‌شدند؟

      اولاً، اگر جمعی‌سازی نبود، پولی برای صنعتی‌سازی وجود نداشت.
      ثانیا اگر صنعتی سازی نبود تانک با هواپیما و هر چیز دیگری (نه تی 34 و نه میگ 3 و کاتیوشا و پی پی اچ و ...) وجود نداشت در کل لعنتی وجود نداشت.
      و اکنون، با در نظر گرفتن نکته 2، به این سوال برای خود پاسخ دهید - تانک های گودریان در چند هفته (یعنی هفته ها) به خط آرخانگلسک-ولگا- آستاراخان می رسند؟
      1. مانگوس
        مانگوس 27 سپتامبر 2012 13:33
        -2
        سماور، اما فکر نمی کردید که صنعتی شدن لازم نباشد؟ اگر بلشویک ها تقریباً 90 درصد تولید صنعتی را خراب نکرده بودند؟ خودت و به هیچ وجه در نتیجه GW! و در نتیجه کمونیسم جنگی درخشان؟
        1. الکسیس 2
          الکسیس 2 1 اکتبر 2012 16:10
          0
          نقل قول: مونگوس
          اگر بلشویک ها تقریباً 90 درصد تولید صنعتی را خراب نکرده بودند؟

          در آغاز قرن XX. روند تمرکز تولید و انحصار ادامه یافت. از 1 ژانویه 1910، در روسیه 150 سندیکا و سایر انجمن های انحصاری در 50 بخش کشور وجود داشت که همانطور که N. Rozhkov اشاره کرد، اندکی در پیشرفت فنی شرکت داشتند، اما به افزایش قیمت محصولات صنعتی کمک کردند. .
          تعدادی از صنایع در روسیه قبل از انقلاب به خوبی توسعه یافته بودند: متالورژی، ساخت لوکوموتیو و صنعت نساجی. صنعت لوکوموتیو بخار چندین مرحله را در توسعه خود طی کرد - از اولین لوکوموتیو بخار روسی Cherepanovs (1834) تا قطارهای زرهی دوران جنگ جهانی اول و جنگ داخلی. قبل از انقلاب ، روسیه بزرگترین شبکه راه آهن در اروپا را داشت (طول - 70,5 هزار کیلومتر در سال 1917) و ناوگان بزرگی از لوکوموتیوهای بخار و اتومبیل های تولید داخلی در عملیات آن شرکت داشتند. صنعت نساجی از همان ابتدا به عنوان یک صنعت رقابتی بر اساس ابتکار خصوصی ظاهر شد و در آغاز قرن بیستم به همین شکل باقی ماند.
          در همان زمان، حتی از نظر توسعه صنایع پایه، روسیه از کشورهای پیشرو اروپایی بسیار عقب بود. به عنوان مثال، تولید فلز در روسیه در سال 1912 28 کیلوگرم برای هر نفر و در آلمان - 156 کیلوگرم، یعنی 5,5 برابر بیشتر بود. در مورد صنایع پیچیده تر و دانش بر، شکاف در آنجا بسیار بیشتر بود. همانطور که N. Rozhkov اشاره کرد، مهندسی صنایع و تولید وسایل تولید (ماشین آلات و تجهیزات) در روسیه در آغاز قرن بیستم. در واقع وجود نداشت
          صنعت کشتی سازی توسعه ضعیفی داشت: حدود 80٪ از کل کشتی ها در خارج از کشور خریداری شدند. برخی از کشتی های خودمان در منطقه خزر تولید می شدند که کشتی های وارداتی به سادگی نمی توانستند به آنجا برسند. صنایع جدید: ساخت خودرو و هواپیما، اندکی قبل از جنگ جهانی اول شروع به توسعه کردند، اما در اینجا نیز فاصله قابل توجهی بین روسیه و کشورهای پیشرو غربی وجود داشت. بنابراین، در طول جنگ جهانی اول، روسیه 4 برابر کمتر از آلمان، فرانسه یا انگلیس هواپیما تولید کرد. علاوه بر این، تقریبا 90٪ هواپیماهای روسی به موتورهای وارداتی مجهز بودند، علیرغم این واقعیت که موتور علمی ترین عنصر طراحی بود و قیمت آن بیش از 50٪ هزینه هواپیما بود.
          از 70٪ تا 100٪ ظرفیت تولید در بیشتر صنایع در آستانه جنگ جهانی اول توسط سرمایه خارجی، تا حد زیادی - فرانسوی کنترل می شد.
          کاستی ها در توسعه صنعت روسیه نقش مهمی در وقایع جنگ جهانی اول ایفا کرد، زمانی که ارتش روسیه نسبت به سایر کشورهای متخاصم مجهزتر به تجهیزات نظامی، سلاح و مهمات بود.
  • iulai
    iulai 25 سپتامبر 2012 09:46
    +3
    و برای "مدیران" فعلی مثل چوبیس، مردم ما قبلاً مورد اعتراض قرار گرفته اند، او در آغاز کار خود گفت که در روسیه 40 میلیون نفر اضافی وجود دارد! از خروشچف احمق، "کلاهبرداران و دزدها" برای رهبری کشور آمدند.

    من همچنین می خواهم اضافه کنم: همسر بریا یک زیبایی بود، مردان از چنین مردانی به سمت چپ فرار نمی کنند. خیلی ممنون النا، سلامتی و شادی!
  • آرسن
    آرسن 25 سپتامبر 2012 09:46
    +1
    یادم می‌آید که پدر و مادرم به من می‌گفتند که چطور بچه‌های کوچکشان می‌دویدند و می‌گفتند: «بریا، بریا اعتماد به نفسش را از دست داده است». این احتمالاً نتیجه تبلیغات است.
  • victor7780
    victor7780 25 سپتامبر 2012 10:14
    -8
    دیروز استالین امروز بریا بعدی کیست؟
    آیا 27000000 میلیون کشته در جنگ طبیعی است؟
    اگر آنها رهبران درخشانی هستند.
    خواندن Barbarossa اثر والنتین پیکول را توصیه می کنم.
    1. فاکس 070
      25 سپتامبر 2012 12:30
      +5
      نقل قول از victor7780
      خواندن Barbarossa اثر والنتین پیکول را توصیه می کنم.

      آیا سوانیدزه را به خاطر می آورید! او حتی "واقعی تر" V. Pikul را پخش می کند. منفی
      من به شما توصیه می کنم پیکول رویاپرداز را نخوانید، بلکه "Generalisimus" کارپوف را بخوانید.
      خوب، اگر وقت خواندن ندارید، مستندی به همین نام را تماشا کنید.

      http://www.ussrlive.org/?p=149

      درباره فیلم: "این فیلم بر اساس رمانی به همین نام اثر ولادیمیر کارپوف توسط فیلمسازان کیف ساخته شده است. اما نه در اوکراین، نه در روسیه و نه در سایر جمهوری های سابق اتحاد جماهیر شوروی، این فیلم اجازه نمایش پیدا نکرد: آنها رهبران، مانند کل نخبگان "دموکراتیک" کنونی، از همان تیر اول از حقیقت می ترسند، ما خود را در میان حوادثی می یابیم که سرنوشت روسیه را تعیین کردند: انقلاب اکتبر، جنگ داخلی، سال های بازسازی و مبارزه برای یک جامعه جدید... در پس زمینه این رویدادها، جوزف استالین، حرفه ای منافع خود، توانست به موقع خطر کسانی را که از درون، پشت پرچم انقلاب پنهان شده بودند، در نظر بگیرد. آن را نابود کنند. آنها با متحد شدن در اطراف تروتسکی، نسل کشی مردم روسیه را سازماندهی کردند - ستون اصلی دولت و حامل اصلی ایده عدالت اجتماعی. بر اساس شواهد مستند، فیلم های سازندگان نشان می دهد که در اصل این یک امر بوده است. تلاشصهیونیسم و ​​حامیانش برای سرکوب روسیه. استالین که حزب و کشور را رهبری می کرد، نقشه های شیطانی را نابود کرد. نوادگان و پیروان کسانی که شکست خوردند سپس با کمک خیانت و خیانت "مبتکران" که به قدرت رسیدند، موفق شدند انتقام بگیرند. پس از نابودی اتحاد جماهیر شوروی و یک بار دیگر نسل‌کشی مردم، به‌ویژه روس‌ها، اکنون در تلاش هستند تا تقصیر جنایات پیشینیان خود را به گردن استالین بیندازند. فیلم این دروغ را افشا می کند. ما شاهد کار خلاقانه واقعاً غول پیکر رهبر حزب کمونیست و دولت شوروی هستیم. ما می بینیم که چگونه کشور در حال تغییر است و از یک حرامزاده و بی سواد به یک قدرت جهانی قدرتمند تبدیل می شود. و در پس همه اینها اراده استالین، عزم او در مبارزه با منفوران روسیه است.
    2. واسیلنکو ولادیمیر
      واسیلنکو ولادیمیر 25 سپتامبر 2012 13:42
      +3
      در باغ سنجد ....
      بیایید به مقایسه تلفات برگردیم و توضیح دهیم که تلفات غیرنظامیان چه تفاوتی با تلفات جنگی دارد؟
      و متاسفم، اما در بحث از لحظات تاریخی، اشاره به داستان چیزی است، شما در بحث شخصیت رزولیه نیز به دوما مراجعه خواهید کرد.
      1. وادیواک
        وادیواک 25 سپتامبر 2012 14:39
        +4
        والنتین پیکول کتابهای بسیار خوبی در مورد جنگ نوشت، مثلاً Requiem برای کاروان PQ-17. اما به درستی اشاره شده است، هنری، در آنجا حقیقت با داستان آمیخته شده است، هرچند قهرمانانه، اما داستانی
    3. ورتینسکی
      ورتینسکی 25 سپتامبر 2012 15:00
      +1
      بارباروسا را ​​بخوانید، پس چی؟ این رقم را با 27 میلیون تلفات غیرنظامی اشتباه نگیرید. اتحاد جماهیر شوروی با مدرن ترین و بسیج شده ترین ارتش آن زمان در جنگ پیروز شد، البته با خسارات سنگین. نه تنها به لطف قهرمانی سربازان، بلکه به لطف فناوری های پیشرفته آن زمان که در کوتاه ترین زمان ممکن ایجاد شد، پیروز شد.
    4. دنزل 13
      دنزل 13 25 سپتامبر 2012 17:35
      +1
      ارتش سرخ بیش از شش میلیون نفر را از دست داد، ورماخت تقریباً به همان اندازه، بقیه جمعیت غیرنظامی نابود شده را از دست داد. اگر ارتش اتحاد جماهیر شوروی، در زمان آزادی اروپا، مانند آلمانی ها رفتار می کرد، به طور کلی معلوم نیست چند نفر در آنجا باقی می ماندند. victor7780 را تحریف نکنید.
    5. سماور
      سماور 25 سپتامبر 2012 18:07
      +3
      نقل قول از victor7780
      آیا 27000000 میلیون کشته در جنگ طبیعی است؟

      انگار این استالین بود که مردم را در کوره های آدم سوزی سوزاند، در اتاق های گاز مسموم کرد و با مسلسل سوراخ کرد. احمق
      جای تعجب نیست که می گویند مردم شوروی بدون استالین و استالین بدون مردم شوروی نمی توانستند در جنگ پیروز شوند. و قبل از نوشتن چنین نظراتی ابتدا (ترجیحاً با سر) فکر کنید. منفی
  • ShturmKGB
    ShturmKGB 25 سپتامبر 2012 10:17
    +2
    اطلاعات جدید زیادی در مورد این موضوع، دیروز مقاله ای در مورد استالین منتشر شد ... فکر می کنم حقیقت در حال فاش شدن است، حتی پس از گذشت چندین سال!
  • neri73-r
    neri73-r 25 سپتامبر 2012 10:17
    -4
    ( صحنه پردازی هنوز هم سرگرمی مورد علاقه دادسرا است )


    بعد از این عبارت دیگر نمی خواهم بخوانم و همچنین آنچه نوشته شده را باور کنم !!! اگر از قبل در مورد صحنه سازی صحبت می کنیم، پس این برای کمیته تحقیق و خدمات عملیاتی است، دادستانی کاری به آن ندارد، "چماق" ندارد. کسایی که تاپیک رو میدونن مفصل توضیح نمیدم.
    1. بارون رانگل
      بارون رانگل 25 سپتامبر 2012 11:16
      +3
      به نقل از: neri73-r
      دادستانی کاری به آن ندارد، «چماق» ندارد. کسایی که تاپیک رو میدونن مفصل توضیح نمیدم.

      من در موضوع و منهای هستم! دادستانی بیش از هرکسی پوشه دارد! و اهرم، در زمان شوروی، تمام تحقیقات تحت نظر آنها این بود که وزارت امور داخلی، آن KGB، پس این شما هستید، عزیز، در موضوع نیستید!
    2. انسان عادی
      انسان عادی 25 سپتامبر 2012 11:45
      +2
      فقط راجع به دادستانی حرف نزنید که چقدر پف کرده. و یک بخش تحقیق در دادسرا وجود دارد و به اندازه کافی جنون در درخواست های فعلی آن وجود دارد. چه نوع گزارشی مورد نیاز نیست این باعث می شود که بخواهید پاسخ دهید: "کار دیگری ندارید؟" هر چند که مطیع باشند. طرح از بالا پایین آمده است.
      1. دنزل 13
        دنزل 13 25 سپتامبر 2012 21:22
        0
        همه، پس از تشکیل کمیته تحقیق، در دادسرا «اداره تحقیق» وجود ندارد. آنها مانند همه بدن ها "کرکی" نیستند، اما قبل از نوشتن باید سیستم دپارتمان را بشناسید.
    3. دنزل 13
      دنزل 13 25 سپتامبر 2012 21:17
      0
      Neri73-r، من همه چیز و اختلاف ادارات و غیره را می فهمم، اما نیازی به صحبت در مورد کمبود "چماق" در دادسرا نیست (و نیازی به صحبت در مورد صحنه سازی نیست - کمیته تحقیق از کجا آمده است. ؟). مگر اینکه کسی گزارش ها را لغو کند چه؟ و آیا ممکن است اگر در طول دوره گزارش، شاخص ها بسیار "افت" کنند، هیچ کس از دادستانی بالاتر کسی را "فریب" ندهد؟
  • بارون رانگل
    بارون رانگل 25 سپتامبر 2012 10:41
    +5
    با لذت بخوانید!
    بریا یک فرد شگفت انگیز است! من یک بار پروژه او را برای توسعه اتحاد جماهیر شوروی برای چندین سال آینده خواندم! ایده های هوشمندانه ای وجود داشت. به ویژه اینکه تولید بخشی از کالاهای مصرفی را بدون برنامه ریزی به دست بنگاه ها بسپارند که چقدر بفروشند و چه میزان درآمد کسب کنند! فقط مناطق استراتژیک تولید را در دست دولت متمرکز کنید!
    و خیلی بیشتر!
    اتفاقا پروژه موشک را در مقاله فراموش کردند! بریا بر آن نظارت داشت!
  • 123
    123 25 سپتامبر 2012 11:09
    +1
    مقاله خوب بار دیگر در تاریخ سیاسی فرو رفت
  • پرومتی
    پرومتی 25 سپتامبر 2012 11:12
    +1
    من 100٪ موافقم - بریا یک سازمان دهنده و رهبر عالی بود، یا به زبان شکسته فعلی - "یک مدیر عالی موثر." این واقعیت که در شرایط سخت، او توانست به سرعت تولید سلاح (به نظر می رسد منحصر به فردترین مورد در تاریخ) و نه تنها مدل های قدیمی، بلکه دائما در حال بهبود باشد - از بالتولوژیست های فعلی کرملین چیزهای زیادی برای یادگیری وجود دارد. که ساخت کارخانه دوخت لباس زیر کاری لاینحل است. بله، و بریا رئیس پروژه هسته ای شوروی بود، زمانی که یک پروژه فوق فن آوری تقریباً از ابتدا در یک کشور ویران شده مطرح شد. البته می توان گفت که این کار توسط افراد مستعد و مسئولیت پذیر ایجاد شده است، اما اگر بریا فقط به زنان و عیاشی علاقه داشت، هرگز این کار ایجاد نمی شد.
  • بدانید
    بدانید 25 سپتامبر 2012 11:19
    -1
    ارزیابی بدون ابهام اعمال او دشوار است. از یک طرف کار مؤثر برای دولت، از طرف دیگر در انتخاب وسایل دقیق نبود ... که بدون آن احتمالاً تأثیری نداشت ....
  • بارکاس
    بارکاس 25 سپتامبر 2012 11:26
    +2
    شما نباید از یک افراط به افراط دیگر بروید، واضح است که بریا که ما اسطوره ساخته شده توسط همکاران سابقش را می شناسیم، خون به اندازه کافی روی همان خروشچف وجود دارد. ما نباید فراموش کنیم که بریا بر سایر بخش های اقتصاد ملی نظارت داشت فقط به این معنی است که نیروی کار تعداد زیادی از زندانیان در آنجا استفاده می شد. این سوال که آیا پیشرفت با کمک روش‌های کم‌تر ظالمانه امروز امکان‌پذیر بود، دیگر هیچ‌کس پاسخی ندارد. در هر صورت، ما اکنون به چنین مقالاتی نیاز داریم، شاید در یک اختلاف و حقیقت، حداقل بخشی از آن، آشکار شود.
    1. مانگوس
      مانگوس 25 سپتامبر 2012 12:22
      -1
      یعنی به نتایج مثبتی دست یافت و بر خلاف پیشینیانش که همه چیز را خراب کردند و دریاهایی از خون روسیه ریختند، فشارهای ایدئولوژیک و تروریستی بر جامعه به میزان قابل توجهی کاهش یافت.
    2. پرومتی
      پرومتی 25 سپتامبر 2012 12:27
      +1
      بارکاس
      یعنی شما معتقدید که اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی عمدتاً توسط کار زندانیان ایجاد شده است؟ کلیشه دیگر - در مورد روسیه به عنوان یک دولت بردگان. من تنها مورد مستند استفاده گسترده از زندانیان را در حین ساخت کانال دریای سفید دیدم. تمام پروژه های ساختمانی بزرگ توسط کارگران اجیر شده انجام می شد.
      1. بارکاس
        بارکاس 25 سپتامبر 2012 13:00
        +1
        خدا پشت و پناهت باشه تو چی هستی چرا زیاده روی کنیم، می دانیم کسانی که اتحاد جماهیر شوروی را ایجاد کردند و حتی یک کلیشه هم در حافظه آنها اختلال ایجاد نمی کند.
      2. ism_ek
        ism_ek 25 سپتامبر 2012 13:57
        -2
        کمی می دانید.
    3. فاکس 070
      25 سپتامبر 2012 13:03
      +3
      نقل قول از بارکاس
      بریا بر دیگر بخش‌های اقتصاد ملی نظارت داشت، به این معنی که تنها نیروی کار تعداد زیادی از زندانیان در آنجا استفاده می‌شد.

      او بر چیزی نظارت می کرد، اما شخصیت های کاملاً متفاوتی این دفتر را رهبری می کردند.
  • wulf66
    wulf66 25 سپتامبر 2012 11:33
    +5
    نویسنده قطعا یک امتیاز است! اول از همه، برای تلاش برای درک تاریخ آلوده میهن! زمانی دقیقاً زمانی به تاریخ علاقه مند شدم که خود به طور تصادفی متوجه اختلاف بین تاریخ رسمی شدم: وحشتناک ترین سال سرکوب سال 1937 بود، مهمترین جلاد استالینیستی بریا بود. این فقط بریا به عنوان کمیسر خلق در 25 نوامبر 1938 است. و انبوهی از این پیچ و خم ها بر سر ما ریخته شده است!
    1. ism_ek
      ism_ek 25 سپتامبر 2012 14:53
      -7
      در سال 1937، 790 نفر سرکوب شدند
      در سال 1938، 554 نفر سرکوب شدند
      از سال 1938 تا 1953، 1 نفر سرکوب شدند

      از سال 1938 تا 1953، 1،305،878 نفر در زندان ها تیرباران شدند و در اردوگاه ها جان باختند.
      1. واسیلنکو ولادیمیر
        واسیلنکو ولادیمیر 25 سپتامبر 2012 15:11
        -1
        چرا این اعداد را توضیح نمی دهید؟
      2. فاکس 070
        25 سپتامبر 2012 16:06
        +2
        به نقل از ism_ek
        از سال 1938 تا 1953، 1،305،878 نفر در زندان ها تیرباران شدند و در اردوگاه ها جان باختند.

        این یادداشت برای N.S خروشچف پس از ترور L.P. Beria در سال 1953 تهیه شد.
        در اینجا داده های واقعی است.
        1. ism_ek
          ism_ek 25 سپتامبر 2012 16:36
          -12
          تناقض خاصی وجود ندارد. من ارقام کلی را از ویکی پدیا آوردم که فقط شامل ماده 58 نمی شد.
          به طور کلی، اگر به آن نگاه کنید، چهره های سرکوب استالینیستی تا حدودی شیطانی می شوند. نازی ها در آشویتس به تنهایی تعداد بیشتری را در اتاق های گاز کشتند. تقریباً همان مقداری را که ارتش سرخ در دیگ نزدیک ویازما از دست داد. استالین و بریا فعال ترین ها را نابود کردند، کسانی که بیشتر می خواهند، بنابراین آنها استالین و بریا را در میان مردم دوست داشتند، دوست داشتند و خواهند داشت. آنها در کشور ما تازه کارها را دوست ندارند.
          خروشچف برعکس است. آزادی داد. یک قشربندی در جامعه وجود داشت. شاعران، نویسندگان، انواع آدم ها ظاهر شدند ... :) همه آن را دوست ندارند.
          1. فاکس 070
            25 سپتامبر 2012 18:07
            +4
            به نقل از ism_ek
            خروشچف برعکس است. آزادی داد. یک قشربندی در جامعه وجود داشت. شاعران، نویسندگان، انواع آدم ها ظاهر شدند ... :) همه آن را دوست ندارند.

            با توجه به سخنان شما، می توان فرض کرد که بزرگترین خیر برای کشور ما گورباچف ​​است که به ما سیاستمداران پرحرف، رهبران پرحرف داد، به جای یاروها، هزاران همجنسگرا و لزبین را به ما داد، ما را از مسئولیت کشورمان رها کرد. ، آزاد شده از کار (و بر این اساس، از دستمزد) ... ادامه لیست آزادی ها؟ و آغاز این شیوه زندگی "آزاد" را خروشچ گذاشت که مورد تحسین شما بود، یک گیک بی سواد و کوته فکر، اما دارای استعدادی بزرگ (و شاید تنها) جذاب!
          2. واسیلنکو ولادیمیر
            واسیلنکو ولادیمیر 25 سپتامبر 2012 18:44
            +2
            به نقل از ism_ek
            من اعداد کلی را از ویکی پدیا نقل کردم

            برای این به تنهایی، از قبل می توان یک دوجین منفی وارد کرد، یا به داستان رجوع می کنیم، یا به زودی به ویکی می رسیم تا جایی که جوک ها مبنای مطالعه تاریخ خواهند بود.
            1. فاکس 070
              25 سپتامبر 2012 19:05
              +2
              نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
              به زودی به این نقطه می رسیم که حکایت ها اساس مطالعه تاریخ خواهند بود

              خندان خنده دار! خندان
      3. wulf66
        wulf66 26 سپتامبر 2012 15:07
        0
        تناقض زیادی وجود ندارد. و علاوه بر ویکی پدیا، مورزیلکا، تصاویر خنده دار، مجله پیشگام و بسیاری از ادبیات دیگر نیز وجود دارد. خود را در ویکی پدیا پاک کنید، ورشکستگی شما قابل قدردانی است، و بنابراین هیچ بحثی وجود نخواهد داشت (با فقرا بحث کنید، به خودتان احترام نگذارید)
  • tverskoi77
    tverskoi77 25 سپتامبر 2012 12:25
    +2
    ما واقعاً به حقیقت در مورد تاریخ خود نیاز داریم، در غیر این صورت پد نارنجی @ Rosnya با روبان های سفید دوباره شروع به تکان دادن کشور می کند. و مردم بهای زندگی ما را نمی دانند.
    ما برای مطالعه و تثبیت رسمی آن و بیشتر در کتاب های درسی به رویکرد دولتی نیاز داریم! تمام حقیقت: شیرین و تلخ، کل.
  • آپولو
    آپولو 25 سپتامبر 2012 13:27
    +3
    نقل قول-بعد از تمام شدن بریا، ............. .


    دادگاه سودی نداشت هیچکسنه مرد مشکلی نیست!
  • apro
    apro 25 سپتامبر 2012 14:13
    +2
    با تشکر از رفیق LPBeria برای سپر موشکی هسته ای ما، سدی قابل اعتماد در برابر گسترش استکبار ساک. پروژه هسته ای شوروی تحت نظارت LPBeria بود، حتی دفتر سیاسی CPSU در چنین زمانی از این و چنین نتایجی مطلع بود. یک احمق نمی تواند انجام دهد. این.
  • سیردون
    سیردون 25 سپتامبر 2012 14:18
    +6
    پدربزرگم که در سال 37 به اتهامات واهی محکوم شد، در سال 39 توسط بریا آزاد شد و به طور کامل احیا شد. بیماری در آغوش پدربزرگم بود وگرنه آزاد می شد. این که کشور ما 67 سال است که نمی داند جنگ گسترده چیست و این که الان هم به شدت ضعیف شده، هیچ کس جرات نمی کند به شایستگی رفیق دماغ خود را بکوبد. بریا - پدر بمب اتمی. و فقط برای این کار می توان یک بنای یادبود برای او ساخت. زیرا او به این ترتیب جان صدها هزار نفر و تمامیت روسیه را نجات داد. به چه قیمتی؟ بله، بزرگ، اما در این بازی مخاطرات بالا بود. یا همه یا مرگ بنابراین خروشچف و سرسپردگانش تمام گناهان خود را به گردن بریا انداختند. بریا مرده بود و مرده همه چیز را تحمل خواهد کرد. اما تاریخ چیزی است که دیر یا زود همه چیز سر جای خودش قرار می گیرد. و نقش استالین و بریا هنوز منتظر ساعت عادلانه خود است و خواهد بود، من به آن ایمان دارم.
    1. جنتلمن
      جنتلمن 25 سپتامبر 2012 16:45
      +1
      آنها هنوز موفق شدند پدربزرگ من را اعدام کنند، اما فقط به این دلیل که او عموی آخرین خان بود. خدمتکاران موفق شدند پدربزرگم را از زندان بیرون بیاورند. اما من این افراد را برای توسعه مهم می دانم. موافقم تاریخ همه چیز را در آن قرار خواهد داد. جای آن
  • جنتلمن
    جنتلمن 25 سپتامبر 2012 14:53
    +3
    کامنت ها رو نخوندم باز هم کسانی هستند که همیشه از موارد خاص می آیند.همچنین وقتی مردم به خاطر نوعی احمق به رهبر فحش می دهند ... خود مقاله قبلاً یک چالش است ، یک چالش در مورد آنچه اتفاق افتاده است و آیا همه چیز درست است یا خیر. حتی اکنون این سوال مطرح شد که آیا واقعاً من در 37 سالگی زندانی شدم یا فقط بی دلیل نبود؟
  • uizik
    uizik 25 سپتامبر 2012 17:53
    +4
    بالاخره شروع کردند به نوشتن حقیقت در مورد بریا! من دقیقاً همین را از مادربزرگم شنیدم. مغزشان را پودر کردند و اعمالشان را سفید کردند. و بریا یک سازمان دهنده عالی بود، نه مثل تازه کارها.
  • عمو یا دایی
    عمو یا دایی 25 سپتامبر 2012 18:09
    -4
    مقاله و ویدیوی آن برای آشنایی اولیه با تاریخ بسیار سطحی است. آنچه NKVD است دیگر ارزش گفتن ندارد، همه چیز گفته شده است. چرا باید بگویم کفیر سیاه است در حالی که می دانم سفید است. فردی را در ایالت یک چرخ دنده در نظر بگیرید. مکانیسم آسان است، فقط در مقابل کامپیوتر نشسته است. وقتی یک آدم نشسته تبدیل به چنین چرخ دنده ای می شود، می رود کانال بسازد، جنگل را قطع کند و... بلافاصله نظرش عوض می شود.
    1. فاکس 070
      25 سپتامبر 2012 18:35
      +3
      نقل قول: عمو
      آنچه NKVD است دیگر ارزش گفتن ندارد، همه چیز گفته شده است.

      کی گفته؟ رسانه لیبرال، "آقای" سوانیدزه یا "خانم" نوودورسکایا؟ به آنها گوش ندهید - سرطان مغز خواهید گرفت! hi

      نقل قول: عمو
      . چرا باید بگویم کفیر سیاه است در حالی که می دانم سفید است.

      ظاهراً شما به درستی خود بسیار مطمئن هستید و اعتماد به نفس، ظاهراً غرب لیبرال را به شما القا می کند. کلمات کلاسیک را بخوانید.
      1. عمو یا دایی
        عمو یا دایی 25 سپتامبر 2012 19:09
        -3
        هیچ کس نمی تواند مرا به خاطر لیبرالیسم سرزنش کند. به عنوان یک نام مستعار، او نه یک تصویر بی معنی، بلکه صلیب ارتدکس را قرار داد. ایده های لیبرالی "آزادی در گناه" عمیقاً من را منزجر می کند. چقدر منزجر کننده است همه چیز مرتبط با کمونیسم، به عنوان شکلی از شیطان پرستی، پرستش شیطان. آثار کلاسیک های مارکسیسم را بخوانید، متوجه می شوید که چه می گویم.
      2. arkady149
        arkady149 25 سپتامبر 2012 21:13
        0
        با تشکر از نقل قول.
    2. v53993
      v53993 25 سپتامبر 2012 19:34
      0
      موافقم، نه در یک موضوع لیبرال.
  • v53993
    v53993 25 سپتامبر 2012 18:21
    -1
    تا زمانی که ستون پنجم را له نکنیم، تا زمانی که همه حرامزاده های لیبرال را به صورت پودر دربیاوریم، آنها به تباه کردن و تحریف تاریخ ما و در نتیجه آینده ادامه خواهند داد. به هر حال، من فکر می کنم که شما نیز مجبور نخواهید بود زیاد سرکوب کنید. اگر مقامات قدرت و اراده خود را برای احیای روسیه نشان دهند مانند سوسک ها پراکنده شوید.
  • تاسکا
    تاسکا 25 سپتامبر 2012 18:32
    0
    ما افراط و احساسات را دوست داریم! یا هیتلر یک همجنس گرا است، سپس استالین یک حیوان وحشی است - آنها قبلاً از آن خسته شده اند! به گفته سولژنیتسین - یهودا، به گفته پرودنیکوا - یک قهرمان. از یک طرف سازمان دهنده عالی، از طرف دیگر کسانی که با طرح کنار نیامدند - اعدام با مصادره! دیر یا زود، راز روشن خواهد شد - فکر می کنم زمان آشکار شدن هنوز فرا نرسیده است!
  • آرس 1
    آرس 1 25 سپتامبر 2012 19:16
    0
    در تاریخ، به عنوان یک علم، حقیقت همیشه در وسط است. این قانون تاریخی است.
    1. v53993
      v53993 25 سپتامبر 2012 19:31
      0
      نه، حقیقت همیشه سر جای خودش است. اتفاقاً من اولین بار است که در مورد چنین قانون تاریخی می شنوم. برای آینده - یک عبارت زیبا هنوز یک قانون نیست.
  • rexby63
    rexby63 25 سپتامبر 2012 20:26
    +1
    نویسنده پلاس. عواقب "ذوب" خروشچف همه ما را برای مدت طولانی سکسکه خواهد کرد.
  • 123321
    123321 25 سپتامبر 2012 20:51
    +6
    بسیاری از این سؤال عذاب می‌دهند: فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی از چه نقطه‌ای آغاز شد؟
    شخصاً نظر من از لحظه ای است که «رفقای جنگ» استالین را متقاعد کردند که خروشچف را محاکمه نکند. در زمان جنگ بود و خروشچف متهم به بزدلی، فروپاشی جبهه و غیره شد، اما در طول جنگ این بالاترین معیار است. از آن لحظه به بعد، یک "مین ساعتی" راه اندازی شد که اتحاد جماهیر شوروی را منفجر کرد.
    سپس خروشچف خود را مدیریت کرد و حقارت خود را تا پایان عمر به یاد آورد. و هنگامی که شرایط به هم نزدیک شد، او به طور معناداری همان کاری را که انجام داد - مرتکب پستی در مقیاس ایالتی شد! قتل مضاعف اولین افراد دولت و جعل تاریخ دولت. علاوه بر این، دژخیمان خروشچف (غیر از این نمی توان گفت) در بایگانی کار خوبی کردند و چیزهای نامناسب را بعد از او تمیز کردند.

    به هر حال، در مورد این واقعیت که خروشچف یک سپر موشکی ایجاد کرد - این یک کشش است. حلقه های اصلی (مدیران اصلی، همانطور که اکنون می گویند) در ایجاد سپر موشکی اتحاد جماهیر شوروی: فون براون (اسناد گرفته شده و متخصصان آلمانی از تیم او) - L. Beria - S. Korolev (و همکارانش).
    خروشچف در واقع تسلیحات موشکی را «در بشقاب با حاشیه آبی» دریافت کرد. سازوکار اجرای پروژه قبل از او راه اندازی شد.
    1. عمو یا دایی
      عمو یا دایی 26 سپتامبر 2012 00:40
      +2
      مشخص است که نوه خروشچف شهروند ایالات متحده است. قابل توجه است، درست است؟ پدربزرگ تهدید به موشک کرد و نوه التماس کرد که گرین کارت بگیرد.
    2. gregor6549
      gregor6549 27 سپتامبر 2012 06:56
      +1
      من فکر می کنم اینطور است (اگرچه ممکن است اشتباه کنم) که فروپاشی از همان لحظه ای که "استراتژیست بزرگ" ژوکوف به سمت رئیس ستاد ارتش سرخ منصوب شد و تلاش های او برای استفاده از تجربه خاص خلخین گل آغاز شد. اساس دکترین نظامی کل ارتش سرخ. در نتیجه، همه چیزهایی که توسط مردم شوروی به رهبری استالین در سالهای منتهی به جنگ ایجاد شد، در چند روز به هم ریخت. من تلاش برای متهم کردن خود استالین را به این موضوع حتی قبل از همان تلاش کنار می گذارم. این کار سلطنتی نیست که همه وظایف دولت را بدون استثنا حل کند، به ویژه وظایف خاصی مانند وظایف نظامی. کار او انتخاب و قرار دادن پرسنلی بود که با مسائل خاص سر و کار داشتند، وظایفی را برای آنها تعیین کرد و بر نحوه انجام این وظایف نظارت داشت. و همچنین بازی های سیاسی را با بازیکنان "خارجی" و نمتسوف ها، کاسیانوف ها و غیره آنها انجام دهید، اگرچه آنها سپس به نام های دیگری رفتند. بنابراین، این ژوکوف بود که باید چنین استراتژی و تاکتیکی و همچنین سازمان را توسعه می داد. ساختار ارتش Kr که در آن ارتش Kr می تواند پتانسیل عظیم خود را در هر موقعیتی تحقق بخشد، و نه تنها با گزینه "خون کم و در قلمرو خارجی"، که ایده ثابت ژوکوف بود. خوب، در طول جنگ، او فقط به نتیجه نهایی اهمیت می داد: پیروزی به هر قیمتی. افسوس که پیروزی همیشه به دست نیامده بود و قیمت آن همیشه بسیار زیاد بود. و هنگامی که منابع انسانی و سایر منابع بیش از حد معینی تخلیه می شوند، بازگرداندن آنها به سطح قبلی بسیار دشوار و گاهی غیر واقعی است. علاوه بر این، در دوران پس از جنگ، اتحاد جماهیر شوروی دیوانه وار سعی کرد به هر عطسه «دوستان قسم خورده خارجی» خود پاسخ مناسبی بدهد، بدون اینکه واقعاً به این موضوع بپردازد که این عطسه درست کجاست و بلوف کجاست و بدون اینکه فکر کند مسابقه برای یک دونده قوی و تازه که جنگ در قلمرو خود را نمی دانند است که همیشه به شما اجازه می دهد تا حتی گرفتن، نه به ذکر است سبقت. و آنها جرات نداشتند برای رهگیری دونده در یک مسیر کوتاه تر بروند ، اگرچه اغلب مجبور بودند (تدابیر نامتقارن را به یاد بیاورید). ترسناک بود. اما این اقدامات باز هم یک واکنش بود و نه یک استراتژی اندیشیده شده و جالبتر اینکه با این همه دردسر و اشک، اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی در زمان فروپاشی پایدارتر و قوی تر از آمریکا بود. اقتصاد و رفقای آن این را می توانید از تی. خازین بخوانید که مدتی مشاور اقتصادی یلتسین بود و اکنون به عنوان یک متخصص خوب در پرونده های بحران شناخته می شود (نمی دانم که آیا خود یلتسین او را چنین تشخیص داده است یا خیر. به احتمال زیاد او به سادگی قادر به انجام این کار نبوده است. فهمیدن) یعنی. اگر دستان بسیار ماهر گورباچف ​​و یلتسین نبود، اتحاد جماهیر شوروی راه به جایی نمی برد و قرن ها دیگر مانند سنگ می ماند. اما اینکه چه اتفاقی برای مخالفان خواهد افتاد یک سوال بزرگ است. به احتمال زیاد، آنها برای مدت طولانی دروغ می گفتند و از اتحاد جماهیر شوروی می خواستند حداقل به نحوی کمک کند. البته نظر من قابل بحثه ولی .... هر کی فکر نکنه اشتباه نمیکنه. به خصوص اگر با مغزش فکر کند
      1. gregor6549
        gregor6549 27 سپتامبر 2012 07:21
        +2
        و بیشتر. بنا به دلایلی ، من مطمئن هستم که اگر بریا حذف نمی شد ، روند احیای اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی پس از جنگ بسیار سریعتر و بدون نوسانات تشنجی در خط حزب در جهات مختلف پیش می رفت که کل کشور با آن در نوسان بود. ، یعنی و او این وظیفه را به روشنی انجام می داد که قبلاً کار ایجاد سپر موشکی هسته ای اتحاد جماهیر شوروی را تکمیل کرده بود.
  • گریزلیر
    گریزلیر 25 سپتامبر 2012 21:11
    +2
    خروشچف کل تاریخ رهبران قبلی را یک شبه بازنویسی کرد. او فردی حیله گر و تشنه قدرت بود. اما از بریا و استالین بسیار می ترسید. او توانست رسماً از شر استالین خلاص شود، اما نه به طور رسمی: من در در دهه 70 و در کودکی با پدر و مادرم اغلب به روستا سفر می کردم تا مادربزرگم را ملاقات کنم.IV استالین، جی.کی.
  • باسکایی
    باسکایی 25 سپتامبر 2012 21:31
    -6
    لعنت به رحمت..مثل سگ بدبو.خودم با کمال میل یه گلوله بین چشماش میذاشتم.و حالا این حرومزاده...تو جهنم میسوزه.!!! سه شش کد او،،،
    1. واسیلنکو ولادیمیر
      واسیلنکو ولادیمیر 25 سپتامبر 2012 21:47
      0
      نقل قول از bask
      من خودم یک گلوله بین چشمانش می انداختم

      ظاهراً شما خودتان نمی توانید دکمه های شلوار خود را باز کنید ، بنابراین ساکت شوید و شاید حماقت شما چندان قابل توجه نباشد
      1. عمو یا دایی
        عمو یا دایی 25 سپتامبر 2012 23:05
        0
        دیگران او را به شدت کوبیدند:
        تونیک او را درآوردند و یک زیرپیراهن سفید به جا گذاشتند، دستانش را با طناب پشت سرش پیچاندند و او را به قلابی که در یک سپر چوبی فرو رفته بود بستند...

        دادستان رودنکو حکم را خواند.

        بریا: - بذار بهت بگم...

        رودنکو: - شما قبلاً همه چیز را گفته اید.

        دهانش را با حوله ببندید (به سمت ارتش برگشت).

        enko (سرهنگ ژنرال، فرمانده نیروهای منطقه دفاع هوایی مسکو. - Auth.) با اشاره به Yuferev (سرهنگ دوم. - Auth.):

        - تو از بین ما کوچکترینی، خوب شلیک می کنی. اجازه دهید.

        باتیتسکی (سرهنگ ژنرال. - Auth.): - رفیق فرمانده، به من اجازه بده ("پارابلوم" خود را بیرون می آورد) - با این چیز بیش از یک حرامزاده را به دنیای بعدی در جبهه فرستادم.

        رودنکو:

        من خواهش می کنم که این حکم اجرا شود.

        باتیسکی دستش را بلند کرد. یک چشم برآمده وحشیانه بالای باند برق زد، بریا دوم چشمانش را به هم زد. باتیسکی ماشه را کشید، گلوله به وسط پیشانی اصابت کرد. جسد به طناب آویزان شده است
    2. دنزل 13
      دنزل 13 25 سپتامبر 2012 21:51
      +2
      بسک، پست شما فقط از میزان مطالعه موضوع مورد بحث (از دیدگاه ذهنی من در چارچوب امتحان) و همچنین میزان تمایل به تجزیه و تحلیل رویدادهای خاص صحبت می کند. شما همچنین می توانید کاملاً بدون دلیل بیان کنید که شخصی قبل از تیراندازی "خودش را انجام داده است" (البته اگر حقایقی دارید، آنها را برای مخاطبان بیاورید. چه کسی مخالف اظهارات مستدل است.) راستی، آیا شما حکمت باستانی را شنیده اید؟ - "تنها کسی که در طول عمرش نتواند این کار را انجام دهد می تواند دشمن مرده را مسخره کند."
  • عمو یا دایی
    عمو یا دایی 25 سپتامبر 2012 22:05
    -3
    چند کلمه در مورد حزب کمونیست از زبان پدرش لنین:
    بگذارید 90 درصد مردم روسیه بمیرند، اما 10 درصد تا انقلاب جهانی را ببینند.
    "حزب مدرسه شبانه روزی برای دوشیزگان نجیب نیست. یک حرامزاده دیگر دقیقاً به این دلیل که او حرامزاده است می تواند برای ما مفید باشد."
    یا یکی دیگر از خواننده های انقلاب، تروتسکی: "این روسی باید کنار هم قرار گیرد". بریا جانشین کار لنین بزرگ است که ایده های او را زنده کرد. در سیاست اخلاق نیست، بلکه مصلحت است». استفاده از احشام در اردوگاه ها و شراشک ها به مصلحت بود. و پدربزرگ من نیز از طریق Solovki رفت، بسیاری از اقوام نشسته بودند، و کسی که از آن خبر ندارد، شبیه ایوان است که رابطه خود را به یاد نمی آورد.
    1. اسکندر 1958
      اسکندر 1958 26 سپتامبر 2012 00:17
      +1
      برای عمو
      عصر بخیر! این عباراتی که می گویید به احتمال زیاد از روزنامه ها یا همین انجمن ها گرفته شده است. به احتمال زیاد شما پیوندها را بررسی نکردید، فقط آنچه را که با ایده های شما در مورد لنین و مبارزه سیاسی مطابقت دارد انتخاب کردید. من نمی خواهم بگویم که لنین سفید و کرکی بود، اما او خونخوارتر از مخالفانش نبود. اما این واقعیت که او شروع به ساختن استالین کرد و ادامه داد، قابل احترام است. مخالفان لنین چیزی غیر از - "بیایید اوباش را به زیرزمین ها برانیم" - ارائه نکردند - و بعد از آن تعجب آور است که آنها خودشان به زیرزمین ها سرازیر شوند.
      اسکندر 1958
      1. عمو یا دایی
        عمو یا دایی 26 سپتامبر 2012 00:30
        -2
        آنچه من می نویسم فقط گواه جوهره جنایتکارانه حزب کمونیست است که رهبران ما و خدمتگزاران وفادار آنها به آن تعلق داشتند. با تشکر از استالین برای این، این برای نابودی فیزیکی کارگران مستقیم انقلاب، یهودیان کمونیست است.
  • باسکایی
    باسکایی 25 سپتامبر 2012 22:05
    -4
    این یک مرد نبود، بلکه شیطان متجسد بود. واسیلنکو ولادیمیر .. من می توانم، اگر چیزی باشد، برای خودم پاسخ خواهم داد. حقایق و مقالات،، دریا،، نوشتن در این مورد فقط منزجر کننده است زادورنوف، همه شما بچه های خوبی هستید. بله، حتی در مورد گارد استالین-بریا.
    1. واسیلنکو ولادیمیر
      واسیلنکو ولادیمیر 25 سپتامبر 2012 22:24
      0
      آیا شما حقایقی از پدوفیلیا دارید؟آیا اطلاعات مستندی از اعدام او دارید؟!
      آن وقت است که همه اینها خواهد بود، سپس ما صحبت می کنیم.
      و در مورد منزجر کننده، شما این فرصت را دارید که از این شخص تشکر کنید
    2. دنزل 13
      دنزل 13 25 سپتامبر 2012 22:29
      +1
      اجازه دهید سوال سواد عمومی را خارج از حوصله این مبحث بگذارم، اگرچه قطعاً نقش خاصی در درک این موضوع دارد که با چه کسی سروکار دارید، اما توجه شما را به این نکته جلب می کنم که همه مردم کشور ما نیستند. بر اساس "مفاهیم" زندگی کنید - من شک ندارم که البته، شما برای خودتان "پاسخ" خواهید داد، اما من عمیقاً متقاعد شده ام که نمی توانید همین کار را برای یکی از رهبران اتحاد جماهیر شوروی انجام دهید. یا به طور جدی فکر می کنید که هرگز به حقیقت وقایع در دولت های اتحاد جماهیر شوروی و فدراسیون روسیه پی خواهید برد؟ اگر همه "حقایق" شما عبارتند از - "... نوشتن در مورد این شخص منزجر کننده است"، پس برای توده مردم، این موضع فردی شما هیچ استدلال مهمی نیست.
    3. واسیلنکو ولادیمیر
      واسیلنکو ولادیمیر 26 سپتامبر 2012 09:58
      +1
      و سودوپلاتوف نیز یک دیوانه و یک قاتل است ؟!
  • راسولف
    راسولف 25 سپتامبر 2012 22:22
    +2
    اتفاقی که برای بریا افتاد طبیعی و معمولی برای هر زمان و هر کشوری است.
    هر کس با کار به نتیجه برسد، نه با حرف زدن، دیر یا زود طرد می شود.
    واضح است که فقط کسانی که هیچ کاری انجام نمی دهند اشتباه نمی کنند.
    و مفهوم خوب یا بد همه نسبی است.
    یکی بر اساس نتیجه نهایی قضاوت می کند
    دیگری در مسیر دستاوردهای خود
    سوم در عوامل انسانی
    یک نفر شرایط سیاسی کشور و جهان را در نظر می گیرد.
    قضاوت هایی از طرف متخلفان وجود دارد

    اما تعجب می کنم که ما به جای او چگونه رفتار می کردیم؟!
    داشتی چت میکردی؟! یا آنها سعی می کنند کاری را انجام دهند ....... و اگر شما آن را انجام دهید، چگونه؟..........
  • باسکایی
    باسکایی 25 سپتامبر 2012 22:39
    0
    به طور عینی، بدون احساس، تمام کمیسرهای مردمی OGPU-NKVD تیرباران شدند. نقل قول از بنیانگذار چکا رفیق دی ... بعد از یک سال کار در پلیس کارمندان باید تیرباران شوند چون همه قوانین را زیر پا گذاشته اند!!!مصافی، سهل انگاری، بی ادبی، باعث شرارت می شود، بله، موافقم زمان برای ما چنین درسی بود انحراف غرب توسط ,, فریب دادن ,,,, جوانان من.
    1. میخادو
      میخادو 26 سپتامبر 2012 00:57
      +1
      موضوع احتمالاً هولیوارنی است.
      بریا دیگر نه به عنوان وزیر کشور بلکه به عنوان یکی از افراد اصلی تهدید کننده برنامه های آنها توسط توطئه گران نابود شد. در دهه آخر عمر خود، وظیفه اصلی LPB مجموعه نظامی-صنعتی، توسعه و تقویت آن بود. و بگذارید یادآوری کنم که اولین موج جدی توانبخشی در زمان بریا پس از جنایات یژوف انجام شد.
  • rocketman
    rocketman 25 سپتامبر 2012 23:43
    +2
    به نقل از ism_ek
    چه طرز لجن زدن خروشچف. بله، او کاستی های زیادی داشت. اما کشور تحت حکومت خروشچف 10..12 درصد در سال رشد کرد! خروشچف سپر موشکی را ایجاد کرد که ما هنوز در زیر آن زندگی می کنیم!

    از کدام سپر موشکی صحبت می کنید؟ که شامل یک موشک R-7 در وظیفه رزمی در 1961-1962 بود؟ کدام یک باید برای یک روز برای راه اندازی آماده می شد؟ و چه کسی این روزهایی را که آمریکایی ها در آن زمان صدها کلاهک، موشک و هواپیما داشتند را به عنوان وسیله ای برای تحویل آنها می دهد؟ این خروشچف حرامزاده که استالین و بریا را چرندید، ناوگان و هوانوردی را خراب کرد، میلیاردها ذرت سرمایه گذاری کرد، همین مقدار را در خاک بکر دفن کرد، به نظر شما ارزش احترام دارد؟ بنابراین به خاطر او اتحادیه از هم پاشید. من از بسیاری از نویسندگان خواندم که هم استالین و هم بریا فقط به این دلیل پر شده بودند که واقعاً می خواستند نخبگان حزبی، کارگزاران هولناک را از قدرت بیرون کنند. معلوم شد که کارمندان باهوش‌تر، محتاط‌تر و به سادگی ظالم‌تر بودند. و اکنون آنچه را داریم داریم.
    به نقل از ism_ek
    تناقض خاصی وجود ندارد. من ارقام کلی را از ویکی پدیا آوردم که فقط شامل ماده 58 نمی شد.

    یک منبع قدرتمند دانش، در نظرات شما چیزهای زیادی توضیح می دهد، حالا اصلا توهین آمیز نیست :-)
    1. واسیلنکو ولادیمیر
      واسیلنکو ولادیمیر 25 سپتامبر 2012 23:58
      +1
      نقل قول از Rocketman
      به همان اندازه که در خاک بکر دفن شده است

      خوب، شما در مورد زمین های بکر هیجان زده شدید، توسعه زمین های بکر در SSR قزاقستان یک اقدام ضروری بود.
  • اسکندر 1958
    اسکندر 1958 26 سپتامبر 2012 00:05
    +2
    عصر بخیر
    در مورد محاکمه و اعدام بریا، من می خواهم توجه را به یک جزئیات جلب کنم. تفاوت اصلی بین محاکمه بریا و موارد مشابه در اواخر دهه 30 و 40 این است که خود محاکمه به احتمال زیاد وجود نداشت. پس از دستگیری، هیچ کس بریا را زنده ندیده است. به احتمال زیاد در حین دستگیری فوت کرده یا در همان روز نابود شده است. تا زمانی که بریا زنده است، این کودتا می تواند به طور متفاوتی پایان یابد.
    اسکندر 1958
    1. عمو یا دایی
      عمو یا دایی 26 سپتامبر 2012 00:35
      -2
      نقل قول: اسکندر 1958
      در همان روز منهدم شد
      شاید این در روح بخش تحت ریاست او باشد.
      1. اسکندر 1958
        اسکندر 1958 26 سپتامبر 2012 09:15
        +1
        روز خوب!
        بریا از سال 1945 ریاست NKVD را بر عهده نداشته است. و مثالی زدم تا تفاوت روشهای خروشچف و استالین (بریا) را در جریان مبارزات درون حزبی نشان دهم. لمس دیگری به پرتره خروشچف "دموکرات"
        اسکندر 1958
  • rocketman
    rocketman 26 سپتامبر 2012 00:22
    0
    نقل قول: ولادیمیر واسیلنکو
    خوب، شما در مورد زمین های بکر هیجان زده شدید، توسعه زمین های بکر در SSR قزاقستان یک اقدام ضروری بود.

    و من از هیچ چیز هیجان زده نشدم. اگر حداقل یک سوم این پول در منطقه روسیه غیرسیاه زمین سرمایه گذاری می شد، دیگر کسی مجبور نبود به قزاقستان فرستاده شود، آنها اکنون غلات بیشتری نسبت به اوکراین دارند و روستاهای روسیه از نقشه محو نمی شوند. و در مورد سیلندر، از دوستان قزاق ما بپرسید - آیا مزارع جمعی زیادی که توسط خروشچف ساخته شده است در آنجا باقی مانده است؟ استپ و استپ در اطراف، اما روس ها به روسیه بازگشتند و کسی نبود که کار کند ...
    1. واسیلنکو ولادیمیر
      واسیلنکو ولادیمیر 26 سپتامبر 2012 09:24
      0
      آنها فقط هیجان زده شدند، همه چیز به این سادگی نیست، یکی از وظایف توسعه زمین های بکر حذف پایه غذایی از زیر ضربه بود.
      و در مورد "بپرس"، من خودم در SSR قزاقستان به دنیا آمدم و 38 سال در آنجا زندگی کردم
  • بازمانده
    بازمانده 26 سپتامبر 2012 00:33
    +1
    من بیشتر و بیشتر متقاعد می شوم که روسیه به یک دست قوی نیاز دارد. مردم دائماً دموکراسی را با آنارشی اشتباه می گیرند. تحت حکومت به اصطلاح مستبدان بود که کشور انگیزه و جهت گیری لازم را دریافت کرد. حتی خیلی بعد، پس از مرگ یا سرنگونی ظالم، برای مدت طولانی روسیه به سادگی به حرکت رو به جلو ادامه داد. و استالین و پیتر 1 و ایوان مخوف علیرغم اینکه اکنون به آنها ظالم می گویند، توانستند بیشتر از همان اکاترین ها، نیکولای، اسکندرها و بقیه یلتسین ها-گورباچف ​​ها به روسیه بدهند. هر تجارتی که شروع شده بدون خون نمی تواند انجام شود و همه همیشه فراموش می کنند، این خون بسیار کمتر از خون ناشی از پچ پچ های توخالی است. استالین متهم به سرکوب ها و مرگ های بسیار است و چه کسی نخ شمرده است که همان گوربی چقدر خون ریخت؟ اولی با ریختن خون توانست به عظمت مملکت دست یابد. دومی، ریختن خون، تنها چیزی را که او خلق نکرده بود، ویران کرد!
    1. عمو یا دایی
      عمو یا دایی 26 سپتامبر 2012 00:47
      -1
      نقل قول: بازمانده
      بیشتر و بیشتر متقاعد شده است که روسیه به یک دست قوی نیاز دارد

      مانند همان چیزی که 200 نفر از مردم شما را در قزاقستان یا بهتر است بگوییم در جهان بعدی اسکان داد؟ شاید دست قدرتمندی مثل دستی که شهرهای شما را با بمب بمباران کرد؟ یا اونی که الان داره میلیاردها توش میریزه؟ کدام یک را ترجیح می دهی؟
  • بازمانده
    بازمانده 26 سپتامبر 2012 01:12
    0
    تا آنجا که من به یاد دارم، بسیاری در قفقاز به استالین بسیار احترام می گذاشتند. و این با وجود اخراج! در مورد بمب در شهرها، من فکر نمی کنم، جناس را ببخشید، یک مرد، یک مرد. اونی که می ریزه ... m m m m m , ischo مطمئن نیست که این خوب است یا بد؟
    وقتی روسیه نوشت منظورش تمام روسیه بود!
  • gregor6549
    gregor6549 30 سپتامبر 2012 12:47
    0
    نه برای منفعت شخصی، بلکه برای کنجکاوی، تصمیم گرفتم به دیگر «ظالم» از محیط استالینیستی، از جمله یکی از نفرت انگیزترین و نفرین شده ترین Mehlise L.Z علاقه مند شوم. و این همان چیزی است که من بیخودی پیدا کردم، نه به ویژه در حال جستجو.
    http://delostalina.ru/?p=434. Не правда ли очень похоже на историю с географией "злодея" Берия.