بررسی نظامی

جهت جنوبی حمله چین. پایان "Chimeriki" و آینده اوراسیا

49
جهت جنوبی حمله چین. پایان "Chimeriki" و آینده اوراسیااز هیئت تحریریه. در پایان ماه اوت، پورتال ما یک مطالعه جمعی توسط تیمی از نویسندگان TA را منتشر کرد.دنیای جدید بدون قدرت مطلق"، که مفاهیم جایگزین روابط چین و آمریکا موجود در ایالات متحده را تحلیل می کند که موضوع پایان یا تضعیف قابل توجه اتحاد ژئواکونومیکی دو قدرت را توسعه می دهد. یکی از این مفاهیم متعلق به رئیس "گروه اوراسیا" یان برمر، نویسنده کتاب پرفروش ژئوپلیتیک "" است.هر مردی برای خودش: برندگان و بازندگان در جهان G-0'.

به گفته برمر، پس از شکستن پیوند ژئواکونومیک، چین باید اجازه داشته باشد تا در جهت شمالی گسترش یابد، یعنی به بهای تضعیف روسیه، فرصت تقویت خود را داده شود. استانیسلاو خاتونتسف، نویسنده عادی ما، مورخ، روزنامه‌نگار و ژئوپلیتیک ورونژ، اظهار تردید می‌کند که این جهت گسترش واقعاً می‌تواند چین را مورد توجه قرار دهد. از دیدگاه او، دلایل بسیار بیشتری برای این باور وجود دارد که هدف اولویت پادشاهی میانه در جهان G-0 هژمونی تجاری و نظامی در دریای چین جنوبی خواهد بود. این بدان معناست که اجتناب از درگیری با منافع ایالات متحده و متحدانش در اقیانوس آرام غیرممکن خواهد بود.

* * * *

ایالات متحده و چین بزرگترین نیروهای اقتصادی و نظامی-سیاسی جهان مدرن هستند. همکاری آنها، که از نظر دیالکتیکی به رقابت می انجامد، و رقابت، به همان اندازه که از نظر دیالکتیکی به همکاری تبدیل می شود، یکی از طرح های اصلی پویایی ژئوپلیتیک جهانی در قرن حاضر است و خواهد بود.

همانطور که می دانید، یان برمر، دانشمند علوم سیاسی آمریکایی، آغاز دوره صفر بزرگ (G-0) را فرض می کند، که طی آن ایالات متحده از تعهدات مالی خود و بالاتر از همه تعهدات خارجی صرف نظر خواهد کرد. چین یکی از دارندگان اصلی این "تعهدها" است و چنین تحولی این کشور را در آستانه فاجعه اقتصادی و سیاسی قرار خواهد داد. بنابراین، به قول دیمیتری دروبنیتسکی، نیاز به "راضی کردن" چین با چیزی وجود خواهد داشت.

آسمانی. برمر پیشنهاد می کند که سیبری نفت خیز و پهنه های خاور دور متعلق به سرزمین مادری ما را "آرامش" کند. به عبارت دیگر، کارشناس علوم سیاسی خارج از کشور طرفدار فشار آوردن به جمهوری خلق چین برای شروع گسترش ژئواکونومیک به سمت روسیه است:

موافقت چین با Big Zero و مشکلات ناشی از آن برای اقتصاد امپراتوری آسمانی به قیمت رضایت آمریکا برای گسترش چین در جهت شمالی خریداری می شود.

به نظر می رسد که ایده برمر به طور کلی غیرقابل دفاع است - چین برای اجرای کامل آن مورد احترام قرار نخواهد گرفت - همانطور که ژاپن در قرن گذشته مورد احترام قرار نگرفت که در طول جنگ داخلی حتی حومه خاور دور روسیه را اشغال کرد، اما به سرعت آن را تخلیه کرد. نیروها به دلیل بیهودگی ادامه این اشغال.

در مورد سرزمین خورشید طلوع، یک دولتمرد اصلی اردوگاه محافظه کار، پیوتر نیکولاویچ دورنوو، در یادداشت خود به نیکلاس دوم، در فوریه 1914، خاطرنشان کرد:

ژاپن با تصاحب کره و فورموسا (جزیره تایوان - S.Kh.)، به سختی به شمال می رود و تمایلات آن ... بیشتر به سمت جزایر فیلیپین، هندوچین، جاوه، سوماترا و بورنئو خواهد رفت. ]. بیشترین تلاشی که او می‌توانست برای آن بکند، دستیابی به برخی از بخش‌های دیگر از راه‌آهن منچوری، به دلایل صرفاً تجاری، است.»[1]

در آینده، پیش بینی مقام روس به طرز درخشانی تایید شد. ایالت یاماتو دقیقاً در جهت ژئوپلیتیکی پیش رفت که توسط P.N. دورنوو. دولت میکادو با ایجاد کنترل بر تمام منچوری، به منظور ایجاد یک "حوزه رفاه مشترک آسیای شرقی بزرگ" که قرار بود شامل چین و مستعمرات اروپایی واقع در جنوب مرزهای آن (تا استرالیا) باشد، تصمیم به راه اندازی جنگی بی سابقه در این منطقه در اقیانوس آرام گرفت.

چشم انداز استراتژیک چین مدرن، مانند ژاپن دهه 20-30 قرن گذشته، نه در شمال مرزهای آن، بلکه در دریاهای جنوب و آسیای جنوب شرقی و همچنین در یکپارچگی، ابتدا اقتصادی و سپس سیاسی، نهفته است. با ژاپن و کره در برابر این پس زمینه ژئوپلیتیک، خاور دور روسیه، همراه با تمام سیبری، برای "اژدهای زرد" مورد توجه ثانویه، باریک و بسیار خاص است.

در چین، البته، افراد زیادی هستند که می خواهند سیبری را "رشد" کنند. با این وجود، پکن نمی خواهد و نخواهد توانست مسیر سیبری را بردار اصلی حرکت ژئوپلیتیک خود قرار دهد.

بسیاری از آنچه امپراتوری آسمانی نیاز دارد از روسیه دریافت کند، مدت‌هاست که دریافت کرده است - و با شرایط مطلوب برای خودش، و برای سیاستمداران پکن حماقتی وحشتناک است که استراتژی خود را به سمت تسلط بر شمال هدایت کنند. رهبری چین هنوز در این حماقت مورد توجه قرار نگرفته است و اگر آن را "سرگیجه ناشی از موفقیت" پوشانده نباشد، ذهن حاکمیت حاکمان یکی دیگر از همسایگان روسیه - ترکیه که درگیر درگیری های سوریه شده است را سلب کرده است. ، پس جنون سیاسی آن را تهدید نمی کند.

وضعیت موجود در شرق ما برای پکن کاملاً رضایت بخش است. به نفع او (اما به هیچ وجه روسی) است که در آنجا استاد نباشد، بلکه یک شکارچی دولتی باشد، که اکنون اوست.

امپراتوری آسمانی عمدتاً کالاهای نهایی را در بازار جهانی می فروشد و روسیه در درجه اول مواد خام می فروشد. واضح است که چین علاقه مند به داشتن هر چه بیشتر و ارزان ترین آن و همچنین تحویل بی وقفه محصولات خام و نیمه تمام است. او قبلاً همه اینها را دارد.

در اصل، پکن نیازی به الحاق در سیبری و خاور دور ندارد و روسیه به دلیل فساد، بزدلی، تنبلی، نیازی به "غرامت" غیر متعارف - به شکل قیمت پایین مواد خام و عرضه آن در مقادیر مناسب ندارد. متوسط، سوء مدیریت و بی مسئولیتی صاحبان قدرت برای مدت طولانی به چین پرداخته است. شکوفایی در منطقه و شکار اولیه نمایندگان پادشاهی میانه - سازمان ها و شرکت های دولتی و عمومی و همچنین افراد. پکن اینجا بیشتر از این می‌خواهد؟

در واقع، سیبری و خاور دور فضاهای "دشوار" و توسعه نیافته هستند، شرایط طبیعی و آب و هوایی در آنجا به هیچ وجه آسمانی نیست - به ویژه برای بومیان عرض های جغرافیایی جنوبی، که اکثراً ساکنان چین به آن تعلق دارند. گرفتن آنها در ترازنامه امپراتوری آسمانی به سادگی بی سود است، زیرا زیرساخت های محلی برای توسعه و نگهداری مداوم آن به بودجه زیادی نیاز دارد که واقعاً برای خزانه آن طلایی خواهد شد. و هیچ کاهشی در هزینه منابعی که چین می تواند در اختیار اقتصادی خود قرار دهد، این هزینه های گزاف را جبران نخواهد کرد: این منابع در حال حاضر تقریباً رایگان در اختیار آن قرار می گیرد، به ویژه در مقایسه با قیمت های جهانی.

سرمایه گذاری های کلان در سیبری و خاور دور منجر به افزایش قابل توجه قیمت کالاهای چینی می شود که مزیت های قیمتی خود را از دست می دهد و حتی ممکن است رقابت خود را در بازارهای خارجی از دست بدهد. در حالی که روسیه در زیرساخت های منطقه سرمایه گذاری می کند، امپراتوری آسمانی نیازی به نگرانی ندارد.

این مناطق نیز به دلیل شرایط سخت طبیعی و اقلیمی برای آنها و همین توسعه نیافتگی، برای سکونت انبوه توسط چینی ها نامناسب است.

تنها مناطق پریموریه و منطقه آمور برای استعمار آسیای شرقی به اندازه کافی مناسب هستند، که اتفاقاً تا حدی توسط مردمانی که به سمت تمدن خاور دور گرایش داشتند، ساکن بودند. برخی از این مردمان، به عنوان مثال، داورها با دوچرها، کشاورزان کاملاً فرهنگی بودند.

به طور کلی، مرزهای منطقه، نسبتاً مناسب برای زندگی مهاجران از شرق آسیا، با مرزهای پادشاهی مسکو و امپراتوری منچوری که توسط معاهده Nerchinsk در سال 1689 ایجاد شد، منطبق است. آن ها پشته های استانووی و یابلونوف را می توان از این قبیل در نظر گرفت. اما این منطقه می تواند تنها 5 تا 10 و حداکثر 15 میلیون مهاجر را از کشورهای خاور دور جذب کند و مشکلاتی را که در آنجا وجود دارد به طور کلی حل نخواهد کرد (مثلا مشکل گرسنگی زمین در روستای چینی).

این مناطق در 20 سال گذشته قبلاً توسط بومیان امپراتوری آسمانی پر شده است - بدون اینکه نیاز خاصی از طرف او برای کمک به این روند با قدرت حاکمیتی خود داشته باشد. در صورت بروز یک بحران عمیق و ایجاد وضعیت دشوار در چین - با "به صفر رساندن" تعهدات آمریکا - روند استعمار توسط جمعیت پریموریه و منطقه آمور تشدید و تسریع خواهد شد، اما دوباره به دلیل چشم‌انداز محدود آن، نمی‌تواند به مسیر اصلی فعالیت‌های سیاست خارجی پکن تبدیل شود.

به احتمال زیاد، پس از اواسط قرن بیست و یکم، چینی ها و احتمالاً کره ای ها (اول از همه، متولدین کره شمالی) از نظر عددی در پریموریه و منطقه آمور غلبه خواهند کرد، اما بعید است که این برتری فراتر از بایکال گسترش یابد. -خط ترانس سیبری و به مناطق مجاور دومی. بنابراین، این خط حد گسترش جمعیتی مردم آسیای شرقی را ترسیم می کند، و بنابراین بعید است که نفوذ گسترده چین به مناطق خاور دور که فراتر از این حد قرار دارند تحقق یابد.

با گذشت زمان، از 5 تا 15 میلیون نفر از شرق آسیا به Primorye و منطقه Amur نقل مکان خواهند کرد (و بخشی از این تعداد در حال حاضر وجود دارد). از نظر جمعیتی، آنها در مناطق روستایی غالب خواهند شد و به تولید محصولات کشاورزی (از جمله باغبانی)، تجارت، صنایع کوچک و انواع «تجارت» مانند شکار غیرقانونی مشغول هستند. در شهرها، توده جمعیت روسی زبان با تعداد بومیان کشورهای خاور دور قابل مقایسه خواهد بود، اگرچه هجوم چینی ها و کره ای ها باعث افزایش خروج مردم روسی زبان از منطقه می شود. فرهنگ تازه واردان آسیای شرقی و ساکنان محلی به طور فعال با یکدیگر تعامل خواهند داشت، لایه قابل توجهی از مزیتوزها تشکیل می شود.

در پایان، مناطقی که درصد زیادی از جمعیت چینی (و احتمالاً کره‌ای) دارند، یک وضعیت سیاسی خاص (محدود) تا حاکمیت غیررسمی دریافت خواهند کرد و سرزمینی با این وضعیت به نوعی «حائل» بین آنها تبدیل خواهد شد. روسیه و کشورهای آسیای شرقی همه اینها مجدداً نیازی به تمرکز هدفمند نیروها و وسایل از چین نخواهد داشت و بنابراین به گفته یان برمر منجر به گسترش گسترده به سمت شمال نخواهد شد، بلکه "به خودی خود" اتفاق خواهد افتاد - به لطف سیر طبیعی رویدادهایی که مقامات فعلی فدراسیون روسیه قادر به مقاومت در برابر آن نیستند.

بنابراین، آمریکا قادر به «تسویه حساب» با سیبری آسمانی نخواهد بود. در عین حال، این احتمال بسیار بیشتر است که مجبور شود چین را به جنوب و شرق قلمرو خود «دست آزاد» بدهد. در اینجا، از جمله، منابعی وجود دارد که پکن به شدت به آنها علاقه مند است و توسعه آنها بر خلاف سیبری، از نظر سرمایه گذاری، برایش بسیار بسیار سودآور خواهد بود.

اول از همه، ما در مورد دریای چین جنوبی صحبت می کنیم. این کشور از نظر منابع زیستی متنوع (به ویژه ماهی) غنی است، تقریباً 2/3 حمل و نقل دریایی جهان از آن عبور می کند، و در قفسه آن [1] حدود 30 میلیارد تن نفت و 16 تریلیون متر مکعب گاز طبیعی وجود دارد. بازنشر شکل های فوق: http://custodiya.blogspot.com/2012/07/blog-post_9142.html).

بنابراین، هنگامی که "صفر بزرگ" اجرا شود، چین خود را در وضعیت بسیار دشواری خواهد دید و راه خروج از آن، حداقل تا حدی، گسترش به شمال نخواهد بود، که به بودجه هنگفتی نیاز دارد، که امپراتوری آسمانی این کار را انجام خواهد داد. دیگر در اختیار ندارد و علاوه بر این، هیچ بازده موثر زیادی را نوید نمی دهد، اما ایجاد کنترل بر حوضه دریای چین جنوبی و آغاز توسعه گسترده منابع موجود در آنجا، در درجه اول هیدروکربن ها. برای انجام این کار، چین، از جمله موارد دیگر، باید حاکمیت خود را بر مجمع الجزایر اسپراتلی، که علاوه بر امپراتوری آسمانی، توسط ویتنام، تایوان، فیلیپین، مالزی و برونئی، ژاپن و اندونزی مدعی هستند، ایجاد کند. .

البته کمک آمریکا به این کشورها در مهار چین می‌تواند به جنگ بین دو قدرت هسته‌ای تبدیل شود، اما این گزینه البته به نفع هیچ‌یک از طرفین نیست، بنابراین به احتمال زیاد گسترش چین به جنوب این کشور را به دنبال خواهد داشت. رضایت ضمنی ایالت ها را برآورده کنید. آن ها برای "صفر بزرگ" آنها با امپراتوری آسمانی نه با سرزمین های ما، بلکه حداقل با دریای چین جنوبی پرداخت خواهند کرد.

جهت "دریایی" گسترش استراتژیک پکن توسط سیاست این کشور در زمینه توسعه نظامی نیز تایید می شود که یکی از مهمترین عوامل آن ایجاد نیروی دریایی قدرتمند مجهز به ناو هواپیمابر و تشکیلات ضربتی است که قادر به انجام وظایف دور از منطقه ساحلی چین

بنابراین، بر خلاف یان برمر، رضایت امپراتوری آسمانی برای "تنظیم مجدد" سیستم مالی ایالات متحده و مشکلات مربوط به آن برای اقتصاد آن به قیمت رضایت آمریکا برای گسترش جمهوری خلق چین خریداری خواهد شد. جهت شمال، اما در جنوب که برای آن تعیین کننده و مهم است.

---------------------------

[1] فوراً متذکر می شویم که مرکز ژئواستراتژیک منطقه تعیین شده فوق دریای چین جنوبی - S.Kh.
[2] یادداشت پ.ن. دورنوو // داستان روسیه در قرن 2002 - اوایل قرن 615. ورونژ، 616، ص. XNUMX - XNUMX.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.terra-america.ru
49 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ماگادان
    ماگادان 26 سپتامبر 2012 07:15
    +7
    با تشکر از نویسنده! و من در مورد همین موضوع صحبت می کنم، چین قرار نیست ما را صعود کند. گسترش به جنوب، به ویژه آفریقا، بسیار سودآورتر و کمتر مشکل ساز است. در صورت درگیری بین چین و ما، آنها به خوبی می دانند که ما باید پاسخ دهیم، اما آفریقا گزینه ای کاملا بی ضرر با منابع بسیار و جمعیت بسیار زیاد برای فروش کالاهای مصرفی ارزان است.
    همه این «تهدیدهای چینی» را آمریکا ابداع کرد تا ما را در دو طرف مختلف قرار دهد و از هم جدا کند. تا کنون ما به عنوان متحد کار می کنیم و هر دو کشور علاقه مند به تقویت متقابل هستند.
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 26 سپتامبر 2012 07:43
      +1
      نقل قول از ماگادان
      و من در مورد همین موضوع صحبت می کنم، چین قرار نیست ما را صعود کند. گسترش به جنوب، به ویژه آفریقا، بسیار سودآورتر است

      چین به سراغ ما نخواهد آمد، خطرات بسیار زیاد است و در عین حال آنها رو در رو با آمرها خواهند ماند، چین هر سال به نفت و بیشتر و بیشتر نیاز دارد. در صورت حمله به ایران، کمبود سوخت در چین آغاز خواهد شد و چین در این شرایط به سادگی فرصت کنترل نفت ایران را بدون خطر جدی از دست نخواهد داد. چین برخلاف ایالات متحده قدرت شکستن هرگونه مقاومتی را در نبردهای خیابانی در ایران دارد. سوال این است که از چه سرزمینی به آنجا هجوم خواهند آورد، از طریق هند و پاکستان، بعید است که اینها قدرت های هسته ای باشند، اما کاملاً امکان پذیر است که با ما توافق کنیم و از خاک تاجیکستان و از طریق افغانستان بیشتر عبور کنیم. گزینه سودآور هند ضعیف نیست، پاکستان چیزی نیست، بلکه متحد واشنگتن است. بنابراین آنچه باقی می ماند، تنها تاجیکستان، و حتی روسیه، می توانند چیزهای زیادی ارائه دهند.
  2. v53993
    v53993 26 سپتامبر 2012 07:16
    +1
    به احتمال زیاد، گسترش چین به جنوب با رضایت ضمنی ایالات متحده مواجه خواهد شد. کمترین."
    و با ژاپن چه خواهند کرد؟
    1. سارومان
      سارومان 26 سپتامبر 2012 10:49
      0
      نقل قول: v53993
      و با ژاپن چه خواهند کرد؟


      ژاپن تحت الحمایه ایالات متحده است و از سال 1945 عملاً تحت اشغال بوده است. پس قبل از اینکه بیهوده بپرسید فکر کنید.
      1. گلوکسار
        گلوکسار 26 سپتامبر 2012 16:52
        0
        آلمان نیز تحت حمایت ایالات متحده آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی بود. امروز ژاپن قادر به تصمیم گیری مستقل است و ایالات متحده به آن اشاره نمی کند. چیز دیگر این است که "زیر بال" بودن ایالات متحده صرفاً سودمند است. به همین دلیل است که ژاپنی ها در بسیاری از مسائل "همبستگی" دارند، اما اگر آنها را روی 2 تریلیون کاغذ پرتاب کنند، به سرعت می فهمند که چیست.
  3. باسکایی
    باسکایی 26 سپتامبر 2012 07:17
    +1
    مقاله جالب است، در سطح حرفه ای، توسط تحلیلگران نوشته شده است. اضافه کردن چیزی دشوار است و باید کوتاه برد ایجاد شود. سلاح های متعارف نمی توانند چین را متوقف کنند.
    1. ضد هوایی
      ضد هوایی 26 سپتامبر 2012 10:00
      +2
      پاکسازی دیاسپوراها باید انجام شود، این با حمایت قطارهای زرهی امکان پذیر است.
    2. کلیک کنید 80
      کلیک کنید 80 26 سپتامبر 2012 12:44
      0
      معلوم شد .......... ,, کاغذ ,,,, .......... ایجاد کند.

      حمام، سلام
      بابت آف تاپیک معذرت میخوام ولی یه خواهش کوچولو دارم که کلام رو تحریف نکنید.
      با احترام
    3. گلوکسار
      گلوکسار 26 سپتامبر 2012 16:53
      0
      برد موشک 10 کیلومتر کار بر روی همه اهداف را ممکن می کند. ناگفته نماند به هوانوردی استراتژیک.
  4. dark_65
    dark_65 26 سپتامبر 2012 07:26
    +3
    همه اینها فعلاً تا زمانی که سود صعود به درون ما بر تمام غرایز حفظ خود ملت و دولت غلبه کند آفریقا محدود است به جز چین کشورهای دیگر را هم می خورد و این واقعیت نیست که خواهد شد. برای همه کافی است بله، و شما نمی توانید منابع آب و زمین را از آنجا چین بگیرید.
    1. گلوکسار
      گلوکسار 26 سپتامبر 2012 16:58
      0
      نکته مهمی که در چنین مقالات تحریک آمیزی فراموش می شود، نه تنها آفریقا، بلکه استرالیا نیز هست. فقط این‌گونه «آنالیتی‌ها» پول می‌گیرند تا این ایده را در ذهن دیگران القا کنند که جنگی با چین در کار نخواهد بود، بلکه یک «بخشی» از خاور دور حل و فصل آرامی خواهد داشت. و اگر بخشی باشد، خوب است. و همه باید بخورند. و البته مرواریدهای مربوط به منابع "معادل" با فساد نیز گوش دارند. مراقب باش.
  5. ساشا 19871987
    ساشا 19871987 26 سپتامبر 2012 07:45
    +1
    یک مقاله بسیار ارزشمند، همه استدلال ها آورده شده است ... با تشکر از نویسنده برای کارش ... روز خوبی برای همه داشته باشید
    1. گلوکسار
      گلوکسار 26 سپتامبر 2012 17:00
      0
      مقاله از انگشت مکیده شده است، بدیهی است که سفارشی ساخته شده است. هیچ تحلیلی وجود ندارد، همه فرضیات و تحریکات وجود دارد. حداقل چند کلمه در مورد جهت جنوبی کجاست؟ نویسنده می گوید که چین به شمال نخواهد رفت، بلکه "تنها بخشی از این سرزمین ها را آباد خواهد کرد" و کنترل اقتصادی بر بقیه قلمرو به دست خواهد آورد... منطق در این کجاست؟
  6. رودخانه بزرگ
    رودخانه بزرگ 26 سپتامبر 2012 07:46
    +4
    مقاله مزیت قطعی است.
    گسترش چین به شمال، رویای تقریباً بیست ساله آنگلوساکسون ها است. و قابل توجه است که در کشور ما این رسانه های لیبرال دمکراتیک هستند که مرتباً این مشکل را مطرح می کنند.
    فقط، IMHO، خود غرب می‌داند که از نظر استراتژیک، چین به آن نیاز دارد و علاوه بر این، مضر است.
    به هر حال، اگر در مورد منابع صحبت کنیم، چین انبار عظیمی از فلزات کمیاب خاکی کاملاً نزدیک در دست دارد - در مغولستان. با این حال، با وجود این کشور کم جمعیت و چشم انداز توسعه آسان و ارزان منابع، چین کاری در این راستا انجام نمی دهد.
    1. گلوکسار
      گلوکسار 26 سپتامبر 2012 17:02
      +1
      مقاله فقط توسط یک "گرگ لیبرال در لباس میش" نوشته شده است. ناراحت کننده است که مردم اینقدر بی توجه هستند.
  7. باسکایی
    باسکایی 26 سپتامبر 2012 07:49
    +4
    تهدید چین افسانه نیست، آنها به یک فضای زندگی برای اسکان مجدد نیاز دارند. Zenlya روسیه است، نه در دریای چین جنوبی، در جزایر.
    1. ضد هوایی
      ضد هوایی 26 سپتامبر 2012 11:15
      +3
      نقل قول از bask
      ممنوعیت کامل اقامت دائم در خاور دور

      دقیقا. فقط ویزای کار موقت و campanula یک سیستم کنترل مکان در اطراف گردن هر شرکت کننده.
    2. گلوکسار
      گلوکسار 26 سپتامبر 2012 17:05
      0
      ما باید برای چین آماده شویم. همیشه این اتفاق افتاده و امروز نیز در حال وقوع است. فقط توانمندی های کشور در 25 سال بیش از یک بار تغییر کرده است. روسیه آشکارا چرخش خود را به سمت شرق و به علاوه خاور دور خود انجام داده است. APEC و اتحادیه اوراسیا نقاط مرجع برای این امر هستند. چین هرگز به شمال صعود نخواهد کرد، به خصوص برای فضای زندگی. 80 درصد خود چین اساساً متروک است، آنها قطعاً به همان تاندرا نیاز ندارند، بلکه سردتر هستند. جزایر گرمسیری و استرالیا موضوع دیگری است.
  8. رودخانه بزرگ
    رودخانه بزرگ 26 سپتامبر 2012 07:52
    +2
    باسکایی,
    فضای زندگی اصطلاحات اوایل تا اواسط قرن بیستم است.
    در اقتصاد جهانی، چین به بازارهای جدید و منابع جدید نیاز دارد. یعنی نه آنقدر خود قلمرو، که نفوذ در قلمروها و بازارها.
    به نقشه تراکم جمعیت چین نگاه کنید. شمالی نازک و جنوبی بسیار متراکم. از نظر توسعه، این کشورها عملاً کشورهای مختلف هستند. یک چینی معمولی حتی در کشور خودش هم نمی خواهد در شمال زندگی کند!

    PS چین زمان دامانسکی کشوری کاملا متفاوت است.
    این مانند مقایسه تقریباً ایدئولوژی روسیه، لنین و تروتسکی و ایدئولوژی اتحاد جماهیر شوروی، استالین است.
    1. ضد هوایی
      ضد هوایی 26 سپتامبر 2012 10:04
      +1
      نقل قول از BigRiver
      یک چینی معمولی حتی در کشور خودش هم نمی خواهد در شمال زندگی کند!

      چین جنوب است. و شمال منچوری و مغولستان داخلی است، نه منچوها و نه مغول ها هرگز چینی نبودند.
      1. رودخانه بزرگ
        رودخانه بزرگ 26 سپتامبر 2012 11:15
        +3
        یعنی چینی هایی که الان روی زمینشان آن طرف آمور سه کیلومتری کامپیوتر من نشسته اند، چینی نیستند؟ و همچنین چینی ها چینی های استان های شمالی نیستند که در بازارهای کل خاور دور معامله می کنند؟
        روز بیهوده نبود خندان hi
        1. ضد هوایی
          ضد هوایی 26 سپتامبر 2012 11:42
          0
          البته چینی ها، اما از جنوب آمده اند. شاید خیلی وقت پیش آمدند، شاید هم اخیرا.
          1. رودخانه بزرگ
            رودخانه بزرگ 26 سپتامبر 2012 13:32
            0
            و اهمیت همه چیزهایی که گفتید برای موضوع مورد بحث چیست؟
            آیا منچوها و تقریباً چینی های ساکن در ایالت چین، ایالت خود را دارند؟ شاید لابی در سیاست؟
            1. ضد هوایی
              ضد هوایی 26 سپتامبر 2012 19:28
              0
              بله، هیچ کدام. فقط ادامه مکالمه
              به هر حال، در خاور دور ما چینی های زیادی وجود ندارد.
  9. مانگوس
    مانگوس 26 سپتامبر 2012 08:32
    +2
    خیلی خوب، ما همه چیز را مورد بحث قرار دادیم به جز چند جزئیات کوچک، اگر ایالات متحده چین را پرتاب کند، پس چرا چین از روسیه آزرده می شود؟ و ذکر کوچکی از نیروهای موشکی استراتژیک بیش از یک نفر را سرد کرد، از جمله در ایالات متحده
    ps یک مزخرف دیگر در مورد فساد لمس شد، بنابراین فروش نفت، گاز و سایر فلزات به اروپا و آمریکا خوب است، اما همین فروش به چین خیانت است؟
  10. نکرومانگر
    نکرومانگر 26 سپتامبر 2012 09:04
    +5
    استالین هم فکر می کرد که اول هیتلر به انگلیس می رود همه می دانند که همه چیز چطور شد آب و هوای ما آنها را نمی ترساند آنها مانند سوسک سرسخت هستند.
    1. سارومان
      سارومان 26 سپتامبر 2012 10:54
      0
      چین پیشوای خود را ندارد. اولین و آخرین پیشوای چین مائو تسه تونگ است.
      تمام تصمیمات در رهبری چین به صورت جمعی گرفته می شود. بنابراین، من در مورد منطقی بودن رفقای چینی در کوتاه مدت تردید کمی دارم. در واقع شمال برای چین جذابیت کمتری نسبت به جنوب دارد.
    2. رودخانه بزرگ
      رودخانه بزرگ 26 سپتامبر 2012 11:00
      +1
      نکرومانگر

      در 60 سال گذشته خیلی چیزها در جهان تغییر کرده است.
      اکنون، چین برای ایجاد جهت شمالی: با نیروها، زیرساخت ها، و به همه نشان می دهد که چگونه می خواهد بر گردن خرس روسی بپرد، ابتدا باید یک سیستم دفاع موشکی مدرن در طول تقریباً 4000 کیلومتر از مرز مشترک بسازد. با روسیه
      سپس، بدیهی است که پراکنده کردن و هدایت تمام انرژی های حیاتی به زیر زمین ضروری است.
      و اکنون سؤال این است: چرا چین به این همه مزخرفات نیاز دارد، اگر می توان به آرامی اما مطمئنا و بدون ترس به یک کاپوت سوزان دست یافت، به سمت جنوب حرکت کرد؟
      1. بادگیر
        بادگیر 26 سپتامبر 2012 11:23
        +2
        آیا روسیه قبلاً یک سیستم دفاع موشکی مدرن ساخته است که بتواند حمله اتمی تلافی جویانه چینی ها را دفع کند؟
        1. رودخانه بزرگ
          رودخانه بزرگ 26 سپتامبر 2012 11:33
          0
          و چرا باید این کار را انجام دهیم؟ چرا نتیجه ای به دنیا می آید که علت آن وجود ندارد؟
          بیایید همدیگر را به خاطر نبود دفاع موشکی ضد مریخی سرزنش کنیم.
          چه زمینه هایی برای تزریق پول به این پروژه وجود دارد؟

          راستی من تو یکی از سطرهای شما گیج شدم لبخند
          منطق توسعه شما مشخصاً این است؟:
          - ما بنا به دلایلی به چین حمله هسته ای می کنیم.
          - دارن به ما اتمی میزنن
          بنابراین؟
          و چه کسی به این همه نیاز دارد؟
          1. بادگیر
            بادگیر 26 سپتامبر 2012 11:38
            0
            استفاده از سلاح هسته ای در پاسخ به تجاوز چین عاقلانه نیست
            1. رودخانه بزرگ
              رودخانه بزرگ 26 سپتامبر 2012 11:43
              0
              لطفا دوباره بیان کنید
              من منظور شما را متوجه نمی شوم چشمک زد
              1. بادگیر
                بادگیر 26 سپتامبر 2012 11:50
                0
                چینی‌ها با توجه به توانایی‌شان در واکنش‌های مشابه، نیازی به ترس از حرکت یک کاپوت داغ به سمت شمال ندارند
                1. رودخانه بزرگ
                  رودخانه بزرگ 26 سپتامبر 2012 11:57
                  0
                  بادگیر
                  شما بیشتر و بیشتر در معماها صحبت می کنید چشمک زد
                  بیایید با سوالات ساده شروع کنیم.
                  چه کسی ابتدا، برای چه هدفی و احتمالاً در کجا ضربه خواهد زد؟
                  1. بادگیر
                    بادگیر 26 سپتامبر 2012 12:12
                    +1
                    حمله چین ابتدا بدون استفاده از تسلیحات هسته ای هیچ کس به جنگ هسته ای در مقیاس بزرگ نیاز ندارد و این اتفاق نخواهد افتاد
                    1. رودخانه بزرگ
                      رودخانه بزرگ 26 سپتامبر 2012 12:23
                      +1
                      بادگیر
                      یعنی وضعیت در حال ظهور است که در دکترین نظامی افراطی فدراسیون روسیه در سال 2010 ذکر شده است؟
                      بخش 22 را ببینید.

                      سلاح‌های هسته‌ای را می‌توان در پاسخ به استفاده علیه روسیه و (یا) متحدانش از سلاح‌های هسته‌ای و دیگر انواع سلاح‌های کشتار جمعی، استفاده کرد. و همچنین در صورت تجاوز به فدراسیون روسیه با استفاده از تسلیحات متعارف، زمانی که موجودیت دولت در معرض تهدید قرار گیرد.".

                      همانطور که می بینید، چینی ها می دانند که چه زمانی می توانیم از سلاح هسته ای استفاده کنیم. و ما می دانیم که چینی ها می دانند.
                      آیا فکر می کنید مردم "آن سوی رودخانه" احمقی هستند که سند دفاع برنامه فدراسیون روسیه را نادیده می گیرند؟
                      آیا شما به آنچه آنها اعتقاد دارند اعتقاد دارید؟ چشمک که ما در اولین اشاره تجاوز آماده خواهیم بود که از موجودیت کشورمان دست بکشیم؟
                      1. بادگیر
                        بادگیر 26 سپتامبر 2012 12:33
                        0
                        عبارت کلیدی این است که "آیا" تسخیر برخی از مناطق توسط چینی ها در حال حاضر موجودیت دولت را به خطر می اندازد؟
                      2. رودخانه بزرگ
                        رودخانه بزرگ 26 سپتامبر 2012 12:51
                        0
                        تسخیر برخی از مناطق توسط چینی ها موجودیت دولت را به خطر می اندازد

                        قطعا بله!
                        این نقض حاکمیت دولت با استفاده از ارتش منظم طرف مقابل است. این جنگ است!
                        در مورد "می". بله، با توجه به شرایط تصمیم گیری خواهد شد. چگونه می نویسید "اعمال خواهد شد"؟ خوب، فرض کنید، باندهای اسلام گرا به قلمرو چچن، اینگوشتیا، داغستان صعود کرده اند. ما دولت ها چه هستیم، آنها از کجا آمده اند تا زمین را صاف کنند؟
                        آیا شما تمایل دارید که رهبران دولت را خودکشی خود، دولت و مردم خود بدانید؟ من نه.
                      3. گلوکسار
                        گلوکسار 26 سپتامبر 2012 17:17
                        0
                        امتناع دولت از بازپرداخت وام خود را می توان یک واقعیت تجاوز تلقی کرد. بر اساس این منطق چین 4 میلیون گردشگر خود را به آمریکا می فرستد که همزمان با دلار آمریکا سلاح های آمریکایی می خرند و نه چندان خونین فضای زندگی آمریکا را می گیرند. و بعد در عرض 2 سال 150-200 میلیون چینی دیگر با کارت دعوت به غرب ایالات متحده خواهند آمد. این احتمال در مورد سناریویی که نویسنده توضیح داده است بیشتر است.
            2. گلوکسار
              گلوکسار 26 سپتامبر 2012 17:13
              0
              منطق عجیب چرا چینی ها حمله کردند؟ اگر پاسخ هسته ای دریافت کنید، حمله کردن عاقلانه نیست. اما آنچه از اوکراین نوشته شده، گویای چیزهای زیادی است.
        2. گلوکسار
          گلوکسار 26 سپتامبر 2012 17:11
          0
          بله مطرح کردند. سامانه‌های دفاع موشکی کافی برای همه موشک‌هایی که قادر به رسیدن به بخش اروپایی‌های کشور هستند، وجود خواهد داشت. سوال تناسب ضررهاست. اگر بخشی از موشک های چینی به روسیه برسد، چند میلیون کشته خواهند شد. وقتی موشک های ما برسند، میلیاردها نفر خواهند مرد. تخریب 5-6 مرکز بزرگ زیرساختی کشور را در چنان هرج و مرج فرو خواهد برد که خود را نابود خواهد کرد. ماهیت تضادهای تمدن های مدرن در طول قرن گذشته بسیار تغییر کرده است. امروزه غلبه صرفاً کمی مردم در حدود معین مزیت نیست، بلکه یک نقطه ضعف است. در شرایط تخریب هسته‌ای قلمرو، کمک به صدها هزار نفر از یک میلیون نفر آسان‌تر و مؤثرتر است، همین امر در مورد تدارکات و پناهگاه‌ها صدق می‌کند. بنابراین میانگین تراکم جمعیت ایالت ها هم در زمان جنگ و هم در زمان صلح یک مزیت غیرقابل انکار است.
  11. IRBIS
    IRBIS 26 سپتامبر 2012 10:22
    +3
    رویدادهای اخیر در اطراف جزایر مورد مناقشه سخنان نویسنده را تأیید می کند. آنها قدرت خود را بر روی شخص دیگری آزمایش خواهند کرد، نه روی روسیه. وجود سلاح های هسته ای و احتمال استفاده از آن دلیل خوبی برای سرهای "گرم" است. اما این نباید ما را آرام کند، ما باید تا زمانی که زمان هست، مواضع خود را در شرق دور تقویت کنیم.
  12. مدیر
    مدیر 26 سپتامبر 2012 11:47
    0
    من مقاله را دوست داشتم و واقعاً می خواهم به آن ایمان داشته باشم.
    1. گلوکسار
      گلوکسار 26 سپتامبر 2012 17:18
      0
      ایمان و امید شما غم انگیز است...
  13. 1976AG
    1976AG 26 سپتامبر 2012 12:12
    +2
    این راحت است که به هزینه دیگران مهربان باشیم. او پیشنهاد داد که چین را با سیبری ما راضی کند. چرا قلمرو خود را ارائه نمی دهد؟ در آنجا نیز چیزی برای سود بردن وجود دارد.
    1. رودخانه بزرگ
      رودخانه بزرگ 26 سپتامبر 2012 12:37
      0
      او پیشنهاد داد که چین را با سیبری ما مماشات کند چرا قلمرو خود را پیشنهاد نمی کند؟

      این شکل بیان نویسنده است.
      احتمالا معنای دیگری دارد. چیزی مانند: ایالات متحده قطعاً با گسترش گسترده در اوراسیا، تا حمایت مستقیم از روسیه، مخالف خواهد بود. اما سیبری، و فقط شما می توانید آن را بخورید.
      با این حال، این، IMHO، مزخرف است.
      پس از (یان برمر، نویسنده کتاب پرفروش ژئوپلیتیکی "هر مرد برای خودش: برندگان و بازنده ها در جهان G-0") یک پرفروش و تجزیه و تحلیل با کیفیت بالا آنتاگونیست هستند.
      1. 1976AG
        1976AG 26 سپتامبر 2012 12:50
        0
        و چگونه می توان حمایت مستقیم روسیه را بیان کرد؟ آنها حداقل در مرحله اولیه عملیات نظامی علیه چین را آغاز نخواهند کرد. Lend-Lease، مانند جنگ جهانی دوم، نیز رول نمی شود. حمایت از تریبون سازمان ملل؟
        1. رودخانه بزرگ
          رودخانه بزرگ 26 سپتامبر 2012 12:58
          +1
          و چگونه می توان حمایت مستقیم روسیه را بیان کرد؟

          از نظر تئوری، گزینه های زیادی وجود دارد. چشمک
          اما، من حوصله صحبت کردن با جزئیات را ندارم. نه
          همه اینها، IMHO، یک پرکن اطلاعاتی طرفدار آمریکاست، با هدف عادت دادن روس ها به افکار خاص.
          به طور خلاصه، آقای برمر درگیر جنگ اطلاعاتی علیه ما است.
        2. گلوکسار
          گلوکسار 26 سپتامبر 2012 17:25
          0
          خود چین هیچ اقدامی را در جهت شمال آغاز نخواهد کرد. علاوه بر این، حرکات در جهت مخالف از قبل قابل مشاهده است. ایالات متحده به وضوح در حال از دست دادن اوراسیا است. آنها دیگر نمی توانند جلوی احیای روسیه را بگیرند. آنها خاورمیانه را نیز از دست می دهند. آنها قبلاً آمریکای جنوبی را از دست داده اند و در آفریقا بسیار پشت سر همان چین هستند. تنها چیزی که از آنها باقی مانده است منطقه آسیا و اقیانوسیه و استرالیا است. و در این راستا است که چین توسعه خود را متنوع می کند، زیرا با جهت گیری آفریقایی، چین رقیبی به شکل هند دارد که همه آن را در "تحلیل" خود نیز فراموش می کنند.
          بنابراین ایالات متحده در تلاش است تا به هر قیمتی ایده درگیری بین روسیه و چین را پیش ببرد.
  14. جیم
    جیم 26 سپتامبر 2012 12:46
    0
    "ایان برمر، دانشمند علوم سیاسی آمریکایی، شروع دوره صفر بزرگ (G-0) را پیشنهاد می کند، که طی آن ایالات متحده تعهدات مالی خود را کنار می گذارد" - و این یک عقب نشینی است! (بازگشت به مقاله قبلی). و سپس چه کسی به یان گفت که ایالات متحده میله را روی "0" نگه می دارد. عقب نشینی معمولاً منجر به منفی می شود. و چرا چین با چشم انداز بدست آوردن قلع (به طور سنتی، متأسفم) به روسیه نیاز دارد؟ من با این مقاله موافقم.
  15. نچای
    نچای 26 سپتامبر 2012 15:59
    0
    نقل قول از bask
    اما یک قطار زرهی یدکی،،، در نزدیکی مرز به شکل موشک های میان برد و کوتاه برد باید ایجاد شود، چین را نمی توان با سلاح های متعارف متوقف کرد.

    در زمان های قبلی - راه راه (مناطق) آسیب آتش مداوم، این نامیده می شد و ایجاد و آماده استفاده بود. کمترین ترس در جامعه چینی امروز استفاده احتمالی از سلاح های باکتریولوژیک علیه جمهوری خلق چین است. به دلیل عدم وجود نظام اجتماعی و بهداشتی مؤثر در روستاها.
    تنها تذکر نویسنده - در مورد گسترش ژاپن به خاور دور ما در قرن بیستم - شرایط طبیعی و اقلیمی نیست، در همه شرکتهای خود متوقف، متوقف و از تهاجم جلوگیری کردند! و فقط رایحه ای که سامورایی ها کاملا جلا داده بودند، به حدی که چشمان باریکشان به گایجین تبدیل شد.
    نقل قول از BigRiver
    که اکنون در زمین خود در آن سوی آمور، در سه کیلومتری کامپیوتر من نشسته اند - آیا آنها چینی نیستند؟ و همچنین چینی ها چینی های استان های شمالی نیستند که در بازارهای کل خاور دور معامله می کنند؟

    ولادیمیر، حیف است که اکنون حتی ساکنان مناطق مجاور جمهوری خلق چین در روسیه از تاریخ اخیر همسایگان خود اطلاعی ندارند. مائوئیست ها، از لحظه ای که به اتحاد جماهیر شوروی تف ​​کردند، بلافاصله شروع به انجام مجموعه ای از اقدامات برای تغییر نگرش جمعیت مناطق مرزی نسبت به مردم شوروی کردند. برای قالب گیری دشمن روسیه. یکی از نکات این پروژه این بود. که هر 5 سال یک بار جمعیت این مناطق تقریباً به طور کامل به روز می شد، بنابراین مدت زیادی است که در منظوریه هیچ منژور بومی وجود ندارد.
  16. نچای
    نچای 26 سپتامبر 2012 16:19
    0
    PS. چینی دانستن همه ساکنان چینی، آرزوی همه حاکمان چین از زمان های قدیم است. و هانس ها که حالا همه را برای خودشان خرد کرده اند، از جمله. همه آنها متفاوت هستند. مختلف. آنها فقط با نوشتن و یک گویش مشترک بزرگ خان متحد شده اند. و لازم است نه تنها این را به خاطر بسپاریم، بلکه باید به هر طریق ممکن تحدید حدود قومیتی در قلمرو PRC را تحریک کنیم. حداقل بخشی از جمعیت مسلمان را در نظر بگیرید. ازبک های چینی چنین بستر باغی برای القاعده...
  17. گلوکسار
    گلوکسار 26 سپتامبر 2012 17:37
    0
    در کل طبق خود مقاله. یه مزخرف دیگه که میخوان تو سر ما بچسبونن تبلیغات در این سطح 5 سال است که کار نمی کند، اما متصدیان همه به زمان بوریسکا اعتقاد دارند. مقاله منهای
    در مورد خود سوال چین هرگز به شمال صعود نخواهد کرد. او منابع را بدون مشکل خریداری می کند، زیرا آنها 7 سال است که بر سر عرضه نفت به توافق نرسیده اند، چین سیاست متعادلی را دنبال می کند و به سمت بلندمدت گرایش دارد. و بنابراین چین روی منطقه آسیا و اقیانوسیه شرط بندی می کند. از آنجا که این دورترین نقطه جهان از غرب است و بنابراین هنوز غارت نشده است. شروع جنگ با روسیه (اتحادیه اوراسیا) برای چین بی معنی است، وقتی می تواند همان منابع و حتی بیشتر از آن را در استرالیا با جمعیت 20 میلیونی بدست آورد. نه انگلیس و نه ایالات متحده فرصتی برای انجام این کار ندارند چین "پیش استعمار" این قاره را دارد و این مسیر را طی می کند. جاده به سمت شمال توسط اتحادیه اوراسیا بسته شده است، جاده به سمت غرب توسط هند محدود شده است. تنها جهتی است که هزاران سال است که همه قدرت های آسیایی انتخاب کرده اند، این راه جنوب است.
    1. استانیسلاو خاتونسف
      استانیسلاو خاتونسف 1 دسامبر 2021 05:11
      +1
      اینجا هستید، آقای ... ndon، گیر کرده اید) آیا می خواهید چین را با روسیه وارد کنید)