بررسی نظامی

چه چیزی به روسیه امکان مشارکت در مانورهای چند ملیتی را می دهد

34
چه چیزی به روسیه امکان مشارکت در مانورهای چند ملیتی را می دهددر دوران پس از جنگ سرد، تمرینات نظامی مشترک مختلف به یک مد تبدیل شده است. آنها اغلب کشورهایی را درگیر می کنند که از نظر سیاسی و جغرافیایی ترکیب ضعیفی دارند. تمرینات بشردوستانه بسیار گسترده شده است، که در طی آن مبارزه گروه های نظامی با پیامدهای بلایای طبیعی و انسان ساز انجام می شود (مسئله ای بسیار قابل بحث است که تا چه اندازه باید این کار توسط ارتش انجام شود). سپس تمرینات بی شمار ضد تروریسم اضافه شد. با این حال، این مفهوم خیلی سریع به یک توهین آشکار تبدیل شد، زیرا سناریوها شروع به تطبیق با آن کردند و بدیهی است که هیچ ارتباطی با مبارزه با تروریسم نداشت.

تشریفات و تشریفات چای

Blackseafor، یک رزمایش دریایی سالانه با شرکت نیروی دریایی هر شش ایالت دریای سیاه، را می توان نمونه بارز تمرینات تشریفاتی و بی معنا دانست. در ابتدا خیلی مشخص نبود که روی آنها چه کار شده است. این رویداد پس از جنگ دو کشور دریای سیاه (روسیه و گرجستان) که در نتیجه ناوگان گرجستان به طور فیزیکی نابود شد و به همین دلیل از نظر قانونی لغو شد، به یک مسخره آشکار تبدیل شد. با این وجود، تمرینات یا همانطور که به سبک آمریکایی می گویند، فعال سازی Blackseafor ادامه دارد و همچنان شش طرفه در نظر گرفته می شود.

و با این حال، در بسیاری از تمرینات مشترک، می توان معنای نظامی-سیاسی پیدا کرد و روندهای جالبی را آشکار کرد. به ویژه برای روسیه و نیروهای مسلح آن.

تمرینات مشترک واحدهای نیروهای مسلح فدراسیون روسیه با نیروهای مسلح کشورهای عضو CSTO را کنار بگذاریم. اگر این سازمان از قبل وجود داشته باشد، آموزش مأموریت های رزمی توسط ارتش کشورهای عضو نه تنها طبیعی، بلکه اجباری است. تمرینات جالب تر با کشورهای خارجی.

در ماه آوریل، ناوگان اقیانوس آرام روسیه و ناوگان شمالی نیروی دریایی PLA رزمایش تعامل دریایی-2012 را انجام دادند که معلوم شد بسیار گسترده است. آنها دفع حملات هوایی، پر کردن منابع در دریا، مجبور کردن منطقه عملیات نیروهای زیردریایی یک دشمن ساختگی، استفاده عملی از اتهامات عمقی واکنشی ضد زیردریایی و ضربه زدن به اهداف دریایی را تمرین کردند. همچنین موضوعات آزادسازی کشتی توقیف شده توسط دزدان دریایی، عملیات مشترک جستجو و نجات، کمک رسانی به کشتی اضطراری و اسکورت کشتی ها مورد بررسی قرار گرفت. زبان تعامل در تمرینات روسی بود.

گروه دریایی روسیه در این رزمایش شامل رزمناو موشکی واریاگ پروژه 1164، سه فروند BOD پروژه 1155 و سه کشتی کمکی بود.

گروه دریایی چین شامل دو زیردریایی پروژه‌های 039 و 636، چهار ناوشکن، که هرکدام یکی پروژه 052 و 051C و دو فروند پروژه 956، پنج ناوچه، دو فروند آن پروژه 053N3 و سه فروند آن 054A، قایق‌های موشکی و شناورهای کمکی بود. . از هواپیماهای جنگی J-8 و هواپیماهای آواکس نیز استفاده شد هواپیمایی نیروی دریایی PLA.

برای مقایسه می توان گفت که 2005 کشتی جنگی روسیه و 10 کشتی چینی در رزمایش دریایی روسیه و چین در سال 60 شرکت کردند. بنابراین، مقیاس تمرینات فعلی تقریباً پنج برابر کوچکتر از هفت سال پیش بود. علاوه بر این، جنبه تبلیغاتی در آنها بسیار قابل توجه بود که در این مورد نه تنها و نه چندان در حضور یک مؤلفه "صلح آمیز" (مبارزه با دزدان دریایی و عملیات جستجو و نجات) بلکه در پوشش گسترده تمرینات است. در رسانه ها و برگزاری چندین رویداد کاملاً دیدنی. چنین جشن هایی در پایگاه اصلی ناوگان شمالی چین در چینگدائو به مناسبت شصت و سومین سالگرد نیروی دریایی PLA با کنسرت بزرگ و رژه دریایی مشترک برگزار شد. این رویدادها در مجموع تقریباً به اندازه خود تمرین زمان بردند.

بین واشنگتن و پکن

به طور کلی، این تصور قوی ایجاد شد که چین و روسیه نه تنها و نه چندان تعاملی بین خود ایجاد کردند، بلکه واشنگتن و توکیو را با احتمال چنین تعاملی باج‌گیری کردند. در واقع، این دقیقاً همان چیزی است که کل "مشارکت استراتژیک" بین مسکو و پکن در تمام جنبه های آن شامل می شود. این نتیجه گیری با این واقعیت تأیید می شود که یگان هایی از نیروهای مسلح روسیه در سال جاری در تمرینات مشترک با واحدهای ارتش سایر کشورها شرکت کرده یا خواهند داشت.

به عنوان مثال، در پایان ماه اوت، نیروی هوایی روسیه و فرماندهی دفاع هوافضای آمریکای شمالی (NORAD) یک تمرین بین‌المللی برای تمرین اقدامات مشترک زمانی که تروریست‌ها هواپیمای Vigilant Eagle-2012 را ربودند، انجام دادند. تمرینات مشابه از سال 2010 هر ساله برگزار می شود. یگان هایی از نیروهای مسلح روسیه، آمریکا و کانادا در این رزمایش شرکت داشتند. مقر این تمرین ها در خاباروفسک، پتروپولوفسک-کامچاتسکی، کلرادو اسپرینگز و انکوریج قرار داشت.

با این حال، سایر رزمایش های مشترک ضد تروریستی روسیه و آمریکا بسیار جالب تر بود که بر خلاف عقاب هوشیار، برای اولین بار برگزار شد. آنها در پایان ماه مه در کلرادو، در پایگاه نظامی فورت کارسون رخ دادند. لشکر 4 مکانیزه و تعدادی دیگر از نیروهای زمینی آمریکا در آن مستقر هستند. از جمله گروه دهم نیروهای عملیات ویژه است که به همراه واحدهای اطلاعاتی نیروهای هوابرد روسیه در تمرینات شرکت کردند. تمرینات رسمی نبودند، بلکه واقعی بودند، که از میزان جدی بودن بچه ها در آنها مشهود است. استفاده از آنها برای فحاشی بسیار پرهزینه و از همه مهمتر از هر نظر بی معنی است. شرکت کنندگان در تمرینات از یکدیگر بسیار تمجید کردند. قرار است این رزمایش ها سالانه باشد و به نوبت در ایالات متحده و فدراسیون روسیه برگزار شود.

ناگفته نماند که این رزمایش ها رسماً ضد تروریستی محسوب می شدند. در واقع، از میان همه شاخه های نظامی، این نیروهای ویژه و نیروی فرود هستند که برای حل این مشکل مناسب ترین هستند. با این حال، در عین حال، به خوبی شناخته شده است که آنها می توانند به طور بسیار مؤثری وظایف مختلفی را در جنگ کلاسیک "ارتش علیه ارتش" حل کنند.

سرانجام، در ماه ژوئیه، یک جدایی از کشتی ها از اقیانوس آرام ناوگان فدراسیون روسیه به عنوان بخشی از دریاسالار پانتلیف BOD و دو کشتی کمکی - یک تانکر و یک یدک کش، در تمرینات دریایی RIMPAK-2012 در منطقه هاوایی شرکت کردند. این بزرگترین رزمایش دریایی جهان است که توسط ناوگان اقیانوس آرام ایالات متحده هر دو سال یکبار (برای اولین بار در سال 1971 برگزار شد) با مشارکت نیروی دریایی بسیاری از کشورهای متحد برگزار می شود. پیش از این، این رزمایش ها سناریوهایی را برای جنگ علیه اتحاد جماهیر شوروی و اخیراً علیه چین طراحی می کردند. ناوهای نیروی دریایی روسیه برای اولین بار در این رزمایش شرکت کردند. با توجه به اینکه نیروی دریایی جمهوری خلق چین هرگز به این تمرینات دعوت نشد، این بسیار علامتی است. در واقع، مشارکت روسیه در RIMPAK-2012 تمرینات آوریل روسیه و چین "تعامل دریایی-2012" را "متعادل" کرد. اگرچه مقیاس مشارکت روسیه در RIMPAK-2012 کمتر از تعامل دریایی بود، اما در این مورد خود واقعیت و سابقه مشارکت بسیار مهم است.

سفر به بوریاتیا برای سه دریا

با این حال، نه تنها چینی ها و آمریکایی ها شریک ما در تمرینات مشترک شده اند. در ماه اوت، تمرینات مشترک روسیه و هند Indra-2012 در زمین تمرینی Burduny در Buryatia برگزار شد. طبق سنت بین المللی ثابت شده، آنها را ضد تروریسم اعلام کردند، اما به دلایلی آنها نبردهای سنتی ترکیبی را با استفاده گسترده از وسایل نقلیه زرهی و هواپیماهای ضربتی انجام دادند. علاوه بر این، T-72 و BMP-2 منطقه نظامی شرقی فدراسیون روسیه برای مدت زمان تمرین به ارتش هند منتقل شدند. فرود مشترک هلیکوپتر نیز تمرین شد.

در پایان ماه سپتامبر، رزمایش بعدی روسیه و مغولستان "Selenga-2012" در همان زمین تمرینی Burduny برگزار می شود. البته دستور داده شده است که آنها را ضد تروریسم نیز بدانند، اگرچه مشخص نیست که تروریسم از کجا در مغولستان (یا بوریاتیا) آمده است (تا کنون در آنجا مشاهده نشده است، کوچکترین پیش نیازی برای ظهور آن وجود ندارد) . تعجب آورتر این است که هندی ها را به این منطقه که از هجوم تروریست ها رنج نمی برد آورده اند تا مبارزه با آنها را تمرین کنند. لازم به ذکر است که بوردون ها در نزدیکی مرز با چین قرار دارند. به هر حال، رزمایش ایندرا-2010 روسیه و هند دو سال پیش در هند و در نزدیکی مرز این کشور با چین برگزار شد. و برای مغولستان، هیچ دشمن بالقوه ای به جز چین وجود ندارد. بنابراین، جهت گیری ژئوپلیتیکی تمرینات بوریات کاملاً مشخص است.

تقریباً سه یا چهار سال پیش، کرملین ظاهراً متوجه شد که «مشارکت استراتژیک» با پکن به جایی اشتباه می‌رود. این واقعیت که فقط از نظر اقتصادی صرفاً برای چین مفید است چندان بد نیست. اما در حال حاضر غیرممکن است که متوجه رشد سریع قدرت نظامی جمهوری خلق چین و ماهیت بسیار عجیب تمرینات PLA شوید که بسیار شبیه به تمرین تجاوز به روسیه است ("NVO" بارها در این مورد نوشت). در این راستا، به نظر می رسد که تمایل به ایجاد تعادل در چنین "شریک" شگفت انگیزی وجود داشته است. و حتی ممکن است، این درک به دست آمده است که بدون متحدان نمی توان این کار را انجام داد. به این ترتیب، هند، البته، بهترین گزینه است. مغولستان نیز بسیار مفید است، البته پتانسیل نظامی تقریباً صفر دارد، اما موقعیت استراتژیک بسیار مهمی دارد. خوب، بدون ایالات متحده انجام نمی شود.

تصور کنید که آمریکایی ها چگونه خواهند بود سلاح در دستان محافظت از ما در برابر چین، به زبان ساده، دشوار است. اما کاملاً لازم است که خودمان به پکن نشان دهیم که برای روسیه جهان به هیچ وجه مانند یک گوه به هم نزدیک نشده است، ما خودمان تصمیم می‌گیریم با چه کسی و چگونه دوست باشیم. "شریک" ما به وضوح نیاز به هوشیاری دارد. و از آنجایی که ایالات متحده تقریباً آشکارا مهار چین را به عنوان مهمترین هدف ژئوپلیتیکی خود اعلام کرده است، برای روسیه بسیار مهم است که تبدیل به آنچه چین در طول جنگ سرد بود - "میمونی که نبرد دو ببر را تماشا می کند" شود. و یک سیاست کاملاً متعادل را دنبال کنید، زیاد با کسی دعوا نکنید و نزدیک نشوید. به هر حال، در این مورد، پکن و واشنگتن برای ما ارزش بسیار بیشتری قائل خواهند شد (تا حدی، امروز این امر قابل توجه است).

در این راستا، خاموش کردن پارانویای ضد آمریکایی که بار دیگر در رابطه با تمرینات مشترک فوق با نیروهای مسلح ایالات متحده آشکار شد، بسیار مطلوب خواهد بود. استدلال های جنگجویان علیه آنها به همان اندازه که در مورد "پایگاه ناتو در اولیانوفسک" نامعقول است، بنابراین حتی بحث با آنها تقریبا غیرممکن است. در واقع، حتی بدون توجه به خود چین و ایالات متحده، هیستری باید متوقف شود. صرفاً به این دلیل که یک روان پریشی جمعی آشکار وجود دارد که صراحتاً برای ملت خطرناک است. وقتی توهمات پارانوئیدی اساس جهان بینی بخش قابل توجهی از جمعیت کشور را تشکیل می دهد، مهم نیست موضوع این توهم چیست. شما فقط باید وضعیت را اصلاح کنید، نه اینکه آن را تشدید کنید.

چهره سیاست در پس زمینه اسلحه

یک سؤال عملی جداگانه - تمرینات مشترک نه از نظر سیاسی، بلکه از نظر نظامی صرفاً چه چیزی به ما می دهد؟ مثلا مغول ها می توانند چیزی به ما یاد بدهند؟ چه چیزی به لحاظ نظری و عملی ما را با «تعامل دریا» یا «عقاب بیدار» غنی می کند؟

در واقع، هیچ اطلاعاتی بی فایده نیست، به خصوص در مورد تمرین با آمریکایی ها و چینی ها. ما حداقل آنها را مطالعه می کنیم، همانطور که در واقع آنها ما را مطالعه می کنند. چه کسی و برای چه چیزی از این سود خواهد برد - به ما بستگی دارد.

کم و بیش بدیهی است که مؤلفه آیینی-سیاسی اصلی ترین مؤلفه در «تعامل دریایی» بود، از نظر نظامی آنها چیزی ندادند، اگر فقط به این دلیل که قبلاً ناوگان اقیانوس آرام فدراسیون روسیه و نیروی دریایی PLA بسیار بزرگتر انجام می دادند. تمرین هایی با سناریوهای واقعی تر تردیدهای زیادی وجود دارد که سناریویی که در تمرینات عقاب هوشیار (کنترل بسیار شدید امروز در فرودگاه‌ها) انجام شد، هرگز محقق خواهد شد، اگرچه در هر صورت، بررسی رویه‌های تعامل بین نیروهای هوایی سه کشور می‌تواند مفید باشد. اما آموزه های کلرادو، همانطور که قبلا ذکر شد، باید بسیار جدی گرفته شود. نیروهای ویژه آمریکایی و چتربازان روسی به دقت یکدیگر را مطالعه کردند. سوال این است که نتایج این مطالعه از چه جنبه ای برای آنها در آینده مفید خواهد بود.

در مورد هندوها و مغول ها، این امکان وجود دارد که ما واقعاً مجبور باشیم در نبرد با یک دشمن مشترک با آنها تعامل داشته باشیم. از این نظر، تمرینات مشترک با آنها قطعا مفید است. علاوه بر این، حتی ارتش مغول را نیز نباید نادیده گرفت. با وجود تعداد کم و تسلیحات قدیمی، حداقل قادر به عملیات در مناطق کوهستانی و استپی است. علاوه بر این، برخی از پرسنل نظامی مغولستان تجربه خدمت در عراق و همچنین در حادترین دوره جنگ در آن کشور را دارند.

در مورد هند، همانطور که در بالا ذکر شد، این مهم ترین متحد بالقوه ما است. بنابراین ما باید تمرینات مشترک با نیروهای مسلح این کشور را بسیار بیشتر و در مقیاسی بسیار بزرگتر از الان انجام دهیم.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://nvo.ng.ru
34 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. 62
    62 26 سپتامبر 2012 07:23
    +1
    من به نگرش روس ها نسبت به آمریکا نمی پردازم اما می گویم دشمن احتمالی را باید همه جانبه بشناسید.(چه در آب و چه در خشکی) خب مغولستان به عنوان سر پل 100% مناسب است.
    1. بیرات
      بیرات 26 سپتامبر 2012 07:46
      +1
      بله، ما چه سر پل هایی هستیم، اگر چینی ها سیبری را زیر پا بگذارند در عرض یکی دو روز از دست خواهیم داد. من فقط نمی توانم تصور کنم که چگونه می توان لشگرهای تمام عیار چین را متوقف کرد.
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 26 سپتامبر 2012 07:52
        +1
        به نقل از: بیرات
        اگر چینی ها سیبری را زیر پا بگذارند ما ظرف چند روز ضرر خواهیم کرد.

        چرا تا سیبری را زیر پا می گذارند؟
        1. INTER
          INTER 26 سپتامبر 2012 08:46
          +2
          به نقل از: بیرات
          اگر چینی ها سیبری را زیر پا بگذارند ما ظرف چند روز ضرر خواهیم کرد.

          زیر پا نگذارید، نیازی به آن ندارند. آنها نسبت به روسیه به مغولستان نزدیکتر و توانایی بیشتری دارند. علاوه بر این، ما هر روز قوی تر می شویم و یک ابزار وجود دارد.
          منفی
        2. بیرات
          بیرات 26 سپتامبر 2012 10:11
          +1
          آن ها یعنی این زمین بی مصرف است؟
          1. الکساندر رومانوف
            الکساندر رومانوف 26 سپتامبر 2012 10:20
            +3
            به نقل از: بیرات
            آن ها یعنی این زمین بی مصرف است؟

            اگر به آن نیازی نبود، پس هیچ روس در سیبری وجود نداشت. ما به شخص دیگری نیاز نداریم و از خودمان دست نخواهیم کشید.
            1. بیرات
              بیرات 26 سپتامبر 2012 10:39
              0
              شعارها به تنهایی نمی توانند با چنین دشمنی مبارزه کنند.
              1. INTER
                INTER 26 سپتامبر 2012 10:53
                0
                به نقل از: بیرات
                آن ها یعنی این زمین بی مصرف است؟

                ما نیاز داریم، مال ماست، بقیه علاقه ای نداریم!
        3. کاآ
          کاآ 26 سپتامبر 2012 10:12
          +4
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          چرا تا سیبری را زیر پا می گذارند؟

          جینسینگ را جمع آوری کنید و جمعیت ببر را احیا کنید... خندان
          1. الکساندر رومانوف
            الکساندر رومانوف 26 سپتامبر 2012 10:19
            +2
            نقل قول: کا
            جینسینگ را جمع آوری کنید و جمعیت ببر را احیا کنید..

            جینسینگ در خاور دور رشد می کند و حتی در آن زمان در همه جا رشد نمی کند، و ببرها از سبیل تا استخوان زنده نمی مانند. چینی ها از ببر در پزشکی استفاده می کنند، آنها دومی را قطع می کنند. hi
            1. کاآ
              کاآ 26 سپتامبر 2012 10:33
              +2
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              چینی ها از ببر در پزشکی استفاده می کنند، دومی را قطع می کنند

              این همون چیزیه که من درباره اش حرف می زنم. آنها همچنین می خواهند جینسینگ کاشته نشده باشد، بلکه به صورت وحشی رشد کند ... پزشکان ترب ... خشمگین
              1. INTER
                INTER 26 سپتامبر 2012 10:55
                +1
                نقل قول: کا
                این همون چیزیه که من درباره اش حرف می زنم. آنها همچنین می خواهند جینسینگ کاشته نشده باشد، بلکه به صورت وحشی رشد کند ... پزشکان ترب ...

                پس بیایید از ببرهایمان محافظت کنیم خندان و جینسینگ ما حتی بدون جینسنگ بد نیستیم، با وجود اینکه چگونه آن را جمع نمی کنیم، هیچ مشکلی وجود ندارد. اما چینی ها؟؟؟؟ چی
                1. اودسا
                  اودسا 26 سپتامبر 2012 20:00
                  +1
                  INTER,
                  پس بیایید از ببرها و جینسینگ خود محافظت کنیم

                  چرا خنده دار است، رومانوف گفت که چگونه برای جینسینگ رفت، و حتی یک ببر را دید، او حتی پشیمان شد که او مربی یا رام کننده ببرها نبود. خندان
                  1. کاریش
                    کاریش 26 سپتامبر 2012 20:06
                    0
                    نقل قول: اودسا
                    من حتی یک ببر را دیدم

                    احتمالا پوتین خندان

                    نقل قول: اودسا
                    حتی نائرنو از اینکه مربی نبود پشیمان شد

                    الکساندر، متأسف نباش، ما یک مربی داریم (به طور دقیق تر، دو، اما آیپد دوم قطار می کند) خندان
      2. کاریش
        کاریش 26 سپتامبر 2012 07:56
        +1
        به نقل از: بیرات
        من فقط نمی توانم تصور کنم که چگونه می توان لشگرهای تمام عیار چین را متوقف کرد.

        تسلیحات هسته ای تاکتیکی، فراموش نکنید که تجاوز چین (کشوری با سلاح هسته ای) خود به خود جنگ را به یک جنگ هسته ای تبدیل می کند یا شک دارید که روسیه از آن استفاده کند؟
      3. مانگوس
        مانگوس 26 سپتامبر 2012 08:38
        0
        آره آیا این ترکیب حروف را می شناسید؟ نیروهای موشکی استراتژیک؟
      4. tronin.maxim
        tronin.maxim 26 سپتامبر 2012 09:21
        +1
        به نقل از: بیرات
        من فقط نمی توانم تصور کنم که چگونه می توان لشگرهای تمام عیار چین را متوقف کرد

        2-3 موشک کروز پر از خوشه و بس! خوب، یا پرتاب کننده های موشک متعدد!
        1. بیرات
          بیرات 26 سپتامبر 2012 10:18
          +3
          آنها تعداد بیشتری از این سامانه های موشکی پرتاب چندگانه خواهند داشت، مهمترین چیز این است که ارتش آماده است، در طول تمرینات لشکرها با سرعت 150 کیلومتر در روز برای هفته ها پیشروی می کنند، ما احتمالاً چنین تمرینات گسترده ای نداشتیم. حتی در زمان اتحاد جماهیر شوروی.
      5. RETX
        RETX 26 سپتامبر 2012 11:34
        +1
        این برای من خنده دار است که در مورد میلیون ها ارتش چین در حال پیشروی به سیبری بخوانم خندان سیبری دشت روسیه نیست، در اینجا چنین مانورهایی (حمله 150 کیلومتری) می تواند برای چینی ها به فاجعه ختم شود.
        1. بیرات
          بیرات 26 سپتامبر 2012 11:49
          +2
          این حتی در مورد کیلومتر نیست، بلکه در مورد درجه آمادگی است.
  2. باسکایی
    باسکایی 26 سپتامبر 2012 07:38
    0
    من فکر می کنم این اتلاف بودجه است.به جای این یک کشتی یا چندین T90 MS خریداری شد و تفنگداران دریایی اصلا تجهیزات جدیدی ندارند.
    1. مانگوس
      مانگوس 26 سپتامبر 2012 08:38
      +3
      تجهیزات بدون خدمه آموزش دیده - یک قطعه فلز
  3. ساشا 19871987
    ساشا 19871987 26 سپتامبر 2012 07:39
    0
    همه این تمرینات مورد نیاز است - و خود را نشان دهید و به "شریک ها" نگاه کنید
  4. بیرات
    بیرات 26 سپتامبر 2012 07:40
    +1
    در این راستا، خاموش کردن پارانویای ضد آمریکایی بسیار مطلوب است.
    این انجمن بعید است.
    1. مانگوس
      مانگوس 26 سپتامبر 2012 08:39
      0
      بله و سیبری را به ایالات متحده بدهید؟
    2. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 26 سپتامبر 2012 10:22
      +1
      به نقل از: بیرات
      در این راستا، خاموش کردن پارانویای ضد آمریکایی بسیار مطلوب است.

      می توانی به آمرز عشق خود را اعتراف کنی و جلوی پای آنها تعظیم کنی. این پارانویای شماست، عزیز، اگر چیزهای ابتدایی را نمی فهمید.
      1. بیرات
        بیرات 26 سپتامبر 2012 10:37
        0
        چه چیزی شما را به افراط می اندازد، حداکثرگرایی جوان؟ طیف گسترده ای از روابط احتمالی بین "تعظیم در پای شما" و ضد پارانویا وجود دارد.
        1. INTER
          INTER 26 سپتامبر 2012 10:57
          0
          به نقل از: بیرات
          در این راستا، خاموش کردن پارانویای ضد آمریکایی بسیار مطلوب است.
          این انجمن بعید است.

          و فقط بیرون نروید و از ده ها نفر بپرسید.
  5. دیمانی
    دیمانی 26 سپتامبر 2012 08:03
    +4
    اگر چینی ها سیبری را زیر پا بگذارند، ما ظرف چند روز دیگر ضرر خواهیم کرد


    هوم .. انگار تو سیبری نبودی
    1. بیرات
      بیرات 26 سپتامبر 2012 10:21
      +1
      من یک بار در ایرکوتسک بودم، 4 روز در قطار یک طرفه رفت. ترانس سیبری بسیار آسیب پذیر است و می توان گفت این تنها شریان غرب کشور به شرق است.
      1. INTER
        INTER 26 سپتامبر 2012 11:05
        +3
        موافقم! و پس از آن چه خواهند کرد، چگونه حرکت خواهند کرد؟
        1. بیرات
          بیرات 26 سپتامبر 2012 11:53
          0
          در امتداد یک رودخانه بزرگ دفاع کنید. با پتانسیل چینی، هیچ کمبودی در واحدهای سنگ شکن وجود نخواهد داشت؛ هر چقدر هم که عجیب به نظر برسد، جاده هایی ساخته خواهند شد. اما بعد از آن، به سمت مسلسل ها چه کار خواهیم کرد؟
          1. 62
            62 26 سپتامبر 2012 12:57
            0
            و به ساخت آنها به صورت آنلاین در اینترنت چه نگاهی خواهیم داشت؟ درگیری داخلی یک چیز است و بین المللی چیز دیگری. با این حال، یک سلاح کاملا متفاوت استفاده می شود.
          2. فانور
            فانور 26 سپتامبر 2012 15:43
            0
            اوه بیا، آنها سیبری را تصرف خواهند کرد. خوب، آنها خواهند آمد "برای دفاع از رودخانه". سوال: چگونه این دفاع را در زمستان حفظ خواهند کرد؟ خندان
      2. دیمانی
        دیمانی 26 سپتامبر 2012 18:10
        0
        در امتداد یک رودخانه بزرگ دفاع کنید


        منطقی است، اما اشغال دفاع، انتقال ابتکار عمل به دشمن است. حتی برای ما مفید خواهد بود.
  6. sergey05
    sergey05 26 سپتامبر 2012 09:56
    0
    خدای نکرده جنگ با چین. آنها می توانند از نظر تعداد بیشتر از کل جمعیت روسیه ارتش تشکیل دهند. و اسلحه آنها اگر بهتر نباشد از ما کم ندارد. خود را مسلح کردند.
    1. INTER
      INTER 27 سپتامبر 2012 13:33
      0
      به نقل از: sergey05
      و اسلحه آنها اگر بهتر نباشد از ما کم ندارد. خود را مسلح کردند.

      بنابراین ما بیولوژیکی کافی برای آنها داریم) وسط
  7. RETX
    RETX 26 سپتامبر 2012 11:39
    0
    و آموزه ها همیشه خوب و مفید است، مخصوصاً در آسیای مرکزی که به زودی می جوشد غمگین
  8. باسکایی
    باسکایی 26 سپتامبر 2012 13:22
    0
    یک مانگوس و یک خدمه آموزش دیده روی یک تکه فلز نیز خوب نیست، تجهیزات مدرن و خدمه آموزش دیده نیز مورد نیاز است.
  9. تاسکا
    تاسکا 26 سپتامبر 2012 15:15
    0
    "انواع تمرینات نظامی مشترک به نوعی مد شده است. آنها اغلب کشورهایی را درگیر می کنند که از نظر سیاسی و جغرافیایی ترکیب ضعیفی دارند." - لعنت به این همه هرکسی مثل آن مرد نئاندرتال به سود خودش فکر می کند که چگونه از یک قبیله همسایه تعداد بیشتری ماده بیاورد تا پسران - جنگجوی بیشتری به دنیا بیاورند !!! فقط غرایز کمی متمدن تر شده اند! چی! آیا رژه و تمرین مشترک با رایش سوم و اکنون با ناتو برای ما مطلق است؟
    "بوسه" - اما ما می دانیم که "نیش می زنیم"
  10. sined0707
    sined0707 26 سپتامبر 2012 18:13
    -1
    چین البته دشمنی است که برای آن به چشم و هم چشمی نیاز است، اما تا اینجای کار خدا را شکر دست ما نیست، تنها امید این است که وقتی می خواهد به روسیه برود روسیه آماده باشد. تا آن زمان، هنوز زمان وجود دارد. اما نفوذ به سیبری خودکشی است، آنها هرگز این کار را نمی کنند، آنها راه دیگری پیدا خواهند کرد.