استانیسلاو تاراسف: آنکارا مجبور شد «شلوط های آتش سوریه» را به تنهایی حمل کند

268
استانیسلاو تاراسف: آنکارا مجبور شد «شلوط های آتش سوریه» را به تنهایی حمل کندرجب طیب اردوغان، نخست وزیر ترکیه در مصاحبه با واشنگتن پست اظهارات مهمی را بیان کرد. وی گفت: هرگونه تصمیم جامعه جهانی در مورد سوریه باید با تایید شورای امنیت سازمان ملل متحد اتخاذ شود. این به طور کلی است. به‌طور مشخص، به گفته اردوغان، حل بحران سوریه تا حد زیادی به موضع آینده روسیه و چین بستگی دارد که «ترکیه با آن‌ها به مذاکرات درباره سوریه ادامه می‌دهد». ایران نیز توسط رئیس دولت ترکیه به این فهرست اضافه شده است.

بیایید به یک رویداد مهم دیگر توجه کنیم. اردوغان به تبعیت از عبدالله گل، رئیس جمهور این کشور، سفر خود به ایالات متحده را که قرار بود در اواخر سپتامبر برگزار شود و قرار بود طی آن در نشست مجمع عمومی سازمان ملل سخنرانی کند، لغو کرد. بسیاری از رسانه های ترکیه از برگزاری کنگره سالانه حزب حاکم که قرار است در 30 سپتامبر برگزار شود، به عنوان یکی از دلایل چنین اقدامی از سوی رهبری ترکیه یاد می کنند. با این حال، رویترز تصریح می کند که از جمله موضوعات دیگر در نشست مجمع سازمان ملل، بحران سوریه است و ترکیه آمادگی ندارد در سناریوی قدیمی درباره این مشکل صحبت کند. او هنوز یک مورد جدید ندارد. در عین حال، روزنامه ملیت نشان می دهد که واکنش ترکیه به بحران سوریه تا حد زیادی به این دلیل است که در جریان سفر اخیر ژنرال مارتین دمپسی رئیس ستاد مشترک نیروهای مسلح آمریکا به ترکیه واضح است که واشنگتن از ابتکار آنکارا برای ایجاد منطقه به اصطلاح حائل سوریه حمایت نکرد. این اول است. ثانیاً، خود رئیس دولت ترکیه در مصاحبه با واشنگتن پست دلیل این مانور در جهت سوریه را اینگونه توضیح می دهد: «ترکیه نمی خواهد بدون تأیید سازمان ملل به دام بیفتد و اقدام دیگری انجام دهد. "

در واقع، از همان ابتدای بحران سوریه، ترکیه خود را در ائتلاف غربی یافت که - در نهایت - آن را یک به یک با سوریه آورد. علاوه بر این، مجمع «دوستان سوریه» که توسط غرب راه‌اندازی شد، و بعداً «چهره‌ای اسلامی» که به ابتکار قاهره برای حل بحران سوریه ایجاد شد، به دلیل اختلاف بین این دو، عملاً هیچ شانسی برای موفقیت ندارند. مواضع شرکت کنندگان آن بنابراین، چندین طرح جذاب وجود دارد.

همانطور که مشخص است، ترکیه به همراه اعضای شورای امنیت سازمان ملل، اصول ژنو درباره حل و فصل سوریه را تهیه و امضا کردند. آنها اقدامات گام به گامی را در جهت تمایل دمشق رسمی و نیروهای مخالف سوری به یک گفت و گوی سیاسی ارائه می کنند که باید به ایجاد یک دولت انتقالی منجر شود. در عین حال باید به حاکمیت، استقلال، وحدت و تمامیت ارضی کشور احترام گذاشت. اما سند ژنو استعفای اسد را پیش نیاز چنین گفت وگویی نمی داند. اردوغان اکنون در گفت‌وگو با واشنگتن پست می‌گوید که «جرأت پیش‌بینی زمان تغییر قدرت در سوریه را ندارد» و «این به موضع روسیه و چین بستگی دارد». ، "اسد یک جنازه سیاسی است." در این زمینه سوالات متعددی مطرح می شود. اول: آیا این بیانیه به معنای خروج علنی ترکیه از اصول ژنو درباره حل و فصل سوریه است؟ اگر «بله» باشد، دیپلماسی ترکیه ممکن است از حل مهمترین مشکلاتی که مستقیماً منافع ملی آن را تحت تأثیر قرار می دهد، کنار گذاشته شود. اگر «خیر» است، اگر دمشق آن را یکی از طرف‌های ذی‌نفع در دامن زدن به بحران می‌داند، چگونه می‌خواهد به فعالیت در جهت سوریه ادامه دهد؟ بشار اسد رئیس جمهور سوریه در مصاحبه با مطبوعات مصری با تاکید بر اینکه گروه های مخالف مسلح دولت را تروریست می داند، از موضع عربستان، قطر و ترکیه انتقاد کرد. به هر حال، به نوشته روزنامه ترکیه ای حریت، آنکارا در حال آماده شدن برای درخواست غرامت از دمشق برای هواپیمای شناسایی RF-4E است که در ماه ژوئن توسط نیروی هوایی سوریه سرنگون شد. اما در پاسخ، سوریه ممکن است برای تخریب زیرساخت‌ها و سایر خساراتی که توسط نیروهای مخالف سوری تحت حمایت ترکیه و برخی کشورهای دیگر انجام می‌شود، غرامت بخواهد.

سوال دیگر: اگر ابتکار در حل و فصل سوریه به روسیه و چین برسد، آیا آنها به طور کامل منافع ترکیه را که قبلاً همراه با آمریکا و سایر کشورهای غربی مانع اقدامات آنها در مسیر سوریه شده بودند، در نظر خواهند گرفت؟ علاوه بر این، موضع آنکارا در قبال روسیه و چین دامنه وسیعی را پشت سر گذاشته است - از اظهارات احمد داود اوغلو، وزیر امور خارجه ترکیه در نشست بین‌المللی ژوئن درباره سوریه: «ما باید فشار را بر رژیم سوریه و کسانی که از این رژیم حمایت می‌کنند، افزایش دهیم. انزوا»، تا زمان موافقت رسمی اردوغان برای پایبندی به اصول ژنو درباره حل و فصل سوریه، که در آخرین سفر ژوئیه او به مسکو بیان شد.

بدیهی است که منابع دیپلماسی ترکیه - برای فرار خود به خود از غرب به شرق - تمام شده است. وقایع سوریه موضوعاتی را که مواضع آنکارا و مسکو را از هم جدا می کند برجسته کرده است. علاوه بر این، آنکارا به قربانگاه سوریه و روابط آن با تهران حمله کرد. با این حال، جهان دوباره با یک مانور معمولی ترکیه مواجه است. تانر ییلدیز وزیر انرژی و منابع طبیعی ترکیه اخیراً خاطرنشان کرد که با وجود اختلافات ترکیه با روسیه و ایران بر سر بحران سوریه، این کشور توانسته سطح به دست آمده را در توسعه روابط تجاری و اقتصادی با این دو کشور حفظ کند. و حالا همین وزیر گزارش می دهد که آنکارا در حال مذاکره با عربستان، لیبی و روسیه برای افزایش واردات نفت از این کشورها در ازای نفت ایران است تا «با کمبود نفت مواجه نشود». چنین سبک دیپلماتیکی اعتماد سیاسی در ترکیه را به شدت تضعیف می کند.

در نهایت، آیا ترکیه خواهد توانست «جن بی‌ثباتی» را که همراه با متحدانش در جریان «بهار عربی» «بیدار کرد» را به تنهایی در بطری ببندد؟ تا اینجا تنها یک چیز مشخص است: ترکیه که امیدوار بود در یک "میدان خارجی" به طور موثر بازی کند، معلوم شد که نه تنها با مشکل هجوم پناهجویان، بلکه چشم انداز حرکت روند بی ثباتی نیز به تنهایی دست و پنجه نرم می کند. از سوریه همسایه به قلمرو آن. اخیرا عبدالحمیت بیلیجی، روزنامه‌نگار سرشناس ترکیه‌ای در روزنامه زمان نوشت که هنر و مهارت دیپلماسی ملی باید این باشد که از این فرمول پیروی کند - به کشورهای خاورمیانه خیلی نزدیک نباشد تا کشور را کش ندهد. به «اختلافات نامحدود در منطقه بر اساس اصل «نه شکر سوریه و نه چهره عربی»، درست مانند اجتناب از دخالت فعال در برنامه‌های منطقه‌ای غرب. نشان داد، آمریکا شروع به ترس از اینکه ترکیه باعث دخالت آمریکا در درگیری مسلحانه دیگری در منطقه شود، شروع کرد و به دنبال مکانیسم های دیگری برای غلبه بر بحران سوریه است. از آتش سوریه» به تنهایی که در کشت آن مشارکت فعال داشت.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

268 نظرات
اطلاعات
امکان نظر دادن در مورد این پست غیرفعال شده است.
  1. چه
    + 10
    26 سپتامبر 2012 08:02
    آیا ترکیه می‌تواند به طور مستقل «جن بی‌ثبات‌سازی» را که همراه با متحدانش در جریان «بهار عربی» «بیدار» کرد، در بطری قرار دهد؟

    ای شهروندان ترک، با سر خود فکر کنید نه عامر.
    1. +6
      26 سپتامبر 2012 15:35
      بعید است که این درس برای دیگر لیزوزادهای آمریکایی باشد. تاریخ چیزی را می آموزد که چیزی نمی آموزد. چنگک های تاریخی همیشه و در همه زمان ها بی عیب و نقص کار می کنند.
      1. بزرگ کم
        +7
        26 سپتامبر 2012 15:52
        الکسنگ,
        به زودی میهن پرستان ترک دوان دوان خواهند آمد و به سختی همه را حذف خواهند کرد و ثابت خواهند کرد که ترکیه بهترین است
        1. +3
          26 سپتامبر 2012 16:38
          آنها فقط بهترین را می خواستند، اما همه چیز "به روش چرنومیرگین" رقم خورد.
          1. Sazhka0
            0
            26 سپتامبر 2012 23:52
            نقل قول از alexneg
            آنها فقط بهترین را می خواستند، اما همه چیز "به روش چرنومیرگین" رقم خورد.

            همه چیز درست است.. اما چرنومیردین یک جوک قدیمی گفت.. که من در سال 77 می دانستم. IMHO.
            شاید کسی قبلا می دانست؟
        2. تکینورال
          +1
          26 سپتامبر 2012 19:57
          برای من او بهترین از همه است و برای 300.000 روسی که به طور دائم در آنجا زندگی می کنند
          1. گلوکسار
            0
            26 سپتامبر 2012 20:03
            هیچ کس با این بحث نمی کند. آب و هوا و طبیعت عالی من نمی خواهم زندگی کنم. اما واضح است که کسانی هستند که نمی خواهند همه چیز اینگونه باشد، آنها به ویرانی و فاجعه نیاز دارند.
          2. 0
            27 سپتامبر 2012 03:37
            تکینورال,

            هیچ روس نمی تواند آنجا باشد! تا جایی که من میدونم فقط ترکها تو ترکیه زندگی میکنن!

            پس نیازی به گفتن ساکنین دائمی اینجا نیست! ما شنیده ایم!

            و برای روس ها هیچ چیز بهتر از روسیه وجود ندارد! ! ! !
            1. کامیلا
              +2
              27 سپتامبر 2012 12:10
              نقل قول: SergeySK
              هیچ روس نمی تواند آنجا باشد! تا جایی که من میدونم فقط ترکها تو ترکیه زندگی میکنن!


              خواندن:

              جمعیت ترکیه است چند ملیتی. این کشور ساکنان این کشور است: ترک - 65,40 میلیون، کرد - 5,6 میلیون، چرکس - 2.5 میلیون، ارمنی - 800 هزار (از جمله ارمنی (AAC) 200 هزار، ارمنی همشیل 600 هزار، زازاک - 0,8، 1,0 میلیون، بوسنیایی - 0,3 میلیون، آلبانیایی ها - 0,3 میلیون، لازها - 0,870 میلیون، عرب ها - 600 میلیون، پوماک ها - 500 هزار، کولی ها - 50 هزار، لزگین ها (لزگیار) حدود 30 هزار، آبخازی ها - 300 هزار (طبق منابع دیگر 26 هزار)، چچنی ها - 25 هزار، کراچای - 20 هزار، یهودی - 17 هزار، آشوری - 20 هزار، ابازا - 2 هزار و یونانی - 3 هزار [XNUMX]

              بر اساس برخی برآوردها، ترکیه خانه حدودحدود یک میلیون مهاجرانی از روسیه که برخی از آنها روس هستند. سفیر فدراسیون روسیه در جمهوری ترکیه V. E. Ivanovsky تعداد روس ها در ترکیه را 50 هزار نفر تخمین می زند.
              1. 0
                27 سپتامبر 2012 19:03
                کامیلا,

                از روسیه می آیند اما روس ها نه! ! !

                به اصطلاح، فقط شرورها می روند تا در چنین "وضعیتی" زندگی کنند!
                1. کامیلا
                  +2
                  27 سپتامبر 2012 22:27
                  نقل قول: SergeySK
                  به اصطلاح، فقط شرورها می روند تا در چنین "وضعیتی" زندگی کنند!


                  گوش کن عزیزم تا حالا به این حالت رفتی...حداقل یکبار...؟؟! صحبت کردن در مورد چیست؟
                  اونجا روس ها زیاد هستن و نه فقط مهاجرین از روسیه...و میرن استراحت کنن و کار کنن!! من خودم دیدمش! تعداد زیادی آشنای روسی وجود دارد ... در آنجا زندگی می کنند! و به دور از ابله بودن!
                  1. 0
                    27 سپتامبر 2012 23:06
                    کامیلا,

                    من نیازی به پرواز به ماه ندارم تا بدانم فقط احمق ها برای زندگی به آنجا خواهند رفت!
                    1. کامیلا
                      0
                      27 سپتامبر 2012 23:14
                      با تو همه چیز روشن است...که باید ثابت می شد...! گردن کلفت
                      1. -1
                        29 سپتامبر 2012 08:33
                        کامیلا,

                        و با تو همه چیز از اول مشخص بود و حتی لازم نبود چیزی را به کسی ثابت کنی! ! !
                  2. الکسی پریکازچیکوف
                    -2
                    28 سپتامبر 2012 02:47
                    گوش کن عزیزم تا حالا به این حالت رفتی...حداقل یکبار...؟؟! صحبت کردن در مورد چیست؟
                    اونجا روس ها زیاد هستن و نه فقط مهاجرین از روسیه...و میرن استراحت کنن و کار کنن!! من خودم دیدمش! تعداد زیادی آشنای روسی وجود دارد ... در آنجا زندگی می کنند! و به دور از ابله بودن!


                    چگونه می توانید برای کار و زندگی به کشوری بروید که استاندارد زندگی در آن پایین تر از فدراسیون روسیه است، اما من به طور کلی در مورد کیفیت زندگی سکوت می کنم. خودت میشنوی یا نه؟
                    1. آتاتورک
                      -1
                      28 سپتامبر 2012 03:40
                      نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
                      چگونه می توان برای کار و زندگی به کشوری رفت که سطح زندگی در آن پایین تر از فدراسیون روسیه است؟

                      یوتیوب را باز کنید و در ترکیه روسی بنویسید
                      و بعد گوگل کنید و بنویسید که چند روس در ترکیه زندگی می کنند.

                      و سپس Yandex را باز کنید و استاندارد زندگی روس ها را بنویسید، مثلاً در سیبری یا در مرکز روسیه، خواندن آن بسیار جالب خواهد بود.
                      1. الکسی پریکازچیکوف
                        0
                        28 سپتامبر 2012 05:55
                        خوب، من در سیبری زندگی می کنم، بنابراین در مورد سطح زندگی من با درآمد 1450 دلاری به من بگویید. و من به خوبی استاندارد زندگی در فدراسیون روسیه و ترکیه را می‌دانم، پس بلاتکلیف نباش، در اقتصاد اینجا دخالت نکن، با قضاوت بر اساس نظرات، تعداد کمی از مردم اصلاً آن را درک می‌کنند. و برای جلوگیری از هرگونه سوال احمقانه دیگر، این را می گویم، به آژانس های رتبه بندی نگاهی بیندازید و بسیار شگفت زده خواهید شد.
                      2. آتاتورک
                        +1
                        28 سپتامبر 2012 06:47
                        نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
                        خوب، من در سیبری زندگی می کنم، بنابراین در مورد سطح زندگی من با درآمد 1450 دلاری به من بگویید.


                        من یک عمو دارم که در ترکیه زندگی می کند. او معلم مؤسسه در قونیه است.
                        نه استانبول، نه آنکارا، نه آنتالیا یا ازمیر، اما شاید بتوان گفت یک روستا.
                        او 2000 یورو درآمد دارد
                        آیا آنها درآمد دارند؟ و به زودی بازنشسته می شود و 80 درصد حقوقش را می گیرد.
                        و آنهایی که تدریس نمی کنند، افراد احمقی که نه حرفه ای دارند، نه تحصیلی،
                        افراد بی خانمان در دبی و همچنین در اروپا زندگی خواهند کرد.

                        اما در کل روسیه و ترکیه را مقایسه کنید چون این امکان وجود ندارد. هر کدام مطابق با تاریخ و ارزش های فرهنگی و مذهبی خود در مسیر توسعه خود حرکت می کنند. به نظر من این اصلاً به این معنا نیست که یکی از این مسیرها درست است و دیگری درست نیست، اینها صرفاً مسیرهای متفاوتی هستند.

                        اما به نظر من اساساً مهم است که سعی نکنید خود را در پوسته خود ببندید و همه چیز نامشخص و بیگانه را رد کنید و مهر "بد" را روی آن بگذارید ، بدون اینکه حتی از نزدیک نگاه کنید و سعی نکنید بفهمید.

                        و با قضاوت بر اساس آمار، کشورهای شما چندان دور از یکدیگر نیستند.
                      3. الکسی پریکازچیکوف
                        +1
                        28 سپتامبر 2012 12:15
                        من یک عمو دارم که در ترکیه زندگی می کند. او معلم مؤسسه در قونیه است.
                        نه استانبول، نه آنکارا، نه آنتالیا یا ازمیر، اما شاید بتوان گفت یک روستا.
                        او 2000 یورو درآمد دارد.


                        اما هیچ چیز برای فردی که فقط 20 سال دارد نمی تواند چنین پولی به دست آورد. علاوه بر این، 1450 برای مقامات مالیاتی رسمی است. من فرصت کسب درآمد بیشتر دارم. به علاوه قدرت خرید را فراموش نکنید. شما باید قیمت خدمات و کالاها را در فدراسیون روسیه و ترکیه مقایسه کنید. ساده ترین مثال نروژ است که از نظر سطح و کیفیت زندگی در رتبه اول قرار دارد و خیلی ها دوست دارند بگویند که ظاهراً آنجا بهتر از ایالات متحده است ، اما در عین حال همه قیمت های هنگفت و انبوه را فراموش می کنند. از مالیات ها

                        شما معلمان زیادی در مؤسسات دارید
                        آیا آنها درآمد دارند؟ و به زودی بازنشسته می شود و 80 درصد حقوقش را می گیرد.


                        باور کنید خیلی در اشتباهید. حالا، اگر احمق نباشید، می توانید درآمد بیشتری داشته باشید، حتی به عنوان یک معلم مدرسه. به طور معمول، فقط مردان درآمد کسب می کنند و تنها زمانی که به طبقه بندی می رسند، خوب، حداقل "B". این وضعیت صرفاً به این دلیل به وجود آمده است که آنها نیاز به تغذیه خانواده خود دارند و یک زن همیشه شوهرش را پشت سر دارد؛ او نمی تواند اینقدر استرس داشته باشد. به علاوه، درآمد اعلام نشده را فراموش نکنید. نیمی از جمعیت کشور آنها را پنهان می کنند تا درآمدشان کمتر شود.

                        و آنهایی که تدریس نمی کنند، افراد احمقی که نه حرفه ای دارند، نه تحصیلی،
                        افراد بی خانمان در دبی و همچنین در اروپا زندگی خواهند کرد.


                        موافقم که پدیده لومپن بین المللی است.

                        اما در کل روسیه و ترکیه را مقایسه کنید چون این امکان وجود ندارد. هر کدام مطابق با تاریخ و ارزش های فرهنگی و مذهبی خود در مسیر توسعه خود حرکت می کنند. به نظر من این اصلاً به این معنا نیست که یکی از این مسیرها درست است و دیگری درست نیست، اینها صرفاً مسیرهای متفاوتی هستند.


                        اتفاقی افتاد؟ یک رهبر منطقه ای و ابرقدرت درست است. ترکیه چنین صنعت و چنین فناوری هایی ندارد، نیازی به حمایت از انبوهی از بازنشستگان ندارد، قلمرو آن در آب و هوای فوق العاده مطلوب واقع شده است. نیازی به نگهداری زیرساخت های عظیم، گاهی اوقات در شرایط یخبندان دائمی، پرواز به فضا و غیره ندارد. علاوه بر این، او مجبور نیست پول زیادی را برای بازسازی کشور و حفظ قدرتمندترین ارتش در اوراسیا مصرف کند. به طور کلی، بله، این کشورها متفاوت هستند. و دهه 90 را پشت سر نگذاشت و بدهی های کلان امپراتوری فروپاشیده را پرداخت نکرد و سپس همان مبلغ را به 3 کشور دیگر نبخشید.

                        اما به نظر من اساساً مهم است که سعی نکنید خود را در پوسته خود ببندید و همه چیز نامشخص و بیگانه را رد کنید و مهر "بد" را روی آن بگذارید ، بدون اینکه حتی از نزدیک نگاه کنید و سعی نکنید بفهمید.


                        اوه، شما باید این را به مسلمانان بگویید، اما نه به ما، ما همیشه موافق خداشناسی و دوستی هستیم، اما شما یک سوال بزرگ هستید.


                        و با قضاوت بر اساس آمار، کشورهای شما چندان دور از یکدیگر نیستند.


                        و 10 سال پیش همه چیز متفاوت بود. باور کنید با گذشت زمان این شکاف فقط افزایش می یابد. چرا من خیلی تنبلم برای حرف زدن؟ وقتی حوصله داشته باشم دوباره می نویسم.
                      4. کامیلا
                        +2
                        29 سپتامبر 2012 21:55
                        نقل قول: الکسی پریکازچیکوف
                        ساده ترین مثال نروژ است که از نظر سطح و کیفیت زندگی در رتبه اول قرار دارد و خیلی ها دوست دارند بگویند که ظاهراً آنجا بهتر از ایالات متحده است ، اما در عین حال همه قیمت های هنگفت و انبوه را فراموش می کنند. از مالیات ها


                        جواب عمر:

                        وقتی چنین چیزی می نویسید، حداقل باید بفهمید که چرا مالیات های زیادی وجود دارد ... پس گوش کنید: در نروژ، هر چه حقوق بالاتر باشد، مالیات بالاتر ... بله، اگر 100 روبل دریافت کنید ناخوشایند است. ... و 40 مالیات بدهید، اما قبل از اینکه بفهمید چرا مالیات زیاد است، باید بدانید که این مالیات ها کجا می روند

                        1. صندوق بچه ها اگه بچه داری...پول میگیرن...مشموله...کمک بچه ماهانه فارغ از اینکه کار کنی یا نه...اگه بچه داری...تا 16 سال زیاد صندوق اجتماعی رایگان.....2. صندوق اجتماعی شما به معلولان و بیکاران کمک می کنید... می گویید لعنتی چرا باید کمک کنم؟ اما، هر فرد عادی باید به کسی که نیاز به کمک دارد کمک کند.....و غیره...اینکه شما کار میکنید و بعد از کار میخواهید برای ماساژ به تناسب اندام بروید...این هم برای این کار پولی پرداخت نمیشود. از جیبت...3. الف-نقد...اگر شغل خود را از دست بدهید، سازمان تا زمانی که شغل بعدی خود را پیدا کنید 80 درصد حقوق شما را پرداخت می کند...4. صندوق بازنشستگی... برای هر یک از حقوق بازنشستگی خود، می توانید در هر کجای دنیا که بخواهید در استراحتگاه استراحت کنید... وقتی بچه دارید، شما و همسرتان می توانید به مرخصی زایمان بروید... سال و همان مبلغی که دریافت کرده اید دریافت می کنید ... اگر می خواهید بدانید در ایالات متحده فقط 2 هفته مرخصی زایمان وجود دارد و به جای مزایا کوپن غذا ... و در عین حال همه در حال استراق سمع و تماشای تک تک حرکات شماست... و هیچ چیز چه نوع آزادی قابل بحث نیست...

                        همه اینها در مورد سوئد و دانمارک - اتحادیه اسکاندیناوی ... و شما می گویید 1450 دلار می گیرید ... مثل نروژی ها غذا می خورید - نه ... شما مانند یک نروژی مزایایی دارید - نه ... پس چرا استاندارد را مقایسه کنید. زندگی یک روسی یا آمریکایی با اسکاندیناوی ها، به نظر من خنده دار است.

                        پاسخ توسط کاربر آتاتورک (OMAR)
            2. تکینورال
              -1
              28 سپتامبر 2012 01:09
              چه پسر باهوشی هستی
              1. +2
                28 سپتامبر 2012 17:44
                تکینورال,
                حیف که نمیتونی زرنگ باشی! ! !
  2. +4
    26 سپتامبر 2012 08:13
    کاش سرم هنوز مغز داشت! آنها اصلاً این کار را نمی کنند.
  3. آنتی پتیان 2
    +1
    26 سپتامبر 2012 15:06
    آه، این ژئوپلیتیک!
  4. +5
    26 سپتامبر 2012 15:17
    بوی سرخ شدن در هوای ترکیه به مشام می رسید، بنابراین وقتی اسد فشار را بر ستیزه جویان می گذارد، ترک ها تمام مقدار را از کسانی که برای سوریه آماده می کردند، خواهند گرفت.
  5. بدانید
    +7
    26 سپتامبر 2012 15:17
    آیا این تکرار است؟ چنین مقاله ای وجود داشت

    ترکیه به عنوان کشوری که نفت ندارد، در هر ماجراجویی که بر کاهش قیمت تاثیر بگذارد، شرکت خواهد کرد
    1. +6
      26 سپتامبر 2012 16:01
      نقل قول از kNow
      ترکیه که نفت ندارد در هر ماجرایی که بر کاهش قیمت تاثیر بگذارد شرکت خواهد کرد

      اما چنین ماجراجویی هایی قیمت نفت را افزایش می دهد و خود ترکیه را در هرج و مرج فرو می برد hi
      1. بدانید
        +4
        26 سپتامبر 2012 16:26
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        اما چنین ماجراجویی هایی قیمت نفت را بالا می برد

        در کوتاه مدت.
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        خود ترکیه را در هرج و مرج فرو ببرد

        با چنین قیمت‌های نفت، اقتصاد ترکیه زنده نخواهد ماند - بی‌شک هرج و مرج تضمین شده است.
  6. +6
    26 سپتامبر 2012 15:19
    در اینجا برای بابیک به نظر می رسد که برای او واضح است که آمریکا قاره دیگری است، اما در قاره اروپا و آفریقا با همه همسایگان خود دعوا کرده است، اکنون ما علیه یکدیگر هستیم، همسایه علیه همسایه. ما همدیگر را خواهیم کشت و آمرز همانجا خواهند بود. درموکراسی به ویرانه کشیده خواهد شد.
  7. + 17
    26 سپتامبر 2012 15:25
    یا شاید این سوری ها و لبنانی ها برای ما کافی باشند! بیایید ابتدا زندگی را برای مردم خود خوب کنیم! بچه ها سالم هستند، مستمری بگیران شاد، کارگران و کارمندان خوشحال هستند!!!
    و سپس به "آفریقا" می پردازیم!
    نیازی نیست با انواع و اقسام معاشرت های خارجی حواسمان را از زندگی مان پرت کنید!!! ما اکنون به شادی نیاز داریم!
    1. +3
      26 سپتامبر 2012 17:44
      تاسکا، ما مخالف نیستیم، اما خیلی خوب هستند، چه در بیرون و چه در داخل!!!! شگفت انگیز است که چگونه از ما مراقبت می کنند!!!! باور کن احساس خندان
      1. 0
        26 سپتامبر 2012 18:29
        بگذارید کمی بترسند و مورد احترام باشند! - "او خودش را مجبور به احترام کرد"
        بریم داخل اگر نه علیه مردم! همکار
        ما بیرونی ها را هم می گیریم، اگر عمیقاً ما را درک نکنند! همکار
        بترس ای دشمن! آنها شما را خم می کنند!
      2. 0
        26 سپتامبر 2012 18:37
        در داخلی، دوست، Datur - اجازه دهید وارد شوید! ستون پنجم بودن فایده ای ندارد!
        و ما از لحاظ تاریخی با کسانی که از خارج هستند ملاقات خواهیم کرد!
      3. +5
        26 سپتامبر 2012 18:39
        همه آنها، دوست من - داده? بیا ملاقات کنیم!
    2. +2
      26 سپتامبر 2012 17:48
      نقل قول از taseka
      یا شاید این سوری ها و لبنانی ها برای ما کافی باشند! بیایید ابتدا زندگی را برای مردم خود خوب کنیم!

      موافقم، اما چه چیزی ما را از انجام همزمان هر دو باز می دارد؟
      1. 0
        26 سپتامبر 2012 18:42
        قطعا! ما برای این کار اراده و قدرت داریم!
    3. گلوکسار
      +1
      26 سپتامبر 2012 18:04
      برای انجام همه کارها باید زمان داشته باشید. آنچه را که امروز می توان «عجله» داد، مانند نمونه لیبی، فردا با خون «بچه های سالم» امروز پرداخت خواهد شد. قبول دارم که اولویت اصلی توسعه جامعه خودمان است، اما باید کسانی باشند که امروز از منافع استراتژیک آینده ما دفاع کنند. پنج امتیاز به چورکین.
    4. تکینورال
      -5
      26 سپتامبر 2012 19:57
      شما همیشه برای شاد بودن به پول نیاز دارید و ترکیه پول زیادی برای شما به ارمغان می آورد
      1. گلوکسار
        +2
        26 سپتامبر 2012 20:05
        برای شاد بودن نیازی به پول ندارید، به رفاه نیاز دارید. اما پول شر است و باعث ایجاد شر می شود، به خصوص پول کلان.
        1. تکینورال
          0
          26 سپتامبر 2012 22:49
          بدون پول، حتی زن آن را به شوهرش نمی دهد
          1. گلوکسار
            +1
            26 سپتامبر 2012 23:03
            یعنی شوهر زن بدی دارد، زن گمراه. من با نمونه های دیگر آشنا هستم.
            1. تکینورال
              +1
              26 سپتامبر 2012 23:17
              منظورم را متوجه شدید، سعی کنید یک ماه پول به خانه نیاورید، خواهید دید که بیماری همسرتان چگونه شروع می شود
              1. گلوکسار
                +2
                27 سپتامبر 2012 01:14
                ما قبلاً به سمت سیل رفتیم. متوجه منظورم شدی پول مهم ترین چیز در زندگی نیست. وقتی بین یک همسر خوب و پول انتخاب می کنید، یک همسر انتخاب می کنید.
          2. +2
            27 سپتامبر 2012 03:45
            تکینورال,

            چنین همسری برای خودت پیدا کردی! و نیازی به تعمیم نیست، خودت با او عذاب بکشی، من زن دیگری دارم!
            1. تکینورال
              0
              28 سپتامبر 2012 01:08
              مثالی زدم، اما در ادامه می گویم، میزان طلاق شما 50 درصد و 10 درصد است، اغلب مردانی دارید که بچه های دیگران را بزرگ می کنند، بچه های خودشان را فراموش می کنند، با ما بسیار نادر است، خانواده های شما قوی نیستند، s. .....l SergeySK موفق باشید
      2. +1
        27 سپتامبر 2012 03:43
        تکینورال,

        ترکیه برامون پول میاره؟؟؟؟ ها ها ها ها ها! ! ! ظاهرا سرت رو خوب به جایی تکیه ندادی؟؟؟

        روسیه از شما پول می گیرد، من این را می دانم! اما برعکس، این مزخرف است!

        حرف مفت نزن! !
        1. تکینورال
          +3
          28 سپتامبر 2012 01:03
          آیا همه چیز با سر شما خوب است؟
          1. -3
            28 سپتامبر 2012 17:50
            تکینورال,

            ظاهرا از شما بهتره!!!!!!
  8. +5
    26 سپتامبر 2012 15:26
    بگذارید ناتو را ترک کنند و سیاست مستقلی را رهبری کنند، نه اینکه در برابر «حامیان مالی» سفر و غر زدن داشته باشند...
    1. +4
      26 سپتامبر 2012 16:06
      نقل قول از ShturmKGB
      بگذارید ناتو را ترک کنند و سیاست مستقلی را رهبری کنند، نه اینکه در برابر «حامیان مالی» سفر و غر زدن داشته باشند...


      ترک ها تصمیم گرفتند به سمت آمریکا خم شوند، اما آنها قنداق خود را پاره کردند. اکنون بی‌ثباتی که آنها در میان همسایگان خود ایجاد کردند، دوباره به سراغ آنها خواهد آمد.
      حق با توست، ادوارد، تو باید با سر خودت فکر کنی، نه خرخر.
      1. گلوکسار
        +2
        26 سپتامبر 2012 18:11
        بی ثباتی هم اکنون در استان های شرقی آنها شعله ور است. استان حکاری دو ماه است که عملا مستقل شده است. تعداد کشته شدگان نیروهای امنیتی ترکیه در حال حاضر به صدها نفر می رسد و اطلاعاتی در مورد هلیکوپترها و پهپادهای سرنگون شده وجود دارد. و از همه مهمتر کردها طعم خون و آزادی را حس کردند و این عطری مست کننده است. حتی وقتی همه چیز در سوریه متوقف شود، صدای 20،000،000 کرد در ترکیه شنیده نخواهد شد.

        اکنون همه این رویدادها در رسانه ها مخفی شده است، اما حتی آنچه که از سد سکوت بیرون می زند کافی است که بگوییم شاه بلوط ها در دستان ما منفجر شدند.
        عجیب است که اطلاعات کمی در مورد رویدادهای ترکیه در سایت وجود دارد.
        1. تکینورال
          0
          26 سپتامبر 2012 18:36
          در ابتدا، 20 میلیون کرد در جنوب شرقی زندگی نمی کنند، ترک ها هرگز غیرنظامیان را بمباران نکرده اند، آنها هرگز شهرها را بمباران نکرده اند، آنها هرگز تجاوز جنسی نکرده اند، و ما فقط با PKK می جنگیم http://youtu.be/WhnQJbUW -6o
          1. +2
            26 سپتامبر 2012 18:55
            نقل قول از tekinoral

            تکینورال (1
            ترک ها همیشه "سفید و کرکی" بوده اند، آنها فقط اعضای ناتو هستند، بنابراین ما باید همان آهنگ را اجرا کنیم. وقت آن است که بنشینیم و به این فکر کنیم که کیست.
            1. تکینورال
              -5
              26 سپتامبر 2012 19:26
              بخش اعظم کردها در استانبول زندگی می کنند و به دلیل اینکه ما در ناتو هستیم از استالین و ارمنی ها تشکر می کنیم، ما را که نگران نیستیم می دانیم، باید فکر کنید، طوری رفتار می کنید که گویی فقط روس ها و مسیحیان در روسیه زندگی می کنند.
              1. گلوکسار
                +2
                26 سپتامبر 2012 19:43
                بیش از 80 درصد روس و مسیحی هستند. اما این در مورد برخورد فرهنگ ها نیست. برخلاف ترکیه که حتی کلمه کرد ممنوع است، در روسیه همه با وجود تبلیغات لیبرال از حقوق و احترام برابر برخوردارند. اما این یک سیاست استانداردهای دوگانه است که دیر یا زود به آغاز کنندگان آن ضربه خواهد زد.

                امروز در ترکیه این اتفاق افتاده است. روز دیگر و با ایالات متحده در لیبی، فردا آنها در خانه هستند. دروغ و ریا انباشته می شود و در درون خود به انفجار منجر می شود.

                و آنچه امروز ترکیه دارد را قبلاً در بالا توضیح داده ام. کدام خروجی؟ فوراً حمایت از تروریست ها را متوقف کنید، با دولت سوریه برای توقف تشدید تنش ها موافقت کنید و با کردها مذاکره کنید. باید تاوان اشتباهات را بپردازید.

                امروز چه کاری انجام می شود؟ هیچ چی. دنبال احمقانه به سمت پرتگاه و سرگردانی در تاریکی به این امید که "ناتو به ما کمک کند." گرجستان قبلاً کمک شده است.

                چشم انداز چیست؟ کوگرستان عراق صاحب بزرگترین میدان های نفتی عراق است. KRP هیچ مشکلی با تامین مالی نخواهد داشت. در سوریه خیانت را فراموش نخواهند کرد و با از بین بردن بقایای تروریست ها، پاسخی مشابه به خود ترکیه خواهند داد. پ‌ک‌ک همراه با خودمختاری کردها در شمال سوریه، مدیریت عالی و هجوم «متخصصان و سلاح‌ها» خواهد داشت. قبلاً هیچ مشکلی برای تکمیل صفوف پ‌ک‌ک وجود نداشت و اکنون نیز دیگر وجود نخواهد داشت. علاوه بر این، کردها از نوعی حمایت سیاسی برخوردار خواهند شد. و این فروپاشی ترکیه به عنوان یک کشور در هر منظر زمانی است.

                علاوه بر همه اینها، ما باید مشکلاتی را هم با اسرائیل و هم با اسلام گرایان وارد کنیم. ترکیه رها شد. در هر گامبیتی، یک نفر باید قربانی شود.
                1. تکینورال
                  0
                  26 سپتامبر 2012 23:03
                  همه مسیحیان در روسیه روس نیستند، نیازی نیست، در دومای شما 20 درصد مسلمان هستند؟ اما ما مهمانی آنها را می خوریم و وزیران کرد به اندازه کافی در مورد گرجستان وجود دارد ، از ترکیه بی مهر شما تشکر می کنم که در طول کشتی ها شما را راه نداده است ، من استدلال نمی کنم که نبردن نزدیک ما برای ما مفید بود ، 3-4 میلیون ها ترک در موصل و کرکوک زندگی می کنند. آنها نیز مانند سوریه از فشار و برق رنج می برند
                  آنها از ما می خرند زیرا ما را از هم جدا می کنند، این افسانه ای است که ما مدت ها است می شنویم
                  1. +1
                    27 سپتامبر 2012 03:49
                    تکینورال,

                    حیف که کشتی ها را رها نکردی! لازم بود!
                    1. تکینورال
                      +1
                      28 سپتامبر 2012 00:45
                      آیا به تنهایی می جنگید یا حق دارید از طرف تمام روسیه صحبت کنید؟
                      1. -2
                        29 سپتامبر 2012 08:43
                        تکینورال,

                        و از چه نامی در مورد کشتی ها اشاره می کنید؟؟؟؟

                        و من از طرف تمام روسیه صحبت نمی‌کنم؛ همسر و مادرم نیازی به سر زدن با کشتی‌های شما ندارند!

                        من از طرف آن بچه هایی که با آنها خدمت کردم صحبت می کنم!

                        بدون تردید آنها همانطور که به چچن رفتند نه برای سربازی اجباری و به صربستان و خیلی جاهای دیگر می رفتند!
              2. 0
                27 سپتامبر 2012 18:33
                نقل قول از tekinoral
                و از استالین و ارمنی ها به خاطر حضور ما در ناتو تشکر می کنم
                هیتلر رو فراموش کردی...
              3. 0
                28 سپتامبر 2012 19:00
                نقل قول از tekinoral
                و از استالین و ارمنی ها به خاطر حضور ما در ناتو تشکر می کنم
                شکست آلمانی ها در استالینگراد ژاپن و ترکیه را مجبور کرد از ورود به جنگ در طرف آلمان خودداری کنند، که به طور قابل توجهی موقعیت آلمان و متحدانش را پیچیده کرد. یک بار دیگر از هیتلر تشکر کنید. حیف است که تاریخ را ندانیم.
            2. تکینورال
              0
              26 سپتامبر 2012 22:51
              در تاریخ هیچ کس کاملا سفید و کرکی نبود،
          2. گلوکسار
            +1
            26 سپتامبر 2012 19:03
            خب، بیایید در مورد نسل کشی از جانب ترک ها شروع نکنیم. به نظر می رسد فرانسه قبلاً حرف خود را گفته است، شما را به خاطر چنین پستی در آنجا زندانی می کنند. 20 میلیون کرد در ترکیه زندگی می کنند که عمدتاً در جنوب شرقی آن قرار دارند. حدود 20 میلیون بیشتر در کشورهای همسایه. کل 40 در مقابل 55 برای ترک ها است. نسبت ها گلگون ترین نیستند. این واقعیت که بمباران و عملیات های تنبیهی ترک ها خاموش می شود نیز قابل درک است؛ ترکیه یکی از اعضای ناتو است زیرا جنایات نظامی مبارزه با تروریست ها نامیده می شود، به ویژه زمانی که هواپیماهای بدون سرنشین به عروسی های مسالمت آمیز شلیک می کنند.

            اما این در مورد آن نیست، بلکه در مورد این است که امروز ترک ها از ساده لوحی خود رنج می برند.

            http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=amHBOfnliFI#!
            1. تکینورال
              -6
              26 سپتامبر 2012 19:31
              احتمالا خیلی طولانی خوابیده اید، در فرانسه قانونی برای رفتن به زندان وجود ندارد
              آنها شما را زندانی کردند، باور کنید یا نه، ما هرگز به مردم غیرنظامی دست نزدیم یا سوء استفاده نکردیم، و عملیات عمدتاً در کوهستان انجام می شود؛ آنها همچنین از شما درباره چرکس ها می پرسند، نگران نباشید.
              1. گلوکسار
                +2
                26 سپتامبر 2012 19:52
                قانون "انکار نسل کشی ارامنه". دانش خود را بهبود بخشید، این لنگ است.
                شما دوباره با استانداردهای دوگانه فکر می کنید، و همانطور که من فهمیدم، آنگلوساکسون ها سعی کردند در تمام ماهواره های خود بین عقل و آموزش به اشتراک بگذارند. روسیه مشکلات خود را در دهه 90 حل کرد، سخت بود، اما ما از آن عبور کردیم. حال باید آزمون پرداخت بدهی در ترکیه انجام شود.

                آیا تفاوت بین قفقاز شمالی و کورگیستان را درک می کنید؟ با این تفاوت که هم طالبان در افغانستان و هم تروریست ها در قفقاز توسط همه کشورهای ناتو، پادشاهی های خلیج فارس و پاکستان پر شده، مسلح، آموزش دیده و هدایت شده اند. این یک جبهه متحد در برابر روسیه، تقریبا نیمی از جهان بود. روسیه با آن مقابله کرد و فقط از آن قوی تر شد. ترکیه بیش از 40 سال است که با کردهای نیمه وحشی می‌جنگد و هیچ نتیجه‌ای حاصل نشده است.

                اتفاقی که اکنون با کردها می افتد، زمانی که آنها شروع به دریافت حمایت و کمک مالی می کنند، توت هایی خواهد بود که ترکیه می تواند آن را خفه کند.
                1. تکینورال
                  +2
                  26 سپتامبر 2012 22:16
                  آنها هم دارند پر می شوند و می دانیم چه کسی و برای چه مدتی، جنگ ضد تروریستی یکی از سخت ترین هاست، قفقاز شمالی گواه این موضوع است، شما هم مثل ما نمی توانید تا آخر کنار بیایید، حیف است برای بچه های جوانی که می میرند حیف پدر و مادرشان که نه خوردند و نه نوشیدند اما بچه هایشان را بزرگ کردند و چند نفر حرامزاده آنها را می کشند، فرقی نمی کند روس باشند یا ترک، قانون تصویب نشده است. فرانسه،
                  1. گلوکسار
                    0
                    26 سپتامبر 2012 22:27
                    کردها هنوز واقعاً پر نشده اند. با این حال، پیشرفت اخیر ظاهر شده است، از این رو نتایج آخرین عملیات. هرگز نبردهای سنگینی مثل الان و همچنین تلفات نظامی وجود نداشته است.
                    من از همان ابتدا در مورد چشم انداز توسعه درگیری و علل آن صحبت می کنم. دلیل آن این است که خود ترکیه جن «تجزیه‌طلبی» را رها کرده است که امروز از آن رنج می‌برد. قبل از اینکه خیلی دیر شود، باید متوقف شویم و همراه با سوری ها، دمای درگیری را کاهش دهیم.

                    در مورد این قانون، اولین قرائت شد و برای تجدید نظر فرستاده شد؛ اولاند اکنون در حال کار بر روی ویرایش جدید آن است.
                    1. تکینورال
                      0
                      26 سپتامبر 2012 23:10
                      واقعیت این است که هیچ کس واقعاً آنها را پر نمی کند، اما به هر حال هیچ صورت حسابی وجود نخواهد داشت، و در PKK فقط 30٪ کردهای ترکیه وجود دارد، همچنین تعداد زیادی ارمنی در آنجا وجود دارد.
                2. کامیلا
                  0
                  26 سپتامبر 2012 23:00
                  نقل قول از گلوکسر

                  قانون "انکار نسل کشی ارامنه".


                  خوب، فرض کنید شما را به زندان نمی اندازند ... اما فقط جریمه ... این اولاً و ثانیاً ... چه نوع نسل کشی است؟ ترک ها چقدر به ارمنی ها گفتند، آرشیو را باز کنید... و ما متوجه می شویم که چه نوع نسل کشی... و چگونه... اگر ثابت کنند که این اتفاق افتاده است، ما اعتراف می کنیم... ارامنه مدام طفره می روند. .. برای آنها سودی ندارد ... چون نسل کشی وجود نداشته است ...
                  1. گلوکسار
                    +3
                    26 سپتامبر 2012 23:10
                    ما الان در مورد ارمنی ها صحبت نمی کنیم، بلکه درباره کردها صحبت می کنیم. و در مورد خاموشی عملیات نظامی علیه کردها. علاوه بر این، آنها از شهروندان خود نیز سکوت می کنند.

                    در مورد "نسل کشی ارامنه"، این یک موضوع دیرینه است. آداب و رسوم آن زمان اینها بود. ای کاش بشریت چنین قدم هایی به عقب بر نمی داشت. افراد کمی هستند که خود را متمایز نمی کنند، کاتولیک ها با "شب های سنت بارتولومه"، آمریکایی ها با سرخپوستان، اسپانیایی ها با آبله، آلمانی ها با اردوگاه های کار اجباری، رومانیایی ها با دراگولاها و چوب ها، چینی ها با "انقلاب فرهنگی"، ژاپنی ها با "محله های سیست" ، انگلیسی ها با "جنگ های تریاک"" و غیره.

                    اما امروز ما اینجا و اکنون هستیم. چنگک هنوز آنجاست.
                    1. تکینورال
                      0
                      26 سپتامبر 2012 23:24
                      آیا شما واقعاً در مورد کردها چیزهای زیادی می دانید یا وانمود می کنید که می دانید چه نوع عملیاتی است اگر همه زودتر بدانند، ما هرگز عملیات را پنهان نمی کنیم، مس مانند شما ساکت نیست، اما این درست است که من شخصا مخالف صحبت در مورد عملیات هستم. از قبل، و والدین در مورد فرزندان مرده خود از تلویزیون یاد گرفتند،
                      1. گلوکسار
                        +2
                        27 سپتامبر 2012 01:26
                        در هیچ جای دنیا بحث داغ درباره بهار کردی وجود ندارد. اما الان چند ماهی است که می سوزد. مقامات ترکیه در حال حاضر در ائتلاف با غرب و پادشاهان فارس هستند. به همین دلیل است که تمام رسانه های پیشرو غربی و عربی در مورد آنچه اکنون در شرق ترکیه اتفاق می افتد سکوت کرده اند. مقامات امیدوار بودند که بی سر و صدا پ ک ک را سرکوب کنند، از کردهای سوریه برای سرنگونی اسد حمایت کنند و درگیری «همه علیه همه» در سوریه را بومی کنند، از جمله با بیرون کشیدن رادیکال های کرد از خاک ترکیه برای کمک به برادران خود در میانه سوریه، که در حال شعله ور شدن بود. جنگ داخلی.

                        با این حال، اسد با کنترل کردها بر مناطق شمالی، از اردوغان پیشی گرفت. در نتیجه از دشمنان خود متحدانی به دست آورد. و در زمانی که تهاجم عمومی تروریست ها علیه دمشق و شهرهای بزرگ آغاز شد، ترکیه از طریق شورای امنیت سازمان ملل متحد در حال ایجاد «منطقه حائل» در خاک سوریه بود. اما روسیه این تصمیم را وتو کرد و لحظه از دست رفت. در همان زمان، کردها به استان حکاری حمله کردند. در همان زمان یک معاون ترک دستگیر شد. آنها می خواستند از طریق او هشداری را به مسئولان برسانند. در نتیجه، به جای سازماندهی یک منطقه حائل و کمک به شبه نظامیان، نیروهای ترکیه برای سرکوب شورشیان به شرق منتقل شدند. جنگ تا امروز ادامه دارد و چندان فروکش نکرده است. تعداد سربازان ارتش ترکیه کشته شده در آنجا صدها نفر است. و همچنین صدها کرد کشته شده. اما هیچ جا اطلاعاتی در این مورد پیدا نمی کنید. فقط قطعاتی در مورد هلیکوپتر "سقوط" یا انهدام یک کاروان نظامی وجود دارد. اردوغان به یک راه حل قاطع برای مشکل تکیه کرد و به احتمال زیاد بازنده خواهد شد. واقعیت این است که اوضاع در سوریه تثبیت شده است و افراد جدید و مسلح بیشتری جای کردهای کشته شده را خواهند گرفت.
                  2. آتاتورک
                    0
                    27 سپتامبر 2012 01:06
                    نقل قول از کمیلا
                    ترک ها چقدر به ارمنی ها گفتند، آرشیو را باز کنید... و ما متوجه می شویم که چه نوع نسل کشی... و چگونه... اگر ثابت کنند که این اتفاق افتاده است، ما اعتراف می کنیم... ارامنه مدام طفره می روند. .. برای آنها سودی ندارد ... چون نسل کشی وجود نداشته است ...


                    من اطلاعات را اینجا قرار می دهم، اگر آنها بتوانند خلاف آن را ثابت کنند، بسیار خوشحال خواهم شد که آن را ببینم.
                    فقط ویدیوهای 1، 2 و 3 را تماشا کنید و مشخص خواهد شد که کیست. آنجا
                    آنها با اسناد و حقایق و فیلم ها و عکس ها و یک آرشیو نشان می دهند. حتی مصاحبه با شاهدان

                    و پس بیایید به حقایق نگاه کنیم و نه کلمات خالی!!!







                    1. گلوکسار
                      +5
                      27 سپتامبر 2012 02:00
                      این چه جور مزخرفیه مستندی که با پول یکی دوتا تاجر بازار فیلمبرداری شده؟ صدها ویدئوی تحریک آمیز از این دست وجود دارد. در آنجا نیز هیتلر فردی غیر روحانی خدادوست بود. من می توانم 200 رد این جعلی را پست کنم. اینجا نیازی به بازنویسی تاریخ نیست. همه مورخان برجسته قبلاً به صراحت در این مورد صحبت کرده اند. دولتی که ارتباط مستقیمی با این رویدادها ندارد، قانونی را تصویب کرده است که انکار این واقعیت تاریخی را محکوم می کند. و شما یک جور کالای مصرفی دو دلاری میریزید اینجا، یک دو نفر بازیگر در حال خواندن یک دروغ بیرون از صفحه هستند، یک سریال ویدیویی بدون بار معنایی وجود دارد. درست است که چنین تحریک کنندگانی عامل تراژدی های جدید می شوند. آنها باید به گردن رانده شوند.

                      این یک ویدیو آمریکایی است. بدون زیباسازی http://www.youtube.com/watch?v=XrrKtxkaJ0s
                      1. آتاتورک
                        -4
                        27 سپتامبر 2012 10:15
                        نقل قول از گلوکسر
                        مستندی که با پول یکی دوتا تاجر بازار فیلمبرداری شده؟


                        گوش کنید، یا با حقایق صحبت می کنید یا در اینجا وانمود نمی کنید که متخصص هستید.
                    2. 0
                      29 سپتامبر 2012 12:44
                      آتاتورک! حقایق دقیقاً کجاست؟ فیلم های ارائه شده صرفا تبلیغاتی است. آن ها را به ارمنی ها نشان دهید، همان ها را خواهند ساخت. این جدی نیست.
                  3. 0
                    27 سپتامبر 2012 04:01
                    کامیلا,

                    چه آرشیوهایی؟؟؟؟ به نظر شما ارمنی هایی که در امپراتوری روسیه مستقر شدند با چه آرشیوهایی فرار کردند؟؟؟؟ چه آرشیوهایی با خود داشتند و از کجا آوردند؟؟؟؟
                    1. کامیلا
                      -4
                      27 سپتامبر 2012 11:55
                      نقل قول: SergeySK
                      چه نوع آرشیو؟؟؟؟ به نظر شما ارمنی هایی که در امپراتوری روسیه مستقر شدند با چه آرشیوهایی فرار کردند؟؟؟؟ چه آرشیوهایی با خود داشتند و از کجا آوردند؟؟؟؟


                      اوه فقط نکن...اگه نمیدونی چی میگیم...پس بهتره خودتو درگیر نکنی....ترکها مدرک دارن که نسل کشی نبوده مورخین ارمنی رو دعوت میکنن ... بنشینم و بفهمم! آنها نه تنها، احمقانه آن را انکار نمی کنند ... آیا شما این را می فهمید؟ اما ارمنی ها این قدم را نمی گذارند...چرا؟ از آنها بخواهید.
                      1. +2
                        27 سپتامبر 2012 19:09
                        کامیلا,

                        چرا وقتی فرانسه نسل کشی ارامنه را به رسمیت شناخت، ترکیه احمق شما آن آرشیوها را فاش نکرد؟

                        چرا خجالت میکشی؟؟؟

                        تو مدرک داری لعنتی! چرا مخفیشون میکنی؟؟؟؟
                      2. آتاتورک
                        -2
                        28 سپتامبر 2012 00:01
                        نقل قول: SergeySK
                        تو مدرک داری لعنتی!

                        ممنون از سخنرانی آموزنده شما صادقانه بگویم، من از مردی مثل تو انتظار دیگری نداشتم. اما تو ترسو هستی، چون این را به صورت ترک نمی گویی، می دانی که اگر به ترک مادر لعنتی خود بگویی، برای چنین شاخی از سکوی تو، دندان هایت در می آید!

                        خلاصه همه چیز با شما روشن است!
                      3. 0
                        28 سپتامبر 2012 00:51
                        خوب، او "ترکی" صحبت نمی کند =) در روسی، این عبارت معنای مقدسی را که شما سرزنش می کنید ندارد. مثلاً در بین اعراب نشان دادن کف پا اهانت است. آنها برای انتقام با چاقو عجله خواهند کرد. اروپایی ها چنین انتقام جوی را به بیمارستان روانی خواهند انداخت و در عین حال صادقانه باور خواهند کرد که دارند کار خوبی انجام می دهند.

                        در واقع، شما اکنون با منشور خود در صومعه دیگران دخالت می کنید. درست نیست. اگر چیزی شما را در مورد چنین عبارتی گیج می کند، باید به فرد توضیح دهید که در فرهنگ شما چنین عبارتی به معنای واقعی کلمه به عنوان توهین به مادر شخصی که کلمات به او اشاره دارد، تلقی می شود. و سپس اگر آن شخص استدلال های شما را قبول نکرد، تهدید کنید و غیره.
                        موافقم اینجوری درست تره زیرا در روسیه چنین بیانی غیرشخصی است. و شما در روسیه با او روسی صحبت می کنید و در ترکیه به زبان ترکی صحبت نمی کنید. اما شما دقیقاً منشور رفتار «ترکیه» را می خواهید.

                        در روسیه، رفتار آذربایجانی ها و ترک ها نیز اغلب غیرقابل قبول و حیوانی تلقی می شود که باعث سردرگمی بازدیدکنندگان می شود. برعکس، روس ها اغلب نمی فهمند که چه چیزی باعث خشم و طرد شدید رفتار آنها در شرق می شود.

                        با این وجود، من در یک چیز با شما موافقم: در بحث ها نباید تسلیم سوءاستفاده شوید. بی ادبی و رفتار لجام گسیخته قابل قبول نیست. سپس هیچ "خطایی" در کد فرهنگی وجود نخواهد داشت.
                      4. آتاتورک
                        0
                        28 سپتامبر 2012 02:54
                        نقل قول از جنرالیسیموس
                        در واقع، شما اکنون با منشور خود در صومعه دیگران دخالت می کنید.

                        چه کسی به صومعه شخص دیگری صعود کرد؟ آیا آذربایجان یا در رابطه با آذربایجان در منشور آنها دخالت کرده است؟ آخرین باری که من این منشور را دیدم در سال 90 بود، زمانی که مردم باکو را با تانک از میان مردم عبور دادید.

                        نقل قول از جنرالیسیموس
                        شما باید به فرد توضیح دهید که در فرهنگ شما چنین عبارتی به معنای واقعی کلمه به عنوان توهین به مادر شخصی که کلمات به او اشاره دارد، تلقی می شود.

                        به نظر من مادر در همه فرهنگ ها مقدس است یا برای شما کلمه "مادر شما" یک کلمه روزمره است؟

                        نقل قول از جنرالیسیموس
                        در روسیه، رفتار آذربایجانی ها و ترک ها نیز اغلب غیرقابل قبول تلقی می شود

                        باور کنید در ژانویه 90 اگر رفتار مردم ما در باکو را می دیدید، مردم ما باید با چنین رفتاری زندگی می کردند و زندگی می کردند.

                        می توانید تحسین کنید





                        من قبلاً در مورد تجزیه کشورم به 2 قسمت + ایجاد روی من سکوت کرده ام
                        سرزمین یک ایالت دیگر

                        و رفتار آن آذربایجانی هایی که در روسیه مانند خوک رفتار می کنند،
                        من آنها را محکوم می کنم و می شناسم و شرمنده آنها هستم. اما خوشحال می شوم اگر بشناسید
                        اشتباهات حق شما


                        نقل قول از جنرالیسیموس
                        با این وجود، من در یک چیز با شما موافقم: در بحث ها نباید تسلیم سوءاستفاده شوید.

                        به هر حال ممنونم.
                      5. +1
                        28 سپتامبر 2012 03:22
                        فکر می کردم افکارم را به اندازه کافی واضح بیان کرده ام.

                        من نمی فهمم این چه ربطی به آن دارد
                        آذربایجان یا در رابطه با آذربایجان با منشور خود صعود کردند


                        منظورم افکار شما در مورد اینکه ترکها در ترکیه با سرگئی SK چه خواهند کرد. و اینجا حرکت شما با آذربایجان در دهه 90 برای من یک راز است.

                        به نظر من مادر در همه فرهنگ ها مقدس است یا برای شما کلمه "مادر شما" یک کلمه روزمره است؟

                        من در باکو، جایی که در کودکی دو سال در آنجا زندگی کردم، به یک آذربایجانی به خاطر چنین تعبیری، دماغم را به هم ریختم، پس لطفاً در مورد مفاهیم مقدس صحبت نکنید. همه آنها را می شناسند. اما در باکو، با درک کد فرهنگی محلی، اینگونه عمل کردم. در روسیه، چنین توهینی، اگرچه کاملاً بی ادبانه است، اما معنای دیگری دارد. و در اینجا عمل به این طریق مطابق با درک محلی نیست.
                        من فقط سعی می کنم دوباره توضیح دهم: در روسیه، عبارت "از سوی مادر" غیرشخصی است و بار معنایی را که شما در ذهن دارید حمل نمی کند. نمی خواهی این را بفهمی؟
                        من متفاوت تلاش خواهم کرد. اگر در یک جامعه عادی به فرد گفته شود که او مانند خروس پرخاشگر است، این توهین نیست. اگر همین حرف را به یک زندانی در منطقه بزنید، به احتمال زیاد فردی که آن را گفته است کشته خواهد شد. این تفاوت است. در یک بار معنایی.
                        فقط به این نکته توجه کنید که در روسیه، در اکثر موارد، به استثنای برخی از جمهوری های قفقاز، عبارات "از سوی مادر" غیرشخصی است و در واقع ربطی به مادر فرد مورد سرزنش ندارد. ضمنی نیست

                        باور کنید در ژانویه 90 اگر رفتار مردم ما در باکو را می دیدید، مردم ما باید با چنین رفتاری زندگی می کردند و زندگی می کردند.

                        می توانید تحسین کنید


                        من را شگفت زده می کند که در واقع، ایده شما این است که همه اطرافیان خود را با دیدگاه شما در مورد آذربایجان و نارضایتی های وارده به آن موافق کنید.

                        در مورد عکس های شما نظر زیر را می دهم: عکس های معکوس هم دیده ام. من در باکو زندگی می کردم، دوستانی در آنجا داشتم (و هنوز هم دارم). من همه چیز را نه از روزنامه ها، بلکه به قول خودشان دست اول می دانم. برای همین نیازی ندارم شما واقعیت.
                        اتفاقاً دو نفر از دوستان خوبم - آذربایجانی و ارمنی - در دهه 90 باکو با هم رفتند و اکنون با هم در مسکو زندگی می کنند. آنها از کودکی با هم دوست بوده اند و به همه چیز دیگر از جمله حقیقت شما و حقیقت ارمنی اهانت نکرده اند. از آنها مثال بزنید.

                        و من دوباره می پرسم - همه اینها چه ربطی به آن دارد؟ من فقط می‌گفتم که نباید از فردی با فرهنگ متفاوت، منشور فرهنگ خود را بخواهید، مخصوصاً با توجه به اینکه با او به زبان و فضای فرهنگی او بحث می‌کنید.
                        من از بی حوصلگی او چشم پوشی نمی کنم. این دلیل اصلی درگیری است. فقط از شما می‌خواهم که تفاوت درک عبارات اصطلاحی را در نظر بگیرید.

                        اما اگر بشناسید خوشحال می شوم
                        اشتباهات حق شما


                        چرا همه چیز را به حوزه حکومت ها تقلیل می دهید؟.. من آن را دوست ندارم. به طور کلی، من تمام اتفاقات بعد از 91 را دوست ندارم.
                      6. تکینورال
                        +3
                        28 سپتامبر 2012 00:41
                        آیا تصادفاً یک زن را به ترکیه فرستاده اید؟ از کجا اینقدر از ترک ها نفرت دارید؟
                      7. آتاتورک
                        +1
                        28 سپتامبر 2012 03:07
                        نقل قول از tekinoral
                        آیا تصادفاً یک زن را به ترکیه فرستاده اید؟ از کجا اینقدر از ترک ها نفرت دارید؟


                        خیلی ها می گویند ترک ها به خاطر ناتو منفور هستند اما سکوت می کنند
                        2 چیز
                        1. در عین حال خود شوراها با ناتو خرابکاری می کنند. اینجا در اخبار هر 10 خبر
                        در مورد اینکه چگونه روسیه تمرینات مشترک با ناتو را آغاز کرد، سپس اولیانوفسک برای آن در نظر گرفته شد
                        ترانزیت ناتو، و البته آنها خواهند گفت که این تجارت است، اما همانطور که می گوییم،
                        BABAM SYCHMAIB، MYAN SYCHDIM. یعنی ترجمه و معنا چیست
                        تفاوت این است، تجارت با آنها یا تمرین، نتیجه یکسان است، رابطه با ناتو وجود دارد.
                        2. متحدان شما از آنها پول دریافت می کنند تا بتوانند هزینه کنند
                        در مدارس ناتو و طبق استانداردهای ناتو تحصیل کنید. به طور کلی،
                        در طی سالهای 1941-1945، تعدادی از افسران اتحاد جماهیر شوروی از هیتلر پول دریافت کردند.
                        تا بتوانند به آلمان بیایند و تاکتیک های رزمی آلمانی را یاد بگیرند.
                        براد درست نمیگه؟ اما در واقع این کاری است که متحدان روسیه انجام می دهند.

                        تعدادی از مردم از ترک ها نفرت دارند، در صورتی که روس ها اینقدر از ترکیه متنفر بودند
                        پس ما در تعطیلات به آنجا نمی رویم. اما عامل دیگری در نفرت آنها وجود دارد.

                        1. چیز اصلی. این عامل مسلمانی است. ترکها ملت بزرگی بودند. امپراتوری
                        2. ترک ها علیه متحدان خود می روند. که در واقع حتی متحد هم نیستند.
                        اینکه سوریه یا ایران را متحدان واقعی بدانیم خنده دار است. اما یک چیز وجود دارد، در CSTO، ارمنستان وجود دارد که سالهاست رشته فرنگی را به گوش این ملی گرایان می آویزد.

                        وقتی از ترک ها درباره نسل کشی می پرسم، به من می گویند. ما از آتاتورک متنفریم. به یک دلیل اگر از قبل شروع به برقراری نظم کرده بودم، آن را به پایان می رساندم. و بعد از به اصطلاح نسل کشی ارامنه، چه تعداد ارمنی در ترکیه زندگی می کنند؟ دقیقاً چگونه زندگی می کردند و چگونه زندگی می کنند و حتی صدها هزار نفر به آنجا می روند. این یک پارادوکس است، اینطور نیست؟ من شخصا از زندگی در ارمنستان خجالت می کشم حتی اگر مقایسه کنیم. اما ظاهراً اهمیتی ندادند. افتخار کافی نیست؟ فکر نکن این یعنی ترک ها از وقتی که می آیند از دشمنی با آنها دور هستند یا غرور ندارند. یکی از دوتا. خوب، همه نمی توانند بدون غرور باشند، به این معنی که آنها را دشمن نمی دانند. و از اینجا می توان نتیجه گرفت که آنها بحث در مورد نسل کشی را باد کردند. اما وقتی این حقایق را به این به اصطلاح میهن پرستان نشان می دهید، آنها حتی نمی خواهند گوش کنند و چرا؟ زیرا ترک ها و آذربایجانی ها یک ملت واحد هستند و آذربایجان سیاست مستقلی از روسیه نشان می دهد و این نمی تواند جاه طلبی های امپراتوری برخی تحریک کنندگان و میهن پرستان قلابی را در اینجا نگران کند. حسادت! غوک! این همه دلیلی است که در اینجا تعداد زیادی از ترکان متنفر وجود دارد.

                        آنها نگاه نمی کنند که ترک ها و آذربایجانی ها برای روسیه چه می کنند، برایشان مهم نیست. این ضرب المثل دقیقاً در مورد آنها صدق می کند: مهم نیست که چقدر به یک گرگ غذا می دهید، باز هم به جنگل نگاه می کند. اما خوشبختانه، افرادی از ملیت روسی وجود دارند که همه چیز را فهمیدند، اطلاعات را پذیرفتند و در حال گفتگوی کافی هستند. به لطف چنین افرادی است که صلح بین مردم ما هنوز حفظ می شود.
                      8. آتاتورک
                        -1
                        28 سپتامبر 2012 00:19
                        کاما عزیزم یه چیز یادت باشه

                        تضاد بین بور و غیر بور حاوی یک بی عدالتی دردناک است: بور آزاد است، مانند میمونی در جنگل، و غیر بور با فرهنگ، ارزش های معنوی، قراردادهای اجتماعی و احترام به کرامت انسانی مقید است.
                        خوک سعی می کند قربانی را به منطقه بومی و آشنای بومی خود بکشاند. اما سعی نکنید برای اهداف آموزشی با او بی ادب باشید: برای او پرخاشگری بی ادبانه عنصر طبیعی او است، برای شما احساس شرم و اعصاب از بین رفته است.

                        بهشون دست نزن، مثل مدفوع هستن، اگه بهشون دست بزنی بوی بد میدن! پس فقط بگذر و نگذر
                        به آنها پاسخ دهید

                        با احترام عمر
                      9. کامیلا
                        0
                        28 سپتامبر 2012 00:37
                        نقل قول از آتاتورک
                        بهشون دست نزن، مثل مدفوع هستن، اگه بهشون دست بزنی بوی بد میدن! پس فقط بگذر و نگذر
                        به آنها پاسخ دهید


                        عمر عزیز. خیلی ممنون که تربیتی که پدر و مادرم به من دادند را به من یادآوری کردی... ما آدم های سر گرمی هستیم... و گاهی می خواهم جواب بدهم... اما باز هم ممنون. لبخند
                      10. سرهنگ دوم
                        0
                        28 سپتامبر 2012 07:29
                        نقل قول از آتاتورک
                        تضاد بین بور و غیر بور حاوی یک بی عدالتی دردناک است: بور آزاد است، مانند میمونی در جنگل، و غیر بور با فرهنگ، ارزش های معنوی، قراردادهای اجتماعی و احترام به کرامت انسانی مقید است.
                        خوک سعی می کند قربانی را به منطقه بومی و آشنای بومی خود بکشاند. اما سعی نکنید برای اهداف آموزشی با او بی ادب باشید: برای او، پرخاشگری بی ادبانه عنصر طبیعی او است، برای شما احساس شرم و اعصاب از بین رفته است.

                        سخنان بسیار درست!!
              2. 0
                27 سپتامبر 2012 03:56
                تکینورال,

                بله بله بله به بلغارها بگویید! ! ! به خصوص در مورد اینکه چگونه اسلام را در آنجا گسترش دادید!

                آها به ارمنی ها بگویید! آن میلیونی که روی چنگال ها گذاشتی قطعاً جمعیت غیرنظامی نبود!؟ نه در غیر این صورت ارتش منظم ارمنستان! هه هه
            2. آتاتورک
              -1
              27 سپتامبر 2012 00:50
              نقل قول از گلوکسر
              به نظر می رسد فرانسه قبلاً حرف خود را گفته است، شما را به خاطر چنین پستی در آنجا زندانی می کنند.


              من نسل کشی ارامنه را به 3 دلیل تکذیب می کنم.

              1. من یک فرد آزاد هستم و در یک کشور آزاد زندگی می کنم و حق دارم آنچه را که لازم است بگویم.
              2. من بیش از شواهد قابل توجهی دارم که نشان می دهد نسل کشی ارامنه یک افسانه است.
              اگر اینطور نیست، شاید بتوانید آرشیو را به ما بدهید؟ من در حال حاضر در نیمه راه انجمن با کسانی هستم که به شدت از موضوع به اصطلاح دفاع می کنند. نسل کشی ارامنه اگر مدارکی دارید ارائه کنید و من مدارک روسی را در اختیار شما قرار می دهم. و شما؟ شما می توانید آرشیو را به من نشان دهید و من آشکارا آن را اعتراف خواهم کرد.

              در اینجا یک ویدیو با اسناد و حقایق است. سعی کنید خلاف آن را ثابت کنید

              1. گلوکسار
                +2
                27 سپتامبر 2012 02:13
                برو فرانسه و اونجا ثابت کن. در اینجا لازم نیست چیزی را به کسی ثابت کنید، به خصوص با کمک YouTube.
                1. آتاتورک
                  -1
                  27 سپتامبر 2012 10:19
                  نقل قول از گلوکسر
                  برو فرانسه و اونجا ثابت کن.

                  و چه باید ثابت کرد، علی اف آنجا بود، با اورلاندو صحبت کرد و شخصاً به او گفت.
                  علی اف اکنون در خانه است. پس همه چیز اوکی است.
              2. 0
                27 سپتامبر 2012 19:24
                آتاتورک,

                1.
                من هم در یک کشور آزاد زندگی می کنم و آنچه را که لازم است می گویم! و اگر دقت کرده باشی هیچ کس دهنم را نمی بندد! و حتی شما و بدعت های شما در کشور ما، هیچکس دهان شما را نمی بندد!

                2,
                ظاهرا فقط شما شخصا مدرکی دارید که نشان دهد نسل کشی وجود نداشته است!
                زیرا کشور شما زحمت ارائه این مدرک را به کسی نداده است! به همین دلیل است که فرانسه کاملاً در این مورد صحبت کرد!
                3.
                از چه آرشیوهایی صحبت می کنید؟؟؟؟ مستند کردید چند نفر رو چنگال انداختند و به دستور کی؟؟؟؟

                مزخرفات شما در این موضوع محصولی برای استفاده داخلی شماست!
                و سعی نکنید نظر خود را در مورد این موضوع به ما تحمیل کنید!
                اگر شما آنها را سلاخی نمی کردید، امپراتوری روسیه مجبور نبود پناهندگان را بپذیرد یا آنها را در قلمرو خود اسکان دهد!
                1. آتاتورک
                  -1
                  28 سپتامبر 2012 00:08
                  نقل قول: SergeySK
                  من هم در یک کشور آزاد زندگی می کنم

                  بیا :) نمی تونی و در آفریقا و تو آدم قرمز و واقعی هستی.
                  نقل قول: SergeySK
                  و حتی شما و بدعت های شما در کشور ما، هیچکس دهان شما را نمی بندد!

                  گوش کن، پلبی، فاضلابت را ببند! یک آقازاده هم پیدا کردم. شما یک نمی توانید هستید.

                  نقل قول: SergeySK
                  به همین دلیل است که فرانسه کاملاً در این مورد صحبت کرد!

                  فرانسه چه گفت؟ من نه به فرانسه و نه به تو اهمیت نمی دهم. سخنان CANNOT در مورد فرانسه برای من معتبر نیست.

                  نقل قول: SergeySK
                  از چه آرشیوهایی صحبت می کنید؟؟؟؟ مستند کردید چند نفر رو چنگال انداختند و به دستور کی؟؟؟؟

                  Rednecks باید آبجو بنوشند و در مورد آرشیو صحبت نکنند.

                  نقل قول: SergeySK
                  و سعی نکنید نظر خود را در مورد این موضوع به ما تحمیل کنید!

                  این برای کیست؟ من در مورد مردم صحبت می کردم نه گاو.

                  نقل قول: SergeySK
                  اگر شما آنها را سلاخی نمی کردید، امپراتوری روسیه مجبور نبود پناهندگان را بپذیرد یا آنها را در قلمرو خود اسکان دهد!

                  من به شما می گویم، شما آدم قرمزی هستید که تاریخ را نمی شناسید، روسیه آذربایجان را اشغال کرد و ارمنی ها را در آنجا اسکان داد.

                  خلاصه برو از اینجا ای حرامزاده بدبخت. وقت مردم را نگیرید!
                  1. -1
                    28 سپتامبر 2012 01:26
                    در سال 2001، یک کمیسیون مشترک آشتی ترکیه و ارمنستان از مرکز بین المللی عدالت انتقالی خواست تا به طور مستقل تعیین کند که آیا حوادث 1915 نسل کشی است یا خیر. در آغاز سال 2003، ICPP نتیجه‌گیری کرد که وقایع 1915 تحت تمام تعاریف نسل‌کشی قرار می‌گیرد و استفاده از این اصطلاح کاملاً موجه است.

                    آیا واقعاً طرف ترکیه آرشیو شما را در این مجلس عالی ارسال نکرد یا نتوانست آنها را قانع کننده کند؟
                    من فقط کنجکاوم، واقعا.
                    1. آتاتورک
                      +1
                      28 سپتامبر 2012 03:20
                      نقل قول از جنرالیسیموس
                      آیا واقعاً طرف ترکیه آرشیو شما را در این مجلس عالی ارسال نکرد یا نتوانست آنها را قانع کننده کند؟
                      من فقط کنجکاوم، واقعا.


                      برای شروع، یک موتور جستجو باز کنید، به لیست کشورهایی که به رسمیت شناخته شده اند نگاه کنید
                      قتل عام. شما به دو چیز متقاعد خواهید شد. کسانی که سطح بالایی داشتند شناخته شدند
                      لابی ارمنی یا کسانی که از ترک ها متنفرند. اگر شما هم همینطور است
                      در سال 1942 با دولت ژاپن تماس گرفت و گفت: بپذیر
                      نسل کشی یهودیان آیا آنها آن را اعتراف می کنند؟ نه! همه را می فرستادند! اینجا هم همینطوره
                      به رسمیت شناخته شده توسط کسانی که در آن لابی ارمنی شکوفا می شود، جایی که بسیاری از ارامنه زندگی می کنند،
                      جایی که کشور و دولت، ترک ها را دشمن خود می دانند.

                      به عنوان مثال، مناقشه قره باغ را در نظر بگیریم. تصور کنید، کشور فقیر ما، روح ما در حال خونریزی است، چه کسی مشکل قره باغ را حل می کند -
                      این سازمان امنیت و همکاری اروپا است. حالا بیایید بفهمیم چه کسی در آن است. آمریکا - لابی ارمنی کجاست
                      در حال رونق است. فرانسه دومین وطن ارامنه یعنی روسیه است که ایجاد کرد
                      ارمنستان و علاوه بر این، پاسگاه آن در جنوب قفقاز. به نظر شما اینها
                      آیا کشورها بی طرف خواهند ماند؟ آنها مناقشه قره باغ را منصفانه حل خواهند کرد
                      مسئله؟ به نظر شما خنده دار نیست؟ من و مردمم از این موضوع خسته شده ایم و آن را می خواهیم
                      بفرستند به همین دلیل 20 سال نتیجه ای ندارد.
                      اگر روسیه بر اساس انصاف و هنجارها و قوانین بین المللی تصمیم بگیرد،
                      سپس او 100 درصد ارمنستان را از دست خواهد داد. ارمنستان فوراً به سمت ناتو خواهد رفت، جایی که آنها واقعاً می خواهند
                      من می خواهم. و بر این اساس کنترل ارمنستان را از دست خواهد داد. با آذربایجان
                      همه چیز روشن است، او قبلاً گم شده است. آیا فرانسه به نفع آذربایجان تصمیم می گیرد؟ البته که نه،
                      لابی نیز در آنجا پر رونق است. به علاوه، مهمتر از همه، ترک ها و ما مسلمان هستیم، بنابراین عامل مسیحی نیز برای خود صحبت می کند.

                      و حالا در مورد آرشیو.

                      1. 0
                        28 سپتامبر 2012 03:39
                        متوجه شدید قضیه چیه... شما به این موضوع اشاره می کنید که یک نوع توطئه مسیحیان علیه مسلمانان وجود دارد، یک نوع نفرت نهفته، منفی گرایی که به خاطر آن نسل کشی را به رسمیت می شناسند.
                        و این استدلال شماست.
                        این برای من استدلال نیست. علاوه بر این، این حتی به شعور من توهین می کند، زیرا من در پشت این تلاش شما را می بینم که همه اطرافیان خود را احمق بدانید.
                        من یک مثال خاص برای شما آوردم، زمانی که ترکیه و ارمنستان با هم برای بررسی بی طرفانه موضوع با سازمان فوق تماس گرفتند.
                        طبیعتاً این کمیسیون از منظر حقوقی، از نظر هنجارها، قواعد و تعاریف پذیرفته شده به این موضوعات رسیدگی کرد. و اگر چیزی با این استانداردها مطابقت نداشت، غیرممکن است که چنین واقعیتی را نادیده بگیریم و چیزی برای خشنود کردن مسیحیان بنویسیم. زیرا ترکیه می تواند چنین تصمیم مغرضانه ای را به چالش بکشد.
                        ممنوعیت، تعاریف دقیق، حقایق شناخته شده. نتیجه گیری بر اساس آنها بود. ترکیه به قول شما آرشیو و مدارک دارد. ترکیه آنها را ارائه کرد. نتیجه معلوم است.
                        این به این معنی است که شواهد مواضع ترکیه در برابر استدلال های طرف مقابل قابل قبول نیست.
                        من اینجوری میفهمم دیگر چگونه؟
                        همه چیزهای دیگر فقط احساسات هستند. شاید روزی ترکیه شواهد دیگری ارائه کند و نتیجه متفاوت باشد.
                        صبر کن و ببین.
                      2. آتاتورک
                        +1
                        28 سپتامبر 2012 03:52
                        نقل قول از جنرالیسیموس
                        ببینید قضیه از چه قرار است... منظور شما این است که نوعی توطئه مسیحیان علیه مسلمانان وجود دارد.

                        من نه تنها به آن اشاره می کنم، حتی از آن مطمئن هستم! چرا به خاطر دموکراسی
                        آیا آنها فقط به کشورهای مسلمان نگاه می کنند؟

                        نقل قول از جنرالیسیموس
                        من یک مثال خاص برای شما آوردم، زمانی که ترکیه و ارمنستان با هم برای بررسی بی طرفانه موضوع با سازمان فوق تماس گرفتند.

                        «وزین ترین» استدلال ارامنه در برابر جامعه اروپایی مسیحیت است و به همین دلیل می خواهند در منطقه قفقاز انحصار پیدا کنند و از جایگاه ویژه ای استفاده کنند، اولاً برای ایجاد تقابل در منطقه، زیرا ارمنستان این کار را نمی کند. دارای منابع طبیعی است و موقعیت جغرافیایی آن اجازه توسعه و کسب درآمد را نمی دهد. چنین حالتی پتانسیل تعارض را به منبع درآمد تبدیل می کند، پتانسیل تعارض آن جهت های بسیاری دارد اما جهت گیری اصلی آن مبتنی بر زمینه های مذهبی است.

                        ارمنستان محرکی است که وارد دنیای متمدن مسیحیت شده است. ارمنستان با تبعید آذربایجانی ها، ممنوعیت گفت و گو بین آذربایجانی ها و ارمنی های قره باغ کوهستانی و ایده آل سازی منافع خود در منطقه، عملاً با تمدن از جمله مسیحیت مخالفت می کند.

                        ارمنیان با خدماتی که به امپراتوری عثمانی کردند به این مهم دست یافتند. امروزه، برخی در اروپا بر این باورند که ارامنه در امپراتوری عثمانی، به‌عنوان مسیحی، برای اروپا جاسوسی می‌کنند. واقعیت ها خلاف این را نشان می دهد: ارمنی ها در جریان لشکرکشی های نیروهای عثمانی در اروپا سازماندهی شناسایی می کردند، نقاط ضعف این کشورها را به فرماندهان عثمانی گزارش می دادند و در جنگ های خاص نقش توپچی را بازی می کردند.
                      3. آتاتورک
                        +1
                        28 سپتامبر 2012 03:59
                        ما در مورد موج 1915 ایجاد شده توسط به اصطلاح صحبت نمی کنیم. "نسل کشی ارامنه". جوامع ارمنی اروپا با استفاده از این عامل، گذشته خائنانه خود را پنهان می کنند. این نیز یکی از دلایل اصلی امتناع ارامنه از پیشنهاد ترکیه برای باز کردن آرشیو است. تحقیق در مورد حقیقت مستلزم کار سخت و منابع مالی فراوان از سوی هر جامعه ارمنی و ترک در هر کشور اروپایی است. ارمنی ها چیزی برای پنهان کردن دارند.
                        از نظر تاریخی و حقوقی، موضع ارامنه در قبال موضوع نسل کشی ارامنه در امپراتوری عثمانی بسیار ضعیف است و به همین دلیل نمی توانند تصمیم بگیرند که این موضوع را به دیوان بین المللی دادگستری لاهه ارجاع دهند. در این راستا تلاش می کنند آن را به گونه ای حل کنند که در عرصه سیاسی برای خودشان مفید باشد.
                        ارامنه هیچ مدرکی دال بر نسل کشی ندارند. آنها فقط منابعی دارند که بر اساس شایعاتی مبنی بر کشته شدن تعداد زیادی ارمنی یا کشته شدن تعداد معینی از مردم ارمنی توسط سربازان بسیار زیاد است. هیچ یک از این اسناد مبتنی بر شواهد واقعی نیستند.
                        ارمنی ها می خواهند واقعیت های تبعید را به عنوان نسل کشی معرفی کننداما در کنوانسیون 1948 سازمان ملل متحد در مورد پیشگیری و مجازات نسل کشی چنین ماده ای وجود ندارد. ارمنی ها سعی می کنند موضوع را سیاسی کنند زیرا به مواضع خود اطمینان ندارند. اگر ارامنه تا این حد به آرشیو خود اطمینان دارند، پس چرا باید با تشکیل کمیسیون مشترک مورخان مخالفت کنند؟
                        ارمنی ها اطلاعات نادرست زیادی را در سراسر جهان منتشر کرده اند که متأسفانه اغلب در تحقیقات علمی مورد استفاده قرار می گیرد.
                        به عنوان مثال، حتی یک مدرک برای تایید شایعه حمله سربازان عثمانی به ارامنه و کشتن آنها به دستور مرکز وجود نداشت. برعکس، در میان آخرین مطالب بایگانی شواهدی مبنی بر محکومیت و اعدام سربازانی که ارامنه را کشتند، وجود داشت.
                      4. آتاتورک
                        0
                        28 سپتامبر 2012 04:01
                        ثانیاً، ارامنه ادعا می کنند که کاروان های اخراج شده از امنیت دولتی برخوردار نبوده اند و تدارکاتی نیز برای آنها فراهم نشده است. با این حال، بی اساس بودن این گفته نیز آشکار است. دولت عثمانی مسیرهای کاروان را تعیین کرد و همچنین در طول مسیر آنها استراحتگاه هایی ایجاد کرد که بیمارستان ها، آشپزخانه ها و یتیم خانه ها را در خود جای داده بود.
                        سازمان های بشردوستانه خارجی اجازه فعالیت در این مناطق را داشتند. اینها و واقعیت های دیگر قبلاً به آگاهی عمومی تبدیل شده اند.
                        این واقعیت که جامعه جهانی تحت تبلیغات یک طرفه، اغراق آمیز و ساختگی در مورد وقایع 1915 قرار دارد، در سال 1921 توسط کمیسر عالی ایالات متحده، دریاسالار مارک بریستول (در همان زمان او دارای درجه سفیر بود) تأیید شد. ).
                        در سال 1919 امپراتوری عثمانی با پیشنهاد ایجاد کمیسیونی در مورد وقایع آن دوره به کشورهای بی طرف نزدیک شد، اما به دلیل فشار انگلیس، کشورهایی مانند اسپانیا، دانمارک و اسپانیا از اجابت این درخواست خودداری کردند.
                        یعنی تنها راه شناخت حقیقت از طریق ایجاد کمیسیون مشترک است. آرشیو آمریکا حاوی اسناد بسیار مهمی در رابطه با ادعای "نسل کشی ارامنه" است. زیرا در طول جنگ جهانی اول، روابط دیپلماتیک با کشورهای ائتلاف سه گانه از هم پاشید و تنها دیپلمات ها، مبلغان و نمایندگان سازمان های بشردوستانه آمریکایی در کشور باقی ماندند. مردم غربی از طریق ارسال‌هایشان از وضعیت جبهه‌ها و همچنین «مشکل ارمنی‌ها» مطلع شدند.
                        این افراد ارمنی ها را به عنوان مردم برگزیده مسیحی نمایندگی می کردند و با اسکان مجدد آنها مخالفت می کردند و وضعیت را یک طرفه توصیف می کردند. آنها با اغراق عمدی در تصویر و نشان دادن ارامنه به عنوان یک "مردم محروم" تلاش کردند تا حجم کمک های جمع آوری شده را افزایش دهند. در کتاب خود با عنوان مهاجرت اجباری ارامنه در سال 2005، گزارش جامعی از یک طرفه بودن، بی اساس بودن و پر از شایعات ارائه کردم.
                      5. آتاتورک
                        -1
                        28 سپتامبر 2012 04:07
                        علی‌رغم درخواست‌هایمان، دسترسی به آن را دریافت نکرده‌ایم آرشیو Dashnaktsutyun در بوستون. آرشیو اسقف ارامنه در اورشلیم نیز به روی محققان بسته است، همچنین دریافت مجوز برای مطالعه اسناد در آرشیو ارمنی "Boghos Nubar" در پاریس بسیار دشوار است و حتی گرفتن کپی اسناد از این آرشیو دشوارتر است. این موانع مصنوعی تایید این واقعیت است که ارمنی ها چیزی برای پنهان کردن دارند.
                        من شخصاً مایلم اسنادی از دفاتر ایجاد شده توسط داشناک ها در صوفیه و بخارست را ببینم که از طریق آنها اطلاعات به جامعه غربی در طول جنگ مخابره می شد. آنها به کسی نشان داده نمی شوند. من مطمئن هستم که تمام اسنادی که بعداً به عنوان اعزام های دیپلماتیک و گزارش شاهدان ارائه شد در آنجا تغییر کرده است.نویسندگان ارمنی عمدتاً نه خود مواد آرشیوی، بلکه کتاب هایی را که بر اساس مواد آرشیوی منتخب است، مبنا قرار می دهند.

                        در آغاز قرن گذشته، خود آذربایجانی ها توسط ارامنه مورد نسل کشی قرار گرفتند. علاوه بر این، این کار چندین بار تکرار شد. آیا در طول مطالعه مطالب بایگانی به شواهدی برخورد کردید که واقعیت نسل کشی آذربایجانی ها را تایید کند؟ آرشیوهای آمریکا حاوی اسناد مهمی هستند که بر جنایات ارامنه در نخجوان گواهی می دهند. دریاسالار مارک بریستول نیز اغلب در مورد قتل عام آذربایجانی ها توسط ارمنی ها در 1917-18 صحبت می کند.
                        در این اسناد آمده است که ارامنه تمام موجودات زنده روستاهای آذربایجان حتی مرغ را نابود کردند.
                        آذربایجان در سال 1992 دوباره با تجلی فاشیسم ارمنی روبرو شد. ارامنه شهر خوجالی آذربایجان را از روی زمین محو کردند و صدها نفر از ساکنان آن را به طرز وحشیانه ای منقرض کردند. برای محکومیت حقوقی بین المللی نسل کشی خوجالی چه باید کرد؟
                      6. آتاتورک
                        -1
                        28 سپتامبر 2012 04:10
                        در خوجالی، هر آنچه در کنوانسیون 1948 سازمان ملل در مورد پیشگیری و مجازات نسل کشی منعکس شده بود، ثبت شد.
                        آذربایجان برای ارتکاب جنایت یعنی نسل کشی به مقامات خود شکایت می کند و بدین وسیله به محکومیت ارامنه غیابی می رسد و سپس این موضوع را به دادگاه های بین المللی منتقل می کند. میوه؟ پاکستان نسل کشی را به رسمیت شناخت، ترکیه آن را به رسمیت شناخت، مکزیک آن را به رسمیت شناخت. یکی دیگر از ویژگی های مهم این است که جمعیت آذربایجانی قره باغ به طور کامل از سرزمین خود رانده شده و آثار میراث فرهنگی و مادی ویران شده است. این جنایت نسل کشی فرهنگی است.
                        امروز ارمنستان تمام تلاش خود را می کند تا نام آذربایجانی ها در سرزمین های اشغالی را پاک کند. این جنایت علیه بشریت و نسل کشی است. ارامنه باید فورا اجازه دهند پناهندگان به سرزمین هایی که اشغال کرده اند بازگردند.

                        موضوع "نسل کشی ارامنه" به عنوان اهرم فشار بر ترکیه مورد استفاده قرار می گیرد. آیا می توان گفت که این موضوع نه تنها مورد نیاز ارامنه، بلکه سایر دولت ها نیز هست؟

                        مسئله ارمنستان سیاسی شده است. رویدادهای سال 1915 از قلمرو تاریخ فراتر رفت و به یک موضوع کاملاً سیاسی تبدیل شد. در نتیجه، امروز سناتورهای آمریکایی یا نمایندگان پارلمان اروپا که کمترین تصوری از وقایع آن دوره ندارند، به لایحه‌های به رسمیت شناختن «نسل‌کشی» رأی می‌دهند.
                        این وضعیت تا حد زیادی به سیاست های کشورهای فوق در قبال ترکیه مربوط می شود. این کشورها به محض اینکه متوجه شوند که به این ترتیب نمی توانند امتیازات آسانی از آنکارا بگیرند و یا قدرت استراتژیک و اقتصادی ترکیه برای آنها مسلط می شود، در سیاست های ارمنستانی خود تجدید نظر خواهند کرد.

                        - بیایید فرض کنیم که "نسل کشی ارامنه" به شکلی که ارامنه ادعا می کنند به رسمیت شناخته شود. پس چه چیزی در انتظار ترکیه است؟

                        - ارامنه ممکن است به موفقیت اخلاقی دست یابند، اما غرامتی را که از ترکیه می خواهند دریافت نخواهند کرد. این از نظر حقوقی غیرممکن است.
                      7. +2
                        28 سپتامبر 2012 04:16
                        عزیز آتاتورکمن می توانم موضع آذری را برای شما بگویم.
                        در انتزاع، می‌توانستم هم از طرف آذری و هم از طرف ارمنی‌ها با شور و حرارت برابر صحبت کنم.
                        می‌دانی، اگر می‌خواهی آن را قبول کنی، می‌توانم یک نصیحت کوچک به تو بدهم.

                        ببینید، برای 95 درصد روس ها (من معتقدم) به طور کلی مشخص نیست که چه کسی چه کسی را نسل کشی کرده است، چه کسی راست می گوید و چه کسی اشتباه می کند، معنای درگیری قره باغ چه بوده، سومگایت، چهاردخلی، هادروت و غیره چیست.
                        و من کاملاً درک نمی کنم که چرا ما در اینجا اینقدر شروع به صحبت در مورد همه اینها می کنیم. اگر این نبرد را با ارمنی ها در کشور خود در آذربایجان یا در کشور آنها در ارمنستان (منظورم در انجمن های هدف) انجام دهید مناسب تر است.
                        اما صادقانه بگویم اینجا عجیب به نظر می رسد.
                        ما به اندازه کافی مزخرفات خودمان را داریم. ما بیشتر علاقه مند به شنیدن برخی چیزهای مثبت، فرآیندهای یکپارچه سازی و موارد مشابه خواهیم بود.
                        و همیشه جنگ طلبانه می گویید ارمنستان را شکست می دهید، انتقام می گیرید، روسیه باید روی آذربایجان تمرکز کند یا اصلاً دخالت نکند و غیره.
                        گاهی شبیه تبلیغات دوران جنگ است.
                        آیا این مناسب است؟

                        گاهی آنها شما را تحریک می کنند، گاهی اوقات شما دیگران را تحریک می کنید.
                        یادت هست چطور نظر صادقانه خواستی؟ و سپس آنها بلافاصله شروع به رأی منفی به کسانی کردند که نظرات آنها را دوست نداشتید؟ و دوستان شما بلافاصله به این روند پیوستند. پس چرا پرسیدی؟

                        چرا دارم این همه کار می کنم؟ اگر دست من بود، به سادگی چنین دعواهایی را نابود می کردم. به نظر من اینجا لازم نیست.
                        من درک می کنم که این موضوع برای شما دردناک است. و میفهمم چرا
                        اما هنوز هم این مخاطب هدف نیست. با هر معیاری البته تصمیم با شماست.
                        علاوه بر این، چیزی برای صحبت کردن، بحث و جدل و حتی فریاد زدن بر سر یکدیگر در گرمای لحظه وجود دارد.
                        وقتی صحبت از فناوری و ارتش می شود جالب است.
                        اما در اینجا، بیشتر و بیشتر، همه چیز به تأیید و رسوایی، و همچنین به روشن شدن رابطه بین ارتدوکس ها و رودنوورها، بین اسلاوها و دیگران، بین آذری ها و ارمنی ها، بین پوتینی ها و کاسپارووی ها ختم می شود. ..
                        گویی همه اینها برای منابع دیگر کافی نیست.
                      8. آتاتورک
                        -1
                        28 سپتامبر 2012 04:26
                        نقل قول از جنرالیسیموس
                        چرا دارم این همه کار می کنم؟ اگر دست من بود، به سادگی چنین دعواهایی را نابود می کردم.


                        خودشه! اما در واقع آنها ما را نابود می کنند. آنها دارند سرزمین من را ویران می کنند. نادرست
                        آنها کشوری را که به آنها تغذیه کرده است متهم به نسل کشی می کنند و به آنها خیانت کرده اند.

                        اکنون اطلاعاتی را در اختیار شما قرار می دهم. مسئله ارمنی در 120
                        اسناد آرشیو دولتی روسیه

                        لینک دانلود فایل:
                        http://www.fayloobmennik.net/2230983


                        اگر علاقه دارید، در اینجا اسناد تزاری و شوروی است.
                        256 صفحه با حقایق اسناد و تلگراف هایی وجود دارد که صحت سخنان من را تأیید می کند.

                        نقل قول از جنرالیسیموس
                        اگر این نبرد را با ارمنی ها در کشور خود در آذربایجان یا در کشور آنها در ارمنستان انجام دهید مناسب تر است.

                        حق با شماست اگر

                        1. اگر این مشکل به روسیه هم مربوط نمی شد. و در این موضوع
                        روسیه نقش بزرگی ایفا می کند، زیرا این کشور نیز مشارکت کننده است.
                        2. اگر در آغاز خصومت ها از سوی روسیه باج گیری نمی شدیم.
                        3. اگر روسیه در سازمان امنیت و همکاری اروپا نبود که این مشکل در حال حل است.

                        و این یک زنجیره محترم است.

                        نقل قول از جنرالیسیموس
                        یادت هست چطور نظر صادقانه خواستی؟ و سپس آنها بلافاصله شروع به رأی منفی به کسانی کردند که نظرات آنها را دوست نداشتید؟

                        از کجا این تصور را داشتید که این من بودم که رای منفی دادم؟ وقتی صحبت می کنم
                        اونجا صادقانه جواب بدید به علاوه برای صداقت میدم!!! داری اشتباه میکنی!!!
                      9. +2
                        28 سپتامبر 2012 04:39
                        اکنون اطلاعاتی را در اختیار شما قرار می دهم. مسئله ارمنی در 120
                        اسناد آرشیو دولتی روسیه

                        گذاشتمش تو یه پوشه متشکرم. من انواع و اقسام اطلاعات جالب را در همه جا جمع آوری می کنم.

                        از کجا این تصور را داشتید که این من بودم که رای منفی دادم؟ وقتی صحبت می کنم
                        اونجا صادقانه جواب بدید به علاوه برای صداقت میدم!!! داری اشتباه میکنی!!!

                        در مورد شما، من در نظر خواهم گرفت که اشتباه کردم.
                        حق با شماست اگر

                        خوب، در همین انجمن نیست که چیزی تصمیم گیری می شود. حداقل در یک موضوع یا مقیاس. اما در نهایت از همه طرف منفی به اندازه کافی وجود دارد.
                        لازمه؟ با این حال، این به شما بستگی دارد.
                      10. آتاتورک
                        +1
                        28 سپتامبر 2012 05:24
                        نقل قول از جنرالیسیموس
                        گذاشتمش تو یه پوشه متشکرم. من انواع و اقسام اطلاعات جالب را در همه جا جمع آوری می کنم.


                        اگر انگلیسی بلد هستید، می توانم حقایق و کتاب های جالبی را در اختیارتان بگذارم تا بخوانید
                        در مورد این سوال

                        نقل قول از جنرالیسیموس
                        خوب، در همین انجمن نیست که چیزی تصمیم گیری می شود.

                        حتی در انجمن ما این مشکل حل نشده است. درست زمانی که برای اولین بار وارد شدم
                        به این سایت، آنقدر کثیف و دروغ در مورد کشورم دیدم که تصمیم گرفتم
                        که دیگر دروغ نخواهند گفت من نمی خواهم همه فریب بخورند.

                        بسیاری از مردم حقیقت را نمی دانند، اما من حقایق را بیان می کنم. و اگر کسی
                        می تواند خلاف آن را به من ثابت کند، من همیشه آماده گوش دادن هستم.

                        باشه، موفق باشی
                      11. سرهنگ دوم
                        -1
                        28 سپتامبر 2012 07:32
                        نقل قول از جنرالیسیموس
                        چرا دارم این همه کار می کنم؟ اگر دست من بود، به سادگی چنین دعواهایی را نابود می کردم. به نظر من اینجا لازم نیست.

                        این به این دلیل است که شما اهمیتی نمی دهید و نمی خواهید آنچه را که ما احساس می کنیم احساس کنید!
                        و شما در درون می خواهید *بی طرفی* خود را توجیه کنید!
                      12. تکینورال
                        +1
                        29 سپتامبر 2012 18:11
                        ارامنه کشته شدند
                      13. سرهنگ دوم
                        +1
                        28 سپتامبر 2012 07:28
                        نقل قول از جنرالیسیموس
                        متوجه شدید قضیه چیه... شما به این موضوع اشاره می کنید که یک نوع توطئه مسیحیان علیه مسلمانان وجود دارد، یک نوع نفرت نهفته، منفی گرایی که به خاطر آن نسل کشی را به رسمیت می شناسند.

                        البته وجود دارد و فقط یک نابینا نمی تواند آن را ببیند!
                        نقل قول از جنرالیسیموس
                        که این کمیسیون از نظر حقوقی به این موضوعات رسیدگی کرد

                        بیش از نامطمئن!
                      14. تکینورال
                        +1
                        29 سپتامبر 2012 18:12
                        ارامنه نیز کشته شدند
                      15. -5
                        28 سپتامبر 2012 17:59
                        آتاتورک,

                        ما نیازی به موتور جستجو نداریم تا بدانیم در روسیه هیچ شکی در مورد نسل کشی ارامنه در سال 1915 وجود ندارد! ! !
                      16. کامیلا
                        0
                        28 سپتامبر 2012 19:28
                        نقل قول: SergeySK
                        ما نیازی به موتور جستجو نداریم تا بدانیم در روسیه هیچ شکی در مورد نسل کشی ارامنه در سال 1915 وجود ندارد! ! !


                        البته...چرا بهش نیاز داری...به اندازه کافی ابطال گر ارمنی هست، از "نسل کشی مردم رنج کشیده" بهت میگن...فقط هر سال اعداد عوض میشه یا 500 هزار یا یک و نیم میلیون .... چی مورخان بالقوه ارمنی نمی توانند هیچ محاسبه ای انجام دهند ... ظاهراً آنها در ریاضیات بسیار بد هستند ... وسط
                      17. آرژانتوم
                        -3
                        28 سپتامبر 2012 22:28
                        آیا این دیگر فراتر از حد مجاز نیست؟ نه، انکار نسل کشی ارامنه همانند انکار هولوکاست است
                      18. -1
                        29 سپتامبر 2012 07:01
                        کامیلا,

                        من پست های ارمنی با موضوع نسل کشی رو نخوندم! ! !

                        تاریخ درس دادم! ! !

                        و هیچ کس جز تو این داستان را انکار نمی کند! ! !
                      19. تکینورال
                        -1
                        29 سپتامبر 2012 18:08
                        ارامنه نیز کشته شدند
                      20. -2
                        29 سپتامبر 2012 08:24
                        کامیلا,

                        بله خانم شما بهترین شاگرد دکتر گوبلز هستید! ! !

                        حتی اگر 500 هزار نفر در یک هفته کشته شوند اگر این نسل کشی نیست............؟؟؟؟؟؟

                        بله، شوروی در ماه اول جنگ جهانی دوم کمتر کشته شد!
                      21. کامیلا
                        +1
                        29 سپتامبر 2012 16:51
                        نقل قول: SergeySK
                        بله خانم شما بهترین شاگرد دکتر گوبلز هستید! ! !


                        عزیزم...تو اول یاد میگیری درست بنویسی به زبان مادری...البته اگه بومی تو باشه...که کم کم دارم شک میکنم... چشمک زد

                        نقل قول: SergeySK
                        حتی اگر 500 هزار نفر در یک هفته کشته شوند اگر این نسل کشی نیست............؟؟؟؟؟؟


                        500 هزار...البته نسل کشی حتی 1هزار نفر هم نسل کشی است اگر این جنایت بر اساس ملی انجام شده باشد.....مثلاً 613 آذربایجانی در خوجالی در یک شب کشته شدند...فقط بر اساس ملی، نسل کشی واقعی !!! میشناسیش؟؟ آیا شما 600 هزار ترک کشته شده توسط ارامنه را نسل کشی می دانید؟ آنچه در ترکیه عثمانی رخ داد ... در آغاز قرن باید به طور کامل بررسی شود ... جنگ بود ... خیانت از طرف ارامنه!! این 500 هزار نفر به سادگی گرفته و کشته نشدند، سوزانده نشدند، نابود نشدند... فقط به خاطر ارمنی بودنشان! نه.. به هیچ وجه نمی توان این را با کاری که نازی ها با یهودیان کردند مقایسه کرد. 6 میلیون یهودی بر اساس ملیت خود در اردوگاه های کار اجباری جان باختند!!

                        و شما اشتباه متوجه شدید که نوشتم یا 500 هزار یا 1 میلیون... منظورم این بود که ابهامات زیادی در این مورد وجود دارد، تحریفات زیادی وجود دارد ... باید تصمیم می گرفتید ... وگرنه این رقم هر سال در حال افزایش است. در مقایسه با همین یهودیان هنوز 5 میلیون دارند! پس نگذاریم... و اینقدر در مورد ارمنی ها عصبی نباشید... باور کنید ارزشش را ندارد... اعصاب خود را حفظ کنید، آنها بهبود نمی یابند...
                      22. آرژانتوم
                        -2
                        29 سپتامبر 2012 20:32
                        همچنین می نویسید که ارمنی ها مانند سومگایت خود را کشتند. تمام حقایق شما کاملا مزخرف است. در واقع در عکس با کشته‌شدگان «ترک‌ها» ارمنی‌ها حضور دارند. به طوری که. ظاهراً تحصیل در آذربایجان بد است زیرا به شما تاریخ یاد نمی دهند. خودت را توسعه بده خندان
                      23. کامیلا
                        +2
                        29 سپتامبر 2012 21:20
                        نقل قول از Argentum
                        همچنین می نویسید که ارمنی ها مانند سومگایت خود را کشتند. تمام حقایق شما کاملا مزخرف است.


                        سخنان عمر را نقل می کنم:

                        تظاهر به سفید و کرکی نکن... و مادر ترزا... ما به خوبی می دانیم که شما کی هستید و نه تنها ما... آنچه در سومگایت اتفاق افتاد یک تحریک از طرف ارمنی ها بود... موج اول قتل عام، در رهبر، تحریک کننده ارمنی، ادوارد گریگوریان بود، که کمی بعدتر برای آن خواهم نوشت... و موج دوم، ما اعتراف می کنیم، اینها آذربایجانی ها، پناهندگان از کافان و از سراسر ارمنستان بودند. .. که در بدبختی عمیقی فرو رفتند.... خانه هایشان را از دست دادند، مورد ضرب و شتم قرار گرفتند، تجاوز کردند... خیلی ها کشته شدند... بر خلاف شما که قبل از وقایع سومگایت موفق به فروش آپارتمان هایشان با پول زیادی شده بودند. ، پول را از دفتر پس انداز برداشت (و پناهندگان شما از سومگایت از چه پول دیگری استفاده کردند؟ آیا آنها در روسیه ، در لئون ، در کالیفرنیا آپارتمان خریدند یا همه اینها را برای چشمان "زیبا" ارمنی خود گرفتند؟) ... پس دروغ پردازی خود را، باز هم یک تبلیغ دیگر در مورد نسل کشی مردم «دراز کشیده» را برای خود نگه دارید...! .

                        و حالا برگردیم به ادیک گریگوریان...چرا این کار را کرد؟ توضیح میدم...ارمنی ها خوب میدونستند کاری که با آذربایجانی های ساکن ارمنستان کردند بیهوده نبوده...و باید خودشون رو سفید کنند و از آذربایجانی ها جانور بسازن... درست مثل ترکها ... و برای آینده ، دریافت جبران خسارت از آذربایجان ها برای به اصطلاح "نسل کشی" .. (((((((با ترک) ، این کار نکرد ... و شما تصمیم گرفتید یک تحریک مشابه را در آذربایجان تکرار کنید. .... به علاوه، شما نیاز به عملیات نظامی برای شروع در قره باغ دارید ... و در سراسر جهان فریاد بزنید، ببینید... آنها ما را می کشند! در کنار آنها...!به قره باغ استقلال بدهید...مثل آندرونیک..من گوش راستم را ندیدم تا شما یک قره باغ مستقل نبینید!دو کشور ارمنی هرگز در خاک آذربایجان ساخته نمی شود... !

                        گورباچف، در پلنوم دفتر سیاسی، به معاون ارمنی پاسخ داد: چه نوع نسل کشی؟؟؟ فکر میکنی چی میگی؟ !!
                        ..(این مربوط به وقایع سومگایت است) ...و فردای آن روز...در سرتاسر دنیا ارمنی ها شروع به جیغ کشیدن کردند...رایسا الماس را برگردان!!! بله، او برای حرامزاده از شما یک لیوان آب می خواهد... شما حتی یک لیوان هم نمی دهید... یا چیزی را با هم مخلوط می کنید یا در ازای آن چیزی می خواهید... خداست فریتر نیست... همه چیز را می بیند! پس خیلی اسفناک زندگی میکنید... همتون بد هستید هم گرجی هم ترک و هم ما... که گرجی ها رو میشناسید به لطف گروه بگرامیان آبخازیا... شما که هستید ما هم میدونیم ممنون به کرچاریان، مونت ملکونیان..سرکیسیان...و با تشکر از دیگر فریرزانی که دادگاه هاگ برایشان گریه می کند...! و این روزها نزدیک است..! ترک ها هم به لطف آندرونیک یک گوش می دانند تو کی هستی! و تروریست های دیگری که چوبه دار برایشان گریه می کند...! حتی اربابان روسی شما هم می دانند که شما کی هستید ... به همین دلیل آنها به ما سلاح هایی می فروشند که ما علیه شما استفاده خواهیم کرد ... آنها می دانند که شما در اسرائیل کی هستید ، که به ما اسلحه می فروشید ... و در بلاروس ... دوستان شما مطابق با شما به CSTO...فکر میکردی قزاقها و قرقیزها با ما بجنگن؟؟؟ صبر کن!!!! بهتر است با آسالا و سایر تروریست هایی که در مسکو، در آمریکا انفجار به راه انداختند، تماس بگیرید، وقتی دیپلمات ها را می کشید، وقتی یک نفر در حال غذا خوردن است به پشت شلیک می کنید ... شما قاتل کودکان و زنان هستید ...! تو پشت سر سربازهای روس پنهان میشی...زیر دامن مادر روسیه..! تو در این یک آس هستی! اعتراف می کنیم که از شما دوریم...

                        نویسنده کاربر آتاتورک (OMAR)
                      24. کامیلا
                        +1
                        29 سپتامبر 2012 21:27
                        و حالا بیایید در مورد تاریخ صحبت کنیم......شما پیشنهاد می کنید تاریخ را آموزش دهیم...همانطور که شما آموزش می دهید؟؟؟؟ روی این نقشه چطوری نشون بده؟؟؟

                        در ادامه مبحث جعل‌های تاریخی ارمنی، فکر می‌کنیم بسیار مناسب است که به یکی از جنبه‌های جالب اسطوره‌سازی ارمنی بپردازیم: «هنر» جعل، جعل و اختراع نقشه‌های «باستانی» که نشان‌دهنده «ارمنستان بزرگ از دریا تا دریا» است. ”
                        بیایید با رایج ترین ترفند در بین کاربران ارمنی با دو نقشه از امپراتوری روم که بر روی دیوار کولوسئوم در رم قرار داده شده است، جایی که ارمنستان نشان داده شده است، شروع کنیم. شاید بیشتر از همه، طرف ارمنی از این نقشه ها به عنوان منبعی قابل اعتماد از وجود "ارمنستان بزرگ" بیش از 2000 سال پیش یاد می کند. معمولاً این نقشه ها در ابتدا قرار می گیرند - به عنوان مدرک غیرقابل انکار وجود دولت ارمنی باستان، و بعد از آن نقشه های جعلی زیادی قرار می دهند، به طور طبیعی پس از نقشه "روم باستان" که ارمنستان را نشان می دهد، گردشگران با منطقه روم باستان علاوه بر این، نقشه مطابق با مرزهای مدرن و خطوط کلی قاره ها، رودخانه ها و دریاها تهیه شده است، زیرا کپی عکسی است که از فضای این منطقه جغرافیایی گرفته شده است. و برای یک دانش‌آموز واضح است که رومیان باستان نمی‌توانستند نقشه‌هایی را با دقتی که می‌توان با عکس‌برداری از فضا به دست آورد، ترسیم کرد، حتی کمتر از آن، رومی‌ها نمی‌توانستند پیش‌بینی کنند که خطوط کلی منطقه 2000 سال پس از زندگی‌شان چگونه خواهد بود.

                        ممنون...ما به همچین داستانی نیاز نداریم. متوقف کردن

                        نویسنده کاربر آتاتورک (OMAR)
                      25. آرژانتوم
                        -2
                        29 سپتامبر 2012 23:17
                        البته، شما نیازی به داستان ندارید، بیایید به مزخرفات خرچنگ گوش کنیم و شروع به هل دادن آن کنیم. تو رقت انگیزی در روسیه شما را به عنوان ملتی از کلاهبرداران و کلاهبرداران می شناسند. و در بقیه دنیا اصلا شما را نمی شناسند. فقط یک آذربایجانی هست که برایش احترام قائلم، آیت الله خامنه ای. در ضمن، ترک و آذربایجانی یک قوم هستند، نیازی به اختراع تاریخ نیست. بهت نمیاد میدونی چرا تو نظرات میریزی نه؟ بله، زیرا شما حقایق عادی ندارید. به منهای مواردی که دوست ندارید و به اضافه یکدیگر ادامه دهید. عمر قبلاً مارشال شده است.
                      26. کاریش
                        +2
                        29 سپتامبر 2012 23:47
                        [quote=Argentum]
                        [quote]صبیایید به مزخرفات خرچنگ گوش کنیم و شروع به هل دادن آن کنیم. تو رقت انگیزی در روسیه شما را به عنوان ملتی از هکرها و کلاهبرداران می شناسند[/ نقل قول]
                        بهتر است اسم خود را هیدرارژرم بگذارید (در قدیم به آن نقره مایع نیز می گفتند)
                        چون مثل مدفوع شل رفتار می کنید در چه مهد کودکی بزرگ شده اید؟
                      27. آرژانتوم
                        -2
                        29 سپتامبر 2012 23:56
                        آیا از مرز مجاز عبور می کنید؟
                      28. کاریش
                        +2
                        30 سپتامبر 2012 00:19
                        نقل قول از Argentum
                        . تو رقت انگیزی در روسیه شما را به عنوان ملتی از کلاهبرداران و کلاهبرداران می شناسند.

                        بعد از این حرف ها سعی می کنی به من اخلاق بیاموزی؟
                      29. آرژانتوم
                        -2
                        30 سپتامبر 2012 00:29
                        من به شما اخلاق یاد می دهم چون عینک شما به من خورد و من یک واقعیت را بیان کردم. این یک واقعیت پذیرفته شده است که شما هاکتر هستید. و به هر حال، شما کی هستید، یک حساب جعلی از عمر یا کامیلا یا شما یک دوست جدید هستید؟
                      30. کامیلا
                        +1
                        30 سپتامبر 2012 00:46
                        نقل قول از Argentum
                        من به شما اخلاق یاد می دهم چون عینک شما به من خورد و من واقعیت را بیان کردم


                        درست بنویس، از زبان مردمی که به تو غذا می دهند...و وضعیت فقیرانه ات!


                        نقل قول از Argentum
                        . این یک واقعیت پذیرفته شده است که شما هاکتر هستید.


                        توسط چه کسی و کجا شناخته شده است؟ واقعا توسط شما؟


                        نقل قول از Argentum
                        اکانت جعلی عمر یا کامیلا یا تازه وارد هستید
                        رفیق


                        فردی که مدتهاست درک کرده است که شما واقعاً چه هستید.
                      31. کاریش
                        +1
                        30 سپتامبر 2012 00:54
                        نقل قول از Argentum
                        و من واقعیت را بیان کردم.

                        نه، من بودم که واقعیت را بیان کردم

                        نقل قول از Argentum
                        و به هر حال، شما کی هستید، یک حساب جعلی از عمر یا کامیلا یا شما یک دوست جدید هستید؟

                        قاب شده؟! من در اسرائیل زندگی می کنم، یهودی هستم، و خوشحالم که دوستان آذربایجانی زیادی دارم، بسیار متمدن تر و تحصیل کرده تر از شما.
                        آرجنتوم خدا رو شکر که قسمت اصلی سایت (مهم نیست اهل چه کشوری هستند) به این بی ادبی های شما خم نمی شوند.
                      32. تکینورال
                        +3
                        29 سپتامبر 2012 21:41
                        من آذربایجانی نیستم اما این ظلم ها را ارمنی ها مرتکب شدند، شما هر طور که دوست دارید تاریخ را آموزش دهید. خندان
                      33. تکینورال
                        +2
                        29 سپتامبر 2012 18:06
                        ارامنه باید پاسخگوی این قتل ها باشند
                      34. تکینورال
                        0
                        29 سپتامبر 2012 18:09
                        و اینها بودند که ترکها را در غرب ترکیه کشتند
                      35. کاریش
                        +1
                        29 سپتامبر 2012 23:53
                        نقل قول از tekinoral
                        و اینها بودند که ترکها را در غرب ترکیه کشتند

                        متین، از شما یک خواهش دارم، عکس افراد مقتول را منتشر نکنید، ممکن است فامیل داشته باشند، فکر کنید با استفاده از این عکس ها چه ضربه ای می توانید به آنها وارد کنید. یک آدم معمولی حتی کلمات را هم می فهمد، حتی عکس ها هم آدم های عجیب و غریب را قانع نمی کنند، بدون احترام به مرده، برای زنده ها احترامی وجود ندارد. خالصانه hi
                      36. تکینورال
                        +1
                        30 سپتامبر 2012 00:35
                        کاریش، البته اگر احساسات کسی را جریحه دار کردم عذرخواهی می کنم، اما شما هم متوجه می شوید که چرا چنین عکس هایی را منتشر می کنم
                    2. تکینورال
                      +2
                      29 سپتامبر 2012 18:13
                      ارمنی ها دوباره کشتند
              3. 0
                29 سپتامبر 2012 12:48
                خرچنگ! اکنون آنها نبرد کولیکوو را نیز انکار می کنند. می گویند: آرشیو را به من نشان بده.
                1. کامیلا
                  +1
                  29 سپتامبر 2012 17:40
                  نقل قول از جیم
                  می گویند: آرشیو را به من نشان بده.



                  تاریخ جنگلی تاریک است...
          3. 0
            26 سپتامبر 2012 19:11
            نقل قول از tekinoral
            اول اینکه 20 میلیون کرد در جنوب شرقی زندگی نمی کنند
            بزرگترین بخش از قلمرو قومی کردها جنوب شرقی و شرق ترکیه در منطقه دریاچه وان و شهر دیاربکر است. سکونتگاه‌های کردی انفرادی نیز در سراسر آناتولی پراکنده شده‌اند و مهاجران کُرد در شهرهای بزرگ در غرب کشور متمرکز شده‌اند. تعداد دقیق کردها در ترکیه، به دلیل امتناع واقعی دولت این کشور از به رسمیت شناختن چنین ملیتی، تنها به طور تقریبی قابل تخمین است. برآوردهای کارشناسان 20 تا 23 درصد از جمعیت کشور را نشان می دهد[3] که می تواند بین 16 تا 20 میلیون نفر باشد.
            1. تکینورال
              0
              26 سپتامبر 2012 19:36
              12 میلیون نفر هستند اما آیا همه می خواهند جدا شوند؟ آیا می دانید چند کرد علیه پ.ک.ک می جنگند؟
              1. گلوکسار
                -2
                26 سپتامبر 2012 19:54
                12 میلیون به طور رسمی، 8 نفر دیگر غیر رسمی. تقریباً همه می خواهند از هم جدا شوند. من هرگز در مورد کردها که علیه پ ک ک می جنگند نشنیده ام. حتی در ترکیه چنین ملیتی به طور رسمی وجود ندارد. اما من نه تنها از هزاران مبارز فعال برای استقلال شنیدم، بلکه آنها را دیدم.
                1. تکینورال
                  0
                  26 سپتامبر 2012 22:07
                  آیا شما در ردیف RPK بودید؟ این درست نیست که همه 80٪ قطعاً نمی خواهند، من آنجا خدمت کردم و می دانم
                  1. گلوکسار
                    +1
                    26 سپتامبر 2012 22:30
                    من شما را کمی می شناسم. حتی اگر فقط 20٪ وجود داشته باشد، حتی 1٪، 200 جنگنده است. این چقدر خون و آسیب است؟ و نسل های در حال رشد این نوار نقاله را بی پایان خواهند ساخت. مشکل باید حل شود نه مبارزه با آن.
                  2. تکینورال
                    0
                    27 سپتامبر 2012 01:39
                    هلیکوپتر ترکیه T129
                    1. گلوکسار
                      +2
                      27 سپتامبر 2012 02:32
                      پروژه بل AH-1 "کبرا" 1960؟ خب بله. امروزه، این فناوری های نظامی می توانند فروخته شوند.
                      1. تکینورال
                        +1
                        27 سپتامبر 2012 03:01
                        t129 به تای aselsan augusto حمله می کند
                2. تکینورال
                  +1
                  27 سپتامبر 2012 01:34
                  تانک ترکیه آلتای
              2. -1
                27 سپتامبر 2012 04:06
                تکینورال,

                بله، همه آن را می خواهند! ! !

                همه نمی خواهند برای بیان چنین عقایدی به سرشان ضربه بزنند! ! !
                1. تکینورال
                  0
                  28 سپتامبر 2012 00:16
                  آیا حرفه شما وکالت است؟
              3. -3
                27 سپتامبر 2012 19:27
                تکینورال,

                چرا رفراندوم نمیکنید چندتاشون میخوان جدا بشن؟؟؟

                و لازم نیست از ما بپرسید که آیا همه آنها می خواهند جدا شوند یا 2 نفر مخالف هستند!
                1. آتاتورک
                  -3
                  28 سپتامبر 2012 00:09
                  نقل قول: SergeySK
                  چرا رفراندوم نمیکنید چندتاشون میخوان جدا بشن؟؟؟

                  وقتی در چچن و تاتارستان و در شرق دور همه پرسی برگزار می کنید،
                  بعد پارس کن
                  1. -2
                    28 سپتامبر 2012 18:10
                    آتاتورک,
                    اما من به تمام دنیا فریاد نمی زنم که کردهای شما نمی خواهند جدا شوند! ! ! !
                2. تکینورال
                  -2
                  28 سپتامبر 2012 00:15
                  و شما زمانی را در قفقاز گذراندید
                  1. -1
                    29 سپتامبر 2012 08:15
                    تکینورال,

                    و به نظر شما انتخابات روسای جمهوری ها همه پرسی نیست؟؟؟؟

                    من پیش آنها نمی روم تا به نامزد مورد نظرم رای بدهم! ! !

                    و چچن به مدت دو سال به طور رسمی به طور جداگانه زندگی کرد و سپس به اتفاق آرا به بخشی از روسیه رای داد و شروع به پاک کردن همه زباله ها از قلمرو خود با دستان خود کرد!

                    بیشتر گردان های شرق و غرب کار می کردند و توجه داشته باشید که در آنجا یک روسی هم نبود!

                    این همه رفراندوم برای شماست!
        2. تکینورال
          +2
          26 سپتامبر 2012 22:25
          من یک ساعت از کوه به جاده پایین آمدم و آنها شروع به بررسی گذرنامه غیرنظامیان کردند، این چیزی است که شما استقلال را در نظر می گیرید و نگاه کنید عمدتاً چه کسی کشته شده است، سربازان غیر مسلح.
    2. تکینورال
      -6
      26 سپتامبر 2012 19:43
      ترکیه واقعاً واقعاً به مشاوره شما احتیاج دارد ، شما قبلاً کجا بودید وای وای چه ضایعه ای چگونه می توانیم بدون مشورت شما زندگی کنیم
      1. گلوکسار
        +1
        26 سپتامبر 2012 20:01
        مشکل این است که ترکیه به توصیه‌های متفاوت بسیاری از «خیرخواهان» گوش داده است. باید با سر خودت فکر کنی و به علایق خودت اهمیت بدهی و به امید اینکه استخوانت را در بیاورند با لحن دیگران بازی نکنی.

        و به جای مسخره کردن، بهتر است بگوییم که با سیاست های کشور خود در 10 سال گذشته یا حداقل در 5 سال اخیر موافق هستید. تحریکات علیه اسرائیل، دامن زدن به درگیری با یونان، حمایت از اسلامگرایان رادیکال، رویارویی با ایران و آخرین وقایع سوریه؟ آیا این به نظر شما درست است؟

        اگر ترک ها تمام مشکلات پناهندگان و شورشیان را در قلمرو خود از بین ببرند، چرا اصولاً نیاز به نابودی سوریه دارند؟ حتی بدون همه اینها، ترکیه و جمعیت آن به دلیل از بین رفتن همکاری های تجاری و تولیدی، متحمل خسارات مادی هنگفتی خواهند شد. ترک ها کمتر درآمد خواهند داشت و زندگی گران می شود. چه کسی از این سود می برد؟؟ بله فقط اروپا که شما را قبول ندارد اما به خاطر موفقیت اقتصادی و رقابت شما می ترسد. رقابت ترکیه در بازارهای بین المللی اکنون در حال کاهش است. آفرین.
        1. تکینورال
          +1
          26 سپتامبر 2012 22:05
          و چه کسی گفته است که ما می خواهیم سوریه را نابود کنیم؟ یونان با خرید بدون فکر سلاح علیه ما بدون اینکه بداند چرا آنقدر زیاد می خرید، خود را به بن بست کشانده است، نگاه کنید فرانسه و آلمان در مورد اینکه کجا و چگونه پول پس انداز کنیم توصیه می کنند، اما در مورد تسلیحات حتی یک کلمه هم صحبت نمی کنند. چون او از آنها عمدتاً اسلحه می‌خرد، ما هم مثل شما یک کشور قدیمی هستیم، بنابراین تجربه کافی داریم، بنابراین لازم بود، ما با اسرائیل دعوا داشتیم، اما تا کی همیشه با ایران رقیب بودیم، ما همچنین نمی خواهید بمب اتمی داشته باشند، باور نمی کنید ساخت ترکیه باشد، اما می گوید ساخت آلمان است، نه یک کاردستی، در مورد ماشینی فرستاده می شود و از آنجا فروخته می شود، تقریبا همه چیز اینجا ساخته می شود.
          1. گلوکسار
            +1
            26 سپتامبر 2012 22:32
            من وضعیت این منطقه را زیر نظر دارم و می فهمم که چه اتفاقی می افتد و چگونه است. اما من از شما در مورد چیز دیگری پرسیدم. آیا از این سیاست دولت حمایت می کنید؟ به نظر شما آیا منافع مردم ترکیه را تامین می کند؟
            1. تکینورال
              +1
              26 سپتامبر 2012 23:28
              در هیچ دولتی، سیاست به طور کامل منافع مردم را برآورده نمی کند، می دانید، یک دولت را نمی توان با احساسات هدایت کرد.
              1. گلوکسار
                0
                27 سپتامبر 2012 02:16
                من شما را درک کردم. پس شما از ولاس حمایت می کنید. بر این اساس، شما در سرنوشت تصمیمات اتخاذ شده شریک خواهید شد. باورها باعث درگیری می شوند، این یک قانون طبیعت است. زمان ما را قضاوت خواهد کرد.
            2. تکینورال
              +2
              27 سپتامبر 2012 02:08
              پل شناور
          2. 0
            27 سپتامبر 2012 04:18
            تکینورال,

            خوب، اگر شما این سوال را مطرح کنید، من هم به همان پاسخ خواهم داد!

            وای وای وای چطور ما بیچاره ها یادمون رفت ازت بپرسیم با کی دوست باشیم؟ اسلحه را به چه کسی بفروشیم و از ما به چه کسی بخریم!

            یونانی ها از ما سامانه های پدافند هوایی خریدند، پس به بن بست رسیده اند! و شما خود را مسلح می کنید، این طبیعی است! رفاه کامل!
            1. تکینورال
              0
              27 سپتامبر 2012 11:24
              ما شروع به تولید خودمان غذا خوردن متفاوت است، Türkiye 80 mil. نه مثل یونان 10
              1. 0
                27 سپتامبر 2012 19:35
                تکینورال,

                عزیزم اینو بهت میگم تولید سلاح های خودت به معنای رفاه نیست، خرید اسلحه های دیگران که به تو اجازه نمی دهد بدون مجازات از جایی که می خواهی بالا بروی به معنای زوال نیست! ! ! و حتی بیشتر از آن یک بن بست! ! !
                1. تکینورال
                  0
                  28 سپتامبر 2012 00:08
                  من خانواده شما نیستم و نخواهم بود و نمی خواهم، برای شما موفق باشید
                  1. -1
                    28 سپتامبر 2012 18:12
                    تکینورال,

                    من فوق العاده خوشحالم که شما هرگز خانواده من نخواهید شد! ! !
            2. تکینورال
              0
              28 سپتامبر 2012 00:12
              این چه ربطی به سامانه پدافند هوایی دارد، ببینید چقدر از غرب خریدند، آیا در بن بست نیستند؟
      2. 0
        27 سپتامبر 2012 19:29
        تکینورال,

        روسیه نیاز فوق العاده ای به مشاوره ترکیه دارد!؟؟؟
        1. تکینورال
          +3
          28 سپتامبر 2012 00:09
          ترک ها به شما نصیحت نمی کنند، پس معلوم می شود که می خواهید به ما بگویید
          1. -2
            28 سپتامبر 2012 01:59
            تکینورال,

            چرا اومدی تو سایت روسی؟؟ به ما حکمت یاد بده؟؟؟

            تاریخ یاد بدیم؟؟ بگید ما چقدر اشتباه میکنیم که با ترکیه دوست هستیم؟؟؟

            و بله، ما به شما توصیه می کنیم که پست را حذف کنید!
            1. تکینورال
              +1
              28 سپتامبر 2012 20:06
              به شما ربطی ندارد که چرا من به سایت روسی آمدم! فکر می کنم صاحبان سایت از حضور خارجی ها در سایت خوشحال هستند، اما بی سر و صدا این سایت مشهور جهانی خواهد شد.
              1. -2
                29 سپتامبر 2012 07:13
                تکینورال,

                به نوعی، من به شدت شک دارم که صاحبان سایت مشتاق کسب شهرت در توییتر هستند! ! جولانگاه روس ستیزی، پناهگاه انواع.........! ! !
  9. + 10
    26 سپتامبر 2012 15:29
    در واقع ترکها بدون هیچ سوالی گند زدند...آمریکا ظاهراً انتظار داشت ترکها قایق را تکان دهند...زنگ میگیرند و بعد ناتو بدون هیچ سازمان ملل شروع به دفاع از عضو خود می کند. ..و ترکها واقعا سرد شدند.....و چه اینکه کردها شروع به هم زدن کردند...بنابراین آنها متوجه شدند که ممکن است تنها آنها باقی بمانند با سوری های خشمگین و حتی شبه نظامیانی که در اطراف آویزان هستند. قلمروشون دردسر درست میکرد.....خلاصه عثمانی ها ساکت شدن...ماشین رو عقب انداختن... مثل اینکه تو خارج از کشور باهوشی خوب پرچم دست توست... و میریم شمال...
    1. آتاتورک
      -9
      26 سپتامبر 2012 15:34
      نقل قول از آتشفشان
      در واقع، ترک ها، البته، بدون هیچ سوالی خراب کردند... ظاهراً ایالات متحده انتظار داشت که ترک ها قایق را تکان دهند.


      من شخصاً برایم سخت است که باور کنم آنها کلاهبرداری شده اند. واقعا ترک ها را احمق می گیرید؟
      اگر آنها رها شده بودند، ترکیه یک روز را در ناتو سپری نمی کرد. این یک رسوایی خواهد بود. ما هنوز حقیقت را نمی دانیم و حتی بیشتر از آن این استانیسلاو نمی تواند بداند.

      نقل قول از آتشفشان
      و ترکها واقعاً سرد شدند...

      جنگ در ترکیه نیست بلکه در سوریه است. سوریه را می لرزاند نه ترکیه را.
      و مسئله کردها برای آنها تازگی ندارد. به ازای هر ترک کشته شده
      10 کرد سقوط خواهند کرد. و کردها تروریست هستند.

      نقل قول از آتشفشان
      دنده عقب روشن شد

      عکس آنها را چه دیدید؟ به نظر من برای پس دادن هم پیش رفتند.
      1. +7
        26 سپتامبر 2012 16:37
        خب بله...اول پرها پهن شد و بعد از سقوط هواپیما که بر خلاف تصورشان چیزی جز نفخ گوسفند پیر از دیوانه سفید دنبال نشد... ترک ها فهمیدند که در این دنیا به همه چیز حلوا نمی گویند... .. و کمی بعد، سوری ها کردها را (که در کشور شما تروریست هستند، ظاهراً بر خلاف ترک ها که شبه نظامیان را منحصراً برای اهداف صلح آمیز تربیت می کنند) اذیت کردند و آنها را مجبور کردند. برای تعدیل شور و شوق آنها......و حالا قوانین بین المللی به یکباره دامن آنها را گرفته است...و حتی عشق به مسکو ظاهر شد.....چرا؟
        بله، چون ترک ها به سختی فکر می کنند، اگر روسیه به ناتو و ایالات متحده اجازه ندهد سوریه را گسترش دهند، ترکیه که به سمت غرب متمایل شده است، اگر سوریه بخواهد بازار را بخواهد ممکن است خود را تنها ببیند... ...
        و ارتش سوریه قبلاً در تیراندازی به این آشغال بین المللی خوب عمل کرده است.
        بنابراین ترک ها پس می دهند ... انگار تقصیر من نیست ... او آمد.
      2. گلوکسار
        +1
        26 سپتامبر 2012 18:24
        من شخصاً برایم سخت است که باور کنم آنها کلاهبرداری شده اند. واقعا ترک ها را احمق می گیرید؟
        اگر آنها رها شده بودند، ترکیه یک روز را در ناتو سپری نمی کرد. این یک رسوایی خواهد بود. ما هنوز حقیقت را نمی دانیم و حتی بیشتر از آن این استانیسلاو نمی تواند بداند.

        به همین دلیل است که ایمان کورکورانه دارد تا به صدای عقل گوش ندهد. همه وقایع فقط نشان می‌دهند که ترک‌ها احمق دیگری هستند که فکر می‌کردند آنگلوساکسون‌ها "برادران همیشه" آنها بودند. آنها رها شدند زیرا آنها به تنهایی در درگیری شرکت کردند و راهروهایی را برای تروریست ها باز کردند. ترکیه همسایه سوریه است و آمریکا و ناتو هزاران کیلومتر دورتر هستند.

        جنگ در ترکیه نیست بلکه در سوریه است. سوریه را می لرزاند نه ترکیه را.
        و مسئله کردها برای آنها تازگی ندارد. به ازای هر ترک کشته شده
        10 کرد سقوط خواهند کرد. و کردها تروریست هستند.

        جنگ در ترکیه است و این ترک ها هستند که می میرند. و صدها نفر می میرند. هزینه آموزش یک افسر امنیتی ترکیه حدود 120 دلار و هزینه 000 شورشی کرد حدود 12 هزار دلار است. تنها در ترکیه 9000 کرد وجود دارد. برای شکست ترکیه به 20 و یک میلیون سرباز نیاز است. این همان چیزی است که آنها به سمت آن پرتاب شدند.

        عکس آنها را چه دیدید؟ به نظر من برای پس دادن هم پیش رفتند.

        واژگونی در سیاست با اظهارات آنها خطاب به روسیه و چین و شکست دیپلماسی با ایران با تلاش برای حل و فصل همه چیز و شکست سیاست داخلی. آنها قبلا "ثابت کرده اند" که هواپیمای آنها بدون دلیل منهدم شده و 2 خلبان کشته شده اند. و ترکیه ساکت است و می ترسد زیاد بگوید.
        1. +4
          26 سپتامبر 2012 18:48
          این چیزی نیست که من بگویم.
          ترکیه اکنون همان نقشی را بازی می کند که ایران قبلاً بازی می کرد - شاه بلوط کشیدن از آتش برای عموی دیگری.
          و اگر در ایران، پس از مدتی، مردم با تعجب متوجه شدند که رهبری آنها همه چیز - از جمله قدرت - را مدیون سرویس‌های اطلاعاتی و پول آمریکایی است، من گمان می‌کنم که اردوغان در ترکیه صرفاً به قدرت نرسیده است.
          برخی از حقایق به طور خاص در این مورد سخن می گویند، مانند:

          http://lenta.ru/articles/2012/09/24/coup/

          روز جمعه 21 سپتامبر، دادگاه ترکیه در سیلیوری در مورد پرونده کودتا که "پتک" ("بالوز") نام گرفت، تصمیم گرفت. این پرونده اولین بار در تاریخ ترکیه است که یک دادگاه غیرنظامی کارکنان نظامی را که سعی در سرنگونی دولت فعلی داشتند، محکوم می کند. در نتیجه سه ژنرال (فرمانده اول سابق ارتش، فرمانده سابق نیروی هوایی و فرمانده سابق نیروی دریایی) به 20 سال زندان محکوم شدند. آنها می توانستند به حبس ابد محکوم شوند، اما مجازات آنها تخفیف یافت، زیرا طرح "پتک" فقط روی کاغذ باقی ماند. 319 نفر دیگر، از جمله افسران و رهبران عمده نظامی، در این پرونده به احکام مختلف زندان محکوم شدند.


          و این اولین مورد چنین پرونده ای علیه ارتش نیست.

          حس بویایی من به من می گوید که این چیز بوی بسیار بدی دارد.

          من شک دارم که ارتش ترکیه خواهان آسیب به کشورشان بوده باشد - حتی اگر درست باشد که آنها کاری غیرقانونی انجام داده اند، مطمئناً به خاطر غنی سازی یا قدرت شخصی نبوده است.
          معمولاً میهن پرستان در مواقعی که کشور توسط یک رژیم دست نشانده اداره می شود به زندان انداخته می شوند.
        2. تکینورال
          0
          26 سپتامبر 2012 19:54
          محمود احمدی نژاد، رئیس جمهور ایران، در مصاحبه با آسوشیتدپرس، پیشنهاد ایجاد یک آنالوگ جدید از «گروه تماس» در مورد سوریه را داد که شامل 10 تا 11 بازیگر مهم جهانی و منطقه ای می شود.

          هدف گروه پیشنهادی، در چشم انداز رئیس جمهور، آوردن شورشیان و مقامات سوری به میز مذاکره خواهد بود. وی در مصاحبه ای گفت: من هر کاری که در توانم باشد انجام خواهم داد تا ثبات، صلح و تفاهم را به سوریه بازگردانم. به بقیه فکر کنید، من نیز مخالف خروج اسد نیستم
          1. گلوکسار
            +1
            26 سپتامبر 2012 20:18
            این نمونه دیگری از استانداردهای دوگانه است. ببین چی میخوای

            احمدی نژاد چیز دیگری می گوید. او در مورد 10-11 کشور صحبت می کند و نه در مورد 4 کشور ضد اسد که اکنون وجود دارد. او می خواهد همه کسانی را که مستقیماً درگیر درگیری هستند، از جمله کشورهایی مانند لبنان، جمع کند. و چشم اندازها را بین خود به بحث بگذارند تا برای همگان روشن شود که اگر به خاطر منافع فوری خود به سوختن آتش ادامه دهند، همگی خواهند سوخت. به وضوح یک بردار جدید در سیاست را نشان می دهد. اگر دولت‌های ضعیف می‌خواهند زنده بمانند، باید علیه قوی‌ها متحد شوند. در این مورد، علیه غرب و آمریکا. او به سادگی به خوبی مطالعه کرد و ماهیت سیاست خارجی امپراتوری "تفرقه بینداز و حکومت کن" را درک می کند. ایران را در مقابل عراق، ترکیه را در مقابل سوریه، لیبی را در مقابل مصر و غیره را قرار دهید. و ماهی در آبهای ناآرام، هنگام جنگیدن به سلاح نیاز دارید و در غرب پول زیادی وجود دارد، آن را چاپ می کنند و در ازای آن منابع و نفت وجود دارد. اقتصاد قوی لیبی و ترکیه، افزایش تولید در ایران. دیگر هیچ کس ماشین فرانسوی یا لوازم خانگی آمریکایی نمی خرد. ما در کشورهای رقیب جنگی راه می اندازیم، آنها اقتصاد خودشان را نابود می کنند و بعد دوباره از ما وام می گیرند تا نوه هایشان باز هم بپردازند و بعد جنگ جدیدی رخ خواهد داد.

            این یک ایدئولوژی ساده است و نه چیز دیگری. و اگر جهان اسلام متحد شود یا حداقل همکاری کند. در این صورت ایران تجهیزات لازم را به سایر کشورها تامین می کند، ترکیه نیز کالاهای خود را تامین می کند و در نتیجه کل خاورمیانه دیگر به دیکته کالاهای اروپا وابسته نخواهد بود. و پس از آن امکان معاوضه با این کالاها با قیمت مناسب وجود خواهد داشت. نفت به قیمتی که خودتان تعیین کرده اید و نه به قیمتی که امروز تعیین کرده اند. من می توانستم برای مدت طولانی ادامه دهم، اما موضوع همان است. اونایی که عادت دارن مثل انگل زندگی کنن و میخوان انگل بشن برای حفظ روش زندگیشون دست از سر هیچ چیز نمیکشن و تو همچنان تماشا کن که چطور ماشینشون رو به زیبایی میشکنن و به همدیگه غذا پرت میکنن...نگاه کن و مثل گرسنگی میمیرن 2 نفر دیگر در سیاره ما.
            1. تکینورال
              0
              26 سپتامبر 2012 23:35
              ایران از نظر تولید با ترکیه فاصله داره باور کنید شاتل هاشون تو ترکیه پره هیچکی با ایران وصل نمیشه فکر میکنی عرب ها ایران رو دوست دارن اشتباه میکنی تو روسیه مارک های مختلف ماشین تولید میکنن چند درصد روسیه؟
              1. 0
                27 سپتامبر 2012 04:28
                تکینورال,

                اما ما به نظرات اعراب در مورد ایران اهمیت نمی دهیم!
                و نظر ترکیه در مورد ایران برای ما چندان جالب نیست!

                روابط ما با ایران و سوریه حاصل رایزنی با کسی از جمله شما نیست!
                1. آتاتورک
                  -1
                  27 سپتامبر 2012 10:22
                  نقل قول: SergeySK
                  روابط ما با ایران و سوریه حاصل رایزنی با کسی از جمله شما نیست!

                  بشنو ای عاشق ایران و سوریه چرا یک مجموعه اس 300 را به این دوستان نفروختی؟ آیا سوریه 3 هلیکوپتر دارد؟ اگر آنها چنین دوستانی هستند؟
                  1. -2
                    27 سپتامبر 2012 19:37
                    آتاتورک,

                    من مجتمع S300 ندارم!! هدیه می دادم و نمی فروشمش! ! !
                    1. تکینورال
                      +1
                      28 سپتامبر 2012 00:06
                      آپارتمان خود را بدهید و نه پول مردم؟
                      1. 0
                        28 سپتامبر 2012 21:08
                        تکینورال,

                        آیا واقعا چیز محبوب دیگری در روسیه وجود دارد؟ حداکثر، دولتی است، اما محبوب نیست، و این تفاوت بزرگی ایجاد می کند.
                      2. تکینورال
                        0
                        29 سپتامبر 2012 03:26
                        میراث ملی گازپروم
                      3. -3
                        29 سپتامبر 2012 08:01
                        تکینورال,

                        ها ها ها!

                        یک بار دیگر اشتباه را به زبان آوردی!

                        پول مردم پول من هم هست! من تصمیم خواهم گرفت که آنها را به چه کسی و به چه شکلی بدهم!

                        من یک سوال احمقانه دیگر را پیش بینی می کنم و بلافاصله پاسخ می دهم!

                        اگر فکر می کنید که من به اندازه کافی برای یک آپارتمان دارم، پس چرا فکر می کنید که من نمی توانم S-300 را اداره کنم!
                      4. تکینورال
                        +1
                        29 سپتامبر 2012 11:15
                        منظورم اینه که مال خودتون رو شخصا بدید و به جای مردم تصمیم نگیرید که چند نفر در روسیه آپارتمان کافی دارند؟در روسیه کار زندگی خرید آپارتمان است یا اشتباه می کنم چند نفر خانواده ها در روسیه مشکل مسکن ندارند؟
                2. تکینورال
                  +2
                  27 سپتامبر 2012 11:25
                  تجارت بین شما چیست؟
                  1. -2
                    27 سپتامبر 2012 19:40
                    تکینورال,

                    ما با هم دوستیم نه به خاطر معامله! برای ما چنین رویکرد احمقانه ای قابل قبول نیست، ما لهستان نیستیم! ! !
                    1. تکینورال
                      -1
                      28 سپتامبر 2012 00:05
                      آیا واقعاً از قبل اینقدر محدود فکر نمی کنید؟
                      1. -1
                        29 سپتامبر 2012 07:54
                        تکینورال,

                        محدود، تنگ؟؟؟؟؟

                        منافع روسیه بسیار گسترده تر از ذهنیت تجارت است! ! !
                      2. تکینورال
                        0
                        29 سپتامبر 2012 11:09
                        اما روس ها تاجر، گاز، نفت، سلاح و غیره نیستند. این تجارت نیست، تولید نیازی به تاجر ندارد، همه چیز در دنیا تجارت است، حتی معلمان تاجرند، دندانپزشکان پزشک هستند، واقع بینانه و نه با تکبر به مسائل نگاه کنید.
                      3. -1
                        29 سپتامبر 2012 17:42
                        تکینورال,

                        ما تجارت می کنیم، اما روسیه مسئله دوستی را مستقیماً به تجارت وابسته نمی کند!
                        ما هم با کسانی که تقریبا هیچ رابطه تجاری با آنها وجود ندارد دوست هستیم!

                        من تکرار می کنم منافع روسیه بسیار گسترده تر از ذهنیت تجاری است!
                      4. تکینورال
                        0
                        29 سپتامبر 2012 17:50
                        مثلا با کدام ایالت بدون تجارت دوست هستید؟
                      5. قلابی
                        0
                        29 سپتامبر 2012 17:55
                        تجارت متقابل سودمند همیشه بسیار خوب است.
                      6. تکینورال
                        +2
                        29 سپتامبر 2012 22:26
                        من موافقم، در روسیه آنها به سادگی به معامله گران به عنوان افراد درجه دوم نگاه می کنند، اما بدون تاجران اقتصاد هیچ جا نمی تواند توسعه یابد.
      3. +1
        26 سپتامبر 2012 18:40
        در سوریه، آنها نیروهای ویژه ترکیه را نابود کردند و حتی یک ژنرال ترک را اسیر کردند (آنها نمی دانند با او چه کنند) - این سؤال این است که جنگ در کجا جریان دارد. این آواتار از کجا می آید (اگر راز نیست)، نه یکی از خویشاوندان (کشور و غیره) آن آتاتورک، گربه. به همه ترک ها ATA؟ به طور کلی، آنچه ترک ها می گویند این است که آنها "دوستان خود" را در سوریه می کشند
        1. گلوکسار
          +2
          26 سپتامبر 2012 19:08
          شکست عوامل ترکیه در سوریه از قبل بر همگان آشکار است و به همین دلیل است که ترک ها به عقب برمی خیزند. روز گذشته آنها یک جوخه FSA را به خاک سوریه منتقل کردند و ظاهراً از تروریست های آموزش دیده در ترکیه خواستند زمین را پاکسازی کنند. آنها آن را تمیز می کنند، اما وقتی به صورت آنها ضربه می زند، از چه کسی انتقام خواهند گرفت؟ ترکیه هم توسط ناتو و هم توسط پادشاهی ایران رها شد. در نتیجه، او اکنون در برابر سوریه، در برابر کردها و حتی به زودی در برابر اسلام گرایان تنهاست.
          1. تکینورال
            0
            26 سپتامبر 2012 23:39
            ترکیه می‌خواهد اسد را ترک کند و او دیر یا زود می‌رود، عجیب است، همه مزدوران خارجی وجود ندارند، آنطور که آنها دوست دارند
            1. گلوکسار
              0
              27 سپتامبر 2012 02:18
              دیر یا زود همه می روند. ما در مورد رژیم و جانشینی آن صحبت می کنیم. اسد مظهر یک رژیم ثبات چند مذهبی است. اینکه چه چیزی جایگزین آن خواهد شد، در جریان کارزار علیه علاویان و مسیحیان نشان داده خواهد شد. سوال این است که سرنوشت همسایگان چه خواهد شد.
              1. تکینورال
                -1
                27 سپتامبر 2012 02:56
                من فکر می کنم برای کسانی که شایسته هستند انتقام خواهد شد
                1. -1
                  29 سپتامبر 2012 07:19
                  تکینورال,

                  رویکرد شما به سادگی من را لمس می کند! ! ! به قیاس، من هم فکر می کنم به ترک هایی که مستحق آن هستند، تلافی می شود!

                  و مهمتر از همه، من، مانند شما، نیازی به نوشتن بیشتر ندارم که چه کسی و چرا آن را سزاوار است! ! !
          2. تکینورال
            +1
            27 سپتامبر 2012 02:34
            پنس fnss هم مال ماست
        2. تکینورال
          +1
          27 سپتامبر 2012 02:54
          این ژنرال اسیر کجاست، چرا اسمش را نشان نمی دهند، افسران اسیر کجا هستند؟
    2. свобоدا
      +1
      26 سپتامبر 2012 23:07
      نه، آنها به شمال نمی روند. در شمال آنها حتی سریعتر با پوزه برخورد خواهند کرد. ترک ها به هر طرف که نگاه کنی گوه دارند. تنها چیزی که باقی می ماند این است که آرام بنشینید و در دو سوراخ خروپف کنید.
      1. گلوکسار
        0
        26 سپتامبر 2012 23:13
        دیگر نمی توان ساکت نشست. مهمانان از قبل در کمپ ها نشسته اند، پول به موقع تحویل داده نمی شود، آنها برای پیاده روی در شهرهای همسایه خواهند رفت.
  10. + 11
    26 سپتامبر 2012 16:16
    ترک ها تحت حمایت دولت ها می خواستند حداقل نفوذ خود را در سرزمین های اخیراً از دست رفته (1917، فروپاشی امپراتوری عثمانی) بازیابی کنند، اما در نظر نگرفتند که آنگلوساکسون ها هیچ دوستی ندارند، بلکه فقط حیاتی هستند. منافعی که آنگلوساکسون ها به نام آن همه را رها کرده و به آنها خیانت می کنند.
    1. +2
      26 سپتامبر 2012 17:53
      nsws3اما آنها در نظر نگرفتند که آنگلوساکسون ها هیچ دوستی ندارند، بلکه فقط منافع حیاتی دارند که به نام آن آنگلوساکسون ها همه را رها کرده و به آنها خیانت می کنند. بله و دانش آموزان (آمریکایی ها) احساس حتی از معلمان خود (ناگلوبیت) پیشی گرفتند بله وسط
  11. +5
    26 سپتامبر 2012 16:25
    اما برای یک احمق روشن است که بعد از سوریه، ترکیه در ردیف بعدی قرار دارد، سپس آذربایجان و نه چندان دور از ما
  12. گورچاکف
    +6
    26 سپتامبر 2012 16:33
    باور به ترک ها و یهودیان احترام گذاشتن به خود نیست.!!! و برای آمریکایی ها و انگلیسی ها ... حتی بیشتر.!!! شیطون ها یه کاری میکنن...فکر کنم به زودی یه اتفاقی بیفته...
    1. گرین 413-1685
      -2
      26 سپتامبر 2012 18:35
      آفرین، درست گفتی خوب، صبر کنید، حالا کسانی که دوست دارند در مورد روسیه حدس و گمان بپردازند از "آفتابی" می آیند و اینجا به ما آموزش می دهند. ))
      1. کامیلا
        -1
        26 سپتامبر 2012 22:31
        نقل قول: گرین 413-1685
        خوب، صبر کنید، حالا آنها از "آفتابی" می آیند


        ترول سبز...بازم میخوای بی ادبی کنی؟؟ به خوبی نگاه کنید...
    2. کامیلا
      -1
      26 سپتامبر 2012 22:42
      نقل قول: گورچاکف

      اعتقاد به ترک و یهودی به معنای احترام گذاشتن به خود است


      اوه...شروع شد(((به نظر می رسد چنین حملاتی در سایت ممنوع است؟ از کجا می دانید؟ از تجربه تلخ شخصی؟؟
      1. آتاتورک
        0
        27 سپتامبر 2012 00:53
        نقل قول از کمیلا
        اوه...شروع شد(((به نظر می رسد چنین حملاتی در سایت ممنوع است؟ از کجا می دانید؟ از تجربه تلخ شخصی؟؟


        کامیلا، عزیزم، فقط یک SCAG می تواند به یک آدم بدبین مشکوک شود و در شخص دیگری ببیند. فقط یک شوهر خیانتکار می تواند به همسرش مشکوک به خیانت باشد. فقط یک آدم رذل می تواند بگوید کل یک ملت رذل است.
        پس استراحت کن
        1. -1
          28 سپتامبر 2012 11:14
          نگرش شما نسبت به ارامنه چیست؟
      2. 0
        27 سپتامبر 2012 20:01
        کامیلا,

        ما از تجربه پدربزرگ هایمان می دانیم! ! !
        1. کامیلا
          0
          27 سپتامبر 2012 22:45
          سرگئی

          متاسف ! ظاهرا...پدربزرگ های ترک تمام تلاش خود را کردند!!! خندان خندان خندان
          1. -1
            29 سپتامبر 2012 07:50
            کامیلا,

            این پدربزرگ های ترک بودند که تمام تلاش خود را کردند! !

            هیچ کس جز آنها نمی توانست نه تنها با روسیه بلکه تقریباً با تمام اروپا و به ویژه بالکان روابط را خراب کند!
            1. کامیلا
              0
              29 سپتامبر 2012 10:10
              نقل قول: SergeySK
              این پدربزرگ های ترک بودند که تمام تلاش خود را کردند!


              آره...خیلی تلاش کردند!! ما روی استخر ژنی شما هم کار کردیم! من هنوز باید تشکر کنم از آنها برای این!!! چشمک خندان
    3. تکینورال
      0
      26 سپتامبر 2012 23:43
      آیا شما کسی را باور می کنید؟ و لطفاً به حرف های خود دقت کنید، شرورها، این چه نوع بیانی است؟
      1. 0
        27 سپتامبر 2012 20:19
        تکینورال,

        چه اهمیتی دارد که ما به کی اعتقاد داریم؟؟؟؟

        تکینورال,

        من در یک کشور آزاد زندگی می کنم و می توانم افکار و نگرش هایم را با هر کلمه ای بیان کنم! ! !
        اگر سبک من را دوست ندارید می توانید به سایت ترکی منتقل شوید!
        1. تکینورال
          +1
          28 سپتامبر 2012 00:03
          من از گستاخی شما خوشم نمی آید، جایی که من حرکت می کنم به شما مربوط نیست، بهتر است مراقب عبارات خود باشید!
          1. 0
            29 سپتامبر 2012 07:27
            تکینورال,

            عبارات من مناسب مدیریت سایت است!

            و من به نوبه خود برایم مهم نیست که شما چه چیزی را دوست دارید و چه چیزی را دوست ندارید!

            اگر نگرش من نسبت به ترکیه و ترک ها را دوست ندارید، با ادمین ها تماس بگیرید و از آنها بخواهید که پست های ضد ترک در سایت را ممنوع کنند!
            1. تکینورال
              -1
              29 سپتامبر 2012 11:23
              شما ممکن است ترکیه را دوست نداشته باشید، این حق شماست، اما حق ندارید به مردم بی ادبانه پاسخ دهید، شما فردی مغرور هستید، در واقع هیچ چیزی در زندگی به دست نیاورده اید.
  13. 0
    26 سپتامبر 2012 18:34
    ترکیه باید به تنهایی "شلوط های آتش سوریه را بیرون بیاورد".

    آنها قبلاً سعی کرده اند یکی را بیرون بکشند. اما معلوم شد نارنجک بود به بازوهایم خورد اما هیچکس پشیمان نشد. حالا شلغم ها را می خراشند و می دوند، چه کار کنند؟
  14. باسکایی
    0
    26 سپتامبر 2012 19:17
    ترکیه در 5 سال گذشته جهش های تکنولوژیکی در تولید تجهیزات نظامی به ویژه خودروهای زرهی داشته است.به دلیل چیست؟تکنولوژی های غربی و همکاری مستقیم با شرکت های پیشرو غربی.. برای همه اینها باید "پرداخت" کنید. با جان سربازان و حتی ژنرال‌های خود هزینه می‌کنند، اگرچه ژنرال‌های قدیمی سکولار به شدت مخالف مشارکت ترکیه در جنگ علیه سوریه بودند، اما در شش ماه گذشته حدود 400 نفر از پرسنل عالی رتبه نظامی دستگیر شده‌اند و ایجاد بی‌ثباتی به ویژه در نزدیکی مرزها ترکیه افزایش خواهد یافت.
    1. گلوکسار
      +1
      26 سپتامبر 2012 19:25
      این جهش فناوری با سطح دهه 80 مطابقت دارد و یک واقعیت کاملاً اقتصادی است. کشورهای ورشکسته اروپا مجبورند بودجه خود را سوراخ کنند، بنابراین به سراغ فروش فناوری های نظامی می روند. درست مانند روسیه که در تولید ناوهای هلیکوپتربر جهش داشته است. این ربطی به رویدادهای جاری در ترکیه ندارد.

      شکست ترکیه تاوان نداده و ناشی از سیاست های ناکارآمد رهبری فعلی است. ترکیه در تلاش برای تصاحب بخشی از نفوذ سیاسی در منطقه از طریق نابودی سوریه و در نتیجه تضعیف تئوریک متحد سوریه، ایران، خود را بدون هیچ چیز می‌دید.
      1. تکینورال
        +1
        26 سپتامبر 2012 23:47
        آنچه برای تحقیقات نظامی اختصاص داده شده و می شود
        1. گلوکسار
          +1
          27 سپتامبر 2012 02:23
          من متوجه نشدم با چه چیزی مخالف هستید؟ من فقط گفتم که موفقیت های همکاری ترکیه دلیلی برای ورود ترکیه به این مناقشه نیست. این به این معنا نیست که نگرانی آمریکایی-کره ای تولید تانک K-2 (یا M1 Abrams ساده شده 82) را در خاک ترکیه آغاز کرد که آن را مجبور به ایجاد اردوگاه هایی برای شبه نظامیان در خاک خود کرد. مخاطرات متفاوت است و از بسیاری جهات این یک تصمیم مستقل برای خشنود کردن جاه طلبی های خود است، فقط این است که شرکای غربی کشور را به سمتی که نیاز داشتند سوق می دادند.
      2. تکینورال
        +1
        27 سپتامبر 2012 01:56
        ما همه چیز را بی سر و صدا انجام می دهیم
  15. باسکایی
    0
    26 سپتامبر 2012 19:48
    مزخرفات دهه 80 را سرزنش نکنید، روسیه اکنون چنین "جهشی" خواهد داشت. خودروهای زرهی ترکیه در سطح بهترین استانداردهای جهانی هستند. فروش و قراردادهای منعقد شده در مقادیر بیش از 1 میلیارد فقط سبز چه چیزی را نشان می دهد. برای سال 2012
    1. گلوکسار
      +1
      26 سپتامبر 2012 21:47
      تانک های ترکیه؟؟ نه، ندارم. شاید همشون رقصیدن؟؟

      کلون تبدیل کره ای آبرامز آمریکایی یک تانک ملی نیست. تکنولوژی دهه 80 فروش 1 میلیارد برای ارتش "آلتای" دارای مجوز از کره ای ها است. و ترکها فقط بلد هستند کبراهای اسرائیلی را که در کورگیستان بسیار زیبا می سوزند، حفر کنند.
      1. تکینورال
        0
        26 سپتامبر 2012 23:50
        درصد تولید خود در مجتمع نظامی-صنعتی
      2. آتاتورک
        +3
        27 سپتامبر 2012 00:56
        نقل قول از گلوکسر

        تانک های ترکیه؟؟ نه، ندارم.

        می دانم عزیزم. چیزی که سود ندارد هرگز شنیده و دیده نمی شود.
        من در مورد آن نشنیده ام، حالا نگاه کنید!

        1. گلوکسار
          -3
          27 سپتامبر 2012 02:30
          کانال Ren-TV و به خصوص برنامه "راز نظامی" منبع اطلاعات بسیار جالبی است. من اپیزودهای مربوط به سلاح ژئوپلاسما را که شهاب سنگ تونگوسکا را نابود کرد، ترجیح می دهم.
          آلتای یک کپی از K-2 کره ای است (که به نوبه خود یک مدل صادراتی ساده شده از تانک Abrams M1 است) که توسط متخصصان آلمانی اصلاح شده است، تولید در ترکیه به عنوان کشور مشتری اصلی چنین تانکی قرار دارد.
          تانک آرجون ارتش هند با استفاده از همین طرح همکاری ایجاد شد.

          اما همه اینها تحولات دهه 80 است.
          1. تکینورال
            +2
            27 سپتامبر 2012 03:06
            Altai در حال آزمایش است، Otokar و Rotem در حال ایجاد هستند
        2. -2
          27 سپتامبر 2012 19:48
          آتاتورک,

          نفهمیدم با این ویدیو تانک ترکی زدی یا تی 90 روسی رو تبلیغ کردی؟؟؟؟؟
          1. آتاتورک
            0
            28 سپتامبر 2012 00:11
            نقل قول: SergeySK
            نفهمیدم با این ویدیو تانک ترکی زدی یا تی 90 روسی رو تبلیغ کردی؟؟؟؟؟

            ما یکی داریم که می گوید هر چه باشد این یک چیز است.
            یا شاکی هستید که از تانک ترک خبر ندارید یا از تبلیغات صحبت می کنید.
            شما از وجود تانک ترکیه خبر نداشتید، من به شما نشان دادم. اره؟
            حالا ادامه دهید.
            1. -2
              28 سپتامبر 2012 02:06
              آتاتورک,

              بلموزین ها را باز کنید و جایی را که نوشتم در مورد تانک ترکی نمی دانم پیدا کنید!
      3. تکینورال
        -2
        27 سپتامبر 2012 01:58
        این پروژه ای است که من روی آن کار می کنم
        1. +1
          27 سپتامبر 2012 23:55
          دلیل منهای، بیا...
          1. سرهنگ دوم
            +2
            28 سپتامبر 2012 07:41
            نقل قول: ALLEGED
            دلیل منهای، بیا

            چه نوع تحریکات وینیپوخوفی؟؟))
  16. iulai
    +3
    26 سپتامبر 2012 20:32
    آقایان ترک، گاهی اظهارات ویکتور چرنومیردین را بخوانید. او توصیه بدی نکرد
  17. آکیلا 1.1
    +6
    26 سپتامبر 2012 21:39
    باسکایی,
    بله، و در اوستیای جنوبی، "کبرا"های ترک با چرخ هایشان مانند سوسک های سوخته دراز کشیده بودند! LOL اجازه دهید آنها بهتر دوخت کت چرم را انجام دهند!
    1. تکینورال
      +1
      30 سپتامبر 2012 00:45
      و چند جام بردند، فقط دو تا، از دو تا یکی را بازگرداندند، پس اگر نمی دانید، ننویسید
  18. +2
    26 سپتامبر 2012 21:55
    به نظر من ترکیه برای نقشی که بر عهده گرفت چندان آماده نبود. او به تازگی وارد میدان ژئوپلیتیک اشتباهی شده است.
    علاوه بر این، نگه داشتن اردوگاه های تروریستی در قلمرو شما یک ابتکار بسیار مشکوک است. بعد از بسته شدن مرز کجا خواهند رفت؟ برخی به خانه خواهند رفت، در حالی که برخی دیگر جایی برای رفتن نخواهند داشت.
    و سپس - احتمالاً سرویس های ویژه سوریه قبلاً افراد خود را به گروه های شبه نظامی اختصاص داده اند. که البته علاوه بر درز اطلاعات، می تواند باعث ایجاد ناآرامی در کمپ های "پناهندگان" شود. از یک طرف ترک ها مجبور خواهند شد آنها را تحت فشار قرار دهند و آنها را خلع سلاح کنند (که به خودی خود بد نیست) و از طرف دیگر "واکسیناسیون" قوی در برابر مزخرفات بعدی از این نوع انجام خواهد شد.
    بنابراین ترکیه باید سیاستی بسیار ظریف را در خارج از کشور و سیاستی بسیار سخت را در داخل انجام دهد تا در نهایت در بند نرود.
    1. گلوکسار
      +2
      26 سپتامبر 2012 22:37
      علاوه بر این، شما باید بلافاصله شروع کنید. ستاد کل همه اینها را فهمیده و می فهمد، اما سرکوب می شوند. فکر می‌کنم خود مردم غیرترک می‌دانند که قربانی پردازش اطلاعات سیاسی شده‌اند. اردوغان و همکاران همیشه می توانند وسایل خود را جمع کنند و به ایالت ها بروند، اما مردم باید با همه درگیری ها کنار بیایند. هم با همسایگان و هم با "مهمانان رادیکال" که آنها نیز مسلمان هستند، اما اصلاً به اندازه ترکها تحصیل کرده نیستند.
      1. تکینورال
        +1
        26 سپتامبر 2012 23:53
        همچنین ترکی پس از انفجار به کسی آسیب نرسید
        1. -2
          27 سپتامبر 2012 02:26
          پس در طول فیلمبرداری به هیچ حیوانی آسیبی نرسید؟ خندان
          1. گلوکسار
            0
            27 سپتامبر 2012 02:36
            کسی که در جهت مخالف راه می رفت بدشانس بود.
            1. -1
              27 سپتامبر 2012 23:53
              دلیل منهای، بیا...
        2. 0
          27 سپتامبر 2012 04:42
          تکینورال,

          من هیچ اختلالی نمی بینم! من می بینم که چگونه این معجزه فن آوری ترکیه با تمام سرعت وارد یک نفر شد!
          1. تکینورال
            +2
            27 سپتامبر 2012 11:51
            بهتر نگاه کن
            1. +1
              27 سپتامبر 2012 19:51
              تکینورال,

              خوب انفجار کجاست؟؟؟؟ لاستیک مشکی؟؟ ترکیه فناوری های فوق العاده را اختراع کرد؟ حتی لاستیک ها هم که می پرند پاره نمی شوند؟؟؟

              اگه انفجاری بود چند کیلویی؟؟؟ یا RGD-5 طفره رفت؟؟؟ بنابراین RGD-5 و Moskvich 412 زنده خواهند ماند! ! !
              1. +1
                27 سپتامبر 2012 23:52
                دلیل منهای، بیا...
          2. +1
            27 سپتامبر 2012 23:52
            دلیل منهای، بیا...
      2. -1
        27 سپتامبر 2012 17:11
        دختران اردوغان، اگر اشتباه نکنم، در اسرا و سمیه در ایالات متحده زندگی و تحصیل می کنند. تو واقعا روانی...
        1. آتاتورک
          -1
          28 سپتامبر 2012 00:13
          نقل قول: ALLEGED
          به هر حال، دختران اردوغان در ایالات متحده زندگی و تحصیل می کنند.

          آیا دختران پوتین در آلمان زندگی می کنند و تعطیلات را در ایتالیا می گذرانند؟
          وقتی علیه ترک ها رانندگی می کنید، خودتان را فراموش نکنید.
  19. +4
    26 سپتامبر 2012 22:03
    اردوغان پروژه آمریکاست! و بس!
    1. -2
      27 سپتامبر 2012 02:36
      نه واقعا... فتح الله پروژه آمریکاست و اردوغان پروژه فتح الله. او تنها یکی از هزاران، شاید ده ها هزار تن از پیروان وفادار فتح الله است. و آن پسر بسیار جالب، او هیچ جا خودش را تبلیغ نمی کند، در پنسیلوانیا تحت حمایت سرویس های اطلاعاتی آمریکا زندگی می کند، و به زودی، خیلی زود، تمام دنیا خواهد لرزید...
      1. بدانید
        +1
        27 سپتامبر 2012 07:30
        نقل قول: ALLEGED
        و به زودی، خیلی زود تمام دنیا خواهد لرزید...

        لطفا ادامه بدید جالب شد
        1. 0
          27 سپتامبر 2012 23:52
          دلیل منهای، بیا...
    2. 0
      27 سپتامبر 2012 23:52
      دلیل منهای، بیا...
  20. -1
    27 سپتامبر 2012 16:49
    چیزی برای ادامه وجود ندارد، یک مشتری خاص مناقصه یک پروژه مسلمان برای جهان اسلام را اعلام کرد. این شامل ترکیه، قطر، عربستان سعودی و چند رقیب کوچک دیگر (یا بدشانس) است. چی ). مشتری در حال حاضر از این که کل جهان اسلام در روستاها و روستاهایش بنشیند، از فناوری های قرن دوازدهم میلادی لذت برده و راضی باشد و بی اختیار (در صلح و بدون جنگ) زیاد شود، راضی نیست. احمق ). او این را ظالمانه می داند. و بنابراین... اینجا تمام می‌کنم، وگرنه قبلاً خیلی اینجا نوشته‌ام.
    1. 0
      27 سپتامبر 2012 22:50
      اعضای محترم انجمن، آذربایجانی ها، آیا شما برای گفتن حقیقت، من از من هستید؟ راستش حالم ازش بهم میخوره مثل یه جور دشمن. پان ترکیسم مانند هر چیز دیگری در حد اعتدال خوب است. برای ترک ها شما هرگز صد در صد یکی از آنها نخواهید بود، آنها همیشه به شما نکاتی می دهند و مکانی را به شما نشان می دهند. و آنها در قره باغ برای شما نمی میرند و آن را برای شما آزاد می کنند. آنها برای شما برنامه های خود را دارند ...
      1. خرج کننده
        +4
        27 سپتامبر 2012 22:55
        نقل قول: ALLEGED
        اعضای محترم انجمن، آذربایجانی ها، آیا شما برای گفتن حقیقت، من از من هستید؟

        ممکن است از موضوع خارج شوم، اما عزیز، اگر حتی با بهترین نیت و با اطمینان کامل که حق با شماست، از دم شیر می‌کشید، فکر می‌کنم این حق را داشته باشید که منتظر نیش یا ضربه با پنجه خود باشید. ... منظورم این نیست که اعضای انجمن آذربایجانی ها درنده هستند، اما به این معنا که هرکس حقیقت خود را دارد، گاهی اوقات از بیرون قابل درک نیست. hi
        1. کامیلا
          0
          27 سپتامبر 2012 22:59
          متشکرم الکسی ... یک امتیاز برای شما خوب
          1. خرج کننده
            +1
            27 سپتامبر 2012 23:03
            نقل قول از کمیلا
            ... یک امتیاز برای شما

            من به خاطر + یا - نیستم... من همیشه به روندی علاقه مند هستم که یک نفر شروع به انتخاب "زخم های دیگران" می کند و از این کار انتظار قدردانی دارد... خندان و وقتی می گیرد فریاد می زند که من نیت خوبی دارم، حق با من است، اما آنها مرا نفهمیدند... چشمک زد در اینترنت اتفاق می افتد، اما در زندگی: آماتوری می کشد!!! واقعا!! چشمک
            نمونه هایی وجود دارد ...
            1. کامیلا
              +1
              27 سپتامبر 2012 23:07
              نقل قول: خرج کننده
              من اینجا نیستم برای + یا -...


              بله، می دانم ... خیلی تصویری است ... hi
              1. 0
                27 سپتامبر 2012 23:51
                دلیل منهای، بیا...
            2. -1
              27 سپتامبر 2012 23:51
              دلیل منهای، بیا...
        2. -3
          27 سپتامبر 2012 23:10
          با تشکر از شما برای علم، وجود دوگانگی تشخیص داده شد ... اما فقط یک حقیقت وجود دارد، هر کسی بهانه ها، خیالات و انتظارات خود را دارد، اما فقط یک حقیقت وجود دارد. در اینجا 2 به علاوه 2 برابر 4 است، این حقیقت در این معادله است. و همه چیز دیگر از شر است... قفقاز مغرور به هیچ وجه منفی نیست، بیا پرواز کنیم...
          1. خرج کننده
            +2
            27 سپتامبر 2012 23:16
            نقل قول: ALLEGED
            با تشکر از شما برای علم، وجود دوگانگی تشخیص داده شد ... اما فقط یک حقیقت وجود دارد، هر کسی بهانه ها، خیالات و انتظارات خود را دارد، اما فقط یک حقیقت وجود دارد. در اینجا 2 به علاوه 2 برابر 4 است، این حقیقت در این معادله است. و همه چیز دیگر از شیطان است ... شما منهای هستید؟ شما کی هستید؟ بیا خداحافظی کنیم...

            هر کس حقیقت خودش را دارد... نمونه هایی هست که از بچگی می فهمیم، وقتی دعوا می کنیم به حقیقت خود اطمینان داریم وگرنه دعوا نمی کردیم: یکی عذرخواهی کرد، دیگری بخشید و همه درست می گویند، اما وجود دارد. هماهنگی در زندگی وجود ندارد من شما را با یک تحریک کننده اشتباه گرفتم، اما از آنها متنفر نیستم (اشتباه می کنم؟)، به همین دلیل من منفی هستم ... شما به حقیقت خود اطمینان دارید، به همین دلیل به من حمله می کنید (اشتباه می کنید؟) .. .
            خلاصه این موضوع قبل از ما حل نشده است، ما حلش نمی کنیم و بچه های ما دست اندازها را روی آن پر می کنند... چشمک و بنابراین: اگر نمی دانید درگیر نشوید!!! اگه چنگ میزنی شکایت نکن!!! چشمک زد
            1. 0
              27 سپتامبر 2012 23:51
              دلیل منهای، بیا...
            2. سرهنگ دوم
              +1
              28 سپتامبر 2012 07:49
              نقل قول: خرج کننده
              اگه چنگ میزنی شکایت نکن!!!

              من هم نمی توانم یک چیز را درک کنم، اگر شما صادق هستید و فکر می کنید حق با شماست، پس چرا باید به معایب اهمیت دهید!!
              به نظر من در این مورد روانپزشک باید به آقای ظاهرا کمک کند!
          2. کامیلا
            +1
            27 سپتامبر 2012 23:25
            ظاهرا

            اینهمه حرف... و در مورد هیچی... خب بیا... ایچتیاندر گردن کلفت
            1. +2
              27 سپتامبر 2012 23:50
              دلیل منهای، بیا...
        3. +1
          27 سپتامبر 2012 23:51
          دلیل منهای، بیا...
        4. سرهنگ دوم
          +1
          28 سپتامبر 2012 07:46
          نقل قول: خرج کننده
          ممکن است از موضوع خارج شوم، اما عزیز، اگر حتی با بهترین نیت و با اطمینان کامل که حق با شماست، از دم شیر می‌کشید، فکر می‌کنم این حق را داشته باشید که منتظر نیش یا ضربه با پنجه خود باشید.

          کاملا درسته، با خوندن دوستم و دیدن پرچمش، خودم رو به این فکر می کنم که او منو یاد کسی می اندازد)))
          نقل قول: خرج کننده
          منظورم این نیست که اعضای انجمن چپاولگر آذربایجانی هستند، بلکه به این معنا که هر کسی حقیقت خود را دارد که گاهی اوقات از بیرون قابل درک نیست.

          من فکر می کنم فقط یک حقیقت وجود دارد، فقط این است که در عصر ما سر همه آنقدر پر از اطلاعات است که تشخیص حقیقت از دروغ برای مخاطب بسیار دشوار است!
          با احترام!
  21. -3
    27 سپتامبر 2012 23:28
    دقیقا دارم چه غلطی می کنم؟ این واقعیت که من یک بار دیگر متقاعد شدم که روح بسیاری از مردم چقدر بد است؟ بنابراین این برای من علم بود، شما باید برای علم هزینه کنید، کاری که من با رتبه ام انجام دادم. یه جایی شنیدم سرباز آذربایجانی اونقدر شجاعه که میتونه آدم خوابیده رو بکشه، الان فکر میکنم اونایی که این حرفا رو زدند اینقدر اشتباه نمیکنن...
    1. خرج کننده
      +2
      27 سپتامبر 2012 23:32
      نقل قول: ALLEGED
      دقیقا دارم چه غلطی می کنم؟

      سوال بلاغی... آیا خود را باهوش ترین می دانید؟ آیا شما هرگز اشتباه نمی کنید؟ چشمک زد
      نقل قول: ALLEGED
      این واقعیت که من یک بار دیگر متقاعد شدم که روح بسیاری از مردم چقدر بد است؟

      چه کسی به شما حق قضاوت داده است؟ آیا روح خود را فراتر از انتقاد قرار می دهید؟ احمق
      نقل قول: ALLEGED
      بنابراین این برای من علم بود، شما باید برای علم هزینه کنید، کاری که من با رتبه ام انجام دادم.

      با توجه به رتبه شما، چیز زیادی یاد نگرفته اید ... وسط
      نقل قول: ALLEGED
      جایی شنیدم که سرباز آذربایجان خیلی شجاع است

      خوب، بله، اما شما آنقدر شجاع هستید که پشت مانیتور پنهان می شوید، بی ادب هستید... خیلی شجاع، وحشتناک احمق
      1. +2
        27 سپتامبر 2012 23:49
        قبلاً تعجب می کردم که چرا بسیاری از مردم رتبه بندی منفی گرفتند و آیا این امکان وجود دارد؟ الان میبینم واقعیه در مورد حقیقت، خودت می بینی که هیچکس او را دوست ندارد. آی پی من مخفی نیست، اگر دروغی نوشتم یا آگاهانه کسی را به دروغ متهم کنم، می توانم برای پلیس یا پلیس بیانیه بنویسم و ​​مجازات می شوم. مشکل چیه؟ من در مورد این واقعیت نوشتم که اردوغان دو دختر دارد و هر دو در ایالات متحده تحصیل می کنند، چه چیزی منفی است؟ بنابراین خود او یک بار در یک مصاحبه در مورد آن صحبت کرد. ضمناً، در جاهای دیگر، حتی بدون متن، منهای سلامتی شما، بسیار شجاع است ...
        1. آتاتورک
          -1
          28 سپتامبر 2012 00:16
          نقل قول: ALLEGED
          من در مورد این واقعیت نوشتم که اردوغان دو دختر دارد و هر دو در ایالات متحده تحصیل می کنند، چه چیزی منفی است؟


          همچنین تکرار می کنم، دختران پوتین در آلمان ناتو زندگی می کنند، کشور نازی سابق. آنها اغلب در ایتالیا تعطیلات می گذرانند. حتی بر اساس شایعات، گاهی اوقات برلوسکون. به هر حال، ناتو ایتالیا.
        2. سرهنگ دوم
          -1
          28 سپتامبر 2012 07:50
          نقل قول: ALLEGED
          قبلاً تعجب می کردم که چرا تعداد زیادی از مردم رتبه بندی منفی گرفتند و آیا این امکان وجود دارد؟

          بله وینی، وقت آن است که به ادمین ها شکایت کنید که در موارد منفی کاری انجام نمی دهید))))))))))))
          **در مورد این موضوع نوشتم که اردوغان دو دختر دارد و هر دو در ایالات متحده تحصیل می کنند، چه اشکالی دارد؟ **-و برای این کامنت چند تا منفی به شما دادند؟؟؟
          پس تظاهر نکن که توهین شده!!
      2. +2
        28 سپتامبر 2012 02:16
        خرج کننده,

        و چه کسی باید به او حق قضاوت بدهد؟؟ ظاهرا کسی این حق را به شما داده است؟ به طرز معروفی قضاوتش کردی!
        1. آتاتورک
          -5
          28 سپتامبر 2012 03:22
          نقل قول: SergeySK
          و چه کسی باید به او حق قضاوت بدهد؟؟


          چه کسی به شما حق قضاوت در مورد ترک ها را داده است؟ شما مسئول همه کسانی هستید که زندگی می کنند
          در روسیه؟ به نظر من کسی این حق را به شما نداده است!!!!
          1. +3
            28 سپتامبر 2012 05:54
            «ترک»، نه ترک، صحیح تر است. بله، هیچ کس آنها را قضاوت نمی کند آقای آتاتورک، اما چه فایده ای دارد؟ به هر حال، شما در مورد این واقعیت که آتیلا یایلو، دانشمند علوم سیاسی در ترکیه محاکمه می شود، به دلیل تردید در اینکه دولت ایجاد شده توسط کمال آتاتورک در همه چیز از نظر سیاسی مترقی بوده است، چگونه اظهار نظر می کنید. دادستان به دلیل توهین به یاد و خاطره «پدر ترک‌ها» برای او پنج سال زندان می‌خواهد. آیا پنج سال برای شک زیاد نیست؟
            1. آتاتورک
              0
              28 سپتامبر 2012 06:50
              نقل قول: ALLEGED
              به هر حال، شما در مورد این واقعیت که آتیلا یایلو، دانشمند علوم سیاسی در ترکیه محاکمه می شود، به دلیل تردید در اینکه دولت ایجاد شده توسط کمال آتاتورک در همه چیز از نظر سیاسی مترقی بوده است، چگونه اظهار نظر می کنید.


              اگر کسی چیز بدی در مورد کمونیسم به زبان بیاورد، من به همان شکلی که در زمان شوروی به آن نگاه می‌کردند، نگاه می‌کنم.
              1. -1
                29 سپتامبر 2012 12:59
                روزی روزگاری امپراتوری عثمانی نه تنها به دلیل قدرت لژیون هایش در مناطق وسیعی گسترش یافت. محال است که این همه مردم را به زور در کنار هم نگه دارید. عثمانی ها از طریق مدارا با سایر ادیان، اقوام و عقاید خود ادامه دادند. به محض اینکه آنها شروع به بازسازی همه کردند، امپراتوری فروپاشید. البته زیارتگاه هایی هم هست. اما آیا کمال واقعاً مقدس است؟
          2. 0
            28 سپتامبر 2012 18:37
            آتاتورک,

            اگر اصل سوال من را متوجه نشدید این را به شما خواهم گفت! ! !

            من حق قضاوت دارم زیرا در کشوری آزاد زندگی می کنم که در آن هیچکس دهان خود را حتی به روی "بولوتنیکی" و زباله های دیگر نمی بندد!

            و این به شما نیست که در مورد حق من برای بیان نظرم صحبت کنید!

            یک کشور فوق العاده برای این وجود دارد، آذربایجان! ! آنجاست که شما سانسور را معرفی می کنید! ! !
          3. 0
            29 سپتامبر 2012 07:36
            آتاتورک,

            من دوباره برای کسانی که در تانک هستند می پرسم! ! !

            کی باید به من حق قضاوت بده؟؟؟؟؟؟

            از کی اجازه بگیرم؟؟؟؟

            جز آذربایجانی ها و ترک ها نیست؟؟؟
  22. +1
    28 سپتامبر 2012 00:09
    در نیم روز رتبه حدود 900 کاهش یافته است. برای چی؟ برای حقیقت ناخوشایند ... تنباکوهای بی شماری وجود دارد ...
  23. خرج کننده
    +3
    28 سپتامبر 2012 00:16
    نقل قول: ALLEGED
    در نیم روز رتبه حدود 900 کاهش یافته است.

    اینها چیزهای بی اهمیتی هستند، اینجا در عرض یک ساعت ژنرال ها به کسالت کشیده شدند و هیچ کس عصبانی نشد ... شما لیاقتش را دارید، آن را دریافت کنید و قبل از ارسال هر مزخرفی فکر کنید. چشمک
    نقل قول: ALLEGED
    برای چی؟ برای حقیقت ناخوشایند ...

    درست است، همیشه دردناک است... بنابراین، خودتان را بخراشید و یاد بگیرید که بفهمید ظاهراً به چه کسی با حقیقت "ظلم" می کنید. چشمک زد
    نقل قول: ALLEGED
    تنباکوهای بی شماری وجود دارد ...

    به همین دلیل است که آنها به کسانی نیاز دارند که سرشان را بزنند تا غر نزنند...
    1. -1
      28 سپتامبر 2012 05:28
      عبارات خود را انتخاب کنید و رفتار شایسته ای داشته باشید، *Yelp* که در اینجا یافت می شود...
  24. چاق
    +3
    28 سپتامبر 2012 03:20
    من دیوانه ام، اما شور و شوق اینجا بالا گرفته است!
  25. 0
    28 سپتامبر 2012 11:13
    آتاتورک,
    فقط یک آدم رذل می تواند بگوید کل یک ملت رذل است. در مورد اظهارات شما علیه ارامنه چطور؟

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"