بررسی نظامی

یک پرواز نمایشی از نمونه اولیه هلیکوپتر Mi-2M در ایستگاه آزمایش پرواز JSC Rostvertol انجام شد.

102
یک پرواز نمایشی از نمونه اولیه هلیکوپتر Mi-2M در ایستگاه آزمایش پرواز JSC Rostvertol انجام شد.

به گزارش Nashe Vremya، در ایستگاه آزمایش پرواز Rostvertol OJSC، که بخشی از هلدینگ هلیکوپتر روسیه است، یک پرواز نمایشی از نمونه اولیه هلیکوپتر Mi-2M با موتورهای جدید انجام شد.

این خودرو توسط خلبان آزمایشی افتخاری روسیه والری کلاشنیکف هدایت شد. به همراه او، مهندس آزمایش پرواز پیشرو ایرات خسنوت الدینوف نیز در هواپیما بود.

لازم به ذکر است که جهت اصلی ارتقاء Mi-2 به نسخه Mi-2M جایگزینی موتورهای منسوخ GTD-350 با AI-450M مدرن، قدرتمندتر و اقتصادی تر تولید شده توسط شرکت اوکراینی Motor Sich بود.

ما از همکاری شرکت خود با کارخانه روسی Rostvertol خرسندیم. ایگور کراوچنکو، طراح کل شرکت دولتی اوکراین ایوچنکو-پیروگرس، که پرواز نمایشی Mi-2M را تماشا کرد، گفت: به لطف اقدامات مشترک و نوسازی، هلیکوپتر Mi-2 "قلب جدید" و "زندگی دوم" را دریافت کرد. . فکر می کنم همه کسانی که آن روز در فرودگاه جمع شده بودند با این سخنان موافق بودند.

هلیکوپتر که به آسمان برخاسته بود، آکروباتیک را نشان داد، سپس با انجام چندین دایره، با تشویق یک کمیسیون سختگیرانه، به آرامی به زمین فرود آمد.

بوریس اسلیوسار، مدیر کل OJSC Rostvertol، گفت: "Mi-2 یک کلاسیک در مهندسی هلیکوپتر است. این به طور فعال در روسیه و خارج از کشور استفاده می شود. Rostvertol قصد دارد همزمان با تعمیرات اساسی این نوع هلیکوپترها را مدرنیزه کند. بنابراین ما برنامه های بزرگی برای Mi-2M داریم."
منبع اصلی:
http://www.aex.ru
102 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. خرج کننده
    خرج کننده 27 سپتامبر 2012 11:15
    + 14
    بله ، به "مردم قدیمی" زندگی جدیدی داده می شود !!! فناوری قابل اعتماد و اثبات شده نوشیدنی ها
    1. واف
      واف 27 سپتامبر 2012 11:37
      + 13
      نقل قول: خرج کننده
      فناوری قابل اعتماد و اثبات شده


      خب بالاخره تموم شد!!! 15 ساله.. پایین زهکشی!!!+! همکار

      همه را تماشا کن! خیلی بصری...! خوب

      1. وادیواک
        وادیواک 27 سپتامبر 2012 11:51
        +4
        نقل قول از waf
        همه را تماشا کن! خیلی بصری

        من به اندازه کافی زنده دیده ام، برای هر روز نیروی هوایی در دهه 70، Mi-2 لزوماً پروازهای نمایشی انجام می داد.
        1. آنتی پتیان 2
          آنتی پتیان 2 27 سپتامبر 2012 12:00
          -2
          خانم ها و آقایان، بگذارید یادآوری کنم که وزارت دفاع اصلاً به Mi-2 علاقه ای ندارد. با این حال، سن نشان می دهد. چشم انداز چنین پروژه ای کمی نامشخص است. لطفا توضیح دهید که چه کسانی در موضوع هستند. شما می توانید یوروکوپترها را برای هواپیما به خاطر بسپارید
          1. ودمک
            ودمک 27 سپتامبر 2012 12:12
            +2
            به عنوان مثال، استفاده غیرنظامی.
            1. آنتی پتیان 2
              آنتی پتیان 2 27 سپتامبر 2012 12:18
              -6
              من نمی بینم کسی بخواهد این را بخرد. هزینه عادی است، اما به خودی خود قدیمی است. چگونه می توان این را به Eurocopter یا حتی Ansat یا Ka-226 ترجیح داد؟
              1. ودمک
                ودمک 27 سپتامبر 2012 12:38
                +4
                بنابراین من نمی دانم که آیا بدنه و اویونیک جدید برای آن در حال حاضر تولید می شود یا خیر. اما تصور کنید قبلاً چنین بچه ای دارید. من فکر می کنم تعویض موتورها بسیار ارزان تر از همان Ansat جدید خواهد بود. بله، احتمالاً منبع پرواز هنوز تمام نشده است - چرا چیزی را که کار خود را به خوبی انجام می دهد دور بریزید؟ حتی اگر 30-40 سال پیش منتشر شده باشد.
                1. آنتی پتیان 2
                  آنتی پتیان 2 27 سپتامبر 2012 13:07
                  -4
                  به حساب نمیاد! منظورم این است که - ماشین های کاملا نو. پوچ است! آنها Mi-1 را از سطل زباله های سرزمین مادری خارج می کردند
                  1. ودمک
                    ودمک 27 سپتامبر 2012 13:18
                    0
                    در کجای متن نوشته شده که یک ماشین کاملا نو است؟
                    1. آنتی پتیان 2
                      آنتی پتیان 2 27 سپتامبر 2012 13:28
                      -3
                      خوب پس، مدرنیزاسیون اعلام شده چیست؟
                      1. ودمک
                        ودمک 27 سپتامبر 2012 13:39
                        +2
                        خب سلام رسیدیم ....اینکه موتورها عوض شده نظرتون چیه؟
                  2. وادیواک
                    وادیواک 27 سپتامبر 2012 15:49
                    +2
                    نقل قول: Antipetyan 2
                    آنها Mi-1 را از سطل زباله های سرزمین مادری خارج می کردند


                    بعید است که Mi-2 برای جایگزینی او ساخته شده باشد
                  3. کنراد
                    کنراد 27 سپتامبر 2012 21:13
                    -1
                    نقل قول: Antipetyan 2
                    آنها Mi-1 را از سطل زباله های سرزمین مادری خارج می کردند

                    و یک موتور توربوپراپ روی آن گذاشته اند؟
                2. شکاف
                  شکاف 27 سپتامبر 2012 21:52
                  0
                  نقل قول از Wedmak
                  چرا چیزی را که کارش را خوب انجام می دهد دور می اندازیم؟ حتی اگر 30-40 سال پیش منتشر شده باشد.

                  درست است، به عنوان مثال، کلاش در دهه ششم خود در خدمت میهن است، به آرامی در حال مدرن شدن است و صادقانه به خدمت خود ادامه می دهد، زیرا هنوز جایگزین شایسته ای وجود ندارد ... همیشه جدید بهترین نیست ...
              2. وادیواک
                وادیواک 27 سپتامبر 2012 15:48
                +3
                نقل قول: Antipetyan 2
                من نمی بینم کسی بخواهد این را بخرد.


                همه دلارها چاپ نمی شوند، مثلاً جمهوری های کهربایی نیز وجود دارد
              3. ویروس وارتیروس
                ویروس وارتیروس 27 سپتامبر 2012 17:03
                +3
                "در زاپوروژیه، یک شرکت به نام هلیکوپترهای موتور سیچ ایجاد شده است که هلیکوپترهای Mi-8 را از راه دور و مدرن می کند. این فقط یک جایگزینی موتور نیست، زیرا این تنها مرحله اول است. مرحله دوم تغییر در هلیکوپتر است. سیستم کنترل، جایگزینی اویونیک با کامل تر، یعنی چیزی که هلیکوپتر را راحت می کند. و خود بدنه Mi-8 که ما می خریم قرن ها طراحی شده است. زنگ نمی زند. اساس امروز ما Mi-8T است. بوژکوف گفت: بدنه Mi-2، و ما آن را اشباع می کنیم. مقاله کامل http://ubr.ua/market/industrial/vertikalnyi-vzlet-motor-sich-zaimetsia-vypuskom-
                vertoletov-165606
                این دستگاه بسیار موفق است، "اما به دلیل چیدمان موفق هلیکوپتر، بی نقص بودن طراحی، امکان ایجاد یک ماشین کارآمد، اقتصادی با عملکرد پروازی بالا وجود داشت که تیم ملی روسیه همچنان برنده مسابقات جهانی هلیکوپتر است. ورزش ها." و در حال مدرنیزه شدن است، یعنی تکامل و بهبود...
          2. واف
            واف 27 سپتامبر 2012 12:33
            +5
            نقل قول: Antipetyan 2
            اجازه دهید به شما یادآوری کنم که وزارت دفاع به هیچ وجه به Mi-2 علاقه ای ندارد


            اگر این برای شما خبری است، پس من گزارش می دهم که اکثر اعضای انجمن از آنچه MO Taburetkina "علاقه مند" است آگاه هستند! منفی
            1. آنتی پتیان 2
              آنتی پتیان 2 27 سپتامبر 2012 12:54
              -2
              با چی؟ به من بگو؟
              1. واف
                واف 27 سپتامبر 2012 13:11
                +3
                نقل قول: Antipetyan 2
                به من بگو؟


                یک بار اخیراً سعی کردم در مورد هواپیمای F-35 توضیح دهم ..... تا آخر عمرم کافی بود LOL بنابراین، متاسفم ... اما ... می گذرم hi

                نقل قول: Antipetyan 2
                با چی؟


                نوع اصلی آموزش .... خودآموزی است پس نگاه کنید و ...... و سپس .. تصمیم خود را بگیرید hi

                1. آنتی پتیان 2
                  آنتی پتیان 2 27 سپتامبر 2012 13:15
                  +2
                  استول ارتش را به چه چیزی رسانده است!
                  1. آنتی پتیان 2
                    آنتی پتیان 2 27 سپتامبر 2012 13:33
                    -2
                    اون مبل ساز لعنتی! نیروی هوایی هیچ تجهیزات جدیدی نمیده حرومزاده! http://www.youtube.com/watch?v=2B49TeChIDU
                    1. واف
                      واف 27 سپتامبر 2012 13:52
                      +2
                      نقل قول: Antipetyan 2
                      اون مبل ساز لعنتی! نیروی هوایی هیچ تجهیزات جدیدی نمیده حرومزاده! http://www.youtube.com/watch?v=2B49TeChIDU


          3. حاشیه، غیرمتمرکز
            حاشیه، غیرمتمرکز 27 سپتامبر 2012 12:40
            +1
            این ماشین به عنوان یک پیوند پیوندی لشکر-ارتش توسعه داده شد
          4. AIvanA
            AIvanA 28 سپتامبر 2012 07:24
            +1
            توضیح می‌دهم، من یک بار با این ماشین‌ها پرواز کردم و با وجدان راحت می‌توانم بگویم که این هلیکوپتر در کلاس خودش خیلی بد نیست و موتور و برخی اجزای دیگر نقطه ضعف آن بود و این با مونتاژ لهستان مرتبط بود. این دستگاه موتور قدرتمندتر و قابل اعتمادتری دریافت کرد و آنسات که به تبورتکین علاقه داشت بسیار گرانتر است و سؤالات زیادی در مورد قابلیت اطمینان وجود دارد و دستگاه آزمایش شده Mi-2 با حاشیه کار کرد و بسیاری از اشتباهات جوانان را بخشید. خلبانان
      2. ودمک
        ودمک 27 سپتامبر 2012 12:02
        0
        البته .... بیدار کردن مسافر در کابین، یکی دو آجر تولید نمی شد .... لبخند
      3. الکسی پریکازچیکوف
        الکسی پریکازچیکوف 27 سپتامبر 2012 13:53
        -2
        VAF و نه او ANSAT است یا mi2 chtol آشناتر است؟
    2. سرهنگ دوم
      سرهنگ دوم 27 سپتامبر 2012 12:35
      +3
      خبر خوب جای خود را به بد می دهد!!

      پس از حادثه با فرمانده تیم هوازی سوئیفت، دو خلبان از ذخیره خارج شدند.

      یکی از خلبانان پس از آن که واحد نظامی در کوبینکا، جایی که سوئیفت ها مستقر هستند، سربازان را کنار گذاشت، تصمیم گرفت. حالا خود خلبان ها باید نگهبان را حمل کنند و به عنوان سرباز عمل کنند.

      یک منبع نزدیک به تیم خلبان به ریانووستی گفت: "این دلیل برکناری یکی از افسران بود، دیگری به دلیل وضعیت فرمانده سوئیفت ها تصمیم به استعفا گرفت، زیرا "او دلیلی برای ادامه خدمت نمی بیند."
      http://news.rambler.ru/15682016/
      1. ودمک
        ودمک 27 سپتامبر 2012 12:47
        +2
        چه بیمعنی؟ خلبان رزمی چطور میتونه نگهبان داشته باشه؟؟؟؟ و با مورد دوم اصلاً مشخص نیست ... یعنی چه معنی ندارد؟ دوباره پر کردن اطلاعات نادرست؟
        1. سرهنگ دوم
          سرهنگ دوم 27 سپتامبر 2012 12:58
          +3
          نقل قول از Wedmak
          چگونه یک خلبان جنگی می تواند نگهبان را حمل کند؟

          خودش در شوک، بخواند و akuel!!
          1. خرج کننده
            خرج کننده 27 سپتامبر 2012 13:01
            +6
            به نقل از یاربای
            خودش در شوک، بخواند و akuel!!

            من از آن حمایت می کنم، من خودم این خبر را امروز در وزگلیاد خواندم، اما چرا تعجب کنید، فرودگاه را "خفه می کنند" تا وزارت دفاع را از آنجا خارج کنند و به کسی بدهند که مدت هاست پول داده است. .. زمین آنجا "طلایی" است چشمک زد
          2. d.gksueyjd
            d.gksueyjd 27 سپتامبر 2012 16:19
            +1
            چگونه یک خلبان جنگی می تواند نگهبان را حمل کند؟
            خلبانان در حال نگهبانی هستند: با زره بدن، مسلح به سلاح های شخصی و مسلسل.
        2. واف
          واف 27 سپتامبر 2012 13:23
          +4
          نقل قول از Wedmak
          چه بیمعنی؟


          آیا ارتش را فقط در ... تصاویر در اینترنت دیده اید؟


          نقل قول از Wedmak
          خلبان رزمی چطور میتونه نگهبان داشته باشه؟؟؟؟


          بی صدا! وظیفه نگهبانی در پادگان، رئیس نگهبان در یگان و غیره و غیره! سرباز

          نقل قول از Wedmak
          منظورت چیه که معنی نداره


          و شما شخصاً معنی آن را چه می بینید؟ تابورتکین هنوز رویایی برای حذف شوالیه ها و سوئیفت ها از کوبا باقی نمی گذارد! انحلال بی چون و چرای این گروه ها چه معنایی خواهد داشت!

          دو نفر دیگر از سویفت ها برای کمک به ایجاد یک تیم آکروباتیک جدید در هواپیمای Yak-130 فرستاده می شوند.. در اصل، به نظر می رسد چیز وحشتناکی نیست، اما .... اگر یک هواپیمای آماده، پرواز وجود داشته باشد، چه می شود. و با تجربه ترین Vyazmenskaya "Rus" پرواز در نیمه جان L -39 ???
          هواپیماها را عوض کن و تمام... نه، تابورتکین می رود "خودش"، آدم انگار می داند که چگونه "راه" را می داند! گردن کلفت

          1. آنتی پتیان 2
            آنتی پتیان 2 27 سپتامبر 2012 13:38
            -1
            سردیوک لعنتی همه کاری کرده است!
          2. ودمک
            ودمک 27 سپتامبر 2012 13:53
            0
            اوه اوه ... تو عکسا کجا میتونم ببینمش ....
            حالا خود خلبان ها باید نگهبان را حمل کنند و به عنوان سرباز عمل کنند.

            منظور من دقیقاً همین بود و نه پاسداری و موارد دیگری که شما اشاره کردید.
        3. d.gksueyjd
          d.gksueyjd 27 سپتامبر 2012 16:11
          +2
          نقل قول از Wedmak
          چگونه یک خلبان جنگی می تواند نگهبان را حمل کند؟

          از سال 1991 تا 2000 در نیروی هوایی، نگهبانان توسط افسران حمل می شدند، هنر. افسران و پرچمدار امروزه نیز این کار انجام می شود. سربازان وظیفه: خانواده های غایب یا شلوغ. کار می کند، یا به ویلا اختصاص داده می شود. پس از کاهش گسترده در 2-3 لباس در هفته لباس ها از 30.12 تا 08.01 شامل تمام پرسنل هنگ پرواز در خدمت هستند و حدود 2-3 بار. برای هر حرف نوشته شده من مسئول هستم و می توانم ثابت کنم
          1. واف
            واف 27 سپتامبر 2012 21:23
            0
            به نقل از: d.gksueyjd
            برای هر حرف نوشته شده من مسئول هستم و می توانم ثابت کنم


            فقط، +! سرباز

            اما فقط استثنائات در دوره جنگ بود، در آنجا این 2 وظیفه "از خدمه پرواز حذف شد.!

            و برای سال جدید، در اصل، تا کمدین ها! خب طبق استاندارد به اونجا نرسید... از فرماندهان و بالاتر، طبیعتاً به سمت لباس ترکیبی نرفتند، بلکه با استارت جوخه ها، وظیفه در فرماندهی، از بین رفتند. پست و مسئولین!

            همه چیز دیگر کلمه به کلمه درست است!++!! سرباز نوشیدنی ها
      2. والوکوردین
        والوکوردین 27 سپتامبر 2012 13:50
        0
        کل داستان با سوئیفت ها بوی نابودی تیم آکروباتیک می دهد
  2. کلیمپوپوف
    کلیمپوپوف 27 سپتامبر 2012 11:15
    + 10
    خدایا او هنوز پرواز می کند ... خوب ، اگر آنها موتورها را ارتقا دادند و عوض کردند ، فقط در راه است ، اما راستش فکر می کردم مدت زیادی است که بازنشسته شده اند ...
    1. وادیواک
      وادیواک 27 سپتامبر 2012 11:43
      +7
      نقل قول از کلیمپوپوف
      اما من صادقانه فکر می کردم که آنها برای مدت طولانی در حال استراحت بودند ...


      اولین پرواز را در سال 62 انجام دادند و تا سال 1992، لهستانی ها حتی یک هلیکوپتر پشتیبانی آتش در پایگاه آن ساختند، توپ NS-23KM و دو مسلسل NURSA از نوع UB-16-57 PK گذاشتند، ما این را نداشتیم. ، در اتحاد جماهیر شوروی آن را متنعم می دانستند ، میزهای جنگی به اندازه کافی ، اما 8 نفر و حدود یک تن بار ، بله ، من کشیدم
      1. حاشیه، غیرمتمرکز
        حاشیه، غیرمتمرکز 27 سپتامبر 2012 12:46
        +3
        دستگاه بسیار خوب است، نامه را تحویل دهید، b.p. پرتاب کردن، تخلیه گروه شناسایی، انجام عملیات شناسایی: عملکردهای کمکی نیز باید انجام شود
      2. nik6006
        nik6006 27 سپتامبر 2012 16:53
        -1
        بنابراین یک ماشین فوق العاده برای نیروهای ویژه وجود خواهد داشت. بله، و با پرستاران!
  3. دراپر
    دراپر 27 سپتامبر 2012 11:20
    +4
    اسب پیر شیار را خراب نمی کند، پرواز خوب hi
    1. آندری.جوشوا
      آندری.جوشوا 27 سپتامبر 2012 12:55
      +3
      اسب پیر شیار را خراب نمی کند،

      در واقع کاملاً اینگونه به نظر می رسد: "اسب پیر شیار را خراب نمی کند، اما عمیق هم شخم نمی زند." و این واقعیت واقعی است! Mi - 2 نه فقط یک ماشین خوب، یک ربات... بلکه یک میز برای خلبانان تازه کار است! و مدرن شدنش ..... عالیه البته ! به درستی درک کنید، درخت سیب از زمان خود برای نهال های جدید گذشته است! فقط می خواهم بگویم که کمبود هوانوردی و سایر ظرفیت های تولید ما را به سمت یک مدرنیزاسیون کاملاً پوچ ..... چیزی شبیه به این: حذف T-34, IS-2, MIG -21 و MIG از پایه -15 و بعضیا میگن منبع موتور زیاده یکی دو تا کامپیوتر پوسته جدید و رفتن!!!؟؟؟ توسل
      1. آنتی پتیان 2
        آنتی پتیان 2 27 سپتامبر 2012 13:04
        -1
        اما نه در قرن بیست و یکم! با فلان یوروچ و کا-21 و آنسات!
        1. وادیواک
          وادیواک 27 سپتامبر 2012 15:51
          +7
          نقل قول: Antipetyan 2
          اما نه در قرن بیست و یکم! یکسان!


          شما این را به AvtoVAZ بگویید، اما Mi-2 یک چیز است
          1. آنتی پتیان 2
            آنتی پتیان 2 27 سپتامبر 2012 15:52
            0
            و AvtoVAZ چه ربطی به آن دارد؟
      2. ودمک
        ودمک 27 سپتامبر 2012 13:05
        +1
        خوب، همه چیز خیلی بد نیست... این هلیکوپتر هنوز کار می کند. و به هر حال برای او خیلی زود است که روی سکو باشد.
  4. volkan
    volkan 27 سپتامبر 2012 11:21
    +1
    من ...... مدرنیزاسیون یک کلاس است ...
    اما شاید چیز جدیدی بسازیم ....... شما نمی توانید برای همیشه مدرن شوید ...
    جدید کجاست ..... به هر حال تنوع هلیکوپتری نمی بینیم ....
    و این با توجه به فضاهای باز ما ..... من در زندگی غیرنظامی هستم به جز MI-8 و این MI-2 ، اما چیزی یادم نیست ... البته موارد خاصی وجود دارد ، اما من من در مورد استفاده انبوه صحبت می کنم.
    1. SSI
      SSI 27 سپتامبر 2012 11:31
      + 10
      می توانم تو رو شاد کنم. شخصی Pogosyan M.A به همراه آگوستا ایتالیایی قصد طراحی و ساخت یک هلیکوپتر جدید را دارند. این شما را به یاد چیزی نمی اندازد؟ و Mi-2 یک ماشین قابل اعتماد و خوب است. صد سال از عمرش!
      1. Tjumenec72
        Tjumenec72 27 سپتامبر 2012 11:47
        0
        خروجی یک Ka-60 دیگر خواهد بود
      2. وادیواک
        وادیواک 27 سپتامبر 2012 11:57
        +5
        نقل قول: SSI
        شخصی پوگوسیان M.A.


        1 ژوئن 2012 از سود خالص سال 2011 شرکت به مبلغ 788 045 669 مالیدن ارسال به صندوق توسعه - 275 روبل؛ برای پرداخت سود سهام 513 043 997,83 روبل. تفاوت بین صندوق توسعه و پرداخت سود سهام به کومرسانت را احساس کنید...
      3. volkan
        volkan 27 سپتامبر 2012 12:15
        +3
        بله، من مطمئن نیستم که چقدر خوشحال بودم ..... چرا با هم؟ بله پوقوسیان اخیرا به نوعی ... آهام ..... مزاحم ..
        و به طور کلی، ایتالیایی ها قبلا ....
        گاهی اوقات به نظر می رسد که روسیه و ایتالیا چنین سرمایه گذاری مشترکی بین پوتین و برلوسکونی است.
        1. SSI
          SSI 27 سپتامبر 2012 13:08
          +4
          نقل قول از آتشفشان
          گاهی اوقات به نظر می رسد که روسیه و ایتالیا چنین سرمایه گذاری مشترکی بین پوتین و برلوسکون است

          خیلی شبیه، خیلی یا سیاهگوش، بعد هلیکوپتر ریاست جمهوری جدید (شواهد ایتالیایی بودنش هست)، بعد خرید هلیکوپترهای ما توسط وزارت دفاع، بعد پروژه های پوگوسیان... خیلی شبیه!
          1. آنتی پتیان 2
            آنتی پتیان 2 27 سپتامبر 2012 13:16
            0
            آره، اما شما سنتور و فرچه را فراموش کردید!
            1. SSI
              SSI 27 سپتامبر 2012 14:27
              +2

              آره، اما شما سنتور و فرچه را فراموش کردید!


              من از این که نمی دانم نمی ترسم - چنین اسامی را نشنیده ام.
              1. آنتی پتیان 2
                آنتی پتیان 2 27 سپتامبر 2012 14:34
                0
                زود بشنو! انگار در حال محاکمه هستند!
                1. SSI
                  SSI 27 سپتامبر 2012 14:51
                  +5
                  این تایید دیگری از سرمایه گذاری مشترک خواهد بود، از همه چیز!
      4. واف
        واف 27 سپتامبر 2012 12:34
        +3
        نقل قول: SSI
        شخصی Pogosyan M.A به همراه آگوستا ایتالیایی قصد طراحی و ساخت یک هلیکوپتر جدید را دارند.


        سریوگا، و می دانید، حداقل او مرا غافلگیر نکرد !!! + چشمک
    2. Tjumenec72
      Tjumenec72 27 سپتامبر 2012 11:39
      +5
      آنالوگ آن وجود دارد - Ansat، خریداری شده است

      و Mi-2 در بسیاری از مکان ها مورد استفاده قرار می گیرد، کسب درآمد از نوسازی آن کاملاً امکان پذیر است.
      1. واف
        واف 27 سپتامبر 2012 12:35
        +5
        نقل قول: Tjumenec72
        آنالوگ آن وجود دارد - Ansat، خریداری شده است


        خوب خوب خوب ... کی میخره؟؟؟؟ LOL
        1. SSI
          SSI 27 سپتامبر 2012 12:44
          +6
          به جای Tjumenec72، سعی می کنم پاسخ دهم: هیچ کدام. MO می خواست بخرد، اما ...
          1. واف
            واف 27 سپتامبر 2012 13:30
            +8
            نقل قول: SSI
            من سعی می کنم پاسخ دهم: هیچ. MO می خواست بخرد، اما.


            سریوگا به من نگو!+
            و سپس آنها متخصصان اینترنت عالی فکر می کنند. پس لطف کنند جواب بدهند ... برای .. آنچه گفته شد! گردن کلفت
            و بعد اینها .... اوریانوس برای دیدن یک عکس زیبا در مجله یا اینترنت از 4 انسات خود و تمام.. میله افتاد ، مخلوط کن ها بسته شدند و هجوم آوردند ... الان همه را پاره می کنیم ... وگرنه خود کازانی ها کاملا دارن ESDU رو از نو انجام میدن که در وضعیت فعلیش قابل پرواز نیست و داره روی انسات برمیگرده به طرح خوب قبلی براشون .. این ..uryakalkam ...... روی طبل!
            نکته اصلی این است که به موقع بیرون بیایی .. خبرهای خوب و شکوه برای pu ، و آنجا .... آنها اهمیتی نمی دهند!
            1. خرج کننده
              خرج کننده 27 سپتامبر 2012 13:33
              +6
              نقل قول از waf
              نکته اصلی این است که به موقع بیرون بیایی .. خبرهای خوب و شکوه برای pu ، و آنجا .... آنها اهمیتی نمی دهند!

              سریوگا روش جدید هست!!! هر که راست بگوید و از آسمان به زمین برگردد، همه جاسوسند، ستون پنجم و روبان سفید!!! قبلاً فقط من و شما جاسوس بودیم، ظاهراً فناوری‌ها روی ما «هجوم آورده بودند». وسط
              1. SSI
                SSI 27 سپتامبر 2012 13:40
                +5
                نقل قول: خرج کننده
                قبلا فقط من و تو جاسوس بودیم

                و برای خط خطی پول پرداخت کردند. بحران از جایی شروع شد!
                1. خرج کننده
                  خرج کننده 27 سپتامبر 2012 13:43
                  +4
                  نقل قول: SSI
                  و برای خط خطی پول پرداخت کردند.

                  بله، پولی وجود نداشت، فقط ممنوعیت ها، تنظیم مجدد رتبه، انتقال به "Visitors2" و سایر شلاق ها ... Gingerbread URYAKALK got چشمک زد
                  1. SSI
                    SSI 27 سپتامبر 2012 13:57
                    +6
                    بله، پولی وجود نداشت، فقط ممنوعیت ها،




                    در مورد پول برای خط خطی، به نظر من دیروز بود و شاید امروز. یک نفر سعی کرد شما را به جاسوسی متهم کند ...
                    1. خرج کننده
                      خرج کننده 27 سپتامبر 2012 14:12
                      +2
                      نقل قول: SSI
                      در مورد پول برای خط خطی، به نظر من دیروز بود و شاید امروز. یک نفر سعی کرد شما را به جاسوسی متهم کند ...

                      من به آن عادت کرده‌ام... نمی‌دانم حقوق بازنشستگی خود را چگونه گذرانده‌ام... روسیه به وزارت امور خارجه پول نمی‌دهد خندان به طور کلی خنده دار است که مردم در برابر حقیقت ناشنوا باشند اما حریص "روغن" و شعار هستند. چشمک زد
                      1. sergey32
                        sergey32 27 سپتامبر 2012 15:32
                        +2
                        خرج کننده، بدون توهین روزی که در وطن کوچکم بودم، دوست دوران کودکی را دیدم. او در روستا زندگی می کند و زمین را شخم می زند. برادرش در پلیس خدمت می کرد، اخیرا بازنشسته شده است. دوستی می گوید: بعد از تمیز کردن یا شخم زدن، وقتی به سختی می توانم به خانه خزیم (نه از ودکا، او نمی نوشد)، همیشه فکر می کنم که چرا حقوق بازنشستگی یک پلیس 45 است و یک راننده تراکتور 60.
                      2. کنراد
                        کنراد 27 سپتامبر 2012 21:24
                        0
                        نقل قول: خرج کننده
                        به طور کلی خنده دار است که مردم در برابر حقیقت ناشنوا باشند اما حریص "روغن" و شعار هستند.

                        به نظر می رسد (متاسفانه) آنها در اینجا اکثریت هستند.
                    2. الکساندر رومانوف
                      الکساندر رومانوف 27 سپتامبر 2012 14:19
                      +4
                      نقل قول: SSI

                      در مورد پول برای خط خطی، به نظر من دیروز بود و شاید امروز. یک نفر سعی کرد شما را به جاسوسی متهم کند

                      سرگئی ، بله ، آنها من را متهم کردند که شخصاً از دست اوباما پول دریافت کرده ام ، آنها می گویند که دیدند چگونه بود خندان
                  2. الکساندر رومانوف
                    الکساندر رومانوف 27 سپتامبر 2012 14:17
                    +1
                    نقل قول: خرج کننده
                    بله، پولی وجود نداشت، فقط ممنوعیت ها، تنظیم مجدد رتبه، انتقال به "Visitors2" و شلاق های دیگر

                    و انتقال کلیه نظرات و پرونده شخصی به مراجع ذیصلاح. وینی به من قول داد که FSB برای نظرات من با من برخورد خواهد کرد باور کن من روی یک کیف جمع شده نشسته ام، مردان، آماده برای صحنه، اگر سایتا ناپدید شد، در لوبیانکا به دنبال من بگردید. گردن کلفت
                    1. SSI
                      SSI 27 سپتامبر 2012 14:24
                      +5
                      نقل قول: الکساندر رومانوف
                      من روی مردان کیسه جمع شده نشسته ام، آماده برای صحنه

                      آیا آنها به ولادیک خواهند رسید؟ مردم مسکو از رفتن به آنجا می ترسند!
                    2. دنزل 13
                      دنزل 13 27 سپتامبر 2012 17:06
                      +2
                      ساشا، آیا او پرونده های شما را جمع آوری می کند؟ خندان در اینجا یک پنکیک از مردم اوقات فراغت است
                2. الکساندر رومانوف
                  الکساندر رومانوف 27 سپتامبر 2012 14:15
                  +5
                  نقل قول: SSI
                  و برای خط خطی پول پرداخت کردند.

                  سرگئی، و نه تنها پول می دهند، بلکه در خود وزارت امور خارجه دیروز یکی را در سایت به من پیشنهاد دادند تا سهم من را بگیرم. خندان
                  1. SSI
                    SSI 27 سپتامبر 2012 14:22
                    +6
                    بچه ها، هر دوی شما به این نتیجه رسیدید! هر دو امتیاز برای وزارت خارجه!
                    1. الکساندر رومانوف
                      الکساندر رومانوف 27 سپتامبر 2012 14:29
                      +3
                      نقل قول: SSI
                      بچه ها، هر دوی شما به این نتیجه رسیدید! هر دو امتیاز برای وزارت خارجه!

                      ممنون سرگئی، خبر خوب، پس با خرج کننده کنار هم می نشینیم. غذا از رستوران، بهترین وکلا، دوربین تجاری خوب می توانید با خرج کننده بنشینید خندان
            2. آنتی پتیان 2
              آنتی پتیان 2 27 سپتامبر 2012 13:36
              -1
              Serdyuk لعنتی حتی به نیروی هوایی رسید! سرزمین او با "اصلاحات" او چگونه است؟
              [img]http://www.google.ru/imgres?q=mi-26 در رنگ جدید&hl=ru&newwindow=1&biw=1281&bih=963&tbm=isch&tbnid=mfGZ0d7HOUfmoM:
              &imgrefurl=http://sdelanounas.ru/blogs/8805/&docid=l-qpMceOKe_RuM&imgurl=http://
              sdelanounas.ru/images/img/www.rostvertolplc.ru/netcat_files_userfiles_2_News_281
              011-1.JPG&w=512&h=341&ei=-B5kUOGWAY2HswatqYCABQ&zoom=1&iact=hc&vpx=175&vpy=309&d
              ur=264&hovh=183&hovw=275&tx=86&ty=120&sig=113143991447428284232&page=1&tbnh=141&
              tbnw=188&start=0&ndsp=25&ved=1t:429,r:5,s:0,i:87[/img]

            3. SSI
              SSI 27 سپتامبر 2012 13:40
              +6
              نقل قول از waf
              آنها خودشان به طور کامل ESDU را دوباره انجام می دهند

              EDSU در هلیکوپتر است .. فقط تخم مرغ آب پز خنک تر است. من با هلیکوپتر کار ندارم، اما شما خبر را برای من ارسال کردید!
            4. ودمک
              ودمک 27 سپتامبر 2012 14:00
              +2
              واف، با تمام احترامی که برای شما به عنوان یک خلبان قائل هستم - شما نباید اینقدر آماده باشید. اینکه تو بیشتر از بقیه میدونی تو هوانوردی چه خبره این حق رو بهت نمیده که تظاهر به عموی باحالی کنی و به بقیه بچسبونی که اونا کاملن .... بذار مردم خوشحال بشن که حداقل یه چیزی داره شروع میشه ظاهر شود و به روز شود.
              هیچ کس فکر نمی کند که اکنون ما لشکرهایی خواهیم بود که هواپیماها، هلیکوپترها و غیره را از کارخانه بیرون می آورند.
              بیایید محترمانه رفتار کنیم، آیا؟ و کلمه "uryakalki" صادر شده در پست های شما در حال حاضر توهین آمیز شده است.
              1. خرج کننده
                خرج کننده 27 سپتامبر 2012 14:09
                +2
                نقل قول از Wedmak
                با تمام احترامی که برای شما به عنوان یک خلبان قائل هستم - نباید اینقدر آماده باشید.

                مثبت، با اعتماد به نفس، دانا hi
                نقل قول از Wedmak
                این که شما بیشتر از دیگران می دانید در هوانوردی چه اتفاقی می افتد، به شما این حق را نمی دهد که تظاهر به عموی باحالی کنید و به بقیه بگید که آنها یک نوبت کامل هستند ...

                من هرگز ندیده ام. اول در دسترس و با لجبازی توضیح می دهد بعد از آن اگر ببیند شخص «چشمک می زند» گاهی ضربه می زند اما مودبانه و درست. hi
                نقل قول از Wedmak
                بگذارید مردم خوشحال شوند که حداقل چیزی در حال ظاهر شدن و به روز شدن است.

                اگر به او بستگی داشت ... و به تورم، رشد مسکن و خدمات عمومی و بخشودگی بدهی ها نگاه کنید ... با این حال، VAF عکسی از "لانه" با باند و زیرساخت منتشر کرده است، می توانید پیدا کنید و خوشحال باشید. که حداقل یکی خوب زندگی کنه... چشمک
                نقل قول از Wedmak
                هیچ کس فکر نمی کند که اکنون ما لشکرهایی خواهیم بود که هواپیماها، هلیکوپترها و غیره را از کارخانه بیرون می آورند. بیایید محترمانه رفتار کنیم، آیا؟

                ما قبلاً این را گذرانده ایم ... و "در خاک خارجی با فداکاری های کوچک" "" و "ما شکست می دهیم، دشمن را نابود می کنیم"، شاید کافی است که بر روی چنگک گام برداریم؟ توسل
                نقل قول از Wedmak
                و کلمه "uryakalki" صادر شده در پست های شما در حال حاضر توهین آمیز شده است.

                هورا!!! این افتخار ماست و بیهوده در ارتش فریاد می زنند هور تبریک! هورا! هورا! (هرکسی که عناوین و مقام هایی دریافت کرده است، در تیم های ارتش جشن تولد گرفته است، آنها می دانند)، اما تندخوها چیزی هستند ... منفی
                1. ودمک
                  ودمک 27 سپتامبر 2012 14:12
                  0
                  من اصلا برات ننوشتم
                  1. خرج کننده
                    خرج کننده 27 سپتامبر 2012 14:15
                    +3
                    نقل قول از Wedmak
                    من اصلا برات ننوشتم

                    وقتی رفیق من "آزار" می گیرد، من آن را شخصی می دانم ... خوب، احمقانه است که خود را توجیه کنید، بیهوده نیست که وکلا در دادگاه ها معرفی شدند. hi از پهلو بهتر به نظر می رسد
                    1. ودمک
                      ودمک 27 سپتامبر 2012 14:26
                      +6
                      خب بیا جوابت رو بدیم چون به دردت هم خورد. آنچه رفیق (یا آقا) واف می نویسد:
                      و سپس آنها متخصصان اینترنت عالی فکر می کنند. پس لطف کنند جواب بدهند ... برای .. آنچه گفته شد! گردن کلفت

                      راستی باید جواب بدی فقط در اینجا یک اندازه برای همه مناسب است "آنها متخصصان اینترنت عالی هستند" نیازی به معادل سازی ندارند. هرکس در حد صلاحیت خود اظهار نظر می کند و به همین دلیل نیاز به اظهار نظر است.
                      و بعد اینها .... اوریانوس برای دیدن یک عکس زیبا در مجله یا اینترنت از 4 انسات خود و تمام.. میله افتاد ، مخلوط کن ها بسته شدند و هجوم آوردند ... الان همه را پاره می کنیم ... وگرنه خود کازانی ها به طور کامل در حال انجام مجدد ESDU هستند که در وضعیت فعلی آن قابل پرواز نیست و در حال بازگشت به آنسات به طرح خوب قدیمی خود هستند.

                      خیلی کلمات هوشمندانه بله دیدند و خوشحال شدند! و در اینجا تعدادی است
                      تخته، مخلوط کن و غیره؟ اجازه دهید من نیز در چند جمله از
                      مدیریت شبکه ها و سرورها - بیایید ببینیم شما چه می دانید؟
                      ..این ..uryakalkam ...... روی طبل!
                      نکته اصلی این است که به موقع بیرون بیایی .. خبرهای خوب و شکوه برای pu ، و آنجا .... آنها اهمیتی نمی دهند!

                      این ... uryakalkam ... آیا فکر نمی کنید که این یک نگرش نادیده انگاشته به همه شرکت کنندگان در بحث است؟
                      1. خرج کننده
                        خرج کننده 27 سپتامبر 2012 14:32
                        -2
                        نقل قول از Wedmak
                        خب بیا جوابت رو بدیم چون به دردت هم خورد. دوست (یا استاد) چه می نویسد

                        من مجبور نیستم جواب بدهم، وگرنه به بحث تبدیل می شود، بقیه علاقه ای ندارند ... hi شما لغو اشتراک کردید، من به آنچه لازم بود پاسخ دادم..
                        نقل قول از Wedmak
                        اجازه دهید چند پیشنهاد از مدیریت شبکه‌ها و سرورها را هم بیاورم - ببینیم شما چه می‌دانید؟

                        ما در یک سایت نظامی هستیم و نه در سایتی از مدیران سیستم و در آنجا "درخشش لبه ها" ... و در اینجا به سخنان سربازان باهوش و با تجربه گوش دهید. نوشیدنی ها
                        نقل قول از Wedmak
                        این ... uryakalkam ... آیا فکر نمی کنید که این یک نگرش نادیده انگاشته به همه شرکت کنندگان در بحث است؟

                        همه شرکت‌کنندگان در بحث جسور نیستند، بنابراین وضعیت را نمایشی و جهانی نکنید hi
                        اینجا من مرخصی میگیرم hi
                      2. ودمک
                        ودمک 27 سپتامبر 2012 14:46
                        +6
                        شما بدون اینکه بپرسید می خواهم یا نه جواب من را دادید. بنابراین من مجبور نیستم به من بگویم که پاسخ شما را بدهم یا نه.
                        من به صحبت های نظامیان باهوش و با تجربه اگر رفتار عادی داشته باشند گوش خواهم داد. و از ارتفاع "پرواز" خود به سمت سر تکان ندهید
                        «اینها ...» (ج) واف

                        آنها فقط می توانند توضیح دهند که انسات خریده نشده است و چرا، و هیچ حرفی نمی زنند، می گویند که چیزی نمی فهمند، اما من می دانم که یک نفر در آنجا چیزی را دوباره انجام می دهد ...
                        و سایت نظامی کجاست؟ در اینجا افراد غیر نظامی زیادی وجود دارد، آنها ممکن است علاقه مند باشند که چرا "ساکنان کازان خودشان به طور کامل ESDU را دوباره انجام می دهند"، اما با چنان لحنی گفته شد که علاقه قبلاً از بین رفته است ...

                        در کل به نظرم پست واف توهین آمیز بود. بدون درام یا جهانی شدن. این عقیده من است.
                      3. SSI
                        SSI 27 سپتامبر 2012 14:37
                        +5
                        نقل قول از Wedmak
                        و در اینجا تعدادی است
                        تخته، مخلوط کن و غیره؟

                        متاسفم، اما او این را برای من نوشت. من می فهمم که مخلوط کن چیست و در مورد چه تخته هایی صحبت می کند. چرا از چیزی که به شما گفته نشده دلخور شوید. اگر می خواهید بدانید، خوشحال می شوم در مورد آن به شما بگویم.
                      4. ودمک
                        ودمک 27 سپتامبر 2012 14:49
                        +3
                        من توهین نکردم از نحوه اشاره وف به دیگران عصبانی شدم... "اینها...". این در مکاتبات شخصی قابل قبول است، اما نه، همانطور که در اینجا گفته شد، یک "سایت عمومی".
                      5. SSI
                        SSI 27 سپتامبر 2012 15:03
                        +8
                        نقل قول از Wedmak

                        من توهین نکردم از نحوه اشاره وف به دیگران عصبانی شدم... "اینها...". این در مکاتبات شخصی قابل قبول است، اما نه، همانطور که در اینجا گفته شد، یک "سایت عمومی".

                        ببینید، ما برای مدت طولانی در هوانوردی بودیم و حملات مداوم، خوب ... کمی آزاردهنده است. معلوم می شود، و من اغلب به سفرهای کاری به کارخانه های هواپیماسازی می روم، که همه اطرافیان آن را بیشتر می دانند. یا در یک مکان، هواپیما به تولید انبوه می رسد، سپس در جایی دیگر. اما من آن را نمی بینم. من یک راز وحشتناک را فاش خواهم کرد: بدون "محصولات" ما هواپیماها پرواز نمی کنند. و در طول سالهای گذشته، چند کیت هواپیما از تجهیزات ما سفارش داده شده است. وقتی سعی می کنید این اطلاعات را منتقل کنید، آن وقت ... خودتان می توانید ببینید چه اتفاقی می افتد. تقریباً دشمن مردم است. من هنوز خودداری می کنم، اما سرگئی احساساتی تر است. خودشه. توهین نشو، کلمه درست!
                      6. ودمک
                        ودمک 27 سپتامبر 2012 15:13
                        +5
                        توهین نمیکنم "بخش" من به من آموخت. اما، می بینید، اطلاعات را می توان به روش های مختلفی منتقل کرد.
                        سه مورد:
                        یا فقط یک نفر را می فرستید به .... (اختیاری) و او آزرده می شود و با فکر ترک می کند ... (خیلی چیزها)
                        یا شما این شخص را مسخره می کنید، او نیز آزرده خاطر خواهد شد و همچنین دیگر به این موضوع علاقه ای نخواهد داشت،
                        یا با آرامش به یک نفر توضیح می دهید که در چه موردی اشتباه می کند و چرا اینطور است و غیر از این نیست (البته نیازی به فاش کردن اسرار نیست) و این شخص حتی بیشتر علاقه مند می شود و شاید کار مفیدی انجام می دهد.
                        پس چه چیزی بهتر است؟ آیا ارسال چند لینک سخت است؟ خیر هر که بخواهد می خواند، هر که نمی خواهد شما نمی توانید جواب دهید.

                        البته من اینجا افراد سرسخت را دیدم ، بحث کردن برای آنها بسیار دشوار است ، اما به نوعی مناسب نیست که همه را "اینها ..." ، "uryakalki" و "همه چیز مانند طبل ..." صدا کنیم.
                      7. خرج کننده
                        خرج کننده 27 سپتامبر 2012 15:17
                        +3
                        نقل قول از Wedmak
                        اما، می بینید، اطلاعات را می توان به روش های مختلفی منتقل کرد.

                        دوباره، همه چیز در ارائه اطلاعات قرار می گیرد ...
                        این یک سایت آموزشی نیست... خودتان به دنبال اطلاعاتی باشید که گوگل به شما کمک کند، می توانید مسیرهای جستجو را دریافت کنید، اما هیچ کس در اینجا "جویدن" را انجام نمی دهد ... مردم به اینجا می آیند تا ارتباط برقرار کنند، نه برای شرکت در "تدریس" hi
                      8. ودمک
                        ودمک 27 سپتامبر 2012 15:23
                        +3
                        و در اینجا آموزش ، من اصلاً نمی فهمم ...
                        نکته این است که Vaf چگونه اطلاعات را ارسال کرده است. خطاب کرد
                        SSI، در حالی که نگرش انکارناپذیر را نسبت به دیگران ابراز می کند. چیزی شبیه به این است که من و شما اینجا باهوشیم، بقیه احمق هستند - آنها فقط جیغ می زنند. چیزی که من به آن توجه کردم.
                        اگر کسی خود را بالاتر از دیگران قرار دهد چه نوع ارتباطی می تواند وجود داشته باشد؟
                      9. خرج کننده
                        خرج کننده 27 سپتامبر 2012 15:31
                        -1
                        نقل قول از Wedmak
                        نکته این است که Vaf چگونه اطلاعات را ارسال کرده است. او SSI را مورد خطاب قرار داد و در عین حال نسبت به دیگران نگرش انکارآمیز داشت. چیزی شبیه به این است که من و شما اینجا باهوشیم، بقیه احمق هستند - آنها فقط جیغ می زنند. چیزی که من به آن توجه کردم.

                        اینجا، اینها مروارید هستند ... باید با پوپرچاتی صحبت کنید، شما ارزش یکدیگر را دارید ... همان لجبازی و دریایی از پست ها در مورد هیچ ...
                        آنچه در مورد توهین و توهین خیال پردازی کردید به شما مربوط می شود، اما شما مجاز به صحبت از طرف اعضای انجمن نبودید، بنابراین از طرف خود "پخش" کنید و نه بیشتر. چشمک
                        نقل قول از Wedmak
                        اگر کسی خود را بالاتر از دیگران قرار دهد چه نوع ارتباطی می تواند وجود داشته باشد؟

                        خودت را پایین تر در نظر بگیر، اینجا یکی حتی اسم خودش را گذاشت "پایین" و هیچی، اما مثلا قبول دارم که VAF و SSI بیشتر از من در هوانوردی، لوکوموتیو بخار در موضوعات دریایی، اسپارو، نچای و قارص در خودروهای زرهی بیشتر می دانند، اما فکر می کنم از این بابت به خودم توهین نکردم، اما فقط از آنها به خاطر دانشی که از آنها دریافت می کنم سپاسگزارم. hi
                        همینو میبندمش وگرنه میترسم بشکنم... خندان
                      10. ودمک
                        ودمک 27 سپتامبر 2012 15:38
                        +1
                        اینجا نصف حرفم رو برگردوندی .... خوب باشه این گفتگوی بی معنی رو ادامه ندیم.
                      11. SSI
                        SSI 27 سپتامبر 2012 15:18
                        +5
                        دنیس! اگر سعی کنید همه عبارات را به خود نسبت ندهید، آسان تر خواهد بود! و در اینترنت، باور کنید، همیشه پیوندهایی به کابین خلبان وجود ندارد!
                      12. ودمک
                        ودمک 27 سپتامبر 2012 15:26
                        +1
                        و من آن را نگرفتم. فقط اینطوری چشم ها را اذیت می کند.
                        پس نوشتم...
                        ..البته نیازی به فاش کردن راز نیست...

                        شما هرگز نمی دانید که یک دشمن بالقوه چه خواهد دید... لبخند
                      13. SSI
                        SSI 27 سپتامبر 2012 15:29
                        +2
                        + شما برای درک خود، و باید با ملایمت‌تر با مردم رفتار کنید، به مسائل گسترده‌تر نگاه کنید ...
                  2. الکساندر رومانوف
                    الکساندر رومانوف 27 سپتامبر 2012 14:21
                    +4
                    نقل قول از Wedmak
                    من اصلا برات ننوشتم

                    سایت امری رایج است و حمایت از یک رفیق نه تنها وظیفه یک میهن پرست کشور، بلکه یک وظیفه مدنی است. تمام رتبه چینار چشمک
                    1. ودمک
                      ودمک 27 سپتامبر 2012 14:28
                      +2
                      حتی اگر در مورد نحوه خطابش با بقیه اعضای انجمن اشتباه می کند؟
                      1. الکساندر رومانوف
                        الکساندر رومانوف 27 سپتامبر 2012 14:38
                        0
                        نقل قول از Wedmak

                        حتی اگر در مورد نحوه خطابش با بقیه اعضای انجمن اشتباه می کند؟

                        حتی اگر اشتباه کرده باشد، من در کنارش خواهم بود. هرگز چنین چیزی وجود نداشته است که سرگئی اشتباه کرده باشد! اما بسیاری از مردم نسبت به او بی ادبانه رفتار کردند و از سر کار نبودند و برخی به این کار ادامه می دهند.
                      2. ودمک
                        ودمک 27 سپتامبر 2012 14:53
                        +2
                        از واف به عنوان متخصص شکایتی ندارم! به تعبیری اشاره کردم که در یک جامعه عادی قابل قبول نیست. برای من، عبارت (باز هم نقل می کنم!)
                        .این ..uryakalkam ...... روی طبل!
                        نکته اصلی این است که به موقع بیرون بیایی .. خبرهای خوب و شکوه برای pu ، و آنجا .... آنها اهمیتی نمی دهند!

                        تنها باعث ایجاد احساسات منفی می شود و گوش دادن به پرسنل نظامی باهوش و با تجربه به نمایندگی از واف را کاملاً دلسرد می کند.
                      3. آنتی پتیان 2
                        آنتی پتیان 2 27 سپتامبر 2012 14:58
                        -4
                        من از واف شکایتی ندارم مثل یک متخصص!
                      4. ودمک
                        ودمک 27 سپتامبر 2012 15:00
                        0
                        مثل شوخی؟
                      5. آنتی پتیان 2
                        آنتی پتیان 2 27 سپتامبر 2012 15:06
                        -2
                        نه شوخی کردی
                      6. ودمک
                        ودمک 27 سپتامبر 2012 15:14
                        0
                        امم... اما چه، خلبان ها متخصص نیستند؟
                      7. آنتی پتیان 2
                        آنتی پتیان 2 27 سپتامبر 2012 15:19
                        0
                        خیر من قبلاً فهمیدم ".... چه .... او ... .. .متخصص ...."
                      8. ودمک
                        ودمک 27 سپتامبر 2012 15:27
                        0
                        اینجا و در مورد آن نظر دهید! من اینجا چیکار می کنم؟
                      9. آنتی پتیان 2
                        آنتی پتیان 2 27 سپتامبر 2012 15:33
                        -2
                        و من در مورد تو چیزی نگفتم
                      10. خرج کننده
                        خرج کننده 27 سپتامبر 2012 14:53
                        -2
                        نقل قول از Wedmak
                        حتی اگر در مورد نحوه خطابش با بقیه اعضای انجمن اشتباه می کند؟

                        من به کسی توهین یا توهین نمی کنم ... فقط یک نقل قول از Vysotsky
                        پارانوئید در فوم جنگید
                        مانند جادوگر در روز شنبه:
                        "حوله ها را باز کن،
                        غیریهودیان، وحشی ها!
                        ما دل شکسته ایم
                        و برموت در دل!"
                      11. ودمک
                        ودمک 27 سپتامبر 2012 14:59
                        +2
                        پس فایده این نقل قول چیست؟ آن ها واف تار شد، اما من در کف می جنگم؟ یا چگونه؟ یا فقط به من گفتی پارانوئید؟
                        و اگر ساده است، پس چرا کلمه "Witcher" در آنجا برجسته شده است؟
                        اما خوب ، من "به بطری می روم" - نظر شما بسیار احمقانه است و به نظر یک تحریک است ...
              2. وادیواک
                وادیواک 27 سپتامبر 2012 15:57
                +3
                نقل قول از Wedmak
                این واقعیت که شما بیشتر از دیگران می دانید در هوانوردی چه اتفاقی می افتد به شما این حق را نمی دهد که تظاهر به عموی باحالی کنید.


                بله، او سرانجام گستاخ شد، تنها در سال 2012 مقامات فدرال پیشنهاد جایگزینی حدود 100 هواپیمای کوچک داخلی با همتایان خارجی را دادند.در بودجه 1,9 میلیارد روبل برای ارتقای ناوگان هواپیماهای کوچک پیش بینی شده است. برای سه سال.

                چگونه می توان عبارت I.V. استالین "ما صنعت هوانوردی نداشتیم - اکنون آن را داریم" ..... و فکر کنید
                1. ودمک
                  ودمک 27 سپتامبر 2012 16:02
                  +1
                  خوب، این واقعیت که برخی از "حاکمان" ما تقریباً مستقیماً از منافع تولید کنندگان خارجی دفاع می کنند بر کسی پوشیده نیست. اما واف چه ربطی به آن دارد؟
                  1. آنتی پتیان 2
                    آنتی پتیان 2 27 سپتامبر 2012 16:12
                    +1
                    می خواهید در مورد ایویکو صحبت کنید؟ آیا می دانید که او مشابهی ندارد؟ ببر تازه برای آزمایش آماده می شود. یا داستان «ایویکو منفجر نشد» را به من بگویید؟
                    1. ودمک
                      ودمک 27 سپتامبر 2012 16:23
                      +2
                      ایکا تاکسی کردی ... ایویکو پس کدوم طرف؟ در مورد هوانوردی بود.
                      یک آنالوگ وجود دارد که دقیقاً به همین صورت است. ببر. در زمان آزمایش Iveco، ببرها واقعاً از نظر زره ضعیف‌تر بودند. و اکنون چندین گزینه وجود دارد. از جمله با تقویت شده ضد گلوله و حفاظت مین.
                      1. آنتی پتیان 2
                        آنتی پتیان 2 27 سپتامبر 2012 16:40
                        0
                        تنها نسخه Tiger در سومین Stanag فقط در حال حاضر آزمایش می شود (دقیقاً نمی گویم چه زمانی، یادم نیست)، یعنی در زمانی که Iveco پذیرفته شد، هیچ ببری وجود نداشت. آنها "ضعیف تر" نبودند، اما به طرز شرم آور مناسب نبودند، زیرا تایگر یک جیپ است و ایویکو یک MCI تمام عیار با کپسول و سرامیک است.
                      2. ودمک
                        ودمک 27 سپتامبر 2012 18:02
                        +1
                        خوب، خوب ... به طور کلی، این اختلاف در حال حاضر بیش از ده ها چنگک شکسته است. شاید بعدی ها را نشکنیم؟ نظر شخصی من این است که ببر همه کاره تر است. اضافه کردن. می توان زره را آویزان کرد، قسمت پایین آن را تقویت کرد و غیره... مانند هر سلاح ساخت روسیه، می توان آن را هر طور که دوست دارید تمام کرد. تا نصب سیستم های ضد تانک روی آن یا چیز خنک تر. و Iveco شما، نه تنها توسط سه کشور مونتاژ می شود، بلکه شما واقعا نمی توانید آن را برای نیازهای ارتش ما به پایان برسانید.
                  2. وادیواک
                    وادیواک 27 سپتامبر 2012 16:12
                    +3
                    نقل قول از Wedmak
                    اما واف ربطی به آن دارد

                    ببینید، دنیس، من فکر می کنم او صدمه دیده و آزرده خاطر شده است (و همچنین بسیاری از حاضران)، اما او آن را با تند بیان می کند، به طور ملایم، من شخصاً ابتدا او را درک نکردم (او "من را ساخت") و بعد هیچ، با حذف برخی از اظهارات سرگئی، چیزهای زیادی یاد می گیرید، و او چه عکس هایی را پست می کند؟ خوب شما موافق خواهید بود
                    1. ودمک
                      ودمک 27 سپتامبر 2012 16:17
                      +1
                      موافقم. عکس ها بسیار جالب هستند و چیزهای جالب زیادی می نویسند.
                    2. آنتی پتیان 2
                      آنتی پتیان 2 27 سپتامبر 2012 16:40
                      -3
                      آیا او عکس می گیرد؟
                2. الکساندر رومانوف
                  الکساندر رومانوف 28 سپتامبر 2012 04:53
                  +2
                  نقل قول از وادیواک
                  بودجه 1,9 میلیارد روبل برای تجدید ناوگان هواپیماهای کوچک در نظر گرفته شده است. برای سه سال.

                  وادیم، هزینه دومای دولتی و 450 نماینده آن در سال چقدر است؟ چشمک زد
                  1. وادیواک
                    وادیواک 28 سپتامبر 2012 08:44
                    +3
                    نقل قول: الکساندر رومانوف
                    وادیم، هزینه دومای دولتی و 450 نماینده آن در سال چقدر است؟


                    در سال 2008، 5 میلیارد و 4 میلیون روبل از بودجه کشور برای نگهداری دومای دولتی روسیه اختصاص یافت. و زمان می گذرد ... قیمت ها در حال افزایش است، نمایندگان می خواهند غذا بخورند.
                    1. الکساندر رومانوف
                      الکساندر رومانوف 28 سپتامبر 2012 08:46
                      +1
                      نقل قول از وادیواک

                      در سال 2008، 5 میلیارد و 4 میلیون روبل از بودجه کشور برای نگهداری دومای دولتی روسیه اختصاص یافت.

                      و دوباره برای مقایسه
                      نقل قول: الکساندر رومانوف
                      بودجه 1,9 میلیارد روبل برای تجدید ناوگان هواپیماهای کوچک در نظر گرفته شده است. برای سه سال

                      چه چیزی، هرکس خودش را لعنت می کند hi
        2. Tjumenec72
          Tjumenec72 27 سپتامبر 2012 17:58
          +2
          واف به خوبی متقاعد شده اند (من آن را به درستی بیان نکردم) - آنها قصد به دست آوردن دارند (در هر صورت آنها در این مورد صحبت کردند). شما فقط از من فاکتور نمی خواهید)
          من این اطلاعات را مانند بسیاری از شبکه‌ها، زمانی که خودم را به عنوان کارشناس تعیین نکرده‌ام، دریافت می‌کنم.

          PS: و در مورد سبک ارتباط شما - این بی ادبی است و نه آنچه که شایستگی شما به شما این حق را نمی دهد که اینگونه رفتار کنید.
          به این موضوع پاسخ داد ودمک، تکرار نمی کنم.
      2. کنراد
        کنراد 27 سپتامبر 2012 21:21
        0
        نقل قول: Tjumenec72
        و Mi-2 در بسیاری از نقاط عملیاتی می شود

        به دلیل نداشتن خدمتکار، و ... سرایدار!
  5. لیاسنسکی
    لیاسنسکی 27 سپتامبر 2012 11:42
    +1
    ذرت هلیکوپتر، ساده، قابل اعتماد و کوچک.
  6. پادشاه
    پادشاه 27 سپتامبر 2012 11:50
    +3
    Mi-2m قطعا هم برای امدادگران و هم برای ارتش مورد نیاز است، خوب، در خطوط هوایی غیرنظامی، تقاضا برای آن وجود خواهد داشت.
  7. کولیان 2
    کولیان 2 27 سپتامبر 2012 11:55
    +3
    واف,

    و خلبان بالاخره یک مرد جوان است که با خوشحالی نگاه کرد +
  8. ساشا 19871987
    ساشا 19871987 27 سپتامبر 2012 12:25
    +1
    همه چیز جدید است، قدیمی که به خوبی فراموش شده است، البته این عبارت کاملاً مناسب نیست، اما چیزی در آن وجود دارد، خوشحالم که موتورهایی در هوانوردی وجود دارد
  9. SenZey
    SenZey 27 سپتامبر 2012 12:39
    0
    همیشه تقاضا برای هلیکوپترهای کوچک و سبک وجود خواهد داشت. Mi-2 قابل اعتماد و اثبات شده است، با موتورهای جدید کارایی و مانور آن بهبود می یابد. می توان از آن در بسیاری از زمینه ها، ورزشی، آموزشی، اطلاعاتی، پستی استفاده کرد. و ما در عین حال به شرکای اوکراینی خود کمک خواهیم کرد.
  10. لیزر
    لیزر 27 سپتامبر 2012 12:41
    0
    در صورت امکان، اجازه دهید مدرن شوند، اما نه به ضرر تحولات جدید، مگر اینکه اتفاقی افتاده باشد.
  11. حباب 5
    حباب 5 27 سپتامبر 2012 12:45
    -4
    بله، خیلی وقت است که منسوخ شده است، یک کاغذ کربن در یک کاغذ کربن، یک موتور مرسدس بنز را در یک ژیگولی قرار دهید - همچنان یک ژیگولی باقی خواهد ماند.
  12. GP
    GP 27 سپتامبر 2012 12:45
    +4
    در اینجا چیزی است که انتشارات هلیکوپتر می نویسد
    "وضعیت. در حال حاضر، بیش از هزار هلیکوپتر Mi-2 در روسیه کار می کند. حداقل 300 بالگرد در سایر کشورهای CIS استفاده می شود. ده ها هواپیما در ناوگان هوایی کشورهای غیر CIS هستند. تجزیه و تحلیل وضعیت Mi-2 -10 ناوگان هلیکوپتر نشان می دهد که اکثر هلیکوپترها کار کرده اند امروزه تنها حدود نیمی از منابع و عمر خدماتی خود را دارند. تنها در کشور ما بیش از سیصد بالگرد قادر خواهند بود 15 تا 5000 سال دیگر با مدت زمان عملیاتی 7000 خدمت کنند. - 400 ساعت پرواز. هنگام انجام مجموعه ای از کارهای فنی برای افزایش عمر منابع و تقویم حداقل 2 هلیکوپتر Mi -18 می تواند 25 تا 10000 سال دیگر خدمت کند و میانگین زمان عملیات آنها 12000-XNUMX خواهد بود. ساعت پرواز."
    گزارش در مورد Mi-2A http://www.vertolet-media.ru/helicopters/mvz/mi-2a/
  13. تامبو
    تامبو 27 سپتامبر 2012 15:06
    +1
    یک dviglo خوب ... کوچک ... کاملاً قابل اعتماد ... من آن را یک بار تست کردم ... تقریباً 52000 دور در حالت "Vlet" ، این برای شما نیست که صابون را در حوضچه برانید)) ...
    1. وادیواک
      وادیواک 27 سپتامبر 2012 16:01
      +2
      نقل قول از tambu
      این صابون برای رانندگی در حوضچه نیست


      دوست داشت +
  14. بارکاس
    بارکاس 27 سپتامبر 2012 15:39
    0
    از میان هلیکوپترهای هوانوردی کشاورزی، امروز عملاً هیچ جایگزینی برای MI-2 وجود ندارد، جدا از موارد عجیب و غریب، کشاورزان و ورزشکاران نیز خوشحال خواهند شد.
  15. نچای
    نچای 27 سپتامبر 2012 17:25
    +1
    نقل قول: کولیان ۲
    و خلبان بالاخره یک مرد جوان است که با خوشحالی نگاه کرد +

    به طور کلی هر فردی نمی تواند خلبان هلیکوپتر باشد. شما شمارش می کنید که او به طور همزمان چقدر برای انجام اقدامات و نظارت بر پارامترها و وضعیت نیاز دارد. یکی از سخت ترین حرفه ها.
  16. AIR ZNAK
    AIR ZNAK 27 سپتامبر 2012 19:16
    0
    در زمان اتحاد جماهیر شوروی، این دستگاه در نارخوز به عنوان آمبولانس، برای پروازهای بالای خطوط لوله، تیراندازی به گرگ ها و موارد دیگر استفاده می شد. با نصب داخل تانک افزایش یافته و برد پروازی نیز خواهد بود.
  17. آقای فاکس
    آقای فاکس 27 سپتامبر 2012 19:56
    0
    در همه کشورهایی که Mi-2 همچنان به طور فعال مورد استفاده قرار می گیرد، چشم انداز ضعیفی برای چنین مدرن سازی وجود ندارد. مطمئناً تاجران خصوصی وجود خواهند داشت. همه مایل به خرید تجهیزات جدید نیستند، اغلب بسیار گران هستند، به خصوص وقتی صحبت از ایالتی باشد که 10-12 هلیکوپتر برای کل نیروی هوایی خود دارد. علاوه بر این، احتمالاً از قبل ایده هایی وجود دارد که Mi-2 به روز شده را به چه کسی بفروشیم و به چه کسی مدرن سازی کنیم. این فقط یک تجارت است و پول برای پروژه های بی اساس اکنون کمتر و کمتر اختصاص می یابد.
  18. MI-AS-72
    MI-AS-72 27 سپتامبر 2012 20:04
    +4
    خبر با علامت مثبت، آنها بالاخره موتور (اوکراینی) خود را در این ابعاد ایجاد کردند، این امید وجود دارد که اگر برود، MI-34 روی بال گذاشته شود، Ansat و KA-226 با "پرواز کنند" موتورهای ما روتور دم ساخته شده از کامپوزیت ها نیز از طراحی و ساخت ماست، 2 عدد MFI با اندازه کوچک روی داشبورد ظاهر شد، (نمایشگر چند منظوره) طراحی و ساخت روسیه ما. همه چیز منفی است، هاب روتور اصلی، واحدهای انتقال و بسیاری موارد دیگر ساخته نشده و برنامه ریزی نشده است. این ایده وجود دارد که شاید شخصی از شرکت های "ثروتمند" علاقه مند شود و 10 هلیکوپتر دیگر را مدرنیزه کند، اما این بعید است. در امتداد خط وزارت دفاع، می توان 200 ... 400 قطعه را جمع آوری کرد و در DOSAAF گذاشت و شروع به بیرون کشیدن پسرها از خیابان ها و از زیر نرده ها کرد. اما این فانتزی است. به عنوان یک "میز" آموزشی، هلیکوپتر زیبا است، بسیار می بخشد، مهارت های به دست آمده در آن به شما امکان می دهد بدون تلاش زیاد بر تمام هلیکوپترهای مدرن روسی تسلط پیدا کنید. بنابراین امروزه Mi-2M یک پلت فرم فناوری برای آزمایش موتور و برخی محصولات دیگر است.
  19. ولکین
    ولکین 29 سپتامبر 2012 18:03
    0
    من حتی نمی دانم چگونه این خبر را بگیرم. من 15 سال از عمرم و 2300 ساعت آشنایی را به این دستگاه دادم.
    مستقیم از میان اشک! نوستالژی! هنوز زنده است "اتاق سیگار"! به زودی Mi-2 یک "قهرمان طلایی روز" خواهد بود، جایی در سال های 2014-15 50 ساله می شود. هنوز چند تا از آنها باقی مانده است؟ Svidnik حدود 5400 قطعه تولید کرد. و بعد از پراکندگی یگان های هوایی و تکه تکه شدن آئروفلوت در کشور ما چند نفر از آنها باقی ماندند؟ در سال 1992 ، انتشار متوقف شد ، به این معنی که "تازه ترین" 20 ساله است.
    پس از اعتصاب لهستان در سال 80، منابع به آرامی گسترش یافتند.
    در آن زمان های دور، 2-3 تعمیرات اساسی و دستگاه یک دایناسور در نظر گرفته می شد. و چند تعمیر اساسی در حال حاضر یک رکورد است؟ جالب است که لهستان هنوز دارای اجزاء، بوش تیغه است؟ الان از کجا میخرن؟ جایی خواندم که در سال 2009-10 30 Mi-2 بازسازی شد.
    اما چیزی که برای کشور پهناور ما 30 است، ما 3000 هلیکوپتر سبک خواهیم داشت و سپس "شیری" می شد.
    در واقع، هلیکوپتر زیبا بود، دوام آن به سادگی خارق العاده بود، اما در دهه 80 دیگر مدرن نبود. متاسفانه موتورها نقطه ضعف آن هستند. فقدان قدرت و هندلینگ. من هیچ شکایتی از عمل ندارم، برای تمام مدت فقط یک شکست وجود داشت. مصرف اما 300 لیتر در ساعت است.
    او 30 سال پیش به موتورهای جدید نیاز داشت. بنابراین، نظر من: - ما باید جلو برویم. اما آیا ما می توانیم؟ اگرچه آنچه در کشور ما اتفاق نمی افتد، در اینجا یک مثال است-
    http://www.aviaport.ru/digest/2012/08/07/238695.html