بررسی نظامی

روسیه فضا را از دست می دهد؟

49
اخیراً اوضاع اطراف روسکوسموس یادآور یک تراژیک کمدی ارزان شده است که در آن نقش های اصلی را رئیس روسکوسموس ولادیمیر پوپوفکین و معاون نخست وزیر دولت روسیه دیمیتری روگوزین که بر مسائل صنایع دفاعی نظارت می کند بازی می کنند. و فضا این دو شخصیت به طور دوره‌ای جملاتی کاملاً متضاد را بیان می‌کنند، که کاملاً غیرممکن است که بفهمیم "بیمار" ما زنده است یا مرده است. در حالی که ولادیمیر پوپوکین بارها و بارها در مورد بحران سیستماتیکی که صنعت فضایی روسیه را تحت تأثیر قرار داده صحبت می کند، دمیتری روگوزین (هنوز امیدواریم در قالب اوستاپ بندر نیست) به خبرنگاران در مورد برنامه های روسیه برای ساخت پایگاه تحقیقاتی در ماه و تعیین وظایف فوق العاده و فوق العاده می گوید. -اهداف صنعت و کشور

رئیس Roscosmos، ولادیمیر پوپوکین، پنجشنبه گذشته، 27 سپتامبر، طی نشستی با دانشجویان دانشگاه‌های فنی گفت که صنعت فضایی روسیه با یک بحران سیستمیک تهدید می‌شود. پوپوکین خاطرنشان کرد: در صورتی که اقدامات اضطراری برای معکوس کردن وضعیت فعلی در صنعت انجام نشود، پس از 3-4 سال روسیه ممکن است کاملاً رقابت خود را در سطح جهانی از دست بدهد. پوپوکین در مورد آینده برنامه قمری روسیه خاطرنشان کرد که فرستادن انسان به ماه در سطح فعلی توسعه فناوری بی معنی است. امروزه انجام تحقیقات بر روی ماهواره طبیعی زمین با کمک وسایل نقلیه کنترل شده خودکار بسیار ساده تر و ارزان تر است.

در مورد بحران صنعت فضای داخلی در ماه های اخیر بسیار گفته و نوشته شده است و این مشکل در بالاترین سطح مورد بحث قرار گرفته است. اول از همه، این به دلیل تعدادی از شکست‌های مهم در پرتاب‌های فضایی است. آخرین آنها در آگوست 2012 رخ داد، زمانی که پرتابگر پروتون-ام موفق به پرتاب 2 ماهواره ارتباطی فضایی Telkom-3 و Express-MD2 به مدار انتقال نشد. در دسامبر 2011، پرتاب دیگری با شکست به پایان رسید - پرتاب ماهواره مریدین به مدار، که هدف دوگانه دارد. خب، در نوامبر 2011، گران ترین پروژه فضایی روسیه در سال های اخیر، ایستگاه فضایی بین سیاره ای فوبوس-گرنت، نتوانست ماموریت خود را انجام دهد.
روسیه فضا را از دست می دهد؟

دیمیتری مدودف بارها نارضایتی خود را از وضعیتی که در صنعت فضایی در حال توسعه است اعلام کرده است. علاوه بر این، رئیس دولت روسیه پیشنهادی برای معرفی مسئولیت مالکیت سازندگان تجهیزات فضایی برای تحویل محصولات با کیفیت پایین ارائه کرد. خواستار سازماندهی مجدد مطالعات فضای نزدیک به زمین و معاون نخست وزیر دیمیتری روگوزین شد. به نظر او، شرکت های Roscosmos نباید وظایف خود را تکرار کنند. روگوزین پیشنهاد کرد که تعدادی از اهداف خاص را برای Roscosmos تعیین کند و تمام منابع موجود را بر اجرای آنها متمرکز کند. به نظر او، بلندپروازانه ترین کار، که امروز در اختیار روسیه است، می تواند ساخت یک پایگاه قمری باشد.

با این حال، با قضاوت بر اساس آخرین اظهارات رئیس Roskosmos، هر برنامه جدی برای اکتشاف فضایی روسیه امروز مانند راه رفتن به همان ماه است. به جای اجرای چنین پروژه های بزرگ، باید به بازسازی و بهینه سازی خود بپردازد. ولادیمیر پوپوکین از نیاز به کاهش جدی پرسنل شرکت های بخش و همچنین انتقال بخشی از زنجیره های تولید به تعادل سرمایه خصوصی صحبت می کند. پوپوکین پیشنهاد می کند که "طبقه های پایین" زنجیره های تولید فضایی را که با ساخت قطعات مرتبط است به سازه های خصوصی داده شود. متأسفانه امروزه در صنعت ما چیزی به نام پیمانکار وجود ندارد. ما فقط مجری داریم. مواد اولیه لازم وجود دارد و بعد همه کارها را خودشان انجام می دهند. اما فعلا باید این ساختار را بهینه کنیم. و ما این کار را انجام خواهیم داد. لازم است خصوصی سازی انتخابی انجام شود، "ریا به نقل از ولادیمیر پوپوفکین اخبار.

فرض بر این است که شرکت های خصوصی باید سفارشات را به صورت رقابتی برای ساخت عناصر و مجموعه های مختلف تجهیزات فضایی دریافت کنند. در حالی که امروز چنین وضعیتی وجود دارد که Roskosmos کاملاً درگیر همه چیز در کیهان است. این شامل خدمات حمل و نقل، غذا و فرودگاه ها می شود. در همان زمان، پوپوکین معتقد است که Roskosmos باید تنها با دو چیز مقابله کند - پرتاب وسایل پرتاب و آماده سازی فضاپیما. همه عملیات های دیگر باید برون سپاری شوند و به مشاغل خصوصی سپرده شوند، زیرا این کار کارآمدتر است. در همان زمان، خود Roskosmos، به عنوان یک نهاد فدرال، به گفته پوپوفکین، از ایجاد محصول نهایی در بخش خدمات دور خواهد شد. به گفته وی، امروزه هیچ کس فقط به تصویری از فضا نیاز ندارد، باید درک کرد که دقیقاً در این تصویر چیست و چگونه می توان از آن استفاده کرد - این خلاقیت برای مشاغل کوچک است. دولت باید روی دو چیز تمرکز کند - حفظ صورت فلکی مداری و مدیریت آن.

رئیس Roscosmos پیشنهاد می کند که در روسیه طرحی را اجرا کند که با موفقیت در همه کشورهای فضایی پیشرو عمل می کند. در ایالات متحده، شرکت های تحقیقاتی و تولیدی خصوصی به توسعه فضایی مشغول هستند، در حالی که دولت تنها وظیفه تعیین وظایف و اهداف و همچنین راه اندازی یک گروه فضایی برای اهداف تحقیقاتی و نظامی را بر عهده دارد.

اما در اینجاست که نیت خیر ولادیمیر پوپوکین با موانع کاملاً روسی روبرو می شود که غلبه بر آنها بسیار دشوار خواهد بود. سفارش دولتی "فضا" به یک لقمه خوشمزه برای هزاران شرکت مختلف - تامین کنندگان بالقوه خدمات و اجزای لازم تبدیل خواهد شد. با توجه به رویه فعلی در کشور ما برای انتخاب تامین کنندگان و برگزاری مسابقات، فقط می توان حدس زد که Roscosmos در هنگام خروج چه چیزی را می تواند بدست آورد. خطر تکرار وضعیتی که در حال حاضر در حال وقوع است هواپیمایی صنایعی که تعداد بسیار زیادی از شرکت های خصوصی کوچک و بزرگ، از جمله سازندگان خارجی، در ساخت هواپیما مشارکت دارند.

در عین حال، طی چند دهه گذشته، صنعت روسیه کاهش فاجعه باری را در فرهنگ تولید تجربه کرده است. فقدان فناوری های جدید و از دست رفتن فناوری های موجود باعث ایجاد شکاف بزرگی بین مجموعه های فضایی روسیه و قدرت های فضایی توسعه یافته شده است. برای درک این موضوع، می توانیم به یاد بیاوریم که ایجاد ماژول های ISS روسیه چقدر دشوار و طولانی بوده است.

و اگرچه کشور ما هنوز در میان قدرت های فضایی پیشرو است، موقعیت روسیه امروز به شدت متزلزل است. دنیای مدرن از نقش خود به عنوان تامین کننده وسایل نقلیه قدیمی، ارزان و در عین حال بسیار قابل اعتماد سایوز برای تحویل خدمه به ایستگاه فضایی بین المللی کاملا راضی است. اما با ظهور کشتی‌های جدید در ایالات متحده یا کشورهای اروپایی (که دور از دسترس نیست)، علاقه به "قدیمی‌های" روسی کاهش می‌یابد و موقعیت کشور ما در منطقه‌ای که همچنان رقابتی است - در بازار پرتاب فضایی - کاهش می‌یابد. گم شده. در عین حال، روسیه دیگر قادر به عقب نشینی با رقبای مستقیم خود در زمینه فناوری های فضایی نیست. و این بدان معنی است که در همان 3-4 سال، پس از اینکه رقبا کشتی های نسل جدید را در اختیار داشتند، وضعیت روسیه به عنوان یک قدرت بزرگ فضایی زیر سوال خواهد رفت.

تاریخچه شکست های Roscosmos در 1,5 سال گذشته

سقوط ماهواره Glonass-M به اقیانوس

در 5 دسامبر 2010، به دلیل سوخت اضافی در مرحله فوقانی DM-3، امکان پرتاب 3 ماهواره Glonas-M به مدار زمین وجود نداشت که در اقیانوس آرام سقوط کردند. خسارت این حادثه بالغ بر 2,5 میلیارد روبل بود.

ماهواره جاسوسی Geo-IK-2 در مدار قرار نگرفت

در 1 فوریه 2011، ماهواره جاسوسی نظامی روسیه Geo-IK-2 که توسط موشک حامل روکوت به فضا پرتاب شد، به مداری خارج از طراحی پرتاب شد که اجازه استفاده از دستگاه را برای هدف مورد نظر خود نمی دهد. . پرتاب ماهواره به مداری نامشخص با خطاهایی در عملکرد مرحله بالایی Breeze-KM همراه است. خسارت وارده به وزارت دفاع روسیه جبران نشد، در حالی که میزان خسارت این پرتاب ناموفق مشخص نیست. این ماهواره بیمه نشد، زیرا این یک توسعه مخفی بود.

عدم وجود مدار ماهواره ارتباطی "Express-AM4"

در 18 آگوست 2011، ماهواره مخابراتی Express-AM4 که توسط پرتابگر پروتون-M به فضا پرتاب شد، نیز در مداری خارج از طراحی قرار گرفت. دلیل این امر این بود که فاصله زمانی چرخش سکوی تثبیت شده ژیروسکوپی به طور غیرمنطقی در سیکلوگرام عملیات مرحله فوقانی "تقاطع" شده بود که در نهایت باعث خطای جهت گیری در حین مانور شد. مشخص شد که ماهواره عملیاتی شده است، اما امکان قرار دادن دستگاه در مدار محاسبه شده وجود ندارد. هزینه این ماهواره 7,5 میلیارد روبل برآورد شد، مبلغ بیمه توسط Ingosstrakh پرداخت شد.

عدم اتصال فضاپیمای باری Progress M-12M به ایستگاه فضایی بین المللی

در 23 آگوست 2012، فضاپیمای باری Progress M-12M نتوانست به ایستگاه فضایی بین المللی (ISS) پرواز کند. قرار بود «کامیون» غذا و تجهیزات را به ایستگاه برساند. در مجموع قرار بود این فضاپیما 2,6 تن محموله را به ایستگاه فضایی بین‌المللی پرتاب کند. این فضاپیما در روسیه در آلتای سقوط کرد که علت حادثه آن (اولین حادثه در 30 سال کارکرد) عملکرد غیرعادی پیشرانه مرحله سوم پرتابگر سایوز-یو بود. به دلیل مسدود شدن مسیر تامین سوخت، مصرف سوخت در موتور متوقف شد که منجر به خاموش شدن اضطراری آن شد. دستگاه راه اندازی شده بیمه نبود، میزان خسارت بالغ بر 3 میلیارد روبل بود.

شکست ماموریت با پرتاب ایستگاه بین سیاره ای "فوبوس-گرنت"

پر سر و صداترین و تهاجمی ترین شکست Roskosmos. در 9 نوامبر 2011، پرتاب ایستگاه بین سیاره ای فوبوس-گرنت به ماهواره مریخ، که قرار بود نمونه های سنگی را از فوبوس به زمین برساند، با شکست مواجه شد. پس از جدا شدن ایستگاه بین سیاره ای از وسیله نقلیه پرتاب زنیت، موتورهای روی دستگاه روشن نشدند که قرار بود ایستگاه را برای پرتاب به سمت مریخ در مدار مرجع بالایی قرار دهند. تمام تلاش ها برای برقراری ارتباط با دستگاه با شکست مواجه شد. خسارت پرتاب ناموفق 5 میلیارد روبل برآورد شد.
ایستگاه بین سیاره ای "فوبوس-گرنت"

سقوط ماهواره ارتباطی مریدین-5

در 23 دسامبر 2011، نسل جدید ماهواره ارتباطی روسیه مریدین-5 تقریبا بلافاصله پس از پرتاب از کیهان پلستسک به زمین سقوط کرد. این ماهواره مخابراتی که دارای هدف دوگانه بود (می‌توان از آن برای اهداف نظامی و غیرنظامی استفاده کرد)، با استفاده از پرتابگر ارتقا یافته سایوز-2.1b و مرحله فوقانی فرگات به مداری بسیار بیضوی پرتاب شد. علت تصادفات خودروی پرتاب سایوز-2.1b نقص در موتور مرحله بالایی فرگات بوده است. خسارت این حادثه 2 میلیارد روبل برآورد شد.

ناپدید شدن در مدار ماهواره "Telcom-3" و "Express-MD2"


آخرین حادثه در فضانوردی روسیه. در 7 آگوست 2012، پرتابگر Proton-M نتوانست ماهواره های ارتباطی Telkom-3 و Express-MD2 را به مدار محاسبه شده پرتاب کند. دلیل آن روشن شدن نابهنگام موتور مرحله بالایی Breeze-M بود. خسارت این حادثه 5-6 میلیارد روبل برآورد شده است.

منابع اطلاعات:
-http://www.utro.ru/articles/2012/09/28/1074525.shtml
-http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/84959-kosmos/photo/1
-http://ru.wikipedia.org
نویسنده:
49 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. تهدید قرمز
    تهدید قرمز 29 سپتامبر 2012 10:39
    + 18
    ایده‌های پوپوکین برای سوق دادن کیهان‌نوردی به وثیقه کسب‌وکار خصوصی، مزخرف محض است. آیا «مدیر مؤثر» در راس وزارت دفاع کافی نیست؟ مثال به سادگی ظالمانه است. همین امر در مورد فضانوردی نیز اتفاق خواهد افتاد: مالکی که هدفش سود است، در مورد فضانوردی که در آن شما نمی توانید سریعاً بابلوها را شکست دهید، اهانت نمی کند. بنابراین آنها خیلی سریعتر از وضعیت فعلی خم خواهند شد. اکنون باید نظم را برقرار کرد و نه زمانی که زحمتکشان آخرین پژوهشکده را به فروشگاه تبدیل کنند.
    1. SSI
      SSI 29 سپتامبر 2012 12:05
      +8
      من می توانم یک مثال از "مدیر موثر" دیگر - Pogosyan M.A.
      1. ماکانو
        ماکانو 29 سپتامبر 2012 18:54
        0
        ماهی ما با سر پوپوکینا پوسیده می شود.
        1. استاد
          استاد 30 سپتامبر 2012 10:35
          -3
          ماهی ما با سر پوپوکینا پوسیده می شود.

          بدون شک همه چیز در رهبری این اداره به آرامی پیش نمی رود، اما سرزنش همه چیز به گردن آنها نیز درست نیست. نحوه تامین مالی این صنعت در 20 سال گذشته بر کسی پوشیده نیست. اینکه چرا جوانان سر کار به فضا نمی رفتند هم همه می دانند. IHMO، به جای پل های معلق به ناکجاآباد و المپیک زمستانی در مناطق نیمه گرمسیری، این بودجه بهتر است به توسعه فناوری های فضایی اختصاص یابد. من می دانم که نیمی از پول دزدیده می شود، اما نیمی از آن به چیز درستی می رسد.

          PS
          ممکن است فکر کنید پوپوکین "فضا" در حال افزایش یافت و همه چیز را خراب کرد ...
          1. آکساکال
            آکساکال 30 سپتامبر 2012 20:53
            -1
            نقل قول: استاد
            نحوه تامین مالی این صنعت در 20 سال گذشته بر کسی پوشیده نیست. اینکه چرا جوانان سر کار به فضا نمی رفتند هم همه می دانند.
            - با درود. خوب، اینجا واضح است، بحث کردن با این سخت است، همه اینها در حال حاضر در آستانه ابتذال است.

            نقل قول: استاد
            IHMO، به جای پل های معلق به ناکجاآباد و المپیک زمستانی در مناطق نیمه گرمسیری، این بودجه بهتر است برای توسعه فناوری های فضایی هزینه شود.
            - افسوس، من موافق نیستم. برگزاری چنین رویدادهایی در مقیاس بزرگ مانند بازی های المپیک، کل سیستم مدیریت دولتی را در وضعیت خوبی نگه می دارد، که در حال حاضر بیش از حد تمایل به کار روی "آرامش" دارد. این صنعت ساخت و ساز در روسیه و از طریق آن کل صنعت ساخت و ساز را در وضعیت خوبی نگه می دارد، که همچنین واقعاً تداخلی ندارد. صنعت ساخت و ساز روسیه به هیچ وجه پیشرفته ترین صنعت در جهان نیست. علاوه بر این، انجام چنین بازسازی گسترده ای از یک شهر برای المپیک و در حال حاضر چندین شهر دیگر برای جام جهانی، بازسازی برای مطابقت با الزامات استانداردهای جهانی زیرساخت است. امیدوارم نیازی به توضیح بیشتر در مورد زیرساخت نباشد. برگزاری المپیک در صورتی که بتوان آن را در سطح مناسب برگزار کرد، اعتبار کشور را بالا می برد. اگر بتوان المپیک را در سطح مناسب برگزار کرد و حتی اگر این امر با عملکرد موفق ورزشکاران همراه باشد، کاتالیزور قوی تری برای افزایش احساسات میهن پرستانه وجود ندارد. در روسیه، اکنون این یک نقطه دردناک است. تعداد زیادی از روس‌ها وجود دارند که فکر می‌کنند همه چیز روسی آشکارا مزخرف است، و کل جمعیت آشکارا یک قاشق یا و با این حال - انبوهی از امکانات ورزشی - جایی است که بتوان بخشی از یک کودک را در یک رشته یادداشت کرد، و حتی با ورودی‌های مناسب، اما در این بخش‌ها در شرایط عادی چه می‌کرد، و نه در نیمه‌زمین‌های مربیان مشتاق، مثل دوران جوانی من. درست است، اتحاد جماهیر شوروی زمان و تلاش زیادی را به ورزش اختصاص داد، اما همچنان کمبود امکانات ورزشی وجود داشت. تجارت گردشگری در حال افزایش است. به طور کلی، من می توانم به نفع المپیک زمستانی امتیازات زیادی بدهم، اما این کافی است.
            اما در عین حال، من با شما موافقم که بودجه بیشتری برای توسعه فناوری های فضایی مورد نیاز است. درست است، نه به قیمت المپیادها، من نمی فهمم که چرا باید آنها را در یک توده مخلوط کرد؟ در صورت تمایل، روسیه بودجه ای برای توسعه فناوری فضایی بدون تعصب به بازی های المپیک پیدا می کند، دولت اصلاً فقیر نیست. IMHO، مشکل اینجا کمی متفاوت است. این واقعیت که حتی تخصیص پول بیشتر هم چیزی به صنعت فضایی نمی دهد. او به سادگی قادر به تسلط مؤثر بر آنها نیست. حوزه فناوری عقب مانده است ، فناوری طراحی عقب مانده است ، دوباره - فرهنگ تولید ، در گله نشان داده شده است ، دوباره - مشکل پرسنل. و غیره. این با تزریق مالی ساده حل نمی شود، شما خودتان این را می دانید. امور مالی مهم است، اما کورولف نیز بسیار ضروری است. پوپوفکین - افسوس، نه کورولف. فقط یک مدیر شایسته، که خوب است در رأس Roskosmos در "ظهور" قرار بگیرد، وقتی همه چیز اجرا می شود، اشکال زدایی می شود، باید آن را کمی صیقل دهید، اینجا تیز کنید. اما برای انجام یک تعمیر اساسی و دوباره کار کردن همه چیز - در اینجا پوپوکین، متأسفانه، بعید است که با آن کنار بیاید.
            1. استاد
              استاد 30 سپتامبر 2012 22:59
              +2
              برگزاری چنین رویدادهایی در مقیاس بزرگ مانند بازی های المپیک، کل سیستم مدیریت دولتی را در وضعیت خوبی نگه می دارد، که در حال حاضر بیش از حد تمایل به کار روی "آرامش" دارد. این صنعت ساخت و ساز در روسیه و از طریق آن کل صنعت ساخت و ساز را در وضعیت خوبی نگه می دارد، که همچنین واقعاً تداخلی ندارد.

              بله، به طور خاص به یونان و آتن نگاه کنید. آنها چنین المپیادی درست کردند، و اکنون در آن زندگی می کنند... حالا، اگر آنها این پول را به فن آوری پیشرفته بگذارند، شاید الان در چنین گنجه ای نبودند.
      2. دانچپانو
        دانچپانو 29 سپتامبر 2012 22:52
        0
        بله، یک نام خانوادگی ارزش دارد ...
    2. شمال
      شمال 29 سپتامبر 2012 12:21
      +5
      ماهی از سرش می پوسد...
      من فکر می کنم پوپوکین "رهبر" و "همه ناپدید شده" را باید حذف کرد و فضانوردی را به یک مغازه خصوصی تبدیل نکرد. در خود Roskosmos، و همچنین در هر جای دیگر، بازگرداندن نظم سخت و بی رحم است، که این آقا به وضوح نمی تواند.
      مشکلات و شکست ها همیشه و همه جا وجود داشت و خواهد بود، حتی کورولف هم شکست هایی داشت، اما هنوز اراده و استعدادی وجود داشت که حتی رئیس Roskosmos آن را زیر ذره بین ندید.
      1. 11Goor11
        11Goor11 29 سپتامبر 2012 12:58
        +6
        تقریباً تمام تصادفات مربوط به کارکرد نابهنگام موتورها است.
        به احتمال زیاد نرم افزارشون
        آمریکایی ها چقدر برای چنین شادی برای آنها هزینه می کنند؟
        1. свобоدا
          свобоدا 29 سپتامبر 2012 18:44
          +2
          و اگر کل فرآیند فناوری به بازرگانان داده شود، اجزاء از چین پرتاب خواهند شد. معلوم است که در ادامه چه اتفاقی خواهد افتاد. سوال دوم، اگر صحبت از انتقال فضای ما به فضای تجاری باشد، به این معنی است که افراد این صنعت بالغ شده اند (بعید است که خارجی ها اجازه ورود به این پای را داشته باشند) آماده پرداخت پول برای بازخرید کارخانه ها و بنگاه ها هستند. اما باز این سوال مطرح می شود که این افراد این پول را از کجا می آورند؟ قبلا اره چه چیزی برای برنامه های فضایی اختصاص داده شده بود؟
          1. SSI
            SSI 29 سپتامبر 2012 20:02
            +2
            شاید راحت تر؟ با قیمت ارزان خصوصی کنید، هر چه مانده است، بفروشید و سلام... در هر صورت اکثر «مدیران مؤثر» اینگونه عمل می کنند.
            1. دانچپانو
              دانچپانو 29 سپتامبر 2012 22:53
              -2
              همه قبلاً ... چنین XION هایی را برداشته اند
    3. starshina78
      starshina78 29 سپتامبر 2012 21:35
      +1
      حیف است! پدران ما و ما تا حدودی (ما در دهه پنجاه به دنیا آمده ایم) پیشرفت کرده ایم، در فضانوردی به موفقیت های فوق العاده ای دست یافته ایم. در حال حاضر سقوط. بله، و این قابل انتظار بود. در کشوری که با فروش "رفاه مردم" (نفت و گاز) پول دریافت می کند، نه توسعه و سرمایه گذاری پول دریافتی در توسعه صنعت، بلکه پس انداز این پول برای یک روز بارانی در آمریکا، جایی که آنها کار می کنند، یا پول به حساب الیگارشی ها در شرکت های برون مرزی که آنها را در صنعت آمریکا یا انگلیس سرمایه گذاری می کنند یا روی آنها املاک، قایق های تفریحی، باشگاه های فوتبال و بسکتبال می خرند، واریز شود، در این صورت این کشور چیزی جز تبدیل شدن به زائده مواد خام غرب نخواهد داشت. . تا زمانی که دولت و رئیس جمهور یاد نگیرند و مهمتر از همه نخواهند در توسعه و نوسازی صنعت سرمایه گذاری کنند، هیچ اتفاقی نمی افتد و موشک های ما سقوط می کند و پوتین به دنبال مقصر خواهد بود و روسای جدید بیشتری را منصوب می کند. . آنها حداقل «هفت دهانه در پیشانی» باشند، چیزی به دست نمی آورند.
  2. بیوپاتی
    بیوپاتی 29 سپتامبر 2012 11:05
    +1
    آه، مادر، مادر، آزارم می دهد... [K.Kinchev]


    زمین را بخور و با گاز گرفتن به سوی ستاره ها بشتاب - دیگر چه می ماند!؟...
    1. اسنک
      اسنک 29 سپتامبر 2012 16:13
      +1
      زیبا، فیگوراتیو، اما چگونه آن را عملی کنیم؟
      1. SSI
        SSI 29 سپتامبر 2012 16:41
        +3
        بدیهی است که اگر درست متوجه شده باشم، «زمین را بخور».
  3. فریزر
    فریزر 29 سپتامبر 2012 11:13
    +3
    دولت باید روی دو چیز تمرکز کند - حفظ صورت فلکی مداری و مدیریت آن. نکته اصلی این است که مسئولیت بیشتری را از روی دوش خود بردارید و تقریباً هیچ پاسخی برای پاسخگویی نداشته باشید ... طبق معمول، همه چیز احمقانه و پیش پا افتاده است. am
  4. غیر زرق و برق دار
    غیر زرق و برق دار 29 سپتامبر 2012 11:26
    +5
    آقای پوپوکین بیش از یک بار ناتوانی خود را در مدیریت Roscosmos ثابت کرده است. این مدیر مؤثر با تأمین مالی مداوم، صنعت فضایی را به یک بحران سیستماتیک سوق داده است و به جای اعتراف به اشتباهات خود برای استعفا، فضا را برای حرفه ای ها آزاد می کند، همچنان به آن چسبیده است. فضایی برای تولید ایده‌های جدید غیرحرفه‌ای بودن مدیران بدبختی است که دولت فعلی آن را بی‌معنا نمی‌داند و اگر چنین است، متاسفانه خرابی تجهیزات جدید در گوشه و کنار است.
    1. دانچپانو
      دانچپانو 29 سپتامبر 2012 22:54
      -1
      بله، پاپکینز "آینده ما"
  5. نیکیتا دمبلنولسا
    نیکیتا دمبلنولسا 29 سپتامبر 2012 11:28
    -1
    روسیه نمی تواند فضا را از دست بدهد!!! فقط باید به طور جدی تاسیسات تولیدی درگیر در تولید فناوری موشک را مدرن کنید! و همچنین برای توسعه فناوری‌ها، این واقعیت که سیستم کنترل در جدیدترین اتحادیه‌ها اکنون دیجیتال است، البته خوب است، اما شما نمی‌توانید در اینجا متوقف شوید!
    1. دانچپانو
      دانچپانو 29 سپتامبر 2012 22:55
      +1
      از قبل در زمانی که تخریب می کردید گم شده اید
  6. sxn278619
    sxn278619 29 سپتامبر 2012 12:00
    -2
    چرا طرحی که به طور موثر در سایر کشورها کار می کند (کسب و کار خصوصی) در روسیه کار نمی کند؟
    آیا راه دیگری می رویم؟
  7. آقای. حقیقت
    آقای. حقیقت 29 سپتامبر 2012 12:19
    0
    جالب اینجاست که آنها فقط به صورت اتحاد به ایستگاه فضایی بین المللی پرواز می کنند، ESA با حمل کننده هم بدشانسی می آورد و آیا ما هم فضا را از دست می دهیم؟
    1. SSI
      SSI 29 سپتامبر 2012 12:31
      +7
      چندین شرکت در ایالات متحده راه Space-X را دنبال می کنند. به گفته ناسا، شرکت علوم مداری همچنین در حال توسعه یک کشتی باری است و در حال برنامه ریزی برای یک پرواز نمایشی در زمستان آینده است.
      کار در ایالات متحده برای ایجاد فضاپیماهای سرنشین دار که به صورت تجاری مورد استفاده قرار خواهند گرفت، ادامه دارد. Sierra-Nevada قصد دارد تا سال 2016 Dream Chaser هفت نفره خود را بسازد.
      شرکت بوئینگ قرار است به دستور ناسا یک وسیله پرتاب سنگین برای پرتاب فضاپیمای سرنشین دار Orion به مدار پایین زمین و به اعماق فضا طراحی کند. به گزارش ایتارتاس، این کشتی توسط غول هوافضای آمریکایی لاکهید مارتین در حال توسعه است.
      در آینده می توان از Orion برای پرواز به ایستگاه فضایی بین المللی استفاده کرد. پس از پایان برنامه شاتل فضایی در سال گذشته، محققان آمریکایی با فضاپیمای روسی سایوز به ایستگاه فضایی بین‌المللی می‌روند.
      آزمایش بدون سرنشین اوریون قرار است در سال 2014 آغاز شود، در حالی که بوئینگ قصد دارد آزمایش حامل سنگین خود را در سال 2017 آغاز کند. در همان زمان، بوئینگ به همراه شرکای Bigelow Aerospace در حال توسعه نسخه خود از فضاپیما به نام CST-100 (Crew Space Transportation) هستند.
      در اوایل ماه اوت، مقامات ناسا اعلام کردند که در مجموع 1,1 میلیارد دلار به این شرکت ها برای ساخت و آزمایش فضاپیما می دهند. نمایندگان این بخش خاطرنشان می کنند که سیاست ناسا به گسترش فرصت ها برای استفاده تجاری از فضا و ایجاد شرایط جدید برای مطالعه جهان کمک می کند. سخنگوی آژانس گفت که پروژه های فضایی هزاران شغل جدید را در اختیار ایالات متحده قرار خواهند داد.
      و ما فقط Soyuz-TMA را داریم، توسعه زمان های پشمالو. و تمام صحبت ها در مورد ایجاد فضاپیمای سرنشین دار جدید به پول ختم می شود.
  8. B_KypTke
    B_KypTke 29 سپتامبر 2012 13:13
    +2
    ما فضا نیستیم .. داریم امپراتوری را از دست می دهیم .. آااا غمگین
  9. ظاهرا
    ظاهرا 29 سپتامبر 2012 14:03
    +5
    آیا فضا از بین رفته است؟ آیا امپراتوری از دست رفته است؟ چی میگی تو؟ اخیراً در اینجا رسوایی رخ داد، روسیه آجرهایی را از چین برای سنگ تراشی نسوز در کوره های دیگ های راکتور خریداری کرد. میدونی چرا؟ در رسانه ها، رئیس شرکت کشتی سازی متحد (USC)، آندری دیاچکوف، توضیح داد که در طول آزمایشات در دریا، با حذف یک به یک دیگ ها، سنگ تراشی نسوز در کوره های دیگ ها تعمیر شد، اما، با این وجود، در طول خروجی های بعدی به ظرفیت های بالا، دوباره تا حدی سقوط کرد.

    به گفته دیاچکوف، "آجرهای شاموتی تولید چین" در سنگ تراشی استفاده شده است، زیرا تولید روسیه از این مواد از بین رفته است. گم شده... فول هاوس... پرده...

    آجر (حتی نسوز) ...
    1. برادر ساریچ
      برادر ساریچ 29 سپتامبر 2012 16:37
      +3
      در جایی نوشتند که تولید آجر در روسیه زنده و خوب است ، اما به دلایلی ترجیح دادند آجر را در چین سفارش دهند - تعجب می کنم که چرا؟ به نظر شما مشتری در آن لحظه به فکر منافع کشور بود یا به فکر جیب خود بود؟
    2. B_KypTke
      B_KypTke 29 سپتامبر 2012 17:59
      -2
      آجرها مزخرف هستند، چیز اصلی جنگل، آب، فلزات، حامل های انرژی است و ما به اندازه کافی مغز داریم.
      1. دانچپانو
        دانچپانو 29 سپتامبر 2012 22:58
        +1
        جنگل در شرق دور، چینی ها همیشه به بیرون نیاز داشته اند..
        به جای جنگل، برنج کاشته خواهد شد
    3. دانچپانو
      دانچپانو 29 سپتامبر 2012 22:56
      0
      برای مدت طولانی همه چیز "از دست می رود" ... به طور تصادفی
  10. ریون
    ریون 29 سپتامبر 2012 14:40
    +4
    ای مردم پاهای ما را در دستانمان می گیرند، مسئولین اهل الاغ نیستند و فضا را پس می گیرند! در اتحاد جماهیر شوروی تقریباً همه چیز اولین بود. پای اسلاو باید اولین کسی باشد که وارد مریخ می شود. آمرز ماه به اندازه کافی بود، چینی ها، هندی ها و بقیه. بگذار آنجا که میله است برود، مریخ مال ما خواهد بود am
  11. نچای
    نچای 29 سپتامبر 2012 15:02
    +2
    نقل قول از: redthreat
    ایده‌های پوپوکین برای سوق دادن کیهان‌نوردی به وثیقه کسب‌وکار خصوصی، مزخرف محض است.

    بله، اینها ایده های او نیستند. او فقط خط کلی را ترسیم می کند. یادتان باشد مدام به ما می گویند که هیچ مسئولی نمی تواند به اندازه یک مدیر استخدامی اموال، تولید و غیره را مدیریت کند. برای این منظور قرار بود یک خصوصی سازی دیگر انجام شود. متواضعانه بدون تبلیغات، اما مالک می شود! اینها ناکارآمدترین مقامات هستند. و این مزخرفات دقیقا تا زمانی که ما آنها را تحمل کنیم ادامه خواهد داشت. و کیهان‌نوردی ما در چارچوب این نظام، دولتی، خصوصی یا غیر دولتی، فرقی نمی‌کند، بی‌جاه‌طلب می‌ماند، بدون رقابت، نقش بدهد، بیاورد، بیرون بیاید! این فقط یک دوره سیاسی است. DAM صراحتاً دستور داد - ما نباید از منافع آمریکایی ها و اروپایی ها عبور کنیم. کمی بعد، صبر کنید، چین در اینجا گنجانده خواهد شد.
  12. فریزر
    فریزر 29 سپتامبر 2012 15:33
    -1
    در اینجا، نگاهی به موضوع بیندازید: yubik.net.ru›news/2012-09-28-3908 بسیار جالب!
  13. برادر ساریچ
    برادر ساریچ 29 سپتامبر 2012 16:33
    +4
    برون سپاری نیز در اینجا معرفی خواهد شد - می توان فضانوردی را به طور کلی فراموش کرد، برای همیشه فراموش کرد ...
  14. نچای
    نچای 29 سپتامبر 2012 18:10
    0
    نقل قول: برادر ساریچ
    برون سپاری

    حق با شماست برادر! برون سپاری آن از بالا. قبل از دستگاه دولتی معرفی شد، اما پس از آن این متوستازها شروع به گسترش و تکثیر کردند ...
    1. برادر ساریچ
      برادر ساریچ 29 سپتامبر 2012 18:37
      0
      غلط املایی هم هست پس چی؟
      و شما یک "دستگاه دولتی" دارید یا فقط آن را از دست داده اید - من فوراً متوجه نشدم؟
  15. استازی
    استازی 29 سپتامبر 2012 18:40
    +3
    تا زمانی که صنایع توسط افراد غیرحرفه ای اداره می شود، هیچ چیز به سادگی حاصل نمی شود. سردیوکوف، زورابوف، گولیکووا، پوپوفکین و دیگران، آنها بی شمارند. قرار دادن افراد غیرحرفه ای یا به عبارتی غیر رزمی برای دولت سودمند است. به نظر می رسد که چنین سیاستی به نفع پوتین است، در غیر این صورت او هرگز نفتکش سابق را که پوپوکین است، به عنوان رئیس Roskosmos قرار نمی داد.
    1. SSI
      SSI 29 سپتامبر 2012 18:57
      +4
      و وزیر دفاع - سردیوکوف ..... + شما!
      1. اسنک
        اسنک 29 سپتامبر 2012 19:04
        +1
        موافقم. فقط الان همه این افراد (و خیلی از افراد غیرحرفه ای دیگر هم رتبه) به تنهایی در این سمت ها ظاهر نمی شوند، آنجا منصوب می شوند و مسئولیت این انتصابات به نظرم کیست، نیازی به گفتن نیست.
    2. دانچپانو
      دانچپانو 29 سپتامبر 2012 22:59
      0
      لبخند زد))) - یک اپراتور تراکتور فضا را هدایت می کند ...
  16. KIR
    KIR 29 سپتامبر 2012 18:44
    +4
    مخصوصاً برای نسل پدران و مادران ما که چنین عقب ماندگی ایجاد کردند توهین آمیز است و اکنون !!!
    من نزدیک مرکزی به نام خرونیچف زندگی میکنم که باید کارگاه و حق تقدم وجود داشت!!! و حالا .... فقط مشمئز کننده و غم انگیز و .... !!!
    1. SSI
      SSI 29 سپتامبر 2012 18:58
      +1
      من در 1MPZ کار کردم، همچنین در همان نزدیکی. من حمایت می کنم و درک می کنم!
      1. KIR
        KIR 29 سپتامبر 2012 19:05
        +2
        پس پدرم پیش شما رفت و نظارت کرد، شما و شهروند-تیغ تیغ های خوبی درست کردید و حالا به نظر می رسد در خانه است !!!
        1. SSI
          SSI 29 سپتامبر 2012 20:05
          +3
          آنها در آنجا هیچ کاری نمی کنند و دریپااسکا و پولونسکی اجازه نداشتند زمین را خصوصی کنند. آنجا نمی توانی به زیرزمین بروی .... آنها بدشانسی شدند!
  17. kostyanych
    kostyanych 29 سپتامبر 2012 19:25
    +7
    وضعیت رسیده نامیده می شود
    1. thatupac
      thatupac 30 سپتامبر 2012 01:31
      +4
      ههههه اول مملکت بخاطر شلوار جین و ماکداکا و آدامس بمبیب نابود شد و الان میخوان جلوتر از بقیه؟ عزیزم مگه تو اواخر دهه 80 و اوایل دهه 90 زندگی میکردی؟ اکنون از انتخاب خود لذت ببرید...
  18. رو به جلو
    رو به جلو 30 سپتامبر 2012 00:40
    -2
    چه کسی گرد و غبار را جمع می کند و چرا؟ روسیه هرگز فضا را از دست نخواهد داد! متوقف کردن
  19. Suharev-52
    Suharev-52 30 سپتامبر 2012 01:25
    +2
    تقریباً آن را از دست داده ایم. کشور در حال تخریب است. نگاهی به اطراف بنداز. فقط صنایع پمپاژ منابع خارج از کشور در کشور ما موثر عمل می کنند. همه رسیدند. یادم نیست در کدام کتاب مدیریت، ایده ای وجود داشت که برای مدت طولانی به یادگار مانده بود. هر رهبر سعی می کند کارکنان زیردستان را که باهوش تر از خودش نیستند، استخدام کند. بسیار دقیق. و به آیفون نگاه کنید. خالصانه.
  20. thatupac
    thatupac 30 سپتامبر 2012 01:34
    -1
    و اینجا در Zheleznogorsk، ISS به طور مداوم سفارشات، پرتاب موفقیت آمیز بسیاری از ماهواره ها را به مدار دریافت می کند. اما مردم به مثبت نیاز ندارند، به آنها چرنوخا بدهید. خوب، به جهنم آنها. اما در شهر ما بنگاه شهرسازی و با موفقیت کار می کند.
    1. AIvanA
      AIvanA 30 سپتامبر 2012 14:08
      0
      و برای چه کسانی با موفقیت کار می کند؟ دستورات کیست؟
      1. thatupac
        thatupac 1 اکتبر 2012 06:10
        -1
        اکثرا خارجی داخلی هم هست. چه کسی اهمیت می دهد چه کسی! نکته اصلی پرداخت ...
  21. AIvanA
    AIvanA 30 سپتامبر 2012 14:07
    +1
    من متوجه چنین لحظه ای شدم، من در این زمینه متخصص نیستم، اما تخریب صنعت فضایی روسیه پس از شروع همکاری نزدیک با ایالات متحده آغاز شد و پس از آن چرخ طیار شروع به چرخش کرد.
  22. 83
    83 30 سپتامبر 2012 16:35
    0
    فضانوردی باید با شتاب توسعه یابد و برای آن از پول دریغ نشود زیرا در نهایت فناوری های پیشرفته و در نتیجه رشد اقتصاد و صنعت را فراهم می کند.
    1. APASUS
      APASUS 30 سپتامبر 2012 17:22
      0
      به نقل از: gorko83
      فضانوردی باید با سرعتی سریع توسعه یابد و نباید برای آن از پول دریغ کرد، زیرا در نهایت فناوری های پیشرفته ای را ارائه می دهد.

      این نتیجه غم انگیز پرسترویکای گورباچف ​​است!!
      و بیشتر ...........مالی، آموزش، فناوری مواد، الکترونیک و سیاست فضایی! همه اینها با علامت منفی! پس منتظر چه بردهایی هستید؟؟
  23. دریومین
    دریومین 2 اکتبر 2012 03:03
    -1
    امروزه انجام تحقیقات بر روی ماهواره طبیعی زمین با کمک وسایل نقلیه کنترل شده خودکار بسیار ساده تر و ارزان تر است.


    و چه زمانی با مشارکت مردم ارزانتر شد؟ ..