بررسی نظامی

تپانچه های Gerasimenko محفظه ای برای فشنگ بدون کیس

20
احتمالا جالب ترین نمونه در میان سلاح های گرم بازوها در حال حاضر کسانی هستند که از کارتریج های بدون کیس استفاده می کنند. علیرغم این واقعیت که چنین سلاح هایی برای مدت بسیار طولانی ساخته شده اند و چنین پیشرفت هایی در واقع قبلاً نامناسب شناخته شده اند، سلاح هایی که از یک فشنگ بدون جعبه استفاده می کنند هنوز جالب هستند، در درجه اول به این دلیل که، حتی اگر مهمات را خودتان نگیرید، از ایده های جسورانه و کاملاً موفق زیادی استفاده می کند که متأسفانه اکثر آنها را نمی توان در هیچ سلاح دیگری یافت زیرا از مهمات کاملاً متفاوت استفاده می کند. به اندازه کافی عجیب، مدل های خارجی سلاح ها به طور گسترده ای شناخته شده اند، در حالی که افراد کمی پیشرفت های داخلی را به یاد می آورند، اما ما سعی خواهیم کرد این بی عدالتی را اصلاح کنیم و آنها را با سلاح های محفظه ای برای یک فشنگ بدون جعبه که در سال 1972 ساخته شده است آشنا کنیم.

یکی از قابل توجه ترین ویژگی ها این است که گراسیمنکو ولادیمیر الکساندرویچ به ابتکار خود روی سلاح های خود کار می کرد ، کار اصلی او با هواپیماییو نه با سلاح گرم اینکه چگونه طراح توانسته است به آن دست یابد که مسئولان چشم بر "سرگرمی" او بگذارند، بحثی نخواهد شد و این مانع از انجام وظایف مستقیم طراح نشد. در مجموع، گراسیمنکو موفق به توسعه 20 تپانچه با طرح های مختلف، از جمله دو گزینه برای یک فشنگ بدون کیس با کالیبر 7,62 شد، در حالی که این سلاح دارای ابعاد کاملاً قابل قبولی است و دارای ظرفیت خشاب 24 گلوله و 48 گلوله است. البته این سلاح بسیار بسیار خام بود ، اساساً همه چیز بر این واقعیت استوار بود که هیچ مهمات بدون کیس قابل قبولی وجود نداشت ، که متخصصان کاملاً متفاوت باید روی آن کار کنند ، اما ولادیمیر الکساندرویچ فقط به سلاح های محفظه شده برای یک کارتریج غیر موجود محدود نمی شد. ، که احمقانه خواهد بود ، و در همان زمان او مهمات ساخت ، اگرچه این مشخصاً مشخصات او نبود. تفاوت بین مدل 72 و مدل 73 بسیار بسیار کم است، حتی می توان گفت که سلاح ها تقریباً یکسان هستند، مدل بعدی فقط دارای یک خشاب است که ظرفیت آن دو برابر شده و فاقد لغزش است. بنابراین می توانیم خودمان را به توصیف یکی از تپانچه ها محدود کنیم و اجازه دهید با مدل بعدی شروع کنیم. اما قبل از آن باید چند کلمه در مورد کارتریج گفت.

کارتریج های بدون کیس Gerasimenko چیزی بیش از یک گلوله فولادی نیستند که در آن یک حفره برای قرار دادن بار پرتابه حفر می شود و همچنین یک نخ برای نصب یک پرایمر قابل احتراق وجود دارد که هیچ کدام از آنها باقی نمانده است. گلوله ها / فشنگ ها واقعاً جالب بودند، حتی برخی از آنها آبی بودند. بعضی ها یا برای نصب هسته یا به دلایل نامشخص دیگری بینی کوتاه شده بودند. این فرضیه وجود دارد که این فشنگ ها فقط به شکل ماکت بوده و نه انواع واقعی آنها، زیرا لوله های هر دو تپانچه تفنگ بوده است، و به راحتی می توان تصور کرد که اگر بخواهند از گلوله فولادی شلیک کنند چه اتفاقی می افتد. چنین سلاحی با این حال ، یک آغازگر قابل احتراق می تواند در طراحی خود قطعات کاملاً نسوز داشته باشد که می تواند به عنوان تسمه های پیشرو برای حرکت یک گلوله فولادی در امتداد بشکه عمل کند ، اما در اینجا چنین ایده ای با کالیبر گلوله / فشنگ رد می شود. به طور کلی ، اگر تپانچه های گراسیمنکو سریعترین شلیک می کردند ، در ابتدا آنها با لوله های صاف بودند ، اما به دلیل دقت کم سلاح ها ، طراح تصمیم گرفت آنها را با تفنگ های تفنگ جایگزین کند ، اما فرصتی برای توسعه مهمات جدید نداشت. اما این فقط حدس من است، بنابراین ادعای دقیق و درستی ندارد.

به نظر می رسد که آنها مهمات این سلاح را کشف کرده اند، فقط باید بفهمیم که چگونه طراح توانست 48 گلوله را در یک خشاب جا دهد، به طوری که ابعاد اسلحه و خود خشاب حداقل افزایش یافته است. البته نقش مهمی در این امر این بود که مهمات فاقد آستین بود که به میزان قابل توجهی از ابعاد آنها کاسته شد، با این حال، حتی در این شرایط، قرار دادن 48 گلوله در یک خشاب نسبتاً دشوار است و به طوری که به زانو نمی چسبد طراحی خشاب های تپانچه واقعاً بسیار ساده است و برای سلاح هایی که خشاب در دسته آنها قرار می گیرد چندان مناسب نیست. واقعیت این است که خشاب های تپانچه برای فشنگ های بدون فشنگ طراحی شده توسط Gerasimenko دو خشاب هستند که پشت سر هم ایستاده اند، اما همه اینها در یک جعبه مونتاژ می شوند و هر ردیف فشنگ دارای فیدر و فنر مخصوص به خود است. تامین یک کارتریج از ژورنال با این طرح به محفظه به شرح زیر انجام شد. هنگامی که پیچ و مهره به عقب کشیده شد، کارتریج های خشاب اول و دوم به ترتیب با بدنه پیچ درگیر شدند، زمانی که به سمت جلو حرکت کرد، هر دو کارتریج نیز به سمت جلو حرکت کردند. بنابراین کارتریج پشت خشاب جای کارتریج جلوی خشاب را گرفت و کارتریج از جلو داخل محفظه قرار گرفت. در حرکت بعدی پیچ و مهره بدنه، همه چیز دوباره تکرار می شود، بنابراین ابتدا اولین کارتریج از ردیف جلوی فروشگاه مصرف می شود، سپس تمام ردیف عقب کاملاً مصرف می شود و بعد از آن چیزی برای گرفتن از ردیف عقب وجود ندارد. و ردیف جلوی کارتریج ها کاملا مصرف شده است. البته طراحی چنین خشابی، حتی با استفاده از فشنگ‌های بدون جعبه، باعث می‌شد دسته تپانچه به اندازه کافی گشاد باشد و به وضوح در دست گرفتن آن راحت نباشد، اما اگر چنین خشابی با مهمات کلاسیک استفاده می‌شد، دسته به هیچ وجه بزرگ می‌شد، اگرچه اگر مجله در دسته سلاح قرار نداشت، چنین سیستمی می تواند در نمونه های سریال، به عنوان مثال، در مسلسل ها نیز کاربرد داشته باشد.

با توجه به اینکه کالیبر فشنگ ها بزرگترین نبود و بار پودر در داخل گلوله / کارتریج قرار می گرفت ، جای تعجب نیست که این سلاح طبق ساده ترین طرح اتوماسیون - با یک ضربه برگشتی - کار می کرد. در همان زمان با توجه به طراحی کارتریج ها، لارو بولت در واقع وارد بریچ بریچ شد. کار اتوماسیون مطلقاً با اتوماسیون همان PM تفاوتی نداشت. بنابراین، هنگام شلیک، کرکره ضربه ای دریافت کرد که باعث شد آن را به عقب برگرداند، در حالی که جعبه فشنگ مصرف شده برداشته نشده بود، صرفاً به این دلیل که جعبه فشنگ وجود نداشت، بلکه در مدت زمانی که گلوله از لوله و پودر عبور می کرد. گازها در فشار با محیط اطراف یکسان شدند، لارو شاتر موفق شد از محفظه خارج شود. علاوه بر این، شاتر به موقعیت شدید عقب خود رسید، متوقف شد و تحت تأثیر فنر برگشتی، شروع به حرکت به جلو کرد و کارتریج را از ردیف عقب مجله به جلو و از جلو به محفظه حرکت داد. اما سلاحی با ظرفیت خشاب 48 گلوله حق سلب امکان شلیک خودکار را ندارد. بنابراین تپانچه‌های VAG-72 و VAG-73 می‌توانند چندین گلوله بدون قطع شلیک کنند. نکته قابل توجه در این مورد این بود که سلاحی با چنین شاتر نوری می توانست سرعت شلیک بسیار بالایی را با تمام مشکلات ناشی از شلیک خودکار ایجاد کند. برای حل این موضوع، طراح از ترمز کرکره ای پنوماتیکی استفاده کرد که در زیر فنر برگشت، جلوی پایه ایمنی سلاح قرار دارد. اغلب، این جزئیات با تعیین کننده هدف لیزری اشتباه گرفته می شود، اما اصلاً اینطور نیست. همانطور که از عکس ها می بینید، طراحی این ترمز پنوماتیک در هیچ کجا ساده تر از این نیست.

لازم به ذکر است که علیرغم اینکه اسلحه در تصاویر به نظر "سقوط" شده بود، این اسلحه اصلا "فیزیکی" نداشت. بنابراین ، VAG-73 حتی بزرگتر از مدل های اندازه کامل بود و طول آن بیش از 235 میلی متر بود ، در حالی که ارتفاع سلاح قبلاً یک مقدار عادی بود - 135 میلی متر و ضخامت آن کاملاً برابر با 28 میلی متر بود. بنابراین، می توان گفت که طول زیاد سلاح به این دلیل است که تپانچه از یک خشاب با آرایش متوالی دو ردیف فشنگ استفاده می کند، به ترتیب، بریس باید در ردیف اول قرار گیرد، که یک بار دیگر صحبت می کند به نفع این واقعیت است که تپانچه دارای چنین فروشگاه هایی است که استفاده از آن کاملا منطقی نیست. وزن اسلحه کمی بیشتر از 1,2 کیلوگرم بود، اما این وزن با یک خشاب خالی است، 48 گلوله اضافه کنید و بلافاصله 1,2 به 1,5 تبدیل می شود، اگر نه بیشتر. واضح است که نوع VAG-72 با 24 گلوله کوچکتر و سبکتر بود.

سوئیچ حالت آتش سلاح در دو طرف اسلحه وجود دارد، کلید دوم که در کنار سوئیچ حالت آتش در سمت راست اسلحه قرار دارد، یک کلید ایمنی نیست، بلکه یک چفت برای جدا کردن اسلحه است. ظاهرا فیوز در این نمونه های اولیه ارائه نشده است. دید باز شامل دید جلو و دید عقب است. به طور کلی، اگر به این نمونه تپانچه ها به عنوان سلاح هایی نگاه کنید که کسی مجبور است تولید کند، من می خواهم برای سازنده متاسف باشم. یک لوله تپانچه که نه تنها به عنوان لوله، بلکه به عنوان یک قسمت جداگانه از قاب با راهنما ساخته شده است، می تواند دستگاه فرز را دیوانه کند. اما اجازه دهید این موضوع را در نظر بگیریم که این اسلحه توسط شخصی بدون تحصیلات خاص طراحی شده است، هرچند او طراح بوده است. شاید به همین دلیل بود که او نمونه های بسیار جالبی به دست آورد، زیرا سرش با دانش در یک موضوع خاص سنگین نبود و هزاران مثال برای انجام ندادن آن نداشت. آن مرد همان کاری را که دوست داشت انجام می داد و معلوم است که به اصطلاح برای روح کار می کرد و نه برای این که سلاحش به کار گرفته شود. به طور کلی، تعجب آور است که یک نفر توانست، البته نه ایده آل، اما یک نمونه کار از یک سلاح برای یک فشنگ بدون کیس بسازد و حتی به طور مستقل نوعی مهمات تولید کند. تعجب آورتر است که او آشکارا روی سلاح های خود کار می کرد و حتی در یک شرکت تخصصی که اصلاً در هیچ چارچوب معقولی قرار نمی گیرد. با این حال، در بسیاری از تپانچه های دیگر طراحی شده توسط طراح Gerasimenko، می توان کتیبه هایی در مورد تاریخ های خاص، مانند، به عنوان مثال، "50 سال اتحاد جماهیر شوروی" و دیگران مشاهده کرد. بنابراین، می توان فرض کرد که ظاهراً "سرگرمی" او با این واقعیت تقویت شده است که این سلاح در واقع در یک نسخه واحد بوده و حتی دست ساز بوده است، به عنوان جایزه یا هدیه در بالا استفاده می شود، اما هیچ واقعیتی وجود ندارد. البته تایید این موضوع ما باید فوراً رزرو کنیم که ما در مورد تپانچه های بدون جعبه صحبت نمی کنیم ، همانطور که قبلاً ذکر شد ، طراح نویسنده بیش از 20 نمونه مختلف است که کاملاً کارآمد بودند. من فکر می کنم که هیچ کس از داشتن یک سلاح درجه یک امتناع نمی کند، و حتی بیشتر از آن اگر در نوع خود منحصر به فرد باشد و هیچ مشابهی در بین سلاح های داخلی و خارجی نداشته باشد. هر چند شاید این کتیبه ها فقط کتیبه باشند و جلوه ای از میهن پرستی بیش نیستند.

با جمع بندی مقاله در مورد تپانچه های VAG-72 و VAG-73، می خواهم خاطرنشان کنم که علیرغم منحصر به فرد بودن آن از نظر مهمات و این که این سلاح در سری قرار نگرفت، دارای نوآوری های جالب زیادی در شکل است. از همان ژورنال دوتایی یا عقب انداز کرکره ای پنوماتیکی . و حتی اگر سلاح کاملاً "زشت" باشد و کاملاً معمولی و راحت نباشد، ارزش آن به عنوان بخشی از سلاح های داخلی است. داستان نمی توان دست کم گرفت با این حال، همیشه اسلحه‌سازان خودآموخته وجود داشته‌اند، اما همه این فرصت را نداشتند که ایده‌های خود را حتی در یک صفحه‌آرایی ترجمه کنند، البته به نمونه‌ای کار نمی‌پردازیم. بنا به دلایلی به نظر من مردم ما با تفکر خلاق خود، اگر فرصت و از همه مهمتر علاقه به طراحی سلاح گرم داشتند، چندین دهه در ایده های خود از جسورانه ترین ایده های خارجی جلوتر خواهند بود. آمدن. تنها سوال این است که در حال حاضر برای طرح اصلی و حتی بهترین تپانچه یا مسلسل، هموطن ما فقط می تواند یک دوره چند ساله بگیرد. خوب، خود سازه در چنین شرایطی یا رها می شود، یا شخصی روی آن جیب را به خوبی گرم می کند. به طور کلی، همه چیز به نوعی غم انگیز است و خوشحال نیست.

PS علاوه بر بحث در مورد طراحی تپانچه‌های Gerasimenko، می‌خواهم کسی در مورد چگونگی وضعیت اکنون با توسعه سلاح‌های "نگت" در کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق روشن کند. از طرف خودم می توانم در مورد این موضوع بگویم که در جمهوری بلاروس بین تولید و طراحی سلاح یک علامت مساوی وجود دارد، حداقل همانطور که در قانون سلاح نوشته شده است، من به بقیه موارد نگاه نکرده ام. مدارک. به عبارت دیگر، من طرحی را روی یک تکه کاغذ ترسیم کردم - همانطور که فهمیدم نشستم.





تپانچه های Gerasimenko محفظه ای برای فشنگ بدون کیس



نویسنده:
عکس های استفاده شده:
"کلاشینکف" №3 2008
20 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. mga04
    mga04 1 اکتبر 2012 10:05
    +1
    "من طرحی را روی یک برگ ترسیم کردم - نشستم"
    مطمئناً به این شکل نیست. برای "نشستن" سلاح باید حداقل یک گلوله شلیک کند. تا زمانی که چیزی را بکشید یا جزئیات مکانیسم و ​​یک مدل کامل از یک محصول ساخته شده از پلاستیک نرم را برش دهید، چیزی برای متهم کردن ندارید. و بسیار مفید است که جزئیات مکانیسم و ​​تعامل آنها بر روی موادی که به راحتی پردازش می شوند، قبل از ساختن یک نمونه در فلز - به این ترتیب مارگولین کار می کرد.
    1. crazyrom
      crazyrom 1 اکتبر 2012 22:16
      0
      خواندم و خواندم، اما هنوز نفهمیدم چرا امروز همه تپانچه ها اینطور نیستند، زیرا خیلی خوب است. قدرت کافی نیست؟ یا چرا؟
  2. سوماد
    سوماد 1 اکتبر 2012 11:06
    +2
    تپانچه جالب مقاله جالب پلاس +...
    1. ظاهرا
      ظاهرا 1 اکتبر 2012 22:24
      +2
      - چرا پلیس ها سلاح خودکار دارند؟
      - و برای اینکه تپانچه های آنها برداشته نشود ...
  3. بزرگ کم
    بزرگ کم 1 اکتبر 2012 11:30
    +1
    پتانسیل خلاق مردم ما را اشغال نمی کند
    1. نو اختر
      نو اختر 1 اکتبر 2012 12:50
      +1
      قرار نبود ...
  4. Evrepid
    Evrepid 1 اکتبر 2012 15:20
    +1
    پتانسیل وجود دارد، اما اجرای آن طبق معمول دشوار است ... همه فرمت نشده اند :)
  5. چاق
    چاق 1 اکتبر 2012 16:10
    +2
    هیچ چی! اولش همه چی دست و پا چلفتی و بدبختیه ولی بعدش! آینده متعلق به مهمات بدون جعبه است، من از آن مطمئن هستم. فقط به نظر من این ایده ابتدا باید نه روی تپانچه بلکه به طور جدی تر اجرا شود.
    1. PSih2097
      PSih2097 1 اکتبر 2012 20:21
      0
      هیچ چی! اولش همه چی دست و پا چلفتی و بدبختیه ولی بعدش! آینده متعلق به مهمات بدون جعبه است، من از آن مطمئن هستم. فقط به نظر من این ایده ابتدا باید نه روی تپانچه بلکه به طور جدی تر اجرا شود.

      من فکر می کنم که چگونه پوسته ها اینطور رها شده اند، اما مواد منفجره داخل و گلوله از نظر انرژی، دقت و نفوذ بیشتر تغییر خواهند کرد و تا زمانی که یاد نگیرید چگونه منابع انرژی فشرده را روی یک هسته گرما یا چیز دیگری بسازید، تغییر خواهد کرد. ، سپس گاوس خواهد رفت و امثال آنها.
      و گلوله همانطور که بود باقی می ماند، نسخه بدون کیس در صورت عدم وجود فلز اضافی مرتبط است ... خیلی گران است.
    2. کاربوفو
      کاربوفو 1 اکتبر 2012 20:27
      0
      چاق,
      در حال حاضر، تفنگ G11، به نظر می رسد چند نمونه دیگر مورد علاقه وجود دارد، اما تا کنون زمان آنها فرا نرسیده است.
      1. PSih2097
        PSih2097 1 اکتبر 2012 21:15
        0
        اما تا زمان آنها فرا رسد.

        بازم میگم گرونه...
        1. باسارف
          باسارف 24 ژانویه 2014 19:28
          0
          بسیاری در عرضه کارتریج بسیار عاقل هستند - مانند شرکت هایی که G-11 را ایجاد کردند، یا بدون داشتن کوچکترین دانشی در این زمینه می سازند - مانند Gerasimenko. آیا واقعا ساختن یک مدل بدون هیچ ترفندی غیرممکن است؟
    3. چکمه فروش
      چکمه فروش 24 نوامبر 2012 11:32
      +1
      همه سلاح های گرم در حین کار مستعد گرم شدن بیش از حد هستند و مهمات بدون کیس در درجه اول یک جعبه فشنگ قابل احتراق است بنابراین معلوم می شود که عملکرد عادی این سلاح فقط در مرحله اولیه امکان پذیر است تا زمانی که لوله گرم شود.
      و همانطور که گرم می شود، همین است، شما نمی توانید تیراندازی را متوقف کنید).
      این دلیل اصلی عدم تولید سلاح های دارای مهمات بدون جعبه است.
    4. باسارف
      باسارف 24 ژانویه 2014 19:26
      0
      به نظر شما با حفظ کالیبر امکان تبدیل AKS-74 به کارتریج بدون کیس وجود دارد؟
  6. کیب
    کیب 1 اکتبر 2012 21:06
    0
    نکته این است که، با وجود نام، یک کارتریج بدون کیس نیست. بلکه به MBA Gyrojet نزدیک تر است، طراحی جالب تری به وضوح قابل مشاهده است، اما ربطی به کارتریج بدون کیس (مانند G11) ندارد.
  7. ظاهرا
    ظاهرا 1 اکتبر 2012 22:20
    0
    اوه تپانچه ها...

    نازی ها یک آمریکایی، یک فرانسوی و یک روسی را گرفتند.
    آنها را به اعدام محکوم کردند، اما قبل از تیراندازی
    قبول کرد که آخرین آرزو را برآورده کند.
    آمریکایی درخواست یک بطری ویسکی کرد.
    فرانسوی - شامپاین و یک زن.
    و روس از من خواست لگد به الاغش بزنم.
    نازی ها متوجه نشدند و دوباره پرسیدند: "فقط لگد به الاغش بزن؟"
    روس سر تکان داد.
    خوب، چنین بچه سالمی به سراغش می آید و با تمام وجودش
    لگد زدن به الاغ سقوط روسیه در جبهه نازی ها،
    تپانچه هایشان را می گیرد، به عقب می پرد، شروع می کند
    شلیک کن، بکش، خلاصه با آمریکایی آزاد شد
    و فرانسوی. از او می پرسند که چرا قبلاً کاری انجام ندادی؟
    متعهد شدند، آنها می توانند ما را بکشند !!؟؟؟ و روسی به آنها پاسخ می دهد:
    - ما روس‌ها طوری هستیم که تا به ما نزنند، ما
    شروع نکنیم به فکر کردن
  8. KA
    KA 1 اکتبر 2012 22:27
    0
    چیزی مشابه قبلاً در اینجا در سایت وجود داشت ، فقط یک تپانچه بود که راکت شلیک می کرد و این امیدوار کننده تر است.
  9. آدولف 1
    آدولف 1 2 اکتبر 2012 01:17
    0
    جالب هست!
  10. بوریس بی ام
    بوریس بی ام 12 نوامبر 2012 19:12
    +1
    چند سال پیش در تلویزیون گزارشی منتشر شد که مرد جوانی در خانه یک دستگاه اتوماتیک ساخت که در آن از فشنگ های اختراع خود استفاده می کرد و فشنگ نداشت و سپس اطلاعاتی منتشر شد که این مرد جوان در شرایط نامعلومی فوت کرده است. دانستن این اختراع و قاضی خالق آن جالب خواهد بود.
  11. گربه خاکی
    گربه خاکی 26 ژوئن 2013 13:42
    0
    به طور کلی، همه چیز برای طراحان سلاح های خانگی چندان غم انگیز نیست.
    فقط کافی است مجوز را بگذرانید و شرایط خاصی را برآورده کنید.
    اگرچه خود صدور مجوز بسیار رشوه گیر است.

    و طرح ها بسیار جالب هستند.