بررسی نظامی

گرجستان: نقطه یا کاما؟

142
رای گیری در انتخابات پارلمانی در ساعت 20:2008 دیروز در گرجستان به پایان رسید. اگر حزب جنبش ملی متحد در انتخابات گذشته (14) پیروز شد، در این صورت XNUMX حزب سیاسی و دو بلوک در انتخابات فعلی شرکت می کنند و بیدزینا ایوانیشویلی از قبل خود را پیروز میدان می داند. او در یک تجمع چند روز پیش صحبت می کرد اعلام کرد: «ما قبلاً پیروز شده ایم. شما فقط باید برنده شوید."

"این رژیم باید آرام شود" گفت بیدزینا ایوانیشویلی، رهبر ائتلاف اپوزیسیون رویای گرجستان، در آخرین گردهمایی انتخاباتی در تفلیس. صد هزار نفر در این تجمع شرکت کردند.

گرجستان: نقطه یا کاما؟


میلیاردر ایوانیشویلی که توانست شش حزب را با ایده گرجستان جدید متحد کند، معتقد است که "تولد گرجستان جدید در راه است" و پیروزی آتی در انتخابات "رویا" به معنای پیروزی گرجستان است. مردم." او خاطرنشان می کند: «می بینید که ما چند نفر هستیم. این تعداد از مردم هرگز برای یک تجمع در گرجستان جمع نشده اند.

ایوانیشویلی معتقد است که مقامات گرجستان "ترور علیه مخالفان" به راه انداخته اند، اما اکنون "کل گرجستان علیه خشونت به پاهای خود بلند شده است." در زندان‌های گرجستان «افراد بی‌گناه زیادی» وجود دارد و بیش از یک میلیون شهروند گرجستان در خارج از کشور خود هستند. رهبر اپوزیسیون گفت: «این رژیم باید آرام شود.

ایده های مخالف رهبر رویای گرجستان که دارایی او حدود 6,5 میلیارد دلار است را نمی توان نامطلوب خواند.

اگر در ورزشگاه دینامو تفلیس که 60 نفر گنجایش دارد، طرفداران جنبش ملی متحد مشغول در همه جا، و حدود 10 هزار نفر دیگر روی تردمیل ها مستقر شدند، تجمع رویای گرجستان 100.000 هوادار جمع کرد. در اینجا مقدمه «نظرسنجی های خروج» است.

مچتا با غلبه بر رقیب اصلی خود، جنبش ملی متحد به رهبری میخائیل ساکاشویلی، تمام شانس های پیروزی در انتخابات پارلمانی را دارد. با پیروزی در انتخابات پارلمانی، ایوانیشویلی می‌تواند راه خود را برای انتخابات ریاست‌جمهوری سال آینده باز کند (ساکاشویلی دیگر واجد شرایط شرکت در این انتخابات نیست، با این حال، رئیس‌جمهور فعلی به احتمال زیاد می‌خواهد در راس نخست‌وزیری باقی بماند. چرا انتخابات پارلمانی به نوعی مهمتر از انتخابات ریاست جمهوری است).

اگر ایوانیشویلی قول دهد که از شر مقامات فاسد خلاص شود، از رعایت قوانین نه در گفتار، بلکه در عمل اطمینان حاصل کند، زندان ها را از دست زندانیان سیاسی آزاد کند، روابط با روسیه را بهبود بخشد و به رژیم قبلی "پایان دهد"، پس آقای ساکاشویلی، چهره اوست. از همان رژیم سابق، ترامپ می گوید که در زمان او، گرجستان (در سال 2014) به ناتو خواهد پیوست و آزادانه با کشورهای اتحادیه اروپا تجارت خواهد کرد. روابط عادی با روسیه کارت او نیست.

دوشنبه شب، چند ساعت قبل از شروع رای گیری، وزارت امور داخلی گرجستان بیانیه ای درباره توزیع انبوه پول در مناطق صادر کرد.

"وزارت امور داخلی اطلاعاتی در مورد حقایق توزیع انبوه پول دریافت می کند. بر اساس این اطلاعات، افرادی که پول توزیع می کنند به نمایندگی از یک نهاد سیاسی خاص عمل می کنند. پلیس در حال بررسی اطلاعات فوق است.» گفته شده در این بیانیه

مشخص است که چه نوع «موضوعی» مورد بحث قرار گرفت. اینکه چرا «بررسی مجدد» نیز قابل درک است. دولت ساکاشویلی از تمام منابع خود برای اظهارات تحریک آمیز "فوق العاده" استفاده می کند و اصلاً با شواهد و مدارک خود را خسته نمی کند. او این کار را در پس زمینه یک رسوایی تازه زندان انجام می دهد، که به گفته آنها، حتی هیلاری کلینتون گرجستانی هم آن را دوست نداشت (به یاد بیاورید، خود ساکاشویلی گذرنامه نمادین را به وزیر امور خارجه ایالات متحده - زیر یک بطری شراب آجری) تحویل داد. نه به اروپایی های آزادی خواه و دموکراتیک، که به اعتقاد ساکاشویلی مقدس است، بخوابند و گرجستان را در خط مقدم شرکای اتحادیه اروپا ببینند.

در آستانه انتخابات، دانشمندان و ناظران سیاسی نسبت به پیروزی هر دو "ملی گراها" و "رویاپردازان" ابراز تردید کردند. بلکه درباره «تساوی» بود. در آستانه انتخابات، صحبت از یک مزیت جدی احتمالی در پارلمان نبود، بلکه در مورد مبارزه داغ درون پارلمانی بود که در انتظار یک گرجستان جدید - با یک سیستم سیاسی جدید (کشور به زودی از یک جمهوری ریاستی به یک پارلمانی تبدیل خواهد شد. یک). علاوه بر این، ائتلاف رویای گرجستان دارای نیروهای سیاسی بسیار متفاوتی است که در کنار یکدیگر قرار دارند و در نتیجه قابلیت حیات آن را دارند به نظر نمی رسد تحلیلگران مطلق

مطابق با اصلاحات تصویب شده در قانون اساسی گرجستان، پس از تحلیف رئیس جمهور در سال 2013، مقامات این کشور عبور خواهد از رئیس جمهور فعلی گرفته تا مجلس جدید و دولت جدید که به بالاترین نهاد قوه مجریه تبدیل خواهد شد. رئیس جمهور فقط به طور رسمی می تواند نامزدهای پست نخست وزیری را - آنهایی که مجلس به او پیشنهاد می دهد - اعلام کند. رئیس جمهور نمی تواند ابتکارات قانونی ارائه کند، جلسات فوق العاده مجلس را تشکیل دهد، قوانین حقوقی دولت را تعلیق یا لغو کند.

به همین دلیل است که آقای ساکاشویلی می خواهد در سال 2013 نخست وزیر شود. رئیس جمهور در این زمان به چیزی شبیه ملکه بریتانیا تبدیل خواهد شد.

نظرسنجی‌های جامعه‌شناختی که توسط سازمان‌های عمومی مختلف در آستانه انتخابات در گرجستان انجام می‌شود، بیشتر به دلیل تمایلات جامعه‌شناسان و پایه‌های پشت آن‌ها و نه عینی بودن، با «ترجیحات» پاسخ‌دهندگان متمایز می‌شوند.

به عنوان مثال، طبق بر اساس گزارش موسسه ملی دمکراتیک آمریکا (NDI)، رتبه «ملیت‌های» حاکم در انتخابات پارلمانی تقریباً 5 برابر بیشتر از امتیاز «رویاپردازان» خواهد بود. بر اساس این تحقیق، 47 درصد از پاسخ دهندگان در انتخابات پارلمانی به جنبش ملی متحد و تنها 10 درصد از پاسخ دهندگان به ائتلاف رویای گرجستان رای خواهند داد.

جای تعجب نیست: آمریکایی ها به احتمال زیاد این نظرسنجی را در ایالت جورجیا انجام داده اند که اغلب آن را با جورجیا اشتباه می گیرند.

نظرسنجی انجام شده توسط چندین سازمان غیردولتی در گرجستان و پخش شده از کانال تلویزیونی مخالف Maestro نشان می دهد که رهبر انتخابات رویای گرجستان با 48 درصد است. تنها 14 درصد از رای دهندگان آماده رای دادن به حزب حاکم هستند.

و این نیز بعید است، اگرچه حزب حاکم با رفتار غیر انسانی با زندانیان در زندان ها - قبل از سنور وست - صدمات جبران ناپذیری به خود وارد کرده است. در غرب اروپای بردبار، حتی بریویک هم راحت شد و شما به خاطر شکنجه محکوم هستید. آقای ساکاشویلی بعد از آن چه اروپایی هستید؟

اما صاحبان قدرت همیشه این فرصت را دارند که از منابع اداری استفاده کنند.

یک هفته قبل از رای گیری، CEC گرجستان تصمیم گرفت که از آنجایی که شهرت حزب حاکم به طرز ناامیدکننده ای از بین رفته است، لازم است تا آخر پیش رفت - و حقوق و آزادی های بعدی را محدود کرد. این بار نه زندانیان، بلکه روزنامه نگاران. شاید بتوان گفت این بدبخت ها (مخصوصاً کارمندان تلویزیون) ممنوع الکار بودند. آنها عملاً حق عکسبرداری آزادانه و فیلمبرداری در مراکز رای گیری را از دست دادند. توسط قوانین جدید زاویه تیراندازی قبل از شروع روند رأی گیری و پس از اتمام آن نه توسط قانون انتخابات کشور، بلکه شخصاً توسط رئیس کمیسیون انتخابات حوزه تعیین می شود.

به خبرنگاران 10 دقیقه فرصت داده می شود تا در خارج از مکان های اختصاص داده شده تیراندازی کنند - و حتی پس از آن با اجازه رئیس کمیسیون و همه رای دهندگان مستقر در مرکز رای گیری.

تصور کنید چطور یک خبرنگار از همه کسانی که در سایت هستند اجازه می گیرد و مدام می آیند و یکی با دیگری جایگزین می شود ...

همانطور که کلینتون زمانی به آقای ساکاشویلی قول داده بود، در انتخابات با حضور دموکراتیک ترین ناظران جهان، از جمله: موسسه ملی دمکراتیک ذکر شده در بالا، هیئت شورای امنیت، مجمع پارلمانی سازمان امنیت و همکاری اروپا، مجمع پارلمانی ناتو، دفتر سازمان امنیت و همکاری اروپا حضور داشتند. برای نهادهای دموکراتیک و حقوق بشر، و همچنین ناظران کشورهای پیشرفته غرب: ایالات متحده آمریکا، سوئیس، لهستان، رومانی و کشورهای بالتیک.

اما به ناظران روسی اجازه ورود به گرجستان داده نشد. CEC که نگران ماهیت دموکراتیک انتخابات گرجستان بود، از ثبت نهادی توتالیتر مانند اتاق عمومی فدراسیون روسیه برای نظارت بر انتخابات آتی خودداری کرد. امتناع انگیزه داشت عدم وجود روابط دیپلماتیک بین دو کشور

سیاستمدار اپوزیسیون، عضو سابق پارلمان گرجستان، عضو شورای هماهنگی اروپایی اپوزیسیون گرجستان، لوان پیرولی معتقد است که در روزهای اخیر چیزهای زیادی در گرجستان تغییر کرده است - و اکنون ساکاشویلی ممکن است حتی پس از انتخابات جنگ با روسیه را آغاز کند. "در حال حاضر لحظات تحریک آمیزی وجود دارد. تجمع عظیم نیروها در مرزها وجود دارد. برای دیدن همه اینها لازم نیست پیشاهنگ باشید. این اتفاق نمی افتد که این همه انرژی فقط از بین برود. همه اینها به چیزی منجر می شود.» گفت سیاستمدار هر درگیری مرزی می تواند باعث حمله شود.

علاوه بر این، لوان پیرولی به مطبوعات گفت که "سیستم ساکاشویلی بر سرکوب مردم گرجستان استوار است." در زمان رئیس جمهور فعلی، "هر فرد اعتراضی به زندان می رود." اکنون 40 هزار نفر در زندان ها به سر می برند و قبل از انقلاب رز که به لطف آن ساکاشویلی به قدرت رسید، تنها 6 هزار زندانی وجود داشت.

"ما هرگز در خودمان نیستیم داستان چندان به اروپا نزدیک نبودند. فردا آخرین فرصت دشمن ماست تا ما را از این مسیر استقلال خارج کند.» گفت میخائیل ساکاشویلی در آستانه انتخابات.

بدیهی است که نزدیکی به اروپا و پیوستن به ناتو، به گفته ساکاشویلی، دو مؤلفه استقلال هستند. اما اگر "رویاپردازان" قدرت را در کشور به دست گیرند، احتمالاً گرجستان بلافاصله توسط روس‌های تشنه به خون و متجاوز اشغال خواهد شد که با آغوش باز توسط "بی. ایوانیشویلی"، طرفدار پوتینیست مخفی، یک ابرعامل کرملین، روبرو خواهد شد. و یکی از حامیان اتحادیه اوراسیا، که منافع خود را در باشگاه بیلدربرگ و در میان رزیکلاسیون ها ترویج می کند.

تاریخ نشان خواهد داد که ساکاشویلی برای کشور مادری خود چه کسی بود و حزب جنبش ملی برای گرجستان چه بود. دوران سیاسی ایوانیشویلی تازه شروع شده است.

PS بر اساس آخرین داده های کمیسیون مرکزی انتخابات گرجستان که پس از پردازش 11,1 درصد از آراء (مربوط به انتخابات در لیست احزاب) منتشر شده است، ائتلاف رویای گرجستان دریافت 54,61 درصد آرا، و "جنبش ملی متحد" - تنها 38,14٪. طرفداران ایوانیشویلی در حال حاضر پیروزی خود را جشن می گیرند.

بررسی شده توسط اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
142 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. تروفیموف 174
    تروفیموف 174 2 اکتبر 2012 08:29
    + 13
    به سختی می توان منتظر دور جدیدی از دوستی بین روسیه و گرجستان بود. به احتمال زیاد، همه چیز مانند اوکراین پیش خواهد رفت: در دولت جدید، که بیشتر به روسیه وفادار است، دروازه‌ها به روی شرکت‌های ما باز خواهد شد، که بخش کوچکی از اقتصاد گرجستان را از بین می‌برند و راضی می‌شوند، در حالی که در بالا همه چیز به عبارات محدود خواهد شد.
    1. سرهنگ دوم
      سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 08:33
      +3
      نقل قول: Trofimov174
      به احتمال زیاد، همه چیز مانند اوکراین پیش خواهد رفت: تحت دولت جدید، که بیشتر به روسیه وفادار است، دروازه‌ها به روی شرکت‌های ما باز خواهد شد، که بخش کوچکی از اقتصاد گرجستان را از بین خواهند برد و راضی خواهند شد، در حالی که در بالا همه چیز به عبارات محدود خواهد شد

      بعید است!!
      تضادها و ادعاهای متقابل خیلی قوی است!
      1. DIMS
        DIMS 2 اکتبر 2012 08:50
        +3
        الان هم شرکت های روسی آنجا هستند. و بخشی از اقتصاد، و بخش قابل توجهی، قبلاً از بین رفته است. صنعت برق، ارتباطات سلولی، پمپ بنزین
        1. سرهنگ دوم
          سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 08:57
          -1
          نقل قول: DIMS

          و بخشی از اقتصاد، و بخش قابل توجهی، قبلاً از بین رفته است. صنعت برق، ارتباطات سلولی، پمپ بنزین

          تو اونجا بودی؟؟
          آیا مطمئن هستید که در مورد ارمنستان صحبت نمی کنید، بلکه در مورد گرجستان صحبت می کنید؟
          1. DIMS
            DIMS 2 اکتبر 2012 09:01
            +3
            Inter RAO، Beeline، Lukoil.
            در سال 2010، از نظر میزان سرمایه گذاری در اقتصاد گرجستان، روسیه پس از هلند و ایالات متحده در بین سه کشور برتر قرار گرفت.
            http://www.forbes.ru/sobytiya/kompanii/77729-kak-zhivetsya-rossiiskomu-biznesu-v
            -غیر دوستانه-gruzii
            1. سرهنگ دوم
              سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 09:11
              -5
              نقل قول: DIMS
              http://www.forbes.ru/sobytiya/kompanii/77729-kak-zhivetsya-rossiiskomu-biznesu-v



              -غیر دوستانه-gruzii

              می نویسد فایل پیدا نشد!


              سوکار روز سه شنبه به ترند گفت: امسال تعداد کل پمپ بنزین ها در گرجستان که با نام تجاری سوکار (شرکت نفت دولتی آذربایجان) فعالیت می کنند به 125 دستگاه خواهد رسید.

              در حال حاضر تعداد پمپ بنزین های سوکار در گرجستان 96 واحد است.

              این منبع گفت: ساخت جایگاه های جدید برای دستیابی به برنامه های تعیین شده در سال جاری در خصوص تعداد جایگاه های سوخت ادامه دارد.

              شرکت سوکار جورجیا پترولیوم که در سال 2006 شروع به کار کرد و 100 درصد زیرمجموعه سوکار انرژی جورجیا است، با فروش فرآورده های نفتی آذربایجان در گرجستان سروکار دارد.

              سوکار دارای تعدادی از پمپ بنزین ها در آذربایجان است. ایستگاه های سوخت با نام تجاری SOCAR به صورت مرحله ای در اوکراین و رومانی افتتاح می شود. همچنین در سال گذشته، شرکت دولتی نفت شبکه ای از جایگاه های سوخت را در سوئیس خریداری کرد.
              http://vesti.az/news/116676/
              http://bizzone.info/energy/2012/1336757975.php
              http://news.day.az/economy/354331.html
              http://www.1news.az/region/Georgia/20120607011713161.html
              1. DIMS
                DIMS 2 اکتبر 2012 09:35
                + 10
                و در مورد شرکت های آذربایجانی، ما در مورد سرمایه روسیه در گرجستان صحبت می کنیم.

                اگر فایل پیدا نشد، پس دسترسی به فوربس روسیه را مسدود کرده اید

                دوباره امتحان کنید http://www.forbes.ru/sobytiya/kompanii/77729-kak-zhivetsya-rossiiskomu-biznesu-v
                -غیر دوستانه-gruzii
                1. سرهنگ دوم
                  سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 09:39
                  -5
                  نقل قول: DIMS

                  و در مورد شرکت های آذربایجانی، ما در مورد سرمایه روسیه در گرجستان صحبت می کنیم.
                  من فقط در مورد مناطقی که فکر می کنید روسیه بخش بزرگی از اقتصاد گرجستان را تصاحب کرده است و مثال هایی آورده است، داده ها را قرار دادم !!
                  1. DIMS
                    DIMS 2 اکتبر 2012 09:45
                    +6
                    لوک اویل 15 درصد از سهم بازار خرده فروشی فرآورده های نفتی در گرجستان را در اختیار دارد. اگر این قطعه بزرگ نیست، پس من حتی نمی دانم چه چیزی را در نظر بگیرم
                    1. سرهنگ دوم
                      سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 09:48
                      -2
                      نقل قول: DIMS
                      لوک اویل 15 درصد از سهم بازار خرده فروشی فرآورده های نفتی در گرجستان را در اختیار دارد. اگر این قطعه بزرگ نیست، پس من حتی نمی دانم چه چیزی را در نظر بگیرم

                      یک قطعه آبرومند!
                      من ازش خبر نداشتم!!
                  2. بزرگ کم
                    بزرگ کم 2 اکتبر 2012 16:55
                    +4
                    سرهنگ دوم,
                    شرکت روسی Inter RAO UES حدود 20 درصد از ظرفیت تولید گرجستان را کنترل می کند و همچنین مالک 75 درصد از سهام Telasi JSC (بزرگترین توزیع کننده برق در گرجستان است. روسیه 1,15 میلیارد متر مکعب گاز طبیعی به گرجستان (66 درصد از گاز گرجستان) تامین کرد. مصرف)، آذربایجان - 550 میلیون متر مکعب
                    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0
                    %BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%B8%D0%B8
                    1. سرهنگ دوم
                      سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 16:57
                      -1
                      نقل قول از biglow
                      شرکت روسی Inter RAO UES حدود 20 درصد از ظرفیت های تولید گرجستان را کنترل می کند و همچنین مالک 75 درصد از سهام JSC Telasi است.

                      بابت اطلاعات متشکرم!
                      یک امتیاز دیگر برای دولت گرجستان!
                      1. بزرگ کم
                        بزرگ کم 2 اکتبر 2012 20:16
                        +4
                        سرهنگ دوم,
                        گرجستان جایی برای رفتن نداشت، تنها یک خریدار از روسیه در حراج حضور داشت و فروشنده شرکتی از ایالت ها بود که به طرز احمقانه ای وارد پروژه ای برای مدرن سازی سیستم های انرژی گرجستان شد.
              2. thatupac
                thatupac 2 اکتبر 2012 09:56
                -5
                همه اینها به این دلیل است که گرجستان نیز مانند آذربایجان، تا زمانی که سرزمین های خود را مشخص کند، بالفعل یکی از اعضای ناتو است. و باید کمک کنی...
                1. اولگیورجویچ
                  اولگیورجویچ 2 اکتبر 2012 19:40
                  +1
                  نقل قول از thatupac
                  ، عضو عملی ناتو

                  از کی فهمیدی؟ روشنگری کنید.
            2. INTER
              INTER 2 اکتبر 2012 09:27
              +2
              نقل قول: DIMS
              الان هم شرکت های روسی آنجا هستند. و بخشی از اقتصاد، و بخش قابل توجهی، قبلاً از بین رفته است. صنعت برق، ارتباطات سلولی، پمپ بنزین

              و جایی که این همه خوبی در دست کسی نیست. همه جا همه اینها مال یک نفر است و وقتی حکومت عوض می شود گاهی به یک نفر می رسد. چی
              1. سرهنگ دوم
                سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 09:33
                -1
                نقل قول: INTER
                و جایی که این همه خوبی در دست کسی نیست. همه جا همه چیز متعلق به یک نفر است و وقتی دولت تغییر می کند، گاهی اوقات به کسی می رسد

                خب، شرایط کمی متفاوت است!
                1. INTER
                  INTER 2 اکتبر 2012 09:38
                  0
                  به نقل از یاربای
                  خب، شرایط کمی متفاوت است!

                  کدام؟ و در اوکراین نیز وضعیت مشابهی وجود داشت.
            3. کلیمپوپوف
              کلیمپوپوف 2 اکتبر 2012 09:36
              +5
              آیا Beeline را یک شرکت روسی می دانید؟ مثل این است که بانک پس انداز اتریش روسیه را روسی خطاب کنید.
              من تازه توضیح دادم...
              صبح همگی بخیر!
              1. سرهنگ دوم
                سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 09:40
                +1
                صبح بخیر کلیم!!!
          2. ناودلوم
            ناودلوم 2 اکتبر 2012 12:27
            +2
            در گرجستان، هیچ کس واقعاً نمی داند که سرمایه روسیه چه اشیایی، از جمله موارد استراتژیک، در این کشور دارد. در سطح، تنها نوک این کوه یخ وجود دارد که توسط Inter RAO، LUKOIL، Mobitel، Vneshtorgbank و دیگران نشان داده شده است. از سوی دیگر، به خوبی می‌دانیم که تجارت روسیه در گرجستان، حتی پس از جنگ اوت 2008، نه تنها مورد ظلم قرار نمی‌گیرد، بلکه مورد تشویق قرار می‌گیرد و در اینجا تقریباً با شکوه‌تر از داخل کشور رونق می‌گیرد.
            به عنوان مثال، درآمد یک تازه وارد نسبتاً تازه وارد در بازار ارتباطات سیار گرجستان، Beeline، در سال گذشته نسبت به سال قبل 25 درصد افزایش یافته است. تعداد مشترکین این شرکت در سال 2001 49 درصد رشد کرد و Beeline اکنون اپراتور شماره دو در گرجستان محسوب می شود.
            همانطور که برای VTB، سال گذشته دارایی های بانک 25-30٪ افزایش یافت و پرتفوی وام 30٪ "متورم" شد. رشد 70 درصدی نیز در سود عملیاتی و سایر بخش ها مشاهده شد.
            "دختر" Inter RAO، شرکت توزیع برق تفلیس TELASI نیز در گرجستان احساس راحتی می کند. به گفته کارشناسان گرجستان، سودآوری تجارت یک شرکت روسی در گرجستان 5 تا 10 درصد بیشتر از خود روسیه است. اینتر رائو همچنین دارای چندین نیروگاه برق آبی و زیرساخت انرژی گسترده در گرجستان است.

            توضیحات بیشتر: http://www.rosbalt.ru/exussr/2012/02/29/951224.html
      2. INTER
        INTER 2 اکتبر 2012 09:25
        +4
        به نقل از یاربای
        بعید است!!
        تضادها و ادعاهای متقابل خیلی قوی است!

        چرا؟ فیلمنامه مرا به یاد چیزی اوکراینی می اندازد. و ما مشکلات زیادی با آنها داشتیم، اما اکنون همه چیز رو به بهبود است و شایعاتی در مورد اتحاد وجود دارد. همه چیز ممکن است بله
        1. سرهنگ دوم
          سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 09:28
          -10
          نقل قول: INTER
          چرا؟ فیلمنامه مرا به یاد چیزی اوکراینی می اندازد. و ما مشکلات زیادی با آنها داشتیم، اما اکنون همه چیز رو به بهبود است و شایعاتی در مورد اتحاد وجود دارد. همه چیز ممکن است

          بله خوشحال میشم!!!
          فقط شما غیر قابل مقایسه را مقایسه کنید!!
          روسیه با اوکراین نجنگید و بخشی از خاک آنها را به زور اسلحه نگرفت!!
          ما باید با هوشیاری به مسائل نگاه کنیم، بدون بازگشت قلمرو، رابطه جدی نخواهد بود!
          1. الکساندر رومانوف
            الکساندر رومانوف 2 اکتبر 2012 09:33
            + 13
            به نقل از یاربای

            روسیه با اوکراین نجنگید و بخشی از خاک آنها را به زور اسلحه نگرفت!

            علی بک ما از گرجستان چیزی نگرفتیم!!!
            1. تاراتوت
              تاراتوت 2 اکتبر 2012 09:40
              -15
              نه؟ و اسمش چیه؟
              فقط تصور کنید که گرجستان از چچنی ها دفاع کرد و به آنها کمک کرد تا از روسیه جدا شوند. به همین ترتیب.
              1. DIMS
                DIMS 2 اکتبر 2012 09:48
                +6
                نمی توان غیرممکن را تصور کرد
              2. الکساندر رومانوف
                الکساندر رومانوف 2 اکتبر 2012 09:51
                + 10
                تاراتوت,
                نقل قول از: طاراطوت
                نه؟ و اسمش چیه؟

                نه متوجه نشدم!!! در خلال فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، جمهوری ها رفراندوم برگزار کردند و در موقعیتی برابر با همه، حق تعیین سرنوشت داشتند که گرجستان به تمام معنا بیان کرد و روسیه مردم اوستیای جنوبی را از نابودی نجات داد.
                1. thatupac
                  thatupac 2 اکتبر 2012 11:24
                  +4
                  خوب گفته. وسط خال. اسکوپ "لعنتی" سقوط کرد، و سپس هر ملتی برای تعیین سرنوشت خود، به ویژه، سرزمینی جنگید. من گرجی ها را نمی فهمم... ما به قول خودشان از شر اسکوپ خلاص شدیم، اگرچه GSSR یارانه ترین منطقه اتحاد جماهیر شوروی بود. و اکنون آنها هنوز تعجب می کنند که آبخازی ها و اوستی ها با گرجی ها نمی خواهند در یک کشور زندگی کنند. این گرجی ها عجیب هستند... مهم نیست ترکیه چگونه آذاریا را از گرجستان قطع کرد.
              3. کلیمپوپوف
                کلیمپوپوف 2 اکتبر 2012 09:51
                +5
                خوب، درست نیست، دسته های وزنی مختلف ...
                و چه چیزی مانع از مماشات آبخازی ها و اوستی ها شد و گرجی ها در یک زمان در کودور به چچن ها کمک کردند ... و چچنی ها به آبخازی ها در برابر گرجی ها کمک کردند .... اینجا کوبلو است، ببخشید، اما من نمی توانم دیگری پیدا کنم. کلمات
              4. 1976AG
                1976AG 2 اکتبر 2012 10:08
                +5
                اوستیای جنوبی و شمالی یک موجودیت واحد بودند و منطقاً باید بخشی از روسیه باقی می ماندند. مثل این است که هر شهری را به دو قسمت تقسیم کنیم. بنابراین، قیاس با چچنی ها کاملاً صحیح نیست.
              5. galeo88
                galeo88 3 اکتبر 2012 08:15
                +2
                روسیه حتی با چچنی ها نبرد. جنگ با گروه‌های تبهکار بود که همه آنها چچنی نبودند. و این واقعیت که روسیه گویا زمین هایی را از گرجستان گرفته است کاملاً مزخرف است. اگر گرجستان طبق قانون عمل می کرد، دنیا یک کلمه به آن نمی گفت. رقم یکسان است... گرجستان شبانه تسخینوالی را از "گرادس" بمباران کرد و روس ها در چچن گاهی حق نداشتند یک باند یا یک دسته از تروریست ها را نابود کنند. و من از شما می خواهم که دروغ نگویید که روس های شرور کل روستاها را کشتند.
                1. بازمانده
                  بازمانده 3 اکتبر 2012 09:22
                  -1
                  جالبه! هوم هر چند عجیب به نظر می رسد، اما نیروهای روسی، با مبارزه با باندها، همان روستاها و شهرهای چچن را ویران کردند. گروزنی برای شما کافی نیست باز هم چچن به محض اعلام استقلال (در مورد عجیب بودن این استقلال سکوت می کنم. اینجا اصلاً 100 راست می گویید) شروع به ساختن نیروهای مسلح کرد. بعداً در هنگام ورود ارتش به قلمرو چچن ، آنها را تشکیلات راهزن نامیدند. و سپس، نه بلافاصله. استقلال، در آن زمان اعلام شد. رئیس جمهور فعلی روسیه او چنین عبارت شگفت انگیزی داشت. او در مبارزه با اتحاد جماهیر شوروی با یک حرکت بزرگ استقلال را به نمایش گذاشت. به هر حال، روسیه یکی از اولین کسانی بود که مستقل شد (از چه کسی، واقعاً نمی دانم؟) بنابراین چچن از آن استفاده کرد. در آن لحظه در اتحاد جماهیر شوروی چچن-اینگوش نیروهای کافی برای حل این هموروئید در یک یا دو روز وجود داشت، اما در عوض، نیروها عقب نشینی کردند و تمام سلاح ها باقی ماندند. اگر دودایف دوراندیشتر بود، سهم شیر این سلاح ها را نمی فروخت. اگر در سال 1995، سربازان به دلیل "نبوغ" ژنرال ها متحمل چنین خسارات عظیمی شدند، هیچ کس نمی تواند پیش بینی کند که اگر این سلاح ها در جمهوری باقی می ماندند وضعیت چگونه پیش می رفت.
                  سلاح های روسی در چچن توسط بوربولیس و گراچف باقی مانده است.
                  گراچف

                  برگردیم به دوران قبل از جنگ. در روسیه، صحبت در مورد سلاح هایی که ارتش روسیه در سال 1992 در چچن به جا گذاشته بود، فروکش نمی کند. معاون سابق رئیس جمهور چچن، یانداربیف، آن را 40 واحد برآورد می کند. او در خاطرات خود می نویسد: «تنها در پادگان نظامی گروزنی، 37 مسلسل باقی مانده است.» شاید یکی از مقامات روسی برای این کار هزینه دریافت کرده باشد؟
                  - من در آن زمان رئیس شورای نظامی، عملاً وزیر دفاع چچن بودم، و نه در برابر کنگره و نه در برابر هیئت رئیسه، فقط به دودایف پاسخگو نبودم. سوالات مربوط به سلاح با مشارکت شخصی من حل شد. اسلحه در چچن بدون کمک بوربولیس و پاول گراچف باقی ماند. نمی دانم چه انگیزه هایی آنها را برانگیخت. اما برای اینکه سلاح در چچن به این مقدار قابل توجه باقی بماند، من تلاش زیادی کردم، از جمله مادی.

                  "آن سلاح کجا رفت؟" آنها می گویند که آنها یک تجارت سریع در بازارهای سیاه چچن بودند.
                  - برخی از سلاح ها با هواپیماهای غیرنظامی به آبخازیا منتقل شد. بعدش کجا رفت، نمیدونم و مهمات هم واحدهای نظامی ما مقدار بسیار کمی از آنچه باقی مانده بود دریافت کردند. و آنقدر که فکر می‌کنید اسلحه در بازارهای سیاه در گردش نبود. اصولاً به کناری رفت.

                  -- برای فروش؟
                  من نمی‌خواهم دروغ بگویم... من فقط مأموریت‌های دودایف را دریافت کردم که به چه کسی اسلحه را آزاد کنم، اما او اسلحه فروخت یا داد، نمی‌دانم.»
                  http://www.ogoniok.com/archive/1998/4550/15-12-16/
                  بنابراین این فقط در مورد سلاح های کوچک است.اما تانک ها، موشک ها و خیلی چیزهای دیگر نیز وجود داشت.
                  بنابراین ارتش روسیه، حداقل در مرحله اولیه، با ارتش چچن جنگید، نه با گروهک ها!
                  در مورد روستاها، چنین حقایقی در جنگ اول چچن وجود داشت.
              6. پیناشه
                پیناشه 3 اکتبر 2012 16:17
                0
                شما یک نکته را از دست داده اید یعنی اعدام صلحبانان روسی!. "کشور دیگری" به طور کلی گرجستان را راه اندازی می کرد و ما بسیار حساس هستیم ....
                و در مورد سرزمین ها، به درگیری نه از سال 2008، بلکه از اواخر دهه هشتاد نگاه کنید.
                اجازه دهید یادآوری کنم، طبق قوانین اتحاد جماهیر شوروی، جمهوری جدا شده از اتحاد جماهیر شوروی به طور کامل آن را ترک نمی کند، زیرا تمام خودمختاری ها و جمهوری های کوچک در قلمرو آن باید خودشان تصمیم بگیرند که در اتحاد جماهیر شوروی بمانند یا خارج شوند.
                اوستی ها و آبخازی ها سپس گفتند که نمی خواهند اتحاد جماهیر شوروی را ترک کنند و با روسیه باقی می مانند. که رهبران گرجستان خودمختاری های آنجا را منحل کردند و جنگی را آغاز کردند که روسیه در سال 1992 با معرفی نیروهای حافظ صلح خود به آنجا متوقف کرد.
                و آگوست هشتم از آنجا می بافد!این را هم یادآوری می کنم که قبل از آمدن ساکاشویلی همه چیز در آنجا خوب پیش می رفت و این رذل به طور مصنوعی اوضاع را تشدید کرد.
            2. سرهنگ دوم
              سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 09:42
              0
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              علی بک ما از گرجستان چیزی نگرفتیم!!!


              بله، من مخالف سانیا نیستم))))
              فقط گرجی ها اینطور فکر نمی کنند))))
              واضح است که اکنون می توانیم بگوییم برای شما مهم نیست که آنها چه فکری می کنند و غیره و غیره، اما واقعیت در سطح مردم عادی باقی می ماند، آنها اینطور فکر می کنند !!
              1. الکساندر رومانوف
                الکساندر رومانوف 2 اکتبر 2012 09:53
                + 11
                به نقل از یاربای
                گرجی ها اینطور فکر نمی کنند))

                اینها مشکلات آنهاست، چیزی که آنجا در نظر نمی گیرند
                به نقل از یاربای
                واضح است که اکنون می توانیم بگوییم که برای شما مهم نیست، آنها چه فکر می کنند و غیره و غیره.

                خوب، این دقیقاً همان چیزی است که ما در مورد آن صحبت می کنیم. چشمک
                به نقل از یاربای
                اما این واقعیت حتی در سطح مردم عادی یک واقعیت باقی می ماند ، آنها چنین فکر می کنند !!

                این مشکل آنهاست hi
              2. شوتیا
                شوتیا 2 اکتبر 2012 11:50
                0
                شاید نخجوان هم از تو گاز بگیرد؟ چی ... و سپس در سطوح مردم عادی رهایی تلقی می شود ....
            3. INTER
              INTER 2 اکتبر 2012 09:44
              +4
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              علی بک ما از گرجستان چیزی نگرفتیم!!!

              و هیچ کس شامل نشد! بله
              به نقل از یاربای
              فقط شما غیر قابل مقایسه را مقایسه کنید!!
              روسیه با اوکراین نجنگید و بخشی از خاک آنها را به زور اسلحه نگرفت!!
              ما باید با هوشیاری به مسائل نگاه کنیم، بدون بازگشت قلمرو، رابطه جدی نخواهد بود!

              خوب، وضعیت یک دوقلو یکسان نیست، اما برادران احتمالاً مطمئن هستند. هر دو می خواستند به ناتو بپیوندند، هوس های ایالات متحده را اجرا کردند، در مسائل تسلیحاتی با هم همکاری داشتند. بله، ما با اوکراین نجنگیدیم، اما به یاد داشته باشید، ما سرزمین را نیز رها نکردیم، موضوع سواستوپل و خروج چر. ناوگان بنابراین روش ها متفاوت است، نتیجه یکسان است. بله
          2. کلیمپوپوف
            کلیمپوپوف 2 اکتبر 2012 09:38
            + 11
            این قابل بحث است! آیا روسیه آبخازیا را تصرف کرد و از خود آبخازی ها بپرسید ... با تسخینوالی همه چیز فرقی نمی کند ، اما اصل یکسان است ... شما باید نجیب رفتار کنید (من با میشیکو صحبت می کنم) ...
            1. سرهنگ دوم
              سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 09:50
              +2
              نقل قول از کلیمپوپوف
              این قابل بحث است! آیا روسیه آبخازیا را تصرف کرد و از خود آبخازی ها بپرسید ... با تسخینوالی همه چیز فرقی نمی کند ، اما اصل یکسان است ... شما باید نجیب رفتار کنید (من با میشیکو صحبت می کنم) ...

              سوال کلیم در دیگری!!
              فقط میشیکو اینطور فکر میکنه؟؟؟
              این چیزی است که اکثریت قاطع گرجی ها فکر می کنند!
              1. INTER
                INTER 2 اکتبر 2012 09:59
                +1
                به نقل از یاربای
                فقط میشیکو اینطور فکر میکنه؟؟؟
                این چیزی است که اکثریت قاطع گرجی ها فکر می کنند!

                و اینکه تعداد کمی از شهروندان طرفدار روسیه در گرجستان وجود دارد؟ چه کسانی با نظر ساکاشویلی موافق نیستند؟
                1. سرهنگ دوم
                  سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 10:07
                  -3
                  نقل قول: INTER
                  و اینکه تعداد کمی از شهروندان طرفدار روسیه در گرجستان وجود دارد؟

                  تقریبا هیچی!!
                  نقل قول: INTER
                  چه کسانی با نظر ساکاشویلی موافق نیستند؟

                  در زمینه های دیگر، بسیاری با او موافق نیستند!
                  در این موضوع با هم متحد هستند!!
                  1. INTER
                    INTER 2 اکتبر 2012 10:16
                    +3
                    به نقل از یاربای
                    تقریبا هیچی!!


                    به نقل از یاربای
                    در زمینه های دیگر، بسیاری با او موافق نیستند!
                    در این موضوع با هم متحد هستند!!

                    پس اپوزیسیون و تجمعات کجاست؟ چی
                    1. سرهنگ دوم
                      سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 10:22
                      +1
                      نقل قول: INTER
                      پس اپوزیسیون و تجمعات کجاست؟

                      آیا فکر می کنید در تجمعات شعارهای طرفدار روسیه وجود دارد و مخالفان روسیه را دوست دارند؟
                      تو چی هستی؟؟
                      نوشتم که در سایر حوزه ها از نظر و دیدگاه های ایشان حمایتی از بخشی از مردم نیست!
                      این بدان معنا نیست که مخالفان طرفدار روسیه هستند!
                      1. INTER
                        INTER 2 اکتبر 2012 10:26
                        +2
                        به نقل از یاربای
                        آیا فکر می کنید در تجمعات شعارهای طرفدار روسیه وجود دارد و مخالفان روسیه را دوست دارند؟
                        تو چی هستی؟؟

                        علیبک من اینو نگفتم اما رالی ها می توانند خاکی برای کاشت یک گیاه کشت شده باشند)
                      2. سرهنگ دوم
                        سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 10:28
                        -1
                        نقل قول: INTER
                        علی بک من اینو نگفتم اما رالی ها می توانند خاکی برای کاشت یک گیاه کشت شده باشند

                        فکر نکن
                        کسی برای کاشت نیست!
                        گلایه ها خیلی بزرگ است!
                      3. وانیا
                        وانیا 2 اکتبر 2012 12:28
                        +3
                        تنها چیزی که گرجی ها می توانند به خاطر آن از روسیه رنجیده شوند این است که در سال 2008. ساهاک پر نشد
                  2. وتر
                    وتر 2 اکتبر 2012 10:26
                    +4
                    به نقل از یاربای

                    نقل قول: INTER
                    و اینکه تعداد کمی از شهروندان طرفدار روسیه در گرجستان وجود دارد؟

                    تقریبا هیچی!!

                    بنابراین همه آنها در روسیه هستند
                    1. کلیمپوپوف
                      کلیمپوپوف 2 اکتبر 2012 10:37
                      +6
                      علاوه بر این، در مسکو!
                    2. سرهنگ دوم
                      سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 10:37
                      0
                      نقل قول از Veter
                      بنابراین همه آنها در روسیه هستند

                      پس از بازگشت به گرجستان، آنها بلافاصله دیدگاه خود را تغییر می دهند!
                      1. کلیمپوپوف
                        کلیمپوپوف 2 اکتبر 2012 10:46
                        +3
                        حقیقت هم هست!!!
                      2. وتر
                        وتر 2 اکتبر 2012 11:16
                        +3
                        به نقل از یاربای
                        پس از بازگشت به گرجستان، آنها بلافاصله دیدگاه خود را تغییر می دهند!

                        چه چیزی باعث می شود فکر کنید آنها برمی گردند؟
                      3. کلیمپوپوف
                        کلیمپوپوف 2 اکتبر 2012 11:20
                        +2
                        اخراج خواهد شد. یا بهتر خواهد شد.
                      4. سرهنگ دوم
                        سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 11:21
                        -1
                        نقل قول از Veter
                        چه چیزی باعث می شود فکر کنید آنها برمی گردند؟

                        این سوال نیست!
                        سوال این است که اگر آنها تظاهر به طرفداری از روسیه کنند، پس این غیر صادقانه است!!
              2. کلیمپوپوف
                کلیمپوپوف 2 اکتبر 2012 09:59
                +5
                به طور کلی، درست است، اکثر مردم جهان چنین فکر می کنند (گوبلز در اعمال خود زنده است) و به ندرت کسی سعی می کند شرایط را درک کند. سیاست استانداردهای دوگانه و هیچ کس به فرآیندهای عمیق اهمیت نمی دهد. برای من، این یک مسابقه درون قفقازی بود و خوب نیست رفقای دیگر به اینجا صعود کنند، مخصوصاً از غرب (اوه، متاسفم، اما اغلب موارد جدید ukry در مورد این موضوعات در اینجا صحبت می کنند). من برای شما علی بک نیستم، به طور کلی نظر شما را در مورد وضعیت گرجستان برایم جالب است، شما هنوز کلیشه ای فکر نمی کنید. و گرجی ها هنوز باید کودور را به خاطر بسپارند (اگر می دانید منظورم چیست)
                1. سرهنگ دوم
                  سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 10:18
                  -1
                  نقل قول از کلیمپوپوف

                  به طور کلی، درست است، اکثر مردم جهان چنین فکر می کنند (گوبلز در اعمال خود زنده است) و به ندرت کسی سعی می کند شرایط را درک کند. سیاست استانداردهای دوگانه و هیچ کس به فرآیندهای عمیق اهمیت نمی دهد. برای من، این یک مسابقه درون قفقازی بود و خوب نیست رفقای دیگر به اینجا صعود کنند، مخصوصاً از غرب (اوه، متاسفم، اما اغلب موارد جدید ukry در مورد این موضوعات در اینجا صحبت می کنند). من برای شما علی بک نیستم، به طور کلی نظر شما را در مورد وضعیت گرجستان برایم جالب است، شما هنوز کلیشه ای فکر نمی کنید. و گرجی ها هنوز باید کودور را به خاطر بسپارند (اگر می دانید منظورم چیست)

                  قبلا در این مورد نوشته بودم!
                  حالا سعی می کنم به اختصار نظرم را برای شما بیان کنم!
                  اینجا بفهمید اتهامات متقابل ریشه خیلی عمیقی داره!!
                  وقایع تفلیس را به یاد بیاورید، جنگ های آبخازیا در اوستیای جنوبی، جایی که حمایت بی قید و شرط سیاستمداران روسی از مخالفان گرجستان وجود داشت!!
                  یادم می آید که با یک ژنرال روسی صحبت کردم که گفت شواردنادزه همچنان هزینه خروج نیروها از آلمان را پرداخت خواهد کرد!
                  در میان نظامیان، نه تنها روسی، بلکه شوروی، نفرت شدیدی نسبت به او وجود داشت، حجم عظیمی از سلاح مخفیانه و آشکار به جدایی طلبان منتقل شد!
                  و قبل از جنگ در اوستیای جنوبی، هم رهبری روسیه و هم وزارت خارجه رسماً (حتی قبل از جنگ توجه کنید) اعلام کردند که در تلافی به رسمیت شناختن کوزوو توسط اروپا، جمهوری های آبخازیا و اوستیای جنوبی را به رسمیت می شناسند!
                  و آنها این کار را آگاهانه انجام دادند، با دیدن تمایل ساکاشویلی برای ادغام در اروپا و حمایت بی قید و شرط اروپا از ساکاشویلی!
                  ساکاشویلی نیز از بسیاری جهات اوضاع را تشدید کرد تا از اربابانش حمایت بیشتری بگیرد!
                  فیلم تحقیرآمیز دستگیری افسران اطلاعاتی و انتقال بیشتر آنها به روسیه چیست!!
                  به طور کلی، سوء تفاهم متقابل، به زبان ساده، ریشه های بسیار عمیقی دارد!
                  1. کلیمپوپوف
                    کلیمپوپوف 2 اکتبر 2012 10:27
                    +2
                    خوب، در کل، من شما را درک می کنم. با جنگ در آبخازیا و اوستیا، همه چیز عمیق تر می شود. و در مورد سیاست استانداردهای دوگانه گفتم. به طور کلی، روسیه به ویژه در حال حاضر نیاز دارد که در قفقاز سازگار باشد، در این صورت همه چیز بیهوده نخواهد بود، در غیر این صورت این آبسه ها یک بار دیگر باید باز شوند] ...
                    1. سرهنگ دوم
                      سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 10:31
                      0
                      نقل قول از کلیمپوپوف
                      به طور کلی، روسیه به ویژه اکنون نیاز دارد که در قفقاز سازگار باشد، در این صورت همه چیز بیهوده نخواهد بود، در غیر این صورت این آبسه ها یک بار دیگر باید باز شوند.

                      من استدلال نمی کنم که دنباله باید باشد، اما به نظر من هیچ سیاست روشن و قابل فهمی وجود ندارد، البته به استثنای روابط با گرجستان!
                      در مورد جنگ ها، واضح است که همه چیز بسیار عمیق تر است!
                      من به طور خلاصه می خواستم نشان دهم که همه چیز در آنجا به این سادگی نیست!
                      1. کلیمپوپوف
                        کلیمپوپوف 2 اکتبر 2012 10:50
                        +2
                        به همین دلیل است که من به نظر شما علاقه مند هستم، شما همه چیز را عمیق تر می بینید، زیرا منطقه را از نزدیک می شناسید.
                        و این چیزی است که به ذهنم خطور کرد. یک گزینه فوق العاده، حداقل در رابطه با اوستیا. از این گذشته ، میشیکو پول زیادی را صرف تهیه یک شرکت نظامی کرد. و اگر این غارت را بردارد و پیش اوستی ها بیاید، آنها می گویند، ما می توانیم در مورد بچه ها توافق کنیم، من پول را به منطقه شما می ریزم ... شما دیگر نمی توانید آبخازی ها را بخرید، گرجی ها آنجا خیلی کار کرده اند، خوب ، حداقل الان نه و من فکر می کنم اوستیایی ها با گزینه صفر موافقت خواهند کرد. معقول است، میشیکو به یک گزینه نظامی به اضافه یک آزمایش تورنسل نیاز داشت، روسیه چگونه رفتار خواهد کرد، چه بخورد یا نه (با عرض پوزش برای اصطلاحات، حال و هوای امروز اینگونه است) اما اینها خیالات من هستند، نه بیشتر.
                        حتی در قفقاز شمالی هم سیاست روشن و قابل فهمی وجود ندارد و این قلمرو فدراسیون روسیه است که در اینجا می توان به آن پرداخت.
                      2. سرهنگ دوم
                        سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 11:01
                        -1
                        نقل قول از کلیمپوپوف
                        یک گزینه فوق العاده، حداقل در رابطه با اوستیا. از این گذشته ، میشیکو پول زیادی را صرف تهیه یک شرکت نظامی کرد. و اگر این غارت را بردارد و پیش اوستی ها بیاید، آنها می گویند، ما می توانیم در مورد بچه ها توافق کنیم، من پول را به منطقه شما می ریزم ... شما دیگر نمی توانید آبخازی ها را بخرید، گرجی ها آنجا خیلی کار کرده اند، خوب ، حداقل الان نه و من فکر می کنم اوستیایی ها با گزینه صفر موافقت خواهند کرد. اما اینها خیالات من هستند، نه بیشتر.
                        حتی در قفقاز شمالی هم هیچ سیاست روشن و قابل فهمی وجود ندارد و این قلمرو فدراسیون روسیه است که در اینجا می توان به آن پرداخت.

                        هیچ چیز خارق العاده ای گلیم!!
                        به نظر شما او این کار را نکرد؟
                        او حتی روستاهای همسایه گرجستان را کاملاً دوباره طراحی کرد، میلیون ها نفر را در آنجا افزایش داد تا اوستی ها را با شیوه زندگی و رفاه جذب کند.
                        ببینید، کلیم، من در مورد این واقعیت که روسیه منافعی در منطقه دارد کاملاً عادی هستم، اما من روش ها را درک نمی کنم و از آن حمایت نمی کنم.
                        و روش ها قدیمی و بی ربط!!
                        شما مرا متقاعد نمی کنید که اوستی ها و آبخازها برای شما مهمتر از سایر ملل هستند!
                        تا حد زیادی موافقم که نگرش نسبت به آنها به دلیل گرجی ها و سیاست خوب است!
                        بیشتر فرهنگ و آداب و رسوم و دیدگاه این مردمان را نمی شناسند!!
                        فردا در خیابان برای اکثریت ساکنان این جمهوری ها همان*سیاه*های گرجی هستند!!
                      3. کلیمپوپوف
                        کلیمپوپوف 2 اکتبر 2012 11:11
                        +2
                        بیشتر به شما خواهم گفت، بعد از چچن، من نسبت به آبخازی ها نگرش دوگانه ای دارم و همچنین اتوبوس هایی با راهزنان مسلح را که در امتداد جاده فدرال به سمت آبخازیا و بالعکس حرکت می کردند، به خوبی به یاد دارم. به طور کلی، من اصلاً علاقه ای به آنچه وجود دارد و چگونه است ندارم. واضح است که حفظ یکپارچگی و تجزیه ناپذیری برای میشیکو مهم است، و چگونه می توان در مورد یک زندگی شگفت انگیز در ایالتی صحبت کرد که بخش هایی از قلمروها از آن جدا شده است (به نقل قول ها توجه کنید)، این ضربه ای است به حکومت. اما او باتومی را پرتاب کرد، قول های زیادی داد، بنابراین بقیه به آن نیفتند، و روسیه اکنون واقعاً پول را "قطع" نمی کند، مشکلات روسیه به طور خودکار به اوستیا (عمدتا دزدی) سرایت می کند. هرگز چشم یکی از مقامات محلی مان را فراموش نمی کنم که به عنوان پاداش کارش به چچن منتقل شد، فقط برای تقسیم غرامت، چشمان گربه ای که به بازی نگاه می کند...
                      4. سرهنگ دوم
                        سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 11:17
                        0
                        نقل قول از کلیمپوپوف
                        واضح است که حفظ یکپارچگی و تقسیم ناپذیری برای میشیکو مهم است

                        نه تنها برای میشیکو، قبل از او اینطور بود، پس از آن هم همینطور خواهد بود، تا راه حل قابل قبولی پیدا شود!
                        نقل قول از کلیمپوپوف
                        اما باتومی را انداخت، خیلی قول داد

                        من قبل از ساکاشویلی و در زمان سلطنت او در باتومی بودم!!
                        تغییرات بزرگ و آشکار هستند!!
                        یادم می آید که عصر در خیابان قدم می زدم و کل پیاده رو پر از سرنگ، راهزنی و رشوه بود!
                        اکنون تقریباً یک شهر تفریحی، تمیز و مرتب!
                        شب ها به راحتی می توانید در شهر قدم بزنید!

                        نقل قول از کلیمپوپوف
                        روسیه در حال حاضر به خصوص پول "سرقت" نیست،

                        این آخرین حماقت خواهد بود که اکنون در آنجا غلت بزنیم!!
                        بعد از جنگ با پول اختصاص داده شده چیزی بازسازی کردند؟؟؟
                      5. کلیمپوپوف
                        کلیمپوپوف 2 اکتبر 2012 11:22
                        +1
                        بعد از جنگ با پول اختصاص داده شده چیزی بازسازی کردند؟؟؟

                        خوب، من در مورد همان صحبت می کنم.
                        بله، و روسیه در حال حاضر به خصوص "جست و خیز" پول نیست، مشکلات روسیه به طور خودکار به اوستیا (عمدتا سرقت) گسترش یافت. هرگز چشم یکی از مقامات محلی مان را فراموش نمی کنم که به عنوان پاداش کارش به چچن منتقل شد، فقط برای تقسیم غرامت، چشمان گربه ای که به بازی نگاه می کند...

                        در اوستیا هم همینطور است.
                      6. نام مستعار 1 و 2
                        نام مستعار 1 و 2 2 اکتبر 2012 17:55
                        0
                        سرهنگ دوم,

                        و در مسکو، قبل از ورود لوژکوف، چنین بود! و همه تصمیم گرفتند - اینجا اوست - یک نابغه! و به او نزدیک به 20 سال حکومت دادند. و یک مدیر بازرگانی دیگر آمد و مشخص شد که می توان کارهای بیشتری انجام داد!
                        و راهزنان از گرجستان به روسیه مهاجرت کردند و غیره.
                        آیا آنها دوباره آموزش دیده اند؟؟؟ علاوه بر این، اکنون 20000 - به جای 6000 - قبل از او هستند.
                        قبل از ساکاشویلی و در مسکو بیرون رفتن در شب ترسناک بود!

                        استدلال های ضعیف ...
                      7. اوه
                        اوه 2 اکتبر 2012 11:21
                        +1
                        تو خیلی جالبی از اوستی ها و آبخازی ها بپرسید که در این مورد چه فکر می کنند. بگذارید به شما یادآوری کنم که غیرنظامیان حتی از MLRS هک شدند، آیا این به طور کلی طبیعی است؟
                      8. کلیمپوپوف
                        کلیمپوپوف 2 اکتبر 2012 11:28
                        +2
                        و ما در مورد آن صحبت نمی کنیم. ببخشید خوندی چی نوشتم؟ و در اوستیا، در واقع، سرعت بهبودی تا حدودی دیر است. و این واقعیت که گرجی ها مداخله نکردند ، روسیه به طور ناگهانی تر از نازی ها قتل عام انجام می داد - بنابراین هیچ کس در این مورد بحث نمی کند ...
                        در کامنت چی میخواستی بگی؟

                        من مخالفان را نمی گذارم، سوال دوباره در مورد ناشناس بودن رای است. برخی بحث می کنند و برخی فقط رأی منفی می دهند ...
                    2. بازمانده
                      بازمانده 3 اکتبر 2012 09:36
                      0
                      متاسفم که وارد شدم، سلام به همه. من می خواهم بگویم که وضعیت در چچن نیز به همین منوال است. اقدامات نظامی در قلمرو این جمهوری تنها بیشتر جمعیت را از روسیه دور کرد. اگر در سال 92 مردم معتقد بودند که هنوز روس هستند، پس از درگیری اینگوش و اوستی، این ایمانداران بسیار کمتر شدند و پس از اولین چچن، حتی بیشتر. در طول جنگ، یک نسل کامل بزرگ شده اند که می دانند متجاوزان روسی. آنها حتی نیازی به مبارزات انتخاباتی برای این کار نداشتند، در هر خانواده یک مرد مرده و بیش از یک نفر وجود داشت. فقط یک سیاست ثابت، محکم و منصفانه، می تواند این آبسه را درمان کند، اما این یک روند طولانی است!
                  2. ناودلوم
                    ناودلوم 2 اکتبر 2012 12:33
                    +1
                    به نقل از یاربای
                    و قبل از جنگ در اوستیای جنوبی، هم رهبری روسیه و هم وزارت خارجه رسماً (حتی قبل از جنگ توجه کنید) اعلام کردند که در تلافی به رسمیت شناختن کوزوو توسط اروپا، جمهوری های آبخازیا و اوستیای جنوبی را به رسمیت می شناسند!

                    با این حال، من یک تفاوت ظریف را می بینم: آنها هشدار ندادند که در تلافی تشخیص خواهند داد، اما هشدار دادند که چنین سابقه ای به آنها امکان می دهد تشخیص دهند ...
                    1. 1976AG
                      1976AG 2 اکتبر 2012 15:26
                      0
                      اشتباه! اینطوری نبود رسماً چنین گفته شد: اگر جمعیت کوزوو حق تعیین سرنوشت دارند، پس چرا جمعیت اوستیای جنوبی از آن برخوردار نیستند؟ آیا تفاوت را میبینید؟
  2. بیرات
    بیرات 2 اکتبر 2012 08:30
    +6
    برای فدراسیون روسیه امروز، مهم نیست که کدام یک از شیویل ها به قدرت برسد، آنها اکنون همه ضد روسیه هستند.
    1. 1976AG
      1976AG 2 اکتبر 2012 10:11
      +3
      شاید اینطور باشد، اما امیدوارم همه جنایتکاران نباشند. هیچ کس شما را مجبور به دوستی نمی کند، اما نمی توانید مبارزه کنید؟
  3. andrei332809
    andrei332809 2 اکتبر 2012 08:40
    +3
    من فکر می کنم وقتی سیاست حاکم گرجستان تغییر کند، تغییر نخواهد کرد. یانکی ها در آنجا سرمایه گذاری زیادی کردند تا گرجی ها را تنها بگذارند. تنها چیزی که بدون مرواریدهای آقای ساکاشویلی خسته کننده خواهد بود
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 2 اکتبر 2012 08:59
      +4
      به نقل از: andrei332809
      . تنها چیزی که بدون مرواریدهای آقای ساکاشویلی خسته کننده خواهد بود

      بله، خیلی زود است که این دلقک را دفن کنید، او هنوز آخرین کلمه خود را نگفته است و شما می توانید از یک کراوات خوار انتظاری داشته باشید.
      1. اولگیورجویچ
        اولگیورجویچ 2 اکتبر 2012 19:53
        0
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        بله، خیلی زود است که این دلقک را دفن کنید، او هنوز آخرین کلمه خود را نگفته است و شما می توانید از یک کراوات خوار انتظاری داشته باشید.

        بله، من فکر می کنم بعد از انتخابات رفتار او قابل پیش بینی است و بعد از انتخابات ریاست جمهوری که در آن نمی درخشد، آب را گل آلود می کند، اما از قبل به عنوان رهبر اپوزیسیون.
        1. الکساندر رومانوف
          الکساندر رومانوف 3 اکتبر 2012 05:55
          0
          نقل قول از: olegyurjewitch
          رفتار او قابل پیش بینی خواهد بود و بعد از انتخابات ریاست جمهوری که در آن نمی درخشد دردسر ایجاد می کند.

          اکنون فقط رفتار او دیگر قابل پیش بینی نیست و در مورد انتخابات ریاست جمهوری گرجستان از 13 سالگی در گرجستان تمام قدرت به پارلمان می رسد و مقام ریاست جمهوری مانند یک ملکه در انگلیس خواهد بود.
  4. پادشاه
    پادشاه 2 اکتبر 2012 08:43
    +4
    آمریکایی ها به طرز ماهرانه ای سرسپرده خود میشا را لو دادند. جدید معقول تر و توانمندتر پیدا کرد. ما منتظر تشدیدهای جدید با گرجستان هستیم. رئیس تسلیم تحریکات نمی شود و قاطعانه، تیزبینانه و در روستا عمل نمی کند. باید درک کرد که گرجستان با رهبرانش برای مدت طولانی دوست روسیه نبوده است. رهبری گرجستان مردم خود را در مقابل نقش یک ابزار چانه زنی برای ایالات متحده قرار داده است.
    1. thatupac
      thatupac 2 اکتبر 2012 09:40
      0
      آمریکا پایگاه خود را در آنجا خواهد ساخت که در صورت جنگ با روسیه، مانند خود گرجستان، این پایگاه به صورت پودر در می آید. اما آمریکا خیلی دور است...
  5. یوزپلنگ وحشی
    یوزپلنگ وحشی 2 اکتبر 2012 08:48
    -11
    و چرا همه چیز به م.س. چسبیده، از حسادت یا چیزی. همه کسانی که گرجستان نرفته اند می گویند روسیه قبلاً پاکوب و پاکوب کرده است. اگر به رتبه بندی ها نگاه کنید، M.S. باور نکردنی به دست آمد: تبدیل گرجستان به یک کشور تقریبا اروپایی بدون فساد و سلطه بوروکرات ها...
    1. DIMS
      DIMS 2 اکتبر 2012 08:58
      +8
      رتبه بندی بله یک شاخص بسیار دقیق

      جمعیت را در تعداد تاکستان ها ضرب می کنیم، با یک ضریب بر تعداد قله های کوه تقسیم می کنیم. 0.567 ضرب در تعداد چاه های کشور با ضریب. 1,274 و "شاخص لذت محبوب" را دریافت کنید.

      ما آن را در رتبه بندی قرار می دهیم و گرجستان دوباره از روسیه عقب مانده پیشی گرفته است.
      1. یوزپلنگ وحشی
        یوزپلنگ وحشی 2 اکتبر 2012 09:05
        -1
        من در مورد عدم وجود فساد صحبت می کنم. سرمایه گذاری ها به گرجستان سرازیر می شود. اینجا ما متاسفانه خیلی با آنها فاصله داریم.
        1. الکساندر رومانوف
          الکساندر رومانوف 2 اکتبر 2012 09:12
          +6
          نقل قول از یوزپلنگ
          سرمایه گذاری در گرجستان جریان دارد.

          خوب، ساکا همیشه می دانست که چگونه روابط عمومی برقرار کند و تصویر یک دولت قانونمند بدون حقوق ویژه را ساخت hi
        2. thatupac
          thatupac 2 اکتبر 2012 09:20
          +1
          به دستور ایالات متحده، برای اینکه گرجستان را محکم تر ببندد، تا اراده ایالات متحده را به طور ضمنی و با دستور انجام دهد.
        3. 1976AG
          1976AG 2 اکتبر 2012 10:17
          +7
          اگر در گرجستان فسادی وجود ندارد، خوشحالم. صادقانه. اینجا فقط غیرنظامیان مرده و فلج شده در اوستیای جنوبی هستند، از جمله زنان، سالمندان، کودکان، آنها نمی توانند از سر خود بیرون بیایند.
          1. thatupac
            thatupac 2 اکتبر 2012 12:11
            +3
            جنگ 888 توسط ایالات متحده سازماندهی شد تا آزمایش کند که RA چقدر می تواند با یک گروه محدود ناتو در یک منطقه خاص بجنگد. گرجستانی ها گروگانی هستند که آمریکا برای آن پول خوبی می پردازد. من برای گرجی ها متاسفم... اگر آمریکا بخواهد آنها را پرتاب کند، دهه 90 برای گرجی ها مانند بهشت ​​خواهد بود. احمق ...
            1. 1976AG
              1976AG 2 اکتبر 2012 13:01
              0
              اما با این وجود این واقعیت باقی است - جنایت ساخته شده است. و ما می دانیم که چه کسی این کار را انجام داده است.
      2. نام مستعار 1 و 2
        نام مستعار 1 و 2 2 اکتبر 2012 09:39
        +4
        DIMS,

        + مادربزرگ مریکوسف! برای ایجاد یک زندگی بهشتی در یک کشور کوچک چقدر خمیر نیاز دارید؟
        و بستگی به این دارد که این کشور کوچک چگونه به روسیه پارس کند!
        1. DIMS
          DIMS 2 اکتبر 2012 09:57
          +2
          بله زندگی بهشتی وجود ندارد. یک نمای زیبا وجود دارد که پشت آن همه چیز آنقدر خوب نیست که می خواهند ما را متقاعد کنند. نرخ بیکاری رسمی 15 درصد برای یک "کشور مرفه" زیاد است.
        2. اولگیورجویچ
          اولگیورجویچ 2 اکتبر 2012 19:56
          0
          نقل قول: نام مستعار 1 و 2
          ! برای ایجاد یک زندگی بهشتی در یک کشور کوچک چقدر خمیر نیاز دارید؟

          برای تک تک شهروندان، اضافه می کنم.
    2. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 2 اکتبر 2012 09:04
      +6
      نقل قول از یوزپلنگ
      گرجستان به یک کشور تقریبا اروپایی بدون فساد و سلطه بوروکرات ها تبدیل شده است

      خوب، بله، تقریباً اروپایی، اما کشور همه بدهکار است و در مورد دادگاه های صادق گرجستان صحبت نمی کند، فقط تنبل است. یادم رفت کلمه صادق را در گیومه قرار دهم.
      1. mark021105
        mark021105 2 اکتبر 2012 20:52
        +1
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        این فقط کشور بدهکار است


        خوب، او می گوید: "یک کشور اروپایی واقعی" خندان
    3. thatupac
      thatupac 2 اکتبر 2012 09:13
      +4
      به ازای پول آمریکا، با توجه به پیشرفت آمریکایی ها، فساد از پایین رفته است، اما در سطوح متوسط ​​و بالاتر در گرجستان باقی مانده است. گرجستان یک کشور اروپایی نیست. گرجستان مانند یونان است که به قیمت وام هایی که غرب به آنها وام داده است، سرگرمی می کند. اما آنها از یونان خواستند که برای بدهی ها پاسخ دهد - و یک بحران از آنجا شروع شد. آلمان در حال حاضر یونان را نجات می دهد. و چه کسی گرجستان را نجات خواهد داد؟ چه کسی به آن نیاز دارد؟ گرجستان موقعیت ژئوپلیتیکی عالی در منطقه دارد. به همین دلیل، ایالات متحده به آن علاقه نشان می دهد.

      فقط به این عکس نگاه کنید (http://img-fotki.yandex.ru/get/6601/37654561.c/0_6b132_c1a1d20a_XL.jpg) و مشخص خواهد شد که چرا این همه اصلاحات انجام شده است: ساختمان سمت چپ به زبان گرجی (واقع در گرجستان) نوشته شده است، و در سمت راست - به زبان آمریکایی (چه کسی حمایت مالی کرده است). بنابراین آنها تحت ساهاکی زندگی می کنند. در حالی که پاخان از غرب اجازه می دهد ...
      1. یوزپلنگ وحشی
        یوزپلنگ وحشی 2 اکتبر 2012 09:24
        +2
        چه باید کرد، قبل از اینکه دو ابرقدرت وجود داشته باشد، حالا فقط یکی مانده است و اراده خود را دیکته می کند.
        1. الکساندر رومانوف
          الکساندر رومانوف 2 اکتبر 2012 09:36
          +5
          نقل قول از یوزپلنگ

          چه باید کرد، قبلا دو ابرقدرت وجود داشت،

          چه ابرقدرتی، گاهی نه اونی که 16 تریلیون به کل دنیا بدهکاره وسط درست تر است که با بیش از حد بدهکار تماس بگیرید.
          1. تاراتوت
            تاراتوت 2 اکتبر 2012 09:41
            -1
            خیاطی را بخوانید.
            طلبکار از بدهکاری که خیلی بدهکار است طوری مراقبت می کند که انگار مادر خودش است.
          2. یوزپلنگ وحشی
            یوزپلنگ وحشی 2 اکتبر 2012 09:46
            +1
            و وظیفه آنها چیست. اگر اقتصاد ایالات متحده سقوط کند، اقتصاد جهانی نیز به دنبال آن خواهد بود. امیدوارم فراموش نکرده باشید که روسیه بیشترین آسیب را از این بحران متحمل شده است. بنابراین، آمریکا می تواند با بدهی به زندگی خود ادامه دهد، به سادگی اجازه سقوط نخواهد داشت. اونوقت کی روغن ما رو میخره :)
            1. الکساندر رومانوف
              الکساندر رومانوف 2 اکتبر 2012 09:56
              +4
              نقل قول از یوزپلنگ
              اونوقت کی روغن ما رو میخره :)

              در مورد نفت، نگران نباشید، ما آن را به چین می فروشیم، و آمریکا به هر حال سقوط خواهد کرد و ترجیح می دهد hi
          3. thatupac
            thatupac 2 اکتبر 2012 09:46
            +1
            این ابرقدرت یک "باشگاه" فوق العاده دارد - آنها آن را ارتش پنتاگون می نامند. اگر طلبکاران به ایالات متحده ظاهر شوند، پنتاگون به سرعت آنها را به هوش می آورد. این چیزی است که ایالات متحده بر آن بنا شده است. به همین دلیل است که بودجه نظامی آمریکا از مجموع بودجه نظامی همه کشورهای جهان بیشتر است.
            1. الکساندر رومانوف
              الکساندر رومانوف 2 اکتبر 2012 09:59
              +2
              نقل قول از thatupac
              اگر طلبکاران به ایالات متحده ظاهر شوند، پنتاگون به سرعت آنها را به هوش می آورد.

              بیا همینطوری چین گرفت و از چنگ پنتاگون ترسید.
              نقل قول از thatupac
              این چیزی است که ایالات متحده بر آن بنا شده است. به همین دلیل است که بودجه نظامی آمریکا از مجموع بودجه نظامی همه کشورهای جهان بیشتر است.

              این امر آمریکا را نیز نابود خواهد کرد!
            2. اولگیورجویچ
              اولگیورجویچ 2 اکتبر 2012 20:05
              +1
              نقل قول از thatupac
              این ابرقدرت یک "باشگاه" فوق العاده دارد - آنها آن را ارتش پنتاگون می نامند. اگر طلبکاران به ایالات متحده ظاهر شوند، پنتاگون به سرعت آنها را به هوش می آورد.

              تا کنون، "باشگاه" آنها در کشورهایی که هیچ سیستم دفاع هوایی موثری وجود ندارد، راه می رود، زیرا نفت است. و همچنین چنین قانون فیزیک وجود دارد، هر عملی یک واکنش ایجاد می کند، و هنوز معلوم نیست که طلبکاران چه نوع واکنشی را به وجود خواهند آورد.
    4. نام مستعار 1 و 2
      نام مستعار 1 و 2 2 اکتبر 2012 09:34
      0
      یوزپلنگ وحشی,

      مثل این؟ برای چی؟ واقعا برای آنها (گرجستانی) که به سختی به دست آورده اند؟
    5. وتر
      وتر 2 اکتبر 2012 10:31
      +2
      نقل قول از یوزپلنگ
      ام‌اس. باور نکردنی را انجام داد: گرجستان را تبدیل به تقریبا یک کشور اروپایی بدون فساد و سلطه بوروکرات ها ....


      بله موضوع این نیست
      در غرب اروپای بردبار، حتی بریویک هم راحت شد و شما به خاطر شکنجه محکوم هستید.
  6. گرانز
    گرانز 2 اکتبر 2012 09:02
    0
    کافی است مردم همسایه را به خون آغشته کنیم و هیچ سیاستی نمی تواند روابط قدیمی را بازگرداند. بیهوده نیست که انگلیس (ما همین را امتحان کردیم) عمداً در هنگام تشکیل مرزها مناطق مورد مناقشه ایجاد کرد.
    و تجارت در هر رابطه ای انجام خواهد شد - نه در قلب سیاست - پول. (آلمان - ایالات متحده آمریکا در طول جنگ).
    شاید از دولت جدید - حداقل حذف اردوگاه های چچنی در قلمرو آنها و بزاق کمتر در نظرات (یک کراوات کافی است). و این یک دستاورد خواهد بود!
  7. thatupac
    thatupac 2 اکتبر 2012 09:04
    0
    هیچ چیز اساسی در گرجستان تغییر نخواهد کرد. گرجستان از دیرباز با کمک انواع وام ها و سرمایه گذاری ها به ایالات متحده گره خورده است. اگر یک فرد طرفدار کرملین در گرجستان در قدرت باشد، غرب بلافاصله شروع به کشیدن این رشته های اقتصادی مانند یونان خواهد کرد. در آنجا، انتخابات خیلی... به خاطر ظاهر است. در آنجا آنها برای قدرت و برای یک کیسه پول می جنگند که ایالات متحده دائماً آن را به گرجستان پخش می کند. ایالات متحده قصد دارد پایگاه خارجی بعدی خود را در آنجا ایجاد کند. و گرجستان تا زمانی که مشکلات خود را با آبخازیا و اوستیای جنوبی حل نکند، وارد ناتو نخواهد شد. در اینجا، یا گرجستان از این سرزمین ها صرف نظر می کند و به ناتو می پیوندد، یا تنها از حداکثر حفاظت از ناتو برخوردار خواهد بود. دیگری داده نمی شود. به همین دلیل است که آذربایجان هنوز در ناتو نیست. اگر آنها مناقشه قره باغ کوهستانی را با شایستگی حل کنند، به آن ملحق خواهند شد.
    1. سرهنگ دوم
      سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 10:00
      -1
      نقل قول از thatupac
      به همین دلیل است که آذربایجان هنوز در ناتو نیست.

      آذربایجان عضو کشورهای مشترک المنافع است!
      چرا آذربایجان به ناتو نیاز دارد؟
      ما با ترکیه قرارداد نظامی-استراتژیک داریم، بس است!
      بیایید قره باغ را با شایستگی ویران کنیم!
      ما همه فاشیست ها را بیرون خواهیم کرد، رهبران آنها را محاکمه خواهیم کرد و آنها را به زندان خواهیم انداخت.
  8. کلاه ایمنی
    کلاه ایمنی 2 اکتبر 2012 09:09
    0
    "برقراری روابط با روسیه"

    اگر چنین است، برای "رویا" یک پیروزی خیره کننده و ویرانگر آرزو می کنم!!!
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 2 اکتبر 2012 09:16
      +3
      نقل قول از timhelmet
      "برقراری روابط با روسیه"

      اگر چنین است، برای "رویا" یک پیروزی خیره کننده و ویرانگر آرزو می کنم!!!

      آیا هنوز حرف های سیاستمداران گرجستانی را باور می کنید، ساکا نیز به مسکو سفر کرد و در مورد عادی سازی روابط و چگونگی پایان همه چیز صحبت کرد یا فکر می کنید مالک جدید گرجستان به خاطر روسیه روابط خود را با ناتو و آمریکا قطع خواهد کرد. من فکر می کنم سخت در اشتباه هستید و با انتخابات هنوز چیزی مشخص نیست ساکا همینطور قدرت را رها نمی کند
      1. سرهنگ دوم
        سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 09:22
        0
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        آیا هنوز حرف های سیاستمداران گرجستانی را باور می کنید، ساکا نیز به مسکو سفر کرد و در مورد عادی سازی روابط و چگونگی پایان همه چیز صحبت کرد یا فکر می کنید مالک جدید گرجستان به خاطر روسیه روابط خود را با ناتو و آمریکا قطع خواهد کرد. من فکر می کنم سخت در اشتباه هستید و با انتخابات هنوز چیزی مشخص نیست ساکا همینطور قدرت را رها نمی کند

        سانیا هر کی به قدرت میرسه فکر میکنی با از دست دادن مناطقت کنار میای و سعی میکنی با کشوری که اونها رو گرفته دوست بشی !!؟؟؟
        1. الکساندر رومانوف
          الکساندر رومانوف 2 اکتبر 2012 09:29
          +7
          به نقل از یاربای
          سانیا، هر کسی که به قدرت برسد، فکر می‌کنی با از دست دادن سرزمین‌هایت کنار می‌آیی و سعی می‌کنی با کشوری که آنها را گرفته دوست شوی!!؟

          علیبک سرزمین گرجستان نیست، استالین این مناطق را در گرجستان گنجانده است. و اینکه آیا آنها با ما دوست خواهند بود یا نه، روسیه به این موضوع اهمیت نمی دهد. آنها یک سری تجهیزات را به مرز اوستیای جنوبی بردند و در مورد عادی سازی روابط با روسیه نشسته اند، همانطور که عمو سام می گوید اینطور خواهد شد.
          1. سرهنگ دوم
            سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 09:37
            0
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            علیبک سرزمین گرجستان نیست، استالین این مناطق را در گرجستان گنجانده است. و اینکه آیا آنها با ما دوست خواهند بود یا نه، روسیه به این موضوع اهمیت نمی دهد. آنها یک سری تجهیزات را به مرز اوستیای جنوبی بردند و دارند در مورد عادی سازی روابط با روسیه صحبت می کنند.

            سانیا می تواند تا صبح در مورد این صحبت کند))))))))))
            واقعیت این است که زمانی که گرجستان اعلام استقلال کرد، هیچ کشوری در جهان از جمله روسیه حتی یک سانتی متر از خاک خود را مورد مناقشه قرار ندادند و این دو جمهوری را جزئی از گرجستان به رسمیت شناختند!!
            سوال دیگر واقعیت های فعلی است، ببینیم بعد چه می شود !!
            و مبادا فکر کنیم، اگر در حال بحث و پیش بینی اقدامات بعدی گرجستان هستیم، باید با هوشیاری به مسائل نگاه کنیم و درک کنیم که آنها دیدگاه خود را دارند و بعید است که بتوانند آنها را متقاعد کنند!
            1. الکساندر رومانوف
              الکساندر رومانوف 2 اکتبر 2012 10:02
              +7
              به نقل از یاربای
              سوال دیگر واقعیت های فعلی است، ببینیم بعد چه می شود!

              علی بک، چه چیزی را تماشا کنیم، مهم نیست که چه کسی در گرجستان به قدرت می رسد، حاکمیت و استقلال آبخازیا و اوستیای جنوبی توسط روسیه زیر سوال نخواهد رفت، چنین سوالی قبلاً در جریان مذاکرات پیوستن به WTO مطرح شده بود، اما حتی در آن زمان نیز آنها مطرح شدند. ارسال می شود و حتی بیشتر از آن ارسال خواهند شد
              1. سرهنگ دوم
                سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 10:19
                +1
                نقل قول: الکساندر رومانوف
                علی بک، چه چیزی را تماشا کنیم، مهم نیست که چه کسی در گرجستان به قدرت می رسد، حاکمیت و استقلال آبخازیا و اوستیای جنوبی توسط روسیه زیر سوال نخواهد رفت، چنین سوالی قبلاً در جریان مذاکرات پیوستن به WTO مطرح شده بود، اما حتی در آن زمان نیز آنها مطرح شدند. ارسال می شود و حتی بیشتر از آن ارسال خواهند شد

                در آن صورت مسیر آشتی بسیار طولانی خواهد بود!
                IMHO
            2. پادشاه
              پادشاه 2 اکتبر 2012 10:14
              +4
              یوگسلاوی نیز به عنوان یک کشور واحد پذیرفته شد، اما در نهایت چه شد. فروپاشی کامل دولت-VA. همان سودان، زمانه نیز مرزها را تغییر می دهد. اگر گرجستان نتوانست مرزهای خود را حفظ کند، پس تقصیر اوست. اوستیای جنوبی و آبخازیا به سادگی نمی خواستند یک ایالت ایالات متحده باشند - گرجستان.)
            3. mark021105
              mark021105 2 اکتبر 2012 20:57
              0
              به نقل از یاربای
              زمانی که گرجستان استقلال خود را اعلام کرد، هیچ کشوری در جهان از جمله روسیه حتی یک سانتی متر از خاک خود را مورد بحث قرار نداد.


              حتی در حال حاضر روسیه این سرزمین ها را مورد مناقشه قرار نمی دهد و سعی نمی کند آنها را به خود ضمیمه کند. روسیه فقط از شهروندان و حافظان صلح خود در برابر نابودی محافظت کرد.
        2. نام مستعار 1 و 2
          نام مستعار 1 و 2 2 اکتبر 2012 09:46
          +1
          سرهنگ دوم,

          و چه کسی برداشت؟ خوب اگر روسیه نمی ایستاد تا الان و 100 سال دیگر بین خودشان می جنگیدند به زور شیرین نمی شوید!
          1. سرهنگ دوم
            سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 09:53
            -3
            نقل قول: نام مستعار 1 و 2
            خوب، روسیه نمی ایستد

            من به شما اطمینان می دهم که نه!!
            بدون حمایت و تشویق سیاستمداران روسی این موضوع خیلی وقت پیش حل شده بود!!
            موافقم!!
            مفصل در موردش نوشتم!
            1. DIMS
              DIMS 2 اکتبر 2012 10:10
              +2
              موافق نیست ساکاشویلی به جنگ نیاز داشت. به همین دلیل است که کسی که قصد مذاکره داشت به طور ناگهانی در اثر مسمومیت با مونوکسید کربن جان خود را از دست داد.

              به هر حال، آیا شما آماده پیوستن به ارمنستان به عنوان یکی از مناطق هستید؟
              1. سرهنگ دوم
                سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 11:36
                -2
                نقل قول: DIMS


                به هر حال، آیا شما آماده پیوستن به ارمنستان به عنوان یکی از مناطق هستید؟

                در کل میخونی بهت چی جواب میدن؟؟
                آیا در مورد موضوع هستید؟
            2. نام مستعار 1 و 2
              نام مستعار 1 و 2 2 اکتبر 2012 18:19
              +1
              سرهنگ دوم,


              [quote = Yarbay] بدون پشتوانه و کنایه [/ quote = آیا حقایقی وجود دارد؟
              خب من باور نمی کنم! من اصرار نخواهم کرد که گرجی ها یو و او را بسیار آزرده خاطر کردند.
              شاید صحنه سازی و منفجر شد. با این حال انکار نخواهید کرد که او که نفسی از هوای آزادی گرفته است و از همه مهمتر به خود = مالک که می خواهم برگردم = نمی خواهد از زیر سقف برگردد!
              Я помню Шиварнадзе ( на что уж хитрый лис) - не смог дипломатически переломить Ю и О. Я помню он как Суворов в Альпах , а Шеварнадзе в горах Кавказа давал интервью, на фоне пушек на перевале.


              .[quote=Yarbay]در این مورد مفصل نوشتم![/quote] = با یه لینک کوچولو میتونی = بخونی ...
  9. درنده
    درنده 2 اکتبر 2012 09:11
    +1
    من برای نتیجه گیری عجله نمی کنم، ببینیم چه جور آدمی است، بدزینا، خوب، به نظر می رسد کافی است، نه مثل میشیکو.
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 2 اکتبر 2012 09:31
      +5
      نقل قول: درنده

      من در نتیجه گیری عجله نمی کنم، بیایید ببینیم چه جور آدمی است، بدزینا، خوب، به نظر می رسد کافی است،

      خوب، ساکا هم در ابتدا کافی به نظر می رسید، او در مورد جهان و تاریخ مشترک گرجستان و روسیه بسیار صحبت کرد، اما در واقعیت چه اتفاقی افتاد.
    2. بارون رانگل
      بارون رانگل 2 اکتبر 2012 10:05
      +1
      و نظر من، که روی پیشانی، آن روی پیشانی! با تغییر مکان هیچ چیز تغییر نخواهد کرد. در گرجستان، به احتمال زیاد همه چیز از قبل برنامه ریزی شده است! و من این میلیاردر را باور نمی کنم، متاسفم!
  10. itr
    itr 2 اکتبر 2012 09:39
    +3
    بله، گرجستان اولیه خود را یک کشور اروپایی می نامید. در واقع، یک بازار معمولی، علاوه بر این، یک بازار سبزی
  11. پیتبول59
    پیتبول59 2 اکتبر 2012 09:41
    +3
    این کاملا نظر من است.
    هیچ چیز خوبی برای روسیه انتظار نمی رود. زیرا آمریکا دوست مقامات گرجستان است. همانطور که حاکمان گرجستان به آهنگ خود می رقصیدند، آنها همچنان لزگینکا را شکست خواهند داد. و ساکاشویلی برای ماندن در قدرت هر کاری ممکن و غیرممکن انجام خواهد داد. همه درست و نادرست. و در این امر به او کمک خواهند کرد. حتی اگر او را از تاج و تخت دور کنند، «دوستان» باز هم فردی را که تمام «اصول دموکراتیک» ایالات متحده را رعایت می‌کند، حاکم می‌کنند.
    1. اولگیورجویچ
      اولگیورجویچ 2 اکتبر 2012 20:15
      +1
      نقل قول: Pitbull59
      و ساکاشویلی هر کاری ممکن و غیرممکن را برای ماندن در قدرت انجام خواهد داد. همه درست و نادرست. و در این امر به او کمک خواهند کرد. حتی اگر او را از تاج و تخت دور کنند، «دوستان» باز هم فردی را که تمام «اصول دموکراتیک» ایالات متحده را رعایت می‌کند، حاکم می‌کنند.

      ضایعات ساکاشویلی، دیگر در نزدیکی مقامات وجود نخواهد داشت، خب، به قیمت چه کسی می گذارند، البته یک نامزد مناسب ایالات متحده، شما درست می گویید.
  12. بالتیکا-18
    بالتیکا-18 2 اکتبر 2012 10:06
    0
    تا زمانی که گرجستان، روسیه، اوکراین و هر کس دیگری همان سیستم سیاسی را خواهند داشت که پس از نابودی اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد، منطقی نیست که در مورد روابط عادی صحبت کنیم. رئیس همه شرکت‌ها، افراد، همیشه یک مانع وجود خواهد داشت که می‌توانید روی آن ضربه بزنید. وارد یک بن بست اقتصادی می شود که می توانید یا از طریق یک جنگ بزرگ از آن خارج شوید، سقوط کنید و سپس شتاب بگیرید و دوباره بلند شوید، یا خود سیستم، اصل اقتصاد، یعنی مسیر توسعه سوسیالیستی را تغییر دهید. ، به طور طبیعی با شرایط مدرن سازگار شده است، جایی که ممکن است، و به احتمال زیاد لازم است، شیوه تولید سوسیالیستی با شیوه خصوصی ترکیب شود.
  13. تاریکمن70
    تاریکمن70 2 اکتبر 2012 10:06
    +1
    ایوانیشویلی ثروت میلیارد دلاری خود را در روسیه به دست آورد و بدون ارتباط خاص با قدرت عالی، هرگز این کار انجام نخواهد شد. بیایید ببینیم این چگونه به پایان می رسد.
  14. زاهد
    زاهد 2 اکتبر 2012 10:06
    +7
    به نظر می رسد دوستان ساکاشویلی تصمیم گرفته اند از شر عروسکی که خود را به خطر انداخته خلاص شوند و او چاره ای جز ایستادن روز و نگه داشتن شب ندارد. توطئه ای در کار نیست، حکمی وجود دارد.
    اراده گرایی در سیاست به خیر نمی انجامد. احمق را به درگاه خدا بخوان، پیشانی اش را آزار می دهد. تقریباً چنین احساساتی برای مدت طولانی در وزارت امور خارجه وجود داشته است.

    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 2 اکتبر 2012 10:17
      +4
      سلام استانیسلاو، وقتی ساکا قدرت را از دست بدهد چه اتفاقی می افتد؟ همه از آن آویزان هستند!!! جنگجو و از دست دادن او، از دست دادن مناطق، موقعیت مخالف، زندان، محکومیت خود ایوانشویلی با میلیون ها جریمه نقدی، ساکو به توپ آویزان خواهد شد و او این را به خوبی درک می کند، فکر می کنم با قدرت خود را حفظ خواهد کرد. دندان ها باز هم گره جنگجو را باز خواهد کرد، تعجب نخواهم کرد hi
      1. سرهنگ دوم
        سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 10:25
        0
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        سلام استانیسلاو، وقتی ساکا قدرت را از دست بدهد چه اتفاقی می افتد؟

        بهش دست نزن!!
        همه شرایط براش مهیا میشه!!
        1. الکساندر رومانوف
          الکساندر رومانوف 2 اکتبر 2012 10:35
          +4
          به نقل از یاربای
          بهش دست نزن!!
          همه شرایط براش مهیا میشه!!

          علی بیک، بسیار قابل بحث، خوب، بسیار، بسیار.
          1. سرهنگ دوم
            سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 10:39
            -1
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            علی بیک، بسیار قابل بحث، خوب، بسیار، بسیار

            سان، واقعا فکر می کنی که آمرز و ناگلوبیت به کسی اجازه می دهند کسی را که خواسته آنها را انجام داده توهین کند؟
            اینها سیاستمداران روسی نیستند!!
            تسلیم نمی شوند!!
            در این مرحله مطمئنا!
            وگرنه همه ازشون دوری میکنن!!
            1. الکساندر رومانوف
              الکساندر رومانوف 2 اکتبر 2012 10:57
              +5
              به نقل از یاربای

              سان، آیا واقعاً فکر می‌کنی که آمرز و ناگلوبیت به کسی اجازه می‌دهند به کسی که آنچه را که می‌خواستند توهین کند؟

              علی بک، هیچ چیز شخصی نیست، فقط سیاست، اگر برای آمرها سودمند باشد، آنها همچنین به ایوانیشویلی کمک خواهند کرد تا ساکا را به دار آویخت و همچنین حکم را کاملاً مطابق با اصول دموکراتیک تشخیص دهند. شیطان وعده طلا می دهد، اما با خرده پاره می پردازد hi
              به نقل از یاربای
              تسلیم نمی شوند!!

              اما در مورد هوسی، اورتگا، همه زمانی تحت حمایت آمرز بودند، اما وضعیت تغییر کرده است و ..............
              به نقل از یاربای

              وگرنه همه ازشون دوری میکنن!

              علی بک، سیاست فاسد است و هیچ شغالی در جهان وجود ندارد، قوی ترین ها زنده می مانند.
              1. سرهنگ دوم
                سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 11:06
                0
                نقل قول: الکساندر رومانوف
                اما در مورد هوسی، اورتگا، همه آنها زمانی تحت حمایت آمر بودند، اما وضعیت تغییر کرده است و

                اینها همراهان موقت در راه بودند))))
                بچه کدو عامر نبودن!!
                با هر که خواستند خوابیدند مثلا برای عشق و نفع خودشان))))
                این یک سوال کاملا متفاوت است!
                از روز اول ساکاشویلی مسیر روشنی را به سمت غرب در پیش گرفت!!
                نقل قول: الکساندر رومانوف
                لیبک، سیاست فاسد است و هیچ شغالی در جهان وجود ندارد، قوی ترین ها زنده می مانند.

                در مورد آن هیچ تردیدی نیست!!
                1. الکساندر رومانوف
                  الکساندر رومانوف 2 اکتبر 2012 11:20
                  +2
                  به نقل از یاربای

                  اینها همراهان موقت در راه بودند))))
                  بچه کدوهای عامر نبودند!

                  علیبک اما سکا کیست وسط
                  به نقل از یاربای

                  از روز اول ساکاشویلی مسیر روشنی را به سمت غرب در پیش گرفت!

                  همسرش آمریکایی است، خودش تحت الحمایه وزارت خارجه است و به سمت غرب نرفته است، او تحت الحمایه غرب است.
                  1. سرهنگ دوم
                    سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 11:30
                    -1
                    نقل قول: الکساندر رومانوف
                    همسرش آمریکایی است، خودش تحت الحمایه وزارت خارجه است و به سمت غرب نرفته است، او تحت الحمایه غرب است.

                    بنابراین من در مورد این سانیا صحبت می کنم)))
                    میشه با حسین و اورتگا مقایسه کرد؟))))))))))
                    همسر هلندی
                    1. الکساندر رومانوف
                      الکساندر رومانوف 3 اکتبر 2012 05:59
                      +1
                      به نقل از یاربای
                      چگونه می توان او را با حسین و اورتگا مقایسه کرد؟))

                      از نظر نحوه برخورد ایالات متحده با مواد زائد.
                      به نقل از یاربای
                      همسر هلندی

                      بله، مطمئنا، من زیاد اشتباه نکردم - این همسر آمریکایی یوشچنکو است خندان
                2. روسلان 67
                  روسلان 67 2 اکتبر 2012 14:55
                  +4
                  علی بیک! سوموزا دقیقاً پسر آنها بود، اما آنها آن را فاش کردند و خفه نشدند
                  1. سرهنگ دوم
                    سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 14:59
                    0
                    نقل قول: Ruslan67

                    علی بیک! سوموزا دقیقاً پسر آنها بود، اما آنها آن را فاش کردند و خفه نشدند

                    روسلان!
                    خوب چجوری میشه ساموسا و ساکاشوویلی رو مقایسه کرد؟؟
                    و چگونه آنها Samosa به یاد داشته باشید؟
                    قاتل به او شلیک کرد و آمریکا از او حمایت کرد!
                    پسر به کار پدرش ادامه داد!
                    1. روسلان 67
                      روسلان 67 2 اکتبر 2012 15:51
                      +4
                      خب، اگر اشتباه نکنم، این آمریکا بود که اولین کسی بود که ساندینیست ها را به رسمیت شناخت
                      1. سرهنگ دوم
                        سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 15:56
                        +2
                        نقل قول: Ruslan67
                        خب، اگر اشتباه نکنم، این آمریکا بود که اولین کسی بود که ساندینیست ها را به رسمیت شناخت

                        خوب اگه یادم باشه 10 سال با ساندینیستا جنگیدند!!
                        این بعد از دهه 90 است که اورتگا در انتخابات پیروز شد، آنها را به رسمیت شناختند!
                        با این حال جزئیات را به خاطر ندارم!
                      2. روسلان 67
                        روسلان 67 2 اکتبر 2012 16:13
                        +3
                        خوب، پس بیایید حافظه خود را تربیت کنیم - آمریکا در همان روز اول رسماً قدرت آنها را به رسمیت شناخت که طبق سنت حسنه استانداردهای دوگانه مانع از ادامه جنگ آنها نشد و آنها برای کمک به کنتراها از فروش پول دریافت کردند. سلاح به ایران، ایرانگیت معروف
                      3. سرهنگ دوم
                        سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 16:21
                        -2
                        نقل قول: Ruslan67

                        خوب، پس بیایید حافظه خود را تربیت کنیم - آمریکا در همان روز اول رسماً قدرت آنها را به رسمیت شناخت که طبق سنت حسنه استانداردهای دوگانه مانع از ادامه جنگ آنها نشد و آنها برای کمک به کنتراها از فروش پول دریافت کردند. سلاح به ایران، ایرانگیت معروف

                        روسلان تا جایی که من به یاد دارم ساندیست ها در نتیجه انقلاب به اصطلاح ساندینسکی به قدرت رسیدند، یعنی نه به روش *دمکراتیک*، آیا بلافاصله توسط ایالات متحده به رسمیت شناخته شدند؟
                      4. روسلان 67
                        روسلان 67 2 اکتبر 2012 17:50
                        +1
                        تا جایی که من یادم هست، بله، به همین دلیل نوشتم که سوموزا لو رفته است، حتی زودتر از اتحاد جماهیر شوروی آنها را شناسایی کردند.

                        به هر حال، حتی یک فیلم عامر در مورد این موضوع وجود داشت - به نظر می رسد آخرین پرواز یا چیزی در این dkha اکنون نام اصلی را به خاطر ندارم
            2. اولگیورجویچ
              اولگیورجویچ 2 اکتبر 2012 20:24
              0
              به نقل از یاربای
              اینها سیاستمداران روسی نیستند!!
              تسلیم نمی شوند!!

              اگر هنوز به M، C نیاز بود، عمو سام اجازه نمی داد مخالفان در این انتخابات پیروز شوند.
        2. موم
          موم 3 اکتبر 2012 01:47
          0
          درست است، با این حال، مانند شواردنادزه، میشا ممکن است بخواهد اگر نخست وزیر نشود، آن را ترک کند.
    2. سرهنگ دوم
      سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 10:25
      -1
      نقل قول: زاهد
      توطئه ای در کار نیست، حکمی وجود دارد.

      فک کنم موافقم!!
  15. عمو یا دایی
    عمو یا دایی 2 اکتبر 2012 10:48
    0
    ساکاشویلی باید محاکمه شود تا زمین زیر پایش بسوزد تا نداند کجا برود تا مسئولان مزاحمش نشوند. میلوسویچ و حسین محاکمه شدند، بوت مسترد شد، چرا ما نمی توانیم دشمنان خود را در تصویر غرب مورد آزار و اذیت قرار دهیم؟
    1. 1976AG
      1976AG 2 اکتبر 2012 11:12
      +2
      ما منتظریم که او از ریاست جمهوری دست بردارد. آن وقت ایالت ها به او نمی چسبند.
      1. غریبه 595
        غریبه 595 2 اکتبر 2012 11:49
        0
        بهتر است او را به اجرای برنامه در مسکو، در بلوار تسوتنوی به مدت 15 سال محکوم کنید... او هنوز هم می تواند در آنجا حرفه ای بسازد.
        1. 1976AG
          1976AG 2 اکتبر 2012 12:11
          +1
          نه به مسکو، بلکه به تسخینوالی! او را به خیابان برانید و به مردم محلی نشان دهید: به همین دلیل اقوام خود را از دست دادید! سپس او مانند کراوات نیست - او آخرین شلوار خود را می خورد!
  16. غریبه 595
    غریبه 595 2 اکتبر 2012 10:58
    +2
    میشا یک فرودگاه جایگزین و یک هواپیما زیر غنیمت دارد، انگلیسی را مانند یک بومی بلد است، دلارهایی را که نگذاشته مقامات و همجنسگرایان بدزدند، اما در یک لیوان خورده، در خانه بابا هم هست... بنابراین همه چیز آنقدر بد نیست ........ برای اجرا در برادوی می رود، او می داند چگونه راک کند خندان
  17. لیزر
    لیزر 2 اکتبر 2012 11:00
    +3
    من فکر می کنم اکثریت قریب به اتفاق شهروندان روسیه، خیلی زود است که در گرجستان چه اتفاقی می افتد. هیاهوی بسیار برای هیچ.
  18. آلونسو
    آلونسو 2 اکتبر 2012 11:04
    +3
    هر کسی که در گرجستان در راس آن قرار دارد، عامل اصلی ارتباطات و روابط رهبری با ایالات متحده است. روابط با روسیه نیز به این بستگی دارد. چه سیاست، چنین تبلیغاتی. در صورت لزوم، دوستی ابدی با روسیه در رسانه ها پرورش خواهد یافت. یا برعکس. گرجستان یکی دیگر از میدان های تقابل قدرت های بزرگ است.
    1. موم
      موم 3 اکتبر 2012 01:58
      0
      برای 4 سال تقریبا هیچ کس، حتی دوستان روسیه، آبخازیا و اوستیای جنوبی را به رسمیت نشناختند. ایالات متحده و اروپا آماده اند تا فشار همه جانبه بر روسیه را در این زمینه آغاز کنند. ساحاک در قدرت بودن او دخالت می کند. تغییر رهبری منجر به دور جدیدی از مانورها در اطراف این مناطق خواهد شد. برای انجام این کار، حتی حرکتی به سمت ایجاد روابط وجود خواهد داشت. اما من فکر می کنم پوتین مانند سنگ چخماق خواهد بود. اینچ از دریای سیاه ما را به داخل کابین‌ها - از آدلر تا آناپا - می‌برند.
  19. omsbon
    omsbon 2 اکتبر 2012 11:26
    0
    دوستان!
    آیا واقعاً کسی به روابط عادی با گرجستان پس از تغییر رژیم اعتقاد دارد؟ عامر این اجازه را نخواهد داد. به خاطر پول خود دیگران را مجبور می کنند که به سمت ما پارس کنند که به جای کراوات خوار آمده اند.
  20. TAGIR
    TAGIR 2 اکتبر 2012 11:39
    +1
    با تمام نفرت نسبت به ساکاشویلی باید حقش را به او داد.او یک وطن پرست کشورش است. او چنان شرایطی را برای تجارت در کشور ایجاد کرد که حتی دشمنان نیز نتوانستند در مقابل وسوسه کسب کمی خمیر مقاومت کنند. کمی می نویسم اما چون گردش مالی کم است. با توجه به قلدری در زندان ها، کازان به تنهایی با "دور" خود همه چیز را تحت الشعاع قرار داد (در هر منطقه 83×20 نفر از این قبیل افراد در کشور وجود دارد یا حتی بیشتر) و با توجه به آن، او نمی رود. اکنون ایوانیشویلی جلوتر است. در لیست احزاب در مرحله بعد اعضای تک نفره شمارش می شوند و معلوم می شود که ساهاک 52 درصد است.
  21. سرهنگ دوم
    سرهنگ دوم 2 اکتبر 2012 11:42
    -2
    نقل قول: TAGIR
    در مرحله بعد، اعضای تک نفره شمارش می شوند و معلوم می شود که ساهاک 52 درصد است.
    کاملا امکان پذیر!!
    از آنجایی که پیروزی در مناطق روستایی برای او راحت تر خواهد بود!
    حتی اگر او ببازد، پس حداقل !!
  22. ساشا 19871987
    ساشا 19871987 2 اکتبر 2012 11:43
    +1
    ساکاشویلی همه را گرفت، این یک واقعیت است، اما زمان نشان خواهد داد که اوضاع با روسیه چگونه پیش خواهد رفت، فقط به گرجی ها نیازی نیست، فقط آنها با ایالات متحده "دوستی" دارند ... و بسیاری از مقامات آنها از ایالات متحده تامین مالی می شوند. وزارت امور خارجه، این نیز فقط نیست
    1. Robin_3ON
      Robin_3ON 2 اکتبر 2012 12:28
      0
      ساشا 19871987,
      نقل قول: ساشا 19871987
      ساکاشویلی همه را گرفت، این یک واقعیت است، اما زمان نشان خواهد داد که اوضاع با روسیه چگونه پیش خواهد رفت، فقط به گرجی ها نیازی نیست، فقط آنها با ایالات متحده "دوستی" دارند ... و بسیاری از مقامات آنها از ایالات متحده تامین مالی می شوند. وزارت امور خارجه، این نیز فقط نیست

      با قضاوت بر اساس آنچه در روسیه اتفاق می افتد، مقامات ما احتمالاً همه از کرملین، یا بهتر است بگوییم نه تنها از کرملین، تامین مالی نمی شوند.. - این، متأسفانه، فقط اینطور نیست..
      و ساکاش فکر کنم هنوز خیس میشه... وسط
  23. GEOKING95
    GEOKING95 2 اکتبر 2012 13:25
    0
    نقل قول: الکساندر رومانوف
    الکساندر رومانوف

    خوب، الکساندر رومانوف عزیز
    ساکاشویلی از دست داد و نه مقداری خون یا چیزی ایشو)

    100 سال هیچ کس نمی جنگید! در عرض 3-4 روز تمام می شود. پناهندگان به خانه برمی گشتند (گرجی ها (آبخازی ها)، یهودیان روسی و غیره. و همه خوشحال خواهند شد! روسیه اگر این کار را می کرد در قفقاز قوی تر می شد! زیرا 100٪ قفقاز می تواند contralirium باشد!

    اما افسوس! اشتباه!
    روباه های سفید پوستورل!
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 2 اکتبر 2012 13:30
      +2
      نقل قول از: GEOKING95
      ساکاشویلی از دست داد و نه مقداری خون یا چیزی ایشو

      ببینیم چه اتفاقی می افتد، شما ادعاهای زیادی با او دارید و آنها برای زندگی کافی هستند و ساک این را می داند، خودش خوب پیش می رود، اما چنین فردی تا آخرین لحظه در قدرت خواهد بود.
  24. روباه ها
    روباه ها 2 اکتبر 2012 13:57
    -1
    بگذار وانیشویلی همه جوندگان را به جونده برگرداند ... ما بهتریم ... فقط آنها نمی روند ...
    1. GEOKING95
      GEOKING95 2 اکتبر 2012 14:02
      +1
      نقل قول: روباه

      بگذارید وانیشویلی همه جوندگان را به جوندگان برگرداند.

      آفرین! براوو! فوق العاده بیا توهین کنیم
      1. APASUS
        APASUS 2 اکتبر 2012 19:15
        0
        نقل قول از: GEOKING95
        آفرین! براوو! فوق العاده بیا توهین کنیم

        و چه احساسی نسبت به ایوانیشویلی دارید؟؟؟
    2. 1976AG
      1976AG 2 اکتبر 2012 14:25
      +1
      البته نیازی به توهین نیست.خب اقبال رئیس جمهور نداشتند. گند همه جا هست
      1. ظاهرا
        ظاهرا 2 اکتبر 2012 14:58
        -1
        شاهزاده در جنگل قدم می زند. او می بیند که قلعه پوشیده از گند است. او به داخل حیاط می رود - همه چیز خراب است. او می رود داخل، در کل همه چیز خراب است - دیوارها، سقف، صندلی ها ... می بیند - شاهزاده خانم تماماً در گند نشسته است و پیانو می نوازد، که آن هم پوشیده از گند است.
        شاهزاده: - ببخشید، اما اینجا کجا می تونی چرتو بریزی؟
  25. سیمون
    سیمون 2 اکتبر 2012 15:12
    0
    و به نظرم ساهاک کم کم داره تموم میشه. منفی
  26. جنتلمن
    جنتلمن 2 اکتبر 2012 17:40
    0
    با قضاوت بر اساس وضعیتی که در رسانه ها در جریان است، موارد زیر در حال شکل گیری است (نظر شخصی): 1. جنگ داخلی نزدیک است، در هر صورت درگیری وجود خواهد داشت. میخائیل با دوستان ناتو تماس می گیرد و سعی می کند جایگزین شود. خودش با شخصی که برای ناتو خوشایند است. طایفه‌گرایی فراتر از منافع کشور است که می‌تواند منجر به انشعاب دیگر و نبردی دیگر برای کرسی‌های خالی دولت شود. برای دوستی با چه کسی باید هر کسی که مداخله می‌کند حذف شود و مانند همیشه چه کسی شروع به اضافه کردن خواهد کرد. سوخت به آتش خیلی زود است برای فکر کردن و تصمیم گیری در مورد اینکه چه اتفاقی برای گرجستان می افتد. چند سال دیگر دقیقاً قابل مشاهده است ...
  27. سرژ
    سرژ 2 اکتبر 2012 19:17
    +1
    این واقعیت که رسانه های غربی به طور گسترده "رسوایی زندان" گرجستان را درگیر کردند و به اتفاق آرا ساکاشویلی را ادغام کردند به این معنی نیست که یک فرد دوست ما لزوماً در تفلیس به قدرت رسیده است. علاوه بر این، ساکاشویلی مانند یک چوب پنبه گنگ است و ایوانیشویلی فرد احمقی نیست. بهتر است در دشمنان خود احمق وجود داشته باشد. خوب، زمان به زودی نشان خواهد داد.
    1. 1976AG
      1976AG 2 اکتبر 2012 19:37
      0
      و اگر چنین احمقی سلاحی به دست بگیرد و شلیک کند؟
    2. کارابین
      کارابین 2 اکتبر 2012 20:10
      0
      من با شما موافقم سرج، میشیکو توسط متصدیان لو رفت، بدون شک. و آنها مدتها پیش شروع به ادغام کردند و به روشی روشمند، ایوانیشویلی حتی با پول خود نمی توانست از ابتدا ظاهر شود. رسوایی زندان، به اصطلاح، عملیات را تاج گذاری کرد. این واقعیت که ایوانیشویلی یک سیاستمدار طرفدار روسیه است، من اصلاً معتقد نیستم، اما روابط با گرجستان در حال عادی شدن است، شاید همه چیز به پایان می رسد، حتی تقابل. اگر سیاست گرجستان در همان رگه ضد روسی باقی بماند، باز هم با شما موافقم، داشتن یک ساکاشویلی باهوش، اما نه خیلی باهوش، در تفلیس ترجیح داده می شود تا فردی که خوددارتر و نه احمقتر باشد.
  28. استازی
    استازی 2 اکتبر 2012 19:23
    0
    هر سیاستمداری که جایگزین ساکاشویلی شود، سیاست ضد روسی را دنبال خواهد کرد، زیرا نسل جدیدی از گرجی های مدرن قبلاً بر اساس آن رشد کرده اند. در مورد اینکه ساکاشویلی گرجستان را عملا یک کشور اروپایی کرد. مزخرف، اگر اینطور بود، همه گرجی هایی که خارج از کشور زندگی می کنند به گرجستان باز می گشتند. به یاد دارم که آنها در اخبار گفتند که چگونه ساکاشویلی به آمریکا آمد و با مهاجران گرجی صحبت کرد و رنگارنگ توصیف کرد که چگونه گرجستان مرفه شده است. چند نفر از این گرجی ها او را باور کردند و آمریکا را ترک کردند؟ هیچکس. در بین آنها احمقی وجود ندارد، آنها قطعاً قیمت افسانه های میشیکو را می دانند. و اکنون بوئرها از آفریقای جنوبی به گرجستان نقل مکان می کنند. به طور کلی، این تصور ایجاد می شود که اتحادیه اروپا در تلاش است حداقل برخی از مهاجران کشورهای مستعمره سابق را به قلمرو کشورهای CIS سابق سوق دهد. در کشورهای بالتیک، تعداد سیاهپوستان با آسیایی ها در حال افزایش است، آنها به درخواست اتحادیه اروپا پذیرفته شدند، آنها می گویند اگر می خواهید در اتحادیه اروپا باشید به کمک نیاز دارید. به زودی در گرجستان نیز خواهد بود.
  29. MI-AS-72
    MI-AS-72 2 اکتبر 2012 20:28
    +1
    من به گرجی ها حسادت می کنم، مهم نیست که آنها چه می گویند، آنها دموکراسی بیشتری نسبت به ما دارند، من فکر نمی کنم که ما در روسیه اجازه نداشته باشیم حزب مخالف را ببریم، هرگز و برای هیچ. و در روابط ما با گرجستان، بعید است در آینده نزدیک چیزی تغییر کند، وقتی دزدهای قانونی آنها را راه اندازی کنیم، پوسیدگی را در اینجا گسترش دهیم، پس شاید. و بنابراین آنها در اینجا راحت هستند، خود را یک میهن پرست گرجی می دانند و در حالی که تابعیت روسیه دارند، خیلی بی سر و صدا از روسیه متنفر نیستند.
    1. GEOKING95
      GEOKING95 2 اکتبر 2012 21:51
      0
      نقل قول: MI-AS-72
      خود را یک میهن پرست گرجستانی بدانید و در عین داشتن تابعیت روسیه، خیلی بی سر و صدا از روسیه متنفر نباشید.

      اشتباه! اما شاید کسی متنفر باشد!
      اما اکثریت (90%) از مقامات متنفر نیستند! و مردم و فرهنگی که ما آنها را دوست داریم و قدردانی می کنیم!
      1. MI-AS-72
        MI-AS-72 3 اکتبر 2012 04:15
        0
        خوب، اگر شما دزد قانون هستید (گرجی) و حق دارید به جای همه آنها صحبت کنید، پس اجازه دهید حرف شما را باور نکنم، زیرا شما به هزینه مردم زندگی می کنید نه مقامات، به گرجستان بروید و فرهنگ ما را دوست دارید. و مردم از آنجا
      2. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 3 اکتبر 2012 06:13
        0
        نقل قول از: GEOKING95
        اما اکثریت (90%) از مقامات متنفر نیستند!

        اکثر دزدهای قانونی شما به برخی از مقامات روسی علاقه زیادی دارند و حتی به آنها پول می دهند چشمک و با توجه به نفرت از قدرت، اما این قدرت توسط مردم روسیه انتخاب شده است و اگر نفرت از قدرت وجود دارد، به معنای مردمی است که این قدرت را انتخاب کرده اند. وزارت امور خارجه نیز از دولت متنفر است، اما به نوعی به مردم روسیه "احترام" می کند. شنیده، گذشت، می دانیم!!! احترام شما به روس ها به ویژه زمانی که "سربازان" گرجی از فاصله نزدیک با نیروهای حافظ صلح ما را به پایان رساندند، بسیار شیوا بود. hi
        1. GEOKING95
          GEOKING95 3 اکتبر 2012 13:23
          0
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          اکثر دزدهای قانونی شما به برخی از مقامات روسی علاقه زیادی دارند و حتی به آنها پول می دهند.در مورد نفرت مقامات، مردم روسیه این دولت را انتخاب کردند و اگر نفرت نسبت به مقامات وجود دارد، یعنی مردمی که انتخاب کردند. این دولت

          بله وزن افراد را انتخاب کرد
          170٪))
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          احترام شما به روس ها به ویژه زمانی که "سربازان" گرجی از فاصله نزدیک با نیروهای حافظ صلح ما را به پایان رساندند، بسیار شیوا بود.

          ای اسکندر! من یک سوال دارم آیا شما واقعاً آنچه را که می خواهید (و می شنوید) می بینید؟ وای ما کار صلحبانان را تمام کردیم! اولین تلفات نیروهای حافظ صلح از روسیه در 8 اوت 6 00 بود و ارتش قبلاً از ساعت 1 00 قبلاً به داخل تونل سنگی می رفت!
    2. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 3 اکتبر 2012 06:04
      0
      نقل قول: MI-AS-72
      من به گرجی‌ها حسادت می‌کنم، مهم نیست که چگونه می‌گویند، آنها از ما دموکراسی بیشتری دارند.

      Bugaga به چه حسادت می کنم وسط و دموکراسی چیست، کلمه ای زیبا که پشت آن چیزهای چندان زیبایی نهفته است. هر چه دموکراسی غربی در روسیه کمتر باشد، بهتر زندگی خواهیم کرد. به گرجستان نگاه کنید که ارزش های گرجی وجود ندارد، معروف است که ایدئولوژی غربی جایگزین آنها شده است، مردمی که گذشته خود را به یاد نمی آورند آینده ای ندارند!!!
      1. GEOKING95
        GEOKING95 3 اکتبر 2012 17:59
        +1
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        بوگاگا، به چه حسادت کنیم و دموکراسی چیست، کلمه ای زیبا که پشت آن چیزهای چندان زیبایی نهفته است. هر چه دموکراسی غربی در روسیه کمتر باشد، بهتر زندگی خواهیم کرد.

        آیا می توانی در کشور بگردی و چقدر احمق فقیر هستی؟
  30. APASUS
    APASUS 2 اکتبر 2012 20:35
    +2
    ایوانیشویلی میلیاردر ممکن است تبدیل به یک اسب تاریک شود، بالاخره وعده های قبل از انتخابات و عملکرد واقعی مقامات یکی نیست، واقعاً چقدر صلح طلب است، 100 روز بعد از آن می شود اینگونه قضاوت کرد. منتخب!
    1. SlavaP
      SlavaP 2 اکتبر 2012 22:56
      0
      بله، خواهیم دید.
      و من به برادران گرجستانی خود توصیه می کنم که یک چمدان بزرگ به دست بیاورند و آن را به میشکو بدهند - وقتی او به آمریکا رفت، بگذار کراوات هایش را بگیرد، اگر نه همه، اما حداقل خوشمزه ترین ...
      1. APASUS
        APASUS 3 اکتبر 2012 19:18
        0
        نقل قول از اسلاوا
        و من به برادران گرجستانی خود توصیه می کنم که یک چمدان بزرگ بیندازند و به میشکو بدهند - وقتی او به آمریکا رفت.

        فکر کنم الان برایش سوال پیش بیاد و حالا که قدرت نامحدود تموم شد نوبتشون رو بخوای صف آرن!!
  31. 16 obrspn
    16 obrspn 2 اکتبر 2012 22:50
    0
    ببینیم وعده های بعد از انتخابات چه ارزشی دارد!!!
  32. والتون
    والتون 2 اکتبر 2012 23:12
    0
    «همانطور که کلینتون زمانی به آقای ساکاشویلی قول داده بود، در انتخابات با حضور دموکراتیک ترین ناظران جهان، از جمله: مؤسسه ملی دموکراتیک ذکر شده در بالا، هیئت پارلمانی شورای امنیت، مجمع پارلمانی سازمان امنیت و همکاری اروپا، مجمع پارلمانی ناتو، سازمان امنیت و همکاری اروپا حضور داشتند. دفتر نهادهای دموکراتیک و حقوق بشر، و همچنین ناظران کشورهای پیشرفته غرب: ایالات متحده آمریکا، سوئیس، لهستان، رومانی و کشورهای بالتیک.


    خنده های بلند در سالن.
  33. نیکوپول
    نیکوپول 2 اکتبر 2012 23:27
    +1
    من نظرات را می خوانم و تعجب می کنم که چگونه در مادر روسیه درباره سرنوشت گرجستان کوچک پخت می کنند. LOL بچه ها آروم باش اول به فکر خودت باش گرجستان و گرجی ها از خودشان مراقبت می کنند - لازم نیست نگران این موضوع باشید. بهتر است به این فکر کنید که پول مالیات شما کجا می رود. یک نمونه نسبتا قابل توجه ورزشگاه اف سی زنیت در سن پترزبورگ است.

    http://www.sports.ru/tribuna/blogs/vitalysuvorov/332860.html

    یک مقاله بسیار ارزشمند
  34. ماگادان
    ماگادان 3 اکتبر 2012 05:40
    0
    نقل قول از یوزپلنگ
    من در مورد عدم وجود فساد صحبت می کنم. سرمایه گذاری ها به گرجستان سرازیر می شود. اینجا ما متاسفانه خیلی با آنها فاصله داریم.

    راست میگه بچه ها همه اینها بسیار غم انگیز است، اما بوروکرات روسی لنگ ترین بوروکرات روی کره زمین است. خوب، شاید نیجریه ای جایی در سطح او باشد. سرانه بوروکرات ما 50 درصد بیشتر از گرجستان است. همچنین، برای یک پلیس گرجستان - 100 شهروند شاغل، و در روسیه - فقط 70.
    بچه ها، عشق به وطن یک چیز است، اما بوروکرات های روسی چیز دیگری است. و بوروکرات های ما نباید به میهن پرستان بچسبند. سوال بزرگ دیگر این است که چه کسی بیشتر به کشور آسیب رساند - نازی ها یا بوروکرات های فاسد و احمق روسیه. من همیشه با دشمن بهتر از خائن رفتار می کنم. و اگر بوروکرات های ما در بخش عمده خود خائن نیستند، پس آنها چه کسانی هستند؟! چرا یک کارگر SES تولید کننده ماهی ما را به سرطان خم می کند، به کارگاهش می رود، کاشی ها و پیپ دودی را ایراد می گیرد، اما ماهی خشک ویتنامی فقط از طریق گمرک "شوق" می کند، نه شما کارگاه ویتنامی را تحلیل می کنید و نه بازرسی می کنید. آیا این خیانت نیست؟ من شخصا هر دو را انجام دادم و می دانم در مورد چه چیزی صحبت می کنم. بوروکرات روسی کارگران و کارآفرینان سخت کوش ما را می کشد و خارجی ها را به هر طریق ممکن تشویق می کند.
    و اگر ساکاشویلی توانست اوضاع را سر و سامان دهد، پس بوروکرات های ما باید این واقعیت را به رخ بکشند، نه منهای کسانی که حقیقت را می گویند.
  35. بک
    بک 3 اکتبر 2012 09:19
    +1
    من زیاد می خوانم. من خودم را بیان خواهم کرد.

    گرجستان اساساً در رابطه با آبخازیا و اوستیای جنوبی اشتباه می کند. این مردمان قرن ها در سرزمین خود زندگی می کنند. و تنها یک خط مرزی در زمان امپراتوری روسیه و اتحاد جماهیر شوروی از نظر اداری ترسیم نشده بود.

    اگر گرجستان به درستی خواهان استقلال و خروج از اتحاد جماهیر شوروی بود. اوستیای جنوبی و آبخازیا دقیقاً همین حق را دارند. و گرجستان مجبور نبود با آنها بجنگد، اما لازم بود روابط حسن همجواری، بدون خون و ویرانی برقرار شود. اکنون دلیلی برای شکایت از گرجی ها وجود ندارد که آبخازی ها و اوستی ها به سمت شمال می نگرند.

    آخرین داده های انتخابات در گرجستان حزب ایواناشویلی 55 درصد و حزب ساکاشویلی 40 درصد آرا را به دست آوردند. و هر چه در بخشی از رسانه های روسی میشیکو را به خاطر کوتاهی در سیاست سرزنش کردند، میشیکو این انتخاب مردم را تشخیص داد و اعلام کرد که به سمت مخالفان می رود. این مظهر دموکراسی است. این را می توان با سوریه مقایسه کرد. انتخابات عادلانه و آزاد در گرجستان برگزار شد و میشیکو می رود. او دستور شلیک نداد. بشار اسد باید مدت ها پیش انتخابات آزاد برگزار می کرد و اکنون در سوریه خونی نمی ریخت.

    با این حال، دوباره صداهایی در مورد برخی از پایگاه های احتمالی ایالات متحده در گرجستان شنیده می شود. خوب، این فقط نوعی وسواس نسبت به میهن پرستان است. کمی، و آمریکا پایگاه های خود را در آنجا قرار خواهد داد. استونی - پایگاه ها، نظامی، و نه نقاط ترانزیتی، در آسیای مرکزی، در تونس، در لیبی، در مصر، در سوریه، در ایران و در گرجستان ایجاد خواهند شد. و این پایگاه ها در آسیای مرکزی، تونس، لیبی، مصر کجا هستند؟ و هیچ اشاره ای وجود ندارد. و چنین پایگاه هایی نه در ایران، نه در گرجستان و نه در سوریه وجود نخواهد داشت. خب وقتی سه ماهواره بیشتر از 10 پایگاه اطلاعات منطقه را می دهند، آمریکایی ها جایی ندارند که پولشان را بگذارند. زمانی که آوردن AUG به منطقه آسان تر از صرف هزینه برای ساخت و ساز سرمایه است.
    1. GEOKING95
      GEOKING95 3 اکتبر 2012 13:20
      -1
      نقل قول: بک
      روزیا در رابطه با آبخازیا و اوستیای جنوبی اساساً اشتباه است. این مردمان قرن ها در سرزمین خود زندگی می کنند. و تنها یک خط مرزی در زمان امپراتوری روسیه و اتحاد جماهیر شوروی از نظر اداری ترسیم نشده بود.

      mdaaaa! متاسفم ولی اشتباه میکنی)
      1. بک
        بک 3 اکتبر 2012 13:51
        +1
        نقل قول از: GEOKING95
        mdaaaa! متاسفم ولی اشتباه میکنی)


        چی شده عزیزم؟ اینکه آبخازی ها و اوستی ها دیروز یا 500 سال پیش به این سرزمین ها آمدند؟ حتی اگر 500 سال پیش این دلیلی برای الحاق آنها به زور نیست. در لشکر داوود سازنده که با آنها سلجوقیان را در نبرد دیدگوری شکست داد، علاوه بر کیپچاک ها، اوستی ها نیز حضور داشتند.

        البته من کل تاریخ گرجستان را نمی دانم. اما در قرن بیست و یکم، به نظر من نباید دلایل قرون وسطایی برای تحمیل وحدت وجود داشته باشد.
        1. GEOKING95
          GEOKING95 3 اکتبر 2012 17:58
          0
          نقل قول: بک
          در لشکر داوود سازنده که با آنها سلجوقیان را در نبرد دیدگوری شکست داد، علاوه بر کیپچاک ها، اوستی ها نیز حضور داشتند.

          بله، آنها اوستیایی بودند! اما اوستی ها همیشه در قلمرو اوستیای شمالی بوده اند!
          و آبخازیا همیشه گرجستان بوده است! او vobshe غرب گرجستان بود!
          نقل قول: بک
          اینکه آبخازی ها و اوستی ها دیروز یا 500 سال پیش به این سرزمین ها آمدند؟

          آبخازی ها همان گرجی ها هستند! متاسفم، اما تعداد آبخازیان در آذاریا بیشتر از منطقه آبخازیا است!
          اوستی ها 200 تا 150 سال پیش در منطقه تسخینوالی ساکن شدند
          نقل قول: بک
          حتی اگر 500 سال پیش این دلیلی برای الحاق آنها به زور نیست.

          متاسفم، اما 70-80٪ از این ساکنان از آنجا رانده شدند! (یلتسین کمک کرد)
          1. بک
            بک 3 اکتبر 2012 18:46
            0
            Geoking.

            عزیز من بحث نمیکنم من تاریخ قفقاز را محکم لمس نکردم. من به سادگی از این واقعیت نتیجه گرفتم که مرزهای اداری آبخازیا و اوستیای جنوبی در SSR گرجستان وجود داشت. دقیقاً مانند مرزهای اتحاد جماهیر شوروی گرجستان.
            1. GEOKING95
              GEOKING95 3 اکتبر 2012 21:58
              0
              نقل قول: بک
              عزیز من بحث نمیکنم من تاریخ قفقاز را محکم لمس نکردم. من به سادگی از این واقعیت نتیجه گرفتم که مرزهای اداری آبخازیا و اوستیای جنوبی در SSR گرجستان وجود داشت. دقیقاً مانند مرزهای اتحاد جماهیر شوروی گرجستان.

              بک عزیز!
              بحث کردن و احترام گذاشتن به حریف خیلی خوبه!
              مرزهای آبخازیا و اوستیای جنوبی در زمان اتحاد جماهیر شوروی دریافت شده بود.قبل از آن این مناطق خودمختار نبودند!
  36. گیاه شناس
    گیاه شناس 3 اکتبر 2012 21:38
    +1
    از مرزها چه می گویید - بودند، نبودند... خیلی دیر است برای عجله کردن! از قبل مرزهایی وجود دارد. و هیچ کس به رسمیت شناختن استقلال را لغو نخواهد کرد. این یک واقعیت پزشکی است.
    اگر گرجستان واقعاً خواهان صلح و رفاه و در عین حال بازپس گیری آبخازیا و اوستیا است، باید صبر زیادی داشته باشد، زیرا این یک روند تاریخی است.
    و هنگامی که گرجستان شروع به شکوفایی کرد، زمانی که به یک بازیگر قوی منطقه ای تبدیل شد، آبخازیا و اوستیا شروع به فکر کردن در مورد اینکه چگونه باید ادامه دهند.
    اما یک دهه طول نمی کشد.
    و تلاش برای حل مسئله امروز با فشار سیاسی بین المللی یک مدینه فاضله است.
    روسیه به سادگی خفه نمی شود - این همه است. حداقل به ناتو بپیوندید، حداقل پایگاه بسازید. اما هنوز باید بروید و مشکل را با روسیه حل کنید. و البته جهان، اگر در کارزار نظامی بعدی تمایلی برای تبدیل شدن به یک میدان آموزشی منطقه ای برای آزمایش سیستم های تسلیحاتی جدید وجود نداشته باشد.

    قبلاً در شعبه بعدی نوشتم - مهم نیست که چه کسی در گرجستان برنده می شود، چیزی را تغییر نمی دهد. اصلا هیچی. ممکن است برخی تفاوت های ظریف وجود داشته باشد، اما یکپارچه است. و برای روسیه، ساکاشویلی وضعیت ساده تری است. آنها فرستادند نه ...، و چگونه می توانید. و رهبران جدید شروع به پرورش تئوری ها، لغزش همه نوع توافق خواهند کرد. یک ریگمارول، و همه با یک نتیجه.
    چیزی مثل این.
    1. سیمون
      سیمون 3 اکتبر 2012 23:40
      0
      بعید است آبخازیا و اوستیای جنوبی اکنون بخواهند به گرجی ها بازگردند، این یک مدینه فاضله است. قطار رفت، بگذار گرجی ها الان آرنج شان را گاز بگیرند و اگر همان حاکمان قبلی را انتخاب کنند، بعید است کشورشان قوی و آباد شود. و سپس آنها چیز دیگری را گاز می گیرند. خندان hi
    2. هوم
      هوم 11 نوامبر 2012 14:29
      0
      گرجستان فقط می تواند منتظر به قدرت رسیدن لیبرال ها در روسیه باشد، امیدوارم این اتفاق نیفتد am
  37. Alex-UA
    Alex-UA 8 اکتبر 2012 16:47
    0
    گرجستان: نقطه یا کاما؟ بله، همان طور که بود و خواهد بود.