بررسی نظامی

آزمایشات دولتی سیستم پرتاب موشک چندگانه Tornado-G به پایان رسید

28
آزمایشات دولتی سیستم پرتاب موشک چندگانه Tornado-G به پایان رسیدنیکولای بوخوالوف، مدیر کل کارخانه موتوویلیخا (پرم) گفت: آزمایش های دولتی سیستم های موشک پرتاب چندگانه (MLRS) "تورنادو-جی" به پایان رسیده است، اقدام مربوطه باید در اواسط اکتبر آماده شود.

به گزارش اینترفاکس، وی گفت: 30 سپتامبر آخرین روزی بود که آزمایشات دولتی به پایان رسید، باید در 15 اکتبر اقدامی آماده شود.

در همان زمان، بوخوالوف خاطرنشان کرد که این شرکت هنوز قراردادی با وزارت دفاع فدراسیون روسیه برای تامین Tornado-G ندارد.

در همین حال، پیش از این، رئیس وزارت دفاع روسیه، آناتولی سردیوکوف، از انعقاد توافق با Motovilikhinskiye Zavody OJSC برای تامین 36 سامانه موشک پرتاب چندگانه Tornado-G (MLRS) برای سربازان خبر داد.

Serdyukov گفت: "ما در حال حاضر قراردادی برای یک دسته از 36 Tornado-G MLRS در سال جاری امضا کرده ایم، ما هنوز برنامه ریزی بیشتری نداریم."

بوخوالوف در مورد این بیانیه گفت: «هیچ قراردادی وجود ندارد، ظاهراً او (سردیوکف - تقریباً VIEW) اطلاعاتی دارد که به او اجازه می دهد چنین بگوید. شاید تکمیل آزمایشات و عملکرد خوب این ماشین آلات در رزمایش به وزیر دفاع اجازه داد که بگوید اما هیچ تاییدی در این باره نداریم. ما امیدواریم که در آینده نزدیک او (قرارداد - تقریباً نما) با ما ظاهر شود، زیرا وزیر دفاع گفت.

بوخوالوف در عین حال افزود که در صورت امضای قرارداد، تحویل طبق آن از اوایل سال 2013 آغاز خواهد شد.

همانطور که روزنامه VZGLYAD گزارش داد، در مارس سال گذشته، اطلاعاتی ظاهر شد مبنی بر اینکه وزارت دفاع شروع به خرید سیستم های موشک پرتاب چندگانه تورنادو-جی خواهد کرد که در نهایت باید جایگزین BM-21 Grad شود که از سال 1963 در خدمت بوده است.
منبع اصلی:
http://www.vz.ru
28 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. ودمک
    ودمک 2 اکتبر 2012 10:50
    +2
    این واقعاً نوعی مشکل با این بوروکرات ها است ... "منطقه نظامی جنوب 20 سیستم Tornado-G دریافت کرد، بله ... "وزارت دفاع 36 سیستم Tornado-G را از کارخانه Motovilikha خریداری کرد، بله ... و فقط پس از آن تست ها تموم شد .... پس خریدی یا تست کردی؟ آیا دست راست می داند که دست چپ چه می کند؟
  2. اسپلین
    اسپلین 2 اکتبر 2012 10:57
    +1
    Grad یک مشکل بزرگ داشت، یک بارگیری مجدد طولانی مدت. تقریبا 7 دقیقه به علاوه. متوجه شدم مشکل حل نشده است. چک با RM-70/85 عالی عمل کردند. خنک شدن 2 دقیقه نوارهای مشابهی در BelGrad، Bastion-02 و Langusta-2 با تجربه وجود دارد
    1. ودمک
      ودمک 2 اکتبر 2012 11:11
      +1
      2 در یک؟ لانچر و لودر. و چگونه بهینه است؟ به هر حال، به هر حال، چنین سیستم‌هایی پس از یک گلوله باید به سرعت از محل پرتاب تخلیه شوند. منطقی تر است که وزن اضافی را با خود حمل نکنید و معلوم شد که دستگاه کوچک نیست.
    2. DIMS
      DIMS 2 اکتبر 2012 11:15
      0
      در مورد معنی چطور؟ پس از Salvo، هنوز باید OP را ترک کنید. چرا تحرک را محدود کنید
      ضمناً زمان بارگذاری «بلگراد» و زمان بارگیری «گراد» با TZM یکسان است.
      1. اسپلین
        اسپلین 2 اکتبر 2012 11:30
        0
        نقل قول: DIMS
        "BelGrad" و زمان بارگیری "Grad" با TZM یکسان است

        گفتم با تجربه اولین Lobster نیز بدون مکانیزم بارگذاری مجدد است. و بسته به اینکه کدام حریف باشد، همیشه زمان برای خارج شدن از موقعیت خواهید داشت. تارتا و ایویکو صد در پیست هستند. آفرود برای 60 .. حتی در حالت خودکار حداقل 3 دقیقه طول می کشد تا هواپیما و توپخانه برای ضد حمله هدایت شود. و در این مدت می توانید قسمت دوم را "دریافت" کنید. و باتری زمان خواهد داشت تا موقعیت را ترک کند..
        1. DIMS
          DIMS 2 اکتبر 2012 11:38
          0
          واقعیت این است که از این کاست ها، موشک ها همچنان یکی یکی شارژ می شوند. بنابراین هم آنجا و هم آنجا 7 دقیقه. فقط با استفاده از بارگذاری مدولار می توان آن را کاهش داد. اما اینجا می آید اما بزرگ. در Tornado-G دستگاهی برای انتقال اطلاعات به فیوز روی هر ریل تعبیه شده است. با یک نسخه ماژولار، انجام این کار دشوار خواهد بود.
          1. اسپلین
            اسپلین 2 اکتبر 2012 11:56
            0
            بارگیری مدولار تصمیم درستی است، اما در مورد ماشین چک - یک اشتباه.
            1. ودمک
              ودمک 2 اکتبر 2012 12:05
              +2
              بسیار جالب. اما باز هم حمل مهمات با خود منطقی است. این یک تانک نیست، هیچ محافظی نیست. بله، و در یک قفسه باز. آیا یک شلیک کافی نیست؟
            2. DIMS
              DIMS 2 اکتبر 2012 12:11
              0
              به هر حال همه اینها مزخرف است. دستگاه اضافه وزن، مشکلات استفاده از انواع رایانه های شخصی. نه، این یک بن بست است.
              1. اسپلین
                اسپلین 2 اکتبر 2012 12:39
                +1
                نقل قول: DIMS
                نه، این یک بن بست است.

                بیهوده نبود که Langusta-2 را نشان دادم. تازه در نمایشگاه در Kölzn .2012 Ereses در کنار او در 45 و 55 کیلومتر.، بنابراین زره به خصوص مفید نیست. برای شما سخت است که بپذیرید که Toronado-G، Bastion-01 یا معادل گرجی، به سادگی از تکامل عقب هستند.
                1. ودمک
                  ودمک 2 اکتبر 2012 12:50
                  0
                  من در این زمینه متخصص نیستم، اما چرا آنها عقب هستند؟ بارگذاری چگونه پیش می رود؟ یا اون خرچنگ مهمات +1 با خودش داره؟ سپس این سؤال مطرح شد - چرا به آن نیاز است؟ برای شخم زدن زمین فوتبال به عمق نیم متر - یک رگبار کافی است.
                2. DIMS
                  DIMS 2 اکتبر 2012 12:51
                  0
                  این در مورد برد نیست، در مورد بزرگ است نامگذاری مهمات
                  فقط انواع کلاهک برای "Grad" هشت. بعلاوه، موشک ها از نظر برد متفاوت هستند (به شما یادآوری می کنم که هرچه حداکثر بیشتر باشد، بالاتر و حداقل است). راکت به علاوه با سیستم تثبیت زاویه ای و کلاهک جداشدنی

                  علاوه بر این، من نمی دانم که چرا چنین بارگیری مجدد ضروری است. فقط بر اساس تاکتیک. MLRS یک مسلسل نیست. من فکر نمی کنم که MLRS اهدافی را برای آتش با فرکانس چند دقیقه شناسایی کند.
                  1. اسپلین
                    اسپلین 2 اکتبر 2012 13:22
                    0
                    من اصل ASUV را توضیح می دهم. تعیین هدف از قبل در راهپیمایی بدون دخالت خدمه وارد می شود. فرض کنید دارم سطل زباله می کنم. اما در اواسط دهه 90 موفق شدیم در مدت 2 دقیقه چندین رگبار به سه هدف مختلف از گوزدیک شلیک کنیم. من به نتیجه علاقه ای نداشتم. من آزیموت و مختصات را در راهپیمایی بدست آوردم. در آن مکان 7-8 رگبار و اسلحه خودکششی وجود ندارد. و سپس هنوز هیچ GLONAS وجود نداشت، نه تعیین کننده های هدف رایانه ای، نه اصلاحات خودکار پس از شلیک، جنگنده ها همه چیز را به صورت دستی وارد کردند. البته، اگر موشک اکنون بتواند به سمت پنجره پرواز کند، سرعت شلیک ضروری نیست. با پوسته های قدیمی چه کنیم؟ SNAR های مدرن مختصات باتری را 20 تا 40 ثانیه پس از شلیک محاسبه می کنند. + انتقال داده + هدف گیری ضد حمله به هدف + زمان پرواز. در کل 3-4 دقیقه در ارتش مدرن. این مثل زمانی نیست که گرجی ها اوستیایی های بیچاره را تحت پوشش قرار دادند، یا زمانی که آمریکایی ها عراق را بدون مجازات می کشند. ما در مورد یک نبرد مدرن بین دو ارتش مدرن صحبت می کنیم که در آن سیستم های مقابله ای الکترونیکی مبتنی بر زمین، سیستم های کنترل خودکار عالی و غیره وجود دارد.
                    بنابراین، 7 دقیقه بارگذاری مجدد بسیار زیاد است. و هر بار برای تغییر موقعیت، برای اصلاح نقشه بردار توپوگرافی - این یک هموروئید است. بله، 2 دقیقه زیاد است. من نمی دانم Langusta-2 چقدر طول می کشد تا شارژ شود.
                    1. DIMS
                      DIMS 2 اکتبر 2012 13:31
                      0
                      نقل قول از اسپلین.
                      من اصل ASUV را توضیح می دهم. تعیین هدف از قبل در راهپیمایی وارد شده است

                      و گلوله ها، به عنوان مثال، گلوله های خوشه ای با مهمات فرعی تکه تکه شدن تجمعی، نیز در حال حرکت در بسته بارگیری می شوند؟

                      نقل قول از اسپلین.
                      در آن مکان 7-8 رگبار و اسلحه خودکششی وجود ندارد.

                      یک رگبار و MLRS وجود ندارد. آنها در OP فقط در صورتی شارژ می شوند که ضد باتری وجود نداشته باشد. اما این فقط در مورد "جنگ با پاپوآها" است که در طی آن MLRS حتی کمتر مورد استفاده قرار می گیرد.

                      نقل قول از اسپلین.
                      و هر بار برای تغییر موقعیت، برای اصلاح نقشه بردار توپوگرافی - این یک هموروئید است.

                      و مجبور خواهد شد. اما به دلایلی تجهیزات مدرن نقشه برداری توپوگرافی روی تورنادو نصب شد.
                      1. اسپلین
                        اسپلین 2 اکتبر 2012 13:34
                        0
                        نقل قول: DIMS
                        و گلوله‌ها، برای مثال، گلوله‌های خوشه‌ای با مهمات فرعی تکه تکه شدن تجمعی، نیز در حال حرکت در بسته بارگیری می‌شوند.

                        و چنین پوسته هایی با کالیبر 122,4 چیست؟ - این نام گذاری با طوفان ها (220 میلی متر) شروع می شود.
                        در مورد اسلحه های خودکششی، Msta-S به خوبی در حال حرکت شلیک می کند.
                        تیراندازی با اسلحه های خودکششی در تعیین اهداف اولیه فقط از یک توقف انجام می شود. اما بدون دسترسی به زمین
                      2. قارص
                        قارص 2 اکتبر 2012 13:41
                        0
                        این چینی یک چیز است.
                      3. ودمک
                        ودمک 2 اکتبر 2012 13:46
                        0
                        Mde ... جعبه، این باید یک سری موشک دیگر باشد. آیا راحت تر نیست که بسته دیگری از راهنماها را در آنجا بچسبانید؟ شاسی باید نگه دارد. وحشتناک خواهد بود ....
                      4. سازمان آزادی بخش فلسطین
                        0
                        بله، به نظر می رسد که 9M217 و 9M218 وجود دارد
                      5. DIMS
                        DIMS 2 اکتبر 2012 13:46
                        0
                        نقل قول از اسپلین.
                        و چنین پوسته هایی با کالیبر 122,4 چیست

                        دقیقا همان چیزی که هست 9M218.

                        از "مستا" در حال حرکت؟ من تلاش نمی کنم.
                      6. اسپلین
                        اسپلین 2 اکتبر 2012 13:55
                        0
                        نقل قول: DIMS
                        دقیقا همان چیزی که هست 9M218.


                        من اشتباه خود را می پذیرم، اگرچه در نیروها فقط OF و دود دیدم. در مورد Msta-S، آتش را می توان در حرکت تا زاویه ارتفاع بیش از 25 درجه شلیک کرد.
                      7. اسپلین
                        اسپلین 2 اکتبر 2012 13:49
                        0
                        نقل قول: DIMS
                        یک رگبار و MLRS وجود ندارد. آنها در OP فقط در صورتی شارژ می شوند که ضد باتری وجود نداشته باشد. اما این فقط در مورد "جنگ با پاپوآها" است که در طی آن MLRS حتی کمتر مورد استفاده قرار می گیرد.

                        فقط می گوید که Grad قوی تر است. یک باتری از این گونه "خمپاره ها" قدرت انفجاری بالاتری نسبت به باتری 2S1 دارد. بله، منطقه آسیب دیده بزرگتر است، اما دقت بسیار کمتر است.
  3. پاک شده
    پاک شده 2 اکتبر 2012 11:07
    0
    به نظر می رسد همه این تورنادوهای G، S، U دارای برد و دقت بیشتری هستند. این چقدر صحت دارد؟ و چقدر بهتر/بدتر از وارداتی هستند؟
    1. DIMS
      DIMS 2 اکتبر 2012 11:23
      0
      به گفته "تورنادو-جی" - برد و دقت فقط هنگام شلیک با مهمات جدید افزایش می یابد.
  4. serezhasoldaw
    serezhasoldaw 2 اکتبر 2012 11:20
    -2
    چه فرقی با Grad دارد، من نمی فهمم؟ احتمالا عقبگرد رفت. و برد و دقت به پرتابه بستگی دارد
    1. urzul
      urzul 2 اکتبر 2012 11:29
      0

      در اینجا برای جزئیات بیشتر
    2. DIMS
      DIMS 2 اکتبر 2012 11:31
      +2
      با سطح بالایی از اطلاعات متفاوت است. به عنوان مثال، زمان باز کردن آتش از لحظه دریافت مختصات هدف از یک خط شلیک ناآماده (از راهپیمایی) به گلوله از 25 دقیقه به 6 دقیقه کاهش یافت. اینجا "بازگشت" شماست
    3. وانیا
      وانیا 2 اکتبر 2012 11:36
      +2
      اتصال ماهواره به زمین، سیستم های هدایت دیجیتال و کنترل آتش.
      1. DIMS
        DIMS 2 اکتبر 2012 11:41
        +1
        چیزهای زیادی وجود دارد.
        باقی مانده است که به ماشین رزرواسیون کابین و بسته ضد پارگی و مجموعه ای از وسایل نقلیه کنترلی داده شود که بدون آنها به همه این ابزارهای الکترونیکی نیازی نخواهد بود.
    4. 11Goor11
      11Goor11 2 اکتبر 2012 11:55
      +1
      serezhasoldaw
      چه فرقی با Grad دارد، من نمی فهمم؟ احتمالا عقبگرد رفت.

      میزان اعتماد به روزنامه نگاران لیبرال (عامل خارجی) با آگاهی شما نسبت معکوس دارد.
  5. بارکاس
    بارکاس 2 اکتبر 2012 12:38
    0
    راندمان MLRS PRIMA بالاتر خواهد بود چرا TORNADO بر اساس GRAD ایجاد شد؟
    http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/prima/prima.shtml
    1. DIMS
      DIMS 2 اکتبر 2012 12:59
      +1
      چه چیزی بالاتر است؟ تعداد راهنماها، بیش از 10؟
      1. بارکاس
        بارکاس 2 اکتبر 2012 13:22
        0
        منطقه تخریب، زمان صرف شده در موقعیت رزمی، زمان بارگیری مجدد به دلیل وجود وسیله نقلیه بارگیری، وسایل نقلیه کنترلی جدید، میزان آتش در نگاه اول کم نیست.
        1. اسپلین
          اسپلین 2 اکتبر 2012 13:27
          0
          نقل قول از بارکاس
          دستگاه شارژ حمل و نقل،


          همه اینها را می توان برای Grad اعمال کرد. واقعا همه مزیت - 10 راهنما. و TZM زمان بارگذاری مجدد را تنها 2 دقیقه کاهش می دهد.
        2. DIMS
          DIMS 2 اکتبر 2012 13:40
          0
          Grad یک باربر حمل و نقل نیز دارد. زمان بارگذاری مجدد پریما بیشتر است، 10 دقیقه در مقابل 7.

          و بقیه "پریما" یک پیوند میانی بین "گراد" و "تورنادو-جی" است.

          مجموعه خودروهای کنترلی هم همینطور است، "کاپوستنیک بی"، موشک ها حتی بهتر هستند، اما از قدیمی ها نیز استفاده می شود. تنها "وخامت" این است که تورنادو 10 راهنما کمتر از پریما دارد.
          1. اسپلین
            اسپلین 2 اکتبر 2012 13:43
            0
            نقل قول: DIMS
            زمان بارگذاری مجدد پریما بیشتر است، 10 دقیقه در مقابل 7.


            اینها TZM قدیمی هستند. نوار کاست جدید در حال بارگیری است. مزیت آنها نسبت به چک چیست، آنها مستقل از MLRS کار می کنند.
            1. DIMS
              DIMS 2 اکتبر 2012 13:53
              0
              اما آیا TZM های قدیمی در مجموعه تورنادو قرار خواهند گرفت؟
              1. ودمک
                ودمک 2 اکتبر 2012 13:57
                0
                در صورت استفاده از حافظه، Tornado-G می تواند از رایانه های شخصی قدیمی استفاده کند. بنابراین TZM انجام خواهد داد. شاید. ))
                1. اسپلین
                  اسپلین 2 اکتبر 2012 14:02
                  0
                  TZM فقط یک ماشین با لانه زنبوری برای نگهداری مهمات است.
              2. اسپلین
                اسپلین 2 اکتبر 2012 14:00
                0
                نقل قول: DIMS

                اما آیا TZM های قدیمی در مجموعه تورنادو قرار خواهند گرفت؟

                شما در روسیه هستید، بهتر می دانید. با ما همیشه همینطور است، نما را نشان می دهند، اما هیچکس ورودی را نمی بیند.
  6. اسپلین
    اسپلین 2 اکتبر 2012 14:17
    0
    صحبت از ماژولار بودن. قزاق ها یک MLRS خوب (احتمالا تنها پیشرفت نظامی موفق آنها) 220/160/122 میلی متر ساختند.
    1. سازمان آزادی بخش فلسطین
      0
      صحبت از ماژولار بودن. قزاق ها یک MLRS خوب (احتمالا تنها پیشرفت نظامی موفق آنها) 220/160/122 میلی متر ساختند.

      در واقع سیاهگوش اسرائیلی است
      1. اسپلین
        اسپلین 2 اکتبر 2012 17:30
        0
        نه، قزاق ها چرخ را گرفتند و اختراع کردند. بله، آنها همراه با یهودیان نایزه خود را ایجاد کردند. هیچ اثری از اسرائیل نبود. اما می توانید سه کالیبر مختلف را روی یک لانچر قرار دهید.
        1. سازمان آزادی بخش فلسطین
          +1
          بله، آنها همراه با یهودیان نایزه خود را ایجاد کردند. هیچ اثری از اسرائیل وجود نداشت. اما می توانید سه کالیبر مختلف را روی یک لانچر قرار دهید.

          نه سه کالیبر مختلف، بلکه ماژول ها / بسته های استاندارد اسرائیلی

          به این می گویند کپی کردن و هیچ اشکالی ندارد، اما برای اینکه آن را مال خود بنامید، حداقل باید تولید خود موشک ها، بسته ها و سایر تجهیزات را ایجاد کنید.