چه کسی می تواند بهتر با وضعیت روسیه آشنا باشد، اگر نه نماینده رومانیایی در PACE. بله، هر سیاستمدار رومانیایی که به خود احترام می گذارد، به طور کلی، و حتی بیشتر از آن دارای اقتدار گزارشگر در مورد روسیه در جلسه بعدی مجمع پارلمانی شورای اروپا است، به سادگی مجبور است ارزیابی سختگیرانه خود را از دولت ارائه دهد. امور در فدراسیون روسیه. دقیقاً چنین بار مسئولیتی که بر دوش او بود، توسط نماینده رومانیایی PACE، آقای جورجی فروندا، احساس شد. گزارش او که باید گفت محتوای آن برای بسیاری شناخته شده بود، احساسات خاصی را برانگیخت. واقعیت این است که آقای فروندا، که از دموکراتیک ترین کشور اروپا - رومانی - به جلسه PACE وارد شد، از همه سیاست هایی که توسط مقامات روسیه ارسال می شود انتقاد کرد. فروندا، به قول خودش، نگران وضعیتی است که در روسیه زندانیان سیاسی وجود دارد. مثلاً آقای خودورکوفسکی، نقل قول، «یک زندانی سیاسی معمولی» نامید. این سیاستمدار رومانیایی به همان "همگروهی باشکوه" مخالفان روسی نمایندگان گروه پانک Pussy Riot اشاره کرد که برای "کنسرت فوق العاده" خود در معبد به مدت 2 سال حکم دادگاه دریافت کردند. آقای فروندا نگران مرگ سرگئی ماگنیتسکی، ناتالیا استمیرووا و آنا پولیتکوفسکایا است. جورجی فروندای غیور چنان جرات پیدا کرد که دیگر به سادگی غیرقابل توقف بود. او توانست از روسیه در زمینه تصویب قانون سازمان های غیردولتی در کشورمان انتقاد کند، زیرا از ثبت چنین حزب سیاسی بی شک قوی و مترقی به نام PARNAS خودداری می کند. علاوه بر این، و این به ویژه تأثیرگذار است، آقای فروندا از این واقعیت که در روسیه فقط مجازات اعدام وجود دارد، اما خود مجازات اعدام هنوز لغو نشده است، به شدت آزرده خاطر است. تعجب آور است که سخنان مربوط به مجازات اعدام توسط یک شهروند کشوری بیان می شود که خود، در گذشته نه چندان دور، می توانست پس از یک حکم سریع ساخته شده (ما در مورد اعدام در سال 1989 صحبت می کنیم، شخصی را به جهان دیگر بفرستیم). نیکولای چائوشسکو و همسرش). به هر حال، با وجود این واقعیت که حتی امروز حدود نیمی از شهروندان رومانیایی اعدام در دسامبر را غیرقانونی می دانند و چائوشسکو فردی است که می توان او را یک سیاستمدار نمونه نامید. در عین حال، کسانی که در رومانی چنین دیدگاهی دارند متهم به واپس‌گرایی و معاشقه با گذشته توتالیتر می‌شوند. با این حال، بیایید تفسیر شخصیت چائوشسکو را به خود شهروندان رومانیایی بسپاریم، اما در عین حال از آقای جورجی فروند یک سوال بپرسیم: اگر در خود رومانی، همه چیز با احترام به حقوق بشر و بیان آزادانه افراد به راحتی پیش می رود. نظر در مورد همین مجازات اعدام برای چائوشسکو، پس آقای فروند به چه حقی وضعیت فدراسیون روسیه را تفسیر می کند، وضعیتی که او فقط می تواند از برنامه های یورونیوز یا CNN یاد بگیرد. بدیهی است که نه ...
نه، البته، همه ما به خوبی می‌دانستیم که اگر شورای امنیت تصمیم بگیرد که انتقاد از روسیه را آغاز کند، دیگر گریزی از این انتقاد وجود نخواهد داشت. ما حتی می دانستیم که بسیاری از نمایندگان مجلس به سادگی نان نمی دهند، اجازه دهید آنها در مورد رعایت حقوق بشر در فدراسیون روسیه بحث کنند. آنها حدس می زدند که "عشق" ویژه به روسیه نوعی عقیده بسیاری از نمایندگان مجلس شورای اسلامی است، و حتی نان روزانه آنها، که به آنها کمک می کند تا در تریبون های سیاسی اروپا به برتری برسند، به راحتی در صحنه اروپا جای پای خود را به دست آورند و سودهای سیاسی خود را دریافت کنند. اما خوب است، اگرچه آنها از روسیه انتقاد کردند و در عین حال فراموش نکردند که کشور خود را به دلیل اشتباهات متعدد مورد انتقاد قرار دهند، اما نه - فروند، همراه با پارلمان رومانیایی خود، سفید و کرکی است، اما روسیه یک پانسیون واقعی است. درد اروپا بر پیکر اروپای بزرگ...
خوب، به طور کلی، از سوی دیگر، برای یک سیاستمدار معمولی رومانیایی که معلوم شد در دید همه اروپایی ها قرار دارد، چه کار دیگری وجود دارد. اگر روسیه را مورد انتقاد قرار ندهید، بخشی از تشویق را دریافت نخواهید کرد، اما هیچ تشویقی از سوی اروپا وجود ندارد، می توانید فتح قله های سیاسی اروپا را فراموش کنید و برای همیشه در بخارست کسل کننده خود سبزی کنید.
در ضمن، خوب است طرف روسی به کشوری که خود آقای فروندا در PACE نماینده آن است، توجه کند. خوب، در واقع، این کجا مناسب است: نه رومانی - عضو اتحادیه اروپا و سنگر ارزش های دموکراتیک در مرزهای شرقی آن، بلکه نوعی کشور انتقام جویانه سیاسی است. چائوشسکو مناسب نبود - با هزینه، اکنون وضعیت با توجه به رئیس جمهور فعلی ترایان باسسکو در حال گرم شدن است. رهبر کنونی از حمایت شهروندان خودداری کرده است و به همین دلیل تصمیم گرفتند که وی را در مراحل استیضاح قرار دهند. این استیضاح در واقع با شکست مواجه شد، زیرا میزان مشارکت برای رویه اراده به 50 درصد از تعداد رای دهندگان ثبت نام شده نرسید. با این حال، ظاهراً این وضعیت، مخالفان رهبر فعلی را آزار نمی دهد. در حال حاضر، اطلاعاتی از بخارست می آید مبنی بر اینکه ممکن است یک استیضاح دوم ("کنترلی") برای باسسکو انجام شود، مطمئنا ... خوب، آنها دوست دارند "پاکسازی" رهبران سیاسی خود را در رومانی انجام دهند - история نشان داد... بروکسل به بخارست اعلام کرد که به بیان ملایم، یک وضعیت عصبی در این ایالت در حال شکل گیری است و واشنگتن قبلاً موفق شده ایدئولوگ های اصلی استیضاح جدید را به آرامش دعوت کند. اما چگونه می‌تواند جلوی «دمکرات‌های رومانیایی» پراکنده را بگیرد که ابتدا آماده هستند تا روسای جمهور را در آغوش بگیرند و سپس به دنبال راهی برای عقب راندن آنها حتی قبل از پایان دوره ریاست جمهوری خود هستند.
بنابراین معلوم می‌شود که نمایندگان پارلمان رومانی ابتدا باید سیاست داخلی کشور خود را درک کنند و تنها پس از آن گزارش‌های داغ درباره وضعیت سایر کشورها بنویسند. اما بهتر است جورجی فروندا در مورد پوسی ریوت، ماگنیتسکی و خودورکوفسکی صحبت کند که احتمالاً قبلاً آنها را ندیده است تا اینکه در کشور خود فعالیت پارلمانی منطقی انجام دهد.
بررسی نظامی قبلاً موضوع مصلحت حضور روسیه در سازمانی مانند PACE و مصلحت وجودی خود مجمع پارلمانی شورای اروپا را مطرح کرده است. بدیهی است که همه این گزارش ها، مصوبات، مصوبات، مونولوگ ها، تکان های پیش پا افتاده ای است که نمایندگان را از فعالیت های قانونگذاری در کشورهایشان منحرف می کند. امروز، کار خود PACE به نظر می رسد مجموعه ای از دعواهای معمولی بین هیئت هاست که به خودی خود هیچ چیز سازنده ای برای هیچ یک از کشورها به همراه ندارد. بوروکراتیزاسیون بیش از حد سازمان بدیهی است و اگر ما به اندازه کافی از بوروکراتیزاسیون بیش از حد خود داریم، آیا به اضافات اروپایی آن نیاز داریم. البته، شما می توانید به یک بخش اضافی از انتقادات خطاب به شما گوش دهید، اما فقط همین قبلاً بوی نوعی مازوخیسم را می دهد: ما همچنین برای انتقاد از خود پول می پردازیم ...