سوال آسیای مرکزی نقطه خالی

75
سوال آسیای مرکزی نقطه خالیدر 5 اکتبر، ولادیمیر پوتین به دوشنبه پرواز خواهد کرد و در آنجا با امامعلی رحمان ملاقات خواهد کرد. رؤسای جمهور دو کشور قصد دارند همانطور که به زبان رسمی گفته می شود در مورد مسائل همکاری دوجانبه گفتگو کنند.

سوال از این قبیل جمع آوری شده بسیاری وجود دارد: اقتصاد و ارتباطات در زمینه امنیت و موضوع تعامل در انجمن های ادغام و همچنین مشکلات مختلف منطقه ای وجود دارد.

نقطه مرکزی مذاکرات آتی تاجیکستان و روسیه در دوشنبه، امضای احتمالی توافقنامه برای تمدید اقامت پایگاه نظامی 201 روسیه در تاجیکستان خواهد بود.

همچنین، نمایندگان دوشنبه در مورد مؤلفه اقتصادی سفر رفیق پوتین به تاجیکستان برادر بسیار نگران هستند. اکنون گروه کاری روسیه-تاجیک در حال اتمام کار بر روی سندی است که برای پایان دادن به بحث واردات بدون گمرکی سوخت و روان کننده ها به جمهوری طراحی شده است. پس از همه، اگر قبلا در سهم فدراسیون روسیه باید حدود 90 درصد از واردات سوخت و روان کننده ها، سپس در نیمه اول سال 2012 این رقم به 62 درصد کاهش یافت. موضوع لغو تعرفه واردات سوخت و روان کننده بین دو کشور مدتهاست که از سال 2010 مورد بحث قرار گرفته است.

مهم ترین موضوع رشد تجارت متقابل و سرمایه گذاری روسیه در اجرای پروژه های انرژی در تاجیکستان است. پوتین یلتسین نیست که نمی دانست چگونه روس هاست مخازن به یوگسلاوی ختم شد و او البته از این واقعیت آگاه است که در 8 ماه سال 2012 گردش مالی تجاری بین تاجیکستان و روسیه نسبت به مدت مشابه سال گذشته 3 درصد کاهش یافته است. رفیق رحمان هم این را می داند.

تاجیکستان، درست مانند قرقیزستان، می تواند به متحد نظامی و انرژی روسیه تبدیل شود. اگر دوشنبه به روسیه و قرقیزستان بپیوندد، مسکو نیروگاه روگون را تکمیل خواهد کرد. این بدان معناست که بسیاری از تحلیلگران می گویند که برای اولین بار کرملین انجام داد در آسیای مرکزی، یک انتخاب قطعی وجود دارد: بالاخره مسکو با صحبت از طرف قرقیزستان و تاجیکستان و وعده آب به آنها، با ازبک ها مخالفت می کند، زیرا آنها ساخت نیروگاه برق آبی را بدون اجازه کارشناسان بین المللی تایید نمی کنند.

منابع آب می تواند به مشکلی تبدیل شود که حول آن روابط در منطقه آسیای مرکزی تشدید خواهد شد. گفت اخیراً اسلام کریم اف (که در قرقیزستان یا تاجیکستان نیست، بلکه در قزاقستان است). اوضاع ممکن است بدتر شود به طوری که می تواند نه تنها باعث تقابل مذهبی، بلکه جنگ شود.

رئیس جمهور ازبکستان قزاقستان را متحد نامید زیرا اولاً قزاقستان کشوری قدرتمند و دارای منابع معدنی و همچنین مشتاق ایفای نقش مرکزی در منطقه است و کلاغ از چشم کلاغ بیرون نمی آید و ثانیاً : "" زیر همه ازبک ها و قزاق ها برای قرن ها در کنار سیر دریا زندگی می کنند. و از این منظر، ما نمی‌توانیم امروز وقتی برنامه‌هایی به وجود می‌آیند که بدون هیچ علاقه‌ای در مورد اینکه فردا در چه موقعیتی خواهیم بود، ساکت بمانیم» (سخنان کریموف).

کریم اف از ساخت نیروگاه روگون در تاجیکستان و کامباراتا در قرقیزستان ناراضی است. او معتقد است که این دو پروژه آبی در آسیای مرکزی کمبود آب ایجاد می کند، به طور دقیق تر، از ازبک ها و قزاق ها مقداری آب می گیرند. و به اندازه کافی ندارند.

و نمی توان گفت که او مغرضانه است. رئیس جمهور ازبکستان نگران است توضیح دادوی افزود: «وضعیت با این واقعیت تشدید می شود که در منطقه ساخت نیروگاه برق آبی کمبر آتا و نیروگاه برق آبی روگون، یک گسل زمین ساختی در حال وقوع است. این را همه زلزله شناسان جهان به رسمیت می شناسند. حتی اخیراً، لرزه‌شناسان آمریکایی در ایالت نوادا تصمیم گرفتند که این گسل‌های زمین ساختی بسیار جدی هستند. کریم اف می ترسد که سد بشکند. او معتقد است که ما نیاز داریم: اولاً به تخصص بین المللی و ثانیاً به رضایت همه کشورهای ساکن در دشت های سیلابی دو رودخانه. علاوه بر این، متوسط ​​نیاز سالانه آب قزاقستان و ازبکستان 70 تا 75 درصد برآورده می شود و اگر روس ها سد بسازند، چند درصد در آنجا باقی می ماند؟

نگرانی‌های کریموف قابل درک است، اما برای روسیه نیز واضح است که دستیابی به چنین توافق‌های بین‌المللی با کسانی که وارد و خارج می‌شوند و گویی دروازه‌ای است، مشکل‌ساز است. خود مراجعه به زلزله شناسان ایالت نوادا نشان می دهد که که گرگ به جنگل نگاه می کند که کریم اف به آمریکا نگاه می کند. بنابراین، فشار لازم است - و این با توافق با قرقیزستان و تاجیکستان محقق می شود.

قرقیزستان هم اکنون در بحث آب پشت سر روسیه است و تاجیکستان باقی مانده است. برای اولین بار در 20 سال پس از فروپاشی شوروی، مسکو در مناقشه آب و انرژی بین کشورهای آسیای مرکزی دست به انتخاب زد. می نویسد: الکساندر شاخ نظروف. - توافق سپتامبر در مورد مشارکت روسیه در ساخت آبشار نیروگاه های برق آبی کامباراتا بر روی رودخانه نارین در قرقیزستان که آب آن در پایین دست به ازبکستان می رود، اینگونه تفسیر می شود. توافقی مشابه می تواند توسط پوتین در دوشنبه امضا شود و سپس توپ در سمت تاشکند قرار گیرد. اگر آنها تصمیم بگیرند که از جاه طلبی های رهبر منطقه با یک پایگاه نظامی ایالات متحده پشتیبانی کنند، شبه قاره به دو ائتلاف متخاصم تقسیم می شود. اگر ازبک ها با مشارکت در پروژه برق آبی موافقت کنند، آسیای مرکزی متحول خواهد شد. دگرگونی سابق آن در زمان شوروی اتفاق افتاد: «... مشکل عدم تعادل آب و انرژی در جمهوری‌های آسیای مرکزی به سادگی حل شد. در ماه های تابستان، رودخانه ها از کوه های قرقیزستان و تاجیکستان سرازیر می شدند و توربین های نیروگاه برق آبی را می چرخاندند. این امر برای جمهوری های کوهستانی برق ارزان و دشت های خشک ازبکستان آب برای آبیاری فراهم کرد. و در زمستان، جریان رودخانه های کوهستانی سقوط کرد و سپس کمبود برق به همسایگان توسط ازبکستان که نیروگاه های حرارتی آن با گاز خود کار می کردند، جبران شد.

اما پس از آن گورباچف ​​و به دنبال آن یلتسین بود، جمهوری ها "آزاد" شدند، به جای اتحاد جماهیر شوروی، CIS حرامزاده متولد شد. سال‌ها بعد، ازبکستان یاد گرفت که با سوخت آبی‌اش، که تاجیک‌ها شدیداً به آن وابسته بودند، غلبه کند، گازپروم روسی را تحت فشار قرار داد و حتی با آمریکای دور و نزدیک دوست بود. امروز تاشکند می داند که چگونه به همسایگانش بفهماند که کیست و همسایگان چه کسانی هستند.

به عنوان مثال، در 1 آوریل، ازبکستان "شوخی" کرد: او آن را گرفت و شیر گاز را به تاجیکستان بست، و در پاسخ به سؤالات بعدی، گفت که مهمترین چیز برای تاشکند این است که گاز را نه به تاجیک ها، بلکه به تاجیکستان برساند. چینی ها. این شوخی غیرمنتظره ادامه یافت: گاز رسانی به تاجیکستان تنها در شب 16 آوریل از سر گرفته شد.

اگر ازبکستان می ترسد که مشکلی در نیروگاه برق آبی پیش بیاید، آیا بهتر نیست به جای دوستی با آمریکا، با همسایگان خود روابط خوبی برقرار کند؟ تهدید به محاصره گاز، و حتی بیشتر از آن جنگ بر سر منابع آب، نه تنها بهترین استدلال در یک اختلاف نیست، بلکه دیگر اصلاً بحث نیست، بلکه چیز دیگری است که برای مشارکت ها بسیار مضر است.

تعطیلی اول آوریل شیر گاز به تاجیکستان دومین بار در سال 2012 است. اولین مورد در ژانویه اتفاق افتاد - همچنین، به هر حال، "به طور ناگهانی"، بدون هیچ هشدار قبلی. صاحب شیر آب را بسته است، نقطه.

از سوی دیگر، تاجیک‌ها می‌توانند با ساختن نیروگاه برق آبی روگون در وخش، راهی برای خروج از بن‌بست انرژی بیابند و در عین حال بر وابستگی کامل خود به ازبکستان غلبه کنند. در اینجا چه چیزی در مورد آن است می نویسد: پیتر بولوگوف: «اما حتی در اینجا ازبک‌ها مداخله کردند - از سال 2009، قطارها با محموله برای ساخت ایستگاه دائماً در قلمرو ازبکستان به تأخیر می‌افتند. تاشکند ادعا می کند که ساخت نیروگاه آبی منجر به کاهش جریان آمودریا و کاهش میزان آب مورد نیاز جمهوری برای نیازهای کشاورزی خواهد شد. آنها همچنین یک فاجعه زیست محیطی را تهدید می کنند، در حالی که این واقعیت را نادیده می گیرند که بر خلاف قزاقستان، ازبکستان سرنوشت دریای آرال را فراموش کرده است و اجازه می دهد بقایای آن در نهایت در بیابان حل شوند.

همین بولوگوف در مورد روابط مرزی بین تاجیکستان و ازبکستان می گوید: از سال 1999، مین هایی در مزارع مرزی دومی گذاشته شده است که بر روی آن تاجیک ها تضعیف شده اند. هیستری "جاسوسی" در تاجیکستان در حال افزایش است: هر از گاهی یک جاسوس ازبک با ملیت تاجیک به مدت 13 سال و سپس یک جاسوس دیگر به مدت 18 سال زندانی می شود. کی بزرگتره؟..

در مورد ساخت نیروگاه برق آبی، به نظر می رسد کریم اف در حال اغراق و حتی افزایش خطر است. به عنوان مثال، نصرت رحمت (ازبکستان)، نامه ای سرگشاده به روسای جمهور ازبکستان و تاجیکستان نوشت. در همان زمان در اینترنت ظاهر شد. نقل قول از او: «در مورد نیروگاه روگون، من دیدگاه خودم را دارم. من پیشنهاد می کنم ارتفاع سد را حداقل 50 متر کاهش دهیم. من فکر می کنم که بودجه ذخیره شده برای ساخت یک نیروگاه برق آبی کوچک دیگر کافی باشد. باید اعتراف کنیم که در ازبکستان برخی از "دانشمندان" در مورد عدم مصلحت و خطر آن اغراق می کنند. حتی در روزنامه های منطقه ای، منطقه ای، مجلات طنز، آنها شروع به انتقاد بی سواد از پروژه این نیروگاه برق آبی کردند، اگرچه در تاشکند طراحی شده بود. من شخصاً با برخی از نویسندگان موافق نیستم که می نویسند ذخایر عظیم نمک در زیر نیروگاه برق آبی وجود دارد و به نظر می رسد که آنها در حال حل شدن هستند یا اینکه زلزله درست زیر روگون واقع شده است.

خوب، "لرزه شناسان نوادا"، بیایید خودمان اضافه کنیم، یک آهنگ جداگانه است. آمریکایی.

اکنون سوال این است که ازبکستان چگونه به روسیه، قرقیزستان و تاجیکستان پاسخ خواهد داد. آنها می گویند که او واقعاً برای دشمنی کامل آماده می شود، یعنی میزبان پایگاه های نظامی آمریکا خواهد بود. اما شاید کریم اف به خود بیاید و به جای دشمنی با همسایگان، به اشتباه خود اعتراف کند و سازش کند؟ ملل متحد یک نیرو است و پایگاه های آمریکایی هنوز کسی را متحد نکرده اند. به عنوان مثال، آتامبایف، رئیس جمهور قرقیزستان، قبلاً قول داده بود تا سال 2014 آمریکایی ها را از ماناس خارج کند. و کریموف عضویت خود در CSTO را به حالت تعلیق درآورد. بنابراین، یکی تلاش برای نزدیک شدن به روسیه است که در نهایت اولویت های آسیای مرکزی را مشخص کرده است، دومی تلاش برای دور شدن از روسیه است.

اگر سرانجام دو ائتلاف در منطقه شکل بگیرد - روسیه و قرقیزستان علیه ازبکستان و ایالات متحده - یک رویارویی نظامی اجتناب ناپذیر است. می نویسد: الکساندر شاخ نظروف. - در واقع بلوک ها هم اکنون در حال شکل گیری هستند و در آینده نزدیک یک بازی دیپلماتیک فعال و بسیار داغ بین آنها آغاز خواهد شد ... با توجه به اینکه رئیس جمهور روسیه در تاریخ 5 اکتبر به دوشنبه سفر خواهد کرد، به احتمال بسیار زیاد تاجیکستان نیز حضور خواهد داشت. به اولین ائتلاف بپیوندید که منافع آن در مناقشات مربوط به انرژی آب با منافع قرقیزستان منطبق است. در نتیجه: «اگر سفر پوتین به دوشنبه دو موضوع اصلی بحث‌برانگیز با تاجیکستان را حل کند، می‌توان گفت که ازبکستان در انزوای منطقه‌ای قرار خواهد گرفت – حتی چشم‌انداز ساخت دو سد بزرگ بر روی بزرگترین رودخانه‌های فرامرزی به قرقیزستان کمک خواهد کرد. و رهبری تاجیکستان قوی ترین اهرم فشار بر ازبکستان است. در عین حال، امنیت هر دو کشور توسط روسیه و حضور نظامی آن تضمین خواهد شد.

خواه ناخواه، در روزهای آتی، ای. کریموف - با توجه به نگرش نسبتاً خنثی فعلی قزاقستان در قبال ابتکارات اقتصادی و سیاسی روسیه - باید انتخاب دشواری داشته باشد.

فشار "نیروی آبی" روسیه بر آقای کریموف می تواند کلید صلح آمیز آسیای مرکزی باشد. این حتی در مورد اتحادیه اوراسیا نیست، بلکه برای شروع، در مورد عادی سازی روابط بین ازبکستان و همسایگانش - تحت حمایت و حمایت روسیه - است. و این در زمان دشوار ما - با "استانداردهای دوگانه" و تبلیغات ماهرانه حق قوی در پس زمینه مصرف گرایی توده ای - در حال حاضر زیاد است. شما نمی توانید با اجاره پایگاه های نظامی اقتصاد بسازید. چیز دیگر انرژی است. پس بیا با هم زندگی کنیم

بررسی شده توسط اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
    کانال های خبری ما

    مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

    75 نظرات
    اطلاعات
    خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
    1. اسلحه
      +2
      4 اکتبر 2012 09:11
      من شک ندارم که پوتین همه چیز را در آنجا نابود خواهد کرد، وگرنه او مانند پاکستان به آنجا نمی رفت ...
      1. +1
        4 اکتبر 2012 09:42
        بعید است که او اوضاع را حل کند، روسای جمهور آنجا هنوز دیوانه هستند و نیازی نیست که به توافقات انجام شده امیدهای زیادی داشته باشیم.
      2. +5
        4 اکتبر 2012 09:51
        نقل قول: اسلحه
        من شک ندارم که پوتین همه چیز را در آنجا نابود خواهد کرد، وگرنه او مانند پاکستان به آنجا نمی رفت ...

        من هم شک ندارم اون یکی روباهه به هیچ وجه نباید به آمریکا اجازه ورود به آسیا داده شود و باید بیشتر مراقب چین بود. بله
        1. 0
          5 اکتبر 2012 18:53
          آیا می توان با ایجاد یک پایگاه "ترانزیت" ایالات متحده را به فدراسیون روسیه راه داد؟
          بیرات- زحمت بکش و توضیح بده که حماقت کریم اف چیست؟ و در واقع، بدون بزاق و کف در دهان، در واقع، به نظر شخصی شما نیست؟
    2. ژنرال_نوگای
      +4
      4 اکتبر 2012 09:39
      1. همه ازبک ها را به خانه بفرستید
      2. برانگیختن یک انقلاب طرفدار روسیه
      3. رئیس جمهور خود را قرار دهید
      4. بهترین ذهن ها را به روسیه ببرید
      تجارت برای کشور قدرتمندی است که ما دو بار هستیم و همه آقایان!
      اراده سیاسی وجود خواهد داشت!!!
      1. albanec
        + 15
        4 اکتبر 2012 09:55
        ما آمریکایی نیستیم. ما خودمان زندگی می‌کنیم و اجازه می‌دهیم همسایگانمان زندگی کنند، و با شرایط متقابل سودمند به خاطر صلح و رفاه! نوشیدنی ها
        1. -2
          5 اکتبر 2012 19:01
          قابل توجه است که چگونه فدراسیون روسیه به خاطر صلح و رفاه زندگی می کند، بله ...
          1. 0
            7 اکتبر 2012 10:59
            کجا دم تو را نیشگون گرفته است؟
            1. 0
              8 اکتبر 2012 18:20
              کسی چیزی به من نداد توضیح دهید چرا فدراسیون روسیه در روابط بین تاجیک ها، قرقیزها و ازبک ها دخالت می کند؟ اصل مورد علاقه فدراسیون روسیه در مشارکت جامعه جهانی در حل مسالمت آمیز مسائل اختلافی کجاست؟ آن گروه های کاری مورد علاقه 6+2 و غیره کجا هستند؟ چرا فدراسیون روسیه علاقه ای به نظر طرف ازبک در مورد سدها ندارد؟ چگونه غربی ها می توانند به لیبی بروند و از "مبارزان آزادی" حمایت کنند، آنها را چنین سرزنش می کنند، اما همانطور که فدراسیون روسیه با روش های مشابه عمل می کند، همه چیز خوب است، درست است؟
      2. +3
        4 اکتبر 2012 13:08
        نقل قول از: General_Nogay
        2. برانگیختن یک انقلاب طرفدار روسیه


        هر انقلابی، در نتیجه اسلام رادیکال خواهد بود!
        1. 0
          5 اکتبر 2012 19:03
          سارومان، آنچه را که نمیدانی قضاوت نکن
      3. برادر ساریچ
        -1
        4 اکتبر 2012 14:19
        خنک باش عزیزم خوب است قبل از بیان چیزی ابتدا فکر کنید!
      4. -1
        5 اکتبر 2012 19:00
        1. همه ازبک ها را به خانه بفرستید
        2. برانگیختن یک انقلاب طرفدار روسیه
        3. رئیس جمهور خود را قرار دهید
        4. بهترین ذهن ها را به روسیه ببرید

        1. و سپس چه کسی در مکان های کم درآمد کار خواهد کرد؟ شما؟
        2. برای عبارت شماره 2، می توانید شما را با آمریکایی ها یکسان کنید و به ترتیب شما را "آمریکایی" خطاب کنید.
        3. درباره رئیس جمهور خود - به نکته 2 در بالا مراجعه کنید
        4. تمام ذهن ها را در فدراسیون روسیه بردارید تا از آنجا به سمت غرب سرازیر شوند.
        علاوه بر این، چگونه می توانید تناقض آشکار بین پایان نامه های شماره 1 و 4 خود را توضیح دهید؟ به احتمال زیاد می توان چنین اظهاراتی را از یک میهن پرست جنگویست مربوط به شولوتا شنید، نه؟
        1. 0
          7 اکتبر 2012 11:00
          آره! اولین نکته سخت ترین است. - بیچاره روسیه بدون ازبک ها چطوره!؟ احتمالا به زودی برمی گردد! گریان
          1. 0
            8 اکتبر 2012 18:14
            زائر. توضیح دهید که چرا کارگران مهمان در روسیه بسیار زیاد هستند؟
    3. + 16
      4 اکتبر 2012 09:41
      با این حال، باید اذعان داشت که پوتین به عنوان یک متخصص در مسائل ژئوپلیتیکی بسیار قوی تر از مجموع گوربی و EBN است. دموای، بیهوده نبود که آمرها با ظهور دورنمای یک دوره ریاست جمهوری جدید برای پوتین - که برای آنها رقیب خیلی ضعیفی نبود - به تنش می افتند.
      من عملاً مطمئن هستم که ازبکستان یک مسیر مسالمت آمیز را انتخاب خواهد کرد، به سهم همه این نیروگاه های دولتی منطقه ای خواهد پیوست و از نگاه به آن سوی اقیانوس دست نخواهد کشید. خوب، با این تفاوت که گاهی اوقات نه، نه، او با حسرت به ناتمام نگاه می کند -))))). تاشکند نباید پادشاه آسیای مرکزی تحت حمایت عامر باشد، غم -))))
      1. +4
        4 اکتبر 2012 09:43
        نقل قول: بزرگتر
        به عنوان یک متخصص در مسائل ژئوپلیتیک


        شما افرادی را که در این مسیر برای او کار می کنند توهین نمی کنید، تیمی به اندازه یک موسسه کوچک وجود دارد و شما یک متخصص هستید.
        1. + 12
          4 اکتبر 2012 09:56
          نقل قول از وادیواک
          شما افرادی را که در این مسیر برای او کار می کنند توهین نمی کنید، تیمی به اندازه یک موسسه کوچک وجود دارد و شما یک متخصص هستید.

          موافقم شاید اینطور باشه من حتی از اعضای آن موسسه کوچک عذرخواهی می کنم. این تیم در زمان همان EBN کجا بود؟ اگر وجود نداشت، پس پوتین آن را برای کار کارآمدتر خود ایجاد کرد. آن ها EBN حتی به آن فکر نمی کرد، اما پوتین آن را فهمید و روی آن کار کرد - همچنین کار بزرگی بود. یک انتخاب از متخصصان از نظر حجم چیزی ارزش دارد. برای من چه فرقی می کند؟ من این واقعیت را بیان می کنم که بین اقدامات یکی و رهبر دیگر تفاوت وجود دارد، او با هر دو زندگی می کرد، وجود دارد و مهم است، و هر کسی که مستقیماً الگوریتم گام ها را توسعه داد - همه یکسان است، همه به آنها افتخار می کند. رئیس -)))).
          بله، من یک متخصص هستم. و اغلب باید مطالب تحلیلی را با نکات مثبت و منفی برای مقامات بنویسید. نمی خواهد فکر کند، طوری می نویسد که من نمی فهمم مشکل چیست، مواد مناسب را برای تصمیم گیری آماده کنید. خوب، شما آشپزی می کنید - با اعداد، با علائم، در یک ستون - مزایا، در دیگری - معایب. مسئولان تصمیم می گیرند و اگر چنین باشد، ثواب آن را می گیرند. و اگر تصمیم درست باشد من چیزی برای اعتبار ندارم. این شغل من است.
          و دقیقاً همان کار برای تیمی که برای آن ایستاده اید، نچا. قوانین کمیک پیتر کبیر را بخوانید، چگونه رفتار کنید و به آن پایبند باشید.
          1. +3
            4 اکتبر 2012 11:39
            نقل قول: بزرگتر
            و اغلب باید مطالب تحلیلی را با نکات مثبت و منفی برای مقامات بنویسید. نمی خواهد فکر کند، طوری می نویسد که من نمی فهمم مشکل چیست، مواد مناسب را برای تصمیم گیری آماده کنید.

            رئیس خود را سرزنش نکنید آنها متوجه خواهند شد - کامچا-پناه وجود خواهد داشت. خندان hi
            1. +3
              4 اکتبر 2012 11:41
              به نقل از: tan0472
              رئیس خود را سرزنش نکنید آنها متوجه خواهند شد - kamcha-ass خواهد بود
              - امیدوارم اینجا صعود نکنن -)))).
      2. +3
        4 اکتبر 2012 12:10
        تیم ممکن است بزرگتر از موسسه باشد. اما این واقعیت که تولید ناخالص داخلی یک استاد بزرگ در ژئوپلیتیک است یک واقعیت است. به عنوان یک استراتژیست، شما نیازی به صحبت ندارید. با این حال، ما صبر می کنیم و خواهیم دید. در مقایسه با دلقک های دیگر، برخی غیر از این نمی توان نام برد با این حال ، این یک میهن پرست روسیه است ..
        1. m959p
          +1
          4 اکتبر 2012 14:46
          سالن عالی برای 5+
      3. 0
        5 اکتبر 2012 19:06
        آکساکال عزیز، به نظر شما آستانه پادشاه می شود؟ اوه من شک دارم
        1. 0
          7 اکتبر 2012 11:03
          خب، در 10 سال گذشته، آستانه به وضوح در منطقه پیشرو بوده است. و شما باید قبلاً از پوسته خود خارج شوید و ازبکستان را به روی تمام جهان باز کنید! بله، و شما اول از همه به واقعیت اطراف نگاه می کنید.
    4. +2
      4 اکتبر 2012 09:51
      حیف است که پوتین مجبور است همه چیزهایی را که مدودف ویران کرد، بازسازی کند.
      1. پورگن
        +7
        4 اکتبر 2012 11:50
        مدودف، «پانک‌هایی که سیب می‌دزدند» در مقایسه با «شف پانک‌ها» EBN (که اهمیتی نمی‌داد... اوه، او نوشید) و گوربی (فقط احمقانه‌ای سعادتمند، اما به عبارت مدرن «لوه»). این دو متوجه شدند که به پنج «پوتین» دیگر نیاز است. و DAM با تبلت و دوربین بسیار پر برکت است. زاکربرگ می پذیرد. هیچ رئیس دولتی عادی با دزد و کلاهبرداری مثل زاکربرگ ارتباط برقرار نمی کند. کاتب شرم.
        1. ریون
          0
          4 اکتبر 2012 23:03
          امیدوارم در مورد رئیس جمهور ما صحبت نکنید؟ خشمگین
      2. 0
        7 اکتبر 2012 11:05
        اوه چه چیزی را ویران کرد؟ و اگر عجله کرد، پس پوتین در آن زمان کجا بود؟
        اگه یادم نرفته همون موقع نفر دوم مملکت بود!
        پادشاه، این مطمئناً مربوط به نام مستعار شما نیست - متواضع تر باشید ...!
    5. مانگوس
      0
      4 اکتبر 2012 09:54
      روسیه همچنان باید با کشورهایی که عضو اتحادیه اروپا نیستند، رژیم ویزا ایجاد کند و در صورت لزوم، شیر را ببندد تا رژیم‌های بای سازگارتر شوند.
      1. 0
        5 اکتبر 2012 19:08
        و با رژیم های ویزا چه چیزی به دست خواهید آورد؟ آیا حالت غیر بای دارید؟
    6. +2
      4 اکتبر 2012 10:05
      من این را خواهم گفت، هیچ کس برنده بازی سیاسی را نمی شناسد ... البته، سؤالات زیادی وجود دارد، اما نقش اصلی ازبکستان در آسیای مرکزی در زمان شوروی نیز بود، از این رو بحث های داغ در مورد این موضوع مطرح شد. اگر روسیه می‌خواهد در آسیای مرکزی باشد، باید مسئولیت را بر عهده بگیرد و میانجی باشد.
      1. 0
        5 اکتبر 2012 19:12
        جنتلمن با نام مستعار، برای بسیاری از بازدیدکنندگان این سایت، عبارت "واسطه" ناآشنا است. و بله، هیچ کس نمی داند چگونه بحث کند.
        خیلی ها به سادگی به نظر یک "باهوش" می پیوندند و بس.
        برای درک استدلال خود، ابتدا باید تاریخ آسیای مرکزی در دوره شوروی را مطالعه کنید. چه کسی او را اینجا می شناسد؟
    7. SSR
      0
      4 اکتبر 2012 10:28
      «منابع آب می تواند تبدیل به یک مشکلاسلام کریم اف اخیراً گفته است که روابط در منطقه آسیای مرکزی حول آن تشدید خواهد شد
      مشکل منطقه خود کریموف
      همه چیز می تواند بدتر شود به طوری که می تواند نه تنها باعث تقابل مذهبی، بلکه جنگ شود.
      در این "جنگ" ازبکستان تنها (در منطقه) خواهد بود.

      رئیس جمهور ازبکستان از قزاقستان خواست متحد شود

      همان قزاق ها و قرقیزها در اصل یک قوم هستند)))
      ازبک‌ها و قزاق‌ها برای قرن‌ها در پایین سیر دریا زندگی می‌کنند.

      چند قرن از ظهور دولت ازبکستان می گذرد؟ و مفهوم ازبکی))))) hi
      1. SSR
        +4
        4 اکتبر 2012 11:05
        1) تا اوایل قرن بیستم، نه در هیچ منبع تاریخی و نه در گزارشات ثابت ساکنان محلی، جدایی و جدایی واضحی از قوم ازبک وجود نداشت. اصطلاح "Sarts" وجود دارد - برای اشاره به کل جمعیت ساکن آسیای مرکزی، قرقیز، ترکمن و قزاق وجود دارد، هیچ ازبکی وجود ندارد.

        2) در طول قرون پانزدهم تا هفدهم، اصطلاح قومی عجیبی به کار می رفت - "قزاق ها-ازبک ها" یا برعکس "ازبک ها-قزاق ها" که اغلب، به ویژه در منابع فارسی، به ساکنان دشت کیپچاک اشاره می کند. استپی، یعنی . قزاقستان جنوبی و مرکزی مدرن

        3) ازبک های "تاریخی" - یعنی. اجداد مستقیم ازبک های مدرن نسبتاً اخیراً در عرصه تاریخی ظاهر شدند و از خارج به قلمرو ازبکستان مدرن آمدند. این «ازبک‌ها» طایفه یا طایفه‌ای نبودند که در اطراف آنها روند نوعی قوم‌سازی در جریان باشد، بلکه نام جمعی جمعیت ایالت عشایری نوادگان شیبانی خان بودند.

        4) نام "ازبک" به دلیل تعدادی از دلایل ذهنی و از بسیاری جهات فقط تصادفی در بین جمعیت ازبکستان امروزی گسترش یافته است.

        خان های مستقل کوکند (خانات در 1710-1870 در دره فرغانه وجود داشت) نیز خود را از نوادگان چنگیزخان می دانستند، اما در واقع از حاکمان قبیله ای دیگر - مینگ ها بودند.

        بالاخره حق با وی.

        در نظر گرفتن تیمور جد بزرگ ازبک ها تقریباً مشابه این است که چینگانچگوک را بنیانگذار ایالات متحده آمریکا بدانیم.
        1. SSR
          +1
          4 اکتبر 2012 13:29
          تاریخ قوم من به قرن ها قبل برمی گردد و بیش از سه هزار سال دارد.» (کریموف I.A. سخنرانی در چهل و هشتمین نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد در 48 سپتامبر. 28 / / ثبات و اصلاحات، مسکو، "Palea"، 1993، ص. 1996).

          قابل درک است که هر ملتی که کوچکترین احترامی برای خود قائل است می خواهد تاریخ طولانی و چشمگیری داشته باشد. تاریخچه پیروزی های آنها (کمتر - شکست ها)، گروهی از حاکمان خشن اما منصفانه، داستان هایی در مورد فرماندهان، رهبران و مبارزات بزرگ. همه اینها درست است، اما شما باید اندازه گیری را بدانید. نمونه بارز نگرش بی‌اندازه و بی‌اعتنا به گذشته، جمهوری ازبکستان، یا بهتر است بگوییم حاکمان آن، و به‌طور دقیق‌تر، رئیس‌جمهور اسلام عبدالغانیویچ کریموف، به عنوان تجسم شخصی سلسله مراتب قدرت مدرن است. در تاشکند و اطراف آن.

          البته میل به اینکه از نوادگان مستقیم فاتح آسیا، تیمور بزرگ باشد، قابل درک است.و نه مثلاً بوبومورود میرزویف، صاحب چایخانه یا یوسپجون-آکا، که چهار زن بدخلق و دوازده و نیم بچه گرسنه دارد.

          به طور کلی، کریموف نمی توانست اعلام کند که این ازبک های قدرتمند بودند که دایناسورها را نابود کردند.
          1. شهرت تورانی
            -2
            4 اکتبر 2012 15:37
            نقل قول از S.S.R.
            به طور کلی، کریموف نمی توانست اعلام کند که این ازبک های قدرتمند بودند که دایناسورها را نابود کردند.


            این موجه تر از داستان های شما در مورد هایپربوری ها-روس هاست... تحریف نکنید... ازبک های امروزی از نوادگان فرهنگ های باستانی آسیای مرکزی هستند... و خود نام هیچ معنایی ندارد ....

            زبان روسی در اصل فقط یک شهروندی بود. آن ها تحت حاکمیت قبیله روس (وایکینگ ها-وارینگ ها-وارنجیان)
            1. SSR
              0
              4 اکتبر 2012 16:50
              نقل قول از شهرت تورانی
              این موجه تر از داستان های شما در مورد هایپربوری ها-روس هاست
              شکرت عزیز))) من چنین داستان هایی ندارم)) این برای دیگران است که چنین داستان هایی را تعریف می کنند)))
              ازبک های امروزی از نوادگان دوران باستان هستند

              خوب، در واقع همه ما از نوادگان قدیمی ها هستیم))
        2. +1
          4 اکتبر 2012 23:52
          SSR

          o_O... راستی ظاهرا مشکل بزرگی داری نه با تسامح = لعنت به این مفهوم = - نه با منطق ساده.

          بر اساس منطق شما، در نظر گرفتن نووگورود بزرگ به عنوان بخشی از تاریخ روسیه مزخرف است. نوگورود، در نهایت بهتر است آن را بخشی از تاریخ اسکاندیناوی بدانیم = اکنون منابعی ارائه نمی دهم، فقط می گویم - چنین هستند =. در نظر گرفتن کیف "مادر شهرهای روسیه" مزخرف است. گزارش های تاریخی جاسوسان امپراتور بیزانس، زمانی که او برای اولین بار با روسیه روبرو شد، حفظ شده است، و طبیعتا می خواست بداند - این چه نوع "زور" است؟ گزارش خیره کننده و ملایم بود، - "در کیف زندگی می کنند... سوئدی ها (وارانگی ها)!". و غیره. و غیره.

          به طور کلی، یک فرد - اگر می خواهید باهوش باشید، مراقب اظهارات خود باشید. شما دانش کافی ندارید و درخشیدن با حماقت فقط خنداندن مردم است.

          اگر می خواهید در مورد رهبری ازبکستان صحبت کنید، من مخالفتی ندارم - بدون سوال.

          آیا اصل حرف من را می فهمید؟ آیا رنجش وجود دارد؟
        3. 0
          5 اکتبر 2012 19:26
          SSR عزیز

          زحمت بکشید و توضیح دهید که روسی چه قبیله ای است؟ به عنوان مثال، خانواده اشراف روسی بی قید و شرط یوسفوف ها (نام خانوادگی رایج است، از جمله در ازبکستان).
          توضيح دهيد كه از نظر شما مفهوم قوم‌سازي و قوم‌شناسي چيست؟

          نام قومی «وبکی» از خان ازبک می آید. زیر را ببینید
          "ابن بطوطه، نویسنده عرب، که در سال 1333 با مخاطب شخصی وی مفتخر شد، به ازبکی بالاترین رتبه را داد: "او یکی از آن هفت پادشاه است که بزرگترین و قدرتمندترین پادشاهان جهان هستند." بسیاری از نویسندگان عرب-فارس قرن 1-XNUMX در مورد ازبک خان به عنوان یک دولتمرد و یک شخص نوشتند. المفضّل وقایع نگار عرب: "... این مرد جوانی است خوش تیپ، شخصیت عالی، مسلمانی شگفت انگیز، شجاع و پرانرژی." جغرافی دان و مورخ عرب در اواخر قرن XNUMX تا XNUMX، همزمان قاضی اعظم در زمان سلاطین مصر، بعدها معلم مدرسه عالی قاهره العینی بود: «او [ازبک] مردی شجاع و شجاع بود. انسان متدین و متدین، فقها را ارجمند می‌داشت، دانشمندان را دوست می‌داشت، به آنان اطاعت می‌کرد، به آنان اعتماد می‌کرد، به آنان رحم می‌کرد، شیوخ را زیارت می‌کرد و به آنان نیکی می‌کرد.

          به عنوان مثال، البرزالی می نویسد: «وقتی این پادشاه [تکته] درگذشت، ازبک خان، مردی حدود سی ساله، پس از او سلطنت کرد. او اقرار به اسلام کرد، از نظر ذهن، ظاهر زیبا و هیکلش متمایز بود. و در جاي ديگر: «جوانى نيكو ظاهر، نيكو خلق، مسلمان ممتاز و شجاع». الذهبی با همین روحیه از او می گوید: «... پهلوانی دلیر، خوش سیما، مسلمانی که امیران و جادوگران بسیاری را نابود کرد». حتی واساف مورخ خلاقویی که نمی توان به دوستی با ازبک شک کرد، با تمجید فراوان از او می گوید: «شاهزاده پارسا ازبک، پسر توگلوک، پسر توکتای، پسر منگو- است. تیمور، صاحب ایمان الهی و شکوه سلطنتی.» [2]

          توجه داشته باشید که نام ازبک اصالتاً ترک بوده و حتی قبل از لشکرکشی های چنگیزخان در خاورمیانه ذکر شده است. نام شخصی «ازبک» در اسامه بن منکیز (متوفی به سال 1188) در «کتاب تألیف» او آمده است. نویسنده در توصیف وقایع ایران در زمان سلجوقیان خاطرنشان می کند که یکی از سرکردگان سپاهیان حاکم همدان بورسوک در سال های 1115-1116. "امیر لشکریان" ازبک - حاکم موصل بود[3]. به گفته رشیدالدین آخرین نماینده سلسله ترک ایلدگیزیان که در تبریز حکومت می کردند، ازبک مظفر (1210-1225) بود[4]».
    8. borisst64
      +1
      4 اکتبر 2012 10:42
      برای مدت طولانی، تحلیلگران یک جنگ بزرگ برای منابع آب را پیش بینی می کردند. روسیه و چین یکی از مسائل دردناک را دارند - آمور و شاخه های آن. و سپس آسیای مرکزی پازل می اندازد.
    9. الکسی
      +3
      4 اکتبر 2012 10:54
      "یک دوست قدیمی بهتر از دو دوست جدید است"، "یک صلح بد بهتر از یک جنگ خوب است" - چه حکمت عامیانه دیگری را باید به خاطر بسپارید تا بفهمید که بدون نقش نظارتی روسیه در آسیای مرکزی، به نسبت صلح طولانی و حسن همجواری غیرممکن است.. آمرها خوب نیستند - آنها متخصص هستند - حرفه ای هرج و مرج. پوتین فقط برای سواری نمی رود، قبل از سفر رئیس دولت، بیشتر مسائل از قبل بررسی می شود. باید همه را در یک امر مشترک آشتی داد و درگیر کرد، اما نافیق آمرز و چینی ها، چینی ها هرگز با هم دوست نبودند ... گزینه های دیگر چیست؟ آیا می تواند به جنگ دامن بزند؟ روسیه 200 درصد به آن نیاز ندارد.
      1. 0
        5 اکتبر 2012 19:54
        الکسی، کشورهای آسیای مرکزی مدتها قبل از ورود روسیه وجود داشتند و روابط بین خود را تنظیم می کردند. درباره دوستان قدیمی - تقریباً برای همه کشورهای آسیای مرکزی، این چینی ها هستند که "دوستان" باستانی تر هستند.
        1. +1
          7 اکتبر 2012 11:09
          شما به درستی کلمه "دوستان" را در رابطه با چین در گیومه قرار دادید! در اینجا من با شما موافقم!
    10. باتومی
      +2
      4 اکتبر 2012 11:57
      پیچیده ترین گره روابط در آسیای میانه گره خورده است.شخصیت کلیدی آن رهبر ازبکستان است.با جایگزینی او می توانید بخش اعظم مشکلات منطقه را حل کنید. اقدامات این رهبر مدت هاست که سایه ای از آن به خود گرفته است. حماقت در سیاست، در اقتصاد، و مهمتر از همه در رابطه با مردم خود. )-استقلال با فقر، بی قانونی و موقعیت تحقیرآمیز مردم ازبک رابطه مستقیم دارد. راه حل ضروری و فوری است!
      1. -1
        4 اکتبر 2012 13:02
        نقل قول از باتو
        اقدامات این رهبر مدتهاست که سایه ای از حماقت در سیاست، اقتصاد و مهمتر از همه در رابطه با مردم خود پیدا کرده است و استقلال (غرور) او با فقر، بی قانونی و موقعیت تحقیرآمیز مردم ازبکستان نسبت مستقیم دارد. راه حل ضروری است، و فوری!

        - دژاوو! قبلا از کجا شنیده بودم؟ حتی لحن ها هم آشناست! اما یادم نیست کجاست! و به تازگی. -))))))) چه کسی خواهد گفت؟
        1. 0
          4 اکتبر 2012 15:20
          نقل قول: بزرگتر
          اما یادم نیست کجاست! و به تازگی. -))))))) چه کسی خواهد گفت؟

          - یادم اومد!!!!!! حال اگر در عبارت:اقدامات این رهبر مدتهاست که در سیاست، اقتصاد و مهمتر از همه در رابطه با مردم خود سایه ای از حماقت پیدا کرده است و استقلال (غرور) او با فقر، بی قانونی و موقعیت تحقیرآمیز نسبت مستقیم دارد. ازبکستان مردم تصمیم گیری لازم است، و فوری! - به جای کلمه "ازبک" کلمه "مصری" یا "لیبیایی" یا "سوری" را قرار دهید، پس من آنجا شنیدم !!!
          چه افتخاری - اوباما خودش به سراغ ما آمده است !!!! با نام مستعار "باتو"!
          آقای رئیس جمهور چرا چنین لقبی؟ چه چیزی ایجاد می شود؟
          1. باتومی
            +1
            4 اکتبر 2012 23:16
            رفیق ژنرال مقصر است!به یک سرباز ساده اغماض کن.من لیاقت چنین موقعیتی را ندارم!افکار من به این دلیل است که ریشه در آن منطقه دارم.در مورد تغییر قدرت،منظورم جایگزینی با نیروی بیشتر بود. وفادار به کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق. قبلاً آنها یک کشور بودند و اکنون ما دماغ خود را به باد نمی دهیم! اتحاد کلمه ای است که قبلاً فراموش شده است، زمان یادآوری است ...
            1. 0
              5 اکتبر 2012 19:59
              باتو عزیز، اصل حاکمیت همه دولت ها چطور؟ یا حاکمیت کشورهای سابق اتحاد جماهیر شوروی باید منافع فدراسیون روسیه را تامین کند؟ پس چی؟
            2. 0
              7 اکتبر 2012 11:15
              پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، ازبک ها از تمام جمهوری های آسیای میانه بهترین موقعیت را برای شروع داشتند. این صنعت، و حتی صنعت پرمحتوا، ضعیف نبود، به علاوه در همان ابتدا اولین سرمایه گذاری مشترک با کره ای ها انجام شد. مردم زیادی هستند، گاز، به نظر می رسد برای خود زندگی می کنند و توسعه می یابند! ولی نه، یه چیزی اونجا بسته بود، گرفتن چیزی غیر ممکن شد! و در نهایت به سطح کنونی تاجیک - قرقیز بازگشت. تولید متوقف شده است و آنها حتی همسایه های قزاق خود نمی دانند که در آنجا چه اتفاقی می افتد.
      2. 0
        5 اکتبر 2012 19:57
        و اکنون برای اینکه بی اساس نباشید، حقایقی را ارائه دهید که صحت سخنان خود را تأیید می کند
    11. 0
      4 اکتبر 2012 11:59
      فقط ما برای آسیای مرکزی آب داریم. اگر بخواهند زندگی کنند، می خرند و قیمتش هم البته وابستگی متقابل است، یعنی آرامش. جالب است که ازبکستان حتی چیزی برای نمک زدایی ندارد - دسترسی به دریای خزر وجود ندارد. در مورد گاز، ازبکستان در موقعیت استثنایی نیست، غلبه بر شش کارت در برابر کارت های بزرگتر بی پروا است - شما باید کارت ها را دوباره تقسیم کنید و یک بازی جدید را شروع کنید. اگر رهبری ازبکستان منابع آب را در آمریکا می بیند، اجازه دهید شروع به ساخت کانال کنند.
      1. 0
        4 اکتبر 2012 12:12
        نقل قول: موم
        غلبه بر شش در برابر کارت های بزرگتر بی پروا -

        جمعیت ازبکستان و همه همسایگانش را با هم مقایسه کنید.
        1. +1
          4 اکتبر 2012 13:06
          به نقل از: tan0472
          جمعیت ازبکستان و همه همسایگانش را با هم مقایسه کنید.

          جمعیت تنها یکی از مولفه هاست. همچنین قدرت نظامی، قدرت اقتصادی، پتانسیل علمی و فنی، در دسترس بودن منابع و غیره وجود دارد... علاوه بر جمعیت، ازبکستان چیزی برای بالیدن ندارد. تنها کارخانه با فناوری پیشرفته در ازبکستان - TAPOiCH قبلاً ناپدید شده است و در عوض آنها به مونتاژ پیچ گوشتی اتومبیل های کره ای افتخار می کنند. آره....
          1. برادر ساریچ
            -3
            4 اکتبر 2012 14:23
            خوب ، در قزاقستان حتی نمی توانند این کار را انجام دهند - آنها نیز تقریباً همه چیز را فروختند و آن را نابود کردند ...
            اما موضوع این نیست...
            1. 0
              4 اکتبر 2012 15:54
              نقل قول: برادر ساریچ
              خوب ، در قزاقستان حتی نمی توانند این کار را انجام دهند - آنها نیز تقریباً همه چیز را فروختند و آن را از بین بردند ... اما نکته این نیست ...

              - فقط آنهایی که نمی توانستند احیا شوند و رقابتی شوند نابود شدند. این واقعیت که قزاقستان به دلیل کمبود منابع و پرسنل قادر به عقب نشینی نبود - بایکونور، کورچاتوف، سایت آزمایش ساری-شاگان - به کسانی اجاره داده شد که می توانند به نفع خود و با شرایط سودمند متقابل کار کنند.
              به‌جای تخریب‌شده‌ها، چیزهای دیگری جایگزین آن‌ها شد که تقاضای بیشتری در اقتصاد جهانی دارند - به عنوان مثال، به جای سطح تولید اورانیوم عملاً صفر، آنها در این شاخص در صدر قرار گرفتند و رهبران سابق را تحت فشار قرار دادند - استرالیا و کانادا صنعت خدمات رشد کرده است. و غیره.
              بنابراین چیزی فروخته و یا نابود نشد. به طور دقیق تر، بازسازی شده است. آنها اقتصاد را تغییر دادند، متناسب با نیازهای اتحاد جماهیر شوروی، به اقتصاد متناسب با نیازهای جهان.
              1. برادر ساریچ
                -2
                4 اکتبر 2012 16:43
                همه می گویند - هیچ کارخانه ای وجود ندارد، به این معنی که آنها مطابق با نیازهای بازار جهانی بازسازی کردند ...
                1. 0
                  4 اکتبر 2012 17:14
                  ضمناً یادم رفت، ما کارخانه هایی داریم که مثلاً ظرفیت خود را از دست نداده اند
                  کارخانه فروآلیاژ آکتوب، کارخانه تراکتورسازی پاولودار.
                2. 0
                  7 اکتبر 2012 11:21
                  با این وجود، ازبک ها در Kz سر کار می روند و نه برعکس! در چیمکا چقدر املاک و مستغلات توسط ازبک ها ساخته شده است و در چیمکنت زندگی می کنند! این بهترین شاخص از اقتصاد دو کشور است.
            2. +2
              4 اکتبر 2012 17:11
              برای برادر ساریچ، البته، همه چیز در قزاقستان بد است، ما همه چیز را فروختیم و نابود کردیم، اما حداقل کشورهای ما برای کسب درآمد به کشورهای مستقل مشترک المنافع سفر نمی کنند، در خود قزاقستان به اندازه کافی کار وجود دارد، اگر فقط میل داشت. .
              شاید من زیاده روی کردم، اما از این که شما مدام در تلاش برای توهین به قزاقستان هستید، آزرده شدم. عاقل باشید و به دیگران توهین نکنید. منهای تو
              1. برادر ساریچ
                -1
                4 اکتبر 2012 17:50
                آنها قزاقستان را با ازبکستان مقایسه کردند - ما از نظر فیزیکی جایی برای قرار دادن این همه نفر نداریم! بله، شما تقریباً همه چیز را فروخته اید، بنابراین ایجاد ظاهر رفاه برای تعداد کمتری از افراد آسان تر است! شما استدلال نمی کنید که در خارج از خانه یک وحشت آرام دارید؟
                1. 0
                  4 اکتبر 2012 18:08
                  برای برادر ساریچ.
                  این در خارج از خانه است که مردم خوب زندگی می کنند. در آرالسک، ثروتمندترین افراد در تمام منطقه کیزیلوردا هستند، زیرا مردم کار می کنند، گاو پرورش می دهند، عمدتا شتر. یک شتر بالغ حدود 3000-4000 دلار آمریکا قیمت دارد. مردم کار می کنند و برای خودشان. ساکنان داچا محصولات تولید شده خود را در بازار می فروشند و ساکنان شهر کلبه های تابستانی می خرند، نه کلبه های وارداتی. دولت برنامه ای را در مورد اسکان مناطق دور افتاده با متخصصان جوان (معلمان، پزشکان و غیره) اتخاذ کرده است، آنها حمایت مالی می شوند، آنها در خانه و رایگان به آنها داده می شود، تنها کاری که باید انجام دهید این است که به مناطق دور افتاده بروید. خارج از شهر در مقایسه با شهر، زندگی بسیار بهتری دارد. حداقل از روی رشته ام قضاوت می کنم.
                  1. برادر ساریچ
                    -1
                    4 اکتبر 2012 20:25
                    در واقع، همه چیز کمی متفاوت است - من در مورد این و آن بیشتر می دانم ...
                    ارزش ندارد از اینکه کسی بد زندگی می کند خوشحال باشیم، یا حداقل نباید خوشحال باشید، اما در قزاقستان، در خارج از کشور، این نیز بیش از بد است ...
                2. +2
                  4 اکتبر 2012 19:29
                  نقل قول: برادر ساریچ
                  ما از نظر فیزیکی جایی برای قرار دادن این همه نفر نداریم!
                  - این اتحادیه اوراسیا است و فرصتی را برای ایجاد مکان های مورد نیاز در ازبکستان فراهم می کند -)))). در اتحاد جماهیر شوروی، هیچ کس از این واقعیت که در هر شهر روسیه بهترین میوه ها، و همچنین زردآلو خشک، آجیل و سایر مواد غذایی، فقط توسط ازبک ها فروخته می شد، شگفت زده نشد و هیچ کس خشمگین نشد. هیچ کس از این واقعیت که ازبک ها در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی بهترین زندگی می کردند خشمگین نشد! هنگامی که مشکلی به شکل یک زلزله مهیب که تاشکند را ویران کرد، ازبک ها را فرا گرفت، کل اتحادیه به کمک آمدند و به بازسازی پایتخت زیبا کمک کردند. در آن زمان هیچ طالبانی حتی نمی توانست رویاپردازی کند، چه برسد به رویاپردازی، آنها می ترسیدند به حمله به ازبکستان به عنوان بخشی از اتحاد جماهیر شوروی فکر کنند! زیرا آنها به خوبی می دانستند که این کار برای آنها چگونه تمام می شود! و اکنون آنها نه تنها خواب می بینند - آنها واقعاً حمله می کنند! ضمن اینکه خود ازبکستان تا سر حد قولنج از آنها می ترسد!
                  حالا چی؟ آیا این بهای آزادی است؟ و جالب است - در ازبکستان نیمی از میوه ها و سبزیجاتی که توسط دستان زحمتکش کشاورزان در زمین حاصلخیز ازبکستان رشد می کنند در حال پوسیدگی هستند و در این زمان در کامچاتکا - من یک دوست آنجا دارم - یک جنگجو زندگی می کند، قیمت گیلاس رنگی نیست. در خود فصل به زیر 350 روبل سقوط می کند. و معمولاً 500 روبل هزینه دارد! در چارچوب اتحادیه اوراسیا، می توان منافع قابل قبول دوجانبه را در اینجا یافت - بسیار شبیه به اتحادیه.
                  یا در اینجا دیگری وجود دارد - ازبکستان پنبه رشد می کند. چین آن را می خرد و تی شرت تولید می کند. و غول روسی، شبکه تجاری الدورادو، برای هزاران کارمند خود به تی شرت های نخی با آرم شبکه تجاری نیاز دارد. جایی که آنها سفارش می دهند - سه بار حدس بزنید؟ اگر حدس زدید - کدام پیوند در اینجا به وضوح اضافی است؟ در اینجا پروژه دیگری برای شما با هزاران شغل وجود دارد.
                  من می توانم بسیاری از مزایای دیگر را لیست کنم. و فقط یک منهای - فقط شخصاً برای کریموف و شرکت جالب نیست، یعنی برای نخبگان شما. در قدرت نشستند، موضوعی پیدا کردند، بقیه مردم - در کنار، و حالا چگونه می توان مدت طولانی تری آن گونه نشست! و مردم واقعا متاسفند - آنها لیاقت این را نداشتند.
                  1. برادر ساریچ
                    0
                    4 اکتبر 2012 20:28
                    تعجب خواهید کرد که چقدر پنبه در ازبکستان در روسیه تولید می شود! اون موقع تعجب کردم...
                    بنابراین، در این مورد، چین دور زده شده است، و امسال خود روسیه واردات میوه و سبزیجات از ازبکستان را کاهش داده است - خوب، بگذارید باشد، اما بازارهای ما هنوز در حال ترکیدن هستند، اما، فرض کنید، سال گذشته اینطور نبود. کاملا همینطوری...
                    1. 0
                      4 اکتبر 2012 21:28
                      نقل قول: برادر ساریچ
                      و امسال خود روسیه واردات میوه و سبزیجات از ازبکستان را کاهش داده است
                      - اونیشچنکو یک سلاح موثر روسی در برابر غیر متحدان است. استفاده از این سلاح علیه متحدان ممنوع است -))))
                      1. برادر ساریچ
                        0
                        4 اکتبر 2012 22:18
                        در واقع تا الان فقط علیه دوستان کار کرده...
                3. 0
                  7 اکتبر 2012 11:25
                  /ما از نظر فیزیکی جایی برای قرار دادن این همه نفر نداریم/ - این بهانه است!!!
                  من هنوز این را نشنیده ام! بله حرفی برای گفتن نیست!
                  هند، چین چطور؟ مردم خود را به کجا می برند؟ آیا آویزان را امتحان کرده اید؟ LOL
                  خوب، یا عقیم سازی وجود دارد. و قانوناً به صورت متمدنانه اگر این مشکل است، البته آیا محدودیتی در زاد و ولد وجود دارد؟
          2. 0
            7 اکتبر 2012 11:17
            من کاملا با شما موافقم Aksakal. همه چیز مربوط به انزوای کشور است.
      2. بک
        0
        5 اکتبر 2012 14:43
        نقل قول: موم
        فقط ما برای آسیای مرکزی آب داریم. اگر بخواهند زندگی کنند، می خرند


        چگونه آن را می فروشید؟ رودخانه ها، به سمت جنوب می چرخید یا سطل حمل می کنید؟ خوب، قبل از غر زدن فکر نکنید.
      3. +1
        5 اکتبر 2012 20:06
        موم

        نمیدانم اهل کجایی = به نظر میرسد پرچم شما روسی است، اما مثل ساکنان یکی از جمهوریهای کوهستانی بالا صحبت میکنید =

        شما در اشتباهید که ادعا می کنید فقط شما آب دارید. ذخایر آب زیرزمینی ازبکستان و قزاقستان جنوبی بسیار زیاد است - می توان گفت دریاهای زیرزمینی. یکی از تأییدهای این امر این است که تاکنون در آبای و تاشکند، آب های معدنی از چاه ها - به وسیله گرانش - می آیند. به سادگی، باید درک محکمی داشته باشید که هیچکس از شما آب نمی‌خرد و در صورت نیاز، توسعه صنعتی این ذخایر آغاز خواهد شد. و این، باور کنید، یک ستاره کامل از اکولوژی منطقه است. از جمله pozdorovitstsa و کسانی که بالاتر در کوه زندگی می کنند.
      4. 0
        5 اکتبر 2012 20:17
        وکسا عزیز، این جمله شما بیشتر شبیه صحبت های کودک از چرخه است - اسباب بازی های من را به من بدهید، در گلدان من ادرار نکنید.
        طبق منطق شما، به جز فدراسیون روسیه، هیچ کس از کشورهای مستقل مشترک المنافع حق رابطه با آمریکا را ندارد؟ سپس اجازه دهید خود فدراسیون روسیه تمام روابط با ایالات متحده را متوقف کند، مثال بزنید. و همچنین روابط با اتحادیه اروپا را به دلیل دوستی آنها با کشورها متوقف خواهد کرد. خوب؟ چرا RF این کار را نمی کند؟ از نظر اقتصادی مقرون به صرفه نیست، درست است؟ پس بیایید اینجا با شوخ طبعی «درخشش» نکنیم، رفیق سرگرد!
        1. 0
          7 اکتبر 2012 11:27
          نیازی به زیاده روی نیست!!! عشق
    12. شاه
      0
      4 اکتبر 2012 14:31
      می وسه ترکی، نادو اوبیدینیتسیا ای توقدا بودم سامی دیقتوات اوسلویا میرو
    13. برادر ساریچ
      -3
      4 اکتبر 2012 14:31
      روسیه متحدان بزرگی را در منطقه انتخاب کرده است - تاجیکستان قدرتمند و قرقیزستان بزرگ! و به منافع چنین چیز کوچکی مانند ازبکستان و قزاقستان فکر نکنید - چرا با آنها زحمت بکشید؟
      اگر این نکته را نیز در نظر بگیریم که در انتخاب چنین متحدان سودآوری منافع صاحبان کارخانه آلومینیوم تاجیکستان و سازندگان آینده سدها وجود دارد، به طور مشخص انگشت اتهام را نشانه نخواهیم گرفت، آیا ارزش مرگ احتمالی چند میلیون نفر را دارد. .. همسایگان در نتیجه پیشرفت احتمالی سد - طراحان، سازندگان و بهره برداران بسیار ماهر قبلاً توسط یک سد روسی "کوچک" نه چندان دور به اثبات رسیده اند ...
      اما در منطقه تایگا وجود داشت و در اینجا سکونتگاه های محکمی وجود دارد ...
      1. +4
        4 اکتبر 2012 15:30
        نقل قول: برادر ساریچ
        روسیه متحدان بزرگی را در منطقه انتخاب کرده است - تاجیکستان قدرتمند و قرقیزستان بزرگ! و به منافع چنین چیز کوچکی مانند ازبکستان و قزاقستان فکر نکنید - چرا با آنها زحمت بکشید؟
        - برادر، توهین نیست، اما مقاله فقط در مورد این است که چه چیزی علیه ازبکستان نیست، بلکه باید به آرامی انجام شود تا ازبکستان با ما شود. و اگر متوجه شدید، من، به عنوان مثال، از پست باتو استقبال نمی کنم - او کمی بالاتر است، لازم نیست مثل خدا می داند چه کسی باشید. یعنی بدون تغییر رژیم و چیزهای دیگر. ازبکستان فقط باید جلوی تحرکات کج‌روانه را بگیرد، نه اینکه سعی کند قرقیزستان و تاجیکستان را به پس‌زمینه سوق دهد و آنها را به هر طریق ممکن هل دهد، گاه قزاقستان را قلدری کند و روسیه را با معاشقه‌اش با آمریکا بترساند. فقط حالتی آرام و یکنواخت، بدون جاه طلبی و تکان دادن بیش از حد داشته باشید. اگر می خواهید یک رهبر منطقه ای شوید - در واقع برای این کار، یکی شوید
        نقل قول: بزرگتر
        همچنین قدرت نظامی، قدرت اقتصادی، پتانسیل علمی و فنی، در دسترس بودن منابع و غیره وجود دارد.
        - روی آن کار کنند و همه اطرافیان خود را به عنوان یک رهبر تشخیص دهند. و بنابراین، هیستریک تکان می خورد، مثل، اوه، شما من را نمی شناسید، اما من این گونه هستم! -نه خب یه خنده. آیا او دختر باهوشی دارد؟ همچنین زیبایی؟ پس او را دختر بزرگ مردم ازبک کن، اگر آکلا کریموف شروع به از دست دادن کرد -))))
        1. برادر ساریچ
          -2
          4 اکتبر 2012 15:47
          من متوجه شدم...
          با چه کسی - با شما؟ این سؤال خود را مطرح می کند - اگر حتی منافع قزاقستان در این موضوع به هیچ وجه نمی تواند تأثیر بگذارد؟ مهم نیست ازبکستان، از آنجایی که ازبکستان به عنوان یک دشمن ثبت شده بود، اگرچه هیچ چیز خصمانه ای وجود نداشت، و مسئله پایگاه اسطوره ای در ازبکستان یک هفته است که از ابتدا دنبال می شود ...
          1. +1
            4 اکتبر 2012 18:17
            نقل قول: برادر ساریچ
            متوجه شدم ... با چه کسی - با شما؟ این سؤال خود را مطرح می کند - اگر حتی منافع قزاقستان در این موضوع به هیچ وجه نمی تواند تأثیر بگذارد؟ مهم نیست ازبکستان، از آنجایی که ازبکستان به عنوان یک دشمن ثبت شده بود، اگرچه هیچ چیز خصمانه ای وجود نداشت، و مسئله پایگاه اسطوره ای در ازبکستان یک هفته است که از ابتدا دنبال می شود ...
            - منظورم اتحادیه در قالب جدیدی است که در نظر گرفته شده است. منافع قزاقستان پیوستن به این اتحادیه و دیدن همسایگان خود در آنجا است. نه، جالب ترین چیز، البته، حاکمیت کامل، استقلال کامل و غیره است. ولی! این به جمعیتی حداقل 200 لیم نیاز دارد - با چنین جمعیتی است که می توان اقتصاد را با هزینه منابع خود و تقاضای خود توسعه داد. اما چنین جمعیت نزدیک نیست، و شکستن به بازار همسایه - می دانید، یک همسایه برای هر تغذیه با ویتامین بخش معینی از بازار می تواند بپرسد چه جهنمی. اگر رابطه ای وجود نداشته باشد. برای مثال متفقین. علاوه بر این، یک همسایه غول پیکر در شرق وجود دارد، ما حتی گاهی اوقات در هیستری ضد آمریکایی با او همدردی می کنیم، اما بیشتر به یاد می آوریم که این همسایه سرزمین های بیگانه را بسیار دوست دارد، آنها را خالصانه متعلق به خود می داند و برای چیزهای زیادی آماده است. آنها را حتی برای جزایر سنگی بی مصرف در دریا. تاجیکستان اخیراً چنین قطعه سنگینی را با خود برد. ناخوشایند است، می دانید .... اتفاقا حتی روسیه و حتی همین آمرها از این همسایه می ترسند.
            من فکر می کنم منافع قزاقستان در این است، شما احتمالا نظر دیگری دارید. پس به اشتراک بگذارید
      2. 0
        7 اکتبر 2012 11:29
        شما قزاقستان را به ازبکستان وصل نمی کنید. فدراسیون روسیه در Kz کجا امتیاز می گیرد؟
    14. شاه
      0
      4 اکتبر 2012 15:02
      کرومه تاجیکوف و اوستالنیه براتسکی نارودی،نش SOYUZ MOJET BIT VELIKIY TURAN،A TADJIKI NASHI MUSULMANSKIE BRATYA
    15. 0
      4 اکتبر 2012 16:24
      درود بر همه.
      یک نقطه دردناک منابع آبی در آسیای مرکزی است. جریان سیر دریا هر سال در حال کاهش است. من در نزدیکی رودخانه زندگی می کنم و هر سال متوجه می شوم که جریان رودخانه در حال کاهش است. قزاق ها ازبک ها را در این امر مقصر می دانند که تعداد زیادی آب انبار ساخته اند، ازبک ها تاجیک ها و ترکمن ها را در این امر مقصر می دانند و غیره. این دعواها منجر به این می شود که هر یک از طرفین با ساختن تعداد زیادی مخازن در تلاش هستند تا آب بیشتری را برای خود «چاپ» کنند. همه اینها به این واقعیت منجر می شود که دریای آرال در حال مرگ است، به یک فاجعه زیست محیطی.
      اینجا لینک ها:
      http://www.uznews.net/news_single.php?lng=ru&sub=&cid=32&nid=17537
      http://newscentralasia.net/2011/07/14/%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0
      %D0%BD%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B0-%D1%83%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D1%81%
      D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0-%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%86%D1%8B-%D0%B0%D1%80/
      کشورهای آسیای مرکزی باید در مورد استفاده منطقی از منابع آب به توافق برسند، در غیر این صورت این دعوا می تواند منجر به بدتر (درگیری نظامی بر سر آب) شود.
    16. +2
      4 اکتبر 2012 17:41
      نقل قول: برادر ساریچ
      روسیه متحدان بزرگی را در منطقه انتخاب کرده است - تاجیکستان قدرتمند و قرقیزستان بزرگ!

      یک راه حل کاملا منطقی! به من بگویید، آیا در مورد چنین سازمانی شنیده اید CSTO? نسبتاً اخیراً، ازبکستان دوباره آن را ترک کرد، به این امید که ایالات متحده یک جفت هامر مستعمل خراب شده توسط طالبان را به اشتراک بگذارد!
      1. برادر ساریچ
        -3
        4 اکتبر 2012 17:51
        در قرقیزستان، در حال حاضر دوباره شروع شده است - می توانید به رحمت خود ادامه دهید ...
        1. +1
          4 اکتبر 2012 18:44
          نقل قول: برادر ساریچ
          در قرقیزستان، در حال حاضر دوباره شروع شده است - می توانید به ..

          اخبار بیشتر را تماشا کنید دو ده راهزن تصمیم گرفتند به راحتی آن را قطع کنند ... دادستانی اکنون این کار را انجام می دهد این ربطی به ژئوپلیتیک ندارد، فقط جرم است.
          1. برادر ساریچ
            -1
            4 اکتبر 2012 20:30
            من همیشه فکر می کردم که قرقیزستان هیچ ربطی به ژئوپلیتیک ندارد، فقط با جنایت ...
            1. 0
              4 اکتبر 2012 21:33
              نقل قول: برادر ساریچ
              من همیشه فکر می کردم که قرقیزستان هیچ ربطی به ژئوپلیتیک ندارد، فقط با جنایت.

              خوب، خوب، کلمات را دوباره تنظیم کنید، معنی راهزنان را تغییر دهید، آنها را به شیوه ای بسیار غربی شورشیان بنامید ... و البته نه نوعی ژئوپلیتیک.
    17. استازی
      0
      4 اکتبر 2012 20:49
      روسیه در تلاش است تا موقعیت و نفوذ خود را در آسیای مرکزی دوباره به دست آورد و تقویت کند و موفق می شود. درباره منابع آب این یک مشکل واقعا دردناک برای کل منطقه آسیای مرکزی است و باید همه با هم در یک میز مشترک حل شود. من مطمئن هستم که هنوز فرصت هایی برای احیای اکولوژی دریای آرال وجود دارد، سپس از شدت مسئله آب به میزان قابل توجهی کاسته خواهد شد. اما برای این باید گلوی گلایه ها و جاه طلبی های خودت را پا بگذاری و این خیلی سخت است. اما این بسیار مهم است، زیرا آینده مردم آسیای مرکزی در خطر است.
      1. برادر ساریچ
        0
        4 اکتبر 2012 22:17
        امروز آرال فقط پچ پچ است و بدون آن مشکلات به اندازه کافی وجود دارد...
    18. 0
      4 اکتبر 2012 22:41
      من نمی دانم چرا روسیه باید پول خود را برای ساخت و ساز در این کشورها خرج کند. بدهی ها هرگز باز نمی گردند. یادم هست یک بار خاک بکر پرورش داده شد، اما برای چه کسی؟
      1. بک
        0
        5 اکتبر 2012 19:30
        نقل قول: خود
        من نمی دانم چرا روسیه باید پول خود را برای ساخت و ساز در این کشورها خرج کند. بدهی ها هرگز باز نمی گردند. یادم هست یک بار خاک بکر پرورش داده شد، اما برای چه کسی؟


        خاک بکر برای دادن غله به کل اتحادیه بالا رفت. Sokolovo-Sarbayskoye، یک ذخیره غنی سنگ آهن، برای تامین آهن کارخانه های متالورژی چلیابینسک توسعه یافت. توسعه سنگ معدن اورانیوم در منگیشلاک برای ایجاد کلاهک اتمی برای موشک های شوروی. آنها کارخانه سرب-روی Ust-Kamenogorsk را برای ساخت گلوله برای ارتش سرخ ساختند. در جنگ جهانی دوم، هر 8 گلوله از سرب Ust-Kamenogorsk پرتاب شد. و چه بدهی هایی می تواند وجود داشته باشد. بدهی ها در خارج از کشور است.

        کشورهای ما در حال ساختن فضای ژئوپلیتیک جدیدی در محل اتحاد جماهیر شوروی سابق هستند. شما با چنین سخنانی مال شما نیستید، شما یک غریبه هستید.
    19. 0
      5 اکتبر 2012 01:17
      همه ازبک ها را به خانه بفرست، بگذار بنزینشان را بخورند یا آن را بو کنند، آنجا حیف نیست.
    20. رزون
      +2
      5 اکتبر 2012 11:06
      به نظر من، همه چیز بسیار ساده تر و جدی تر است!
      در طول دو دهه گذشته، طرز تفکر مردم تغییر کرده است - ما دانش، مهارت‌های جدیدی دریافت کرده‌ایم، یاد گرفته‌ایم زندگی کنیم و زندگی خود را به روشی جدید برنامه‌ریزی کنیم، یاد گرفته‌ایم ریسک کنیم و از منافع خود دفاع کنیم. مثل همیشه "نخبگان" ما نمی توانند این را بیاموزند و بپذیرند در حال حاضر، گام تعیین کننده با آنهاست! را می توان مبنای این اتحادها قرار داد، اما موضوع این نیست - چگونه نخبگان ملی را در مسیر درست قرار دهیم؟
      در این مدت است که انتخاب این نخبگان با توجه به تغییر طبیعی نسل ها آینده منطقه را رقم می زند.
    21. جوان
      +1
      7 اکتبر 2012 20:50
      من فکر می کنم که رهبری ازبکستان همچنان از اینکه با ایالات متحده "دوست" است، پشیمان خواهد شد. همه می دانند که ایالات متحده به متحدان نیاز ندارد، بلکه به دست نشاندگان نیاز دارد.
    22. Alex-UA
      0
      9 اکتبر 2012 14:27
      به اصطلاح رؤسای جمهور وظیفه تامین منافع مردم خود را تعیین نمی کنند، بلکه تنها نخبگانی هستند که آنها را احاطه کرده اند و می توانند آنها را حذف کنند. وضعیت ازبکستان برای اوکراین، مولداوی و غیره معمول است.

    «بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

    «سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"