Dassault Aviasion اولین جنگنده رافال با رادار RBE2 را به وزارت دفاع فرانسه تحویل داد.

93

در 2 اکتبر، Dassault Aviasion اولین جنگنده رافال مجهز به رادار آرایه اسکن الکترونیکی فعال Thales RBE2 را به اداره کل تسلیحات (DGA) وزارت دفاع فرانسه تحویل داد.

انتقال جنگنده Rafale (b.n. C137)، مجهز به رادار جدید، در شرکت هوانوردی Dassault در Merignac (نزدیک بوردو) انجام شد.

RBE2 دارای چندین مزیت نسبت به رادار آرایه غیرفعال است که در حال حاضر بر روی جنگنده های رافال نصب شده است:

- افزایش برد برای امکان استفاده از موشک های دوربرد جدیدترین نسل، از جمله سامانه موشکی هوا به هوای Meteor، همراه با توانایی شناسایی اهداف رادارگریز.

- قابلیت اطمینان بیشتر با هزینه کمتر (آرایه آنتن فعال نیازی به تعمیرات اساسی در مدت 10 سال ندارد).

- افزایش مقاومت در برابر تداخل

بنابراین، رافال اولین هواپیمای جنگی اروپایی در تولید سریال بود که مجهز به رادار آرایه فازی فعال اسکن الکترونیکی بود.

در حال حاضر، Dasso جلوتر از سایر توسعه دهندگان اروپایی است که پروژه های خود را در این زمینه اجرا می کنند، از جمله EADS (برای EF-2000 Typhoon) و Selex Galileo (برای Gripen NG).

DGA تاکنون 180 فروند هواپیمای رافال سفارش داده و 111 فروند از آنها را در سه نسخه پذیرفته است: 36 تغییر "M" تک سرنشین برای نیروی دریایی، 38 تغییر "B" دو صندلی و 37 اصلاح "C" تک صندلی. برای نیروی هوایی فرانسه

برنامه ریزی شده است که چهارمین دسته از 60 فروند هواپیمای رافال نیروی هوایی و نیروی دریایی فرانسه که در پایان سال 2009 سفارش داده شده بود، به رادار جدید مجهز شود.

رادار RBE2 همچنین در پیشنهاد استاندارد به مشتریان خارجی بالقوه جنگنده های رافال از جمله امارات، برزیل، هند و کویت گنجانده خواهد شد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

93 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +1
    اکتبر 3 2012
    خیر، برای گفتن ویژگی های این رادار. من نمی دانم از کجا اطلاعات رادارهای خارجی را پیدا کنم.
    1. +2
      اکتبر 3 2012
      خوب، تحولات ما به فرانسه رسید
      1. 0
        اکتبر 3 2012
        لطفا توضیح دهید
        1. +2
          اکتبر 3 2012
          نقل قول: دلال
          لطفا توضیح دهید


          تنها کاربردهای شناخته شده در هواپیما یک رادار بزرگ نصب شده بر روی یک رهگیر شوروی MiG-31 بود، سپس آن را ....
          1. +4
            اکتبر 3 2012
            و تحولات شوروی چطور؟
    2. +2
      اکتبر 3 2012
      خواندن

      http://www.thalesgroup.com/Portfolio/Defence/Aerospace_Product_AESARBE2Radar/

      در اصل چیز خاصی وجود ندارد.
  2. +3
    اکتبر 3 2012
    در عکس شبیه مگس با یک تخم است! آنها بلد نیستند هواپیماهای زیبا بسازند!
    1. + 12
      اکتبر 3 2012
      نقل قول: مدیر
      با یک تخم مرغ پرواز کنید

      خوب ، یک مقایسه ، به هر حال ، رافال یک حیوان کوچک ناز است ، حداقل از 35 بدتر به نظر نمی رسد ... (هم MIG و هم SU)
      1. +1
        اکتبر 3 2012
        طعم و رنگ ...
    2. itr
      0
      اکتبر 3 2012
      به نظر می رسد که آن را به نقطه! سلام
    3. +3
      اکتبر 3 2012
      رانندگی نکن، هواپیمای زیبا، اینجا آنفولانزا است - هنوز یک هیولا است.
      1. +6
        اکتبر 3 2012
        این استاندارد است! همه چیز دیگر مگس است!
        1. +5
          اکتبر 3 2012
          بله برادر یک مدرسه آیرودینامیک روسی است.
      2. واف
        +5
        اکتبر 3 2012
        نقل قول: پسر
        آنفولانزای رأی - این هنوز یک هیولا است.


        چرا اسکاندیناویایی را دوست نداشتی؟ درخواست



        1. -1
          اکتبر 3 2012
          بله، زیبایی یک نیروی وحشتناک است!
        2. +2
          اکتبر 3 2012
          سوئدی ها اغلب با اصالت خود متمایز می شوند و نه تنها در حمل و نقل هوایی.
    4. -2
      اکتبر 3 2012
      البته شما گفتید آنها نمی دانند چگونه هواپیماهای زیبا بسازند


      ولی خیلی موثره
      1. -5
        اکتبر 3 2012
        Farted ... لطفا در مورد کارایی توجیه کنید.
        1. 0
          اکتبر 3 2012
          فرتد-بی ادب بی ادب

          استفاده از این واحد در لیبی علیه نیروهای سرهنگ را ببینید
          1. +1
            اکتبر 3 2012
            اعتبار استفاده از واحد در منطقه پرواز ممنوع ... خوب، البته جالب است، اما چشمگیر نیست.
            1. تاریکی
              +6
              اکتبر 3 2012
              اعتبار استفاده از واحد در منطقه پرواز ممنوع ...
              به طور کلی این واحد یک منطقه پرواز ممنوع را ارائه می کرد. خندان
              1. -1
                اکتبر 3 2012
                با هواپیمای نسل 2 و خلبانان چوبی .. شایستگی بدون بازار.
                1. تاریکی
                  +1
                  اکتبر 3 2012
                  با هواپیمای نسل 2 و خلبانان چوبی .. شایستگی بدون بازار.
                  دوباره برای شما می آورد، لیبی 23 میگی دارد و من نمی دانم چه نوع خلبانی آنجاست و این مشکل من نیست، بلکه لیبی است.
                  1. +2
                    اکتبر 3 2012
                    23 میگ مربوط به دهه 70 بود و حالا به تقویم نگاه کنید.
                    1. تاریکی
                      +2
                      اکتبر 3 2012
                      23 میگ مربوط به دهه 70 بود و حالا به تقویم نگاه کنید.
                      23 Migi نسل دوم نیست و اتفاقاً جنگنده های نسل 3 هنوز در نیروی هوایی روسیه استفاده می شوند اما 70 سال از عمر آن نمی گذرد.
            2. +2
              اکتبر 3 2012
              منطقه پرواز ممنوع به تازگی در هنگام استفاده از این دستگاه ظاهر شد 8)
    5. 0
      اکتبر 3 2012
      البته شما گفتید آنها نمی دانند چگونه هواپیماهای زیبا بسازند


      ولی خیلی موثره
      1. عقاب سیاه
        0
        اکتبر 3 2012
        ویدیو رو دیدم ... مانورپذیری مثل تبر!
        1. 0
          اکتبر 3 2012
          اما استفاده از وجوه موجود در هر آب و هوا و در هر زمان از روز
          در حالی که مانور پذیری باید منتظر بماند


          مثل چچن است، بله، قابلیت مانور وجود دارد، اما آنها نمی توانند به ارتش نیروی هوایی کمک کنند، سپس هوا تاریک است، سپس مه است، و غیره و غیره.

          در اینجا یک ویدیوی نمونه از کار فرانسه (نیروی هوایی) در لیبی است
        2. +4
          اکتبر 3 2012
          اما استفاده از وجوه موجود در هر آب و هوا و در هر زمان از روز (su-30mk2 قادر به کار در شب نیست، به عنوان مثال
          در حالی که مانور پذیری باید منتظر بماند


          مثل چچن است، بله، قابلیت مانور وجود دارد، اما آنها نمی توانند به ارتش نیروی هوایی کمک کنند، سپس هوا تاریک است، سپس مه است، و غیره و غیره.

          در اینجا یک ویدیوی نمونه از کار فرانسه (نیروی هوایی) در لیبی است
          1. 0
            اکتبر 3 2012
            بله.. اینجا موافقم که جنگجویان فرانسوی شجاع هستند، سازش ناپذیرند که چند بار با حریف شایسته جنگیدند و چند بار با چنگک زدند و نماد فرانسه آزادیخواه یک جنگنده بزرگ است - یک خروس.
            1. -1
              اکتبر 3 2012
              مجدداً 25-شما متوجه منظور من نمی شوید و من می خواهم که شما بفهمید (اگر شما چیزی را نمی دانید)
              جنگجویان فرانسوی شجاع هستند - و این
              من سعی می کنم به شما بگویم که از نظر پر کردن و توانایی کار شبانه روزی و همچنین در سلاح های بسیار دقیق آنها از ما سبقت گرفتند و ما همچنان مشکل همین است.

              بالاخره درکت می کنم
              به عنوان مثال - از کل خط su-30 که تا به امروز منتشر شده است، پیشرفته ترین آنها MKM مالزی است - قادر به کار شبانه روزی و در هر آب و هوا و استفاده از هر سلاح با دقت بالا (و نه برش های بدی مانند mk2، mka، سانتی متر،)
              1. -1
                اکتبر 3 2012
                من یک چیز را فهمیدم که این ائتلاف فاسد ناتو برای حمله به کشوری که هواپیماهای نسل 4 سوخو در خدمت دارد، می سوزد، احتمالاً دلایلی وجود دارد، به همین دلیل است که چنین تقاضایی برای این ماشین ها وجود دارد، اگرچه داشبورد آنالوگ و صحافی است. فانوس .. اما شاش .
                1. +3
                  اکتبر 3 2012
                  بله، صحبت کردن با یک فرد زامبی سخت است (و این خبر که آنها قبلا رادارهایی با AFAR داشتند نیز تحت تأثیر قرار نگرفتند)
                  من نمی دانم چگونه می توانم چیزی را برای کسی توضیح دهم، یا او آن را با دقت نمی خواند - مثل یک خط کش است ما توپ های فولادی داریم و برایمان مهم نیست

                  مردان - سرژ، خوب، شما به او توضیح دهید (شما یک متخصص در مبارزات دارید)

                  پس از پاسخ او - من ایمان به انسانیت را از دست دادم توسل
                  1. +1
                    اکتبر 3 2012
                    آره .. باشه فراموش کنیم .. برادر .. چه فرقی .. لعنتی .. من فقط .. سرزمین مادری خود را دوست دارم و فرانسوی ها با من غریبه هستند .
                    1. +3
                      اکتبر 3 2012
                      و در نهایت من نیز انجام می دهم
                      و من می خواهم ارتش عزیزمان بهترین ها را داشته باشد
                      بله، فرانسوی ها، بر خلاف دیگران، آماده هستند تا فناوری های خود را به اشتراک بگذارند و سیستم های خود را در اختیار تجهیزات ما قرار دهند

                      در اینجا یک مثال وجود دارد - MIG-29SMT در هواپیمای اویونیک نصف گوشت چرخ کرده Fancius است و همه خوشحال هستند، به خصوص خلبانان ما
                    2. +5
                      اکتبر 3 2012
                      باید وطن را با سرت دوست داشته باشی نه با شعارهای احمقانه
                  2. واف
                    +3
                    اکتبر 3 2012
                    نقل قول: رستم
                    سرژ، خوب، شما به او توضیح دهید (شما یک متخصص در مبارزات دارید)

                    پس از پاسخ او - من ایمان به انسانیت را از دست دادم


                    رستم.ناراحت نباش.....فقط آدم نمیخواد بفهمه چون نمیدونه و نمیتونه بفهمه....چون نمیخواد.!
                    برای یک متخصص کافی است همه چیز را ببیند و بفهمد ... اما نکته اصلی در اینجا این است که ..... نفهمیدن بلکه ...... تف کردن به سمت کسی و نام بردن او است. و سپس .. هر چند علف رشد نمی کند!

                    اتفاقاً در اینجا یک مثال واضح از آنچه در بالا صحبت می کنید وجود دارد! Su-30M2 (چینی Su-30MK2)!

                    دیگه کی معلوم نیست؟؟؟؟

                2. تاریکی
                  +5
                  اکتبر 3 2012
                  ائتلاف ناتو برای حمله به کشوری که به هواپیماهای نسل 4 سوخو مجهز است خشمگین است، احتمالا دلایلی وجود دارد، به همین دلیل است که چنین تقاضایی برای این ماشین ها وجود دارد.
                  یوگسلاوی با میگ 29 کار کرد، هیچ حمله نکردند و 29 چیزی نجات ندادند، عراق به میگ 29، بمب افکن سو 24 ام کی، هواپیمای تهاجمی سو 25، این 90 سال است، هیچ حمله ای نشد و تجهیزات به عراقی ها کمک نکرد، کل ناوگان هواپیماهای 6K خسته شد.
                  1. -2
                    اکتبر 3 2012
                    بله، همه الانچو بحث می کنند.. فراموشش کن. حتی اگر یک انحراف باشد
                    1. +2
                      اکتبر 3 2012
                      بله، ما بحث نمی کنیم، بلکه افکار خود را بیان می کنیم
                      و مهمترین چیز در اینجا (درمان کردن با افراد عادی)

                      این توانایی این است که به طور معمول به یک فرد به روشی انسانی توضیح دهید و او را متقاعد کنید و آنها را به روشی متمدنانه در کنار خود قرار دهید (و احمقانه منهای نکنید حتی اگر شما یا دیگران آن شخص و گفته های او را دوست نداشته باشید) این زیبایی است، من نیز تا حد زیادی با دوستان مخالفم (موضع من در مورد Mistral و Iveco، همه می دانند)

                      اما من طرفدار یک دیالوگ معمولی هستم، زیبایی همین است همکار
            2. +6
              اکتبر 3 2012
              برای دفاع از پاریس به چند فرانسوی نیاز دارید؟
              -کسی نمیدونه..
              - چرا ؟
              و هرگز نتوانسته اند ...
            3. +3
              اکتبر 3 2012
              سازش ناپذیر چند بار با حریفی شایسته جنگیدند و چند بار با چنگک زدند و نماد فرانسه آزادیخواه یک جنگنده بزرگ است - یک خروس.

              و اینکه ناپلئون همه ما را خم کرد چیزی نیست؟ از چه چرندیات حرف میزنی؟
              1. -1
                اکتبر 3 2012
                نقل قول از جوکر
                و این واقعیت که ناپلئون همه ما را خم کرد چیزی نیست

                این زمانی است که او چاه ما را با جزئیات بیشتر خم کرد
                1. -1
                  اکتبر 3 2012
                  نیمه اول جنگ - بسیار کامل.
                  1. +2
                    اکتبر 3 2012
                    نقل قول: دلال
                    نیمه اول جنگ - بسیار کامل.

                    - هیتلر خم شد، اما آنها با شایستگی از ناپلئون عقب نشینی کردند.
                2. 0
                  اکتبر 3 2012
                  این زمانی است که او چاه ما را با جزئیات بیشتر خم کرد

                  تاریخ را بیاموزند، آنها مسکو را به ناپلئون تسلیم کردند، خودشان آن را سوزاندند، ارتش ناپلئون نه به ارتش ما، بلکه به زمستان روسیه که ارتش او برای آن آماده نبود، شکست خورد، تلفات اصلی ناپلئون بعد از ترک مسکو بود و توسط پارتیزان ها وارد شد.
                  1. با
                    +4
                    اکتبر 3 2012
                    نقل قول از جوکر
                    تاریخ تدریس می کنند، مسکو را به ناپلئون سپردند، خودشان آن را سوزاندند، ارتش ناپلئون از ارتش ما شکست نخوردو زمستان روسیه که ارتش او برای آن آماده نبود، تلفات اصلی ناپلئون پس از خروج او از مسکو بود و به آنها وارد شد. اقدامات پارتیزانی ارتش ما.

                    داری تو پستت با خودت تناقض داری
                    به ویژه برای شما انتخاب شده است!
                    1. اودسا
                      +4
                      اکتبر 3 2012
                      با,
                      شما برای رفتار خوب پیش از موعد مقرر که از ممنوعیت رها شده اید چیست؟ نوشیدنی ها hi خندان
                      1. با
                        +1
                        اکتبر 3 2012
                        نقل قول: اودسا
                        ملاقات کرد،
                        شما برای رفتار خوب پیش از موعد مقرر که از ممنوعیت رها شده اید چیست؟

                        اودسا، احترام من! hi
                        نمیدونم ولی امتیاز نگرفتم!!! درخواست
                        مثل اونجاست صحها، که با تشکر بزرگ از او، او را به گفتگو آورد و سپس با وادیم صحبت کرد، به نظر می رسید که او را لغو ممنوعیت کند.
                        یک مرد خوب در اصل، او فقط نگران سایت است!
                    2. 0
                      اکتبر 3 2012
                      داری تو پستت با خودت تناقض داری
                      به ویژه برای شما انتخاب شده است!

                      ممنون، درست شد hi
              2. +3
                اکتبر 3 2012
                نقل قول از جوکر
                همه ی ما که خم شده ایم چیزی نیست؟

                - پس هر کس ما را خم نکرد ، فقط خم کننده ها همه را شکستند ...
                1. -1
                  اکتبر 3 2012
                  آره؟ در مورد جنگ روسیه و ژاپن چطور؟ و جنگ با فنلاند، که با خیال راحت می توان آن را یک پیروزی پیریک نامید، اما گروه ترکان و مغولان طلایی؟ باخت؟
                  پس هر کس ما را خم نکرد، فقط خم‌کننده‌ها همه را شکستند...

                  در واقع، این به ویژه زمانی قابل توجه است که شما اقتصاد کشورهایی که شکست خوردند و اقتصاد ما را مقایسه کنید، عجیب است که ما برنده شدیم، درست است؟ رهبران نظامی هانیبال بارسا فقط به یک دلیل از او شکایت کردند و آن این بود که او از ثمره پیروزی هایش لذت نبرد که در نهایت به آن پرداخت. در آلمان چه جهنمی است که ما آن را 2 بار کشیدیم و یک بار به دو قسمت تقسیم کردیم و تمام پتانسیل علمی را گرفتیم، همه دانشمندان را بیرون آوردند، ماشین ها را از کارخانه ها گرفتند، چرا آنها در کشوری که از نظر مواد معدنی غنی نیست؟ نه به بزرگی روسیه، چرا اقتصاد توسعه یافته تر است؟ اونا دارن کل اروپا رو زیر خودشون له میکنن و ما مثل یه افسانه ماهیگیر و ماهی قرمز نشسته ایم؟
                  1. با
                    +1
                    اکتبر 3 2012
                    نقل قول از جوکر
                    آره؟ در مورد جنگ روسیه و ژاپن چطور؟

                    آنها شکست خوردند، اما می توانستند برنده شوند، ژاپن تمام شد و قابل درک بود، اگر تلاش دوستان آمریکایی نبود، آنها را به زانو در می آورد.
                    کنت وایت، که بعداً پل ساخولینسکی نام گرفت، تنها با سیگاری در دستانش، نیمی از ساخالین را از هشت مذاکره کننده ژاپنی که با کاغذهای باطله پر شده بودند، تحت عنوان حقایق نامشان فتح کرد!
                    کاری که (منظورم آن است که آنها را به زانو درآوردند) متعاقباً انجام شد که بهترین عملیات نیروهای شوروی در تمام مدت جنگ جهانی دوم محسوب می شود !!!
                    1. -1
                      اکتبر 3 2012
                      ایشش به شما آقایان عذاب کشید

                      نیازی به انحراف از موضوع نیست - شما هنوز جنگ پونیک یا یوغ مغول را به یاد دارید am
                      1. 0
                        اکتبر 3 2012
                        بله، لطفا برای شما جدید است، افغانستان و شرکت چچنی آن را منفجر کردند؟ منفجر شد. چرا من این همه، من مسخره نمی کنم، خدای نکرده، ما فقط بردیم که سربازها تمرینات خوبی داشتند، اما پشت بچه ها پوشیده بود، اما الان نه اولی است و نه دومی، پس باید سریع به عقب برسیم. .
                      2. با
                        +1
                        اکتبر 3 2012
                        نقل قول از جوکر
                        بله، لطفا برای شما جدید است، افغانستان و شرکت چچنی آن را منفجر کردند؟ منفجر شد. من چیزی هستم که همه چیز برای آن است من نمی خندم خدای ناکرده فقط زمانی که سربازان تمرینات خوبی داشتند و پشت بچه ها پوشیده بود، ما برنده شدیم، اما اکنون نه اولی وجود دارد و نه دومی، بنابراین باید سریع به عقب برسیم.

                        اگر آنچه را با رنگ قرمز برجسته شده نمی نوشتند، فکر می کردم، در افغانستان برای اولین بار به دنیا نشان دادیم که می توان شکست خورد، حتی با دندان، صادقانه به قروچه کردن!
                        مطمئناً با سرعت زیاد کار نمی کند ، اگرچه من واقعاً می خواهم.
                        در این مدت، تاپ آنقدر پوزخند زد که فقط PPC بود.
                        تغییراتی وجود دارد، اما نه آنهایی که ما می خواهیم، ​​برای افزایش سطح قدرت اتحاد جماهیر شوروی در دهه 80، فکر می کنم زمان بر است !!!
                      3. +2
                        اکتبر 3 2012
                        به نظر من تلاش های پوتین به تنهایی به این امر کمک نمی کند، ما باید کلیشه ها را بشکنیم، به طور گسترده اخراج کنیم و دوباره آموزش دهیم، همه چیز به آن سادگی که از بالا به نظر می رسد نیست، اما فکر می کنم همه آن را نیز درک می کنند، فقط در طول سال ها این است که از رکود ما قبلاً از هر طرف با قالب پوشانده شده است، لازم است اقدام جمعی انجام دهیم. و برای اینکه علم به جلو برود، باید حقوق ها را به سطح اروپا افزایش داد، با این حال، دانشمندان ارزش وزن خود را به طلا دارند، آنها باید همه شرایط را برای کار ایجاد کنند.
                      4. با
                        +1
                        اکتبر 3 2012
                        نقل قول از جوکر
                        و برای اینکه علم به جلو برود، باید حقوق ها را به سطح اروپا افزایش داد، با این حال، دانشمندان ارزش وزن خود را به طلا دارند، آنها باید همه شرایط را برای کار ایجاد کنند.

                        در واقع، احتمالاً در اینجا مجموعه ای از اقدامات لازم است، اما به نظر من به آرامی نتیجه نمی دهد و تولید ناخالص داخلی (به نظر من) سعی می کند آن را به نرمی انجام دهد.
                        یا از خرد کردن هیزم می ترسد یا برنامه ای دارد؟!
                        اما من با شما موافقم - او به تنهایی نمی کشد ، اما او تنها نیست - من 100٪ به شما می دهم !!!
                        همه پلیس ها آنجا هستند!!!
                      5. +2
                        اکتبر 3 2012
                        خدای ناکرده من قبلاً در جایی خوانده بودم که پوتین مقامات امنیتی را به سمت های بازرسی می اندازد و یک گروه ضد فساد ایجاد شده است، اوه، لازم بود زمانی که آنها طبق قوانین زمان جنگ با گرجی ها می جنگیدند تا مقامات فاسد و غرب گرایان را رهبری کنند. برای گلوله خوردن، او لحظه را از دست داد، یا شاید مدودف او را ناامید کرد، حالا شما نمی توانید آن را بفهمید.
                      6. با
                        0
                        اکتبر 3 2012
                        نقل قول از جوکر
                        آه، لازم بود وقتی آنها طبق قوانین زمان جنگ با گرجی ها می جنگیدند، مقامات فاسد و غرب گرایان باید تیرباران می شدند، او لحظه را از دست داد.

                        به یاد داشته باشید که انتخابات در پیش بود، غرب چه می‌گفت و ما هنوز قوی‌تر نشده بودیم.
                        چه کسی به جنگ اضافی نیاز دارد !!!
                      7. +2
                        اکتبر 3 2012
                        به گزارش ریانووستی به نقل از رسانه های آمریکایی، در نیویورک، اتهامات رسمی علیه 11 مظنون به صادرات غیرقانونی فناوری نظامی به روسیه مطرح شد.

                        لورتا لینچ، دادستان بروکلین در بیانیه ای گفت که متهمان این پرونده متهم به صادرات قطعات میکروالکترونیکی هستند که "به دلیل استفاده احتمالی در بسیاری از سیستم های نظامی تحت کنترل شدید دولت هستند."

                        در سند وزارت دادگستری که رسانه ها به آن استناد می کنند، اشاره شده است که میکروالکترونیک های ممنوعه در اختیار نهادهای اطلاعاتی و نظامی روسیه قرار گرفته است. به نوشته روزنامه های آمریکایی، مظنون اصلی این پرونده، الکساندر فیشنکو، شهروند آمریکایی 46 ساله است.

                        او Arc Electronics را در هیوستون، تگزاس تأسیس کرد. ظاهراً از طریق آن تأمین غیرقانونی ریزمدارهای با فناوری پیشرفته انجام شده است که می تواند در سیستم های تسلیحاتی مختلف استفاده شود.

                        یکی داره مال ما رو لو میده، به نظرم یه سری افشاگری ها شروع شده غمگین
                      8. با
                        0
                        اکتبر 3 2012
                        نقل قول از جوکر
                        یکی داره مال ما رو لو میده، به نظرم یه سری افشاگری ها شروع شده

                        بله، شاید یک خال، هر چند بعید است که اگر آن یک خال بود، آنها از قبل بر سر همه هزیت ها فریاد می زدند !!! و اینجا، همه چیزمدعی و مشکوک".....
                        اگر خال باشد، پس از انتشار چنین نشریاتی سریعاً به آن ضربه می زنند، آن وقت شاید هوش ما بازی خود را انجام می دهد، شاید خریداری نشده است و به دام "شیرین" (معمولاً شوروی سابق) نمی رود. ، به اندام تناسلی زن منتهی نخواهید شد)، یا شاید چیز دیگری!
                        به احتمال زیاد آمرها به دنبال نقاط ضعف فشار هستند، شیاطین حیله گر، آنها می دانند که ما به چه چیزی نیاز داریم!
                        صرفا نظر من است، البته اگر علاقه دارید! hi
                      9. 0
                        اکتبر 4 2012
                        جالبه البته hi برای شما پست کردم بله
                      10. دانچپانو
                        0
                        اکتبر 4 2012
                        بزرگترین رهبران نظامی ما را تحویل داد
                  2. -1
                    اکتبر 4 2012
                    نقل قول از جوکر
                    و گروه ترکان و مغولان طلایی؟ باخت؟


                    شما هنوز به یاد دارید که چه تعداد اسلاو بدوی توسط ماموت ها زیر پا گذاشته شدند ...
                    نقل قول از جوکر
                    تاریخ را بیاموزند، آنها مسکو را به ناپلئون تسلیم کردند، خودشان آن را سوزاندند، ارتش ناپلئون نه به ارتش ما، بلکه به زمستان روسیه که ارتش او برای آن آماده نبود، شکست خورد، تلفات اصلی ناپلئون بعد از ترک مسکو بود و توسط پارتیزان ها وارد شد.
                    - این پنج است - بورودینو - نشنیده ای مسکو؟ -یادآوری کنید که پایتخت R.I کدام شهر بوده است. سپس؟ ناپلئون آنقدر ما را شکست داد که در ماه سپتامبر شروع به درخواست صلح کرد؟ فراست در نوامبر آمد - در واقع ناپلئون از ارتش خود بیرون رانده شد.
                    تاریخ را بیاموزید، کمک خواهد کرد.
      2. 0
        اکتبر 3 2012
        و تو باید پرواز کنی...
        http://www.youtube.com/watch?v=2l_gAPQDtJc
    6. +2
      اکتبر 3 2012
      نقل قول: مدیر
      آنها بلد نیستند هواپیماهای زیبا بسازند!


      برای همه یکسان نیست
      1. +4
        اکتبر 3 2012
        بله، من رای موافقم
        این از چه زاویه ای است
    7. جوجه تیغی
      +1
      اکتبر 3 2012
      و من رافال را دوست دارم! از نظر طراحی، یکی از محبوب ترین هواپیماهای غربی است
      خوب، البته، او از Su-27 بسیار دور است
    8. 0
      اکتبر 4 2012
      بلکه با پیچ و تاب LOL
  3. نچای
    0
    اکتبر 3 2012
    آیا او تفنگ بادی دارد؟
    1. 0
      اکتبر 3 2012
      یک توپ 30 میلی متری GIAT M30/719B
  4. USNik
    +1
    اکتبر 3 2012
    با یک تخم مرغ پرواز کنید

    مدتهاست متوجه شده ام که عکس های تایفون، گریپن و رافال با PTB بسیار بیشتر از بدون آنهاست. و سوشکی و میگ های ما اکثرا بدون تانک پرواز می کنند، چرا اینطور است؟
    1. 0
      اکتبر 3 2012
      مردم ما می‌دانند چگونه سلاح بسازند، اما نمی‌توانند آن‌ها را به زیبایی به شکل درنده‌ای مهیب ارائه کنند. حیف است، در زمان ما شما باید بتوانید محصول خود را تبلیغ کنید
    2. رگه ها
      0
      اکتبر 3 2012
      موتورها اقتصادی تر هستند
    3. -1
      اکتبر 3 2012
      ما یاد گرفته‌ایم که آنقدر سوخت روی هواپیما بگذاریم که به هیچ PTB نیاز نداشته باشیم. و سپس سوخت گیری هوایی.
      1. +3
        اکتبر 3 2012
        نقل قول از B_KypTke
        ما یاد گرفته‌ایم که آنقدر سوخت روی هواپیما بگذاریم که به هیچ PTB نیاز نداشته باشیم.


        میشه بیشتر؟ از جمله در کدام هیئت،
        1. +2
          اکتبر 3 2012
          در نتیجه، با حمایت رهبری سرویس تسلیحاتی نیروی هوایی - معاون فرمانده کل نیروی هوایی در امور تسلیحات، سرهنگ ژنرال هوانوردی M.N. Mishuk، رئیس کمیته علمی و فنی نیروی هوایی ، سپهبد هوانوردی G.S. Efremova - یک راه حل مصالحه پیدا شد. TTT برای هواپیمای Su-27 به دو بخش تقسیم شد:

          با گزینه اصلی (ناقص) سوخت گیری (حدود 5.5 تن) که برد پرواز مورد نیاز (2500 کیلومتر) و سایر مشخصات پرواز از جمله حداکثر اضافه بار عملیاتی (8) را فراهم می کرد.
          با عرضه کامل سوخت (حدود 9 تن) که حداکثر برد پرواز (4000 کیلومتر) را تضمین می کرد و حداکثر اضافه بار عملیاتی بر اساس ثابت نگه داشتن محصول جرم پرواز و اضافه بار محدود شد.
          1. تاریکی
            +1
            اکتبر 3 2012
            با گزینه اصلی (ناقص) سوخت گیری (حدود 5.5 تن) که برد پرواز مورد نیاز (2500 کیلومتر) و سایر مشخصات پرواز از جمله حداکثر اضافه بار عملیاتی (8) را فراهم می کرد.
            با عرضه کامل سوخت (حدود 9 تن) که حداکثر برد پرواز (4000 کیلومتر) را تضمین می کرد و حداکثر اضافه بار عملیاتی بر اساس ثابت نگه داشتن محصول جرم پرواز و اضافه بار محدود شد.

            بنابراین 2500 بدون PTB است و 4000 با PTB است، در حالی که شعاع جنگی Su27,1680 در مقابل 1852 برای رافال.
            1. 0
              اکتبر 4 2012
              Su-27 دارای PTB نیست، در پشت چشم خود دارای داخلی است.
          2. +2
            اکتبر 3 2012
            حداکثر وزن تیک آف Drying تا 33 تن و رافال 24 است، در اینجا شما 500 تن سوخت روی Drying دارید.
            1. تاریکی
              +1
              اکتبر 3 2012
              حداکثر وزن تیک آف Drying تا 33 تن و رافال 24 است، در اینجا شما 500 تن سوخت روی Drying دارید.

              اولا، ما در مورد PTB و در مورد صحبت می کنیم
              مقداری از سوخت را روی هواپیما قرار دهید که نیازی به PTB نباشد.
              ثانیاً رافال بیش از نصف همان Su 27 سبک است ، بنابراین وقتی صحبت از برخاست حداکثری می شود ، وزن خود جنگنده را در نظر بگیرید.
              رافال 10 هزار
              Su27 16870.
              1. +3
                اکتبر 3 2012
                نقل قول از دارک
                اول، ما در مورد PTB صحبت می کنیم

                چرا Drying اگر از رافال بزرگتر است PTB دارد، به این معنی که حجم آن شامل وزن سوختی است که رافال در PTB دارد.
          3. واف
            +4
            اکتبر 3 2012
            نقل قول از B_KypTke
            با گزینه اصلی (ناقص) سوخت گیری (حدود 5.5 تن) که برد پرواز مورد نیاز (2500 کیلومتر) و سایر مشخصات پرواز از جمله حداکثر اضافه بار عملیاتی (8) را فراهم می کرد.


            در واقع حداکثر اضافه بار عملیاتی 9 است!

            اما ..... در Su-27-M-27 در سرعت های در محدوده M = 0.85-1.25 اضافه بار عملیاتی به جای 9g فقط 7g است. و این، برای اطلاع، همان محدوده سرعتی است که تمام انواع اصلی استفاده های رزمی هم در هوا و هم در زمین در آن انجام می شود.
            و محدودیت ها به دلیلی ساده و منحصر به فرد معرفی شده اند، زیرا سیستم کنترل عدم پذیرش سریع و رسیدن به بارهای بیش از حد را در صورت خطای خلبان در این محدوده سرعت تضمین نمی کند. و محدودیت هایی را به دلیل اینکه اتوماسیون هواپیما در این مکان نمی تواند کمک کیفی ارائه کند، اعمال کرد
            و هر چه اضافه بار مجاز کمتر باشد، سرعت زاویه ای هواپیما در هر مانور کمتر می شود. چشمک

            و برای یک هواپیما، معیار اصلی حداکثر برد نیست، بلکه برد تاکتیکی با سلاح است !!!
        2. 0
          اکتبر 3 2012
          از همان ابتدا، توسعه دهندگان رافال مخازن سوخت به اندازه کافی گنجایش را در طراحی خود گنجانده بودند که در آن می توان بیش از 5700 لیتر در هواپیمای تک سرنشین و 5300 لیتر در هواپیمای دو نفره پر کرد.
    4. عقاب سیاه
      +1
      اکتبر 3 2012
      در پایگاه Su-27 امکان نصب PTB وجود ندارد!!!!
  5. +4
    اکتبر 3 2012
    این خبر است - قبلاً گذشت. و کار ما انجام خواهد شد، این و آن وجود خواهد داشت. مانند قورباغه ها لازم است - اول این کار را کرد، سپس گفت
  6. -1
    اکتبر 3 2012
    هر چه می توان گفت، اما با چنین تعلیق، EPR این "رافالچیک" حداقل 10 متر مربع است. و من نمی توانم تصور کنم که آنها چگونه با اهداف ظریف با EPR 2-0.5 متر مربع برخورد می کردند. هر کس او را وارد محدوده حمله کند، حتی با AFAR خود، او را خیلی زودتر می بیند. آهای قورباغه پردازان .. اینگونه قصه گوها.
    1. +2
      اکتبر 3 2012
      چه چیزی باعث می شود فکر کنید که 10 متر EPR؟ به خودی خود، جایی در حدود 1 متر مربع، با تعلیق البته بیشتر، اما نه 2 بار.
    2. تاریکی
      +2
      اکتبر 3 2012
      و من نمی توانم تصور کنم که آنها چگونه با اهداف ظریف با EPR 0.5-1.2 متر مربع برخورد می کردند.
      در نبردهای هوایی، زنگ‌ها و سوت‌ها به شکل سل بیرونی از بین می‌روند.
      1. -3
        اکتبر 3 2012
        بله .. و دکل ها به همراه موشک ... و رمینگ .. نه
        1. تاریکی
          +1
          اکتبر 3 2012
          بله .. و دکل ها به همراه موشک ... و رمینگ .. نه
          روی جنگنده های فدراسیون روسیه نیز آنها به چشم می آیند ، با این حال ، آنها به سختی قابل توجه هستند ، قرار بود آنها نیز ساخته شوند ....
      2. -1
        اکتبر 3 2012
        ببخشید که سوال میپرسم .. اما اون 1 متر مربع رو از کجا آوردی؟
  7. سرد شدن
    +1
    اکتبر 3 2012
    شرکت Irkut قصد دارد اولین دو هواپیمای Su-30SM را در ماه نوامبر به ارتش روسیه تحویل دهد که توسط دوزیستان خورده شده است. خندان
    1. +2
      اکتبر 3 2012
      آیا این طعنه است؟ ما "در نظر داریم 2 هواپیما تحویل دهیم" و آنها قبلاً سفارش 180 دارند و 111 قبلاً "پذیرفته شده اند" (البته من نمی فهمم این یعنی چه، دریافت شده یا چیست؟)
      1. 0
        اکتبر 3 2012
        موافقم. از نظر تعداد هواپیماهای جدید، ما حتی نمی توانیم با فرانسه مقایسه کنیم.
      2. +3
        اکتبر 3 2012
        نقل قول: پسر
        این طعنه است؟



        البته با گذشت زمان خواهد گذشت.
    2. +3
      اکتبر 3 2012
      نقل قول: سرد
      قصد دارد در نوامبر تحویل دهد

      اینجاست، تفاوت در نظر گرفته شده و منتقل می شود، خواهد بود و هست
  8. 0
    اکتبر 3 2012
    آنها فرانسوی هستند، از آنها چه بگیریم؟! آنها را سخت قضاوت نکنید، سخاوتمند باشید! :)
  9. تاریکی
    0
    اکتبر 3 2012
    به طور کلی، این دیگر خبری نیست، با این AFAR ها هنوز بر فراز لیبی پرواز کردند و علاوه بر این، با موفقیت.
  10. -4
    اکتبر 3 2012
    سنجاق می گذارم...
    اگر ارزیابی از تهاجمی بودن ظاهر هواپیما وجود داشته باشد، پس ما سخت ترین پنج را دریافت می کنیم - Eagles-Falcons، و نه چیزی بیشتر. عامر بدتره فرانسوی ها حتی به سه قلو نمی رسند - نوعی گنجشک. در مورد جت های جنگنده است.
    1. -2
      اکتبر 3 2012
      اینجوری اسپارو توهین میشه ..... خندان
    2. -2
      اکتبر 3 2012
      نقل قول: درس خواندن
      اگر ارزیابی از تهاجمی بودن ظاهر هواپیما وجود داشته باشد، پس ما سخت ترین پنج را دریافت می کنیم - Eagles-Falcons، و نه چیزی بیشتر. عامر بدتره فرانسوی ها حتی به سه قلو نمی رسند - نوعی گنجشک. در مورد جت های جنگنده است.


      کاملا موافقم!
  11. +1
    اکتبر 3 2012
    نقل قول: lelikas
    اینجوری اسپارو توهین میشه .....

    لیایایا... او-نه-او، اما یکی از قورباغه ها آزرده خاطر شد. درخواست
  12. باسکایی
    +2
    اکتبر 3 2012
    جنگنده نسل 4 زیبا با الکترونیک به روز شده و بس. چو همه، پراکنده، من نمی فهمم.؟
    1. 0
      اکتبر 3 2012
      و برای گنجشک هم همینطور خندان
  13. باسکایی
    +1
    اکتبر 3 2012
    موافقم شما باید هم با سر و هم با هواپیمای جدید وطن خود را دوست داشته باشید منطقه بدون سرنشین در بیابان لیبی این است که دستاورد نیروی هوایی توسط اردوگاه های ناتو است فقط دفاع هوایی لیبی در 0 e بود. .
  14. نچای
    0
    اکتبر 3 2012
    نقل قول از B_KypTke
    یک توپ 30 میلی متری GIAT M30/719B

    چه چیزی در زمستان شلیک می کند؟
  15. برمست
    +2
    اکتبر 3 2012
    من خوش شانس بودم که پرواز رافال را در نمایشگاه هوایی رامنسکویه به مناسبت صدمین سالگرد نیروی هوایی روسیه با چشمان خود دیدم. من به شما خواهم گفت که سرعت و سرعت و همچنین مانور رافال تأثیرگذار بود. تنها چیزی که توسط مجری مورد توجه قرار گرفت این بود که رافال تمام این چرخش ها را با پس سوز دائماً روشن انجام می دهد و MIG-100m29 و SU-2 ما با موتورهایی که در حالت عادی کار می کنند و تا حدی پس سوز را روشن می کنند چرخش می کنند.
    این ویدیو نشان می دهد که پس سوز در واقع همیشه روشن است. مانورپذیری هواپیما با وجود بال در جلوی هواپیما به دست می آید. تا جایی که من می دانم، طراحان ما آنها را رها کردند. در سرعت های بیش از 1500 کیلومتر در ساعت ناپایداری ایجاد می کنند.
  16. باسکایی
    +1
    اکتبر 3 2012
    جوکر موافق نیست با چه ترسی ما افغان ها را به باد دادیم و آموزش و فناوری در دهه 80 در سطح جهان بود ... x و بالاتر ما اکنون به آن رشد می کنیم و رشد می کنیم. با عزت جنگیدند و جان باختند یاد و خاطره جان باختگان !!!
  17. برمست
    0
    اکتبر 3 2012
    اگر دخالت ایالات متحده و کمک به دوشمان ها نبود، افغانستان را منفجر نمی کردیم، افغانستان یک کشور آرام و وفادار به اتحاد جماهیر شوروی بود. افغانستان 80 درصد از ذخایر سنگ معدن اورانیوم جهان را دارد، بنابراین ایالات متحده وارد آن شد.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"