بررسی نظامی

ساکاشویلی لو رفت، یا یک باتلاق برای بیدزینا

105
گرجستان انتخاب خود را انجام داده است - صدها نشریه اطلاعاتی در سراسر جهان امروز در مورد آن صحبت می کنند. حزب میخائیل ساکاشویلی، رئیس جمهور فعلی، پس از شمارش آرا، با شکست مقابل بلوک مخالف رویای گرجستان به رهبری بیدزینا ایوانیشویلی، در جایگاه دوم قرار گرفت. بر اساس داده های اولیه، کمی بیش از 41 درصد از شهروندان گرجستان به جنبش متحد ملی طرفدار ریاست جمهوری رأی دادند، در حالی که حدود 55 درصد به مخالفان رویا رأی دادند.

ساکاشویلی لو رفت، یا یک باتلاق برای بیدزینا


چنین نتیجه ای، با توجه به این واقعیت که گرجستان به زودی (ژانویه 2013) به یک جمهوری پارلمانی تبدیل می شود، تنها می تواند به معنای ترک دوران ساکاشویلی باشد. واقعیت این است که بر اساس مفاد جدید قانون اساسی گرجستان، فرد شماره یک این ایالت از سال 2013 نه رئیس جمهور، بلکه نخست وزیر خواهد بود. این اصلاحات توسط خود ساکاشویلی آغاز شد، بدیهی است به این امید که جنبش سیاسی او بر ائتلاف اپوزیسیون پیروز شود و بر این اساس او (ساکاشویلی) اگرچه در موقعیتی متفاوت قرار داشت، اما اولین قدرت گرجستان باقی می ماند. با این حال، آن طور که ما می فهمیم، هیچ اتفاقی نیفتاد: ساکاشویلی شکست خورد. در عین حال، کلمه "گمشده" در این زمینه حتی کاملاً مناسب نیست. در این رابطه صحیح تر است که بگوییم کسانی که زمانی به طور فعال رئیس جمهور فعلی گرجستان را به قدرت رساندند، این بار سدی غیرقابل عبور برای ساکاشویلی ایجاد کردند. از نظر ظاهری، البته، همه چیز مطابق با هنجارهای دموکراتیک به نظر می رسید، اما در واقع، غرب، با کمک همین هنجارهای دموکراتیک، که، همانطور که معلوم شد، می توان به راحتی دستکاری کرد، به سادگی میخائیل نیکولوزویچ را "نشت" کرد. او به همان آرامشی که ویکتور یوشچنکو داشت، "نشت" کرد، که زمانی نیز با غیرت ایده‌های غربی را تجسم می‌داد، اما سپس در جای خود متوقف شد و همراه با اصلاحات و نوآوری‌های خود، شروع به رفتن بیشتر و بیشتر به باتلاق کرد.

بنابراین، ساکاشویلی توسط خود مردم گرجستان "درز" پیدا کرد، زیرا این شخصیت تبدیل به مواد زائد برای یک حلقه کامل از افرادی شده است که روی او شرط بندی کرده اند. در همان زمان، خود رئیس جمهور فعلی گرجستان که متوجه شد بازی او به پایان رسیده است، شکست خود را پذیرفت - و چگونه می توان آن را اعتراف نکرد که برادر بزرگ، که زمانی او را به ریاست جمهوری رساند، این بار به آرامی از کمک به ساکاشویلی امتناع کرد. . بنابراین ویکتوریا نولند میخائیل نیکولوزویچ را به دلیل تبعیت از پذیرش شکست در انتخابات تحسین کرد. و همانطور که از خودمان می دانیم داستان (سال 1996)، اگر ایالات متحده بدون قید و شرط انتخابات در یک کشور خاص را به رسمیت بشناسد و حتی نتایج آن را تحسین کند، به این معنی است که آنها منافع خود را در این ...

اما اگر دوران ساکاشویلی رو به پایان است، پس مردم گرجستان و من و شما چه انتظاری از ستاره جدید سیاست گرجستان، میلیاردر بیدزینا ایوانیشویلی داریم، که اتفاقاً حتی هنوز تابعیت گرجستانی ندارد. . ائتلاف برنده در حال حاضر آماده است تا ایوانیشویلی را به عنوان نخست وزیر آینده گرجستان معرفی کند و به او پاسپورت گرجستانی اعطا کند که اخیراً توسط رئیس جمهور فعلی ساکاشویلی به روشی بسیار بدیع از او گرفته شده است (در این باره مطالبی در VO وجود دارد).

بنابراین، بدیهی است که ایوانیشویلی به صندلی شخص اول گرجستان - صندلی نخست وزیری خواهد رسید. و اگر چنین شود، پس چه تغییراتی در سیاست داخلی همسایگان ما ممکن است رخ دهد؟

برای شروع، شایان ذکر است که دیمیتری مدودف، رئیس دولت روسیه، قبلاً گفته بود که از انتخاب مردم گرجستان استقبال می کند. به گفته مدودف، چشم انداز سیاسی در گرجستان مدرن ممکن است متنوع تر شود. نخست وزیر روسیه آماده است تا روابط خود را با نیروی سیاسی جدیدی که از همسایه جنوبی او پدید آمده آغاز کند.

می توان رضایت نامتعارف مدودف از نتایج انتخابات در گرجستان را درک کرد، زیرا خود مدودف، به قول خودشان، از رئیس جمهور فعلی گرجستان و حلقه نزدیکش آسیب های زیادی دیده است. هم او (مدودف) و هم پوتین اغلب اعلام کرده اند که مقامات روسیه فقط در صورتی آماده هستند که با مقامات گرجستان تماس بگیرند که هر کسی جز میخائیل ساکاشویلی در راس گرجستان باشد. و اکنون رویای عجیب رهبران روسیه در حال تبدیل شدن به واقعیت است.

روی کار آمدن واقعی نیروهای اپوزیسیون به رهبری ایوانیشویلی در گرجستان نویدبخش تغییرات مثبت در رابطه با کشورهای ما است. خود پیروز انتخابات مجلس توانست در این باره صحبت کند. اما در عین حال، لازم است به یک موضوع بسیار حساس در روابط دوجانبه خود بپردازیم: موضوع تمامیت ارضی گرجستان. واضح است که به رسمیت شناختن استقلال اوستیای جنوبی و آبخازیا توسط سیاستمداران "رویای گرجستان" دور از ذهن است. به سادگی می توانست حرفه سیاسی آنها را در گرجستان دفن کند. علاوه بر این، این به وضوح در برنامه های برادر بزرگ، که مانع از به قدرت رسیدن بلوک ایوانیشویلی نشد، گنجانده نشده است.
در عین حال، رهبری روسیه، هر کسی که خود را در راس گرجستان بیابد، حرکت معکوس انجام نخواهد داد و از به رسمیت شناختن استقلال جمهوری های فوق خودداری می کند. چنین امتناع به سادگی احمقانه به نظر می رسد و به سختی می تواند نکات سیاست خارجی را به روسیه اضافه کند، حداقل از سوخوم و تسخینوالی.

معلوم می شود که روسیه و گرجستان باید روابط خود را به شیوه ای جدید بسازند، یا این مشکل را نادیده بگیرند یا آن را در یک هواپیمای جدید حل کنند. واضح است که امروزه چنین "هواپیما جدیدی" وجود ندارد. علاوه بر این، بیزینا ایوانیشویلی به صراحت گفت که قرار است روابط مثبتی با مسکو برقرار کند، اما در عین حال از ادغام با غرب امتناع ورزد. حداقل، مسیر پیوستن گرجستان به ناتو و همچنین همکاری گسترده با اتحادیه اروپا ادامه خواهد یافت. به نظر می رسد که روابط روسیه و گرجستان باید مسیری بسیار خاردار را طی کند.

اما در اینجا به سختی می توان انتظار سخنان دیگری از ایوانیشویلی داشت. خودتان قضاوت کنید، یک نفر حتی واقعاً وقت نداشت که شادی پیروزی در انتخابات را احساس کند، و سپس ناگهان کلماتی را می کارد که یا کاملاً و کاملاً خود را به آغوش روسیه می اندازد و همه برنامه های ورود گرجستان را می پوشاند. به اتحاد آتلانتیک شمالی، یا برعکس، تقریباً همان سیاست خارجی را که میخائیل ساکاشویلی دنبال می کرد و ادامه می دهد، ادامه می دهد. حتی یک سیاستمدار مناسب (امیدواریم که ایوانیشویلی هم همینطور باشد) با شنیدن نتایج اولیه از شانه های خود بریده و در مورد یکجانبه بودن سیاست خود فریاد نزند. بنابراین ایوانیشویلی به طور همزمان دو میله انداخت و اکنون آماده است کمی صبر کند که میله شکار بزرگتری برای او به ارمغان می آورد.

اگر ایوانیشویلی به طور ناگهانی اعلام کرد که آماده است ایده پیوستن گرجستان به ناتو را کاملاً کنار بگذارد، این امر باعث اعتراض صریح تقریباً 70 درصد از جمعیت کشور می شد که اخیراً به ادغام فعال با این اتحاد رای دادند. اگر ایوانیشویلی بگوید که قرار نیست روابط حسن همجواری با روسیه را احیا کند، زیرا روسیه یک پنجم خاک گرجستان را "اشغال" می کند، در این صورت این امر باعث سردرگمی کسانی می شود که در گرجستان از نزدیک شدن به کشورهای ما حمایت می کنند. و بدیهی است که تعداد زیادی از آنها وجود دارد. با توجه به اینکه جمعیت گرجستان حدود 4,5 میلیون نفر است و در عین حال طبق محافظه کارانه ترین تخمین ها حدود 170 هزار شهروند گرجستانی در فدراسیون روسیه زندگی می کنند، واضح است که موضوع بهبود روابط مسکو و تفلیس مطرح است. دیر.
اما باز هم ایوانیشویلی این موضوع را چگونه حل خواهد کرد؟ به احتمال زیاد، خود او - به هیچ وجه. او منتظر اولین قدم های مسکو خواهد ماند، مانند آن دختر ازدواج کرده ای که منتظر پیشنهاد نامزدش است. و این حتی ممکن است به ایوانیشویلی یک شروع خاص بدهد. اگر مسکو اقدامی نسنجیده انجام دهد، هم رئیس‌جمهور اپوزیسیون کنونی گرجستان و هم غربی‌هایی که او را ادغام کرده‌اند، یک دلیل دیگر برای سرزنش مسکو خواهند داشت که معلوم می‌شود این موضوع نه در مورد ساکاشویلی، بلکه منحصراً در مورد موضع رئیس‌جمهور بوده است. کرملین

اگر چنین است، پس مسکو باید برای مانوری آماده باشد که به او اجازه می‌دهد برای دفاع واقعی از منافع خود در قفقاز، برای نزدیک شدن به گرجستان، همانطور که می‌گویند، با کاهش کمتر رتبه سیاست خارجی، اقدام کند. اما از سوی دیگر، آیا مسکو واقعاً در حال حاضر به این نزدیکی نیاز دارد؟.. البته ایجاد شراکت های صادقانه یک چیز است و زمانی که زمینه این روابط ممکن است بیش از حد جدی باشد، کاملاً چیز دیگری است. آیا معلوم نمی‌شود که در حالی که مسکو و تفلیس نسبتاً تازه‌شده سیاسی منتظر اولین گام‌های یکدیگر باشند، نیروهای سوم دوباره سعی خواهند کرد از این مشکل در رابطه با دو کشور بهره ببرند؟ البته اگر غرب به طور کامل علاقه خود را به گرجستان از دست نداده باشد، ممکن است معلوم شود. اما غرب اکنون مشکلات خاص خود را دارد، همانطور که می گویند، تا گردن، و بنابراین یک کشور کوچک اما دیوانه کننده قفقاز ممکن است در موقعیت بسیار حساسی قرار گیرد، زمانی که به دلیل اشتباهات رهبری قبلی (هنوز فعال) ، برنامه های سیاسی آن برای همه جالب نیست.

به طور کلی، ایوانیشویلی باید شروع به کار کند و آستین‌ها را بالا بزند تا هر آنچه را که در عرصه سیاسی خارجی و داخلی پشت سر گذاشته است، نابود کند.
نویسنده:
105 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. وادیواک
    وادیواک 4 اکتبر 2012 09:09
    + 17
    پسر، دختر، چه فرقی .....

    میلیاردر بیدزینا (بوریس) ایوانیشویلی، رهبر ائتلاف اپوزیسیون رویای گرجستان، که در انتخابات پارلمانی گرجستان پیروز شد، حداقل 3,3 میلیون دلار را برای لابی و مشاوره در ایالات متحده به عنوان بخشی از کمپین هزینه کرد. این از مواد وزارت دادگستری ایالات متحده به دست می آید
    تعدادی از شرکت های آمریکایی خدماتی را به میلیاردر گرجی ارائه کردند، از همکاری با لابیگران در کنگره آمریکا و دولت باراک اوباما گرفته تا تبلیغ تصویر مثبت ایوانیشویلی در صفحات رسانه های اجتماعی فیس بوک و توییتر. استراتژی های ملی "ارتش حامیان" را در ایالات متحده ایجاد کرد. ، اروپا و خود گرجستان برای تبلیغ نامزد. متخصصان روابط عمومی در ایجاد بنرهای آنلاین، تهیه بروشورها، بیانیه های مطبوعاتی، توزیع پیوندهایی به منابع در حمایت از ایوانیشویلی و ائتلاف رویای گرجستان مشغول بودند. این قرارداد در آوریل 2012 به مدت 3 ماه منعقد شد و سپس به مدت 9 ماه دیگر تا آوریل 2013 تمدید شد. ایالات متحده آمریکا و دستیاران داوطلب به ویژه، تدو جاپاریدزه توسط وزارت دادگستری ایالات متحده به عنوان مشاور به صورت داوطلبانه ثبت شده است. وظايف آن شامل اطلاع رساني به كنگره آمريكا و اداره رياست جمهوري در مورد تمام اقدامات مقامات گرجستاني براي محدود كردن آزادي هاي مدني و سياسي ايوانيشولي بود.
    1. PSih2097
      PSih2097 4 اکتبر 2012 09:21
      +6
      منطقی است که هم «پسر» و هم «دختر» به دهان غرب به طور عام و به ویژه آمریکا نگاه کنند.
      1. INTER
        INTER 4 اکتبر 2012 09:40
        +5
        نقل قول از PSih2097

        منطقی است که هم «پسر» و هم «دختر» به دهان غرب به طور عام و به ویژه آمریکا نگاه کنند.

        و اولین دیدار، همانطور که او گفت، او به ایالات متحده آمریکا خواهد بود خشمگین
        1. urzul
          urzul 4 اکتبر 2012 10:08
          + 10
          سوگند وفاداری بگیرید
          1. INTER
            INTER 4 اکتبر 2012 10:11
            +1
            نقل قول از urzul
            سوگند وفاداری بگیرید

            به احتمال زیاد! میشکو نسبتاً بلاتکلیف است، به همین دلیل او را حذف می کنند، آنها شجاع تر را وارد می کنند. بله
          2. فاکس 070
            فاکس 070 4 اکتبر 2012 11:53
            +1
            نقل قول از urzul
            سوگند وفاداری بگیرید

            بنابراین من قبلاً قسم خوردم، بدون این من برنده نمی شدم. ظاهراً برای بوبوها در "توسعه دموکراسی" منفجر خواهد شد.
          3. APASUS
            APASUS 4 اکتبر 2012 21:43
            0
            نقل قول از urzul
            سوگند وفاداری بگیرید

            پس با روسیه بیعت نمی کند! به نظر شما عادی سازی روابط به معنای ورود کامل به روسیه چیست؟
            تمام نخبگان گرجستان خود را در اروپا و ناتو می بینند و عادی سازی روابط از قبل برای کشور مخالف روسیه خوب است! توقع زیادی نداشته باش!
      2. گلوکسار
        گلوکسار 4 اکتبر 2012 14:42
        +2
        غیر از این نمی تواند تحت سلطه باشد. با این حال، این امر به طور قانونی امکان آزاد کردن تماس سیاسی با روسیه را فراهم می کند، اما در شرایط فعلی. دور اول تمام شد، دور دوم شروع شد. و با در نظر گرفتن این واقعیت که ما در مورد گرجی ها صحبت می کنیم، موجی از پرونده های "تنبیهی" اجتناب ناپذیر است که نقاب های زیبایی را نیز از چشم مردم غیر روحانی غربی پاره خواهد کرد.
    2. ایگوردوک
      ایگوردوک 4 اکتبر 2012 09:24
      +3
      از این "دوستان" دوری کنید.
      1. ساخالین
        ساخالین 4 اکتبر 2012 09:42
        + 13
        همانطور که با دوستان چنین می گویند برای .uy و به موزه.
        جورجیا خیلی وقته که نقش یه فاحشه دیوونه رو بازی می کنه، خب خدا بهش رحم کنه این جورجیا رو. بگذار مردم این کشور هر طور که می خواهند زندگی کنند.
        اگرچه پنهان نمی‌شوم، اما بسیار دوست دارم که مینی‌فورتر آنها را به کراوات جویده شده‌اش آویزان کنند.
        1. فاکس 070
          فاکس 070 4 اکتبر 2012 11:55
          +3
          نقل قول: ساخالین
          من خیلی دوست دارم که مینی فوهر آنها را به کراوات جویده شده خودش آویزان ببینم.

          خندان دوام نمی آورد، می شکند. جای تعجب نیست که او آن را جویده است!
          1. wasjasibirjac
            wasjasibirjac 4 اکتبر 2012 19:08
            +1
            او فقط از نوک استفاده کرد، بقیه هنوز قوی هستند
        2. گلوکسار
          گلوکسار 4 اکتبر 2012 14:43
          +1
          واقعیت این است که مردم انتظارات خاصی دارند. و اگر تغییراتی به دنبال نداشته باشد، در آن صورت سابقه تغییر قدرت هم به زور و هم اکنون با ابزارهای مشروع وجود دارد.
    3. AIvanA
      AIvanA 4 اکتبر 2012 16:23
      0
      موافقم، ترب ترب ترب شیرین تر نیست، آمرها در میراث خود اجازه نخواهند داد کسی که به ایالات متحده وفادار نیست به قدرت برسد، بنابراین نیازی به انتظار تغییر قوی در سیاست گرجستان نیست، اما به قیمت تقریب، روسیه؟
    4. کاآ
      کاآ 4 اکتبر 2012 18:11
      +2
      نقل قول از وادیواک
      پسر، دختر، چه فرقی .....

      بله، در اصل، نه ... یک پیپت وجود دارد، و پدها وجود دارد ... اما هدف و صاحبان یکسان هستند - "ایوانیشویلی هدف از سیاست گرجستان را ادغام با اروپا می نامد، قصد دارد به بازگرداندن تمامیت ارضی ادامه دهد. گرجستان و اعلام می کند که "هیچ چیز جایگزین ناتو نخواهد شد." http://www.echo.msk.ru/news/937129-echo.html
      فقط این است که رفیق سااخوف با جویدن کراوات خود قبلاً برای عموم خسته کننده شده است ... بنابراین ، تغییر مناظر و دلقک ها! منفی
    5. ramzes1776
      ramzes1776 5 اکتبر 2012 17:45
      0
      احمقانه برای خودش یک موقعیت خرید و میشا را نشست.و ویدیوی "مشهور" در زندان به دستور او در جریان است. فکر می کنم در رابطه با روسیه از "تغییر مکان شرایط" چیزی تغییر نخواهد کرد!
  2. volkan
    volkan 4 اکتبر 2012 09:22
    + 16
    من فکر می کنم که اصولاً هیچ چیز تغییر نخواهد کرد ... و سرخوشی ما از ادغام میشا نیز ..... ایالات متحده به گرجستان چسبیده است و رها نمی کند .... این واقعاً پاسگاه آنها در قفقاز است. .... درست در کنار شما روسیه دارد ..... خوب، یک آب نبات بسیار خوشمزه ...... بعد می تواند چیزی شبیه به این باشد ...... کار سیستماتیک شروع می شود برای بی اعتبار کردن ایوانیشویلی .... .. حزب ساهاکی دوباره شروع به افزایش وزن و محبوبیت در بین مردم می کند ..... همین .... برای انتخابات بعدی .... خرس سوار بر اسب و نخست وزیر می شود .....

    و اتفاقا .... در کشور ما طبق "طرح" پوتین صندلی را به مدوید سپرد ، اما اینجا میشا گویا اکنون گم شده و ادغام شده است ، اما به احتمال زیاد او به زودی برمی گردد ... بیهوده نبود که او تغییر رئیس جمهور به نخست وزیری را انجام داد .... تا زمانی که می توانید می توانید نخست وزیر باشید ... اگر آنها انتخاب کنند ... و غرب حیله گرانه عمل کرد و به زیبایی ....... به ما نشان داد که انتخابات دموکراتیک است ... می بینید که حتی تحت الحمایه ما هم شکست خورد و استعفا داد .. ..... اما در واقع .... حاضرم یک بطری بگذارم که تا انتخابات بعدی ایوانیشویلی و حزبش بی اعتبار می شوند و «اعتماد» مردم را از دست می دهند و میشکا دوباره سوار بر اسب خواهد شد...

    بله، و 70 درصد مردم می خواهند به ناتو بپیوندند، که صادقانه بگوییم خیلی زیاد است ...... واضح است که ما در راه گرجستان نیستیم.
    1. وادیواک
      وادیواک 4 اکتبر 2012 09:41
      +4
      نقل قول از آتشفشان
      و سرخوشی ما از ادغام میشا


      چه نوع سرخوشی؟ برای چه کسی؟ اگرچه احتمالاً طبیعت گرایان جوانی وجود دارند که به تغییر قدرت علاقه مند هستند
      1. volkan
        volkan 4 اکتبر 2012 09:56
        +1
        نقل قول از وادیواک
        چه نوع سرخوشی؟ برای چه کسی؟


        خوب، وادیم برای چه کسی است؟ صبح شما بخیر.

        دیروز همه از این خوشحال شدیم ... نظراتی بود ..... حالا که ....

        و امروز سعی کردم اشاره کنم که همه چیز طبق برنامه پیش می رود ..... همه چیز طبق برنامه پیش می رود ...
        1. وادیواک
          وادیواک 4 اکتبر 2012 10:00
          +2
          نقل قول از آتشفشان
          دیروز همه از این بابت خوشحال بودیم.

          سلام آندری، من خوشحال نبودم، زیرا می دانم که یک بانکدار همچنان در قدرت خواهد بود
          1. دیمیتری
            دیمیتری 4 اکتبر 2012 10:50
            +4
            خوب، با قضاوت بر اساس به رسمیت شناختن شادی از نتایج انتخابات در کمیته منطقه ای فشینگتون، گرجی جدید به سیاست میشیکو ادامه خواهد داد. پس از چه نوع سرخوشی می توانیم صحبت کنیم؟
            همانطور که می گویند، فرق بین شیطون و گند چیست.
            1. گلوکسار
              گلوکسار 4 اکتبر 2012 14:57
              +3
              و چرا اوباما خوشحال نمی شود؟ برای ایالات متحده، میشیکو یک چمدان بدون دسته بود که باید برای آن هزینه گزافی پرداخت. این هنوز میراث بوش است. اکنون اوباما یک مشکل کمتر دارد و این رتبه به لطف "پیروزی دموکراسی" در گرجستان بالاتر است. بار دیگر مشخص می شود که در دنیا هیچ چیز مهمتر از رتبه رئیس جمهور آمریکا در آستانه انتخابات حداقل برای خود آمریکا نیست. بقیه چیزها قابل مصرف است.
          2. volkan
            volkan 4 اکتبر 2012 11:08
            0
            نقل قول از وادیواک
            سلام آندری، من خوشحال نبودم، زیرا می دانم که یک بانکدار همچنان در قدرت خواهد بود


            شما خوش شانس هستید .. احتمالاً نوعی فرمول دشوار وجود دارد خندان

            اما راستش را بخواهید انتظار نداشتم ...... به نظر می رسد که میشا باید تخلیه می شد ، اما من واقعاً باور نمی کردم .... بنابراین تعجب کردم ... خوب ، در بالا نوشتم که در اصل هیچ چیز تغییر نخواهد کرد.
        2. 1976AG
          1976AG 4 اکتبر 2012 11:06
          +1
          شما در مورد احساسات چیست؟ ما باید دقیق تر باشیم چرا از تغییر رهبری در گرجستان استقبال می کنیم؟ زیرا رئیس جمهور فعلی چهره ای آشکارا نامناسب و مستعد ماجراجویی (و در عین حال بسیار غم انگیز) است. در مقابل پیشینه او، هر رهبر جدید گرجستان، صرف نظر از اینکه به چه کسی قول نزدیک‌تر شدن - روسیه یا ایالات متحده - ارجحیت دارد. روابط بین دولتی روسیه و گرجستان آنقدر بد است که جایی برای بدتر شدن ندارند، به این معنی که یا نمی توانند تغییر یابند. بر این اساس، برای روسیه در این شرایط، در هر صورت، مزایا بیش از منفی وجود دارد. علاوه بر این، من معتقدم که اکنون روسیه نباید لحظه ای را برای شروع یک محاکمه بین المللی علیه ساکاشویلی از دست بدهد. این حداقل به دو دلیل برای روسیه مفید است:
          اولاً، روسیه در زمان خود بارها اعلام کرده است که به دنبال این است که ساکاشویلی را به مسئولیت کیفری بکشاند و این نشان می دهد که سخنان روسیه از عمل فاصله ندارد.
          ثانیاً، ارائه مدارک جنایات گرجستان به جامعه بین المللی به تفسیر مبهم آن وقایع توسط جامعه جهانی بین المللی پایان می دهد.
          این یک حمله جدی از سوی روسیه در جنگ اطلاعاتی است که بدون توقف ادامه دارد و به رشد اقتدار روسیه در چشم همه مردم کمک خواهد کرد.
        3. فاکس 070
          فاکس 070 4 اکتبر 2012 17:28
          0
          نقل قول از آتشفشان
          ..همه چیز طبق برنامه پیش میره...

          نوشیدنی ها
    2. زاهد
      زاهد 4 اکتبر 2012 12:57
      +9
      نقل قول از آتشفشان
      و سرخوشی ما از ادغام میشا هم...


      ایوریا که میلیاردر بیدزینا ایوانیشویلی یک شخصیت سیاسی مستقل است از قلمرو داستان های غیر علمی تخیلی است...
      اول، او شهروند گرجستان نیست، او پاسپورت فرانسوی دارد.
      دوم، جسارتی که ایوانیشویلی با آن پای صندوق های رای رفت، نشان می دهد که به او قول داده شده بود داستان میلیاردر دیگر و رهبر اپوزیسیون گرجستان، بدری پاتارکاتسیشویلی را که در سال 2008 توسط محافل حذف شد، تکرار نکند. مایل به افشای نقش واقعی خود در امور جهانی نیستند
      ثالثا، ایوانیشویلی تمام دارایی های روسی خود را "بازخرید" کرد (و ثروت خود را در روسیه به دست آورد) تا به عنوان "عامل مسکو" شناخته نشود. به عبارت دقیق تر، آنها را به غرب منتقل کرد. این یک موضوع بسیار ویژه است، اما یک چیز واضح است: با مبارزه با فساد و فرار مالیاتی که در غرب انجام می شود، سیستم بانکی اروپا دیگر هیچ اسرار سپرده های خصوصی را نمی داند، یعنی ایوانیشویلی. نمی توانست روح خود را در ازای مصون ماندن ذخایر ارزی خود به "حلقه هایی که تمایلی به ..." ندارند بفروشد.
      و احتمالا گرفت دستورالعمل اصلی: موضع خصومت خشمگین با روسیه باید تغییر کند. او ناامید است. گرجستان به نقش توزیع کننده "انقلاب صورتی" در قفقاز بازخواهد گشت. و همه اینها در راستای سیاست جهانی است. «دایره‌هایی که تمایل ندارند…»
    3. گلوکسار
      گلوکسار 4 اکتبر 2012 14:55
      +1
      واقعیت این است که از آب نبات برای ایالات متحده در سال 2008، جورجیا به یک صدای جیر جیر تبدیل شد. حداقل، نخبگان فعلی باید تخلیه شوند، زیرا خود را کاملاً به خطر انداخته اند. و در دور جدیدی از مبارزه برای گرجستان چه اتفاقی برای جدید خواهد افتاد.
      تحریکات ممکن است، اما حتی احتمال بیشتری وجود دارد که بررسی های تحقیقاتی زیادی در مورد کار "رژیم میشیکو"، شبیه به شکنجه در زندان، وجود داشته باشد. بایگانی در مورد ترورهای سیاسی می تواند مطرح شود. وزیر دفاع سابق که چند سال پیش وعده شهادت از فرانسه را داده بود به کشور بازخواهد گشت. ساکاشویلی را می توان استیضاح کرد و سپس برای او و حامیانش محاکمه کرد. اکنون این خبر وجود دارد که "دموکرات ترین ها" به سرعت گرجستان را ترک می کنند.

      http://izvestia.ru/news/536854

      در سال 2013، قدرت به پارلمان منتقل خواهد شد و انتخابات فقط در آن برگزار شد. پس راهی برای نخست وزیر شدن ساهاک وجود ندارد. متأسفانه غرب در گرجستان و همچنین در اوکراین شکست خورده است. در آسیای مرکزی کمی باقی می ماند، اما در آنجا نیز برای مدت طولانی نیست. بنابراین این یک روند است.

      در مورد آمار گرجستان، همانطور که وزرای Mishiko فکر می کردند 70٪ است، پس از محاسبه مجدد ممکن است حتی به 20٪ هم نرسد. در هر صورت اوضاع در گرجستان خنثی شده است و قره باغ در دستور کار است.
  3. راگنارک
    راگنارک 4 اکتبر 2012 09:24
    +7
    ترب ترب شیرین تر نیست. مهم نیست که چه کسی در گرجستان سکاندار است. من واقعاً امیدوارم روسیه فقط با این کشور روابط اقتصادی داشته باشد و فقط منافع خود را در نظر بگیرد
  4. جغد
    جغد 4 اکتبر 2012 09:33
    + 14
    همانطور که آنها دشمن روسیه بودند، همینطور خواهند ماند. حامی سابق - وظایف سابق باقی می ماند.
    1. گلوکسار
      گلوکسار 4 اکتبر 2012 15:00
      0
      اسپانسر قبلاً ورشکست شده است. بانکدار که فکر می کنم این را می فهمد.
  5. omsbon
    omsbon 4 اکتبر 2012 09:34
    +4
    من به همه آنها و هر یک جداگانه اعتقاد ندارم.
    من برجومی تقلبی و شراب ترش نمی خواهم! امروز گرجستان به دوستی با ما نیاز دارد و ما را می بوسند و فردا آمرها به آنها اشاره می کنند و تف به صورت ما می اندازند!
  6. سیچویک
    سیچویک 4 اکتبر 2012 09:38
    + 11
    ما به چنین دوستانی نیاز نداریم. بگذار دشمن باشند. ارزان تر خواهد بود
    1. بارکاس
      بارکاس 4 اکتبر 2012 09:55
      +4
      من موافقم که هیچ کس بدتر از شواردنادزه برای روسیه وجود نداشت.
      1. گلوکسار
        گلوکسار 4 اکتبر 2012 15:01
        0
        در زمان شواردنادزه، روسیه با بوریسکو بود.
  7. کاروان
    کاروان 4 اکتبر 2012 09:39
    +5
    میشکا، درود همکاران انقلابی اوکراین و قرقیزستان!
    1. ستاره ای
      ستاره ای 4 اکتبر 2012 22:54
      0
      به نقل از کاروان
      میشکا، درود همکاران انقلابی اوکراین و قرقیزستان!

      و ملحق شوید!
  8. itr
    itr 4 اکتبر 2012 09:43
    +1
    به نظرتون به آمریکا مهاجرت میکنه یا نه؟؟؟
    1. کاروان
      کاروان 4 اکتبر 2012 09:46
      0
      البته تا لحظه ای که گرجستان از غرب خارج می شود مهاجرت خواهند کرد و به یک رهبر قانونی جدید کشور در خارج از کشور نیاز خواهند داشت!
    2. لتون
      لتون 4 اکتبر 2012 10:55
      0
      نقل قول از itr
      به نظرتون به آمریکا مهاجرت میکنه یا نه؟؟؟

      این فکر هم بلافاصله پس از اعلام نتایج انتخابات به ذهنم خطور کرد. لبخند به احتمال زیاد، بله، پس از تمام روش های "دموکراتیک" او در برقراری ارتباط با مخالفان، او قطعا در گرجستان شیرین نخواهد بود.
    3. گلوکسار
      گلوکسار 4 اکتبر 2012 15:02
      +1
      روز بعد استیضاح آغاز می شود.
    4. AIvanA
      AIvanA 4 اکتبر 2012 16:26
      +1
      به احتمال زیاد او به خانه خود به آمریکا باز خواهد گشت ، او کار را در گرجستان به پایان رساند - مور کار خود را انجام داد تا سفر بعدی به گرجستان.
    5. وقف
      وقف 4 اکتبر 2012 16:58
      0
      به نظرتون به آمریکا مهاجرت میکنه یا نه؟؟؟


      چه چیزی برای فکر کردن وجود دارد؟ البته او به ایالات متحده، به ایالت زادگاهش جورجیا بازخواهد گشت.
      1. غریبه 595
        غریبه 595 4 اکتبر 2012 18:12
        +3
        خرس خرس کجاست لبخندت پر از شوق و آتش مسخره ترین اشتباه خرس که ترکم می کنی گریان
    6. ramzes1776
      ramzes1776 5 اکتبر 2012 17:52
      0
      نقل قول از itr
      به نظرتون به آمریکا مهاجرت میکنه یا نه؟؟؟

      پس این یک کارگر موقت بود که با او بدرفتاری شد. او همچنین در خانه آن سوی اقیانوس کار می کرد. نمی دانم رفیق یوشچنکو الان کجا زندگی می کند؟
  9. 0000
    0000 4 اکتبر 2012 09:51
    +2
    مشکل ما این است که این کیسه پول مثل میشیکو احمقانه نخواهد بود و با یک حریف باهوش باید یک دولت و مجلس به همان اندازه باهوش داشته باشید. به طور کلی ما نباید در مورد خود زیاد چاپلوسی کنیم. این ایوانیشویلی
    1. 1976AG
      1976AG 4 اکتبر 2012 11:18
      0
      هوشمند ممکن است تبدیل به یک دشمن نشود. همکاری بهتر از جنگیدن است.
  10. GEOKING95
    GEOKING95 4 اکتبر 2012 09:52
    -6
    بگویید که چیزی نمی دانید (یا خوب نمی دانید)
    1. دان
      دان 4 اکتبر 2012 13:57
      +2
      نقل قول از: GEOKING95
      بگویید که چیزی نمی دانید (یا خوب نمی دانید)

      و چرا ما این را نمی دانیم؟
    2. AIvanA
      AIvanA 4 اکتبر 2012 16:28
      +3
      شاید ما راز نظامی مخفی ساکاشویلی را نمی دانیم؟
  11. جانی تی
    جانی تی 4 اکتبر 2012 09:59
    +2
    گذشته را نمی توان برگرداند! هیچ برابری و برادری بین روسیه و گرجستان وجود نخواهد داشت! فقط روابط متقابل سودمند می تواند وجود داشته باشد!
    1. گلوکسار
      گلوکسار 4 اکتبر 2012 15:03
      0
      چه چیزی باعث می شود فکر کنید هیچ چیز قابل بازگشت نیست؟ اکنون در آلمان، عرب ها و سیاه پوستان یک سوم جمعیت سفیدپوست را تشکیل می دهند. اما اون روزها فرق داشت...
      1. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 4 اکتبر 2012 19:13
        0
        نقل قول از گلوکسر
        چه چیزی باعث می شود فکر کنید هیچ چیز قابل بازگشت نیست؟ اکنون در آلمان، عرب ها و سیاه پوستان یک سوم جمعیت سفیدپوست را تشکیل می دهند. اما اون روزها فرق داشت...

        پس سعی کنید همه اعراب و سیاهان را به جایی که قبلا بودند بازگردانید. شما شکنجه شده اید
  12. مانگوس
    مانگوس 4 اکتبر 2012 10:00
    +4
    چه فرقی می کند که چه کسی در گرجستان رئیس است؟ ما به چه چیزی اهمیت می دهیم آنها همیشه روس هراس بوده اند
    1. فاکس 070
      فاکس 070 4 اکتبر 2012 10:50
      +9
      نقل قول: مونگوس
      آنها همیشه روس هراس بوده اند

      اغلب اوقات من با شما موافق نیستم، دمیتری، اما در حال حاضر درست است. و من نه تنها موافقم، بلکه به خودم اجازه می دهم اضافه کنم: نه تنها روس هراسان، بلکه مفت خورهای حرفه ای نیز که (با تحقیر روس ها) بزرگترین یارانه ها را در اتحاد جماهیر شوروی دریافت کردند و پس از فروپاشی آن بر گردن ایالات متحده نشستند و ادامه دادند. برای سوار شدن بر آن و همانطور که در قفقاز می گویند: در اربع کی نشستی، آن آهنگ را بخوان! و آنها می دانند چگونه در گرجستان آواز بخوانند! چشمک زد
    2. گلوکسار
      گلوکسار 4 اکتبر 2012 15:05
      0
      آنها چنین سرنوشتی دارند. همیشه برای روسیه از جنوب حائل بوده است. و در آنجا همیشه دشمنانی داشتیم. اما یک بافر همچنین یک بافر برای جذب تهاجم خارجی به خود است، در صورت تمایل می توان آن را 180 درجه چرخاند.
  13. GEOKING95
    GEOKING95 4 اکتبر 2012 10:04
    -7
    نقل قول: مونگوس
    آنها همیشه روس هراس بوده اند

    خندان و چگونه ثابت می کنید که ما همیشه روس هراس بوده ایم؟
    و در روسیه است که می گویند در گرجستان همه روس ها کشته می شوند، از دو کشور مورد تجاوز جنسی قرار می گیرند و غیره.
    1. borisst64
      borisst64 4 اکتبر 2012 10:23
      +5
      من هرگز نشنیده ام که روس ها در گرجستان کشته شوند. و در روسیه گرجی ها آرام زندگی می کنند، آخر هفته گذشته به رستورانی رفتم که صاحب آن گرجی است و غذاها گرجی هستند و فضای داخل آن مناسب است. مشکل دولت گرجستان است که سال هاست تمام تلاش خود را می کند تا روس ها و گرجی ها یکدیگر را دشمن ببینند. و با قضاوت بر اساس نظرات این مقاله، نتیجه در حال حاضر وجود دارد.
      1. GEOKING95
        GEOKING95 4 اکتبر 2012 11:13
        -4
        نقل قول از borisst64
        مشکل در دولت گرجستان است

        دولت گرجستان را احساس می کنید؟
        نقل قول از borisst64
        به طوری که روس ها و گرجی ها یکدیگر را دشمن می بینند

        اشتباه)
        نقل قول: لتون
        حقیقت؟ لعنتی، یا من در روسیه زندگی نمی کنم، یا یکی از این دو

        خوب ، من قبلاً نمی دانم ، آنها ما را روسوفوب صدا می کنند)

        نقل قول از ماگادان
        اگر صلح‌بانان گرجستانی در چچن کشته می‌شدند، گرجی‌ها از حق اخلاقی کامل برای مخالفت با روسیه برخوردار بودند.

        بنابراین ما حق داشتیم که علیه جدایی طلبان شروع به جنگ کنیم زیرا در 6-7 اوت، 2 صلحبان گرجی کشته شدند!
        نقل قول از Vodrak
        GEOKING95 عزیز، صحبت در مورد گرجی ها به عنوان یک ملت نیست، بلکه در مورد دولت در گرجستان است. برای مثال روسیه از باگرایون یاد می کند و او را گرامی می دارد.

        خوب است که به آنها احترام می گذارید. باید به قهرمانان خود احترام بگذارید! اما بگریشن قهرمانان شما هستند و نه مال ما!

        محدودیت نظر p,c منقضی شده است

        من فقط برای این واقعیت هستم که کسانی که گرجستان را نه تنها در تلویزیون می بینند، نظرات خود را بیان کنند."
        این منم )
        1. hohryakov066
          hohryakov066 4 اکتبر 2012 13:03
          +7
          GEOKING95 عزیز! شما دوباره فراموش می کنید که گرجستان، در مقابل پس زمینه روسیه، حتی یک منطقه جدی را جذب نمی کند. بله، یکی در تاریخ مشترک ما با شما وجود داشت. خیلی وقته که درسته و اینجا 08.08.08 است. من شخصاً وقتی ارتش ما متوقف شد، آزرده شدم و به تفلیس رفتم. منتظر این بودی! حتی با افتخار از قبل می ترسید. من از این ناراحتم که بچه هایی که زندگی (گرجی ها) من را در یک زمان با آنها جمع کرد ممکن است مانند شما فکر کنند. درک کنید - شما خودتان به شدت در بین جوانان روس نسبت به خود نگرش منفی ایجاد می کنید! خوب، شما را رها کنید که به دلایل مختلف و بدون آن به روسیه بچسبید! در حالی که هنوز نسلی در روسیه و گرجستان زنده است که یکدیگر را "نه دشمن" می دانند، شما می توانید در آرامش زندگی کنید، اما به زودی نسلی از کسانی که گرجستان در راس آنها قرار خواهد گرفت، کشوری کوچک و تازی خواهند بود که هیچ چیز ندارند. اما تازی پشت روحش! و شما توسط کسانی هدایت می شوید که نمی توانند چیز خوبی در مورد روسیه بگویند! آن وقت است که جانور شمالی با خز ارزشمند به سراغ شما می آید! و ناتو کمکی نخواهد کرد!
        2. دان
          دان 4 اکتبر 2012 14:00
          0
          نقل قول از: GEOKING95
          دولت گرجستان را احساس می کنید؟

          البته. از همان ابتدا موضعی خصمانه نسبت به فدراسیون روسیه اتخاذ کرد.
          نقل قول از: GEOKING95
          اشتباه)

          پس کجای کار borisst64 اشتباه است؟ در هر سخنرانی ساهاک، صفرای روسوفوبیک را می پاشد.
          1. GEOKING95
            GEOKING95 4 اکتبر 2012 14:34
            +1
            نقل قول: دان
            البته. از همان ابتدا موضعی خصمانه نسبت به فدراسیون روسیه اتخاذ کرد.

            حقیقت ) ؟ شاید از سال 2003 تا 2008، به دنبال یک دسته چچنی باشید که ما برای روسیه بازداشت کردیم و یک دسته درست کردیم)؟
            نقل قول: دان
            در هر سخنرانی ساهاک، صفرای روسوفوبیک را می پاشد.

            سهاک نه کشور است و نه مردم!

            تجارت در خون آنهاست و نه تنها در بازارها.
            شما ما را با ارتش اشتباه می گیرید! این ارتش و تاجران بزرگ است، نه ما!
            1. دان
              دان 4 اکتبر 2012 15:36
              0
              نقل قول از: GEOKING95
              حقیقت ) ؟ شاید از سال 2003 تا 2008، به دنبال یک دسته چچنی باشید که ما برای روسیه بازداشت کردیم و یک دسته درست کردیم)؟

              جستجو کرد. پیدا نشد.
              نقل قول از: GEOKING95
              سهاک نه کشور است و نه مردم!

              و ما در مورد مردم صحبت نمی کنیم. ما در مورد نماینده کشور صحبت می کنیم. و این نماینده شما روسوفوب هر کاری می کند تا روس ها و گرجی ها از یکدیگر متنفر شوند و تا حدودی در این امر موفق می شود.
            2. AIvanA
              AIvanA 4 اکتبر 2012 16:39
              0
              میشا یک مردم نیست، او حتی گرجستانی نیست، او از آمریکا است و مردم از او در نفرت او از روسیه حمایت می کنند، اما شما را با ارمنی ها اشتباه نگیرید، به اندازه کافی گروه های سازمان یافته گرجی در مسکو وجود دارد، اما آیا روسی وجود دارد. گروه ها در گرجستان؟
        3. AIvanA
          AIvanA 4 اکتبر 2012 16:32
          +2
          در چچن بود که نیروهای حافظ صلح گرجستانی بودند، اما به دمپایی من نگویید، اگرچه نیروهای حافظ صلح از سراسر جهان بودند، علاوه بر این، بدون مجوز سازمان ملل و عمدتاً در جنگل ها.
        4. آرماتا
          آرماتا 4 اکتبر 2012 19:35
          +1
          نقل قول از: GEOKING95
          اشتباه)
          ببخشید عزیزم ولی اشتباه نمیکنیم آنها مطمئن شدند که ما همدیگر را دوست نداریم. میدونی چرا؟ اگر کراوات خوار شما چنین سیاست افراطی را دنبال نمی کرد، شاید با گرجی ها بهتر رفتار می شد. حالا آنچه را که لیاقتش را دارید بدست آورید.
    2. لتون
      لتون 4 اکتبر 2012 10:57
      -1
      نقل قول از: GEOKING95
      و در روسیه است که می گویند در گرجستان همه روس ها کشته می شوند، از دو کشور مورد تجاوز جنسی قرار می گیرند و غیره.

      حقیقت؟ لعنتی، یا من در روسیه زندگی نمی کنم، یا یکی از این دو LOL
    3. وادیواک
      وادیواک 4 اکتبر 2012 11:16
      +3
      نقل قول از: GEOKING95
      و چگونه ثابت می کنید که ما همیشه روس هراس بوده ایم



      مامارداشویلی مراب کنستانتینویچ درباره روس ها

      روس‌ها، هر جا که نقل مکان کردند - به عنوان قزاق به بایکال یا کامچاتکا، آنها را حتی به آلاسکا آوردند و خدا را شکر، به موقع آن را فروختند و امروز معلوم نشد که آن زشتی که به احتمال زیاد به آن می‌روند نیست. آن را برگردانده اند - هر جا که حرکت کردند، بردگی را بر پشت خود حمل کردند».

      .
    4. 1976AG
      1976AG 4 اکتبر 2012 11:23
      0
      من همچنین معتقدم نمی توان کل ملت را با یک نماینده قضاوت کرد. بلایی سر همه میاد احساسات احساسات هستند، اما باید سعی کنیم واقع بین باشیم.
      1. فاکس 070
        فاکس 070 4 اکتبر 2012 11:47
        +1
        نقل قول: 1976AG
        بلایی سر همه میاد

        اما میانگین شاخص آماری این "گند" در گرجستان "کمی" بالاتر از همسایگانش است. در واقع باید واقع بین بود.
        1. 1976AG
          1976AG 4 اکتبر 2012 11:57
          0
          چرا، اگر فقط مربوط به گرجستان بود! در 20 سال گذشته، نفوذ ضد روسی ایالات متحده چنان گسترش یافته است که اکنون فقط تنبل ها بشکه ای علیه روسیه نمی غلتانند. و اکنون نسل جدیدی بزرگ شده است که بی قید و شرط به دولت ها اعتماد دارد و روسیه را منشا همه مشکلات می داند. باید باهاش ​​چکار کنم؟
          1. فاکس 070
            فاکس 070 4 اکتبر 2012 12:04
            +1
            نقل قول: 1976AG
            چرا، اگر فقط مربوط به گرجستان بود

            این غیر قابل انکار است! به طور کلی، فضای پس از اتحاد جماهیر شوروی مملو از تعداد این "بشکه ها" و میل به پول نقد از تضادهای روسیه و آمریکا است. اینجا یک کنجکاوی است...

            2 اکتبر 2012، 13:51
            یک منبع نظامی- دیپلماتیک روز سه شنبه گفت که روسیه و آذربایجان هنوز حتی نمی توانند در مورد قرارداد موقت اجاره ایستگاه راداری گابالا به توافق برسند.
            راه حل سازش پیشنهادی طرف روسی برای امضای قرارداد اجاره موقت برای دو یا سه سال با همان شرایط مالی مناسب باکو نیست. این منبع اینترفاکس گفت: احتمال زیادی وجود دارد که هیچ توافقی امضا نشود و روسیه از اجاره این ایستگاه خودداری کند.

            وی همچنین گفت که در این مورد، روسیه اقداماتی را برای تسریع در راه اندازی ایستگاه راداری جدید ساخته شده در نزدیکی آرماویر به توان رزمی نیروهای دفاع هوافضا انجام داده است.
            این احتمال وجود دارد که تا پایان سال، ایستگاه آرماویر که وظیفه رزمی آزمایشی را بر عهده دارد، به طور کامل در جهت خطرناک موشکی جنوبی که امروز در حوزه مسئولیت ایستگاه راداری گابالا است، آغاز شود. این منبع گفت.
            همانطور که روزنامه VZGLYAD گزارش داد، در 28 سپتامبر، منابع نزدیک به مذاکرات اعلام کردند که اجاره ایستگاه رادار گابالا می تواند برای یک دوره کوتاه دو تا سه ساله تمدید شود.
            مناقشه بر سر سرنوشت پایگاه روسیه در آذربایجان از سال گذشته ادامه دارد. مسکو انتظار داشت تا ژوئن گذشته به معاهده جدیدی دست یابد. بنابراین، در آغاز سال، سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه اطمینان داد که طرفین هیچ اختلاف نظر جدی در این مورد ندارند. وی تاکید کرد: در بحث رانت مشکل اساسی وجود ندارد و هیئت های دو کشور باید توافق کنند.

            با این حال، بعداً مشخص شد که باکو برای اجاره مسکو قیمت بسیار بالایی تعیین کرده است. به ویژه افزایش پرداخت از 7 میلیون دلار فعلی به 300 میلیون دلار در سال بود.
            در روسیه، چنین الزاماتی بیش از حد نامیده می شد. منابع نظامی به ویژه افزایش چند برابری هزینه اجاره را غیرقابل توجیه خواندند و خاطرنشان کردند که مبلغ درخواستی آذربایجان برای ساخت دو ایستگاه جدید مشابه کافی است. پس از آن، در مسکو شروع به صحبت در مورد این واقعیت کردند که روسیه به طور کامل گابالا را ترک خواهد کرد. منابع آگاه خاطرنشان کردند: با توجه به شرایط پیش آمده، طبق گفته وزارت دفاع روسیه، طرف روسی راه دیگری جز خروج از گابالا ندارد.
            اما در باکو چنین افزایش شدید اجاره بها با این واقعیت توضیح داده شد که منطقه ای که ایستگاه رادار در آن قرار دارد دارای ارزش گردشگری است.
            در همان زمان، ناظران خاطرنشان کردند که مسکو از نظر تئوری می تواند جایگزینی برای گابالا بیابد. به عنوان چنین گزینه ای، ایستگاه رادار Voronezh در آرماویر نامیده شد.
            1. 1976AG
              1976AG 4 اکتبر 2012 12:16
              0
              این چیزی است که من اصلا نمی فهمم! قیمت گرفتن یک چیز است با علم به اینکه جایگزین نداریم اما در این مورد!!! در تئوری، برعکس، آنها باید امتیاز می دادند، بهتر است این همه پول داشته باشند تا اصلاً هیچ.
              1. فاکس 070
                فاکس 070 4 اکتبر 2012 12:31
                +1
                نقل قول: 1976AG
                قیمت گرفتن یک چیز است

                تجارت در خون آنهاست و نه فقط در بازارها. رئیس جمهور تجار و سیاست های او نمی تواند متفاوت باشد.
      2. شوتیا
        شوتیا 4 اکتبر 2012 14:47
        0
        من همچنین معتقدم نمی توان کل ملت را با یک نماینده قضاوت کرد.1976AG,
        چرا این امکان وجود ندارد؟ ... در همان جا 70 درصد مردم طرفدار پیوستن به ناتو هستند ... این دیگر فقط دولت نیست ....
    5. AIvanA
      AIvanA 4 اکتبر 2012 16:31
      0
      یک بار آنها به عنوان دوستان به گرجستان رفتند، اما اکنون من نمی روم، زیرا پرزیک شما روس ها را دشمن اعلام کرد، فقط همین.
  14. اسکاورون
    اسکاورون 4 اکتبر 2012 10:10
    0
    شنیدن نظر افرادی که مستقیماً در گرجستان و اوستیا زندگی می کنند جالب خواهد بود.
    1. فاکس 070
      فاکس 070 4 اکتبر 2012 10:41
      +1
      نقل قول از Skavron
      شنیدن جالب خواهد بود

      به georking گوش دهید، او می تواند چیزهای "جالب" زیادی را به شما بگوید. خندان
      1. اسکاورون
        اسکاورون 4 اکتبر 2012 11:03
        0
        او تنها نیست ... فکر می کنم موارد بیشتری در این سایت وجود دارد.
        من فقط طرفدار نظرات کسانی هستم که گرجستان را نه تنها در تلویزیون می بینند.
        1. فاکس 070
          فاکس 070 4 اکتبر 2012 11:13
          +1
          نقل قول از Skavron
          من فقط طرفدار نظرات کسانی هستم که گرجستان را نه تنها در تلویزیون می بینند.

          من سالها در گرجستان و به طور کلی در قفقاز خدمت کردم، بنابراین من این منطقه را نه با شنیده ها، بلکه در نتیجه، به اصطلاح، به عنوان یک ضرورت رسمی می شناسم و در مورد گرجستان در تلویزیون ما حرفم را قبول دارم. تقریباً هیچ اطلاعات نادرستی وجود ندارد، به استثنای چندین تخمین بیش از حد برآورد شده از وفاداری جمعیت گرجستان به روسیه. من اظهارات شهروندان گرجستانی که در خاک کشورمان زندگی می کنند را در نظر نمی گیرم، اینجا (همانطور که متوجه شدید) بویی از صداقت نیست.
          1. اسکاورون
            اسکاورون 4 اکتبر 2012 13:07
            0
            یک بار گزارشی از یک وبلاگ نویس و مسافر مشهور روسی سرگئی دولی در مورد گرجستان در LJ خواندم. بنابراین او متوجه هیچ دیدگاه روس هراسی خاصی نشد. برعکس، از مهمان نوازی گرجی ها متاثر شدم. و اینها کسانی هستند که مثلا او را به عنوان یک وبلاگ نویس نمی شناسند.
            می توانید وارد موتور جستجوی "Sergey Dolya" شوید و بخوانید.
            1. فاکس 070
              فاکس 070 4 اکتبر 2012 13:26
              +1
              نقل قول از Skavron
              از مهمان نوازی گرجی ها شگفت زده شد.

              صمیمیت گرجی ها و روس هراسی آنها با یکدیگر تلاقی ندارد و این ویژگی ذهنیت آنهاست. آنها می توانند با احترام متظاهر شما را بپذیرند و بدرقه کنند و بعد پشت سر شما حرف های زننده زیادی بزنند. این شوخی نیست. در قفقاز، قانونی وجود دارد که بر اساس آن، حتی یک عاشق خونی که به خانه شما وارد شده است، حق دارد از سایر دشمنان محافظت کند. مالک موظف است از او محافظت کند، به او آب بدهد، مانند بهترین دوست به او غذا بدهد، اما فقط تا زمانی که در خانه است. به محض اینکه او از آستانه عبور کرد و به خیابان رفت، شما آزادید که خودتان به او شلیک کنید و هیچکس شما را قضاوت نخواهد کرد. این قانون بسیاری از جنبه های زندگی و زندگی در قفقاز را تعیین می کند.
              پس در مورد مهمان نوازی خود را تملق نکن. آنها فقط به قوانین خود احترام می گذارند.
  15. لیزر
    لیزر 4 اکتبر 2012 10:37
    +5
    انتخابات در گرجستان بیشتر از انتخابات هندوراس یا جای دیگری برای من جالب نیست.
  16. فاکس 070
    فاکس 070 4 اکتبر 2012 10:37
    +2
    غرب، با کمک همین هنجارهای دموکراتیک، که، همانطور که معلوم شد، می توان به راحتی دستکاری کرد، به سادگی میخائیل نیکولوزویچ را "درز" کرد. "نشت" به همان آرامشی که ویکتور یوشچنکو داشت، که زمانی نیز با غیرت ایده های غربی را تجسم می کرد.

    آنچه باید ثابت می شد (به این سوال که ایالات متحده متحدان خود را رها نمی کند). و من فکر نمی کنم که مسیر رهبری "جدید" گرجستان عاقلانه تر باشد، زیرا در واقع فقط "عروسک خیمه شب بازی" تغییر خواهد کرد، در حالی که "عروسک باز" همان باقی مانده است. پس نباید آرامش داشته باشید. در "چهره" گرجستان، ما نه تنها یک متحد، بلکه یک همسایه شایسته را برای همیشه از دست داده ایم و این باید به رسمیت شناخته شود. منفی
  17. لیزر
    لیزر 4 اکتبر 2012 10:39
    +4
    ما را از "دوستی" دیگر نجات بده.
  18. ودراک
    ودراک 4 اکتبر 2012 10:50
    0
    و چگونه ثابت می کنید که ما همیشه روس هراس بوده ایم؟

    GEOKING95 عزیز، صحبت در مورد گرجی ها به عنوان یک ملت نیست، بلکه در مورد دولت در گرجستان است. برای مثال روسیه از باگرایون یاد می کند و او را گرامی می دارد.
  19. ماگادان
    ماگادان 4 اکتبر 2012 11:10
    +4
    نقل قول از Vodrak
    برای مثال روسیه از باگرایون یاد می کند و او را گرامی می دارد.

    و نه تنها باگریشن. فکر می کنم داستان استالین همه چیز را سر جای خودش قرار می دهد!
    حیف که چنین چرندیاتی در روابط با گرجستان رخ داد. گرجستانی ها که از اوستیای جنوبی و آبخازیا صحبت می کردند، در انجمن چچن به ما مثال زدند، آنها می گویند اگر در مناقشه چچن مداخله کنند، پس ما چه می گوییم. خواستم کمی دیر جواب بدهم:
    اگر گرجی پس از آن نیروهای حافظ صلح در چچن کشته می شدند، سپس گرجی ها حق کامل اخلاقی برای مخالفت با روسیه را داشتند.
  20. NAV-STAR
    NAV-STAR 4 اکتبر 2012 11:34
    0
    در اینجا رویدادهای جالبی در گرجستان وجود دارد.
    رسانه های اوکراینی با میشا اینطوری گرجستان را تبلیغ می کنند، بگذار نظر بدهند.
    1. دان
      دان 4 اکتبر 2012 14:02
      0
      نقل قول: NAV-STAR
      رسانه های اوکراینی با میشا اینطوری گرجستان را تبلیغ می کنند، بگذار نظر بدهند.

      و تبلیغات سزاوار نیست.
  21. موم
    موم 4 اکتبر 2012 11:42
    +4
    به جای مهره هایی در مورد وضعیت آبخازیا و اوستیای جنوبی، شطرنج وجود خواهد داشت.
  22. گورچاکف
    گورچاکف 4 اکتبر 2012 12:17
    +6
    هیچ کس ساکاشویلی را فاش نکرد، این طوری برنامه ریزی شده بود... روی کار آمدن یک میلیاردر دموکرات پس از سلطنت یک دیکتاتور قابل پیش بینی است... آنچه میشیکو انباشته کرد تقریباً دشوار یا تقریباً غیرممکن است که اصلاح شود ... ممکن است اینکه ایوانیشویلی می تواند روابط دیپلماتیک با روسیه را بازگرداند، شاید در اظهارات خود در مورد روسیه و رئیس جمهور آن دیپلماتیک تر عمل کند، اما بهای آن باید تضعیف کنترل آبخازیا و اوستیای جنوبی باشد. فعلاً همینطور - اتحاد مجدد گرجستان .... مکانیسم های دستیابی به این هدف تغییر خواهد کرد ... ساکاشویلی نقش یک دشمن را بازی کرد، اما ایوانیشویلی نقش یک شریک استراتژیک را بازی خواهد کرد که هر لحظه آماده است. به دستور آمریکا چاقو به پشت ما بچسبانند ... گرجستان در آینده نزدیک کشور دوستی برای ما نخواهد بود ... فکر می کنم و نیازی نیست .....
    1. گلوکسار
      گلوکسار 4 اکتبر 2012 15:21
      +2
      به من بگویید اهرم های نفوذ گرجستان بر تصمیم روسیه در مورد آبخازیا و اوستیای جنوبی چیست؟ چه کسی حتی شروع به اغراق در این موضوع می کند؟
      در بالا به کل وضعیت نگاه کنید. گرجستان گرجستان است، ناتو یا آمریکا نیست. قرار دادن فدراسیون روسیه و گرجستان در یک سطح از هیئت سیاسی بسیار دشوار است. موضوع عادی سازی روابط تجاری برای روسیه معادل ترمیم جاده آستاراخان-پیاتیگورسک است، حتی بسیار کمتر. برای گرجستان، این موضوع بقای ملی است. اگر تمام "پمپاژ زیرساختی" مصنوعی گرجستان را حذف کنیم، به سادگی هیچ اقتصاد واقعی در آنجا باقی نمانده است، سطح آن حتی برای پرداخت سود وام ها کافی نیست، نه به نوعی توسعه اشاره می کنیم.
      در مورد همکاری احتمالی در برخی از پروژه های زیرساختی، روسیه صدها گزینه جایگزین هم در قلمرو خود و هم در کشورهای اتحادیه گمرک / اوراسیا دارد که به نوبه خود بسیار جالب تر از سرمایه گذاری در گرجستان است. برای گرجستان، بدون رضایت روسیه، امکان اجرای یک پروژه بزرگ در مجموعه نیروگاه های آبی و سوخت و انرژی وجود ندارد.
      از نظر سیاسی و نیازهای مردم، روس ها به گرجستان نیازی ندارند. در طرح استراحت، رفتن به سوچی بسیار سودآورتر از گرجستان است.

      پس چه کسی به چه چیزی علاقه دارد؟ حداقل برخی از پیش نیازهای تجارت از روسیه کجاست؟
      1. v53993
        v53993 4 اکتبر 2012 19:37
        +2
        نقل قول از گلوکسر
        حداقل برخی از پیش نیازهای تجارت از روسیه کجاست؟

        و گرجستان امروز چه چیزی می تواند به روسیه ارائه دهد؟ نارنگی؟ ما به اندازه کافی آبخازی در آنجا داریم.
        1. ramzes1776
          ramzes1776 5 اکتبر 2012 18:02
          0
          نقل قول: v53993
          و گرجستان امروز چه چیزی می تواند به روسیه ارائه دهد؟ نارنگی؟ ما به اندازه کافی آبخازی در آنجا داریم.

          شراب و آب معدنی چطور؟ خندان
      2. 1976AG
        1976AG 4 اکتبر 2012 21:54
        +1
        رؤسای جمهور مختلفی در گرجستان بوده اند، اما من متوجه نشدم که هیچ یک از آنها علاقه مند به توسعه اقتصاد هستند. به نظر من عادت به رایگان زندگی کردن همه سیاست آنها را از پیش تعیین می کند. در اجرای برخی پروژه های مشترک، خودشان باید کاری انجام می دادند، اما عادت به کار نداشتند. بنابراین آسان‌تر می‌توان برای ایالت‌ها کارها را انجام داد و برای این کار «محشرات» را گرفت.
      3. ramzes1776
        ramzes1776 5 اکتبر 2012 18:00
        0
        نقل قول از گلوکسر
        پس چه کسی به چه چیزی علاقه دارد؟ حداقل برخی از پیش نیازهای تجارت از روسیه کجاست؟

        شراب معدنی چطور؟ خندان
  23. غریبه 595
    غریبه 595 4 اکتبر 2012 13:01
    0
    پوتین دوباره رئیس جمهور شد و توپ های شما میشا در خطر بزرگی است
  24. پیتبول59
    پیتبول59 4 اکتبر 2012 13:57
    +5
    نقل قول از: GEOKING95
    بنابراین ما حق داشتیم که علیه جدایی طلبان شروع به جنگ کنیم زیرا در 6-7 اوت، 2 صلحبان گرجی کشته شدند!

    کجاست و مهمتر از همه - چه کسی - صلحبانان شما را کشته است؟ و اگر چنین است، پس آنها توسط اوستیای جنوبی غرق شدند - هیچ چیز در سرزمین آنها بی شرف نیست! این داستان را به خاطر بسپار عزیزم! نسل کشی گرجستان در رابطه با اوستیای جنوبی را به خاطر بسپار! و به خاطر SaakaSHPILI-VILI و جوجه تیغی با او از شما متنفرند! شما از قبل متوجه خواهید شد که گرجی ها به چه کسانی بیشتر نیاز دارند - ایالات متحده با "دموکراسی" یا قدرت دیگری!
    1. GEOKING95
      GEOKING95 4 اکتبر 2012 14:40
      -2
      نقل قول: Pitbull59
      کجاست و مهمتر از همه - چه کسی - صلحبانان شما را کشته است؟ و اگر چنین است، پس آنها توسط اوستیای جنوبی غرق شدند - هیچ چیز در سرزمین آنها بی شرف نیست! این داستان را به خاطر بسپار عزیزم! نسل کشی گرجستان در رابطه با اوستیای جنوبی را به خاطر بسپار! و به خاطر SaakaSHPILI-VILI و جوجه تیغی با او از شما متنفرند! شما از قبل متوجه خواهید شد که گرجی ها به چه کسانی بیشتر نیاز دارند - ایالات متحده با "دموکراسی" یا قدرت دیگری!

      1) جدایی طلبانی که مینوموتی داشتند کشته شدند (خب کاتو به آنها داد؟)
      2) چه زمینی؟ اوستیا اوستیای شمالی است اوستیا همیشه وجود داشت اما در منطقه تسخینوالی نه!
      3) چه نوع نسل کشی؟ آیا می توانیم آنچه در گاگرا اتفاق افتاد را به یاد بیاوریم؟
      نقل قول: Pitbull59
      شما از قبل متوجه خواهید شد که گرجی ها به چه کسانی بیشتر نیاز دارند - ایالات متحده با "دموکراسی" یا قدرت دیگری!

      یلتسین شما قبلاً به ما خیانت کرده است. کمک به جدایی طلبان آبخاز با نیروی انسانی و سلاح و تجهیزات. سپس توافق بر سر آتش بس صورت گرفت! که ادوات سنگین گرجی بیرون بیاید و سوخومی! ما این توافق را انجام دادیم و سپس به سوخومی حمله کردیم و آن را تصرف کردیم!
      نقل قول: Pitbull59
      و به خاطر SaakaSHPILI-VILI و جوجه تیغی با او از شما متنفرند!

      خوب بله بله بله! ساکاشویلی روی تخم مرغ پرواز خواهد کرد! اما نسل کشی وجود نداشت)
      1. AIvanA
        AIvanA 4 اکتبر 2012 16:45
        +1
        عزیز، شاید من چیزی نفهمم، اما در آبخازیا جنگجویان قهرمان گرجستان با این شعار رفتند که آبخازیا را از دست آبخازیان به هر طریقی آزاد کنند، واضح است که این نسل کشی نیست - این توزیع چنین نان زنجبیلی است و یلتسین با هوشیاری، تصادفاً تصمیم گرفتم به آبخازی ها کمک کنم تا زنده بمانند، این چه خائنی است، فکر می کنی چه چیزی می نویسی؟ اگرچه شما در آنجا دموکراسی آمریکایی دارید و هرکس زیر بار آن نمی رود دشمن است و ساکاشویلی ضامن این امر است.
        1. سیمون
          سیمون 5 اکتبر 2012 16:12
          0
          و من می خواهم اضافه کنم که در اوستیای جنوبی، گرجی ها به ژیگولی با زنان و کودکان از تانک ها شلیک کردند، به هر چیزی که حرکت می کرد شلیک کردند، یک زن باردار را کشتند. نمی توان در این مورد بحث کرد، زیرا نفتکش های گرجستانی خودشان آن را به صورت ویدئویی فیلمبرداری کردند. تنها مدافعان جمعیت محلی از نیروهای ویژه گرجستان نیروهای حافظ صلح روسی و شبه نظامیان محلی بودند. و هنگامی که واحدهای روسی شروع به کمک به حافظان صلح کردند، ارتش افتخارآمیز گرجستان که توسط آمرز آموزش دیده بود، به گرجستان گریخت و سلاح های خود را رها کرد. بالاخره آنها فکر می کردند که با مردم غیرنظامی می جنگند، و شما اینجا هستید، ارتش روسیه می آید. و شما گرجی ها می خواهید آن را نسل کشی مردم اوستی بنامید. اگر ارتش ما نبود، مطمئناً همه اوستی ها سلاخی می شدند. سرباز
          1. GEOKING95
            GEOKING95 5 اکتبر 2012 23:31
            0
            نقل قول: سیمون

            و من می خواهم اضافه کنم که در اوستیای جنوبی، گرجی ها به ژیگولی با زنان و کودکان از تانک ها شلیک کردند، به هر چیزی که حرکت می کرد شلیک کردند، یک زن باردار را کشتند. نمی توان در این مورد بحث کرد، زیرا نفتکش های گرجستانی خودشان آن را به صورت ویدئویی فیلمبرداری کردند.

            منتظر این ویدیو باشید امیدوارم در مورد ویدیو کبرا صحبت نکنید)
            نقل قول: سیمون
            و شما گرجی ها می خواهید آن را نسل کشی مردم اوستی بنامید. اگر ارتش ما نبود، مطمئناً همه اوستی ها سلاخی می شدند.

            بله بله بله ما اوستی ها و همه ما را سلاخی می کنیم، ما فاشیست هستیم و همیشه فاشیست بوده ایم.
            اما چرا؟
      2. یتیم
        یتیم 4 اکتبر 2012 17:42
        +1
        خوب بله بله بله! ساکاشویلی روی تخم مرغ پرواز خواهد کرد! اما نسل کشی وجود نداشت)


        با توجه به تعداد وایزرهایی که از لبان او وجود دارد، در مورد چنین نگرش نسبت به گرجی ها جای تعجب نیست ...

        کاملا طبق قوانین روسیه.
        http://docs.pravo.ru/document/view/22/?line_id=1697&search_query=357+%D0%A3%D0%9



        A+%D0%A0%D0%A4&from_search=1

        مقاله 357.
        قتل عام
        اقداماتی که با هدف نابودی کامل یا جزئی یک گروه ملی، قومی، نژادی یا مذهبی از طریق کشتن اعضای این گروه، وارد کردن صدمه شدید بدنی به سلامت آنها، جلوگیری از بچه دار شدن اجباری، انتقال اجباری کودکان انجام می شود. اسکان اجباری یا ایجاد سایر شرایط زندگیطراحی شده برای تخریب فیزیکی اعضای این گروه، -
        به حبس ابد یا اعدام از دوازده تا بیست سال و محدودیت آزادی تا دو سال محکوم می شود.

        با توجه به گلوله باران مناطق شهری و بیمارستان ها به ویژه، مجروحان و کشته شدگان (به دلیل تخمین های مختلف اطلاعاتی ارائه نمی دهم) و همچنین پناهندگان.


        +066
      3. آرماتا
        آرماتا 4 اکتبر 2012 19:41
        +4
        نقل قول از: GEOKING95
        یلتسین شما قبلاً به ما خیانت کرده است. کمک به جدایی طلبان آبخاز با نیروی انسانی و سلاح و تجهیزات
        چرا همه اینجا او را دوست دارند؟ بنابراین زمان های دیگری فرا رسیده است، و شما هنوز یک نقطه آسیب پذیر برای یانکی ها هستید. فراموش نکنید که آنها ازدواج همجنس گرایان را قانونی می کنند. نمی ترسی کل کشور زنشون بشه؟ خندان نیازی نیست خودتان را بسوزانید. بهتر است بیایید، عذرخواهی کنید، توبه کنید. سپس ما همه شما را می بخشیم (روس ها چنین طبیعتی دارند).
  25. بالتیکا-18
    بالتیکا-18 4 اکتبر 2012 15:32
    0
    او نظر خود را پریروز بیان کرد، مدیریت ایوانیشویلی حتی از میشیکو راحت تر است.
  26. val-lev6369
    val-lev6369 4 اکتبر 2012 17:37
    +3
    چرا به این فریلودرها نیاز داریم؟
    1. v53993
      v53993 4 اکتبر 2012 19:54
      0
      در واقع، اجازه دهید آنها بسته بندی آب نبات سبز (که در آن آب نبات وعده داده شده توسط ایالت ها وجود ندارد) مانند کراوات میشیکو بجوند. روزی آنها متوجه می شوند که مورد کلاهبرداری قرار گرفته اند. ایالات متحده آمریکا حتی 30 قطعه نقره برای گرجستان صرفه جویی کرد و آن را با یک معادل کاغذ جایگزین کرد.
  27. استازی
    استازی 4 اکتبر 2012 20:22
    +1
    البته ساکاشویلی متاسف است که دوران سلطنتش تمام شده است، اما نه زیاد. حالا او به ایالات متحده بازخواهد گشت، نه فقیر، و جایی در مکانی گرم از وزارت امور خارجه. اکنون ماندن در گرجستان برای او امن نیست، مخالفان سیاسی خوشحال خواهند شد که همه چیزهای خوب را برای او به خاطر بسپارند. شایعاتی وجود دارد مبنی بر اینکه آمریکایی ها تفنگداران دریایی را به گرجستان منتقل کرده اند تا در مواقع ضروری میشیکو را تخلیه کنند. ایوانیشویلی پس از رسیدن به قدرت، سیاست دوگانه ای را دنبال خواهد کرد - مانند خوردن ماهی و ... ننشستن. اما مسئله این است که امکانات چنین سیاستی به سرعت تمام می شود، دیر یا زود باید انتخاب کنید که با چه کسی باشید - با روسیه یا با ایالات متحده.
    1. 1976AG
      1976AG 4 اکتبر 2012 22:02
      +3
      بلافاصله پس از استعفای ساکاشویلی، لازم است مانند آمریکایی های بوت او را بدزدند و یک محاکمه نمایشی در مورد او در اوستیای جنوبی ترتیب دهند. و بعد اجازه بدهیم اثبات گناه او را از ما بخواهند !!!
    2. ظاهرا
      ظاهرا 6 اکتبر 2012 13:51
      0
      نه دولت ها، مثل موساد دزدی کنید و به جرم نسل کشی و جنایت علیه بشریت محاکمه شوید...
  28. قرقیزستان
    قرقیزستان 4 اکتبر 2012 21:01
    0
    ایوانیشویلی با سخنان و وعده های توخالی تنش در روابط با روسیه را از بین می برد، ظاهر تنش زدایی ایجاد می کند تا با پذیرش گرجستان در صفوف آنها، طرد اعضای اروپایی ناتو را کسل کند و ایالات متحده بتواند بر مقاومت غلبه کند. از متحدان اروپایی که می ترسند چنین محموله قابل اشتعالی را حمل کنند و گرجستان به ناتو خواهد پیوست. HZ بعدی چه خواهد شد، احتمالا Adzharia شروع به سقوط خواهد کرد، زیرا آنها آن را می پذیرند، اما این واقعیت نیست که آنها به غارت کردن ادامه دهند.
    1. 1976AG
      1976AG 4 اکتبر 2012 22:08
      0
      با مشکلات ارضی حل نشده، گرجستان در ناتو پذیرفته نخواهد شد. آنها آنقدرها که گاهی تظاهر می کنند ساده لوح نیستند و به چنین بمبی هم نیاز ندارند.
  29. گروهبان89
    گروهبان89 4 اکتبر 2012 21:34
    +1
    خلاصه مثل کارتون هستن
  30. I-16M
    I-16M 4 اکتبر 2012 22:04
    +1
    در ایالات متحده مدتهاست که مشخص شده است که در گرجستان چه کسی در کدام انتخابات پیروز خواهد شد. یک فرماندار با دیگری جایگزین می شود. بدیهی است که میشکا تمام پول سرمایه گذاری شده توسط آمریکایی ها را به دست نیاورد. جانشینانی خواهند گذاشت.
    1. 1976AG
      1976AG 4 اکتبر 2012 22:32
      +1
      اما به هر حال، حتی اگر او همه چیز را درست کند، آنها باز هم جانشینان خود را خواهند گذاشت، آنها را بدون کنترل رها نکنید.
      1. I-16M
        I-16M 5 اکتبر 2012 07:22
        0
        حق با شماست، گرجستان مستعمره آمریکا شده است. این برای مدت طولانی است.
  31. سنیا
    سنیا 4 اکتبر 2012 23:19
    -3
    Пمن انتخاب درست را به مردم گرجستان تبریک می گویم! دوستان خوب برای انتخاب آینده!! و هیتلر را لو داد
    1. 1976AG
      1976AG 5 اکتبر 2012 01:37
      +1
      و هیتلر را ادغام کرد و آینده را انتخاب کرد مطمئن نیست که چه هستند. پس در تبریک عجله نکنیم. اوکراینی ها هم فکر می کنند که خودشان آینده را انتخاب می کنند...
    2. سیمون
      سیمون 5 اکتبر 2012 16:15
      0
      ها! هنوز معلوم نیست. ترب ترب شیرین تر نیست! احمق
  32. دما239
    دما239 5 اکتبر 2012 03:07
    0
    به نظر من Mishiko pin ... sy کاملاً واضح و متفکرانه لو رفته است و هیچ چیز مثبتی در این مورد وجود ندارد. میشیکو با ماجراجویی در آبخازیا و اوستیای جنوبی به تمام جهان توهین کرد و این تصویر منفی از جیگیت غیرقابل پیش بینی و تهاجمی تا حدودی به تاخیر در ورود گرجستان به ناتو کمک کرد، زیرا کشورهای عضو ناتو عجله ای برای پذیرش این کشور نداشتند. که به لطف شهرت میشیکو خیس است. و با وجود یک رهبر جدید که به ماجراجویی آلوده نشده است، همه چیز بسیار ساده تر است و راه رسیدن به ناتو کوتاه تر خواهد بود. خوردن کراوات میشیکو با چمدان هایش برای اجرای طرح های جدید ایالات متحده برای گرجستان و ادغام آن در ناتو به سادگی نیازی ندارد. برای این منظور، آنها یک شخصیت جدید را پیدا کردند و به قدرت رساندند. IMHO
  33. ظاهرا
    ظاهرا 5 اکتبر 2012 03:22
    +1
    چرا ساکاشویلی هرگز به عنوان کنترل کننده ترافیک هوایی استخدام نمی شود؟

    پاسخ:

    در این شغل، وقتی هواپیماها از بالای سرتان پرواز می کنند، نمی توانید غش کنید.
  34. ولورین7778
    ولورین7778 5 اکتبر 2012 07:09
    0
    چرا میشیکو در زمان انتخابات از منابع اداری استفاده نکرد، فرصت های فراوان وجود داشت، پر کردن برگه های رای، چرخ فلک ها و غیره بود، می توانید از کسی بپرسید چگونه این کار را انجام دهد، بالاخره او قطعا از مردم می ترسد. درخواست
    1. ظاهرا
      ظاهرا 5 اکتبر 2012 23:00
      0
      او یک ماده ضایعاتی است، او تأثیر بدی روی کارمای تصویر دارد خندان ...
  35. حسین
    حسین 5 اکتبر 2012 10:33
    0
    نقل قول "اگر ایوانیشویلی به طور ناگهانی اعلام کرد که آماده است ایده پیوستن گرجستان به ناتو را کاملاً کنار بگذارد، این امر باعث اعتراض صریح تقریباً 70 درصد از جمعیت کشور می شد که اخیراً به ادغام فعال با این اتحاد رای دادند."برای اینکه مدودف و پوتین، یا بهتر است بگوییم، برعکس، همه چیز را دوست داشته باشند، باید این 70 درصد جمعیت، و نه میشیکو، ادغام شوند. تا کنون، کل جمعیت گرجستان از اوستیای جنوبی و به دنبال آبخازیا ادغام شده اند. و در مورد چه نوع 170 هزار گرجی در روسیه می توانیم صحبت کنیم و چه عشقی اگر بیشتر آسیب ببیند؟
    ایوانیشویلی، فقط قتل، آب نباتی دیگر، و آب نبات هنوز برای روسیه تلخ است، در واقع، همانطور که یک میخ در ... بود، باقی مانده است. نباید فراموش کنیم که سال ها گذشته است و گرجی ها عادت کرده اند در یک کشور نسبتاً معمولی زندگی کنند، هرچند در کشوری فقیر، اما جایی که پلیس و خودسری بوروکراتیک وجود ندارد، ویدیویی درباره زندان آنها، که فقط یک کارتون کودکانه است، در مقایسه با وضعیت در مناطق روسیه، در حال حاضر آنها را به خیابان می آورد، فکر کنید...
    هیچ چیز تغییر نخواهد کرد، فرودگاه های بمباران شده، بدیهی است که برای یک جفت هواپیمای تهاجمی Su-25 نیروی هوایی گرجستان نیست، قبلا بازسازی شده است (هزینه تجهیزات از دست رفته توسط گرجستان، یا بهتر است بگوییم شرکای آن و غیره، قابل مقایسه با آن نیست. هزینه یک Tu-22 ...) ، بنابراین باید منتظر ماند تا کشورهای F-16 اتحاد از آنها بلند شوند و در آسمان گرجستان و همچنین کشورهای بالتیک گشت زنی کنند.
    خوب، یا باید ترتیب گلوله باران دیگری از نیروهای حافظ صلح را ترتیب دهید که دیگر وجود ندارند و تمام گرجستان را اشغال کرده اند، یا حداقل رویای آن را ببینید و بگویید که در صورت وخیم شدن اوضاع در قفقاز جنوبی، روسیه مجبور خواهد شد. این کار را برای حمایت از گروهش در ارمنستان انجام دهید و بله بالله - بلا...
    کل جمعیت دو جمهوری دیگر ماوراء قفقاز زندگی و نظم در گرجستان را برای یکدیگر مثال می زنند، به طوری که «ویترین دموکراسی» مهمتر از آن چیزی است که در نگاه اول به نظر می رسد. حالا ساکاشویلی "نفرت‌انگیز" که نقش او را بازی می‌کرد، می‌رود، یک نفر جدید می‌آید، همه چیز مانند اروپای خوب قدیمی قرار می‌گیرد و روحیات اعتراضی در کشورهای همسایه بیش از پیش تشدید می‌شود. مردم به سادگی دیگر نمی خواهند مانند جانوران زندگی کنند، چه فایده ای دارد که از همان ایالت ها استفاده نکنند، هرچند به نفع خودشان؟ حداقل برای مردم بهتر از این است که روسیه دیکتاتور دست نشانده دیگری را به قدرت برساند.
  36. عمو سریوژا
    عمو سریوژا 5 اکتبر 2012 23:19
    +1
    حمایت ایالات متحده از گرجستان چندین هدف را دنبال می کند، اما یکی از آنها مهم ترین است. این البته عدم وجود مرز مشترک بین روسیه و ارمنستان است. در صورت درگیری ارمنستان و آذربایجان، برای جلوگیری از ظهور «آذربایجان بزرگ» باید از ارمنستان حمایت کنیم.
    در صورت حمله به ایران و تکه تکه شدن آن به ایالت های جداگانه، 25 تا 30 میلیون آذربایجانی ساکن شمال ایران به احتمال زیاد خود را از کلانشهر سابق جدا خواهند کرد. و آنها یا کشور خود را ایجاد می کنند یا بخشی از آذربایجان می شوند. هر دو به معنای زیان اقتصادی هنگفت برای روسیه خواهند بود - مسیرهای انرژی به اروپای غربی متنوع خواهند شد و ایران "دموکراتیزه" به منبع جدیدی از انرژی تبدیل خواهد شد.
    اگر "مسیری مستقیم" به ارمنستان داشته باشیم، می توان از همه اینها جلوگیری کرد. این دقیقاً همان چیزی است که آنها سعی می کنند به ما ندهند ... آیا آنها موفق می شوند، ما می جویم - خواهیم دید.
  37. bistrov.
    bistrov. 6 اکتبر 2012 08:40
    +2
    واضح است که ایالات متحده تصمیم گرفت ساکاشویلی را جایگزین کند، که به شخصیتی بسیار نفرت انگیز تبدیل شده بود و ایوانیشویلی را که اساساً همان طرفدار آمریکا و حتی یک میلیاردر است، "ریست" کرد. همه اینها تحت یک سس "دموکراتیک" ارائه می شود، در واقع فناوری های سیاسی شناخته شده، نه چیزی بیشتر. اگر مردم گرجستان زندگی فلاکت باری را به سر می برند، گرجی های کارگر در گرجستان کمتر از خارج از کشور، حقوق و مستمری ناچیز، کمتر از سطح معیشت، و حتی آنهایی که از کمک های آمریکایی پرداخت می شود، از چه نوع دموکراسی می توانیم صحبت کنیم؟