بررسی نظامی

آزمایشات ناو هواپیمابر هندی موفقیت آمیز شناخته شد

47

آزمایش‌های دریایی «ویکرامادیتیا» نیروی دریایی هند در روسیه که بحث‌برانگیز بود و ابتدا به‌عنوان یک شکست ناگوار محکوم شد، در واقع یک موفقیت آشکار است و مشکلات پیشرانه‌ای که کشتی در طول آزمایش‌ها تجربه کرد، حتی به اندازه‌ای که در رسانه‌ها گزارش شده است، جدی نیست. این هندو هندو می نویسد.

پس از بازگشت کشتی به سوماش یک هفته پیش، تیم ناظر نیروی دریایی هند که آزمایشات دریایی را از نزدیک زیر نظر داشت، به این نتیجه رسید که کشتی در مجموع عملکرد فوق‌العاده‌ای داشت و برنامه آزمایش تا حد زیادی تکمیل شده است.

نتایج آزمایش تجزیه و تحلیل شد و مسائلی که نیاز به بهبود دارند در پروتکل امضا شده توسط معاون دریاسالار نادلا نیرانجان کومار، رئیس اداره تولید و تدارکات کشتی جنگی منعکس شده است.

نتیجه اصلی آزمایشات دریایی این کشتی این بود که کشتی نیروی دریایی هند "ویکرامادیتیا" که از رزمناو "آدمیرال گورشکوف" تبدیل شده بود، که هم هواپیما و هم موشک روی آن داشت، آزمایشات را با موفقیت پشت سر گذاشت و تبدیل به یک کشتی تمام عیار شد. ناو هواپیمابر کارآمد این کشتی قابلیت دریانوردی و مانور بسیار خوبی از خود نشان داد و در هنگام برخاستن و فرود بی‌نقص عمل کرد. تجهیزات پیچیده رادیو الکترونیک، ناوبری و سایر سیستم های کشتی کارایی و قابلیت اطمینان بالایی خود را نشان داده اند.

خرابی دیگهای بخار که در طی آزمایشات کشتی برای توسعه سرعت کامل آشکار شد، مستلزم تعویض یا برچیدن آنها نخواهد بود. مشکل به نیاز به تعویض لنت عایق واقع بین بدنه فولادی دیگ بخار و آجرکاری ختم می شود. به درخواست کارشناسان هندی، طرف روسی از استفاده از مواد سنتی حاوی آزبست خودداری کرد و ماده جدید در طول سرعت کامل کشتی کمی تغییر شکل داد که منجر به فروریختن جزئی آجرکاری شد. در حال حاضر طرف هندی با استفاده از مقوای آزبست موافقت کرده است.

مشکل دیگ ها مانع از انجام آزمایشات ویکرامادیتیا نشد. منابع آگاه به هندو گفتند که افسران نیروی دریایی هند به ویژه تحت تأثیر برنامه پرواز قرار گرفتند. جنگنده های نسل MiG-4K و MiG-29KUB 29++ 41 برخاست و فرود بی عیب و نقص را با بار کامل رزمی و مخازن سوخت خارجی انجام دادند. عملیات مشترک سیستم های فرود نوری و الکترونیکی تولید روسیه و هند به خلبانان روسی این امکان را می دهد که دومین کابل از سه کابل برقگیر را در حین فرود بگیرند که در 70 درصد موارد نتیجه عالی محسوب می شود.

این کشتی با جابجایی 44 هزار تنی نیز قدرت مانور بسیار خوبی از خود نشان داد و گردش 18 درجه را با سرعت 360 گره دریایی با حداقل شعاع معادل طول یک و نیم بدنه توصیف کرد.

علاوه بر خرابی دیگ بخار، در برخی دیگر از تجهیزات نصب شده به اصرار طرف هندی مانند واحدهای تبرید، ژنراتورهای نیتروژن و کمپرسورهای ساخت آلمان، انگلیس، لهستان و خود هند نیز نقص هایی مشاهده شد.

به گفته منابع، کشتی‌سازان روسی قول داده‌اند تا قبل از آغاز سال آینده تمامی تعمیرات را به پایان برسانند، اما با توجه به اینکه آزمایش‌های اولیه در دریای سفید تنها در پایان ماه می، زمانی که یخ‌ها آب می‌شود، آغاز می‌شود، ویکرامادیتیا به این سازمان تحویل داده نخواهد شد. نیروی دریایی هند تا پاییز آینده.
منبع اصلی:
http://www.thehindu.com
47 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. مانگوس
    مانگوس 4 اکتبر 2012 11:27
    0
    n-dya ولی چقدر گریه بود!!!! خوشحالم که معلوم شد یک فریب است
    1. مانگوس
      مانگوس 4 اکتبر 2012 11:43
      0
      حیف شد که سرخپوستان او را رها نکردند خندان
      ما به آن در ناوگان اقیانوس آرام نیاز داریم
      1. tronin.maxim
        tronin.maxim 4 اکتبر 2012 16:41
        0
        نقل قول: مونگوس
        حیف شد که سرخپوستان او را رها نکردند

        بله، برای ما مفید است، اما بفهمید که چقدر خمیر باید به هند پرداخت کنیم که آنها در کشتی پف کردند! + تغییر تمام وسایل الکترونیکی و غیره چیزهای کوچک!
    2. alexng
      alexng 4 اکتبر 2012 12:37
      +2
      خوب، ناله های معمولی کجا هستند؟ اگر جنگجویان خارجی جنگ اطلاعاتی، مگسی را در یک بشکه عسل می اندازند، آنگاه "بشکه" قیر را در یک "قاشق" عسل ناله می کنند. این همان ضرری است که شاکیان و ناپاکان همه چیز و هرکسی که در روسیه زندگی می کند به کشور خود وارد می کند. و علاوه بر این، این حرامزاده ها برای آن خوب هستند. با عرض پوزش، اما چنین تداعی توسط چنین افرادی در من ایجاد می شود.
      1. itr
        itr 4 اکتبر 2012 13:28
        0
        همه چیز خوب است، مارکیز زیبا
        همه چیز ادامه دارد و زندگی آسان است
        هیچ، تعجب غم انگیز
        به جز آشغال ها
        حرف من نیست
        اوتیوسوف!!!
        1. alexng
          alexng 4 اکتبر 2012 15:57
          0
          همیشه موانعی در زندگی وجود دارد و افراد مختلف به روش های مختلف با آنها کنار می آیند. اما، اگر ستونی در سر راه وجود دارد، بهتر است از آن عبور کنید تا اینکه سعی کنید از روی آن بپرید. افراد کارگر بدون اینکه به عموی خود نگاه کنند، کار می کنند و زندگی خود را می سازند، و افراد بیکار فقط ناله می کنند و به دنبال سوراخ هایی از دیگران هستند. و اگر مدام به انسان روز از نو بگویند که او یک کنده است، این کنده می شود (اغراق آمیز). در روانشناسی به این لنگر می گویند. بنابراین ناله‌کنندگان از قبل آنقدر لنگر در فضای اطلاعاتی ایجاد کرده‌اند که وقت آن رسیده است که وزارت امور خارجه آنها را برای خدمت به منافع ایالات متحده به عنوان پاداش ارائه کند.
          1. itr
            itr 4 اکتبر 2012 17:06
            +1
            خوب می دانید که به سختی می توان این تست ها را موفق نامید.
            مانند پرواز یک گرز، نیمی از آن به سمت هدف پرواز کرد و قبلاً گزارشی ارائه شده است
            و من در اینجا سعی نمی کنم چیزی را تحقیر کنم، فقط می خواهم بیل را بیل بنامم
            1. جنرالیسیموس
              جنرالیسیموس 4 اکتبر 2012 19:51
              +1
              نقل قول از itr
              خوب می دانید که به سختی می توان این تست ها را موفق نامید.


              منطق جالب .. کل مقاله در مورد نتایج آزمایش عالی صحبت می کند ، علاوه بر این ، از بررسی های ارتش هند و مطبوعات خود آنها ، و شما سعی می کنید شما را به دیدگاه خود متقاعد کنید که همه چیز بد است.
              یک رویکرد غیر منطقی آیا هندی ها خوشحال هستند؟ بیشتر از. پس چه چیزی را دوست ندارید؟ آیا این واقعیت است؟

              نقل قول از itr
              مانند پرواز یک گرز، نیمی از آن به سمت هدف پرواز کرد و قبلاً گزارشی ارائه شده است


              باز هم منطق عجیبی. اگر در کودکی شلوار خود را عصبانی می کردید، آیا این به این معنی است که اکنون این کار را انجام می دهید؟
              6 پرتاب آخر Mace بی عیب و نقص انجام شد. در نوامبر-دسامبر، پرتاب از یک حامل بر روی یک فرمان خارجی آزمایش خواهد شد. موشک عالی بود، اگرچه کار کردن با آن دشوار بود. بنابراین پیچیدگی او را ملزم می کند. راه حل هایی که بر روی آن اجرا می شود هنوز مشابه آن در دنیا وجود ندارد.
              1. itr
                itr 5 اکتبر 2012 05:22
                0
                باشه بریم از راه دیگه شما یک ماشین خریدید و در هنگام سرقت 2 سیلندر سوختید. و فروشنده به شما می گوید خوب بدنه سالم است و رنگ در کل کهنه نیست، ماشین معمولی است. ثانیاً، اگر گرز یک موشک لعنتی است، پس ناوگان زیردریایی بدون آن چه کار می کند؟ چرا موشک در معادن نصب نمی شود؟؟؟ بله، اگر درست متوجه شده باشم، او یک مرحله مایع دارد
                1. جنرالیسیموس
                  جنرالیسیموس 5 اکتبر 2012 10:22
                  0
                  اگر قیاس خود را بگیرید، پس ما در مورد سیلندرها صحبت نمی کنیم، بلکه فقط در مورد واشر بلوک سیلندر صحبت می کنیم. =)) علاوه بر این، خود هندی ها بر یک عایق حرارتی متفاوت اصرار داشتند که آزبست روسی را نمی خواستند.
                  در ضمن، ماده آزبست روسی در این عنصر ساختاری سرطان زا نیست. آزبست - متفاوت است.
                  بنابراین هندی ها اکنون پذیرفتند که اشتباه می کنند.
                  =========
                  و چه، که آن (مرحله) مایع است؟
                  چرا تصمیم گرفتید که TT بهتر از مایع است؟ =) موشک های پیشران مایع در پرواز بسیار تهاجمی تر هستند، می دانید. ویژگی های بیشتر، اگرچه کار کردن با آن دشوارتر است.
                  اما میس می تواند کارهایی انجام دهد که فراتر از توانایی های سیستم دفاع موشکی آمریکا است. مرحله مایع به طور خاص برای کار بر روی بخش نهایی مسیر ساخته شده است.
                  تصمیمی بسیار هوشمندانه، اگرچه اجرای آن دشوارتر است.
                  ناوگان بدون آن زحمت می کشد؟ و چه، حامل ها در حال حاضر منتظر هستند؟ =)
                  این "دیمیتری دونسکوی" و بوره است.
                  من به شما اطمینان می دهم که موشک قبلاً از شر همه بیماری های دوران کودکی خلاص شده است. اگر امسال نه، در ابتدای سال آینده، ناوها به همراه موشک توسط نیروی دریایی به خدمت خواهند آمد.
                  1. بدبین
                    بدبین 5 اکتبر 2012 17:02
                    0
                    نقل قول از جنرالیسیموس
                    چرا تصمیم گرفتید که TT بهتر از مایع است؟

                    به احتمال زیاد به یک دلیل، Yusovskie TTs. پس مال ما، بنا به تعریف، از آن بدتر است!
                    نوشیدنی ها
                2. بدبین
                  بدبین 5 اکتبر 2012 17:03
                  0
                  نقل قول از itr
                  بله، اگر درست متوجه شده باشم، او یک مرحله مایع دارد

                  اوه ها، حتی بیشتر
                  بله، اگر درست متوجه شده باشم، ما اکنون تمام مراحل مایع را دارد
    3. یتیم
      یتیم 4 اکتبر 2012 16:21
      0
      رسانه های ما فقط برای متورم کردن موضوع و تقلب ...
      1. crazyrom
        crazyrom 4 اکتبر 2012 20:12
        +1
        این کشتی با جابجایی 44 هزار تنی نیز قدرت مانور بسیار خوبی از خود نشان داد و گردش 18 درجه را با سرعت 360 گره دریایی با حداقل شعاع معادل طول یک و نیم بدنه توصیف کرد.


        باور کن و هواپیماها به دریا نیفتادند؟ دیوونه باش، نبرد یک ناو هواپیمابر رو روشن کن!!! سعی کنید با سرعت 18 گره (33 کیلومتر در ساعت) MACHINE را با شعاع پانتور بدنه به کار ببرید، شکل! که کشتی ما در آن ساخته شد.
    4. gispanec
      gispanec 4 اکتبر 2012 19:57
      0
      نقل قول: مونگوس
      n-dya ولی چقدر گریه بود!!!! خوشحالم که معلوم شد یک فریب است

      بله، اما یک پرتاب رخ داد یعنی در این سایت ..... پس فکر کنید ...
  2. آوارگان داخلی
    آوارگان داخلی 4 اکتبر 2012 11:32
    +4
    این مقاله اگر نام داشت جالب تر می شد:
    آزمایشات ناو هواپیمابر روسی موفقیت آمیز شناخته شد.
    1. تراپر7
      تراپر7 4 اکتبر 2012 11:45
      +4
      آوارگان داخلی,
      موافقم. افسوس. هنوز به این زودی نیست. با این حال، خوشحالم که تجربه کشتی سازی خود را از دست نداده ایم. و به طور کلی، چرا ما به تعداد زیادی میسترال نیاز داریم؟ شاید بهتر است یک جفت از همان ویکرامادیلیا را برای خودتان هم بزنید؟
      1. گلوکسار
        گلوکسار 4 اکتبر 2012 15:30
        0
        کشتی های کاملا متفاوت و تکنولوژی های مختلف هر دو مورد نیاز است.
        و برای روسیه، ناوهای هواپیمابر ... البته جالب است، اما برای چه؟ آیا قرار است به کسی حمله کنیم؟ ما هنوز هم در داخل و هم در مرزها مشکلات زیادی داریم. با این حال، برای ناوهای هواپیمابر خیلی زود است.
      2. پرسه
        پرسه 4 اکتبر 2012 19:35
        0
        نقل قول از Trapper7
        و به طور کلی، چرا ما به تعداد زیادی میسترال نیاز داریم؟ شاید بهتر است یک جفت از همان ویکرامادیلیا را برای خودتان هم بزنید؟
        بهتر است اکنون کارخانه های کشتی سازی مناسب وجود داشته باشد و به جای سردیوکوف، یک دریاسالار باهوش، کلچاک جدید وزیر دفاع شود. می‌توان از تجربه تبدیل رزمناو هواپیمابر «ادمیرال گورشکوف» به ناو هواپیمابر «ویکرامادیتیا» و برای تبدیل رزمناو موشک‌های هسته‌ای «ادمیرال اوشاکوف» (کیروف سابق) به یک ناو هواپیمابر سبک هسته‌ای استفاده کرد. ناو هواپیمابر- هلیکوپتربر. با طول رزمناو 250 متری و افزایش پایداری با بول ها، فکر می کنم این واقعی و بسیار سریعتر از ساخت میسترال ها در کشور ما است، البته ناگفته نماند برنامه های بسیار دور با ناوهای هواپیمابر جدید. با این حال، اینها فقط رویا هستند.
    2. گلوکسار
      گلوکسار 4 اکتبر 2012 15:27
      +1
      این یک ناو هواپیمابر روسی است که برای هند مدرنیزه می شود. اما این فناوری در حال حاضر برای ناو هواپیمابر جدید ما باقی خواهد ماند، اما همه اینها به قیمت هزینه هند است.
      1. alexng
        alexng 5 اکتبر 2012 14:05
        0
        به همین ترتیب، شرکت ایرکوت، به هزینه هند و چین، توانایی های تولید خود را به حدی ارتقا داد که غرب هرگز تصورش را نمی کرد. اکنون می خواهند همین کار را با سایر صنایع در صنایع دفاعی انجام دهند.
  3. neri73-r
    neri73-r 4 اکتبر 2012 11:42
    +2
    خدا رحمت کند! موفق باشید!
  4. PSih2097
    PSih2097 4 اکتبر 2012 11:43
    +1
    امتحان داد و شد تمام عیار ناو هواپیمابر بسیار کارآمد

    او را به یک AB تمام عیار به عنوان به چین مبتلا به سرطان، حداکثر اسکورت AB.
    1. عقاب سیاه
      عقاب سیاه 4 اکتبر 2012 14:03
      0
      و به نظر شما حداقل لازم برای یک ناو هواپیمابر تمام عیار چیست؟ به نظر من اینجا پایگاه هوانوردی است، آیا هواپیماها بلند می شوند؟ بشینم؟ - ناو هواپیما بر! اگر در مورد نیروگاه هسته‌ای، منجنیق بخار، هواپیمای آواکس صحبت می‌کنید، این اختیاری است اگر از سواحل بومی خود دور می‌شوید تا در تصرف وحشیانه سرزمین‌ها شرکت کنید و دیدگاه‌های خود را در مورد زندگی تنظیم کنید، و اگر برای دفاع، سواحل بومی را تعیین کنید. در مورد سوخت و تعیین هدف و سایر موارد ضروری به شما کمک می کند
    2. گلوکسار
      گلوکسار 4 اکتبر 2012 15:32
      0
      و هرکس نظر خودش رو داره چه کسی فکر می کند که خیلی کوچک است و کسی می گوید که سلاح های موشکی امکان کاهش اسکورت کشتی را فراهم می کند و همچنین جایگزین چند ناوشکن می شود.
      1. قدیمی
        قدیمی 4 اکتبر 2012 18:22
        0
        و این چیز بیهوده ای نیست، هنوز هم ممکن است هوانوردان و مهندسان ما آزمایش کنند، روی عرشه کار کنند و در بهار پرواز را آغاز کنند. همه چیز در کار است، کار جدی برای چندین تیم و دفتر طراحی، یک هدیه، با هزینه شخص دیگری! و اجازه دهید هندی ها مشاهده کنند، یادداشت کنند و تئوری ها را یاد بگیرند، خوب، به خصوص "بچه های خوب" برجسته، می توانید با چند برخاست و فرود روی عرشه، به عنوان مسافر سوار KUBIK شوید.
        در کل آفرین به هندی ها!
  5. زحل.ممم
    زحل.ممم 4 اکتبر 2012 11:45
    -2
    همه چیز خوب است، مارکیز زیبا
    همه چیز ادامه دارد و زندگی آسان است
    هیچ، تعجب غم انگیز
    به جز آشغال ها

    پس مزخرف، تجارت خالی، مادیان شما مرد
    وگرنه مارکیز زیبا
    همه چیز خوب است، همه چیز خوب است
    1. ویروس وارتیروس
      ویروس وارتیروس 4 اکتبر 2012 12:10
      +3
      خب، پس این http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/3563/ را بخوانید "ناو هواپیمابر چینی لیائونینگ از ویکرامادیتیا هندی پایین تر است" و این http://www.militaryparitet.com/perevodnie است. /data/ic_perevodnie/3553/ «طبق برنامه‌های نیروی دریایی هند، قرار است تا سال 2015 دو گروه ضربتی ناو هواپیمابر به رهبری INS Vikramaditya و اولین ناو هواپیمابر ساخت خود با جابجایی 40 هزار تن در زیر زمین مستقر شوند. برنامه IAC (ناو هواپیمابر بومی). انتقال این ناو هواپیمابر به ناوگان نیز به تعویق افتاده است، راه اندازی نیروی دریایی هند تا سال 2018 به تعویق افتاده است." هندوها موافقت کردند که از مقوای آزبست استفاده کنند.
    2. alexng
      alexng 4 اکتبر 2012 16:04
      -1
      - چه کار می کنی؟
      - آزمایشکننده.
      - چه چیزی را تجربه می کنید؟
      -خب منتظرم


      آیا نیاز به پاشیدن خاک وجود دارد؟
  6. عامل
    عامل 4 اکتبر 2012 11:57
    +2
    خدای نکرده برای نیروی دریایی ما بسازند.
  7. برمست
    برمست 4 اکتبر 2012 12:01
    +2
    به یکی از این دست نیاز داریم ....
    1. زحل.ممم
      زحل.ممم 4 اکتبر 2012 23:00
      0
      نقل قول از برمست
      به یکی از این دست نیاز داریم ....

      مثل ماهی که نیاز به دوچرخه دارد
  8. nycsson
    nycsson 4 اکتبر 2012 12:26
    -2
    به ما در ردیف آن! اگر این کار را می کنند، پس .......... منفی
    1. اسنک
      اسنک 4 اکتبر 2012 12:36
      +2
      قرارداد مدت هاست امضا شده و هندی ها در حال پرداخت هستند. باید در سال 2008 منتقل می شد، اما این داستان دیگری است.
  9. ShturmKGB
    ShturmKGB 4 اکتبر 2012 13:11
    0
    بیهوده فروختند، خودت به چنین گاوی احتیاج داری!)
  10. sergey69
    sergey69 4 اکتبر 2012 13:17
    +4
    اگر هندی‌ها نبودند، مدت‌ها پیش مانند بسیاری از کشتی‌های تقریباً جدید دیگر تکه تکه می‌شد. لیست بسیار بزرگ است.
  11. عمو لیوشا
    عمو لیوشا 4 اکتبر 2012 13:46
    0
    البته ما به کشتی نیاز داریم و همچنین به این کشتی نیاز داریم اما نه با این انرژی نصب و راه اندازی.
    1. گلوکسار
      گلوکسار 4 اکتبر 2012 15:41
      0
      طرز کارش عجیبه به نظر می رسد که در غرب آنها در حال انجام تحقیقات برای ناوهای هواپیمابر امیدوار کننده هستند که دارای تاسیسات هسته ای نیستند. تاکتیک های جنگ مدرن و همچنین ماموریت ها در حال تغییر هستند. بحث هزینه مهمتر است. البته یک گروه هوایی 20-30 هواپیما / هلیکوپتر روی فورد 75 نیست. اما وظایف ممکن است متفاوت باشد. بله، و اگر کشتی مورد اصابت قرار بگیرد، به همین ترتیب غرق می شوند.

      در مورد ناو هواپیمابر روسی، SUCH البته مورد نیاز نیست. با این حال، اساس 82 سال. یک بهتر مورد نیاز است، اما نه لزوما خیلی بزرگ. ناوهای هواپیمابر بسیار مهم هستند، اما هواپیماها بسیار مهمتر هستند.
  12. ایلاریون
    ایلاریون 4 اکتبر 2012 13:46
    +4
    تحت تاثیر یک چرخش 360 درجه با سرعت 18 گره در یک وصله بدنه یک و نیم!
  13. NAV-STAR
    NAV-STAR 4 اکتبر 2012 14:19
    0
    قایق باید خوب باشه فقط اکنون جالب است که مربیان روسی چه مدت پس از پذیرفته شدن توسط هند روی آن شنا می کنند.
  14. nik6006
    nik6006 4 اکتبر 2012 14:34
    +1
    در حال حاضر، طرف هندی با استفاده از تخته آزبست موافقت کرده است. خوب، چه جهنمی vyezhivatsya بود! همه قبلاً برای مدت طولانی به آن فکر کرده اند و هنوز هم به این موضوع رسیده اند.
    رزمناو زیبایی بود.
  15. دلال
    دلال 4 اکتبر 2012 14:40
    +2
    یک تعبیر خوب وجود دارد: یک معدن خوب با یک بازی بد
    1. شورشی
      شورشی 7 اکتبر 2012 00:26
      0
      نمی دانم، زمان مشخص خواهد کرد
    2. بدبین
      بدبین 7 اکتبر 2012 18:35
      0
      نقل قول: دلال
      تعبیر خوبی وجود دارد

      پنج سنت خود را وارد کنید.
      1. دلال
        دلال 7 اکتبر 2012 18:39
        0
        دیدم استفاده کردی
  16. گورچاکف
    گورچاکف 4 اکتبر 2012 15:57
    0
    هر چه فریاد ناله‌کنندگان قوی‌تر باشد، مشکل رسانه‌ها خنده‌دارتر است... از مگس فیل بسازید، در زمان ما خیلی دموکراتیک است...
  17. بدبین
    بدبین 4 اکتبر 2012 17:36
    0
    مشکل به نیاز به تعویض لنت عایق واقع بین بدنه فولادی دیگ بخار و آجرکاری ختم می شود.

    هوم، همانطور که می گویند:
    شیطان در جزئیات، چیزهای کوچک، سایه ها است. او استاد اصلاحات، معانی دوگانه، استانداردهای دوگانه است.

    مقاله قبلی در مورد آزمایشات دریایی کشتی ویکرامادیتیا نیروی دریایی هند اکنون پس از تعیین جزئیات، من را بسیار مبهم کرده است.
    همه مشکلات ناشی از درک نادرست ماهیت چیزی است که اتفاق می افتد ...
    می‌توانست آنقدر مودبانه نباشد، اما می‌توانید برای تمسخر افراد با ظرفیت قانونی محدود آن را فوراً دریافت کنید.
    گردن کلفت
  18. برگ
    برگ 4 اکتبر 2012 18:27
    0
    خوب، ناله ها، پاک شدند
  19. ریون
    ریون 4 اکتبر 2012 20:20
    0
    و من خوشحالم که هند ناو هواپیمابر را تکمیل کرد، چین دلایل بیشتری برای نگاه نکردن به ما دارد
    1. بدبین
      بدبین 4 اکتبر 2012 21:03
      0
      نقل قول از ریون
      و من خوشحالم که هند ناو هواپیمابر را تکمیل کرد

      فکر کنم میخواستی بگی که خوشحالی برای ناو هواپیمابر هند تقریبا تکمیل شد
      چشمک
  20. Ser_ega
    Ser_ega 4 اکتبر 2012 21:47
    0
    خوب شکر خدا)