بررسی نظامی

ژرمن سادولایف: امپراتوری روسیه و اتحاد جماهیر شوروی شکل طبیعی مردمان هستند

68

نویسنده آلمانی سادولایف معتقد است که مردمی که زمانی بخشی از اتحاد جماهیر شوروی بودند، ناگزیر دوباره با هم متحد خواهند شد.

همانطور که نویسنده در جریان بحث "سرنوشت اوراسیا در قرن 100" که توسط خبرگزاری "روزبالت" سازماندهی شد، که به عنوان بخشی از جشن صدمین سالگرد تولد لو گومیلیوف برگزار شد، اشاره کرد، این توسط کل قبلی история.

نویسنده با صحبت در مورد نگرش خود به میراث لو گومیلیوف ، روی دو چیز تمرکز کرد. اولاً، گومیلیوف نشان داد که سرزمین مادری واقعاً وجود دارد، که این مفهوم نه تنها احساساتی است ("برای برخی درختان توس، برای برخی دیگر کوه یا چمنزار")، بلکه یک مفهوم جمعی و واقعیت عینی است.

"ملت با از دست دادن وطن خود، یا به قول گومیلیوف، منظره محصور کننده، به پدیده ای پیچیده در تاریخ تبدیل می شود و گاه بر زندگی مردمان دیگر تأثیر منفی می گذارد. توسعه هماهنگ ملت و برای شخصی که بخشی از آن است. این ملت فقط در وطن امکان پذیر است، فقط در منظر محصور، نمی توان مردم را از وطن، و وطن را از مردم جدا کرد، نمی توان مردم را به جای دیگری برد و اسکان داد و فرض کرد که سعدولایف خاطرنشان کرد: همه چیز مانند قبل خواهد بود.

نویسنده به ویژه تأکید کرد که شایستگی لو گومیلیوف در این واقعیت نهفته است که او توانست به طور علمی ثابت کند که چنین شکل گیری تاریخی مانند امپراتوری روسیه و سپس اتحاد جماهیر شوروی، یک شکل گیری مصنوعی نیست، همانطور که "افرادی که خود را لیبرال می نامند" دوست دارند. گفتن.

"این یک شکل گیری طبیعی از مردم بود. هم امپراتوری روسیه و هم اتحاد جماهیر شوروی جوامع ژئوپلیتیکی طبیعی عینی بودند. چه کسی در خارج از کشور آن را بخواهد یا نه، ما می بینیم که این سرزمین ها، مناظر با مردمانی که در آنها زندگی می کنند به طور طبیعی در یک سیاست خاص ترکیب می شوند. اتحادیه، چه اردوی طلایی، چه امپراتوری روسیه یا اتحاد جماهیر شوروی. این گذشته ما است، این تاریخ و آینده ما است."

لازم به ذکر است که IA "Rosbalt" بحث "سرنوشت اوراسیا در قرن 100" را به عنوان بخشی از جشن صدمین سالگرد تولد Lev Nikolaevich Gumilyov برگزار کرد. این رویداد در خانه کتاب سنت پترزبورگ (سن پترزبورگ، خیابان نوسکی، 2) برگزار شد. نویسنده آندری استولیاروف، جامعه شناس زینیدا سیکویچ، نویسنده آلمانی سادولایف، روانشناس تاتیانا چسنوکوا در گفتگو شرکت کردند. میزبان این نشست ماکسیم شوچنکو است.

Lev Nikolaevich Gumilyov دانشمند برجسته روسی، خالق نظریه تولد، زندگی و مرگ گروه های قومی است که مفهوم اشتیاق را در گردش قرار داد. دیدگاه او از رابطه بین روسیه باستان و استپ تا حد زیادی جوهره اوراسیاگرایی مدرن را تعیین کرد که بر ویژگی فرهنگی و تاریخی اوراسیا و روسیه پافشاری می کند.

این پروژه با استفاده از کمک مالی سن پترزبورگ اجرا شد.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.rosbalt.ru
68 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. مانگوس
    مانگوس 5 اکتبر 2012 11:57
    + 11
    یک الگوی جالب، گسترش قلمرو روسیه، به عنوان یک قاعده، تحت فشار شرایط خارجی و پاسخ به اشغال های خارجی رخ می دهد، این مورد در مورد خانات های تاتار بود، این مورد در مورد کشورهای مشترک المنافع بود، این مورد بود. در مورد آسیای مرکزی، روس ها در پاسخ به حملات و به بردگی گرفتن مردم به آنجا آمدند، بنابراین از بسیاری جهات در قفقاز شمالی بود، روس ها برای محافظت از هموطنان گرجی به آنجا آمدند.
    ارماک تا حدودی ناک اوت شده است، اما این را می توان منتخبی از میراث هورد طلایی در نظر گرفت.
    1. همر
      همر 5 اکتبر 2012 13:41
      + 25
      مانگوس : گسترش قلمرو روسیه، به عنوان یک قاعده، تحت فشار شرایط خارجی و پاسخ به اشغال خارجی صورت گرفت.

      قبل از جنگ میهنی 1812، آنها فرانسوی یاد گرفتند - آنها پاریس را تسخیر کردند.
      قبل از جنگ بزرگ میهنی، آنها عمدتا آلمانی تدریس می کردند - آنها برلین را گرفتند.
      الان بچه ها بیشتر انگلیسی یاد می گیرند. ..
      ساکسون های مغرور، چیزی شما را اذیت نمی کند؟
      1. مانگوس
        مانگوس 5 اکتبر 2012 14:13
        +1
        باحال خندان کجا برویم در انگلستان؟ کانادا؟ ارسی؟ استرالیا؟ آفریقای جنوبی؟
        1. F117
          F117 5 اکتبر 2012 20:03
          +2
          به زودی می آیند. من فقط آن را با ادای احترام می خواهم.
        2. وانگ
          وانگ 5 اکتبر 2012 22:41
          0
          نقل قول: مونگوس
          کجا برویم در انگلستان؟ کانادا؟ ارسی؟ استرالیا؟ آفریقای جنوبی؟


          بیا به یکباره همه جا برویم. خندان
          1. بکذات
            بکذات 5 اکتبر 2012 23:42
            +1
            درود بر همه.
            برای ایوان، و بیایید همه با هم برویم، همانطور که پدربزرگ ها و پدربزرگ های ما در قدیم می رفتند !!!
            1. دیمیتریش
              دیمیتریش 6 اکتبر 2012 08:26
              0
              چگونه در قدیم یک کافتان تهیه کنیم.
      2. ضد هوایی
        ضد هوایی 5 اکتبر 2012 15:53
        +1
        نقل قول از هومر
        قبل از جنگ میهنی 1812، آنها فرانسوی یاد گرفتند - آنها پاریس را تسخیر کردند. قبل از جنگ بزرگ میهنی، آنها عمدتا آلمانی تدریس می کردند - آنها برلین را گرفتند. الان بچه ها بیشتر انگلیسی یاد می گیرند. .. ساکسون های مغرور، هیچ چیز شما را نگران نمی کند؟

        و چه کسی به زبان صحبت نمی کند، اما فقط تفنگ تهاجمی کلاشینکف را می داند - کجا باید برود؟
        1. crazyrom
          crazyrom 5 اکتبر 2012 19:56
          +2
          نقل قول از ضدهوایی
          و چه کسی به زبان صحبت نمی کند، اما فقط تفنگ تهاجمی کلاشینکف را می داند - کجا باید برود؟

          تو فقط یک سرباز خواهی بود :) و چه کسی زبان را می داند، آنها فرمانده خواهند بود خندان
          برای خیس کردن خزندگان، نیازی نیست به زبان آنها صحبت کنید :-)
        2. وانگ
          وانگ 5 اکتبر 2012 22:43
          +1
          نقل قول از ضدهوایی
          و چه کسی به زبان صحبت نمی کند، اما فقط تفنگ تهاجمی کلاشینکف را می داند - کجا باید برود؟

          و اینها به طور کلی ویزا به تمام نقاط جهان باز دارند. خندان
          1. بکذات
            بکذات 5 اکتبر 2012 23:44
            0
            برای ایوان، بزرگ یک مثبت شما عزیز!!!!
      3. شکاف
        شکاف 5 اکتبر 2012 16:57
        +3
        نقل قول از هومر
        ساکسون های مغرور، چیزی شما را اذیت نمی کند؟

        بالاتر ببر! زبان انگلیسی بین المللی ارتباط
        1. de_monSher
          de_monSher 5 اکتبر 2012 17:17
          +1
          ببر بالاتر! انگلیسی زبان ارتباطات بین المللی است.


          زبان فرانسه نیز از آغاز هزاره گذشته تا اوایل قرن نوزدهم زبان ارتباطات بین المللی بود. بالاخره یه چیزی این یک واقعیت تاریخی است که اولین کسی که در بین پادشاهان بریتانیا انگلیسی صحبت کرد ریچارد شیردل سلسله پایتنگن بود - قبل از او ارتباطات به زبان انگلیسی Dovre منحصراً به زبان فرانسوی بود ... *))
    2. ZAVET
      ZAVET 5 اکتبر 2012 14:25
      0
      کاملا درسته. دولت روسیه از طریق اتحاد طبیعی روسیه (بدون تقسیم به روس های کوچک، بلاروس ها، روس های بزرگ) بوجود آمد.
      روس ها مردم دولت ساز روسیه هستند، یعنی روس ها روسیه هستند.

      این مقاله تبلیغات ضد روسیه است، زیرا تاریخ سرزمین روسیه را تاریخ "مردم برادر" می داند. روس ها مردم برادری ندارند. خواندن افسانه های روسی - حکمت عامیانه. نحوه رفتار با غریبه ها به خوبی مستند شده است.

      نشیست ها (که دوست دارند بگویند "کشور ما" بدون اینکه مشخص کنند این کشور کیست)، بین المللی ها ابتدا اتحاد جماهیر شوروی را برای نابودی امپراتوری روسیه ایجاد کردند.

      خط پایانی: سرزمین روسیه به 15 جمهوری تقسیم شد و فقط به مردمان دیگر داده شد.
      برای قرن ها، اجداد روسی ما این سرزمین ها را با قدرت خود جمع آوری کردند و سپس بام - قزاقستان به قزاق ها (بالاخره یهودیان بلشویک این سرزمین را نامیدند) ، آذربایجان به آذربایجانی ها (بالاخره آنها آن را اینگونه نامیدند))) لیتوانی به لتونی و غیره

      اکنون انترناسیونالیست ها می خواهند روسیه را نیز تقسیم کنند. و هنوز بمبی به شکل جمهوری های ملی در زیر دولت روسیه ما کار گذاشته شده است.
      1. de_monSher
        de_monSher 5 اکتبر 2012 17:21
        +3
        لیتوانی به لتونی


        قشنگ گفتی... *))))) گیگی ها... برای این شما، مجازی بعلاوه... =با انگشت خود علامت مثبت را روی صفحه بکشید=... *))))

        اما به طور کلی و کلی شما ZAVET عزیز - نصیحت (جنس ناخواسته بود). شما با یک پله راهپیمایی به سمت دورکا می روید. جایی برای شما وجود دارد ... *)))
        1. ZAVET
          ZAVET 5 اکتبر 2012 18:02
          0
          ممنون، ترسیدم متوجه نشوند. این امر بر حماقت زمینه های تقسیم زمین روسیه تأکید می کند.

          و همچنین SINGLE KIND ما را به سه کشور روسیه، اوکراین و بلاروس تقسیم کرد.

          شما علاقه ای غیر روسی دارید. اگه خواستی نه تنها ما رو احمق میکردی بلکه ضعیفی))))))))))))

          و حالا به ترتیب

          آیا شما غیر روسی هستید (در ضمن، آیا شما de_monSher آسیایی هستید یا سیاهپوست؟ از چه قبیله ای هستید؟) دقیقاً با چه چیزی مخالف هستید؟ با این واقعیت که سرزمین روسیه تقسیم شد (از مردم روسیه گرفته شد) و به سادگی به خارجی ها منتقل شد؟

          آیا جز توهین سازنده ای وجود دارد؟
          1. de_monSher
            de_monSher 5 اکتبر 2012 18:09
            +4
            امممم... *))) عزیز، بیایید در مورد "علائق" صحبت کنیم، روسی - غیر روسی ". بله، من ازبک هستم. و بیا با من برویم، دفعه بعد که به یک سفر به اوکراین بروم، به نیروگاه هسته ای چرنوبیل؟ .. *))) بیایید رادیونوکلئیدها را با هم "بلع" کنیم ... *))) آیا برای شما ضعیف نیست مدافع منافع همه روس ها؟ *)))

            من یک علاقه انسانی دارم - اینکه همه ایالت های اتحاد جماهیر شوروی سابق (اگر بخواهید - امپراتوری روسیه) قوی و موفق باشند. تربیت من شوروی است. و من شما و امثال شما را حتی یک "سخن گوی مضر" نمی دانم، بلکه بسیار خجسته، اما خطرناک، با قدرت و آسیب اصلی به منافع روس ها و بزرگان و متحد روسیه... *)
          2. de_monSher
            de_monSher 5 اکتبر 2012 18:25
            +3
            و از کجا متوجه توهین ها شدید؟ *)) خواب دیدی یا خواب؟ *)) من به شما می آیم، منحصراً در "شما" و "مهربون باش عزیزم"و تو در پاسخ به من - "به من توهین کن سیاه پوست"... *))))))) گییییییییییییی ... *))) منطقی فکر کن عزیزم کی توهین میکنه و کی توهین نمیکنه... *))))
            1. ZAVET
              ZAVET 5 اکتبر 2012 22:04
              -3
              حیله گری ناجوانمردانه آسیایی نفرت انگیز است. و همچنین نحوه خرخر کردن آنها (سخت است که آن را لبخند بنامیم). همه از ضعف

              من در مورد چگونگی دفع سرزمین روسیه در زمان شوروی صحبت کردم.
              آنها خودسرانه از بین دوازده قوم ضعیف و تسخیر شده، سیزده نفر را انتخاب کردند.
              زمینشان را بریدند. داستانی ساخته است. و این اساس دولتی بودن آنهاست؟

              خارجی ها با چه حقی بخشی از خاک روسیه را دریافت کردند؟
              آیا آنها به ما باج دادند؟ آیا آنها او را پس گرفتند؟
              شماره

              اگر برگردیم نمی توانند از او محافظت کنند.

              در ضمن من بر خلاف شما آسیایی فکر نمی کنم "سیاهپوست" توهین باشد.
              نژاد و ملیت مخاطب برای روشن کردن علاقه ژنتیکی طبیعی یک فرد برای من جالب است.
              هر ملتی خاص خودش را دارد.
              1. de_monSher
                de_monSher 5 اکتبر 2012 22:32
                +2
                حیله گری ناجوانمردانه آسیایی نفرت انگیز است


                چه وحشتناک ... *))) من پیشنهاد کردم که بروید و به نفع همه روس ها کار کنید = این مشکل همه را تحت تأثیر قرار می دهد - روس ها ، اوکراینی ها و بلاروس ها = ، به اوکراین و به ندای قلب ، به بزرگ هیچ امیدی به پول وجود ندارد - به دلایلی در مورد حیله گری من "دعوا" می کنید = از آنجایی که من آسیایی هستم، هنوز هم این کلمات را خطاب به خودم می گیرم =. شگفت انگیز، فوق العاده ... *))) چگونه می توان آن را - درست به عنوان نارسایی ذهنی شما، یا هنوز مانند - عقب ماندگی ذهنی درک کرد؟ تعریف را خودتان انتخاب می کنید - باشه؟ *)) شما فقط دو گزینه دارید.

                خارجی ها با چه حقی بخشی از خاک روسیه را دریافت کردند؟


                من سرزمین شما را نگرفتم و از نظر تاریخی صادقانه بگویم، اجداد شما با جنگ به سرزمین من آمدند. و می دانید، من شخصاً آن را به خاطر ندارم. ضمناً وقتی لازم شد اجداد من برای ممممم خون ریختند... زمین "تو" = من آن را در گیومه گذاشتم که این سرزمین مال تو نیست. در اصل "زمین" شما یک بخش جداگانه در یک بیمارستان روانی است. و در جنگ بزرگ میهنی، و در درگیری های بعدی، از جمله با چینی ها. این را درک یکپارچگی تاریخی و کشوری می نامند - اجداد من، پدرم و من، این سرزمین ها را به عنوان چیزی بومی (نه ما، بلکه بومی - از کلمه مادری) و برای همه مردمی که در اینجا زندگی می کنند درک و درک می کنیم. مسئولیت بوده و هست

                از طرف دیگر، شما فقط پچ پچ های خالی دارید که افرادی که هنوز افکار خود را در سر ندارند می توانند به آن گوش دهند. به همین دلیل است که شما و امثال شما بسیار خطرناک هستید. آنها دقیقاً به دلیل نادانی ، جنگ طلبی ، حماقت معنوی و غرور ناموجه گنگ خود خطرناک هستند ... *)))

                در مورد "سیاهپوست"، این چیزی بیش از یک شوخی نبود، مرد ... *)))) معمولاً افرادی مانند شما، پوزه های بسیار جدی دارند، که بسیار تأثیرگذار است، و من واقعاً می خواهم شما را مسخره کنم. پیچ و خم ها - بیشتر شما و بیشتر شما و بیشتر نمی ایستید ... *)))
                1. اسکندر 1958
                  اسکندر 1958 5 اکتبر 2012 23:13
                  +1
                  برای
                  de_monSher
                  عصر بخیر! عبارت شما .. می خواهم با شما حقه بازی کنم ، مسخره کنم - خندیدن به افراد ناقص گناه است. هر چه بیشتر این مشکل آنهاست، نه تقصیر آنها. محصول پرسترویکای گورباچف-یلتسین بود و پوتین نیز به آنها اشاره کرد. چنین "موجودی" برای این تربیت شده اند تا روسیه یا بهتر است بگوییم روس ها نه دوست داشته باشند و نه متحد و در مردمان اطراف فقط دشمنان را ببینند، بلکه دوستانی را در آن سوی اقیانوس ببینند. ژیرینوفسکی مستقیماً در کنگره نمایندگان مردم در این مورد صحبت کرد: چرا باید با فقرا دوست باشیم. آسیای مرکزی و غیره؟ بیایید با ثروتمندان دوست باشیم! گورباچف-یلتسین و اتحاد جماهیر شوروی سابق، قذافی و کشورش چقدر دوستانه بودند، ما دیده ایم و می بینیم.
                  چنین «موجودی» بودند، هستند و خواهند بود. آنها عمداً در سطح ایالتی پرورش داده می شوند تا همه، آسیایی ها، یهودیان را مقصر مشکلات خود بدانند. اما نه یلتسین-گورباچف-پوتین و کسانی که پشت سر آنها ایستاده اند و پشت سر آنها ایستاده اند.
                  با uv. اسکندر 1958
                  1. de_monSher
                    de_monSher 5 اکتبر 2012 23:30
                    0
                    اسکندر 1958

                    خوب...

                    تا جایی که من به یاد دارم، این قاب - زاوت, رودنوور. روان پریشی او به هیچ وجه محصول دولت نیست. سیاستمداران فقط به دلیل سبت های مداوم در معابد پرون و استریبوگ، غدد جنسی او یخ زدند که باعث مشکلات هورمونی در بدن شد. نفیگا، نفیگا برای چنین متاسف شدن. با پوزه چنین و با قلع و قمع ... *)
                    1. اسکندر 1958
                      اسکندر 1958 6 اکتبر 2012 12:14
                      0
                      برای de_monSher
                      عصر بخیر! .. با پوزه فلانی و با قلع و قمع ... اما این آموزشی نیست ! ، اما اگرچه ...
                      من فکر می کنم که شما تأثیر دولت و مالی، از جمله در روند جستجوی ایده ها توسط هر فرد را دست کم می گیرید. یا انصراف از چنین جستجویی اگر مردم یک مهمانی از عاشقان آبجو ترتیب دهند یا پروون را پرستش کنند، اینها قبلاً افراد قدرت هستند - "اگر شما علیه ما نیستید، پس با ما هستید"
                      اسکندر 1958
                      1. de_monSher
                        de_monSher 6 اکتبر 2012 17:06
                        0
                        سلام اسکندر... *)

                        برای من دولت را کمی اهریمنی می کنی... =شانه های بالا انداختن=. در اینجا بهتر است کمی در لبه تعادل برقرار کنیم - "انتقاد-حمایت". در غیر این صورت، یک سردرگمی بزرگ در ذهن ها می تواند به یک فروپاشی بزرگ در خانه های ما با شما تبدیل شود ... *) به عنوان مثال، اوکراین به هیچ وجه مقصر نیست که برخی از شهروندانش با جدیت تمام "هشدار" مایا را جدی می گیرند. ساخت یک کشتی فضایی در سواستوپل، به طوری که، اگر چیزی، از انتهای جهان به فضای بیرونی پرواز کند ... *) این، البته، یک آهنگ کاملا متفاوت است، اما روان پریشی بسیار شبیه است. به عنوان مثال، من با Rodnovery با لبخند رفتار می کنم - زیرا از نظر تاریخی بر هیچ چیز مبتنی نیست. اگر مورخان-محققان جدی را بخوانید، سؤالات زیادی ایجاد می شود - و ساده ترین آنها اینگونه به نظر می رسد: "اصلاً چرا پروون یا استریبوگ است، اگر اینها شاید اختراعات قرن های 18 و 19 باشند؟"... *) فرقه های بسیار جدی تر - مسیحی و مسلمان. بله، آنها از حمایت های دولتی بسیار جدی از خارج برخوردار هستند ...
                2. بکذات
                  بکذات 5 اکتبر 2012 23:53
                  0
                  چر منم میخواستم به این آدم نسبت بدم ولی تو برام هر کاری کردی بعلاوه عزیزم!!! چرا این شخص (میثاق) در اینجا دعوای قومیتی می کارد، من نمی فهمم.
                  1. de_monSher
                    de_monSher 6 اکتبر 2012 00:12
                    +1
                    همیشه بیکزد... *)

                    هنوز هم همسایه ها حتی اگر حاکمان ما گاهی دعوا کنند، ما چیزی برای به اشتراک گذاشتن با شما نداریم ... *) فقط کمک متقابل و کمک متقابل - این سرنوشت مشترک ما است ...
      2. اسکندر 1958
        اسکندر 1958 5 اکتبر 2012 17:53
        +4
        برای ZAVET
        ... "روس ها مردمان برادر ندارند" ... آیا روس ها مردمان برادر دارند یا نه، t
        عزیزم، بهتر است از آن دسته از روس هایی که پس از جنگ بزرگ میهنی جان سالم به در برده اند، بپرسیم.
        ..این زمین ها رو جمع کردند و بعد بام..- این بام عزیزم و توسط روس هایی مثل گورباچف ​​و یلتسین ترتیب داده شده بود و امثال تو از آنها حمایت می کردند!
        1. F117
          F117 5 اکتبر 2012 20:14
          +6
          به طور کلی، کمک به همسایه در خون روسی است و رهبر توسط کسی انتخاب شد که بتواند این کمک را به کل مردم روسیه (بدون تقسیم به ملیت ها) ارائه دهد. اما چگونه می توان روسیه را رهبران روسیه در قرن بیستم نامید (به جز نیکلاس دوم) که اولاً اکثریت آنها روس نبودند (لنین، استالین، تروتسکی ...) و ثانیاً برخلاف میل و میل خود عمل کردند. مردم (خلع ید، گولاگ و غیره)؟ و چه کسی از تقسیم خلق ها حمایت کرد؟ NGO ها، طرفداران غرب؟ از این گذشته، طبق همه پرسی سال 1991، 80 درصد از جمعیت کشور موافق عدم تقسیم دولت به "سرزمین های برادر" بودند.
          1. اسکندر 1958
            اسکندر 1958 5 اکتبر 2012 21:47
            +1
            برای F 117
            بنابراین، بله، نه استالین، نه خروشچف و نه برژنف روس نبودند، اما این استالین و دیگران بودند که جمع آوری کردند، سپس تقریباً لنین-تروتسکی را هدر دادند و حداقل، آنچه را که توسط تزارها و دوک های بزرگ روسیه جمع آوری شده بود، ساختند و دفاع کردند. از قرن 15. و قبل از اینکه جمع شوند و قبل از اینکه به گونه ای از خود دفاع کنند، کاری کردند که به آن امپراتوری روسیه می گفتند، اما در واقع نیمه مستعمره غرب، دومین اقتصاد جهان و یک ابرقدرت نظامی دیگر بود. و همه اینها فقط برای اینکه رسام گورباچف ​​و یلتسین چیزی برای تخریب داشته باشند. و همزمان بگویید که همه اطرافیانشان را رها کردند..
            اسکندر 1958
          2. اسکندر 1958
            اسکندر 1958 6 اکتبر 2012 12:24
            0
            طبق همه پرسی سال 1990 "درباره حاکمیت دولتی روسیه"، همان 80٪ موافق اولویت قوانین روسیه در مورد قوانین اتحادیه بودند، یعنی. در واقع اتحاد جماهیر شوروی گفت - بیا، خداحافظ..
        2. ZAVET
          ZAVET 5 اکتبر 2012 22:28
          -1
          مجموعه ای از کلمات بی معنی. درباره یلتسین و گورباچف ​​لبخند زدند.

          یا شما به طرز غیرقابل قبولی احمق هستید یا یک خارجی (با قضاوت در پست پایین، یک یهودی).

          نه گوربی و نه الکین نمی توانستند سرزمین روسیه را نابود کنند اگر یهودیان بلشویک بمبی به شکل جمهوری های "ملی" زیر سرزمین مادری روسیه ما کار نمی گذاشتند.
          1. بکذات
            بکذات 5 اکتبر 2012 23:57
            0
            عهد تصادفی شما یک قزاق نادرست نیستید؟ مثل اینکه کشور قدرتمند را خراب کردی، حالا می خواهی همه ما را اینجا دعوا کنی؟ am
          2. دانچپانو
            دانچپانو 6 اکتبر 2012 06:51
            0
            ساشا 1958 برای همه چیز نیز روسی است مانند ELTSBN هورباتنی و لنین
        3. دانچپانو
          دانچپانو 6 اکتبر 2012 06:47
          0
          از زمانی که گورباچف ​​و یلبتسین روسی هستند؟؟
          با احترام به همه مردم...
          1. اسکندر 1958
            اسکندر 1958 6 اکتبر 2012 12:20
            0
            اوپا- رسید .. قبلاً یلتسین روسی نیست؟ او را در انتخابات انتخاب کردند، در رفراندوم مشروعیتش را تایید کردند و حالا روس نیست؟ و پس او کیست؟
    3. دیمیتریش
      دیمیتریش 6 اکتبر 2012 08:23
      0
      و چیزی که یرماک از آن بیرون می آید، چیزی نیست، استروگانوف ها در پاسخ به حملات خان کوچوم او را مسلح کردند و به سیبری فرستادند.
  2. NAV-STAR
    NAV-STAR 5 اکتبر 2012 12:22
    + 11
    عقل سلیم تنها یک چیز را نشان می دهد - ما در دیدگاه های جهانی خود قوی و آزاد هستیم تنها زمانی که تمدن روسیه متحد شده باشد، خواه روس کیوان باشد که ترس را در اروپا ایجاد کرده است. چه امپراتوری روسیه باشد که ناپلئون را به پاریس برد. چه اتحاد جماهیر شوروی باشد که سرباز آن پرچم را بر فراز رایشستوگ و صنایع دفاعی توسعه داده و آمرها را مجبور به فرو بردن در پناهگاه ها کند، به طور کلی نمونه های زیادی وجود دارد ...
  3. sined0707
    sined0707 5 اکتبر 2012 12:33
    + 12
    با آثار او (گوملف) آشنا هستید، می توانید زیاد بنویسید، اما اصل موضوع یکی است، او مردی نابغه است با سرنوشتی بسیار دشوار، آرزو نمی کنید آنچه را که او تجربه کرد برای دشمن، اما با این وجود او چنین نکرد. مانند دیگر میهن پرستان کشور را ترک کنید او یک میهن پرست واقعی سرزمین مادری خود است.
    1. مانگوس
      مانگوس 5 اکتبر 2012 12:47
      +2
      پس از او چه می خواهید؟ او پسر یک مرد تحصیلکرده روسی است که وظیفه خود را در قبال میهن به انجام رساند و داوطلبانه برای جبهه جنگ دوم میهنی داوطلب شد، یک طلایاب - پرچمدار، شاعر نیکلای گومیلیوف و A. Akhmatova.
      وقتی از او پرسیدند که آیا خود را روشنفکر می‌داند، او در بهترین حالت پاسخ داد که تخصص دارد و در بدترین حالت می‌توانست بفرستد، زیرا یهودی نبود.
      (خودم مصاحبه اش را دیدم)
    2. برادر ساریچ
      برادر ساریچ 5 اکتبر 2012 16:46
      -6
      برای گفتن این، یا باید هیچ نظری در مورد گومیلیوف نداشته باشید، یا به بیان ملایم، نه خیلی باهوش ...
      1. برادر ساریچ
        برادر ساریچ 5 اکتبر 2012 17:31
        -3
        چه، عاشقان مزخرفات گومیلوف خود را بالا کشیدند؟
  4. mar.tira
    mar.tira 5 اکتبر 2012 12:45
    +6
    درست! ما مجبور شدیم و هنوز هم داریم مجبور می شویم برای اینکه توسط مردم غربی پایمال نشویم، متحد شویم و دفاع کنیم. ما ذهنیت دیگری داریم و بینش دیگری نسبت به جهان داریم و آنها این را می دانند. میشا و بور موفق شدند نابودی اتحادیه ما را شروع کنند.اما امیدوارم نتوانیم برنامه هایمان را به طور کامل به پایان برسانیم و هرگز ممکن نخواهد شد، تا زمانی که خاطره نسل ها در بین مردم زنده است!
    1. وانگ
      وانگ 5 اکتبر 2012 23:00
      +2
      نقل قول از mar.tira
      ما ذهنیت و دید متفاوتی نسبت به جهان داریم و آنها این را می دانند.

      درست است، در هر صورت، ما نگفتیم «تفرقه بینداز و غلبه کن»، بلکه ترجیح می دهیم «محافظت کن و بساز»
  5. آئنیاس
    آئنیاس 5 اکتبر 2012 12:45
    0
    در زمینه نظریه های اوراسیایی لو گومیلیوف، این تصویر مرتبط است ...
  6. آئنیاس
    آئنیاس 5 اکتبر 2012 12:48
    +3
    در زمینه نظریه های لو گومیلیوف، این تصویر مرتبط است.
    1. مانگوس
      مانگوس 5 اکتبر 2012 13:01
      +3
      مربوط نیست، تقسیم بر 4 ulus. علاوه بر این، در زمانی که این مرزها همزمان نبودند و با سرزمین های وابسته اشتباه نمی شوند، اما مستقیماً بخشی از گروه ترکان و مغولان نیستند.
    2. ساندوف
      ساندوف 5 اکتبر 2012 23:56
      0
      آئنیاس,
      تارتاریای بزرگ وجود داشت، هیچ حمله مغول وجود نداشت. فومنکو و نوسفسکی همه چیز را به درستی نقاشی کردند.
  7. مانگوس
    مانگوس 5 اکتبر 2012 13:26
    +1
    اتفاقاً یکی از ویژگی‌هایی که همین‌طور است این است که در هورد دوره تموجین و چند نسل بعد و در امپراتوری روسیه (تزاروم مسکو) این است که یک خارجی می‌تواند وارد خدمت شود و شغلی ایجاد کند. در ارتش، چه در دادگاه، چه در نهادهای دولتی
    1. همر
      همر 5 اکتبر 2012 13:57
      + 14
      نوشیدنی ها به درستی! من به جای همه صحبت نمی کنم، فقط برای قزاق هایم. من در مورد جنگ جهانی دوم خواهم نوشت، فقط یک رقم - 96 قزاق قهرمان اتحاد جماهیر شوروی شدند.
      اطلاعات دقیق در مورد تعداد قزاق های شرکت کننده در جنگ 1812. نه، با این حال، مشخص است که بیشتر آنها بخشی از گروه های قزاق های اورنبورگ بودند.1 موارد به معنای واقعی کلمه منحصر به فرد بود که تقریباً تمام خانواده به میدان های جنگ با مهاجمان فرانسوی رفتند - تاناتارووا قزاق 6 پسر داشت که شانه به آنها می جنگیدند. شانه با سربازان روسی در کنار جنگجوی به نام ژانتور، همسرش بود که در نبردها معجزه شجاعت از خود نشان می داد - چرا طرحی برای یک رمان تاریخی نیست؟
      قزاق ها ماهرانه و شجاعانه جنگیدند - دو نفر از آنها به نام های بایباتیروف و ژانژیگیتوف به پاریس رسیدند و مدال نقره دریافت کردند. حتی در میان قهرمانان 1812. سرگرد سواره نظام تمیرف، یساول یوسوپوف، یوماشف صددرصد شناخته شده اند ...
      آکیم بولاتوف نیز شناخته شده بود. او در سال 1773 متولد شد و در سال 1792 وارد خدمت سربازی شد. در سال 1794 او در طوفان پراگ شرکت کرد. برای شجاعت و شجاعت او به افسر ارتقا یافت، در سال 1807 نشان سنت جورج به او اعطا شد. در جنگ 1812 ، به عنوان رئیس تیپ سپاه سواره نظام ، در نبردهای Velizh ، Vitebsk و Borodino شرکت کرد. در رأس تیپ خود، او اولین کسی بود که به مسکو که توسط فرانسوی ها رها شده بود نفوذ کرد. او با شجاعت سرسام آور متمایز بود که اغلب با بی پروایی هم مرز بود. آکیم بولاتوف در تلاش برای شکستن ستون گارد قدیمی ناپلئون به مرگ قهرمانانه درگذشت.
      در میان شرکت کنندگان در جنگ میهنی 1812، یاکوف (ژاکوپ) بلیاکوف غسل تعمید قزاق، شرکت کننده در جنگ روسیه و ترکیه بود که از دست خود کوتوزوف جایزه دریافت کرد. سومین هنگ قزاق اورنبورگ به فرماندهی بلیاکوف در خط مقدم نیروهای بنیگسن قرار داشت و در نزدیکی لایپزیگ، وایمار، هانائو، مزیرز و لاروتیره جنگید.
      پس از نظر تاریخی ما با هم بودیم، خدای متعال خواهد داد و با هم خواهیم بود.
      1. بیرات
        بیرات 5 اکتبر 2012 14:49
        +6
        قزاق ها به طور کلی جنگجویان قوی و ایدئولوژیک هستند، همانطور که من کتاب "بزرگراه ولوکولامسک" آ. بک را بعد از احترام به آنها خواندم.
        1. بازمانده
          بازمانده 5 اکتبر 2012 20:13
          +5
          آنها همچنین تاکتیک های عالی هستند. و علاوه بر این، مردم بسیار شجاع و باز!
          همچنین بخوانید "عقاب ها در آسمان می میرند" در مورد امانگلدی ایمانوف. کتابی بسیار آموزنده در مورد چگونگی دوست داشتن وطن.
        2. ساندوف
          ساندوف 5 اکتبر 2012 23:53
          0
          به نقل از: بیرات
          هم امپراتوری روسیه و هم اتحاد جماهیر شوروی جوامع ژئوپلیتیک طبیعی عینی بودند. چه کسی در خارج از کشور آن را دوست داشته باشد یا نه، ما می بینیم که این سرزمین ها، مناظر با مردمانی که در آنها زندگی می کنند، به طور طبیعی در نوعی اتحادیه سیاسی متحد می شوند، خواه هورد طلایی، امپراتوری روسیه یا اتحاد جماهیر شوروی.

          آیا کسی توهین کرد؟ مدام فریاد می زند. گاستریت درد می کند.
          به نظر می رسد روابط با قزاقستان بدون مشکل بد نیست.
      2. بکذات
        بکذات 6 اکتبر 2012 00:01
        0
        برای آسخات ممنون برادر روشنفکر!!! به علاوه تو بزرگ!!!
    2. آئنیاس
      آئنیاس 5 اکتبر 2012 14:59
      0
      یهودیان تا قرن بیستم در روسیه نمی توانستند ... مانند سایر موارد، مرزاها، پادشاهان و شاهزادگانی که از اسلامی شدن گروه ترکان طلایی فرار کردند، خدمت می کردند. همه آنها ارتدوکس شدند. آزادسازی کم و بیش در دوران ناآرامی ها و پس از آن، در زمان رومانوف ها آغاز شد.
    3. ساندوف
      ساندوف 5 اکتبر 2012 23:59
      +1
      مانگوس,
      سفیران خاطرنشان کردند که در تارتاریای بزرگ هیچ تفاوتی از نظر ملیت وجود نداشت و اکنون آنها می خواهند بر اساس مذهبی پاره کنند.
  8. بزرگ کم
    بزرگ کم 5 اکتبر 2012 13:46
    +9
    به علاوه به نویسنده مقاله، برای توجیه شایسته امر اجتناب ناپذیر، ما همچنان با هم خواهیم بود
  9. volkan
    volkan 5 اکتبر 2012 13:47
    +1
    در اصل موافقم، اما به استثنای جمهوری های آسیایی و قفقاز... آنها در نتیجه لشکرکشی ها و جنگ ها ضمیمه شدند، بنابراین اتحاد چندانی را با ما تجربه نمی کنند و ما به احتمال زیاد در راه نیستیم. آنها ..... و به همین دلیل است که به ما تحویل داده می شود که بسیاری از این مناطق را دچار مشکل کرده است.
    و برای اوریا میهن پرستان، می خواهم به شما یادآوری کنم که این مناطق در نیمه دوم قرن نوزدهم از طریق خون قابل توجهی، هم از آن ها و هم از ما، به ما چسبیده بودند .... بنابراین SA و قفقاز به زور و به زور شامل می شوند. ترکیب جمهوری اینگوشتیا و متعاقباً سرزمین اتحاد جماهیر شوروی .....
    اما در مورد سایر مناطق و قلمروها کاملاً موافقم ..... اگرچه نه .... هنوز بالت ها هستند که به طور سنتی به آلمانی ها و لهستانی ها نزدیک تر هستند ...
    1. ایگار
      ایگار 5 اکتبر 2012 14:02
      +4
      من مخالفم...
      سپس می توانید آستاراخان و کازان را به یاد بیاورید.
      و مماشات نووگورود.
      یاکوتیا باستانی با "شوالیه" - یاکوت ها.
      انجاناسان ها نیز در آنجا جا می گیرند - شما نگاه کنید، معلوم می شود که آنها یک دولت از قطب شمال تا قطب جنوب داشته اند.
      مرزهای امپراتوری روسیه، مرزهای اتحاد جماهیر شوروی - این حداقل اجباری قلمرو است.
      در اینجا نقشه Aeneas است. بنابراین امپراتوری مغول - هند - توسط بابر - زمانی که او از فرغانه (یا کوکند) سیل شد، تأسیس شد.
      بنابراین با ارث .... - قلمرو ما.
      1. مانگوس
        مانگوس 5 اکتبر 2012 14:16
        -1
        آیا دوباره نووگورود را می لرزانیم؟ هنوز حدود 40 هزار جسد پرتاب شده به ولخوف را به یاد دارید خندان
        در عوض با استعداد؟ اگر کسی اعدام می شد، فقط برای روسیه چند ده نفر بیشتر نبود، و خیلی هم بود،
        به هر حال، بسیاری از خانواده های نجیب از پسران نووگورود و فرزندان بویار هستند (آنها در مسکو اسکان داده شدند و برای خدمت از مسکو و مناطق اطراف به لرد ولیکی نووگورود فرستاده شدند.
      2. ساندوف
        ساندوف 6 اکتبر 2012 00:08
        0
        ایگار,
        + پاسخ شایسته. حالا هر حشره ای خودش را غول می پندارد. باید متواضع تر باشی
    2. Alex_g23r
      Alex_g23r 5 اکتبر 2012 14:03
      0
      در یک زمان، اروپایی ها اجازه داشتند در کشورهای بالتیک آیین کاتولیک را تبلیغ کنند - از این رو نزدیکی.
    3. مانگوس
      مانگوس 5 اکتبر 2012 14:04
      +1
      قزاقها به خود ملحق شدند، مجبور شدند با قرقیزها بجنگند، حمله کردند و بردگان را معامله کردند، ازبکها قبلاً تحت حاکمیت شوروی ضمیمه شده بودند، آنها بودند، تاجیکها را بازپس گرفتند، به نظر می رسد، از افغانها و انگلیسیها، من نه. ترکمن ها را به یاد نداری
      قفقاز، اوستی ها به خود پیوستند، مانند گرجی ها، جنگ قفقاز با حمله وایناخ ها به ارتباطات روسیه در اوستیا آغاز شد، قبل از آن همه درگیری ها در چارچوب جنگ های روسیه و ترکیه بود.
      1. آئنیاس
        آئنیاس 5 اکتبر 2012 15:12
        +1
        جنگ سختی با ترکمن تکین ها به سبک تسخیر قبایل هندی توسط نیروهای عادی ایالات متحده در گرفت. چندین تلاش ناموفق وجود داشت، اما Skobelev همه چیز را با یک کمپین در Geok-tepe و ضرب و شتم متعاقب آن خشن به پایان رساند. با این حال، همه چیز به سرعت به پایان رسید، اسکوبلف با خان ها موافقت کرد (یک امتیاز بزرگ برای رهبر نظامی که یک سیاستمدار انعطاف پذیر باشد). اسکوبلف با توجه به ویژگی های خوب سواره نظام تکین، تصمیم گرفت تا تکین ها را "برای قدم زدن به وین" ببرد. آنها همیشه با قفقازی ها می جنگیدند.
      2. برادر ساریچ
        برادر ساریچ 5 اکتبر 2012 16:49
        -4
        مرد جوان، یک کتاب درسی تاریخ بخر یا حداقل نحوه استفاده از ویکی را یاد بگیر - شاید آنوقت بفهمی که چه و کی و چگونه اتفاق افتاده است ...
        1. بیرات
          بیرات 5 اکتبر 2012 17:00
          -1
          اگر نظر به مانگوس اشاره دارد، من می‌پیوندم. این جاهل مبارز خیلی بیشتر از آنچه می داند می گوید.
          1. برادر ساریچ
            برادر ساریچ 5 اکتبر 2012 17:16
            0
            به او، ریکی-تیکی-تاوی ماست...
      3. بازمانده
        بازمانده 5 اکتبر 2012 20:17
        0
        بله، کجا آن را آموزش می دهند؟ وایناخها پس از استقرار قزاقها در سرزمینهای اجدادی خود شروع به مقاومت فعال در برابر تجاوز کردند!اینگوشتیا حتی قبل از اوستیا دست روسیه را گرفت. پلیس سوار اینگوش با پارس ها دعوا کرد!
      4. بکذات
        بکذات 6 اکتبر 2012 00:05
        0
        منگوس درست می گوید.
    4. بکذات
      بکذات 6 اکتبر 2012 00:04
      0
      برای آندری، قزاقستان داوطلبانه بخشی از امپراتوری روسیه شد. اول ابوالخیر خان وارد شد. البته فقط به خاطر یک تهدید خارجی، اما او از بین دو بدی کوچکتر را انتخاب کرد: بهتر است در برابر روسیه زانو بزند تا اینکه خودش و مردمش را از دست چینی ها بمیرد. کم و بیش اینجوری.
  10. غریبه 595
    غریبه 595 5 اکتبر 2012 15:46
    + 10
    بازگشت به اتحاد جماهیر شوروی؟ ما فعال تر رای می دهیم
    1. غریبه 595
      غریبه 595 5 اکتبر 2012 16:35
      0
      ظاهراً هیچ کس نمی خواهد ....... خوب "نه" و محاکمه ای وجود ندارد لبخند
      1. بیرات
        بیرات 5 اکتبر 2012 17:03
        -2
        رای داد. به هر حال، برای کسانی که به ویژه نوستالژیک هستند، گزینه ای برای زندگی در کره شمالی وجود دارد.
      2. بکذات
        بکذات 6 اکتبر 2012 00:11
        0
        رفیق بولانوف، من می خواهم به اتحاد جماهیر شوروی برگردم!!!!
  11. ترفند کثیف
    ترفند کثیف 5 اکتبر 2012 16:41
    +6
    معتقد است که مردمی که زمانی بخشی از اتحاد جماهیر شوروی بودند، ناگزیر دوباره با هم متحد خواهند شد
    بیایید امیدوار باشیم که انجام شود!
    اگرچه برای برخی:
    1. بزرگ کم
      بزرگ کم 5 اکتبر 2012 17:25
      +1
      ترفند کثیف,
      اتحاد فقط بر اساس اصول جدید اقتصادی اجتناب ناپذیر است، دورانی که روسیه پشت سر هم به همه یارانه می داد و بدتر از همه زندگی می کرد، امیدوارم به پایان رسیده است. هیچ راه دیگری برای همه جمهوری های سابق وجود ندارد، همه بازارها و کالاها و خدمات فقط در داخل کشورهای مستقل مشترک المنافع قرار دارند و بنابراین همه دیر یا زود باید با روسیه به توافق برسند که چقدر در مورد چقدر باید زندگی کنند.
      1. اسکندر 1958
        اسکندر 1958 5 اکتبر 2012 18:50
        +2
        برای
        بزرگ کم
        من با این واقعیت موافقم که روسیه بقیه جمهوری ها را حمایت کرد، همچنین موافقم که نباید اینطور باشد. برابری، پس برابری. در مورد "اصول جدید اقتصادی"، اگر منظور شما تامین مالی از طریق جمهوری های منفرد است، فکر می کنم سوال به آن سادگی که به نظر می رسد نیست. تا آنجا که من می دانم، قیمت پنبه در اتحادیه 3 برابر جهانی بود، و با این حال پنبه در آسیای مرکزی کشت می شد و در بازار جهانی خریداری نمی شد. وگرنه در ازبکستان چه اتفاقی می افتاد.. این نمونه ای از این واقعیت است که اگرچه هرکس نباید بیشتر از آنچه به دست آورده است مصرف کند، اما این قانون را به حد مطلق رسانده باشد، سود دارد - ما می خریم و درست می کنیم. دوستان، سودی ندارد - ما نمی خریم و بیا، خداحافظ، پس این اتحاد جماهیر شوروی نیست، اتحادیه اروپا یا EvroAzS پوتین است. آنچه از این اتفاق خواهد افتاد را می توان در مثال اروپا مشاهده کرد.
        اسکندر 1958
      2. ترفند کثیف
        ترفند کثیف 6 اکتبر 2012 08:39
        0
        بزرگ کم
        موافقم +
  12. برادر ساریچ
    برادر ساریچ 5 اکتبر 2012 16:51
    -3
    نه، متأسفانه آنها دیگر با هم متحد نمی شوند - شکسته ها را نمی توان به هم چسباند، مگر شاید با خون، اما هیچ کس به دنبال آن نخواهد رفت ...
    1. الکسی پریکازچیکوف
      الکسی پریکازچیکوف 5 اکتبر 2012 17:37
      +3
      صبر کن و ببین. و من با کلمات آل کاپون به شما پاسخ خواهم داد -تاریخ فقط می آموزد که شما می توانید هر چیزی را بکشید. اگر مغز دارید حدس بزنید چرا این عبارت را آوردم.
  13. ماگادان
    ماگادان 6 اکتبر 2012 00:18
    +1
    کارهای گومیلیوف واقعاً چشمگیر بود. به خصوص "یوغ مغول تاتار" سؤالات زیادی ایجاد می کند. واضح است که باتو روسیه را تسخیر کرد، وحشتناک و منزجر کننده است، اما پس از آن همه همه چیز اطراف را تسخیر کردند. تاتارهای ما شهرهای ما را غارت کردند، اما روس ها از روس ها غارت نکردند؟ از آنجایی که مسکو-تور-ریازان-کیف-نووگورود با یکدیگر جنگیدند، بنابراین تاتارها استراحت می کنند.
    تاتارها کلیساها را ویران نکردند، آنها وارد سیاست، تجارت و اقتصاد نشدند، بلکه فقط دوک بزرگ را منصوب کردند. در سال 1380 در میدان کولیکوو، دیمیتری دونسکوی با گروه هورد مخالفت کرد؟ معلوم شد نه کاملاً - او با مامایی که چیزی شبیه PNS در لیبی بود مخالفت کرد. دونسکوی با شکست دادن مامایی، قدرت را به حاکم مشروع توختامیش باز می گرداند. و همچنان به ادای احترام به توختامیش ادامه می دهد. خراج، اتفاقا، یک پنی بود، کمتر از 1٪ درآمد. در همان زمان، تاتارها با اولین تماس شاهزادگان روسی، نیروهایی را برای جنگ با آلمانی ها و لیتوانیایی ها فرستادند.
    و حتی در قرن پانزدهم، زمانی که دیگر نیازی به کمک نظامی هورد نبود، شاهزادگان روسی همچنان به خان ها روی می آورند تا در مسائل حل نشده به عنوان داور عمل کنند. بله، حملات تاتارها به روسیه همچنان ادامه داشت. اما، حملات مسکو به نووگورود نیز ادامه یافت. زمان اینجوری بود
    در هر صورت اجداد ما تاتارها را دشمن نمی دانستند. به این معنا که برای نوگورودی ها، تاتارها بیش از ساکنان توور دشمن نبودند. در غیر این صورت، بسیار عجیب است که بسیاری از خانواده های شاهزاده روسی بزرگ از تاتارها هستند: یوسوپوف ها، سالتیکوف ها، شرمتیف ها و غیره.
    من حتی اضافه می کنم - اگر در آن زمان یک هورد وجود نداشت، اکنون یک لحاف تکه تکه شده بزرگ مانند اروپای امروزی در جای روسیه بزرگ وجود داشت.
  14. virm
    virm 8 اکتبر 2012 09:45
    0
    قدیروف، سادولایف ... چرا این تفکرات در سایت وجود دارد دانشگاهیان?
    بگذارید لزگینکاها در روستاهای خود برقصند. همه این *** اوراسیا با این واقعیت ختم نمی شود که ما - روس ها - قفقازی ها و آسیایی ها را به فضا هدایت خواهیم کرد، بلکه با این واقعیت که آنها ما را به قرون وسطی خواهند برد.