اولین دو فروند هلیکوپتربر میسترال فرانسه قرار است در سال های 2014 و 2015 به روسیه تحویل داده شود. فیلیپ میگو، تحلیلگر نظامی در موسسه روابط استراتژیک بین المللی فرانسه، پیش فرض های خود را به صدای روسیه بیان کرد که چرا این کشتی ها در ولادی وستوک مستقر خواهند شد.
"میسترال ها" فقط حامل هواپیماهای جنگی نیستند، بلکه به اصطلاح کشتی های طرح نیرو هستند، یعنی ابزاری برای حل جهانی یک درگیری محلی، متحد کردن نیروی هوایی، که در نسخه روسی پیکربندی توسط کاموف ارائه شده است. هلیکوپتر، یعنی هشت «تمساح» (K 52 K) و هفت دستگاه ترابری نظامی K 29، یعنی در مجموع 16 واحد آماده رزم.
این کشتی ها همچنین می توانند بر اساس نیروهای تهاجمی آبی خاکی تا 450 نفر و 13 نفر مدرن باشند. تانک ها یا 70 BRDM (p)، یعنی خودروهای شناسایی و گشتی رزمی پیاده نظام. بدنه 210 متری قادر به سرعت 18 گره، یعنی بیش از 30 کیلومتر در ساعت است.
فرانسوی ها در حال انتقال فناوری کشتی سازی به روس ها هستند، از جمله BIUS (سرویس کنترل اطلاعات رزمی) و اویونیک (اویونیک). این پر کردن الکترونیکی Mistrals است که در روسی مشابهی ندارد ناوگان، این کشتی‌های جنگی را به یک موجود زنده واحد تبدیل می‌کند که می‌تواند با درجه بالایی از تداخل انواع مختلف نیروهای حاضر در کشتی، به غیر از سیستم‌های مختلف پدافند هوایی و دفاع ضد هوایی، ارتباط برقرار کند.
همچنین، این سیستم به شما امکان می دهد کشتی را در زمان واقعی در طرح کلی عملیات تاکتیکی اقدامات یک ناوگان بزرگ ادغام کنید. به عبارت دیگر، این واحدهای رزمی می توانند به طور مساوی به عنوان مهاجمان و همچنین بخشی از یک گروه بندی واحد در حالت حداکثر همگام سازی اقدامات با کشتی های دیگر کار کنند. ناتو همیشه نسبت به واگذاری اسرار خود حسادت داشته است. بنابراین، بسیاری از سیاستمداران غربی، از جمله اوباما، این قرارداد را خیانت رفقای فرانسوی در سلاح ها.
فیلیپ میگو، تحلیلگر نظامی در مؤسسه روابط استراتژیک بین‌المللی فرانسه و ناظر نظامی سابق روزنامه فیگارو، دلایلی را که فرماندهی روسیه را بر آن داشت تا ولادی وستوک را به عنوان مکان کشتی‌های عرضه‌شده توسط فرانسه انتخاب کند، تحلیل کرد. پس از انتقال دو هواپیمای اول میسترال به طرف روسیه در سال‌های 2014 و 2015، دو هواپیمای دیگر تحت لیسانس طرف روسی در کارخانه‌های کشتی‌سازی بالتیک ساخته می‌شوند که به مهندسان ما امکان می‌دهد تا بسته‌ای کامل از دانش فنی را در این زمینه به دست آورند. فناوری های نوین.
- آقای میگو، دو میسترال اول که به گفته فرمانده نیروی دریایی روسیه دریاسالار ولادیمیر ویسوتسکی، نام سواستوپل و ولادی وستوک را دریافت کردند، باید به پایگاه دریایی فوکینو که در 116 کیلومتری ولادی وستوک است، اختصاص داده شوند. به نظر شما چه چیزی روس ها را وادار کرد تا دو کشتی جدید در ناوگان اقیانوس آرام را رتبه بندی کنند؟ وظایف راهبردی که روسیه می تواند به خدمه این کشتی های جنگی بسپارد چیست؟
- من فکر می کنم که ما در مورد اهداف استراتژیک صحبت می کنیم. به هر حال مزیت این نوع شناورها، چه ناو هوایی و چه هلیکوپتربر، دقیقاً به اصطلاح دیپلماسی دریایی است. البته اینها شناورهای نظامی هستند. اما من فکر می‌کنم که تا آنجا که به میسترال‌ها مربوط می‌شود، آنها همچنان ضعیف هستند و وظیفه آنها بیشتر تأکید بر حضور و حاکمیت روسیه در این منطقه است.
برای مثال فرانسه یک بار کلمانسو را فرستاد تا به قول ما دایره هایی روی آب در منطقه لبنان بکشد، جایی که منافع ملی ما در خطر بود. بنابراین من فکر می کنم وظیفه اصلی این دادگاه ها پس از انتقال آنها به ولادی وستوک این است که بر مالکیت روسیه بر خاور دور خود نسبت به برخی دیگر از کشورهای منطقه تأکید کنند. من مطمئن هستم که میسترال های روسی وظیفه مقابله با ناوگان هفتم آمریکا را که در صحنه عملیات دریایی حضور دارند، نخواهند داشت. برای انجام این کار، آنها به سادگی پتانسیل رزمی کافی ندارند. اما ژاپن کاملاً قادر است موقعیت روسیه را در مورد کوریل ها نشان دهد یا پرچم خود را به چین نشان دهد، چینی که به تازگی اولین ناو هواپیمابر خود را از ذخایر پرتاب کرده است. روس ها تاکید می کنند که سرزمین های روسیه به همین شکل باقی خواهند ماند. این به نظر من وظیفه اصلی این هلیکوپتربرها است.
- اکنون صحبت از انتقال مرکز ثقل اقتصاد جهان به آسیا است. اتفاقاً مرکز سیاسی نیز. آیا فکر می کنید اعزام کشتی های جدیدش توسط مسکو به این منطقه یک شاخص، آزمون تورنسل برای تغییر مسیر ژئوپلیتیک روسیه با چرخش به سمت نمای این ایالت در اقیانوس آرام است؟
- این پاسخ دو صفحه دارد - قلب و ذهن. از نقطه نظر عقل، آخرین نشست اپک در ولادی وستوک نشان داد که روسیه بر انتقال مرکز ثقل به منطقه آسیا و اقیانوس آرام اصرار دارد. در واقع تجارت جهانی در آنجا متمرکز شده است. سیاست جدید روسیه در این چارچوب قرار می گیرد.
خوب، اگر به قلب خود آزادی عمل بدهید، به سهم خودم می گویم که روسیه از نظر فرهنگش یک کشور اروپایی است. امیدوارم این همسویی جدید منافع روسیه به معنای از بین رفتن نهایی منافع روسیه در اروپا به دلیل اقدامات اتحادیه اروپا در مورد روسیه نباشد. بالاخره اتحادیه اروپا هنوز اروپا نیست. امکانات دیگری برای ساخت اروپا و به ویژه ساختن اروپا همراه با روسیه وجود دارد. امیدوارم روسیه به طور کامل به سمت شرق نچرخد که هم برای ما و هم برای او بسیار تأسف آور خواهد بود.
شاید فیلیپ میگو به سیاست ژنرال دوگل اشاره می کند که به دنبال اخراج پایگاه های آمریکایی از اروپا و ایجاد یک ارتش اروپایی مبتنی بر اتحاد با روسیه قوی بود. این رفتار هنوز در میان بخش خاصی از فرماندهی عالی فرانسه که به تلاش برای احیای فرانسه مستقل ادامه می دهد، با تفاهم روبرو می شود. اما به نظر می‌رسد نه رئیس‌جمهور فعلی کشور و نه اطرافیان او مطلقاً با این موضوع مخالف نیستند.