خاورمیانه دیگر در آستانه جنگ نیست

43
خاورمیانه دیگر در آستانه جنگ نیستدر نتیجه یک تحریک کاملا آشکار، خاورمیانه دیگر در آستانه یک «بهار عربی» نیست، بلکه خود یک جنگ واقعی است. تحریک به عنوان وسیله ای برای تحریک یک درگیری نظامی به قدمت دنیاست. لیست خدمات ویژه دارای زرادخانه کاملی از تحریکات کلاسیک است.

و در این لیست، "گلوله باران" یک کلاسیک از کلاسیک ها است.

در چارچوب این مقاله، ما تمام تحریکات مشابه را تجزیه و تحلیل نمی کنیم. برای وضوح، ما فقط دو مورد را به یاد می آوریم.

اما اول، دیروز چه اتفاقی افتاد؟

از خاک سوریه به خاک ترکیه تیراندازی شد. چه چیزی و چگونه - اطلاعات متفاوت است. بیشتر رسانه ها نوشتند "گلوله باران"، در اخبار به "کانال یک" گفته شد که گلوله باران خمپاره ای بوده است. به هر حال تفاوت قابل توجه است. اما در ادامه بیشتر در مورد آن.

تحریکی که به جنگ شماره 1 ختم شد.

1 سپتامبر 1939. آلمان به لهستان حمله کرد زیرا این لهستان بود که به خاک آلمان حمله کرد. این نسخه رسمی دولت نازی بود - به اندازه 6 سال. هیتلر را در جنگ شکست دهید و تا به امروز در کتاب های درسی می نویسند که لهستانی ها پیشور را مجبور کردند که به آنها حمله کند.

هیتلر در 1 سپتامبر 1939 با رایشتاگ گفت:

«شب گذشته سربازان لهستانی برای اولین بار به خاک ما شلیک کردند. تا ساعت 5.45 صبح با آتش جواب می دادیم، حالا با بمب با بمب مقابله می کنیم.

همانطور که در دادگاه نورنبرگ مشخص شد، یک گروه از مردان اس اس به دستور هیتلر با حمله به ایستگاه رادیویی آلمان در شهر گلایویتز، اقدامی تحریک آمیز انجام دادند. ضبط، پخش، تیراندازی شد. آنها چندین جسد (زندانیان اردوگاه کار اجباری) را با لباس لهستانی به جا گذاشتند. سپس تحت هجوم نیروهای آلمانی "عقب نشینی" کردند.

همه چیز بهانه ای برای جنگ است.

تحریکی که به جنگ شماره 2 ختم شد.

26 نوامبر 1939. در ساعت 15:45 در نزدیکی روستای ماینیلا، توپخانه فنلاند قلمرو اتحاد جماهیر شوروی را گلوله باران کرد که در نتیجه آن 4 سرباز شوروی کشته و 9 نفر زخمی شدند. چهار روز بعد، جنگ روسیه و فنلاند آغاز شد که شروع آن این گلوله باران شد.

چه کسی تیراندازی می کرد؟ من کاملاً مطمئن هستم که در سال 1939 فنلاندی ها قلمرو اتحاد جماهیر شوروی را گلوله باران کردند و نسخه رسمی مورخان شوروی حقیقت محض است. چرا اینطور فکر می کنم؟ زیرا فنلاند به جنگ با حمایت انگلستان و فرانسه نیاز داشت. پیام برای لندن ساده بود:

1) از طریق جنگ فنلاندی ها با روس ها ، اتحاد جماهیر شوروی و آلمان را به نزاع برسانید. در واقع، در جنگ جهانی اول، این آلمانی ها بودند که فنلاند را از دست بلشویک ها "نجات دادند". جنگ اتحاد جماهیر شوروی علیه فنلاندی‌ها می‌تواند دلیلی برای هیتلر برای شکستن پیمان عدم تجاوز با مسکو و پایان دادن به جنگ با قدرت‌های غربی باشد و با هم علیه «ظلم خونین بلشویک‌ها» صحبت کند.
2) قرار بود غرب علاوه بر ادله عقل از ادله اقتصاد استفاده کند. واقعیت این است که انگلیسی ها قصد داشتند یک نیروی اعزامی را در فنلاند پیاده کنند که وظیفه اصلی آن حمله به مسکو و لنینگراد نبود، بلکه کنترل مسیر تحویل و ذخایر سنگ آهن بود. جایی که؟ در سوئد که با فنلاند هم مرز است. مسئله این است که سنگ معدن سوئدی تنها سنگ معدنی بود که آلمان در آن لحظه دریافت می کرد. با تحت کنترل گرفتن آن، انگلیسی ها می توانستند هر چه می خواستند به هیتلر دیکته کنند. بدون آهن نمی توانست بجنگد.
3) جنگ فنلاندی ها با روس ها، انگلیسی ها امیدوار بودند که به یک جنگ داخلی جدید تبدیل شود. بنابراین، آنها بلافاصله شروع به تشکیل گروه هایی از اسیران جنگی شوروی کردند (جزئیات در کتاب من "استالین. به یاد آوردن با هم")

علاوه بر این، تحریکات از طرف فنلاند تکرار شد.

کمی بیش از یک ماه قبل از گلوله باران بدنام، در 15 اکتبر 1939، درست در Mainila، یک خودروی سواری از یک مسلسل از طرف فنلاند شلیک شد. نکته خنده دار در مورد وضعیت این بود که معلوم شد خودروی هیئت دولت فنلاند در حال بازگشت از دور دیگری از مذاکرات در مسکو است. با این حال ، فعلاً ، چنین شیطنت هایی از بچه های داغ فنلاندی بدون عواقب باقی ماند. - ایگور پیخالوف مورخ برجسته می نویسد.

اما به وضعیت سوریه و ترکیه برگردیم. همانطور که می بینیم از داستانتحریکات یک شکل مکرر سازماندهی جنگ است. اما سازمان دهنده همیشه کسی نیست که اعلان جنگ می کند. اغلب اوقات جنگ توسط نیروی سوم به آتش کشیده می شود.

من فکر می کنم این چیزی است که در سوریه اتفاق افتاد. این واقعیت که نیروهای ویژه آمریکایی و بریتانیایی در خاک این کشور فعالیت می کنند مدت هاست که پنهان نشده است. تروریست ها، یعنی "مبارزان آزادی"، ارتش سوریه با موفقیت می زند. ژنرال ها فروشی نیستند، بشار اسد را نمی توان کشت. چه چیزی باقی می ماند؟ ترکیه را وارد جنگ با سوریه کنید. آیا ترک ها می خواهند؟ خوب نیست. بنابراین دوستان بریتانیایی همیشه آماده هستند تا به متحدان خود در تصمیم گیری دشوار اما درست کمک کنند. چند گلوله از خاک سوریه و اکنون پارلمان ترکیه در حال رای گیری برای مجوز استفاده از ارتش در خارج از کشور است.

به طور کامل فراموش کرد که این غرب بود که به اسد اجازه نداد تا اوضاع را در منطقه مرزی سامان دهد و رئیس جمهور فرانسه حتی پیشنهاد کرد که این قسمت از خاک سوریه تحت حمایت جامعه جهانی اعلام شود.

تشخیص تحریک آسان است. فقط باید بفهمی چه کسی به جنگ نیاز دارد. سوریه؟ در هیچ موردی. بوقلمون؟ خوب نیست. آمریکا و بریتانیا. آره! "شورشیان" سوریه؟ آره!

اینجا مشتری است. اینجا مجری است.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

43 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 12
    اکتبر 6 2012
    بله همه اینها مثل روز روشن است ........ گریان
  2. + 40
    اکتبر 6 2012
    در واقع، به دلیل دو شلخته و جاه طلبی های یک غیر دولتی، بخش عظیمی از ساکنان کره زمین بیش از ده سال نمی توانند آرام بخوابند. اما در طبیعت هیچ چیز دائمی نیست و دیر یا زود همه فرآیندها متوقف می شوند. من واقعاً امیدوارم که پایان روند غیر دولتی بودن در سال 2013 اتفاق بیفتد ...
    1. +6
      اکتبر 6 2012
      این واقعاً یک تصویر و توضیحی است برای گاو نر! خندان
    2. +8
      اکتبر 6 2012
      نقل قول از segamegament
      در واقع، به دلیل دو شلخته و جاه طلبی های یک غیر دولتی، بخش عظیمی از ساکنان کره زمین بیش از ده سال نمی توانند آرام بخوابند. اما در طبیعت هیچ چیز دائمی نیست و دیر یا زود همه فرآیندها متوقف می شوند. من واقعاً امیدوارم که پایان روند غیر دولتی بودن در سال 2013 اتفاق بیفتد ...
      - به همین سادگی -)))). این شلخته ها فقط مجری هستند. به هر حال، یک بار آنها با پوپرچاتی در مورد مزایا یا معایب زنان در پست های بالا بحث کردند، به دلیل تعداد بیش از حد زنان در وزارت دفاع روسیه، اندامی که به هیچ وجه زنانه نیست. بنابراین، من فقط در یک چیز با Pupyrchaty موافق بودم - آنها بسیار کوشاتر و منظم تر از دهقانان هستند، در اجرای دستور آنها تلاش و تلاش بسیار بیشتری انجام می دهند. از طرف خودم اضافه می کنم - اخیراً در مقاطع بالاتر همان دانشگاه ها - در مقطع کارشناسی ارشد، تحصیلات تکمیلی، رزیدنتی و غیره - زنان را بسیار بیشتر از مردان ملاقات خواهید کرد. و این با وجود اینکه هنوز کار می کنند، او یک فرزند و یک شوهر گرسنه دارد... لعنتی، چطور تنبل نیستند؟
      بنابراین الگوی خاصی وجود دارد که زنان در جایی که نباید بروند به آن می رسند. اما در این مورد، اینکه بگوییم تمام اتفاقات منفی که در جهان رخ می دهد تقصیر این دو احمق است، به معنای ساده کردن تصویر دقیقاً برعکس است. به دنبال کسانی باشید که بالاتر از این احمق ها هستند. وقتی شروع به فرض می کنیم - یک "تئوری توطئه" وجود دارد، ها ها ها! ضمناً با این ها-ها-ها Pimply اولین نفری خواهد بود که بیرون می پرد.
      پاسخ نهایی - چه کسی به همه اینها نیاز دارد - نه. اما این واقعیت که این شخص یا گروهی از این افراد هنوز وجود دارد - من قبلاً هیچ شکی ندارم. نورنبرگ نه برای این احمق ها، بلکه برای کارفرمایان آنها باید سازماندهی شود!
      1. 0
        اکتبر 7 2012
        و چرا به دنبال آنها باشید، همه آنها در والت استریت و فدرال رزرو هستند. من نام نمی برم، آنها قبلاً شناخته شده اند ...
    3. + 12
      اکتبر 6 2012
      شاگردان شایسته
    4. گورچاکف
      +5
      اکتبر 6 2012
      نقل قول از segamegament
      در واقع، به دلیل دو شلخته و جاه طلبی های یک غیر دولتی، بخش عظیمی از ساکنان کره زمین بیش از ده سال نمی توانند آرام بخوابند.

      هیچ چیز به این مختلط ها و همچنین به کارتریج های آنها بستگی ندارد ... آنها فقط با وجدان استخوان خود را درست می کنند که توسط صاحبشان از "آلبیون مه آلود" پرتاب شده است ... آنها عروسک های خیمه شب بازی هستند ...
  3. + 13
    اکتبر 6 2012
    مقاله صحیح و واضح است، باید توزیع شود.
    1. +2
      اکتبر 6 2012
      نقل قول: NAV-STAR
      مقاله صحیح و واضح،
      دقیقاً، این گروموا برای شما نیست.
    2. 0
      اکتبر 7 2012
      نقل قول: NAV-STAR
      مقاله صحیح و واضح است، باید توزیع شود.

      به نظر من به همین دلیل بود که آن را در topwar به اینجا آوردم :) حالا من مرتباً مقالات خوب دیگری را از وبلاگ نیکولای استاریکوف در اینجا ارسال می کنم ، زیرا این مقاله اول خیلی خوب پیش رفت. hi
  4. ویتو
    +3
    اکتبر 6 2012
    تشخیص تحریک کار سختی نیست و کاملاً درست است!
    اما چه کسی می خواهد او را بشناسد؟ سوریه به حساب نمی آید!
    1. 0
      اکتبر 7 2012
      خب، 4000 نفر ما را می خواستند، شاید به کسی بگویند، قبلاً یک قاضی خوب است.
  5. + 10
    اکتبر 6 2012
    این برای رفتن پیش فالگیر نیست .......
    خاورمیانه خواهد سوخت .... قطعاً ..... حتماً در منطقه جنگ خواهد شد .....
    تنها سوال این است که آیا یک درگیری بزرگ منطقه ای به یک کشتار جهانی تبدیل خواهد شد یا اینکه هنوز محدود به خاورمیانه است؟
    1. باسکایی
      0
      اکتبر 6 2012
      volkan اکنون به روسیه و تولید ناخالص داخلی بستگی دارد. برای جلوگیری از تهاجم ترکیه و ناتو به سوریه، ورود کشتی‌های نیروی دریایی با سلاح هسته‌ای به طرطوس شور و شوق آنها را خنک می‌کند، متأسفانه روسیه برگ برنده دیگری ندارد، آنگاه می‌توان از کشتار جهانی جلوگیری کرد.
      1. s1n7t
        +1
        اکتبر 6 2012
        تولید ناخالص داخلی در اینجا چقدر است؟ او، به هر حال، همانطور که قول داده بود دو برابر نشد))) چت - بله. اما پول در غرب است. همه این را می فهمند، به جز شما، حدس می زنم.
      2. Robin_3ON
        0
        اکتبر 7 2012
        [quote = bask] کشتی‌های نیروی دریایی با سلاح هسته‌ای که وارد طرطوس می‌شوند، شور و شوق خود را خنک می‌کنند [/ quote

        متاسفم، اما این مزخرف است .... چه کسی داغ را خنک می کند؟ و از همه جالبتر، در چه کسی سلاح های هسته ای شلیک کنیم؟
  6. نووسیبیرسک
    +6
    اکتبر 6 2012
    همه چیز چنان است، همه چیز آنچنان است، اما ترک ها! آنها نمی توانند درک کنند که به دنبال چه نوع لوکوموتیو خواهند رفت. آیا آنها از مشکلات خودشان کافی نیستند؟ پس از همه، اردوغان می داند که اگر این یک تحریک است، پس آنها سعی دارند او را دستکاری کنند، مستقیماً او را به جنگ بکشانند. این نمی تواند به نفع ترکیه باشد.
    خویشتنداری از هر طرف خویشتن داری و باز خویشتنداری.
    1. +2
      اکتبر 6 2012
      نقل قول: نووسیبیرسک
      این نمی تواند به نفع ترکیه باشد.

      با درود! جاه طلبی های بزرگترین بازیگر منطقه ای مانع از خواب شبانه ترک ها می شود. بله، و لابی UWB و ناتو بسیار قوی است. بنابراین ، آنها کاملاً خود و "علاقه مند" هستند ...
      1. نووسیبیرسک
        +2
        اکتبر 6 2012
        بله، علاقه زیادی به برآوردن انتظارات دیگران وجود دارد... و جاه طلبی یک چیز است، جنگ واقعی چیز دیگری است. در این مرحله می توان قدرت رژیم را از دست داد.
        نه، من دور از ذهن هستم که عروسک گردان ها بتوانند کارت «ترکیه» را بازی کنند.
        (سلام جنگنده اینترنتی)
        1. s1n7t
          0
          اکتبر 6 2012
          نقل قول: نووسیبیرسک
          در این مرحله می توان قدرت رژیم را از دست داد.

          به نظر من برعکس است. احتمالاً دولت فعلی ترکیه موقتی بودن آن را درک می کند. انتخابات بعدی ممکن است شکست بخورد. و در اینجا، اگر نمی شود، چه انتخاب هایی وجود دارد؟ جنگ با حمایت ناتو (حتی به شکل مخفیانه) پیروزی را تضمین می کند و روند بازگشت به زندگی صلح آمیز (به قانون اساسی) را برای چندین دهه ادامه می دهد. چرا "نان زنجبیلی" نه؟ کاملا حتی!
          1. نووسیبیرسک
            0
            اکتبر 6 2012
            پیروزی تضمینی..؟ خب من نمی دانم ... درگیر شدن در جنگ با یک کشور همسایه، به قدرت رسیدن یک رژیم رادیکال در آن، به قیمت جان سربازان شما، در واقع گرم کردن یک مار در کنار شماست. برای شیرینی زنجبیلی شما ناتو کار خود را انجام خواهد داد و از کار خواهد افتاد، همانطور که بیش از یک بار اتفاق افتاده است، اما با یک رژیم غیرقابل پیش بینی جدید، چه کسی می تواند در کنار آن زندگی کند؟ ترک ها! و همه اینها فقط به خاطر تضمین حفظ قدرت برای دوران خصومت ها؟!! آیا پوست گوسفند ارزش این همه هیاهو را دارد؟! طرح خطرناک

            گرچه .. چرا تعجب کنید همه چیز در دنیا وارونه شده است.
            1. 0
              اکتبر 6 2012
              درود بر همه.
              برای سباستین پریرا - تاجر آبنوس، به خصوص اگر اسد در سوریه کمی خودمختاری به کردها بدهد.
  7. +1
    اکتبر 6 2012
    آنها فراموش کردند درباره گاوریل پرینسپ بنویسند. همان تحریک هنوز هم همان است. و به طور کلی، اگر به تاریخ بپردازید. همه جنگ های بزرگ با تحریکات کوچک شروع شد. به هر حال، من کاملاً با نظر N. Starikov که ترکیه نیازی به جنگ ندارد موافق نیستم. چرا آنها در 15 سال گذشته اینقدر فعال مسلح شده اند؟
  8. +4
    اکتبر 6 2012
    آرشیوها به تردیدهایی در مورد واقعیت حادثه 1964 اشاره می کنند که جنگ ویتنام را آغاز کرد
    کمیته روابط خارجی سنای ایالات متحده بیش از 1100 صفحه از سوابق محرمانه قبلی جنگ ویتنام را منتشر کرده است. این اسناد نشان می دهد که سناتورها به شدت شک خود را مبنی بر گمراهی کاخ سفید و پنتاگون در مورد حادثه خلیج تونکین در سال 1964 ابراز کردند.
    این حادثه - حمله ادعایی نیروهای ویتنام شمالی به کشتی های جنگی آمریکایی - از همان ابتدا مشکوک بود. رئیس جمهور جانسون با استناد به این حمله و حمله قبلی، از کنگره خواست تا اجازه نبرد گسترده در ویتنام را صادر کند، اما در سال های اخیر مورخان به این نتیجه رسیده اند که حمله 4 اوت هرگز اتفاق نیفتاده است. مورخ آمریکایی رابرت جی. هنیوک در سال 2001 به این نتیجه رسید که مقامات آژانس امنیت ملی این رهگیری را جعل کرده اند تا شبیه حادثه 4 اوت 1964 شود. همچنین مشخص است که چند روز پس از حادثه ادعایی، رئیس جمهور جانسون به وزیر امور خارجه جوان بال گفت: "لعنتی، این ملوانان احمق فقط به ماهی های پرنده شلیک می کردند!" باور کن "چرا روزنامه نگاران آزادترین رسانه های جهان چند جمله "مشهور" دیگر برای روسای جمهور خود نمی آورند؟ به عنوان مثال:
    همچنین مشخص است که چند روز پس از ترور سی و پنجمین رئیس جمهور ایالات متحده، جی اف کندی، سی و ششمین رئیس جمهور جانسون به دی. هوور، رئیس اف بی آی گفت: «لعنتی، آن عوامل احمق و گانگسترهای شما سر جان بیچاره را منفجر کردند. . .
    "همچنین مشخص است که چند روز پس از نمایش تلویزیونی "آپولو 11" - فرود روی ماه" رئیس جمهور نیکسون به رئیس ناسا توماس پین گفت: "لعنتی، آن هالیوودهای احمق شما یک ویدیوی مزخرف ساختند که شرم آور است. برای نشان دادن مردم!"
    ما همچنین می دانیم که چند روز پس از سقوط برج های دوقلو، رئیس جمهور جورج دبلیو بوش به تاجر لری سیلورستاین گفت: "لعنتی، آن بچه های احمق Demolition LTD شما دکمه را قبل از رسیدن بوئینگ ها فشار دادند!"
    PS در موضوع شعار افسران اطلاعاتی آمریکا از فیلم Body of Lies (Set of Lies) - "به کسی اعتماد نکنید. همه را گول بزن." این افراد، همانطور که زمان نشان می دهد، به وضوح از آن پیروی می کنند." (سرگئی سوبولف، LiveJournal)
    خندان
    1. +2
      اکتبر 6 2012
      آنچه در اینجا جدید است، در فوریه 1898، رزمناو زرهی آمریکایی Men در خلیج هاوایی به پرواز درآمد. این حادثه به سرعت در مطبوعات آمریکایی متورم شد، بنابراین جنگ اسپانیا و آمریکا آغاز شد و پس از آن ایالات با سرزمین های خارجی پر شدند. بعید است که اسپانیایی ها به آن جنگ نیاز داشته باشند. در مورد ترک ها، انگلیسی ها مدت هاست از آنها استفاده می کنند و از آنها محافظت می کنند. برای ما، این منجر به جنگ کریمه شد، بعدها، در جنگ 1877-78، توقف نیروهای روسی به دلایل دیپلماتیک، حرکت در یک راهپیمایی پیروزمندانه به سمت قسطنطنیه. ترکیه خوش شانس بود که خود را برای جنگ جهانی دوم برای هیتلر مهار نکردند، حالا اینطور خودنمایی نمی کنند و قسطنطنیه مال ما می شود، مانند "منطقه کالینینگراد" دوم. شاید آنها هنوز بازی را تمام کنند، جانیچرها...
  9. 0
    اکتبر 6 2012
    اگر ترکیه خصومت را آغاز کند، قطعاً کل اقتصاد آن آسیب خواهد دید. بدون نقاشی، بدون توریست. من فکر می کنم که نخست وزیر ترکیه این را درک می کند و می داند که متحدانش او را تحت فشار قرار می دهند. این واقعیت که تا جنگ شروع شد، می گوید که همه چیز از دست رفته نیست. به طور کلی، پیامدهای اقتصادی آن را عقب نگه می دارد. در خود ترکیه هم اوضاع خیلی خوب نیست. بنابراین لازم نیست یک استراتژیست عالی باشید تا بفهمید که ترکیه متحدان خود را دارد و ترکیه این را درک می کند. علاوه بر این، ترکیه یک کشور مسلمان است. درست است که زمانی ترکیه در متحدان انتخابی نداشت و اکنون می خواهد و به خود تزریق می کند تا از آنجا خارج شود.
    1. +1
      اکتبر 6 2012
      نقل قول: Oleg147741
      اگر ترکیه خصومت را آغاز کند، قطعاً کل اقتصاد آن آسیب خواهد دید. بدون نقاشی، بدون توریست. من فکر می کنم که نخست وزیر ترکیه این را درک می کند و می داند که متحدانش او را تحت فشار قرار می دهند. این واقعیت که تا جنگ شروع شد، می گوید که همه چیز از دست رفته نیست. به طور کلی، پیامدهای اقتصادی آن را عقب نگه می دارد. در خود ترکیه هم اوضاع خیلی خوب نیست. بنابراین لازم نیست یک استراتژیست عالی باشید تا بفهمید که ترکیه متحدان خود را دارد و ترکیه این را درک می کند. علاوه بر این، ترکیه یک کشور مسلمان است. درست است که زمانی ترکیه در متحدان انتخابی نداشت و اکنون می خواهد و به خود تزریق می کند تا از آنجا خارج شود.
      آنها آن را درک می کنند. اما یک دستاورد احتمالی، موقعیت اولین دولت در خاورمیانه -))))). آنها به دنبال شکست خواهند بود، به خصوص که شخصی به طور فعال مسابقات را برای آنها ارائه می دهد. مواد قابل احتراق در اطراف شفت، مهم نیست که اولین مسابقه خاموش شد -))). بدون توجه به میل ترک ها شعله ور می شود، آنها ضربه می زنند. خوب، در سال های اخیر، اقتصاد ترکیه سالانه کمی 8 درصد رشد کرده است، پتانسیل علمی و فنی رشد کرده است، آنها در حال حاضر قادر به توسعه تانک های خوب از نوع آلتای هستند. حالا همه چیز سراشیبی است. لیموناد خود را در یک بشکه لیمو پیدا کنید -)))))
      1. باشکاوس
        +1
        اکتبر 6 2012
        خوب، به من نگویید، اگر ترکیه اصلاً خواهان جنگ نیست، ممکن است این قدرت را پیدا کند که در یک پارچه ببندد و یک پرتابه سرگردان دیگر را در رسانه ها تبلیغ نکند. بالاخره خودشان را با فانتوم شستند و فراموش کردند. بدون اطلاعات، بدون هیاهو. در ضمن خودشون هم از همه طرف حرف میزنن و به خودشون فشار میارن. وقتی می خواهند بی صدا این کار را می کنند، یادت هست چطور وارد آوگان شدند؟
  10. +6
    اکتبر 6 2012
    شاید استاریکوف هم پیمانکار و هم مشتری را به درستی شناسایی کرده باشد. اما در اینجا باید به کسانی اشاره کرد که پشت سر مشتری ایستاده اند. و مشتری توسط سرمایه مالی بین المللی به این سمت سوق داده می شود. آنها به جنگ مانند هوا نیاز دارند. them vlasti.Sionistskaya, یهودی مافیا
    1. s1n7t
      0
      اکتبر 6 2012
      به نظر من مافیا ملیت ها را نمی شناسد، فقط سود! این واقعیت که انواع روچیلدها در راس کار هستند به این معنی نیست که یهودیان در راس امور هستند. به نظر می رسد یلتسین یهودی نبود، اما برای 1/6 کره زمین چه ترتیبی داده بود! اتفاقاً برای خوشحالی Rothschilds and Co.
  11. dmnatbor
    +1
    اکتبر 6 2012
    به طور کلی، چیزی برای بحث وجود ندارد.
    یک شروع.
    بعدی عرضه خواهد بود.
  12. +2
    اکتبر 6 2012
    خب، بالاخره واضح است که هیچ کس به جنگ نیاز ندارد، نه ترک ها و نه حتی بیشتر از آن، سوری ها، اما جنگ مورد نیاز "تمدن غرب" است، بنابراین آنگلوساکسون ها اوضاع را از زانو در می آورند. و این دقیقاً همان چیزی است که رسانه‌های دولت‌هایی که نمی‌خواهند درباره این جنگ صحبت کنند، با صدای بلند صحبت کنید، نقاب نفاق را از بیانیه‌های رسانه‌های غربی بردارید و اول از همه امیدوار باشید. برای روسیه خوب، بگذارید چین هم وارد شود.
    1. دیوار
      +1
      اکتبر 6 2012
      نقل قول از revnagan
      و این دقیقاً همان چیزی است که رسانه های کشورهایی که خواهان این جنگ نیستند باید در مورد آن صحبت کنند. غرب را بر دسته های شیطون با سخنان حق بکوب.

      شعار خیلی خوبی است. با روحیه انقلابیون کمونیست اولیه. شما باید کار حزبی انجام دهید، قربان. بشکن، بشکن و دوباره بشکن! نقاب ها، توطئه ها و نقشه های امپریالیست های پست! هورای من به تو! زمان تور اروپاست!
    2. کاپیتان ورونگل
      +3
      اکتبر 6 2012
      "عروسک بازان" خارج از کشور تقریباً آشکارا قصد خود را برای کشاندن روسیه به این درگیری نشان می دهند. این رویای آبی آنهاست. در هر جنگی عده ای بازنده می شوند و برخی دیگر سود می برند. علاوه بر این، وضعیت اقتصاد ایالات متحده و اتحادیه اروپا در آستانه فروپاشی است، بنابراین آنها هیزم را به آتش درگیری می اندازند تا کشتار بزرگی برافروزند و اقتصاد خود را نجات دهند. روسیه یک آرزو دارد. قرار گرفتن در معرض، قرار گرفتن در معرض و دوباره قرار گرفتن در معرض. تسلیم تحریک نشوید. وارد درگیری نشوید به روشی سخت و دیپلماتیک تصمیم بگیرید. هیچ واکنشی وجود نخواهد داشت، درگیری فروکش خواهد کرد. گرجستان و آذربایجان طرفدار ترکیه و نیمی از قفقاز مسلمان هستند. وقایع را نمی توان پیش بینی کرد. صلح بهتر از جنگ است. افغانستان و چچن بس است. ما به آنها بی وفایی هستیم. درگیری، اما پرچم های اسلام در حال توسعه است. این یک هشدار جدی است که همه چیز به این سادگی نیست. اجازه دهید دیپلمات ها در حد امکان صحبت کنند. اجازه ندهید ساکت شوند، وقتی دیپلمات ها ساکت می شوند، توپ ها شروع به صحبت می کنند. و هیچ یقینی وجود ندارد که با ایستادگی برای یک طرف، می توانید آنها را محاکمه کنید و یک حمله تلافی جویانه مشترک به افتخار "قدردانی" انجام دهید.
      1. s1n7t
        +1
        اکتبر 6 2012
        با این حال، Vrungel، مهم نیست که چه، به علاوه!)
      2. +1
        اکتبر 6 2012
        نقل قول: کاپیتان ورونگل
        قرار گرفتن در معرض، قرار گرفتن در معرض و دوباره قرار گرفتن در معرض.

        فرانسه و انگلستان زمانی که هیتلر ابتدا اتریش را به رایش سوم و سپس چکسلواکی را بست، خویشتنداری مشابهی از خود نشان دادند. بله، و در اینجا، صادقانه بگویم، "تسلیم نشدن به تحریکات" منجر به این واقعیت شد که لوفت وافه قبلاً کیف را بمباران کرده بود و رهبری شک داشت که آیا این یک تحریک است. بله، شرق موضوع حساسی است، به ویژه خاورمیانه. ما فقط در قفقاز مسلمان نداریم، تاتارستان، باشکریه، اودمورتیا را داریم و مسلمانان با ما غریبه نیستند، لازم نیست فقط به دلایل مذهبی پرونده ای ارائه کنیم. اعراب به اتحاد جماهیر شوروی احترام می‌گذاشتند، سوریه از آن دوران متحد ما بوده است و یک متحد، مانند یک دوست، در مشکل شناخته می‌شود. آمریکا در شرق منفور است، این یک واقعیت شناخته شده است، به همین دلیل است که ایالات متحده تصمیم گرفتند در مواقع سخت با دستان ترک ها بجنگند. هیچ واکنشی وجود نخواهد داشت، درگیری فروکش خواهد کرد.» زمانی که شورشیان پیروز شوند، مانند لیبی پیش خواهد رفت. ما آخرین متحد "تسلیم نشدن به تحریکات" را تحویل خواهیم داد که به ما احترام بگذارد. سوریه سقوط می کند، جنگ به مرزهای ما نزدیک می شود.
        1. کاپیتان ورونگل
          0
          اکتبر 7 2012
          خودت جواب دادی شرق موضوع حساسی است. افغانستان در روح ما درد دارد. چگونه تمام شد؟ چه چیزی به دوستی با مصر پایان داد. با لهستان، مجارستان، رومانی، جمهوری چک و اسلواکی. در دهه 60 با چین (روس ها و چینی ها یک قرن برادر هستند). شما باید در دوستی بسیار مراقب باشید و زمانی که یک دوست را مرتب می کنند وارد خانواده دوستان نشوید. ورود آسان است، بیرون رفتن سخت است. با پوزه کوبیده و دشمن تازه به دست آمده. دیپلمات ها باید با مشتری و سختگیرانه و علنی کار کنند تا دنیا بداند محرک و همدست کیست. شروع جنگ سخت نیست تعیین عواقب و نتایج دشوار است. یک چیز واضح است، هیچ برنده ای وجود نخواهد داشت. هر کس وارد این زباله شود ضرر خواهد کرد.
          1. +2
            اکتبر 7 2012
            ورود به افغانستان آنچنان ضروری نبود، و وقتی وارد شدند، به طور ناگهانی از آنجا که قبلاً جای پایی داشت، و همچنین از اروپای شرقی، تخلیه شدند. در مجارستان، رومانی، جمهوری دموکراتیک آلمان و چکسلواکی، پایگاه‌های ما می‌توانند طبق توافق، به‌عنوان کشورهای ائتلاف ضد هیتلر، به‌عنوان برنده، از نظر قانونی باقی بمانند، و در آنجا موضوع دوستی نیست. چین، یک مورد خاص که باید از خروشچف تشکر کرد. به طور کلی، هنر سیاست این نیست که وارد هیچ کاری نشویم، بلکه این است که دشمنان ما همیشه چهره ای ضرب و شتم داشته باشند، حتی اگر بدون مشت، اما با کمک و حمایت ما.
            1. کاپیتان ورونگل
              0
              اکتبر 7 2012
              یک بار دیگر دقیقاً به سؤال خود پاسخ دادید. لازم نیست با هم دوست باشیم، بلکه باید همکاری کنیم. همه دوستانی که اتحاد جماهیر شوروی با آنها دوست بود کجا هستند؟ به جز کوبا که صمیمانه با ما دوست بود و توسط ما رها شده بود و همچنان با احترام با ما رفتار می کرد (منظورم سیاستمداران نیست، بلکه مردم عادی است). در افق دیده نمی شود بقیه ارزش ها و دیدگاه های خود را تغییر داده اند. فولاد غنی تر یا یک کمک کننده اقتصادی شروع به دادن نه چندان سخاوتمندانه کرد. اشتراک گذاری با یک طاقچه مسیحی است. اما این بدان معنا نیست که با خوردن لقمه شما، او پیش شما می ماند و دست دیگر را دراز نمی کند.
              برای اروپای شرقی ناپلئون شکست خورده با سازماندهی بیشتری از روسیه فرار کرد تا ما پیروزها از اروپا دور شویم.
              تواردوفسکی در شعر خود نوشت
              "شهرها توسط سربازان اجاره داده می شوند،
              ژنرال ها آنها را می گیرند.
              با زیر متن نوشته شده است. این روزها باید بخوانیم
              شهرها سرباز می گیرند.
              ژنرال ها آنها را اجاره می کنند.
              برای از بین بردن تهدید ناتو و ایالات متحده، همه چیز بسیار ساده است. وارد ناتو شوید و این بلوک ارتباط خود را از دست خواهد داد و ما دشمن هستیم. (به گفته ژوانتسکی).
  13. +7
    اکتبر 6 2012
    تشخیص تحریک آسان است. فقط باید بفهمی چه کسی به جنگ نیاز دارد. سوریه؟ در هیچ موردی. بوقلمون؟ خوب نیست. آمریکا و بریتانیا. آره! "شورشیان" سوریه؟ آره!
    1. گورچاکف
      +1
      اکتبر 6 2012
      نقل قول: حقه کثیف
      "شورشیان" سوریه؟

      من با همه چیز موافقم به جز شورشیان ... شورشی وجود ندارد، مزدوران کشورهایی هستند که شما لیست کردید ....
  14. +1
    اکتبر 6 2012
    فقط باید بفهمی چه کسی به جنگ نیاز دارد. سوریه؟ در هیچ موردی. بوقلمون؟ خوب نیست. آمریکا و بریتانیا. آره! "شورشیان" سوریه؟ آره!

    ترکیه واقعاً نیازی به جنگ ندارد. و بسیار هیچ کس، به جز "شورشیان"، هنوز نمی خواهد بجنگد. اما برای سازماندهی یک منطقه حائل در نزدیکی مرز، کشیدن تانک ها، توپخانه و در صورت نیاز به هوانوردی، ترک ها برای مدت طولانی آماده و آماده هستند. این ضربه به نفع آنهاست.
  15. گورچاکف
    +1
    اکتبر 6 2012
    من کاملا با نیکولای استاریکوف موافقم .... فقط یک بار دیگر تکرار می کنم ... شورشی وجود ندارد ,,, !!! مزدوران هستن... وقتشه این راهزن ها رو راهزن و مزدور بنامیم....
    1. +1
      اکتبر 7 2012
      نقل قول: گورچاکف

      به طور کامل فراموش کرد که این غرب بود که به اسد اجازه نداد تا اوضاع را در منطقه مرزی سامان دهد و رئیس جمهور فرانسه حتی پیشنهاد کرد که این قسمت از خاک سوریه تحت حمایت جامعه جهانی اعلام شود.

      خوب، به همین دلیل این انقلاب را شروع نکردند. و چیزی را فراموش نکردند. آنها یک هدف مشخص و مشخص دارند - ایجاد هرج و مرج در خاورمیانه. به روسیه نزدیک تر شوید.
  16. 0
    اکتبر 6 2012
    هدف هنوز جنگ نیست، بلکه کمک به تغییر وضعیت در سوریه به نفع دشمنان سوریه - تروریست ها، مزدوران، مخالفان با کنترل یک منطقه مرزی 10 کیلومتری است. شما می توانید مقر به اصطلاح FSA را به آنجا منتقل کنید، از تحویل سلاح اطمینان حاصل کنید، جریان پناهجویان را به ترکیه قطع کنید، بر کردها فشار بیاورید... بنابراین این حرکت بسیار قابل تامل است. دسته ای از برگ برنده در دستان ایالات متحده، ناتو و رژیم های الیگارشی عرب. در عین حال، آزار و اذیت نظامی با وقوع رویدادها منتفی نخواهد بود. زمان برای سوریه کارساز نیست. بی ثباتی در آنکارا می تواند همه ورق ها را گیج کند، اما آیا باروت در آنجا وجود دارد؟
  17. +6
    اکتبر 6 2012
    از رفتن به ترکیه برای تعطیلات خودداری کنید. و همه تجارت. از کجا می توانند پول بیاورند؟
    1. 0
      اکتبر 6 2012
      و اگر رانندگی می‌کنید، چنین خوک‌خانه‌ای ترتیب دهید، تگیل استراحت خواهد کرد
  18. لاوربالور
    0
    اکتبر 6 2012
    وضعیت استاندارد برای شروع درگیری. اگرچه با نخ های سفید دوخته شده است. آقایان بیایید با هم صادق باشیم. ما موافقیم که یک تحریک بهترین لحظه برای توجیه یک حمله است! اوه اوه! و لعنتی نکن!
  19. +1
    اکتبر 6 2012
    من فکر می کنم که به زودی جنگ خواهد شد و خدای ناکرده جنگ جهانی سوم باشد، مونو با جسارت آماده می شود، جنگ می شود. این حکمت برای رئیس جمهور سوریه و ایمان او به مردمش و ایمان به معجزه کافی خواهد بود.
  20. 0
    اکتبر 6 2012
    آمریکا و ناتو باید با دور زدن تمام شوراهای امنیت و سازمان ملل راهی برای از بین بردن سیستمی که در سوریه دوست ندارند بیاندیشند، اما از آنجایی که آنها مخالف این نیستند که با دستان نادرست گرما را بالا ببرند، ترکیه ظاهرا چنین کرده است. دست ها. چه اتفاقی خواهد افتاد، به زودی خواهیم دید، در هر صورت استقامت و شجاعت سوریه و سلامت عقل ترکیه.
  21. 0
    اکتبر 7 2012
    من شک دارم که این حادثه بهانه ای برای جنگی خاص با ترکیه باشد. اولاً کردها را به صورت انشعابی در یک مکان سببی دارند، ثانیاً ایران و ثالثاً برای احمق روشن است که این یک تحریک است، مانند هواپیما است که در نهایت (به نقل از شبکه الجزیره) ) توسط ما سرنگون شد و خلبانان به طور کلی شکنجه شدند. تأثیر اخلاقی بیشتری وجود دارد، امید به شکست اسد. لعنتی کار نمیکنه بله، و توجه داشته باشید، ترکیه، همانطور که در مورد هواپیما، فریاد زد (کار کردن به "اعتماد" غرب) و، در اصل، همه چیز. بله، و خود خبر در مورد گلوله باران به نوعی عجیب بود، هیچ چیز خاصی وجود نداشت (کسی جایی چیزی شلیک کرد، و چه چیزی از چه چیزی شلیک کرد) چنین تصوری - مانند پول در نزدیکی ورودی. صدای زنگ شنیدیم و از کجا آمده است - معلوم نیست. و چنین تحریکاتی هنوز قابل انتظار است.
  22. +3
    اکتبر 7 2012
    به نظر می رسد اینگونه است که mud.ki در تلاش برای غلبه بر حق وتو است
  23. 0
    اکتبر 7 2012
    نمی دانم آیا کسی هرگز خواهد نوشت:
    جنگ جهانی سوم اینگونه آغاز شد! ?
    بیایید امیدوار باشیم کسی باشد.
    گردن کلفت

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"