بررسی نظامی

سه مرحله سیاست پوتین: احیا، سجده، انقلاب

240
60 سال. سن ایده آل برای یک سیاستمدار اگر دولتمرد باشد. و اگر قبلاً در این سن به عنوان یک دولتمرد جای گرفته باشد. و اگر با این کار مواجه شد که یک بار دیگر در سطحی حتی بزرگتر از کار انجام شود و آماده حل این کار است. همه اینها البته به پوتین V.V. یعنی اگر او به سادگی مشکل را حل کند می تواند مرتبط باشد. فقط کشور را از فاجعه قریب الوقوع نجات دهید. فرصت دوباره. فقط و همه چیز.

در آخرین دوره داستان هیچ کس نتوانسته این مشکلات را حل کند. کار مشابهی با گورباچف ​​روبرو شد و ما به یاد داریم که او چگونه با آن کنار آمد. به طور کلی در سیاست مدرن چنین وظایفی پذیرفته نمی شود. در "دنیای متمدن" اعتقاد بر این است که اصلاً چنین وظایفی وجود ندارد. و در افراد «کم متمدن» که قادر به حل هر مشکل جهانی هستند، خیس کردن ضروری تلقی می شود. هارلان اولمن، تحلیلگر باهوش آمریکایی، گفت که در دنیای مدرن (منظور او در درجه اول آمریکا بود)، سیاستمداران رویا ناپدید شده اند. سازوکار لیبرال دموکراسی که به کمال رسیده است، به طور ایده‌آل آن‌ها را رد می‌کند، و در راس میانه‌روی صحیح سیاسی باقی می‌ماند: دقیقاً «سیاستمداران» - به این معنا - نه دولتمردان. در افق، حداقل در «دنیای متمدن»، نه تنها روزولت‌ها یا چرچیل‌ها، حتی ریگان‌ها، تاچرها و روت‌ها به چشم نمی‌خورد. برخی از مرکل‌ها با اوباما «ساخت‌های» فناوری سیاسی ایده‌آل برای استفاده در نمایش‌های انتخاباتی هستند. بازار سیاسی مدرن نوعی عروسک های تودرتوی انتخاباتی را به مصرف کننده ارائه می دهد - تقلید از کهن الگوهای ملی برای همه سلیقه ها. در چارچوب "اجماع واشنگتن"، "پایان تاریخ" بدنام، که در نهایت در مقیاس تاریخی جهانی برنده شد، اعتقاد بر این بود که این عروسک های ماتریوشکا قطعاً مجبور نیستند هیچ کار سرنوشت سازی را حل کنند، فقط برای انجام یک نماینده معمول. و توابع تصویر و سپس بحران، جهانی و سیستمی. و با آن چه باید کرد؟

و پوتین در میان این شخصیت های مقوایی چه باید بکند؟ حوصله سر بر. این حتی احتمالاً فاسد کننده است، زیرا پایه مقایسه عمدا و عمدا دست کم گرفته شده است. و هیچ کس نیست که با او در مورد دموکراسی صحبت کنیم. چون گاندی مرده...

به طور جدی، وقتی از پوتین به دلیل نبود استراتژی مشخص و اقدامات روشن در شرایط یک بحران جهانی قریب الوقوع شکایت می کنیم، می دانیم که هیچ کس در جهان چنین استراتژی را ندارد. و هرگز به ذهن کسی نمی رسد که با چنین ادعاهایی به غیر از پوتین آزار دهد. شاید به این دلیل که آنها محصولات ایده آل یک سیستم ناکارآمد و فرسوده هستند. و او نیست. حتی وقتی می خواهد باشد. و از آنجا که هیچ چیز پشت آنها وجود ندارد، هیچ اقدام واقعی در مقیاس بزرگ وجود ندارد. و پشت سر اوست.

احیا

پوتین که برای اولین بار به قدرت فراخوانده شد، کشور را که در کما بود نجات داد. با دقت از بقایای آن جمع آوری شده است. او فرد مناسب در مکان مناسب در زمان مناسب بود. تناسب کامل. تمام تجربیات حرفه ای و شخصی او به طور ایده آل برای احیاگر با یک اصل پزشکی - "آسیب نرسانید" مورد تقاضا بود. پس از آن، در اوایل دهه 2000، در طول دوره احیا، ویژگی های اصلی او کشف شد. این عدم تمایل کامل به هر گونه ماجراجویی و در عین حال آمادگی برای اقدامات سخت و قاطع در شرایط اضطراری است. اما فقط در آنها. برای اینکه آنچه قبلاً گفته شد تکرار نشود، فقط سه مثال را یادآوری می کنیم. اینجا چچن است. این خودورکوفسکی است. و این، بعداً، اوستیای جنوبی. پس از آن بود که پوتین به عنوان یک تکامل گرا ثابت ظاهر شد. و همه چیزهایی را که می‌توانست از روش‌های تکاملی ساده‌سازی سیستم‌عامل بیرون بیاورد، او را بیرون کشید. و «عمودی قدرت» تا جایی که امکان دارد در چارچوب نظام کنونی عمودی و قدرتمند است. و سیستم، همانطور که بیش از یک بار توضیح داده‌ایم، در اصل، بیمار و فاجعه‌بار است.

در آن زمان، در مرحله احیا، پوتین نه اختیار و نه منابع لازم برای تغییر این سیستم را داشت. در غیر این صورت، احیا تبدیل به اتانازی می شد. این مرحله را می توان در لحظه ای که در واقع احیاء انجام شد پایان یافته تلقی کرد. و در همان زمان، تمام امکانات توسعه درون سیستمی تکاملی به پایان رسید.

سجده

این مرحله به تدریج آمد. چند سال قبل از بحران و قبل از مکث رسمی مدودف. بحران، یا بهتر است بگوییم، مقدمه آن در سال های 2008-2009، کشور واقعاً بدون دردسر گذشت. در عین حال، با از دست دادن تمام توهمات امکان هرگونه بازسازی و توسعه کیفی در چارچوب نظام فعلی. بحران وابستگی مطلق این مدل پسا فاجعه را به وضعیت خارجی نشان داد. معلوم شد که این در واقع یک بحران حاکمیت است. علاوه بر این، پوتین ثابت کرد که حاکمیت روسیه برای او ارزش اولیه اولیه است. سیاست به معنای استراتژی یا هرگونه تلاش برای دست زدن به یک استراتژی منجمد شد، منجمد شد. ابتدا اقتصادی و سپس در دوره ریاست جمهوری مدودف که با موفقیت ظاهر شد و در خارج. "تنظیم مجدد" بدنام را چنین در نظر نگیرید. فقط یک بازتاب اداری وجود داشت. مدیریت فنی فعلی به دنبال کارناوال مدرن سازی. این سجده چیزی شبیه به کمای مصنوعی است که بیمار را تا زمانی که وسیله و فرصتی برای معالجه فعال او وجود نداشته باشد وارد آن می کنند. و اگر چنین ابزارها و فرصت هایی یافت شود، می توان پذیرفت که حقیقت بزرگی در این مورد وجود داشته است.

انقلاب

پوتین در پاسخ به این سوال که وظیفه سومین دوره ریاست جمهوری خود را چه می‌داند، به خشکی پاسخ داد: «تغییر ساختار فعلی اقتصاد». به نظر می رسد، چه کار عملی پیش پا افتاده ای است. که تنها به قیمت تغییر کل مدل موجود، نه تنها اقتصادی، مدیریتی، بلکه اجتماعی و سیاسی، در زمان واقعی در یک مکان واقعی محقق می شود. به بیان ساده، تغییر نظام اجتماعی-سیاسی ضروری است. این یک انقلاب است. در بالا. ترجیحا. جای تعجب نیست که پوتین بعداً خاطرنشان کرد که روسیه باید پیشرفتی داشته باشد که از نظر مقیاس با آنچه ما در دهه 30 قرن گذشته انجام دادیم قابل مقایسه باشد. (توجه داشته باشید، در مقیاس، نه در فرم ها و روش ها.)

در واقع، آنچه ما از پوتین می‌خواهیم نه تنها با خطرات سیاسی (داخلی و خارجی)، با درگیری‌های درون نخبگان، خطر عدم تعادل و ثبات بدنام مرتبط است - این در واقع راهی برای خروج از سیستم فعلی است. , مدل فعلی اقتصاد و زندگی . نه تنها روسی، کمپرادور-انگلی، بلکه جهانی، که در آن قوانین بازی و تقسیم کار و اوقات فراغت به وضوح تعریف شده است. تا به حال، روسیه پوتین، با تمام ادعاهایی که علیه خود دارد، و عصبانیت فزاینده از سوی تنظیم کننده جهانی، وفاداری مطلق خود را به نظم مالی و اقتصادی فعلی حفظ کرده است. ال. کودرین همیشه شخصیت پردازی مدل کودرین سیاست مالی بوده است که پس از او همچنان وجود دارد. طبق تعریف، نه حاکمیتی. این خیلی چیزها را توضیح می دهد و خیلی برای آن بخشیده می شود. باز هم روشن است که شورش علیه این نظم چه خطراتی را به دنبال دارد.

در واقع، در حال حاضر هیچ ایدئولوژی در قالب کار توسعه یافته وجود ندارد، چه رسد به فناوری "دستیابی به موفقیت روسیه" که می تواند تا حد امکان برای اجرا به پوتین ارائه شود. با توجه به موارد فوق: این واقعیت که او اصلاً یک ماجراجو نیست، نشان می دهد که او "بدون نگاه کردن دست تکان می دهد" نتیجه معکوس دارد. یک چیز دیگر، می توان گفت که او هیچ کاری برای اطمینان از توسعه چنین ایدئولوژی و فناوری انجام نمی دهد. امروز در واقع اینطور نیست. تنها برای توسعه و ارائه آن باقی مانده است. در فرم و کیفیت کافی برای استفاده در خارج از حصار بیمارستان روانی.

به هر حال، در این زمینه، من می خواهم فرمول فرموله شده توسط نویسندگان ما "میهن پرستی منهای لیبرالیسم" را روشن کنم. (رجوع کنید به دوگین، ص 11) این کاملاً در مورد لیبرالیسم سیاسی صادق است. بارها گفته شده است که لیبرالیسم سیاسی روسیه حتی یک مفهوم یا جهان بینی نیست، بلکه یک جهت گیری ژئوپلیتیک است. بنابراین، در روسیه، حزب لیبرال همیشه حزب خیانت ملی است. تا آنجا که به مدل‌های اقتصادی لیبرال مربوط می‌شود، آن‌ها حق و وظیفه دارند در جایی که به آن تعلق دارند وجود داشته باشند. از آنجایی که یک مکانیسم اقتصادی موثرتر از بازار، که در آن به دلایل خاصی نیازی به دخالت دولت نیست، بشریت به آن دست نیافته است. و یکی از وظایف مدل کاری آینده "دستیابی به موفقیت روسیه" جدا کردن بازار رقابتی از انگل های مالی است.

ساختار فعلی اقتصاد حداقل تضمینی برای روسیه برای حفظ حاکمیت در صورت بدتر شدن شدید وضعیت خارجی ارائه نمی کند. وقوع این «مورد» جایگزینی ندارد. بر اساس این درک که حاکمیت برای پوتین یک اولویت مطلق است، یعنی ما در شرایط بسیار ضروری هستیم که باید تصمیمات سخت و مخاطره آمیزی گرفته شود، ما هیچ شکی نداریم که چنین تصمیماتی گرفته خواهد شد. برای انجام این کار، هم فناوری و هم ایدئولوژی باید آماده باشند. در عین حال، پوتین باید بر تکامل‌گرای ایده‌آل در خود غلبه کند. پوتین زمانی موفق شد کشور را نجات دهد که تجربه سیاسی او بسیار ناچیز بود. اکنون، با تکیه بر تمام تجربیات سیاسی منحصر به فرد خود، برای بار دوم باید همین کار را انجام دهد. 60 سال یک نقطه عطف مناسب است و اکنون یک لحظه بسیار مناسب برای چنین پوتینی است. کمتر سیاستمداری در جهان وجود دارد که موفق شود کشور خود را دو بار نجات دهد. این یک موفقیت بزرگ انسانی است. در صورت امکان. برای قهرمان روز آرزوی موفقیت داریم. با احترام، زیرا ما به وضوح طرف های علاقه مند هستیم.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.odnako.org/magazine/material/show_21186/
240 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. باسکایی
    باسکایی 7 اکتبر 2012 09:23
    + 14
    من فکر می کنم انقلاب لازم نیست روسیه به تکامل نیاز دارد. مهمترین چیز این است که دوباره در REANGIMATION قرار ندهید،،، با تعطیلات به تولید ناخالص داخلی بستگی دارد!
    1. alexng
      alexng 7 اکتبر 2012 12:18
      +3
      و یکی از وظایف مدل کاری آینده "دستیابی به موفقیت روسیه" جدا کردن بازار رقابتی از انگل های مالی است.

      و اگر بتواند این مشکل را حل کند، در تاریخ خواهد ماند.
      نقل قول از bask
      من فکر می کنم انقلاب لازم نیست روسیه به تکامل نیاز دارد. مهمترین چیز این است که دوباره در REANGIMATION قرار ندهید،،، با تعطیلات به تولید ناخالص داخلی بستگی دارد!


      تعطیلات مبارک!
      1. آودکرد
        آودکرد 7 اکتبر 2012 13:32
        +4
        درست است، تکامل کلمه درستی است.
        به طور کلی، تصور کنید اگر بوریس زاپوینی اول پنج سال دیگر بماند، چه اتفاقی برای کشور می افتد و به طور کلی کشور دیگری وجود خواهد داشت؟ کدام یک از سیاستمداران آن زمان می توانست کارهای پوتین را انجام دهد؟
        تولدت مبارک VVP!!!
    2. الکساندر پتروویچ
      الکساندر پتروویچ 7 اکتبر 2012 13:42
      +3
      اگر از انقلاب صحبت کنیم، با شما موافقم، نه تنها نیازی نیست، بلکه برای ما خطرناک است. روسیه اکنون باید به عنوان یک دولت تقویت و تقویت شود و میکروب های جدایی طلبی فزاینده را از بین ببرد.
      1. starshina78
        starshina78 8 اکتبر 2012 10:56
        +8
        این که انقلابی لازم نیست، من موافقم، اما "جوانه های جدایی طلبی رو به رشد" چه می شود. اگر جدایی طلبی برابر با کارگرانی باشد که از صاحب بنگاه که این بنگاه را فقط برای یک هدف خریده است - ورشکستگی و فروش جزئی آن، با تخریب بیشتر و شروع ساخت یک مرکز خرید دیگر، دستمزد می خواهند، مردم ساکن در روستایی و خواستار توقف ساخت زباله‌های زیر پنجره‌هایشان یا افرادی که خواستار تخریب باغ‌ها و خانه‌هایشان هستند خوشحال هستند که جاده‌ای را به سمت خانه‌های مدودف و قهرمان روز پوتین می‌سازند، آنها جدایی‌طلبان را افرادی اعلام می‌کنند که یک چیز می‌خواهند. - برای بازگرداندن نظم در شهر خود، حذف راهزنان و پلیس هایی که با راهزنان رشد کرده اند، و خیلی چیزهای دیگر. بله، حتی همان اپوزیسیونی که خواستار برگزاری انتخابات عادلانه است، یعنی رعایت قانون، که آنها نیز تجزیه طلب هستند؟ همه به خوبی می دانند که انتخابات در روسیه چگونه برگزار می شود و معلوم می شود که الزام به رعایت قانون جدایی طلبی مزخرف است. پس سخنان ستایش آمیز کافی در مورد قهرمان روز، لازم است کمی نقد کنیم.
    3. ووووو
      ووووو 7 اکتبر 2012 15:06
      + 13
      منظور از انقلاب در اینجا صرفاً از نظر نتیجه - یک پیشرفت، و نه روش شناسی - به معنای واقعی انقلاب بود. در متن، این حتی به طور خاص تصریح شده است، زیر آن خط کشیده شده است.
      1. S_mirnov
        S_mirnov 7 اکتبر 2012 16:20
        -2
        من فکر می‌کنم عنوان مقاله باید متفاوت باشد، به عنوان مثال پس "احیاء، کما، مرگ" خیلی بیشتر شبیه حقیقت است.
        اما بیایید آن را همانطور که هست در نظر بگیریم:
        احیا - برای رهبری کشور ویران شده توسط گورباچ و همکاران، و یلتسین و همکاران، یک رژیم فاسدی بسازید که از منافع الیگارشی ها و آمریکا محافظت می کند (که در مورد آمریکا شوکه شده بود، ویدیویی را در مورد بانک مرکزی و وابستگی آن تماشا کنید. اقتصاد ما روی دلار، اگرچه نویسنده، به نظر من، با موقعیت تولید ناخالص داخلی اشتباه گرفته است، او برای یک تیم کاملا متفاوت بازی می کند.
        http://www.youtube.com/watch?v=tPcpoqlUUr8&feature=player_embedded
        این در مورد آمریکا است) من فکر می کنم هیچ کس با این واقعیت بحث نخواهد کرد که تولید ناخالص داخلی به هیچ وجه از منافع مردم روسیه محافظت نمی کند.
        http://demotivation.me/fk0y5x84gmwspic.html
        مرحله دوم - سجده - ادامه غارت کشور (بخوانید ثروت ملی متعلق به نسل های آینده علاوه بر ما). "پایداری" نتایج به دست آمده در اینجا مهم است، شعار "نیازی به تکان دادن قایق نیست!" - الیگارشی ها در حال حاضر بیمار هستند!
        چند نمونه از سجده امروزی:
        http://demotivation.me/4d6pldbakdrdpic.html
        http://demotivation.me/aygvtbjm8smapic.html
        http://argumenti.ru/society/n358/204430#comments_comments_news_176433
        http://www.youtube.com/watch?v=OL7_qYZtoT4&feature=related
        و در نهایت، انقلاب زمانی است که مردم روسیه بالاخره متوجه می شوند که مرگ نزدیک است، نفت و گاز دیگر متعلق به آنها نیست و صنعت از بین رفته است، دو سناریو برای توسعه رویدادها وجود دارد - مقامات چمدان های خود را بسته و پرواز می کنند. به فرودگاه های متناوب (جایی که آنها برای مدت طولانی در آن زندگی می کنند، به هر حال، دختران VVP - در آلمان)، و گزینه دوم: به بهانه تهدیدی برای دموکراسی و ناآرامی های توده ای مردمی، نیروهای ناتو وارد می شوند. روسیه
        http://www.velikoross.ru/article/show/?id=236
        (در این مورد در اینترنت بسیار کم وجود دارد، اما اگر به دنبال اطلاعات باشید، وجود دارد)
        آمریکایی‌ها روی مواد معدنی ما فرود می‌آیند و میسترال‌های خریداری‌شده توسط گروه‌های پارتیزانی ناراضی روس‌ها (با کمک هلیکوپترها و نیروها) در جنگل‌ها رانده می‌شوند.

        اکنون در پایان فاز دوم هستیم، انتخاب با شماست.
        چند لینک جالب دیگر برای کنجکاوها
        http://forums.kraslan.ru/index.php?showtopic=17214
        http://demotivation.me/6wf0qqzegubwpic.htm
        http://demotivation.me/fk0y5x84gmwspic.html
        http://demotivation.me/aehydw4dthr2pic.html
        http://news.rambler.ru/15682016/
        http://www.nr2.ru/election/406973.html
        http://www.argumenti.ru/economics/n355/200502
        من برای مدت طولانی احساس محرومیت می کنم، ببخشید اگر نمی توانم به کسی پاسخ دهم!
        1. برادر ساریچ
          برادر ساریچ 7 اکتبر 2012 17:06
          +1
          بله، به نظر نمی رسد شما هشدارهای کافی برای ممنوعیت داشته باشید، اما در اصل، در اینجا معلوم شد که اختیاری است ...
        2. nycsson
          nycsson 7 اکتبر 2012 18:38
          0
          نقل قول: S_mirnov
          من فکر می‌کنم عنوان مقاله باید متفاوت باشد، به عنوان مثال پس "احیاء، کما، مرگ" خیلی بیشتر شبیه حقیقت است.

          خوب
        3. آکساکال
          آکساکال 7 اکتبر 2012 21:40
          +2
          نقل قول: S_mirnov
          من برای مدت طولانی احساس محرومیت می کنم، ببخشید اگر نمی توانم به کسی پاسخ دهم!
          - و آنها این کار را به درستی انجام خواهند داد. واقعا اینجا چیکار میکنی؟ آیا منابع لیبروئید را تبلیغ می کنید؟ با تشکر، ما به خدمات شما نیاز نداریم. و چگونه با پول جوندگان شیرین زندگی می کنید؟ برای زندگی کافی است؟ "روشن" چه چیزی در ذهن داشت، می توانید به اشتراک بگذارید؟ همچنین برای غارت جوندگان؟ و "روشن" چند قربانی بی گناه است؟ و در بین آنها چند فرزند باید وجود داشته باشد؟
          در واقع، مردم به اندازه کافی تکبر دارند - آنها را به زیر ستون پایین آوردند، نشان دادند که آنها به حدی فرو رفته اند که جزوات از طرف وزارت امور خارجه نیست - آنها از دریافت جزوه از گانگسترهای جونده بیزار نیستند، بنابراین هنوز در انجمن ظاهر می شوند. و به نوک زدن خود ادامه می دهند.
          و نیازی به پاسخگویی و عذرخواهی شما نیست. با لیبروئیدها (و من اهمیتی نمی دهم که شما در مورد جنبش چپ و تفاوت های آن با جنبش لیبرال با من آشنا شوید - همه آنها به عسل آغشته شده اند - راهزنان و اجیرها و اینکه چگونه خود را در آنجا نام می گذارید - برای من مهم نیست. ، من یک نام برای شما دارم - اما فعلاً به دلیل احترام به قوانین فروم آن را بیان می کنم ، نمی خواهم) من زیاد ارتباط برقرار نمی کنم و قرار نیست با چنین افرادی بیهوده رفتار کنم. پاسخ - شما برخورد خواهید کرد، من به قوانین انجمن نگاه نمی کنم.
        4. گیاه شناس
          گیاه شناس 7 اکتبر 2012 21:55
          0
          برای خواندن شما - بنابراین شما یک مدیر باهوش هستید، می دانید چگونه با کشور رفتار کنید.
          اما من پست شما را دوباره خواندم و به آن فکر کردم - مجموعه ای از چرندیات، فحاشی ها و هیستری های فکری.
          فکر می کنم شما یکی از کسانی هستید که همسترها را در سایت ها با اعمال قهرمانانه Udaltsov و Alekseeva سرگرم می کنید؟
          1. S_mirnov
            S_mirnov 8 اکتبر 2012 18:51
            +3
            در مورد یک مدیر درخشان - متاسفانه نه!
            در مورد نحوه رفتار با یک کشور، من پاسخ می دهم - می دانم، هیچ چیز فوق العاده پیچیده ای وجود ندارد، من به آن نرسیدم.
            http://avn.armiavn.com/about/law.html
            من نمی توانم چیز خاصی در مورد اودالتسف بگویم، اما الکسیف باید به همراه چوبایس، سردیوکوف و وی وی پی زندانی شود.
        5. starshina78
          starshina78 8 اکتبر 2012 10:57
          +1
          ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ فوق العاده!
        6. boris.uryadkin
          boris.uryadkin 8 اکتبر 2012 13:49
          -4
          آیا شما احتمالاً از گروه Bolotny هستید؟
          1. S_mirnov
            S_mirnov 8 اکتبر 2012 18:56
            +4
            آیا شما احتمالاً از گروه Zastabilov هستید؟
            افراد مختلف زیادی روی باتلاق بودند، آیا واقعاً من را طبقه بندی می کنید؟ من فوراً به شما می گویم که موقعیت کمونیست ها به من نزدیک تر است ، اما من زیوگانف را خائن می دانم ، من طرفدار کمونیست های واقعی هستم.
        7. تاراتوت
          تاراتوت 12 اکتبر 2012 14:29
          -1
          نقل قول: S_mirnov

          من فکر می‌کنم عنوان مقاله باید متفاوت باشد، به عنوان مثال پس "احیاء، کما، مرگ" خیلی بیشتر شبیه حقیقت است.

          تعریف دقیق
          نکته اصلی این است که اصلاً مشخص نیست پوتین از چه ایدئولوژی پیروی می کند. لیبرال نیست کمونیست نیست. کشور - از ارتش گرفته تا کشاورزی - ویران شده است. این در حالی است که روسیه در سال‌های اخیر روی دلارهای نفتی شنا کرده و مکانیسم‌های بازار شروع به کار کرده است. بی قانونی اداری و پلیسی در کشور وجود دارد.
          بنابراین حتی فردی که خود را میهن پرست می خواند، بعید است که پوتین را مال خودش بنامد.
          در اوکراین فقیر، حداقل، دو اتوبان ساخته شده است. من در مورد چین صحبت می کنم. در روسیه هیچکدام. پول برای مزخرفات هدر می رود - روی پل جزیره راسکی، در المپیک، فوتبال. یک دسته مادربزرگ به ارتش پمپاژ شده اند، اما معنایی ندارد، همه چیز دزدیده شده است.
          پس آقای پوتین شما کی هستید؟
    4. Su24
      Su24 7 اکتبر 2012 17:37
      -2
      شما فقط متوجه نمی شوید در مورد چیست
    5. crazyrom
      crazyrom 7 اکتبر 2012 20:25
      +7
      نقل قول از bask
      من فکر می کنم انقلاب لازم نیست روسیه به تکامل نیاز دارد

      شما انقلاب را اشتباه فهمیدید. انقلاب لیبرال ها (مرداب و غیره) طبیعتاً نیازی نیست. و انقلاب از بالا، از پوتین، برای رهایی روسیه از اسارت، از ادای احترام، این همان چیزی است که همه ما منتظر آن هستیم. به توضیحات بسیار قابل درک در مورد این موضوع توسط یوگنی فدوروف، معاون دومای ایالتی (efedorov.ru) گوش دهید، ویدیویی در مورد حاکمیت انتخاب کنید و تماشا کنید / گوش دهید، همه چیز واضح تر خواهد شد.
  2. والوکوردین
    والوکوردین 7 اکتبر 2012 09:36
    +6
    خوب، لئونتیف، مانند پراودوروب، ممکن است درست باشد، اما، به نظر من، مقاله او مانند پرتو امید است. چند نفر بودند، اما بیایید با شعار EP پاسخ دهیم - به عمل ایمان داشته باشید، نه امید، و بیایید آنچه انجام شده را به طور کامل ارزیابی کنیم. تولدت مبارک.
    1. dimanf
      dimanf 8 اکتبر 2012 09:56
      +4
      اصلاحات:
      مراقبت های بهداشتی.
      آموزش و پرورش
      وزارت امور داخلی
      مسکن و خدمات عمومی
      آیا آنها مثبت هستند؟
      و سلامت و آموزش ملت کلید آینده آن است.
      و می توان در مورد اصلاحات ارتش برای مدت بسیار طولانی بحث کرد. به جز افزایش دستمزدها، هنوز هیچ نتیجه ای دیده نمی شود.
      فقط قول میده
      ما شروع به پرداخت برای همه چیز کردیم.
      و شما فقط می توانید در اینترنت صحبت کنید.
      قوانین مربوط به تجمع و تهمت به سرعت تصویب شد. و چند سال است که در دوما در مورد مبارزه با فساد بوده است؟
  3. انسان نما
    انسان نما 7 اکتبر 2012 09:38
    + 14
    نقل قول از bask
    من فکر می کنم انقلاب لازم نیست روسیه به تکامل نیاز دارد. مهمترین چیز این است که دوباره در REANGIMATION قرار ندهید،،، با تعطیلات به تولید ناخالص داخلی بستگی دارد!

    اما من فکر می‌کنم که یک پیشرفت مورد نیاز است. اگر استالین در دهه 30 چنین پیشرفتی ایجاد نمی‌کرد، روسیه به سادگی وجود نداشت. فقط روش‌های دیگری مورد نیاز است که چندان سرکوب‌کننده نیستند، اما به اندازه کافی سخت هستند.
  4. بریدگی کوچک
    بریدگی کوچک 7 اکتبر 2012 09:57
    -21
    این مقاله شبیه فرنی سمولینا روی آب است، تازه با تکه های لجن (خوشمزه نیست)، یعنی جالب نیست.
  5. روباه ها
    روباه ها 7 اکتبر 2012 10:03
    -12
    روابط با پوتین مبهم است ... این تصور که او کشوری که در آن زندگی می کند را نمی شناسد ...
    1. rexby63
      rexby63 7 اکتبر 2012 10:52
      0
      سوال - برداشت شما بر اساس چیست؟
    2. زاهد
      زاهد 7 اکتبر 2012 12:59
      + 37
      نقل قول: روباه
      روابط با پوتین مبهم است ... این تصور که او کشوری که در آن زندگی می کند را نمی شناسد ...


      در زندگی ام برژنف، چرننکو، آندروپوف، گورباچف، یلتسین، پوتین، مدودف و دوباره پوتین را پیدا کرده ام. اگر دور بریزیم بزرگان کرملین تا آندروپوف، و سپس در میان شخصیت های زیر، پوتین حداقل به بدتر از آن متمایز است. آیا گورباچف ​​خائن از کشوری که در آن زندگی می کند می دانست؟ یا یلتسین الکلی؟ من قبلاً در مورد لیبرالیسم که در ابرها معلق است سکوت کرده ام
      مدودف عاشق آیفون، شاید به نظر شما کشوری را که در آن زندگی می کند نداند، اما خوب می داند که از کشور ما از او چه انتظاری دارد. دوستان قسم خورده و تلاش می کند هر کاری انجام دهد تا انتظارات آنها در رابطه با روسیه توجیه نشود. امروز سالروز تولد یک نفر است حداقل سالی یک بار از انتقاد و گل انداختن صریح خودداری کنیم و سالگرد فرماندهی معظم کل قوا را تبریک بگوییم. مانند یک مرد، مانند یک مرد نظامی بدون تمجید و تمجید
      1. ریون
        ریون 7 اکتبر 2012 13:09
        + 17
        و من فقط لوکاشنکا را پیدا کردم، لوکاشنکا III !!! لوکاشنکا
        1. سیث لرد
          سیث لرد 7 اکتبر 2012 13:21
          +4
          تو خیلی جوان هستی
          1. زاهد
            زاهد 7 اکتبر 2012 13:43
            +6
            نقل قول: ارباب سیث
            تو خیلی جوان هستی


            با توجه به ترکیب پرسنل صنعت دفاعی مدرن - بسیار جوان، فقط یک مکنده خندان
            1. سیث لرد
              سیث لرد 7 اکتبر 2012 16:40
              +2
              من پاسخی به ریون نوشتم که فقط قانون لوکاشنکا را گرفت
        2. neri73-r
          neri73-r 7 اکتبر 2012 14:48
          + 11
          و من به شما می گویم که شما خوش شانس هستید از آنجایی که در دوره های برچسب زده شده و بوریا بهتر است مست را نبینید!
        3. 62
          62 7 اکتبر 2012 15:54
          +2
          Raiven (1) امروز، 13:09 ↑ 3
          و من فقط لوکاشنکا را پیدا کردم، لوکاشنکا III !!! لوکاشنکا

          چه ماندگاری (شوخی)
      2. میکادو
        میکادو 7 اکتبر 2012 15:51
        + 10
        آیا می دانید چرا در ایالات متحده، مانند برخی از کشورهای توسعه یافته دیگر، تعداد دوره های ریاست جمهوری محدود است؟ زیرا پس از نشستن زیاد در این مکان، فرد از زندگی واقعی شهروندان خود جدا می شود. پوتین از سال 1999 روی کار آمده است، با حمایت کامل دولت، دیگر ارزش پول را نمی داند، به کدام منطقه می آید، به او می گویند "متوسط ​​20 هزار حقوق داریم" اما او نمی داند این مقدار چقدر است. این است که زیاد است یا کم. بله، آنها در مورد دستمزد زندگی، در مورد سبد غذایی، در مورد قیمت مسکن و خدمات عمومی به او گزارش می دهند، دوباره متوسط، او آن را در ذهنش می گذارد - اما بله، به نظر می رسد که هزینه ها و درآمدها برای "خانواده متوسط" همگرا می شوند. "و هنوز چند هزار تا مانده است، یعنی همه چیز چیکی فرست. تا حالا به چشم عکس چطور روی «مکس» است، حدود 9-10 سال پیش از ماشین زرهی بیرون رفت تا بستنی بخرد، با هزار و پنج بیرون رفت و نمی داند چه کند. بده، ناگهان پنج کافی نیست. چگونه می توان درکی از وضعیت اقتصادی جمعیت داشت؟
        1. زائر
          زائر 7 اکتبر 2012 16:37
          +6
          و با این حال، آنها (آسمانی ها) احساس عصمت خود را دارند (همراهان نیز الاغ خود را می لیسند - کمک می کند)! اما این یک تهدید واقعی برای کشور و ساکنان آن است. این یک تراژدی است که انسان معتقد باشد هر کاری که انجام می دهد درست است و دیگرانی که آن را دوست ندارند اشتباه می کنند. و اینجاست که دیکتاتوری شروع می شود. جایی که در وهله اول نه رفاه کشور و شهروندان، بلکه حفظ همین قدرت است.
          و البته همه اینها به نام رونق کشور (خب، چه کسی دیگر).
          و این فقط بعداً، در آینده بستگی به دیکتاتور و جاه طلبی های او دارد که چگونه به راحتی حاضر است مردم خود را به نام "شکوفایی" خود قربانی کند.
          1. 416494
            416494 7 اکتبر 2012 23:56
            0
            همانطور که همه چیز را در مورد دیکتاتورها می دانید، گویی آنها خودشان 30 سال است که دولت را رهبری می کنند.
        2. 416494
          416494 7 اکتبر 2012 23:53
          -1
          البته این مشکلات را در یک لحظه و در نیم سال حل می کردید.
          1. میکادو
            میکادو 8 اکتبر 2012 16:55
            +2
            نه، من سی سال سعی می کردم هر بار وزرا و مشاوران را عوض کنم، به این امید که دلیل آن در آنها باشد نه من.
      3. mark021105
        mark021105 7 اکتبر 2012 15:53
        +5
        نقل قول: زاهد
        در زندگی ام برژنف، چرننکو، آندروپوف، گورباچف، یلتسین، پوتین، مدودف و دوباره پوتین را پیدا کرده ام.


        به همین ترتیب. من کاملا از شما حمایت می کنم. در مورد D. A. Medvedev در این سریال، من این تصور را دارم که او قطعاً با آیفون های خود بازی می کند. منو یاد پسر بزرگترم میندازه )) او همچنین تمام نوآوری های فناوری اطلاعات را تعقیب می کند. و در سر چنین آشفتگی! میله ای وجود ندارد!!!
        تولدت مبارک ولادیمیر ولادیمیرویچ!!!
        1. زائر
          زائر 7 اکتبر 2012 16:41
          +8
          مهد کودک چه!
          و گویی پوتیا در اولین دوره اش از آیفون ها گجتی دریافت نکرده است!
          به این آیفون و مدودف چه چسبیده اید.
          چه، مدودف علیه پوتین کاری کرد؟ و حالا او چهره دوم دولت است! پس چی؟؟؟
          من هیچ معنایی در انتخاب مدودف و تفاوت او با راه نمی بینم!
          پوتین=مدودف و بنابراین 10 سال دیگر وجود دارد! و در اینجا به فکر اختراع افسانه نباشید!
      4. برادر ساریچ
        برادر ساریچ 7 اکتبر 2012 17:09
        +5
        و من خروشچف را هم گرفتم - اما در اینجا در مورد پوتین کاملاً با شما مخالفم ، او با اعمال واقعی خود از عرشه خرابکاران خارج نمی شود و من مدتهاست که عادت کرده ام به کلمات توجه نکنم ...
      5. هنرمند-مملوک
        هنرمند-مملوک 7 اکتبر 2012 18:16
        0
        زاهد 100% درست می گویی من برژنف سالخورده و همه بعد از او را هم پیدا کردم. من یک علیگار نیستم، نه یک بوروکرات، اما همه چیزهایی که برای یک زندگی عادی نیاز دارم را دارم. کاری که دوست دارم و پول، خانواده، بچه و از همه مهمتر به فرداش مطمئنم. و من می توانم صادقانه درآمد کسب کنم، و مجبور نیستم بچرخم، تقلب کنم، پرتاب کنم، و غیره و غیره. و آنهایی که چیزی برای مقایسه با همه چیزهایی که بوده و هستند ندارند، حسادت می کنم، اما بیشتر برایشان متاسفم. من چیزی برای از دست دادن دارم و اگر لازم باشد برای آن خواهم جنگید.
        1. میکادو
          میکادو 7 اکتبر 2012 19:30
          +4
          چطور می تونی اینطور فکر کنی و انقدر خودخواه باشی، می گن من همه چیز دارم، همه چیز به من می آید، اما پشت حصار چیست، دیگران چگونه می کنند، مهم نیست، آن را با شعله آبی بسوزان، نکته اصلی این است که من احساس خوبی دارم. خوب، شما چه فرقی با مقامات مسخره می‌کنید که به فکر مردم نیستند؟ این واقعیت که شما درآمد کمتری دارید؟
          1. 416494
            416494 8 اکتبر 2012 00:10
            +1
            و با این حال فقط به خودتان بستگی دارد، مطالعه کنید، کار کنید، بچرخید و همه چیز خواهید داشت، و گریه کردن کار مرد نیست.
            1. میکادو
              میکادو 8 اکتبر 2012 17:04
              +4
              این احتمالاً از همان اپرا است که پاسخ تکاچف به یک دکتر است که از او پرسید چگونه می توان با 8 هزار دلار زندگی کرد و تکاچف به او پاسخ داد - شغل را تغییر دهید، کار مرد نیست که گریه کند، کار کند، بچرخد، درس بخواند. فقط تکاچف نمی داند که یک نفر روی 8 هزار دروغ می گوید، احتمالاً جایی درآمد دارد یا شغل دومی دارد، او فقط از اینکه پزشکان اینقدر کم می گیرند و این مشکل را مطرح می کند ناراحت است و پاسخ یک عبارت بسیار هوشمندانه است. . پزشک چگونه باید اقدام کند؟ به دور چیزی چرخیدن؟ آیا این را طبیعی می دانید که یک پزشک علاوه بر شغل اصلی خود، برای تامین معاش خانواده، باید بچرخد و بچرخد؟ یا کمی حماقت است؟ برای تکاچف، این طبیعی است. من اینجا هستم، درست مثل مملوک، پول خوبی به دست می‌آورم، به اندازه کافی دارم، شغلم را دوست دارم، کم و بیش به آینده اطمینان دارم، اما متاسفم که داروی ما در الاغ است، پزشکان در ما منطقه یک پنی دریافت می کند، حیف است که ارتش در حال نابودی است، هر سال 500 نفر در آنجا می میرند، فضانوردی ما خراب شد، ماهواره ها هر از گاهی می افتند، من برای کشور و مردم متاسفم، و همه چیز نیست. برای من مناسب است، بنابراین سعی می کنم به نحوی آن را برطرف کنم، حداقل از طریق رفتن به حوزه رای گیری.
        2. 416494
          416494 8 اکتبر 2012 00:07
          +3
          و ویساریونیچ را پیدا کردم. نظم در کشور واضح بود، همه می‌دانستند چه باید بکنند، همه در جای خود بودند، اما اگر کسی دهانش را باز کند، مثل الان در BB، من حتی نمی‌توانم تصور کنم. کجا ناپدید می شود و حالا پسرها به این دلیل این را نمی دانند و فریاد می زنند، کجا لازم است و کجا لازم نیست.
      6. سیمون
        سیمون 7 اکتبر 2012 20:19
        -1
        زاهد 100% حمایت میکنم.+++++
      7. گیاه شناس
        گیاه شناس 7 اکتبر 2012 22:04
        +1
        +
        آن مفسرانی که در اینجا پوز می ریزند و فریاد می زنند - همه چیز دزدیده شده است، فساد همه جا است - بگذارید چوبیس، گیدار، گاوریل خاریتونوویچ پوپوف را به یاد بیاورند (*که در توضیح دادن به دوربین ابایی نداشت که رشوه گرفتن یک روش عادی برای پرداخت خدمات است. ).
        یا، شاید، تمرین های مالی گورباچف ​​را به یاد بیاوریم، زمانی که، البته، به دلیل نداشتن هدف سرقت و با توجه به ناتوانی کامل آنها در انجام اقدامات معنی دار به طور کلی، خیلی دزدی نکردند.

        به طور کلی جالب است که منتقدان مهربان ما چگونه کشور را از سوراخ بدهی، اول باشگاه پاریس و سپس از بحران خارج می کنند.
        شاید دانش مقدس را به اشتراک بگذارید؟
        و سپس فقط روی یک صندلی جلوی کامپیوتر بنشینید و صفحه کلید را شل کنید.

        مثل فیلم "مشکل"
        آنها به سگ مبارز نگاه می کنند و رئیس می گوید
        وقتی با چوب اذیت می کنی، آنقدر خودش را پرت می کند که انگار همه را تکه تکه می کند.
        و همانطور که آن را داخل رینگ رها می کنیم، کثیف می شود.
        1. 416494
          416494 8 اکتبر 2012 00:14
          +1
          یک گیاه شناس، من کاملا با شما موافقم، کوبیدن کلید، حمل نکردن کیف و حکومت نکردن بر کشور و حتی مانند مادر روسیه است.
      8. 416494
        416494 7 اکتبر 2012 23:49
        +1
        من کاملا با شما موافقم به علاوه برای یک پیشنهاد معقول. ما برای شما آرزوی موفقیت و حل وظایف تعیین شده داریم، اما آنها، آه، ساده نیستند.
    3. 416494
      416494 7 اکتبر 2012 23:44
      0
      و من فکر نمی کنم شما بدانید.
  6. قطبی
    قطبی 7 اکتبر 2012 10:17
    +3
    اقدامات سرکوبگرانه به خودی خود ایجاد نمی شود. آنها پاسخی به مقاومت تهاجمی در برابر اصلاحات هستند، به این معنی که مانند دهه سی هیچ "جهش" و پیشرفت های اجتماعی-اقتصادی وجود نخواهد داشت.
    فساد و بی کفایتی بوروکراسی روسیه را شکست خواهد داد
    1. neri73-r
      neri73-r 7 اکتبر 2012 14:50
      0
      پس ما طرفدار سرکوب هستیم، در حد اعتدال!!!
    2. زائر
      زائر 7 اکتبر 2012 16:47
      +3
      /آنها پاسخی به مقاومت تهاجمی در برابر اصلاحات هستند/
      بنابراین مفهوم REFORM می تواند کاملاً کشیده شود!
      آیا انقلاب هفدهم اصلاحی است؟
      و پرسترویکای گوربی؟
      و خصوصی سازی یک اصلاح است، اینطور نیست؟

      روسیه با فساد و بوروکراسی در طول تاریخ خود زندگی کرده و دشمنان خود را شکست داده است.
      و از مگس فیل نسازید. همه چیز نسبی است. جایی کمتر و در جایی بیشتر در حالت بالا. مرحله. من برای مدت طولانی در آسیای مرکزی زندگی کرده ام - بنابراین به شما می گویم، شما هنوز به طور معمول اینجا زندگی می کنید.
  7. AlexSS
    AlexSS 7 اکتبر 2012 10:18
    -22
    یکی دیگر از فاحشه های سیاسی طرفدار کرملین!
    من نمی دانم چه زمانی این معجزه (من در مورد نویسنده صحبت می کنم) شروع به نقاشی تولید ناخالص داخلی روی نمادها و برپایی بناهای تاریخی برای آن می کند؟
    1. ترفند کثیف
      ترفند کثیف 7 اکتبر 2012 11:17
      + 24
      نقل قول از الکس
      من نمی دانم چه زمانی این معجزه (من در مورد نویسنده صحبت می کنم) شروع به نقاشی تولید ناخالص داخلی روی نمادها و برپایی بناهای تاریخی برای آن می کند؟

      به من بگو، آیا شما به طور تصادفی یکی از آنها هستید؟
      1. خراشیدن
        خراشیدن 7 اکتبر 2012 12:22
        +2
        +1000 تاریخ از چنین خائنانی اطلاع چندانی نداشت
      2. ملچاکوف
        ملچاکوف 7 اکتبر 2012 13:22
        +6
        نقل قول: حقه کثیف
        به من بگو، آیا شما به طور تصادفی یکی از آنها هستید؟

        او یکی از اینهاست:
        1. زاهد
          زاهد 7 اکتبر 2012 13:53
          +2
          نقل قول: ملچاکف
          او یکی از اینهاست:



          AlexSS

          یکی دیگر از فاحشه های سیاسی طرفدار کرملین
          !



    2. mark021105
      mark021105 7 اکتبر 2012 15:54
      -2
      شما
      نقل قول از الکس
      وایزر دیگر
      فاحشه لیبرال!!!
    3. الکسی
      الکسی 7 اکتبر 2012 17:08
      +1
      نقل قول از الکس
      یکی دیگر از فاحشه های سیاسی طرفدار کرملین!
      من نمی دانم چه زمانی این معجزه (من در مورد نویسنده صحبت می کنم) شروع به نقاشی تولید ناخالص داخلی روی نمادها و برپایی بناهای تاریخی برای آن می کند؟

      اوه بله احمق شما برای درک چیزی خیلی جوان هستید و ظاهراً چیزی برای مقایسه ندارید. اگر در حین ای بی ان با بالش ملاس می خوردید از نوشتن چنین مزخرفاتی خجالت می کشیدید.
  8. نوروز
    نوروز 7 اکتبر 2012 10:20
    +3
    به هر حال تولدت مبارک)))))
  9. بالتیکا-18
    بالتیکا-18 7 اکتبر 2012 10:24
    + 12
    لئونتیف ابراز امیدواری کرد که تحولات از بالا به وجود بیاید. اما جالب است که از چه کسی. پرسنل یکسان هستند.
  10. vezunchik
    vezunchik 7 اکتبر 2012 10:37
    +5
    مشکل اینجاست که تولید ناخالص داخلی نمی داند چگونه این کار را انجام دهد. و از همه مهمتر - شخصیت ها و دولتمردانی وجود ندارند که با آنها بتواند روسیه را از باتلاق خارج کند ...
    1. nycsson
      nycsson 7 اکتبر 2012 11:50
      + 11
      نقل قول از: vezunchik
      مشکل اینجاست که تولید ناخالص داخلی نمی داند چگونه این کار را انجام دهد.

      نقل قول از: vezunchik
      و از همه مهمتر - شخصیت ها و دولتمردانی وجود ندارند که با آنها بتواند روسیه را از باتلاق خارج کند ...

      پس از بیش از 12 سال قدرت، زمان آن فرا رسیده است که چگونه این کار را بیاموزیم و تیمی از متخصصان دولتی را به دست آوریم! آیا شما اینطور فکر نمی کنید؟
      1. بالتیکا-18
        بالتیکا-18 7 اکتبر 2012 12:08
        + 12
        نقل قول از nycson
        و پس از بیش از 12 سال قدرت، زمان آن فرا رسیده است که چگونه این کار را بیاموزیم و تیمی از متخصصان دولتی را به دست آوریم! آیا شما اینطور فکر نمی کنید؟

        الکسی حق با شماست.اگر صحبت از فردی بود که تازه وارد قدرت شده بود و تازه رئیس جمهور شده بود یک چیز بود اما پوتین 8 سال رئیس جمهور و 4 سال نخست وزیر و دوباره رئیس جمهور شده است. در اینجا باید در مورد میل یا عدم تمایل صحبت کنیم که یا تغییر می کند.
        1. nycsson
          nycsson 7 اکتبر 2012 12:17
          + 12
          نقل قول: baltika-18
          آرزو کن تا چیزی نمایان شود.

          صحبت نکن! شما حتی نمی توانید نور را ببینید!
    2. v53993
      v53993 7 اکتبر 2012 12:13
      0
      نکته اصلی امروز حذف غیردولتی ها از قدرت است. و دیگر حرامزاده های لیبرال
      1. گریزلیر
        گریزلیر 7 اکتبر 2012 12:35
        +7
        اگر نمتسوف یا کاسپاروف را لیبرال می‌دانید، من کاملاً با شما موافقم، اما نباید کمونیست‌ها، سلطنت‌طلبان، ناسیونالیست‌ها را لیبرال بدانید، یعنی لیبرال‌ها کل اپوزیسیون را در رسانه‌ها معرفی می‌کنند، اتفاقاً خیلی‌ها فراموش کرده‌اند و سپس به نوعی ذکر نشد، اما د. مدودف، پس از به قدرت رسیدن، در اولین مصاحبه خود به عنوان رئیس جمهور با روزنامه نگاران خارجی، گفت که او یک سیاستمدار با دیدگاه های نسبتا لیبرال است.
      2. nycsson
        nycsson 7 اکتبر 2012 15:00
        +5
        نقل قول: v53993
        نکته اصلی امروز حذف غیردولتی ها از قدرت است.

        و همه دولتمردان نیستند .........
    3. گریزلیر
      گریزلیر 7 اکتبر 2012 12:14
      + 10
      نقل قول از: vezunchik
      و از همه مهمتر - شخصیت ها و دولتمردانی وجود ندارند که با آنها بتواند روسیه را از باتلاق خارج کند ...
      واقعاً هیچ نزدیکی وجود ندارد. اما وقتی طرفداران پوتین می گویند که به او رای داده اند، من را آزار می دهد، زیرا هیچ جایگزینی وجود ندارد. سیاستمدار باهوش و صادقی که می تواند کشور را به طور معمول به نفع همه شهروندانش اداره کند، نه به نفع خود و یک مشت دوستان الیگارشی، قطعاً چنین افرادی در روسیه وجود دارند و تعداد آنها کم نیست. اما آنها توسط منابع اداری غرق می شوند و اغلب به بهانه های دور از ذهن به زندان می افتند.
      1. nycsson
        nycsson 7 اکتبر 2012 12:21
        +9
        نقل قول از: گریزلی
        بنابراین، آنها در تلاشند تا اعلام کنند که در روسیه وسیع، با چنین جمعیتی، حتی یک سیاستمدار باهوش و صادق وجود ندارد که بتواند به طور عادی کشور را به نفع همه شهروندانش مدیریت کند و نه به نفع خود و یک تعداد انگشت شماری از دوستان الیگارشی

        فقط تیم VVP نمی گذارد این افراد شایسته برای یک شلیک توپ به قدرت واقعی برسند! برای چی؟ آنها بدون آنها بد نیستند! پمپ بنزین و نفت، قیمت آنها در داخل کشور مانند اروپا و حتی گرانتر! وسط
        نقل قول از: گریزلی
        اما وقتی طرفداران پوتین می گویند که به او رای داده اند، من را آزار می دهد زیرا هیچ جایگزینی وجود ندارد.

        بله، این فقط احمقانه است! برای گفتن این حرف باید آدم دوری نباشی.........
        1. v53993
          v53993 7 اکتبر 2012 12:32
          -5
          فهرستی از افراد شایسته امروز ارائه دهید. بیا بحث کنیم.
          فقط به کیسو وروبیانیف به عنوان پدر دموکراسی روسیه نیازی ندارید.
          1. nycsson
            nycsson 7 اکتبر 2012 12:54
            + 12
            نقل قول: v53993
            فهرستی از افراد شایسته امروز ارائه دهید. بیا بحث کنیم.

            امروز چنین افرادی در قدرت واقعی وجود ندارند! سیستم از دست نمی دهد!
            1. rexby63
              rexby63 7 اکتبر 2012 17:57
              -1
              گوش کن آقا، من مدتهاست که شما را تماشا می کنم. اما شما غیر از شعارهای ارزان و پوپولیستی چیزی ننوشته اید. یک ساعت از افسران سیاسی نیست؟
              1. nycsson
                nycsson 7 اکتبر 2012 18:45
                +2
                نقل قول از rexby63
                گوش کن آقا من مدتهاست که شما را تماشا می کنم. اما شما غیر از شعارهای ارزان و پوپولیستی چیزی ننوشته اید. یک ساعت از افسران سیاسی نیست؟ Trepach

                با من داری حرف می زنی؟؟؟ فقط کلمات توخالی! باهوش تر و مودب تر باشید! احمق .........
                1. زاهد
                  زاهد 7 اکتبر 2012 21:14
                  +2
                  نقل قول از nycson

                  نقل قول از rexby63

                  بدون توهین و فحاشی متقابل آخرین چینی
      2. v53993
        v53993 7 اکتبر 2012 12:29
        -5
        باتلاق نارنجی، خودورکوفسکی، برزوفسکی و غیره. آیا آنها را سیاستمداران باهوش و ضروری برای روسیه می دانید؟
        1. گریزلیر
          گریزلیر 7 اکتبر 2012 12:38
          +6
          نقل قول: v53993
          باتلاق نارنجی، خودورکوفسکی، برزوفسکی و غیره. شما آنها را سیاستمداران باهوش و ضروری برای روسیه می دانید

          آیا شما اصلاً سیاستمداران دیگری را می شناسید یا فقط کسانی که نامشان مدام در رسانه ها به عنوان لیبرال مطرح می شود؟
          1. rexby63
            rexby63 7 اکتبر 2012 17:58
            -5
            خوب، در صفحات این سایت آنها عاشق قاتل بدشانس کواچکوف، پدربزرگ ایواشوف هستند. آیا کسی دیگر می تواند به من بگوید؟
        2. گول زدن
          گول زدن 7 اکتبر 2012 12:52
          + 10
          نقل قول: v53993
          باتلاق نارنجی، خودورکوفسکی، برزوفسکی و غیره. آیا آنها را سیاستمداران باهوش و ضروری برای روسیه می دانید؟
          و اینجا این مزخرف؟ قبل از اوت 99 از پوتین چه می دانستید؟ اگر لعنتی به او اجازه هدایت نمی داد، شما حتی چنین نامی را نمی دانستید.
          1. v53993
            v53993 7 اکتبر 2012 14:27
            -10
            عجیب است که شما اجازه هدایت نداشتید. یا به عنوان ناتوان امتناع کردید؟
            1. nycsson
              nycsson 7 اکتبر 2012 15:01
              +6
              نقل قول: v53993
              عجیب است که شما اجازه هدایت نداشتید. یا به عنوان ناتوان امتناع کردید؟

              مهد کودک! منفی
        3. nycsson
          nycsson 7 اکتبر 2012 12:55
          +9
          نقل قول: v53993
          آیا آنها را سیاستمداران باهوش و ضروری برای روسیه می دانید؟

          اینا دشمنن....
        4. v53993
          v53993 7 اکتبر 2012 14:25
          -7
          بنابراین شما به شما و به شما مانند چوبای های فراموش شده + فکر می کنید.
          1. nycsson
            nycsson 7 اکتبر 2012 14:33
            +7
            نقل قول: v53993
            پس تو فکر میکنی

            منطق حرف شما کجاست؟ من به شما گفتم آنها دشمن هستند! دشمنان می توانند باهوش باشند، اما ضروری نیستند!
            نقل قول: v53993
            + به تو و چوبای فراموش شده را دوست داری.

            واضح است که شما مرا برای آن قبول ندارید! و اصلاً چرا من را در ردیف هواداران چوبیص و امثال او قرار دادید؟ احمق
            1. v53993
              v53993 7 اکتبر 2012 14:44
              -4
              خودت بخون
              یا واضح تر بنویس
              1. nycsson
                nycsson 7 اکتبر 2012 15:04
                +4
                نقل قول: v53993
                خودت بخون

                دوباره بخوانید!
                نقل قول: v53993
                یا واضح تر بنویس

                خب مخصوصا برات میجومش .......... اگه دقت نکردی من یه سوال مستقیم ازت پرسیدم و دوست دارم جواب مستقیم بگیرم!
            2. rexby63
              rexby63 7 اکتبر 2012 18:01
              -2
              درست شمرد. چوبیس همچنین می داند که چگونه زیبا و متقاعد کننده صحبت کند
              1. nycsson
                nycsson 7 اکتبر 2012 18:43
                +4
                نقل قول از rexby63
                درست شمرد. چوبیس همچنین می داند که چگونه زیبا و متقاعد کننده صحبت کند

                اینگونه تصمیم می گیرید که چه چیزی درست است؟ کی گفته که من طرفدار چوبیس هستم؟ گویاتر از همه تولید ناخالص داخلی است! برخی قول ها، کمی منطقی.
      3. 62
        62 7 اکتبر 2012 13:37
        -2
        گریزلی.
        خب پس اسم اینو بزار و چیکار کرد بهم بگو. نه آنچه می گوید، بلکه کاری که انجام داده است. جالب است بدانید.
    4. برادر ساریچ
      برادر ساریچ 7 اکتبر 2012 17:13
      +2
      می شد دیگران را برد، اما، می بینید، این تربچه ها بیشتر به او می آید ...
    5. 416494
      416494 8 اکتبر 2012 00:19
      0
      یوجین، خوب، اگر می دانی به من بگو.
  11. کیهان-1869
    کیهان-1869 7 اکتبر 2012 10:51
    0
    > ... رها شدن در راس حد متوسط ​​سیاسی صحیح: این "سیاستمداران" - به معنای آن - نه دولتمردان هستند. در افق، حداقل در «دنیای متمدن»، نه تنها روزولت‌ها یا چرچیل‌ها، حتی ریگان‌ها، تاچرها و روت‌ها به چشم نمی‌خورد. برخی از مرکل‌ها با اوباما «ساخت‌های» فناوری سیاسی ایده‌آل برای استفاده در نمایش‌های انتخاباتی هستند. بازار سیاسی مدرن نوعی عروسک های تودرتوی انتخاباتی را به مصرف کننده ارائه می دهد - تقلید از کهن الگوهای ملی برای همه سلیقه ها...

    من 100% موافقم مردم را خرد کردم.
  12. rexby63
    rexby63 7 اکتبر 2012 10:55
    +1
    تولدت مبارک! صبر بر شما
  13. ماگادان
    ماگادان 7 اکتبر 2012 11:02
    + 15
    نقل قول: HUMANOID
    فقط روش های دیگری مورد نیاز است، نه چندان سرکوبگر، اما به اندازه کافی سخت.

    شما اینطور فکر می کنید؟ خوب، اگر در نظر بگیریم که در کشور ما به سادگی فساد در بین بوروکرات ها وجود دارد، من موافقم. اما این فقط یک فساد ساده است که به نظر نمی رسد. به نظر می رسد ادغام همه ساختارها با همه ساختارها به منظور غارت نه تنها هر چیزی که هست، بلکه مستقیماً من و شما را بترساند.
    به عنوان مثال روزنامه نگار آکسانا پانووا است، زمانی او کمک زیادی به حل وضعیت ساگرا کرد، اما فقط بوروکرات های محلی اورال به ریاست فرماندار کوواف نمی توانند او را برای این امر ببخشند. پس از نمایش ماسک در دفتر تحریریه روزنامه اش URA.ru، پانوا به اتهام سرقت پول از خودش تحت فشار قرار می گیرد. یک مثال نشان دهنده است - جرأت نکنید قایق را به مقامات تکان دهید، حتی زمانی که همین اقتدار در کنار 30 راهزن مسلح است که به یک دهکده ساده حمله کردند تا همه و همه چیز را بکشند. جرات دفاع از خود در برابر راهزنان را نداشته باشید و جرأت نکنید که با مقامات مجادله کنید، اگر در عین حال با راهزنان باشد.
    نمونه ای از ماموران گمرک پاره شده، رقص چاودار با آهنگ و نمایش نوار در محل کار، همه شما دیده اید. این زیباست، مطمئنا، اما خنده دار نیست. آن ها بچه ها مطمئن هستند که می توان اینگونه به کل کشور نشان داد که کارمندان دولت در ساعات کاری چه می کنند و چیزی از آن دریافت نخواهند کرد.
    بعد بدتره در سال 2009، در ماگادان، رئیس وزارت شرایط اضطراری از بچه ها خواست که همه پاداش های خود را در یک پاکت به او بدهند، مثلاً برای تعمیرات. یکی از وزارت موقعیت های اضطراری از این کار خسته شده بود و به FSB مراجعه کرد. دست این رهبر گرفتار شد اما از دستش فرار کرد. البته آن جسور بدون شغل ماند، حتی جالب است، او حداقل هنوز زنده است.
    علاوه بر این ، از حوزه شایعات وحشتناک ، پدر یکی از رفقای گمرکی گفت که پسرش مجبور است روزانه 1000 روبل به رئیس خود بپردازد تا در گمرک کار کند. هرجا میخوای پول رو ببر اونجا البته اسم شما را نمی‌آورم. شاید باورتان نشود، اما احتمالاً همین داستان ها را در شهرهای خود دارید.
    شما همچنین تمام داستان های مربوط به شهرداران شهرها را می دانید که با رشوه های میلیونی گرفتار شدند و سپس به حبس خانگی با حکم تعلیقی محکوم شدند.
    و به این ترتیب، بوروکرات‌های ما، که کاملاً حدس می‌زدند که همه چیز به کجا می‌رود، به پایان‌های خود در مورد تجمعات رسیدند. فکر می کنید این آقایان ناگهان اینقدر از تهدید نارنجی هیجان زده شدند؟ آیا فکر می کنید وزارت خارجه آمریکا اینقدر آنها را ترساند؟ آنها، بوروکرات ها، با نام تجاری میهن پرستی، این موضوع را تکان می دهند که هرکسی که مخالف دولت است، برای آمریکا و شرورهای نارنجی منظور می کند. جالب ترین چیز این است که برای مردم ما که عاشق افراط هستند، فوق العاده می چرخد! او علیه فاشیسم نوجوان به خیابان رفت - همین است، شما خائن هستید، شما کشور را دوست ندارید! او علیه دیوانسالار محلی به خیابان رفت - این همه بدان معنی است که شما وطن خود را دوست ندارید. خوب، اگر مطبوعات خارجی در مورد بوروکرات های ما نوشتند، پس این به طور کلی یک پیپت است - تلاش برای حاکمیت، و کسانی که مطالبی را به مطبوعات خارجی دادند، پس او به طور کلی یک عامل خارجی است. آیا به یاد دارید که آنها در مورد ماگنیتسکی چه کردند؟ مثل ما مردم به این موضوع اهمیت می دهیم که به نوعی بوروکرات در اروپا با آمریکا اجازه نخواهند داد! و با این حال - چه چیزی در مورد قانون املاک و مستغلات مقامات خارج از کشور وجود دارد تا چیزی بشنویم؟ فکر می کنم دوباره با یکسری اصلاحات آن را تصویب کردند که فقط یک ذیل از قانون باقی مانده بود؟
    من تا اینجای کار چیزی علیه پوتین ندارم. من حتی حامی محتاط او هستم، اگرچه به حزب کمونیست رای می دهم، اما، لعنت به آن، این Caudle باید پاک شود. و تکامل کار نخواهد کرد
    1. آکساکال
      آکساکال 8 اکتبر 2012 00:21
      +2
      نقل قول از ماگادان
      من تا اینجای کار چیزی علیه پوتین ندارم. من حتی حامی محتاط او هستم، اگرچه به حزب کمونیست رای می دهم، اما، لعنت به آن، این Caudle باید پاک شود. و تکامل کار نخواهد کرد
      - برای سلامت عقل یک امتیاز مثبت بگیرید. در مورد پوتین، همانطور که ممکن است، تا کنون اکثریت برای او بوده است، حتی مرکز لوادا نیز به افزایش تایید اقدامات وی اشاره کرده است - تا 72٪ افزایش یافته است. خوب، خدا قاضی آنها باشد، من در مورد این واقعیت صحبت می کنم که مردم بزرگ روسیه می دانند چگونه روشن کنند که زمان استراحت حاکم فرا رسیده است. این به وضوح در مثال EBN مشاهده شد. اصلاً باتلاقی وجود نداشت، اما جو آنقدر مبهم بود که EBN به وضوح همه چیز را احساس کرد و با انتخاب جانشین قبلی، آنجا را ترک کرد. زمان پوتین فرا خواهد رسید - مردم به او اطلاع خواهند داد و نیازی به هیچ انقلابی نخواهد بود. در این میان پوتین وظایف و وظایف خاص خود را دارد. من فکر می کنم این ایجاد یک منطقه نفوذ، و یک منطقه با اولویت منافع اقتصادی، و یک منطقه حائل امنیتی - همه در یک بطری - در اتحادیه اوراسیا است. من فکر می کنم که این یک مقابله موثر با سیاست بسیار غیرانسانی ایالات متحده و در عین حال بالا بردن اعتبار بین المللی روسیه از طریق چنین فعالیت هایی و از طریق آن تضمین رشد وزن سیاسی روسیه در جهان است - این همه یکجا است. بسته بندی و مهمتر از همه، این حاکمیت نهایی روسیه در همه زمینه ها از جمله حوزه مالی است.
      و تمام مشکلاتی که در پست بالای خطوط نقل شده در مورد آنها مشخص کرده اید - سیاستمداران دیگری باید حل کنند. و من فکر نمی کنم که همه این مشکلات با سرکوب حل شود. شما فقط باید دولت سازی کنید و به جای این نهادهای توسعه نیافته، نهادهای دولتی عاقل بسازید. نیازی به قرار دادن گاری قبل از اسب نیست - هم فساد و هم کیفیت ضعیف اداره دولتی علت نیستند، بلکه پیامدهای آن هستند. پیامدهای توسعه نیافتگی این نهادهای دولتی. و این بسیار دشوار است - بعید است پوتین با این موضوع کنار بیاید. نه از نوع حاکمان.
      و اتفاقا، اگر فکر می کنید، و پست شما نشان می دهد که شما اینگونه فکر می کنید، که در روسیه از همیشه بدتر است، اما در غرب خیلی خوب است - امروز به فنلاندی ها، سوئدی ها و آلمانی ها نگاه کردم. در برنامه در مورد نوجوان، چگونه همه چیز به نقطه پوچ کشیده شد. آنها فرزند شما را می برند - شما باید با چهره سنگی بایستید و احساسات و به خصوص ناامیدی خود را نشان ندهید. در غیر این صورت، شما کافی نیستید، زیرا جرات دارید از اجرای عدالت قانونی ناراحت شوید و شانس شما برای بازگرداندن کودک (نه زودتر از شش ماه دیگر) به شدت کاهش می یابد. چیزی باعث شد که بخواهم به آنها حسادت کنم. انصافاً سستی و فساد ما بهتر از چنین قانونی است. ماگادان به نظر شما دیکتاتوری قانون که به حد پوچی رسیده بهتر است؟ بعدا پشیمون نمیشی؟ زنگ نمیزنی؟
      برای من، همانطور که در زندگی می‌گویم، رئیسی شیرین‌تر و پر سروصدا است که با عجله فریاد می‌زند و حتی سوگند می‌خورد، اما همه چیز به همین جا ختم می‌شود، تا قزاق تازه‌کار (قبلاً کسانی هستند که از دانشگاه‌های غربی تحت نظام بولاشاک فارغ‌التحصیل شده‌اند. برنامه) به زبان غربی مؤدبانه، اما خشک و کشنده اعلام می کند که دیگر نیازی به خدمات من نیست.
      ماگادان، لازم نیست به افسانه ها در جایی که خوب است اعتقاد داشته باشید. هیچ جا خوب نیست، باید سعی کنید با ما بهتر عمل کنید، اما بدون احساسات و افراط.
  14. یک ماموت بود
    یک ماموت بود 7 اکتبر 2012 11:22
    + 17
    فقر، پزشکی و تحصیلات پولی، پلیس بیشتر از ارتش...
    نام این کشورها چیست؟
    1. ریون
      ریون 7 اکتبر 2012 13:11
      + 10
      ایالات پلیس؟
      1. استارک SA
        استارک SA 7 اکتبر 2012 16:06
        0
        ایالات متحده آمریکا نامیده می شود
        1. استارک SA
          استارک SA 7 اکتبر 2012 16:25
          +2
          اتفاقاً امروز دوباره مردی مورد اصابت گلوله قرار گرفت، یک دانش آموز برهنه بسیار خطرناک بود
  15. هسته ای_عقاب
    هسته ای_عقاب 7 اکتبر 2012 11:29
    -3
    امیدوارم موفق بشه لبخند
    1. nycsson
      nycsson 7 اکتبر 2012 11:47
      +5
      به نقل از Nuclear_Eagle
      امیدوارم موفق بشه

      آیا از امیدواری خسته شده اید؟ خسته ام........
      1. v53993
        v53993 7 اکتبر 2012 12:46
        -10
        خب اینها مشکلات خسته هاست.
        1. nycsson
          nycsson 7 اکتبر 2012 13:17
          +2
          نقل قول: v53993
          خب اینها مشکلات خسته هاست.

          چه خوب که احمق ها مشکلی ندارند! آنها همیشه زندگی را آسان تر می کنند!
          1. v53993
            v53993 7 اکتبر 2012 13:42
            -6
            معمولاً احمق ها مشکلات خود را ایجاد می کنند. به نظر می رسد شما با این مشکل دارید.
            1. nycsson
              nycsson 7 اکتبر 2012 13:49
              +6
              نقل قول: v53993
              به نظر می رسد شما با این مشکل دارید.

              چرا به این نتیجه رسیدید؟ من با این خوبم!
              1. v53993
                v53993 7 اکتبر 2012 14:45
                -5
                امیدوارم همه چیز از دست نرفته باشد.
        2. زائر
          زائر 7 اکتبر 2012 16:58
          +7
          53933 را ببینید، مهم نیست که چقدر از این افراد خسته به شدت زیاد می شوند. و آن وقت مشکل خسته ها با شما و پوتین خواهد بود! وسط
          هر چیزی باید اندازه ای داشته باشد. مملکت به خون تازه نیاز دارد! راه حل های جدید جسورانه
          و چنین اقدامات نیمه بزدلانه ای مانند گسترش پایتخت در منطقه آن هم برای خود مسکو و هم برای کل کشور مضر است.
    2. هسته ای_عقاب
      هسته ای_عقاب 7 اکتبر 2012 13:01
      -1
      چه چیزی رای منفی داده شد؟ سیاست بسیار عجیب این سایت.
      1. nycsson
        nycsson 7 اکتبر 2012 13:19
        +2
        به نقل از Nuclear_Eagle
        چه چیزی رای منفی داده شد؟

        امیدهای شما واقعی نیست! خندان
        1. هسته ای_عقاب
          هسته ای_عقاب 7 اکتبر 2012 13:52
          -11
          زمان شما با استالین گذشته است. به عبارت دیگر، شما قدیمی شده اید. لبخند
          1. nycsson
            nycsson 7 اکتبر 2012 13:57
            + 12
            به نقل از Nuclear_Eagle
            زمان شما با استالین گذشته است. به عبارت دیگر، شما قدیمی شده اید.

            سخت در اشتباه هستید! تازه شروع شده است!
            1. هسته ای_عقاب
              هسته ای_عقاب 7 اکتبر 2012 14:13
              -8
              در سال 91 به پایان رسید. بالاخره بیدار شو! 21 در حیاط. یا می خواهید در کشور ما انقلاب هایی مانند انقلاب هایی که در لیبی یا مصر رخ داد؟ و همه می دانند که اکنون چه نوع قدرتی وجود دارد. هیچ چیز خوبی از بی ثباتی در کشور حاصل نمی شود. و درست مثل شما، آمریکایی ها از آنها استفاده می کنند.
              1. nycsson
                nycsson 7 اکتبر 2012 14:47
                +8
                به نقل از Nuclear_Eagle
                در سال 91 به پایان رسید. بالاخره بیدار شو!

                آره بیدار میشی! همه در یقه می خوابند! تو و همنوعانت را مثل بچه های کوچک دور انگشت می برند!
                به نقل از Nuclear_Eagle
                یا می خواهید در کشور ما انقلاب هایی مانند انقلاب هایی که در لیبی یا مصر رخ داد؟

                گفتم من انقلاب می خواهم؟ چرا این سوال تحریک آمیز؟ من می خواهم کشور ما زندگی و پیشرفت کند! اما با سیاستی که تولید ناخالص داخلی در پیش گرفته است، این امر واقع بینانه نیست! الیگارشی ها با ما و کسانی که در قدرت فدرال، منطقه ای و شهرداری هستند زندگی می کنند، اما مردم عادی زندگی نمی کنند، بلکه وجود دارند!
                به نقل از Nuclear_Eagle
                هیچ چیز خوبی از بی ثباتی در کشور حاصل نمی شود.

                موافقم. نمی دانم چه کسی مانع از ایجاد این ثبات در تولید ناخالص داخلی می شود؟ او همه کارت ها را در دست دارد! و قدرت، بیش از اندازه کافی!
                به نقل از Nuclear_Eagle
                و درست مثل شما، آمریکایی ها از آنها استفاده می کنند.

                من با آمریکایی ها کاری ندارم و نمی خواهم داشته باشم!
                اتفاقا همسایه هم همین عکس رو داشت ......
                1. هسته ای_عقاب
                  هسته ای_عقاب 7 اکتبر 2012 15:03
                  -5
                  نقل قول از nycson
                  آره بیدار میشی! همه در یقه می خوابند! تو و همنوعانت را مثل بچه های کوچک دور انگشت می برند!

                  در اتحادیه چگونه از بینی شما را هدایت کردند، خسته نشدید؟ بدون انتخابات شفاف، سراسر فریب و دروغ. خودت خسته نشدی؟ به چی رسیدند؟ من می توانم این موضوع را برای مدت طولانی با شما در میان بگذارم، فقط دلیلی در آن نمی بینم.

                  نقل قول از nycson
                  اتفاقا همسایه هم همین عکس رو داشت ......

                  صادقانه بگویم، من تمام نام مستعار کاربرانی که یک بار در سایت لغو اشتراک کرده اند را به خاطر نمی آورم، زیرا برای من چندان مهم نیست. لبخند
                  1. nycsson
                    nycsson 7 اکتبر 2012 15:30
                    +4
                    به نقل از Nuclear_Eagle
                    در اتحادیه چگونه از بینی شما را هدایت کردند، خسته نشدید؟

                    شما در مورد آن صحبت می کنید؟
                    به نقل از Nuclear_Eagle
                    بدون انتخابات شفاف، سراسر فریب و دروغ.

                    مزخرف کامل این الان دایره فریب و دروغ است!
                    به نقل از Nuclear_Eagle
                    خودت خسته نشدی؟ به چی رسیدند؟

                    خسته از بی قانونی که در کشور ما اتفاق می افتد! و زمانی قدرتی وجود داشت، اما حالا چه؟
                    به نقل از Nuclear_Eagle
                    من می توانم این موضوع را برای مدت طولانی با شما در میان بگذارم، فقط دلیلی در آن نمی بینم.

                    این عبارت پیش فرض زمانی است که آرگومان ها به پایان می رسند. اشکالی نداره من دیگه عادت کردم تو اولین نیستی آخرین نیستی .......
                    1. زائر
                      زائر 7 اکتبر 2012 17:07
                      -1
                      در مورد بی قانونی فعلی و دولت "قانونی" آن زمان - شما، نیکسون عزیز، به پیشگامان بگویید. و در اینجا نیازی به پر کردن نیست. می بینید که در آن روزها بد نیست که یک نوع مهمانی یا تجارت گرم شود! اینجا داری ستایش میکنی
                      1. nycsson
                        nycsson 7 اکتبر 2012 18:32
                        +3
                        نقل قول: زائر
                        می بینید که در آن روزها بد نیست که یک نوع مهمانی یا تجارت گرم شود!

                        حدس بزنید، من در آن زمان هنوز در مدرسه بودم!
                        نقل قول: زائر
                        اینجا داری ستایش میکنی

                        من تعجب می کنم که شما آن زمان کی بودید که بر آن دوران باشکوه برای کشور و مردم ما گل می ریزید؟
                        نقل قول: زائر
                        در مورد بی قانونی فعلی و دولت "قانونی" آن زمان - شما، نیکسون عزیز، به پیشگامان بگویید.

                        بله، من در مورد آن به کسی خواهم گفت! و چه اشکالی دارد، درست است؟
                  2. زائر
                    زائر 7 اکتبر 2012 17:03
                    -4
                    در واقع، همانطور که ما در اتحادیه فریب خوردیم، در هیچ کجای دیگر. بنابراین آنها شستشوی مغزی دادند ... من اکنون دارم تماشا می کنم و در شگفتم که چگونه کمسیون ها توانستند قدم به قدم، قدم به قدم، زامبی مردم را ایجاد کنند! از مهد کودک، تا مدرسه، در موسسه (در ارتش)، در محل کار. این فقط بسیاری از کسانی نیستند که بعداً به غرب در حال زوال پیوسته سفر کردند، برای 1 مه فریاد نزنند!
              2. v53993
                v53993 7 اکتبر 2012 15:27
                -5
                و اگر مثل درخت احمق باشی، بائوباب به دنیا می آیی،
                و هزار سال بائوباب خواهی بود تا بمیری.
                1. nycsson
                  nycsson 7 اکتبر 2012 15:47
                  +4
                  نقل قول: v53993
                  و اگر مثل درخت احمق باشی، بائوباب به دنیا می آیی،
                  و هزار سال بائوباب خواهی بود تا بمیری.

                  کدام یک از ما احمق است به عنوان یک درخت موضوع بحث است! از موارد منفی، برای پست های خود نتیجه بگیرید، اگرچه من بسیار شک دارم که توانایی این کار را داشته باشید!
                  1. rexby63
                    rexby63 7 اکتبر 2012 18:08
                    -2
                    بله، شما هم یک کوبلو اینجا جمع کرده اید. مردی که در کار همه شماست می پرسد. علاوه بر عبارات کلی و منفی، هیچ جوابی نداد، خودشان را دوباره خواندند.
            2. v53993
              v53993 7 اکتبر 2012 15:14
              -4
              آن را در حال حاضر آغاز شده است، بنابراین چنین جیغ.
          2. بالتیکا-18
            بالتیکا-18 7 اکتبر 2012 15:24
            +7
            به نقل از Nuclear_Eagle
            زمان شما با استالین گذشته است. به عبارت دیگر، شما قدیمی شده اید.

            زمان ما تازه شروع شده است، حاکم در روسیه عاقل تر، قوی تر و سرسخت تر از استالین خواهد بود.
            1. v53993
              v53993 7 اکتبر 2012 15:38
              -4
              امروز برای شروع، استالین برای ما کافی است.
              1. زائر
                زائر 7 اکتبر 2012 17:22
                -3
                این پایان کار خواهد بود! نمی توان رد کرد که مال شماست!
            2. nycsson
              nycsson 7 اکتبر 2012 15:55
              +7
              نقل قول: baltika-18
              زمان ما تازه شروع شده است.

              این همون چیزیه که من درباره اش حرف می زنم! بسه این مزخرفات! وقت آن رسیده است که قدرت سابق میهن خود را احیا کنیم!
              نقل قول: baltika-18
              در روسیه، حاکم عاقل تر، قوی تر و سرسخت تر از استالین خواهد بود.

              البته که خواهد شد! من شک ندارم! خوب نوشیدنی ها
      2. v53993
        v53993 7 اکتبر 2012 15:12
        -3
        اما چون پی ری و دیگر لیبرال ها برای شام بیدار شدند. توجه نکنید. ما روس ها به هر حال پیروز خواهیم شد.
        1. nycsson
          nycsson 7 اکتبر 2012 15:53
          +1
          نقل قول: v53993
          اما چون پی ری و دیگر لیبرال ها برای شام بیدار شدند.

          خودت را راحت تر بیان می کنی! مشکلات والدینی یا عصبی هستید؟
          نقل قول: v53993
          ما روس ها به هر حال پیروز خواهیم شد.

          به نظر شما من کی هستم آلمانی یا چی؟ من هم روسی هستم!
    3. برادر ساریچ
      برادر ساریچ 7 اکتبر 2012 17:20
      +4
      دقیقا چه چیزی؟ تا اینجای کار، همه چیزهایی که او برنامه ریزی کرده، عالی پیش می رود، فقط اکنون کشور و مردم، به جز "تیم" او، آسان تر نمی شوند ...
  16. شکاف
    شکاف 7 اکتبر 2012 11:34
    +6
    من به قهرمان روز تبریک می گویم و برای او آرزوی سلامتی می کنم تا به هر آنچه که به مردم وعده داده شده است برسد!
    سالگرد مبارک ولادیمیر ولادیمیرویچ!
  17. nycsson
    nycsson 7 اکتبر 2012 11:46
    + 10
    روسیه نه به انقلاب، بلکه به ملی شدن و متعاقب آن صنعتی شدن نیاز دارد!
    1. بالتیکا-18
      بالتیکا-18 7 اکتبر 2012 12:13
      +7
      نقل قول از nycson

      روسیه نه به انقلاب، بلکه به ملی شدن و متعاقب آن صنعتی شدن نیاز دارد!

      الکسی، تو افکار من را بیان می کنی، خوشحالم که تنها من نیستم که اینطور فکر می کنم، مطمئنم که ما برنده خواهیم شد.
      1. nycsson
        nycsson 7 اکتبر 2012 12:35
        +6
        نقل قول: baltika-18
        خوشحالم که من تنها کسی نیستم که اینطور فکر می کنم

        چگونه می توانید غیر از این فکر کنید؟ مثل آخرین ....... دور انگشتمان حلقه می زنند!
        نقل قول: baltika-18
        مطمئنم پیروز خواهیم شد.

        همینطور هیچ کس قدرت را رها نمی کند! چنین فیدر!
        آیا مقاله را مطالعه کردید، آیا من برای شما یک لینک در یک پیام شخصی فرستادم؟
        1. بالتیکا-18
          بالتیکا-18 7 اکتبر 2012 15:26
          +5
          نقل قول از nycson
          مقاله را بخوانید، من یک لینک در یک شخصی برای شما ارسال کردم

          من مقاله را خواندم، هنوز نتیجه ای نگرفتم، باید فکر کنم.
          1. nycsson
            nycsson 7 اکتبر 2012 16:39
            +3
            نقل قول: baltika-18
            من مقاله را خواندم، هنوز نتیجه ای نگرفتم، باید فکر کنم.

            من هم خیلی وقت گذاشتم! چندین بار خوانده ام! و تمام حقیقت وجود دارد! اگرچه نویسنده مقاله بد است!
    2. گریزلیر
      گریزلیر 7 اکتبر 2012 12:22
      +4
      نقل قول از nycson
      روسیه نه به انقلاب، بلکه به ملی شدن و متعاقب آن صنعتی شدن نیاز دارد!

      چرا، خیلی راحت تر است که مغز مردم را با مثلاً استالین زدایی و صحبت در مورد وحشت گولاگ، خرد کنیم، با این حال، همه این استدلال ها زمانی که سعی می شود توسط فردی که واقعاً فکر می کند در رسانه ها پخش شود، تبدیل به گرد و غبار می شود. کافی است تعداد زندانیان به ازای هر 100000 نفر را در اتحاد جماهیر شوروی در زمان استالین و در روسیه در زمان پوتین مقایسه کنیم.
      1. nycsson
        nycsson 7 اکتبر 2012 12:39
        +5
        نقل قول از: گریزلی
        چرا، پودر کردن مغز مردم، مثلاً با استالین زدایی و صحبت از وحشت گولاگ، بسیار آسان تر است.

        و من همیشه استدلال کرده ام و خواهم کرد که همه گرفتاری های ما از خودمان است، از بی سوادی سیاسی و حقوقی ما و گاهی فقط حماقت! بالاخره باید اعتراف کنید که نمی توانید مغز یک آدم باهوش و باسواد را پودر کنید؟!
        نقل قول از: گریزلی
        کافی است تعداد زندانیان به ازای هر 100000 نفر را در اتحاد جماهیر شوروی در زمان استالین و در روسیه در زمان پوتین مقایسه کنیم.

        هیچوقت بهش اهمیت ندادی! روشن کن...........
        1. گریزلیر
          گریزلیر 7 اکتبر 2012 12:52
          +4
          http://prometej.info/new/mir/991-2010-04-21-14-35-52.html
          1. nycsson
            nycsson 7 اکتبر 2012 13:25
            +2
            نقل قول از: گریزلی
            http://prometej.info/new/mir/991-2010-04-21-14-35-52.html

            ممنون که خواندید......
            1. v53993
              v53993 7 اکتبر 2012 13:55
              -8
              پس سگ لیبرال در آنجا دفن شده است؟
              1. nycsson
                nycsson 7 اکتبر 2012 14:15
                +1
                نقل قول: v53993
                پس سگ لیبرال در آنجا دفن شده است؟

                عزیز! اول، شما انتخاب می کنید که به چه کسی اشاره می کنید! و دوم اینکه خود را واضح تر بیان کنید. و بعد من نه تنها متوجه نمی شوم که این سوال خطاب به چه کسی است، بلکه "معنای عمیق" این گفته را نیز متوجه نمی شوم!
            2. زائر
              زائر 7 اکتبر 2012 17:28
              -1
              کوتاه ترین شوخی «کمونیسم» است.
      2. زائر
        زائر 7 اکتبر 2012 17:20
        0
        شما اینها را برای چه در آن زمان زندانی کردند و تیرباران کردند (در مورد چه چیزی سکوت کردید؟) و برای چه در حال حاضر زندانی هستند، اشتباه نمی گیرید.
        خب برای اعتبار استدلال هاشون می تونستن اعداد یا لینک بدهند!
        و همینطور...! متاسف! من می توانم برعکس بگویم.
    3. v53993
      v53993 7 اکتبر 2012 14:50
      -4
      و اول از همه، ابهام زدایی.
      1. nycsson
        nycsson 7 اکتبر 2012 15:10
        +3
        نقل قول: v53993
        و اول از همه، ابهام زدایی.

        آره شما یک همکار بسیار "جالب" هستید! درخواست
    4. زائر
      زائر 7 اکتبر 2012 17:16
      -3
      و چه چیزی را می خواهید ملی کنید؟
      آیا باز هم برای صف و کمبود از دست دادید؟
      1. nycsson
        nycsson 7 اکتبر 2012 18:27
        +4
        نقل قول: زائر
        و چه چیزی را می خواهید ملی کنید؟

        اول نفت و گاز!
    5. برادر ساریچ
      برادر ساریچ 7 اکتبر 2012 17:23
      +4
      و بدون انقلاب ملی شدن و صنعتی شدن دیده نمی شود!
  18. wolf71
    wolf71 7 اکتبر 2012 12:14
    +2
    شما فقط باید کشور را در سال 2000 و اکنون مقایسه کنید. آیا تغییراتی برای بهتر شدن وجود دارد؟ این پاسخی است که پوتین داد.
    1. v53993
      v53993 7 اکتبر 2012 12:17
      -3
      زوال چیست؟ برای چه کسی؟ توضیح.
      1. گریزلیر
        گریزلیر 7 اکتبر 2012 13:05
        + 11
        شروع: داروی رایگان بالاخره به ورطه سقوط کرد، دریافت مراقبت های پزشکی رایگان عادی به سادگی واقع بینانه نیست. یک برنامه پزشکی در استان وجود دارد که در نتیجه آن ایستگاه های کوچک پیراپزشکی و بیمارستان ها و کلینیک های کوچک بسته شده اند. مراقبت های پزشکی فقط می تواند محروم ترین اقشار مردم، ساکنان روستاها، مستمری بگیران، که رفتن به بیمارستان برای آنها گاه حکم اعدام است. .... یا از آسمان به زمین بیایید؟
        1. گریزلیر
          گریزلیر 7 اکتبر 2012 13:33
          +6
          خوشحالم که آنها منهای هستند.حقیقت چشمانشان را آزار می دهد.افرادی که چشمشان را بر آنچه در بالا توضیح دادم می بندند از لیبرال ها بدتر از خائنان.
          1. بالتیکا-18
            بالتیکا-18 7 اکتبر 2012 15:34
            +6
            نقل قول از: گریزلی
            خوشحالم که آنها منهای هستند.حقیقت چشمانشان را آزار می دهد.افرادی که چشمشان را بر آنچه در بالا توضیح دادم می بندند از لیبرال ها بدتر از خائنان.

            و ما مثبت کرده‌ایم و خواهیم داشت، هرچند نکته این نیست. نکته آخر این است که شما حقیقت را می‌گویید، آن رفاه قابل مشاهده و اغلب توهم‌آمیز نیز فرو می‌ریزد. من صمیمانه برای این افراد متاسفم.
            1. nycsson
              nycsson 7 اکتبر 2012 16:36
              +5
              نقل قول: baltika-18
              و ما اضافه کرده ایم و خواهیم داشت

              و بعد! خوب
              نقل قول: baltika-18
              من صمیمانه برای این افراد متاسفم.

              ملحق میشوم! خوب
              1. زائر
                زائر 7 اکتبر 2012 17:26
                -5
                عجایب هفتگانه قدرت شوروی:
                1. بیکاری وجود ندارد، اما هیچکس کار نمی کند.
                2. هیچ کس کار نمی کند، اما طرح در حال انجام است.
                3. طرح اجرا می شود، اما چیزی برای خرید وجود ندارد.
                4. چیزی برای خرید نیست، اما همه جا صف است.
                5. همه جا صف است، اما ما در آستانه فراوانی هستیم.
                6. ما در آستانه فراوانی هستیم، اما همه ناراضی هستند.
                7. همه ناراضی هستند، اما رای «آری» می دهند.
        2. nycsson
          nycsson 7 اکتبر 2012 13:36
          +9
          نقل قول از: گریزلی
          یا از آسمان به زمین فرود آید؟

          باشد که او پایین نیاید! مورد پیچیده!
          همه شما درست می گویید. بله
      2. wolf71
        wolf71 7 اکتبر 2012 15:08
        -4
        کی گفته بدتر شده؟
    2. گول زدن
      گول زدن 7 اکتبر 2012 12:23
      +5
      نقل قول از: wolf71
      شما فقط باید کشور را در سال 2000 و اکنون مقایسه کنید. آیا تغییراتی برای بهتر شدن وجود دارد؟ این پاسخی است که پوتین داد.
      آیا قیمت هیدروکربن ها را مقایسه کرده اید؟
      1. v53993
        v53993 7 اکتبر 2012 12:47
        -4
        با چی؟ یا با چه کسی؟
      2. wolf71
        wolf71 7 اکتبر 2012 15:17
        -4
        قبلا کوچکتر بودند؟ فقط پول بیشتری برای ماندن در کشور بود و به سربازی و پروژه های اجتماعی و همچنین مستمری رفتند.
    3. v53993
      v53993 7 اکتبر 2012 12:52
      -4
      و در جواب سکوت. دیروز از جنگ برنگشتی؟
      1. گول زدن
        گول زدن 7 اکتبر 2012 13:14
        +8
        Ltd چی با چیزی بهت زدم؟ و چرا بلافاصله در "تو"، چنین تربیتی؟ اگر سوال را نمی فهمید... پس بازنویسی کلمات خودتان مشکل کسل کننده است. بدرود hi
        1. v53993
          v53993 7 اکتبر 2012 14:22
          -5
          متاسفم. تو، و دوباره تو.
          چرا اینقدر به روسیه اعتقاد ندارید؟
          1. nycsson
            nycsson 7 اکتبر 2012 14:53
            +8
            نقل قول: v53993
            چرا اینقدر به روسیه اعتقاد ندارید؟

            ما به روسیه اعتقاد داریم، اما به زبان ساده، نه چندان به "رهبران" آن!
            1. wolf71
              wolf71 7 اکتبر 2012 16:06
              0
              و در این صورت چه کسی را باور کنیم؟ در نمتسوف با ناوالنی و بقیه ریفر؟ شاید برای ارتش پول اختصاص می دهند، باید از آنها تشکر کرد که دستورات نظامی در کارخانه ها ظاهر شده است؟ حقوق بازنشستگی سالمندان زیاد نیست ولی مثل دوره بورکا نیست بالا می برند؟ سرمایه زایمان می پردازند، سه سال برای فرزند سوم 7 می دهند، البته نه زیاد، اما این را هم ندادند. بچه ها، چشمان خود را باز کنید و ببینید چه کسانی و چه کسانی از سرزمین مادری ما می خواهند.
              1. nycsson
                nycsson 7 اکتبر 2012 16:34
                +4
                نقل قول از: wolf71
                و در این صورت چه کسی را باور کنیم؟

                من به مردم روسیه ایمان دارم، من به سرزمین مادری خود ایمان دارم!
                نقل قول از: wolf71
                در نمتسوف با ناوالنی و بقیه ریفر؟

                خدا نکند! هنوز دلمون براشون تنگ شده بود! همه را با جاروی کثیف از کشور بیرون می کردم!
                نقل قول از: wolf71
                شاید برای ارتش پول اختصاص می دهند، باید از آنها تشکر کرد که دستورات نظامی در کارخانه ها ظاهر شده است؟

                چیزی از ارتش باقی نمانده است! 140 هزار سرباز 2 بار در سال! نتیجه گیری خود را انجام دهید! 4 تیپ تانک برای تمام نیروهای مسلح RF!
                نقل قول از: wolf71
                حقوق بازنشستگی سالمندان زیاد نیست ولی مثل دوره بورکا نیست بالا می برند؟

                بله، تمام بورکا را به یاد نمی آورید! چند سال از آن زمان گذشته است؟ با چنین منابعی می توان کوه ها را جابجا کرد! آنقدر آن را افزایش می دهند که این افزایش به سختی با تورم همخوانی دارد!
                نقل قول از: wolf71
                بچه ها، چشمان خود را باز کنید و ببینید چه کسانی و چه کسانی از سرزمین مادری ما می خواهند.

                ما آنها را باز داریم، بر خلاف شما .........
              2. برادر ساریچ
                برادر ساریچ 7 اکتبر 2012 17:27
                +6
                و نمتسوف و ناوالنی کجا هستند؟ آنها همچنین چیریکوا را با سوبچاک فراموش کردند ...
                خب حقوق بازنشستگان بالا رفته اما قیمت ها چقدر افزایش یافته است؟ و همچنین می گویند که آنها اندکی جمع آوری کرده اند، مثلا گازپروم میلیون ها دلار برای بازی کردن فوتبال حتی در روسیه ندارد ...
            2. زائر
              زائر 7 اکتبر 2012 17:34
              -7
              اما با رهبران نیکسون شما، مثل یک شوخی -
              «در زمان لنین، مثل یک تونل بود: تاریکی همه جا را فرا گرفته بود، نور جلوتر.
              استالین - مثل اتوبوس: یکی هدایت می شود، نیمی می نشیند، بقیه
              می لرزند. در زمان خروشچف، مثل یک سیرک است: یکی صحبت می کند، همه می خندند.
              در زمان برژنف، مثل فیلم‌هاست: همه منتظر پایان جلسه هستند.»
              1. nycsson
                nycsson 7 اکتبر 2012 18:25
                +5
                نقل قول: زائر
                اما با رهبران نیکسون شما، مثل یک شوخی -

                در دوران پوتین چطور؟
    4. سیمون
      سیمون 7 اکتبر 2012 20:51
      -2
      تا سال 2000، کشور در آستانه فروپاشی بود، در چچن جنگ بود، اقتصاد همزیستی فلاکت بار، راهزنی، فساد، ارتش و نیروی دریایی ویران شد. همان موقع بود که پوتین آمد. و اکنون اعمال او نمایان است. ارتش و نیروی دریایی شروع به دریافت سلاح های جدید کردند، اقتصاد به آرامی در حال بهبود است، دولت شروع به قوی تر شدن کرد. این را می توان از آمریکایی ها دید، آنها شاخص خوبی برای این موضوع هستند. چه کسی می‌خواهد روسیه دوباره قوی شود و باید دوباره با ما حساب کرد.
  19. v53993
    v53993 7 اکتبر 2012 13:00
    -3
    تکرار می کنم.
    و در جواب سکوت. دیروز از جنگ برنگشتی؟

    اینطوری میشه. باتلاق از خواب بیدار شد و از پوسیدگی غرش کرد. دیر بیدار شد. کارگران سخت کوش واقعی روسی زودتر بیدار می شوند.
    1. v53993
      v53993 7 اکتبر 2012 13:12
      -1
      شما انقلاب لیبرال خود را بیش از حد خوابیدید. و یک روباه بزرگ شمالی نزد شما آمد، یعنی. کاتب
      1. زاهد
        زاهد 7 اکتبر 2012 13:21
        +6
        نقل قول: v53993
        شما انقلاب لیبرال خود را بیش از حد خوابیدید. و یک روباه بزرگ شمالی نزد شما آمد، یعنی. کاتب
  20. B_KypTke
    B_KypTke 7 اکتبر 2012 13:02
    0
    تولدت مبارک، ولودنکا، وقت آن است که از روی زانو بلند شوی در حالی که جاده را هدایت می کنی .... شاد باش.
    1. v53993
      v53993 7 اکتبر 2012 14:41
      -8
      و به pi...v توجه نکنید. اگر چه البته پرداخت، کسی باید دستور حذف آنها را بدهد.
      1. B_KypTke
        B_KypTke 7 اکتبر 2012 14:47
        -2
        بعید است که رئیس دولت متخصص در پی ... فریم ها .. IMHO باشد
        1. v53993
          v53993 7 اکتبر 2012 15:00
          -6
          باید به آنها توجه کرد تا هوا خراب نشود.
  21. v53993
    v53993 7 اکتبر 2012 13:04
    -2
    نزدیک تر، نزدیک تر، نزدیک تر بیا
    من به شما درس می دهم
    من از طریق رذیله ها می بینم
    من از طریق شرورها می بینم!
    روی بینی بکش.

    به لیبرال ها اشاره دارد.

    1. برادر ساریچ
      برادر ساریچ 7 اکتبر 2012 17:29
      +5
      مواظب شمشیر باش، تصادفی خودت را نیش نده...
  22. یاریات
    یاریات 7 اکتبر 2012 13:16
    +3
    به طور جدی، وقتی از پوتین به دلیل نبود استراتژی مشخص و اقدامات روشن در شرایط یک بحران جهانی قریب الوقوع شکایت می کنیم، می دانیم که هیچ کس در جهان چنین استراتژی را ندارد. و هرگز به ذهن کسی نمی رسد که با چنین ادعاهایی به غیر از پوتین آزار دهد. شاید به این دلیل که آنها محصولات ایده آل یک سیستم ناکارآمد و فرسوده هستند. و او نیست. حتی وقتی می خواهد باشد. و از آنجا که هیچ چیز پشت آنها وجود ندارد، هیچ اقدام واقعی در مقیاس بزرگ وجود ندارد. و پشت سر اوست.


    من الان دارم کتاب میخونم M. Kalashnikova "ستاره خطر فریبنده"که در آن «فقدان استراتژی روشن و اقدامات روشن در شرایط بحران جهانی قریب الوقوع» در میان رقبای ژئوپلیتیک ما کاملاً منعکس شده است و «سیستم توانا و تمام نشدنی» عالی ما نیز. و همچنین پیامدهای احتمالی تئوریک اقدامات مخالفان ما و رهبری "عاقل و بزرگ" ما - و آنها ناامید کننده هستند. صادقانه بگویم، من تکرار نویسنده، گذراندن کار تحلیلی او را به عنوان شغل خود، یک شغل بی تدبیر و غیر صادقانه می دانم، من به سادگی همبستگی کامل خود را با نظر ماکسیم اعلام می کنم. پوتین در 60 سالگی واقعاً آخرین فرصت را دارد یا در شرایط بسیار نامطلوب طوفان تاریخی که به ما نزدیک می‌شود و البته نه به این معنا که عمارت سلطنتی دیگری برای پذیرایی از مهمانان عزیز خارج از کشور بسازد. همچنان با همان روحیه مقوایی متظاهر به حکومت ادامه می دهیم، در نتیجه ما، روس ها، می توانیم در نهایت همه چیز را از دست بدهیم ...

    و در نهایت، قبل از قرار دادن "-" برای یک نظر انتقادی از عزیزترین رئیس جمهور Erefia، برای خواندن یک کتاب خیلی تنبل نباشید - بنابراین برای توسعه کلی، این خواندن بیهوده نیست. سرباز
    1. زاهد
      زاهد 7 اکتبر 2012 13:34
      +5
      نقل قول از یاریاث
      عزیزترین رئیس جمهور عرفیا


      من برای این عبارت منفی نمی گذارم. فقط به این فکر کنید که اگر کلمه Erefia به عنوان مثال با Outskirts، آذربایجان، ازبکستان، تاجیکستان و غیره جایگزین شود، در آدرس خود چه خواهید شنید. بند ب قوانین رفتاری را در سایت بخوانید. من امتیاز را خراب نمی کنم - هشداری برای نقض قوانین سایت
    2. v53993
      v53993 7 اکتبر 2012 14:17
      -6
      احتمالا قبل از شما خوانده ام من دوباره آن را خواندم، احتمالاً قبل از شما. به قول شما بعدش چیه؟
    3. v53993
      v53993 7 اکتبر 2012 14:36
      -4
      کتاب ها را باید به موقع خواند. با این حال، شما یک تاخیر دارید.
  23. gleb49
    gleb49 7 اکتبر 2012 13:18
    +1
    به شما تبریک می گویم و آرزوی نابودی همه دشمنان روسیه را دارم.
  24. گورچاکف
    گورچاکف 7 اکتبر 2012 13:30
    +1
    سالگرد ولادیمیر ولادیمیرویچ مبارک!!! سلامتی برای شما ... آرزو می کنم که همچنان اصولی را که به شما در اداره روسیه اعتماد کرده ایم را توجیه کنید ....
  25. عادی
    عادی 7 اکتبر 2012 14:10
    + 11
    همه چيز. دورانی داره تموم میشه نه چندان زیاد، اما نشانه هایی از رکود پیری و پوسیدگی روی صورت.
    نقل قول از bask
    با تعطیلات به تولید ناخالص داخلی بستگی دارد!

    نقل قول از alexneg
    تعطیلات مبارک!
    این اعضای محترم انجمن با چه عیدی به ما تبریک می گویند؟ شاید سالگرد رئیس جمهور تعطیل رسمی باشد؟ من اینطور فکر نمی کنم. اما اگر همه چیز به این شکل پیش برود، به زودی در نظرات خواهیم دید: "و شخصا به ولادیمیر ولادیمیرویچ عزیز!"
    دومین نشانه پایان را در خود مقاله دیدم. واقعیت این است که او به عنوان طرفدار تولید ناخالص داخلی و طرفدار استعداد لئونتیف نبود، او همیشه اظهارات میخائیل را با دقت دنبال می کرد. و من اعتراف می کنم که اغلب با او موافق بودم و حتی اگر موافق نبودم، در کل چیزی برای اعتراض به او (حداقل برای خودم) نداشتم. و این مقاله ... تقلب آشکار، جایگزینی واقعی به جای مطلوب، نادرست و نیمه حقیقت به وضوح برای من قابل مشاهده است. احتمالاً 12 سال واقعاً دوره ای است که دوران تغییر می کند، پنهان ها روشن می شوند. برای 12 سال توجیه بی عملی و قدرت طلبی تولید ناخالص داخلی، حتی استدلال های لئونتیف نیز فرسوده و بی فایده شده است. تمام تلاش های میخائیل برای اینکه یک بار دیگر ما را متقاعد کند که VVP هنوز جلوتر است، برای من ناشیانه و غیرقابل قبول به نظر می رسید. تولید ناخالص داخلی زمان کافی برای انجام دستاوردهای بزرگ داشت. او این زمان را صرف تقویت قدرت شخصی و غنی سازی کرد. اکنون لئونتیف از نوعی انقلاب پوتین صحبت می کند. هر کس می خواهد باور کند اما من را اخراج کند
    1. nycsson
      nycsson 7 اکتبر 2012 14:18
      +7
      نقل قول: عادی
      برای 12 سال توجیه بی عملی و قدرت طلبی تولید ناخالص داخلی، حتی استدلال های لئونتیف نیز فرسوده و بی فایده شده است. تمام تلاش های میخائیل برای اینکه یک بار دیگر ما را متقاعد کند که VVP هنوز جلوتر است، برای من ناشیانه و غیرقابل قبول به نظر می رسید.

      از صمیم قلب موافق! خوب
    2. نیکاویز
      نیکاویز 7 اکتبر 2012 14:50
      +3
      تعطیلات ... برای یک آماتور !!!!!!!! همکار
    3. بالتیکا-18
      بالتیکا-18 7 اکتبر 2012 18:49
      +5
      نقل قول: عادی
      عادی امروز، 14:10 9 
      همه چيز. دورانی داره تموم میشه نه چندان زیاد، اما نشانه هایی از رکود پیری و پوسیدگی روی صورت.

      به علاوه بزرگ. تفسیر عالی.
    4. کارابین
      کارابین 7 اکتبر 2012 19:33
      +7
      نقل قول: عادی
      "و شخصا به ولادیمیر ولادیمیرویچ عزیز!"

      آه، عضو انجمن همسایه -مهندس گرما جایی ناپدید شد! با توجه به سالگرد تولید ناخالص داخلی، این باید با شکلک ها تحت فشار قرار گیرد، "شخصا ولادیمیر ولادیمیرویچ عزیز" در پس زمینه هر چیز دیگری محو می شد.
  26. گریزلیر
    گریزلیر 7 اکتبر 2012 14:13
    + 10
    من می خواهم از طرفداران پوتین پاسخ صادقانه ای به ساده ترین سوال بشنوم، به نظر شما چرا در دوران ولادیمیر ولادیمیرویچ شخصیت هایی مانند چوبایس و سردیوکوف در قدرت هستند و شکوفا می شوند؟
    1. v53993
      v53993 7 اکتبر 2012 14:30
      -10
      من سوال را گسترش می دهم. دیگر چرا شما و ستون پنجم وجود دارد؟
      1. nycsson
        nycsson 7 اکتبر 2012 15:14
        +7
        نقل قول: v53993
        من سوال را گسترش می دهم. دیگر چرا شما و ستون پنجم وجود دارد؟

        مردم را نخندانید! خندان
      2. بذله گو
        بذله گو 7 اکتبر 2012 17:56
        +7
        من سوال را گسترش می دهم. دیگر چرا شما و ستون پنجم وجود دارد؟

        مداخله زشت است، اما من به شما پاسخ می‌دهم، زیرا این برای پوتین مفید است، او را به‌عنوان نوعی نجات‌دهنده در بدن نشان می‌دهد، به یاد داشته باشید که چگونه همه مدودف و پوتین را سرزنش کردند و وقتی ستون پنجم به میدان خزید، همه برای رای دادن به پوتین دویدند. شما یک مثال دیگر دارید، پوشیده نیست که EDRO دیگر مثل قبل محبوب نیست، اما راستش را بخواهید در انتخابات شکست خوردند، فقط در نتایج تقلب کردند، هیچ کدام از دوستان من به EDRO رای ندادند. بنابراین اکنون آنها در تلاش هستند تا EDRO را با کمک حزب تازه ایجاد شده رودین به رهبری بالابول روگوزین احیا کنند، لئونتیف را در آنجا قرار دادند و نیمی از اعضای EDRA خواهند بود، بنابراین روگوزین اکنون با قدرت و اصلی ارتقا می یابد. و ثانیاً هیچ کس ایواشوف را به خاطر نمی آورد؟ چگونه قبل از انتخابات با شایستگی ادغام شد چشمک و بسیاری از مردم به او رای می دادند، اما مشکل اینجاست که او مدارک را به موقع ارائه نکرد، چه حیف، اوه، اوه وسط حالا کسی را نزدیک فیدر نمی گذارند، می مکند و آنجا می نشینند، فقط تاکتیک آنها کمی تغییر کرده است، اگر قبلاً گستاخانه دزدی می کردند، حالا می خواهند همه چیز را پشت شعارهای زیبا پنهان کنند، یادت می آید به آمریکایی ها می خندید. و بنابراین شما اکنون فریب تاکتیک های آمریکایی را می خورید، آیا متوجه نمی شوید که از 90٪ پروژه های بزرگ به مرور زمان متوقف می شود، مردم فراموش کردند، پروژه بسته شد، در اینجا چند نمونه وجود دارد - مالیات لوکس، بررسی نمایندگان برای درآمد، ممنوعیت اموال در خارج از کشور و این تنها بخشی است، ما یک هفته پس از آزادی آنها خوشحال خواهیم شد. و بعد همگی جمع می شوند و خوشحال می نشینند. پوتین برای ارتقای توان دفاعی کشور چه کرد؟ هیچ چیزی، تحت اصلاحاتی که آنها ویران کردند، ارتش فدراسیون روسیه را کاهش نداد، اموالی که قبلاً متعلق به وزارت دفاع بود کجا ناپدید می شود؟ و چرا پوتین از اصلاحات خارج شد؟ آیا ارتباط جدیدی برقرار کرده ایم؟ نه، سوالی که ROC در مورد اتحاد مطرح کرد، فقط روابط عمومی آن پس از ماجرای با عده هاست، هیچ کس متحد نمی شود و قرار نیست. دعوای آمریکا و روسیه از یک طرف برای الیگارشی ها مفید است و از طرف دیگر گول زدن مردم راحت تر است. USAID تعطیل شد؟ بعدش چی؟ هنوز همه به سفارت آمریکا می‌روند، پس فایده‌ای ندارد، زیرا آنها کم‌کم عدالت نوجوانان را به سمت ما و معاونان خودشان می‌کشند. پس پوتین همیشه چه کار کرد، هیچ کاری! فقط قول دادم قول بدم همانطور که زباله لیبرال در دولت نشسته و نشسته است، همه دولت. دستورات، کل بودجه دولت از ما بسته شده است، پول را کجا خرج می کنند مشخص نیست، برای سال 2012 بودجه صنایع دفاعی کجا رفت؟ بالاخره آنها اصلاً چیزی نخریدند، چیزی را مدرن نکردند، پول کجا رفت؟ و چرا اتاق محاسبات می گوید مازاد بودجه به این سمت می رود که بنگاه ها وقت ندارند بر آن مسلط شوند اما در جایی ناپدید می شوند. اگر می خواهید پول بدزدید ، یک سایت ساخت و ساز راه اندازی کنید ، این همان چیزی است که اکنون در حال رخ دادن است ، تاریخ تحویل تجهیزات NOVO هر سال به تعویق می افتد ، ارتش حتی در پایان تسلیح مجدد منسوخ می شود ، زیرا مطلقاً هیچ چیز جدیدی در آن وجود ندارد. اسلحه ها یکی هستند، پارچه های روی یونیفرم یکی هستند، تانک ها هم همینطور، هواپیماها هم همینطور، سلاح های منسوخ شده را از اتحادیه اروپا می خریم و در عین حال می خواهیم چیز جدیدی ایجاد کنیم؟ براد کامل شد
        1. بذله گو
          بذله گو 7 اکتبر 2012 17:57
          +8
          رویکرد دولت به تسلیح مجدد تنها با نگاه کردن به تجهیزات و تسلیحات "جدید" قابل توجه است. سرباره منسوخ شده است. اسلحه سازان نمی توانند سلاح های جدید بسازند، دیگر مخترع وجود ندارد، فقط بازاریاب ها باقی مانده اند. و برای چه باید از پوتین تشکر کرد؟ آیا می توانید اقتصاد را اصلاح کنید؟ او چیزی را درست نکرد، احمقانه بازارهای ما را برای فروش کالاهای اروپایی و کالاهای مصرفی چینی باز کرد. و او می تواند کشور را در 2 سال افزایش دهد، آرزوی اصلی، شما فقط باید همه مقامات فاسد را زندانی کنید و مجازات اعدام را برای این کار تعیین کنید، ژنرال های نظامی را در همه موقعیت ها در منطقه مسکو قرار دهید، که در نبردها جنگیدند و خودشان جنگیدند و نه در عقب پنهان شدند و مهمتر از همه برای رفع مصونیت پارلمانی و وادار کردن نمایندگان به شخم زدن بردگان، همانطور که از مواضع آنها برمی آید، بلافاصله کسانی که می خواهند از تجارت نمایشی به سمت نمایندگان بروند، کاهش می یابد. ماموریت های آمریکا را از روسیه بیرون کنید، از همه معاهدات و سازمان های اروپایی خارج شوید، فقط پول به هیچ وجه منتقل می شود. ما باید کشور را خودکفا کنیم، نوآوری را تشویق کنیم، فناوری را توسعه دهیم، از غرب انتظار خوبی نداشته باشیم، همه کارها را خودمان انجام دهیم. این تمام چیزی است که از پوتین خواسته شده بود، اما او در 12 سال گذشته هیچ کار لعنتی انجام نداده است.
          1. بالتیکا-18
            بالتیکا-18 7 اکتبر 2012 18:54
            +6
            نقل قول از جوکر


            جوکر (1)

            اولگ به درستی و منطقی گفت: به علاوه.
          2. nycsson
            nycsson 7 اکتبر 2012 18:56
            +7
            نقل قول از جوکر
            این تمام چیزی است که از پوتین خواسته شده بود، اما او در 12 سال گذشته هیچ کار لعنتی انجام نداده است.

            با هر کلمه موافقم! hi
    2. nycsson
      nycsson 7 اکتبر 2012 14:55
      +4
      نقل قول از: گریزلی
      من می خواهم از طرفداران پوتین پاسخ صادقانه ای به ساده ترین سوال بشنوم، به نظر شما چرا در دوران ولادیمیر ولادیمیرویچ شخصیت هایی مانند چوبایس و سردیوکوف در قدرت هستند و شکوفا می شوند؟

      و من یک سوال از آنها دارم! چرا سوخت با قیمت اروپایی در روسیه فروخته می شود؟
    3. rexby63
      rexby63 7 اکتبر 2012 20:07
      -4
      1. چوبایس. با هر دولتمردی در هر زمان ممکن است افرادی "عجیب" وجود داشته باشند که به نظر می رسد جایی در "سطل" داشته باشند. I.V. استالین مهلیس را از چه الماس هایی در مناصب رهبری نگه داشت؟ بدون پاسخ. چوبیس باهوش و پرانرژی است اما مخلیس ترسو و احمق است. به احتمال زیاد این نوعی رابطه شخصی است. شما، معاصران پوتین، با دقت تمام لکه های چشمان او را مطالعه می کنید و پرتوهای چشمان بت های خود را فراموش می کنید. حالا سردیوکوف. با او کم و بیش همه چیز مشخص است. آن باتلاقی که در رهبری ارتش شوروی در اواخر دهه 80 و اوایل دهه 90 به وجود آمد برای کل دهه 90 ناپدید نشد، فقط بدبوتر شد. و فقط فردی که از آن دور است، چه در زمینه مالی و چه در زمینه روابط شخصی، می تواند همه این mezhpohu را پراکنده کند. اکنون احساس می کنم که شما آقایان، به دلیل "عینیت ذاتی" خود، شروع به منهای منفی می کنید، بنابراین من همه چیز را به شما می گویم. شما شهروندان طلایی هستید، در سال 91 کجا بودید و چه لعنتی هستید که این همه زبان آن زمان هستید. opu رانده شد. حالا پوتین از روی مهربانی به شما هق هق می دهد، اما بیهوده. همه شما باید به عنوان دشمن گلوله بخورید، همراه با کلاهبردار Chubais، اودالتسف انقلابی. تو با حرف زدنت ازشون دوری صحبت های توخالی شما برای کشور هیچ چیز خوبی ندارد. آن‌ها حداقل فعال هستند، اما شما آدم‌های لوفر هستید.
      1. بذله گو
        بذله گو 7 اکتبر 2012 20:40
        +5
        گوش کن، در سال 91 هیچکس از ما نپرسید، همه چیز بدون ما قطعی شد، یک باند مثل باتلاق بیرون آمد، پرچم ها را تکان داد و یک قدرت بزرگ فرو ریخت، الان تلویزیون است، اینترنت است، و بعد در رادیو نشسته بودند و همه چیز را شخم می زدند. با کسب درآمد و زمانی برای ما نبود، خبری بود برای شنیدن، اما برای شستن استخوان ها، در سال 91 در روستا زندگی می کردم، برای کسب درآمد مثل فیل شخم می زدم و خوشحال بودم، زیرا اگرچه پول کمی بود، ارزش ها کاملاً متفاوت است، کفش پوشیده بودم، بچه ها گرسنه نبودند و زیبایی داشتند، باغ خودم، جوجه ها، خوک ها، و من در آن زمان رویای هیچ تجارتی را نداشتم و به آن نیاز نداشتم، اما مردم شهر برای ما تصمیم گرفتند، مادرشان را به لعنت درآوردند، پیشرفته، درست مثل الان که دارند به زباله های باتلاق می روند و بعد می روند، فقط حالا همه از آن خبر دارند، اما آن موقع هیچ کس نمی دانست و اخبار نشان می داد که آزادیخواهان، اما آنجا کسی نبود که با او صحبت کند و بپرسد واقعاً آنجا چه اتفاقی افتاده است، اینترنت و تلفن همراه وجود نداشت. و چرا همه چیز را به گردن ما انداختند، آنها مسکو را به جولانگاه افراد تنبل از سراسر روسیه و سایر کشورها تبدیل کردند، اما ما این کار را نکردیم! مردم مخالف فروپاشی بودند و هیچکس به دموکراسی نیاز نداشت، فقط کسی از ما نپرسید. و همه تقصیر امثال شماست، همینها مثل گله به کاخ سفید آمدند، یلتسین هم، در حالی که پوتین برای شما یک آزادیبخش بود. و پوتین، برای اطلاع شما، جانشین یلتسین است، او او را تبلیغ کرد، یادتان هست؟ حافظه شما کوتاه است
        1. rexby63
          rexby63 10 اکتبر 2012 18:23
          0
          گوش کن، آن وقت تو دهکده شخم زده نشدی، زحمتکش؟ جایی که کار می کردید کمتر از 10 متر از دفتر خارج نمی شوید. توده های کارگر! در روستا کار می کرد. آیا روستای شما نیویورک نام دارد؟ آقای "ژنرال ارتش" سوار بر گوش افراد مستضعف خود شوید.
        2. rexby63
          rexby63 10 اکتبر 2012 18:45
          -1
          نظرات شما را از تاریخ 24.10.11/91/16 اولژک خواندم. تو سال XNUMX XNUMX ساله بودی بچه ها جوجه ها خوک ها کجان؟
        3. rexby63
          rexby63 11 اکتبر 2012 20:17
          0
          چه آقایی بسته؟ علاوه بر موارد منفی، چیزی برای پاسخگویی وجود ندارد؟ حرامزاده رقت انگیز و بی ارزش
      2. nycsson
        nycsson 8 اکتبر 2012 08:47
        +4
        نقل قول از rexby63
        حالا سردیوکوف. با او کم و بیش همه چیز مشخص است. آن باتلاقی که در رهبری ارتش شوروی در اواخر دهه 80 و اوایل دهه 90 به وجود آمد برای کل دهه 90 ناپدید نشد، فقط بدبوتر شد.

        چه چیزی برای شما روشن است؟ ارتش یکی از قوی ترین ارتش های دنیا بود و حالا چی؟

        نقل قول از rexby63
        و فقط فردی که از آن دور است، چه در زمینه مالی و چه در زمینه روابط شخصی، می تواند همه این mezhpohu را پراکنده کند.

        چه بیمعنی! بله، تمام گرفتاری های ما در کشور به این دلیل است که دستگاه های دولتی توسط افراد نالایق هدایت می شوند! فردی که این ساختار و ... را نمی شناسد چگونه می تواند ارتش را اصلاح کند؟
        نقل قول از rexby63
        شما شهروندان طلایی هستید، در سال 91 کجا بودید و چه لعنتی هستید که این همه زبان آن زمان هستید. opu رانده شد.

        من به شخصه کلاس ششم یا هفتم مدرسه رفتم!
        نقل قول از rexby63
        حالا پوتین از روی مهربانی به شما هق هق می دهد، اما بیهوده.

        بله، فریاد نزنید، اما نظر مدنی خود را بیان کنید! همانطور که در هر کشور متمدنی انجام می شود.
        نقل قول از rexby63
        همه شما باید به عنوان دشمن گلوله بخورید، همراه با کلاهبردار Chubais، اودالتسف انقلابی. تو با حرف زدنت ازشون دوری صحبت های توخالی شما برای کشور هیچ چیز خوبی ندارد. آن‌ها حداقل فعال هستند، اما شما آدم‌های لوفر هستید.

        اگر مغز داری پس به آنچه نوشتی فکر کن! احمق
        1. rexby63
          rexby63 10 اکتبر 2012 18:48
          0
          من مغز دارم و من می بینم که افرادی مانند شما برای رسیدن به چه چیزی تلاش می کنند. اگر شما در 91 سالگی 14 ساله بودید، پس من 28 ساله هستم. یک چیز واضح است - بزرگترین دردسر برای کشور ما احمق ها نیستند، بلکه افراد بیکار و بیکار هستند. بله، روز گذشته تصمیم گرفتید به یکی از شرکت کنندگان در مورد موضوع املا آموزش دهید. می خواهم توجه داشته باشم که وقتی به شخصی به عنوان خود اشاره می کنید، "شما" باید با حروف بزرگ نوشته شود. اگر جذابیت برای گروهی از افراد است، پس با یک کوچک
  27. MI-AS-72
    MI-AS-72 7 اکتبر 2012 14:21
    +7
    نقل قول: زاهد
    اگر بزرگان کرملین تا آندروپوف را کنار بگذاریم، در بین شخصیت‌های زیر، پوتین حداقل به بدتر از آن متمایز می‌شود.

    خوب، اگر "بزرگان کرملین" را کنار بگذاریم، احتمالاً تولید ناخالص داخلی برای دوره 13 ساله او در قدرت، تنها ONE ایجاد کرده است، او میزان تخریب روسیه را کاهش داده و تمام. او هنوز چیزی را که اولادش (نه علیگارها) سپاسگزار او باشند، نیافریده است.
    1. v53993
      v53993 7 اکتبر 2012 14:54
      -4
      نکته اصلی این است که او کاری را انجام نداد که همجنسگرایان لیبرال از او سپاسگزار باشند. و این نیز کافی نیست.
  28. tan0472
    tan0472 7 اکتبر 2012 14:26
    +1
    پوتین یک افسر است. او مانند یک افسر واقعی از روسیه دفاع کرد. حالا ما نیاز به توسعه داریم. آیا کار می کند؟ من فکر می کنم هر کسی پاسخ خود را به این دارد.

    او یک اقتصاددان نیست و بر این اساس از توصیه های محیط اطراف خود استفاده می کند. و من مشکل اصلی را اینجا می بینم. "پیمانه پادشاه می شود" و اگر "خودش را رها نکند"، معلوم می شود که این "خدمت" برای مدت طولانی روسیه را کند می کند.

    چه دوست باشید و چه دوست نباشید، وقتی صحبت از سرنوشت کشور می‌شود، دوستان باید در پس‌زمینه محو شوند (اگر مانعی برای آنها شود). "کادرها همه چیز را تصمیم می گیرند"
  29. نیکاویز
    نیکاویز 7 اکتبر 2012 14:46
    -3
    به طور کلی، من .... نامزدهایی را در افق نمی بینم که حداقل برای آیوتا می توانند کارآمدی او باشند ... و چشم اندازی از همه چیزهایی که اتفاق می افتد ... فقط یک مرد واقعی .... و سیاسی .... تولدت مبارک. گردن کلفت نوشیدنی ها
  30. NAV-STAR
    NAV-STAR 7 اکتبر 2012 14:54
    -2
    واقعا: "کادرها همه چیز را تصمیم می گیرند". و این مقاله می گوید که در سیستم فعلی انتخاب کارمندان دولتی به انقلاب نیاز است، خود پوتین می گوید که سیستم آموزش مدیران در کشور از بین رفته است، صندلی ها عمدتا فروخته می شوند. و چنین مشکلی در همه کشورهای CIS وجود دارد. خوشبختانه، حداقل در روسیه، حداقل اقداماتی شروع شده است.
    1. nycsson
      nycsson 7 اکتبر 2012 15:16
      +4
      نقل قول: NAV-STAR
      خود پوتین می گوید که در کشور سیستم آموزش مدیران از بین رفته است، صندلی ها بیشتر فروخته می شود.

      هنوز کلمات با اعمال مخالف نیستند! به قول مردم ما با زبون خراش، کیسه نچرخون!
      نقل قول: NAV-STAR
      خوشبختانه، حداقل در روسیه، حداقل اقداماتی شروع شده است.

      کنجکاو بدانید که چیست؟
      1. mark021105
        mark021105 7 اکتبر 2012 16:02
        -5
        شما شخصاً برای بهتر شدن روسیه چه کرده اید؟ علاوه بر این شما چه نشسته اید و چه انتقادی می کنید؟
        1. nycsson
          nycsson 7 اکتبر 2012 16:26
          +5
          نقل قول از mark021105
          شما شخصاً برای بهتر شدن روسیه چه کرده اید؟ علاوه بر این شما چه نشسته اید و چه انتقادی می کنید؟

          شما فکر می کنید من باید چه کار کنم؟ من زندگی می کنم، کار می کنم، پسرم را بزرگ می کنم، مالیات می پردازم، تحصیلات عالی دوم می گیرم!
          1. rexby63
            rexby63 7 اکتبر 2012 20:30
            -5
            مالیات می دهم


            چقدر پول نمی دهید؟
            1. nycsson
              nycsson 8 اکتبر 2012 08:49
              +4
              نقل قول از rexby63
              چقدر پول نمی دهید؟

              من در خدمت دولت هستم. من هر پنی را پرداخت می کنم. از حقوقم کم می کنند، به دست من نمی دهند!
        2. گریزلیر
          گریزلیر 7 اکتبر 2012 16:41
          +6
          نقل قول از mark021105
          شما شخصاً برای بهتر شدن روسیه چه کرده اید؟ علاوه بر این شما چه نشسته اید و چه انتقادی می کنید؟

          من چه کار کردم؟ احتمالاً نه خیلی بیشتر. من فرماندهی یک شرکت تانک در چچنی دوم را بر عهده گرفتم. من نفت چچن را برای شرکت های روسی بردم. می دانم که در تجارت بزرگ چگونه تصمیم می گیرند و هر کسی که پول بیشتری دارد تصمیم می گیرد. خوب و مهمتر از همه اینکه دخترم دانشجو است من به هیچ وجه عقیده و دیدگاه سیاسی خود را به او تحمیل نمی کنم او زندگی خود را دارد اما اگر در مدرسه باشد فعالانه در جنبش طرفدار دولت فولاد شرکت کرده است اما اکنون او به طرز چشمگیری دیدگاه خود را تغییر داده است.کودک بزرگ می شود و با سر خود فکر می کند، مانند یک پدر، مانند همکارانش.
          1. rexby63
            rexby63 7 اکتبر 2012 22:00
            -4
            آقای افسر آیا استفاده معقول تری از نیروهای خود پیدا کرده اید؟ فقط کیسه پول برای محافظت؟ اما اربابان شما دزدی می کنند و شما از آنها محافظت می کنید. چگونه می توان اظهارات اصولی خود را در اینجا و لیسیدن لب به لب دزد در محل کار را مقایسه کرد؟
            1. گریزلیر
              گریزلیر 8 اکتبر 2012 07:15
              +3
              نقل قول از rexby63
              آقای افسر آیا استفاده معقول تری از نیروهای خود پیدا کرده اید؟ فقط کیسه پول برای محافظت؟ اما اربابان شما دزدی می کنند و شما از آنها محافظت می کنید. چگونه می توان اظهارات اصولی خود را در اینجا و لیسیدن لب به لب دزد در محل کار را مقایسه کرد؟

              آقا این شما نیست که در مورد استفاده از نیروها به من بگویید. شرکتی که من در آن کار می کنم در زمینه تولید، فرآوری و عمده فروشی مواد غذایی، الکل و محصولات کشاورزی فعالیت می کند. سهامداران را می توان تاجر بزرگ دانست، اما الیگارشی را نه. در مورد اینکه صاحبان من دزدی می کنند، این احتمال وجود دارد که این ایالت با مقامات خود دائماً در تلاش برای گرفتن چیزی از شرکت هستند. اگر کسی آن را اندازه گیری کرد. کارگردان واقعی سانپینا او اشاره کرد که دخترش به یک آپارتمان دو اتاقه نیاز دارد. در نتیجه، او آن را دریافت کرد و EMR بلافاصله در کارخانه ناپدید شد. در زمان پوتین، فساد کل سیستم دولتی را خورده است، اما او فقط در کلام با آن مبارزه می کند.در مورد اینکه من نکته پنجم را لیس می زنم، طبق نتیجه گیری شما، هرکس برای کسی کار می کند، نقطه پنجم را لیس می زند.اما اظهارات شما در سطح شولوتا است.
              1. mark021105
                mark021105 8 اکتبر 2012 18:59
                -3
                نقل قول از: گریزلی
                در دوران پوتین، فساد کل سیستم دولتی را درنوردیده است، اما او فقط در کلام با آن مبارزه می کند.


                با احترام فراوان برای گذشته نظامی شما. اما، در مورد فساد، این پوتین نبود که فساد کاشت، این فساد در همه زمان‌ها بود و جامعه ما را حتی در زیر EBN تا حد ناممکنی فرو ریخت. این ضرب المثل را به خاطر بسپارید: «مثال بد مسری است». این خیلی ملایم گفته می شود. مبارزه با فساد از اختیارات دادستانی، FSB، وزارت امور داخلی است. اما در طول 20 (20!!!) سال گذشته، این زنگ از میان این سازه ها نیز خورده است. به رشوه گرفتن عادت دارند. و چگونه تصور می کنید که در مدت زمان بسیار کوتاهی از شر این عفونت خلاص شوید؟ باور کنید بیش از یک دهه می گذرد تا این عفونت حداقل رام شود، به سختی می توان آن را 100٪ ریشه کن کرد. بیهوده نبود که موسی 40 سال قوم خود را در بیابان هدایت کرد...
              2. mark021105
                mark021105 8 اکتبر 2012 19:58
                0
                نقل قول از: گریزلی
                درست است، مدیر Sanpina اشاره کرد که دخترش به یک آپارتمان دو اتاقه نیاز دارد. در نتیجه، او آن را دریافت کرد و EMP بلافاصله در کارخانه ناپدید شد.


                آیا سپردن آن به دادستان یا اعضای کمیته ضعیف بود؟
              3. rexby63
                rexby63 10 اکتبر 2012 10:41
                -1
                در پایان او آن را دریافت کرد


                تبریک می گویم. یک گام دیگر به سوی توهین عمومی.
                و در مورد این واقعیت که "به من نیست که نشان دهم" عمیقاً در اشتباه هستید. شما با پول خودتان درس نخوانده اید اما من از سال 1980 سابقه کار دارم. و با این حال، آیا می توانم بپرسم چه زمانی سوگند یاد کردید؟
              4. rexby63
                rexby63 10 اکتبر 2012 11:00
                0
                هر کس برای کسی کار می کند، الاغ را می لیسد.


                شما عمیقا در اشتباه هستید. من به عنوان یک برقکار ساده کار می کنم و همیشه به رئیسم می گویم که در مورد آنها چه فکر می کنم. اینطور نیست که من یک نوع حرفه ای هستم و برایم مهم نیست. فقط پیدا کردن برقکارها، حتی در سطح متوسط، اکنون بسیار دشوار است. همه اساسا در نگهبانان یا مدیران پاره شده اند. من افتخار دارم
      2. NAV-STAR
        NAV-STAR 7 اکتبر 2012 16:09
        0
        و سپس ما به حمایت مردم نیاز داریم که باید بفهمند برای چه چیزی بجنگند، برای شعارهای مبهم مخالفان، یا برای صورتحساب های خاص (ملی شدن بانک مرکزی، تبدیل به پرداخت به روبل، ذخایر نباید به دلار باشد. ، اما به طلا یا به پول ملی). بفهم برای چه باید بجنگی، هیچکس یک شبه برایت کوه های طلا نمی آورد.
    2. الکس اوکر
      الکس اوکر 7 اکتبر 2012 16:18
      +2
      اشتباه کوچکی کردند - قبلا کادرها همه چیز را تعیین می کردند حالا افسران پرسنل تصمیم می گیرند یعنی ریاست جمهوری و امثال آنها. برای این حتی می توان کمی به پوتین احترام گذاشت.او به آنچه می خواست رسید. اما این برای کشور کافی نیست - اگر همه چیز به همان شکل باقی بماند، فساد می تواند روسیه را بسوزاند!!! و هیچ کس به همه تبریکات شما از جمله تولید ناخالص داخلی نیاز ندارد. او آنها را نخواهد خواند.
  31. v53993
    v53993 7 اکتبر 2012 15:03
    -9
    با قضاوت بر اساس موارد منفی، لیبرال ها برای شام بیدار شدند.
    اما شما نمی توانید آهنگ ما را خفه کنید.
    1. nycsson
      nycsson 7 اکتبر 2012 15:39
      +6
      نقل قول: v53993
      با قضاوت بر اساس موارد منفی، لیبرال ها برای شام بیدار شدند.

      من خودم را یک لیبرال، یک وطن پرست نمی دانم بله! یک منهای شخصا! hi

      اما شما نمی توانید آهنگ ما را خفه کنید.
      زشت "خواندن" داری! اصلا هیچی!
      1. v53993
        v53993 7 اکتبر 2012 16:06
        0
        شما یک بز هستید، هر چند ژنرال.
  32. NAV-STAR
    NAV-STAR 7 اکتبر 2012 15:28
    +2
    nycsson قراردادهای خاساویورت را بخوانید، دهه 90 را به خاطر بیاورید، اگر تولید ناخالص داخلی و سیاست متعادل آن نبود، روسیه در دیدگاه فعلی خود احتمالا وجود نداشت.
    1. nycsson
      nycsson 7 اکتبر 2012 15:36
      +5
      نقل قول: NAV-STAR
      nycsson قراردادهای Khasavyurt را خواند، دهه 90 را به یاد بیاورید، اگر تولید ناخالص داخلی و سیاست متعادل آن نبود، روسیه در دیدگاه فعلی خود احتمالا وجود نداشت.

      میدانم! و پس از آن چه؟
      1. NAV-STAR
        NAV-STAR 7 اکتبر 2012 16:11
        -1
        و سپس ما به حمایت مردم نیاز داریم که باید بفهمند برای چه چیزی بجنگند، برای شعارهای مبهم مخالفان، یا برای صورتحساب های خاص (ملی شدن بانک مرکزی، تبدیل به پرداخت به روبل، ذخایر نباید به دلار باشد. ، اما به طلا یا به پول ملی). بفهم برای چه باید بجنگی، هیچکس یک شبه برایت کوه های طلا نمی آورد.
        1. nycsson
          nycsson 7 اکتبر 2012 16:23
          +3
          نقل قول: NAV-STAR
          و سپس ما به حمایت مردم نیاز داریم،

          پاسخ در زیر است، من خودم را تکرار نمی کنم.
        2. زاهد
          زاهد 7 اکتبر 2012 17:15
          +5
          نقل قول: NAV-STAR
          برای قبوض خاص (ملی شدن بانک مرکزی، انتقال به تسویه به روبل، ذخایر نباید به دلار، بلکه به طلا یا به پول ملی باشد). بفهم برای چه باید بجنگی، هیچکس یک شبه برایت کوه های طلا نمی آورد.


          وقتی صحبت از طلا شد، روسیه پوتین طی پنج سالی که از شروع بحران مالی جهانی می گذرد، ذخایر طلای خود را از 400 تن به 920 تن افزایش داده است! بی سر و صدا ثبت یک رکورد جهانی! چین با 454 تن در رتبه دوم خرید قرار دارد. (بر اساس برخی برآوردها، امپراتوری آسمانی اکنون در تولید خود پیشتاز جهان است. و تمام تولیدات در خانه باقی می‌ماند. روسیه نیز با الگوبرداری از همسایه خود، به زودی این کار را انجام خواهد داد. کلیه معدنچیان را موظف می کند که طلا را فقط به بانک مرکزی بفروشند. و نه فقط هر کسی.) و بیشتر و بیشتر فعالانه به سرزمین های خارجی می رود. آخرین نمونه: در پایان سپتامبر توافقنامه ای با چاوز در مورد توسعه مشترک میدان لاس کریستیناس ونزوئلا امضا شد - یکی از بزرگترین در جهان. ذخایر آن 500 تن تخمین زده می شود!
          زمانی که دلار سقوط کند، طلا تنها دارایی خواهد بود که صاحبان آن را سرپا نگه می دارد. حتی مکزیک ذخایر خود را تنها در یک سال از 6 تن به 106 تن افزایش داد!
          سیستم فدرال رزرو که در سال 1913 توسط گروهی از بانک های خصوصی ایجاد شد، چاپخانه را خصوصی کرد. و در طول قرن بیستم با رقیب اصلی دلار مبارزه کرد. تلاش برای حذف طلا به عنوان ارز. فدرال رزرو جنگ جهانی اول را آغاز کرد، رکود بزرگ را به راه انداخت. تحت عنوان مبارزه با افسردگی روزولت، حامی فدرال رزرو، دلارهای آمریکا را تنها پول آمریکا کرد. یانکی ها فقط طلا را با پول واقعی می پذیرفتند. عشق به او در خون آنهاست.
          روزولت با ورود به کاخ سفید در سال 1933، گردش سکه ها، شمش ها و گواهی های طلا را ممنوع کرد. او خواستار تحویل رقبای دلار به بانک فدرال رزرو یا شرکت های تابعه FRS با قیمت 20 دلار در هر اونس شد. برای تخلف - 10 دلار جریمه یا 000 سال زندان! مردم فقط مجاز به داشتن جواهرات 10 دلاری مانند حلقه ازدواج بودند. با انجام مصادره، او قیمت جدیدی را تعیین کرد - 100 دلار در هر اونس! به طور رسمی، ممنوعیت گردش طلا در ایالات متحده تا سال 35 قابل اجرا بود. این برای شما دموکراسی است! چکیست های ما در فیلم های مدنی که از بورژوازی اشیای قیمتی می گیرند، در مقایسه با روزولت فرشته اند!
          در سال 1944، زمانی که نتیجه جنگ جهانی دوم مشخص بود، روزولت دلار را به عنوان ارز اصلی جهان تعیین کرد (توافقنامه برتون وودز). و او قیمت اوراق بهادار را 35 دلار در هر اونس تروی نامید. ایالات متحده ذخایر بی سابقه ای از طلا را انباشته کرده است. آنها با یانکی ها توسط متفقین برای اسلحه پرداخت شدند، آنها به سادگی از طریق اقیانوس منتقل شدند و آنها را از دست نازی ها نجات دادند.
          در سال 1971، رئیس جمهور نیکسون رسماً دلار را از استاندارد طلا خارج کرد. پایان دادن به برتون وودز دلار جدا از طلا، تنها ارز جهانی باقی ماند. اما اکنون محدودیت حذف شده است، بسته‌بندی‌های آب نبات سبز می‌توانند به صورت نامحدود، بدون هیچ کنترلی چاپ شوند.
          ذخایر جدید جهانی 87 هزار تن برآورد شده است. از این تعداد، تنها 48,9 هزار مورد کاوش قرار گرفته است. طرح بر اساس کشور - آفریقای جنوبی، ایالات متحده آمریکا، روسیه. در چهارم - به احتمال زیاد، چین، اگرچه از هر راه ممکن ذخایر خود را دست کم می گیرد.
  33. v53993
    v53993 7 اکتبر 2012 15:40
    -8
    من می روم و 100 گرم می نوشم در حالی که همجنس گرایان لیبرال اینجا شادی می کنند.
    1. گریزلیر
      گریزلیر 7 اکتبر 2012 15:51
      +3
      نقل قول: v53993
      من می روم و 100 گرم می نوشم در حالی که همجنس گرایان لیبرال اینجا شادی می کنند.

      حالا واضح است. نوشتن چنین آشغال هشیاری سخت است.
      1. v53993
        v53993 7 اکتبر 2012 16:39
        -6
        حتی مست، من آنقدر بی سواد نمی نویسم که شما هوشیارانه می نویسید. روسی نیست یا چی؟
        1. nycsson
          nycsson 7 اکتبر 2012 17:19
          +5
          نقل قول: v53993
          حتی مست، من آنقدر بی سواد نمی نویسم که شما هوشیارانه می نویسید. روسی نیست یا چی؟

          احتمالاً می خواستید اینگونه بنویسید: من، حتی مست، بنابراین بی سواد من مثل تو نمی نویسم، هوشیار. یک حرف «م» در کلمه «بی سواد»! من در مورد علامت گذاری صحبت می کنم!
    2. nycsson
      nycsson 7 اکتبر 2012 16:03
      +2
      نقل قول: v53993
      من می روم و 100 گرم می نوشم در حالی که همجنس گرایان لیبرال اینجا شادی می کنند.

      صد گرم به شما کمک نمی کند، حداقل 0.5، سفید کوچک ما! به قول معروف، بدون بطری نمی توانید آن را بفهمید! بنوش و برگرد، نتیجه را ببینیم!
    3. عادی
      عادی 7 اکتبر 2012 17:02
      +5
      نقل قول: v53993

      من می روم و 100 گرم می نوشم در حالی که همجنس گرایان لیبرال اینجا شادی می کنند.

      برو برو... یکی کمتر میشه...
      1. v53993
        v53993 7 اکتبر 2012 17:33
        -5
        اما همجنس گرایان اضافه خواهند شد. آیا از این موضوع خوشحال هستید؟
        1. عادی
          عادی 7 اکتبر 2012 17:35
          +6
          نقل قول: v53993

          اما همجنس گرایان اضافه خواهند شد. آیا از این موضوع خوشحال هستید؟

          قبلاً برگشته اید؟ خب حالا یکی دیگه هست...
        2. nycsson
          nycsson 7 اکتبر 2012 18:19
          +5
          نقل قول: v53993
          اما همجنس گرایان اضافه خواهند شد.

          آیا معنی کلمه "GAY" را می دانید؟ احمق
          اینجا باشگاه اقلیت های جنسی نیست! شاید آدرس را اشتباه گرفته اید؟
  34. NAV-STAR
    NAV-STAR 7 اکتبر 2012 15:55
    -2
    و سپس ما به حمایت مردم نیاز داریم که باید بفهمند برای چه چیزی بجنگند، برای شعارهای مبهم مخالفان، یا برای صورتحساب های خاص (ملی شدن بانک مرکزی، تبدیل به پرداخت به روبل، ذخایر نباید به دلار باشد. ، اما به طلا یا به پول ملی). بفهم برای چه باید بجنگی، هیچکس یک شبه برایت کوه های طلا نمی آورد.
    1. nycsson
      nycsson 7 اکتبر 2012 16:12
      +2
      نقل قول: NAV-STAR
      و سپس ما به حمایت مردم نیاز داریم، که باید بفهمند برای چه چیزی بجنگند، برای شعارهای مبهم مخالفان،

      برای کدام مخالف؟ برای نمتسوف با نوودورسکایا یا چی؟ بله، من آنها را مردم نمی دانم! اینها جنگنده قدرت هستند، برای تغار، به مردم نمی دهند، مثل فعلی ها!
      نقل قول: NAV-STAR
      یا برای قبوض خاص (ملی شدن بانک مرکزی، انتقال به تسویه به روبل، ذخایر نباید به دلار، بلکه به طلا یا به پول ملی باشد)

      و چند وقت پیش بر آنها طلوع کرد؟ این کار باید 10 سال پیش انجام می شد! زمانی متوجه شدند که یک خروس سرخ شده به یک جا نوک زد!
      نقل قول: NAV-STAR
      بفهم برای چه باید بجنگی، هیچکس یک شبه برایت کوه های طلا نمی آورد.

      12 سال است که آنها را حمل می کنند، هنوز اطلاع نمی دهند! و ما به کوه های طلا نیاز نداریم! شغل، حقوق مناسب با حقوق بازنشستگی، مسکن مناسب، گوشت و سوسیس در یخچال، دارو و تحصیل رایگان، فرصت سینما و تئاتر!
      1. NAV-STAR
        NAV-STAR 7 اکتبر 2012 16:30
        -3
        خودتان را به جای رهبر گله شغال یلتسین تصور کنید که شما یک چیز به او می گویید و آنها کار کاملاً متفاوتی انجام می دهند. تولید ناخالص داخلی در سال 2003 پیشنهاد تغییر وضعیت بانک مرکزی را داد، اما نخبگان نوک زدند، اما مردم حمایت نکردند، بنابراین آنها دوباره آموزش دادند و نوع کودرین را برای 10 سال ادغام کردند.
        1. nycsson
          nycsson 7 اکتبر 2012 17:01
          +3
          نقل قول: NAV-STAR
          تولید ناخالص داخلی در سال 2003 پیشنهاد تغییر وضعیت بانک مرکزی را داد، اما نخبگان نوک زدند، اما مردم حمایت نکردند، بنابراین آنها دوباره آموزش دادند و نوع کودرین را برای 10 سال ادغام کردند.

          شاید اینطور باشد. و من بیش از یک بار همین نظر را بیان کرده ام! اما واقعیت چیز دیگری می گوید! hi
          1. NAV-STAR
            NAV-STAR 7 اکتبر 2012 17:27
            -3
            با قضاوت بر اساس پویایی رشد حقوق و حقوق بازنشستگی، تجدید سلاح، تعداد خودروهای شخصی، شرایط ارتش، احیای صنعت، مدیریت تولید ناخالص داخلی قابل احترام است.
            و اگر nycsson اگر بهترین کاندیدای ریاست جمهوری را می بینید، او را نام ببرید و حقایق خاص نارضایتی خود را از چشم انداز توسعه بیشتر میهنتان به من بگویید.
            1. nycsson
              nycsson 7 اکتبر 2012 18:12
              +5
              نقل قول: NAV-STAR
              و اگر nycsson بهترین نامزد ریاست جمهوری را می بینید، او را نام ببرید و حقایق خاص نارضایتی خود را از چشم انداز توسعه بیشتر میهن خود به من بگویید.

              لطفا:
              1. انقراض جمعیت روسی زبان.
              2. فروپاشی ارتش و انهدام مؤلفه بسیج نیروهای مسلح RF.
              3. دارو و آموزش تقریباً پولی است.
              4. هجوم مهاجران از کشورهای آسیای مرکزی و قفقاز.
              5. فساد بومی که با آن مبارزه نمی شود (در مورد چه چشم اندازی صحبت می کنیم؟)
              6. همه منابع کشور در دست یک مشت الیگارشی است که به فکر جیب خود هستند نه مردم و این طبیعی است.
              من فکر می کنم این به تو کافی خواهد بود.
              نقل قول: NAV-STAR
              با قضاوت بر اساس پویایی رشد حقوق و حقوق بازنشستگی،

              آیا این رشد به سختی همگام با تورم است یا متوجه افزایش قیمت و مسکن و خدمات عمومی نمی شوید؟!
              نقل قول: NAV-STAR
              ارتقاء سلاح،

              قانون حفظ خود عمل کرد.
              نقل قول: NAV-STAR
              تعداد خودروهای شخصی،

              اینها همه وام است! مردم عادی از دستمزد ماشین را نمی توان به تعویق انداخت. حداقل از این بابت ممنونم و آنهایی که در فیدر هستند چه نوع خودروهای شخصی دارند؟
              نقل قول: NAV-STAR
              بهبود صنعت

              الان در مورد چی حرف میزنی؟ چه بهبودی؟ بله، ما مدت ها پیش صنعت خود را خراب کردیم و همچنان به خراب کردن آن ادامه می دهیم. ما مدت هاست که به زائده مواد خام غرب تبدیل شده ایم. و پیوستن به WTO آخرین میخ بر تابوت صنعت ماست.
              1. NAV-STAR
                NAV-STAR 7 اکتبر 2012 18:31
                -1
                nycsson,
                نقل قول از nycson
                الان در مورد چی حرف میزنی؟ چه بهبودی؟ بله، ما مدت ها پیش صنعت خود را خراب کردیم و همچنان به خراب کردن آن ادامه می دهیم. ما مدت هاست که به زائده مواد خام غرب تبدیل شده ایم. و پیوستن به WTO آخرین میخ بر تابوت صنعت ماست.

                آغاز ساخت "بوریف"، توسعه T-50، Su-35، Yak-130، ساخت نسل جدید کوروت ها، پذیرش S-400، توسعه S-500 ، ....
                یک بار دیگر، پویایی توسعه 1991-2000 و 2000-2012 را مقایسه کنید.
                در مورد سازمان تجارت جهانی، زمانی که روسیه در آن نبود، آیا کالاهای مصرفی خارجی در آن کمتر از الان بود؟
                اگر در همه چیز پف می بینید، اما هرگز از آن بیرون نخواهید آمد.
                1. nycsson
                  nycsson 7 اکتبر 2012 19:02
                  +5
                  نقل قول: NAV-STAR
                  آغاز ساخت "بوریف"، توسعه T-50، Su-35، Yak-130، ساخت نسل جدید کوروت ها، پذیرش S-400، توسعه S-500 ، ....

                  عزیز! اینها همه پیشرفت های طراحان شوروی است! ما بیش از 20 سال است که هیچ چیز جدیدی ارائه نکرده ایم!
                  نقل قول: NAV-STAR
                  در مورد سازمان تجارت جهانی، زمانی که روسیه در آن نبود، آیا کالاهای مصرفی خارجی در آن کمتر از الان بود؟

                  شاید نه کمتر، اما خزانه داری با مالیات از وظیفه پر شد و کالاهای روسی از این طریق حمایت شدند.
                  نقل قول: NAV-STAR
                  اگر در همه چیز پف می بینید، اما هرگز از آن بیرون نخواهید آمد.

                  بله درست است! چیزی که میبینم چیزیه که مینویسم...
                  1. mark021105
                    mark021105 8 اکتبر 2012 20:07
                    -1
                    نقل قول از nycson
                    نقل قول: NAV-STAR
                    آغاز ساخت "بوریف"، توسعه T-50، Su-35، Yak-130، ساخت نسل جدید کوروت ها، پذیرش S-400، توسعه S-500 ، ....

                    عزیز! اینها همه پیشرفت های طراحان شوروی است! ما بیش از 20 سال است که هیچ چیز جدیدی ارائه نکرده ایم!


                    بنابراین حداقل حرکت کرد.

                    نقل قول: NAV-STAR
                    اگر در همه چیز پف می بینید، اما هرگز از آن بیرون نخواهید آمد.

                    بله درست است! چیزی که میبینم چیزیه که مینویسم...

                    این بدان معناست که آنچه در اطراف می بینید شما را رها نمی کند ... پس برای مدت طولانی بوی بد نمی دهد ...
                  2. با
                    با 8 اکتبر 2012 20:35
                    0
                    نقل قول از nycson
                    عزیز! اینها همه پیشرفت های طراحان شوروی است! !

                    من نمی فهمم چه چیزی بد است ، تحولات طراحان شوروی چیست؟
                    نقل قول از nycson
                    ما بیش از 20 سال است که هیچ چیز جدیدی ارائه نکرده ایم!

                    آیا می خواهید VVP یک کشتی فضایی کلاس A بسازد؟))



              2. rexby63
                rexby63 7 اکتبر 2012 20:42
                -3
                لطفا:
                1. انقراض جمعیت روسی زبان.
                2. فروپاشی ارتش و انهدام مؤلفه بسیج نیروهای مسلح RF.
                3. دارو و آموزش تقریباً پولی است.
                4. هجوم مهاجران از کشورهای آسیای مرکزی و قفقاز.
                5. فساد بومی که با آن مبارزه نمی شود (در مورد چه چشم اندازی صحبت می کنیم؟)
                6. همه منابع کشور در دست یک مشت الیگارشی است که به فکر جیب خود هستند نه مردم و این طبیعی است.
                فکر می کنم این برای شما کافی باشد.


                1. همانطور که فهمیدم شما فقط یک پسر دارید.
                2. نقل قول: ببخشید نمازخانه را هم خراب کردم؟ شما جواب را می دانید.
                3. و باید به آنها حقوق داده شود، بد است که آنها متوسط ​​هستند - هم معلمان و هم دکترها.
                4. شما، همانطور که من متوجه شدم، از تیم مدیریت؟ پس سوال برای شماست نه پوتین.
                5. آیا مبارزه می کنید؟ من شخصا - بله. الان 6 سال است که نه به پلیس راهنمایی و نه به مسئولی یک رشوه نداده ام. اگرچه جریمه ها گاهی تا 2 هزار انباشته می شود. و مبارزه با فساد اگر چنین ابعادی پیدا کرده باشد، کار همه و همه است.
                6. به نظر شما مالیاتی که ماهانه می پردازید برای بازنشستگی 2 مستمری بگیر کافی است؟
                1. nycsson
                  nycsson 7 اکتبر 2012 21:08
                  +4
                  نقل قول از rexby63
                  1. همانطور که فهمیدم شما فقط یک پسر دارید.

                  بله یکی! من 31 سالمه و همسرم 27 ساله، قراره دومی رو به دنیا بیاریم!
                  نقل قول از rexby63
                  4. شما، همانطور که من متوجه شدم، از تیم مدیریت؟

                  از یک تیم رهبری خاص!
                  نقل قول از rexby63
                  پس سوال برای شماست نه پوتین.

                  نه به من نه من با خدمات مدنی فدرال کاری ندارم.
                  نقل قول از rexby63
                  دعوا می کنی؟

                  بله من دعوا می کنم! یکی از موارد این بود که من به همراه مقامات ذیصلاح، یک رئیس رده بالا را که به ایجاد ارواح مرده و اخاذی وجوه از پرسنل زیرمجموعه خود مشغول بود، برکنار کردم!
                  نقل قول از rexby63
                  6. به نظر شما مالیاتی که ماهانه می پردازید برای بازنشستگی 2 مستمری بگیر کافی است؟

                  و چه کسی اجازه چنین وضعیتی را در جمعیت شناسی داده است؟ من تازه اخبار را نگاه کردم، بحث اصلاح حقوق بازنشستگی است، معلوم می شود چند سال دیگر تعداد شاغلان به تعداد مستمری بگیران می رسد!
                  1. rexby63
                    rexby63 7 اکتبر 2012 21:54
                    -3
                    در چند سال آینده تعداد شاغلان با تعداد مستمری بگیران برابری می کند


                    مشکل چیه؟ با داشتن مغز، بله، او به این فکر خواهد کرد که شکست جمعیتی در کشور ما از کجا می آید. آیا این تقصیر پوتین است؟ خب تو بده لعنتی
                    بله من دعوا میکنم! یک مورد بود


                    بدون کلمات

                    قرار است یک ثانیه داشته باشد


                    ببین، اگر از نظر جمعیتی آسیب دیدی، باید چیزی شبیه این می نوشتی: من 31 سال دارم، همسرم 27 سال دارد و ما در حال حاضر سه فرزند داریم و سه فرزند دیگر خواهیم داشت. و شما؟ نه، من بیشتر و بیشتر متقاعد می شوم که درست می گویم. تو حیف!
                    1. nycsson
                      nycsson 8 اکتبر 2012 09:02
                      +4
                      نقل قول از rexby63
                      آیا این تقصیر پوتین است؟

                      از جمله او!
                      نقل قول از rexby63
                      من 31 ساله، همسرم 27 ساله و ما در حال حاضر سه فرزند داریم و سه فرزند دیگر خواهیم داشت. و شما؟

                      شش بچه؟ دولت ما سیاست خانوادگی یکسانی ندارد! صف در مهدکودک ها حذف نمی شود!
                      نقل قول از rexby63
                      نه، من بیشتر و بیشتر متقاعد می شوم که درست می گویم. تو حیف!

                      تو هیچکس و هیچی نیستی که بخواهی در مورد من چنین نتیجه گیری کنی!
                      1. mark021105
                        mark021105 8 اکتبر 2012 20:14
                        0
                        نقل قول از nycson
                        شش بچه؟ دولت ما سیاست خانوادگی یکسانی ندارد! صف در مهدکودک ها حذف نمی شود!


                        من 45 ساله، همسرم 30 ساله، سه پسر و یک دختر دارم، همسرم منتظر پسر بعدی است. صف مهدکودک؟ من به آن نیازی ندارم، خانه تمیزتر و آرام تر است. بیش از یک دهه است که نظام آموزش عمومی، نظام بهداشت و درمان، تمام ساختارهای اجتماعی ایجاد شده است. آنها به سرعت همه چیز را نابود کردند. بازیابی همه چیز چقدر طول می کشد؟ دستور پخت آماده دارید؟
                      2. rexby63
                        rexby63 10 اکتبر 2012 12:24
                        -1
                        من از شما حمایت. کار شما خوب است. و در مورد دستور العمل، نحوه ازدواج با "رز سفید" (مزایای اجتماعی) با وزغ سیاه (مصرف گرایی عمومی) در کوتاه ترین زمان ممکن، من نیز ندارم
                      3. rexby63
                        rexby63 10 اکتبر 2012 12:21
                        -1
                        تو هیچکس و هیچی نیستی


                        نام خانوادگی شما یک ساعت بووناپارت نیست؟ یا شاید شیکلگروبر؟

                        دولت ما سیاست خانوادگی یکسانی ندارد!


                        آیا شما کودکان را بسته به سیاست دولت دوست دارید؟

                        از جمله او


                        و شما؟
            2. بذله گو
              بذله گو 7 اکتبر 2012 21:00
              +5
              ارتقاء سلاح

              یک بار دیگر تکرار می کنم "اگر می خواهید پول بدزدید، شروع به ساخت و ساز کنید"
              و هر چه بزرگتر باشد، بیشتر می توانید سرقت کنید. و مردم خوشحال هستند و الیگارشی ها عموماً از خوشحالی دست می زنند بله
      2. mark021105
        mark021105 8 اکتبر 2012 20:01
        -2
        نقل قول از nycson
        نقل قول: NAV-STAR
        یا برای قبوض خاص (ملی شدن بانک مرکزی، انتقال به تسویه به روبل، ذخایر نباید به دلار، بلکه به طلا یا به پول ملی باشد)

        و چند وقت پیش بر آنها طلوع کرد؟ این کار باید 10 سال پیش انجام می شد! زمانی متوجه شدند که یک خروس سرخ شده به یک جا نوک زد!


        چقدر همه چیز با شما آسان و سریع است ... بنابراین فقط "بلوندها" می خواهند: "من اینجا و اکنون می خواهم !!!"
  35. v53993
    v53993 7 اکتبر 2012 16:04
    -3
    یو-می، و چه تعداد از لیبرال ها باعث رنجش من شد!
    و من فکر می کردم که این یک سایت میهن پرستان روسی است.
    1. گریزلیر
      گریزلیر 7 اکتبر 2012 16:19
      +5
      نقل قول: v53993
      و من فکر می کردم که این یک سایت میهن پرستان روسی است.

      عزیز سایت وطن پرستانه است نه الیگارشی، به نظر شما اگر از قدرت دزدی موجود الیگارشی حمایت نکنم پس لیبرال هستم؟عمیق ترین شستشوی مغزی را از طریق تلویزیون می توانید ببینید.
      1. v53993
        v53993 7 اکتبر 2012 16:32
        -9
        به همین دلیل در کشور چنان آشفتگی به وجود آمده که ژنرال ها درست نوشتن را بلد نیستند.
        1. nycsson
          nycsson 7 اکتبر 2012 16:58
          +6
          نقل قول: v53993
          از نظر دستوری

          با شایستگی! اگر به آن برسد! بار دوم به شما می گویم مردم را نخندید! در اینجا، بسیاری از جمله خود من اشتباه می کنند، لازم نیست به این دقت توجه کنیم.
      2. nycsson
        nycsson 7 اکتبر 2012 16:53
        +2
        نقل قول از: گریزلی
        شما می توانید عمیق ترین شستشوی مغزی را از طریق تلویزیون ببینید.

        این فقط واضح است! در زیر می خوانید!
    2. nycsson
      nycsson 7 اکتبر 2012 16:21
      +4
      نقل قول: v53993
      یو-می، و چه تعداد از لیبرال ها باعث رنجش من شد!

      این کمکی نکرد! برو دوباره بررسی کن! من به شما می گویم، بدون بطری متوجه نمی شوید!
      نقل قول: v53993
      و من فکر می کردم که این یک سایت میهن پرستان روسی است.

      در اینجا مخاطبان متنوع هستند و به اندازه کافی میهن پرست و حامی ادرا و امثال شما هستند..........
      1. v53993
        v53993 7 اکتبر 2012 16:55
        -8
        به نظر می رسد که در اینجا روس ها به زودی زائد خواهند شد. منتظر نباش

        آیا به اندازه کافی افراد مانند شما وجود دارند؟
        1. nycsson
          nycsson 7 اکتبر 2012 17:14
          +4
          نقل قول: v53993
          به نظر می رسد که در اینجا روس ها به زودی زائد خواهند شد. منتظر نباش

          روس ها اینجا اکثریت هستند!
          نقل قول: v53993
          آیا به اندازه کافی افراد مانند شما وجود دارند؟

          البته!
    3. sazhka0
      sazhka0 7 اکتبر 2012 18:14
      +4
      خوب اگر "وطن پرستان" اینطور باشند http://korrespondent.net/russia/1402604-ot-shkol-taganroga-trebovali-po-so
      tne-detskih-risunkov-k-yubileyu-putina
      پس قطعاً آنجا نیستی .. "تو زدی"))
  36. v53993
    v53993 7 اکتبر 2012 16:19
    -4
    با این حال Ostogrammed. با گوشت خوک و خیار، به زبان روسی.
    آماده برای دفاع از روسیه.
    1. nycsson
      nycsson 7 اکتبر 2012 16:54
      +4
      نقل قول: v53993
      با این حال Ostogrammed. با گوشت خوک و خیار، به زبان روسی.

      خوب ... چطوره........
      1. v53993
        v53993 7 اکتبر 2012 18:00
        -2
        خوب من توصیه می کنم.
        به نوعی بهبود یافته است.
  37. الکس اوکر
    الکس اوکر 7 اکتبر 2012 16:23
    +2
    خیلی حرف میزنیم یادی کنیم از وعده های تولید ناخالص داخلی قبل از انتخابات! در حال حاضر چه کاری انجام شده است، یا حداقل نقطه ای در اجرای آنها در آینده انجام شده است؟ خیر بودجه جدید کشور گویای چیزهای زیادی است. اما او در قدرت است و فقط می تواند آرزو کند که همه چیز به نفع کشور باشد.
  38. v53993
    v53993 7 اکتبر 2012 16:27
    -4
    نقل قول از: گریزلی
    متعصب-الیگارشی


    الیگارشی بودن درست تر است. آیا می توانم بدانم از چه دولتی حمایت می کنید؟ یا چه کسی؟ و بعد شما موافق نیستید.
    1. nycsson
      nycsson 7 اکتبر 2012 16:52
      +4
      نقل قول: v53993
      می توانم بدانم از چه دولتی حمایت می کنید؟ یا چه کسی؟ و بعد شما موافق نیستید.

      آره حالا مطمئنم که چیزی فراتر از دماغت نمی بینی! آیا قبل از نوشتن این مطلب پست های او را خوانده اید؟ اگر بله، پس من صمیمانه همدردی می کنم!
      1. v53993
        v53993 7 اکتبر 2012 17:04
        -6
        با گفتن الف، باید ب هم بگویید. آیا باید کل سایت را زیر و رو کنم یا چیزی؟
        1. nycsson
          nycsson 7 اکتبر 2012 17:09
          +3
          نقل قول: v53993
          با گفتن الف، باید ب هم بگویید.

          بله، من نه تنها B گفتم، بلکه من هم هستم!
          نقل قول: v53993
          آیا باید کل سایت را جستجو کنم یا چیز دیگری؟

          نیازی به جست و جو در کل سایت نیست، فقط بالا بروید و پست های او را بخوانید! و همه چیز مشخص خواهد شد که شخص به چه دیدگاه هایی پایبند است!
    2. گریزلیر
      گریزلیر 7 اکتبر 2012 17:04
      +7
      نقل قول: v53993
      الیگارشی بودن درست تر است. می توانم بدانم از چه دولتی حمایت می کنید؟ یا چه کسی؟
      و اینکه در روسیه به جز قدرت پوتین، قدرت دیگری هم هست؟یا ما قدرت دوگانه داریم؟مرد، دیگر مشروب نخور.
      وقتی نتایج خصوصی‌سازی لغو شود، منابع، بنگاه‌ها و دارایی‌ها به دولت برگردد، من قدرت را حفظ می‌کنم، سود به جیب خانواده نمی‌رود، بلکه به جیب دولت می‌رود.
      1. v53993
        v53993 7 اکتبر 2012 17:08
        -1
        در این مورد با شما موافقم. اما چگونه می توان این کار را یکجا انجام داد؟
        1. گریزلیر
          گریزلیر 7 اکتبر 2012 17:18
          +4
          نقل قول: v53993
          در این مورد با شما موافقم. اما چگونه می توان این کار را یکجا انجام داد؟

          عزیز، من شوکه شدم، به شما یادآوری کنید که پوتین چقدر در قدرت است؟ سالهای اول، قبول دارم که او کاری کرد و مردم به او امید زیادی داشتند، یا لیست ایالت هایی را به شما ارائه دهید که در آن یک سیاستمدار صادق به قدرت رسیده است. و رشوه خواران را در دوره ریاست جمهوری خود آزار می داد و اختلاس کنندگان را؟ متاسفانه
          1. v53993
            v53993 7 اکتبر 2012 17:23
            -1
            چرا به لیست نیاز دارم برای من به عنوان نمونه ای از لوکاشنکا کافی است، بلاروس ها با رهبر خود خوش شانس بودند. اگر یکی داشتیم، آن را در شکلات می‌داشتیم. من همچنین هوگو چاوز را دوست دارم، با داشتن کشوری مانند روسیه مدت ها پیش، آمریکا سرطان گرفته بود... من این را گفتم.
          2. v53993
            v53993 7 اکتبر 2012 17:44
            -2
            خب خاطره داری؟ شما هنوز خروشچف را به یاد دارید.
      2. nycsson
        nycsson 7 اکتبر 2012 17:11
        +4
        نقل قول از: گریزلی
        و اینکه در روسیه قدرت دیگری به جز قدرت پوتین وجود دارد؟

        مطمئنا همینطوره! هیچکس جز او! مشخص است!
        نقل قول از: گریزلی
        وقتی نتایج خصوصی‌سازی لغو شود، منابع، بنگاه‌ها و دارایی‌ها به دولت برگردد، من قدرت را حفظ می‌کنم، سود به جیب خانواده نمی‌رود، بلکه به جیب دولت می‌رود.

        بهتره نگویی...
        1. v53993
          v53993 7 اکتبر 2012 17:17
          -2
          سپس قبل از هر چیز لازم است چوبایس را لغو کنید.
          و چه کسی آن را لغو خواهد کرد؟
          1. nycsson
            nycsson 7 اکتبر 2012 17:49
            +4
            نقل قول: v53993
            و چه کسی آن را لغو خواهد کرد؟

            پوتین قطعا لغو نمی شود! وسط
            1. v53993
              v53993 7 اکتبر 2012 17:59
              +1
              به احتمال زیاد همینطور است. بلکه پوتین را لغو خواهد کرد. اما نباید تا ابد اینطور باشد.
  39. ded_73
    ded_73 7 اکتبر 2012 17:02
    +5
    اگر در اوایل دهه 2000 از حمایت عظیمی برخوردار بود، نه تنها در میان روس ها (به یاد دارم که در اوکراین نیز چه تحسینی برانگیخت - جوان، باهوش، نه مشروب ......) حداقل تلاش می کرد، مورد تجلیل و تمجید قرار گرفت. ساخت JUST State. چیزی که یک فرد کمی متفکر و تحصیل کرده برای آن تلاش می کند. اما او متأسفانه کودکی هم سن و سال خود با اعتقاد راسخ به عصمت، نبوغ و نقش شاه-مسیح خود است. و این راه ناکجاآباد است.
    1. v53993
      v53993 7 اکتبر 2012 17:11
      -5
      خوب، او استالین نیست. از او چه می خواهید؟
      1. ریون
        ریون 7 اکتبر 2012 17:42
        +5
        بازیابی قدرت روسیه در کوتاه ترین زمان ممکن
        1. ded_73
          ded_73 7 اکتبر 2012 17:49
          +3
          چه چیزی مانع 12 سال قبل شد؟
          1. v53993
            v53993 7 اکتبر 2012 18:10
            -4
            نه چه، بلکه چه کسی. لیست کنید یا می دانید.
            1. ded_73
              ded_73 7 اکتبر 2012 18:16
              +2
              حداقل پنج نفر برتر ...
              1. v53993
                v53993 7 اکتبر 2012 18:35
                -4
                کوخ، گرف، چوبایس، مدودف، سردیوکوف ....

                می توانید پنج مورد دوم را خودتان نام ببرید؟ یا دوباره به کمک نیاز دارید؟
                1. ded_73
                  ded_73 7 اکتبر 2012 18:35
                  +3
                  کسی جواب داد؟ مدودف محصول تولید ناخالص داخلی نیست؟ ببخشید اگر چیزی اشتباه است
                  1. v53993
                    v53993 7 اکتبر 2012 18:46
                    -5
                    همه جواب خواهند داد، ببخشید امروز نه.
                2. گریزلیر
                  گریزلیر 7 اکتبر 2012 18:40
                  +4
                  نقل قول: v53993
                  کوخ، گرف، چوبایس، مدودف، سردیوکوف

                  اگر زیردستان او با او مداخله کنند، پس چه چیزی از پوتین رئیس کشور می شود؟
                  1. v53993
                    v53993 7 اکتبر 2012 18:47
                    -6
                    و چرا تصمیم گرفتی که آنها مال او هستند؟
                    اگر هنوز از من بپرسید که آنها چه کسانی هستند، دیگر به شما احترام نمی گذارم.
                    1. گریزلیر
                      گریزلیر 7 اکتبر 2012 19:04
                      +5
                      خندان خوب v53993 با 100 گرم شروع کردیم و الان رسیدیم به من احترام میزاری از چه محصولی از صنعت الکل روسیه استفاده میکنیم؟ چشمک
                      1. v53993
                        v53993 7 اکتبر 2012 19:41
                        -1
                        منحصرا سامترست، مادربزرگ.
                  2. nycsson
                    nycsson 7 اکتبر 2012 19:09
                    +5
                    نقل قول از: گریزلی
                    اگر زیردستان او با او مداخله کنند، پس چه چیزی از پوتین رئیس کشور می شود؟

                    به این می گویند رهبر نیست، بلکه به نوعی دیگر!
      2. سیمون
        سیمون 7 اکتبر 2012 21:08
        -5
        اگرچه پوتین استالین نیست، اما مردم روسیه عاشق سیاستمداران محکم هستند، نه لیبرال های ضعیف.
    2. سیمون
      سیمون 7 اکتبر 2012 21:04
      -5
      و شما در اوکراین، به سیاستمداران خود نگاه کنید که آنها را انتخاب می کنید، و در کشور ما پوتین توسط مردم انتخاب شده است، یعنی آنها به او اعتماد دارند.
  40. sazhka0
    sazhka0 7 اکتبر 2012 17:35
    +9
    یکی از همین روزها..شکوه.شکوه..عالی؟؟
    بد نیست .. به زودی آیکون ها سفارش داده می شود .. برای esaul ..)))
    1. v53993
      v53993 7 اکتبر 2012 17:42
      -4
      اتفاق می افتد. مثل یک بیماری چپ گرایی در دوران کودکی در کمونیسم است.
      1. sazhka0
        sazhka0 7 اکتبر 2012 17:52
        +5
        این هرگز اتفاق نیفتاد..هر چند..
        در زمان حاضر، ممکن است کسی (بود)
        [ باور کن
        1. v53993
          v53993 7 اکتبر 2012 17:56
          -1
          تاریخ چیز جالبی است. و آموزنده. حیف است که رهبران ما آن را مطالعه نمی کنند.
    2. dimanf
      dimanf 8 اکتبر 2012 20:11
      +3
      به نقل از: sazhka0
      بد نیست .. به زودی آیکون ها سفارش داده می شود .. برای esaul ..)))



      بدترین چیز این است که دیگر تعجب آور نیست!
  41. Su24
    Su24 7 اکتبر 2012 17:44
    -1
    فقط انقلاب از بالا، فقط هاردکور.
  42. v53993
    v53993 7 اکتبر 2012 17:52
    -4
    هر چه بیشتر به آنچه در حال رخ دادن است نگاه می کنم، بیشتر می فهمم که ما به رئیس جمهوری مانند استالین و نخست وزیر بریا نیاز داریم. در غیر این صورت، فروپاشی، و سپس هنوز استالین و بریا. زودتر بهتره
    1. ded_73
      ded_73 7 اکتبر 2012 17:57
      +6
      انتظار نداشته باش که بیایند آنها توسط ایدئولوژی هدایت می شدند، در حالی که موارد فعلی فقط با طمع هدایت می شدند. تفاوت را احساس کنید؟
      1. v53993
        v53993 7 اکتبر 2012 18:02
        -2
        من تفاوت را احساس می کنم. اما در یک نقطه آنها خفه خواهند شد.
        1. ded_73
          ded_73 7 اکتبر 2012 18:07
          +1
          "فقط حیف است که در این زمان شگفت انگیز زندگی کنم..." این تصور برای آدم ایجاد می شود که به این زودی نخواهد بود.
          1. v53993
            v53993 7 اکتبر 2012 18:12
            -1
            بیا حداقل بچه ها عادی زندگی می کردند.
            1. sazhka0
              sazhka0 7 اکتبر 2012 20:00
              +5
              مادربزرگم به من گفت فقط جنگ نبود. این قابل درک است و وقتی امپراتوری از جلوی چشمان شما ناپدید می شود. ترسناک. همه اجداد در PAR سوت زدند.. خفه شو...
          2. دریایی یکی
            دریایی یکی 7 اکتبر 2012 18:20
            +1
            ضرب المثل چینی را به خاطر می آورم که «انشاالله در زمان های جالبی زندگی کنی». توسل
            1. sazhka0
              sazhka0 7 اکتبر 2012 18:40
              +3
              درست نیست. "به طوری که شما در عصر تغییر زندگی می کنید." چیزهای مختلف در زبان روسی.))
    2. sazhka0
      sazhka0 7 اکتبر 2012 18:02
      +4
      در چنین مواقعی یک جنگ پیروزمندانه "کوچک" لازم است.. (برای آمرها این یک اتفاق عادی است) معمولاً این امر ملت را متحد می کند و هیچکس از بستن کمربند شکایت نمی کند. گرجستان "گذر" نکرد .. بعدی کیست؟؟
      1. v53993
        v53993 7 اکتبر 2012 18:14
        -1
        به قول خودشون یه میلیون اینطوری دزدی کن، اینطوری ملکه رو لعنت کن، ولی آمریکا رو اونجوری ببر.
      2. v53993
        v53993 7 اکتبر 2012 18:31
        -2
        حیف که بهبودی از دست رفت. مدت‌ها پیش می‌توانست «مرداب» را تخلیه کرده و چیزی مفید بکارند.
  43. PatriotizTAT
    PatriotizTAT 7 اکتبر 2012 18:10
    0
    کشور ویران نخواهد شد... من سپاسگزار خواهم بود و به همین دلیل پوتین بزرگ را به شما تبریک می گویم!
    1. v53993
      v53993 7 اکتبر 2012 18:22
      -1
      آیا نیاز به یک مائوی بزرگ را می بینید؟ اگرچه یک گزینه است.
    2. sazhka0
      sazhka0 7 اکتبر 2012 20:11
      +3
      شاید ما شروع به شادی کنیم که مست کسی را نمی کشد.. ایالت. بیا تعطیلات داشته باشیم؟
      خوب، شما قطعا به یک روز تعطیل نیاز دارید. یه جایی یکی کشته نشد .. رقص روسیه
  44. انچونشا
    انچونشا 7 اکتبر 2012 18:21
    -1
    تقریباً تمام پست ها را خواندم و به این نتیجه رسیدم که پوتین وی. پوتین با چنین مردم متلاطم، عصبانی، بدبین، به راحتی به میهن خود خیانت می کند، نمی خواهد یک اجماع سیاسی پیدا کند، پوتین در حال حل مسائل اقتصادی نیست، اما باید فکر کند که چگونه کشور ما را حاکم نگه دارد، مردم را آشتی دهد... اما ما باید به بهترین ها امیدوار باشیم.. تولدت مبارک ولادیمیر ولادیمیرویچ، سلامتی و موفق باشید در ایجاد یک فدراسیون جدید روسیه در برنامه های سیاسی و اقتصادی!!!!
    1. sazhka0
      sazhka0 7 اکتبر 2012 19:52
      +3
      اوررا لطفا نام ببرید که او چه کار کرده است. تنبل نباشید.به طور خاص.چی؟
    2. کارابین
      کارابین 7 اکتبر 2012 20:50
      +8
      نقل قول از anchonsha
      با این همه آدم های متنوع بله، شر-دور از همیشه ، بدبیناینجا هیچ خوش بین نیستکه به راحتی به وطن خود خیانت می کند مقامات چه کسانی را به خصوص از صفوف خودشان به جرم خیانت مجازات جدی کردند؟که نمی خواهند یک اجماع سیاسی پیدا کنند-و EdRO که اکثریت مطلق در دوما دارد؟ پوتین در حال حل مسائل اقتصادی نیست، اما باید به این فکر کند که چگونه کشورمان را حاکم نگه دارد، مردم را آشتی دهد.

      به قول پوتین شما مردم بدشانس بودند؟ نه، ابتدا شانس آوردند که به او رای دادند. و بعد معلوم شد که مردم آنقدر هستند که نمی توان با او فرنی درست کرد.
      1. nycsson
        nycsson 8 اکتبر 2012 09:10
        +3
        به نقل از کارابین
        و بعد معلوم شد که مردم آنقدر هستند که نمی توان با او فرنی درست کرد.

        درست برعکس! فرنی پخت و چه فرنی ..........
    3. nycsson
      nycsson 8 اکتبر 2012 09:07
      +3
      نقل قول از anchonsha
      که پوتین V.V. ممکن است نتواند به معجزه اقتصادی کشوری که تصور کرده و مورد نظر ماست دست یابد.

      حداقل یک برنامه را نام ببرید که روی کاغذ است، چه برسد به برنامه ای که کامل شده است!
  45. sazhka0
    sazhka0 7 اکتبر 2012 18:27
    +7
    تحقیر، کاهش ارزش، فحشا. کلمات بسیار بیشتری در زبان روسی وجود دارد.
    و همه در مورد Pu خواهند بود.
    نوآوری.کامپیوتری..فقه..الف
    1. v53993
      v53993 7 اکتبر 2012 18:41
      -6
      بیانیه دادن آسان است. واقعا میشه چیزی پیشنهاد بدید
      1. sazhka0
        sazhka0 7 اکتبر 2012 19:00
        +5
        درباره Skolkovo به من یا ما بگو..افزودن و اضافه کردن..با هم فریاد میزنیم و آتش بازی میزنیم..من تضمین میکنم.
      2. wolf71
        wolf71 7 اکتبر 2012 19:00
        -2
        تمام مشکل همین است! ما بلدیم سرزنش کنیم و از همه چیز ایراد بگیریم، اما یک نفر چیز معقولی را پیشنهاد کرد، آنها فقط چوب را در چرخ ها گذاشتند. اپوزیسیون به رهبری نمتسوف قبلاً در قدرت بود، آنها چه کار کردند؟ کمونیست ها در دوما چند سال حکومت کردند، چه شده است؟ فقط حقایق ملموس را بنویسید. شما نمی توانید من را با منفی ها بترسانید، من نمی ترسم، آنها قبلاً از سرهنگ تا گروهبان منهای بوده اند، من در مورد رتبه بندی چیزی نمی دانم.
        1. گریزلیر
          گریزلیر 7 اکتبر 2012 19:13
          +2
          نقل قول از: wolf71
          کمونیست ها در دوما چند سال حکومت کردند
          و کمونیستها چند سال در دوما حکومت کردند؟
          1. wolf71
            wolf71 7 اکتبر 2012 19:19
            -4
            جلسات 1، 2 و 3 توسط کمونیست ها اداره می شد
            1. عادی
              عادی 7 اکتبر 2012 22:14
              +3
              نقل قول از: wolf71
              جلسات 1، 2 و 3 توسط کمونیست ها اداره می شد

              اشتباه می کنی. تنها در دومای دوم، حزب کمونیست 31,38 درصد نمایندگان داشت. در دو مورد دیگر که نام بردید، حتی کمتر. حتی با وجود همه متحدان، کمونیست ها هرگز اکثریت قانون اساسی نداشتند.
              و این دوما نیست که حکومت می کند. قوه مجریه حکم می کند. پس از تصویب بودجه، تمام پول دولت در اختیار آن است.
              1. wolf71
                wolf71 9 اکتبر 2012 20:00
                0
                زیوگانف قبلاً یک بار در انتخابات ریاست جمهوری پیروز شده است، اما او بدون غرولند دادن
                قدرت به یلتسین، دیگر از کمونیست ها چه می خواهید؟
                1. عادی
                  عادی 10 اکتبر 2012 18:39
                  0
                  نقل قول از: wolf71
                  زیوگانف قبلاً یک بار پیروز شده است

                  یک موضع جالب در میان حامیان قدرت. رسما برنده EBN شد، اما همه "می دانند" که Zyu برنده شد. همه می دانند که در انتخابات تولید ناخالص داخلی تقلب شده است، اما ادعا می کنند که او "منتخب مردمی" شده است.
                  نقل قول از: wolf71
                  دیگر از کمونیست ها چه می خواهید؟
                  من از کمونیست های نسل زیو چیزی نمی خواهم و انتظاری ندارم. فقط به شما اشاره کردم که اشتباه می کنید.
                  1. wolf71
                    wolf71 13 اکتبر 2012 11:27
                    0
                    و من چه اشتباهی دارم؟ اینکه زیوگانف پیروز شد اما ترسید و به یلتسین قدرت داد؟ یا شاید این اشتباه است که پوتین توسط اکثریت جمعیت روسیه به صورت زنده بر روی آنتن انتخابات جاری انتخاب شد؟
                    1. عادی
                      عادی 13 اکتبر 2012 12:57
                      0
                      ظهر بخیر پسر عمو
                      سوال:.
                      نقل قول از: wolf71

                      و من چه اشتباهی دارم؟

                      پاسخ:
                      نقل قول از: wolf71

                      جلسات 1، 2 و 3 توسط کمونیست ها اداره می شد

                      به علاوه؛
                      نقل قول از: wolf71
                      اینکه زیوگانف پیروز شد اما ترسید و به یلتسین قدرت داد؟

                      کاملاً موافقم
                      نقل قول از: wolf71
                      پوتین توسط اکثریت جمعیت روسیه به صورت زنده در جریان انتخابات جاری انتخاب شد؟

                      کاملا مخالف
                      من در این مورد نظری دارم و می توانم (آنطور که به نظرم می رسد) آن را اثبات کنم.
          2. sazhka0
            sazhka0 7 اکتبر 2012 19:23
            +4
            هرگز.ولی پو و دام همیشه خود را لیبرال می نامیدند.. اگر مقالات را بخوانید.
            آیا آنها "لیبرال" هستند؟ سپس یک "آینده" شگفت انگیز در انتظار ما است
        2. sazhka0
          sazhka0 7 اکتبر 2012 19:27
          +4
          "من" می ترسم .. و Pu DAM لیبرال هستند .. بقیه چه کسی ??
      3. ded_73
        ded_73 7 اکتبر 2012 19:02
        +5
        خواستار اجرای قوانین برای همه! آنقدرها هم سخت نیست. خودی و غیر خودی وجود ندارد. صرف نظر از رتبه ها - نقض شده، پاسخ دهید. موافقم، نشستن 5-6 "دوست" وضعیت را به طور اساسی تغییر می دهد. و اینکه این یک اقدام یکباره نبود. من متحمل خشم خواهم شد، اما اگر گرجستانی ها (فاسدترین در اتحاد جماهیر شوروی) توانستند نظم را برقرار کنند، آن را به جایی برسانند، پس ... و تمام اراده سیاسی یک نفر. سعی کنید به یک افسر پلیس رشوه بدهید یا قوانین راهنمایی و رانندگی را زیر پا بگذارید. چه، پوتین نمی تواند جوانان تحصیل کرده ای را پیدا کند که صمیمانه روسیه را دوست دارند و آماده کار هستند؟ من باور نمی کنم که نمی تواند. زیرا این یک شمشیر دو لبه خواهد بود که می تواند بسیار محکم ضربه بزند.
      4. sazhka0
        sazhka0 7 اکتبر 2012 19:44
        +5
        حداقل یک برنامه کامل شد؟؟ کلمات.کلمات شادی شما کجاست.
  46. sazhka0
    sazhka0 7 اکتبر 2012 18:45
    +4
    من مطمئن نیستم. اما من احساس می کنم او یک جایی اینجاست..VAF سلام..
    و اینجا داریم به نان نان می خوریم .. از سفره استاد .. بپیوندید .. چیزی خواهد بود و چگونه می توان عصر را سپری کرد.)))
    استالینیزاسیون و صنعتی شدن از من دزدید.. ظاهرا دیگر از این حرف ها خبری نیست
    1. v53993
      v53993 7 اکتبر 2012 18:56
      -4
      در زبان روسی کلمات زیادی وجود دارد. و از آنها پیشنهادات مختلف وجود دارد.
  47. sazhka0
    sazhka0 7 اکتبر 2012 19:09
    +4
    عامر بلد بود تعطیلات کل مملکت رو خراب کنه .. چراغ راهنمایی ما "یار" یا "گرز" است.. شاید برعکس.. شیطان به این روس ها بگوید.. چه با آنها پرواز می کند و چه "پرواز" .. (در مورد جاسوس ها) .. قبلاً خنده دار شده بود..
    1. v53993
      v53993 7 اکتبر 2012 20:04
      -3
      و برای من خنده دار است. و آمریکایی ها می ترسند. آنها نمی دانند چه، کی، کجا و چگونه پرواز خواهیم کرد.
  48. v53993
    v53993 7 اکتبر 2012 19:55
    -2
    لعنتی، در حالی که من چیزی را که فکر می کنم می گفتم، آنها به درجه یک تنزل رتبه دادند. همه چیز مثل یک ارتش واقعی است.
    1. sazhka0
      sazhka0 7 اکتبر 2012 20:18
      +4
      حرکت لازمه..)) توجه نکن فقط گوش کن. http://music.yandex.ru/#!/track/739032/album/82083..لبخند بزن.. قافیه دیگری در روسی وجود ندارد..
    2. عادی
      عادی 7 اکتبر 2012 20:46
      +4
      نقل قول: v53993
      لعنتی، در حالی که من چیزی را که فکر می کنم می گفتم، آنها به درجه یک تنزل رتبه دادند.

      اوه، ولادیمیر .... گفتن آنچه فکر می کنی کافی نیست، باید به آنچه می گویی فکر کنی. و اگر مخالفان خود را همجنسگرا خطاب کنید، می توانید یک بند شانه خاکستری بگیرید. احمق
    3. nycsson
      nycsson 7 اکتبر 2012 20:50
      +5
      نقل قول: v53993
      لعنتی، در حالی که من چیزی را که فکر می کنم می گفتم، آنها به درجه یک تنزل رتبه دادند.

      این فقط آغاز است! به آنچه می گویید فکر کنید! من در مورد همجنس گرایان صحبت می کنم! احمق
      1. v53993
        v53993 7 اکتبر 2012 20:56
        -6
        آنها چه هستند، دست نخورده؟
        1. عادی
          عادی 7 اکتبر 2012 21:47
          +4
          نقل قول: v53993

          آنها چه هستند، دست نخورده؟

          احمق را روشن نکن.
          نقل قول: v53993
          اینجا همجنسگرایان لیبرال شادی می کنند.

          ما مست نیستیم و نیازی نیست اینجا سرمان را گول بزنیم. این مربوط به آنها نیست، به شما مربوط است
  49. کارابین
    کارابین 7 اکتبر 2012 20:25
    +7
    تا آنجا که به مدل‌های اقتصادی لیبرال مربوط می‌شود، آن‌ها حق و وظیفه دارند در جایی که به آن تعلق دارند وجود داشته باشند. از آنجایی که یک مکانیسم اقتصادی موثرتر از بازار، که در آن به دلایل خاصی نیازی به دخالت دولت نیست، بشریت به آن دست نیافته است. و یکی از وظایف مدل کاری آینده "دستیابی به موفقیت روسیه" جدا کردن بازار رقابتی از انگل های مالی است.

    چگونه! نویسنده «حفره‌های آمریکایی» و «بازی بزرگ» و همچنین چندین برنامه «اما» که به لیبرالیسم انگ می‌زند، خواستار ایستادن در کنار پوتین در زیر پرچم‌های لیبرال است، آنها می‌گویند اقتصادی هستند نه سیاسی. بازار همه چیز را تنظیم خواهد کرد و ما به جلو عجله خواهیم کرد. چرا چوبیس-گیدریسم نه؟
    فقط بدون انگل! اما بدون آنها کجا؟

    یعنی ما فقط در شرایط بسیار ضروری هستیم، وقتی لازم است تصمیمات سخت و مخاطره آمیزی بگیریم، دلیلی نداریم که در اتخاذ چنین تصمیماتی شک کنیم. برای انجام این کار، هم فناوری و هم ایدئولوژی باید آماده باشند.

    چه تصمیماتی را نویسنده توضیح نمی دهد، اگرچه "او دلیلی برای شک ندارد" ظاهراً این نوعی رمز و راز است حتی برای نویسنده.
    "هم فناوری و هم ایدئولوژی" باید باشد، اما چگونه می تواند غیر از این باشد. نویسنده معتقد است که او چنین است، اما او جزئیات را نمی داند.

    در عین حال، پوتین باید بر تکامل‌گرای ایده‌آل در خود غلبه کند.

    خودتان را در 60 سالگی بشکنید؟

    کمتر سیاستمداری در جهان وجود دارد که موفق شود کشور خود را دو بار نجات دهد. این یک موفقیت بزرگ انسانی است. در صورت امکان.

    لئونتیف خیلی شک دارد، اما باید به قهرمان روز تبریک گفت.
  50. serezhasoldaw
    serezhasoldaw 7 اکتبر 2012 20:29
    -5
    این همه زد و خورد (سانسور شده و نه چندان زیاد) من را به یاد روسیه "باتلاق" انداخت، بدون پوتین! و همه چیز ..... و بعد؟
    1. کارابین
      کارابین 7 اکتبر 2012 21:00
      +5
      نقل قول از: serezhasoldatow

      این همه زد و خورد (سانسور شده و نه چندان زیاد) مرا به یاد روسیه "باتلاق" انداخت، بدون پوتین!

      "باتلاق" - پوتین. به اطراف نگاه کن، افراد دیگری هستند.