بررسی نظامی

نقش رایش چهارم را "خلافت اعظم" ایفا می کند.

83
نقش رایش چهارم را "خلافت اعظم" ایفا می کند.

بحران سیستمی جهانی به دنبال راه حلی سریع برای مشکل بازسازی جهان است. برای تمدن غربی با اقتصاد اعتباری و بهره وام ربوی خود (غرب جهت حرکت انسان را در قرون اخیر کنترل کرده است)، زمان «به صفر رساندن» تعهدات بدهی و به روز رسانی ماتریس فرا رسیده است. این یک حرکت کاملاً طبیعی است: اربابان غرب سیستم را به روز خواهند کرد (مدرن سازی آن همیشه با جنگ های خونین و تلفات جمعی همراه است) یا یک پروژه جایگزین برای توسعه بشریت (روسی، اسلامی، چینی) بوجود خواهد آمد. این منجر به شکست ژئوپلیتیکی جهان غرب می شود.

پیش از این در دهه 1990، زمانی که ایالات متحده در اوج شکوه بود، پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، کار تحلیلی در جامعه غربی برای توسعه یک استراتژی جدید در حال انجام بود. برنامه هایی در ایالات متحده راه اندازی شد که در آن نهادها و سازمان های مختلف راه های توسعه جهان پس از جنگ را بررسی کردند. به ویژه در سال 1997 اثر جفری کمپ و رابرت هارکاوی «جغرافیای استراتژیک و خاورمیانه در حال تغییر» منتشر شد. در آن، نویسندگان دیدگاه های خود را در مورد آینده یک منطقه وسیع - شمال آفریقا، خاورمیانه و خاور نزدیک بیان کردند. آنها از احیای آینده یک اسلام فعال سیاسی که مدعی رهبری در جهان است و عصر رویارویی در امتداد خط شمال-جنوب خبر دادند. سپس پرزیدنت جورج دبلیو بوش و وزیر دفاع دونالد رامسفلد نظریه "خاورمیانه بزرگ" را بیان کردند. یکی از جزئیات این طرح به اصطلاح معروف بود. نقشه سرهنگ پیترز.

اربابان غرب تصمیم گرفته اند خاورمیانه بزرگ را اصلاح کنند. "تاکنک"های غربی در واقع پیشنهاد تکرار استراتژی جنگ های جهانی اول و دوم را داشتند. برای این، یک "دشمن مشترک" ایجاد می شود، نوعی "ساکن شر" (موردور)، که باید دردسرهای زیادی را برای بشریت به ارمغان بیاورد. سپس "نیروهای خیر" دلاور او را شکست خواهند داد. با این حال، قبل از آن، بسیاری از کشورها ویران می شوند، ویران می شوند (تخریب زیرساخت ها برای غربی ها بسیار مهم است - لازم است همه چیز را بازسازی کنیم و اینها قراردادهای چند میلیارد دلاری هستند)، میلیون ها، ده ها میلیون نفر خواهند مرد. نقش «رایش سوم» که با آتش و شمشیر به همسایگان دور و نزدیک می گذرد، خود و آنها را خون خواهد کرد، باید جهان اسلام بازی کند. این ویژگی این استراتژی است - هیچ کشور خاصی وجود ندارد که نقش "موردور" را بازی کند، دشمن جمعی است.

این به غرب این امکان را می دهد که چندین وظیفه مهم را حل کند:

- با کمترین ضرر و زیان از بحران سیستمی خارج شوید، مشکل بدهی و حجم کار اقتصاد را حل کنید (طول زیادی می برد. بازوها، مهمات، مهمات، صنایع مرتبط بارگیری می شود).

رقبای اصلی را در برابر یکدیگر هل داده و تا حد امکان آنها را تضعیف کنید: جهان اسلام با چین، هند، روسیه و جهان قدیم (اروپا غربی آلمانی-رومی باید تابع آنگلوساکسون ها باشد، نه یک مرکز مستقل. از قدرت).

- مشکل اسلام را حل کنید. قرآن کاملاً بی اعتبار می شود و مانند کتاب من کمپف آدولف هیتلر وارد دسته ادبیات حرام می شود. اسلام در سرنوشت ناسیونال سوسیالیسم شریک خواهد شد.

- بیرون آمدن پیروز از جنگ جهانی، عدم اجازه تکرار اشتباهات گذشته، مانند ایجاد ابرقدرت دیگر در جنگ جهانی دوم - اتحاد جماهیر شوروی.

- زیست توده "اضافی" را از بین ببرید. ایده‌هایی درباره «زیاد بودن» جمعیت سیاره برای دهه‌ها در غرب در گردش بوده است.

- انتقال به یک نظم تکنولوژیکی جدید، که امکان تقسیم جهان به طبقه ای از اربابان با عمر طولانی با "فناوری های الهی" و بردگان خدمت به آنها را فراهم می کند.

- به میراث تاریخی بشر، به آثار منحصر به فرد دسترسی پیدا کنید. برخی از مواد گرانبها در مجموعه های خصوصی ناپدید شده اند (و ناپدید خواهند شد)، برخی دیگر از بین خواهند رفت و در حال حاضر در بوته جنگ نابود می شوند. اربابان غرب نمی‌خواهند جهان به داده‌هایی دسترسی داشته باشد که می‌تواند به طور کامل شرایط عمومی را تغییر دهد داستان بشریت. اخبار غارت و تخریب مواد تاریخی منحصر به فرد از همه کشورهایی می آید که قبلاً تحت تأثیر "آشوب کنترل شده" قرار گرفته اند (مصر، لیبی، مالی، تونس، سوریه، عراق، افغانستان).

جهان عرب (اسلام) به عنوان یک قوچ ضربتی انتخاب شد که دشمنان غرب را در هم شکسته و خونریزی می کند، نه تصادفی. نخست، قدرت‌های استعماری غربی، با ترک شمال آفریقا و خاورمیانه، مرزهای خود را به گونه‌ای باز ترسیم کردند که همه پیش‌نیازها را برای جنگ‌های آینده ایجاد کردند. ثانیاً، غرب در این مناطق شبکه کارگزاری خوبی دارد و مشتریانش در قالب سلطنت‌های عربی هستند. ثالثاً، اسلام پتانسیل مخالفت با «ارزش‌های» غربی را دارد و مانع استقرار نظم نوین جهانی می‌شود. جهان اسلام باید کاملاً ویران شود، زیرا پرانرژی ترین بخش جمعیت خود را در یک کشتار جهانی از دست داده است. چهارم، مسلمانان تقریباً در همه مراکز قدرت، دولت‌ها-تمدن‌هایی که در معرض نابودی یا تضعیف حداکثری هستند - هند، چین، روسیه و اتحادیه اروپا، جوامع بزرگی دارند. آنها تبدیل به "ستون پنجم" می شوند، که من از آن برای حمله به رقبای آنگلوساکسون استفاده می کنم.

اقدام تروریستی 11 شهریور 2001 به منظور دستیابی به بهانه ای برای اجرای فوری این طرح سازماندهی شد. به نوعی شروع برنامه بود. عراق و افغانستان به اولین "مناطق هرج و مرج" تبدیل شدند، دروازه هایی به جهنم. و این ایالات متحده و متحدانش در ناتو بودند که از این دروازه ها عبور کردند. عراق راه‌حل‌های تاکتیکی را برای درگیری بین گروه‌های مذهبی (از جمله مذهبی‌ها)، گروه‌های قومی مختلف، ایجاد کانون‌های شورش، هرج و مرج دائمی و تقسیم دولت به دو بخش طراحی کرد. در همان زمان، فرآیندهای فروپاشی در کشورهای همسایه آغاز شد. برای این کار از نقشه کردی استفاده شد. کردستان عراق بالفعل به یک کشور مستقل تبدیل شد. پناهندگان عراقی سوختی برای انتقال منطقه آشوب به کشورهای همسایه به ویژه سوریه شده اند. در افغانستان، موضوع به دست آوردن یک کانال مالی پایدار - تجارت مواد مخدر (در عین حال، مواد مخدر پتانسیل توسعه بردگان آینده صاحبان NWO را سرکوب می کند) حل شد. علاوه بر این، ایالات متحده در حال ایجاد هرج و مرج در آسیای مرکزی است. غرب برای فشارهای همه جانبه بر ایران، کشورهای آسیای میانه، فدراسیون روسیه، چین و هند جای پایی داشت.

در مرحله اول استراتژی "خاورمیانه بزرگ" باید مرزهای جدیدی ترسیم شود (فروپاشی رسمی سودان به دو بخش، فروپاشی واقعی عراق به سه بخش - کرد، سنی و شیعه، لیبی - به سیرنائیکا رخ داد. و Tripolitania، ظهور طوارق آزاواد در مالی)، کشورهای کلیدی در شمال آفریقا و خاورمیانه را ویران و تجزیه کردند. فروپاشی و فروپاشی عمومی منجر به باستانی شدن شدید جهان اسلام و تقویت رادیکال ترین بخش آن می شود. ظهور میلیون ها انسان محروم، درگیری های محلی منجر به ظهور ستون فقرات "ارتش هرج و مرج" می شود.

لیبی و سوریه به کشورهایی تبدیل شده‌اند که واحدهای «ارتش آشوب» در آن‌ها آزمایش میدانی می‌کنند. غرب به مفهوم "جنگ شورشی" روی آورده است، زمانی که مخالفان مختلف رژیم و "جداهای هرج و مرج" دولت را از درون می شکنند. در این شرایط، ارتش کشورهای صنعتی - سوریه، ایران، چین، هند و روسیه برتری خود را از دست می دهند. در نمونه سوریه، ما می بینیم که نیروهای مسلح باید با شهروندان خود، در خاک خود، شهرها، زیرساخت ها را ویران کنند، با اسلام گرایان زیرزمینی، اقدامات سرویس های ویژه دشمن مبارزه کنند. در نامطلوب ترین سناریو، لشکرها و تیپ های هوابرد نیروی زمینی روسیه نه تنها مجبور به مهار هجوم نیروهای دشمن در جبهه های قفقاز و آسیای میانه خواهند شد، بلکه خیزش مهاجران و شهروندان جوان مسلمان روسیه را نیز سرکوب خواهند کرد. در قاهره و ریاض تحصیل کردند.

همچنین باید توجه داشت که این منطقه با تسلیحات پمپاژ می شود. غرب به تسلیح عراق، لیبی، پادشاهی های عربی کمک کرد (این کشورها در یک مسابقه تسلیحاتی واقعی هستند). در مثال لیبی، ما می توانیم ببینیم که چگونه این سلاح ها زرادخانه های "ارتش آشوب" را پر کرده اند. پیش از این، به همین ترتیب، ایالات متحده و بریتانیای کبیر به ایجاد ورماخت، مجتمع نظامی-صنعتی آلمان، کمک کردند و سیاست «مماشات با متجاوز» را دنبال کردند. تمام زرادخانه ها به دست "ارتش آشوب" خواهد افتاد.
نویسنده:
83 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. callofstar
    callofstar 8 اکتبر 2012 08:55
    +3
    من کاملاً با این مخالفم زیرا عقاید هندوها و بودایی ها کاملاً با اسلام منطبق نخواهد شد و جنگ خواهد شد اما به نظر من هند و چین (تا حد زیادی چین) برنده خواهند شد. جنگ های اسلامی همیشه با روش انجام می شود. تعجب آور است، و چنین روشی با فناوری خود را در طول زمان توجیه نمی کند
  2. nycsson
    nycsson 8 اکتبر 2012 09:24
    + 22
    در نامطلوب‌ترین سناریو، لشکرها و تیپ‌های هوابرد روسیه نه‌تنها باید هجوم نیروهای دشمن در جبهه‌های قفقاز و آسیای مرکزی را مهار کنند، بلکه خیزش‌های مهاجران و شهروندان جوان مسلمان روسیه را نیز سرکوب کنند. که در قاهره و ریاض تحصیل کردند».

    مقاله خوب این سناریویی است که آنگلوساکسون ها برای روسیه آماده می کنند! مشخص است!
    1. تیرپیتز
      تیرپیتز 8 اکتبر 2012 09:33
      +3
      من نمی دانم که آیا این برای دولت آشکار است؟ تاکنون هیچ اقدامی صورت نگرفته است.
      1. nycsson
        nycsson 8 اکتبر 2012 09:36
        0
        نقل قول از تیرپیتز
        من نمی دانم که آیا این برای دولت آشکار است؟

        سؤال خوبی بود!
        نقل قول از تیرپیتز
        تاکنون هیچ اقدامی صورت نگرفته است.

        مطلقا هیچ!
        1. borisst64
          borisst64 8 اکتبر 2012 10:46
          +8
          نقل قول از nycson
          مطلقا هیچ!

          به نظر من در این شرایط نقش اصلی به به اصطلاح اختصاص داده شده است. "ضد جاسوسی"، یعنی. رهبران و سازمان دهندگان را شناسایی کنید. و این فعالیت، همانطور که آهنگ می گوید - "و در نگاه اول، انگار که قابل مشاهده نیست."
          1. nycsson
            nycsson 8 اکتبر 2012 12:13
            0
            نقل قول از borisst64
            به نظر من در این شرایط نقش اصلی به به اصطلاح اختصاص داده شده است. "ضد جاسوسی"، یعنی. رهبران و سازمان دهندگان را شناسایی کنید.

            و با شکست سختی روبرو شدند! در زیر گزیده ای از مقاله و یک لینک گذاشتم، آن را بخوانید!
      2. IllI4
        IllI4 9 اکتبر 2012 13:48
        0
        من می خواهم امیدوار باشم که به شهروندان عادی به سادگی اطلاعاتی در مورد این اقدامات ارائه نشود. و اینکه در واقع رهبران دولت دماغ خود را به باد می گیرند و هر کاری که ممکن است انجام می دهند. جلوی نامرئی...
    2. روماتا
      روماتا 8 اکتبر 2012 09:40
      -10
      نقل قول از nycson
      مقاله خوب این سناریویی است که آنگلوساکسون ها برای روسیه آماده می کنند! مشخص است!

      خود روسیه با حفاظت از ایران چنین سناریویی را برای خود تدارک می بیند، پس از ظهور باتوم هسته ای ایران، بازدارنده دیگری برای روسیه خواهد شد. پایگاهی برای "هجوم نیروهای دشمن در جبهه های قفقاز و آسیای مرکزی" کاملاً محافظت شده از نیروهای مسلح روسیه ...
      1. callofstar
        callofstar 8 اکتبر 2012 09:48
        +8
        روسیه تمام تلاش خود را برای محافظت از خود در برابر دشمن اصلی به ویژه ناتو انجام می دهد، البته ایران هرگز پشت سیاست آمریکا و ناتو نخواهد بود، بنابراین من فکر می کنم روسیه با کمک به ایران و کمک به ایران کار درستی انجام می دهد.
        1. هنرمند-مملوک
          هنرمند-مملوک 8 اکتبر 2012 10:15
          +8
          خرس روسی باید زخم های وارد شده توسط "شکارچی" غربی را التیام بخشد و فقط پس از آن روی پنجه های خود بلند شود و دیگر به عقب ننشیند، بلکه حمله کند تا به همه بگوید رئیس اینجا کیست. این چیزی است که اتفاق می افتد. اکنون وارد شدن به یک "نبرد" معنایی ندارد.
      2. nycsson
        nycsson 8 اکتبر 2012 09:55
        +3
        نقل قول از روماتا
        خود روسیه با حفاظت از ایران چنین سناریویی را برای خود تدارک می بیند، پس از ظهور باتوم هسته ای ایران، بازدارنده دیگری برای روسیه خواهد شد. پایگاهی برای "هجوم نیروهای دشمن در جبهه های قفقاز و آسیای مرکزی" کاملاً محافظت شده از نیروهای مسلح روسیه ...

        مخالف بودن! نمی دانم نظر شما بر چه اساس است...
        1. روماتا
          روماتا 8 اکتبر 2012 13:53
          -3
          نقل قول از nycson
          مخالف بودن! نمی دانم نظر شما بر چه اساس است...

          دقیقا چه چیزی؟ اینکه روسیه نمی تواند کاری برای ایران هسته ای بکند یا اینکه ایران دوست می تواند خیلی سریع دشمن شود؟ اگر ایران هسته ای تصمیم به الحاق بخشی از آذربایجان یا حمایت از جدایی طلبان در قفقاز بگیرد، روسیه چه کاری می تواند انجام دهد؟

          دشمنان ایران و ایالات متحده هر چه که باشند، نه فقط به این دلیل که دور است، حداکثر حمله به پایگاه های ایالات متحده در BV می جنگند. از طرف دیگر روسیه و آذربایجان بسیار نزدیک هستند، مناطق مورد مناقشه زیادی وجود دارد و قفقاز خوشمزه ...
          1. IllI4
            IllI4 9 اکتبر 2012 14:05
            +3
            کدام بدعت؟ مثل آن لطیفه دارید: کلیدهایش را در بوته ها گم کرده است، اما دنبال زیر چراغ می گردد، زیرا زیر آن بیشتر دیده می شود. ایران نه با آمریکا بلکه با روسیه که نزدیکتر است می جنگد.
            و آیا "اگر" زیادی ندارید؟ و اگر آلمان (یا اهل کجا هستید؟) فردا یک توسعه نظامی دیگر را آغاز کند چه؟ نمونه های زیادی از تاریخ وجود دارد. همه چیز، فوری، همین الان، آیا لازم است تحریم های اقتصادی و سیاسی علیه آن اعمال شود؟ بنابراین معلوم می شود، اگر شما از منطق خود پیروی کنید؟

            بدون شک روسیه مانند دیگر قدرت های هسته ای از ظهور یک بازیگر دیگر با سلاح هسته ای سودی نخواهد برد. اما برای ما زیان‌آورتر از آن، گسترش غیراصولی، مخرب و مزخرف آنگلوساکسون‌ها به مناطق آفریقایی و آسیایی است که همه چیز را مانند طاعون می‌کشد.

            در مورد الحاق آذربایجان و قفقاز خوشمزه ... شما به طور کلی چه سیگاری می کشید؟ جذابیت سرزمین ها برای گرفتن آنها و تصرف آنها کافی نیست. ایران هرگز به قفقاز نخواهد رفت. اینجا در اسرائیل - بله. اما حتی برای این مرحله نیز چندین موشک هسته ای کافی نخواهد بود. پس نیازی نیست که ما را با افسانه ها بترسانیم. متوقف کردن
        2. بذله گو
          بذله گو 8 اکتبر 2012 16:17
          -1
          مخالف بودن! نمی دانم نظر شما بر چه اساس است...

          بله، حتی به قول رئیس جمهور ایران که خودش می گفت آمریکا، روسیه یک شیطان است، یکی ضعیف تر است. همین، باید مرزها را تقویت کرد و آرام آرام مسلمانان را به زادگاهشان صادر کرد، ایران، سوریه، برای چه نیازی دارند؟ در خانه، ابتدا باید آن را بفهمید، اما برای برقراری رابطه با اسلاوها و ما به هیچ کس دیگری نیاز نداریم، به سادگی خودکفا شویم و بس، و در صورت وقوع جنگ، تمام مرزها و آن کشورها را مسدود کنید. که از آن تروریست‌ها سلاح‌های هسته‌ای احمقانه‌ای را برای پوشاندن و پایان دادن به آن می‌ریزند، همین کافی است که برای همه اطرافیان متاسف باشیم، آنها قبلاً ترحم کردند، همه اطرافیان ما از هم جدا شدند و ما را به سه نامه فرستادند، ما باید مثال بزنیم. از ایالات متحده، سخت و بدون تشریفات با کسی رفتار کنید، اول شهروندان ما بیایند و در کشورهای دیگر تف کنند. به اندازه کافی خوش اخلاق و غرغر می شود، به همین دلیل، همه بالا می روند تا ما را محکم تر بکوبند. در چنین شرایطی، ما باید همه را دور کنیم تا اوکراین، روسیه و بلاروس را متحد کنیم. همه مرزها را ببندید، کشور را خودکفا کنید تا لباس بپوشند، کفش بپوشند، به خودشان غذا بدهند، همه کارها را خودشان انجام دهند. همه مسلمانان را از قلمرو کشورها، چچن-داغستان-اینگوشتیا از پشت دیوار سیمانی بیرون کن، دوست ندارند اسکندرها را با گرگ بپوشانند تا مانند زوزه گرگ ها زندگی کنند. همه مرزها زیر قفل هستند، هیچ مهاجری اجازه ورود ندارد، همه نیروها برای بالا بردن اقتصاد پرتاب می شوند - نابودی جاسوسان و ستون پنجم، همه همسایگانی که برای پوشاندن سلاح های هسته ای، خوب یا اسکندرها فحش خواهند داد. موازی با آمریکایی ها باید همه این کارها را اینطور انجام داد تا زمانی که آنها نقشه را عملی می کنند، ما از قبل کنار پنجره نشسته ایم و برای آنها دست تکان می دهیم. همکارو این واقعیت که یک نفر از سازمان ملل آنجا فریاد می زند، اما لعنت نکنید، هیچ کس وارد ما نمی شود، ما سلاح هسته ای داریم، فقط باید دائماً آن را مدرن کنیم. همه آنها خوب می دانند که به محض اینکه دماغشان را به ما بزنند، همه آنها را به جهنم می کشیم و برای اینکه با تحریم هایمان آسیبی به ما وارد نشود، باید خودکفا باشیم.
    3. بک
      بک 8 اکتبر 2012 11:20
      +7
      فانتاسماگوریا چیست؟ خلافت اعظم چیست؟ چنین نقشه ای را فقط در مغز ملتهب می توان ترسیم کرد.

      نویسنده به سادگی آب بر آسیاب آیت الله های ایرانی با نظم نوین اسلامی جهانی شان می ریزد.

      هیچ پیش نیاز اقتصادی، سیاسی و قوم نگاری برای ایجاد چنین خلافت وجود ندارد. چنین دیدگاه‌هایی فقط در میان تروریست‌های اسلامی وجود دارد که با روسیه، قزاقستان، آسیای مرکزی و در سراسر جهان روشنگر می‌جنگند.

      از نظر انوگرافیک. قزاق و قرقیز گاه به گاه می مالند و سپس عده ای بادیه نشین را برادرش می شناسند. بله، حتی صد سال، شترهایش را از صحرای صحرا ببرد.

      از نظر اقتصادی. علاوه بر منابع طبیعی، اقتصاد توسعه یافته ای در منطقه وجود ندارد که توسط نویسنده مقاله ترسیم شده است. بنابراین مرکز وحدت اقتصادی وجود نخواهد داشت.

      از نظر سیاسی. کدام رژیم های سکولار قدرت خود را با رهبری نمایندگی خلافت کنار خواهند گذاشت؟ بله، هیچ کدام. و در مورد رژیم های خودکامه چیزی برای گفتن وجود ندارد. اسد، بیرون، نمی خواهد قدرت را به مردم خود بدهد. و سپس آن را می گیرد و به فلان امام یا ملا یا شیخ ریش دار می دهد. دیوانه.

      چنین نتیجه گیری های نویسنده فقط افراط گرایان را تحریک می کند. نگذارید واهی تخیلات دینی خود را فراموش کنند.

      اعضای انجمن تلاش خود را برای انواع مزخرفات هدر نمی دهند.
      1. داس
        داس 8 اکتبر 2012 11:47
        +7
        من واقعاً دوست دارم حق با شما باشد.
        با این حال، زندگی نشان می دهد که حتی در غیاب (از نظر شما) هیچ پیش نیازی، در همان چچن، نمایندگان بسیاری از ملیت های دیگر در خصومت ها شرکت کردند: عرب ها، افغان ها، سومالیایی ها و غیره.
        بنابراین با امید به بهترین ها باید خود را برای سخت ترین سناریو آماده کنیم. اول از همه از نظر روانی.
      2. ناگایباک
        ناگایباک 8 اکتبر 2012 12:06
        0
        من کاملا با شما موافقم بک!
      3. زاهد
        زاهد 8 اکتبر 2012 14:19
        + 11
        بک,

        100% حق با شماست. اندیشه پان اسلامیسم (همه مسلمانان برادرند و باید در یک کل واحد متحد شوند) درست مانند تصور خلافت اعظم تنها تحت سلطه وحدت‌بخش سلطنت‌های عرب جدید نیست و یکسان است. مدینه فاضله و در عمل غیر قابل تحقق است، مانند ایده یک انقلاب جهانی، از جمله به دلایلی که شما بیان کردید. چیز دیگر این است که برای اجرای چنین ایده های اسطوره ای انقلاب ها و جنگ ها ترتیب داده شده اند،
        به نفع جهان پشت صحنه، اصلی است برای شروع روند (فکر می کنم لازم نیست بیهوده ذکر شود که این عبارت متعلق به کیست؟ و بعد از آن چه شد؟). نظریه را نیز در نظر بگیرید انقلاب دائمی لیبا تروتسکی بلشویک-صهیونیست و اگر استالین به موقع جلوی او را نمی گرفت چه اتفاقی می افتاد؟ معنای چنین افکاری، خطر و آسیب آنها همین است، نه اینکه این یک مزخرف ایدئولوژیک است. و با بودجه خوب و ایجاد شایسته شرایط سیاسی و اقتصادی در کشورهای اسلامی، همراه با فناوری های شستشوی مغزی برای جمعیت آنها، همه اینها چندان مزخرف به نظر نمی رسد. اولین قدم ها هم اکنون در خاورمیانه برداشته شده است.
      4. Busido
        Busido 8 اکتبر 2012 14:54
        +3
        نقل قول: بک
        فانتاسماگوریا چیست؟ چنین نقشه ای را فقط در مغز ملتهب می توان ترسیم کرد.

        براوو! مثل همیشه ذهن با عقل دوست نیست.به هیتلر هم گفته شد که احتمالا ناپلئون به کسی اعتراض کرده است.حتی لنین را برای این مورد تیراندازی کرده اند.و سزار عموماً یک نفر است. لعنتی داستان برای چی؟! چرا به "چیزهای کوچک" توجه کنید، در حالی که "متخصصان" بهتر محاسبه کرده اند که چگونه خواهد شد و چگونه نیست.
        موضوع این نیست که نویسنده این تصویر را چگونه می بیند. بلکه این واقعیت است که این (تشخیص مشابه) قبلاً و بیش از یک بار اتفاق افتاده است. و خواهد شد. تا زمانی که ما اصلا احمق نباشیم. ، همه جا. اصل پاسخ به این است که چه باید کرد تا این اتفاق نیفتد، مانند زندگی، اگر ذات الریه نمی خواهید، جوراب گرم بپوشید، زیرا حتی در تابستان، شب های "گرم" وجود دارد.
      5. کشاتریا
        کشاتریا 8 اکتبر 2012 15:09
        +4
        نقل قول: بک

        فانتاسماگوریا چیست؟ خلافت اعظم چیست؟ چنین نقشه ای را فقط در مغز ملتهب می توان ترسیم کرد.

        بک با کامنتت کل ساختار هماهنگ آنگلوساکسون ها رو از بین بردی ........ خیلی تلاش کردند ...... و بلافاصله خیلی خسته کننده شد ...... و برای دلار غول های خونین تمام دنیا همچنان خواهند جنگید...و مردم بندرا از جهاد مقدس علیه موسی کال او کثیف امتناع نخواهند کرد....... پول ... دنیوشکی .. پول ..... و بقیه چیزها فرعی است...
        1. بک
          بک 8 اکتبر 2012 15:58
          +6
          کشاتریا، زاهدانه، بوشیدو، کوسوپوزو.

          عزیز. قدردانی می‌کنم که شما پاسخ دادید، کسانی که می‌دانند چگونه با هم صحبت کنند، و نه کسانی که آن را فقط در گلو می‌گیرند. من سعی خواهم کرد دیدگاه خود را به تفصیل بیان کنم.

          1. هیتلر، ناپلئون در موقعیت خلافت خیالی مصداق درستی نیستند. این رهبران بر یک توده انسانی واحد متکی بودند که در یک قوم با یک زبان واحد، یک فرهنگ واحد، یک ذهنیت واحد، یک تاریخ واحد متحد شده بودند. چنین مردمی را می توان به شعارهای خاصی آلوده کرد و به جایی رساند.
          چه ذهنیتی مرا با بادیه نشینان پیوند می دهد. از سخنرانی آتشین آیت الله ایرانی چه می توانم بفهمم. که من، مانند دوران جوانی، شروع به جذب فرهنگ غنی هندوها کردم. (پس سریعتر میمیرم). اگر داستان های کاملاً متفاوتی داشته باشیم، چگونه با یک اندونزیایی متحد خواهم شد.

          2. فرضاً برای ایجاد خلافت باید واقعاً یک ایمان داشت. و اسلام به هیچ وجه یک ایمان واحد نیست. سنی ها و شیعیان از قرن هشتم یعنی از روز وفات خلیفه عادل علی علیه السلام، یکدیگر را سلاخی می کنند. اکنون پیشرفت به این و آن دست به جای چاقو سلاح گرم و مواد منفجره داده است. تعداد قابل توجهی از انفجارها در عراق، تخریب متقابل و لذت بخش یکدیگر توسط سنی ها و شیعیان است. علوی ها و وهابی ها امتیازهای خاص خود را دارند. و بین اسلام گرایان میانه رو و افراط گرایان اختلاف نظر وجود دارد. اولین خلیفه شیعه امروزی، از آیت‌الله‌های ایرانی، توسط نوعی از شیخ سنی و آن یکی توسط یک وهابی و سپس به پیتزا کشته خواهد شد.

          3. در تونس، لیبی، مصر، تغییر رژیم ها صورت گرفت. آنها فرصت انتخاب دارند. آنها این کار را حتی بدون پایگاه های آمریکایی انجام دادند، حتی پایگاه هایی در آنجا برنامه ریزی نشده اند. اینکه آنها به شدت نیاز دارند تا با ایده آینده روشن بشریت به استپ های قزاقستان بیایند و بیشتر آنها حتی نمی دانند قزاقستان چیست. و برای اکثر آسیای مرکزی، خوب، در انجیر، یک اسلام گرا سیاه پوست از سومالی. و به رژیم های ما که به فلان آخوند قدرت بدهند، خوب، اصلاً از دست و از هر پانتالیکی، از یک برج ناقوس بلند زیگزاگ، آنها را بر خلافت گیج کنند.

          4. البته کسانی هستند که عقل آنها را لمس کرده است - افراط گرایان اسلامی. اما آنها نماینده یک نیروی سیاسی جدی نیستند، آنها فقط قادر به عمل هستند. و چنین تندروهایی، در واقع، در همه زمان ها بوده اند. چه در اسلام و چه در مسیحیت. ببینید، کاتولیک ها و پروتستان های ایرلند تا همین اواخر به محض این که فرصت فراهم شد، یکدیگر را منفجر کردند و کشتند.

          5. اگر ادعا کنیم که در چنین شرایطی، آنگلوساکسون‌ها بدون تحلیل حداقل جهت‌گیری‌های فوق، چنین چیزی را تصور می‌کردند، تحلیلگران آنها باید به دلیل بی‌فکری و هدر دادن بودجه‌های بودجه‌ای برای این بی‌فکری به چوبه‌کشی شوند.
          1. evgen762
            evgen762 9 اکتبر 2012 20:34
            +1
            همه چیز درست است - یک دین وجود دارد، اما یک ایمان وجود ندارد، یک زبان، یک ذهنیت و غیره وجود ندارد. مهم ترین صحافی وجود ندارد - هیچ پول بزرگی وجود ندارد و همانطور که می دانید، هر قلعه ای توسط یک الاغ بار شده با طلا گرفته می شود. پس مسلمانان تا مدت ها خلافت نخواهند شد.
    4. مانگوس
      مانگوس 9 اکتبر 2012 09:50
      0
      نیکسون! آیا مخالف این واقعیت هستید که OMON سرگرم کننده باشد؟
  3. مانگوس
    مانگوس 8 اکتبر 2012 09:26
    +1
    من تعجب می کنم که افتر چگونه می خواهد سنی ها را با شیعیان آشتی دهد؟ برهنه برهنه
    1. تیرپیتز
      تیرپیتز 8 اکتبر 2012 09:35
      +3
      با قضاوت بر اساس مقاله، آنها باید همه (به عنوان زیست توده اضافی) از بین بروند.
      1. nycsson
        nycsson 8 اکتبر 2012 09:56
        0
        نقل قول از تیرپیتز
        با قضاوت بر اساس مقاله، آنها باید همه (به عنوان زیست توده اضافی) از بین بروند.

        و نه تنها آنها..........
      2. لیزر
        لیزر 8 اکتبر 2012 12:38
        +2
        اوه ها، در کوره همه "زائد".
        آمریکا و امثال آنها برای اجرای نقشه های بزرگ خود برای ایجاد آشفتگی در جهان به گوشت انسان زیادی نیاز دارند. و نیروی ضربه زننده این امر جمعیت بیکار کشورهای گرم با وهابی های شستشوی مغزی خواهد بود.
  4. GG2012
    GG2012 8 اکتبر 2012 09:29
    +1
    من نمی دانم که آیا مسلمان در سایت وجود دارد؟ آنها در مورد این مقاله چگونه نظر خواهند داد؟
    به نظر من - با املای بسیار دقیق - "در چشم گاو نر."
    1. درنده
      درنده 8 اکتبر 2012 11:27
      +2
      در این سایت مسلمانان وجود دارند، مقاله به طور کلی به درستی نوشته شده است، با مشاهده اتفاقاتی که در سال های اخیر در جهان عرب رخ داده است، می توان با اطمینان گفت که آنها با آهنگ های آنگلوساکسون ها می رقصند که سقف را کاملاً منفجر کردند. از اعراب خوب، ما می توانیم آسیای مرکزی و برخی از مردم قفقاز شمالی را تحریک کنیم، اما باشقیرها و تاتارها بعید است، گروه اشتباهی هستند، ما آنقدرها مذهبی نیستیم.
    2. یراز
      یراز 8 اکتبر 2012 11:37
      +3
      مقاله در سطح حدس و گمان و فرضیات است نویسنده خیال پردازی می کند فقط همین اسلام نیروی قدرتمندی است و برای رساندن آن به حد تحریم قرآن مانند کتاب آدولف هیتلر باید جمعیت مسلمانان را قطع کرد. کشورهای غیر اسلامی یک بار و اتمی بر سر کشورهای مسلمان بیاندازند 2. اینها چیزهای واقعی نیستند، اسلام پتانسیل عظیمی دارد، از آرمان های غرب قویتر است (بی بند و باری، همجنس گرایی و انواع زباله ها) غرب دارد. منسوخ شد، مقادیر آن خالی بود.
      1. virm
        virm 8 اکتبر 2012 12:10
        +3
        و ظرفیت عظیم اسلام چیست؟
        در تکنولوژی؟ خیر
        در هنر؟ خیر
        در پی تحقیق برای یادگیری چیزهای جدید؟ خیر
        1. یراز
          یراز 8 اکتبر 2012 13:39
          +9
          نقل قول از virm
          و ظرفیت عظیم اسلام چیست؟

          در معنویت او مردم انگیزه دارند، ارزش‌هایی دارند، ارزش‌های غرب چیست که از قبل شروع به لغو مفهوم مادر و پدر کرده‌اند، سست و مبتذل هستند، ارزش واحدی ندارند. یکی از برنامه های شبکه اول را تماشا کردم که در آن یک روزنامه نگار روسی در مورد همجنس گرایان بد صحبت کرد و اخراج شد. هر مزخرفی)
          نقل قول از virm
          در تکنولوژی؟ خیر

          بنابراین غرب با ژاپنی ها و کره ای ها در این زمینه تمام دنیا را دور می زند، اما کشورهای اسلامی در همه زمینه ها از نظر فناوری در حال پیشرفت و توسعه هستند.
          نقل قول از virm
          در هنر؟ خیر

          چرا این هست؟
          نقل قول از virm
          در پی تحقیق برای یادگیری چیزهای جدید؟ خیر

          چرا دوباره نه؟یک سوال دیگر این است که اگر جهان اسلام را در سطح سودان و نوار غزه می بینید یا اینکه یادگیری چیز جدیدی برای شما معنای دیگری دارد.
          1. بزرگ کم
            بزرگ کم 8 اکتبر 2012 14:01
            +5
            یراز,
            رایج ترین جریانات اسلام راه ناکجاآباد است، در تخریب مجسمه های بودا در افغانستان مثلاً چه نوع فرهنگ و هنر می تواند باشد، یا در بسیاری از کشورهای اسلامی، زنان را با چیزها یکسان بدانند. دیگر فرهنگ و علم اسلامی، پایبندی به قوانین قرن پانزدهم توسعه نیست بلکه رکود است، همین ترکیه برای اروپایی شدن تلاش می کند، این واضح است.
            1. یراز
              یراز 8 اکتبر 2012 14:32
              +7
              نقل قول از biglow
              مثلاً تخریب مجسمه های بودا در افغانستان چه فرهنگ و هنر می تواند باشد

              پس این رادیکال ها در اسلام هستند که از تخریب حرم ها حرف نمی زنند یا همه زیارتگاه ها در همه کشورهای اسلامی ویران شده اند آن وقت اهرام از مدت ها قبل ویران شده اند اینها رادیکال های گنگ هستند.
              نقل قول از biglow
              یا در برابر دانستن زنان با چیزها در بسیاری از کشورهای اسلامی

              بله به چه چیزهایی می بینید یک طرف زن در جهان اسلام محافظت می شود.به من بگویید شما می دانید که مرد اگر به همسرش خیانت کند باید مجازات شود؟و از نظر اسلام باید.اما بعضی ها این کار را می کنند. به این قانون اهمیت نده
              نقل قول از biglow
              پیشرفت عربی یا هر فرهنگ و علم اسلامی دیگر کجاست

              من کشورهای مسلمان اتحادیه و برخی دیگر را برای شما می‌آورم، اما همه چیز به این بستگی دارد که آنها به لطف ما شروع به اثبات این موضوع به من خواهند کرد و این تأثیر آنگلوساکسون‌ها است. در واقع، شما گفتید در متن ساده اینجاست که مسلمانان مردمی بی فرهنگ و توسعه نیافته هستند من در دعوای سریالی که یک نفر 2 چشم و 2 دست دارد بحث نمی کنم.به ما فکر کنید که بهتر است.ناامیدی از این هم بدتر می شود.به شما توصیه می کنم که افق دید خود را با اطلاعات بیشتر در مورد مسلمانان و فرهنگ آنها و کارهایی که در علم انجام داده اند گسترده تر کنید و با تماشای رویشان و جامشد نظری ایجاد نکنید که امپراتوری بهای سنگینی را برای نگاه از حقارت به دیگران پرداخت)
              نقل قول از biglow
              همین ترکیه برای اروپایی شدن تلاش می کند، این واضح است.

              بله حق با شماست و به این نتیجه رسیده اند که در شهرها یک دختر ترک سیگار عادی است، یک پسر گوشواره در گوشش هم، دختر قبل از ازدواج هم باکره نیست.
              1. روماتا
                روماتا 8 اکتبر 2012 14:38
                -2
                به نقل از یراز
                مسلمانان، فرهنگ آنها و آنچه در علم انجام دادند

                چه کار کردین؟ مثال بزن! و نیازی نیست در مورد نوشتن، نجوم و ریاضیات به یاد داشته باشید. دستاوردهای مدرن در هر شاخه ای از علم.
                1. مانگوس
                  مانگوس 9 اکتبر 2012 09:54
                  -2
                  و حتی پس از آن، میراث مردمان تسخیر شده بود، پس از گذشت 2 قرن از تسلط اسلام، بسیار به عقب رفتند.
              2. بدانید
                بدانید 8 اکتبر 2012 14:56
                0
                به نقل از یراز
                به من بگو آیا می دانی اگر مردی به همسرش خیانت کند باید مجازات شود؟و از نظر اسلام باید مجازات شود.اما برخی به این قاعده اهمیت نمی دهند.

                وقتی می توانید 4 همسر داشته باشید چرا تغییر کنید؟
                1. مانگوس
                  مانگوس 9 اکتبر 2012 09:55
                  0
                  بله، جریمه، اما همسرش سنگسار می شود
                  1. مورای
                    مورای 10 اکتبر 2012 00:59
                    +1
                    بله، جریمه، اما همسرش سنگسار می شود

                    پسر یا دختر مجردی که مرتکب زنا شود مجازات اعدام ندارد. مجازات آنها فقط صد ضربه شلاق در ملاء عام است
                    برای نقض وفاداری زناشویی، مجازات دیگری وجود دارد - مجازات اعدام. حکم اعدام برای اتباع مسلمان آزاده متاهل و با دو شرط جایز است:
                    1) هنگامی که چهار شاهد وجود داشته باشند که شخصاً روند آمیزش جنسی را مشاهده کرده اند.
                    2) ظاهر شدن شخص (مرد یا زن) با اقرار، زمانی که خود را محدود به توبه در پیشگاه خداوند نکرده، بلکه درخواست قضاوت در مورد او می کند و نمی خواهد تا آخر عمر زیر بار این گناه ویرانگر قرار گیرد.
                    به شبهات و اتهامات شفاهی مطلقاً توجه نمی شود. هنگامی که شاهدان (حداقل چهار نفر) وجود داشته باشند، همه آنها به صورت جداگانه مورد بازجویی قرار می گیرند. اگر اختلاف آشکاری در شهادت وجود داشته باشد، همه این «شاهد» به دلیل توهین به ناموس یک زن علناً مجازات می شوند و شبهات از زن و مرد متهم برطرف می شود.
                    ضمناً لینچ در اسلام حرام است. مجازات ها فقط و فقط توسط مراجع رسمی قضایی انجام می شود. در صورتی که مسلمانان در یک کشور سکولار زندگی می کنند، مجازات طبق قوانین جاری انجام می شود.
                2. یراز
                  یراز 9 اکتبر 2012 12:31
                  +4
                  نقل قول از kNow
                  وقتی می توانید 4 همسر داشته باشید چرا تغییر کنید؟

                  خب برای فلانی کافی نیست 4) و حتی بیشتر از آن سنت های بعضی از مردم چندهمسری را منع می کند اما همانطور که می دانید اسلام ملت ها و سنت ها را قبول ندارد همه مسلمانان و نه بیشتر.
              3. بزرگ کم
                بزرگ کم 8 اکتبر 2012 15:24
                0
                یراز,
                برای متهم کردن مسلمان به خیانت، لازم است شاهدان و غیره باشند، یعنی تقریباً محال است.
                آنها خواستار تخریب اهرام شدند، اما 15 میلیون تن در روز در جایی مورد نیاز است، بعید است که مصری های فعلی بتوانند این کار را انجام دهند.
                من نمی دانم روان و جمشوت کیستند، اما تمام علوم و طب اسلامی قرون وسطی از مهاجران یونانی در خاورمیانه آمده است، این یکی از دلایلی است که همه چیز در قرون وسطی گیر کرده و توسعه بیشتری نگرفته است.
                1. یراز
                  یراز 9 اکتبر 2012 12:37
                  +3
                  نقل قول از biglow
                  برای متهم کردن مسلمان به خیانت، لازم است شاهدان و غیره باشند، یعنی تقریباً محال است.

                  او می تواند دیگران را فریب دهد، اما نه خدا را به خاطر اعمالش، او در درجه اول در برابر خدا مسئول است.
                  من خودم به طور کامل در مسیر یک مسلمان واقعی قدم نگذاشته ام، اصولاً عملاً نزدیک می شوم. که هموطنان من همیشه آن را دوست ندارند) تنها دلیلش این است که می خواهم 90% مسلمان نباشم بلکه 100% تنها مانع این است که می دانم تغییر خواهم کرد، وقتی فهمیدم تغییر نمی کنم، پس من 100% خواهم بود.
                  گردشگری جنسی خیانت است و گناه است، اشتباه است.
                  نقل قول از biglow
                  آنها خواستار تخریب اهرام شدند، اما 15 میلیون تن در روز در جایی مورد نیاز است، بعید است که مصری های فعلی بتوانند این کار را انجام دهند.

                  آیا واقعا فکر می کنید دلیل این است که زباله ها را نمی توان حذف کرد؟
                  چرا احترام به سنت ها بد است؟
                  1. بزرگ کم
                    بزرگ کم 10 اکتبر 2012 17:11
                    0
                    یراز,
                    در مصر زباله ها تا زانو هستند و نمی توانند آن را از بین ببرند و به سادگی نمی توان چنین حجمی را بیرون آورد.اگر علاقه مند هستید، خاطرات سازندگان سد اسوان را بخوانید، هرچند در مورد آن کمی نوشته شده است. کارگران مصری، اما همیشه همان چیزی است که کارگران، به زبان ساده، از آنها خیلی خوب نیستند.
                    نکته این نیست که احترام به سنت ها بد است، بلکه نباید آنها را به عنوان تنها سنت های صحیح به دیگران تحمیل کنید. سنت ژاپنی بریدن سر هنگام توهین به چشم سامورایی ها.
              4. aleshka1987
                aleshka1987 8 اکتبر 2012 23:53
                +2
                من از شما برای انتقال ارزش های اسلام به همکارانتان حمایت می کنم. خواندن قرآن جهان بینی من را به شدت تغییر داد.
                1. بزرگ کم
                  بزرگ کم 10 اکتبر 2012 17:13
                  0
                  aleshka1987,
                  و کدام یک از بیش از 70 فروع اسلام را صحیح می دانید؟
          2. روماتا
            روماتا 8 اکتبر 2012 14:06
            -1
            به نقل از یراز
            غرب چه ارزش هایی دارد که قبلاً شروع به لغو مفهوم مادر و پدر کرده است. آنها متلاشی و مبتذل هستند، ارزش واحدی ندارند و روسیه آرام آرام به آن کشیده می شود و علاوه بر آن با موفقیت.

            این ارزش غرب است، یک همجنس گرا می تواند بدون ترس از به دار آویختن او در آرامش زندگی کند، زیرا پیامبران کتاب های قدیمی و غبار آلود این را تایید نمی کردند. یا دین را فراموش کنید، هیچ آداب و رسوم پیش از غرق شدن را رعایت نکنید، هر زمان و هر کجا که می خواهید هر چه می خواهید بپوشید. اگر چنین خلافت بیاید، 5 سال دیگر همه زوزه می کشند و رویای آزادی های قدیمی را می بینند.
            به نقل از یراز
            بنابراین غرب با ژاپنی ها و کره ای ها در این زمینه تمام دنیا را دور می زند، اما کشورهای اسلامی در همه زمینه ها از نظر فناوری در حال پیشرفت و توسعه هستند.

            چگونه بهبود می یابند؟ حداقل یک دانشگاه را نام ببرید، در کشورهای مسلمان BV و آفریقا، که حداقل چیزی در آن قابل ذکر باشد؟ آنها از نشریات غرب استفاده می کنند، سعی می کنند دانشمندانی را که مایل به زندگی در جهنم خود هستند جذب کنند و وانمود می کنند که علم را تشویق می کنند. آنچه بر سر مرکز نوآوری در UAI آمد و تقریباً همه دانشمندان دعوت شده آنجا را ترک کردند را بخوانید. آنها آزمایشگاه می سازند، کسانی را که بررسی می کنند آیا دانشمندان با جن ها ارتباط برقرار می کنند، مسئول می کنند...

            به نقل از یراز
            چرا این هست؟

            آیا بسیاری از کارگردانان، هنرمندان و نویسندگان معاصر عرب سرشناس وجود دارند؟ چه کسانی در غرب زندگی نمی کنند؟ همه فرار می کنند و خود را در اروپا برآورده می کنند ... یا حداقل تلاش می کنند.
            1. یراز
              یراز 8 اکتبر 2012 14:39
              +7
              نقل قول از روماتا
              این ارزش غرب است، همجنس گرا می تواند بدون ترس به دار آویخته شود در آرامش زندگی کند، زیرا پیامبران کتاب های قدیمی و غبار آلود این را تایید نمی کردند.

              بدون توهین ببخش، بتوان گفت و گو کرد (من در مورد کتاب های قدیمی و غبار آلود صحبت می کنم)
              پس بگذارید آنها در کشورهای شما در صلح زندگی کنند و عقاید شما را در جامعه شما حمل کنند. ما منشور خود را بر شما تحمیل نمی کنیم. این قوانین در جامعه ما و در ایالت ما وجود دارد.
              نقل قول از روماتا
              آیا بسیاری از کارگردانان، هنرمندان و نویسندگان معاصر عرب سرشناس وجود دارند؟ چه کسانی در غرب زندگی نمی کنند؟

              من از اعراب اطلاعی ندارم.اما ما در مورد همه مسلمانان صحبت می کنیم.حداقل به خارج از کشور نزدیک نگاه کنید و تعجب کنید.فقط ببخشید که دعوا راه نیندازم چون ما روس ها این و همه را برای شما آورده ایم. فقط حرف نزن
              1. روماتا
                روماتا 8 اکتبر 2012 15:00
                0
                به نقل از یراز
                پس بگذارید آنها در کشورهای شما در صلح زندگی کنند و عقاید شما را در جامعه شما حمل کنند. ما منشور خود را بر شما تحمیل نمی کنیم. این قوانین در جامعه ما و در ایالت ما وجود دارد.

                احتمالاً آنچه در اروپا اتفاق می افتد، عدم تحمیل قوانین خاص خود است. مسلمانان بازدید کننده ضرب المثل «منشور خود» و «صومعه بیگانه» را به طرز بسیار عجیبی تفسیر می کنند.
                به نقل از یراز
                بدون توهین ببخش، بتوان گفت و گو کرد (من در مورد کتاب های قدیمی و غبار آلود صحبت می کنم)

                از گفت و گو دریغ نکنید. برای من، اینها کتابهای قدیمی، فولکلور خاورمیانه هستند. چه نوع توهین هایی می تواند وجود داشته باشد؟ اینجا می نویسم که تمام هیاهوی همجنس گرایان در قرآن به خاطر تأخیر پیامبر م است، پس بله، این توهین است. من اینطور فکر نمی کنم، اما مثالی برای آینده که توهین چیست.
                به نقل از یراز
                من از اعراب اطلاعی ندارم.اما ما در مورد همه مسلمانان صحبت می کنیم.حداقل به خارج از کشور نزدیک نگاه کنید و تعجب کنید.فقط ببخشید که دعوا راه نیندازم چون ما روس ها این و همه را برای شما آورده ایم. فقط حرف نزن

                و در اینجا روس ها و نه روس ها. تقریباً برای یک قرن، کشورهای خارج از کشور بخشی از یک دولت سکولار بودند که در آن علم و آموزش بسیار توسعه یافته بود و به لطف این، آنها هنوز آنچه را که باقی مانده است از دست نداده اند. یا می خواهید بگویید دلیل نه بزرگ، بلکه موفقیت علم در کشورهای نزدیک خارج، در اسلام و نه در اتحاد جماهیر شوروی است؟
                1. بک
                  بک 8 اکتبر 2012 16:27
                  +1
                  اسلام در قرن هفتم به وجود آمد. از قرن هفتم تا سیزدهم، شرایط توسعه هم برای جهان مسیحیت و هم برای جهان اسلام تقریباً یکسان بود. دلیلی که مسیحیت را به سمت رنسانس سوق داد و تمدن امروزی را ایجاد کرد چه بود؟ و چه دلیلی باعث شد که اسلام بیشتر در قرون وسطی بماند.

                  دلیل یکی است او محافظه کار است. اسلام محافظه کارتر و ارتدوکس تر از مسیحیت است. نمونه بارز آن ترکیه است. آتاتورک در دهه 20 دین را از دولت جدا کرد و اکنون اروپا درهای ترکیه را به روی جامعه اقتصادی خود باز کرده است.
                  1. مانگوس
                    مانگوس 9 اکتبر 2012 10:00
                    0
                    هیچ تشابهی بین قرن های اول مسیحیت (آزار و اذیت و گسترش به وسیله قدرت اقناع) و قرن های اول اسلامی که در نوک شمشیر گسترش یافته است (و حکومت 3 روزه) وجود ندارد.
                    1. بک
                      بک 9 اکتبر 2012 10:24
                      +1
                      مانگوس.

                      به نظر من پاسخی است، اما در مورد موضوع. من در مورد منشأ این یا آن دین صحبت نکردم. من در مورد نگرش این ادیان و تأثیر آنها در پیشرفت صحبت کردم.

                      راستی. مسیحیت با اعتقاد و ایمان گسترش یافت تا اینکه به دین دولتی روم تبدیل شد. تبدیل شدن به همان خشونت آشکار، و کفر، و آتش تفتیش عقاید، و جنگ های صلیبی.
              2. کشاتریا
                کشاتریا 8 اکتبر 2012 15:42
                +2
                به نقل از یراز
                چون ما روس ها این و همه را برای شما آورده ایم

                من از شما یک خواهش دارم .... لطفاً یاد بگیرید که ما روس ها را تشخیص دهید .... از ، خوب ، اگر من ملیت - مرد معمولی "روماتا" را نام ببرم - یک دفعه مرا تحریم می کنند .... این ملت مقامات دزد خود را دارد، مثلاً در محیط های شبه علمی مانند اشنوبل، انیشتین ...... نمی خواهم همه دزدهای ملیت آنها را لیست کنم ........
            2. کشاتریا
              کشاتریا 8 اکتبر 2012 15:34
              +6
              نقل قول از روماتا
              این ارزش غرب است، یک همو می تواند بدون ترس از به دار آویختن او در آرامش زندگی کند، زیرا پیامبران کتابهای قدیمی و غبارآلود این را تایید نمی کردند.

              ....من مسلمان نیستم!!!!!!!!!!!!!!!.....اما در روسیه - هرگز چنین ارزش هایی وجود نخواهد داشت!!! باغ و گومورا مستحق نابودی خداست و تبلیغ چنین اخلاقی در روسیه کارساز نخواهد بود ....!!!!!!!!!! تا زمانی که مردم روسیه زنده هستند!!!!! من فکر می کنم که باشقیرها، تاتارها (بلغارها)، قفقازی ها (مانند همه مسلمانان روسیه که در لیست ذکر شده اند؟) از من حمایت خواهند کرد ...
              1. روماتا
                روماتا 8 اکتبر 2012 15:39
                0
                نقل قول: کشاتریا
                Sadhom و Gomorrah سزاوارانه توسط خدا نابود شدند

                تو اونجا بودی؟ دیدی که چگونه خدا همه چیز را نابود کرد؟ نه، شما آن را در یک کتاب خوانده اید.
                علاوه بر این، بین روسیه و عربستان سعودی تفاوت وجود دارد. در روسیه همجنسگرایان مورد تایید نیستند، آنها صرفاً با وجود خود در کار مردم دخالت می کنند. در ایران همجنس گرایان را دار می زنند. تفاوت را ببین؟ در روسیه دختری که مورد تجاوز جنسی قرار گرفته قربانی است، اما در امارات مظنون است.
                1. کشاتریا
                  کشاتریا 8 اکتبر 2012 16:07
                  +1
                  نقل قول از روماتا
                  تو اونجا بودی؟ دیدی که چگونه خدا همه چیز را نابود کرد؟ نه، شما آن را در یک کتاب خوانده اید.

                  عزیزم، این در کتاب مقدس تو نوشته نشده است، بیدار شو...
                  1. روماتا
                    روماتا 8 اکتبر 2012 16:09
                    -1
                    نقل قول: کشاتریا
                    عزیزم، این در کتاب مقدس تو نوشته نشده است، بیدار شو...

                    من یک آتئیست هستم، اما وقت آن رسیده است که تو بیدار شوی... به افسانه های کتاب ایمان بیاور
                    1. aleshka1987
                      aleshka1987 9 اکتبر 2012 00:04
                      +2
                      من همدردی می کنم. برای شما عشق و لطف خدا را آرزو می کنم!
              2. aleshka1987
                aleshka1987 9 اکتبر 2012 00:01
                0
                من حمایت می کنم! اینجا ما با مسلمانان متحد هستیم. حتی موشه ربینو لواط را ممنوع کرد!
              3. یراز
                یراز 9 اکتبر 2012 12:42
                +5
                نقل قول: کشاتریا
                تا زمانی که مردم روسیه زنده هستند!!!!!

                او زندگی خواهد کرد، اما آیا همان چیزی خواهد بود که غرب همه چیز را فاسد می کند؟
                نقل قول: کشاتریا
                من فکر می کنم که باشقیرها، تاتارها (بلغارها)، قفقازی ها (مانند همه مسلمانان روسیه که در لیست ذکر شده اند؟) از من حمایت خواهند کرد ...

                من با تمام وجودم حمایت می کنم اگر همه دین خود را گرامی بدارند همه چیز درست می شود بسیاری از مردم در مورد اسلام و سایر ادیان تصور تحریف شده ای دارند اسلام مخالف ادیان دیگر نیست و اجبار به پذیرش اسلام هم گناه است برای یک فرد خودش باید به خدا ایمان بیاورد، زیرا هیچ کس به ما این حق را نداده است که ما را مجبور کنیم و مجبور کنیم که خدا را به این شکل دوست داشته باشیم. این یک گناه است.
          3. تاریکمن70
            تاریکمن70 8 اکتبر 2012 23:18
            0
            در معنویت او مردم با انگیزه هستند، ارزش هایی دارند.

            خوب درست خندیدند...)) معنویت چیست؟
            اسلام مرتجع ترین دین دنیاست. اگر مسیحیت در طول زمان به دلیل پیشرفت فنی و فرهنگی برخی از سنت های خود را رد کرد، قوانین اسلام تزلزل ناپذیر است و با زندگی سکولار، مثلاً همان شریعت، پیوند تنگاتنگی دارد. اسلام و پیشرفت اصولاً با هم سازگاری ندارند. دختری که در روسیه امروزی با حجاب راه می‌رود، همین است که من با کفش‌های ضخیم و با ریش با بیل به خیابان بروم و هر روز بی‌رحمانه همسرم را کتک بزنم تا خودم را فراموش نکنم. طبق دستور در ساختمان خانه
            و آنچه برای اخلاق در غرب می آید ربطی به دین ندارد. در همان ایالات متحده، اکثریت مردم مؤمن هستند و بیشتر آنها متدیست ها، انجیلی ها، باپتیست ها و دیگر فرقه های نسبتا محافظه کار هستند.
            1. یراز
              یراز 9 اکتبر 2012 15:04
              +5
              نقل قول از darkman70
              معنویت چیست؟

              فاسد نشده
              نقل قول از darkman70
              اگر مسیحیت در طول زمان، به لطف پیشرفت فنی و فرهنگی، از برخی سنت های خود امتناع کرد

              اشتباه انجام شد
              نقل قول از darkman70
              اسلام و پیشرفت اصولاً با هم سازگاری ندارند.

              فقط ما مفهوم پیشرفت را از جهات مختلف می فهمیم، اسلام توسعه فناوری را رد نمی کند، اما اگر پیشرفت برای تو این است که با هرکسی که می خواهی راه بروی، غرور و آرام راه بروی و هدایت شوی، به هیچکس و هیچکس دست نمی زنم. ابتذال برای من این پیشرفت نیست بلکه پسرفت است.
              نقل قول از darkman70
              و من "همسرم را هر روز بی رحمانه کتک خواهم زد تا خود را فراموش نکند" طبق دستور در ساختمان خانه.

              کلیشه های احمقانه همینه.اگه کتک میخوره فقط به خاطر نوعی بدرفتاری.یه مثال میزنم تو ایران مردی که یادم نیست مثلا زنش چند سالش بود واسه تولدش یا مثلا او به دادگاه رفت و دادگاه شرع او را موظف کرد که 100 هزار گل رز به او بدهد (وضعیت مادی مرد کاملاً در نظر گرفته شده است) اسلام واقعی از زن محافظت می کند شما نیازی به ساختن کلیشه های خود ندارید. بر افراد تحریف شده و از اسلام خارج شده اند.
              من نمی توانم بگویم مسیحیت بد است، با نگاهی به نسل فعلی جوانان در روسیه، می فهمم که آنها به سادگی از این موضوع دور شده اند.
              بسیاری از مردم قفقاز خود را مسلمان می خوانند، اما وقتی نان تست درست می کنند، ودکا یا شراب را در دست می گیرند و می گویند که خداوند آنها را شاد کند، آنها نمی فهمند که در حالی که ودکا در دست دارند، چه گناهی می کنند. نام خدا، اما نمی توان با آنها درباره اسلام قضاوت کرد.
            2. evgen762
              evgen762 9 اکتبر 2012 20:43
              0
              Adarkman70-u و آنچه برای اخلاق در غرب می آید ربطی به دین ندارد.
              به خصوص رسوایی های اخیر با کتول. کشیش ها
            3. مورای
              مورای 10 اکتبر 2012 01:17
              0
              دختری که در روسیه مدرن با حجاب راه می‌رود، همان است که من با کفش‌های بست و با ریش با بیل به خیابان بروم.

              دختر با حجاب زیباست و این تسلیم شدن در برابر خواست خداست

              و اینها کفشهای با ریش نیستند، اما اگر دوست دارید زنانتان را با لباسهای شفاف و تنگ بگذارید.
          4. مانگوس
            مانگوس 9 اکتبر 2012 09:53
            0
            آیا خوابیدن با کودکان یتیم 9 ساله معنوی است؟
            1. مورای
              مورای 10 اکتبر 2012 01:38
              +1
              آیا خوابیدن با کودکان یتیم 9 ساله معنوی است؟

              هیچ چیز شگفت انگیزی در چنین ازدواج زودهنگام وجود ندارد. اولاً این گونه ازدواج ها در آن زمان امری عادی تلقی می شد که حتی قبل از ظهور اسلام نیز وجود داشت. ثانیا، همانطور که می دانید، دختران در جایی که آب و هوا گرم است زود بزرگ می شوند. علاوه بر این، ازدواج های زودهنگام در اروپا نیز وجود داشت، ازدواج پادشاهان در قرن دوازدهم را به خاطر داشته باشید تا اتحادهایی ایجاد کنید که صلح آنها را تضمین کند.
              در تمام مقالات علمی که سن بلوغ را مشخص می کنند، به وضعیت سلامت، تغذیه، شرایط آب و هوایی و ویژگی های ژنتیکی بستگی دارد. طبق قوانین پذیرفته شده در غدد درون ریز کودکان، چارچوب فیزیولوژیکی برای شروع بلوغ فاصله سنی 8-13 سال است.
              مخالفان پیامبر صلی الله علیه و آله او را ساحر، فالگیر، وسواس، دیوانه و... می نامیدند. به عقیده مشرکان، هیچ حقیقتی از سیره پیامبر (صلی الله علیه و آله و سلم) از قلم نمی افتد. هنگامی که محمد (صلی الله علیه و آله) با همسر سابق پسرخوانده خود زید ازدواج کرد، موجی از خشم فرا گرفت. در عربستان جاهلیت، فرزندخواندگان از اقوام محسوب می شدند و این ازدواج برای مشرکان مکه غیر قابل قبول بود. آیا واقعاً کسی فکر می کند که ازدواج با عایشه، اگر او خارج از جامعه سنتی عرب آن دوره بود، مورد توجه قرار نمی گرفت؟ این واقعیت نشان می‌دهد که یا عایشه از نظر جسمی کاملاً رشد یافته بود، یا ازدواج‌های زودهنگام در عربستان غیرعادی نبود، یا ممکن است سنش بالاتر بوده باشد. طبق یک نسخه، او 12 ساله بود.
              و او هم یتیم نبود.
      2. کشاتریا
        کشاتریا 8 اکتبر 2012 15:21
        +3
        به نقل از یراز
        اسلام پتانسیل عظیمی دارد، قوی تر از آرمان های غرب (بی بند و باری، همجنس گرایی و انواع زباله ها) است.

        من مسلمان نیستم، اما همان ارزش هایی را که در اینجا بیان شده است، ابراز می کنم ... (ارتدکس بسیار نزدیک به اسلام است .....، به ویژه در ایده خود- خویشتن داری - خودداری - پرهیز)
        جامعه غربی مصرف بی روح در کوره!!!!!!!!!!
        1. aleshka1987
          aleshka1987 9 اکتبر 2012 00:06
          +1
          من از ته قلبم حمایت می کنم! به کوره یا به کار اصلاحی!
          1. بک
            بک 9 اکتبر 2012 10:12
            +1
            نقل قول: کشاتریا
            من مسلمان نیستم، اما همان ارزش هایی را که در اینجا نوشته شده است، ابراز می کنم ... (ارتدکس بسیار نزدیک به اسلام است ..... مخصوصاً در ایده خویشتن داری) جامعه غربی مصرف بی روح در کوره !!!!!!!!!!

            نقل قول از: aleshka1987
            من از ته قلبم حمایت می کنم! به کوره یا به کار اصلاحی!


            آیا صمیمانه به حسن مسیحیت و اسلام اعتقاد دارید؟ ادیان، در اصل، فقط مردم را به خود و نه ما تقسیم می کنند. اگر خوبی در ادیان وجود دارد، پس چه ارتباطی با شئونات مقدس دارد.

            - فکر نکنید که من آمده ام تا صلح را به زمین بیاورم. من صلح نیاوردم، بلکه شمشیر را آوردم.

            باب 10، آیه 34. از متی.

            - پدر بر ضد پسر خواهد بود و پسر در برابر پدر. مادر در برابر دختر و دختر در برابر مادر; مادرشوهر علیه عروسش و عروس علیه مادرشوهرش.

            باب 12، آیه 53. لوقا

            - و دشمنان انسان اهل بیت او هستند.

            باب 10، آیه 36. از متی.

            سوره ۷۷

            آیه 16.

            قطعاً (برای این بدی) ما هلاک نکردیم
            مردم سال های گذشته؟ (به خاطر کفر به خدا)

            آیه 17.

            پشت سرشون
            ما نسل های بعدی را می فرستیم.

            اینجا چیزی که خدا دارد، چیزی که خدا فقط نفرت و تهدید دارد.
  5. بالتیکا-18
    بالتیکا-18 8 اکتبر 2012 09:46
    +2
    کاملاً امکان پذیر نیست، اما نکته اصلی حقیقت است، طایفه های مالی یهودی صهیونیست و کسانی که به آنها پیوسته اند نیاز به جنگ دارند، آنها به آن دست می یابند، همه درگیری های خاورمیانه به پیشنهاد آنها است. از قرن هفدهم تا کنون بوده است تاریخ تمدن را آنطور که نیاز دارند می نویسند و بر اساس ایدئولوژی خود که در تورات و عهد عتیق بیان شده است که اصولاً جزء تورات است با تمام قوا سعی می کنند تاریخ توسعه تمدن را به این ترتیب تنظیم کنند. تنها کشوری که همیشه مانع از تبدیل این سناریو به واقعیت شده است، روسیه بود، صرف نظر از نامش، چه امپراتوری، چه اتحاد جماهیر شوروی و چه فعلی. اتحاد جماهیر شوروی بیشترین موفقیت را در رویارویی به دست آورد، اما مانند روسیه امپراتوری در فراموشی فرو رفته است، روسیه کنونی با سیستم سیاسی و اقتصادی موجود در کشور، قادر به مقاومت کامل در برابر آرمان های صهیونیسم برای توزیع مجدد جهان و جهان نیست. یا باید قواعد بازی را رعایت کنند یا از نفوذ صهیونیست ها رهایی پیدا کنند و آستین ها را بالا بزنند تا این کار را انجام دهند.نقشی که تاریخ توسعه تمدن برای آن قائل شده است به قدرت برتری که مؤمنان آن را خدا می خوانند اختصاص داده است.
  6. زیردریایی
    زیردریایی 8 اکتبر 2012 09:51
    +1
    آفرین نویسنده!
    تجزیه و تحلیل شایسته انجام داد، همه چیز را ذره ذره از بین برد ...
    البته، احمقانه است که انتظار داشته باشیم آنگلوساکسون‌های فعلی تاکتیک‌ها و استراتژی‌های ناپلئون و هیتلر را تکرار کنند - آنها نمی‌خواهند این بار بر روی چنگک‌زن پا بگذارند...
    باز هم حمله به مرز ... باز هم نبرد با روس ها ... باز زمستان ، دوباره یخبندان ... دوباره اسارت سلام سیبری ...
    اما استفاده از توده های عظیم و به راحتی قابل کنترل مردم کشورهای خاورمیانه، آسیای مرکزی و شمال آفریقا از دیدگاه آنها یک حرکت هوشمندانه است...
    ظاهراً با توجه به این که با صرف هزینه ای برای مسلح کردن این زیست توده، حداکثر سود یا به قول ما "اگزوز" (یا به قول خودشان حداکثر سود) به دست خواهند آورد ...
    اما آیا چنین خواهد شد؟
    آیا درس های خود را در مورد لیبی آموخته اید؟
    با این حال، همانطور که یک مرد گفت، به ازای هر حرکت حیله گرانه و سنجیده غرب، روسیه بار دیگر با حماقت غیرقابل پیش بینی خود پاسخ خواهد داد.
    اینگونه پیروز می شویم.
    1. nycsson
      nycsson 8 اکتبر 2012 09:59
      +3
      نقل قول: زیردریایی
      آیا درس های خود را در مورد لیبی آموخته اید؟

      کدام درس؟ با لیویا هر کاری خواستند کردند! اجرای 100 درصدی طرح!
      نقل قول: زیردریایی
      با این حال، همانطور که یک مرد گفت، به ازای هر حرکت حیله گرانه و اندیشیده شده غرب، روسیه با حماقت غیرقابل پیش بینی خود پاسخ خواهد داد.

      اما به چه قیمتی؟ شاید به اندازه کافی مزخرف است؟
      1. زیردریایی
        زیردریایی 8 اکتبر 2012 10:18
        +2
        احترام nycsson


        گفته های عامیانه روسی فقط حکمت زندگی ما نیست، بلکه "رمز" رفتار یا "رمز" زندگی ما نیز هست.
        تا رعد و برق نشکند، مرد عبور نمی کند.
        خب، راه دیگری نمی توانیم داشته باشیم... شاید متاسفانه، یا شاید هم خوشبختانه...
        1. nycsson
          nycsson 8 اکتبر 2012 11:24
          -1
          نقل قول: زیردریایی
          گفته های عامیانه روسی فقط حکمت زندگی ما نیست، بلکه "رمز" رفتار یا "رمز" زندگی ما نیز هست.
          تا رعد و برق نشکند، مرد عبور نمی کند.
          خب، راه دیگری نمی توانیم داشته باشیم... شاید متاسفانه، یا شاید هم خوشبختانه...

          من با شما موافقم. من همچنین عاشق ضرب المثل ها و ضرب المثل های روسی هستم! همشون از زندگی هستن مخصوصا اونی که تو آوردی!
          بلکه متاسفانه..........
        2. زاهد
          زاهد 8 اکتبر 2012 12:55
          +2
          نقل قول: زیردریایی
          تا رعد و برق نشکند، مرد عبور نمی کند.


          اعتصاب متقابل - به طور همزمان انجام شد با شروع حمله هسته ای (موشکی و آتشی) توسط دشمن بر اساس سیستم هشدار حمله موشکی (MSRN) پس از تأیید اعتبار بالای این داده ها با موافقت رهبری عالی نظامی-سیاسی کشور، به دستور فرماندهی کل قوا یا وزیر دفاع در حالت خودکار.

          تا زمانی که خروس برشته نوک بزند
          ضد حمله - در پاسخ انجام شد حمله هسته ای (موشکی و آتشی) دشمن پس از شروع آن بر اساس داده های سیستم های هشدار اولیه، تشخیص انفجارهای هسته ای و گزارش های دریافتی با موافقت رهبری نظامی-سیاسی دولت (HQ) در فرماندهی (سیگنال ها) ) از رده های بالاتر فرماندهی و گاهی از فرماندهان کل قوا، فرمانده نیروهای موشکی راهبردی، فرماندهان نیروهای جبهه ها، ناوگان در صورتی که از قبل تحریم مناسبی دریافت کرده باشند. (بسته هایی با رمزهای KBU باز می شوند و راه اندازی به صورت دستی با محاسبات انجام می شود)


          نقل قول: زیردریایی
          خب، راه دیگری نمی توانیم داشته باشیم... شاید متاسفانه، یا شاید هم خوشبختانه...
        3. کنراد
          کنراد 10 اکتبر 2012 21:33
          0
          نقل قول: زیردریایی
          گفته های عامیانه روسی فقط حکمت زندگی ما نیست، بلکه "رمز" رفتار یا "رمز" زندگی ما نیز هست.

          "کار یک گرگ نیست، به جنگل نخواهد رفت"، "اسب ها از کار می میرند"،
    2. mladenec
      mladenec 8 اکتبر 2012 11:56
      +1
      البته، احمقانه است که انتظار داشته باشیم آنگلوساکسون‌های فعلی تاکتیک‌ها و استراتژی‌های ناپلئون و هیتلر را تکرار کنند - آنها نمی‌خواهند این بار بر روی چنگک‌زن پا بگذارند...
      باور کن
      ??????? چنگک باحالی که توش حق انحصار چاپ پول جهانی رو داری در حالی که رقبای اصلی رو تضعیف میکنی!!!!!
  7. الکساندر-تامسک
    الکساندر-تامسک 8 اکتبر 2012 10:02
    0
    بعد از خوندن چند سوال اگه کسی جواب بده ممنون میشم چشمک زد :
    1. نابودی اروپای رومی-ژرمنی به عنوان مرکز قدرت خود. به نظر من، یا چنین نتیجه ای فقط برای پیرزن اروپا سودمندتر خواهد بود تا از شر بالاست مهاجران خلاص شود؟ در غیر این صورت، در 30-40 سال آینده این اتفاق نخواهد افتاد.
    2. بدون اجازه ایجاد ابرقدرت دوم، به عنوان یک برنده بیرون بیایید. چگونه است؟ اگر فرض کنیم چین از این بی قانونی جان سالم به در ببرد، در خاورمیانه و در خاور دور نیز نفوذ زیادی خواهد داشت))
    3. نقش کشورهای آمریکای جنوبی در آینده نزدیک اصلا مورد توجه قرار نمی گیرد، من می خواهم تحلیلی در این زمینه بخوانم، زیرا معتقدم آنها خودشان را نشان خواهند داد.
  8. callofstar
    callofstar 8 اکتبر 2012 10:02
    +1
    نقل قول از nycson
    کدام درس؟ با لیویا هر کاری خواستند کردند! اجرای 100 درصدی طرح!
    بله ، من کاملاً موافقم 100 فهمید که آنها می خواستند این کار را انجام دهند !!!

    نقل قول از nycson
    اما به چه قیمتی؟ شاید به اندازه کافی مزخرف است؟
    من از مردم ما حمایت می کنم، آنها بسیار بردبار هستند، اما جریان برای تکیه دولت کافی است!!!
  9. دلال
    دلال 8 اکتبر 2012 10:21
    +1
    و باز هم تئوری های توطئه. فقط نقشه خوبه
    1. کشاتریا
      کشاتریا 8 اکتبر 2012 10:54
      +1
      نقل قول: دلال
      فقط نقشه خوبه

      و چه چیزی در مورد این کارت خوب است؟ در نقشه واقعی، ایالات متحده آمریکا همیشه در مرکز نقشه قرار دارد و اوراسیا از وسط نصف شده است ... (اوگنی، نقشه های منتشر شده در ایالات متحده را ندیده اید؟)
  10. ناگایباک
    ناگایباک 8 اکتبر 2012 10:24
    +4
    بنا به دلایلی، تقریباً در همه نظرات، مسلمانان چنین توده سبز عظیمی به نظر می رسند. و مثل اینکه آنها فقط منتظر چیزی هستند که بر سر ما بیفتد. و بیشتر به خودشان مشغولند. سنی در مقابل شیعه اعراب علیه فارس ها، کردها علیه هر دو و حتی علیه ترک ها. در اتحادیه سابق، ازبک ها و قرقیزها یکدیگر را بسیار "دوست دارند" و غیره. منظور من از این واقعیت است که جمع کردن آنها زیر یک پرچم بسیار دشوار است، این رویداد در وهله اول با تضادهای قومی روبرو خواهد شد. . این را هم اضافه کنیم که آتش زدن پرچم یک نفر در سفارتخانه ها و جنگیدن و ریختن خون یکی نیست.
    1. بک
      بک 9 اکتبر 2012 20:59
      0
      ناگایباکو

      ممنون از نظر و رای موافق
  11. ستراک
    ستراک 8 اکتبر 2012 10:28
    +2
    چه بیمعنی؟ اگر اسلاوها در زمان امپراتورهای روسیه متحد بودند، پس مسلمانان هرگز در یک دولت واحد نبودند، اگر دین آنها را متحد می کرد، پس زبان، فرهنگ، سیاست، اقتصاد، به طور کلی، همه چیز آنها را از هم جدا می کند. مرکز جهان عرب ایران نیست (او به آن تعلق ندارد) بلکه مصر است.
  12. کشاتریا
    کشاتریا 8 اکتبر 2012 10:36
    +2
    چه کارت عجیبی......!!!!! یک طرفه آمریکا کجاست ....... بله و پیش بینی ها ... در سطح اواسط قرن گذشته ....... روسیه فقط با کمک خلاء و مهمات ترموباریک همراه با مواد شیمیایی ... در یک روز تبدیل خواهد شد: عربستان سعودی، قطر، سودان، سومالی - به یک صحرای مطلقا بی جان .... بدون ایجاد حمله هسته ای ..... سوال: "جنگ جهانی سوم" - خواهد شد. بدون شروع ببندید ..... فعلاً س.ش .الف --- نمی توان جنگی به این صورت راه انداخت: «تا خودشان در بوته ها بنشینند و دیگران برایشان بجنگند» ...
    چرا هند با ترس به یک کشور مسلمان تبدیل شد؟ (در راس V.S. هند سیت ​​ها هستند ---- brr .... مسلمانان آنجا، نمی درخشد ...
    بازی با روسیه با چین در آینده قابل پیش بینی بعید به نظر می رسد که موفقیت آمیز باشد .... (و اگر روسیه و چین مسیر ادغام و همکاری اقتصاد را دنبال کنند ... --- fsyo ... آب را تخلیه کنید و خیال پردازی را فراموش کنید. ......
    IMHO ...... من تظاهر به عینی بودن نمی کنم، کاملا ذهنی صحبت کردم .....
    1. زاهد
      زاهد 8 اکتبر 2012 21:01
      +1
      نقل قول: کشاتریا
      یک طرفه، آمریکا کجاست

      احتمالاً به جای آمریکا، به گفته گردآورندگان، در نتیجه RN روسیه، تنگه ای بین مکزیک و کانادا ایجاد شده است. خندان
  13. اوریاس
    اوریاس 8 اکتبر 2012 10:44
    +2
    لعنتی، من دیگر از خواندن در مورد "خلافت اعظم" با سس های مختلف خسته شده ام. کتاب های کمتری در مورد پسا آخرالزمان باید خوانده شود. احمق می‌داند که کشورهایی مانند قطر، امارات متحده عربی و دیگران مدت‌هاست که درگیر ایده ایجاد خلافت بوده‌اند. فقط اکنون، نه تنها نمی توانند در درون وحشی خاورمیانه خود اتحاد پیدا کنند، بلکه در حال حاضر در سراسر جهان بوق می زنند. مهمترین چیز این است که آنها خودشان نمی توانند به این هدف برسند، اما پول زیادی دارند - آنها تصمیم گرفتند این کار را با دستان دیگری انجام دهند. اما چنین تراشه ای کار نخواهد کرد. به عنوان مثال، امارات متحده عربی می خواست یک ارز واحد برای تعدادی از کشورها و یک منطقه گمرکی واحد ایجاد کند. پس چه، نتیجه چیست - و نتیجه صفر است. بنابراین با خلافت (با پادیشاهان، وزیران و سایر لوازم) آنها هیچ چیز لعنتی دریافت نخواهند کرد. جاه طلبی ها بسیار زیاد است و کشورهایی که پول دارند همین توده ها هستند. آنها موافقت نخواهند کرد به عنوان مثال، اگر در امارات به هیچ وجه نمی توانند در این سؤال که چه کسی از چه کسی باحال تر است (آسمان خراش های غول پیکر می سازند، بوج الرب و بوج دبی مانند بچه ها نمونه ای از این کار هستند) آرام نمی گیرند. این در مورد اینکه چه کسی حاکم خلافت خواهد بود و حتی بیشتر از آن است.
  14. بکذات
    بکذات 8 اکتبر 2012 10:46
    +2
    عصر بخیر. در این راه، ساکسون های متکبر با کمک «برادران مسلمان» به «کشورهایی که مورد اعتراض آنها هستند» حمله خواهند کرد. بلافاصله پس از خواندن این مقاله، ناگهان متوجه شدم: چه تعداد باندهای مسلمان افراطی، فرض کنید، وجود دارد، و همه آنها نام های مختلف دارند، حزب الله، وهابیت، حزب تخریزم، القاعده و غیره، اما اکنون آنها رادیکال تر شده اند. تحت یک "برادران مسلمان" متحد شدند. تاران آماده است.
    مقاله پلاس.
  15. کشاتریا
    کشاتریا 8 اکتبر 2012 11:02
    +2
    آیا قرار است این همه چرندیات را از منظر رویکرد جدی به موضوع در پرتو واقعیت های نظامی و سیاسی مدرن به طور جدی مطرح کنید؟؟؟؟
    من این سوال را از همه رویاپردازان می پرسم ..... و اسرائیل می خواهید چیزی را کجا بگذارید؟؟؟؟
    (و او هنوز برای خودش بمب اتم دارد و واقعاً از این واقعیت پشیمان نیست !!!!)
    1. بکذات
      بکذات 8 اکتبر 2012 11:10
      +1
      درود بر مایکل و آنگلوساکسون ها اجازه استفاده از بمب را به اسرائیل نمی دهند و اسرائیل را به همان برادران مسلمان خواهند داد. به عنوان ابزار چانه زنی استفاده می شود. اگرچه می دانید، هر رویداد "فورس ماژور" ممکن است اتفاق بیفتد، ناگهان شورش در خود ایالات متحده شروع می شود و احزاب دیگر (ناسیونال سوسیالیست، سوسیال دموکرات) واقعاً به آنجا می آیند.
      1. روماتا
        روماتا 8 اکتبر 2012 14:12
        +1
        نقل قول از بکذات
        درود بر مایکل، و آنگلوساکسون‌ها نمی‌گذارند اسرائیل از بمب استفاده کند و به اسرائیل خواهد داد

        و چقدر جالب است. مثل اوباما تماس می گیرد، نتانیاهو و می گوید
        "بی بی گوش کن، خلاصه همه سلاح های هسته ای را به ما بده، و قلمرو تو اکنون جزئی از خلافت است. باشه؟ بیا، چم اوکی-چم اوکی، سلام به همسرت"
        1. بکذات
          بکذات 8 اکتبر 2012 16:32
          0
          برای رومات، و شاید او این کار را انجام دهد. آفریقای جنوبی از داشتن تسلیحات هسته ای خودداری کرد، آنها داوطلبانه گفتند. اما من شک دارم. پس شاید "داوطلبانه" و اسرائیل امتناع کند؟
    2. aleshka1987
      aleshka1987 8 اکتبر 2012 12:33
      +2
      اسرائیل نخواهد بود، بسیاری از قبل آشکارا این را می گویند.
      1. آرون زاوی
        آرون زاوی 8 اکتبر 2012 12:47
        +7
        aleshka1987
        آنها از سال 1948 در این مورد صحبت می کنند و تعداد ما بیشتر و بیشتر می شود و ارتش و اقتصاد ما قوی تر می شود، پس رویاپردازی کنید. hi
        1. بکذات
          بکذات 8 اکتبر 2012 13:10
          +1
          برای آرون، «هنری کیسینجر و سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا بر این باورند که در ده سال آینده اسرائیل از نقشه جهان محو خواهد شد.
          هنری کیسینجر و 16 سازمان اطلاعاتی آمریکا با او معتقدند که اسرائیل در آینده نزدیک وجود نخواهد داشت. نیویورک پست کلمه به کلمه رفیق کیسینجر را نقل می کند: «ده سال دیگر اسرائیل وجود نخواهد داشت».
          سازمان های اطلاعاتی آمریکا با این موافق هستند، اگرچه از تاریخ دقیق آن مطمئن نیستند. شانزده سازمان اطلاعاتی آمریکا با مجموع بودجه 70 میلیارد دلاری، مقاله ای هشتاد و دو صفحه ای با عنوان «آماده شدن برای خاورمیانه بدون اسرائیل» را برای عموم مردم منتشر کردند. در این متن آمده است که 700 شهرک نشین اسرائیلی به طور غیرقانونی در زمین های به سرقت رفته در سال 1967 زندگی می کنند. همه دنیا قبول دارند که این سرزمین ها متعلق به فلسطین است، اما اسرائیلی ها آنها را رها نمی کنند. و اسرائیل با این رفتار سرویس های مخفی آفریقای جنوبی را به یاد اواخر دهه هشتاد می اندازد. علاوه بر این، حزب تندرو حاکم اسراییل لیکود، بر اساس تحلیل آمریکایی ها، خشونت های انجام شده توسط شهرک نشینان را نادیده می گیرد. جنایات و جنایات به سبک آپارتاید، از جمله دیوار جدایی اسرائیل با سیستم ایست بازرسی، قابل توجیه نیست زیرا مغایر با ارزش های آمریکایی است. و همه شانزده سازمان اطلاعاتی موافق هستند که اسرائیل نمی تواند در برابر نیروی طرفدار فلسطینی که شامل بهار عربی است، مقاومت کند، و به ایران نیز اشاره نکنیم.
          در گزارش ویژه به صراحت آمده است که دولت آمریکا نه نیروی نظامی و نه منابع مالی برای حمایت بیشتر از اسرائیل در اختیار دارد. همانطور که انتظار می رود، برای عادی سازی روابط با پنجاه کشور اسلامی، ایالات متحده باید به دنبال منافع ملی خود باشد و از اسرائیل دست بردارد.
          به گزارش پرس تی وی، عجیب است که رفیق کیسینجر، به عنوان یک یهودی، قصد سوگواری اسرائیل را ندارد. بله، و سرویس های مخفی اشک نمی ریزند. ناظران نتیجه می گیرند: آمریکایی ها از ناسازگاری و وسواس اسرائیل به ستوه آمده اند. سخنرانی تمسخرآمیز نتانیاهو در مجمع عمومی سازمان ملل که در آن کاریکاتور مقوایی با کاریکاتور بمب روی آن به اهتزاز درآمد (که در نهایت به شخصیت کاریکاتور «دیوانه صهیونیست» تبدیل شد)، صبر واشنگتن را لبریز کرد. در عین حال افکار عمومی در آمریکا در حال روی گردانی از اسرائیل است. حتی یهودیان آمریکایی - و اکثریت آنها تمایلی به حمایت از سیاست اسرائیل ندارند. روزنامه نگاران و تحلیلگران یهودی مانند فیلیپ وایس به دیوانگی نیروهای حاکم اسرائیل و ناامید بودن موقعیت آن پی برده اند.
          بر اساس نظرسنجی های انجام شده در میان جوانان یهودی آمریکایی، نگرانی درباره سرنوشت اسرائیل این روزها از مد افتاده است. علیرغم تلاش‌های نتانیاهو برای متقاعد کردن رای دهندگان یهودی برای رای دادن به آقای رامنی، آمارها سرسختانه می‌گویند که اوباما اکثریت آرای یهودیان را به دست خواهد آورد (گزارش درباره «نفرت» او از «نتانیاهو دروغگو» می‌گوید).
          1. روماتا
            روماتا 8 اکتبر 2012 14:15
            +3
            نقل قول از بکذات
            از نظر آرون، «هنری کیسینجر و سازمان‌های اطلاعاتی آمریکا بر این باورند که اسرائیل در ده سال آینده از نقشه جهان محو خواهد شد. شبکه ایرانی "پرس تی وی(منبع ترجمه - Mixednews.ru).

            لعنتی، خوب، شما نمی توانید آن را انجام دهید ... وقتی آن را خواندم تقریباً در قهوه ام خفه شدم ... کانال ایرانی می گوید، کیسینجر تایید می کند، اما چه کسی شک کند.
            اگر مطبوعات ایران بنویسند اسرائیل آینده روشن و شادی دارد، تعجب می کنم
        2. aleshka1987
          aleshka1987 8 اکتبر 2012 13:17
          +6
          من فقط طرفدار حفظ اسرائیل هستم. تا زمانی که اسرائیل هست، هیچ آشوبی وجود نخواهد داشت! پس دست نگه دارید و تسلیم تحریکات نشوید.
        3. کشاتریا
          کشاتریا 8 اکتبر 2012 15:55
          +2
          نقل قول: آرون زاوی
          پس خواب ببین

          همانطور که عمه سیما می گفت (که هنوز گوشت خوک می خورد و اساساً "برو" نمی گوید): "و اگر من به اودسا بروم از آن اسرائیل چه می ماند؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟" فراموش نکنید که شما بیش از 2500000 .. از 6000000 - مردم S.S.S.R سابق .... دارید و اینها هنوز یهودی هستند .... !!!!!
      2. میکولا
        میکولا 8 اکتبر 2012 13:13
        +1
        تا زمانی که ZOG (ماسون های یهودی) بر جهان حکومت می کنند، هیچ چیز اسرائیل را تهدید نمی کند. و این بچه های خوب هر کاری با دنیا انجام می دهند تا همچنان در قدرت بمانند!
        1. aleshka1987
          aleshka1987 8 اکتبر 2012 13:22
          +2
          اشتباه نکنید، به اصطلاح ZOG و اسرائیل دو چیز متفاوت هستند. مردم عادی برای آنها چیزی نیستند، حتی یهودیان.

          "... بچه ها هر کاری با جهان انجام می دهند تا همچنان در قدرت بمانند" - در اینجا حق با شماست، برای این کار آنها حتی اسرائیل را ادغام خواهند کرد.
          1. میکولا
            میکولا 8 اکتبر 2012 13:26
            +1
            اما اسرائیل همچنان برای آنها عزیزتر از روسیه است. بنابراین آنها ابتدا آن را ادغام می کنند و فقط بعد صهیونیست ها.
            1. aleshka1987
              aleshka1987 8 اکتبر 2012 13:35
              +3
              بله حق با شماست. اما اکنون ادغام روسیه دشوار است. اتفاقاً سعی کردند آن را ادغام کنند. اگر چنین اتفاقی بیفتد، ایجاد خلافت می تواند لغو یا متوقف شود.
              1. کشاتریا
                کشاتریا 8 اکتبر 2012 16:45
                +1
                نقل قول از: aleshka1987
                اتفاقاً سعی کردند آن را ادغام کنند

                من هرگز فراموش نمی کنم که چگونه النا بونر در هیستریک روی جعبه می جنگید و جیغ می زد و پاش می پاشید و از کشورهای بزرگ غربی می خواست که روسیه را به 45 شاه نشین از هم پاشیده تقسیم کنند و ملت منحوس روس را به اطراف مسکو برانند و از هرگونه منابع طبیعی بریده باشند. .. و آندریوشا کوزیرف در کرملین با کاله "هانوکا" مانند یک برنده جشن گرفت .... اگر کسی فکر می کند که ما همه اینها را فراموش کرده ایم ... بیهوده!!!!!!!!!!!
            2. کشاتریا
              کشاتریا 8 اکتبر 2012 16:39
              0
              نقل قول از میکولا
              اما اسرائیل همچنان برای آنها عزیزتر از روسیه است. بنابراین آنها ابتدا آن را ادغام می کنند و فقط بعد صهیونیست ها.

              فن آوری "ادغام" روسیه --- با جزئیات، به شکل توسعه یافته، لطفا ......، از شما خواهش می کنم ????
  16. nycsson
    nycsson 8 اکتبر 2012 11:29
    +1
    منبع: واحدهای وزارت دفاع پس از 6 سال دوباره به چچن معرفی شدند، در حال حاضر کشته شده اند
    منبع: واحدهای وزارت دفاع پس از 6 سال دوباره به چچن معرفی شدند، در حال حاضر کشته شده اند

    عکس: ITAR-TASS

    به گفته منبعی در ستاد عملیاتی، با تصمیم کمیته ملی ضد تروریسم (NAC)، از ابتدای اکتبر سال جاری، واحدهای نیروهای مسلح روسیه بار دیگر در عملیات ضد تروریستی (CTO) در قفقاز شمالی شرکت کردند. از این گروه در منطقه به اینترفاکس گفت.

    یگان‌های ارتش روسیه در حال حاضر مشارکت در عملیات‌های ضد تروریستی در تعدادی از مناطق قفقاز شمالی را آغاز کرده‌اند، جایی که اوضاع در آنها بسیار متشنج است. آنها طبق برنامه‌های خود عمل می‌کنند، اما با همکاری نزدیک با بخش‌هایی از گروه ضربت نیروهای داخلی وزارت امور داخله و سایر واحدهای پلیس و FSB، تصمیم به جذب نیرو و وسایل اضافی گرفته شده است. در منطقه قفقاز شمالی توسط کمیته ملی ضد تروریسم و ​​ستاد عملیاتی فدرال تصرف شد.

    گفتگوی آژانس افزود که اولین شرکت واحدهای ارتش در درگیری ها بدون تلفات نبوده است.

    همه مطالب در اینجا: http://warfiles.ru/show-14792-podrazdeleniya-minoborony-spustya-6-let-vnov-vvede
    ny-v-chechnyu-uzhe-est-pogibshie.html

    فکر می کنم موضوع مقاله همین باشد!
    1. virm
      virm 8 اکتبر 2012 12:15
      0
      آقای پوتین، وقت آن است که یک بلیط برای استراحتگاه های شمال بگیرید. قفقاز؟ یا هنوز صبر کنم؟
      1. nycsson
        nycsson 8 اکتبر 2012 12:57
        +1
        نقل قول از virm
        یا هنوز صبر کنم؟

        صبر کنید، بیشتر خواهد شد!
  17. کشاتریا
    کشاتریا 8 اکتبر 2012 11:30
    +1
    سلام بکذات.
    نقل قول از بکذات
    و آنگلوساکسون ها اجازه استفاده از بمب را به اسرائیل نخواهند داد و اسرائیل را به همان برادران مسلمان خواهند داد. به عنوان ابزار چانه زنی استفاده می شود.

    این خیلی نامفهوم است، اما چه کسی آنگلوساکسون ها-یهودیان یا برعکس چه کسی را کنترل می کند؟ ... بله، و اسرائیل .... همه آراپ ها را یکدفعه خواهد زد و به روسیه، ایالات متحده آمریکا و انگلیس پراکنده می شود (این بیهوده نیست که فک کنم بر لوزار با پوتین تو دندون هایی که می بوسن همچین وضعیتی به شدت به درد روسیه میخوره ......)
    1. nycsson
      nycsson 8 اکتبر 2012 12:16
      0
      نقل قول: کشاتریا
      این بسیار نامفهوم است، اما چه کسی آنگلوساکسون ها-یهودیان یا برعکس را کنترل می کند؟

      اینجا چه چیزی مشخص نیست؟ البته یهودیان آنگلوساکسون هستند!
      1. کشاتریا
        کشاتریا 8 اکتبر 2012 12:42
        +1
        نقل قول از nycson
        اینجا چه چیزی مشخص نیست؟ البته یهودیان آنگلوساکسون هستند!

        پس من اینطور فکر میکنم!!!(اگرچه معلوم نیست چگونه آنگلوساکسونها از لگد زدن یهودیان به تمام برادران آراپ خود با سلاح هسته ای جلوگیری میکنند؟؟؟؟) فکر میکنم 10 زیردریایی آخری که آلمانها به اسرائیل تحویل داده اند مجانی (یعنی بیهوده) مردم حیله گر ما قبلاً پیشرفته ترین ها را زده اند (از نظر اویونیک و اسرائیل در حال حاضر بهترین وسایل الکترونیکی جهان را دارد! ایالات متحده بی سر و صدا سیگار می کشد، نه به نام بخش نظامی عزیزمان .....) موشک ... ..تمام "خلافت آراپیان" --- مردند -- متولد نشد ........!!!!!!!!!!!!!!! !!!!
      2. آرون زاوی
        آرون زاوی 8 اکتبر 2012 12:45
        +5
        لعنتی و ما چقدر باهوش و قوی هستیم، لعنتی، به لطف چنین جملاتی، من حتی با خودم احترام زیادی می گذارم. اما درست است، اینطور نیست؟ همکار
        1. nycsson
          nycsson 8 اکتبر 2012 13:03
          0
          نقل قول: آرون زاوی
          لعنتی و ما چقدر باهوش و قوی هستیم، لعنتی، به لطف چنین جملاتی، من حتی با خودم احترام زیادی می گذارم. اما درست است، اینطور نیست؟

          بیا دیگه! متواضع نباش! آیا مدتهاست که با شما در مورد سوریه و ایران بحث نمی کنم؟ وقتی ادعا کردی به خان اهمیت نمیدن! ممکن است در اشتباه باشم..........
        2. کشاتریا
          کشاتریا 8 اکتبر 2012 14:48
          0
          نقل قول: آرون زاوی
          اما درست است، اینطور نیست؟

          هارون! کی دروغ گفتم؟؟؟
    2. aleshka1987
      aleshka1987 8 اکتبر 2012 12:40
      +1
      آنها توسط انسان های فرعی اداره می شوند که خود را خدا تصور می کنند. یهودیان معمولی برای آنها همان خوراک توپ بقیه هستند که برای رسیدن به اهدافشان استفاده می شود. صهیونیسم، یهودیت، هولوکاست، چندفرهنگ گرایی فناوری هایی برای دستکاری آگاهی برای به دست آوردن اثر مطلوب هستند. با تغییر تفسیر اهداف، بردار تبلیغات نیز تغییر می کند.

      فکر می‌کنم برایتان جالب باشد که بدانید برخی از هاشمی‌ها دولت اسرائیل را اشتباه می‌خوانند. از آنجایی که "خدا" آنها مالکیت تمام جهان را به یهودیان بخشید، از نظر آنها این اسرائیل جدید است.
  18. رینگو
    رینگو 8 اکتبر 2012 12:53
    +2
    این نقشه کمی قدیمی است، اکنون مسلمانان بیشتری (بیشتر کشورهای عربی به نروژ، پاریس، لندن، برلین مرفه می روند) باید این مناطق کره زمین را با رنگ سبز علامت گذاری کنند، به یاد داشته باشید که 4-6 سال پیش چگونه بود. ناآرامی مسلمانان در لندن، پاریس، حالا فیلم آمریکایی «نفرت مسلمانان» نفت سفید را بر آتش آمریکاستیزی می ریزد. این همه چندفرهنگی منجر به اشغال بی سر و صدا شهرهای اروپایی توسط مسلمانان می شود و در نتیجه بریویک ها در اروپا ظاهر می شوند و فیلم های تحریک آمیز در آمریکا ساخته می شود. اسلام گرایان دشمن خود را نه در هند، چین، روسیه، بلکه در ایالات متحده می بینند. از آنجایی که نیروهای آمریکایی در افغانستان و عراق هستند، آمریکایی‌ها ارزش‌هایی را دارند که اسلام در وهله اول آن را نمی‌پذیرد. علاوه بر این، فراموش کردن این نکته ضروری نیست که مسلمانان ناهمگن هستند، هر کشوری منافع خاص خود را دارد. کشورهای سکولار بسیاری در میان کشورهای مسلمان وجود دارد. ایران و عراق با هم جنگیدند. عراق و کویت، درگیری های مداوم بین افغانستان و پاکستان در مرزها، پاکستان به طور کلی به دو کشور مستقل تقسیم شده است! باز هم، اتحاد سنی ها و شیعیان بسیار دشوار است، آنها بسیار مایل به قطع یکدیگر خواهند بود تا اینکه با هم در برابر یک دشمن متحد شوند. روسیه توسط کشورهای مسلمان سکولار احاطه شده است، و ما واقعاً نباید انتظار انبوهی از سلوفیت های ستیزه جو را روی آبرام ها داشته باشیم. با چنین رفتاری، آمریکایی ها در درجه اول برای خود چاله حفر می کنند.در حال حاضر، احتمال اینکه در آمریکا نوعی حمله تروریستی مانند 11 سپتامبر 2001 وجود داشته باشد بسیار بیشتر از چین یا روسیه است.
    1. یراز
      یراز 8 اکتبر 2012 13:46
      +4
      نقل قول: رینگو
      پاکستان به طور کلی به دو کشور مستقل تقسیم شده است!

      چه زمانی است؟
      نقل قول: رینگو
      باز هم اتحاد سنی و شیعه بسیار سخت است

      خب در بعضی از کشورهای مسلمان چنین مشکلی وجود ندارد مثلا در کشورهای ترک مسلمان.
      1. رینگو
        رینگو 8 اکتبر 2012 14:11
        +1
        1. پاکستان شرقی (بنگلادش) در سال 1971 از آن جدا شد
        2. در مورد کشورهای ترک مسلمان می توان موافق بود، خوب، باز هم افراط گرایی بیشتر از همه نه در کشورهای سکولار بلکه در کشورهای مذهبی مشاهده می شود و در آنجا اکثریت سنی هستند.
        1. یراز
          یراز 9 اکتبر 2012 15:14
          +3
          نقل قول: رینگو
          1. پاکستان شرقی (بنگلادش) در سال 1971 از آن جدا شد

          و شما در این مورد اشتباه متوجه شدید.
  19. بندرا
    بندرا 8 اکتبر 2012 13:37
    +7
    حکایت هایی در این زمینه.
    - آقای بوش، آیا مدرکی دارید که نشان دهد عراق سلاح های کشتار جمعی دارد؟
    - بله، ما رسیدهای تأیید پرداخت را نگه داشتیم.

    تبلیغات ارتش ایالات متحده: اگر به صفوف ما بپیوندید، در میان چیزهای دیگر، فرصت سفر به جهان، دیدن کشورهای مختلف، ملاقات با افراد جالب و کشتن آنها را خواهید داشت!

    در سال 1776، اولین دولت دموکراتیک آزاد جهان به وجود آمد - ایالات متحده آمریکا. و بعد از 90 سال حتی وجود دارد
    برده داری لغو شد.
  20. ستراک
    ستراک 8 اکتبر 2012 21:36
    +2
    ببینیم چرا غرب اینقدر توسعه یافته و بقیه عقب مانده اند که غربی ها به آن افتخار نمی کنند.
    به همین دلیل کشورهای غربی بریتانیا، فرانسه، آلمان، روسیه و دیگران جهش کردند - به هزینه روستا، با تخریب روستا، آنها (ما) شهرها را با نیروی کار ارزان پر کردند، اما پتانسیل جمعیتی آنها را تضعیف کردند. در شهرها رشد جمعیت منفی و در روستاها مثبت است. در حال حاضر ما از نظر جمعیتی از سایر کشورهای در حال توسعه یا عقب مانده عقب هستیم، از نظر فناوری آنها به ما خواهند رسید، اما آیا ما از نظر جمعیتی به آنها خواهیم رسید؟ این هم یک جبهه تقابل است و ما در آن شکست می‌خوریم.
  21. پیناشه
    پیناشه 8 اکتبر 2012 21:43
    0
    اگر این درست است، چگونه ما مجبور نیستیم همه چیز را دوباره جمع کنیم.
    (ناپلئون، هیتلر)
  22. غیر زرق و برق دار
    غیر زرق و برق دار 8 اکتبر 2012 22:01
    +1
    مسلمانان به راحتی هم دینان خود را سلاخی می کنند، به هر حال، بنابراین می توان با اطمینان گفت که هیچ نظمی در زیر آنها وجود نخواهد داشت. و بعد کم کم دین جای خود را به قانونیت خواهد داد و سیاست کاری به آن ندارد، اصلش اراده رهبر است!
  23. غیر زرق و برق دار
    غیر زرق و برق دار 8 اکتبر 2012 23:11
    0
    خلافت اعظم یک مدینه فاضله است، وقتی کفار تمام شوند، مسلمانان برای طهارت اسلام جنگ به راه می اندازند و 37 سال ما شبیه شوخی می شود.
  24. کلیبانوفوروس
    کلیبانوفوروس 9 اکتبر 2012 00:53
    0
    من تعجب می کنم که چگونه مسلمانان توسعه خود را آغاز می کنند، بدون اینکه صنعت خود را داشته باشند، و نتوانند تجهیزاتی به مقدار بیشتر از آنچه که جبهه می خورد، تولید کنند؟
    اوه، شی... بله، آنها هم باید متحد شوند...
    1. یراز
      یراز 9 اکتبر 2012 15:16
      +3
      نقل قول از کلیبانوفوروس
      من تعجب می کنم که چگونه مسلمانان توسعه خود را آغاز می کنند، بدون اینکه صنعت خود را داشته باشند، و نتوانند تجهیزاتی به مقدار بیشتر از آنچه که جبهه می خورد، تولید کنند؟
      اوه، شی... بله، آنها هم باید متحد شوند...

      بله، این یک مولفه یکپارچه نیست و ثانیاً چرا به این فکر افتادید که این گسترش به سبک غربی خواهد بود؟
  25. کنراد
    کنراد 9 اکتبر 2012 06:53
    0
    مقاله ای با جهت گیری خاص، مثل همیشه، یک توطئه آمریکایی-یهودی است.
  26. آلپرز
    آلپرز 9 اکتبر 2012 10:18
    0
    این ایده جدید نیست (آن به طور فعال توسط نیکولای استاریکوف ترویج شده است) اما حق وجود دارد. تنها سوال این است که چگونه آنگلوساکسون‌ها می‌خواهند از این درهم و برهم هرج و مرج به اقدام جمعی دست یابند.
  27. بازیلوها
    بازیلوها 9 اکتبر 2012 10:35
    +1
    با سلام، آقایان، مقاله را خواندم و به این نتیجه رسیدم که اگر حق با نویسنده باشد، روسیه فقط یک شانس برای بقا دارد - پذیرش اسلام و رهبری خلافت ....
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 9 اکتبر 2012 10:50
      +1
      نقل قول از بازیلوس
      که اگر حق با نویسنده باشد، روسیه تنها یک شانس برای بقا دارد پذیرش اسلام و رهبری خلافت است.

      خودش قبلاً مسلمان شده بود
      1. بازیلوها
        بازیلوها 9 اکتبر 2012 10:52
        +1
        بله ما با حس شوخ طبعی مشکل داریم :)))))))
        1. بک
          بک 9 اکتبر 2012 21:02
          -1
          باسیلئوس.

          دیگه اینطوری شوخی نمیکنی و سپس نیمی از سایت "kondrashka" کافی است. بعد با چه کسی صحبت خواهیم کرد؟
  28. رودخانه بزرگ
    رودخانه بزرگ 9 اکتبر 2012 12:39
    0
    کانشنا، به طور کلی، ایده خلافت بزرگ - رایش سوم، زیباست و به نظر می رسد فریبنده باشد. اما، به طرز دردناکی، به نظر می رسد یک فیلمنامه پرفروش هالیوود است. پنداها بر خلاف سینما به سختی قادر به نقاشی و «صحنه‌پردازی» زندگی واقعی هستند. شک ندارم تلاش های کارگردان مدت هاست که وجود داشته و سرمایه های سرمایه گذاری در پروژه وجود دارد. LOL ...
    اول اینکه هیچ شخصیت اصلی وجود ندارد. یعنی خود خلافت هنوز گنگ است.
    ثانیاً، مثلاً گیج می شود:
    «... جهان عرب (اسلام) به عنوان قوچ ضربتی برگزیده شد که دشمنان غرب را در هم کوبیده و خون خواهد کرد...»
    خب، ما در فیلمی نیستیم که تبهکار به خاطر جعل مرگ خودش پول بگیرد! و خود جهان عرب (اسلام) چه می اندیشد که ؟؟؟
    خوب، و، در ادامه: سوم، چهارم ...، بدون شمارش سوالات.
  29. Alex-UA
    Alex-UA 9 اکتبر 2012 14:11
    +1
    فن آوری قدیمی است، به یاد داشته باشید که چگونه بریتانیایی ها هند و همچنین جنگ های تریاک در چین را تحت کنترل داشتند.
    1. رودخانه بزرگ
      رودخانه بزرگ 9 اکتبر 2012 15:51
      +1
      آنچه صد سال پیش ممکن بود امروز غیرممکن است. به هزار دلیل
      نویسنده با رایش نیز مقایسه ناموفقی دارد. آلمان در دهه 30 قوی‌ترین انگیزه را داشت، ایده‌ای جهانی داشت و مردمی واحد داشت که یکی از پیشرفته‌ترین پایگاه‌های تولید در جهان را فراهم می‌کرد.
      هیچ کدام از اینها و هیچ کس اکنون در خاورمیانه مشاهده نمی شود.
      "ارتش هرج و مرج" - مطمئناً برای درک نوجوانان هیجان انگیز به نظر می رسد. اما، برای بزرگسالان، چرا نودل را آویزان کنید؟
      سرانجام ، اخیراً ، این موضوع اغلب ظاهر می شود ، آنجا ... ، اینجا. و من شروع به فکر می کنم که این تاپیک فقط یکی از پوشش های برنامه های واقعی است. چشمک زد
      1. بازیلوها
        بازیلوها 9 اکتبر 2012 20:46
        +1
        من کاملاً با شما موافقم، مقاله جالب است، اما به نظر من فوق العاده است، اسلام قطعاً یک چیز قوی است، اما شکافی که از دیرباز در اسلام وجود دارد، بعید است که اجازه ایجاد خلافت بزرگ را بدهد، این باید سال ها طول بکشد. . ثانیاً، ایده ممنوعیت قرآن به طور کلی مضحک به نظر می رسد، به سادگی غیرممکن است، میلیون ها نفر قرآن را از روی قلب می دانند، بنابراین نمی توان این کتاب را از بین برد. اما البته می توان با نگارنده موافق بود که اسلام به دلیل وجود ممنوعیت بهره وام برای غرب ناخوشایند است...
  30. حسیا
    حسیا 9 اکتبر 2012 19:54
    -1
    حقیقت جایی در همین نزدیکی است.واقعیت-یک نیروی معین طبق نقشه عمل می کند.
  31. گربه یخی
    گربه یخی 10 اکتبر 2012 00:32
    0
    اگر ستاره ها روشن هستند، پس کسی به آن نیاز دارد. هیچ "زباله" در "گسترش بزرگ" (بخوانید - اینترنت) به سادگی ظاهر نمی شود. درست یا نادرست در مقاله یک سوال بلاغی است. به نظر می رسد "پراودا" در روزنامه ما "پراودا" به درستی حکایت اتحاد جماهیر شوروی را منعکس کرده است. فکر می‌کنم آن آشفتگی در BV، که کمی زودتر با "طوفان صحرا" شروع شد (یادم نبود همه چیز کوچک بود)، همانطور که یکی از قهرمانان یک کارتون بسیار هوشمند گفت، "فقط اینطور نیست." نمی‌تواند کل منطقه را بگیرد و شروع به قطع کردن آن کند. نمیتونه باشه!!!!! جزایر سبز بریتانیا و سگشان .... متاسفم، سربروس ایالات متحده باید به نوعی اقتصاد و فناوری را به حرکت درآورد - این بدان معنی است که به آشفتگی پنهان تری نیاز است، اما بیشتر با جلوه های ویژه و غیره. جنگ جهانی اول و دوم گواهی بر این امر است. پس از آنها، فن آوری ها شروع به توسعه کردند و Angles یک بار دیگر قدرت گرفتند.
    "اگر دنبال صلح هستی برای جنگ آماده شو." بهتر است برای بدترین سناریوی توسعه آماده شوید و از اینکه همه چیز درست شد خوشحال باشید و مسلسل را دوباره چرب شده زیر درخت غان دفن کنید تا اینکه "شلغم" را با توهین در نزدیکی خرابه های "کلبه" خراش دهید و خونین را پاک کنید. پوزه
  32. عقرب ها
    عقرب ها 10 اکتبر 2012 00:40
    +1
    من فکر می کنم که جنگ بعدی روسیه یک جنگ نخواهد بود به این معنا که من چنین کشوری هستم - روسیه علیه شما رفته است! بعید. چین مرزهای خود را به روی شهروندان خود به سمت شمال باز خواهد کرد. آیا این یک جنگ است! آنها فقط بدون اسلحه از مرز عبور خواهند کرد! نوع جنگ بین کشورها - نه! چرا بمباران و ترساندن با سلاح های هسته ای. چه کسی؟، اگر مثال خاورمیانه نشان می دهد که دولت به یکدیگر حمله نمی کند، اما برخی از مردم جدا هستند ... پس از سلاح هسته ای علیه افرادی که از مرز عبور می کنند استفاده کنید، جدا شوید!
  33. عقرب ها
    عقرب ها 10 اکتبر 2012 01:55
    0
    ببخشید لطفا! مشکل ارتباطی از ناحیه فدرال جنوبی وجود دارد. به محض اینکه گزارش دادم اهل شهری هستم که در شب شناور است، فوراً مرا قطع کردند و نه فقط من. این موضوع از تاریخ مشخص ژوئیه، زمانی که همه چیز اتفاق افتاد و شبی با 5000 ضرر وجود داشت. ببخشید پرحرفی ام...
  34. zenit4ik
    zenit4ik 29 مه 2015 13:53
    0
    به همین دلیل است که باید عاجل و ظالمانه ترین اقدامات را علیه مهاجران انجام داد، وگرنه می گفتند که نوعی آزمایش را معرفی کرده اند و به همین دلیل تعداد آنها 25 درصد کمتر شده است، اما من متوجه کاهش آنها در شهرم نشدم ( Izhevsk)، زیرا طبق مقاله، هر مهاجر یک جنگجوی بالقوه است و ما همانطور که به یاد دارم حدود 10 میلیون (!!!!!!!!!) داریم. آماده شدن.