در نظرسنجی گالوپ در اوایل سال 2012، 32 درصد از آمریکایی ها جمهوری اسلامی ایران را بدترین دشمن ایالات متحده می دانند. خوشبختانه از پاسخ‌دهندگان سؤال نشد که چرا ایران، واقع در آن سوی جهان، آنها را اینقدر آزار می‌دهد، وگرنه اکثر آنها در یک گودال می‌نشستند، زیرا به سختی می‌توانند این ایران "بدنام" را در نقشه جهان پیدا کنند. اما آنها فکر می کنند که ایران دشمن است. این تعجب آور نیست، زیرا شستشوی مغزی به بخشی جدایی ناپذیر از جریان اصلی اجتماعی-فرهنگی تمدن غرب تبدیل شده است. "مردم حواله" - آنها در روسیه می گویند. از هر سه آمریکایی یک نفر می گوید: «ایران دشمن است. نکته قابل توجه این است که سال قبل از آن، «تنها» ۲۵ درصد آمریکایی ها ایران را کشور دشمن می دانستند. در هر صورت، در حالی که مردم ایالات متحده به آرامی نظر خود را تغییر می دهند و خود را با روحیه بالا تطبیق می دهند، رهبری ایالات متحده روزها به طور مداوم در مورد لزوم "توقف ایران" صحبت می کند و فعالانه از تروریست های فعال در این سرزمین حمایت می کند. "برادر کوچک" ایران - سوریه. تروریسم دولتی - این همان چیزی است که به اقدامات واشنگتن گفته می شود - آنها دوست ندارند در غرب بحث کنند، و افراد کمیاب که جرات انجام آن را دارند، پوسیدگی پخش می شوند. یکی از آنها کارشناس معروف کانادایی، استاد اقتصاد در دانشگاه اتاوا، رئیس مرکز تحقیقات جهانی شدن، میشل چوسودوفسکی است. او به ویژه صاحب این بیانیه است که تهدید اصلی برای امنیت جهانی نه اسامه بن لادن (در آن زمان هنوز زنده بود، بلکه باراک اوباما رئیس جمهور ایالات متحده است. رسانه های غربی به چوسودوفسکی به عنوان یک دیوانه، پارانوئید و به خاطر احساسات ضد آمریکایی بودن و جهانی شدن مورد انتقاد قرار گرفتند. این کارشناس نظرات خود را با خبرنگار REGNUM در میان گذاشت.REGNUM: آقای چوسودوفسکی، در نوشته های متعدد خود بارها در مورد دکترین نظامی ایالات متحده، در مورد قصد واشنگتن برای ارضای جاه طلبی های خود از طریق گسترش نظامی در مقیاس بزرگ نوشته اید. به نظر می رسد آنچه امروز در سوریه در حال رخ دادن است، تنش فزاینده پیرامون ایران، پیش بینی های قبلی شما را کاملاً توجیه می کند. پیش بینی شما برای آینده نزدیک به ویژه در مورد موضوع سوریه چیست؟
ما در یک دوراهی بسیار خطرناک قرار داریم، رویدادها می توانند در جهت های مختلف توسعه یابند. اکنون ائتلاف نظامی غرب در حال بررسی گزینه های مختلف برای حمله به سوریه است. تمرکز اصلی بر حمایت از شورشیان محلی، تروریست ها، به اصطلاح "ارتش آزاد سوریه"، گسترش خصومت ها در سراسر کشور و ایجاد منطقه پرواز ممنوع است. در مورد دومی، می توان گفت که با آغاز عملیات عراق در سال 2003، چنین منطقه ای ایجاد شد. این به شدت امکانات صدام حسین را «فلج» کرد و به زودی شکست او را به دنبال داشت. مشابه دیگر این است که ایجاد چنین منطقه ای منجر به سرنگونی قدرت در لیبی شد. در کنار همه اینها، ایالات متحده و متحدانش در حال تقویت حضور نظامی خود در منطقه با قدرت و اصلی هستند: به طور قابل اتکایی مشخص است که تعداد زیادی سرباز نیروهای ویژه از فرانسه، ترکیه و قطر در سوریه وجود دارند که در حال حاضر در مرحله آموزش نظامی فعال، و همچنین کنترل اقدامات شورشیان.
باکو تودی: آیا فکر نمی کنید که همه اینها نشان دهنده مداخله قریب الوقوع در سوریه است؟
به نظر من در این مرحله عملیات نظامی بزرگی انجام نخواهد شد. دولت ها بیشتر مستعد روش های غیر متعارف جنگ هستند که در نهایت هدفشان تخریب کشور از داخل است. امروز حملات تروریستی در دمشق، حلب و دیگر شهرهای کوچکتر انجام می شود. جغرافیای حملات تروریستی تا نابودی کامل دولت گسترش می یابد: این روند اقتصاد را تضعیف می کند، کار نهادهای دولتی و نهادی را مختل می کند، روابط بین گروه های اجتماعی-قومی مختلف در سوریه را از بین می برد و هدف اصلی سرنگونی دولت سوریه است. سوریه و احتمالاً «پاکسازی» مسیرهای شکل گیری یک رژیم دست نشانده در راستای منافع غرب. علاوه بر این، بدیهی است که اقدامات ائتلاف نظامی غرب در جهت تضعیف روابط سوریه و ایران است.
باکو تودی: ایران حلقه بعدی در زنجیره اهداف تهاجم نظامی غرب است؟
از بسیاری جهات، جنگ در ایران شروع شده است. واشنگتن گروه های تروریستی خود را در داخل ایران ایجاد می کند و پرورش می دهد، مانند سازمان مجاهدین خلق، تحریم های اقتصادی مختلف را معرفی و آغاز می کند و با لفاظی های تهاجمی ضد ایرانی بیرون می آید. این نشان می‌دهد که غرب مدت‌هاست برای زوال داخلی ایران، تضعیف روابط ایران با جهان خارج و غیره تلاش می‌کند. باید درک کرد که در طول 70-80 سال گذشته، ایالات متحده و متحدانش، از جمله اسرائیل، در حال توسعه طرحی برای حمله به ایران بوده اند، آنها هرگز فکر تهاجم نظامی به تهران را ترک نکرده اند. در عین حال باید توجه داشت که اگرچه از مدت ها قبل عملیات نظامی علیه ایران تدارک دیده شده است، اما در آینده نزدیک این اتفاق نخواهد افتاد. اسرائیل خود هرگز و تحت هیچ شرایطی تصمیم به چنین ماجراجویی نخواهد گرفت، زیرا نیروهای مسلح اسرائیل از نزدیک با ساختارهای نظامی کشورهای عضو ناتو، به ویژه ایالات متحده، ادغام شده اند. بدیهی است که اسرائیل نیروی محرکه اصلی نیست. بدون چراغ سبز واشنگتن، او هرگز اقدامی نخواهد کرد و حداقل تا انتخابات ریاست جمهوری آمریکا چراغ سبزی وجود نخواهد داشت.
باکو تودی: در طول 70 تا 80 سالی که در مورد آن صحبت می کنید، می توانید دلایل زیادی برای تهاجم پیدا کنید. چرا هنوز این اتفاق نیفتاده است؟
ایران کشوری با قابلیت های نظامی قابل توجه است و به همین دلیل است که این کشور تاکنون از تهاجم نظامی مستقیم جلوگیری کرده است. دور بعدی افزایش تنش در اطراف ایران در سال 2004 آغاز شد. می‌توانم بگویم که قبلاً در سال 2005، همپیمانان غربی در حال تدوین برنامه‌ای دقیق برای تهاجم به ایران بودند، اما سپس روش‌های جنگی غیرمتعارفی را که امروزه استفاده می‌شود، ترجیح دادند: حمایت از گروه‌های تروریستی در ایران، عملیات‌های مخفی، فعالیت‌های اطلاعاتی در داخل. کشور، تضعیف هدفمند اقتصاد، گرم کردن رویارویی داخلی و غیره.
باکو تودی: چه چیزی مملو از تهاجم احتمالی متحدان غربی به ایران است، احتمال آن در آینده قابل پیش بینی چقدر است؟
بدون شک مداخله در ایران سرآغاز یک جنگ بزرگ منطقه ای خواهد بود. من سالهاست که این موضوع را مطالعه کرده‌ام و با اطمینان می‌توانم بگویم که حمله مستقیم به ایران درگیری‌ها را در سراسر منطقه، از غرب مدیترانه تا مرز افغانستان و چین، تشدید خواهد کرد. ایران با عراق، افغانستان و پاکستان هم مرز است، متحد سوریه است، از فلسطینی ها، حماس حمایت می کند. بنابراین جنگ احتمالی همه کشورهای منطقه از جمله اسرائیل را تحت تاثیر قرار خواهد داد. ایران به صراحت اعلام کرده است که در صورت تجاوز، اقدام متقابل اجتناب ناپذیر است. تهران قادر به حمله موشکی به اسرائیل، به پایگاه‌های نظامی آمریکا در خاورمیانه، از جمله تأسیسات نظامی در افغانستان، عراق، و پادشاهی‌های خلیج فارس است. ما نباید فراموش کنیم که ایران دارای نیروهای مسلح نسبتاً متحرکی است که قادر به سازماندهی مجدد در یک روز هستند. این دقیقا همان سناریویی است که ایالات متحده و متحدانش دوست دارند از آن اجتناب کنند. با توجه به این شرایط، معتقدم روند اتخاذ شده در استفاده از روش‌های مختلف غیرسنتی جنگ علیه ایران ادامه خواهد داشت. این موارد علاوه بر موارد فوق شامل معرفی مزدوران، اعزام جاسوسان و همچنین حملات سایبری است که از طریق آن می توان توانایی مقامات ایرانی را برای کنترل اوضاع در لحظات حساس مسدود کرد. همه اینها انجام خواهد شد. در نهایت، امروز غرب قرار نیست از فناوری هایی استفاده کند که در زمان مبارزات انتخاباتی در عراق و افغانستان انتخاب شد. پنتاگون مکانیسم‌هایی را ترجیح می‌دهد که از قبل وجود داشته باشد که به آرامی ایران را بی‌ثبات می‌کند و حاکمیت آن را از درون تضعیف می‌کند. تا زمانی که زیرساخت ها، گره های ارتباطی اصلی ایران در حال کار هستند، حمله یا تهاجم مستقیم در نظر گرفته نمی شود.
باکو تودی: چه نقشی برای روسیه و چین در توسعه سناریوی ایران قائل هستید؟
روسیه و چین متحدان ایران هستند اما این سوال پیش می آید که حد و مرز این روابط متحدانه کجاست؟ آیا آنها با مداخله نظامی در ایران پاسخ خواهند داد؟ در هر صورت سناریوهای بازی های جنگ جهانی تنها علیه ایران و سوریه نوشته نمی شود، کره شمالی، روسیه و چین نیز در آن نقش دارند. مسکو و پکن باید درک کنند که خودشان در لیست اهداف احتمالی تجاوز آمریکا و ناتو قرار دارند. این در اسناد نظامی آمریکا که در 10 سال گذشته در حال مطالعه آنها بوده ام به صورت سیاه و سفید نوشته شده است. چین و روسیه نیز اهداف بالقوه حملات هسته ای پیشگیرانه هستند. امروزه این کوه یخ بیشتر و بیشتر در معرض دید قرار می گیرد. ما شاهد نظامی شدن در نزدیکی مرز روسیه در شرق اروپا هستیم، هنوز هیچ کس پروژه EuroPRO را رها نکرده است.
در همان زمان، در دریای چین جنوبی، ما با یک منطقه نظامی دیگر روبرو هستیم که از شبه جزیره کره تا دریای چین جنوبی امتداد دارد. نیروهای نیروی دریایی ایالات متحده مستقر در آنجا نهایتاً از مرزهای چین "نگهبانی" می کنند. چین محاصره شده است: پایگاه‌های نظامی ایالات متحده در افغانستان در سمت جنوب، در بخش غربی چین مستقر هستند، ایالات متحده از گروه‌های محلی حمایت می‌کند، یک جنبش جدایی‌طلب را در تبت گرد هم می‌آورد، برای مثال، به اسلام‌گرایان در منطقه خودمختار اویغور سین کیانگ تغذیه می‌کند. این عملیات های مخفی سالهاست که ادامه دارد. چین و روسیه هر دو در خطر هستند و ارتش هر دو کشور کاملاً از این موضوع آگاه است. بسیج منابع نظامی علیه چین به سال 1999 برمی گردد و در مورد روسیه، این یک روند طولانی است که به همان آغاز جنگ سرد باز می گردد. مسکو و پکن به خوبی می دانند که حمله به ایران در واقع تلاشی برای ایجاد هژمونی غرب در آسیای مرکزی و همچنین حمله به آنها است. اگر جواب زور را با زور می دهند لطفا ما در جنگ جهانی سوم هستیم. اما همانطور که قبلاً اشاره کردم، بدون توجه به واکنش این دو کشور، حمله به ایران (که اتفاقاً می تواند به عنوان یک عملیات یکباره به افکار عمومی ارائه شود، هر چند چندین دهه است که در حال آماده سازی بوده است). ) بر روی تاسیسات هسته ای آن منجر به جنگی گسترده خواهد شد که کل منطقه را فرا خواهد گرفت.
باکو تودی: امروزه باور عمومی بر این است که غرب تا زمانی که بار سنگینی از ماجراهای قبلی را کنار نزند، درگیر یک ماجراجویی نظامی جدید نخواهد شد.
امروز ما در حال حاضر چندین صحنه عملیات نظامی با مشارکت ایالات متحده و ناتو داریم: افغانستان، عراق - جنگ در آنجا ادامه دارد. پاکستان - یک جنگ اعلام نشده در حال انجام است. سوریه یک جنگ مخفی علیه دولت است که در آن، و این مستند است، نیروهای ویژه کشورهای متحد غربی و همچنین تروریست هایی که از حمایت آنها برخوردار هستند، مشارکت دارند. فلسطین - سرزمینی که منطقه جنگی محسوب نمی شود، اما در آن درگیری در مرحله باز وجود دارد. لیبی کشوری است که هنوز هدف تجاوزات ایالات متحده است و در حالی که بسیاری می گویند جنگ در آنجا پایان یافته است، تحولات اخیر به جنبش مقاومت در داخل لیبی اشاره می کند که فعالانه با تهاجم خارجی مخالف است.
BakuToday: جنگ های یکباره در سراسر جهان تمرین پرهزینه ای است. چرا واشنگتن چنین کمپینی را آغاز می کند؟
در اواخر دهه نود، دکترین خاصی برای پروژه معروف قرن جدید آمریکا ("بیانیه اصول" پروژه قرن جدید آمریکا، ارائه شده در سال 1997 - ویرایش) توسعه یافت. این سند بسیار مهمی است که در واقع نقشه راه جنگ های سراسر جهان است. این سند به صراحت بیان می کند که هدف آمریکا جنگ های همزمان در نقاط مختلف کره زمین است. خصومت‌های آشکاری که ارتش ایالات متحده را درگیر می‌کند، اکنون به نوبه خود انجام می‌شود، اما دکترینی که من اشاره کردم شامل دخالت همزمان ایالات متحده در چندین جنگ در سراسر جهان است. این دقیقاً همان چیزی است که امروز می بینیم، فقط روش های جنگ پنهانی به خصومت های آشکار ترجیح داده می شود. می توانید ده ها کشور را نام ببرید که آمریکایی ها این کار را انجام می دهند. شکی نیست که روسیه، چین و همچنین کره شمالی در دستور کار نظامی ایالات متحده گنجانده شده اند، زیرا در شرایط ژئوپلیتیک کنونی، این کشورها به عنوان یک مانع جدی در برابر اقتصاد جهانی سرمایه داری عمدتاً غربی عمل می کنند.
باید توضیح بدهم که هم روسیه و هم چین کشورهای سرمایه داری هستند. اگر پیش از این، در دوران جنگ سرد، رقابت شدیدی بین نظام های اقتصادی وجود داشت، امروز با برخورد ابرقدرت های رقیب با مدل های اقتصادی مشابه روبرو هستیم. به عنوان مثال، چین را در نظر بگیرید: از نظر اقتصادی قوی است، دارای نیروهای مسلح به اندازه کافی قدرتمند، زیرساخت های توسعه یافته و مؤسسات دولتی، ثروتمند است. تاریخفرهنگ، اما از بسیاری جهات به عنوان مستعمره اقتصادی و صنعتی غرب عمل می کند. این کشور مقدار زیادی از آنچه در غرب مصرف می شود تولید می کند. این یک کارخانه بزرگ برای تولید کالاهای مصرفی برای غرب و همچنین منطقه ای است که برای جابجایی ساختارهای تولید غربی در نظر گرفته شده است. این طراحی شده است تا برچسب "ساخت چین" را چند برابر کند، نیروی کار ارزان را برای جهان فراهم کند و در عین حال بخشی از این سیستم اقتصادی جهانی باشد. سوال اینجاست که چین تا چه اندازه مستعمره غرب است.
باکو تودی: بعید است که رهبری چین با چنین فرمولی موافق باشد.
بحث رهبری سیاسی نیست. هم در روسیه و هم در چین، نخبگان سیاسی به شدت دچار دودستگی هستند. برخی از ایده روابط متحدانه با غرب حمایت می کنند، در حالی که برخی دیگر بر لزوم عمل به عنوان ابرقدرت های مستقل در صحنه جهانی اصرار دارند. اما از نظر تفاوت های اقتصادی، عملاً وجود ندارد. به عنوان مثال، در روسیه، یک لایه کامل از نمایندگان نخبگان تجاری وجود دارد که هدف آنها همکاری با شرکت های غربی است. این افراد به طور انحصاری از منظر تجاری و جدا از تحولات ژئوپلیتیکی به موضوع نگاه می کنند. علاوه بر این، روسیه در صنعت نفت و گاز با کشورهای غربی همکاری می کند. در چین که من سالها در بخش صنعتی آن تحصیل کرده ام، همین امر صادق است. تجار، کارآفرینان، بازرگانان - همه آنها به ایالات متحده وفادار هستند. چرا؟ زیرا آنها به آمریکایی ها می فروشند، می فروشند و می فروشند، و در کشور خودشان فعالانه در حال لابی کردن منافع واشنگتن هستند.
باکو تودی: و پکن به آرامی اما مطمئناً به منافع واشنگتن خم می شود...
دقیقا. در سال 2001، زمانی که چین به سازمان تجارت جهانی (WTO) پیوست، یک توافق بحث برانگیز بین پکن و واشنگتن حاصل شد که بسیار فراتر از همکاری در سازمان تجارت جهانی بود. بر اساس این سند، چین متعهد شد که دسترسی به بخش مالی خود را برای بانک های تجاری آمریکایی باز کند. علاوه بر این، بانک های آمریکایی این فرصت را به دست آوردند که مستقیماً با افراد ارتباط برقرار کنند، نه تنها به ارائه خدمات شرکتی به سازمان ها، شرکت ها، موسسات مختلف. امروزه در چین همه چیز توسط آنها کنترل می شود - جی پی مورگان، گلدمن ساکس و دیگران. چین وضعیت بسیار متناقضی دارد: از یک سو، این کشور مستعمره غربی است که به شدت در ساختارهای مالی غرب ادغام شده است، از سوی دیگر، کشوری با پویایی توسعه خاص خود. رهبری چین به این معنا قطبی شده است که حتی اگر نخبگان بالای حزب کمونیست نسبتاً همگن باشند، غول‌های اقتصادی که به نوعی با مقامات مرتبط هستند تمایل به همکاری با غرب دارند.
باکو تودی: سناریوی غرب برای پیشبرد منافع خود از طریق اهرم های اقتصادی مدت هاست که شناخته شده است. اما به نظر می رسد در مورد جنگ جهانی سوم در آنجا صحبت نمی کنیم؟
وضعیت بسیار پیچیده تر از آن چیزی است که در نگاه اول به نظر می رسد. سناریوی جنگ جهانی سوم می تواند اشکال مختلفی داشته باشد، اما واضح است که ما در حال انجام یک بازی جنگ جهانی هستیم که در آن ایالات متحده و متحدانش نقش اصلی را ایفا می کنند. هدف از این بازی ها تحمیل نظم جدیدی به جهان است که در آن سرمایه گذاران مالی وال استریت حکومت خواهند کرد. به عبارت دیگر، این دستور در خدمت منافع نخبگان مالی ایالات متحده، کشورهای اتحادیه اروپا و همچنین شرکت های وفادار به آنها خواهد بود. این روند فراتر از قدرت سیاستمداران است، آنها واقعاً هیچ تصمیمی نمی گیرند، مطلقاً هیچ چیز. آنها از قوانین دیکته شده توسط این گروه های نخبه پیروی می کنند.
BakuToday: به طور کلی، شما یک سناریوی نسبتاً غم انگیز را ترسیم می کنید و تجربه نشان می دهد که پیش بینی های شما به حقیقت می پیوندد. به نظر شما چه چیزی می تواند در مقابل جاه طلبی های امپریالیستی ایالات متحده باشد؟
این سوال بسیار مهم است. برای تغییر چیزی، اول از همه باید از جوامع کشورهای غربی، از پایین شروع کرد. امروزه مردمی که در بخش توسعه یافته جهان زندگی می کنند مقاومت بسیار کمی در برابر گسترش نظامی به شرق دارند. رایج ترین موضع در این مورد سکوت، عدم نظر است. بلافاصله قبل از حمله به عراق در سال 2003، سطح بسیج عمومی علیه جنگ در کشورهای غربی بسیار بالا بود، اما امروز حرکت کم و بیش قابل توجهی مشاهده نمی شود. این یک نشانه بسیار نگران کننده است. در کل، من به این موضوع خوشبین نیستم. اکثر سازمان های غربی، ساختارهای مدنی و عمومی به طور کامل مفاهیمی را که زمانی زیربنای آنها بود - برابری، صلح طلبی، حمایت از حقوق بشر... نادیده می گیرند. حمله برنامه ریزی شده به ایران
در اینجا رسانه‌های غربی نقش ویژه‌ای ایفا می‌کنند که اکثراً مردم را در طبل می‌کوبند و آنها را متقاعد می‌کنند که این جنگ‌ها اهداف والایی دارند، درباره گسترش دموکراسی در سراسر جهان سرود می‌دهند، اگرچه در واقعیت اینها فقط لشکرکشی‌های نظامی برای فتح هستند. در حال حاضر، وقتی صحبت از خاورمیانه می شود، باید درک کنیم که هدف نهایی این لشکرکشی ها 60 تا 70 درصد منابع نفت و گاز جهان است که در قلمرو کشورهای مسلمان قرار دارد. این یک واقعیت جغرافیایی است - نفت و گاز در کشورهایی قرار دارد که مسلمانان در آن زندگی می کنند. این همان چیزی است که تبلیغات ضد اسلامی علیه مسلمانان در جهان غرب را توضیح می دهد - این تنها دلیلی است که اسلام هراسی را توجیه می کند، به سادگی هیچ دلیل دیگری وجود ندارد. تصرف منابع غرب در این سرزمین ها با استفاده از نیروی نظامی مستلزم شیطان سازی پیروان این دین است. اگر بودایی ها در این کشورها زندگی می کردند، غرب برای انجام وظیفه، بودایی ها را شیطانی می کرد - کنترل بیش از نیمی از ذخایر سوخت سیاه و آبی جهان در قلمرو عربستان سعودی تا دریای خزر: عراق - 10٪. ، ایران - همچنین 10٪، کویت و غیره. جنگ پیش رو در ایران، از جمله، با هدف ایجاد هژمونی انرژی شرکت نفت انگلیس و ایران است که بعداً به بریتیش پترولیوم تبدیل شد. از بسیاری جهات، این یک نبرد برای نفت است که همچنین باعث افزایش نفوذ ایالات متحده و متحدانش در خاورمیانه، آسیای مرکزی و البته تضعیف منافع اقتصادی روسیه و چین خواهد شد که به شدت علاقه مند هستند. در تجارت و همکاری با کشورهای مختلف منطقه.
باکو تودی: بهار عربی، جنبش اشغال وال استریت، پدیده ویکی لیکس - آیا فکر می کنید که این و بسیاری از رویدادهای دیگر را نیز باید در چارچوب سیاست تهاجمی چند لایه ایالات متحده در نظر گرفت؟
بیشتر رویدادهای کم و بیش مهم جهان توسط دولت های غربی به طرق مختلف آغاز می شود. من زمان زیادی را صرف تحقیق در این زمینه کرده‌ام و می‌توانم بگویم که دولت‌های غربی برای رسیدن به اهداف مختلف از سازوکارهای مختلفی مانند انجام عملیات‌های زیرزمینی، حمایت از سازمان‌های غیردولتی در کشورهای مختلف، تأمین مالی به اصطلاح «دموکراسی‌خواه» استفاده می‌کنند. جنبش های ... ویکی لیکس - همچنین می دانید پروژه ای بسیار مبهم است که به گمان من به طور غیرمستقیم توسط سرویس های اطلاعاتی آمریکا حمایت می شود.
در مورد «بهار عربی»، می توان در مورد مصر چنین گفت: از همان ابتدا، هدف انتقال قدرت در این کشور به اسلام گرایان بود. به طور رسمی، این یک تغییر رژیم است، بله، اما تنها سرکش اول به وفادار دوم است. به طور قطع مشخص است که MI6 بریتانیا بیش از پنجاه سال است که از اخوان المسلمین حمایت می کند. جنبش 6 آوریل و سایر ابتکارات جوانان توسط سفارت آمریکا در قاهره حمایت می شد، جنبش کفایا مستقیماً توسط وزارت امور خارجه ایالات متحده نظارت می شد. ما می دانستیم که روی کار آمدن این گروه ها از پیش تعیین شده بود. اگرچه این بدان معنا نیست که ناآرامی ها در مصر ریشه در پایین ترین حد خود نداشتند، اما این «پایین» از همان ابتدا دستکاری شد. اما این یک گفتگوی جداگانه و بسیار طولانی است.
باکو تودی: اگر بخواهید، سوال «خارج از موضوع» است. در غرب، ایده های شما، به بیان ملایم، محبوب نیست، شما در مورد چیزهایی صحبت می کنید که افراد کمی دوست دارند بشنوند. چگونه با این زندگی می کنید؟
می دانید، من بخشی از جریان اصلی غرب نیستم. هر روز که در دنیا چه اتفاقی می افتد مطالعه می کنم، سعی می کنم یک ارزیابی عینی از واقعیت ها ارائه دهم. من دکترین نظامی ایالات متحده را مطالعه می کنم، بفهمم چه چیزی چیست، پس از آن بیل را بیل می نامم. وقتی می بینم که اوضاع بد است، فقط می گویم - "چیزها بد هستند." اگر کسی آن را دوست ندارد، خوب، این بخشی از کار من است.
باکو تودی: از شما برای مصاحبه متشکرم، استاد.