بررسی نظامی

اوکراین، روسیه، بلاروس: رویای اتحاد مجدد

235
اوکراین، روسیه، بلاروس: رویای اتحاد مجددشش ماه پیش، در 18 آوریل، تجمعی در سواستوپل برگزار شد که به سالگرد بعدی فرمان کاترین دوم در مورد الحاق کریمه به روسیه اختصاص داشت. این مراسم با حضور سرکنسول فدراسیون روسیه در کریمه ولادیمیر آندریف که به طور ویژه از سیمفروپل وارد شد، برگزار شد.

هزار نفر زیر پرچم روسیه و نمادهای حزب بلاک روسیه راهپیمایی کردند. در تجمع به صدا در آمد شعارها: "سواستوپل روسی خواهد ماند!"، "سه کشور - یک نفر."

رفیق آندریف گفت: "کریمه و سواستوپل همیشه استانداردهای بالایی از عشق به میهن را در سراسر روسیه دیکته کرده اند. تا حدودی این رویه خوشبختانه امروز نیز ادامه دارد. به ویژه، در جریان مبارزات انتخاباتی گذشته، هموطنان سواستوپل که توسط بلوک روسیه هماهنگ می شوند، به درستی به رای دهندگان روسی توصیه کردند که برای اداره روسیه چه اقداماتی باید انجام شود. آنها هشدار دادند که اطاعت از برخی روندهای تحریک آمیز و رقصیدن با آهنگ مشترک ضروری و خطرناک نیست. روس ها انتخاب درستی از جمله به توصیه هموطنان سواستوپل و کریمه خود انجام دادند.


همچنین، سرکنسول از سازمان‌های طرفدار روسیه در سواستوپل خواست که با هم متحد شوند، اما «نگذارند افراط‌گرایان، تحریک‌کنندگان و رانده‌شدگان وارد صفوف خود شوند». آندریف از معترضان خواست تا "به دولتی که در قلمرو آن به اراده خود احترام بگذارند تاریخی شرایط زندگی هموطنان ما است.

در پاسخ، دمیتری بلیک، معاون شورای شهر سواستوپل از حزب بلاک روسیه، گفت: «بله، امروز می‌دانیم که قلمرو اینجا اوکراینی است، اما زمین روسیه است. تا زمانی که ما این را تشخیص دهیم، تا آن زمان مردم را به سعادت و اتحاد با روسیه سوق خواهیم داد. ما مردمی قانونمند هستیم، اما در خاک روسیه هستیم و از حقوق خود دفاع خواهیم کرد.»

شعار "سه کشور - یک مردم" نیم سال پیش بیهوده به صدا درآمد.

در 21 سپتامبر، جمع آوری امضاها بر اساس منشور در مورد اتحاد مجدد مردم روسیه، اوکراین و بلاروس در مسکو آغاز شد و سواستوپل اولین شهر اوکراینی بود که از این تعهد طولانی مدت حمایت کرد.

نویسندگان منشور پیشنهادی را برای "کمک به آماده سازی و برگزاری یک همه پرسی عمومی در مورد اتحاد مجدد مردم ما" ارائه کردند، که با آن از مردم، انجمن های عمومی و روسای جمهور روسیه، اوکراین و بلاروس درخواست می کنند. این سند در مورد ایجاد یک اتحادیه بین ایالتی کنفدرال از سه ایالت نامبرده است.

در متن، به طور فعال در اینترنت توزیع شده است، گفتما که در اوکراین، فدراسیون روسیه و بلاروس زندگی می کنیم که توسط مرزهای دولتی از هم جدا شده اند، با تکیه بر تجربه تاریخی و تلاش برای آینده، این جدایی را برخلاف میل مردم خود انجام می دهیم و مانع توسعه و رفاه آزاد ما می شویم. در این راستا، منشور اتحاد مجدد مردم خود را اعلام می کنیم!»

هدف از این منشور آغاز جمع آوری امضا برای برگزاری همه پرسی ملی روسیه، اوکراین و بلاروس و طرح مسئله اتحاد مجدد سه ملت است. علاوه بر این، در این سند امکان پیوستن سایر کشورها به کنفدراسیون وجود دارد.

دیمیتری بلیک در مورد ابتکار عمل روس ها اظهار داشت: "هر یک از بندهای منشور با برنامه انتخاباتی من مشترک است. ما راهی جز نزدیک شدن به روسیه و بلاروس نداریم.


رفیق بلیک معتقد است که اوکراین باید رو به روسیه کند و از بلاروس الگو بگیرد. اگر اوکراین به اتحادیه گمرکی بپیوندد، به گفته بلیک، می‌تواند سالانه تا 8 میلیارد دلار صرفه‌جویی کند (از جمله با خرید گاز ارزان‌تر از روسیه، همانطور که بلاروس برادر می‌تواند بپردازد. بلاروس فقط 160 دلار در هر هزار دلار می‌پردازد متر مکعب). پشت بحث های اقتصادی آشنا دنبال کرد و ایدئولوژیک: "تنها در اتحاد روس ها، اوکراینی ها و بلاروس ها که با ریشه های مشترک متحد شده اند، قدرت و سعادت ملت اسلاو است. ما تاریخ واحد داریم، ارزش های فرهنگی مشترک داریم، ما یک عالم معنوی داریم. من از همه میهن پرستان سواستوپل می خواهم: اگر فکر می کنید که اتحاد کشورهای دوست ضروری است و گامی بیشتر در جهت اتحاد مردم ما خواهد بود، امضای خود را بگذارید.

8 اکتبر در "منطقه جدید" یک پیام ظاهر شدکه جمع آوری امضا در حمایت از برگزاری همه پرسی اتحاد مجدد روسیه، اوکراین و بلاروس نیز در سواستوپل آغاز شده است. این توسط معاون شورای شهر از "بلوک روسیه"، نامزد معاون Verkhovna Rada دیمیتری بلیک اعلام شد. اکنون در چادرهای تبلیغاتی او امضا جمع آوری می شود.

دی. بلیک معتقد است که اوکراین راهی جز اتحاد مجدد با روسیه ندارد: «ما راهی جز نزدیک شدن به روسیه و بلاروس نداریم. ما مردمی هستیم که توسط سیاستمداران خودخواه در سال 1991 تقسیم شدند. در مورد جهت گیری سیاست خارجی امروز اوکراین، من کاملاً متوجه نمی شوم که چه کسی به نمایندگان مردم حق رای دادن به قانون "مبانی سیاست خارجی دولت" در نسخه فعلی آن را داده است. این قانون فرض می‌کند که بردار دولت اوکراین منحصراً برای پیوستن به اتحادیه اروپا، سازمان تجارت جهانی، سازمان‌های یورو آتلانتیک است.

وی افزود: "برای من بسیار عجیب است: چگونه نمایندگان سواستوپل می توانند به قانونی رای دهند که منعکس کننده منافع ساکنان نه تنها جنوب شرق و کریمه، بلکه مرکز اوکراین نیز باشد؟" من مسئولانه اعلام می کنم: قانون امروز در مورد سیاست خارجی فقط منعکس کننده منافع گالیسیا - مناطق Lviv، Ternopil و Ivano-Frankivsk است. البته من مخالفی با نمایندگان این مناطق کشورمان ندارم، اما نمی‌توانیم فقط با آهنگ "وطن پرستان شکوفه" برقصیم ... "


"منطقه جدید" یادآوری می کندکه طرح همه پرسی متعلق به مسکو ارتدکس است. اهالی کلیسای سنت نیکلاس در سه تپه که رئیس آن کشیش وسوولود چاپلین، رئیس بخش روابط بین کلیسا و جامعه کلیسای ارتدکس روسیه است، شروع به جمع آوری امضا در پایتخت روسیه کردند.

نظر مترقی رفیق بلیک با همه اوکراینی ها موافق نیست. به عنوان مثال، والری خوستوف، وکیل و حقوقدان، که یادداشت او "ستون پنجم جبهه ای را علیه دولت اوکراین راه اندازی کرد" نام دارد. می نویسد::

چندین سوال برای مردم و ارگان هایی وجود دارد که باید امنیت، استقلال و حاکمیت دولت اوکراین را تضمین کنند. چرا کلیسای ارتدکس روسیه بینی کثیف خود را به امور دولتی اوکراین و روابط سیاسی بین المللی می زند؟ آیا کلیسا از دولت جدا نیست؟

چرا مقامات ذیصلاح اوکراین در ابتدای راه جلوی این اقدامات غیرقانونی را نگرفتند و همچنان ادامه دارند؟ آیا دولتی در اوکراین وجود دارد یا فقط می‌تواند مردم را با عوارض مالیاتی، قیمت‌ها و تعرفه‌هایی که ماه به ماه به طور سرسام‌آور افزایش می‌یابد، گرسنه نگه دارد؟» (به نقل از بدون ویرایش).


به نظر می رسد که آقای حقوقدان و حقوقدان که علناً برای یک کشور قدرتمند اوکراینی دفاع می کند، ابتدا باید زبان دشمن را یاد بگیرد. کلمه "حاکمیت" از طریق "ه" در وسط و از طریق "و" در هجای ماقبل آخر نوشته می شود و اسم "کلیسا" در میان سایر حروف، علامت ملایم (نه، نه، نه در وسط) را شامل می شود.

در مورد «شیب بینی»، حقوقدانان و حقوقدانان نباید به این گونه عبارات خم شوند. یا اینکه حفظ ظاهر در میان وکلای اوکراینی از مد افتاده است و "بینی های لوس" به همان اندازه که در رادا دعوا می شود در دعاوی ظاهر می شود؟

آقای حقوقدان می پرسد: «آیا در اوکراین قدرتی وجود دارد یا فقط با اخاذی های مالیاتی، قیمت ها و تعرفه هایی که ماه به ماه به طور سرسام آوری سر به فلک می کشد، مردم را گرسنگی می کشد؟»


پس شاید شما باید بپیوندید؟ بالاخره رفیق بلیک تعرفه ها را کاملاً قابل فهم توضیح داد.

بررسی و نظر اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
235 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. دمیتری 69
    دمیتری 69 9 اکتبر 2012 07:50
    + 22
    تنها مشکل این است که حتی امروز هم همین «سیاستمداران مزدور» از بین نرفته اند.
    1. ساخالین
      ساخالین 9 اکتبر 2012 08:18
      + 62
      این فقط یک بدبختی نیست، این غم مشترک ماست... کاری که سه غول یلتسین، کوچما و شوشکویچ تحت تایید ضمنی یک کمباین دارای برچسب انجام دادند، اصلا از نظر قانونی قابل ارزیابی نیست... سخت است. حتی اگر آن را خیانت بدانیم، این یک نسل کشی واقعی دولت به خاطر میل حیوانی او به پول و قدرت واهی است.
      1. مارت
        9 اکتبر 2012 08:34
        + 49
        نقل قول: ساخالین
        سه غول یلتسین، کوچما و شوشکویچ

        تصحیح: یلتسین به سه نفر فکر کرد، کراوچوک و شوشکویچ
        1. ساخالین
          ساخالین 9 اکتبر 2012 09:01
          +9
          کاملا درست، اشتباه ممنون بابت تصحیح.
      2. nycsson
        nycsson 9 اکتبر 2012 13:42
        +5
        نقل قول: ساخالین
        کاری که سه غول یلتسین، کوچما و شوشکویچ تحت تایید ضمنی اپراتور کمباین با برچسب انجام دادند به هیچ وجه از نظر قانونی قابل ارزیابی نیست ...

        گراچف هنوز فراموش شده است ، او همچنین نقش مهمی ایفا کرد ......
      3. احمر
        احمر 10 اکتبر 2012 10:52
        +8
        در مورد موضوع، اما نه من:

        نویسنده - شاعر کریمه

        اتحاد جماهیر شوروی

        شما نمی توانید از خود فرار کنید: میلیون ها پیوند نامرئی
        آنها نمی گذارند دوران کودکی خود را فراموش کنیم، حتی برای کسانی که
        امروز، بچه ها، من در مورد اتحاد جماهیر شوروی خواب دیدم،
        و به نظرم خیلی سریع از دوران خداحافظی کردیم.

        بگذارید روی "جعبه" دراز بکشند که هرگز چیزهای ناخوشایندی وجود نداشته است،
        که قرنیزها از نشانه های ماسونی بر سر ما می ترکید -
        منظورم این است که ما دوستان زیادی در حیاط داشتیم،
        و اینکه بدون ویزا به دیدن همسایه ها رفتیم.

        یکی ساخت و زندگی کرد، یکی بی‌پروا به حصار خیره شد،
        شخصی بی سر و صدا چاق شد و تشک ها را پر از ارز کرد،
        اما از خارج از کشور، همه گروه کر فرشته را شنیدند،
        هر چند به ما توضیح دادند که می خوانند

        اینطور نیست که ما می خواستیم برویم - فقط به حیاط رفتیم،
        و به تاریکی هدایت شد، مسیری کج را دوید.
        نمی دانم خائن و دزد کی ظاهر شدند -
        معلوم بود که او در بین ما بود، اما قبل از زمان کمی دزدی کرد،

        و تنها ماند، شمعی را از پنجره پرتاب کرد -
        و در حالی که ما با وسواس زبان خود می جنگیدیم،
        دشمن وارد شد و بول بر ضریح ها ریخت.
        و او بر تخت نشست و با ناهماهنگی سخن گفت.

        با سیگار کشیدن پادشاهان "انتخاب شده توسط دنیای eL em"،
        زخمی شدن گیگابایت پورن بر روی متر تبلیغات،
        ما به محل خود برگشتیم ، فقط فضای کافی برای همه وجود نداشت ...
        ما کشور را عصبانی کرده ایم - ببخشید مامان!

        آیا ما که به پایین نگاه می کنیم، از آنجا عبور خواهیم کرد،
        بیایید سکوت کنیم - بردبارتر از گوسفند و خجالتی تر از خرگوش؟
        شاید حداقل در پایان به طور معمول روزهای گذشته را تکان دهد،
        در مبارزه ای پرتنش، تخم های دشمن را دریدن؟

        ما تا الان گریه نکرده ایم، شاید در آینده گریه نکنیم، -
        نارضایتی های کمتر گاهی باعث شروع جنگ می شود.
        کسی که جرات زندگی کردن را دارد از مردن در جنگ نمی ترسد،
        مسیر بالستیک به سمت دشمن را با آرامش اندازه گیری کنید.

        بگذارید نئوکان ها در مجلس کنگره گریه کنند،
        بگذار «مدافعان حق» دچار هیستریک شوند،
        اما در حالی که موشک ها می گویند "به واشنگتن"،
        «شریکای ناتو» هنوز دستشان کوتاه است.

        اوکراین، برخیز! نووروسیا، دیگر نترس!
        وقتی به خانه برگشتید، پاهای غبار آلود خود را تکان دهید.
        اوکراین، درک کنید - شما مقدس روسیه باستان هستید،
        و نه آن موجود حرامزاده ای که نام اروپا را ربود.

        و هنگامی که دموکرات سدوم، خلفای ساعتی
        ما به شدت فریاد می زنیم: "سرطان بایستید - مثل مردم زندگی کنید!"
        برای من خنده دار است، زیرا یادم می آید که با ما چطور بود،
        و من می خواهم باور کنم، قطعا بیشتر خواهد شد!

        از لنگرگاه های دور، کشتی ها به اقیانوس می روند،
        در مدارهای دور، هواپیماها به حرکت خود ادامه خواهند داد...
        بله، کتاب تمام شد، اما به یاد سرزمین ما
        تاریخ جهان هنوز هم ادامه دارد -

        باد در شاخ و برگ خواهد بود، خنده های ظهر و نیمه شب،
        گناه برای ما شیرین و جام توبه تلخ
        مثل همیشه خواهد بود. برای کسانی که باید باشد خواهد بود
        این خانه برای چه کسی است و نه فقط "عجله ناتوانی".

        زندگی نشان خواهد داد - آیا ما با یک قرن شراب بر برادری مهر می زنیم؟
        بالاخره فهمیدیم در کدام طرف هستیم
        وگرنه، اتحادیه امپراتوری، تو یک رویا خواهی ماند،
        تبدیل به گذشته - بهشت ​​گمشده روشن،

        اگر ما مثل نمک در شایعات جهانی حل شدیم،
        اکنون - به رنج دیدگان بدبخت و قربانیان دسیسه های خائنانه،
        هیچ قدرتی در دست ها، هیچ مغزی در سر نخواهد داشت،
        هیچ اشتیاق در کشاله ران برای خلق چیزی بزرگتر وجود ندارد.

        2008
        1. ضد
          ضد 11 اکتبر 2012 19:20
          +5
          اوکراین و بلاروس راهی جز اتحاد مجدد با روسیه ندارند!!!
    2. 16 منطقه
      16 منطقه 15 اکتبر 2012 14:17
      0
      آنها نه تنها جایی نمی روند بلکه تولید مثل هم می کنند!
  2. callofstar
    callofstar 9 اکتبر 2012 07:58
    + 19
    درست است، زمان اتحاد دوباره در اتحاد ملت های ماست، قدرت تاریخ مشترک است و حاکمیت تنها در صورتی امکان پذیر است که ما متحد باشیم اکنون فقط می توانیم در مورد حاکمیت صحبت کنیم، اما تا زمانی که متحد نباشیم می توانیم به ما فشار بیاوریم تا به همان شکل عمل کنیم. یک جبهه متحد در برابر "دنیای متمدن" ما اسلاو هستیم ما قدرت هستیم !!!
    1. crazyrom
      crazyrom 9 اکتبر 2012 22:04
      +7
      در حال حاضر در حال انجام است، مدت زیادی نخواهد بود. با فروپاشی اتحادیه اروپا، اوکراین ممکن است بالاخره بفهمد که در اروپا کاری برای انجام دادن وجود ندارد و به آنها و در مقابل به ما پشت کند.
  3. الکساندر رومانوف
    الکساندر رومانوف 9 اکتبر 2012 08:00
    + 19
    مردم کسی میدونه کجای اینترنت مجموعه امضا برای انجمن هست؟ یک نظرسنجی در سایت ما وجود داشت، اما در منابع دیگر نیز به آن رای خواهم داد.
    1. الکسی
      الکسی 9 اکتبر 2012 08:59
      +2
      تا جایی که من میدونم این مربوط به جمع آوری رای در اینترنت نیست بلکه مربوط به امضای "زنده" افراد واقعیه که البته از نظر قانونی درسته.. منم دوست دارم ولی خیلی دور زندگی میکنم. به عنوان مثال، اطلاعاتی در مورد منشور در اینجا وجود دارد: http://www.pravoslavie.ru/news/56292.htm، اما مکان نیز به طور خاص مشخص نشده است.
      1. avreli
        avreli 10 اکتبر 2012 05:59
        0
        احتمالا همینطوره...
        123022، مسکو، نووواگانکوفسکی، 9
        بخش روابط بین کلیسا و جامعه پدرسالار مسکو،
        در باره. وسوولود چاپلین
        به طور کلی، آنها یک وب سایت دارند - http://www.ovco.org/
    2. tan0472
      tan0472 9 اکتبر 2012 10:44
      +4
      نقل قول: الکساندر رومانوف
      و در منابع دیگر، من نیز به آن رای خواهم داد.

      در یک وب سایت میهن پرستانه http://ipolk.ru/ آدرس های مختلف رای گیری به طور مرتب ارائه می شود. تماس گرفت "رای واقعی برای 5". آنچه شما به دنبال آن هستید اکنون وجود ندارد، اما موارد جالب دیگری نیز وجود دارد. hi
  4. BSSR
    BSSR 9 اکتبر 2012 08:08
    0
    با ایجاد اتحادیه گمرکی، قیمت محصولات در Belorashka با درآمد متوسط ​​250-350 دلار به روسیه افزایش یافت، قبل از آن ارزان تر بود. از این معاشرت ها برای یک فانی صرف فقط یک مزخرف وجود دارد.
  5. منطقه71
    منطقه71 9 اکتبر 2012 08:11
    + 22
    البته باید دوباره متحد شد، من فقط طرفدار آن هستم، سه کشور، این یک مشت قدرتمند است، البته نه اتحاد جماهیر شوروی، فقط تردیدهای مبهم عذاب می دهد که چند بار و هر بار به بهانه های مختلف سعی کردند با بلاروس متحد شوند. (به هر حال، بهانه هایی از طرف ما) همه چیز به هیچ ختم نشد. به نظر من سیاستمداران و تجارت های بزرگ روسی ما به سادگی می ترسند. آنها می ترسند که در صورت اتحاد، انتخابات ریاست جمهوری زودهنگام برگزار شود و ممکن است پدر رئیس جمهور اتحادیه شود.
    1. ز.ا.م.
      ز.ا.م. 9 اکتبر 2012 08:45
      + 21
      منطقه71

      نقل قول: Region71
      و هر بار به بهانه های مختلف (اتفاقاً بهانه هایی از طرف ما) همه چیز به هیچ ختم نمی شد.

      من کاملا با تو موافق هستم. انجمن، اول از همه، همه "غول های" روسی ما را می ترساند: الیگارش ها، بوروکرات ها، یک سطل و دیگر آشغال ها - "همدلان".
      زیرا به نظر من تعداد زیادی از روس ها در صورت اتحاد به لوکاشنکا رای خواهند داد. این پاسخ به سوال همه کسانی که به پوتین رای داده اند خواهد بود: "اگر او نیست، پس چه کسی؟".
      1. ولادیمیر 70
        ولادیمیر 70 9 اکتبر 2012 08:59
        + 19
        ز.ا.م.، من با شما موافقم. اگر لوکاشنکا منابع روسیه را هم داشت، ژیروپ «مادر کوزکین» را نشان می داد.
        1. ساندوف
          ساندوف 9 اکتبر 2012 20:43
          +6
          ولادیمیر 70,
          یک نفر توسط مردم عادی به سه قسمت تقسیم شد. دردسر برای ما اسلاوها از آنها. البته اتحاد برای بقای ما لازم است.
      2. وادیواک
        وادیواک 9 اکتبر 2012 09:24
        + 15
        نقل قول: Z.A.M.
        زیرا به نظر من تعداد زیادی از روس ها در صورت اتحاد به لوکاشنکا رای خواهند داد.


        به همین دلیل است که رای گیری نخواهد شد.
      3. مدیر
        مدیر 9 اکتبر 2012 10:19
        +9
        نقل قول: Z.A.M.
        اگر او نیست، پس چه کسی؟"

        موافقم! لوکاشنکا فردی با اراده است و تنها چنین فردی می تواند کشوری مانند روسیه را به طور موثر کنترل و توسعه دهد.

        من نمی خواهم بگویم که ما در پوتین اشتباه کردیم. اما متأسفانه در واقع تا کنون فقط یک شخصیت پرحرف و نامفهوم در بالاترین رده های نظامی و والوئف ها در معاونت ها وجود دارد.
        1. leon-iv
          leon-iv 9 اکتبر 2012 14:52
          -11
          لوکاشنکا شخصیتی با اراده قوی است
          او یک دلقک با جاه طلبی است.
          فقط چنین فردی می تواند کشوری مانند روسیه را به طور موثر حفظ و توسعه دهد.
          هیچ پرنده پرواز اشتباهی وجود ندارد.
          اما متأسفانه در واقع تا کنون فقط یک شخصیت پرحرف و نامفهوم در بالاترین رده های نظامی و والوئف ها در معاونت ها وجود دارد.
          آیا کاندیدای شخصی دارید؟
          1. ریون
            ریون 9 اکتبر 2012 15:47
            + 22
            رئیس جمهور ما حداقل به خط خودش ظلم می کند و تف به نظر غرب می زند
            1. leon-iv
              leon-iv 9 اکتبر 2012 16:07
              +2
              لوکاشنکا زیاد صحبت می کند. اما من یک بار دیگر به شما یادآوری می کنم که چه کسی در مهمترین لحظه به بلاروس کمک مالی کرد؟ و چه کسی اکنون صاحب شرکت های بزرگ است؟ او می گوید چه چیزی برای مسکو مفید است. بیشتر نه.
              1. ریون
                ریون 9 اکتبر 2012 21:51
                +2
                عزیزم غیر از نمک پتاسیم چیزی داریم؟ ما نمی‌توانیم مثل شما نفت معامله کنیم و کمبود بودجه را برطرف کنیم
                1. زحل.ممم
                  زحل.ممم 9 اکتبر 2012 22:47
                  +2
                  نقل قول از ریون
                  عزیزم غیر از نمک پتاسیم چیزی داریم؟

                  و فنلاندی ها چطور؟ هلندی ها چه دارند؟ و ژاپنی ها دریا دارند
            2. لسوروب
              لسوروب 14 اکتبر 2012 08:48
              +1
              ظلم و ستم ما نیز هست، اما اینطور نیست D U R A L O M N O !
            3. دلگیر شده
              دلگیر شده 14 اکتبر 2012 12:31
              0
              او به مردم خود ظلم می کند و به زودی در آن زیاده روی خواهد کرد.
              در ژئوپلیتیک کاری را انجام می دهد که به او گفته می شود.
          2. s1n7t
            s1n7t 13 اکتبر 2012 16:22
            0
            اینجا شما هستید - فقط یک دلقک!
        2. mark021105
          mark021105 10 اکتبر 2012 01:35
          +1
          تولید ناخالص داخلی - رئیس جمهور، وزیر دفاع لوکاشنکا!
      4. dimanf
        dimanf 9 اکتبر 2012 14:11
        +3
        انتخابات در اوکرادی نزدیک است. در اینجا پوپولیسم شکوفا شد.
        و بلیک هنوز آن سوسک است.
        آنها قول زیادی می دهند اما در سواستوپل تلاش می کنند تنها سینمایی را که در آن فیلم ها به زبان روسی نمایش داده می شود، ببندند.
        و بلیک با آن مخالفت نمی کند.
        1. قرهنی بم
          قرهنی بم 9 اکتبر 2012 23:02
          0
          به نقل از dimanf
          دزدی انتخابات روی دماغ. در اینجا پوپولیسم شکوفا شد

          این به خاطر چنین رد زنی مثل شماست، هیچ ارتباطی وجود نخواهد داشت. اوکراین با چه کسی متحد خواهد شد، با افرادی مانند شما که قبلاً از نفرت نسبت به "مردم برادر" دندان های خود را فرسوده کرده اند. خوب، شما می توانید در مورد دزدی زیاد صحبت کنید، ابتدا اجازه دهید روسیه پول بانک پس انداز اتحاد جماهیر شوروی را که متعلق به شهروندان اتحاد جماهیر شوروی اوکراین بود، برگرداند، و این 200 میلیارد دلار است که در میان آنها پول من وجود دارد. ارزش های تاریخی خارج شده از سرزمین اشغالی اوکراین در طول جنگ جهانی دوم که هرگز بازگردانده نشد و غیره. از تازه: 93 تن طلا در رومانی ذخیره شده است.
          1. پریبوی
            پریبوی 10 اکتبر 2012 01:34
            +1
            با پیوستن اوکراین، بلافاصله باز خواهد گشت چشمک
    2. انچونشا
      انچونشا 9 اکتبر 2012 10:15
      +2
      آیا واقعاً یک پدر بلاروسی برای رئیس جمهور می خواهید؟ جهنم پس اینجا در اینترنت و از قضا در مسائل سیاسی می نشینی. و Z.A.M به راحتی از عصبانیت علیه پوتین بیرون می آید. اگر پوتین نبود، در بلاروس برای مدت طولانی هیچ لوکاشنکا و همه کمونیست های دیگر وجود نداشتند که با غیرت دوباره کشور را اداره کنند.
      1. وانیا
        وانیا 9 اکتبر 2012 14:11
        +1
        ما هنوز هم می‌توانیم در اینترنت و از قضا روی مسائل سیاسی بنشینیم، اما اگر به لوکاشنکا اجازه داده می‌شد در روسیه به قدرت برسد، او کاملاً پر می‌شد.
    3. nycsson
      nycsson 9 اکتبر 2012 13:57
      +4
      نقل قول: Region71
      و پدر ممکن است رئیس جمهور کشور اتحادیه شود.

      این فقط فوق العاده خواهد بود!
      1. BSSR
        BSSR 9 اکتبر 2012 14:11
        -40
        nycsson,
        نقل قول از nycson
        این فقط فوق العاده خواهد بود!

        و برای من، بوریس نمتسوف هنجارهای یک سیاستمدار به نظر می رسد، او اصلی ترین فرد در دولت اتحادیه خواهد بود.
        1. الکساندر رومانوف
          الکساندر رومانوف 9 اکتبر 2012 14:14
          +5
          نقل قول: BSSR
          و برای من، بوریس نمتسوف هنجارهای یک سیاستمدار به نظر می رسد، او اصلی ترین فرد در دولت اتحادیه خواهد بود.

          با این پست حتی بیشتر از همه چیز در مورد خودت گفتی! منهای منفی
          1. BSSR
            BSSR 9 اکتبر 2012 14:51
            -23
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            همه! منهای
            با تشکر از منهای، من از دریافت آن از افرادی مانند شما خوشحالم
            1. الکساندر رومانوف
              الکساندر رومانوف 9 اکتبر 2012 15:17
              + 10
              نقل قول: BSSR
              با تشکر از منهای، من از دریافت آن از افرادی مانند شما خوشحالم

              من به ندرت با چنین لذتی مخالفت می کنم، همانطور که گفتم، یکی دیگر از طرفداران نمتسوف خائن را بگیرید.
        2. nycsson
          nycsson 9 اکتبر 2012 14:20
          +7
          نقل قول: BSSR
          و برای من، بوریس نمتسوف هنجارهای یک سیاستمدار به نظر می رسد، او اصلی ترین فرد در دولت اتحادیه خواهد بود.

          آره!!! منفی از بابا چه چیزی را دوست نداشتی؟
          1. BSSR
            BSSR 9 اکتبر 2012 14:27
            -20
            نقل قول از nycson
            از بابا چه چیزی را دوست نداشتی؟
            زیرا او یک دروغگو، یک دزد و یک تروریست است
            1. دان
              دان 9 اکتبر 2012 16:10
              +7
              نقل قول: BSSR
              زیرا او یک دروغگو، یک دزد و یک تروریست است

              اوه، از این همه مزخرفات بگذریم. و در مورد تروریسم به طور کلی خنده دار است. اصلا با سرت دوست هستی؟
            2. روسلان 67
              روسلان 67 9 اکتبر 2012 17:47
              +3
              BSSR- آیا فکر می کنید او شخصاً بمبی را در متروی مینسک منفجر کرد؟
              1. BSSR
                BSSR 9 اکتبر 2012 18:25
                -4
                نقل قول: Ruslan67
                BSSR-به نظر شما او شخصاً یک بمب را در متروی مینسک منفجر کرد؟
                من به این مزخرفات اعتقادی ندارم من او را تروریست می‌دانم، زیرا در تابستان 2011 اظهارات عمومی او در استفاده از سلاح گرم در صورتی که ناآرامی‌های مردمی به طور جدی قدرت او را تهدید کند، و همچنین ربودن افراد توسط محافظانش و به دنبال آن ضبط وجوه به شکل جریمه. به اتهامات دور از ذهنی مانند "زبان زشت در مکان عمومی" . این موضوع در بخش بلاروس اینترنت کاملاً شناخته شده است و در صورت تمایل یافتن اطلاعات دشوار نخواهد بود.
            3. زاهد
              زاهد 9 اکتبر 2012 18:10
              +7
              نقل قول: BSSR
              زیرا او یک دروغگو، یک دزد و یک تروریست است


              سخنان یک معتاد سابق الکلی و مواد مخدر (اگرچه هیچ فرد سابقی در بین آنها وجود ندارد) و بت خالکوبی شده گوپنیک ها میخالکا
              (او لیاپیس تروبتسکوی است) تقریباً نقل قول می کند؟ نمونه خوبی از عدم کفایت است.

              صفحه وب من
            4. پرسه
              پرسه 9 اکتبر 2012 20:08
              +7
              نقل قول: BSSR
              زیرا او یک دروغگو، یک دزد و یک تروریست است
              شما شادی خود را درک نمی کنید، در بلاروس صنعت و کشاورزی زنده و سالم است، واحه ای از اتحاد جماهیر شوروی، گوشت سالم. اگر لوکاشنکو نبود بلاروس از هم پاشیده، غارت و فروخته می شد.
              1. BSSR
                BSSR 9 اکتبر 2012 20:22
                -7
                نقل قول از پرس.
                زنده باد صنعت با کشاورزی
                بعدش چی بگم، زامبی شدی و بس. خب در یک اقتصاد برنامه ریزی شده و غیررقابتی صنعت سالمی نمی تواند وجود داشته باشد. از این رو، کیفیت در قیمت آن آسیب می بیند.

                نقل قول از پرس.
                در بلاروس زندگی می کنند
                به لطف گاز ارزان روسیه، وگرنه من خیلی زنده نبودم. ما قبلاً از این مرحله عبور کرده‌ایم که گاز به قیمت جهانی بود، در نتیجه به دلیل تراز منفی شدید دچار بحران ارزی شدیم. به عبارت ساده، هیچ پولی در خزانه وجود نداشت.
                1. پرسه
                  پرسه 9 اکتبر 2012 22:37
                  +9
                  نقل قول: BSSR
                  خب در یک اقتصاد برنامه ریزی شده و غیررقابتی صنعت سالمی نمی تواند وجود داشته باشد. از این رو، کیفیت در قیمت آن آسیب می بیند.

                  شاید. قفسه های ما در فروشگاه ها در حال شکستن هستند، و بیشتر آنها تقلبی، بدنیاگا، مزخرف هستند. من ترجیح می دهم، در صورت امکان، کالاهای بلاروسی را بگیرم، می دانم که با دستان ماهر و طبق GOST ساخته شده است، و نه طبق TU، مانند بورژوازی دزد ما. جایگزین، کالاها و محصولات مصرفی چینی ارزان اما وحشتناک یا "هدایای" GMO از اروپا است. هنوز قوانین سختگیرانه ای برای داروهای تقلبی وجود ندارد. البته محصولات خوبی وجود دارد، اما شما نه تنها باید به دنبال آنها باشید، بلکه باید بدانید که چگونه آنها را جستجو کنید. در اینجا، فراوانی و رقابت شخص دیگری با مال ما نیست.
                2. دان
                  دان 10 اکتبر 2012 10:15
                  +2
                  نقل قول: BSSR
                  خب در یک اقتصاد برنامه ریزی شده و غیررقابتی صنعت سالمی نمی تواند وجود داشته باشد. از این رو، کیفیت در قیمت آن آسیب می بیند.

                  بیایید افسانه نداشته باشیم. اکنون تقریباً همه کشورها دارای اقتصاد مختلط (بازار و برنامه ریزی شده) هستند.
                  نقل قول: BSSR
                  به دلیل تراز منفی زیاد

                  تراز منفی بزرگ را کجا دیدید؟ صادرات 21 میلیارد، واردات 28 میلیارد.
                3. AIvanA
                  AIvanA 11 اکتبر 2012 05:33
                  +3
                  به خاطر تمام بدخواهی شما نسبت به رئیس جمهور بلاروس، پس بدانید که بلاروس به لطف او قابل احترام است، وگرنه مانند روسیه و اوکراین یک ورشکستگی و فروپاشی به وجود می آید، و متفکران مانند شما افرادی هستند که توسط "دموکراسی غربی" شستشوی مغزی داده شده اند. "آنهایی که آنچه را دارند ذخیره نمی کنند، اما وقتی از دست می دهند گریه می کنند.
                4. vovan1949
                  vovan1949 13 اکتبر 2012 22:46
                  0
                  خب، در یک اقتصاد برنامه ریزی شده و غیررقابتی صنعت سالم نمی تواند وجود داشته باشد.
                  مستقیماً به گفته A.P. چخوف: - این نمی تواند باشد، زیرا هرگز نمی تواند باشد.
                  به اندازه کافی تلویزیون دیده اید؟
          2. ریون
            ریون 9 اکتبر 2012 15:50
            + 11
            همه را راضی کردم
            و این را می توان 15 روز برای هیجان در دسامبر لحیم شده دیده می شود
            1. نیکولی25
              نیکولی25 9 اکتبر 2012 21:53
              +3
              همه را راضی کردم
              و این را می توان 15 روز برای هیجان در دسامبر لحیم شده دیده می شود

              احتمالا این چیزی است که عصبانی می شود
        3. روسلان 67
          روسلان 67 9 اکتبر 2012 15:31
          +8
          بله، و علاوه بر نمتسوف، سوبچاک به عنوان وزیر فرهنگ و همجنس‌بازان از سراسر جهان به مراسم تحلیف خواهند آمد، هیچ ذخایر سلاح شیمیایی برای ریشه‌کن کردن آن کافی نیست.
          1. SHILO
            SHILO 9 اکتبر 2012 16:56
            +4
            Ruslan67 (2)
            بله، و علاوه بر نمتسوف، سوبچاک به عنوان وزیر فرهنگ و همجنس‌بازان از سراسر جهان به مراسم تحلیف خواهند آمد، هیچ ذخایر سلاح شیمیایی برای ریشه‌کن کردن آن کافی نیست.

            در مورد اینطوری، درسته؟ خندان
            1. روسلان 67
              روسلان 67 9 اکتبر 2012 17:21
              +3
              شاید بدتر ...... اگر وقت داشته باشند
        4. نیکولی25
          نیکولی25 9 اکتبر 2012 21:49
          +1
          به نظر من، بوریس نمتسوف هنجارهای یک سیاستمدار است، او می تواند اصلی ترین فرد در دولت اتحادیه باشد.

          رفیق معلومه که از غرب گرایان هستی، یک علامت منفی برایت بزرگ است
        5. Vlaleks48
          Vlaleks48 10 اکتبر 2012 19:28
          +1
          بورکا یک دورگه است هنوز هم کلاهبردار!خدایا روسیه را از دست چنین سیاستمدارانی نجات بده!
        6. دلگیر شده
          دلگیر شده 14 اکتبر 2012 12:33
          0
          خوب گفتی
      2. وانیا
        وانیا 9 اکتبر 2012 14:16
        0
        و هیچ کس تعجب نکرد که چرا تنها کشوری که نمی توانید برای همه پرسی مشترک شوید بلاروس است؟
        1. nycsson
          nycsson 9 اکتبر 2012 14:22
          +2
          نقل قول از وانیا
          و هیچ کس تعجب نکرد که چرا تنها کشوری که نمی توانید برای همه پرسی مشترک شوید بلاروس است؟

          پس......... بیایید ما را روشن کنیم.............
  6. پاک شده
    پاک شده 9 اکتبر 2012 08:12
    +7
    هنوز تا تحقق این ایده که از دیدگاه عقل سلیم درست است، بسیار بسیار دور است. و صاحبان خارج از کشور اجازه آن را نخواهند داد. چه کسی به یک دولت قدرتمند روسیه نیاز دارد؟
    1. بالتیکا-18
      بالتیکا-18 9 اکتبر 2012 10:46
      +6
      نقل قول: پاک شد
      هنوز تا تحقق این ایده که از دیدگاه عقل سلیم درست است، بسیار بسیار دور است. و صاحبان خارج از کشور اجازه آن را نخواهند داد. چه کسی به یک دولت قدرتمند روسیه نیاز دارد؟

      شما کاملا درست می گویید تا زمانی که نظام سیاسی کنونی در روسیه و اوکراین وجود داشته باشد، همه صحبت ها از اتحاد در حد حرف باقی خواهد ماند و دیگر هیچ. لعنت به مردم
  7. callofstar
    callofstar 9 اکتبر 2012 08:14
    + 11
    نقل قول: BSSR
    از این انجمن ها فقط هموروئید برای یک فانی صرف وجود دارد.
    خب اولا میخوام بگم که هموروئید زیر ممکنه فقط در بین سیاستمداران پوزخند ظاهر بشه ولی برای یه آدم ساده هم از اول خیلی خوب پیش میره قویتر میشیم میدونیم چون قبلا با هم زندگی میکردیم!! !
  8. AIvanA
    AIvanA 9 اکتبر 2012 08:18
    + 13
    تا زمانی که نظم کنونی نظم جهانی وجود دارد، مردم برادر ما اجازه اتحاد را نخواهند داد، تلاش و منابع زیادی برای این امر صرف نشده است، اما دموکرات‌های امروزی با نگاه «آمریکایی» خود به دموکراسی، عقل سلیم را در یک نگاه می‌بینند. راه کاملا متفاوت
  9. callofstar
    callofstar 9 اکتبر 2012 08:23
    +2
    نقل قول از AIvana
    تا زمانی که نظم کنونی نظم جهانی وجود دارد، مردم برادر ما اجازه اتحاد را نخواهند داد، تلاش و منابع زیادی برای این امر صرف نشده است، اما دموکرات‌های امروزی با نگاه «آمریکایی» خود به دموکراسی، عقل سلیم را در یک نگاه می‌بینند. راه کاملا متفاوت
    من اساساً با شما مخالفم، مثال‌هایی از تف کردن دولت‌ها به سیاست آمرها و اعضای ناتو، حداقل ایران وجود دارد و روسیه قبلاً شروع به تف کردن تدریجی به سمت شما کرده است، مشکل از من و شماست در حالی که ما به آمریکایی‌هایی مثل این نگاه می‌کنیم. سگ‌ها به صاحبش اجازه می‌دهند روی مبل بنشینیم تا ما هیچی متوقف شویم!!!
    1. AIvanA
      AIvanA 11 اکتبر 2012 05:42
      0
      این که یک نفر به آنگلوساکسون ها تف می دهد، نه فقط به آمرز، البته وجود دارد، اما متاسفم، اما روسیه و اوکراین نه، بنابراین اتحاد هنوز ممکن نیست، تکرار می کنم، بیهوده نیست که غرب روشن فکر کرده است. چنین ابزارها و تلاش هایی برای از بین بردن این اتحادیه خاص افزایش یافت، اما وقتی در روسیه به خوبی از بین بروند... همه ناراضیان حقوق می گیرند، الیگارشی های گره خورده به غرب روسیه را در جیب خود هدر می دهند، نمایندگان پارلمانی که با وقاحت می روند تا به آمریکایی ها دستور دهند. سفارت، خوب، و غیره، پس، بدون نگاه کردن به جیغی که بلند خواهد شد، می توان گفت که روسیه شروع به تف به قوانینی که برای کل جهان توسط "دموکرات های غرب" وضع شده است، کرده است.
  10. hohryakov066
    hohryakov066 9 اکتبر 2012 08:24
    +6
    سیاست، سیاست است، اما اگر مردم صریح و دائماً برای اتحاد حرف بزنند، سیاستمداران هم به همین سمت می روند، زیرا در نهایت نمی توانند مدام بر خلاف میل مردم هل بدهند. با گذشت زمان، آنها آن را به عنوان ابتکار خودشان جمع بندی می کنند و از هر طریق ممکن در این مورد روابط عمومی برقرار می کنند، اما نکته اصلی برای ما این است که دوباره متحد شویم و این به چه صورت اتفاق می افتد ....
  11. d.gksueyjd
    d.gksueyjd 9 اکتبر 2012 08:25
    + 10
    وقت آن است که ب. یلتسین را قضاوت کنیم و او را از همه جوایز محروم کنیم! البته برای کراوچوک و شوشکویچ هزینه شد، اما خونی روی آنها نیست. am
    1. ز.ا.م.
      ز.ا.م. 9 اکتبر 2012 08:52
      +3
      d.gksueyjd

      تو به خدا مثل ماه هستی...
      چه کسی قضاوت خواهد کرد، یلتسین، گورباچف، چوبایس، و غیره، تیم پوتین، یا چه؟
      بله، و این چیزی نیست که ما در مورد آن صحبت می کنیم ... آنها اجازه نخواهند داد متحد شوند، آنها به آن نیاز ندارند و نخواهند داشت. به چه کسی IM؟ بالا نوشتم
      1. وادیواک
        وادیواک 9 اکتبر 2012 09:27
        + 11
        نقل قول: Z.A.M.
        چه کسی قضاوت خواهد کرد، یلتسین، گورباچف، چوبایس، و غیره، تیم پوتین، یا چه؟


        احتمالا برخی نمی دانند که پوتین فرمانی مبنی بر مصونیت یلتسین و خانواده اش صادر کرده است.
        1. مانگوس
          مانگوس 9 اکتبر 2012 10:21
          -5
          و اینکه باید با زندانی کردن رئیس جمهور کشور را تحقیر کرد؟ سعی کردی فکر کنی؟
          1. nycsson
            nycsson 9 اکتبر 2012 13:55
            +7
            نقل قول: مونگوس
            و اینکه باید با زندانی کردن رئیس جمهور کشور را تحقیر کرد؟

            گیاه؟ این افتخار زیادی نیست؟ پیشانی اش را باید سبز می کردند!
            نقل قول: مونگوس
            سعی کردی فکر کنی؟

            در وقت استراحت به آن فکر کن.........
          2. SHILO
            SHILO 9 اکتبر 2012 17:08
            0
            مونگوس (6)
            و اینکه باید با زندانی کردن رئیس جمهور کشور را تحقیر کرد؟ سعی کردی فکر کنی؟


            اتحاد یک ایده ثابت است (در کوتاه مدت)، و تولید ناخالص داخلی به یک روسیه قانونی امروز، در حال حاضر (مانند همه روس ها!) نیاز دارد.
            از چه نوع مشروعیتی می توانیم صحبت کنیم - زمانی که رئیس جمهور روسیه که آن را ایجاد کرد در زندان است.
            این واقعیت جنایتکار بودن یلتسین را تغییر نمی دهد، اما سیاست خداوند بسیار بدبینانه است! درخواست
          3. ستاره ای
            ستاره ای 9 اکتبر 2012 20:32
            +2
            نقل قول: مونگوس
            که باید با زندانی کردن رئیس جمهور کشور را تحقیر کرد؟

            آیا باید پاسخگوی تجاوز به این مملکت بود و آیا این تحقیر نیست و رذل ها باید جواب می دادند!
        2. nycsson
          nycsson 9 اکتبر 2012 13:44
          +3
          نقل قول از وادیواک
          احتمالا برخی نمی دانند که پوتین فرمانی مبنی بر مصونیت یلتسین و خانواده اش صادر کرده است.

          آره من شخصاً این را نمی دانستم! مدرک بیشتر............. am
        3. فارویل
          فارویل 9 اکتبر 2012 14:37
          +1
          اکنون پوتین نیز منتظر جانشینی است که چنین حکمی را بنویسد و پس از آن بازنشسته شود.
          1. وی سلاما
            وی سلاما 12 اکتبر 2012 12:37
            +1
            نقل قول از فارویل
            اکنون پوتین نیز منتظر جانشینی است که چنین حکمی را بنویسد و پس از آن بازنشسته شود.

            "... اولین فرمان وی. پوتین به عنوان سرپرست رئیس جمهور کشور مبنی بر اعلام مصونیت ب. یلتسین، در مورد غیرقابل قبول بودن محاکمه او نه تنها برای اعمالی که در حین انجام وظایفش به عنوان رئیس دولت انجام شده است، بلکه و برای جرایم احتمالی بعدی
            به دنبال این فرمان، پوتین لایحه ای را به دومای ایالتی تقدیم کرد "در مورد ضمانت ها به رئیس جمهور فدراسیون روسیه که اعمال اختیارات خود را خاتمه داده است و اعضای خانواده وی" که بدون تردید با اکثریت مطیع تصویب شد. مجلس فدرال؛ فقط نمایندگان کمونیست رای «مخالف» دادند. فرمان و قانون در مفاد خود تفاوت چندانی با یکدیگر ندارند."
            ص 127. جنگ برای روسیه. من نمی توانم از رئیس جمهور سوم جان سالم به در ببرم ... / ویکتور ایلیوخین. - م.: الگوریتم، 2011. - 240 ص. - (اسرار سیاسی قرن بیست و یکم)
        4. Boris55
          Boris55 9 اکتبر 2012 15:20
          -1
          در غیر این صورت امکان تصرف مسالمت آمیز قدرت وجود نداشت.
        5. وادیواک
          وادیواک 9 اکتبر 2012 16:25
          +1
          نقل قول از وادیواک
          احتمالاً برخی افراد نمی دانند

          دقیقاً Evgen2509 آگاه نیست
        6. d.gksueyjd
          d.gksueyjd 9 اکتبر 2012 18:33
          +2
          نقل قول از وادیواک
          پوتین فرمانی مبنی بر مصونیت یلتسین و هفت تن او صادر کرد
          خوب، خانواده هنوز زنده است، اما یلتسین مرده است تا تولید ناخالص داخلی بتواند عدالت را بازگرداند و آنچه را که لیاقتش را دارد به او بپردازد!
        7. توتس
          توتس 9 اکتبر 2012 18:39
          0
          استالین در رابطه با لنین و اتحاد جماهیر شوروی به یک ابرقدرت به همین شکل عمل کرد
          و خروشچف را به یاد بیاورید که به استالین تهمت زد و این آغاز پایان بود

          زیرا برای ثبات در کشور اولاً تداوم قدرت هر چه که باشد مهم است.
    2. کاپیتان ورونگل
      کاپیتان ورونگل 9 اکتبر 2012 09:26
      + 19
      هر جرمی مستلزم مجازات است. اگر سه کلاهبردار، سه جنایتکار دولتی، سه خائن، گورباچف، کراوچوک و شوشکویچ، عاملان مستقیم فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی را روی اسکله ببینم، باور می کنم که ما راه اتحاد مجدد را آغاز کرده ایم. خدای ناکرده زمانش فرا می رسد، عدالت حاکم می شود و این حرامزاده ها به آنچه استحقاقشان را دارند می رسند.
      در اودسا نیز جمع‌آوری امضا برای اتحاد مجدد مردم آغاز شده است، اما متأسفانه «نیروهای سیاسی نامحبوب با گذشته جنایتکارانه و حال منفی برای بالا بردن رتبه خود در آستانه انتخابات انجام می‌شوند. انتخابات را فراموش می کنند و به طور سنتی با دربان برخورد می کنند.
      آیا سیاستمداران فعال در اوکراین وجود دارند؟ متاسفانه نه. ترکیب Rada Verkhovna. نمایندگان-الیگارشی ها، سرمایه داران و ظرف لیس های آنها از جمله رانندگان، نگهبانان، منشی ها، معشوقه ها و عاشقان. هدف این است که منافع آنها را با ابزارهای قانونی لابی کنند.
      آنها تاکنون هیچ علاقه ای به اتحاد مجدد نشان نداده اند. پس موضوع رفراندوم "نور" نخواهد دید. جمع آوری امضاها در اوکراین برای اتحاد مردم دوباره نه به خاطر مردم، بلکه به خاطر یک امتیاز لحظه ای قبل از انتخابات استفاده می شود.
      و این بار دیگر ثابت می کند که مردم چقدر ریا و بدبین هستند.
      مقامات محلی در اودسا به وضوح ثابت می کنند که راهزنان و زباله ها در یک تیم ادغام شده اند. در پست های کلیدی در ارگان های خودگردان، یا یک راهزن سابق، یا یک زباله سابق. و البته اهداف آنها با منافع مردم همخوانی ندارد.
      ولی. هر چقدر هم که این روند به تعویق بیفتد، زندگی ما را مجبور به اتحاد خواهد کرد.
    3. nycsson
      nycsson 9 اکتبر 2012 13:45
      +9
      به نقل از: d.gksueyjd
      وقت آن است که ب. یلتسین را قضاوت کنیم و او را از همه جوایز محروم کنیم!

      اما بناهایی به روی او باز می شود و کتابخانه ها به نام او نامگذاری می شوند! فقط حالم رو بد میکنه..........
      1. ساندوف
        ساندوف 9 اکتبر 2012 20:50
        +5
        nycsson,
        مردم عادی او را با جوهر پاشیدند.
        1. ایگار
          ایگار 10 اکتبر 2012 10:27
          +3
          فرمان پوتین در مورد "دست نخوردن" خانواده EBN یک معنای پنهان دارد.
          بالا - tuts - بسیار درست متوجه شده است.
          اگر با هر رئیس دولت جدید "شکار جادوگر" آغاز شود، به این معنی است که ... چه؟
          بنابراین - شما باید راه کاملاً متفاوتی را ارائه دهید. از قبلی.
          بنابراین - شلیک کنید، تمام چسبنده ها و هادی های سطح قبلی را پیوند بزنید. حداقل - حذف از قدرت. و ایمنی افراد معلق را تضمین کنید.
          این به این معنی است که منبع مالی خود را داشته باشید. برای کل ایالت
          این بدان معناست که از قبل افرادی را تربیت کرده باشید که بتوانند قدرت را به دست خود بگیرند و سیاستی ظالمانه را دنبال کنند. و به این افراد اعتماد کنید - مثل خودتان.
          چه چیزی به دست می آوریم؟
          انقلاب.
          آیا کسی از "محلی ها" به آن نیاز دارد؟
          قبلاً بلعیده شده - پرسترویکا. فقط چیزی - ... پرسترویکا.
          ...
          بنابراین - چنین حکمی وجود دارد، خوب، بگذارید باشد. ما را ترک نخواهد کرد اگر چه خون می جوشد و چشم ها با شعله خونی می سوزند و دود از سوراخ های بینی می ریزد.
          باشد که کشور رنج کشیده ما، مردم خسته و صبور ما در آرامش زندگی کنند.
          ...
          تمام تمدن بشریت می گوید - نیکی با نیکی پاداش می گیرد، بدی - با بدی.
          همین.
  12. SarS
    SarS 9 اکتبر 2012 08:43
    +6
    اتحاد سه کشور و شمال قزاقستان ضروری است.
    1. الماس
      الماس 9 اکتبر 2012 09:35
      +3
      و شمال قزاقستان کجاست؟
    2. apro
      apro 9 اکتبر 2012 09:35
      + 14
      چرا برادران قزاق ما را آزار می دهد کاملا متحد می شوند.
      1. مانگوس
        مانگوس 9 اکتبر 2012 10:22
        +6
        یعنی ترک ها و روس ها در دوستی و هماهنگی با هم زندگی می کنند
        1. منبع نور
          منبع نور 9 اکتبر 2012 17:35
          +1
          متأسفانه نه همه ترک ها. گرچه ترکها بیشتر از ترکها ترک زبان هستند. و همچنین دولت ازبکستان.
    3. ویروز
      ویروز 9 اکتبر 2012 10:22
      +6
      شما راست می گویید! من در قزاقستان، در منطقه پاولودار در ساحل راست ایرتیش زندگی می کنم و به خوبی می دانم که این قلمرو حتی قبل از تشکیل اتحاد جماهیر شوروی به روسیه تعلق داشت.
      1. vovan1949
        vovan1949 13 اکتبر 2012 23:03
        0
        ما باید از واقعیت ها، از مرزهای فعلی حرکت کنیم. در غیر این صورت، باید به یاد داشته باشید که اورال، بارنائول، آلتای - نام های ترکی است.
  13. omsbon
    omsbon 9 اکتبر 2012 09:19
    +6
    جمع آوری امضا در مورد برگزاری همه پرسی اتحاد ملت های برادر یکی از راه های فشار بر مقامات است. اگر یک اکثریت قریب به اتفاق "برای" خواهد بود، پس غیرممکن است که با این حساب نشویم!
    1. غیر زرق و برق دار
      غیر زرق و برق دار 9 اکتبر 2012 11:18
      +8
      غیرممکن است که این را در نظر نگیریم، اما همانطور که رفراندوم برای حفظ اتحاد جماهیر شوروی نشان داد، می توان آن را نادیده گرفت. از دست دادن قدرت، یعنی استخوان های خود را به زمین می گذارند، اگر فقط برای جلوگیری از رفراندوم به طور نامحدود پردازش شود.
      1. ستاره ای
        ستاره ای 9 اکتبر 2012 20:46
        +1
        نقل قول: نگورو
        آنها هر کاری که ممکن است انجام خواهند داد تا این روند به مدت نامحدودی به طول انجامد.

        این بدان معنی است که شما باید تا حد امکان و تا حد امکان به طور گسترده به این موضوع بازگردید و در نتیجه ایده تعمیر را به یک ضرورت حیاتی تبدیل کنید.
    2. vovan1949
      vovan1949 13 اکتبر 2012 23:06
      +1
      حدود 85 درصد از مردم در همه پرسی به حفظ اتحاد جماهیر شوروی رای دادند. و نتیجه؟ ضد شوروی با رضایت ضمنی مردم قدرت را به دست گرفت و 21 سال است که حکومت می کند.
  14. اندری 777
    اندری 777 9 اکتبر 2012 09:28
    +3
    چرا رای گیری آنلاین نیست؟
  15. بزرگ کم
    بزرگ کم 9 اکتبر 2012 09:30
    + 10
    ما هنوز متحد خواهیم بود، کسی که چه کاری انجام نداده است.
  16. itr
    itr 9 اکتبر 2012 09:38
    -3
    من فکر می کنم فقط روس ها خواب می بینند ، و بقیه ، لعنتی !!!
    روسیه همیشه خود را حامی مظلومان و تحقیر شده می دانسته است. بله، این فقط این دسته از مردم است که آن را ملت مسلط می دانند. شما هنوز در مورد مغولستان به یاد دارید. اگر چه من در مورد آن بیشتر از اوکراین کلمات جنگلی خواهم گفت. بنابراین، نیازی به اتحاد مجدد با کسی نیست. زمان خواهد آمد، آنها خواهند آمد. به عنوان مثال خود گرجستان بخشی از روسیه شد.
    گرسنگی عمه نیست
  17. apro
    apro 9 اکتبر 2012 09:40
    +4
    اتحاد امروز فقط با بلاروس و قزاقستان امکان پذیر است، اولاً رهبری عاقل است و اکثریت مردم از آن حمایت می کنند، ثانیاً آنها مستقل از نیروهای خارجی هستند، ثالثاً روند ادغام در حال انجام است.
  18. طوطی
    طوطی 9 اکتبر 2012 09:47
    -18
    پس از همه، شما فقط می توانید دوست باشید. بله، ما می‌خواهیم به اتحادیه اروپا بپیوندیم، اما این کار را برای دشمنی با روسیه انجام نمی‌دهیم و با آن نخواهیم جنگید، ما این کار را برای ادامه سیاست غیر بلوکی، معرفی استانداردهای زندگی اروپایی انجام می‌دهیم و این کار را نمی‌کند. یعنی اگر در اتحادیه اروپا باشیم باید خائنانه به کشورهای خاورمیانه حمله کنیم، اکثر کشورهای اتحادیه اروپا کاری به آن ندارند، اکثر کشورهای اتحادیه اروپا به دلیل استانداردهای بالای تجارت و برابری شرکت کنندگان، استانداردهای زندگی بالا، سیستم قضایی توسعه یافته، اقتصاد، فرهنگ و غیره. و اتحادیه گمرکی برای ما مفید نیست، جالب است به نظر یک بلاروسی معمولی گوش دهیم که در مورد نتایج "همکاری" آنها با روسیه به ما می گوید، تا آنجا که من می دانم، آنها مطمئناً بهتر نشدند. .
    1. الکسی پریکازچیکوف
      الکسی پریکازچیکوف 9 اکتبر 2012 09:49
      +3
      لطفا مقاله امروز در مورد اتحادیه اروپا را بخوانید، برای شما مفید خواهد بود. و بله، همه در فدراسیون روسیه نمی خواهند با اوکراین متحد شوند.
      1. itr
        itr 9 اکتبر 2012 09:57
        -17
        الکس حق با توست!!! چیزی برای اتحاد با اوکراین نیست
        1. tan0472
          tan0472 9 اکتبر 2012 10:57
          +3
          نقل قول از itr
          چیزی برای اتحاد با اوکراین نیست

          و شما ارتباط را به عنوان بازیابی مرزهای طبیعی درک می کنید. اسم غذا مهم نیست مهم این است که طعم آن چگونه است. hi
        2. zevs379
          zevs379 14 اکتبر 2012 19:24
          0
          [quote = itr] الکسی حق با شماست!!! چیزی برای اتحاد با اوکراین نیست


          خوب گفتی احمق
    2. ناگایباک
      ناگایباک 9 اکتبر 2012 10:14
      + 13
      من از دهه 90 این صداها را می شنیدم. بله، آنها در حال حاضر با گریه و هق هق منتظر شما هستند، اوکراین کی وارد آنجا می شود. هی... مخصوصا آلمانی ها. آنها هنوز GDR را هضم نکرده اند و اینجا شما روی اسکی هستید. اتحادیه گمرک برای آنها سودی ندارد، بله... ما بی وقفه سیگار می کشیم. و در پدر، به اندازه کافی عجیب، همه چیز کار می کند. و گیاهان و کارخانه ها. و شما قبلاً از نظر اقتصادی به قزاقستان رسیده اید، اما آیا خورانتسیا چنین بود؟ اوه پس!!! قزاقستان در حال رشد است و شما در حال سقوط هستید. اقتصاد فقط با هزینه شرکت هایی که در زمان استالین بازسازی و نوسازی شده اند کار می کند. شما 20 سال است که با هزینه این شرکت های شوروی زنده مانده اید.
    3. انچونشا
      انچونشا 9 اکتبر 2012 10:29
      + 13
      آیا اتحادیه اروپا هنوز هم می خواهد تو را در آغوش خود داشته باشد، طوطی؟ آیا آسایش اروپایی می خواهید؟ حتی خنده دار، رویا. آیا می بینید که چه بر سر مجارستان، رومانی، بلغارستان آمده است؟ آنها به عنوان یک زائده مواد خام برای اروپای قدیم مورد نیاز هستند. آیا می خواهید ارباب لندن به راحتی و در شرایط برابر با شما ارتباط برقرار کند؟ تو اشتباه میکنی خیالباف بله، و سیستم قضایی توسعه یافته اتحادیه اروپا، فقط به ظاهر دموکراتیک است. همه با استانداردهای دوگانه به پول و ثروتمندان خدمت می کنند. و شما جزو نخبگان نیستید - آنگلوساکسون ها در آنجا حکومت می کنند.
    4. رودخانه بزرگ
      رودخانه بزرگ 9 اکتبر 2012 10:30
      + 12
      طوطی
      اتحادیه گمرکی برای ما سودی ندارد

      اتحادیه گمرکی برای همه کشورهای اتحادیه فروپاشی شده سودمند است. و ایالت ها و جمعیت.
      واقعیت این است که اتحاد جماهیر شوروی، و بر این اساس، کشورهای مجرد این اتحادیه، دیر به جایگاه خود در تقسیم کار جهانی دست یافتند. و معلوم می شود که هیچ کس در جهان به اقتصاد (کشاورزی) نیاز ندارد، نه اوکراین، نه روسیه، نه ... و غیره. اما همه برای به حرکت درآوردن اقتصاد خود به بازارهای این کشورها نیاز مبرم دارند.
      دورنمای اتحادیه گمرکی امکان ایجاد یک بازار داخلی 250 میلیونی کاملاً ملموس را فراهم می‌کند که با کمک سازوکارهای اتحادیه امکان ایجاد اقتصاد جدید مبتنی بر این بازار داخلی را نیز در ابتدا ممکن می‌سازد.
      اما در اینجا، نخبگان کشورهای ما که به سمت اقتصاد صادرات منابع گرایش دارند، نیازی به CU ندارند و سودآور نیستند.
    5. BSSR
      BSSR 9 اکتبر 2012 11:13
      -10
      نقل قول از PARROT
      و اتحادیه گمرکی برای ما مفید نیست، جالب است به نظر یک بلاروسی معمولی گوش دهیم که در مورد نتایج "همکاری" آنها با روسیه به ما می گوید، تا آنجا که من می دانم، آنها مطمئناً بهتر نشدند. .

      قبلا نوشتم اما پست پاک شد.
      مردم عادی فقط بدتر شدند، قیمت ها به سطح روسیه افزایش یافت، درآمد به همان اندازه که بود پایین ماند.
      اوکراینی ها نباید وارد این اسارت شوند، آنها برخلاف ما هنوز حق رای دارند و ما تبدیل به گله ای از گوسفندان خاکستری بدون حق انتخاب شده ایم.
      1. اسکندر
        اسکندر 9 اکتبر 2012 12:18
        +5
        قیمت های شما فقط به این دلیل افزایش یافته است که دستگاه چاپ شما "دکمه خاموش ندارد" و روسیه کاری به آن ندارد!
        1. BSSR
          BSSR 9 اکتبر 2012 12:54
          -7
          نقل قول: اسکندر
          قیمت های شما فقط به این دلیل افزایش یافته است که دستگاه چاپ شما "دکمه خاموش ندارد" و روسیه کاری به آن ندارد!
          به نظر می رسد تو از برج ناقوست بهتر از من می دانی که درست زیر دماغم
          و در این موضوع هیچ اتحادی وجود نخواهد داشت، هر پادشاهی نمی خواهد تغذیه خانه خود را از دست بدهد. بله، و کسی هست که بتوان با او برادری کرد، روسیه از بسیاری جهات با سرمایه داری گانگستری خود نمونه ای از "چگونه نباید" است.
          فقط در صورتی که باج گیری یا زور بتواند ضمیمه شود.
          1. مدیر
            مدیر 9 اکتبر 2012 16:27
            +1
            نقل قول: BSSR
            نقل قول: اسکندر


            نظر یکی ......... مهم نیست. من صدها بلاروس و اوکراینی را دیدم. و به طور کلی، از 100 نفر، تنها 1-2 نفر نمی خواهند دوباره متحد شوند.
            سیاست خود را در سوراخ قرار دهید! همانطور که مردم تصمیم می گیرند، پس از آن خواهد شد vseravno!
            1. BSSR
              BSSR 9 اکتبر 2012 17:06
              -1
              زامبی رو دیدی؟
              نظرسنجی مجازی انجام دادید؟
          2. اسکندر
            اسکندر 9 اکتبر 2012 17:26
            -2
            1) من یک برج ناقوس با تلسکوپ دارم.

            2) سوسیالیسم، متأسفانه، یک بن بست است (حتی جمهوری خلق چین در واقع یک دولت سرمایه داری است).

            3) "روسیه نمونه ای از" این است که چگونه نمی توان "در اکثر موارد با سرمایه داری گانگستری خود" - اینها مشکلات ما هستند، نه شما.
            1. vovan1949
              vovan1949 13 اکتبر 2012 23:24
              0
              "سوسیالیسم متاسفانه یک بن بست است"

              به من نگو... تجربه دهه 30 و 50 نشان داد که اقتصاد سوسیالیستی چه توانایی هایی دارد. هیچ کشور سرمایه داری در دنیا توانایی چنین کاری را ندارد.
              این عروسک های غربی است که در تلویزیون به ما می گویند که سوسیالیسم یک بن بست است.
              اما خدا را شکر افراد دیگری هستند که می‌دانند سوسیالیسم آینده جهان است و اقتصاد بازار (بازار) به فروپاشی منجر می‌شود. اروپای جنوبی نمونه ای از این دست است.
          3. دلگیر شده
            دلگیر شده 14 اکتبر 2012 12:41
            +2
            برای همه بلاروس‌ها خیلی دور نرو، اگرچه من از پدرم راضی نیستم، اما در اتحاد جماهیر شوروی به دنیا آمدم و اتحاد فقط به نفع همه است، اما تقسیم به نفع عده‌ای است.
    6. بزرگ کم
      بزرگ کم 9 اکتبر 2012 11:19
      + 11
      طوطی,
      همیشه بنویسید که گالیسیا یا غرب اوکراین در اتحادیه اروپا چه می خواهد، بقیه اوکراین به آن نیاز ندارند، آینده ما در اتحادیه گمرکی است.
      1. ولادیمیر 70
        ولادیمیر 70 9 اکتبر 2012 11:29
        +8
        همیشه بنویسید که گالیسیا یا غرب اوکراین در اتحادیه اروپا چه می خواهد، بقیه اوکراین به آن نیاز ندارند، آینده ما در اتحادیه گمرکی است.
        جمعیت غرب اوکراین می‌خواهد به اتحادیه اروپا بپیوندد، زیرا 20 سال است که بخش عمده جمعیت بالغ در سن کار برای کار در اتحادیه اروپا نقل مکان کرده‌اند («کشیش‌ها توسط لهستانی‌ها و ایتالیایی‌ها شسته می‌شوند») و فرزندانشان « شستشوی مغزی» توسط «آزادی‌های» مختلف.
      2. الگاتو
        الگاتو 9 اکتبر 2012 12:54
        -14
        شاید لازم نباشد برای کل "بقیه" اوکراین امضا کنید؟ من دقیقاً در اینجا زندگی می کنم و در اینجا طرفداران زیادی برای اتحاد وجود ندارد، عمدتاً بازنشستگان نظامی سالخورده که اهل اوکراین نیستند.
        1. بزرگ کم
          بزرگ کم 10 اکتبر 2012 16:58
          -1
          الگاتو,
          اجداد من از زمان کاترین در نووروسیا زندگی می کردند و من نه مستمری بگیر هستم و نه یک سالخورده و وارد نشده ام
    7. imrek_ua
      imrek_ua 9 اکتبر 2012 12:19
      + 13
      "ما". از خودت حرف میزنی؟ فقط برای خودت حرف بزن اتحادیه اروپا شما در x... برای من غوغا نمی کند. و من طرفدار اتحاد با روسیه هستم.
    8. نقره ای_رومی
      نقره ای_رومی 9 اکتبر 2012 16:56
      + 11
      تمام به اصطلاح "استانداردهای اروپایی" که شما لیست کردید - "فرهنگ و غیره" - این فقط یک روی سکه است که توسط غرب بسیار تبلیغ می شود. من به عنوان مثال آنچه را که یک زوج جوان در مورد الحاق لتونی به من گفتند می آورم. به اتحادیه اروپا (22-25 حدود سال) ماهیت این است که به لتونی لیستی از ممنوعیت های تولید انواع خاصی از کالاها و خدمات ارائه شده است (لیستی تقریباً 5 برگ a4). -حاوی کالاهای تولیدی و خدماتی که از اقتصاد لتونی حمایت می‌کردند، اکنون علاوه بر این که بسیاری از مشاغل و درآمدهای خود را از دست داده‌اند، بنابراین همچنان کمک‌های خاصی به اتحادیه اروپا می‌پردازند و اگر این کشور نیز عضو ناتو باشد. ، پس دائماً باید به آنجا بروید و + یک ارتش مطابق با استانداردهای ناتو نگهداری کنید و این فقط در فیلم ها است که می توانید ببینید که چگونه جوانان همه اینقدر روشن فکر هستند و غیره ، اما از زبان خود بچه ها من چیزی کاملاً متفاوت شنید: آنها در هر مرحله، مواد مخدر و غیره ضربه می زنند، دختر گفت که او یک بار فقط گوپنو لی، اما آنها gopnuli نه تنها سرقت، اما مورد ضرب و شتم. حتی گاوهای ما هم توانایی این را ندارند.

      اروپای شرقی - کشورهایی که در آن گنجانده شده است - هیچ کس در غرب به آن نیاز ندارد. این فقط یک منطقه حائل و راهی برای نفوذ در روسیه است، و اگر کسی فکر می کند که ورود به آنجا منافعی به همراه خواهد داشت، به نظر من این یک توهم بزرگ است.
      1. طوطی
        طوطی 9 اکتبر 2012 18:28
        0
        آفرین، اینطوری با شما متحد می شوید، یک بلاروسی حقیقتش را به شما می گوید و شما به او رای منفی می دهید، در مورد ما هم همین طور است، بگویید 1000 بلاروس دیگر را می شناسید و غیره. و این واقعیت که آنها منتظر ما هستند یا منتظر من نیستند، من را آزار نمی دهد، نکته اصلی اصلاحات با هدف استانداردهای اروپایی است و ورود نتیجه اصلاحاتی است که برای من چندان جالب نیست، اما من کاملاً درک می کنم که نه کسی به اوکراین «امروز» نیاز دارد و واقعاً قوی، افراد کمی به اوکراین نیاز دارند.
        1. 11Goor11
          11Goor11 9 اکتبر 2012 20:16
          +3
          طوطی، پس چرا به اتحادیه اروپا صعود کنیم که اقتصاد ضعیف ما را خفه کند؟
          استانداردهای زندگی اروپا؟ شما اهل کدام سیاره هستید؟ استانداردهای زندگی اروپایی کدام یک از کشورهای اروپایی؟ نروژ، آلمان غربی یا شرقی؟ لهستان یا بلغارستان، اسپانیا، یونان؟ همه جا با "استانداردهای" کاملاً متفاوت زندگی می کنند. آیا شما جذب فرهنگ "بالا" آنها شده اید؟ پس خودت برو اونجا و هر چقدر که دوست داری انحراف کن، اما اینجا به این چرندیات قانونی نیاز نداری!
        2. دان
          دان 10 اکتبر 2012 10:19
          +1
          نقل قول از PARROT
          یک بلاروسی حقیقت خود را به شما خواهد گفت و شما به او رای منفی خواهید داد.

          کی گفته راست میگه؟ آیا شما شخصا آن را بررسی کرده اید؟ کجا تضمینی وجود دارد که او از آن دسته از دمکرات های دمکراتیک نیست که نمی خواهد کار کند، بلکه می خواهد به میتینگ ها برود و فریاد بزند که آزادی بیان ندارد.
      2. لسوروب
        لسوروب 12 اکتبر 2012 22:36
        0
        من با شما در مورد منطقه بافر (بالتیک) اروپای شرقی موافقم - چرا آنها را توسعه دهید و استاندارد زندگی آنها را به آلمانی یا اسپانیایی ارتقا دهید؟ آنها برای این منظور در اروپا پذیرفته نشدند! ))) اوکراین در اروپا نه .... لازم نیست، اروپا از رویارویی گازی بین روسیه و اوکراین سود می برد - و تحت روسیه نیست و شما نیازی به تغذیه 50 میلیون نفر ندارید ...
    9. ساندوف
      ساندوف 9 اکتبر 2012 20:53
      +5
      طوطی,
      اجرای استانداردهای زندگی اروپایی
      geyropa چه چیزی می تواند به ما ارائه دهد. هیچ چیز خوبی نیست، نابودی اقتصاد، فرهنگ، هویت خود مردم ارتدکس.
    10. مورپخ
      مورپخ 16 اکتبر 2012 05:35
      -1
      فکر می کردی برای افراد عاقل می نویسی، اما اینطور نیست.
      من نظرات را خواندم و حتی نخندیدم، اما به سادگی از بدبختی نویسندگان شگفت زده شدم. نظرات نه تنها احمقانه، بلکه فقط احمقانه هستند. Zadinshchiki و مبتلایان برای همه. فقط به ذهن می رسد - یک احمق با یک فکر ثروتمندتر می شود یا - آنها بدون من با من ازدواج کردند. در مورد چه نوع مردمی صحبت می کنیم؟ در مورد شوروی؟ متأسفانه خیلی وقت است که رفته است. زندگی در اسارت توهم راحت است، اما احمقانه. شبیه اونانیسم است. بنابراین، آقایان، آرام باشید، من به شما توصیه می کنم که اتحاد را در روسیه آغاز کنید و با دستور العمل های آسیایی خود به مردمان کاملاً اروپایی (اوکراینی ها و بلاروس ها) صعود نکنید. این همه هیاهو در کریمه ارزش لعنتی ندارد. این فقط راهی برای دریافت پول از مسکو است، نه در عین حال. برای گزارش، یک دوجین مستمری بگیر صمیمانه، اما دور از ذهن خود را جمع آوری کنید، در میدان بایستید، فریاد بزنید، در یک راهپیمایی خنده دار راه بروید، و به جلو، برای یک جزوه جدید. اگر اینها میهن پرست روسیه هستند، پس اوضاع برای روسیه بد است. هیچ کس به این بی ادبی توجهی نمی کند، به جز خبرنگارانی از روسیه که وظیفه خاصی از سوی سردبیران دارند، و حتی کسانی که بدبینی ذاتی خود را دارند، شکایت می کنند: انتخاب زاویه ای برای ایجاد ظاهر شخصیت توده ای تقریبا غیرممکن است، و تقریبا غیرممکن است. برای ربودن حداقل یکی عادی از صورت اضافی با حالتی عاقل. بله، من می دانم که چه انفجاری از لعنتی از طرف عاشقان رضایت از خود به دنبال خواهد داشت، اما، افسوس، من این فرصت را داشتم که همه آن را از درون ببینم، نه تنها در کریمه، بلکه در دونباس. هیچ کس، در هیچ کجا، به طور جدی خواهان اتحاد با روسیه، با جمعیتی با ذهنیت بیگانه، فرهنگ متفاوت، تربیت متفاوت نیست.
  19. اسب آبی
    اسب آبی 9 اکتبر 2012 10:01
    +1
    متأسفانه در دوران پس از اتحاد جماهیر شوروی، Bendera ناتمام در اوکراین فعالیت بیش از حد نشان داد، در حالی که ساکنان بخش های شرقی و مرکزی کشور منفعل بودند. یعنی تسخیر اکثریت قریب به اتفاق پست های کلیدی کشور توسط ملی گرایان هار (با حمایت و رهبری ماهرانه از پشت تپه). یک مثال خوب یوشچنکو است.
    من فکر می کنم که امروز اوکراین هنوز برای اتحاد مجدد آماده نیست (اگرچه حتی در پشت، بسیاری قبلاً نور را دیده اند).
    بله، و با بلاروس، همه چیز آنقدر هموار نیست. بالاخره چند سال پیش ایجاد اتحادیه روسیه و بلاروس اعلام شد؟ و با گام های حلزونی به سمت آن حرکت می کنیم. و این با اراده بیان شده رهبری یک کشور دوست است. و به یاد داشته باشید که رسانه های داخلی ما در مورد پراکندگی تحریکات مخالفان در مینسک چه زوزه ای بلند کردند؟
    در اوکراین، وضعیت پیچیده تر است.
    بله، من خیلی دوست دارم، اما اتحاد واقعی هنوز بسیار دور است، متاسفانه ...
    1. انچونشا
      انچونشا 9 اکتبر 2012 10:37
      0
      Hyppopotut شما می گویید که انگار رسانه های ما از پراکندگی نزاع کنندگان ماه می در مسکو دور زده اند. رسانه های لیبرال ما خدمتگزار غرب هستند. اگر در کشور خود زوزه نکشند و فحش ندهند، بزرگواران نمی روند. علاوه بر این، الیگارش آنها نیز به خوبی پرداخت می کنند.
  20. نیترید
    نیترید 9 اکتبر 2012 10:17
    +4
    هر چیزی زمان خودش را دارد و خواهد آمد.
    بی ثباتی منطقه یورو (همه عینک های رز رنگ درموکراسی را برمی دارند) و تقویت روسیه در صحنه جهانی، مردم ما را به هم نزدیکتر خواهد کرد. با هم ما یک نیروی واقعی خواهیم بود.
    این همه پرسی از قبل رای من را دارد.
  21. اسکاورون
    اسکاورون 9 اکتبر 2012 10:26
    +5
    مطابق !
    اما: اتحاد بر اساس اصل اتحادیه اروپا - راز.
    برابری شرکت کنندگان - دو.
    1. apro
      apro 9 اکتبر 2012 10:45
      +2
      نقل قول از Skavron
      برابری شرکت کنندگان - دو.

      آره صبر کن فقط یک مرکز، وگرنه مثل اتحادیه اروپا می شود، کل پتو را روی خود می کشند و اتحادیه اروپا را پاره می کنند و به چاله بدهی می افتند، باید با روش های دیگر از برابری محافظت کرد.
      1. اسکاورون
        اسکاورون 9 اکتبر 2012 11:12
        +2
        اتحادیه اروپا یک نهاد بسیار بزرگ و متنوع است.
        من بر اساس اصل صحبت کردم، اما کپی احمقانه نیست، و نزدیکی ذهنیت ها کمک می کند.
        اگرچه ممکن است اشتباه کنم.)
        1. چه
          چه 10 اکتبر 2012 08:39
          +5
          اسکاورون,
          ما یک مردم هستیم، یک ذهنیت، من هیچ مانعی برای با هم بودن دوباره در کوه برای مردم عادی از geyropa نمی بینم.
          1. مورپخ
            مورپخ 16 اکتبر 2012 07:07
            -1
            ما که هستیم؟ و با کیست؟ اگر منظورتان اوکراینی ها و روس هاست، پس باید ناامیدتان کنم. هیچ یک از اوکراینی ها تا به حال خود را یکی از آنها ندانسته اند، من یک پوزه نازی هستم، اوه. تصور توهین جدی تر دشوار است. چرا با اتحاد خود به همه صعود می کنید؟ شما نمی توانید با یکدیگر متحد شوید، با نفرتی شدید از یکدیگر متنفر هستید، حتی در تصادفی که به هم خونی هایتان شلیک می کنید. چه کسی با "برادری" شما به شما نیاز دارد؟ شما حتی یک ملت نیستید، و بنابراین، با جنگل کاج، وینیگرت. در اینجا نتیجه است. حتی ژنتیک نیز در مورد آن صحبت می کند. بنابراین، اتونوس شما به دلایلی برای نقش یک متحد کننده و رهبر معنوی اسلاوها مناسب نیست. آرام باشید، حرف های بیهوده را متوقف کنید، مراقب خود باشید یا شی دیگری را برای عشق برادرانه انتخاب کنید. به عنوان مثال، بوسنیایی‌ها نیز اسلاو هستند، اما در بدعت‌های محمدی غرق شده‌اند - اینجاست که زمینه برای تمرین فصاحت وجود دارد. جوهره معنوی و ایده ملی شما ابلومویسم است، یعنی نورافکن های توخالی. خب نوکری به ظالمان خودشان البته.
    2. ظاهرا
      ظاهرا 9 اکتبر 2012 11:01
      +5
      بین نابرابرها نمی توان برابری داشت، به اتحادیه اروپا نگاه کنید. روزی روزگاری، حتی در زمان آخرین ریاست جمهوری لهستان، او، یعنی لهستان (و همراه با آن قبایل) اراده خود را به آلمان و فرانسه دیکته کرد. چی شد؟ در اتحادیه اروپا، قانون جدیدی برای بررسی ارائه شده است که چرا یارانه ها به دلقک های اوسکیم و آرای اعضای ضعیف وزن کمتری دارد. و همه چیز سر جای خودش قرار گرفت...
      1. اسکاورون
        اسکاورون 9 اکتبر 2012 11:24
        +2
        من برابری را فرصتی برای ایجاد یک تصمیم مشترک واحد در مورد مسائل پیچیده می دانم.اگر این اتفاق نیفتد، اتحاد بی ارزش است.
        این البته نظر شخصی من است و آن را به کسی تحمیل نمی کنم.
      2. ظاهرا
        ظاهرا 9 اکتبر 2012 11:33
        +4
        چطوری کامنت منو قطع کردی؟ غمگین یارانه دلقک های عامر را قطع کردند، طبق اصل هرکس بیشتر در صندوق مشترک بگذارد، بابا است. و همه چیز حل شد... برای آهسته ترها...
      3. دلگیر شده
        دلگیر شده 14 اکتبر 2012 12:51
        0
        همه چیز درست است 100%
    3. tan0472
      tan0472 9 اکتبر 2012 11:02
      +1
      نقل قول از Skavron
      اما: اتحاد بر اساس اصل اتحادیه اروپا - راز.
      برابری شرکت کنندگان - دو

      یعنی شما می خواهید بگویید که اگر در فلان موضوع اوکراین موافق باشد، بقیه کشورها ممتنع دهند و پریدنسترووی مخالف باشند، آنوقت موضوع حل نمی شود؟ گذشته از همه اینها برابری. چشمک و منافع چند صد هزار پریدنسترویی به اندازه 50 میلیون اوکراینی ارزش دارد؟
      1. اسکاورون
        اسکاورون 9 اکتبر 2012 11:22
        0
        ترانس نیستریا؟ ??
        1. ظاهرا
          ظاهرا 9 اکتبر 2012 11:38
          0
          آمرز به کلمبیا و مکزیک هم پول می دهد، چه شرم آور است؟ و چنگیز خان بند مات های کوچک را باز کرد...
        2. tan0472
          tan0472 9 اکتبر 2012 12:07
          0
          نقل قول از Skavron
          ترانس نیستریا؟ ??

          کوزوو؟ ??
          چرا که نه. شما نه تنها خواهان استقلال هستید (مانند اروپا)، که به این معنی است که آنها از حقوقی مشابه اوکراین برخوردار خواهند بود. به سوال قبلی پاسخ دهید.
          1. اسکاورون
            اسکاورون 9 اکتبر 2012 12:12
            0
            در بالا بخوانید، در مورد برابری نوشتم.
            به نقل از: tan0472
            نه تنها شما استقلال می خواهید

            در مورد اینکه من استقلال را می خواهم نوشتم؟
            1. tan0472
              tan0472 9 اکتبر 2012 12:35
              +1
              نقل قول از Skavron
              من در مورد برابری نوشتم.

              من "برابری" شما را فهمیدم که 50 میلیون اوکراینی برابر با 150 میلیون روس است. یعنی یک کشور، یک رای. درست است؟
              اگر بله، پس شما خوب پاسخ دهید. ظاهرا هیچ برابری بین نابرابرها وجود ندارد، به اتحادیه اروپا نگاه کنید.
              1. اسکاورون
                اسکاورون 9 اکتبر 2012 13:35
                -1
                پس هدف این مقاله چیست؟
                بگذارید همه چیز اینطور باشد و نیازی به اتحاد نیست.
                این چیزی است که شما می خواهید بگویید؟
                یا آداب شاهنشاهی «برادر بزرگ» را دوست دارید؟
                1. tan0472
                  tan0472 9 اکتبر 2012 14:19
                  +1
                  نقل قول از Skavron
                  پس هدف این مقاله چیست؟
                  بگذارید همه چیز اینطور باشد و نیازی به اتحاد نیست.

                  ما نیاز به رفراندوم داریم (با هم متحد شویم یا نه). شاید همه در اوکراین با شما موافق نباشند. و در روسیه همه نمی خواهند متحد شوند.
                  نقل قول از Skavron
                  یا آداب شاهنشاهی «برادر بزرگ» را دوست دارید؟

                  خود را برادر کوچکتر ندانید و «خوشحال خواهید شد». hi
                  1. اسکاورون
                    اسکاورون 9 اکتبر 2012 15:12
                    -1
                    فکر نمیکنم ازت پرسیدم!!!
                    یا بینایی ضعیفی دارید؟ آیا علامت سوال می بینید؟
                    بله و آیا می دانید چه زمانی گیومه می گذارند ؟؟؟
                2. vladimir64ss
                  vladimir64ss 9 اکتبر 2012 14:53
                  0
                  نقل قول از Skavron
                  یا آداب شاهنشاهی «برادر بزرگ» را دوست دارید؟

                  اگر ما یک مردم هستیم پس «برادر بزرگ» کجاست؟ یک نفر، یک رای یا صدایت بیشتر است؟
                  نقل قول از Skavron
                  بگذارید همه چیز اینطور باشد و نیازی به اتحاد نیست.

                  و تابوت تازه باز شد.
                  1. اسکاورون
                    اسکاورون 9 اکتبر 2012 15:14
                    -1
                    یکی دیگه که قابل درک نیست
                    خیلی غمگین
                    1. ستاره ای
                      ستاره ای 9 اکتبر 2012 21:16
                      +1
                      نقل قول از Skavron
                      یکی دیگه که قابل درک نیست خیلی غمگین

                      آنچه لازم است برابری نیست، استحکام و اهداف مشترک است و ما یک هدف داریم، دولت قوی.
                3. دلگیر شده
                  دلگیر شده 14 اکتبر 2012 12:55
                  0
                  چه آداب شاهنشاهی ایستگاه دیگر، ایستگاه بعدی همه پرسی و انجمن است.
          2. چه
            چه 10 اکتبر 2012 08:50
            +1
            tan0472,
            پایتخت روسیه را به کیف منتقل کنید، زیرا ما یک مردم و یک دولت هستیم. و مثل زندگی کنtan0472پایتخت روسیه در کیف وجود دارد، زیرا ما یک ملت و یک دولت هستیم. و همانطور که آنها قبل از پولونیزاسیون اراضی روسیه در Dnieper زندگی می کردند یا قبل از Polonization سرزمین های روسیه در Dnieper زندگی می کردند.
      2. ظاهرا
        ظاهرا 9 اکتبر 2012 11:36
        +5
        مطمئنم بهتر فکر کردی اما هیچ برابری بین ایالات و ماداگاسکار نمی تواند وجود داشته باشد ... نمی تواند ، به عنوان مثال ، شخصاً من عاشق ...
  22. الکسی
    الکسی 9 اکتبر 2012 10:39
    +9
    اتحاد مجدد اجتناب ناپذیر است.. موضوع زمان است. استفاده رسمی از نام قومی "اوکراین" میراث سیاست ملی بلشویکی لنین برای ایجاد "اتحادیه" است، بمب ساعتی که در سال 91 منفجر شد. از لحاظ تاریخی، نام روس‌های بزرگ، روس‌های کوچک و بلاروس‌های یک ملت روسی وجود داشت، و سپس اینها به هیچ وجه ملیت‌ها نیستند، بلکه فقط نام‌هایی هستند که جهت‌گیری سرزمینی دارند، اما دولت روسیه، امپراتوری روسیه، مرکز اداری کشور است. که به دلیل شرایط تاریخی مهاجرت کرد - نووگورود روسیه (از دوران باستان)، کیوان روس (حدود 300 سال قدمت)، ولادیمیر-سوزدال (حدود 150-200 سال)، مسکو (تا به امروز) .. به نقشه کیوان روسیه قرن یازدهم. و همه چیز روشن خواهد شد پس از ویرانی هورد در کیف، تضعیف شد و متعاقباً فتح شد و به لیتوانی و لهستان ضمیمه شد و حتی اتحادیه کاتولیک نقش خود را ایفا کرد. به هر حال، در تمام این مدت قیام های مداوم یکی پس از دیگری و در قرن هفدهم وجود داشت. اتحاد مجدد اتفاق افتاد (قزاق ها به یاد آوردند که چه کسانی هستند و از کجا آمده اند!). در سال 11، سه خائن دوباره سعی کردند بین مردم بزرگ تفرقه بیندازند. اتحاد مجدد ارتدوکس روسی اسلاوی وجود خواهد داشت! درود بر روسیه بزرگ!!!
    1. ناگایباک
      ناگایباک 9 اکتبر 2012 10:53
      +2
      خیلی خوب! فقط کیف حتی قبل از حمله گروه ترکان تضعیف شد. و در جنگهای داخلی برای او جنگیدند. و آندری بوگولیوبسکی حتی به کیف رفت و همه چیز را بمباران کرد.
      1. ظاهرا
        ظاهرا 9 اکتبر 2012 11:02
        -1
        اندرو یا آندری؟ خندان
        1. ناگایباک
          ناگایباک 9 اکتبر 2012 11:31
          +1
          و به عکسش نگاه کن طبق روش گراسیموف بازسازی شد. چنین مشکی معمولی با ویژگی های مغولوئیدی. جی... واضح است که آندریج نیست.
          1. مانگوس
            مانگوس 10 اکتبر 2012 08:53
            -1
            گراسیموف قبلاً با گل مخلوط شده است، و آنها این کار را به درستی انجام دادند، مطالعات مدرن روی جمجمه می گوید که بوگولیوبسکی یک قفقازی معمولی بود.
            1. ناگایباک
              ناگایباک 10 اکتبر 2012 09:38
              0
              خوب، حالا این را نمی گویند.
    2. apro
      apro 9 اکتبر 2012 10:58
      +4
      نقل قول از الکسی
      استفاده رسمی از نام قومی "اوکراین" میراث سیاست ملی بلشویکی لنین برای ایجاد "اتحادیه" است.

      ژنرال گفت که اوکراین یک اختراع آلمانی برای تجزیه روسیه است. هافمن
    3. طوطی
      طوطی 9 اکتبر 2012 19:47
      -1
      تاریخی؟ آیا به این دلیل است که واتیکان راحت‌تر می‌توانست سرزمین روس را بخواند؟
      1. ساندوف
        ساندوف 9 اکتبر 2012 20:56
        +2
        طوطی,
        لاتین ها فقط این کار را نکردند، بلکه با چشم به تقسیم این سرزمین ها. اگر نه برای ما، پس نه به روسیه. آنجاست که سگ دفن شده است.
  23. ded_73
    ded_73 9 اکتبر 2012 10:42
    +1
    افرادی که در این سایت بحث می کنند کاملا بالغ هستند. اشتباه نخواهم کرد که 95 درصد سنشان بالای 35-40 سال است. آن ها کسانی که اتحادیه را تأسیس کردند. بیایید یک سوال از خود بپرسیم - آیا افراد جوانتر از این سن (مشروط) به چنین اتحادی نیاز دارند؟ آیا ما بزرگ کرده ایم (در اینجا مسئولیت اصلی هنوز بر عهده ماست، مدارس، دانشگاه ها، رسانه ها مهم هستند، اما تعیین کننده نیستند) و کودکان را در درک نیاز (یا بی فایده بودن) چنین اتحادی تربیت کرده ایم؟ آیا فکر نمی کنید که نقطه بی بازگشت قبلاً پشت سر گذاشته شده است؟
    1. ناگایباک
      ناگایباک 9 اکتبر 2012 11:03
      +8
      به نظر می رسد از نقطه بی بازگشت عبور نکرده است، زیرا برای تاریخ دو دهه مزخرف است. یک لنگر قدرتمند وجود دارد که به اوکراین اجازه نمی دهد روسیه را ترک کند، اینها مناطق روسی زبان اوکراین و اوکراینی های ساکن روسیه هستند. ما از آنها در شمال زیاد داریم. اکنون آنها به خانه های خود بازنشسته می شوند و بسیاری از آنها برای دریافت مستمری در امتداد مرز ساکن می شوند. آنها و فرزندانشان در مورد نحوه زندگی ما شک ندارند و ازدواج مختلط چطور؟ اما بسیار بودند و هستند. به طوری که از همدیگر به جایی نخواهیم رفت.
      1. ظاهرا
        ظاهرا 9 اکتبر 2012 11:48
        0
        من به شما توصیه می کنم که غیرممکن است، متاسفم، اما شما نمی توانید غیرقابل نفوذ را هل دهید، و برای بیرون راندن گالیسیا، زمان ثانیه ها می گذرد ...
    2. الکسی پریکازچیکوف
      الکسی پریکازچیکوف 9 اکتبر 2012 11:24
      -11
      افرادی که در این سایت بحث می کنند کاملا بالغ هستند. اشتباه نخواهم کرد که 95 درصد سنشان بالای 35-40 سال است. آن ها کسانی که اتحادیه را تأسیس کردند. بیایید یک سوال از خود بپرسیم - آیا افراد جوانتر از این سن (مشروط) به چنین اتحادی نیاز دارند؟ آیا ما بزرگ کرده ایم (در اینجا مسئولیت اصلی هنوز بر عهده ماست، مدارس، دانشگاه ها، رسانه ها مهم هستند، اما تعیین کننده نیستند) و کودکان را در درک نیاز (یا بی فایده بودن) چنین اتحادی تربیت کرده ایم؟ آیا فکر نمی کنید که نقطه بی بازگشت قبلاً پشت سر گذاشته شده است؟

      من به عنوان فردی که در اتحاد جماهیر شوروی بزرگ نشده است، می گویم که نیازی به اتحاد نیست
      1. ظاهرا
        ظاهرا 9 اکتبر 2012 13:10
        +4
        اروپا برای زنده ماندن متحد می شود، تمام دنیا در گروه ها و اتحادیه ها جمع شده اند و البته شما هر کاری را به تنهایی انجام خواهید داد... عشق
      2. دلگیر شده
        دلگیر شده 14 اکتبر 2012 12:59
        0
        من به شما می گویم که در اتحاد جماهیر شوروی متولد شده اید، شما نمی دانید در مورد چه چیزی صحبت می کنید.
    3. urzul
      urzul 9 اکتبر 2012 11:27
      +7
      اتحاد ضروری است، اما به عنوان یک دولت واحد. 26 سالهام.
      1. nycsson
        nycsson 9 اکتبر 2012 13:53
        +1
        نقل قول از urzul
        من 26 ساله هستم

        چند سالته...
        1. urzul
          urzul 9 اکتبر 2012 15:05
          +5
          آیا این برای شما سورپرایز است!؟ انگار هیچ وقت پنهانش نکرد.
          جوانی همیشه به معنای ساده لوحی نیست، مانند خرد پیری چشمک
          1. ظاهرا
            ظاهرا 10 اکتبر 2012 00:28
            -1
            لعنتی، سن، یعنی پیری یعنی چند کار...
      2. ظاهرا
        ظاهرا 10 اکتبر 2012 00:26
        0
        من تقریبا دوبرابر سن دارم و چه کار کنیم؟
      3. مانگوس
        مانگوس 10 اکتبر 2012 08:56
        +1
        من کاملا موافقم وگرنه جمهوری های اتحادیه در FIG نیازی نیست! فدراسیون آموزش کافی، ظهور نووروسیسک و روسیه کوچک با منطقه فدرال بلاروس بهترین گزینه است.
        و توابع پایتخت را می توان بین شهرهای فدرال مسکو، مینسک، سن پترزبورگ و کیف تقسیم کرد.
    4. ظاهرا
      ظاهرا 9 اکتبر 2012 11:45
      +4
      گالیسیا را از تیم خود بیرون بیاندازید و لهستان و رومانی آن را از هم خواهند پاشید... قانقاریا را قطع کنید...
    5. نقره ای_رومی
      نقره ای_رومی 9 اکتبر 2012 17:11
      +5
      من شخصاً 24 ساله هستم. 50/50 در روسیه و اوکراین زندگی کردم و طرفدار اتحاد هستم. من الان قصد ندارم در این کامنت ماهیت صدایم را توضیح دهم، فقط می خواستم تاکید کنم که بسیاری از هم نسلان من به همین شکل فکر می کنند. و به طور کلی می توان در این مورد برعکس فکر کرد: دشمنان آمرز ما یا بهتر است بگوییم سلسله های آنگلوساکسون مورگان ها، راکفلرها و غیره (فقط یک احمق می تواند آنها را دوست بداند) اتحاد جماهیر شوروی را نابود کردند، ما را با نظامی محاصره کردند. پایگاه‌ها، ما را به درگیری‌های نظامی بکشانید، دوستی را در برابر دوست قرار دهید تا نابود کنید. "تفرقه و تسخیر" را در چهره پردازش کنید. از منطق پیش پا افتاده نتیجه می گیرد که روند معکوس، یعنی. روند اتحاد مجدد باید ایجاد شود و این "خوب" است. با هم ما قدرت هستیم. (با عرض پوزش برای واژگان ضعیف در کامنت، فقط می خواستم منظورم را روی انگشتانم روشن کنم)
      1. ساندوف
        ساندوف 9 اکتبر 2012 21:02
        +3
        نقره ای_رومی,
        حرف شوهر کلمات طلایی مردم عادی ما را مورد آزار و اذیت قرار می دهند، ما به ارزش های آنها نیاز نداریم. مردم ما بدون دخالت آنها پیشرفت کردند. طبیعی است که آن را دوست نداشتند. نتیجه روی صورت
      2. ستاره ای
        ستاره ای 9 اکتبر 2012 21:24
        +1
        واضح گفتی +
      3. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 11 اکتبر 2012 14:53
        +2
        روما شما یک دختر باهوش هستید: دهان یک نوزاد حقیقت را می گوید !!! - رم ناراحت نشو! فقط دشمن اسلاوها می تواند مخالف اتحاد روس های کوچک، روس های بزرگ و بلاروس ها باشد. اما ما با هم دشمن نیستیم!
  24. NAV-STAR
    NAV-STAR 9 اکتبر 2012 10:48
    + 11
    مردم عادی شرق، مرکز، جنوب اوکراین اکثراً طرفدار اتحاد مجدد با روسیه و بلاروس هستند و بخش راست کشور نیز طرفدار آن خواهد بود اگر سیاستمداران و رسانه های طرفدار غرب دست از تحریف مفاهیم بردارند. کشور را به سمت هدایت می کند هیچکس نمی داند کجا، هیچ کس نمی داند چرا. برای مردم عادی مهم است که در گرما زندگی کنند، شغل مناسب در شرکت های رقابتی، غذای با کیفیت، اعتماد به کشور و فردای خود داشته باشند. با اروپا، این غیرممکن است، زیرا او به اوکراین به عنوان یک زائده مواد خام (یک مفهوم اروپایی)، بازاری برای محصولات درجه دو، محصولات پیشرفته با فناوری پیشرفته، اما نه فناوری، نیاز دارد.
    همه اینها فقط در اتحاد با روسیه برادر و بلاروس امکان پذیر است.
    1. دان
      دان 9 اکتبر 2012 11:05
      +8
      نقل قول: NAV-STAR
      با اروپا، این غیرممکن است، زیرا او به اوکراین به عنوان یک زائده مواد خام (یک مفهوم اروپایی)، بازاری برای محصولات درجه دو، محصولات با فناوری پیشرفته، اما نه فناوری، نیاز دارد.

      کاملا با شما موافقم اروپا هرگز ما را برابر نمی داند. همه این اتحادیه اروپا یک افسانه بزرگ در مورد برابری است. خوب، نمی‌توان بریتانیای کبیر و فرانسه از نظر اقتصادی و سیاسی قوی نظر استونی بداخلاق را در نظر گرفت و حتی بیشتر از آن چیزی را با آنها در میان گذاشت، چه فناوری و چه منابع.
      1. NAV-STAR
        NAV-STAR 9 اکتبر 2012 11:23
        +7
        آمریکا و کشورهای پیشرفته اروپا بیش از 50 درصد محصولات تولیدی همه بشریت را مصرف می کنند و فقط یک ذهن تیره می تواند امیدوار باشد که در آمریکا با این سیاست جهانی در فضای پس از شوروی زندگی کند.
        1. ظاهرا
          ظاهرا 9 اکتبر 2012 11:56
          +5
          مریکا چیه لعنتی؟ چند روز پیش، پلیس دیترویت رسما اعلام کرد که «جنگی در شهر در جریان است» و بازدیدکنندگان باید منحصراً «با خطر و خطر خود» وارد آنجا شوند، زیرا پلیس، با توجه به بریدگی‌های وحشی، کافی نیست. ، و آنهایی که باقی می مانند "تضعیف روحیه" هستند.
          1. الکساندر رومانوف
            الکساندر رومانوف 9 اکتبر 2012 12:13
            +2
            نقل قول: ALLEGED
            چند روز پیش، پلیس دیترویت رسما اعلام کرد که «جنگی در شهر در جریان است» و بازدیدکنندگان باید منحصراً «با خطر و خطر خود» وارد آن شوند.

            عزیزم لطفا لینکشو بذار
            1. با
              با 9 اکتبر 2012 12:35
              +2
              نقل قول: الکساندر رومانوف
              عزیزم لطفا لینکشو بذار

              ساشا hi
              حتما منظورش بوده!

              [img]http://cbsdetroit.files.wordpress.com/2012/10/enter-at-your-own-risk.jpg?w=


              420&h=560[/img]


              http://aftershock.su/?q=node/15801
              1. الکساندر رومانوف
                الکساندر رومانوف 9 اکتبر 2012 12:51
                +2
                سلام مت، دوباره تولدت مبارک. این برای شماست. چشمک
                1. اودسا
                  اودسا 9 اکتبر 2012 12:59
                  +2
                  الکساندر رومانوف,
                  سلام مت، دوباره تولدت مبارک. این برای شماست.

                  آن را یک سیل تلقی نکنید، اما کارت پستال ها در انجمن بارگذاری نمی شوند، بنابراین من با تبریک می پیوندم نوشیدنی ها
                  1. با
                    با 9 اکتبر 2012 13:11
                    +4
                    نقل قول: الکساندر رومانوف
                    سلام مت، دوباره تولدت مبارک. این برای شماست.

                    نقل قول: اودسا
                    آن را یک سیل تلقی نکنید، اما کارت پستال ها در انجمن بارگذاری نمی شوند، بنابراین من با تبریک می پیوندم

                    سلام به همه hi
                    با تشکر. من هر دو رو میگیرم خوب
                    من کمی بیشتر با شما می مانم و سپس رستوران رزرو می شود ، تبریک کنندگان با تماس شکنجه می شوند ، به طور کلی ، مهمانان منتظر هستند ، اگرچه من هنوز سر کار هستم !!! نوشیدنی ها
                    چه خوب که به من تبریک گفتند ، از ادمین خواهش می کنم که بچه ها را به خاطر سیل ممنوع نکنید !!!)))



                    استر و تو

                    1. الکساندر رومانوف
                      الکساندر رومانوف 9 اکتبر 2012 13:31
                      +2
                      نقل قول از met
                      من کمی بیشتر با شما می مانم ، و سپس رستوران رزرو می شود ، تبریک کنندگان با تماس شکنجه می شوند ، به طور کلی ، مهمانان منتظر هستند ، اگرچه من هنوز سر کار هستم!

                      و متشکرم مت، درست بنشین، چه می شود، چه چیزی را در این روز به خاطر بسپاریم نوشیدنی ها
                      1. با
                        با 10 اکتبر 2012 11:32
                        +1
                        نقل قول: الکساندر رومانوف
                        و متشکرم مت، درست بنشین، چه می شود، چه چیزی را در این روز به خاطر بسپاریم

                        متشکرم شورا، "من می دهم به تو پارابلوم برای شما نوشیدنی ها
                    2. ظاهرا
                      ظاهرا 10 اکتبر 2012 13:15
                      +1
                      MET نمیدانست، اما من به آرزوهای خوبم میپیوندم، هرچند گناه است که تولدت را تبریک بگویم، کتاب مقدس نیست، برای شما اعصاب از تنگستن آرزو می کنم، والدین 100 ساله، فرزندان حداقل 100. اما هرگز فراموش نکنید.. .

                      7:1 نام نیک بهتر از لباس گران قیمت است و روز مرگ روز تولد است.
            2. ظاهرا
              ظاهرا 10 اکتبر 2012 18:24
              0
              http://aftershock.su/?q=node/15801
              http://www.business-gazeta.ru/article/67803/
        2. دان
          دان 9 اکتبر 2012 12:24
          +4
          نقل قول: NAV-STAR
          ساخته همه بشریت است و فقط یک ذهن تیره می تواند به زندگی مانند آمریکا، با این سیاست جهانی، در فضای پس از شوروی امیدوار باشد.

          و از ابتدای دهه 90، تعدادی از سیاستمداران ما با موضوعاتی که ذهن را تیره می کند، مشغول خواندن آهنگ هایی در مورد رودخانه های شیر و کرانه های ژله در غرب شده اند. و تعدادی از همشهریان ما با کمال میل آن را باور می کنند. آنها معتقدند که ما وارد اروپا می شویم و در سینی نقره ای برای ما رفاه می آورند. اگر آن را بفهمم، حداقل یورونیوز خودشان را روشن کنند، آن وقت همه چیز کاملاً متفاوت می شود.
    2. طوطی
      طوطی 9 اکتبر 2012 19:52
      -5
      این درست نیست. بخش قابل توجهی از جمعیت کریمه و شرق برای ارتباط است، اکثریت، چیزی حدود 75٪ مخالف، شما می توانید اجتماعی پیدا کنید. نظرسنجی ها، من از این ارقام مطمئن هستم. بنا به دلایلی، برای ارتباط دقیقاً آن مناطقی است که فرهنگ جمعیت در آن آسیب می بیند، یک همبستگی مستقیم وجود دارد، می توانید ارقام جرم، اعتیاد به مواد مخدر و غیره را بررسی کنید.
      1. دان
        دان 10 اکتبر 2012 10:52
        +1
        نقل قول از PARROT
        اکثریت، جایی حدود 75٪ مخالف هستند، شما می توانید اجتماعی پیدا کنید. نظرسنجی ها، من از این اعداد مطمئن هستم

        خوب، برای ما، اوکراینی هایی که در جنوب شرقی زندگی می کنند، قصه های پریان نگویید.
        نقل قول از PARROT
        به دلایلی، برای ارتباط، دقیقاً مناطقی هستند که فرهنگ جمعیت در آن آسیب می بیند، وابستگی مستقیم وجود دارد، می توانید ارقام جرم، اعتیاد به مواد مخدر را بررسی کنید.

        تو چی هستی؟! آیا این بدان معناست که فرهنگ ما پایین است؟ این احتمالاً در دونتسک و کریمه است، مردم غرب اوکراین کاری ندارند، مردم در مراکز خرید تیراندازی می شوند. در مورد اعتیاد به مواد مخدر خنده دار است. اگر چیزی به ذهنتان خطور کرد، یک چیز واقع بینانه ارائه کنید. اسکاتلند می‌خواهد از بریتانیا جدا شود و کاتالونیا از اسپانیا چون جرم و جنایت و اعتیاد زیادی دارند؟ خیر آنها پول زیادی به دست می آورند.
    3. ساندوف
      ساندوف 9 اکتبر 2012 21:04
      +7
      NAV-STAR,
      + ما برادر نیستیم - ما یک مردم هستیم.
      1. NAV-STAR
        NAV-STAR 9 اکتبر 2012 21:05
        +5
        پشتیبانی 100%!!!!
        1. مانگوس
          مانگوس 10 اکتبر 2012 09:03
          +2
          پیوستن! دست راست نمی تواند برادر چپ باشد!
  25. andrey_sk
    andrey_sk 9 اکتبر 2012 11:23
    +3
    اگر حداقل یکی از طرف های اوکراینی در مورد اتحاد مجدد صحبت کند، جدی خواهد بود. "بلوک روسیه" در واقع یک حزب اوکراینی نیست، از جیب ما حمایت می شود. و هرگز در آنجا وارد مجلس نخواهند شد. اتحاد مجدد زمانی خواهد بود که خود اوکراینی ها بخواهند و نه فقط "ستون پنجم" و روس ها در آنجا. افسوس.
  26. نیترید
    نیترید 9 اکتبر 2012 11:23
    +9
    از لحاظ تاریخی، کسی به اوکراین به عنوان یک زائده مواد خام برای دیگران به عنوان پنجره ای به اروپا نیاز دارد. اما حقایق امری سرسخت است و بهتر است دریچه ای به اروپای یک قوم اسلاو قوی باشیم.
    و نگران نباشید که ما را با اروپایی ها برابر نمی دانند - ارزش برابری را ندارد، با ما 75 میلیون بی سواد نیست و با ما نیست که همجنس گرایان بر کشور حکومت می کنند.
    1. ded_73
      ded_73 9 اکتبر 2012 12:29
      +5
      گوش کن که همه ما مثل مردم نیستیم - بیرون از پنجره و بیرون از پنجره. بریم دم در. راحت تر است. نوشیدنی ها
      1. الکسی پریکازچیکوف
        الکسی پریکازچیکوف 9 اکتبر 2012 12:34
        -1
        بهتر است فقط یک پنجره بسازید تا زباله ها را بیرون بیندازید. بله، گاهی اوقات نگاه کنید.
    2. ستاره ای
      ستاره ای 9 اکتبر 2012 21:42
      -1
      نقل قول از نیترید
      برخی به اوکراین به عنوان یک زائده مواد خام برای برخی دیگر به عنوان پنجره ای به اروپا نیاز دارند

      در واقع، اوکراین خانه مشترک ما است، همه ما از آنجا بیرون آمدیم، کیوان روس، و پنجره ها را به سمت دریای بالتیک بریدیم.
  27. رودخانه بزرگ
    رودخانه بزرگ 9 اکتبر 2012 11:38
    +1
    نیترید
    برخی به اوکراین به عنوان ضمیمه مواد خام برای برخی دیگر به عنوان پنجره ای به سوی اروپا نیاز دارند.

    بله، ما قبلاً پنجره شما را رها کرده ایم. به طرز دردناکی، به طور غیرقابل پیش بینی باز / بسته می شود باور کن
    روز گذشته، رشته دوم نورد استریم افتتاح شد.
    دریای سیاه نیز به پنجره بالتیک اضافه خواهد شد.

    آرتم، شما احتمالا هنوز یک مرد جوان هستید؟ از آنجایی که یک اوکراینی که در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کرد ... ، اینجا به نظر من می رسد همکار من هرگز نمی گویم که روسیه مانند نوعی پنجره به اوکراین نیاز دارد.
  28. ramzes1776
    ramzes1776 9 اکتبر 2012 11:41
    +2
    حالا اگر گاز به دور اوکراین و بلاروس بچرخد، این کشورها آخرین برگ برنده خود را برای باج خواهی و درخواست امتیاز اقتصادی از روسیه از دست خواهند داد، ممکن است نزدیکی بیشتر در این زمینه رخ دهد، غرب به کشورهای قدرتمند اقتصادی نیاز ندارد!
    1. plotnikov561956
      plotnikov561956 10 اکتبر 2012 15:51
      0
      حالا اگر گاز به دور اوکراین و بلاروس بچرخد، این کشورها آخرین برگ برنده خود را برای باج خواهی و درخواست امتیاز اقتصادی از روسیه از دست خواهند داد، ممکن است نزدیکی بیشتر در این زمینه رخ دهد، غرب به کشورهای قدرتمند اقتصادی نیاز ندارد!
      با راه اندازی خطوط 3 و 4 نورد استریم، ظرفیت به 110 میلیارد متر مکعب افزایش می یابد.
      دیگر نیازی به ذکر جریان جنوبی نیست، ترانزیت از طریق اوکراین و لهستان لازم نیست.
  29. Isk1984
    Isk1984 9 اکتبر 2012 11:44
    0
    می دانم که این موضوع خارج از موضوع است، اما خانه های ما در اورنبورگ دوباره می لرزند، در 25 کیلومتری شهر در دونگوز، دوباره، چیزی با پوسته های پیچ خورده، به شدت می لرزد، موج شوک کمی، مثلاً احساسات ناخوشایند را پوشش می دهد.
    1. Isk1984
      Isk1984 9 اکتبر 2012 13:10
      0
      اشتباه نکن یک گردان بیهوده اینجا بگذار .... و تو منهای
  30. نیترید
    نیترید 9 اکتبر 2012 11:51
    +1
    بنابراین ما ثابت نمی‌مانیم - کم کم داریم برج می‌خریم، شروع به حفاری می‌کنیم، دیگ‌خانه‌ها را به زغال سنگ خود منتقل می‌کنیم و کارخانه‌های گاز زغال سنگ می‌سازیم.
    و چنین لفاظی هایی از سرزنش به هیچ وجه ما را به هم نزدیک نمی کند، بلکه فقط ما را از خود دور می کند.
    1. رودخانه بزرگ
      رودخانه بزرگ 9 اکتبر 2012 12:04
      +2
      و چنین لفاظی هایی از سرزنش ما را به هم نزدیک نمی کند، بلکه ما را از خود دور می کند.»

      اصلاً برای چه چیزی لازم است، لفاظی؟
      بیش از 300 سال سابقه زندگی خانوادگی اقوام نزدیک وجود دارد و منفعت عینی در ادامه زندگی مشترک وجود دارد.
      و همه این تلاش ها برای بازی کارت ملی با شعبه، نتیجه منافع منحصرا خودخواهانه دبیران سوم و مدیران آزمایشگاه است که در قالب اتحادیه برای اول شدن ندرخشیدند.
      1. ستاره ای
        ستاره ای 9 اکتبر 2012 21:48
        0
        نقل قول از BigRiver
        بیش از 300 سال سابقه زندگی خانوادگی وجود دارد

        بله، به طور کلی، ما از بدو تولد با هم زندگی می کنیم، اما این که راست زندگی می کردیم، بنابراین فورس ماژور بود.
  31. 3 امتیاز از ایلیچ
    3 امتیاز از ایلیچ 9 اکتبر 2012 12:27
    +2
    جهان بینی نادرست (به ویژه در بین جوانان) در میان اکثریت جمعیت (در همه کشورهای برادر) بر اساس ارزش های غلط و اولویت های نادرست زندگی اجازه اتحاد مجدد را در آینده نزدیک نمی دهد، پروژه هاروارد هنوز در حال انجام است، در حالی که ما خودمان داریم خودمان را در سرمان نابود می کنیم و توسط دست نشانده ها -سیاستمداران، رسانه ها و ... هدایت می شویم... ما شاهد وحدت نخواهیم بود. من خودم صادقانه آرزو می کنم و به آینده ای بدون ابر برای مردم اسلاو (و کل سیاره زمین) ایمان دارم و یاد اجداد خود را به دست خواهیم آورد، اما در حال حاضر چنین رفراندوم در خارج از کریمه منجر به انشعاب شدیدتر خواهد شد. جامعه اوکراین
  32. k7777
    k7777 9 اکتبر 2012 12:27
    -10
    فقط افراد ناکافی به سه ملت مختلف یک قوم می گویند.
    در مورد کریمه های روسی، آنها حق دارند کریمه خود را روسی بدانند. هویت آنها اینگونه است. روسی به این معنی نیست که روسیه است. مالیات از کریمه به کیف می رود. دادگاه ها نیز در صلاحیت ما هستند. همیشه کنترل مرز بین کشورهای ما خواهد بود.
    تونالیته کریمه لوژکوف به پایان رسیده است. کنسول شما آندریف چه گفت؟
    1. vezunchik
      vezunchik 9 اکتبر 2012 13:38
      +3
      ترب کچل کار زیادی کرده است - او کریمه را که متعلق به روسیه است داد، داستان را به خاطر بسپار - پوتمکین به کریمه پیوست! و اوکراین چطور؟؟؟
    2. nycsson
      nycsson 9 اکتبر 2012 13:50
      +3
      نقل قول: k7777
      فقط افراد ناکافی به سه ملت مختلف یک قوم می گویند.

      این سه ملت کدامند؟ آیا شما در مورد روس ها، بلاروس ها و اوکراینی ها صحبت می کنید؟ پس خودت کافی نیستی!
    3. ستراک
      ستراک 9 اکتبر 2012 13:52
      +4
      این شما هستید که ناکافی هستید، ملت یکی است - روس ها، و تابعیت متفاوت است - روسی، اوکراینی. و فراموش نکنید که در هنگام فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، مناطقی که به طور غیرقانونی در دوران اتحاد جماهیر شوروی به شما منتقل شده بود به شما واگذار شد. آنچه را که «برای فلان»، «برای فلان» داده می شود، می توان برداشت. برای مثال، اگر اوکراین به ناتو بپیوندد، روسیه می تواند همه چیز را پس بگیرد.
    4. چه
      چه 10 اکتبر 2012 09:14
      +1
      b]k7777،
      فقط افراد باسواد که تاریخ خود را می دانند می توانند این موضوع را مطرح کنند. و عروسک هایی که خود را به مردم عادی فروخته اند، مزخرفات خود را خم می کنند. ما مردمی هستیم که توسط دشمنان ابدی خود مورد تهمت و تفرقه قرار گرفته ایم.
  33. vezunchik
    vezunchik 9 اکتبر 2012 13:39
    +3
    قدرت فقط در وحدت وجود دارد! روسیه هر چند بار تقسیم شده، همیشه دوباره متحد شده است! زاپاژ از روسیه قوی و متحد می ترسد، بنابراین برای نابودی آن دست به هر کاری می زند...
  34. ستراک
    ستراک 9 اکتبر 2012 13:45
    +1
    شما از برابری چه می فهمید؟ البته در انجمن همه برابر خواهند بود، فقط شرکت کنندگان با اقتصاد قوی برابرتر از دیگران خواهند بود. فقط باید درک کنید که اگر داوطلبانه به اتحادیه بیایید، از نظر حقوقی برابر خواهید بود، اما اگر شرایطی شما را مجبور به این کار کند، هیچ برابری نخواهید دید.
  35. Alex-UA
    Alex-UA 9 اکتبر 2012 13:46
    +2
    همه می‌دانند که این به نفع همه ماست، اما به دلایلی این کار را نمی‌کنند، حتی به ضرر منافع اقتصادی، می‌ترسند آزادی، میراث، میراث خود را از دست بدهند، اسمش را هر چه می‌خواهید بگذارید.
  36. nycsson
    nycsson 9 اکتبر 2012 13:47
    +3
    پروسه شروع شد!!! و واقعا خوشحالم میکنه!!! متحد شوید جایی نداریم که دشمن در دروازه است!!!
  37. بندرا
    بندرا 9 اکتبر 2012 13:54
    +3
    زندگی مشترک چیز خوبی است. فقط در حال حاضر حومه امپراتوری بسیار نیست.
    من طرفدار اتحاد برابر هستم. و سپس، همانطور که یک اوکراینی کاری انجام داد، پس او یک دانشمند بزرگ روسی است، و نه، سپس یک بندری. شهر باندرا، رفقای روسی، در مولداوی است. و من توصیه نمی کنم که نیمی از اوکراین را به آنجا ببرید.
    و به نظر می رسد نژاد بزرگ آریایی است که زیر انسان ها باید در زیر آن دروغ بگویند.
    شاید کمی بی ادب، بعد ببخشید.
    1. مانگوس
      مانگوس 10 اکتبر 2012 09:08
      +1
      شهر بندر! حومه؟ و چه اشکالی دارد؟ ما نگران این واقعیت نیستیم که سرزمین روستوف-سوزدال در حومه بود؟ بله، فرض کنید کیف این شانس را دارد که بار دیگر به یکی از مراکز فرهنگ و دولت ارتدوکس روسیه تبدیل شود، فقط باید آن را از کاتولیک های متحد و سایر افراد با باندرا پاک کنید.
  38. الکساندر 1959
    الکساندر 1959 9 اکتبر 2012 14:24
    -1
    دیوانه. جامد. آیا بزرگسالان سالمی در این سایت وجود دارند؟ پس از کاری که دریباسکی، نوویتسکی و برادرزاده های پوتین در نیکولایف انجام دادند، حتی احمق ها به پوکین و باندیوکوویچ رای نمی دهند. و متأسفانه برای اتحاد روسیه و اوکراین. من، یک روسی، 53 ساله، یک سرباز ارتش شوروی - نمی توانم برای مردم توضیح دهم که چرا روسیه مانند سرطان از جای خود بلند شد تا اجازه عبور از سکوی گاز اوکراین در امتداد سواحل روسیه را ندهد (حداقل به این دلیل از ایمنی مردم). با توجه به چرخش جمعیت اصلی جنوب اوکراین به سمت "Svoboda" - برای 100 سال آینده، این موضوع می تواند بسته شود.
    1. ستراک
      ستراک 9 اکتبر 2012 14:52
      0
      ظاهرا این پاسخی به اقدامات مشابه اوکراین است؟
      1. ستراک
        ستراک 9 اکتبر 2012 14:54
        +1
        ابتدا لازم بود که از جمهوری مستقل آبخازیا برای عبور دکل حفاری و نه از گرجستان اجازه می گرفتیم، سپس آنها بی سر و صدا عبور می کردند. یا اوکراینی ها از وضعیت درگیری خبر نداشتند؟ و چرا آنها فقط کل دریای سیاه را دور زدند، در حالی که از طریق رومانی و بلغارستان نصف طول آن است؟
        اگر مقامات مسئول حمل و نقل پلت فرم قبلاً تصمیم گرفته اند خمیر را از دولت اوکراین در بخش لجستیک کاهش دهند، پس روسیه و گازپروم با آن چه کار دارند؟
        http://www.politforums.ru/ukraine/1337103699_1.html
        از اینجا در مورد این لگن گرفته شده است.
    2. دان
      دان 9 اکتبر 2012 17:28
      +1
      نقل قول: aleksandr1959
      آیا بزرگسالان سالمی در این سایت وجود دارند؟ پس از کاری که دریباسکی، نوویتسکی و برادرزاده های پوتین در نیکولایف انجام دادند، حتی احمق ها به پوکین و باندیوکوویچ رای نمی دهند.

      آیا شما خودتان یک فرد عاقل هستید؟ احتمالاً نه اگر شما چنین مزخرفاتی را حمل کنید. بنابراین من تعجب می کنم که دریباسکی و نویتسکی چه کرده اند؟ آیا خودتان این را در مورد برادرزاده پوتین اختراع کرده اید؟ این می توانست چیز جالب تری باشد.
      نقل قول: aleksandr1959
      با توجه به چرخش جمعیت اصلی جنوب اوکراین به سمت "Svoboda" - برای 100 سال آینده، این موضوع می تواند بسته شود.

      حزب آزادی؟ عقلت را از دست داده ای؟
      1. الکساندر 1959
        الکساندر 1959 9 اکتبر 2012 20:46
        0
        1. کارخانجات فروریخته و نیمه بریده شده "ChSZ"، "61 Kommunar" و "Ocean" - به قیمت سوسیس فروشی ها توسط ROSIYANS churkins و novitsky خریداری شده است.
        2. کشته شدن توسط گل قرمز، در 20-30 کیلومتر، - قلمرو اطراف NGZ به رهبری دریپااسکا.
        3. امتناع از ثبت سفارشات داخلی برای Nibulon. والاتورسکی با سفارش جرثقیل، لنج و یدک کش در رومانی از این وضعیت خارج شد و 4 سال کار برای کشتی سازان رومانیایی فراهم کرد. با وجود این واقعیت که در نیکولایف به سادگی هیچ کاری وجود ندارد !!!
        4. تمام موسسات تحقیقاتی کشتی سازی توسط روس ها خریداری و به بانک ها و مراکز تفریحی واگذار شد.
        5. این همه ارکستر که هیچ کس نمی داند از تسلیم و خیانت چه کسی توسط بستگان پوتین رهبری می شود.
        من با کسی بحث نمی کنم، گوگل کمک می کند. 10 سال پیش، ما آماده بودیم که به خاطر اتحاد با روسیه، یک جنگ داخلی راه بیندازیم. به لطف پوتین و یانوکوویچ، آنها نور را دیده اند. اما یک چیز را بخاطر بسپار، بدترین دشمن یک دوست فداکار است...
    3. ولادیمیر 70
      ولادیمیر 70 9 اکتبر 2012 18:02
      0
      آیا بزرگسالان سالمی در این سایت وجود دارند؟ پس از کاری که دریباسکی، نوویتسکی و برادرزاده های پوتین در نیکولایف انجام دادند، حتی احمق ها به پوکین و باندیوکوویچ رای نمی دهند ...
      و آنها در نیکولایف و ترجیحاً سالها چه کرده اند.
  39. فارویل
    فارویل 9 اکتبر 2012 14:41
    0
    روزی ما متحد خواهیم شد، اما نه با این سیاستمدارانی که در کشورهای ما قدرت دارند و نه اکنون.
  40. leon-iv
    leon-iv 9 اکتبر 2012 15:03
    0
    من فکر می کنم چنین آسیب شناسی سرزمینی مانند اوکراین مدت زیادی باقی نماند. من توضیح می دهم.
    1 او هیچ سابقه ای به عنوان یک ایالت ندارد، آنها سعی می کنند یک گوز در یک گودال بیابند و آن را روی یک دستشویی بکارند. اما درست نیست که حتی سویدومیت ها نیز به آن اعتقاد کمی دارند.
    ۲ مردم دولت ساز وجود ندارند.
    3 اقتصاد برنامه ریزی شده است که خم شود. پادشاهان محلی و الیگارش های ما به یک اندازه در این امر مقصر هستند
    پادشاهان به سودهای فوق سریع نیاز دارند.
    الیگارشی ها به رقبا نیاز ندارند.
    4 ارتش مانند جک به ورطه هجوم می‌آورد. طبق پروژه جدید، فقط برای عملیات نیمه پلیسی کافی خواهد بود.
    من فکر می کنم این کشور 10-15 سال دیگر تمام می شود. و این مانند بلاروس خواهد بود که به طور رسمی یک کشور جداگانه، عملاً بخشی از روسیه، به ریاست تزار لوکاشنکو است.
    1. دان
      دان 9 اکتبر 2012 16:20
      0
      نقل قول از leon-iv
      3 اقتصاد برنامه ریزی شده است که خم شود. پادشاهان محلی و الیگارش های ما به یک اندازه در این امر مقصر هستند
      پادشاهان به سودهای فوق سریع نیاز دارند.
      الیگارشی ها به رقبا نیاز ندارند.

      من در تعدادی از نکات با شما موافقم، اما در مورد این چطور: آیا الیگارش ها به رقبا نیاز ندارند؟ رقبا کدامند؟
      1. leon-iv
        leon-iv 9 اکتبر 2012 16:29
        0
        رقبا کدامند؟
        در تجارت))). همه می خواهند انحصارگر باشند و شرایط تجارت را دیکته کنند.
        صنعت هواپیماسازی را نیز در نظر بگیرید. UAC به موتور سیچ نیاز دارد. دیر یا زود آن را می خرند یا ورشکست می شوند. به منظور تسلط بر بازارها و فناوری ها. در مورد آنتونوا نیز همین اتفاق خواهد افتاد. اخیراً 7 نفر از زاپوروژیه قراردادهایی به مدت 5 سال برای کار در Sharega ما امضا کردند. آنها می خواهند با خانواده خود نقل مکان کنند.
        متأسفانه این واقعیت تجارت است.
  41. 26vova06
    26vova06 9 اکتبر 2012 15:18
    +5
    من یکی از کسانی هستم که به اندازه کافی خوش شانس نبودم که اتحاد جماهیر شوروی را ببینم، اما در 16 سالگی به خوبی درک می کنم که مردم روسیه (روسیه، اوکراین، بلاروس) راه دیگری برای اتحاد ندارند. نه به عنوان یک کنفدراسیون، بلکه به عنوان یک ایالت فدرال، اما در عین حال برای نزدیک شدن هر چه بیشتر به یک ساختار واحد. همه مناطق روسیه را به عنوان منطقه یکسان کنید، به همین ترتیب با اوکراین و بلاروس متحد شوید! یک نفر! یک کشور! یک رئیس جمهور!
  42. لیاسنسکی
    لیاسنسکی 9 اکتبر 2012 15:27
    +1
    من تمام نظرات را مرور کردم، بیش از حد گفته شده است. یک چیز واضح است، همه خواهان اتحاد هستند، اما سوال این است که چه نوع. اتحاد جماهیر شوروی حتی با ترکیب سه ایالت دیگر قابل بازگشت نیست. اتحادیه بلاروس و روسیه به طور کامل شروع به کار نکرده است و مشخص نیست که آیا اکنون کار خواهد کرد یا خیر، اما بیایید خوشبین باشیم. متأسفانه، همه چیز به ما بستگی ندارد، بلکه بستگی به سیاستمدارانی دارد که در راس قدرت در ایالت ها قرار دارند، آنها چگونه خواهند چرخید، و هر چقدر هم که فریاد بزنم و صدایم را بشکنم - من طرفدار اتحاد هستم، معنایی ندارد. . حیف است.
    1. 26vova06
      26vova06 9 اکتبر 2012 15:30
      +1
      خب، امیدوارم به رفراندوم بیاید
  43. سواستوپل
    سواستوپل 9 اکتبر 2012 15:41
    +6
    هیچ سیاستمدار و خائنی نمی تواند یک مردم را از هم جدا کند. من مطمئن هستم که با چشمان خود خواهم دید که روسیه سرزمین های از دست رفته خود را بازپس می گیرد. به هر حال، رویه تاریخی نشان داده است که اگر روسیه سرزمین هایی را که اکثریت روسی زبانان در آن زندگی می کردند از دست داد، پس از مدتی آنها را به خود بازگرداند. این یک الگوی تاریخی است.
    خوب، به عنوان یک سواستوپل و کریمه، می گویم:

    ما روسیه را از خود جدا نکردیم.
  44. Voin sveta82
    Voin sveta82 9 اکتبر 2012 15:54
    +3
    خوب است ..))) مدتهاست که لازم است وصل شوید ..)))
  45. BSSR
    BSSR 9 اکتبر 2012 16:15
    -12
    کرملین در حال حاضر می خواهد اوکراینی ها را با هیدروکربن های ارزان قیمت مانند لوکاشنکا در یک زمان خریداری کند http://www.vz.ru/news/2012/10/9/601735.html
    در اینجا مهم است که نخبگان حاکم اوکراین به این موضوع توجهی نکنند
    1. طوطی
      طوطی 9 اکتبر 2012 19:59
      -6
      خریداری نمی شود، قبل از انتخابات همه چیز برای مردم انجام می شود و مردم می فهمند ... آنچه اینجا می گویند مردم طرفدار اتحاد هستند درست نیست، 75 درصد مخالف هستند، از این 75 درصد 80 ٪ نگرش خوبی نسبت به روسیه دارند، فقط آنها می دانند که این یک اتحادیه در ابتدا نابرابر خواهد بود و ذهنیت، زبان، ارزش های روسی بر مردم تحمیل خواهد شد، این را می توان در نمونه کلیسای ارتدکس روسیه مشاهده کرد. ، ما به چنین "کلیسای سیاسی" نیاز نداریم.
      1. مانگوس
        مانگوس 10 اکتبر 2012 09:10
        +1
        کدام اتحادیه "نابرابر"؟ نیازی به هیچ اتحادیه ای نیست! اما مناطق فدرال جدید، در اصل، نمی توانند نابرابر باشند!
    2. اولگیورجویچ
      اولگیورجویچ 9 اکتبر 2012 20:35
      +2
      نقل قول: BSSR

      BSSR

      فهمیدی چی نوشتی؟
    3. plotnikov561956
      plotnikov561956 10 اکتبر 2012 06:27
      +1
      هیچ کس به اوکراین شیرینی زنجفیلی پیشنهاد نمی کند... پول بعدی برای حمل و نقل از 8 اکتبر از طریق نورد استریم دور شده است و این میلیاردها است. و اوکراین از آلمان گاز میخرد اینجا هیدروکربن ارزان دارید. اروپا به کیف کمک خواهد کرد.
  46. کرامبول
    کرامبول 9 اکتبر 2012 17:25
    0
    موضوع مهم است، اما بسیار بی دقت، بی ادبانه، "روی یک بیل" ارائه شد. بنابراین می توانید هیزم را بشکنید و همه چیز را خراب کنید.
  47. در رزرو
    در رزرو 9 اکتبر 2012 17:31
    +1
    این عبارت را دوست داشتم.
    در پاسخ، دمیتری بلیک، معاون شورای شهر سواستوپل از حزب بلاک روسیه، گفت: «بله، امروز می‌دانیم که قلمرو اینجا اوکراینی است، اما زمین روسیه است. تا زمانی که ما این را تشخیص دهیم، تا آن زمان مردم را به سعادت و اتحاد با روسیه سوق خواهیم داد. ما مردمی قانونمند هستیم، اما در خاک روسیه هستیم و از حقوق خود دفاع خواهیم کرد.»

    خوب، به طور کلی، بهتر است همه آنها متحد شوند و پایتخت جدیدی در یکاترینبورگ بسازند.
  48. تامبو
    تامبو 9 اکتبر 2012 17:35
    0
    به نظر می رسد آقای حقوقدان و حقوقدان که علناً از یک کشور قوی اوکراین دفاع می کنند، ابتدا باید زبان دشمن را بیاموزند. کلمه "حاکمیت" از طریق "e" در وسط و از طریق "و" در هجای ماقبل آخر نوشته می شود. اسم "کلیسا" در میان حروف دیگر یک علامت نرم است (نه-نه، نه در وسط)." - دنبال ایراد در متن می گردند رفیق نویسنده عزیز کسانی که در اصل حرفی برای گفتن ندارند .. هیچ وقت کسی را نقاشی نکرد ... باید خجالت بکشید ... ah-yay
  49. روسلان 67
    روسلان 67 9 اکتبر 2012 17:45
    +1
    اینجا جالب است - اوکراین وضعیت غیر بلوکی خود را تأیید می کند - و اتحادیه اروپا به نظر او این یک دایره برش و دوخت است؟
  50. BormanNN
    BormanNN 9 اکتبر 2012 18:23
    0
    ریونرئیس جمهور ما فقط به این دلیل که به حمایت روسیه تکیه می کند می تواند به نظر غربی ها تف کند و گهگاه «برعکس» هم پیش می آید. و به حامیان سرسخت گریگوریویچ از روسیه می گویم که زندگی ما آنقدر شیرین نیست که شما دوست دارید آن را توصیف کنید. بلاروس به خارج از کشور می رود.
    1. جوانه زدن
      جوانه زدن 9 اکتبر 2012 18:42
      0
      بله اتفاقا من از این موضوع مطلع هستم. اقوام ساکن مزیر...
    2. در رزرو
      در رزرو 9 اکتبر 2012 19:04
      +1
      BormanNN
      ما به سادگی نوع خاصی از رفاه مورد نظر را ایجاد می کنیم که در لحظه ای که یک شهروند بلاروس به خارج از کشور می رود بلافاصله ناپدید می شود.

      و شما بیشتر به روسیه می آیید و زندگی شما فوراً مانند قند به نظر می رسد.
      1. BormanNN
        BormanNN 9 اکتبر 2012 19:29
        0
        در رزرومن دیدم که امروز اوضاع در روسیه چگونه است، به همین دلیل من اتحادیه نمی خواهم
        1. در رزرو
          در رزرو 9 اکتبر 2012 20:55
          0
          BormanNN
          یه بار که دیدی، بعد شاکی هستی.