بررسی نظامی

عراقی ها برای اسلحه به روسیه می روند

45
عراقی ها برای اسلحه به روسیه می روندنوری المالکی نخست وزیر عراق به دعوت شخصی ولادیمیر پوتین در یک سفر سه روزه وارد مسکو می شود. ابراهیم الرکابی، نماینده پارلمان عراق در گفت و گو با صدای روسیه درباره هدف از این سفر صحبت کرد.

ابراهیم الرکابی، نماینده پارلمان عراق در مصاحبه ای به صدای روسیه گفت: "این یک سفر واقعا مهم است. این سفر نه تنها به روابط دوجانبه، بلکه با مشکلات منطقه ای، در درجه اول بحران سوریه، می پردازد."

وی گفت: «عراق مانند روسیه طرفدار راه حل مسالمت آمیز برای درگیری در سوریه است و مطمئنم در اینجا نقاط مشترکی پیدا خواهیم کرد.» به طور کلی، بحث در مورد روابط دوجانبه همیشه بسیار جالب و مؤثر است. شرکای روسیه و مسائل منطقه ای، زیرا روسیه چگونه می داند که چگونه از موضع همه شرکت کنندگان خود به اوضاع نگاه کند و موضع خودش هرگز یک طرفه نیست. و کشورهای عربی، به ویژه عراق، اغلب با هم منطبق هستند."

ابراهیم الرکابی ادامه داد: در این سفر علاوه بر مشکل سوریه، احیای روابط اقتصادی روسیه و عراق نیز مورد بررسی قرار خواهد گرفت. - ما در مورد بخش انرژی و همکاری نظامی-فنی صحبت خواهیم کرد. ما شکی نداریم که فناوری‌های نظامی روسیه و تجربه پرسنل ارتش روسیه می‌توانند نیروهای مسلح ما را تقویت کرده و آنها را به سطح کیفی جدیدی برسانند، که امروز که منطقه ناآرام است، اهمیت ویژه‌ای دارد. ما به ویژه به سلاح های دفاعی مختلف علاقه مندیم.»

بر اساس برخی گزارش ها، مبلغ قراردادهای همکاری نظامی-فنی احتمالی بین روسیه و عراق می تواند به 5 میلیارد دلار برسد.

نخست وزیر عراق را در این سفر همراهی می کنند. در باره. سعدون الدلیمی وزیر دفاع، رفیع عیساوی وزیر دارایی، عبدالکریم الایبی وزیر نفت، عبدالکریم عفتان وزیر برق و احمد دلی الکربولی وزیر صنعت. در این هیئت عراقی تعدادی از مقامات ارشد دولتی و نمایندگان پارلمان عراق نیز حضور داشتند.

پیش بینی می شود روز چهارشنبه 10 اکتبر رئیس جمهور روسیه از نخست وزیر عراق پذیرایی کند.
منبع اصلی:
http://rus.ruvr.ru
45 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. مانگوس
    مانگوس 9 اکتبر 2012 11:42
    +9
    چیزی که خیلی زود از دموکراسی خسته شدند
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB 9 اکتبر 2012 11:54
      +7
      به زودی همه کشورهایی که به زور «دموکراتیزه شده اند» از «دوستان» خود که خانه هایشان را بمباران کرده اند روی گردان خواهند شد و با کسانی صحبت خواهند کرد که در ارزیابی وضعیت بی طرف هستند یا حداقل تلاش می کنند چنین باشند...
    2. اوریک
      اوریک 9 اکتبر 2012 13:23
      +5
      هر دموکراسی بهای خود را دارد، احتمالا آمریکایی ها شروع به پرداخت بد کردند. خندان
      1. Cap-3 ussr
        Cap-3 ussr 9 اکتبر 2012 13:27
        +2
        بحران، برخی باید از کمک هزینه حذف شوند.
      2. حاشیه، غیرمتمرکز
        حاشیه، غیرمتمرکز 9 اکتبر 2012 13:46
        +2
        نه، آنها فقط از آمریکایی ها برای اهداف خود استفاده می کنند: آنها تفکر شرق را درک نمی کنند، آنها بسیار جوان، جاه طلب، احمق هستند.
    3. حاشیه، غیرمتمرکز
      حاشیه، غیرمتمرکز 9 اکتبر 2012 13:39
      0
      آنها فقط وظایف خصوصی خود را حل کردند، اکنون شروع به جهانی شدن کرده اند
    4. سیث لرد
      سیث لرد 9 اکتبر 2012 14:04
      +3
      اگر آمریکایی ها در عراق (عمدتا شیعیان) به ایران کمک کنند تا دشمن طبیعی خود صدام (سنی) را نابود کند، چه می خواهید؟ اکنون تمام قدرت در عراق و همچنین تمام رؤسای کلانتری ها در دست شیعیان است.
      نیروهای ویژه پلیس عموماً از ایرانیان تشکیل شده اند. همانطور که ساکنان جنوب شرق عراق می گویند: - پلیس محلی نیست، همه آنها بدون استثنا از ایران هستند.
      1. غریبه 595
        غریبه 595 9 اکتبر 2012 14:51
        +1
        قبل از اینکه مجبور بشی بری دنبال اسلحه حدود 12 سال پیش بعد از دعوا مشت تکون نمیدن به قول خودشون آمر میزنن گردنشونو تحویل میدن و دارن دار میزنن حالا بگیر .... ... نخست وزیر نوری آل چنین چهره نفرت انگیزی دارد - مالکی که زیر دست آمریکا دراز می کشد، حتی ظاهراً مات و مبهوت می شود، یوشچنکو را بعد از میدان یادم می آید، او تازه تبدیل به یک هیولا شد.
  2. تقاضا
    تقاضا 9 اکتبر 2012 11:42
    +2
    خبر خوش برای مجتمع نظامی-صنعتی ما.
    بگذارید تا حمله بعدی غرب مسلح شوند.
    1. غده
      غده 9 اکتبر 2012 12:53
      +1
      آنها به هر حال آنچه را که نیاز دارند نمی فروشند... آیا با زنان قزاق بد رفتار شده است؟ یه جورایی عجیبه...
  3. اعلام وصول
    اعلام وصول 9 اکتبر 2012 11:45
    +5
    من شک دارم که روسیه با معامله 5 میلیارد دلاری روبرو است، آنها زیر پاشنه آمریکایی ها هستند. بعید است که چنین جکپاتی بدهند.
    1. omsbon
      omsbon 9 اکتبر 2012 11:56
      -1
      نقل قول: بررسی کنید
      بعید است که چنین جکپاتی بدهند.

      درست متوجه شدم که خود آمرها ایران را علیه خودشان مسلح می کنند؟ بله، حتی برای 5 میلیارد دلار.
      1. شام
        شام 9 اکتبر 2012 12:19
        +2
        شما هم اخبار را بخوانید و نه فقط کامنت ها، ما در مورد عراق صحبت می کنیم. خندان
        1. omsbon
          omsbon 9 اکتبر 2012 13:15
          +3
          گناهکار، سرگردان
          اعتراف به گناهم، اندازه گیری، درجه، عمق!
    2. آکساکال
      آکساکال 9 اکتبر 2012 13:11
      +4
      نقل قول: بررسی کنید
      من شک دارم که روسیه با معامله 5 میلیارد دلاری روبرو است، آنها زیر پاشنه آمریکایی ها هستند. بعید است که چنین کوشی بدهند

      - در اینجا شبهه این است که مالکی از کنترل خارج شد و شروع به تمرکز در درجه اول بر منافع عراق کرد. و با توجه به اینکه اتفاق مشابهی در لیبی در حال رخ دادن است، تعجب نمی کنم اگر آنها نیز به زودی به روسیه بیایند تا کمی خود را مسلح کنند، یعنی به شکست سیاست "دموکراتیزاسیون" آمریکا مشکوک شوند - آنها توان خود را خرج می کنند. ، امور مالی و زندگی سربازانشان و در نهایت آنها دوباره به آنچه قبل از تغییر رژیم بود می فهمند. خوب، اینها هنوز فرضیات هستند، همه اینها هنوز یک لغزش نیست، احتمالاً ادامه فیلم "معصومیت مسلمانان" لازم است - خوب، بیایید بگوییم "بی گناهی مسلمانان -2"، سپس خواهیم دید.
      1. بکذات
        بکذات 9 اکتبر 2012 15:15
        0
        درود بر همه. برای آکساکال. من با شما موافقم، مقاله را خواندم و به این نتیجه رسیدم که اگرچه آمرها مردم، رژیم را تغییر دادند، اما منافع و اهداف باقی ماند. نوری المالکی، مانند حسین، می خواهد با روسیه ارتباط برقرار کند و به نظر من این کار را درست انجام می دهد. فقط این بار برای روسیه لازم است که تسلیحات یا برخی فناوری های خود را نه به دلار، بلکه برای طلا بفروشد. تعجب نخواهم کرد اگر فردا در آن کشورهای عربی، "انقلاب ها" بیداد کنند، دوباره با روسیه تماس بگیرند.
  4. وتر
    وتر 9 اکتبر 2012 11:49
    0
    ما به ویژه به سلاح های دفاعی مختلف علاقه مندیم.»

    چرا برای آنها، آنجا پایدار نیست. نه امروز، فردا، قدرت عوض می شود و نگاه کن، این سلاح را مشت کن.
    و در باره. سعدون الدلیمی وزیر دفاع

    به نوعی جدی نیست
  5. الکساندر رومانوف
    الکساندر رومانوف 9 اکتبر 2012 12:01
    +4
    هیچ رزمنده ای از عراقی ها نیست، هر چقدر آنها را با یک انجیر مسلح کنید، همه چیز را می اندازند و تسلیم می شوند، قبلاً بود. hi
    1. 1976AG
      1976AG 9 اکتبر 2012 12:52
      +2
      ما چطور؟ اصلی ترین چیز برای ما فروش است، بقیه مشکل آنهاست.
    2. دریایی یکی
      دریایی یکی 9 اکتبر 2012 12:53
      +3
      چنین وجود دارد. منتها با همین ایران بالاخره جنگیدند و بعضی جاها بد نبود.
    3. بک
      بک 9 اکتبر 2012 13:20
      -7
      هی، وطن پرستان کجا هستند؟

      چقدر فریادها بلند شد. عراق زیر پاشنه، آمرهایشان فشرده شد. ایالات متحده همه چیز را برای آنها تصمیم می گیرد. عراق مستعمره آمریکاست. آمرها از طریق آنها به ایران و بیشتر به خزر خواهند رفت.

      امرز بعد از حسین کارها را سامان داد. ما دولت جدید منتخب مردم عراق را تقویت کردیم و نیروهای خود را از عراق خارج کردیم. همانطور که می خواهید زندگی کنید.

      اگر آمرها در عراق مسئول بودند، چرا اجازه می دادند نخست وزیر عراق به مسکو برود. بله، حتی برای خرید سلاح و ایجاد منافع اقتصادی جدید. نخست وزیر عراق این کار را به این دلیل انجام می دهد که به نفع کشورش است و نه برای مردم.

      بله، جنگوئیست ها در ضد آمریکایی بودن خود فراتر از تصور ملتهب خود نمی بینند که اگر آمرها نبودند غروب آفتاب رخ نمی داد.

      در اینجا یک مثال روشن و متمدن است. در مورد تونس، لیبی و مصر نیز همین اتفاق خواهد افتاد. اما برای مدتی، احتیاط جهان عرب نسبت به مسکو به دلیل قلدرها باقی خواهد ماند.
      1. 1976AG
        1976AG 9 اکتبر 2012 13:38
        +2
        نظم زیر دست حسین بود. و اکنون اساساً یک جنگ داخلی وجود دارد. این چه دستوری است؟ اینکه الان صفحات اول رسانه ها حوادث سوریه، ترکیه و ایران را پوشش می دهند به این معنی نیست که در عراق نظم وجود دارد. بنابراین برای "فریاد زدن" خیلی دیر است - تمام شد. بله، زمانی که درگیری های داخلی پایان می یابد، اما این همه برای چیست؟
        1. بک
          بک 9 اکتبر 2012 14:10
          0
          نقل قول: 1976AG
          نظم زیر دست حسین بود. و اکنون اساساً یک جنگ داخلی وجود دارد. این چه دستوری است؟


          در زمان حسین، ظلم دیکتاتوری بود.

          آنچه اکنون در عراق اتفاق می افتد، عمدتاً یک جنگ داخلی نیست، بلکه درگیری های فرقه ای است. سنی ها شیعیان را می کشند و بالعکس.

          و 12 قرن است که همدیگر را سلاخی می کنند. از قرن هشتم. و چرا؟ اما چون شیعیان، خلیفه مقتول علی را عادل می دانند و اهل سنت او را یکی دیگر می دانند. بنابراین آنها یکدیگر را قطع کردند.

          مدرنیته به این نابینایان مذهبی دستی داده تا جایگزین چاقو، سلاح گرم و مواد منفجره شوند. بنابراین آنها آن را همراه با اهل محله در مساجد سنی و شیعه، در بازارها و ایستگاه های اتوبوس منفجر می کنند.

          همانطور که تا همین اواخر ایرلندی های کاتولیک و ایرلندی پروتستان یکدیگر را منفجر کردند.

          نقل قول: 1976AG
          بنابراین دیر "فریاد بزنید" - تمام شد


          اصلاً چه چیزی برای فریاد زدن وجود داشت. که دیکتاتور خواستگار و برادر شماست. یا در نزدیکی مرزهای روسیه زندگی می کرد و نماینده مردم برادر اوکراین و بلاروس بود که توسط ایالات متحده منفور اشغال شده بودند.
          1. 1976AG
            1976AG 9 اکتبر 2012 14:35
            +2
            پس اگر می گویید آنها چندین قرن است که یکدیگر را سلاخی می کنند، اگر پس از مداخله آنها، حملات تروریستی متعددی به کشتار جمعی اضافه شود، چه دستوری توسط ایالات متحده ایجاد شده است؟ اما سوال اصلی این نیست. چرا ایالات متحده سعی نمی کند اوضاع را در برخی از جمهوری های موزی که ده ها هزار نفر در آن ها می میرند، سر و سامان دهد؟ بله، زیرا هدف آنها برقراری نظم یا از بین بردن دیکتاتوری نیست، بلکه دسترسی به ویژه به نفت است. اما در جمهوری های موز وجود ندارد، به این معنی که مرگ مردم محلی به آنها آسیبی نمی رساند .... باید به اصل نگاه کرد و همه شما به افسانه ها اعتقاد دارید.
            1. بک
              بک 9 اکتبر 2012 15:03
              -2
              1976AG

              "پس دستور تحمیل شده توسط ایالات متحده چیست"

              دستوری که ظلم حسین را که نه تنها بر قوم خود، بلکه به همسایگانش نیز ظلم کرد، برداشتند. (اشغال کویت. جنگ 8 ساله با ایران). دستور این است که در انتخابات آزاد احزاب تشکیل دهنده دولت انتخاب شوند. و این وظیفه این دولت است که جلوی کشتار فرقه ای را بگیرد. اما دولت منتخب نمی تواند از روش های غیر انسانی حسین مانند مسموم کردن تمام سنی ها یا شیعیان با سلاح های شیمیایی استفاده کند. اما با گذشت زمان مطمئناً آرام می شود.

              نقل قول: 1976AG
              چرا ایالات متحده سعی نمی کند اوضاع را در برخی از جمهوری های موزی که ده ها هزار نفر در آن ها می میرند، سر و سامان دهد؟


              تا زمانی که خود مردم در این جمهوری های موزی با دیکتاتورها مخالفت نکنند، غرب مداخله نخواهد کرد. به طور پیش فرض - اگر مردم به تنهایی قیام نکنند، به احتمال زیاد آنها می خواهند اینگونه زندگی کنند. خب بذار اونطوری که میدونه زندگی کنه اگر مردم بیرون بیایند و دیکتاتور شروع به تیراندازی به سمت مردم خود کند، برای همه روشن است که مردم دیکتاتور نمی خواهند. آن وقت غرب هم حمایت معنوی و هم مادی می کند و اگر معلوم شود، نظامی.

              در کره شمالی، مردم با سلسله مستبدان مخالف نیستند. در زامبیا اجرا نمی کند. در برونئی اجرا نمی کند. و هیچ کس به آنجا نمی رود. بنابراین مردم این کشورها می خواهند اینگونه زندگی کنند.

              سوریه نمونه خوبی برای این موضوع است. به مدت 40 سال، سلسله موروثی مستبدان اسد در آنجا حکومت کردند. مردم ساکت بودند و هیچ کس کاری نکرد. اگر مردم سوریه 40 سال دیگر سکوت کرده بودند، هیچکس فکر نمی کرد اسد را محکوم کند. اما مردم بلند شدند. او با سخنرانی خود به تمام دنیا گفت که دیگر نمی خواهد زیر دست یک ظالم زندگی کند. علاوه بر این، ظالم شروع به تیراندازی به مردم خود کرد. اینجاست که غرب به حمایت از مردم و علیه دیکتاتوری بشار اسد برخاست.
              1. 1976AG
                1976AG 9 اکتبر 2012 15:39
                +2
                باز هم تو با افسانه ها... اگر مردم اسلحه به دست گرفته اند و می جنگند، اینها هستند که عمل نمی کنند؟؟؟!!! منطقی تر است که فرض کنیم نمی خواهند آن را بشنوند!!! در لیبی مردم از زندگی راضی بودند، اما آمریکایی ها به هر حال وارد آنجا شدند! و چرا لازم بود که قذافی را اینطور مسخره کنیم؟ و در سوریه، ستون های نظامی به طور حرفه ای توسط غیرنظامیان تیراندازی شد؟ آیا حملات تروریستی در سوریه نیز توسط غیرنظامیان سازماندهی شده است؟ آیا کاملاً فراموش کرده اید که چگونه با سر فکر کنید یا فقط تنبلی؟
                به هر حال، دلیل اصلی حمله به عراق، تحت کنترل گرفتن سلاح های شیمیایی بود که به دلایلی در عراق یافت نشد.
                1. بک
                  بک 9 اکتبر 2012 16:27
                  -1
                  نقل قول: 1976AG
                  باز هم شما با افسانه ها هستید.


                  سعی می کنم حرفم را با شواهد ثابت کنم. تو نیستی.

                  نقل قول: 1976AG
                  در لیبی مردم از زندگی راضی بودند، اما آمریکایی ها به هر حال وارد آنجا شدند!


                  اگر راضی بود چرا تا آخرین گلوله از قذافی دفاع نکرد.. آمریکایی ها در آنجا جا نیفتادند. هوانوردی اروپایی وجود داشت.

                  نقل قول: 1976AG
                  و چرا لازم بود که قذافی را اینطور مسخره کنیم؟


                  آه این پدربزرگ پیر و مهربان قذافی. مگر با زور کودتا قدرت را به دست نگرفت؟ او شخصاً دستور انهدام هواپیماهای غیرنظامی کشورهای دیگر را نداد. (لاکبری حدود 300 قربانی). مگر زندان هایش را از دگراندیشان پر نکرد؟ آیا او نبود که دستور تیراندازی به تظاهرات مسالمت آمیز اولیه بنغازی را صادر کرد؟ حالا بیایید به هیتلر رحم کنیم. او نیز پیر و بیمار بود، اما در اثر حمله ارتش سرخ مجبور به خودکشی شد.

                  نقل قول: 1976AG
                  و در سوریه، ستون های نظامی به طور حرفه ای توسط غیرنظامیان تیراندازی شد؟


                  حرفه ای یا نه، نمی دانم. و این ستون ها به آنجا می رفتند. آیا هدف هولمز و هام در شهرها نبود که ساکنان شورشی را سرکوب کنند؟

                  نقل قول: 1976AG
                  آیا حملات تروریستی در سوریه نیز توسط غیرنظامیان سازماندهی شده است؟


                  انفجار مقر، موسسات دولتی، من اقدامات تروریستی نمی دانم. اینها اقدامات حزبی علیه ارتش و ساختارهای دولتی است. من انفجارهای همراه با تخریب غیرنظامیان - هواپیماهای غیرنظامی، اتوبوس ها، ساختمان های مسکونی - را اقدامات تروریستی می دانم.

                  نقل قول: 1976AG
                  آیا کاملاً فراموش کرده اید که چگونه با سر فکر کنید یا فقط تنبلی؟


                  چنین عباراتی بحث در اختلاف نیست. اگر با این لحن شروع به پاسخگویی به شما کنم، در هیچ اختلافی موفق نخواهیم شد. شما اولین نفری خواهید بود که توهین می شوید و شروع به فحش دادن می کنید. این برای چیست؟ من چیزی ندارم اگر می خواهید با این لحن ادامه دهید بهتر است جواب من را ندهید. و حتی نظرات من را هم نخوان نظرات زیادی وجود دارد که مخالف افکار شما نیست. در آنجا شما یک APPROVAL به اتفاق آرا خواهید داشت.

                  یکپارچه و خسته کننده. اگر همه در مورد همه چیز موافق باشند در مورد چه چیزی صحبت کنیم. اگر همه در این سایت نظر من را داشته باشند، بلافاصله آن را ترک کردم. حرف زدن با خودت چه فایده ای داره
                  1. 1976AG
                    1976AG 9 اکتبر 2012 17:03
                    +1
                    خوب، اگر سازمان های تروریستی قبلاً علناً مسئولیت حملات را بر عهده گرفته اند، پس چه مدرک دیگری لازم است؟ و نه تنها ستاد، بلکه بیمارستان ها نیز منفجر می شوند. یا در صورت وجود مجروحین ارتش عادی امکانش هست؟ چگونگی تخریب ستون های نظامی بیش از یک بار نشان داده شده است. این ویدئو توسط خود شبه نظامیان فیلمبرداری شده است. چرا از این حقایق خبر ندارید؟ اگرچه ندانستن برای شما قابل توجیه است، اما در این صورت ارزیابی عینی نخواهید داشت. اما اگر شما نمی دانید، پس آمریکایی ها می دانند. اما سکوت می کنند.
                    بنابراین این "ساکنان سرکش" آموزش های ویژه بسیار خوبی دیده اند.

                    در مورد قذافی و هیتلر، فکر می کنم شما خودتان متوجه شده اید که مقایسه ناموفق است. این که خودکشی کنی (و نه در اسارت) یک چیز است و کتک خوردن یک چیز دیگر، خوب، اما تجاوز جنسی؟!
                    1. بک
                      بک 9 اکتبر 2012 17:54
                      -1
                      1976 AG

                      من بیش از یک بار نوشته ام. جیب برها و دزدان ویترین مغازه ها را به همه جمعیت می اندازند. و اکنون همه زباله ها به قیام پیوسته اند. القاعده، ارتدوکس، جنایتکار، سارقان و راهزنان.

                      اما نمی تواند ده ها هزار نفر باشند که به آن ملحق شده اند. ده ها هزار و همه راهزنان چیست؟ اینجا در یمن واقعاً مبارزه با تروریست های القاعده در جریان است. و در آنجا این تروریست ها ده ها هزار نفر نیستند، بلکه صدها نفر دیگر هستند.

                      آیا UCadafi مورد تجاوز قرار گرفت یا نه، این سوال است؟ آخرین عکس ها آن را نشان نمی دهند. این یک ترفند ژورنالیستی است که چند بار حرکتی را نشان می دهد و سپس آن را به عنوان چیزی به تصویر می کشد. بله، و قذافی پیرمردی است و خوش تیپ نیست. چه کسی و چه چیزی در آن لحظه برمی خیزد.
              2. ناودلوم
                ناودلوم 9 اکتبر 2012 16:24
                +1
                نقل قول: بک
                اما مردم بلند شدند. او با سخنرانی خود به تمام دنیا گفت که دیگر نمی خواهد زیر دست یک ظالم زندگی کند. علاوه بر این، ظالم شروع به تیراندازی به سوی مردم خود کرد. اینجاست که غرب به حمایت از مردم و علیه دیکتاتوری بشار اسد برخاست.

                و چه تعداد رای از مردم باید جمع آوری کنید تا چکمه های آمریکایی به سرزمین مادری شان پایکوبی کنند؟ یکصد؟ هزار؟ بنابراین آنها در هر کشوری هستند، در همان آمریکا، نه هزار فریاد. پس بیایید به آنها کمک کنیم، درست است؟ پس چی؟
                اوه من هستم. بالاخره شما به یک ظالم نیاز دارید. بدون ظالم خب، کلینتون یک ظالم را نمی کشد، پس یک عوضی مستبد...
                نقل قول: بک
                سوریه نمونه بارز این موضوع است. به مدت 40 سال، سلسله موروثی مستبدان اسد در آنجا حکومت کردند. مردم ساکت بودند و هیچ کس کاری نکرد.

                نه، بحث استبداد نیست. از آنجایی که مردم ساکت هستند، پس همه چیز خوب است، می توانید از لای انگشتان خود نگاه کنید، تحمل کنید، عاشق شوید. اما احساس عدالت آمریکا دقیقاً در لحظه ناآرامی های مردمی بیدار می شود. پس شاید یک ظالم نیست، اما در یک مورد مناسب؟
                1. بک
                  بک 9 اکتبر 2012 16:42
                  -1
                  ناودلوم.

                  شما کامنت من را با دقت نخوندید و مجبورم کردید حرفم را تکرار کنم. جواب جدیدت رو میدم

                  نقل قول: ناودلوم
                  و چه تعداد رای از مردم باید جمع آوری کنید تا چکمه های آمریکایی به سرزمین مادری شان پایکوبی کنند؟


                  نمی دانم. در تونس، در لیبی، در مصر، حتی یک چکمه خارجی کوبیده نشده است. هزاران تظاهرات در آمریکا، هزاران تظاهرات در روسیه، هزاران تظاهرات در فرانسه وجود دارد. اما در این کشورها، روسای جمهور به ارتش دستور نمی دهند که مردم غیرمسلح آنها را شلیک کند. سارکوزی در انتخابات به اولاند شکست خورد و بدون اخراج استعفا داد. اگر سارکوزی برای حفظ قدرت خود دستور تیراندازی به فرانسوی ها را می داد. آن وقت تمام غرب با سارکوزی مخالفت خواهند کرد.

                  تکرار می کنم. اگر خود مردم ساکت باشند، این احتمال وجود دارد که بخواهند اینگونه زندگی کنند. و هیچ کس بازسازی را برای او انجام نخواهد داد. اگر مردم قیام کرده اند چرا از آنها حمایت معنوی و مالی نمی کنیم.
                  1. 1976AG
                    1976AG 9 اکتبر 2012 17:06
                    +2
                    در مورد سکوت مردم اتفاقا من هم نظری داشتم. در مورد تیراندازی به مردم خود، ایالت ها سعی کردند در جریان جنگ در چچن به این ترفند متوسل شوند، اما برای آنها کارساز نبود. فقط روسیه کشوری نیست که بتوانید مانند لیبی یا سوریه وارد آن شوید. و ستیزه جویان نیز با حملات تروریستی خود را بدنام کردند.
                  2. ناودلوم
                    ناودلوم 9 اکتبر 2012 17:25
                    +2
                    نقل قول: بک
                    اگر مردم قیام کرده اند چرا از آنها حمایت معنوی و مالی نمی کنیم.

                    ما مجبور بودیم از مردم ویتنام جنوبی حمایت کنیم.
                    ما مجبور بودیم از مردم کوبا حمایت کنیم.
                    حمایت از مردم در لبنان ضروری بود.

                    بک، خجالت نمیکشی بیخودی مزخرف مینویسی؟
                    1. بک
                      بک 9 اکتبر 2012 18:00
                      0
                      ناودلوم.

                      ایالات متحده به دنبال دکترین مهار کمونیسم در ویتنام جنوبی درگیر شد. زیرا می ترسیدند که کمونیسم مانند اروپای شرقی گسترش یابد.

                      و اینکه فیدل از طریق انتخابات مستقیم و آزاد قدرت را در کوبا به دست گرفت؟

                      و در لبنان چه. خوب، یک بار آنها نیروی فرود خود را در 300 پیاده نظام دریایی فرود آوردند. در یک انفجار، 200 تفنگدار دریایی کشته شدند. آمریکا و عقب نشینی کرد.

                      شما نظر خودتان را دارید. هر چی هست نظر شماست و مهم نیست که چقدر با من همخوانی دارد، من انگیزه ای ندارم و نباید نظر شما را مزخرف بدانم.
                      1. ناودلوم
                        ناودلوم 10 اکتبر 2012 09:23
                        +1
                        نقل قول: بک
                        و اینکه فیدل از طریق انتخابات مستقیم و آزاد قدرت را در کوبا به دست گرفت؟

                        با خودت تناقض داری حالا در مورد قیام مردمی، حالا در مورد انتخابات آزاد. در سوریه، به اصطلاح شورشیان به دلیل تقلب در انتخابات اسلحه به دست گرفتند؟

                        ایالات متحده مداخله کرد امور لبنان با هدف سرکوب نیروهای مسلح. قیام مردم لبنان که از اردیبهشت 1958 شروع شد و علیه ضد ملیت ها بود. سیاست شمعون رئیس جمهور لبنان عامر نیروها در خاک لبنان پیاده شدند. از کشتی های ناوگان ششم ایالات متحده، و همچنین از عامر با هواپیما منتقل شد. نظامی پایگاه ها در آلمان تعداد آنها تقریباً بود. 6 تن که تقریبا دو برابر ارتش لبنان بود.


                        نقل قول: بک
                        من انگیزه ای ندارم و نباید داشته باشم که نظر شما را مزخرف بدانم.

                        بسیار ستودنی اما چگونه می توان قصیده خود را برای ارتش صلح آمیز آمریکایی نامید؟
                      2. بک
                        بک 10 اکتبر 2012 09:59
                        -1
                        ناودلوم.

                        آنها اسلحه به دست گرفتند زیرا خواستار انتخابات جدید، عادلانه و آزاد بودند. اسد به آن سمت نرفت. شروع به تیراندازی کرد.

                        حتی در حال حاضر، هیچ چیز ساده تر برای جلوگیری از خونریزی، تعیین انتخابات جدید عادلانه اسد وجود ندارد. مردم به اسد و پرچم در دستانش رای خواهند داد. به او رای نمی دهم، شایسته ترک است. و خونی نخواهد بود. سوریه همانطور که اکنون با رهبران سیاسی منتخب جدید و تونس، لیبی، و مصر و بدون آمریکایی ها زندگی می کند، زندگی خواهد کرد.

                        برای امثال شما، قدرت اقتصادی آمریکا خاری در چشم است. بنابراین به جای سرزنش کردن، بهتر است با استفاده از تجربه ساختار اقتصادی ایالات متحده تلاش کنیم تا به آمریکا برسیم و از آن پیشی بگیریم. شایسته خواهد بود. و چیزی نگویم، اگر فقط آمریکا زمین خورد.
                      3. ناودلوم
                        ناودلوم 10 اکتبر 2012 10:19
                        +1
                        بک،
                        وقت همدیگر را نگیریم. شما از کلمات، خطوط و منطق می گذرید.
              3. DEFINDER
                DEFINDER 9 اکتبر 2012 17:17
                +2
                نقل قول: بک
                سوریه نمونه خوبی برای این موضوع است. به مدت 40 سال، سلسله موروثی مستبدان اسد در آنجا حکومت کردند. مردم ساکت بودند و هیچ کس کاری نکرد. اگر مردم سوریه 40 سال دیگر سکوت کرده بودند، هیچکس فکر نمی کرد اسد را محکوم کند. اما مردم بلند شدند. او با سخنرانی خود به تمام دنیا گفت که دیگر نمی خواهد زیر دست یک ظالم زندگی کند. علاوه بر این، ظالم شروع به تیراندازی به مردم خود کرد. اینجاست که غرب به حمایت از مردم و علیه دیکتاتوری بشار اسد برخاست.


                باز می گویم شاید - خوشا به حال کسی که ایمان آورد. و به خصوص اگر در رسانه های غربی باشد.
                باید حداقل یک بار به کسانی که قبل از دموکراتیزه شدن در همه کشورهای دموکراتیزه در آنجا بودند گوش دهید و در مورد خلق و خوی مردم چه می گویند و اینکه هیچ ناآرامی در عراق و یوگسلاوی و لیبی رخ نداده است. و حتی بیشتر از آن در سوریه. و آنچه در تلویزیون نشان داده شد، یک مونتاژ ابتدایی عکس و ویدئو، زمانی که فیلمبرداری از تظاهرات در حمایت از دولت قانونی توسط فتوشاپ با جایگزینی پرچم ها و پوسترها تحریف می شود، نمونه های زیادی از این مونتاژ در اینجا وجود داشت.. و در همه این کشورها با گانگسترهایی که هیچ ارتباطی با جمعیت بومی نداشتند درگیری شد! آنها می توانند همان چیزی را در مورد روسیه نشان دهند، اگر قبلاً آن را نشان نداده باشند.
                1. 1976AG
                  1976AG 9 اکتبر 2012 17:52
                  +1
                  بنابراین بالاخره زمانی آنها سعی کردند راهزنان چچن را غیرنظامی معرفی کنند. و همچنین روسیه را تحت فشار قرار دادند. ما به سادگی تسلیم نشدیم و دولت ها فقط به این دلیل که ما عراق یا لیبی نیستیم به ما حمله نکردند. وگرنه خیلی وقت بود اینجا نبودیم.
                2. بک
                  بک 9 اکتبر 2012 18:12
                  -1
                  نقل قول از DEfinder
                  و اینکه هیچ ناآرامی در عراق رخ نداده است،


                  به مدت نیم سال، تظاهرات مسالمت آمیز گسترده ای در سوریه برگزار شد که خواستار برگزاری انتخابات عادلانه و آزاد بودند. و در تمام این نیم سال صدام به سمت مردمش تیراندازی کرد. فقط نیم سال بعد مردم اسلحه به دست گرفتند.
      2. بک
        بک 9 اکتبر 2012 13:58
        -3
        شما منهای چیست؟ چیزی برای جواب دادن نیست؟ به طوری که قبلاً معلوم نبود آمرها بروند.
        1. انچونشا
          انچونشا 9 اکتبر 2012 14:45
          +1
          خوشا به حال کسی که ایمان آورد. این یک ضرب المثل روسی است. آمرها دیگر نمی دانند چگونه از گند عراق بیرون بیایند، آنها در آنجا در یک جنگ بی پایان غرق شده اند. آنها فکر می کردند که عراقی ها مانند ژاپنی ها از علف پایین تر، از آب ساکت تر هستند. اما افسوس که عراقی ها غرور ملی هم دارند، دموکراسی را از آمر خوردند. ببینید آنها آزادی را به آسیا آوردند و بعد به لیبی، سوریه، ایران خواهند برد. خانم ها، آنها به نفت نیاز دارند، آنها باید در کل خاورمیانه، آفریقا دعوا کنند و سپس در آب های آشفته هر کاری می خواهند بکنند، وقتی همه علیه همه می جنگند.
      3. آکساکال
        آکساکال 9 اکتبر 2012 14:08
        +2
        نقل قول: بک
        هی، وطن پرستان کجا هستند؟
        - بک، پست چیه؟ همه چیز بسیار ساده تر است - عراق از کنترل خارج شد، همین. شیعیان به قدرت رسیدند و ایرانی ها هم شیعه هستند.
        آیا شما به طور جدی به مزخرفات خود در اینجا اعتقاد دارید؟:
        نقل قول: بک
        امرز بعد از حسین کارها را سامان داد. ما دولت جدید منتخب مردم عراق را تقویت کردیم و نیروهای خود را از عراق خارج کردیم. همانطور که می خواهید زندگی کنید.

        این واقعیت که عراقی‌ها در حال حاضر به نگهبانان ایرانی اجازه می‌دهند از طریق خاک خود به سوریه کمک کنند (این یک واقعیت ثابت شده است) - آیا این آمرها هستند که به آنها اجازه می‌دهند آنطور که می‌خواهند زندگی کنند؟ آیا شما به طور جدی معتقدید که آمرز این همه را به ایرانی ها اجازه دادند؟
        بک، این حداقل ساده لوحانه است -))))). آنها از کنترل خارج شدند - به محض اعلام قصد خرید 5 میلیاردی از روسیه - در همان زمان در 16 نقطه حملات تروریستی رخ داد. البته یک اتفاق. بله، ما معتقدیم که حملات تروریستی و قصد تماس نزدیک با روسیه به هیچ وجه ارتباطی ندارند.
        داستان را اینجا متوقف کنید، بک. روی آن شاخه شما چرندیات حمل می کنید، اینجا بزرگتر است.
        من با دیدگاه شما در مورد خلافت آشنا خواهم شد، پیوندی به من بدهید، جستجوی آن شاخه برای من آسان نیست. اعضای انجمن، شاید کسی به طور خلاصه بگوید که بک در مورد "خلافت" چه گفته است؟ آیا بهشت ​​با ظهور خلافت نوید می دهد؟
        1. بک
          بک 9 اکتبر 2012 14:26
          -3
          نقل قول: بزرگتر
          - بک، پست چیه؟ همه چیز بسیار ساده تر است - عراق از کنترل خارج شد، همین.


          و چرا او بیرون آمد، چرا اینقدر ترسیده بود؟ بر اساس منطق میهن پرستان جنگویست آمرز نباید آن را همینطور رها کنند. آنها باید دوباره نیروها را وارد کنند.

          اما آمرز به آن نیاز ندارند. دیکتاتور برکنار شد. انتخابات آزاد وجود دارد. سپس هر طور که می خواهید زندگی کنید. بدون شلوار بدوید فقط دوباره به ایران، کویت حمله نکنید یا شهر خود را با سلاح شیمیایی مسموم نکنید، استانداردهای بین المللی را رعایت کنید.

          خلافت. روی دکمه "خانه" در بالای صفحه، سمت چپ، در ابتدای صفحه کلیک کنید. تمام موضوعات قبلی منتشر خواهد شد. در آنجا موضوع خلافت را خواهید یافت.
          1. آکساکال
            آکساکال 9 اکتبر 2012 14:36
            +1
            نقل قول: بک
            بدون شلوار بدوید فقط به ایران، کویت دوباره حمله نکنید و شهر خود را با سلاح شیمیایی مسموم نکنید، استانداردهای بین المللی را رعایت کنید
            - خندان خندان خندان به ایران حمله نکن!!!!! خندان خندان خندان
            قلع!!!! خندان
            بله، من در مورد خلافت نمی خوانم، اجازه دهید این را بگذرم: "نخواندم - اما محکوم می کنم!"، اینجا هم همین است - من آن را نخواندم، اما مطمئن هستم که مزخرف است. ممنون، باشه، تاپیک رو بستم -))))
            1. بک
              بک 9 اکتبر 2012 15:12
              -3
              بسته خیلی بسته اما تو چنان ژست گرفتی که انگار عراق زوسین به ایران حمله نکرده و در جنگ 8 ساله شرکت نکرده است.
      4. غریبه 595
        غریبه 595 9 اکتبر 2012 16:33
        0
        ما اینجا هستیم، شما چه می خواهید؟
      5. بک
        بک 10 اکتبر 2012 10:21
        0
        هلهله-وطن پرستان ضرب شد. در اینجا چند خبر منفی دیگر برای شما آورده شده است.

        اخبار امروز. لوک اویل در سال 2012 یک میلیارد دلار در پروژه های نفتی در عراق سرمایه گذاری کرد و در سال 1 این سرمایه گذاری ها را به 2013 میلیارد دلار خواهد رساند.

        پس از چنین اخباری، کجاست این ادعا که آمریکا فقط برای پمپاژ رایگان نفت به عراق آمده است. چرا آمرها اینقدر احمق هستند؟ این همه پول برای حمله به عراق جمع کردند و حالا به یک شرکت روسی نفت می دهند.

        و آمرها نمی توانند به دولت عراق چیزی بگویند، زیرا این دولت بر اساس منافع کشورش عمل می کند. همکاری عراق با روسیه سودمند است و هیچ فرمانی از سوی آمریکا به عراق داده نمی شود.

        جنگوئیست ها تحلیلی عینی ندارند، بلکه فقط یک تحلیل مغرضانه دارند - "اگر فقط آمریکا را در جیب خود بگذارند."
  6. بذله گو
    بذله گو 9 اکتبر 2012 12:09
    -1
    صبر کنیم و ببینیم، مهم این است که آمریکایی ها وارد نشوند hi و با تسلیح مجدد آنها می توانید پول مناسبی به دست آورید، آمریکایی ها می توانند به ما تسلیم شوند و اتفاقاً من می دانم که آنها در مقابل از ما خواهند خواست که به سوریه صعود نکنند. بله و ما البته 100% موافق خواهیم بود زیرا در هر صورت آمریکایی ها، نه با دست خود، سوریه را با غریبه ها به پایان خواهند رساند و بنابراین "نخبگان" حداقل پول را به جیب خود می ریزند، نه اولی. زمان hi
  7. روباه ها
    روباه ها 9 اکتبر 2012 13:06
    +1
    من خوشحال می شوم اگر معامله 150 میلیارد روبل باشد! ... اما این برای کسانی است که می دانند ...
  8. sxn278619
    sxn278619 9 اکتبر 2012 13:53
    +1
    از قبل آشکار است که اعراب نمی دانند چگونه از سلاح های مدرن استفاده کنند.
    آنها در ذهنیت خود پارتیزان هستند (بودئین ها) به مسلسل، مین، نارنجک انداز و ایگلا نیاز دارند.
    خوب، حتی از یک مسلسل در یک جیپ شلیک کنید.
    بنابراین، آنها باید سیستم های هوشمند خودکار را برای فروش ارائه دهند.
    برای انجام تمام اقدامات - دکمه را فشار دهید و وارد سنگر شوید.
    1. آکساکال
      آکساکال 9 اکتبر 2012 14:13
      +1
      نقل قول از: sxn278619
      بنابراین، برای فروش، آنها باید سیستم های هوشمند خودکار ارائه شوند.

      - مخازن سبکی که می توانند به سرعت با الگوریتم مشابه گونه های مارمولک های بیابانی در شن ها حفر کنند - این موضوع برای آنها خواهد بود. فکر می‌کنم آن‌ها قدر آن را خواهند دانست و دلارهای نفتی را عرضه خواهند کرد.
  9. درنده
    درنده 9 اکتبر 2012 14:08
    +1
    عراقی ها برای اسلحه به روسیه می روند.
    من فکر می کنم که ما قرار نیست مثل همیشه این همه سلاح را به صورت اعتباری، فقط 100 درصد پیش پرداخت یا در بدترین حالت، قراردادهای نفتی ارائه دهیم.
  10. cth;fyn
    cth;fyn 9 اکتبر 2012 14:38
    0
    خوب، من نمی دانم که از این چه خواهد شد، اما همه چیز یک پنی است، و یک پنی هرگز اضافی نیست.
    1. آکساکال
      آکساکال 9 اکتبر 2012 14:57
      0
      نقل قول از: cth;fyn
      خوب، من نمی دانم که از این چه خواهد شد، اما همه چیز یک پنی است، و یک پنی هرگز اضافی نیست.

      - اگر برای پول سخت واقعی، می توانید کارخانه های موجود را گسترش دهید، فردا با کارخانه های قدرتمند، تسلیح مجدد سریعتر انجام می شود -)))
  11. آرسن
    آرسن 9 اکتبر 2012 15:26
    +1
    بله، همه چیز خوب است، فقط به آنها وام های قدیمی ندهید. و بنابراین اجازه دهید آنها خرید کنند.
  12. تنبور 2012
    تنبور 2012 9 اکتبر 2012 15:54
    +1
    باز هم اسلحه را بدهکار خواهیم داد و مثل همیشه بدهی ها را خواهیم بخشید
  13. ناودلوم
    ناودلوم 9 اکتبر 2012 16:39
    0
    ما شکی نداریم که فناوری‌های نظامی روسیه و تجربه پرسنل ارتش روسیه می‌تواند نیروهای مسلح ما را تقویت کرده و آنها را به سطح کیفی جدیدی برساند، که به ویژه امروز که منطقه ناآرام است، اهمیت زیادی دارد. به ویژه به سلاح های دفاعی مختلف علاقه مند است."

    پرتاب صد نفربر زرهی برای یک سکه البته گناه نیست. اوه، بنابراین آنها در اوکراین انبار کردند. آن وقت او به چه شیطانی نیاز دارد؟ به عنوان مثال SAM؟ بنابراین در اینجا باید ده بار گوش خود را بخراشید ... و اشاره به مشارکت کارشناسان نظامی روسیه در تقویت توان دفاعی کاملاً مبهم است. چگونه آن را می بیند؟
    فکر می کنم پوتین از او دعوت کرد تا شرایط را آزمایش کند. و در عین حال برای نشان دادن نفوذ روسیه در خاورمیانه.
    و بعد خواهی دید...
  14. آنتراکس
    آنتراکس 9 اکتبر 2012 17:10
    0
    و فریاد پوتینی ها کجاست که عراق توسط آمریکا اشغال شده و عراق دست نشانده آمریکاست؟
    معلوم می شود که عراق یک کشور مستقل است، 2 میلیارد سلاح روسی می خرد.
    1. تاریکمن70
      تاریکمن70 9 اکتبر 2012 17:36
      0
      معلوم می شود که عراق یک کشور مستقل است، 2 میلیارد سلاح روسی می خرد.

      اولاً آنها هنوز چیزی نخریده اند و ثانیاً هنوز مشخص نیست که آمرها چگونه با این موضوع ارتباط دارند.
    2. بک
      بک 9 اکتبر 2012 18:06
      -2
      آنتراخو.

      من برای شما یک نکته مثبت قرار دادم، اما زمان زیادی نیست. و معایب به شما خواهد رسید. حالا وطن پرستان منهای من در بالای صفحه مشغول هستند. آنها احتمالاً فکر می کنند که من نگران بند شانه هستم.

      اما خوش آمدید، خوش آمدید. هر باری را از دوش من بردارید.
  15. سرژ
    سرژ 9 اکتبر 2012 18:30
    0
    سعودی ها هم قصد داشتند از ما سلاح بخرند، پس کجا هستند؟
    1. بک
      بک 9 اکتبر 2012 18:49
      -2
      سرگئی

      برنامه ریزی راه حل نیست.
  16. قرقیزستان
    قرقیزستان 9 اکتبر 2012 20:52
    0
    ایالت ها به او اجازه دادند که به روسیه برود و با مبلغ مشخصی چیزی بخرد، در ازای آن می خواهند کمی برای سوریه تسکین یابد، اگر بدون اجازه صاحبان سفر کند، به سرعت تبدیل به سابق می شود، بنابراین نیازی به این نیست که ساختن توهمات