بررسی نظامی

روسیه و قزاقستان بر سر ساخت سایت پرتاب موشک آنگارا به توافق نرسیدند

42

ایزوستیا می نویسد، مذاکرات روسیه و قزاقستان در مورد ساخت سایت پرتاب جدیدترین موشک آنگارای روسی در پایگاه فضایی بایکونور (پروژه بایترک) ناموفق بود.

"احتمال اجرای پروژه بایترک در حال حاضر عملاً صفر است. به طور رسمی، مذاکرات تکمیل نشده است، اما در واقع واضح است که هیچ نتیجه قابل قبولی برای طرفین بدست نیامده است. قزاقستان پیشنهاد می کند که یک موقعیت شروع برای این کشور ایجاد کند. آنگارا به طور مشترک، منابع مالی را به نسبت 50 به 50 تقسیم می کند. در این صورت، سهم ما بالغ بر 800 میلیون دلار خواهد بود که برای روسیه زیان آور است."

در ژانویه 2004، روسای جمهور پوتین و نظربایف توافقنامه ای را امضا کردند که ایجاد مجموعه موشکی و فضایی بایترک در کیهان را فراهم می کند. پنج سال بعد مشخص شد که پول کافی برای زیرساخت مجموعه پرتاب موشک آنگارا وجود ندارد. طبق برنامه اولیه قرار بود این مجموعه در سال 2010 آماده شود و در سال 2011 یک اصلاح سبک از آنگارا از آن راه اندازی شود.

در سال 2011، روسیه ساخت کیهان ملی وستوچنی را در منطقه آمور آغاز کرد. به گفته پوتین، اولین موشک باید طی سه سال و اولین فضاپیمای سرنشین دار در شش سال آینده از آن پرتاب شود.

منبع ایزوستیا در Roscosmos معتقد است حیات کامل بایکونور دقیقاً تا زمانی ادامه خواهد داشت که روسیه نیاز به استقرار زیرساخت های فضانوردی جدید و ساخت دو سکوی پرتاب در آنجا داشته باشد. "دولت قزاقستان بایترک را سنگ بنای توسعه برنامه فضایی ملی نامید، اما از تامین مالی این پروژه خودداری کرد. طبق اطلاعات ما، نمایندگان کازکموسموس اکنون در ارتباط با تامین مستقیم موشک های زنیت با مقامات اوکراینی در تماس هستند. او گفت که در حال فکر بازیابی یکی از سایت های پرتاب بلااستفاده در بایکونور تحت Zenith هستند.

در اوایل سپتامبر، مشخص شد که مرکز Khrunichev مشغول ایجاد یک وسیله نقلیه پرتاب کلاس سنگین بر اساس موشک آنگارا خواهد بود. با این حال، به گفته کارشناسان، در هفت سال آینده، آنگارا نمی تواند جایگزین پروتون شود، زیرا موشک جدید هنوز آمار قابل اطمینان خاصی را به دست نیاورده است تا بتواند در بازار جهانی برای پرتاب های تجاری تبلیغ شود. اما در هر صورت استقرار مجتمع در وستوچنی به معنای تغییر اولویت ها خواهد بود.
منبع اصلی:
http://www.utro.ru
42 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. غریبه 595
    غریبه 595 9 اکتبر 2012 11:46
    +2
    و قزاقستان به طور ناگهانی، با تاخت کامل، دیگر قدرت فضایی نیست، که او خود را ............... شرم آور است، درست است؟ طلوع و سحر
    1. بک
      بک 9 اکتبر 2012 13:04
      + 11
      نقل قول از: strannik595
      و قزاقستان به طور ناگهانی، با تاخت کامل، دیگر قدرت فضایی نیست، که او خود را ............... شرم آور است، درست است؟ طلوع و سحر


      قزاقستان هرگز خود را یک قدرت فضایی و در واقع یک قدرت به طور کلی ندانسته است. فقط با روسیه با شرایط سودمند همکاری کرد. امروز، چیزی درست نشد، پس پایان زندگی نیست. فردا کار خواهد کرد. ناسازگاری های معمولی، اما نه یک تقابل. تکان دهید.
      1. اسنک
        اسنک 9 اکتبر 2012 13:22
        +3
        قزاقستان یک «قدرت فضایی» است تنها به این معنا که یکی از بزرگترین فرودگاه های فضایی جهان در قلمرو آن واقع شده است. مشکلات سکوی پرتاب برای آشیانه پایان دنیا نیست، زیرا اولاً، خود آشیانه ای وجود ندارد و ثانیاً حتی بدون آن، بایکونور برای مدت طولانی به طور فعال مورد استفاده قرار خواهد گرفت. با این حال، چنین لحظاتی مطمئناً بر آینده کیهان نوردی داخلی سایه می اندازد.
        1. کاروان
          کاروان 9 اکتبر 2012 16:07
          +1
          جایی در اینجا قبلاً یادداشت خوبی وجود داشت که هنوز جاده های معمولی برای فضانوردی جدید روسیه ساخته نشده است ، دور از شهرهای بزرگ قرار دارد و هیچ زیرساختی برای کارگران ایجاد نشده است! ما این را با فساد در روسیه، با اصلاحات طولانی آنگارا مرتبط خواهیم کرد، و به یک پاسخ واقعی خواهیم رسید - روسیه و قزاقستان برای یک قرن (خوب، یا نیم قرن، از نظر فضا) برادر یکدیگرند، زیرا آنها می توانند. بدون همدیگر کار نکنید!
    2. شعله ور شدن
      شعله ور شدن 9 اکتبر 2012 14:26
      -1
      اجازه دهید خود را مانند هر کسی تصور کنند. صاحبخانه - به این معنا نیست که آنچه در محل آن فروخته می شود متعلق به او است و چنین اظهاراتی کاملاً مزخرف است.
      مغز ما همه جا کار می کند!
      1. gispanec
        gispanec 9 اکتبر 2012 19:17
        0
        منهای من ...... هر طور که می خواهی بفهم
  2. CaLLioK
    CaLLioK 9 اکتبر 2012 11:52
    +3
    چیزی را نمی توان با قزاق ها در میان گذاشت... ما به کجا می رویم غمگین
    1. دیمیتریش
      دیمیتریش 9 اکتبر 2012 12:35
      +2
      پول دیگه چی
    2. plotnikov561956
      plotnikov561956 9 اکتبر 2012 15:21
      0
      چرا به اشتراک نمی گذارید، بگذارید تنگه را در کیهان وستوچنی بگذارند و به اشتراک بگذارند
  3. مانگوس
    مانگوس 9 اکتبر 2012 11:53
    0
    حماقت، تنها یکی از راه های فشار آوردن به طرف مذاکره کننده است
  4. لاگلوبال
    لاگلوبال 9 اکتبر 2012 11:57
    -1
    نقل قول از CaLLioK
    چیزی را نمی توان با قزاق ها در میان گذاشت... غمگین به کجا می رویم


    به احتمال زیاد ، آنها کجا می چرخند - قزاق ها ...
  5. الکساندر رومانوف
    الکساندر رومانوف 9 اکتبر 2012 12:06
    +4
    که همه شما فریاد زدید، موافق باشید. چند مقاله مشابه قبلاً وجود داشته است گابالا را به خاطر بسپارید
    1. نام مستعار 1 و 2
      نام مستعار 1 و 2 9 اکتبر 2012 13:12
      0
      الکساندر رومانوف,

      مطمئنم موافق خواهند بود!
      و مقاله بد نوشته شده است! یا نویسنده سوال نمی داند یا تصمیم گرفته است که به هم بزند!
      1. بالتیکا-18
        بالتیکا-18 9 اکتبر 2012 14:02
        0
        نقل قول: نام مستعار 1 و 2
        و مقاله بد نوشته شده است! یا نویسنده سوال نمی داند یا تصمیم به تحریک گرفته است

        مقاله فقط یک بازنشر یک فید خبری است من فقط آن را تماشا کردم معنی آن چنین است: توافق نشد، جستجو برای راه حل ادامه دارد، دوباره پول وجود دارد و سیاست وجود ندارد.
      2. plotnikov561956
        plotnikov561956 9 اکتبر 2012 15:15
        0
        متاسفم، در مورد چه مذاکره ای. گفتگوی مشخصی در مورد فضانوردی روسیه وجود دارد که پول به آنجا ارسال می شود. در مورد ترانزیت گاز با اوکراین سؤالاتی وجود دارد - نتیجه نورد استریم با 55 میلیارد دلار است. و وظایف برای قزاقستان و سایر کشورها، زمینه نسبتاً بزرگی برای مشارکت وجود دارد و هیچ کس ایده اوراسیاگرایی را لغو نکرده است. تولید ناخالص داخلی بازی استراتژیک خود را انجام می دهد.
    2. nycsson
      nycsson 9 اکتبر 2012 13:14
      0
      نقل قول: الکساندر رومانوف
      گابالا را به خاطر بسپار

      آیا آنها در مورد گابالا به توافق رسیدند؟ hi
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 9 اکتبر 2012 13:25
        -2
        نقل قول از nycson
        آیا آنها در مورد گابالا به توافق رسیدند؟

        نیکسون، بله، به نظر می‌رسید که ما توافق کرده‌ایم، اگر لازم باشد توضیح خواهم داد.
      2. یراز
        یراز 9 اکتبر 2012 17:20
        +3
        ابتدا اطلاعاتی در رسانه ها ظاهر شد که آنها 2-3 سال با همین شرایط موافقت کردند، سپس اینفا ظاهر شد که نه، آنها موافقت نکردند و آخرین اینفا که معلوم شد فدراسیون روسیه می خواهد یک توافق کامل انجام دهد. پایگاه نظامی از گابالا فرار کرد، پس باکو مخالف است، خلاصه، شیطان فقط می داند، ما می توانیم فرض کنیم. چیز زیادی باقی نمانده است.
  6. بذله گو
    بذله گو 9 اکتبر 2012 12:06
    +3
    قزاقستان پیشنهاد می کند که به طور مشترک یک موقعیت شروع برای آنگارا ایجاد کند و بودجه را به نسبت 50 به 50 تقسیم کند. در این صورت، سهم ما بالغ بر 800 میلیون دلار خواهد بود که برای روسیه ضرری ندارد."

    این چه حماقتی است؟ خوب، بگذارید همه قزاق ها پول بدهند، سودآور است خوب و چگونه آنها می خواستند، من نمی فهمم؟ یا مردم ما می خواهند پول بیشتری بدهند تا بیشتر دزدی کنند؟ بدون پول، پروژه های دیگر ایجاد کنید!
    پنج سال بعد مشخص شد که پول کافی برای زیرساخت مجموعه پرتاب موشک آنگارا وجود ندارد. طبق برنامه اولیه قرار بود این مجموعه در سال 2010 آماده شود و در سال 2011 یک اصلاح سبک از آنگارا از آن راه اندازی شود.

    خوب، چگونه به آن عادت کنیم hi ما همچنین نیاز به اصلاح و تجهیز مجدد ارتش تا سال 2020 داریم hi هنوز هم کسانی هستند که می خواهند به آمریکایی هایی بخندند که پروژه هایشان با گذشت زمان گران تر می شود؟ بنابراین ما همان چیز را داریم، فقط آنها در نهایت همین کار را می کنند و ما به طور فزاینده آنها را می بندیم. پول کافی نیست، خوب، چند سال مرسدس بنز را در دولت عوض نکنید و بلافاصله پول برای همه چیز ظاهر می شود بله
    1. نیکولی25
      نیکولی25 9 اکتبر 2012 19:11
      +1
      پول کافی وجود ندارد، زیرا آنها تصمیم گرفتند آن را برای یک فرودگاه فضایی جدید خرج کنند.



      هنوز هم کسانی هستند که می خواهند به آمریکایی هایی بخندند که پروژه هایشان با گذشت زمان گران تر می شود؟ بنابراین ما همین کار را داریم، فقط آنها در نهایت این کار را انجام می دهند و ما به طور فزاینده آنها را می بندیم

      اگر اشتباه نکنم دیروز یا پریروز مقاله ای منتشر شد که چگونه آمرها کشتی نظامی خود را ناتمام کردند و در نتیجه آن را نوشتند.
  7. لیزر
    لیزر 9 اکتبر 2012 12:25
    0
    و چرا یک فضاپیمایی در افغانستان نمی سازیم، از طالبان شلیک نمی کنیم، سفینه های فضایی را پرتاب نمی کنیم.
  8. DNA
    DNA 9 اکتبر 2012 12:43
    0
    یکی دیگر از اردک های مطبوعاتی که همه ما از زیردریایی به آنجا خواهیم رفت، موافقت خواهیم کرد. به هر حال، ن. نظربایف امروز به دعوت وی. پوتین به مسکو پرواز کرد - آنها موافقت خواهند کرد.
  9. vlbelugin
    vlbelugin 9 اکتبر 2012 12:51
    +1
    نقل قول از جوکر
    خوب، مرسدس بنز را تا چند سال در دولت عوض نکنید

    سراغ "مقدس" نروید.
    نسل رهبرانی که منافع دولتی برای آنها بالاتر از منافع شخصی است، رفته است.
    دیگر رئیس دولتی (استالین) وجود ندارد و نخواهد بود که چکمه های خودش را بکوبد. و آنها در تابوت در چکمه های نگهبان دراز کشیدند، زیرا سوراخ های آنها
  10. وتر
    وتر 9 اکتبر 2012 13:09
    -7
    Kazkosmos

    گازمیاس چند chesslovo

    اینجا دوستان شما هستند. حمل و نقل / کپی تمام صنایع دفاعی و فضای لازم واقع در قلمرو جمهوری های شوروی سابق در قلمرو آن. تنها راه. حداقل فعلا.
  11. فریزر
    فریزر 9 اکتبر 2012 13:11
    +2
    به نظر می رسد که آنها تصمیم گرفتند که استقلال فضایی مهمتر از صرفه جویی در پول است (در ابتدا برآورد 81 میلیارد روبل تا سال 2015 تصویب شد، سپس 251 میلیارد روبل، اکنون رقم جدید 300 میلیارد روبل است، خوب، ما قبلاً عادت کرده ایم این مبلغ پرداختی برای "بایکونور" برای 38 سال باقی مانده (تا سال 50) اجاره به 140 میلیارد روبل خواهد بود). طبق برنامه ریزی ها، پس از سال 2030، 90 درصد از تمام پرتاب های ما در خاک روسیه انجام خواهد شد. مزایای فضانوردی Vostochny»:
    - بخش اولیه مسیر پرواز وسایل نقلیه پرتاب از مناطق پرجمعیت کشور و همچنین از قلمرو کشورهای خارجی عبور نخواهد کرد.
    - مناطق سقوط قطعات جداشدنی، موشک های پرتاب شده، در آب های خنثی یا مناطق کم جمعیت روسیه واقع شده اند (اگرچه در جایی که به نظر می رسد نباید سقوط کند) قرار دارد.
    - موقعیت کیهان در نزدیکی بزرگراه ها و راه آهن ها و فرودگاه های توسعه یافته قرار دارد. معایب فضانوردی Vostochny در مقایسه با Baikonur:
    - نیاز به ساختن فرودگاه خودمان (2 فرودگاه مدرن در بایکونور وجود دارد)، یا ایجاد یک خط راه آهن از کیهان تا نزدیکترین فرودگاه (برای حمل و نقل فضاپیما ضروری است).
    - رشد هزینه های حمل و نقل (هم زمانی و هم مالی). در حال حاضر، شرکت های اصلی فضایی روسیه در مسکو، سامارا و ژلزنوگورسک (سرزمین کراسنویارسک) واقع شده اند، از آنجا است که وسایل پرتاب، فضاپیماها و پرسنل از طریق هوا یا راه آهن در فاصله 2 و 500 کیلومتری به بایکونور تحویل داده می شوند. به ترتیب. در مورد فضاپیمای جدید Vostochny، فاصله تحویل به 1 کیلومتر افزایش می یابد.
    - کیهان Vostochny در 6 درجه شمال بایکونور واقع شده است که منجر به کاهش حداکثر جرم محموله پرتاب شده به فضا می شود (شرایط پرتاب ceteris paribus).
    - بخش‌هایی از موشک‌ها که در تایگا فرود می‌آیند، می‌تواند باعث آتش‌سوزی در جنگل‌ها شود که مشکلی جدی برای این منطقه از روسیه است.
    - فقدان زیرساخت و مسکن برای کارمندان، منجر به هزینه های مالی زیادی برای ایجاد یک شهر تقریبا جدید با جمعیت تا 100 نفر (شامل خانواده های پرسنل فضانوردی) می شود. در آوریل سال جاری، روگوزین گفت که ساخت ریزمنطقه‌های مسکونی برای کیهان‌دروم Vostochny در سه‌ماهه چهارم سال 000 آغاز می‌شود و خود کیهان تا سال 4 آماده می‌شود. در هر سناریوی دیگری، معاون نخست وزیر روسیه قول داد که او را قربانی کند دندان چشمک . به گفته روگوزین، در سه ماهه چهارم سال 4، به موازات ساخت مناطق کوچک مسکونی، ساخت زیرساخت های کیهان آغاز می شود. اما انتظار برای این معجزه زمان زیادی می برد. تا پایان سپتامبر 2012، کار از مرحله پاکسازی کمربندهای جنگلی و حفر گودال فراتر نرفت (این "بایکونور" در کمتر از 2012 سال ساخته شد) غمگین .
    1. آکساکال
      آکساکال 9 اکتبر 2012 13:20
      +3
      نقل قول از فریزر
      در هر سناریوی دیگری معاون نخست وزیر روسیه قول اهدای دندان خود را داد. به گفته روگوزین، در سه ماهه چهارم سال 4، به موازات ساخت مناطق کوچک مسکونی، ساخت زیرساخت های کیهان آغاز می شود. اما انتظار برای این معجزه زمان زیادی می برد. تا پایان سپتامبر 2012، کار از مرحله پاکسازی کمربندهای جنگلی و حفر گودال فراتر نرفت (این "بایکونور" در کمتر از 2012 سال ساخته شد)
      - ما منتظر روگوزین بی دندان هستیم. به هر حال ، ما چنین مارچنکو سرمایه دار داریم ، او معمولاً ریش خود را می گذارد ، خوب ، مثلاً اگر به این و آن شاخص های تورم نرسم ، ریشم را می تراشم ، چگونه می نوشم! و مرتباً تراشیده می شود -)))).
      خوب، ما اکنون موافقت نکردیم - بعداً توافق خواهیم کرد. سوال چیست؟ روس ها نیز در پیگیری منافع خود بی گناه نیستند - مثلا MIT قزاقستان را به زیبایی با ماهواره پرتاب کرد، آن ماهواره یک سال آویزان شد و سپس از مدار خارج شد و به فضا رفت. 65 لیم آمریکایی کمتر از یک سال خدمت کردند. و MIT در آنجا فورس ماژور پیدا کرد، پس بیایید فقط گناهان خود را نبینیم. شما هم به اندازه کافی از آنها دارید.
    2. tan0472
      tan0472 9 اکتبر 2012 13:36
      +2
      نقل قول از فریزر
      معایب فضانوردی Vostochny در مقایسه با Baikonur:

      تمام معایب توسط یک مزیت خط خورده است - استقلال از هر کسی.
  12. ننننننننن
    ننننننننن 9 اکتبر 2012 13:31
    +1
    یک مکان مقدس هرگز خالی نیست ... دیگران خواهند آمد ... متاسفم ...
  13. فریزر
    فریزر 9 اکتبر 2012 13:34
    0
    بزرگتر "پس بیایید فقط گناهان خود را نبینیم. شما به اندازه کافی از آنها دارید." اگر ما بی گناه بودیم، فقط در این موضوع از همه طرف توسط فضاپیماها احاطه شده بودیم چشمک من همه برای نوشیدنی ها اما به شرطی که کشور ما شرایط استقلال را در مسائل استراتژیک و امنیت ملی رعایت کند...
  14. وارناگا
    وارناگا 9 اکتبر 2012 13:49
    +2
    شاید همین الان چاپ اخباری که نام منبع خاصی که اطلاعات این دستمال توالت را نمی دهد، کافی باشد؟ تعجب نخواهم کرد اگر دوباره این یک فریبکاری دیگر باشد...
  15. بکذات
    بکذات 9 اکتبر 2012 15:06
    0
    درود بر همه. توافق کنید کجا بروید. روسیه به قزاقستان نیاز دارد، همانطور که قزاقستان به روسیه نیاز دارد. به نظر من، این سوال فقط به دلیل پول مطرح شد (هنوز چند "رشد" باید تقسیم شود).
  16. ولورین7778
    ولورین7778 9 اکتبر 2012 15:56
    +3
    پرتابگرهای نوع Angara فقط در مرحله توسعه هستند (از سال 1993) ، در حال حاضر فقط نمونه های اولیه یا بهتر بگوییم ماکت های تخته سه لا وجود دارد. IMHO، شاید تا سال 2020 آنها موتور آنگارا را در حال کار نسازند. اگرچه پول در آنجا سرازیر می شود بسیار زیاد است. فضانوردی در پلستسک قبلاً برای وسایل نقلیه پرتاب آنگارا ساخته شده است، اما چنین موشک هایی وجود ندارد و چیزی برای پرتاب وجود ندارد ... بنابراین، IMHO، کیهان بایکونور برای مدت طولانی به عملکرد خود ادامه خواهد داد و فضاپیما را از خودروهای پرتاب سایوز و پروتون قابل اعتماد و اثبات شده.
  17. zemlyak
    zemlyak 9 اکتبر 2012 16:41
    +3
    اگر شما یک "شرق" یا "رایگان" بسازید، آنگاه بحث خواهید کرد که آیا "بایکونور" مورد نیاز است یا خیر. تا ده سال آینده، پروازهای سرنشین دار همچنان از "بایکونور" انجام خواهد شد. برای آن کشنده نخواهد بود، اما اگر روسیه بدون فضای بزرگ بماند، فاجعه خواهد بود، اما پیش نیازهایی برای این کار وجود دارد. پوپوکین‌ها و راگوزین‌ها، پست‌نیکوف‌ها و سردیوکوف‌ها، و غیره، هنوز هم فقط به بطن‌گویی از جایگاه‌های بلند مشغول هستند. "در روسیه زیاد می گویند اما هیچ کاری نمی کنند" - حدس بزنید چه کسی آن را گفته است.
  18. پیروز
    پیروز 9 اکتبر 2012 17:33
    0
    همه چیزهایی که از صفحات ایزوستیا پخش می شود سیستم OBS است (یک زن گفت). چند تا مقاله منفی در مورد مجتمع نظامی-صنعتی و تسلیحات ما منتشر کرده اند؟ پس چی؟ معلوم می شود 90 درصد یا داستان ناب «کارشناسان نظامی» و «تحلیلگران» معروف است یا 180 درجه از حقیقت دور شده اند. باید کمتر به ایزوستیا توجه کرد. همه مسائل بین قزاقستان و روسیه با رضایت متقابل حل شده است.
  19. غریبه 595
    غریبه 595 9 اکتبر 2012 17:35
    -2
    قزاق ها، نترسید، ما شما را دوست داریم و همه چیز خوب خواهد شد نوشیدنی ها
  20. در رزرو
    در رزرو 9 اکتبر 2012 17:44
    +1
    اگر اشتباه نکنم، مجموعه پرتاب نزدیک Angara قبلاً در فضای فضایی Plesetsk ساخته شده است، چرا ما باید حتی از آنجا در Baikonur پول خرج کنیم و نزدیکتر بلند شویم. اکنون باید روی شرق تمرکز کنیم. و بایترک فقط برای قزاقستان مفید است.


    اینجا یک لینک به سایتی است که در آن همه چیز مفصل است و عکس های زیادی وجود دارد http://onepamop.livejournal.com/877119.html
    1. قاسم
      قاسم 9 اکتبر 2012 18:30
      +1
      ایلیا (رزرو شده)، سلام! کیهان در پلستسک برای آزمایش ساخته شده است، پرتاب از آنجا از نظر اقتصادی سودآور نیست. مزیت بایترک این است که به دلیل سرمایه گذاری های مالی قزاقستان، بهره برداری از آنگارا برای روسیه ارزان تر خواهد بود، یعنی سرمایه گذاری ها سریعتر نتیجه خواهند داد. شهر و کیهان‌دروم بایکونور از روسیه اجاره شده‌اند و Roscosmos تمام سود سهام را از راه‌اندازی‌های بین‌المللی دریافت می‌کند. قزاقستان علاوه بر کرایه ای که به خود بایکونور می رسد، از نظر مالی چیزی نمی بیند.
      در حال حاضر نظربایف به مناسبت بیستمین سالگرد امضای توافقنامه همکاری بین فدراسیون روسیه و KZ در مسکو است. امیدواریم همه چیز توافق شود.
      1. در رزرو
        در رزرو 9 اکتبر 2012 18:55
        -2
        سلام
        قاسم !
        مزیت بایترک این است که به دلیل سرمایه گذاری های مالی قزاقستان، بهره برداری از آنگارا برای روسیه ارزان تر خواهد بود، یعنی سرمایه گذاری ها سریعتر نتیجه می دهند.

        طبیعتاً ارزان‌تر خواهد بود، به خصوص که بایترک به عنوان مشترک روسیه و قزاق پیشنهاد شده است، یعنی پول حاصل از پرتاب‌ها به طور مساوی تقسیم می‌شود و این مجموعه پرتاب در آینده به قزاقستان می‌رود. یا می خواهید روسیه با پول خودش بسازد، این البته برای ما سودی ندارد.

        قزاقستان علاوه بر کرایه ای که به خود بایکونور می رسد، از نظر مالی چیزی نمی بیند.

        خوب، من می گویم شما هیچ چیزی در بایکونور سرمایه گذاری نمی کنید، بنابراین همه میلیاردها رانت به جیب مقامات شما می رسد.
        1. قاسم
          قاسم 9 اکتبر 2012 23:28
          +1
          ایلیا اجاره تا سال 2049 با تمدید بیشتر. اگر منصف باشیم، در KZ هیچ پایه تولیدی برای رشد فضا وجود ندارد و، البته، به ندرت کسی درخواست "نصف" را ندارد. اما مطمئناً شما می خواهید مقداری "پنی" کسب کنید، به همین دلیل است که مقامات ما می خواهند سرمایه گذاری کنند و این طبیعی است. و حتی اگر همانطور که می نویسید مجتمع پرتاب مدار کوتاه را ترک کند، پس بدون موشک، ماهواره برای مقاصد مختلف و غیره و غیره چرا لازم است؟!
          اما همانطور که می گویند او آن را به شیوه ای کاسبکارانه، عاقلانه دفع می کند، به طوری که برای دو طرف سودمند باشد، به سادگی ضروری است.
          اجاره 115 میلیون دلار آمریکا ، که حدود 4٪ از بودجه Roskosmos است - یک درصد کشنده نیست، موافقم. من فکر می کنم بدون فساد کامل نیست. اما به موازات دولت روسیه، طرف قزاق نیز در بایکونور کار می کند. بنابراین همانطور که نظربایف گفت کل مبلغ صرف نگهداری و پشتیبانی از زندگی شهر و کیهان بایکونور می شود که به طور کامل یارانه می گیرد و مستقیماً به بودجه این شهرک می رود.
  21. در رزرو
    در رزرو 9 اکتبر 2012 18:02
    0
    ویدیو کمی خارج از موضوع است، اما ببینید چه قدرتی، این هم پلستسک است.
  22. کریمبایف
    کریمبایف 9 اکتبر 2012 20:24
    -2
    بله آشیانه خود را از شرق خود پرتاب کنید و بایکونور را ببندید و تمام. فقط مشکلات از آن وجود دارد با این موشک های پروتون و اتحاد و غیره فقط زمین را خراب کردند. ))
    1. قاسم
      قاسم 9 اکتبر 2012 23:38
      +1
      آیدار هموطن چرا اینقدر خشن . بایکونور افتخار کل مردم شوروی است. و وظیفه ما حفظ آن تا ایجاد اتحادیه جدید است و اگر فرصتی وجود دارد آن را افزایش دهیم. حداقل در حال حاضر، این قدرتمندترین فرودگاه فضایی جهان از نظر تعداد پرتاب است و این شایستگی مشترک ما - فدراسیون روسیه و KZ است.
  23. اسلام
    اسلام 25 اکتبر 2012 20:46
    0
    وقتی روسیه و قزاقستان نمی توانند توافق کنند بد است زیرا این کشورها باید وفادارترین متحدان باشند
  24. اسلام
    اسلام 30 اکتبر 2012 20:57
    0
    ما دانشمندان بزرگ، نویسندگان و هنرمندان برجسته زیادی به دنیا داده ایم. ما اولین نفری بودیم که مردی را به فضا فرستادیم. ما همیشه تلاش کرده ایم که برنده باشیم. تنها چیزی که از دست داده ایم ایمان، ایمان به خود و آینده مشترکمان است. اتحادیه اوراسیا، اول از همه، پروژه ای است که برای احیای ایمان مشترک ما طراحی شده است. بدون آن، ما مردمان متفرقه باقی خواهیم ماند و در نهایت در تاریخ ناپدید خواهیم شد. و آن سرزمین مادری که اجداد ما با جان خود از آن دفاع کردند، تبدیل به یک شرکت بزرگ برای پمپاژ منابع به غرب خواهد شد.
  25. من هستم
    من هستم 22 نوامبر 2012 22:02
    -1
    بله، قزاقستان به روسیه نیازی ندارد، چیزی که در مورد روسیه نمی توان گفت. برنامه فضایی قزاقستان بدون توجه به روسیه در حال افزایش است. زمانی برای نجات قزاقستان از گذشته استعماری خود وجود خواهد داشت. خدا را شکر کشورهایی بر روی زمین هستند که فضا را فتح کرده اند، به جز روسیه، و ما در آینده نزدیک خواهیم بود.

    روسیه باید چین را ضمیمه کند و چینی ها را جذب کند. چرا گزینه نیست؟ سپس هندی ها نیز. در اینجا ملت معلوم می شود))) و ما خودمان با بایکونور برخورد خواهیم کرد.