بررسی نظامی

چین: هیچ مانعی ما را متوقف نخواهد کرد

123
I. جیغ و دروغ

از طریق سخنگوی رسمی چینی "People's Daily" رفیق Hua Yiwen گزارش شده است - به وضوح و با صدای بلند، با استفاده از زبان او - در مورد موانعی که چین باید بر آنها غلبه کند:

هنگامی که فیلیپین دوباره موضوع را با جزیره هوایاندائو مطرح کرد، چین ابتکار عمل را در دست گرفت و در پایان تنها موقعیت خود را در جزیره تقویت کرد و کنترل واقعی خود را تقویت کرد.

هنگامی که ویتنام دوباره شروع به گل آلود کردن آبهای دریای چین جنوبی کرد، چین یک ضد حمله مطمئن و قدرتمند را آغاز کرد: شهر سانشا ساخته شد و یک مناقصه چینی در آبهای جزایر نانشا برای جستجوی ذخایر نفت و گاز اعلام شد.

چین: هیچ مانعی ما را متوقف نخواهد کرد


در مواجهه با تحریک دولت ژاپن، مقامات چینی به طور مداوم موقعیت خود را تقویت کردند و با مجموعه ای از اقدامات، از حاکمیت سرزمینی دیائویو دفاع کردند و توانایی ژاپن برای تأثیرگذاری بر اوضاع منطقه را محدود کردند.

همه این مشکلاتی که در فضای دریایی چین به وجود می آیند، موانعی بر سر راه ظهور جمهوری خلق چین هستند - موانعی که چین باید بر آنها غلبه کند.

سبک ارائه درست مانند مقاله لنین "سازمان حزب و ادبیات حزب" در سال 1905 است. ایلیچ در آن فریاد زد: «... پرولتاریای سوسیالیست باید اصل ادبیات حزبی را مطرح کند، این اصل را توسعه دهد و آن را در کامل ترین و یکپارچه ترین شکل ممکن به اجرا بگذارد. <…> مرگ بر نویسندگان غیر حزبی! و بلافاصله رفقای اردوگاه مقابل را متهم کرد که فریاد می زنند: «من موظفم به نام آزادی بیان به شما حق کامل بدهم که فریاد بزنید، دروغ بگویید و هر چه دوست دارید بنویسید. اما شما به نام آزادی تشکل، به من مدیون هستید که به من این حق را بدهید که با افرادی که این و آن را می گویند، وارد ائتلاف یا انحلال شوم. بلاغت هم همینطور است. رهبر پرولتاریای جهانی آن را کاملاً واضح بیان کرد: ادبیات حزب حاوی حقیقتی شفاف است، تقریباً همان وجدان چکیست، و بورژوازی لعنتی چیزی جز «فریاد زدن» و «دروغگویی» نخواهد داشت. و بحث اینجاست: «آزادی یک نویسنده، هنرمند، هنرپیشه بورژوایی فقط وابستگی پنهان (یا ریاکارانه مبدل) به کیسه‌ای پول، رشوه و نگهداری است. و ما سوسیالیست‌ها این ریاکاری را افشا می‌کنیم، نشانه‌های دروغین را می‌کشیم، نه برای به دست آوردن ادبیات و هنر غیر طبقاتی (این فقط در جامعه غیر طبقاتی سوسیالیستی امکان‌پذیر خواهد بود)، بلکه برای رهایی ریاکارانه، اما در واقع. ارتباط با بورژوازی، مخالفت با ادبیات واقعاً آزاد، آشکارا با ادبیات پرولتاریا در ارتباط است.

یک قرن بعد، چینی ها از لفاظی بلند لنین از پیپلز دیلی استفاده کردند، روزنامه ای که مهمترین (و رسمی) سخنگوی تبلیغات پکن است. همه جزایر مال ما هستند و هرکس آنها را مال ما نمی داند، آب را گل آلود می کند. و در اینجا یک "ضد حمله" برای شماست.

لنین نوشت: «تمام ادبیات سوسیال دمکراتیک باید به ادبیات حزبی تبدیل شود. همه روزنامه ها، مجلات، مؤسسات انتشاراتی و غیره باید فوراً دست به کار سازماندهی مجدد بزنند تا شرایطی را فراهم کنند که کاملاً بر اساس یک یا آن اساس در یک سازمان حزبی قرار گیرند.

همه جزایر باید چینی باشند و اگر برخی از جزایر هنوز چینی نیستند، چین موظف است کار کند و ترتیبی دهد که بخشی از قلمرو چین در نظر گرفته شود. در اینجا نمی توان دو نظر داشت - شما یا فریاد می زنید و دروغ می گویید یا چینی هستید که مالک جزایر است.

رفیق Hua Yiwen هشدار می دهد که چین قبلاً "از مسیر یک دولت ضعیف خارج شده است." او همچنین توضیح می‌دهد که جمهوری خلق چین یک مسیر صلح‌آمیز توسعه را دنبال می‌کند، اما، در صورت لزوم، حزب کمونیست می‌تواند دستور دهد و به شیوه‌ای دیگر برود (دوباره، لنین را به خاطر بسپارید).

چینی ها برای توسعه بی سر و صدا و مسالمت آمیز "باید با وجدان خوب، نیرو جمع کنند و به طور مداوم توانایی های خود را گسترش دهند." روزنامه نگار می نویسد: "بیایید این کار را انجام دهیم - و هیچ مانعی برای ما وحشتناک نخواهد بود." دقیقا: یک دروغگو و فریاد هم نمی ماند.

در شرایط مدرن، چین باید با قاطعیت هم از نفوذ نظامی و هم فرصت‌های همکاری خود استفاده کند. چین باید با تکیه بر توان اقتصادی و نظامی واقعی و با هدایت اصول عقلانیت، سودمندی و قانونمندی اطمینان حاصل کند که کل جهان به رهنمودها و اهداف سیاست خارجی خود پی می برد.


یعنی ما به همه هشدار می دهیم: چین در شرف تبدیل شدن به چین است. او هر سال، حتی هر ماه، اهمیت بیشتری پیدا می‌کند، و هر کس که امروز جایگاه خود را به عنوان یک رعیت در برابر ارباب آینده تشخیص دهد، فردا می‌تواند پیروز شود.

«
ما باید یک پیام ساده را به طور واضح و روشن به جهان منتقل کنیم: چین قطعاً به رفاه خواهد رسید و هیچ مانعی ما را متوقف نخواهد کرد.


و این بیانیه مخصوصا برای آمریکا و ژاپن است. اگر قرار بود اولی برخلاف میل جمهوری خلق چین در منطقه آسیا و اقیانوسیه تقویت شود، دومی با جزایر اصلی چین که به اشتباه آن را سنکاکو می نامد، همچنان آرام نخواهد گرفت.

در مواجهه با هر گونه اختلاف بین المللی در این مرحله، باید دو کلمه "وضعیت" و "اندازه گیری" را به طور جدی در ذهن داشته باشیم.


به طوری که. ببین "وضعیت" چقدر به "میزان" ما رسیده است.

و سرانجام: «ما باید آگاه باشیم که در هر مورد خاص چه چیزی برای ما و امر ما مفید است - و فقط در این راستا تلاش کنیم. اگر نیاز به اقدام دارید، آن را بدون تاخیر انجام دهید. در درگیری های پیچیده بین المللی باید از زور به گونه ای استفاده کرد که با کمترین تلفات دشمن را شکست داد.


یعنی چینی ها حتی بدون باخت هم برنده می شوند. در شدیدترین حالت، با حداقل ضرر: مردم آماده از دست دادن هستند، اما جزایر - برای هیچ.

و سپس نویسنده مقاله، مانند ولادیمیر ایلیچ تسخیر شده، فریاد می زند: «و اگر هر کشوری، صرف نظر از روابط با چین و همکاری های منطقه ای دوجانبه، بخواهد دوباره اختلافی را مطرح کند، ما هم قدرت داریم و هم میل و ابزار سنجش قدرت با این کشور در هر سطح و در هر زمینه. در سیاست، دیپلماسی، فقه، اقتصاد، منابع یا قدرت نظامی، چین همچنان پیروز خواهد شد.

«تمام ادبیات سوسیال دمکراتیک باید به ادبیات حزبی تبدیل شود...»

II. رشد و انتظار

آقای آرویند سوبرامانیان، موسسه اقتصاد بین الملل پیترسون، خواندهتولید ناخالص داخلی چین در حال حاضر از ایالات متحده به عنوان بزرگترین قدرت اقتصادی جهان پیشی گرفته است. بانک جهانی و صندوق بین‌المللی پول متفاوت فکر می‌کنند و به چین چند سال دیگر فرصت می‌دهند تا رهبری را بر عهده بگیرد. در هر صورت، هیچ کس مناقشه ندارد که چین دومین اقتصاد بزرگ جهان و دومین بودجه نظامی بزرگ را دارد و تلاش می کند اولین شود.

و اگر چنین است، پس ایالات متحده باید تهدید نظامی احتمالی چین را در نظر بگیرد.

در اوایل ژانویه 2012، باراک اوباما گفت که کاهش بودجه در هزینه های نظامی کشور بر توانایی ایالات متحده برای رقابت با دشمنان استراتژیک تأثیری نخواهد داشت. نقل قولاوباما در میان مخالفان راهبردی آمریکا، ایران و چین را مشخص کرد. در مورد دومی، رئیس جمهور خاطرنشان کرد که پکن در دراز مدت تأثیر فزاینده ای بر اقتصاد و ارتش ایالات متحده خواهد داشت. ولی کلمات باک مک‌کئون، رهبر جمهوری‌خواهان در کمیته نیروهای مسلح پارلمان، که از برنامه اوباما برای کاهش هزینه‌های نظامی انتقاد کرد: «رئیس‌جمهور باید درک کند که جهان همیشه رهبر داشته، دارد و خواهد داشت. در حالی که آمریکا در حال عقب نشینی است، شخص دیگری در حال پیشروی است.» بدیهی است که منظور از اولین "کسی" چین است.

با این حال، آمریکایی ها نباید چین را به خاطر خصومت کامل سرزنش کنند. ایالات متحده خود سهم بزرگی از هیستری نظامی را ایجاد می کند: به هر حال، تنش فزاینده در روابط بین آمریکا و چین، از جمله، با تصویب در 3 ژانویه 2012 در واشنگتن یک سند استراتژیک مرتبط است: «تداوم جهانی ایالات متحده آمریکا. رهبری: اولویت‌های دفاع قرن 21. این استراتژی بیان می کند که تقویت چین در دراز مدت می تواند بر اقتصاد و امنیت ایالات متحده تأثیر بگذارد. نکات کلیدی در استراتژی نظامی اتخاذ شده ایالات متحده به کاهش حجم نیروهای مسلح ایالات متحده و در عین حال تمرکز منابع بودجه بر توسعه ماهواره ها و هواپیماهای بدون سرنشین مربوط می شود. این استراتژی همچنین جهت گیری مجدد منابع را به سمت منطقه آسیا و اقیانوسیه فرض می کند.

بنابراین، دولت اوباما ضمن کاهش هزینه‌های نظامی، اجازه کاهش آنها را در خط استراتژیک منطقه آسیا و اقیانوسیه نداد. هدف به وضوح قابل مشاهده است: چین.

تحلیلگر ایلیا کرامنیک خواندهکه «تجمع مجدد قدرت نظامی آمریکا به سمت منطقه آسیا و اقیانوسیه» آشکار است. به عقیده وی، سخنرانی باید در مورد استقرار نیروهای آمریکایی علیه چین باشد.
این روزنامه نگار می نویسد: «به وضوح این روند در طرح هایی برای تقویت نیروی دریایی ایالات متحده در اقیانوس آرام و ایجاد یک سیستم دفاع موشکی آمریکایی-ژاپنی، که دارای جهت گیری آشکار، اگرچه اعلام نشده، ضد چینی است، بیان می شود. منطقه.”


به عنوان بخشی از آمریکایی ناوگان - 11 ناو هواپیمابر و 10 گروه ضربت ناو هواپیمابر. در دریا، بیش از شش گروه حمله ناو هواپیمابر نمی توانند به طور همزمان خدمات رزمی را انجام دهند. هر گروه حمله ناو هواپیمابر در خدمت رزمی، ستون فقرات قدرت نظامی یک ناوگان عملیاتی نیروی دریایی ایالات متحده است. امروزه پنج ناوگان در ترکیب خود مستقر هستند که ناوگان هفتم اکنون در قسمت غربی اقیانوس آرام و قسمت شرقی اقیانوس هند است، یعنی جایی که امکان رویارویی با چین وجود دارد. علاوه بر این، اگر ناوگان عملیاتی پنجم امروز از نظر قدرت اول است (در خلیج فارس فعالیت می کند)، هفتمین ناوگان دوم است. و نیروهای دریایی ارتش آزادیبخش خلق چین دشمن بالقوه ناوگان هفتم محسوب می شوند.

ای کرامنیک معتقد است که یکی دیگر از عناصر مهم استراتژی نظامی آمریکا در منطقه آسیا و اقیانوسیه، استقرار سامانه دفاع موشکی مشترک آمریکا و ژاپن در خاور دور است. به طور رسمی، این سیستم علیه کره شمالی است، اما این سیستم برای خنثی کردن پتانسیل ضعیف موشکی هسته ای این کشور اضافی است. روسیه؟ خیر، زیرا با توجه به ویژگی های خود، این سیستم حتی در دراز مدت برای خنثی کردن پتانسیل هسته ای روسیه در جهت شرقی کافی نیست. بنابراین، یک هدف محتمل برای سپر ضد موشکی آمریکا در خاور دور، چین است که دارای چندین ده موشک بالستیک قاره پیما نیست. تحلیلگر می گوید:
پتانسیل هسته ای استراتژیک جمهوری خلق چین، بر خلاف روسیه یا آمریکا، نه بر اساس اصل تخریب متقابل تضمین شده، بلکه بر اساس اصل صدمات غیرقابل قبول تضمین شده، استقرار تعداد کمی موشک را پیش بینی کرده است. امروز با استقرار سامانه دفاع موشکی در خاور دور، استراتژی چین دیگر کارساز نیست.


با این حال، چین، که تاکنون ناو لیائونینگ را از واریاگ شوروی تغییر داده است، در دو دهه آینده حداقل سه ناو هواپیمابر را به کار خواهد گرفت. در رابطه با هسته ای بازوهاچینی ها اکنون در حال آزمایش یک موشک جدید با کلاهک های متعدد هستند.

با این حال، چین از اعلام اهداف صلح آمیز خود خسته نمی شود - حتی اگر گاهی اوقات فریاد بزند.

جیمز هلمز از نسخه ژاپنی دیپلمات، نویسنده مقاله بسیار محتاطانه در مورد رقابت نظامی احتمالی بین چین و ایالات متحده، معتقد استکه هم چین و هم آمریکا با «نشان دادن عقل سلیم» از جنگ محافظت خواهند شد. نویسنده به پکن توصیه می کند که تسلیم تحریکات نشود، که به ویژه می تواند دکترین دفاعی به روز شده ایالات متحده در نظر گرفته شود.

واقعیت این است که "بازی های ذهنی" برای چین مفید است:
«زمانی که صرف بحث های داخلی می شود برای چین در هر سناریویی در سواحل آسیا مفید خواهد بود. این اختلاف حرکت نظامی نیروها و دارایی های ایالات متحده را به تاخیر می اندازد و این تاخیر ممکن است به اندازه کافی طولانی باشد تا ارتش آزادیبخش خلق چین حتی قبل از رسیدن نیروهای اصلی ایالات متحده به اهداف خود دست یابد. آنها با یک واقعیت انجام شده مواجه خواهند شد. حتی بهتر از آن (به گفته پکن)، ایالات متحده به سادگی می تواند کناره گیری کند، با در نظر گرفتن اهداف چنین شرکتی بسیار مبهم و انتزاعی، مزایای استراتژیک احتمالی بسیار ناچیز برای توجیه هزینه ها و خطرات ذاتی در مبارزه با یک برادر قدرت بزرگ.


علاوه بر این، ما به تنهایی اضافه می کنیم، زمان برای چین کار خواهد کرد. ایالات متحده هزینه ها را از طریق پنتاگون کاهش می دهد و قصد دارد تا ده سال دیگر هزینه ها را کاهش دهد. از سوی دیگر، چین در حال افزایش هزینه های دفاعی خود است. در چند سال، جمهوری خلق چین می تواند به "اولین ویولن" اقتصاد جهانی تبدیل شود و در عین حال رهبری در هزینه های نظامی را ایجاد کند.

زمانی ناوگان بریتانیا افتخار امپراتوری بود، اما چقدر از آن باقی مانده است؟ ایالات متحده، کشوری با 16 تریلیون بدهی، در نیروهای مسلح و نیروی دریایی نیز دچار بحران خواهد شد. اینجاست که زمان آن فرا می رسد که چین مزیت جهانی خود را اعلام کند - اما دیگر نیازی به شعارهای نظامی نخواهد بود. ما فقط باید منتظر بمانیم تا سال 2025، سالی که آمریکا، هم از نظر اقتصادی و هم از نظر سیاسی ورشکسته شده، در بوز خواهد بود، همانطور که پاتریک "پت" بوکانان پیش بینی می کند.

در این میان، برای چین کافی است که همان ژاپن، متحد آمریکا را با اعتراضات مردمی، پرتاب مسالمت‌آمیز بطری‌های پلاستیکی به سمت خودروهای ژاپنی (حتی هونداهایی که پلیس در چین می‌رانند)، فرسوده کند. فروش تویوتا، مزدا، نیسان و غیره در چین دو ماه است که کاهش یافته است. همه اینها ممکن است "معیار" بسیار مهمتری باشد که به شما امکان می دهد بر "وضعیت" در منطقه آسیا-اقیانوسیه تأثیر بگذارید تا شمشیربازی.

خلاصه: چین، یک جانور حیله گر شرقی، منتظر می ماند، از جزایر با "وسیله های صلح آمیز" دفاع می کند و مستقیماً برای شروع جنگ نخواهد رفت. در مورد نیروی نظامی، مانند قبل، فقط نشان داده خواهد شد. جسارت اطلاعاتی را که نمونه‌ای از آن در ابتدای مقاله آورده شد را در اینجا اضافه کنید و شرایط آخرین سیاست خارجی چین را دریافت کنید.

بررسی و نظر اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
123 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. مانگوس
    مانگوس 10 اکتبر 2012 09:19
    +2
    N-dya، یک هشدار چینی دیگر؟
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB 10 اکتبر 2012 10:25
      + 16
      ما باید موشک های میان برد بیشتری بسازیم، فقط در صورت...
      1. crazyrom
        crazyrom 10 اکتبر 2012 16:42
        + 11
        مانعی غیرقابل عبور برای چین:
        1. واف
          واف 10 اکتبر 2012 22:10
          + 10
          نقل قول از crazyrom
          مانعی غیرقابل عبور برای چین:


          این چیزی است که می خواهم بگویم ... بچه می شدی ... درس می دادی یا چیزی؟ :روده بر شدن از خنده

          مجتمع جاده ای-موبایل چینی ICBM DF-41 برد 12 کیلومتر کلاهک های قابل تفکیک!!! سرباز

          1. پیناشه
            پیناشه 11 اکتبر 2012 12:26
            +2
            به علاوه چین به معاهده موشک های میان برد متعهد نیست!
        2. خوش شانس
          خوش شانس 14 اکتبر 2012 19:13
          0
          کاش اینجور زیبایی ها بیشتر بود!
      2. خوش شانس
        خوش شانس 14 اکتبر 2012 19:13
        0
        کلمات طلایی!)
    2. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 10 اکتبر 2012 10:26
      +4
      نویسنده اولگ، آمریکا امسال ورشکست خواهد شد و نه بعد! و در مورد عقل، انتظار عقاید و اعمال معقول از ایالات متحده سخت است، زیرا این کشور پیشینی ویرانگر و انگل است، امروز دلیلی برای رقابت چین با روسیه وجود ندارد، شما می توانید آن را بدست آورید و برنده نشوید این با سیاست پکن مطابقت ندارد، چین به ایران خواهد رفت، آنجا با خون کم هم نفوذ و هم نفت دریافت خواهد کرد.
      1. قارص
        قارص 10 اکتبر 2012 13:52
        +4
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        آمریکا امسال و نه بعد ورشکست می شود!

        بدهی آمریکا از مرز 1 تریلیون گذشت.
        اما ورشکسته نیست، حتی روسیه ذخایر خود را به دلار و اوراق قرضه دولتی ایالات متحده حفظ می کند.
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        چین به ایران خواهد رفت و در آنجا هم نفوذ و هم نفت را با خون کم دریافت خواهد کرد

        او در حال حاضر نفوذ دارد، اما می تواند نفت بخرد - او نمی تواند آن را تصاحب کند.
        1. TAGIR
          TAGIR 10 اکتبر 2012 16:09
          +3
          بدهی آمریکا مدت هاست که از 15 تریلیون فراتر رفته است. چین به تنهایی 3 تریلیون ذخایر ارزی دارد. ساده ترین راه عامیانه برای عدم بازپرداخت بدهی، کشتن کسی است که به او بدهکار هستید (و بالعکس، هیچ کس بدهکار را نمی کشد).
          1. دلال
            دلال 10 اکتبر 2012 17:28
            +1
            نگاه کنید به عنوان درصدی از تولید ناخالص داخلی چقدر است. بزرگترین نیست علاوه بر این، عمدتاً بدهی داخلی است.
            1. bddrus
              bddrus 10 اکتبر 2012 18:25
              +4
              به نظر می رسد بیش از 100٪ - این مقدار زیادی نیست، اگرچه با یک اصلاح - این ایالات متحده است - تا زمانی که دلار ارز ذخیره جهان است، این توشه برای آنها بار سنگین نیست.
          2. مانگوس
            مانگوس 11 اکتبر 2012 12:51
            0
            فوراً مشخص است که شما یک تاگیر بدون شلوار هستید ، آنها بدهکاران را نمی کشند ، وگرنه خودت را می شکنی
      2. مانگوس
        مانگوس 11 اکتبر 2012 12:50
        -1
        آره تو خوشبین هستی یه نگاهی به اسکندر میندازم! حتی اگر ایالات متحده ورشکست شود (که در اصل انتظار می رود)، آنها برای مدت طولانی قدرت نظامی خود را از دست نخواهند داد.
        1. cth;fyn
          cth;fyn 11 اکتبر 2012 17:58
          0
          من فکر می کنم که سربازان اجیر شده بدون دستمزد نمی جنگند و خدمت نمی کنند.
        2. Nord007 Hold
          Nord007 Hold 11 اکتبر 2012 18:53
          0
          نقل قول: مونگوس
          حتی اگر ایالات متحده ورشکست شود (که در اصل انتظار می رود)، آنها برای مدت طولانی قدرت نظامی خود را از دست نخواهند داد.


          تشکل‌های حمله ناو هواپیمابر ایالات متحده (در اصل، اساس قدرت رزمی غیرهسته‌ای آن) صرفاً برای تعمیر و نگهداری پول زیادی می‌خورند، نه اینکه به عملیات نظامی اشاره کنیم. و به طور کلی، جنگ با استفاده از جدیدترین سلاح ها نیاز به منابع مالی نسبتاً کلان دارد.
  2. ساخالین
    ساخالین 10 اکتبر 2012 09:26
    + 23
    خسته از این نامه ها با چنگال روی آب... چین، به عنوان یک نیروی نظامی، تنها برای کسانی وحشتناک است که فرصت تحمیل آن را ندارند که قادر به تخریب مراکز اصلی اقتصادی و جمعیتی باشند. هر کسی که روی نقشه ها دید چین چگونه است، باید بفهمد که این کشور برای کسانی که سلاح های هسته ای و ابزارهای معمولی ارسال آن دارند، چقدر آسیب پذیر است. اما برای چیزهای کوچکی مانند ویتنام، کره، تایوان و دیگران، واقعا ترسناک است.
    فقط این است که ایالات متحده یک بار دیگر سعی می کند یک جیغ هیستریک معمولی آنگلوساکسون ترتیب دهد و این که بازی کردن منصفانه نیست، یعنی به زور درهم شکستن کسانی که ضعیف تر هستند، منحصراً حق خدادادی آنهاست. .
    1. نقره ای_رومی
      نقره ای_رومی 10 اکتبر 2012 12:23
      +5
      چگونه گفتن. برای روسیه، با وجود تسلیحات هسته ای روسیه، دقیقاً یک تهدید نظامی مستقیم است. ترفند اینجاست که ایالت های ما مرز نسبتا طولانی دارند. قطعاً اولین کسی نخواهد بود که توسط فدراسیون روسیه به خاک چین حمله می کند، اما چین با تعیین هدف در آینده برای "لعنت کردن" کل سیبری، ممکن است به یک ماجراجویی بپردازد. و این یک دسته از نیروهای ویژه نیست، بلکه یک حمله نظامی در مقیاس وسیع با هزاران نیرو خواهد بود که در مدت کوتاهی از مرز ما عبور خواهند کرد. و پس از آن چه؟؟؟ ما به نیروهای چینی در قلمرو خودمان ضربه خواهیم زد و از این طریق نه تنها دشمنان، بلکه منابع انسانی، منابع طبیعی و غیره خود را نیز خواهیم کشت. ؟؟؟ به طوری که در وضعیت بسیار نامطلوبی قرار خواهیم گرفت. بله، شما می توانید در قلمرو آنها گول بزنید، اما زمانی که نمایندگان ارتش آزادیبخش خلق چین شجاعانه به خاک ما راهپیمایی می کنند تا قلمرو بزرگی را تصرف کنند و آن را برای خود "در هم بشکنند". پس این اندازه گیری نجات نخواهد داد!
      1. ممیز
        ممیز 10 اکتبر 2012 13:36
        + 11
        به نقل از silver_roman
        بله، شما می توانید در قلمرو آنها گول بزنید، اما زمانی که نمایندگان ارتش آزادیبخش خلق چین شجاعانه به خاک ما راهپیمایی می کنند تا قلمرو بزرگی را تصرف کنند و آن را برای خود "در هم بشکنند". پس این اندازه گیری نجات نخواهد داد!


        به نظر من همین باعث صرفه جویی می شود. بدون پاره شدن قسمت عقب، همه نیروها به زودی بدون غذا، مهمات و سوخت خواهند ماند. اگر اراده سیاسی برای رساندن چنین درگیری به سطحی کاملاً متفاوت وجود داشته باشد ... بالاخره چینی ها اگر حمله کنند با شعارهایی مانند "سرزمین های چینی اجدادی را که به فلان می روند برمی گردانیم" حمله می کنند. مرز."

        آیا سیاستمداران در مسکو آماده دفاع از بخشی از کشور در خطر از دست دادن کل کشور در یک جنگ هستند - من فکر می کنم این سؤال است.
        1. اسمپروفی
          اسمپروفی 10 اکتبر 2012 22:12
          +1
          ممیز

          همه نیروها بدون غذا خواهند ماند - هوم... چند سال پیش (درست زمانی که هانگوزها در مسافت های طولانی کار انتقال را انجام می دادند)، به نوعی گزارشی در مورد رقابت آشپزهای ارتش در تلویزیون پخش شد. تمام موضوع این بود که چگونه سربازان را از مرتع تغذیه کنند، یعنی. فرنی تبر. روزنامه‌نگار که همه خودش بسیار باهوش بود، حتی در مورد این موضوع قهقهه زد و تمسخر کرد. خنده خنده، اما این در مورد غذا جدی است. و هونگوزها بنا به دلایلی (؟!!!) از این بابت سردرد دارند.
      2. ساخالین
        ساخالین 10 اکتبر 2012 15:15
        + 27
        برای از بین بردن ترس خود در مورد تهدید زرد برای روسیه، باید به دقت به نقشه مرز فدراسیون روسیه با چین نگاه کنید، نه سیاسی، بلکه فیزیکی. با مطالعه دقیق جغرافیای فیزیکی مرز، متوجه خواهید شد و هر فردی که با برنامه ریزی عملیاتی و تدارکات عملیات نظامی مرتبط آشنا باشد، به شما تایید خواهد کرد که رسیدن به ماجراجویی بزرگتر از تدارک حمله از چین به روسیه دشوار است. ، به دلایل زیر:
        الف) زمین عملاً عملیات نظامی در مقیاس بزرگ را غیرممکن می کند. در بهترین حالت، تلاش برای عملیات شوروی علیه ارتش کوانتونگ، اما در جهت مخالف، و این یک مزخرف بسیار بزرگ است.
        ب- چین پرسنل نظامی و تجربه تاریخی در تدارک چنین عملیات نظامی جدی ندارد و این بسیار جدی است.
        ج- تدارکات تدارک چنین عملیات نظامی در شرایط مدرن توسط اطلاعات به راحتی قابل خواندن است. تقریباً غیرممکن است که ارتش مهاجم را جمع آوری کنید و لجستیک را پنهان کنید. و برای چنین اقدامی به چیزهای زیادی نیاز دارید، باور کنید جنگ فقط بنگ بنگ نیست، بلکه حرکت دسته ای از همه چیز از سوخت و سوزن و نخ گرفته تا تانک و تجهیزات دیگر است.
        د- با توجه به دکترین نظامی مدرن روسیه، فکر می کنید مناطق تمرکز نیروها قبل از تهاجمات به چه شکلی تبدیل خواهد شد؟
        ه- هنگام تلاش برای حمله به چین، آنها نه بچه‌گانه، بلکه دقیقاً به راه‌های احتمالی حمله و تمرکز نیروها ضربه می‌زنند، بلکه به نوار ساحلی بسیار باریکی که جمعیت و صنعت اصلی در آن متمرکز است ضربه می‌زنند (هزینه‌های بسیار کمی مورد نیاز است. ).
        E. در واقع، این تمام مؤلفه فعلی حمله احتمالی چین به فدراسیون روسیه در حال حاضر و حداقل 10-15 سال آینده است. همانطور که همچنان منتظر بمانید و ببینید.
        1. روسلان 67
          روسلان 67 10 اکتبر 2012 15:38
          + 11
          ساخالین! من می خواستم در مورد همین بنویسم، فقط کوتاه تر، اما برای شما وقت نداشتم + و برای بقیه، سعی کنید یک حمله در مقیاس بزرگ را در یک منطقه کاملاً خالی از جمعیت بدون ارتباطات سازماندهی کنید، یک مثال کوچک از این جنگ فوتبال بین هندوراس و السالوادور زمانی که هر دو ارتش در جنگل گیر کردند و به شدت متوقف شدند.
        2. اسکاورون
          اسکاورون 10 اکتبر 2012 17:50
          +2
          چند مزیت پشتیبانی!!!
        3. برونیس
          برونیس 10 اکتبر 2012 19:05
          +5
          موافقم
          عامل جمعیتی بسیار خطرناک تر است. چینی ها کاملاً فعالانه در حال اسکان مجدد خاور دور ما هستند. این، همراه با کاهش جمعیت ما، می تواند منجر به عواقب منفی شود، به ویژه از آنجایی که چینی ها عمدتاً در جوامع کوچک ساکن می شوند، هویت ملی خود را جذب نمی کنند و حفظ نمی کنند.
          این خیلی خطرناک تر از تانک هاست... 20-30 سال طول می کشد و آنها می خواهند دوباره با میهن تاریخی خود متحد شوند... اما مردم ما نمی توانند جلوی این را بگیرند. این چیزی است که باید از آن جلوگیری کرد.
          1. نیکولا
            نیکولا 10 اکتبر 2012 22:01
            +2
            تسخیر روسیه در حال انجام است، نیازی به جنگ نیست، در مورد خاور دور چه بگوییم، مرکز روسیه پرجمعیت چینی ها است، گلخانه هایی وجود دارد، سرزمین های غول پیکر را اشغال می کنند، چینی ها زیاد کار می کنند، زندگی می کنند. در جوامع خود.بنابراین از چین به‌خصوص دیده نمی‌شوند. کسانی که از سیبری آمده‌اند می‌گویند که چین پول هنگفتی را به نمایندگان خود با تابعیت روسیه اختصاص می‌دهد تا زمین بخرند. پر کردن مجدد از چین دائماً به شهروندان چینی روسیه اضافه می‌شود. بچه های زرد به دنیا می آیند این همه ارتش ظالمانه از چین کنترل می شود آنها با پول می روند و وانکا روسی قرن ها خفه و تیرباران شد آنها را زندانی و تحقیر کردند روس ها را به وضعیت فعلی تقسیم کردند.
          2. ساخالین
            ساخالین 11 اکتبر 2012 08:58
            +3
            نقل قول از برونیس.
            عامل جمعیتی بسیار خطرناک تر است. چینی ها کاملاً فعالانه در حال اسکان مجدد خاور دور ما هستند. این، همراه با کاهش جمعیت ما، می تواند منجر به عواقب منفی، به ویژه از آنجایی شود چینی ها عمدتاً در جوامع کوچک مستقر می شوند، هویت ملی خود را جذب نمی کنند و حفظ می کنند.


            کلمات شما حاوی پاسخ هستند، نه ثبات ترس های شما. واقعیت این است که چینی ها حتی در حال حاضر در سرزمین های خاور دور روسیه زندگی می کنند، اما تعداد زیادی از آنها وجود ندارد ... و حتی بزرگترین مناطق تحت پوشش چینی ها کاملاً جدا از جمعیت محلی زندگی می کنند. با در نظر گرفتن این عامل، می توان با اطمینان 100 درصد گفت که عملاً هیچ خطر واقعی از جانب آنها وجود ندارد، در صورت تشدید اوضاع یا درگیری نظامی، چنین گروه هایی می توانند به راحتی توسط نیروهای داخلی کاملاً منزوی شوند. نیروها و وزارت امور داخله، و سپس، بنا به موقعیت، یا به اردوگاه هایی برای کارهای سخت داوطلبانه-اجباری یا به دره ای که چند مسلسل و یک بولدوزر برای همیشه گروه های ناخواسته و احتمالاً متخاصم را پنهان می کنند. تجربه زیادی از چنین عملیاتی در دنیا وجود دارد.
            1. برونیس
              برونیس 13 اکتبر 2012 20:17
              0
              شاید الان اینطور باشد، اما زمان می تواند خیلی تغییر کند. و «یک جفت مسلسل + یک بولدوزر» یا «کار سخت» در سنت های کنونی حکومت ما نیست. روده نیست...
              بله، و اگر چنین اقداماتی اجرا شود، دلیل دیگری برای چینی ها و «جامعه جهانی» برای «حفاظت» از قومیت چینی بولدوزر می شود. در جایی ما قبلاً چیزی شبیه به این دیده بودیم ... سودتنلند، اتریش، لهستان، فالکلند ...
              با این حال، اگر خاور دور از بین برود، این امر عمدتاً با ابزارهای غیر نظامی انجام می شود. جنگ کامل وجود نخواهد داشت. اگر پتانسیل نظامی و جمعیتی کافی را حفظ کنیم، چین جرات جنگ را نخواهد داشت. اگر پس انداز نکنیم، هیچ کس و هیچ چیز برای مبارزه وجود نخواهد داشت.
            2. خوش شانس
              خوش شانس 14 اکتبر 2012 19:22
              0
              برای همه 100 امتیاز کامنت کنید!!!)) یک دره و یک جفت مسلسل!))) خوب
          3. Nord007 Hold
            Nord007 Hold 11 اکتبر 2012 18:59
            0
            نقل قول از برونیس.
            چینی ها عمدتاً در جوامع کوچک ساکن می شوند، هویت ملی خود را جذب نمی کنند و حفظ می کنند.
            از تانک خیلی خطرناک تره...


            همین .. نباید فراموش کرد که علاوه بر روش های کلاسیک جنگ ، برای این کار نه چندان کلاسیک ، اما کمتر مؤثر نیست..
        4. v53993
          v53993 10 اکتبر 2012 19:23
          +3
          با تشکر از شما برای ارائه صحیح وضعیت نظامی-جغرافیایی. من فقط می توانم اضافه کنم که اگر روسیه در مغولستان (که ما روابط نسبتاً دوستانه ای با هم داریم) تعداد کافی مجتمع حتی عملیاتی-تاکتیکی مستقر کند، آنگاه تلاش نظامی چین به روسیه حتی یک قمار نیست، بلکه یک خودکشی ابتدایی خواهد بود.
        5. گیاه شناس
          گیاه شناس 10 اکتبر 2012 22:03
          +2
          کجا دفنشان کنیم؟
          1. لاموس دیاز
            لاموس دیاز 11 اکتبر 2012 14:13
            +2
            و چیزی از آنها باقی نخواهد ماند! و ما تجهیزات چینی آسیب دیده را برای نیازهای متالورژی به چلیابینسک ارسال خواهیم کرد.
            1. رمان
              رمان 11 اکتبر 2012 21:31
              0
              درگیری بین فدراسیون روسیه و چین یک رویای فوق العاده برای شرکای غربی ماست اگر خدای ناکرده .... خلاصه اینکه جنگ بزرگ میهنی گل خواهد شد شما باید واقع بینانه فکر کنید. پرتاب کلاه؟ .کسی اینجا آماده جنگ تمام عیار است.از جمله تحریک کننده نویسنده دیکته؟
              1. خوش شانس
                خوش شانس 14 اکتبر 2012 19:26
                0
                درگیری وجود نخواهد داشت همچنین زیرا این یک شانس تاریخی برای ایالات متحده خواهد بود، اگر جنگ بین فدراسیون روسیه و چین رخ دهد، این دو کشور را تضعیف می کند، که ایالات متحده می تواند از آنها سوء استفاده کند و دو دشمن را در آن شکست دهد. یک بار، و بنابراین تعادل قدرت!
          2. ساشا.28blaga
            ساشا.28blaga 12 اکتبر 2012 03:22
            +1
            سؤال خوبی بود. با توجه به اینکه امروز 500 میلیون مستمری بگیر در چین وجود دارد و خودشان هم نمی دانند کجا دفن خواهند شد. آنها احتمالاً به سمت ما هجوم می آورند تا زمین های ما را در زیر قبرستانشان ذبح کنند.
        6. dark_65
          dark_65 11 اکتبر 2012 10:37
          +4
          درست است، حتی داشتن اسلحه، این کافی نیست، چین ذهنیت یک جنگجو را ندارد، هر چه می توان گفت، آنها جنگجو نیستند. در عقب چین، اگر در پرتاب موشک به سمت گره های صنعتی اصلی آنها تردید نکنید.
        7. لاموس دیاز
          لاموس دیاز 11 اکتبر 2012 14:09
          0
          متشکرم! خیالم راحت :)
        8. ساشا.28blaga
          ساشا.28blaga 12 اکتبر 2012 03:18
          0
          صحبت از منطق با چین بی فایده است، تعصب در آنجا بر هر منطقی ارجحیت دارد. زمین اصلاً آنها را نمی ترساند، نمونه آن حمله چینی ها به مناطق مرزی تقریباً هر صد سال یک بار است. یکی از آخرین حملات در اواخر قرن 19 و اوایل قرن 20 رخ داد. زمانی که سلسله کین سقوط کرد و مانچوها (که ما با آنها در صلح بودیم) به سادگی از قله قدرت پرتاب شدند. اگر نهنگ ها زیر پا بگذارند، دیگر کسی نخواهد بود که آنها را متوقف کند، یا آنها را با منطق به عقب برانید، و وقتی آنها در گروه های کوچک 1 میلیون نفری از مرز عبور می کنند، اول از همه شما مجبور نیستید که بمباران کنید. مراکز صنعتی چین، اما قلمرو خودتان.
        9. خوش شانس
          خوش شانس 14 اکتبر 2012 19:20
          0
          ساخالین، من کاملا با شما موافقم!
      3. Supervodka777
        Supervodka777 10 اکتبر 2012 18:08
        +7
        در جنگ مدرن، یک میلیارد گدا چیزی نیست. آنها به تعداد کافی تجهیزات نظامی نخواهند ساخت، زیرا به منابع عظیمی نیاز دارند که در اختیار ندارند. یک حمله شدید به چین به سادگی یک میلیارد نفر را نابود می کند، همه کسانی که وارد خاک روسیه شده اند به سادگی در طول زمان سرکوب خواهند شد. نکته اصلی در اینجا نظارت بر وضعیت است، یک واکنش سریع هر گونه اقدام او را متوقف می کند. اینجا آمریکا چین اصلا وحشتناک نیست. تنها راه آن سوی اقیانوس است و روی آب که چینی ها را خواهند ساخت، ناوگان آنها 10 برابر قدرتمندتر است.
        1. ساشا.28blaga
          ساشا.28blaga 12 اکتبر 2012 03:31
          0
          من برای چهارمین بار در این موضوع این سوال را می پرسم، چه کسی آنها را بیرون می کند. شما و پوتین سوار بر اسب سفید هستید.
          1. ساخالین
            ساخالین 12 اکتبر 2012 20:02
            0
            نقل قول از: sasha.28blaga
            من برای چهارمین بار در این موضوع این سوال را می پرسم، چه کسی آنها را بیرون می کند. شما و پوتین سوار بر اسب سفید هستید.


            این تاپیک رو یه بار دیگه بخون، جواب سوالت رو کاملتر دادم.
          2. خوش شانس
            خوش شانس 14 اکتبر 2012 19:31
            0
            قزاق ها همه را دور می کنند !!!)))
    2. اسمپروفی
      اسمپروفی 10 اکتبر 2012 22:05
      +5
      ساخالین
      فقط این است که ایالات متحده یک بار دیگر در تلاش است تا یک جیغ هیستریک معمولی آنگلوساکسون ترتیب دهد.
      نه، جیغ دیگری هم هست:
      لئون پانتا وزیر دفاع ایالات متحده با هونگهوزی



      خوب، سخنرانی او آنجاست: http://www.defense.gov/transcripts/transcript.aspx?transcriptid=5117
      1. ولورین7778
        ولورین7778 11 اکتبر 2012 07:50
        +2
        و هاوکا قابل توجه است خوب به تو +
    3. SSR
      SSR 11 اکتبر 2012 13:53
      +3
      نقل قول: ساخالین
      چین، به عنوان یک نیروی نظامی، تنها برای کسانی وحشتناک است که فرصت تحمیل آن را ندارند که بتواند مراکز اصلی اقتصادی و جمعیتی را از بین ببرد.

      در اینجا گزیده هایی از تمرینات شرق 2010 آمده است
      با توجه به تعداد نیروها و تجهیزات نظامی انتقال یافته از غرب به شرق کشور، به نظر می رسد که رزمایش وستوک-2010 در تاریخ شوروی مشابهی ندارد. این یک کار بسیار دشوار است، با توجه به فواصل زیاد، توسعه ضعیف ارتباطات زمینی (در شرق اورال، تنها راه آهن ترانس سیبری است) و فقدان مهارت برای انجام چنین نقل و انتقالاتی حتی در بین بالاترین. ستاد فرماندهی نیروهای مسلح RF.

      بنابراین می توان چندین بار سوخت گیری در هوای هواپیماهای خط مقدم را پدیده ای منحصر به فرد دانست. علاوه بر این، باید در نظر داشت که نیروی هوایی روسیه در حال حاضر بیش از 34 فروند هواپیمای Su-XNUMX در اختیار ندارد، ظاهراً همه آنها در تمرینات شرکت کردند.

      نیروی دریایی روسیه، به لطف این انتقال دو رزمناو به ناوگان اقیانوس آرام، تقریباً همه کشتی‌های بزرگ سطحی آماده رزم ما در تمرینات Vostok-2010 شرکت کردند.
      .
      و در نهایت (به خاطر داشته باشید که ما در مورد تضعیف قلمرو شما صحبت می کنیم)
      و در نهایت در آخرین مرحله مانور، یک مین هسته ای منفجر شد».

      بدین ترتیب در جریان رزمایش، دفع تهاجم خارجی در مقیاس وسیع با استفاده گسترده از خودروهای زرهی (از جمله تانک) و هوانوردی توسط دشمن انجام شد. طبیعتا چنین سناریویی ربطی به مبارزه با «تشکیل باند» ندارد. البته، مبارزه با راهزنان با کمک مین های زمینی هسته ای بسیار چشمگیر است.

      نیروها در حال کار بر روی یک مانع آبی هستند.
      عکس ITAR-TASS
      بسیار قابل توجه است که نیروهای هوابرد در تمرینات شرکت نکردند، اگرچه به نظر می رسد چه کسی، اگر نه آنها، باید تحرک نشان دهند. اما واقعیت این است که آنها فقط برای مبارزه با "شکل های باند" آماده ترین هستند. و در نبرد با سلاح های ترکیبی، "فرود" که دارای وسایل نقلیه زرهی معمولی، توپخانه و پدافند هوایی نیست، مورد نیاز نیست.
      اگرچه هیچ اظهارات رسمی از این نوع ارائه نشده است (و بدیهی است که نمی تواند وجود داشته باشد)، می توان با درجه اطمینان بسیار بالایی فرض کرد که تمرینات "وستوک-2010" پاسخ روسیه به تمرینات سال گذشته "گام بزرگ" PLA شد.

      نقل قول ها کاملا فاش نمی شوند، اما به شما این امکان را می دهند که ببینید آنها بسیار تنش دارند، حتی هواپیماها دوباره فعال شده اند و غیره و غیره.
      Нوزنه تعادل ما در مقابل آمریکا چین و وزنه تعادل چین هند است (کشتی های هند در تمرینات دریایی شرکت کردند)
      به طور کلی، مهمترین چیز برای ما این است که "درگیر نشویم"
      1. Ratibor12
        Ratibor12 11 اکتبر 2012 21:09
        +1
        نقل قول از S.S.R.
        تمرینات "Vostok-2010" ظاهراً در تاریخ شوروی مشابهی ندارد.


        هاها!!! به مقیاس عملیات انتقال نیروها به شرق در طول جنگ چین و ویتنام توجه کنید:

        "... اتحاد جماهیر شوروی چینی ها را متوقف کرد. شش منطقه نظامی در حالت آماده باش قرار گرفتند، دو لشکر هوابرد به شرق منتقل شدند. یکی از آنها به مغولستان، برای پرش از فرودگاه ها با زمان پرواز یک ساعت و نیم به پکن بود. آنها سفارت چین را از مسکو اخراج کردند و پرسنل او را نه با هواپیما، بلکه با راه آهن فرستادند. در واقع، پس از محدوده اورال تا مرز چین و مغولستان، آنها می‌توانستند ستون‌هایی از تانک‌ها را ببینند که به سمت شرق می‌رفتند. طبیعتاً چنین آمادگی‌هایی انجام می‌شد. بدون توجه باقی نماند و نیروهای چینی مجبور شدند ویتنام را ترک کنند و به مواضع اولیه بازگردند.
        کل واحدهای هوانوردی در حال آماده شدن برای استقرار مجدد، تغییر رنگ استتار برای کار در قلمرو جدید بودند...
        "... رهبری نظامی شوروی یک اقدام نمایشی انجام داد - واحدهای تانک چندین حمله را به مواضع چینی (بدون نقض مرز) شبیه سازی کردند. برای "تقویت درس" در پایان فوریه ، چتربازان لشکر هوابرد 106 گارد ( استقرار دائمی در شهر تولا) به فرماندهی سرلشکر E. Podkolzin تمریناتی را در صحرای گوبی، به معنای واقعی کلمه در چند متری مرز مغولستان و چین انجام داد ... "
        «... کشتی‌های ناوگان اقیانوس آرام در مناطق کلیدی دریاهای چین شرقی و جنوبی در خدمت جنگ بودند. در ژوئن 1978، پس از حوادث مرزی در مرز ویتنام با چین، تشکیلات بزرگ شوروی متشکل از دو رزمناو و دو ناوشکن، تمریناتی را در تنگه باشی، بین تایوان و فیلیپین انجام دادند. در بیستم فوریه 1979، اسکادران قبلاً 13 کشتی جنگی شوروی در دریای چین جنوبی داشت و آنها منتظر نزدیک شدن یک گروه جدید بودند. کشتی های شوروی به رهبری رزمناو دریاسالار سنیاوین اسکادران قبلاً 30 نفر بود. تشکیل کشتی های شوروی تا آوریل 1979 در دریای چین جنوبی بود. نتیجه اقدامات آنها این بود که نیروی دریایی جنوبی جمهوری خلق چین در حمله شرکت نکرد. و در واقع متشکل از 300 کشتی بود، اگرچه اکثر آنها کشتی های دفاعی کوچک ساحلی بودند. علاوه بر این، آنها از عبور و مرور ایمن و تحویل کالا به ویتنام، از زمان جنگ در هایفونگ اطمینان حاصل کردند. کشتی که در فاصله 100-250 کیلومتری خط مقدم قرار داشت توسط 5-6 کشتی موتوری شوروی تخلیه شد که تجهیزات نظامی از جمله موشک و رادار را تحویل می داد. علاوه بر آنها، کشتی های سایر کشورهای سوسیالیستی - لهستان، جمهوری دموکراتیک آلمان و بلغارستان وجود داشت. در بنادر هایفونگ و سایگون، برای بیش از 3 ماه در سال 1979، گروه بزرگی از لنگرگاه های ولادی وستوک کار کردند (لنگرهای چینی از ویتنام آمده بودند) ... "
        "... تجاوز به فروپاشی ماشین نظامی چین تبدیل شد - 300 هزار چینی مجهز به سلاح های سنگین، نه توسط ارتش ویتنام، بلکه توسط مرزبانان، پلیس و شبه نظامیان مردمی استان های مرزی مهار شدند. در همان زمان، در طول 30 روز درگیری، حداکثر پیشروی چینی ها به حدود 80 کیلومتر رسید. تلفات چینی ها طبق داده های ویتنامی بالغ بر 62,5 هزار کشته و همچنین 280 تانک و خودروی زرهی، 118 اسلحه و خمپاره ها، چندین هواپیما. در 16 مارس 1979، چین شروع به پاکسازی سرزمین های اشغالی کرد و در پایان سال در نهایت چندین قطعه کوچک باقی گذاشت.

        نه جنگجویان چینی همیشه به آنها سرطان می دادند. در کل، بیهوده نیست. خوب، این عبارت باستانی آنهاست - "شهر را قطع کنید" و سپس با ساکنان آنها جمعیت کنید. آنها مجروحان ما را در جریان جنگ روسیه و ژاپن به پایان رساندند. در جریان درگیری در دامانسکی، زندانیان تا حد مرگ شکنجه شدند. همین فاشیست ها فقط آسیایی. لازم است این گانگرن ایکتریک له شود.
        1. SSR
          SSR 12 اکتبر 2012 10:31
          +1
          نقل قول از Ratibor12
          نه جنگجویان چینی

          نه جنگجو بلکه خون ریختن... بی اندازه.
          نقل قول از Ratibor12
          آنها مجروحان ما را در جریان جنگ روسیه و ژاپن به پایان رساندند.

          آنها در درگیری های مرزی در چهارشنبه. آسیایی خیلی بد رفتار کرد
          نقل قول از Ratibor12
          همین فاشیست ها فقط آسیایی.

          IMHA. به طور کلی چینی ها ژاپنی هستند (ژاپنی ها در میانمار نوزادان را به طرز وحشیانه ای کشتند) کامبوج لائوس.. همه آنها یک جورهایی دیوانه هستند.. بی رحمانه منحرف شده اند.
          هیچ حرفی وجود ندارد ... چگونه تمام پتینه نازک یک انسان منطقی از آنها پرواز می کند ...
          و در مورد ویتنام، من کتاب خاکستر چهار جنگ را خیلی دوست داشتم.
  3. غریبه 595
    غریبه 595 10 اکتبر 2012 09:46
    -1
    هیچ کس در سطح جهانی با سلاح های هسته ای مبارزه نمی کند، اما با سلاح های متعارف ......... در کل، چنین اظهارات چینی شما را متشنج می کند.
    1. تیرپیتز
      تیرپیتز 10 اکتبر 2012 09:52
      + 11
      در دریا، چین همان تهدیدی را برای ایالات متحده ایجاد می کند که نیروی دریایی بلغارستان برای فدراسیون روسیه. آمریکا بدون هیچ مشکلی چین را از دریا مسدود خواهد کرد و بس. مانند آلمان در جنگ جهانی اول خواهد بود، بریتانیا دریاها را مسدود کرد و به تمام رویاهای آلمانی ها برای پیروزی در جنگ پایان داد.
      1. غریبه 595
        غریبه 595 10 اکتبر 2012 10:33
        + 14
        اگر اشتباه پیشور در حمله به اتحاد جماهیر شوروی نبود، بریتانیا باید حداکثر تا نیم سال وجود داشت، آلمانی‌ها انگلیسی‌ها را در هم می‌ریختند، همانطور که تمام اروپا را در هم شکسته بودند، و ناوگان اعلیحضرت می‌کردند. در بهترین حالت مجبور شدم به ایالات متحده نقل مکان کنم............ ....... چین تهدیدی برای ایالات متحده نیست، اما برای من و شما، من در مورد این صحبت می کنم. حدود 5 میلیون نفر از شهروندان ما در خاور دور باقی مانده اند و در آن سوی مرز یک ارتش زمینی قدرتمند با سلاح های مدرن وجود دارد که آماده اطاعت از دستورات رهبری او هستند.
        1. KuygoroZhIK
          KuygoroZhIK 10 اکتبر 2012 17:30
          +4
          strannik595، تیرپیتز در مورد جنگ جهانی اول نوشت، اما شما رنج کشیدید ...
          1. غریبه 595
            غریبه 595 10 اکتبر 2012 18:29
            0
            ببخشید پست رو با دقت نخوندم hi
        2. سرهنگ سیاه
          سرهنگ سیاه 10 اکتبر 2012 18:50
          +2
          .. زنان خود را می گیرند، خاور دور را تصاحب می کنند و بیایید گله ها و گله های چشم باریک به دنیا بیاوریم - محدودیت تعداد فرزندان در یک خانواده فقط در قلمرو PRC معتبر است. وسط
          1. لاموس دیاز
            لاموس دیاز 11 اکتبر 2012 14:17
            0
            و آنها تمام جنگل های خاور دور را به چوب رشته های لعنتی خود می برند!
        3. نیکولا
          نیکولا 10 اکتبر 2012 22:11
          0
          نقل قول از: strannik595
          حدود 5 میلیون نفر از شهروندان ما در خاور دور باقی مانده اند و در آن سوی مرز یک ارتش زمینی قدرتمند با سلاح های مدرن وجود دارد که آماده اطاعت از دستور رهبری است.

          هر تعداد چینی می تواند در قلمرو ما باشد - به آنها زمان بیشتری بدهید تا آماده شوند. خوب، ما مدرن ترین سلاح ها را به چین می فروشیم. ارتش ما در آخر صف سلاح های مدرن است. ما با هیچ کدام باقی نمی مانیم.
  4. اسنک
    اسنک 10 اکتبر 2012 09:55
    +8
    برای ما، چین از نظر جمعیتی و اقتصادی بیشتر از نظامی یک تهدید است.
    1. غریبه 595
      غریبه 595 10 اکتبر 2012 10:39
      0
      خوب، بله، احتمالاً 500 میلیون دوست چینی با وسایل خود به طور مسالمت آمیز از مرز عبور خواهند کرد و ما چه خواهیم کرد؟ آیا ما به سرزمین خودمان حمله هسته ای می کنیم؟
  5. I-16M
    I-16M 10 اکتبر 2012 09:57
    +6
    فاشیسم آلمانی در سال 1941 در مقایسه با چینی های چند صد ساله، گل است.
  6. DDW
    DDW 10 اکتبر 2012 09:59
    + 20
    چین در حال حاضر یک قدرت قدرتمند و نسبتاً منظم است. این کشور دارای منابع عظیم انسانی و فکری است. این کاملا غیرقابل قبول است که PLA را به عنوان یک موجود زنده ضعیف و ضد غرق در نظر بگیریم. من شخصاً با ارتش چین در خاک آنها در تمرینات شرکت کردم و نه در مقام یک ستاد فرماندهی معمولی یا پایین تر. ارتباط با افسران سطح بالا نشان داد که چین می آموزد، در جریان است، بهترین ها را می گیرد، بسیار منظم است، در کار سرسخت است و از صمیم قلب به حزب خود اعتقاد دارد!
    چند نفر در روسیه می توانند به چنین ویژگی هایی ببالند؟ این ویرانی پرسنلی و فکری ماست، ما به داشتن آن افتخار می کنیم بود ساخته شده است، اما در چین نیست. چین به آنچه که اکنون دارد افتخار می کند و به آنچه به زودی توسط آنها انجام خواهد شد اعتقاد دارد.
    شما باید یک کلاه پرتاب کننده دیوانه باشید تا چین را کشور کلون ها و نسخه های ارزان قیمت بدانید.
    آیا چین ترسناک است؟ چیزی بیشتر از روسیه برای کشورهای دیگر نیست. اما این فعلا. در آینده یک حریف قوی تحت هر شرایطی شرایط، پیشنهادات، قراردادها و غیره را دیکته خواهد کرد. و اگر فقط در سطح دیپلماتیک باشد خوب است.
    با خروج از تمرینات از شهر بایچن، من شخصاً قاطعانه متقاعد شدم که اگر به مردم چین نیم ساعت فرصت داده شود تا آماده شوند و مسیری را که باید بروند مشخص کنند، آنها می ایستند و می روند. و حتی نپرس چرا؟
    خوب است که آنها به سمت ما نروند ...
    1. غریبه 595
      غریبه 595 10 اکتبر 2012 10:41
      +3
      خوب، بله، احتمالاً 500 میلیون دوست چینی با وسایل خود به طور مسالمت آمیز از مرز عبور خواهند کرد و ما چه خواهیم کرد؟ آیا ما به سرزمین خودمان حمله هسته ای می کنیم؟
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 10 اکتبر 2012 11:12
        +6
        نقل قول از: strannik595
         0 
        خوب، بله، احتمالاً 500 میلیون دوست چینی با وسایل خود به طور مسالمت آمیز از مرز عبور خواهند کرد و ما چه خواهیم کرد؟

        و چه مدت طول می کشد تا این تعداد از مردم نه تنها از مرز عبور کنند، بلکه حداقل به آن نزدیک شوند؟
        1. غریبه 595
          غریبه 595 10 اکتبر 2012 16:19
          +2
          الکساندر رومانوف........ چینی ها همه چیز را می خورند ... فقط هر چیزی ... که حرکت می کند و حرکت نمی کند ، از سوسک و کرم گرفته تا علف ، آنها مشکلی با پر کردن شکم خود نخواهند داشت و می توانند بفهمند. چگونه می توان آن را از نظر فنی پیاده سازی کرد، توده های عظیمی از مردم را انتقال داد... حتی اگر کمی بنشینید و فکر کنید، می توانید به این فکر کنید، درست است؟
      2. کوکون
        کوکون 10 اکتبر 2012 14:20
        +5
        در یک جاده خوب و نه از طریق تایگا، 1000 نفر به یک ماه نیاز دارند. بنابراین به نظر من می توان آن را انجام داد ....

        اما یک حکایت غم انگیز نیز وجود دارد: اگر 1 میل را بکشیم. چینی در روز، پس از آن در یک سال ما 365 میلیون کشته. چینی، که تقریباً با نرخ تولد سالانه آنها مطابقت دارد. باور کن
        1. کریلیون
          کریلیون 10 اکتبر 2012 16:02
          +2
          نقل قول از cucun
          اگر 1 میل بکشیم. چینی در روز، پس از آن در یک سال ما 365 میلیون کشته. چینی، که تقریباً با نرخ تولد سالانه آنها مطابقت دارد.



          پس تا چند سال دیگر فقط نوزادان در چین باقی خواهند ماند...
      3. سرهنگ سیاه
        سرهنگ سیاه 10 اکتبر 2012 18:52
        +3
        ... و با آرامش تسلیم شوید - سعی کنید به چنین جمعیتی غذا بدهید!
    2. مامبا
      مامبا 10 اکتبر 2012 15:06
      +6
      جهان همیشه رهبر داشته، هست و خواهد داشت.
      خاصیت طبیعت انسان: رهبر شدن - همه اطرافیان را له کنید، اراده خود را بر آنها تحمیل کنید، آنها را از زانو بشکنید، آنها را تا پوست کنده کنید ... و زودتر از اینکه بشریت از این سیاره گناه آلود ناپدید شود پایان خواهد یافت.
      نقل قول از ddw
      در آینده یک حریف قوی تحت هر شرایطی شرایط، پیشنهادات، قراردادها و غیره را دیکته خواهد کرد. و اگر فقط در سطح دیپلماتیک باشد خوب است.

      با توجه به این عقیده که در چین به طور فزاینده ای منتشر می شود مبنی بر اینکه همه توافقات در مورد مرزهای روسیه و چین غیرقانونی هستند و در گذشته با زور بر چین ضعیف تحمیل شده اند، باید در آینده انتظار داشت که ابتدا هیستری در مطبوعات چین و سپس تظاهرات گسترده در امتداد ما برگزار شود. مرزها، فشار دیپلماتیک تا اولتیماتوم برای بازگشت به چین "سرزمین های چینی اجدادی که در آن چوپانان چینی باستان زمانی بزهای خود را چرا می کردند." خوب، تا جنگ فاصله چندانی ندارد.
      داستان جزیره دامانسکی تقریباً طبق همین سناریو توسعه یافت و سپس به نظر یک شوخی بی‌گناه خواهد رسید.
    3. الکسی
      الکسی 10 اکتبر 2012 22:26
      0
      نقل قول از ddw
      با خروج از تمرینات از شهر بایچن، من شخصاً قاطعانه متقاعد شدم که اگر به مردم چین نیم ساعت فرصت داده شود تا آماده شوند و مسیری را که باید بروند مشخص کنند، آنها می ایستند و می روند. و حتی نپرس چرا؟
      خوب است که آنها به سمت ما نروند ...


      ..چیزی باقی نمانده جز امیدواری به معجزه، ..داستان پریان "سفر شگفت انگیز نیلز با غازهای وحشی" را به یاد بیاورید:

      - "بله، آنها چه خبر؟ آنها آنجا چه دیدند؟" نیلز فکر کرد و بر پشت غاز بلند شد.
      زیر باروها جاده ای طولانی بود که با خاکستری سنگفرش شده بود
      سنگ ها.
      در نگاه اول - یک جاده معمولی. اما وقتی نیلز دقیق‌تر نگاه کرد، او
      دیدم این جاده دارد حرکت می کند، انگار زنده است، حرکت می کند، گسترده تر می شود،
      اکنون باریک تر، سپس کشیده شده، سپس فشرده شده است.
      - بله، اینها موش هستند، موش های خاکستری! نیلز فریاد زد. - بیا از اینجا برویم!
      آکا کبنکایز به آرامی گفت: «نه، ما اینجا خواهیم ماند. - ما باید قلعه گلیمینگن را نجات دهیم.
      - بله، شما، درست است، نمی بینید که چند نفر هستند؟ حتی اگر پسر بودم
      پسر، هیچ کاری نمی توانم انجام دهم. (پایان نقل قول).

      10-15 سال دیگر می گذرد تا چین قدرت و شهامت پریدن به روسیه را به دست آورد، در این مدت یک "لوله جادویی" در روسیه اختراع خواهد شد (در افسانه از یک آدمک جنگلی قرض گرفته شده است - نه نسخه ما). و (ما به خواندن افسانه ادامه می دهیم):

      قلعه مال آنهاست، موش ها!
      آنها در یک بهمن مداوم به سمت جایی که دانه ها در انبوهی قرار داشتند هجوم آوردند. موش با
      سرهای خود را در کوه های سست فرو بردند و با حرص گندم طلایی را می جویدند
      دانه ها. آنها حتی نیمی از آنها سیر نشده بودند، که ناگهان از جایی قبل از آنها
      صدای نازک و شفاف یک لوله آمد...
      ... موش ها از پله ها پایین غلتیدند، از روی هم پریدند، با عجله مستقیم از پنجره ها پایین آمدند، گویی هر چه زودتر به سمت حیاط رفتند، از آنجا آهنگ اصرار و دعوت کننده هجوم آورد ...
      ... ستاره ها قبلاً در آسمان فرو رفته بودند که مرد کوچک به دریاچه نزدیک شد ...
      موش ها با فراموش کردن همه چیز دنیا به آب هجوم آوردند...
      ... وقتی آب روی سر آخرین موش بسته شد، غاز با سوارش به هوا برخاست.
      آکا کبنکایز گفت: «خوب کردی، نیلز. -خوب کردی
      سند - سند قانونی. به هر حال، اگر شما قدرت بازی کردن دائمی را نداشتید، آنها این کار را می کردند
      گازت گرفته
      - بله، اعتراف می کنم، من خودم از آن می ترسیدم، - گفت نیلز. - همینطور کلیک کردند
      دندان، به محض اینکه نفسم بند آمد. و چه کسی باور می کرد که چنین کوچک است
      شما می توانید یک ارتش کامل از موش ها را با یک لوله رام کنید! (پایان نقل قول).

      اینطوریه برای ترخیص ..
    4. شپشیت ها
      شپشیت ها 11 اکتبر 2012 20:57
      0
      آنها به سمت ما خواهند رفت ، برای آنها بدتر است !!!
  7. نیکودیم72
    نیکودیم72 10 اکتبر 2012 10:18
    +7
    طبق پیشگویی های اسلاوا کراشینینیکوف، پسری که 11 سال عمر کرد، روسیه قربانی تجاوز چین خواهد شد. البته می توانید این مزخرفات را در نظر بگیرید، اما بهتر است از قبل حساب نکنید و آماده شوید!
  8. فرعون7766
    فرعون7766 10 اکتبر 2012 10:30
    0
    و چرا پارچه های پارچه ای در بشکه مخزن پر شده است؟ چی
    1. ناگایباک
      ناگایباک 10 اکتبر 2012 11:00
      +1
      این یک پرتابه ویژه چینی است !!! چی فکر کردی؟
    2. DDW
      DDW 10 اکتبر 2012 11:14
      +2
      این ساده ترین محافظت در برابر گرد و غبار است. در غیر این صورت هنگام شلیک، بشکه می شکند. سربازان چینی در مورد وسایل نقلیه خود بسیار مقتصد هستند. وقتی خواستیم تانک تیپ 99 را از داخل ببینیم، در جریان تبادل تجربیات "دوستانه" دو نفتکش چینی از جایی آمدند که داخل ماشین پریدند و از داخل بسته شدند!! و این هم با سرهنگ های ارشد ارتش آزادیبخش فلسطین که به هیچ وجه به این موضوع واکنشی نشان ندادند.
      پس از طی مراحل طولانی، مخزن باز شد، اما آنها به هیچ چیز نگاه خوبی نداشتند. این یک راز نیست، نه. فقط خدمه با سر خود مسئول ماشین هستند. به معنای واقعی کلمه. افسر چینی به تعمیر و نگهداری ماشین خم نمی شود، این کار توسط سربازان و گروهبان ها انجام می شود.
      1. سازنده
        سازنده 10 اکتبر 2012 11:24
        +2
        نقل قول از ddw
        افسر چینی به تعمیر و نگهداری ماشین خم نمی شود، این کار توسط سربازان و گروهبان ها انجام می شود.


        بهترین ویژگی ارتش محلی نیست. یک افسر در دزدهای «آزادی خلق» است.
        1. گرین 413-1685
          گرین 413-1685 10 اکتبر 2012 11:55
          +1
          و نه تنها برای افسران، بلکه برای چنین "ناظرانی". ویژگی قوی چینی ها این است که اگر برای تجارت به آن نیاز داشته باشند، بدون صابون به همه جا می خزند و به هدف خود می رسند. نه با شستن، پس با اسکیت کردن. و آنچه ما هستیم، خجالتی - "اما آنها به هیچ چیز خوب نگاه نکردند." سؤال این است که آنها برای چه به چنین رویدادهایی فرستاده می شوند، زیرا نمی توانند به هدف خود برسند؟ باید افرادی پرانرژی، جوان و مغرور را به آنجا فرستاد که به نفع وطن، تمام این افعی چشم تنگ را زیر و رو کنند و عکس بگیرند.
      2. سرهنگ سیاه
        سرهنگ سیاه 10 اکتبر 2012 18:55
        0
        و نحوه نصب DZ روی مخزن به یکدیگر لذت بخش است.
  9. سازنده
    سازنده 10 اکتبر 2012 10:39
    +7

    تولید ناخالص داخلی ایالات متحده در مقایسه با تولید ناخالص داخلی چین یک کوتوله است، مگر اینکه ما یک محصول واقعی را در نظر بگیریم، نه خدمات مجازی وکلا، اقتصاددانان و سایر افراد بیکار. یانکی ها بدون چینی ها از بین خواهند رفت و بنابراین تمام تحرکات ایالات متحده در جهت آسیا-اقیانوسیه چیزی جز دعوت از چین برای اتخاذ مواضع ضد روسی نیست. و فقط باید از چنین رد شدید رهبری PRC خوشحال شد.
    خطاب به نویسنده مقاله: سال 1986 در حیاط نیست که "پدربزرگ" لنین را سرزنش کنیم. بالاخره مد نیست
    1. اسلااخاریتونو وی
      اسلااخاریتونو وی 10 اکتبر 2012 15:23
      +4
      اگر آمریکا در تقابل فرضی سیاسی یا نظامی با چین شکست بخورد، کشور ما در ردیف بعدی خواهد بود. و پیروزی «متحدان چینی» برای ما خوشایند نیست. یافتن زبان با آمریکایی‌ها آسان‌تر و راحت‌تر از آسیایی‌های عجیب و غریب است. من از سیاست آمریکا متنفرم، اما در نبرد بین دشمن آشکار ما و دشمن در لباس مبدل، از ایالات متحده حمایت خواهم کرد. از آنجا که در مبارزه با یک دشمن آشکار، همه چیز واضح است، اما با دشمن پنهانی که تظاهر به "دوست" می کند، هرگز نخواهید فهمید که آخرین نفر (PRC) چه زمانی ضربه خواهد زد. سرباز
      1. سازنده
        سازنده 10 اکتبر 2012 16:29
        0
        ایالات متحده آمریکا و چین همدیگر را در دست دارند: چینی ها کالاها را پرچ می کنند - کارکنان دلار می کشند و از چینی ها کالا می خرند. چنین «رابطه ای» را نمی توان طبیعی نامید. تضاد در تلاش جمهوری خلق چین برای یافتن ارز قدرتمندتر برای دستمزدها نهفته است. و بس! رد دلار - مرگ آمریکا، نه روسیه.
        با توجه به قسمت دوم نظر شما: مقامات روسیه با تخریب صنعت، مجتمع نظامی-صنعتی و ساختار کلی، در مسیر نابود کردن خالق این همه - مردم روسیه، چین را به راحتی وسوسه خواهند کرد. استخراج. "ما ضعیف خواهیم بود - آنها ما را خرد خواهند کرد" (I, V, S,)
        1. اسلااخاریتونو وی
          اسلااخاریتونو وی 10 اکتبر 2012 20:09
          +3
          خیر آمرز مدت هاست که تهدید چین را درک کرده است. آنها نمی توانند درک نکنند که "دهنگ مردم" صبح چینی ها را شستشوی مغزی می دهد، عصر می روند تا سفارت های آمریکا را در هم بکوبند. و ح‌ک‌چ کارخانه‌های سرمایه‌گذاران آمریکایی را بم و ملی می‌کند. و هیچ کاری با آنها نمی کنند. آنها فقط با شکوه بر روی تریبون خواهند آمد و "نارضایتی شدید" را از "سیاست ضد دموکراتیک چین" ابراز می کنند. آنها البته سعی می کنند از فشار چینی ها بیرون بیایند، اما آسیایی ها چقدر چنگ می زنند، آنها آمریکا را با توپ نگه می دارند و با تمام وجود نگه می دارند ...)
          تخریب مجتمع نظامی-صنعتی چه ربطی به آن دارد؟ خب بله، مشکلات بسیار بزرگی از نظر تامین مالی، فرسودگی تجهیزات وجود دارد، البته اینها همه حرف های 10 سال پیش است. اخیراً بیشتر از اخبار منفی از صنعت دفاعی خبرهای خوب منتشر شده است.
          اگر مقامات می خواستند کسی را "اغوا کنند"، 10 سال پیش این کار را می کردند و به زمین نه جزیره دامانسکی، بلکه مثلاً منطقه پریمورسکی را تقدیم زمین می کردند. و روسیه در آن زمان از نظر سیاسی بی ثبات بود.
          و مردم قهرمان را نمی توان نابود کرد عزیز.
          اگر آمریکا شکست بخورد، چین با ما برخورد خواهد کرد. و در اینجا باید به وضوح درک کنید: اگر فدراسیون روسیه سلاح هسته ای نداشت، احتمالاً اکنون با شما به زبان چینی صحبت می کردم. باید تلاش های بسیار بیشتری انجام داد، پول بسیار بیشتر از 20 تریلیون و 3 برابر بیشتر سرمایه گذاری کرد تا آمادگی رزمی ارتش ما برتری عددی PLA را جبران کند.
          بله، و هر سال چنین پولی سرمایه گذاری کنید. یا فقط باشگاه هسته ای را نگه دارید. آن انتخاب وجود دارد. اما به هر حال، چین همچنین دارای نیروهای هسته ای استراتژیک است. قدیمی، اما وجود دارد.
  10. اوریاس
    اوریاس 10 اکتبر 2012 10:44
    +4
    اژدها شروع به باز کردن "دهان" خود کرد (به طور استعاری در مورد دهان صحبت می کند)، وقتی شروع به نشان دادن دندان های خود کرد - هه، هه، جالب خواهد بود. این مملو از بی اعتنایی به چین است. آنها همه نوع انقلاب نارنجی و آبی نخواهند داشت، طبق تعریف نمی توانند باشند.
    1. فانتوم359
      فانتوم359 10 اکتبر 2012 11:31
      +2
      اوریاس، این یک دستاورد بزرگ است. من در مورد انقلاب صحبت می کنم. در مورد واکنش آمریکا - بگذار تایوان قلاب شود، سپس قاطعیت و آمادگی برای حمایت از متحد مشخص خواهد شد. بعید است که آمریکایی ها بخواهند به طور جدی با چین بجنگند، نمی توان از تلفات سنگین جلوگیری کرد و آنها دوست دارند به یک دشمن ضعیف شلیک کنند و نبرد کنند.
    2. مامبا
      مامبا 10 اکتبر 2012 15:22
      +2
      نقل قول از Averias
      اژدها شروع به باز کردن "دهان" خود کرد، زمانی که شروع به نشان دادن دندان های خود کرد - جالب خواهد بود.

      هنگامی که اژدهای فاشیست شروع به بلعیدن همسایگان خود کرد، چرچیل موفق شد او را در اتحاد جماهیر شوروی قرار دهد.
      هنگامی که اژدهای ژاپنی شروع به خوردن همسایگان خود کرد، اتحاد جماهیر شوروی موفق شد آن را در ایالات متحده آمریکا (سپس ایالات متحده آمریکا) قرار دهد. به قول آمریکایی ها این شایستگی ریچارد سورج است.
      آیا روسیه اکنون چنین سورجی خواهد داشت که بتواند با چین و ایالات متحده بازی کند؟ این چیزی است که جالب خواهد بود.
  11. سازکار
    سازکار 10 اکتبر 2012 11:56
    +4
    من نگران چیزی در مورد چین هستم، یک جورهایی گل آلود است. و علاوه بر این، اگر آمریکا بتواند انتخاب کند که با چه کسی بجنگد و با چه کسی نه (به دلیل موقعیت جغرافیایی آن)، پس ما چنین انتخابی نداریم.
  12. شبیه
    شبیه 10 اکتبر 2012 11:57
    -2
    خب، شیطان آنقدرها هم که نقاشی شده وحشتناک نیست.
    1. PSih2097
      PSih2097 10 اکتبر 2012 14:46
      +2
      ترکیب منطقه نظامی شرقی ما (OSK Vostok) و منطقه نظامی شن یانگ، پکن و لانژو را مقایسه کنید...
      1. سرهنگ سیاه
        سرهنگ سیاه 10 اکتبر 2012 18:57
        +2
        ... و بزرگراه های استراتژیک به مرزهای ما.
  13. MakSim51ru
    MakSim51ru 10 اکتبر 2012 12:28
    +1
    اوریاس,

    در آنجا به اندازه کافی مشکلات وجود دارد. و با مسلمانان و تبتی ها و دیگران. از این گذشته، تنها از نظر ما، چین به عنوان یک کشور تک‌فرهنگ با یک ملت و ایدئولوژی تلقی می‌شود.
  14. گلدمیترو
    گلدمیترو 10 اکتبر 2012 12:37
    +4
    «او (چین) هر سال، حتی هر ماه، اهمیت بیشتری پیدا می‌کند و هر کس امروز جایگاه خود را به عنوان یک رعیت در برابر ارباب آینده بشناسد، فردا می‌تواند پیروز شود.
    این نقشی است که در آینده به چین و روسیه محول می شود، نمی توان از شراکت برابر صحبت کرد! "هک کردن روی دماغ" برخی از سیاستمداران ما در ساختارهای قدرت، که در روابط با چین بازی کودکانه ای را انجام دادند، بیجا نیست به نام - همه مردم برادرند و همه استدلال ها را در مورد توسعه آرام سیستماتیک چین در دور ما در نظر می گیرند. شرق با هدف آشکار الحاق آن در مقطعی که چین قدرت می گیرد! باید همین امروز، و به زبان چینی، بی سر و صدا، بدون سر و صدا و گرد و غبار، با این کار مقابله کرد!
  15. srha
    srha 10 اکتبر 2012 14:20
    0
    من متوجه نشدم مقاله در مورد چیست؟ در مورد دوست نداشتن لنینیسم؟ یا تحریکی در جنگ روانی، یعنی بی اعتبار کردن وسایل حفاظتی در جنگ اطلاعاتی؟
    اما دقیقاً رویکرد شوروی (لنینیستی) به جنگ اطلاعاتی بود که به روسیه اجازه داد تا از شکست در جنگ روانی علیه فاشیسم اجتناب کند و در نتیجه از سرنوشت وحشتناک نظامی لهستان، هلند، بلژیک، فرانسه در 1939-40 اجتناب کند. اراده مقاومت را طی چند روز از دست داد - هفته ها و بازنده ها!
  16. چه بوراشکا
    چه بوراشکا 10 اکتبر 2012 15:16
    +6
    مقاله جالب از آن می توان نتایج خاصی گرفت. چین به تدریج از سیاست همزیستی مسالمت آمیز و تنها توسعه اقتصادی دور می شود و شروع به نشان دادن دندان های خود می کند. غم انگیز این است که او چیزی برای نشان دادن دارد. برای ما، به عنوان همسایگان فوری، این امر به ویژه غم انگیز است. آخرین وقایع مربوط به جزایر نشان می دهد که چین به عنوان یک قدرت نظامی، خودنمایی خود را در جهان آغاز کرده است. به علاوه، چین به هیدروکربن نیاز دارد و این نیز یک عامل جدی است. در صورت لزوم، چین قطعا با ژاپن وارد درگیری خواهد شد. او به نفت، گاز و از همه مهمتر به اقتدار در صحنه جهانی نیاز دارد.
    درباره خاور دور این منطقه بزرگ با ذخایر معدنی غول پیکر و تراکم جمعیت بسیار کم است. شرایط ایده آل برای گرفتن. این احمقانه است که انتظار داشته باشیم چینی ها این را درک نکنند و چنین گزینه هایی را در نظر نگیرند. با توجه به وضعیت هواپیماهای ما در حال حاضر، آنها قادر خواهند بود این کار را با سطح تلفات قابل قبولی برای آنها انجام دهند. من درک می کنم که برای این موارد منفی خواهم داشت، اما با این وجود، این یک واقعیت است. تنها چیزی که اکنون آنها را عقب نگه می دارد، سلاح های کشتار جمعی است که روسیه به وفور در اختیار دارد. چینی ها به دور از احمق هستند و به خوبی می دانند که در صورت وقوع جنگ، روسیه قطعا از سلاح هسته ای استفاده خواهد کرد. ضربات هم به قلمرو چین و هم به خودی که قبلاً توسط دشمن گرفته شده است وارد می شود. بله، خیلی از جمعیت خودشان می میرند و کی گفته اگر چینی ها آنجا را اداره کنند، زنده می ماند؟ با از دست دادن سر، برای موهایت گریه نمی کنی... زندگی در این سرزمین ها در چند هزار سال آینده یا بیشتر غیرممکن خواهد بود، اما در چنین شرایطی طبق اصل "پس نکن" عمل می کنند. تو را به کسی نرسانم."
    من نمی‌خواهم کسی را از ارتش توهین کنم، اما نیروهای مسلح ما در حال حاضر قادر به انجام عملیات جنگی طولانی‌مدت در یک جنگ تمام عیار و بدون استفاده از سلاح‌های کشتار جمعی نیستند. بله، ما چندین واحد و زیرواحد واقعاً آماده رزم داریم. هوابرد، نیروهای ویژه، یک دوجین لشکر. اما ارتش چین دیگر یک دسته دهقان با بیل نیست. مدرن است و بسیار!!! ارتش بزرگ با سلاح های مدرن و در صورت جنگ با آنها (نعوذ بالله) فقط با هزینه چند واحد نخواهیم برد. بله، آنها تا آخرین گلوله خواهند جنگید و مانند قهرمانان خواهند مرد، اما در این صورت چیزی تغییر نخواهد کرد. ما به مجموعه ای از اقدامات برای نوسازی سریع نیاز داریم. آفتاب. ما همیشه ارتش باشکوهی داشته‌ایم، اما جنگ‌ها را نه تاریخ، بلکه نیروهای مسلح مدرن و آماده جنگ می‌برند.
    با تمام احترامی که برای من قائل هستم، فکر نمی کنم که سربازان بورودین در سال 1812 (با همه قهرمانی های خود) بتوانند در طول جنگ جهانی دوم کاری انجام دهند.
    1. srha
      srha 10 اکتبر 2012 16:10
      0
      آیا این یک سیاست صلح آمیز بود؟ آیا از وقایع جزیره دامانسکی اطلاع دارید؟ همانطور که می بینید، آنها حتی در آن زمان دندان های خود را نشان دادند. اما آنها بی ادبانه ناک اوت شدند. بنابراین، در حال حاضر، و در حال حاضر. زودتر نترسید با چه گنادی دوست باشید.
      1. چه بوراشکا
        چه بوراشکا 10 اکتبر 2012 17:18
        +3
        نقل قول از srha
        آیا از وقایع جزیره دامانسکی اطلاع دارید؟

        بگذار وحشت نکنم اما بستن چشمان خود بر روی آنچه اتفاق می افتد هوشمندانه نیست. سپس می توانند توسط دیگران و بسیار دردناک باز شوند. دست کم گرفتن دشمن بهتر از دست کم گرفتن است. 22 ژوئن 1941 این اصل را ثابت کرد.
        دامانسکی نمونه ای از شجاعت و قهرمانی سربازان ماست. متأسفانه ، مرگ بچه های ما چیزی به همراه نداشت - از سال 1991 ، این جزیره رسماً به چین تعلق دارد. بله، قبلا دندان هایشان را نشان دادند. اما این اشتباه اصلی است - مقایسه این تضاد با وضعیت فعلی. سپس اتحاد جماهیر شوروی با یک مجتمع نظامی-صنعتی عظیم در پشت SA ایستاد. سلاح های ما در آن زمان بهترین سلاح های جهان بود. و SA خود یکی از قدرتمندترین و پرشمارترین آنها بود. و ارتش چین در آن زمان بیشتر شبیه به جمعیتی از دهقانان بود. اما اکنون .... ما می توانیم تنها با استفاده از شعارهایی مانند "بله، ما به آنها هستیم! بگذار دامانسکی به خاطر بسپاریم." یک داستان، حتی قهرمانانه ترین، فقط یک داستان است. اما واقعیت فعلی کاملا متفاوت است. و اگر این را در نظر نگیریم، خودمان می توانیم تاریخ شویم. شاید حتی یک افسانه ...
  17. نظر حذف شده است.
  18. نظر حذف شده است.
  19. 101
    101 10 اکتبر 2012 16:53
    -2
    چرخ را دوباره اختراع نکنید در مواقع اضطراری، یک اعتصاب هشداردهنده به یک منطقه غیر مسکونی و کم اهمیت در جمهوری خلق چین با اعلام زمان و مکان ارسال می شود که قدرت های هسته ای با کاسه تهدید نمی شوند، فقط پاشش های لفظی و فشار اقتصادی که باعث می شود تهدید شود. تقریباً شبیه خصومت است
    1. چه بوراشکا
      چه بوراشکا 10 اکتبر 2012 17:33
      0
      نقل قول: 101
      فقط یک دیوانه قلمرو خود را ویران می کند، چنین حمله ای فایده ای ندارد.

      از نظر تئوری حق با شماست، به احتمال زیاد اینطور خواهد بود. اما چرا تصمیم گرفتید که چین پاسخی ندهد؟ آنها همچنین دارای سلاح هسته ای هستند. اجازه دهید کمتر از ما، اما وجود دارد. علاوه بر سلاح های هسته ای، بسیاری از انواع دیگر سلاح های کشتار جمعی وجود دارد - شیمی، باکتری، سلاح های دوتایی و غیره. که به طور رسمی در سراسر جهان ممنوع است، اما در واقعیت انبارها از ذخایر منفجر می شوند. و همه این را به خوبی درک می کنند.
      در هر جنگ و به خصوص هسته ای، به طور کلی معنای کمی وجود دارد. پس از عبور از یک نقطه عطف خاص (روانی)، نباید در خصومت ها به دنبال معنا باشید. سیل واریاگ چه فایده ای داشت؟ و در دفاع از قلعه برست؟ می شد بیرون رفت و تسلیم شد و با احتمال زیاد زنده ماند. اما بالاخره آنها تا آخر ایستادند، اگرچه دیگر هیچ عقل سلیمی در این وجود نداشت.
      1. v53993
        v53993 10 اکتبر 2012 19:35
        +1
        اما بالاخره آنها تا آخر ایستادند، اگرچه دیگر هیچ عقل سلیمی در این وجود نداشت.


        عقل سلیم یک مفهوم نسبی است. بنابراین، آنها از معنای بالاتر صحبت می کنند. و معنی منطقی تر است که با نتیجه نهایی ارزیابی شود.
      2. 101
        101 11 اکتبر 2012 00:00
        0
        پاسخ نمی دهد زیرا نیازی به پاسخ نخواهد بود، زیرا قدرت های هسته ای جرات نبرد با یکدیگر را ندارند
  20. پاتوس89
    پاتوس89 10 اکتبر 2012 17:21
    +1
    چین هرگز قدرت نظامی نبوده است، خود چینی ها مردم ترسویی هستند، اگر رد خوبی بدهند، اسلحه خود را می اندازند و فرار می کنند.
    1. 101
      101 10 اکتبر 2012 17:29
      +2
      هیچ مردم ترسویی وجود ندارد، همه چیز به آموزش و پرورش بستگی دارد. تبلیغات به روش صحیح و نسل جدید قهرمانانه با خواندن سرودهای میهنی به جنگ می روند یا برعکس.
  21. کریمبایف
    کریمبایف 10 اکتبر 2012 18:01
    +1
    تبلیغ یک چیز است، دعوا یک چیز دیگر! یک چیز بد است که همه آنها چینی را کجا دفن کنیم؟)))))))
    1. کشاتریا
      کشاتریا 10 اکتبر 2012 18:36
      +2
      نقل قول از کریمبایف
      ! یک چیز بد است که همه آنها چینی را کجا دفن کنیم؟)))))))

      نیازی به دفن کسی در منطقه آسیب دیده از موشک های تاسیسات اوراگان با کلاهک های ترموباریک نیست.
      1. v53993
        v53993 10 اکتبر 2012 19:36
        +2
        من 100% تایید میکنم.
  22. عقرب ها
    عقرب ها 10 اکتبر 2012 20:45
    0
    چین تمام دو قرن جنگ را باخته است. جنگجوها بدتر از آمریکایی ها هستند. اما آنها می توانند MASS را بگیرند - آنها می توانند.

    من می خواهم یک بار دیگر "کبوترها" را خوشحال کنم و "سوکولوف" را ناراحت کنم، ما هنوز چیزی نداریم که آنها را با خود ببریم. با این حال، حجم ها سازگار نیستند.

    من می خواهم یک بار دیگر "کبوترها" را خوشحال کنم و "سوکولوف" را ناراحت کنم، ما هنوز چیزی نداریم که آنها را با خود ببریم. با این حال، حجم ها سازگار نیستند.
    1. کشاتریا
      کشاتریا 10 اکتبر 2012 20:48
      0
      نقل قول از Scorpiosys
      ما هنوز چیزی برای بردن آنها نداریم.

      آیا این دیدگاه شخصی شماست؟ یا چه کسی پیشنهاد داد؟
  23. مال من
    مال من 10 اکتبر 2012 20:47
    0
    من با عقرب ها موافقم! نارنگی ها با وجود تعداد زیادشان در یک جنگ پیروز نشدند. فقط نه برای "دو قرن"، بلکه به طور کلی نه یک مورد در کل تاریخ آن. با اینکه باروت را اختراع کردند و ستاره های آسمان را شمردند. و تنها به دلیل باروری خرگوش از روی زمین محو نشدند.
  24. عقرب ها
    عقرب ها 10 اکتبر 2012 20:56
    +2
    من یک فرد سالخورده هستم و مدت زیادی است که سرم را روی شانه هایم دارم

    شما می توانید مرز ما را با چین در سال 1985 مقایسه کنید و آنچه اکنون نیست! انتخاب فقط مسخره است. در آن زمان حدود 1 میلیارد چینی بودند و مرز قفل بود و حالا فقط خداوند تعداد آنها را شمرد و مرزی وجود ندارد !!!!
  25. نبوی
    نبوی 10 اکتبر 2012 21:28
    -1
    راه، بیدار شوید، آی پد را از خرس بردارید و با هم مغز خود را روشن کنید، وگرنه روسیه را خواهید دید. دزدی را متوقف کنید، وقت آن است که کاری را برای محافظت از کشور شروع کنید.
  26. MAXNO
    MAXNO 10 اکتبر 2012 21:30
    -1
    پسرها به نوعی می خواستند یک پناهجوی چینی را در یک دیسکو کتک بزنند (اواخر دهه 80 بود) ، البته در حالی که مست بودند ، مانند "اینکه به دختران ما چه می نگرد". 12 نفر بودند که می خواستند او را بزنند. در کل بچه ها زودتر از او خسته شده بودند. خب طبق معمول ما به ما احترام گذاشتند. ما صحبت کردیم. ببرها». من با چنین افرادی دوست بهتری خواهم بود.در مقابل همین یانکی ها.
  27. دانشجویی
    دانشجویی 10 اکتبر 2012 21:47
    -3
    روسیه برای چین مسئله زمان است. اراده حاکم ما را جزئی یا کلی نشان خواهد داد. غمگین
  28. تونس
    تونس 10 اکتبر 2012 22:00
    -2
    آقایان، IMHO من این است که اگر روسیه رسماً با چین در یک بلوک نظامی، الا ناتو متحد شود، آنگاه همه در جهان، از جمله ایالات متحده، استراحت خواهند کرد. Zassut به سادگی برتری خود را در این یا آن منطقه از کره زمین ثابت می کند و میل به اندازه گیری پیپ های هسته ای به طور ناگهانی از بین می رود. آیا دموکرات ها در ایالات متحده به قدرت می رسند یا جمهوری خواهان... برای ما مهم نیست. به نظر من لازم نیست، چون گرگ گوشه گیر دشمنان و خطر را از هر طرف می بیند. چین باید به عنوان یک متحد نظامی استفاده شود.
    1. دانشجویی
      دانشجویی 10 اکتبر 2012 22:40
      +1
      می توان از چین به عنوان متحد نظامی استفاده کرد! شما پرسیدید که آیا چین این را می خواهد؟
      1. تونس
        تونس 10 اکتبر 2012 22:45
        0
        توجه داشته باشید که من فقط شرایط را ایده آل می کنم. و اگر ما در همان شورای امنیت سازمان ملل متحد در مورد همه موضوعات یک موضع داشته باشیم، به این معنی است که دیپلمات های مورد احترام من زمینه مذاکره در مورد موضوعی را که ذکر کردم دارند. این فقط یک نظریه است.
  29. عقرب ها
    عقرب ها 10 اکتبر 2012 22:08
    0
    و به جهنم چین - روسیه، به عنوان یک دوست؟ چرا ما با آنها دوستیم! مثل یک گربه که یک موش را به عنوان دوست گرفت - این خنده است!
    1. تونس
      تونس 10 اکتبر 2012 22:29
      0
      و به نظر شما کیست؟ ما از نظر دیدگاه های ژئوپلیتیکی با چین اشتراکات زیادی داریم. این یک موضوع دیپلماسی بین دو کشور است.
      1. دانشجویی
        دانشجویی 10 اکتبر 2012 22:38
        +1
        برای چین، روسیه یک فضای زندگی است که در حال حاضر به شدت فاقد آن هستند: با دریاچه بایکال، با ذخایر نفت و گاز اکتشاف شده یاکوتی، با کیهان در حال ساخت وستوچنی و موارد دیگر.
        1. تونس
          تونس 10 اکتبر 2012 22:49
          0
          می دانید، این "داستان" با تصرف ارتش چین در خاک روسیه در جهت منافع خود مدت هاست که وجود داشته است. قلمرو آنها مدت هاست که "متورم" می کند، اما تاکنون تجاوزات جدی در این راستا صورت نگرفته است. چه چیزی مانع تو است؟ و به من بگویید چه چیزی مانع از حمایت نکردن روسیه در سطح جهانی می شود و به همراه سایر کشورها، آن را به زباله و ناکافی تبدیل می کند؟
          1. دانشجویی
            دانشجویی 10 اکتبر 2012 23:07
            +1
            چین حداقل امروز نیازی به تسلط نظامی روسیه ندارد. آیا واقعاً مشخص نیست که یک "تجاوز خزنده" وجود دارد، زمان آن فرا خواهد رسید و سرزمین های روسیه عملاً چینی اولیه خواهند شد. یک نمونه بسیار جدید با 17 هکتار. پس از اینکه مدودف اجازه نقشه برداری از مناطق مرزی را داد، آلتای زمین می گیرد.
            1. ترفند کثیف
              ترفند کثیف 11 اکتبر 2012 07:59
              +3
              عزیزم امیدوارم عکس پیوست شده مورد پسند شما واقع شود، اما من شخصاً به "تهاجم خزنده" اعتقادی ندارم - من در کنار تیپ چینی در یک کارگاه ساختمانی کار می کردم و هرگز فریزرهای بزرگتر از آنچه در زندگی ام دیده اند ندیده ام: -15 درجه سانتیگراد آنها مانند مگس خواب آلود راه می روند. در دمای 20- درجه سانتیگراد فقط سرکارگر می تواند با فریاد و فحاشی به خیابان رانده شود. در 25- درجه سانتیگراد نمی توان آنها را به خیابان بیرون آورد!
  30. کرامبول
    کرامبول 10 اکتبر 2012 22:40
    0
    من هر چند
    اصلا نارنگی نیست
    اما طفره رفت
    از چمن زنی آنها
    میدانم،
    چی کی
    به چین
    خواهد آمد
    اکتبر تکرار می شود
    و گم شو
    کلاس o کلاس -
    او آنها را نشان خواهد داد
    مردم،
    که
    چشمک زدن


    وی. مایاکوفسکی
  31. ماگادان
    ماگادان 11 اکتبر 2012 01:43
    +2
    نقل قول: ساخالین
    خسته از این نامه ها با چنگال روی آب .... چین به عنوان یک نیروی نظامی فقط برای کسانی وحشتناک است که فرصت تحمیل آن را ندارند که قادر به تخریب مراکز اصلی اقتصادی و جمعیتی باشند.

    ساخالین، من دوباره از شما حمایت می کنم، بهتر از این نمی توانید بگویید. آمریکا و سرسپردگانش همچنان به شدت در مورد موضوع تهدید چین اغراق می کنند. با این حال، روسیه و چین را به گودال برسانید - آنگاه در گستره ای برای "تفرقه بینداز و حکومت کن!. مقامات وزارت امور خارجه در این جنگ اطلاعاتی تا حدی موفقیت دارند - چینی ها در مورد ادعاهای روسیه علیه روسیه در اینترنت صحبت می کنند، ما در مورد ادعاهای آنها در اینترنت خود صحبت می کنیم، اما من شخصاً اینطور فکر می کنم - تا زمانی که چین یک سیستم دفاع موشکی فوق العاده دوپر را در مرز با ما سازماندهی کند، تا زمانی که چین با کمک "انقلاب ها" دولت های قانونی دیگر کشورها را سرنگون نکند، تا زمانی که چین عراق، یوگسلاوی و غیره را به نام بمباران کند. دموکراسی، اساساً چیزی برای صحبت کردن وجود ندارد.
    ما نمی دانیم در آینده چه اتفاقی خواهد افتاد و بنابراین بیایید به چیزهای واقعی نگاه کنیم و با خیال پردازی ها کار نکنیم.
  32. Arct
    Arct 11 اکتبر 2012 02:39
    -3
    اولگ، با تمام احترام، هیچ کس به شما این حق را نداد که در مورد لنین چنین بنویسید. از نقل قول ها و پیوندها استفاده کنید - سوالی نیست، اما لطفاً احساسات و نگرش خود را کنار بگذارید. به هر حال، مطالب ادعا می‌کنند که تحلیلی هستند، بنابراین افشای احساسات منفی خود در رابطه با کسی به سادگی انجام نمی‌شود...
    1. مانگوس
      مانگوس 11 اکتبر 2012 13:02
      +1
      چرا نوشتن حقیقت در مورد نظریه پرداز و عمل نسل کشی مردم روسیه غیرممکن است؟ سربرگ؟
  33. ولورین7778
    ولورین7778 11 اکتبر 2012 07:58
    0
    لباس‌های شما، اسباب‌بازی‌های فرزندتان، حتی دستگاهی که در حال خواندن این مطلب هستید، به احتمال زیاد ساخت چین هستند. سالانه حدود 100 میلیارد دلار کالاهای غیرنظامی از چین تنها به ایالات متحده وارد می شود و حتی کالاهای نظامی بیشتری نیز وارد می شود. بنابراین با توجه به همه اینها چقدر غم انگیز می شود غمگین
  34. عمو سریوژا
    عمو سریوژا 11 اکتبر 2012 10:56
    0
    رفقای چینی باید بتوانند بین سطرها بخوانند، آنها حتی یک کلمه را به همین شکل نمی نویسند. نقل قول:

    «همه این مشکلات ناشی از دریایی وسعت چین، موانعی بر سر راه ظهور جمهوری خلق چین است - موانعی که چین باید بر آنها غلبه کند»

    رفیق چینی (IMHO) به وضوح جهت منافع استراتژیک خود را نشان داد.
  35. شپشیت ها
    شپشیت ها 11 اکتبر 2012 13:07
    0
    آنها فقط تایوان و ارعاب! هنوز کاری نکرده اند! حتی هوانوردی استراتژیک هم ندارند!
  36. سخن گفت
    سخن گفت 11 اکتبر 2012 13:21
    -1
    و ما با یک هموطن روسی تاوانش را می دهیم و معاونان ما رشوه ها را طبق کرهفان تقسیم می کنند.
  37. Tektor
    Tektor 11 اکتبر 2012 16:24
    +1
    به هر حال، من این تصور را درباره «روح حزبی» ادبیات درست و یکی از مهم ترین حدس های لنین می دانم. و حتی در حال حاضر، برای اینکه بفهمید در مورد چیست، ابتدا باید دریابید که منبع در چه موضعی قرار دارد. بدون این، کاملاً غیرممکن است که بفهمیم مثلاً در رهبری ایالت ها چه اتفاقی می افتد: آنها عمدتاً به گروه های متعلق به قبیله های راکفلر محلی و روچیلد "خدا انتخاب شده" ، بارون ایالت ها تقسیم می شوند. ملکه بریتانیا همچنین به اندازه کافی میهن پرستان گنگ محلی وجود دارد، اما آنها نماینده هیچ نیروی جدی (منسجم) نیستند. علاوه بر این، تقسیم به این دو طایفه ماهیت جهانی دارد و کل تاریخ جهان 100 سال اخیر را باید دقیقاً از نقطه نظر مبارزه این قبیله ها برای تسلط بر جهان در نظر گرفت. به نظر می رسد نظم جهانی کاملاً از دست رفته توسط روچیلدها در آغاز قرن بیستم در آغاز قرن بیست و یکم به آنها فرصتی برای انتقام می دهد ...
  38. egor2t
    egor2t 11 اکتبر 2012 16:27
    0
    فرعون7766، با کلاه پر شده است لبخند
  39. cth;fyn
    cth;fyn 11 اکتبر 2012 17:13
    0
    و مقر منطقه شرقی در خاباروفسک واقع شده است، فقط کل "سر" نابود خواهد شد. فورا.
  40. srha
    srha 11 اکتبر 2012 17:51
    +1
    ما در قزاقستان و سایر کشورهای آسیای مرکزی بیش از 20 سال است که به طرز وحشتناکی از چین می ترسیم. در این مدت، در برخی از آنها، ایالت ها پایگاه هایی ساخته اند، انقلاب کرده اند، شورش هایی را برانگیخته اند و برخی از کشورهای همسایه را اشغال کرده اند. اما برخی از روزنامه نگاران "تحلیلی" همچنان از چین "ترس" دارند.
    اینجا. و در این مقاله تحلیلی از توانایی های استراتژیک چین و روسیه وجود نداشت. اما بدون آن، همه چیز دیگر پچ پچ است.
    1. cth;fyn
      cth;fyn 11 اکتبر 2012 18:07
      0
      از نظر تعداد وسایل و نفرات ما را سه برابر می کنند مخصوصا وسایل:
      1. شپشیت ها
        شپشیت ها 11 اکتبر 2012 21:04
        0
        نقل قول از: cth;fyn
        از نظر تعداد وسایل و نفرات ما را سه برابر می کنند مخصوصا وسایل:

        اشتباه می کنی! ما یک و نیم برابر بیشتر تانک داریم! شما همچنین باید در نظر داشته باشید که تمام تانک های چینی تغییراتی در موضوع T-55 هستند.
        1. cth;fyn
          cth;fyn 12 اکتبر 2012 18:16
          0
          نیروی زمینی شامل 1 میلیون و 700 هزار نفر، 7 منطقه نظامی، 28 منطقه نظامی استانی، 4 فرماندهی پادگان، 21 ارتش ترکیبی (44 پیاده، 9 لشکر تانک و 7 توپخانه، یک لشکر پیاده موتوری)، 12 تانک، 13 پیاده، 22 تیپ پیاده موتوری و 12 تیپ توپخانه، 7 هنگ هلیکوپتر، 3 لشکر پیاده هوایی و تعدادی دیگر یگان ها و زیر یگان های نظامی و تخصصی.

          نیروی هوایی: 400 هزار نفر (شامل 210 هزار نفر در پدافند هوایی). نیروی هوایی PRC با حدود 4 هزار هواپیمای جنگی (حداکثر 500-600 واحد می تواند حامل سلاح های هسته ای باشد) مسلح است که از این تعداد بیش از 3 هزار جنگنده و حدود 200 بمب افکن. ناوگان هواپیما و هلیکوپتر مجهز به ماشین آلات عمدتاً از سازندگان روسی (شوروی) - MiG-21، Su-27، Su-30MKK، Su-30MK2، Il-76، An-12، Mi-8 است.

          نیروی دریایی: حدود 250 هزار نفر (با احتساب 40 هزار سرباز وظیفه). ناوگان عملیاتی: شمالی، شرقی، جنوبی. ناوگان - اسکادران: زیردریایی ها (6)، کشتی های اسکورت (7)، کشتی های مین روب (3)؛ ناوگان آموزشی; زیردریایی هسته ای با موشک های بالستیک؛ 5 زیردریایی هسته ای؛ 63 زیردریایی؛ 21 ناوشکن موشک هدایت شونده؛ 67 قایق موشک انداز و تعدادی دیگر. پدافند ساحلی: 28 هزار نفر، 25 ناحیه، 35 هنگ موشکی و توپخانه.

          هسته اصلی نیروهای مسلح جمهوری خلق چین، نیروهای موشکی استراتژیک است که مجهز به موشک هایی با کلاهک هسته ای است که تعداد کل آنها 600-650 واحد است.
          1. cth;fyn
            cth;fyn 12 اکتبر 2012 18:58
            0
            و این فقط برای 2000 است. و با توجه به اینکه قیمت تیپ 99 چینی نصف T-90 است و تمام تجهیزات آنها فوق العاده ارزان است، پس ما یک ارتش بسیار مکانیزه و متعدد با یک ذخیره بزرگ به دست می آوریم.
  41. olo-olo
    olo-olo 11 اکتبر 2012 18:00
    +1
    چیزی برای ترس و یادگیری از چین وجود دارد. احترام من به چین
  42. آرسن
    آرسن 11 اکتبر 2012 19:08
    0
    جمعیت عظیم، ارتش بزرگ. اما در طول تاریخ، جایی که شنیدند چین به موفقیت های نظامی قابل توجهی دست خواهد یافت. شما همچنین باید بتوانید مبارزه کنید، و این از قبل در خون است.
    1. آئنیاس
      آئنیاس 11 اکتبر 2012 21:13
      +1
      در کره، چینی ها پیشروی آمرها و متحدانشان را متوقف کردند. فقط چند شرکت داوطلب صد هزار نفری از مرز چین و کره عبور کردند و کل ارتش کمونیستی سرمایه داران را به سئول براند... سپس می توان با چند ده بمب هسته ای چینی ها را مهار کرد. مک آرتور پیشنهاد داد. اما نیروهای خیر و عقل پیروز شدند و کره به کیمچنیریا و چوندوخوانیا (یا هر کسی که آنجا بود) تقسیم شد. احساس
  43. موم
    موم 11 اکتبر 2012 23:47
    0
    نکته اصلی این است که تولید ناخالص داخلی چین در مقایسه با رقبای جهانی آنها با سریعترین سرعت در حال رشد است (فدراسیون روسیه به تازگی از نظر تولید ناخالص داخلی به سطح سال 1990 رسیده است). چین تا 15-20 سال دیگر در چنین شرایطی به جنگ نیاز ندارد (البته مثل ما) و بعد از آن همه چیز بدون جنگ دوباره روشن می شود. فقط اقتصاد آمریکا به جنگ قدرت بزرگ نیاز دارد.
    1. خوش شانس
      خوش شانس 14 اکتبر 2012 19:44
      0
      خوب، این تولید ناخالص داخلی برای مدت طولانی رشد نمی کند و آنها به زودی طبقه متوسط ​​خواهند داشت و مردم نمی خواهند برای یک پنی کار کنند.