در میان مقالات دیگر در مورد تفنگ های تک تیرانداز رونی بارت، گزینه هایی قبلاً شرح داده شده است. بازوها محفظه برای 338 LM، یکی از آنها خود بارگیری است که تشخیص گسترده ای پیدا نکرده و متوقف شده است، و همچنین یک نسخه موفق تر که مبتنی بر پیچ و مهره کشویی طولی بود. علیرغم این واقعیت که این شرکت شهرت اصلی خود را به لطف تفنگ های تک تیرانداز کالیبر بزرگ خود به دست آورد، تصمیم گرفته شد تا مدل های سلاح های محفظه ای برای کارتریج های کالیبر کوچکتر را توسعه دهد. بنابراین، از اواسط سال 2011، مدل جدیدی از تفنگ تک تیرانداز Barrett MRAD به فروش رسید. از آنجایی که زمان کافی برای نتیجه گیری در مورد این سلاح سپری شده است، می توانید یک بررسی کامل از این تفنگ بنویسید و این بررسی آخرین مورد از سری مقالات در مورد تفنگ های تک تیرانداز Barrett Firearms خواهد بود، زیرا هیچ چیز جدیدی منتشر نشده و یا حتی اعلام نشده است. هنوز.

ویژگی اصلی تفنگ تک تیرانداز MRAD "مژولار بودن" آن است، در گیومه زیرا به نظر می رسد درک بارت از کلمه مدولاریت با درک بقیه جهان متفاوت باشد. سازنده اسلحه خود را فقط به این دلیل می داند که فقط به امکان تطبیق سلاح با کالیبرهای مختلف اشاره دارد ، اما ظاهراً "مژولار بودن" برای آمریکایی ها به همان شکلی است که "نوآوری ها" اخیراً در روسیه به نظر می رسد ، بنابراین ، از مد پیروی می کند. نه چند کالیبر، یعنی مدولار بودن. با این حال ، می توان تا حدی در مورد مدولار بودن صحبت کرد ، زیرا به عنوان مثال ، دسته تفنگ تضمین شده است که دسته M4 / M16 باشد. اما بیایید با کلمات ایراد نگیریم، بلکه در نظر داشته باشیم که تغییر لوله و پیچ سلاح چگونه اجرا می شود و همچنین چقدر در عمل همه اینها مفید است. مهمات اصلی این تفنگ فشنگ 338 Lapua Magnum می باشد، در واقع سلاح به صورت پیش فرض همراه با لوله و پیچ برای این مهمات است، اما در صورت تمایل می توانید لوله و پیچ و مهره های 308 Win Mag یا . مهمات 300 برد، با نام 7,62،51x7,62 ناتو. طبیعتاً چنین لیست ناچیزی از مهمات که در مقایسه با کارتریج استاندارد این تفنگ بسیار کمتر مؤثر است ، سؤالات زیادی را ایجاد می کند و کاملاً غیرقابل درک است که چرا این سلاح برای آنها ساخته شده است. البته می توان گفت از نظر اقتصادی استفاده از 338 به جای 338 بسیار سودآورتر است، بالاخره تفاوت قیمت مهمات قابل توجه است. اما به شرط اینکه تفنگ در اطراف یک "پیچ و مهره" کشویی طولی ساخته شده باشد، ارزش این را دارد که در مورد چه وظایفی می توان به این سلاح اختصاص داد. و این وظایف به گونه ای خواهد بود که اجرای آنها به حداکثر دقت و حداقل سرعت شلیک نیاز دارد، بنابراین می توان برای چند شلیک در هزینه صرفه جویی کرد تا از مهمات .XNUMX Lapua Magnum استفاده کرد. اگرچه با توجه به مشکلات گاها در تامین مهمات، سوخت و موارد دیگر در ارتش آمریکا و در حین عملیات نظامی، چنین تفنگی گزینه مناسبی خواهد بود، اما بهتر است سلاحی داشته باشیم که بتوان آن را با مهمات مختلف تطبیق داد. از داشتن زیباترین تفنگی که هیچ فشنگ برای آن وجود ندارد. اما از طرف دیگر هزینه لوله و پیچ و مهره و آنها هستند که هزینه اصلی سلاح را تشکیل می دهند شما را به فکر وا می دارد. به طور کلی، درک این موضوع بسیار دشوار است، زیرا از یک طرف یک موضوع مالی وجود دارد، از طرف دیگر، مسئله کاربرد عملی قابلیت های چنین سلاح هایی وجود دارد، اما این درگیری ابدی هر سلاحی است. برای ارتش در نظر گرفته شده است.
اگر بتوانید برای مدت طولانی و سرسختانه در مورد سؤال قبلی بحث کنید، لحظه بعدی کاملاً بدون ابهام ارزیابی می شود. بیایید سعی کنیم بفهمیم که سلاح های چند کالیبر چگونه اجرا می شوند، یعنی به چه طریقی لوله های قابل تعویض متصل می شوند. لوله تفنگ فقط با دو پیچ نگه داشته می شود که با سفت شدن، گیرنده اسلحه را سفت می کند. هر دو ملخ از هیچ تیغه ای در قسمت بیرونی لوله تفنگ عبور نمی کنند. با این حال، در زیر محفظه دو شیار عرضی وجود دارد که هدف آنها صرفاً قرار دادن لوله در موقعیت صحیح است، اما نه ثابت کردن آن. چنین روش نسبتاً ضعیفی برای اتصال لوله سلاح به دلیل این واقعیت است که پیچ نه توسط گیرنده، بلکه توسط خود لوله قفل می شود، بنابراین گیرنده در حین شلیک "تخلیه" می شود و استرس بسیار کمتری را تجربه می کند. . برای مدت طولانی می توان ادعا کرد که این روش اتصال لوله تفنگ بر دقت سلاح تأثیر می گذارد، که بسیار به نیروی گیره پیچ های ثابت و موارد دیگر بستگی دارد. در واقع، با در نظر گرفتن چنین روش نه چندان معمولی برای تعمیر عنصر اصلی یک سلاح، این احساس به دست می آید که در جایی فریب می خوریم، اما می خواهم به شما یادآوری کنم که حتی احمقانه ترین ایده، غیر قابل اعتمادترین سیستم اتوماسیون، و غیره، اگر به کمال گرایان متخصصان خوبی برسد، می تواند به ایده آل نزدیک شود، اما با توجه به مدل های قبلی سلاح های بارت، می توان نتیجه گرفت که متخصصانی که در آنجا کار می کنند حداقل بد نیستند.


با جمع بندی تمام آنچه در بالا در مورد تفنگ تک تیرانداز MRAD نوشته شده است ، باید توجه داشت که چنین سلاح چند کالیبر در قالب یک تفنگ خود بارگیری تقاضای بیشتری دارد. با توجه به اینکه خود سازنده فرزندان خود را چند منظوره می نامد ، این به طور قابل توجهی شانس ورود و ماندن طولانی مدت چنین مدلی در ارتش را افزایش می دهد. از طرفی اگر در طراحی سلاح از سلاح های اتوماتیک استفاده می شد، دقت تفنگ کاهش می یافت و قیمت آن یک و نیم برابر می شد. بنابراین، بسیاری از سؤالات در مورد این سلاح دو پاسخ متضاد دارند، احتمالاً به همین دلیل است که این نمونه خودسرانه یک "انفجار" در بازار تسلیحات مانند همتای تک کالیبر آن M98V نیست. به طور کلی، ما منتظر ادامه هستیم و من می خواهم امیدوار باشم که بارت هنوز ایده ایجاد یک تفنگ خود بارگیری با محفظه 338 را پس از شکست M98 دفن نکرده است.