بررسی نظامی

گولاگ - اساس اقتصاد شوروی در دوره استالین؟ قسمت 2

117
گولاگ - اساس اقتصاد شوروی در دوره استالین؟ قسمت 2

در 1933-1941. همانطور که حامیان لیبرالیسم اغلب می خواهند نشان دهند، زندانیان سهم قابل توجهی، اما به دور از تعیین کننده بودن، در توسعه اقتصاد ملی اتحاد جماهیر شوروی داشتند. به ویژه، اگر کل شبکه راه آهن اتحادیه تا ابتدای سال 1941 بالغ بر 106,1 هزار کیلومتر بود که 35,8 هزار کیلومتر آن در طول سال های قدرت شوروی ساخته شد، پس سهم واحدهای اقتصادی OGPU - NKVD حدود 6,5 بود. هزار کیلومتر ساخت ارتباطات حمل و نقل توسط زندانیان، همانطور که در اسناد اساسی تعریف شده است، در مناطق دور افتاده و مهم استراتژیک کشور انجام شد.

کار زندانیان نیز نقش مشابهی در ساخت بزرگراه ها داشت. در سال 1928 اوضاع در این منطقه بسیار سخت بود. اگر در ایالات متحده آمریکا در هر 100 متر مربع کیلومتر 54 کیلومتر جاده آسفالت شده و ایالت همسایه لهستان (که نمی توان آن را ثروتمند نامید) 26 کیلومتر و سپس در اتحاد جماهیر شوروی - فقط 500 متر (البته لازم است که گستره های وسیعی را در نظر گرفت. کشور). چنین وضعیتی در بزرگراه ها خسارت اقتصادی عظیمی به کشور وارد کرد و توان دفاعی آن را کاهش داد. در 28 اکتبر 1935، با حکم کمیته اجرایی مرکزی و شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی، اداره مرکزی مستقل سابق بزرگراه ها و جاده های خاکی و حمل و نقل موتوری به عنوان دفتر مرکزی به NKVD منتقل شد. در سال 1936، ستاد جدید وظیفه تامین نیروی کار برای ساخت، تعمیر و استفاده از تمام جاده‌های اتومبیل‌رانی و اسب‌کشی با اهمیت اتحادیه‌ای، جمهوری، منطقه‌ای و منطقه‌ای (به استثنای جاده‌هایی که در منطقه تا 50 کیلومتر از مرز اتحاد جماهیر شوروی). مقر جدید GUShOSSDOR NKVD (اداره اصلی بزرگراه ها) نام گرفت. این وزارتخانه وظیفه ساخت بزرگراه های استراتژیک را به عهده داشت: مسکو - مینسک و مسکو - کیف.

دولت کارهای زیادی انجام داد که اقتصاد ملی و توانایی دفاعی دولت را تقویت کرد. بنابراین ، در پایان سال 1936 ، 2428 کیلومتر جاده به بهره برداری رسید (بیشتر آنها در خاور دور - 1595 کیلومتر). از سال 1936 تا آغاز جنگ بزرگ میهنی، اداره اصلی بزرگراه ها ساخت و راه اندازی بیش از 50 هزار کیلومتر جاده از انواع مختلف را تضمین کرد. بیشتر آنها در شرق دور و در غرب اتحاد جماهیر شوروی (اوکراین، بلاروس، منطقه لنینگراد) ساخته شده اند.

کار محکومین نیز نقش مهمی در ساخت بسیاری از تأسیسات صنعتی از جمله مجتمع نظامی-صنعتی داشت. به عنوان مثال، کارگران زندانیان یک کارخانه کشتی سازی در Komsomolsk-on-Amur ساختند: تخمگذار اولین شی در تابستان 1933 انجام شد و در تابستان 1936 شرکت رسما کار خود را آغاز کرد، تا اینکه در سال 1941 اولین دو زیردریایی شروع به کار کردند. راه اندازی شد. ایجاد پایگاه کشتی سازی در خاور دور برای کشور اهمیت زیادی داشت؛ بدون آن، پر کردن ناوگان اقیانوس آرام بسیار دشوار بود.

با کمک محکومان، آنها شروع به ساخت یک پایگاه دریایی برای بالتیک کردند ناوگان در خلیج لوگا این پایگاه قرار بود کرونشتات را که خیلی نزدیک به مرز بود، تخلیه کند. زندانیان در ساخت یک شرکت کشتی سازی در منطقه آرخانگلسک، کارخانه Severonickel در شبه جزیره کولا شرکت کردند. از نیروی کار زندانیان نیز برای حل مشکل تأمین سوخت و مواد خام ارزان قیمت صنعت لنینگراد استفاده شد. لنینگراد یکی از مراکز صنعتی اصلی اتحاد جماهیر شوروی بود: در آغاز سال 1941، شرکت های شهر بیش از 10٪ از کل محصولات صنعتی اتحاد جماهیر شوروی، 25٪ محصولات مهندسی سنگین، 84٪ از توربین های بخار، حدود نیمی را تولید کردند. تجهیزات بویلر، یک سوم تجهیزات برق، تمام توربین های نیروگاهی. علاوه بر این، کارخانه‌های لنینگراد بیش از نیمی از زره‌ها، تقریباً تمام اسلحه‌ها و تأسیسات توپخانه دریایی، بیش از 40 درصد را تولید کردند. تانک ها تا شروع جنگ در پایتخت دوم اتحادیه، 7 شرکت از 25 شرکت کشتی سازی موجود تا آغاز جنگ در کشور شوروی مستقر بودند. اما صنعت لنینگراد یک مشکل بزرگ داشت: سوخت و مواد خام باید از راه دور منتقل می شد (این منجر به افزایش هزینه تولید حدود 30-40٪ شد). رهبری کشور مسئله ایجاد پایه سوخت و متالورژی خود را برای صنعت لنینگراد مطرح کرد. صنعت لنینگراد بر پایه Severnickel، کارخانه متالورژی Cherepovets، معادن زغال سنگ Pechersk و Vorkuta، یک کارخانه آلومینیوم در Kandalaksha، سه شرکت چوب شیمیایی و پنج کارخانه خمیر سولفیت - مبنای تولید باروت است.

زندانیان گولاگ نیز نقش بسزایی در روند ایجاد بنگاه ها داشتند. هواپیمایی صنعت و زیرساخت های زمینی نیروی هوایی اتحاد جماهیر شوروی. در آستانه جنگ بزرگ میهنی، زندانیان 254 فرودگاه (عمدتاً در غرب کشور) ساختند.

در آغاز سال 1941، 1،929،1,68 نفر در اردوگاه ها و مستعمرات (شامل 23,9 میلیون مرد در سن کار) بودند. لازم به ذکر است که در آن زمان تعداد کل کارگران در اقتصاد ملی شوروی 10 میلیون نفر و کارگران صنعتی - 7 میلیون نفر بود. در نتیجه، محکومان گولاگ در سن کار حدود 7 درصد از کل طبقه کارگر اتحاد جماهیر شوروی را تشکیل می دادند. این رقم بی طرفانه گواه سهم زندانیان در توسعه اقتصاد کشور است. این XNUMX درصد به سادگی قادر به ساختن تمام شرکت ها در طول برنامه های پنج ساله اتحادیه نبودند. بله، سهم زندانیان قابل توجه است، در تعدادی از زمینه ها بسیار قابل توجه است، این را نباید فراموش کرد. با این حال، صحبت در مورد سهم تعیین کننده محکومان در ساخت اقتصاد استالینی احمقانه و حتی پست است.

GULAG نقش مهمی در طول جنگ بزرگ میهنی ایفا کرد. در ژوئیه و نوامبر 1941، به پیشنهاد رهبری NKVD، هیئت رئیسه شورای عالی احکامی را در مورد عفو و آزادی زندانیان به تصویب رساند که به صورت سازماندهی شده به ادارات ثبت نام و ثبت نام نظامی ارسال شدند. در مجموع ، در طول سالهای جنگ بزرگ میهنی ، 975 هزار نفر به صفوف نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی اعزام شدند که با هزینه آنها 67 لشکر پرسنل شدند. فعالیت اصلی گولاگ در طول جنگ همچنان اقتصادی بود. بنابراین در آگوست 1941 فهرستی از 64 پروژه تعیین شد که تکمیل آنها در اولویت قرار داشت. از جمله ساخت کارخانه های هواپیماسازی کویبیشف و تعدادی دیگر از شرکت های دفاعی در شرق کشور بود. در سالهای جنگ، سیستم موسسات کار اصلاحی کمیساریای خلق امور داخلی تولید کرد: 14٪ نارنجک دستی و مهمات خمپاره، 22٪ مین های مهندسی. سایر مواد نظامی نیز تولید شد: 1,7 میلیون ماسک گاز، 22 میلیون واحد یونیفرم (12 درصد کل تولید)، 500 سیم پیچ برای کابل تلفن، 30 قایق درگ کوتاه برای نیروهای سیگنال و غیره. همچنین دیگ هایی برای سربازان و دیگ های بخار تولید شد. پخت و پز غذا، قمقمه، آشپزخانه صحرایی، مبلمان پادگان، فرار از آتش، اسکی، بدنه ماشین، تجهیزات بیمارستان ها و بسیاری موارد دیگر.

استفاده از منابع کارگری گولاگ در صنعت گسترش یافت. قبل از جنگ، 350 شرکت اتحاد جماهیر شوروی از نیروی کار زندانیان استفاده می کردند، پس از شروع جنگ بزرگ میهنی، تعداد آنها تا سال 1944 به 640 افزایش یافت. استفاده از نیروی کار زندانیان در ساخت سرمایه نیز ادامه یافت. با تلاش زندانیان، یک کارخانه بزرگ متالورژی چلیابینسک ساخته شد. از نیروی کار محکومان در استخراج طلا، زغال سنگ و سایر منابع مهم استفاده می شد.

با کمک سیستم گولاگ در طول سال های جنگ، چندین وظیفه استراتژیک مهم که برای کشور اهمیت اساسی داشت، حل شد:

- در پاییز - زمستان 1941، شاخه ای از راه آهن Soroka (بلومورسک) - Obozerskaya در امتداد ساحل دریای سفید ساخته شد. پس از اینکه دشمن راه آهن کیروف را قطع کرد، این جاده تنها ارتباط زمینی شد که "قاره" را با شبه جزیره کولا وصل می کرد، جایی که محموله Lend-Lease به آنجا رسید.

- در 23 ژانویه 1942، کمیته دفاع دولتی تصمیم به ساخت جاده ای از اولیانوفسک به استالینگراد گرفت. بخش قابل توجهی از این مسیر با کمک اداره کل قرارگاه های راه آهن احداث شد. NKVD زمانی که جاده از دشت سیلابی ولگا عبور کرد، پروژه ای را توسعه داد که باعث شد تعداد پل ها و مسیرهای انحرافی بزرگ را تا حد زیادی کاهش دهد. برای سرعت بخشیدن به کار، ریل ها فوراً از بخش هایی از خط اصلی بایکال آمور که به دلیل وقوع جنگ متوقف شده بودند، برداشته شد و به ولگا منتقل شد. قبلاً در 7 اوت 1942 ، بخش اصلی جاده از ایستگاه ایلوونیا به کامیشین به بهره برداری رسید. به طور کلی جاده استالینگراد - پتروف وال - ساراتوف - سیزران به طول 240 کیلومتر در 100 روز به بهره برداری رسید.

بنابراین، چه قبل از جنگ و چه در طول جنگ، فعالیت های اقتصادی گولاگ نقش بسزایی داشت. با این حال، دلیلی وجود ندارد که بگوییم زندانیان اردوگاه تقریباً کل اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی را در زمان استالین ساخته اند. داستان ظهور و فعالیت واحدهای اقتصادی OGPU - NKVD از نزدیک با فرآیندهایی که در کشور شوروی در جریان بود در ارتباط بود. میراث نظری مارکسیستی زیربنای استفاده گسترده از خشونت دولتی به عنوان یک نیروی دگرگون کننده بود. علاوه بر این، تجربه تاریخی امپراتوری روسیه وجود داشت که چشم انداز استفاده از نیروی کار زندانیان را برای اجرای پروژه های اقتصادی در مقیاس بزرگ (از جمله پروژه های دارای اهمیت استراتژیک) به اثبات رساند. در دهه 1920 هیچ اقدام قاطعی در زمینه اصلاح سیستم مجازات در روسیه شوروی وجود نداشت. این به دلیل دو عامل اصلی بود. اولاً ، هیچ پیش نیاز مادی لازم وجود نداشت - اقتصاد در حال گذراندن دوره احیای سطح قبل از جنگ بود و نیازی به منابع کار اضافی ، راه اندازی ظرفیت های جدید تولید نداشت. مسئله آینده اقتصاد ملی کشور، جهت توسعه آن، در نهایت حل نشد. ثانیاً، در نیمه اول دهه 1920، ایده هایی مطرح شد که جنایت به زودی در جامعه شوروی از بین خواهد رفت و غیره.

جستجو برای اشکال سازمانی بهینه استفاده از نیروی کار زندانیان بود. در سال‌های سیاست جدید اقتصادی، روندهای کلی در دولت به سمت صرفه‌جویی در بودجه عمومی و انتقال بخش دولتی اقتصاد به تامین مالی شخصی پدیدار شد. در جریان بحث های پر جنب و جوش در مورد مشکل استفاده منطقی از کار زندانیان با حفظ رژیم محرومیت از آزادی، ایده یک مستعمره کشاورزی یا صنعتی کار اصلاحی مطرح شد (چنین مستعمره ای قرار بود تبدیل شود. سلول اصلی سیستم ندامتگاهی آینده).

در نتیجه، گذار به سیاست صنعتی سازی و جمعی سازی اجباری (اجرای آنها ارتباط تنگاتنگی با آینده کشور داشت، بقای آن در جهانی که ضعیفان "خورده" می شوند) و منجر به اصلاح بنیادی در ندامتگاه شد. سیستم. مسیر مسکو برای ساختن سوسیالیسم در یک کشور، با تکیه انحصاری بر نیروهای داخلی، به معنای استفاده از هرگونه منابع اقتصادی ممکن، از جمله کار محکومین بود. علاوه بر این، باید این عامل را در نظر گرفت که در نتیجه جنگ جهانی اول، جنگ داخلی، مداخله، جنبش های دهقانی توده ای (به طور کلی، یک فاجعه تمدنی رخ داد که شیوه زندگی سابق را در روسیه از بین برد) ، جرم و جنایت به شدت افزایش یافت. علاوه بر این، دولت باید سیاست تنبیهی را علیه عناصر مختلف مخالف، از جمله تروتسکیست ها و «عناصر سرمایه دار در شهر و روستا» در پیش می گرفت. این امر منجر به افزایش چشمگیر تعداد محکومان در اماکن محرومیت از آزادی شد. این وضعیت از یک طرف باعث افزایش تهدید امنیت داخلی اتحاد جماهیر شوروی شد و از طرف دیگر امکان استفاده گسترده از نیروی کار زندانیان فراهم شد. تجربه کار مستعمرات کار اصلاحی، به ویژه اردوگاه هدف ویژه سولووتسکی (SLON)، چشم انداز استفاده از نیروی کار زندانیان را برای توسعه مناطق کم جمعیت، جایی که ذخایر قابل توجهی از منابع طبیعی وجود داشت، به مقامات نشان داد. این امر به یکی از جهت گیری های سیاست صنعتی شدن کشور تبدیل شده است. در همان زمان، انتقال اردوگاه های سیستم ندامتگاه به مناطق کم جمعیت اتحاد جماهیر شوروی باعث کاهش تهدید امنیتی، رعایت الزامات رژیم (شدید) برای زندانیان جنایی و مزایای قابل توجهی برای اقتصاد ملی شد. و توان دفاعی کشور را افزایش دهد.

بنابراین، ایجاد تقسیمات اقتصادی OGPU - NKVD یک فرآیند طبیعی بود که توسط توسعه سیستم مجازات در امپراتوری روسیه و روسیه شوروی تهیه شده بود، و نه ایده "خونخوار" استالین برای نابود کردن مردم روسیه و "بهترین" آن. نمایندگان" در اردوها. در شرایط خاص تاریخی روسیه در اواخر دهه 1920، این گام اجتناب ناپذیر بود، و به طور کامل با وظایف اولویت دولت شوروی مطابقت داشت. جهت‌گیری حمل‌ونقل، صنعتی و دفاعی در فعالیت‌های اداره اصلی اردوگاه‌های کار اصلاحی، سکونت‌گاه‌های کارگری و محل‌های بازداشت، اصلی بود. خودکامگی کشور وجود منابع مواد خام استراتژیک و سیستم ارتباطات دفاعی را فرض کرد. همچنین لازم به ذکر است که کار محکومان یک منبع اضافی برای ساخت و ساز نظامی بود، زیرا با کمک گولاگ می توان در منابع، پول و زمان صرفه جویی کرد. دولت می تواند به سرعت منابع انسانی و مادی را در جهت اصلی متمرکز کند. این امر باعث شد تا در کوتاه ترین زمان ممکن مهمترین وظایف مانند ساخت کانال دریای سفید-بالتیک یا جاده اولیانوفسک به استالینگراد حل شود. وجوه NKVD اغلب در شرایطی استفاده می شد که به سادگی فرصت های دیگری برای توسعه اقتصادی قلمرو وجود نداشت. طبیعتاً چنین عملکردی از گولاگ نقش بزرگ کار زندانیان را در مسیرهای استراتژیک خاصی از توسعه اتحاد جماهیر شوروی از پیش تعیین کرد.

سخنان نبوی جوزف استالین در مورد عقب ماندگی اتحاد جماهیر شوروی از کشورهای پیشرفته 50-100 سال از نیاز به استفاده از همه منابع ممکن (و حداکثر استفاده) صحبت می کند. زمانی برای انسان گرایی نبود. این کشور تنها ده سال قبل از جنگ بزرگ داشت. و اگر اتحاد جماهیر شوروی فرصتی برای پیشرفت در توسعه اقتصادی و نظامی نداشت، با خاک یکسان می شد.

در دوره پس از جنگ، پس از بازسازی کشور، استفاده از گولاگ به عنوان ابزار توسعه گسترده اهمیت سابق خود را از دست داد. با آغاز دهه 1950، وظایف توسعه فشرده در اتحاد جماهیر شوروی مطرح شد. بنابراین، سوالات در مورد کاهش جدی در مقیاس فعالیت اقتصادی مستعمرات کار اصلاحی بیشتر و بیشتر شروع شد. قبل از مرگ جوزف استالین، این مشکل در بالاترین سطح مورد بحث قرار گرفت و تصمیمات اساسی اتخاذ شد که لاورنتی بریا پس از مرگ رهبر سعی در اجرای آنها داشت. با این حال، بریا کشته شد و انحلال گولاگ قبلاً از طرف قاتلان او اعلام شده بود. و تمام گناهان و معایب ممکن و محال نظام را به استالین و بریا نسبت دادند. افسانه هایی در مورد "ده ها میلیون قربانی گولاگ"، "کار برده"، "قربانیان بی گناه" (اگرچه اکثر زندانیان جنایتکار بودند)، "تخریب مردم"، "جلادهای تحت تصرف" بریا و استالین و غیره ابداع شد. اگرچه بیشتر این اسطوره ها بیشتر زاده تبلیغات رایش سوم و "کشورهای دموکراتیک" غرب بود. «سوت‌زنان» شوروی و روسی تنها آنچه را که توسط دستگاه تبلیغاتی جهان غرب ایجاد شده بود، با درجات مختلف اطمینان تکرار کردند.
نویسنده:
117 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. mar.tira
    mar.tira 10 اکتبر 2012 09:31
    +2
    اوه خب!! ما تمام دنیای خشونت را نابود خواهیم کرد و بعد ......؟ نمی دانم چرا چنین مقالاتی نوشته می شود شاید به قیاسی از توسعه کشور در همین راستا منجر شود؟ سپس آنها نیز هر چیزی را که ممکن بود نابود کردند. و مردم عادی را به یوغ مهار کردند تا اشتباهات خود را با خون ما اصلاح کنند. همین روش ها را فراموش کنید که یک سوراخ آماده کنید. زیرا ماشین سرکوب همه را تحت تأثیر قرار می دهد، از جمله سازندگان و حامیان آن. اتفاقاً در مقاله شما تأیید شده است.
    1. سیبیریاک
      سیبیریاک 10 اکتبر 2012 12:00
      +5
      نقل قول از mar.tira
      سپس آنها همچنین هر چیزی را که ممکن بود نابود کردند. و مردم عادی را به یوغ مهار کردند تا اشتباهات خود را با خون ما اصلاح کنند. همین روش ها؟

      در ابتدا، شاید برای روشن شدن، با این وجود، مشخص کنید که چه کسی کشور را ویران کرد، در غیر این صورت فقط عبارات کلی؟ ثانیاً آیا به نظر شما ارک ها برای اعمال خود فقط باید در زون مدت زمان خود را بگذرانند و مانند فعلاً هیچ کاری برای اعمال خود انجام ندهند؟
      اصلا مقاله رو خوندی؟
    2. اونس
      اونس 14 اکتبر 2012 01:02
      0
      کسانی که ویران کردند اکنون در قدرت هستند، بنابراین ساده لوحی کمتر است.
  2. مانگوس
    مانگوس 10 اکتبر 2012 09:31
    -2
    زمانی که کامبدوفسی‌های تنبل، همسایه‌های سخت‌کوش خود را به اردوگاه‌ها فرستادند و اموالشان را که با عرق و خون به دست آورده بودند، نوشیدند، زمانی که یهودیان شتتل مالک سرزمین روسیه شدند و گروه‌ها را رهبری کردند... پلیس و OGPU، زمانی که برای "خرابکاری" یا بهتر است بگوییم برای امتناع از انجام "بیش از حد" دیوانه کننده طرح به دلیل کیفیت، آخرین مهندسان و اقتصاددانان روسی به اردوگاه ها اعزام شدند و معمولاً ترک تحصیل از همان مکان ها به جای آنها آمدند. و اختلافات تولید انبوه و حوادث فاجعه بار شروع شد، سپس مهندسان و پزشکان تحصیل کرده و با تجربه، چرخ دستی ها را در جاده های سازند می کشیدند، ظاهراً این تاج قدرت شوروی بود! معنای هذیانی آن، اصطلاحاً، تئوری طبقاتی است، که به یهودیان اجازه می داد تا مردم روسیه را رهبری کنند، آنها را مجبور به نابودی خود کنند، و زحمتکش ترین دهقانان، کارگران ماهر، "یقه آبی" مهندسان، پزشکان، معلمان دانشگاه و ... آنها را با یهودیان شهرهای کوچک جایگزین می کنند که گویم ها را با تمام قدرت خود تحقیر می کنند! از بین بردن ایمان روسی، جایگزینی آن با فلسفه مارکسیستی، "درباره کمونیسم روی زمین" فساد مردم، زنا بی پایان، کشتن آنها با گرسنگی. تیراندازی و سقط جنین!
    1. غریبه 595
      غریبه 595 10 اکتبر 2012 09:55
      0
      دیمیتری من با تک تک کلمات شما موافقم
    2. راداریک606
      راداریک606 10 اکتبر 2012 21:43
      0
      وقتی عنوان مقاله GULAG را دیدم، متوجه شدم که بدون دوجین کامنت مانگوسی، کامنت ها جواب نمی دهند.
      1. مانگوس
        مانگوس 11 اکتبر 2012 11:38
        -1
        البته من از کسانی که در مرگ میلیون ها نفر، از گرسنگی، در اردوگاه ها از کار زیاد فریب می دهند، خسته شده ام. am
        1. راداریک606
          راداریک606 11 اکتبر 2012 16:27
          0
          بله، اینجا همه قبلاً دیدگاه شما را درک کرده اند، یک نفرت و صفرا، فقط خشم کور، بدون حتی یک اشاره به درک دوره شوروی، یعنی برای شما حقایق می نویسند، و شما بالالایکا خود را به طور کلی برای شما مخرب بازی می کنید. بازتاب تحت این مقاله
  3. 8 شرکت
    8 شرکت 10 اکتبر 2012 10:14
    +3
    نویسنده مقاله همچنان این افسانه را تبلیغ می کند که استالین راهی جز راندن توده های زیادی از کارگران پشت سیم خاردار و وادار کردن آنها به کار به نفع دولت با هدف صنعتی شدن فوری ندارد. در واقع چیز جدیدی نیست، این ترفند فریبکارانه در بین طرفداران استالین و استالینیسم رایج ترین است. هیچ راهی جز اجرای انقلاب اکتبر، راه اندازی یک جنگ داخلی برادرکشی، سازماندهی سلب مالکیت با نابودی دسته جمعی قوی ترین شرکت های کشاورزی، بردگی مزارع جمعی دهقانان، سرکوب های توده ای و غیره وجود نداشت. نمونه ای از کشورهای صنعتی دیگر برای آنها وجود ندارد. حالا دیگر بت پرستان با پرتره های رهبر دوان دوان به اینجا می آیند و شروع به خرد کردن روس ها و تا حدی بیشتر مردم روسیه می کنند. تصویر غم انگیز است، اما آشنا.

    برای کسانی که به تاریخ واقعی مردم خود علاقه مند هستند، سندی را اضافه می کنم:

    № 76
    تلگرام از معاون اول کمیساریای مردمی امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی M.P. Frinovsky به کمیساریای خلق امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی N.I.
    28 1938 جولای

    رفیق یژوف کمیسر خلق اتحاد جماهیر شوروی را مجبور کرد
    من از شما می خواهم که برای DVK محدودیت 15 نفر در دسته اول و 5 نفر در دسته دوم را تایید کنید. با توجه به حسابداری عملیاتی هنوز کامل نشده دستگاه های منطقه ای و منطقه ای NKVD ، حدود 16 هزار نفر در معرض سرکوب قرار دارند. از این تعداد: 1689 سفیدپوست و مجازات‌گر سابق، 5219 کولاک و بازرگان سابق، 1179 عضو سازمان‌های شورشی-کولاک و قزاق، 761 عضو سازمان‌های تروتسکیستی راست‌گرا، 2148 جاسوس و مظنون به جاسوسی، 777 فرقه‌گرا، 574 طرفدار و مذهبی کلیسا راهزنان سابق و همدستان باند 331، مقامات سابق دولت سفیدپوست، پلیس و ژاندارم 89، عنصر ضد شوروی 2570 نفر، مجرمان مکرر و جنایتکاران 189.
    سرکوب این عناصر به دلیل عدم تصمیم گیری در مورد حدود به تأخیر می افتد، در حالی که انجام عملیات بدون این تصمیم تنها به بار بیش از حد زندان ها منجر می شود.
    M. FRINOVSKY
    CA FSB RF. F. 3. روشن. 5. د 68. ل 255. نسخ.
    1. تراپر7
      تراپر7 10 اکتبر 2012 13:23
      0
      نقل قول: شرکت هشتم
      فرینوفسکی

      نام خانوادگی زیبای روسی
      1. 8 شرکت
        8 شرکت 10 اکتبر 2012 15:18
        0
        نقل قول از Trapper7
        نقل قول: شرکت هشتم FRINOVSKY نام خانوادگی زیبای روسی


        Yezhov - همچنین برای تلفن های موبایل.
    2. دوبرود سرگئی
      دوبرود سرگئی 10 اکتبر 2012 13:37
      +4
      نقل قول: شرکت هشتم
      .... جز اینکه توده های زیادی از کارگران را پشت سیم خاردار راند و مجبور به کار ...

      به قول شما «پشت سیم خاردار» کمتر از 6 درصد جمعیت شاغل بوده است. در میان 1,9 میلیون زندانی، حدود نیمی از آنها مجرم بودند که به هر حال نمی توان آنها را یک فرد کارگر نامید. بنابراین معلوم می شود که کل صنعت، جاده ها، کشتی ها در اتحاد جماهیر شوروی بوده است، آنها فقط حدود 900 هزار ثانیه در سال فلز را برداشت، ذوب کردند. با منطق و دلیل مشکلی ندارید؟
      1. 8 شرکت
        8 شرکت 10 اکتبر 2012 15:20
        -1
        نقل قول: دوبرهود سرگئی
        به قول شما «پشت سیم خاردار» کمتر از 6 درصد جمعیت شاغل بوده است. به نظر می رسد که در اتحاد جماهیر شوروی تمام صنعت، جاده ها، کشتی ها، برداشت، ذوب فلز تنها حدود 900 هزار ثانیه در سی.


        اینجاست که این را نوشتم، می توانم استودیو خود را نقل کنم؟

        نقل قول: دوبرهود سرگئی
        با منطق و دلیل مشکلی ندارید؟


        با قضاوت این که آنچه را که من نگفتم به من نسبت می دهید، با ذهن خود مشکل دارید.
        1. دوبرود سرگئی
          دوبرود سرگئی 10 اکتبر 2012 22:18
          +1
          نقل قول: شرکت هشتم
          امروز، 10:14
          - 4+
          نویسنده مقاله همچنان این افسانه را تبلیغ می کند که استالین راهی جز راندن توده های زیادی از کارگران پشت سیم خاردار و وادار کردن آنها به کار به نفع دولت با هدف صنعتی شدن فوری ندارد. در واقع، چیز جدیدی نیست، این ترفند فریبکارانه در بین طرفداران استالین و صدها رایج است
          - آیا با حافظه مشکل دارید؟
          1. آساوچنکو59
            آساوچنکو59 11 اکتبر 2012 07:54
            +1
            بله، او اسکلروز و جنون دارد!
          2. 8 شرکت
            8 شرکت 11 اکتبر 2012 09:36
            -2
            نقل قول: دوبرهود سرگئی
            - آیا با حافظه مشکل دارید؟


            ظاهراً شما واقعاً می خواستید که به جای «توده های بزرگ» بنویسم «همه زحمتکشان» و به نظرتان رسید که اینطور است و شروع به متهم کردن من به خیال پردازی های خودتان کردید. جای تعجب نیست، برای یکی از طرفداران ژوگاشویلی، دروغ گفتن یک رفتار معمولی است.
            1. دوبرود سرگئی
              دوبرود سرگئی 12 اکتبر 2012 13:32
              +1
              شرکت هشتم، چشمان خود را باور نمی کنید؟
    3. آساوچنکو59
      آساوچنکو59 11 اکتبر 2012 07:52
      0
      نویسنده مزخرفات لیبرالی را رد می کند و نه بیشتر.
      اگر چه من می خواهم در حال حاضر برخی از موارد حمایت اجتماعی را اعمال کنم.
  4. mar.tira
    mar.tira 10 اکتبر 2012 10:29
    +3
    من در مورد توسعه کشاورزی اضافه می کنم. در سال 37، پدربزرگ من از یک خانواده قوی غلات در منطقه اومسک بود. قوی نه به دلیل ثروتمند بودن او، بلکه به دلیل 11 نفر بودن خانواده. آنها 5 گاو داشتند. 8 اسب (چون همه کار می کردند، شخم می زدند، چمن می زدند، حمل می کردند)، مزارع غلات خوبی داشتند، به طور کلی از صبح زود تا شب بدون خم شدن شخم می زدند، برای توسعه خود سرمایه گذاری می کردند، می خواستند یک آسیاب بخرند، خودشان کار می کردند. و حتی از فقرا کارگر میگرفتند.از دیگ معمولی حقوق میگرفتند.خودشان بیشتر از کارگران اجیر کار میکردند.به قول پدربزرگم فقط برای ما کار میکنند.اگر گوشه خودشان را نداشتند برای خرید کمک میکردند. خب، پس از آن جمع‌سازی صورت گرفت، و شما خودتان می‌دانید چه اتفاقی افتاده است. همه چیز برداشته شد، مزارع رها شدند و شروع به رشد بیش از حد زیر درختان کردند و پدربزرگم برای تسلط بر باتلاق‌های واسیوگان به شمال رفت. از دست دادن حقوق. در ردپای جوزف ویساریونوویچ، هنگامی که او به آنجا رفت، پادشاهان تبعید شدند. اقتصاد، پس من از این زندگی چیزی نمی فهمم یا دشمنی به ما نفوذ کرده است!
    1. سیبیریاک
      سیبیریاک 10 اکتبر 2012 12:15
      0
      نقل قول از mar.tira
      و پدربزرگم با از دست دادن حقوق به شمال رفت تا بر باتلاق‌های واسیوگان تسلط یابد.

      چیزی که من به یاد ندارم که در اطراف شهر توروخانسک باتلاق های واسیوگان وجود داشته باشد!
      1. ناگایباک
        ناگایباک 10 اکتبر 2012 12:27
        0
        و من نشنیده ام که استالین در باتلاق های واسیوگان در تبعید باشد. به نظر می رسد این منطقه تومسک باشد.
        1. سیبیریاک
          سیبیریاک 10 اکتبر 2012 12:30
          0
          باتلاق Vasyugan در قلمرو مناطق تومسک، اومسک و نووسیبیرسک واقع شده است!
      2. mar.tira
        mar.tira 10 اکتبر 2012 14:19
        0
        نقل قول: سیبریاک
        چیزی که من به یاد ندارم که در اطراف شهر توروخانسک باتلاق های واسیوگان وجود داشته باشد.

        شما چیز زیادی از تاریخ نمی دانید! قبل از اینکه استالین به توروخانسک برسه، هنوز به ناریم فرستاده شد، جایی که اوردژنیکیدزه، اسوردلوف و سایر رفقا در تبعید بودند، کمی گوگل کنید، مفید خواهد بود.
        1. ناگایباک
          ناگایباک 10 اکتبر 2012 17:17
          +1
          اعتراف می کنم اشتباه این بود که استالین هنوز در منطقه ناریم بود. اما برای مدت طولانی ... فرار کرد. خیلی متاسفم.
    2. GUR
      GUR 10 اکتبر 2012 13:27
      + 11
      من نظرات شما را دوست دارم "آقایان"، یکی واقعا "روس" متهم به جنگ داخلی برادر کشی می کند، دیگری از نسل دهقان ثروتمندی است که پدربزرگش از کار مزدی استفاده می کرده و با آنها مهربان و مودب بوده است. معلوم است که آنها مرفه و پرورش دهنده اسب بوده اند. ، آسیاب با آسیاب و غیره و غیره. اما روشن نیست که بی سوادی تقریباً جهانی از کجا آمده است، مرگ و میر دیوانه وار، گرسنگی و فقر از کجا آمده است؟ احتمالاً از نگرش برادرانه طبقه دارا به طبقه نداشته ها. پس این سوال پیش می آید که برادران شما چه کسانی هستند؟ شما تصمیم می گیرید، از یک طرف، همه شما برادر هستید، بحث در مورد جنگ داخلی یا انگ زدن به «کمیسیون» چگونه است، و از طرف دیگر، در مورد مسائل شخصی، از همه چیز محروم می شوید (به جز پدربزرگ شما) و دهقانان قوی روسیه را ویران کرد. می توان دید که این مقصر آن اعتصابات غذا بود، دیگر چه چیزی در روسیه تزاری بود؟ دیگری جغدها را مقصر می داند. نظام در معرفی جامعه به دروغ، زنا، جایگزینی عقیده به جای ایمان و سقط جنین در آنجا نیز.
      من نیمه اول عمرم را تحت نظام شوروی گذراندم، می توانم یک چیز بگویم، چنین دروغی، چنین بی وجدانی، آن زنا، من ندیدم الان چه اتفاقی می افتد. حالا زنا امری عادی است و نه فقط زنا، بلکه انحراف از همجنس گراها به پدوفیل ها، سقط جنین گناه است، اما به نظر من این یک گناه کوچکتر است. به جای اینکه بچه های متولد شده را به سطل زباله بیندازیم، آنها را در جنگل یا هر جایی بیندازیم، یا آنها را به دست پدوفیل ها یا اعضای بدن خود بسپاریم. حتی فکر کردن به چنین سیستمی که شما نفرین کردید غیرممکن بود!! ایمان؟و چه کسی ایمان را بر شما منع کرده است، به خصوص که باید در قلب باشد نه در کلیسا. آیا ایمان است؟ و همه به لطف چنین بدخواهان و افشاگران، ما این همه زیبایی را داریم. همه برای شما مقصرند، اگر نظام خودکامگی وجود داشت، می‌دانستید که از کجا چشمانتان را انتخاب کنید. من قبلاً در مورد دیالوگ بین استالین و چکالوف در فیلم "چکالوف" نوشتم (به محض اینکه لیبرال ها آن را از دست دادند) و یک بار دیگر توصیه می کنم نگاه کنید، شاید آن وقت نخ در مغز سر جایش بیفتد.
      1. زاهد
        زاهد 10 اکتبر 2012 14:22
        +4
        نقل قول از G.U.R.
        من قبلاً در مورد دیالوگ بین استالین و چکالوف در فیلم "چکالوف" نوشتم (به محض اینکه لیبرال ها آن را از دست دادند) و یک بار دیگر توصیه می کنم نگاه کنید، شاید آن وقت نخ در مغز سر جایش بیفتد.


        1. دوبرود سرگئی
          دوبرود سرگئی 10 اکتبر 2012 14:33
          +1
          نقل قول: زاهد
          درباره گفتگوی استالین و چکالوف
          با تشکر از شما Asket.
        2. بزرگ کم
          بزرگ کم 10 اکتبر 2012 18:13
          0
          زاهد,
          گفتگوی خوب جوهر قدرت و انسان را در اوج نشان می دهد
      2. 8 شرکت
        8 شرکت 10 اکتبر 2012 16:46
        0
        نقل قول از G.U.R.
        من قبلاً در مورد دیالوگ بین استالین و چکالوف در فیلم "چکالوف" نوشتم (به محض اینکه لیبرال ها آن را از دست دادند) و یک بار دیگر توصیه می کنم نگاه کنید، شاید آن وقت نخ در مغز سر جایش بیفتد.


        با تشکر از شما، پس از گوش دادن به مونولوگ استالین که توسط فیلمنامه نویس فیلم نوشته شده بود، متوجه شدم که رهبر عادل و نجیب، که اندیشه خردمندانه پدر الکلی خود را که خانواده خود را رها کرده است، نقل می کند، فقط توسط حرامزاده ها احاطه شده است. تنها مشخص نیست که چه کسی و چرا آنها را به این مناصب عالی ارتقا داده است و استالین عبارت خود را "قدرت فاسد می کند" به چه کسی ارجاع می دهد؟
        1. زاهد
          زاهد 10 اکتبر 2012 17:17
          +1
          نقل قول: شرکت هشتم
          یک رهبر منصف و نجیب، که اندیشه خردمندانه پدر الکلی خود را نقل می کرد، که خانواده خود را رها کرد، منحصراً توسط حرامزاده ها احاطه شده بود.

          دموکراسی و گلاسنوست
          در شرف آمدن است.
          بنابراین شما می توانید با خیال راحت
          تمام پوشش ها را جدا کنید.


          جوانان، نوزادان، پدربزرگ ها -
          به کل کشور اطلاع دهید
          چه گناهی در این همه گرفتاری دارد
          استالین - "سوتون جهنمی"!


          این را می توان تایید کرد
          پس از همه، همه از آن مطمئن هستند!
          اگرچه رزون، حتی سولژنیتسین،
          نوودورسکایا، شتاب...


          استالین شاعران را کشت!
          کشور را غرق در خون کرد!
          و با او - به این توجه کنید -
          AshDiTiVi نبود!!!

          ما همچنین در مورد جنگ می دانیم -
          استالین ارتش را نابود کرد.
          و در مسکو تقریبا هیتلر
          وارد ارتشش شد...


          اما ناگهان سه سرباز
          سه سرباز از گردان جزایی
          برای سه - یک بیل،
          یا بهتر است بگوییم یک ساقه.

          پرواز کردند، دویدند
          احاطه شده و فشرده
          و آنها برای کل کشور جنگیدند،
          سفارش دریافت کرد.


          اما بعد از جنگ، بچه ها،
          عدالت نیست!
          استالین از آن گردان جزایی
          همه به جهان بعدی فرستاده می شوند

          همه صد هزار میلیون!!!
          این فقط در یک مسکو است!!!
          و همسرانشان زیبا هستند
          دو لنج بارگیری کرد...

          آنها را غرق کرد - پس لازم است!
          دخترها به پایین رفتند
          سیصد هزار میلیارد
          این عدد دقیق است!!!


          استالین فرزندان بی گناه آنها
          صد و یک کوادریلیون
          به جای ماهیان خاویاری خورد
          و از آنها آبگوشت پخت !!!


          پرخوری - این گاو است!
          در این زمان، اوکراین
          تقصیر اوست، نادان
          آنها یک چیز لعنتی نخوردند.

          گرسنگی، گرسنگی
          یک تریلیون مرد
          بقیه را شلیک کرد
          قدرت کامی های لعنتی!!!


          سال نو مبارک! مور نو مبارک!
          هولودومور جدید مبارک!

          به طور کلی، یک تصویر واضح است
          استالین یک حرامزاده است، استالین یک حرامزاده است!
          او یک خون آشام، یک غول، یک جانور است،
          و همه اینها تقصیر اوست!

          - چی؟ شب دزدی شدی؟
          - همسرت تو را ترک کرد؟
          مقصر، مطمئناً واضح است
          استالین - "سوتون جهنمی" !!!
          - چی ؟ آیا حقوق خود را کاهش داده اید؟
          - چی ؟ به طور کامل اخراج شد؟
          مقصر استالین است -
          اینجا برای همه روشن است!

          - چی ؟ ساشا دوستت نداره؟
          - چی ؟ پاتو بزنی؟
          استالین مقصر است - اما چگونه !!!
          استالین - و هیچ کس دیگری !!!


          چه کسی دیروز در راهرو گند زد؟
          چه کسی پنجره مرا شکست؟
          چه کسی در پیاده روها بود؟
          کی اینطوری فیلمو ترجمه کرده

          آنچه در آن سیاه بود فوراً سفید شد،
          قالیچه در شد
          و ماشین گچ شد
          خب زن مرد است!


          چه کسی این همه کار را کرد؟
          این حرامزاده وحشتناک کیست؟
          من جسورانه جلدها را پاره خواهم کرد -
          این استالین مقصر است!!!
          1. زاهد
            زاهد 10 اکتبر 2012 17:23
            +4
            1940-2010 اسمولنسک. استالین و بریا درخت مرگبار را کاشتند. پیشنهادی برای تبدیل شهر اسمولنسک به یادبودی برای لهستانی های مرده وجود دارد. تاکنون تعداد دقیق لهستانی هایی که شخصاً توسط استالین کشته شده اند مشخص نیست. طبق برآوردهای مختلف، از 0 تا 1،000،000 نفر، این بدون احتساب قربانیان سانحه هوایی است.
            1. mark021105
              mark021105 10 اکتبر 2012 20:12
              0
              نقل قول: زاهد
              تعداد دقیق لهستانی هایی که شخصا توسط استالین کشته شدند.


              تو مرا غافلگیر کردی ... از تو انتظار نداشتم ...
              1. زاهد
                زاهد 10 اکتبر 2012 20:25
                +1
                نقل قول از mark021105
                تو مرا غافلگیر کردی ... از تو انتظار نداشتم ...


                این من نیستم که غافلگیر می کنم، بلکه نداشتن حس شوخ طبعی است.معمولا شخصیت هایی مانند تصویر زیر این گونه می نویسند. و من خیلی ترول میکنم...
                یا فکر می کنی من یکی از آنها هستم؟
          2. تراپر7
            تراپر7 11 اکتبر 2012 13:20
            0
            زاهد,
            آیه عالی!!!
        2. زاهد
          زاهد 10 اکتبر 2012 17:46
          +5
          8 شرکت,

          باید قضاوت هایی در مورد استالین توسط افرادی دید که در زندگی چیزی جز همسرشان را کنترل نکرده اند، اما با آگاهی کامل از موضوع گفتگو و واقعیت های تاریخی، آنها درباره جنایات شنیده شده از تلویزیون پخش می کنند. به عنوان معاون سیاستمداران، آنها ابتدا "شکوه به حزب کمونیست چین" را پخش کردند. و سپس مطابق خط کلی کمیته مرکزی گورباچف ​​CPSU "استالین یک دیکتاتور خونین است!" "سوسیالیسم را با چهره انسانی بدهید!" تا حد زیادی به لطف چنین تغییر دهنده هایی، ما هنوز در تلاش هستیم تا کلمه HAPPINESS را از چهار حرف P ZH A O کنار هم قرار دهیم.
          ارزیابی عینی از شخصی مانند استالین فقط توسط افراد کم و بیش برابر او - همان رهبران امپراتوری های بزرگ - قابل ارائه است.
          وینستون چرچیل (بریتانیا)
          برای روسیه خوشحالی بزرگی بود که در سال‌های سخت‌ترین آزمایش‌ها، این کشور توسط فرمانده نابغه و تزلزل ناپذیر استالین اداره می‌شد. او برجسته‌ترین شخصیت بود که زمان متغیر و بی‌رحمانه ما را تحت تأثیر قرار داد. گذشت.

          شارل دوگل (فرانسه)
          "استالین اقتدار عظیمی داشت و نه تنها در روسیه. او می دانست چگونه دشمنان خود را "رام" کند، در هنگام باخت وحشت نکند و از پیروزی ها لذت نبرد. و پیروزی های او بیشتر از شکست هاست. روسیه استالین همان روسیه سابق نیست که مرده است. همراه با سلطنت، اما دولت استالینیستی بدون جانشینان شایسته استالین محکوم به فنا است.

          اورل هریمن، سفیر ایالات متحده در اتحاد جماهیر شوروی.

          جی وی استالین دارای دانش عمیق، توانایی خارق العاده در کاوش در جزئیات، سرعت ذهن، و درک شگفت انگیزی ظریف از شخصیت انسان است. دریافتم که او از روزولت آگاه تر، از چرچیل واقع بین تر، و به نوعی موثرترین رهبران نظامی است."

          ریبنتروپ، وزیر خارجه آلمان

          «از اولین لحظه ملاقات ما، استالین تأثیر شدیدی بر من گذاشت: مردی با ابعاد خارق‌العاده. شیوه صحبت کردن هوشیار، تقریباً خشک، اما بسیار واضح و شیوه مذاکره محکم و در عین حال سخاوتمندانه او نشان داد که او به درستی نام خانوادگی خود را دارد. روند مذاکرات و گفتگوهای من با استالین به من ایده روشنی از قدرت و قدرت این مرد داد، یک تکان دست او دستوری شد برای دورافتاده ترین روستا، گم شده در جایی در گستره وسیع روسیه - مردی که توانست جمعیت دویست میلیونی امپراتوری خود را قوی‌تر از هر پادشاه قبلی جمع کند."

          اتحاد جماهیر شوروی در زمان استالین: فقط حقایق!

          صفحه وب من
          1. ناگایباک
            ناگایباک 10 اکتبر 2012 19:13
            0
            زاهد! ممنون از شعر راضی بودم و بله، بقیه چیزها درست است.
          2. تراپر7
            تراپر7 11 اکتبر 2012 13:27
            0
            نقل قول: زاهد
            باید قضاوت هایی در مورد استالین توسط افرادی دید که در زندگی چیزی جز همسرشان را کنترل نکرده اند، اما با آگاهی کامل از موضوع گفتگو و واقعیت های تاریخی، آنها درباره جنایات شنیده شده از تلویزیون پخش می کنند. به عنوان معاون سیاستمداران، آنها ابتدا "شکوه به حزب کمونیست چین" را پخش کردند. و سپس مطابق خط کلی کمیته مرکزی گورباچف ​​CPSU "استالین یک دیکتاتور خونین است!" "سوسیالیسم را با چهره انسانی بدهید!" تا حد زیادی به لطف چنین تغییر دهنده هایی، ما هنوز در تلاش هستیم تا کلمه HAPPINESS را از چهار حرف P ZH A O کنار هم قرار دهیم.
            ارزیابی عینی از شخصی مانند استالین فقط توسط افراد کم و بیش برابر او - همان رهبران امپراتوری های بزرگ - قابل ارائه است.


            در اینجا، فکر می کنم شما کاملاً درست می گویید. خوب
        3. GUR
          GUR 10 اکتبر 2012 18:32
          +2
          خوب، خدا را شکر، حداقل او به چیزی نگاه کرد. از اظهارات شما که توسط "فیلمنامه نویسان" نوشته و متورم شده است، متاثر شدم. اما حتی در این صورت ذهن شما برای درک نه خود دیالوگ، بلکه ماهیت آن کافی نیست. جوهر آنچه اتفاق می افتد. تو جای خودت هستی، نمیدانم پدر، شوهر و غیره و غیره هستی و چگونه تصمیم میگیری. زنده ها را می بری پسرت را به خاطر سیگار کشیدن کتک می زنی یا برای دعوا؟ یا تربیت شما می گوید که باید آدامس بجوید. و چطوری تصمیم میگیری بزنی یا نه، بزنی، بعد زجر بکشی، ولی میدونی که خوبه یا بذار سیگار بکشه، اونوقت میفهمه که نباید بزنه؟ یا باید تو زندگی همه چیز رو امتحان کنی؟ شاید سیگار نمی کشد، نیش نمی زند، نمی نوشد و غیره (در صورت لزوم زیر خط بکشید). و این واقعیت که در اطراف فقط حرامزاده ها هستند، همیشه و همه جا بود، در زمان تزارها، در زمان کمونیست ها و اکنون. حرامزاده‌ها منحصراً در قدرت بیشتر از افراد عادی هستند، زیرا یک فرد معمولی فقط به همسایه‌اش دزدی نمی‌کند، او را در زمان اعدام ناامید نمی‌کند و یک پله از اجساد بالاتر نمی‌رود. و این حرامزاده ها که حداقل یک پله بالاتر از دیگران بالا رفته اند، از قبل خود را خدا می دانند و هر چه بیشتر، قدرت "خدا" زمانی فساد می کند که شخصی با کردار و فکر در مورد کشور زندگی نکند، بلکه مراقب آن باشد. خود او
          1. 8 شرکت
            8 شرکت 11 اکتبر 2012 09:39
            0
            نقل قول از G.U.R.
            قدرت وقتی فساد می کند که انسان با عمل و فکر کشور زندگی نکند، بلکه از خانواده خود مراقبت کند.


            همچنین فراموش کردید بنویسید که استالین 1 جفت چکمه و 1 ژاکت داشت، بنابراین او بهترین مدیر قرن بیستم است.
      3. آساوچنکو59
        آساوچنکو59 11 اکتبر 2012 07:59
        -1
        ممنون از حقیقت
    3. آساوچنکو59
      آساوچنکو59 11 اکتبر 2012 07:56
      0
      همیشه اینطور بوده است: متأسفانه، احتمالاً کارگران سخت و طفره‌روها/مست‌ها خواهند بود.
      1. مانگوس
        مانگوس 11 اکتبر 2012 11:39
        0
        اما زمانی که تنبل ها کارگران سخت را رهبری می کنند، عادی نیست
  5. مانگوس
    مانگوس 10 اکتبر 2012 10:38
    0
    همین داستان با سرزمین آبا و اجدادی! بیش از حد جنگل بود، سپس یک بیمارستان نظامی روی آن ساخته شد، اما به مدت 30 سال پردازش نشد
    1. دوبرود سرگئی
      دوبرود سرگئی 10 اکتبر 2012 13:43
      +1
      اما پدربزرگ و مادربزرگ من از دولت شوروی زمین دریافت کردند. آنها در یک مزرعه جمعی کار می کردند و زمین خود را کشت می کردند (مزرعه جمعی کمک کرد). آنها چهار فرزند بزرگ کردند و اکنون این زمین ها پر از علف های هرز و افسنطین شده است.
  6. ایگار
    ایگار 10 اکتبر 2012 10:51
    +4
    از نظرات شما فقط مشخص است که توهین شده اید. (Mar.tita، Mongoose، شرکت هشتم).
    ...
    و یک مقاله در مورد چیز دیگری، چند.
    نه در مورد زمین های زراعی پوشیده از جنگل.
    آنها هنوز بیش از حد رشد کرده اند.
    بعد از 1991
    آیا سرکوب ها مقصر هستند؟
    1. مانگوس
      مانگوس 10 اکتبر 2012 11:04
      -5
      به طور طبیعی، مالک رفته بود، که در زمان شوروی در مزارع جمعی و مزارع دولتی باقی مانده بود؟ کسانی که نمی توانستند مستقل کار کنند، فعال ترین ها در شهر ریخته می شدند، بقیه، به استثنای موارد نادر، خودشان مشروب می نوشیدند. علاوه بر سیستم مدیریت شوروی با برنامه. چه زمانی بکارند و با برآورده شدن بیش از حد آنها. هنگامی که آنها در گل و لای کاشتند، با حمله و سایر انحرافات غیراقتصادی مانند ذرت و گندم در منطقه غیرسیاه زمین (جایی که محصول آن بسیار کم است)، مزارع عظیمی که انرژی زیادی مصرف می کردند، در زمان شوروی، تقریباً تمام مزارع جمعی و مزارع دولتی اگر کارخانه شراب سازی میوه ودکا را نداشتند، سودآور نبودند.
      دولت که صنعتی شدن را به خرج دهقانان انجام داد، مردم را پاره کرد، رگهایشان را دراز کرد و آنها را رها کرد تا بمیرند، با مادربزرگم که تمام عمرش را در مزرعه شخم زد تا عصا و در آخر چند کیسه غله کند. سال، و خانواده اش را از باغ بیرون کشید (حتی قبل از انقلابی، ختنه شده توسط "قدرت کارگران و دهقانان" در دو، و سپس در چهار) مانند زمین به دهقانان! قبل از مرگ او در سال 36 یک مستمری مجلل به اندازه 1989 روبل وجود داشت، مانند زنده، من نمی خواهم!
      دهقانان قبل از جمع آوری خیلی بهتر از بعد زندگی می کردند! که در اردوگاه ها فعال بودند، بقیه، با درک تاریکی زندگی در مزرعه جمعی، به شهر فرستاده شدند، روستاهای روسی هزاران نفر در اتحاد جماهیر شوروی از بین رفتند.
      1. سیبیریاک
        سیبیریاک 10 اکتبر 2012 12:18
        0
        نقل قول: مونگوس
        روستاهای روسیه هزاران نفر در اتحاد جماهیر شوروی از بین رفتند

        خودت به این فکر کردی؟
        1. مانگوس
          مانگوس 11 اکتبر 2012 11:41
          0
          سیبری، آیا با اصطلاحی به عنوان دهکده بی امید آشنا هستید؟ در دهه 80، هر دومین روستا در منطقه غیرسیاه زمین چنین بود
      2. GUR
        GUR 10 اکتبر 2012 14:10
        +4
        Mlyn، اما اکنون صاحبان زیادی وجود دارد، آنقدر زیاد که ما قبلاً به روستاها، هندی ها، ایتالیایی ها و بسیاری دیگر رسیده ایم. تعداد علف های هرز بیشتر از محصول در مزارع است. نیازی به صحبت در مورد مفهومی مانند آیش یا احیای خاک نیست. و سعی نکنید، در زمان شوروی، یک روستای کوچک مهدکودک، مدرسه، مغازه ها، حیاط خز مخصوص به خود را داشت. من در مورد کاشت، نحوه انجام آن فکر می کنم، شما حتی ایده ای ندارید. به مزارع با هزینه های انرژی آنها اشاره نکنیم. و مزارع جمعی زیان آور نبودند، بلکه مبتنی بر داده بودند، یعنی به کلکسیون، مزرعه دولتی، سوخت و ماشین آلات کشاورزی به عنوان یارانه داده شد. البته حیف مادربزرگ شما، مال من 96 سال است که در جبهه شرکت کننده در قید حیات است، (احتمالا او یک قرمزی است و مقصر همه گرفتاری های شماست)، خدا رحمتش کند، بیشتر از مال شما، اما او علاوه بر مستمری خود، غله ای از مزرعه جمعی، یک تراکتور برای شخم زدن باغ و یونجه دریافت کرد. شاید پول، البته، کافی نبود، اما اکنون حتی خنده دارتر است که با حقوق بازنشستگی او به قیمت تمام اینها زندگی کند. بله، البته او نیز از زندگی خود راضی نیست، "تیلکه دزدیده شد، او در زندگی تسلیم نشد" اما آنچه که می گویند ما یا فرزندانم "تسلیم می شویم". وقتی به لطف امثال شما، هر چه را که پدربزرگ ها و مادربزرگ ها، مادران و پدران من آفریده و ساخته بودند، تبعید نه تبعید، خلع ید و نه خلع ید دزدیدند؟ در آن مزارع جمعی و مزارع دولتی اکنون گرگ ها زوزه می کشند و 3 خانواده بدون مدرسه، مهدکودک و مغازه زندگی می کنند. و در زمستان فقط یک پیست توباگان وجود دارد.
        1. مانگوس
          مانگوس 11 اکتبر 2012 11:45
          0
          n-dya، چقدر کمسیون های ما دوست دارند برچسب بزنند!، من حتی در خصوصی سازی آپارتمان شرکت نکردم! به طوری که آنها آن را دزدیدند، این به نوه های انقلابیون همجنسگرایان آشکار است!
          افسانه‌های بهشت ​​دهقانی را رها کنید، جوانانی که هنوز شاهدان زنده جمع‌آوری و زندگی "شاد" مزارع جمعی و کارگران مزرعه دولتی را نیافته‌اند! چگونه یارانه‌ها متوقف شد، همه مزارع کلکسیونی و مزارع دولتی کنار گذاشته شدند! رؤسای کاسبکار بودند و "دهقان" را به زیر خود یا بهتر بگوییم سهام کارگران می کشیدند
      3. زاهد
        زاهد 10 اکتبر 2012 17:58
        +2
        نقل قول: مونگوس
        دهقانان قبل از جمع آوری خیلی بهتر از بعد زندگی می کردند! که در اردوگاه ها فعال بودند، بقیه، با درک تاریکی زندگی در مزرعه جمعی، به شهر فرستاده شدند، روستاهای روسی هزاران نفر در اتحاد جماهیر شوروی از بین رفتند.


        حجم کل تولید صنعتی سرانه برای سالهای 1913-1950. در اتحاد جماهیر شوروی 4 برابر افزایش یافت. سهم تولید صنعتی جهان اتحاد جماهیر شوروی:
        1913 - 3,6٪
        1920 - 0,6٪
        1938 - 5,6٪
        1950 - 6,9٪
        1986 - 14,6٪
        در سال 2007 سهم روسیه در تولید ناخالص داخلی جهان 3,2 درصد بود.
        رشد تولیدات کشاورزی تا سال 1938 + 45 درصد نسبت به سال 1913 و + 100 درصد نسبت به سال 1920 بود.

        بر اساس سرشماری‌ها، تعداد روس‌ها (روس‌های بزرگ، روس‌های کوچک و بلاروس‌ها) در دوران سلطنت استالین به طور متوسط ​​1,3-1,5 میلیون در سال افزایش یافت.
        1926 - 113,7 میلیون (146,6 میلیون - کل جمعیت اتحاد جماهیر شوروی)
        1939 - 133 میلیون (170,6 میلیون)
        1959 - 159,3 میلیون (208,8 میلیون)
        بر اساس آخرین سرشماری روس ها (اوکراینی ها، بلاروس ها) در روسیه، کمتر از 120 میلیون نفر هستند.
        نتایج VPN برای ملیت های منتخب (ژوئن 2012)

        صفحه وب من
        1. مانگوس
          مانگوس 11 اکتبر 2012 11:47
          0
          نمونه کلاسیک تبلیغات شوروی! در مورد چه چیزی به شما گفته شد در مورد اینکه چه مقدار غلات سرانه کشت شده است (و تغییری در تکنولوژی رخ داده است. آنها از اسب به تراکتور تبدیل شده اند) در مورد فقر شوروی روستا به شما گفته شده است.
        2. تراپر7
          تراپر7 11 اکتبر 2012 13:29
          0
          نقل قول: زاهد
          رشد تولیدات کشاورزی تا سال 1938 + 45 درصد نسبت به سال 1913 و + 100 درصد نسبت به سال 1920 بود.

          و اگر به اعداد مطلق؟
    2. mar.tira
      mar.tira 10 اکتبر 2012 11:10
      0
      نقل قول: ایگار
      تو توهین شده ای

      نظر اول من را بخوانید پاسخی وجود دارد یا فکر می کنید پس از خواندن این مقاله همه مردم آن را به عنوان برنامه ای برای عمل در نظر می گیرند؟ زمانی برای انسان گرایی نبود. این کشور تنها ده سال قبل از جنگ بزرگ داشت. و اگر اتحاد جماهیر شوروی وقت نداشت که در توسعه اقتصادی و نظامی پیشرفت کند، با خاک یکسان می شد، آیا شما می خواهید آن را با چنین روش هایی بالا ببرید؟
  7. ism_ek
    ism_ek 10 اکتبر 2012 10:53
    +4
    پدربزرگم به عنوان نقشه بردار معدن در دالستروی کار می کرد. او به مدت 6 سال حدود 300 تریلیون روبل قبل از اصلاحات به دست آورد. برای پول کمتر - مردم حاضر به رفتن نشدند. زندانیان مجانی کار می کردند...
    فقط دالستروی بیش از هزار تن طلا استخراج کرد (ذخایر طلای فدراسیون روسیه 800 تن است). و قلع، تنگستن، کبالت، اورانیوم... ماگادان، پِوِک، سیمچان... کل زیربنای خاور دور توسط دالستروی ساخته شد.
    البته در دهه 50 "کرم از بین رفت" و حتی بریا مشخص شد که "کار برده" منسوخ شده است. ما به کارگران ماهر نیاز داریم، باید برای آنها مسکن مناسب بسازیم، محصولات مناسب بیاوریم و غیره.
    اما اینکه بگوییم اقتصاد استالینی بر پایه گولاگ نبود احمقانه است. البته دالستروی مانند سایر گولاگ ها تنها زندانی نیست، فقط ناوگان دالستروی شامل بیش از دوازده کشتی اقیانوس پیما می شد، اما اساس شکوفایی دالستروی قطعاً کار بردگی زندانیان است.
    1. تاریکمن70
      تاریکمن70 10 اکتبر 2012 23:21
      0
      زندانیان مجانی کار می کردند...

      اخیراً خواندم که معلوم می‌شود زندانیان آنجا هم حقوق بسیار خوبی می‌گیرند، اما پس از پایان دوره، پول داده شده است.
      پدربزرگ من به عنوان مهندس در کولیما کار می کرد، البته در ابتدا نه به میل خود، و سپس تصمیم گرفت بیشتر در آنجا بماند. با این حال آنها پول زیادی در آنجا پرداخت کردند.
  8. vlbelugin
    vlbelugin 10 اکتبر 2012 11:13
    +2
    و پدربزرگم در یک معدن کار می کرد. می خواستم کار سخت بخورم، اما نان و گوشت گران بود. کولاک قیمت ها را بالا نگه داشت، به علاوه فروشندگان. بنابراین، جمع‌سازی ضروری بود. کارگران باید سیر می شدند. آیا در زمان سلب مالکیت همه چیز عادلانه و درست بود؟ البته که نه. اتفاقات منفی زیادی روی زمین در حال رخ دادن بود و آی وی استالین به این موضوع اشاره کرد.
    من به مقاله امتیاز مثبت می دهم. نویسنده حملات سوانیدز هار و امثال او را رد می کند.
    اساس صنعتی شدن کشور توسط کمونیست ها، اعضای کومسومول و همه مردم شریفی که از کشور خود حمایت می کنند ساخته شده است.
    و با محکومین رفتار کاسبکارانه داشتند. بنشینی نان بیهوده بخوری؟ نه بذار کار کنن
    و اکنون نمی توانید به هیچ کجا، فیلم ها، اینترنت نگاه کنید. گردان های جزایی در جنگ پیروز شدند. کشور توسط محکومین بزرگ شد.
    رم را در سر آقایان روشن کنید.
    1. مانگوس
      مانگوس 10 اکتبر 2012 11:20
      -5
      و چرا تصمیم گرفتید که نان "کولاک" در مزرعه پیدا شود؟ به جای اینکه با عرق خود آبیاری کنید؟ قیمت؟ و چرا تصمیم گرفتید که کار دهقانی آسان است؟ میگی تو معدن کار میکردی؟ تکان داد؟ nu-nu،
      با محکومان به شیوه ای تجاری؟ مثل اینکه یهودیان کمیسر ارباب مردم روسیه شدند؟ بگذار بلغزد؟
      1. GUR
        GUR 10 اکتبر 2012 16:20
        +1
        بنا به دلایلی حتی یک "مشت" عرق در مزرعه ندیدم، شاید نزدیک سماور. آیا در آن زمان کار دهقانی را امتحان کردید؟ بله، آسان نیست، و بنابراین همه موافق کشیدن آن نیستند. همانطور که قهرمان شوکشین گفت: - "برای این پول من در شهر بسیار زیباتر زندگی خواهم کرد" بنابراین، روستاهای ما، مزارع جمعی و غیره می میرند. و وقتی همه فرار کنند، آنوقت قطعاً بهای کار دهقانان را خواهید دانست، وقتی چیزی برای خوردن وجود ندارد، فکر می کنم شما با کتک ها به مزارع جمعی پیشتاز خواهید بود. زیرا نه برای کولاک و نه برای دهقان متوسط ​​است که به تنهایی کشور را تغذیه کند.
        1. mar.tira
          mar.tira 10 اکتبر 2012 17:00
          -2
          نقل قول از G.U.R.
          من فکر می‌کنم که شما با بازگشت به مزارع جمعی در خط مقدم خواهید بود

          چرا امروز آندریوشا بداخلاق شدی! و در مورد کار دهقانی بیهوده است. حداقل در مورد من نیست. زیرا اگر نظرات قدیمی ام را بخوانم. خودم بیرون می روم. و اکنون به این فکر می کنم که چگونه به چمنزارها بروم و پشته ها را بیرون بیاورم؟ و تو سماوری!، سماور!
          1. GUR
            GUR 10 اکتبر 2012 18:51
            +1
            اوه، همه چیز از طبقه بندی خارج شده است ))))) خوب، بابت نام متشکرم. نه، تو یک مشت نیستی اولگ، نه یک مشت. شما به اصطلاح یک شخم زن هستید، شاید یک دهقان متوسط. خوب، دولت چگونه به شما نیاز خواهد داشت، آن یکی است و تعداد شما بسیار زیاد است)))). هر تراکتور، بذر، ماشین چمن زنی، دروگر، پول زیادی است، و سپس شما به تنهایی باید هزینه سوخت این تراکتور را، کمباین بپردازید. قطعات یدکی چطور؟ حتی نمی‌دانم که هستند یا نه، ابری از کمربندهای مزخرف در همان مکان وجود دارد، CVT‌ها همان قیمتی هستند که هر روز آن را تزریق می‌کنند. درباره چه نوع کارگرانی صحبت می‌کنیم. درست است، در قزاقستان آنها موفق می شوند شلاق و افراد بی خانمان (آنها از آنها درخواست نمی کنند) را برای کار برای غذا و لباس وادار کنند. بنابراین در جمع‌سازی بود، زیرا یک مالک تراکتور و MTS نمی‌کشیدند. و همین است، همین است، همین است. آنچه قبلاً در گذشته غرق شده بود، اما باید برای فردا فکر کنید و اکنون تاریخ را همانگونه که هست بپذیرید. آیا خوب است، آیا این همه مال ماست، ما باید زندگی کنیم، و مثل گند در سوراخ، دیروز قرمز، امروز سفید، فردا صورتی، و هر بار به دنبال چیز وحشتناکی با یکی و دیگری باشیم. در آنجا چین گنجشک ها را در مزارع راندند، فولاد را در هر اجاقی جوشاندند، انقلاب فرهنگی کردند و هیچ چیز، مائو آنطور که هست عالی بود، و آنها زندگی می کنند و حرکت می کنند، و تمایلی به آسیب رساندن به کشور ندارند تا لذت ببرند. از دشمنان
            1. mar.tira
              mar.tira 11 اکتبر 2012 05:49
              +1
              نقل قول از G.U.R.
              اوه، همه از طبقه بندی خارج شدند)))))

              بله، من به Petropavlovsk بوده ام! و جای تعجب نیست که همسرم اهل شهر است، من از وضعیت شما اطلاع کمی دارم، همه چیز را دیدم، و چگونه تنگه از زیر زمین با روبل رد و بدل شد و برعکس، اگرچه اقتصاد شما بهتر از روسیه بود، اما تولید تعطیل شد. به هر حال.به خصوص نیروگاه نظامی قدرتمندتر در مقیاس اتحادیه ای.اضطراب برای آینده ما را مجبور کرد آنجا را ترک کنیم. و هیچی، در هر صورت، شما می توانید در قزاقستان شمالی زندگی کنید، قزاق ها آن موقع به نظر جنگجو نبودند، در مورد رنگ آمیزی ها چیزی نمی توانم بگویم، من شوروی بودم (به ما "اسکوپ" می گویند). من همینطور می مانم، اگرچه در حزبی که بودم نیستم، اما از ایده های سبک زندگی کمونیستی حمایت می کنم و کارت حزب را نسوزاندم! کامسومولسکی هنوز مثل یک خاطره دروغ می گوید!
        2. مانگوس
          مانگوس 11 اکتبر 2012 11:48
          0
          متولد چه سالی هستی؟ "مشت" را چه می بینید؟ am
      2. mark021105
        mark021105 10 اکتبر 2012 20:17
        0
        کولاک ها از نیروی کار اجاره ای کارگران مزرعه استفاده می کردند...
        1. مانگوس
          مانگوس 11 اکتبر 2012 11:49
          +1
          بله، مانند مزارع جمعی، آنها از لوله های بدون برده کارگران استفاده کردند که همه در روستاها تبدیل شدند.
    2. mar.tira
      mar.tira 10 اکتبر 2012 11:27
      +1
      نقل قول از vlbelugin
      رم در ذهن آقایان.

      من آقا نیستم! من نبودم و نخواهم شد پدربزرگ تو را برای این حرف ها می خواهد ....! بیا پس مشت کیست؟ چه کسانی در این زمینه کار کردند؟ یا در بازار کالاهای بیش از حد خرید شده خرید و فروش می شود یا برایتان مهم است؟ طبق اصل، اگر مال من نیست، پس برای کسی نیست! اینطوری که میخوای زنده بمونی قبول دارم معدنچی کار جهنمیه حتی تو مدرسه هم ازش گذشتن با توجه به شدت کار بدنی معدنچی و ماشین چمن زنی از همه سخت ترن الان هزارتا!
      1. دوبرود سرگئی
        دوبرود سرگئی 10 اکتبر 2012 13:52
        +1
        مگر در معادن و کارخانه ها کار نمی کردند؟ کولاک می خواست همه چیز را ارزان بخرد و غلات را گران بفروشد.
        1. تراپر7
          تراپر7 10 اکتبر 2012 14:09
          +1
          دوبرود سرگئی,
          شما اکنون در مورد "کولاک واقعی" صحبت می کنید. متأسفانه، اغلب خانواده‌های سخت‌کوشی که در رفاه زندگی می‌کردند، غالباً به غبطه برخی از همسایگان زیر «کولاک‌ها» افتادند.
          1. مانگوس
            مانگوس 11 اکتبر 2012 11:51
            0
            بله، در روستا نمی‌توانست «کولاک‌های واقعی» وجود داشته باشد؛ اینها افسانه‌های سیب زمینی‌های کاناپه‌ای کمبدوی‌ها هستند!
            به یاد می آورم که عمه، دوست مادربزرگم، چگونه می گفت که چگونه پدرش هشت اسب را به تنهایی "مشت" می کرد، کارگرانی را از بینوایان اجیر می کرد و سعی می کرد با کسانی که خود را به خوبی به دخترانش نشان می دادند ازدواج کند (پسری نبود). آنها در یک جهان زندگی می کردند، سر یک میز غذا می خوردند!
    3. urzul
      urzul 10 اکتبر 2012 11:28
      0
      و با محکومین رفتار کاسبکارانه داشتند. بنشینی نان بیهوده بخوری؟ نه بذار کار کنن
      30 سال دیگر پادگان محکومین را تصور می کنید؟ poyandexit، و نمی گویید که بیهوده می نشینید و نان می خورید
    4. ism_ek
      ism_ek 10 اکتبر 2012 11:31
      -2
      نقل قول از vlbelugin
      و پدربزرگم در یک معدن کار می کرد. می خواستم کار سخت بخورم، اما نان و گوشت گران بود.
      اما پدربزرگ نگفت چه کسی معدن را ساخت، چه کسی خط راه آهن را به معدن ساخت، چه کسی برای معدنچیان مسکن ساخت، چند زندانی در این ساخت و ساز دفن شدند؟
      به عنوان مثال، از 1946-1953. هشت کمپ با جمعیت کمپ بیش از 170 هزار نفر به طور همزمان در قلمرو کوزباس فعالیت کردند. مرگ و میر در کمپ ها 10..15 درصد در سال بود
  9. دانچپانو
    دانچپانو 10 اکتبر 2012 11:25
    -1
    نسل کشی مردم روسیه رخ داد.
    دستورالعمل هایی مانند DIR وجود داشت. SVERDLOV مورخ 1918 "در مورد نابودی قزاق ها"
  10. 8 شرکت
    8 شرکت 10 اکتبر 2012 11:44
    0
    اصلاحات ارضی به سبک استولیپین:
    بیش از 6 میلیون خانوار از 13.5 میلیون خانوار موجود، دادخواستی را برای تضمین زمین در مالکیت خصوصی ارائه کرده اند. از 13.500 هزار خانوار دهقانی، 1.436 هزار (10.6%) از جامعه جدا شده و زمین را به عنوان مالکیت انحصاری دریافت کردند. با وساطت بانک زمین دهقانی، که وام هایی به مبلغ 1.04 میلیارد روبل صادر کرد، دهقانان 9.65 میلیون هکتار را به دست آوردند (8,1٪ اضافی از مقدار زمین تخصیصی). حدود نیمی از خانوارهای دهقانی که برای تثبیت زمین به مالکیت درخواست کردند، تنها شکل مالکیت را انتخاب کردند. از جمله، 1.8 میلیون خانوار مایل به اختصاص به مزارع و کاهش. مزارع زمین داران به عنوان یک پدیده انبوه اهمیت اقتصادی خود را از دست دادند، دهقانان در سال 1916 89,3 درصد از زمین را (در زمین های خود و اجاره ای) کاشتند و 94 درصد از حیوانات مزرعه را در اختیار داشتند.

    اصلاحات ارضی استالینیستی:
    استالین در پلنوم کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها در 4-12 ژوئیه 1928 تأکید کرد که سیاست NEP به بن بست رسیده است و تلخی مبارزه طبقاتی ناشی از افزایش روزافزون است. مقاومت ناامیدانه عناصر سرمایه داری و اینکه دهقانان باید برای نیازهای صنعتی شدن پول خرج کنند. در واقع، در دولت استالینیستی، به جز غارت موزه‌ها، کلیساها و دهکده‌های روسی، جایی برای صنعتی‌سازی وجود نداشت. مولدترین لایه دهقانان، که مزارع قوی داشتند و سهم قابل توجهی از غلات تولید می کردند، «مشت» اعلام شدند، دزدیده شدند و با حداقل دارایی به تبعید فرستاده شدند (بسیاری از آنها به دلیل ناتوانی در تأمین نیاز خود به زودی درگذشتند. غذا). در مجموع، حدود 150-200 هزار خانواده دهقانی از این طریق آسیب دیدند. پس از نابودی برخی از دهقانان قوی در 1929-1932، دولت بقایای کسانی را که در سال 1937 خلع ید شده بودند به یاد آورد و آنها را با اعدام ها و اردوگاه ها به دستور 00447 پایان داد. گاوها شروع به اجتماعی کردن اجباری کردند که منجر به کشتار و فروش دسته جمعی آنها شد. گاوهای اجتماعی شده به دلیل کمبود غذا و مکان مناسب تلف شدند. روی هم رفته، سیاست های سلب مالکیت و جمع آوری به قحطی وحشتناک 1932-1933 منجر شد.
    1. ناگایباک
      ناگایباک 10 اکتبر 2012 12:55
      0
      شرکت هشتم "با از بین بردن بخشی از دهقانان قوی در 8-1929 ، دولت بقایای محرومان را در سال 1932 به یاد آورد و آنها را به طور کامل با اعدام ها و اردوگاه ها به دستور 1937 به پایان رساند." و از کجا می توانم با سفارش در مورد اتمام آشنا شوم. 00447-150 هزار خانواده را از کجا آوردند؟ استالین گفت. تا آنجا که من می دانم، در سال 200 ارتش و افسران سابق تزار سرکوب شدند. و همچنین "نگهبان لنین". به هر حال، همه نظامیان مورد اصابت گلوله قرار نگرفتند. رقم 37 مرتباً سوسو می‌زند، اما اینها همه آنهایی هستند که در این مدت شلیک شده‌اند. و هر دو سرکوب شده و مست در یک بطری بودند.
      1. 8 شرکت
        8 شرکت 10 اکتبر 2012 13:25
        -2
        نقل قول: ناگایباک
        اعدام ها و اردوها به دستور 00447. و از کجا می توانم با دستور پایان کار آشنا شوم.


        همه چیز در اینترنت وجود دارد، دستور 00447 را در موتور جستجو تایپ کنید و - ببینید! - متن آن ظاهر می شود. اما به هر حال خواندن آن برای شما منطقی نیست، به نظر من اینطور است.
        1. ناگایباک
          ناگایباک 10 اکتبر 2012 13:53
          0
          بله، کجا می توانم به شما مراجعه کنم، آقای کاسیانوف !!! شما همه چیز را می دانید، همه جا بوده اید. اگرچه دانش ندارید - فقط افسانه ها وجود دارد. بیشتر و بیشتر بخوانید. و همه چیز برای شما خوب خواهد بود.
          1. 8 شرکت
            8 شرکت 10 اکتبر 2012 15:22
            -1
            نقل قول: ناگایباک
            بله، کجا می توانم به شما مراجعه کنم، آقای کاسیانوف !!! شما همه چیز را می دانید، همه جا بوده اید. اگرچه دانش ندارید - فقط افسانه ها وجود دارد. بیشتر و بیشتر بخوانید. و همه چیز برای شما خوب خواهد بود.


            خب، من خیلی با شما فاصله دارم، آقای کاگانوویچ. و بهترین ها برای شما
    2. GUR
      GUR 10 اکتبر 2012 13:42
      +2
      چرا اینجا نمی نویسید استولیپین چگونه اصلاحات خود را اجرا کرد؟؟؟ آیا می دانید موضوع "کراوات استولیپین" چیست؟
      1. تراپر7
        تراپر7 10 اکتبر 2012 14:26
        0
        [quote = GUR] چرا اینجا نمی نویسید چگونه استولیپین اصلاحات خود را اجرا کرد؟ آیا می دانید موضوع "کراوات استولیپین" چیست؟ [/ نقل قول]
        اصلاحات او به دور از سرکوب بود. تمام "وحشیات" او با سرکوب انقلاب مرتبط است و نتیجه آنها چندان وحشتناک نیست - مقامات دولتی و اعضای خانواده آنها بسیار بیشتر جان باختند.

        [quote] V. B. Lopukhin معاصر استولیپین یکی از اپیزودهای رویدادهای انقلابی آن زمان را اینگونه توصیف می کند:

        این اپیزود زمانی که استولیپین در نقش نسبتاً متواضع فرماندار ساراتوف در آن زمان، زمانی که فرمانداران مانند کبک تیراندازی می‌شدند، با جمعیتی سرکش برخورد می‌کند، کاملاً شناخته شده است. مردی با نیات آشکارا پرخاشگرانه، با قتل در چشمانش، او را زیر پا می گذارد. استولیپین یک کت یکنواختی را که از روی شانه هایش برداشته است به دستانش می اندازد، با دستوری که فقط نترسی با اعتماد به نفس می تواند فرمان دهد: "نگه دار". "قاتل" فرضی مات و مبهوت به طور خودکار کت فرماندار را برمی دارد. دستانش مشغول است. او فلج است. و در حال حاضر فکر به دور از کشتار است. استولیپین با آرامش برای جمعیتی که از شجاعت او مسحور شده اند سخنرانی می کند. و او و او به طور مسالمت آمیز پراکنده شدند [نقل قول]
        1. GUR
          GUR 10 اکتبر 2012 14:39
          +1
          لبخند زد)))) اپیزود مستقیم برای فیلم است. و این "انقلاب ها" چگونه آغاز شد؟ "واگن استولیپن" چیست؟ و این نتیجه به این معنی است که برای شما مناسب است و به همان اندازه وحشتناک نیست که "نتیجه" استالین وحشتناک است؟ رقص دختران جالب))))
      2. 8 شرکت
        8 شرکت 10 اکتبر 2012 15:23
        0
        نقل قول از G.U.R.
        آیا می دانید موضوع "کراوات استولیپین" چیست؟


        نه، نمی دانم، بگو. فقط متفکرانه، با اسناد، ارقام، خاطرات شاهدان عینی.
        1. GUR
          GUR 10 اکتبر 2012 15:52
          0
          خوب، اولاً، اگر به اندازه کافی باهوش هستید که از ویکی بالا بروید و پیوندهای "منابع واقعی" مختلف را در اینجا کپی کنید و آنها را نقل کنید، فکر می کنم پیدا کردن این اطلاعات برای شما دشوار نخواهد بود. ثانیاً اگر علل و عوارض و همچنین نتایج را نمی دانید، احمقانه همه چیز را کپی نکنید، بخوانید و نظر خود را بنویسید.
          1. 8 شرکت
            8 شرکت 10 اکتبر 2012 16:20
            -1
            نقل قول از G.U.R.
            خوب، اولاً، اگر به اندازه کافی باهوش هستید که از ویکی بالا بروید و پیوندهای "منابع واقعی" مختلف را در اینجا کپی کنید و آنها را نقل کنید، فکر می کنم پیدا کردن این اطلاعات برای شما دشوار نخواهد بود.


            همیشه اینطور است: فقط از یک طرفدار استالینیسم بخواهید اظهارات خود را تأیید کند، خوب، حداقل با چیزی، همانطور که همان جا به شما می گوید - اما من به آن نیاز دارم، خودتان به دنبال آن باشید. عوام فریبی با بالاترین استاندارد.
            1. کلیمپوپوف
              کلیمپوپوف 10 اکتبر 2012 16:24
              0
              بیانی از سخنرانی یکی از اعضای حزب کادت، معاون دومای دولتی دوم فئودور ایزمایلوویچ رودیچف (2-1856) در جلسه دومای دولتی در 1932 نوامبر 17.
              دلیل آن گزارش ارائه شده توسط رئیس شورای وزیران روسیه A.P. Stolypin به دوما بود. در آن، او قول داد که به انجام هر کاری که ممکن است برای مبارزه با جنبش انقلابی در روسیه انجام دهد. این سیاست در سخنرانی خود در دفاع از دادگاه نظامی (12 مارس 1907) توسط معاون صدها سیاهپوست V. M. Purishkevich به شدت مورد حمایت قرار گرفت: "قاتلان کجا هستند، آیا همه آنها را کشیده اند و یک کراوات موراویوف به آنها داده اند؟" (کنت M. N. Muravyov به دلیل سرکوب بی رحمانه قیام لهستانی در سال 1863 به "جلاد" ملقب شد).
              کادت F. I. Rodichev در پاسخ به V. M. Purishkevich گفت: "در زمانی که دولت روسیه در مبارزه با افراط و تفریط انقلاب بود، تنها یک وسیله دیده می شد، یک پالادیوم در آنچه آقای پوریشکویچ آن را یقه موراویف می نامد و احتمالاً فرزندان آن را خواهند دید. آن را کراوات استولیپین بنامیم» (دومای ایالتی، جلسه سوم: سوابق کلمه به کلمه. جلسه اول. 4.1. سن پترزبورگ، 1908).
              به عنوان مجازات "بیان غیر پارلمانی" F. I. Rodichev توسط دوما برای 15 جلسه اخراج شد و P. A. Stolypin حتی او را به دوئل دعوت کرد. این اتفاق نیفتاد - معاون از نخست وزیر عذرخواهی کرد ، اما "یقه صد لیپین" قاطعانه وارد تعدادی از عبارات محبوب آن زمان شد.

              برام جالب شد تو گوگل سرچ کردم.
              1. 8 شرکت
                8 شرکت 10 اکتبر 2012 16:42
                0
                نقل قول از کلیمپوپوف
                برام جالب شد تو گوگل سرچ کردم.


                در واقع، جالب بود که به اعداد اعدام شدگان بیگناه نگاه کنیم، و نه منشأ بیان خود.
                1. کلیمپوپوف
                  کلیمپوپوف 10 اکتبر 2012 16:47
                  0
                  خوب، آنچه را که می خواهید برای اعداد بنویسید.
            2. GUR
              GUR 10 اکتبر 2012 16:25
              -1
              خوب، البته، چگونه ... فقط در اینجا ما در مورد استالین صحبت نمی کنیم، بلکه در مورد استولیپین صحبت می کنیم، سپس چشمان خود را پاک کنید، شما طرفدار او هستید، لینک ها را می اندازید، بنابراین برای شروع، حداقل در مورد او بیشتر بدانید. دیک برای حمل هر هنرمند.
              1. تراپر7
                تراپر7 11 اکتبر 2012 12:27
                0
                نقل قول از G.U.R.
                خوب، البته، چگونه ... فقط در اینجا ما در مورد استالین صحبت نمی کنیم، بلکه در مورد استولیپین صحبت می کنیم، سپس چشمان خود را پاک کنید، شما طرفدار او هستید، لینک ها را می اندازید، بنابراین برای شروع، حداقل در مورد او بیشتر بدانید. دیک برای حمل هر هنرمند.

                خوب، برای شروع، من لینک را انداختم، و نه شرکت 8 (اگر در مورد استولیپین بود)، و ثانیا، استولیپین با انقلاب مبارزه کرد - یعنی با آن افرادی که با پول خارجی علیه روسیه جنگیدند. ثالثاً، چه کسی مزخرفات بیشتری را حمل می کند - هنوز باید مشخص شود.

                نقل قول از G.U.R.
                لبخند زد)))) اپیزود مستقیم برای فیلم است. و این "انقلاب ها" چگونه آغاز شد؟ "واگن استولیپن" چیست؟ و این نتیجه به این معنی است که برای شما مناسب است و به همان اندازه وحشتناک نیست که "نتیجه" استالین وحشتناک است؟ رقص دختران جالب))))


                حتی در زمان زندگی پیوتر آرکادیویچ استولیپین ، بدخواهان او را "جلاد" می نامیدند و چوبه دار که با آن با شورش ها مبارزه می کرد "کراوات استولیپین" نامیده می شد. استولیپین واقعاً موفق شد اولین انقلاب روسیه را سرکوب کند ، اما با کمک اقدامات نسبتاً خشن: مقررات "اضطراری" و حفاظت "افزایش یافته" در قلمرو بیش از هفتاد درصد استان های امپراتوری روسیه ارائه شد. استولیپین مسئولیت کامل برقراری نظم را بر عهده گرفت و دستورالعملی را با دستور مستقیم به فرمانداران ارسال کرد: "کمتر دستگیر کردن - بیشتر برای تیراندازی".
                در اواخر سال 1906، معرفی انبوه دادگاه های نظامی آغاز شد. تعداد زندانیان از 85 هزار (1905) به 170 هزار (1909) افزایش یافت. در 1907-09 بیش از 26 نفر در پرونده های سیاسی محکوم شدند و بیش از XNUMX نفر از آنها به اعدام محکوم شدند.

                حدود 26 انقلابیون فعال در سه سال در دوران اپوزیسیون مسلح واقعی!!! یا در دهه 20 و 30 هم انقلاب کردیم؟
                و "واگن استولیپین" چیست؟ آیا این واگن برای مهاجران به سیبری نیست؟

                در سال 1910 تولید انبوه کالسکه های استولیپین آغاز شد. تفاوت آنها با معمولی ها از این جهت بود که قسمت عقب آنها اتاقی به عرض کل واگن بود که برای وسایل دهقانی و دام در نظر گرفته شده بود. "کالسکه استولیپین" بعداً پس از مرگ خود استولیپین ، هنگامی که آنها شروع به تحویل افراد به اردوگاه کردند ، شهرت شوم دریافت کرد ...
                http://www.rdu.org.ua/news.php?cоntent=1...
                شما باید با جزئیات بیشتری در مورد انقلاب مطالعه کنید، به ویژه در مورد اینکه چگونه "جوخه های نظامی" که پشت غیرنظامیان پنهان شده بودند، از پشت به پلیس تیراندازی کردند و باعث شلیک متقابل مردم عادی شدند. آیا چنین تصویری را دوست دارید - شما و همسر و فرزندانتان در خیابان ها راه می روید و سپس گروهی از مردان جوان که پشت سر شما پنهان شده اند شروع به تیراندازی به سمت پلیس می کنند؟ خوش تیپ؟ شما احتمالاً آن را دوست خواهید داشت، عاشق انقلاب ...
                1. تراپر7
                  تراپر7 11 اکتبر 2012 12:39
                  0
                  نتیجه «جنایت» استولیپین چیست؟

                  تولید غلات روسیه در 1909-13. از مجموع تولید آرژانتین، کانادا و ایالات متحده 1/3 بیشتر شد. اگر صادرات روسیه جلوی اشتهای صادرکنندگان آمریکایی را نمی گرفت، قیمت غلات در اروپا بسیار بالاتر می رفت. این «آویز» استولیپین بود که در سراسر کشور آسانسور می ساخت و گندم به انگلستان، هلند، ایتالیا، جو به آلمان به ارزش یک میلیارد روبل (سلطنتی!) سالانه صادر می شد. در بودجه کشور در سال 1912، مازاد درآمد بر هزینه ها 2,4 میلیارد روبل (با کمترین مالیات در جهان) بود.
      3. الکسیس 2
        الکسیس 2 10 اکتبر 2012 17:29
        +1
        با توجه به پیچیدگی روابط درون جمعی، به منظور غلبه بر تعارضات بین دهقانان، دولت اسکان گسترده دهقانان را به سیبری، به قلمرو اورال جنوبی و قزاقستان شمالی امروزی ترتیب داد. اسکان مجدد هم از طریق کار مدیریت زمین و هم کمک های مالی قابل توجه به دهقانان، صدور وام های بلند و ارزان انجام شد.
        برای جلوگیری از تحدید درگیری شدید دهقانان در یک شهرستان، تمرکز بیش از شش بخش در یک دست طبق هنجار سال 1861، یعنی بیش از 18 هکتار ممنوع بود.
        در نتیجه، از 1906 و به ویژه 1907. رشد عظیم مهاجران آغاز شد که در سال 1908 به حداکثر خود رسید. سپس موج مهاجرت شروع به فروکش کرد و پس از آن بازگشت قابل توجهی از مهاجران آغاز شد که بحران زمین را در کشور تشدید کرد. فقیرترین بخش دهقانان که همه چیز خود را از دست داده بودند، بازگشتند. این گواهی بر شکست جزئی در اصلاحات استولیپین بود.
        اصلاحات استولیپین وضعیت فقرا را بدتر کرد. فقر و تباهی توده های دهقانی فقیر و متوسط ​​شدت گرفت. شکست‌های مکرر محصولات زراعی وضعیت بسیار بد دهقانان را تشدید کرد. پاسخ آنها دیری نپایید.
        فقط در دوره 1910-1914. حدود 17 هزار قیام دهقانی در سراسر کشور رخ داد
        اصلاحات استولیپین به مدت 20 سال طراحی شد و امکان حذف مالکیت زمین را فراهم نکرد. تنها امکان تئوریک بسیج تدریجی زمین زمینداران در دستان بورژوازی روستایی با ابزارهای صرفاً بازاری وجود داشت. از سوی دیگر، این امید وجود داشت که خود املاک صاحبخانه به تدریج به سمت شکل‌های مدیریت بازار متحول شوند.
        اکثریت دهقانان به جامعه متعهد بودند و با تمام ابزارهای موجود در برابر نابودی آن مقاومت می کردند. اکثر دهقانان، اگر جوامع را ترک می‌کردند، برای فروش زمین‌های خود، و تنها بخش کوچکی قرار بود اقتصاد مستقلی را اداره کنند. بنابراین، تمایل دهقانان برای یک اقتصاد مستقل خصوصی بسیار اغراق آمیز بود.
    3. دوبرود سرگئی
      دوبرود سرگئی 10 اکتبر 2012 14:23
      0
      و اینکه طبق اصلاحات استولیپین، زمین به دهقانان داده شد یا فروخته شد؟

      در 1908-1910 حدود 1 میلیون خانوار دهقانی زمین خود را فروختند. به عنوان یک قاعده، فقرا آن را می فروختند و کولاک ها آن را می خریدند. به عنوان مثال، در استان نووگورود در سال 1913، فروشندگان زمین بدون دام 71٪، بدون اسب، 85,6٪، خریداران زمین بدون دام، 3,7٪، و بدون اسب، 8,6٪ را به خود اختصاص دادند. میانگین مساحت زمین فروخته شده از 1,8 تا 8,4 جریب و میانگین اندازه زمین خریداری شده از 10,4 تا 86 هکتار بود.

      و دهقانان نیز برای توسعه سیبری اسکان داده شدند. و من فکر می کنم نه در کلبه های راحت.
      نتایج سیاست اسکان مجدد به سرعت تحت تأثیر قرار گرفت. بنابراین، اگر برای 1906-1908. تعداد مهاجران به بیش از 1 نفر رسید و مهاجران بازگشتی تنها حدود 200٪ بودند، سپس در سال 000 تعداد مهاجران بازگشتی به 8٪، در 1909 - 17٪ و در سال 1910 - 36٪ رسید.

      Подробнее: http://comstol.info/2011/08/obshhestvo/1973#ixzz28tFp39ny
      1. 8 شرکت
        8 شرکت 10 اکتبر 2012 15:25
        +1
        نقل قول: دوبرهود سرگئی
        و دهقانان نیز برای توسعه سیبری اسکان داده شدند. و من فکر می کنم نه در کلبه های راحت.


        گیج نشو عزیزم آنها «اسکان مجدد» نکردند، بلکه با اختصاص وام و زمین شرایطی را برای اسکان داوطلبانه ایجاد کردند. در همان زمان، کسانی که ناامید شده بودند نیز داوطلبانه به عقب بازگشتند.
        1. کلیمپوپوف
          کلیمپوپوف 10 اکتبر 2012 16:26
          -2
          چه کسی از آنجا برمی گردد؟

          سپس کاراچایی ها داوطلبانه به استپ های توسعه نیافته قزاقستان نقل مکان کردند و در سال 1957 داوطلبانه ناامید بازگشتند ... یادتان هست چرا؟
          1. کلیک کنید
            کلیک کنید 11 اکتبر 2012 08:38
            +1
            خب بگو چرا؟ اصل مسئولیت جمعی بر اساس چه قانونی است؟
            چرا سربازان خط مقدم، خانواده های آنها و حتی رهبری جمهوری ها رفتند؟
            1. کلیمپوپوف
              کلیمپوپوف 11 اکتبر 2012 08:45
              0
              من وارد بحث در مورد این موضوع نخواهم شد، من جمله "اسکان داوطلبانه" و "بازگشت داوطلبانه" را دوست داشتم - البته دومی به اصل مطلب نزدیک تر است. مسئله در قفقاز حل شد.
              "و حتی رهبری رهبری جمهوری ها" - بنابراین اینها اول از همه ...
        2. دوبرود سرگئی
          دوبرود سرگئی 10 اکتبر 2012 23:08
          -2
          نقل قول: شرکت هشتم
          گیج نشو عزیزم آنها «اسکان مجدد» نکردند، بلکه شرایطی را برای اسکان داوطلبانه ایجاد کردند

          آیا شما گیج نمی شوید؟ جابجایی و جابجایی داوطلبانه. آیا من نوشته شده "جابجایی اجباری"؟
      2. الکسیس 2
        الکسیس 2 10 اکتبر 2012 17:32
        0
        جنگ جهانی اول (1914 - 1918) بخش وسیعی از مردم، به ویژه در روستاها را محکوم به بلایای شدید، ناامیدی و تلخی کرد ... 1917 اجتناب ناپذیر شد.
        به سختی های عمومی جنگ که بر دوش دهقانان یک کشور دهقانی افتاد، بحران غذایی و همراه با آن، تهیه اجباری محصولات کشاورزی اضافه شد. قبلاً در اوت 1915، قیمت های ثابتی برای نان برای خریدهای دولتی (برای نیازهای نظامی) معرفی شد. در دسامبر 1916، بحران در تدارکات دولتی آنها را وادار کرد تا در مسیر توزیع غلات قرار گیرند و مقدار غلات مورد نیاز دولت را بین استان ها، روستاها و مزارع به عنوان تعهدی برای تامین آن توزیع کنند. چنین تخصیص نیازهای دولتی در سراسر کشور منجر به این واقعیت شد که استان های غیر غلات - ولوگدا، نوگورود، کوستروما و غیره نیز موظف به تامین غلات بودند. مزارع اداره زمستوو استان تامبوف، که خواستار کاهش ذخایر بود، این را با اطمینان کامل بیان کرد: «دولت استانی که خود را حق ندارد عمداً مردم را به شورش و گرسنگی سوق دهد، امکان تخصیص مقادیر را نمی‌یابد. توسط وزیر کشاورزی مشخص شد.»
        هم قیمت های ثابت و هم تخصیص مازاد و حتی «مزرعه نان» ایجاد شده در آن زمان نتوانستند مشکلات را حل کنند، زیرا خریدهای جزئی و محدود برای نیازهای نظامی داشتند. دارندگان ذخایر غلات که ارزش بازاری داشتند، ترجیح دادند به سفته بازی دست یابند و به افزایش افسارگسیخته قیمت ها دست یافتند و مشکلات غذایی را برای اقشار فقیر جامعه چه در شهر و چه در روستاها تشدید کرد. شعار "نان برای گرسنگان!" به یکی از اصلی ترین انقلاب های روسیه در سال 1917 تبدیل شد - هر دو فوریه و اکتبر. دولت موقت که توسط انقلاب فوریه ایجاد شد، قرار بود با مسئله غذا شروع کند - با ایجاد انحصار غلات دولتی، که هم به معنای برقراری قیمت های ثابت و هم انتقال کل عرضه غلات (به جز غذای ضروری مالک و نیازهای خانوار) ​​به دولت از طریق مقامات غذایی آن. قانون تصویب شده در 25 مارس 1917 نام کاملاً بلشویکی "درباره انتقال غلات به اختیار دولت" داشت.
        با این حال، ارتباط بسیار نزدیک با منافع خودخواهانه زمین داران و بازرگانان بزرگ، ناهماهنگی و بلاتکلیفی در اقدامات دولت موقت منجر به این واقعیت شد که انحصار غلات و انتقال غلات به اختیار دولت عملاً اجرا نشد. شکست برداشت از برداشت 1917 بلافاصله آشکار شد. پیش از این در 20 مرداد، وزارت خواربار دستوراتی را به محلات ارسال کرد: «در صورت عدم تمایل به تحویل نان، اقدامات قهری از جمله نیروی مسلح باید اعمال شود». و این نیرو زمانی مورد استفاده قرار گرفت که دهقانان حاضر به تحویل غلات خود نشدند.
        تا پاییز 1917، بحران غذا تقریباً تمام قلمرو روسیه اروپایی از جمله جبهه را فراگرفته بود. قحطی به یک عامل واقعی و قدرتمند در توسعه وقایع در کل کشور تبدیل شده است
        1. مانگوس
          مانگوس 11 اکتبر 2012 12:19
          0
          بلبله بله! همین الان، بگذار شعارت را به تو یادآوری کنم! زمین به دهقانان! و مونگو، در زمان شوروی، آیا دهقانانی را دیدید که بیش از 25 هکتار زمین زیر یک باغ دارند؟ -50 هکتار؟
  11. ایگار
    ایگار 10 اکتبر 2012 11:49
    +8
    شما بچه ها یه چیزی میزنید... مثل بعد از طوفان.
    ..سامسونوف الکساندر در مقاله می نویسد که این گولاگ نبود که میراث ملی اتحاد جماهیر شوروی را ایجاد کرد. سهم او 7 درصد است.
    ..
    و شما همه چیز دارید - کولاک ها، یهودیان، نسل کشی.
    .
    آنجا پادگان بود، یک فیل بود. دالستروی بود. یک راه آهن قطبی (چگونه اشتباه نشود) از Tiksi به سمت نوریلسک وجود داشت. دقیقا نمیگم ساخت - ساخته شد، اما هرگز راه اندازی نشد.
    "قصه های کولیما" وجود دارد، "جشن جاودانه ها" اثر بیسترولتوف وجود دارد.
    ...
    این چیزی نیست که مقاله در مورد آن است.
    نه اینکه فقط سرکوب می تواند کشوری را بسازد.
    و اینکه هیچ انتقامی نمی تواند جایگزین کار عادی شود.
    ..
    من اینگونه برداشت می کنم.
    1. ناگایباک
      ناگایباک 10 اکتبر 2012 12:44
      -1
      در مورد راه آهن قطبی، مورخانی که می شناختم برای حفاری در اوایل دهه 90 به آنجا رفتند. با جدیت تمام دنبال استخوان های زندانیان زیر راه آهن بودند. و چگونه بر روی استخوان ساخته شده است !!! با این حال، آن زمان هیستریک بود، با زوزه ای اعلام شد. یک انجیر پیدا نشد. آمدند و یکی دیگر از افسانه های پیگیر محترم ما را از بین بردند و حالا به آنها می گویند فعال حقوق بشر. اما در واقع جاده ای وجود داشت و مردم در حین ساخت آن جان باختند، اما نه زیر هر استخوانی که خوابیده بود. چه دروغ پس اگر بنویسید tsifirki lay out. زیر چه خوابی و چقدر.
      1. اسکاورون
        اسکاورون 10 اکتبر 2012 12:48
        +3
        خوب، شاید تعبیر «ساخته بر استخوان» را نباید به معنای واقعی کلمه فهمید؟ شما چطور فکر می کنید؟
        و اگر بچه های شما برای بررسی زیر خواب ها رفتند ، به سختی می توان آنها را باهوش نامید ...
        1. ناگایباک
          ناگایباک 10 اکتبر 2012 13:10
          0
          اسکاورون "و اگر بچه های شما رفتند زیر تختخواب ها را چک کنند، به سختی می توان آنها را باهوش نامید." اکنون همه باهوش هستند، اما پس از آن آنقدر اطلاعات «آشکارکننده» سرازیر شد که حتی سر هر کسی هم می توانست بچرخد. و آنها نه تنها به زیر خوابگاه ها نگاه می کردند. اینها باستان شناسان حرفه ای هستند، آنها فقط در جاده سفر نکرده اند. و برای مکان های خاصی که اطلاعاتی برای آنها وجود داشت.
          1. 8 شرکت
            8 شرکت 10 اکتبر 2012 13:29
            0
            نقل قول: ناگایباک
            و برای مکان های خاصی که اطلاعاتی برای آنها وجود داشت.


            دیگر چه اینفا، زندانیان شمال در گودال ها دفن می شدند و بس. تنها مکان های گورهای دسته جمعی در ناحیه شهرهای بزرگ شناخته شده است، جایی که در سال های 1937-38 اعدام های دسته جمعی انجام شد و حتی در آن زمان نه همه آنها.
            1. ناگایباک
              ناگایباک 10 اکتبر 2012 13:54
              +1
              درست کنار چاله ها ایستاده بودی!!!
            2. GUR
              GUR 10 اکتبر 2012 15:56
              +1
              آیا این در حال حاضر نظر بالاتری است؟در واقع، NKVD یک رکورد دقیق از کجا، چه کسی، برای چه و چه زمانی نگه داشته است. مفقود شدن در کشور ما فقط در جنگ، اگر چیزی باشد، خوب، موارد جدا شده از کسانی که از مکان های نه چندان دور فرار کردند و ناپدید شدند.
              1. 8 شرکت
                8 شرکت 10 اکتبر 2012 16:13
                -2
                نقل قول از G.U.R.
                به طور کلی، NKVD یک رکورد دقیق از مکان، چه کسی، برای چه چیزی و چه زمانی داشت


                بنابراین مکان های دفن زندانیان در کولیما را مشخص کنید، به عنوان مثال، اگر در حسابداری NKVD چنین متخصصی هستید. همه علاقه مند خواهند شد.
                1. GUR
                  GUR 10 اکتبر 2012 16:31
                  +1
                  می دانید، این احساس را ایجاد می کند که شما ناقص هستید، یا واقعا اینطور است؟ به قول معروف «مگه تف تو دهنت نیست؟» یا چیزی می دانی که دیگران نمی دانند و اینطور داری گول می زنی؟ بار دیگر همه قبرها شناخته شده اند، همه زندانیان. اگه نداری یه نقشه بیار بهت میگم کجا و چطور و زیر چه خوابی.
                  1. 8 شرکت
                    8 شرکت 10 اکتبر 2012 16:54
                    0
                    نقل قول از G.U.R.
                    بار دیگر همه قبرها شناخته شده اند، همه زندانیان.


                    یک بار دیگر تکرار می کنم: مکان آنها را مشخص کنید - این نقشه های مرموز NKVD با گورستان های زندانیان. با این حال، اینها سیلوهای موشکی و فرودگاهی با TU-160 نیستند، بگذارید آنها را بچینیم. آنقدر احمق نباشید که از پاسخ مستقیم طفره بروید.
          2. اسکاورون
            اسکاورون 10 اکتبر 2012 14:59
            +1
            خب پس همینجوری بنویس!
        2. کلیمپوپوف
          کلیمپوپوف 10 اکتبر 2012 16:18
          0
          من حمایت خواهم کرد! برخی از باستان شناسان عجیب، می توانید در زیر سن پترزبورگ جستجو کنید، به نظر می رسد که روی استخوان ها نیز وجود دارد. و چه چیزی در روسیه روی استخوان ها نیست؟
          1. مانگوس
            مانگوس 11 اکتبر 2012 12:22
            0
            آره، پیتر روی استخوان ها، در یک زمان، نصیحت نه بد این افسانه را دامن زد، به طوری که در پس زمینه آن سفید و کرکی به نظر می رسند! تعداد "استخوان ها" متناسب نیست و 40 جسد نوگورودیایی که شخصا توسط ایوان مخوف، ملقب به واسیلیویچ به دلیل ظلم، گاز گرفته شده اند، از همان اپرا هستند.
    2. mar.tira
      mar.tira 10 اکتبر 2012 17:04
      0
      نقل قول: ایگار
      من اینطور می بینم

      درست است! و من اینطور میبینم!پس بحث بر سر چیست!
    3. مانگوس
      مانگوس 11 اکتبر 2012 12:20
      0
      حداقل یک عاقل بیشتر! برای هر گونه رفاه و توسعه باید - کار! کار در ازای پول! بدون تقسیم کار
  12. borisst64
    borisst64 10 اکتبر 2012 11:51
    +2
    "در نتیجه، محکومان GULAG در سن کار حدود 7٪ از کل طبقه کارگر در اتحاد جماهیر شوروی را تشکیل می دادند."

    کل طبقه کارگر درگیر کار بود و در بین محکومان فقط بخشی، هرچند قابل توجه. بنابراین، درصد زندانیان واقعی شاغل به وضوح کمتر است.
    1. urzul
      urzul 10 اکتبر 2012 12:02
      0
      فقط اکنون یک چیز کوچک وجود دارد، اما اگر اشتباه نکنم، طبقه کارگر در اتحاد جماهیر شوروی کل جمعیت در نظر گرفته می شد و نه در سن کار.
      اگر چنین است، پس 7 درصد عدد کمی نیست.
    2. مانگوس
      مانگوس 11 اکتبر 2012 12:24
      +1
      فقط بلاتری در منطقه کار نکرد، او باید این را بداند!
  13. اسکاورون
    اسکاورون 10 اکتبر 2012 12:59
    +1
    من مقاله را دوست نداشتم، خوب، من منتقد نیستم، اما فقط نظرم را بیان می کنم.
    طبیعتاً فقط محکومان نمی توانند چنین صنعتی را که ساخته شده است ایجاد کنند، اما محکومان فقط بیشترین کار را کردند. از نظر جسمی بخش سخت، یعنی آنها کارهای عقب افتاده را انجام دادند که به لطف آن کارخانه ها و شهرها و معادن ساخته شدند.
    یک بار دیگر به نویسنده توصیه می‌کنم که به شمال برود و اوضاع را ببیند، با افرادی که آنجا کار می‌کنند صحبت کند، سعی کند قراضه را به زمین یخ زده بریزد و غیره. و غیره. و تصور کنید که یک کارگر چقدر باید دستمزد می گرفت تا بخواهد به آنجا برود، و نه جاده ای وجود دارد، نه مسکن معمولی، نه چیزی! تایگا، تندرا، گرمای تابستان و میخک، یخبندان زمستانی و باد. بگو داوطلبان کومسومول؟ بنابراین آنها آنجا بودند، اما کار فیزیکی اصلی توسط محکومان انجام می شد.
    نویسنده در مقاله به سهم قابل توجه، اما نه تعیین کننده، محکومین اشاره می کند، اما من این را نمی گویم. محکومان سخت‌ترین و وحشتناک‌ترین سهم را در توسعه آن سرزمین‌ها داشتند، و این را می‌توان با شاهکار کارگری بقیه کارگران آزاد برابر دانست.
    بنابراین 50/50 یک جایی ...
    1. مانگوس
      مانگوس 11 اکتبر 2012 12:25
      0
      من آرزو می کنم که شما شخصاً Skavron در این کار شرکت کنید!
  14. تراپر7
    تراپر7 10 اکتبر 2012 13:41
    -3
    بلی فنا، نه وحدت و نه رضایت. و قبل از آن در کامنت ها نوشته بودند که حقیقت این وسط است. و من کاملا با این موافقم. من در مورد تاریخ اجدادم نخواهم نوشت، قبلاً در اینجا به اندازه کافی نوشته شده است. این که انقلاب به شکلی که بوده یک شر مطلق است برای من بدیهی است. زیرا پس از آن انقلاب بود که ما مجبور شدیم همه چیز را از کارخانه گرفته تا دانشمندان را از نو بازسازی کنیم. و این آن را لمس کرد - وحشتناک، وحشتناک و خونین، اما، احتمالا، در آن لحظه آنها به سادگی نمی دانستند چگونه این کار را متفاوت انجام دهند. یک چیز خوشحال کننده است - بسیاری از کسانی که خود در دهه 20-30 تحمل کردند و اجرا کردند، بعداً در همان مکان قرار گرفتند. این حکم خداست. عدالت عالی. و کشور - جان سالم به در برد و از جنگ متحمل شد و در عین حال آنقدر قدرتمند شد که تا کنون ، با ذکر اتحاد جماهیر شوروی ، تصرفات در غرب آغاز می شود. و این نیز به لطف عقب ماندگی، از جمله اردو است. من به مقاله امتیاز نمی دهم. این به من نیست که به آن امتیاز بدهم.
  15. تاکاشی
    تاکاشی 10 اکتبر 2012 14:48
    0
    --------------
    درباره شهر Komsomolsk-on-Amur.
    زندانیان این شهر از 33 تا 53 سال سن داشتند. به عنوان یک قاعده، طبق ماده 58 و فرمان 7.8.9.
    علاوه بر کارخانه کشتی سازی، آنها ساختند - یک کارخانه هواپیماسازی + یک فرودگاه، یک کارخانه متالورژی، یک راه آهن به خاباروفسک در 8 ماه (400 کیلومتر از طریق باتلاق ها) گذاشته شد !!!!!، یک پالایشگاه نفت، یک رادیو ایستگاه، جاده سازی در شهر، تخلیه باتلاق ها، ساخت تونل آمور (اولین تونل در امتداد بم اکنون متروکه است) و بسیاری دیگر.
    دالاگ در شهر مهمان خوش آمدی بود و تقاضای زیادی داشت، علاوه بر ارزان بودن نیروی کار، کیفیت نسبی نیروی کار وجود داشت و خروجی تا 90% (داوطلبان تا 60%) بود، موارد زیادی وجود داشت و 110 درصد
    -----------------
    من اصلا از مقاله خوشم نیومد
    اولاً ، نام استالین تقریباً مانند یک آسمانی - در سرزمین پدری تلفظ می شود.
    -----------------
    نقش تعیین کننده ای در ساخت اقتصاد استالینیستی ایفا کرد که تقریباً به هیچ چیز خزانه های ارمیتاژ و اسلحه خانه و سایر چیزهای گرانبها فروختند = که برای آنها تجهیزات و ماشین های گرانقیمت (که هنوز هم کار می کنند) از آلمان خریداری شد و ایالات متحده آمریکا.
    از نیروی کار زندانیان استفاده می شد که افراد عادی را برای هیچ پولی نمی شد اغوا کرد + ارزانی ساخت و ساز. هزینه ساخت کانال برای دولت چقدر است؟ مشاغل آزاد و محکومین؟
    ----------------
    67 قسمت از محکومین؟ و در آغاز جنگ چند لشکر در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت -؟ طبق برخی منابع، یا 180 یا 300. (که توسط کارکنان نظامی کار نمی کنند). نسبت محکومان چقدر است؟ (اینها افراد مناسب برای مبارزه هستند!!!).
    در رابطه با آغاز جنگ جهانی دوم - بسیاری از زندانیان عفو ​​شدند - بدون حق تغییر محل سکونت و پایین آوردن حقوق خود از اردوگاه به مشاغل آزاد منتقل شدند.
    ----------------
    در مورد چه نوع امنیت (داخلی) می توانید بنویسید ؟؟؟ چیزی برای خوردن وجود ندارد، اما وجود دارد - آنها را می برند، به مزارع جمعی می برند - طبیعتاً مردم خشمگین هستند !!!!! و لازم است - به اردوگاه های آنها !!!! زمانی برای اومانیسم وجود نداشت». PPC.....
    همانطور که همه فراموش می کنند - ما فقط یک بار زندگی می کنیم!
    ----------------
    برای خواندن شما اینطور C و B به طور کلی گوسفند بی گناه هستند.
    البته، اگر به یاد داشته باشید که - تا ماه مه 1941 - رهبر اتحاد جماهیر شوروی نه S، بلکه مولوتف بود !!!
    رئیس دولت اتحاد استاروستا است. :) :) :)
    تاکنون اطلاعات دقیقی از تعداد زندانیان در دست نیست.
    ----------------
    گناهکار
    برای چنین مقاله ای، نویسنده را ... در چهره می دهم. بهتر است از ما در خاور دور دیدن کنید. ماگادان، ساخالین، ... منتظر او هستند. وقتی او هست وقتی دست‌ها و پاهایش را یخ می‌زند، با 10 پشه، کنه، مگس فریاد بزن - شاید آن‌وقت غم و اندوه افرادی را که به‌عنوان دشمن مردم به خاطر سیب‌زمینی‌ها و یا جو دوسر دزدیده شده‌اند، احساس کند.
    1. اسکاورون
      اسکاورون 10 اکتبر 2012 15:05
      +1
      نقل قول از تاکاشی
      از نیروی کار زندانیان استفاده می شد که افراد عادی را برای هیچ پولی نمی شد اغوا کرد + ارزانی ساخت و ساز. هزینه ساخت کانال برای دولت چقدر است؟ مشاغل آزاد و محکومین؟

      این همون چیزیه که من درباره اش حرف می زنم...
      نقل قول از تاکاشی
      بهتر است از ما در خاور دور دیدن کنید. ماگادان، ساخالین، ... منتظر او هستند.

      من هم پیشنهاد دادم
    2. دوبرود سرگئی
      دوبرود سرگئی 10 اکتبر 2012 23:21
      -1
      تاکاشی احساسات زیاد و بحث های کمی.
    3. تاریکمن70
      تاریکمن70 10 اکتبر 2012 23:56
      0
      برای چنین مقاله ای، نویسنده را ... در چهره می دهم. بهتر است از ما در خاور دور دیدن کنید. ماگادان، ساخالین، ... منتظر او هستند. وقتی او هست وقتی دست‌ها و پاهایش را یخ می‌زند، با 10 پشه، کنه، مگس فریاد بزن - شاید آن‌وقت غم و اندوه افرادی را که به‌عنوان دشمن مردم به خاطر سیب‌زمینی‌ها و یا جو دوسر دزدیده شده‌اند، احساس کند.

      بیایید تصور کنیم که شما جای استالین هستید و باید هر چه زودتر قبل از شروع جنگ صنعتی شوید. پیشنهاد شما آقای تاکاشی (??? نام خانوادگی ژاپنی آشنا...) چیست؟ و حالا، اگر لازم باشد، هیچ کس به میل خود داوطلبانه به آنجا نمی رود، همه می خواهند در بدترین حالت به مسکو یا منطقه کراسنودار بروند.) و سپس به طور کلی یک جنگل وجود داشت و چند نفر از اودگه با پشه ها با هم بودند. می توان آنها را به زور فرستاد یا با عاشقانه های کامسومول آنها را فریب داد.
      حالا قراره چیکار کنیم؟ فرستادن اجباری زندانی یه جورایی غیر قابل تحمله...، نه اعضای کومسومول وجود داره، نه پوتینی هنوز.. شاید خاور دور رو به چینی ها یا ژاپنی ها بدیم؟ آنها مطمئناً برای تسلط و حتی با لذت به خاور دور خواهند رفت ...)
      خوب، به خاطر عینیت، همه برای سیب زمینی آنجا نبودند ... نیازی به اغراق نیست، به بیان ملایم.
      1. مانگوس
        مانگوس 11 اکتبر 2012 12:27
        0
        شما را در محل یک زندانی در معدن تصور کنید؟ هر سوالی؟
  16. dmb
    dmb 10 اکتبر 2012 15:07
    +3
    با توجه به شدت احساسات و کلیشه ای بودن بحث ها، نظر خود را در مورد قسمت اول تکرار می کنم. کاربران عزیز انجمن. من به عاقل متوسلم به نظر من در گرماگرم بحث داریم کنار می رویم. این مقاله درباره سولژنیتسین نیست (شب یادتان نرود)، بلکه در مورد سیستم موجود و ارزیابی فعلی آن است. آیا نویسنده حداقل یک بار در مقاله گفته است که گولاگ خوب است؟ البته بد است. و من می توانستم بدون آن، من در آن شک دارم. برای مثال لازم نیست خیلی دور بگردید. نظرات پستاندار و همچنین عموی مجازی او را بخوانید. به نظر شما اگر دوباره کمونیست ها در روسیه به قدرت برسند این آقایان چه خواهند کرد؟ و قانونا در انتخابات. درست است، به احتمال زیاد آنها برش هایی ایجاد می کنند و فرشته پدر را به تصویر می کشند تا زمانی که مرجع قانونی آنها هدف مورد نظر آنها را مشخص کند. در سال 1918 هم همینطور بود. حتی ارتدوکس ترین، اما متفکرترین تحسین کنندگان پدر تزار به طور خاص و سرمایه داری به طور کلی، در پاسخ به این سوال: "چرا بلشویک ها به جای احیای اقتصاد، نیاز داشتند همه را پشت سر هم از بین ببرند"، با شرمندگی سکوت کردند، زیرا آنها نمی توانند به طور منسجم پاسخ دهند. من می خواهم فوراً رزرو کنم که اینها افراد متفکر هستند ، زیرا تعدادی از هموطنان هستند که بلافاصله آنها را به داخل می کشانند: "و چگونه یک توطئه بزرگ یهودی پایان روسیه را قطع کرد ..." این دسته از کم فکری بلافاصله شروع به یادآوری "بستگان ناعادلانه قتل شده" می کند، که در آن، با این حال، گاهی اوقات گیج می شود. باید با احتیاط با چنین آقایانی برخورد کرد، زیرا من پیش بینی می کنم که نوه های باسایف نیز خواهند گفت که پدربزرگ یک انسان دوست بزرگ بود و برای دموکراسی مرد.
    1. 8 شرکت
      8 شرکت 10 اکتبر 2012 15:27
      -1
      نقل قول: dmb
      این مقوله فرومایه بلافاصله شروع به یادآوری «بستگان به ناحق قتل شده» می کند، که در آن، با این حال، گاهی اوقات گیج می شود. باید با احتیاط با چنین آقایانی برخورد کرد، زیرا من پیش بینی می کنم که نوه های باسایف نیز خواهند گفت که پدربزرگ یک انسان دوست بزرگ بود و برای دموکراسی مرد.


      خوب، اگر برای شما دهقانان روسی که در خلع مالکیت، قحطی و با اعدام در سال 1937 نابود شدند، معادل باسایوی ها هستند، در اصل چیزی برای صحبت وجود ندارد. من هم ترجیح می دهم به عاقل متوسل شوم.
      1. GUR
        GUR 10 اکتبر 2012 16:36
        +3
        و من به تو شک دارم شما یک ذره از برنامه سرزنش نظام اجتماعی منحرف نمی شوید و به الگوریتم تف می دهید، به نظر من روند تفکر تحلیلی برای شما بیگانه است. Snickers یا همبرگر این ویژگی را مسدود کرده است.
        1. 8 شرکت
          8 شرکت 10 اکتبر 2012 16:57
          -3
          نقل قول از G.U.R.
          و من به تو شک دارم


          خوب، من امروز حداقل یکی از طرفداران روسوفوبیک ژوگاشویلی را شکنجه کردم. خوب
          1. GUR
            GUR 10 اکتبر 2012 19:10
            +1
            همانطور که باراداچ در اجرای گالوستیان می گوید: - هرررا با دو))))) منتظر نخواهید ماند))) خوب ، کدام یک از ما روسی تر هستیم ، این هنوز باید دیده شود. خوب، شاید شخص دیگری، نه شما، چون من شوروی بوده و خواهم بود. و دوست من، تو بیش از پرحرفی، خوب، به هیچ چیز تظاهر نمی کنی.
        2. سیبیریاک
          سیبیریاک 10 اکتبر 2012 17:13
          -1
          نقل قول از G.U.R.
          شما یک ذره از برنامه سرزنش نظام اجتماعی منحرف نمی شوید و به الگوریتم تف می دهید، به نظر من روند تفکر تحلیلی برای شما بیگانه است. اسنیکر یا همبرگر این ویژگی را مسدود کرده است.

          مستقیم به نقطه برای 5 امتیاز!
      2. دوبرود سرگئی
        دوبرود سرگئی 10 اکتبر 2012 23:23
        -1
        نقل قول: شرکت هشتم
        خوب، اگر برای شما دهقانان روسی که در خلع مالکیت، قحطی و با اعدام در سال 1937 نابود شدند، معادل باسایوی ها هستند، در اصل چیزی برای صحبت وجود ندارد. من هم ترجیح می دهم به عاقل متوسل شوم.

        یا شاید شما نباید به جای همه دهقانان صحبت کنید.
    2. مانگوس
      مانگوس 11 اکتبر 2012 12:28
      0
      ها-ها-ها-ها-ها، آیا فکر می کنید مردم روسیه دوباره به سمت برونشتاین ها هدایت می شوند؟ تشکیل می دهد؟ و روزنفلدهای دیگر؟ nu-nu، بلکه ما کمونیست ها را مجبور خواهیم کرد که ستاره های زرد داوود را بپوشند
      1. آرون زاوی
        آرون زاوی 11 اکتبر 2012 12:37
        0
        مانگوس
        این لازم است که چگونه روس ها و دیگر مردم جمهوری اینگوشتیا را تحقیر می کنید. درخواست پیچیده ترین تضادهای اجتماعی-اقتصادی که منجر به حمایت توده ای از انقلاب اکتبر شد، که در اصل منجر به پیروزی در جنگ داخلی شد، شما را به یک توطئه مشتی خارجی تقلیل می دهید.
  17. GUR
    GUR 10 اکتبر 2012 16:37
    +1
    چه لعنتی؟؟؟ جای پرچم چه تشکی دارم؟؟ یا ؟؟ وای نه ؟؟ من برنده گرین کارت شدم)))) ناظر حذف مال من نیست لازم نیست.
    1. اسکاورون
      اسکاورون 10 اکتبر 2012 16:47
      -1
      8 شرکت - مدیر مخفی.
      انتقام خندان
  18. اپرا ستاره دار
    اپرا ستاره دار 10 اکتبر 2012 20:43
    +1
    تفاوت اصلی بین استالین این است که مردم خودش برای او ارزشی نداشتند. مهمترین چیز برای او ساختن یک قدرت قدرتمند، نظامی بود، اما به نظر من، پیام اصلی در این آرزو این بود که او به عنوان رهبر یک کشور قدرتمند، عظمت خود را به بقیه جهان نشان داد. و مهمتر از همه، مهم نیست که ما چه می گوییم، مدل اقتصادی که رفیق تعیین کرده است. استالین در نهایت شکست خود را نشان داد که یکی از دلایل فروپاشی کشور بود. و نیازی به سر زدن به "دسیسه های غرب" نیست، زیرا ما همان مبارزه ایدئولوژیک را با آنها انجام دادیم و نه با شدت. اما، با این وجود، غرب همچنان به "پوسیدن" ادامه می دهد و اتحاد جماهیر شوروی از نقشه تاریخ ناپدید شده است.
    1. دوبرود سرگئی
      دوبرود سرگئی 10 اکتبر 2012 23:26
      +1
      نقل قول از Stary Opera
      تفاوت اصلی استالین این است که مردم خودش برای او ارزشی نداشتند. نکته اصلی برای او ساختن یک قدرت قدرتمند، نظامی،

      جالب است که او دولت را برای چه کسی ساخت؟
      1. اپرا ستاره دار
        اپرا ستاره دار 10 اکتبر 2012 23:47
        +3
        دوبرود سرگئی
        با توجه به نحوه زندگی مردم و وحشتی که او علیه مردم خود به راه انداخت، این برای آنها نبود.
        فقط به شعر مدرسه مایاکوفسکی فکر کنید: "ابرها در آسمان می دوند، غروب باران فشرده می شود، کارگران زیر گاری قدیمی دراز می کشند. لب ها از سرما تخلیه می شوند، اما لب ها با هماهنگی زمزمه می کنند: چهار سال دیگر باغ شهر وجود خواهد داشت. ”
        از یک طرف، این را می توان سرود میهن پرستی نامید، اما جزئیات ... همه چیز در مورد رویکرد است. اولیه چیست؟ دولت برای فرد است یا برعکس؟ و من فکر نمی کنم کسی که اکنون صنعتی شدن استالین را تا این حد می ستاید، دوست داشته باشد در چنین شرایطی زندگی و کار کند. در عین حال، نباید فراموش کرد که هم او و هم اطرافیانش با قوانین و استانداردهای کاملاً متفاوت زندگی می کردند.
        من یک بار در مورد شبانان از همه اقشار گفتم: "همیشه تماس گرفتن آسان تر از دنبال کردن خود است..."
  19. ماگادان
    ماگادان 11 اکتبر 2012 04:47
    +1
    نقل قول از Stary Opera
    و من فکر نمی‌کنم کسی که اکنون صنعت‌سازی استالین را تا این حد تمجید می‌کند دوست داشته باشد خودش در چنین شرایطی زندگی و کار کند.

    پدربزرگ و مادربزرگم زندگی می کردند و مداحی می کردند. و به سهم خود در کشور بسیار افتخار می کردند. آنها به برکت این صنعتی شدن معتقد بودند که زندگی خود را بیهوده نگذرانده اند! آن‌ها نه به‌عنوان حیوانی – مصرف‌کننده‌ی «منافع»، یعنی به‌عنوان خالق زندگی می‌کردند!
    خوب، این واقعیت که اکنون بسیاری از ما، باهوش ترین نمایندگان جامعه "بخور، بخواب، فاک" اجداد خودمان را نمی فهمیم، مشکل ماست.
    1. اپرا ستاره دار
      اپرا ستاره دار 11 اکتبر 2012 08:31
      0
      ماگادان، من در مورد فعلی ها صحبت می کنم. اتفاقاً کسانی که مداحی نکردند، اساساً زندگی نکردند.
    2. مانگوس
      مانگوس 11 اکتبر 2012 12:34
      0
      ماگادان، آیا مطمئن هستید که چنین پروژه های ساختمانی هیولایی مورد نیاز است؟ اگر نه برای 17 سال؟ بالاخره با شروع جنگ، آنها تازه شاخص های صنعتی RI را برگردانده بودند؟ با روش های واقعا هیولایی؟ و مرگ واقعی ده ها میلیون نفر؟
      مانند مندلیف در آغاز قرن بیستم تعداد افراد امپراتوری تا قرن بیست و یکم را 20 نفر پیش بینی کرد! و بدترین چیز این است که پیش بینی های او در مورد تعداد لهستانی ها محقق شد و ما 21 برابر کمتر از موعد مقرر هستیم.
  20. GUR
    GUR 11 اکتبر 2012 15:07
    +1
    من درک می کنم که در زدن به برخی شهروندان بی فایده است. آنها حقیقت خود را دارند. فقط حیف که این «حقیقت» نتیجه گیری آنها نیست، بلکه توسط کسانی که واقعاً به این مغز به عنوان توالت نیاز دارند وارد مغز آتروفی شده آنها شده است تا بعداً صاحب این مغز در سراسر کشور، تاریخ را درمو بپاشد. من آن را در یک سایت پیدا کردم (ببخشید که نپرسیدم) من کاملاً با این شخص موافقم:-"همه چیز جالب و آموزنده است، بله. اما تاریخ هیچ انحطاط فرعی ندارد. ما آنچه را داریم داریم. و حتی اگر استخوان های لنین، رومانوف، تروتسکی، استالین (ژوگاشویلی) را بشکنید، حتی اگر قلب خود را استفراغ کنید، نمی توانید تاریخ را تغییر دهید. ما زمانی کشور بزرگی داریم. در تباهی پس شاید چیزی باید تغییر کند؟ هیچ کس به آینده ای روشن اعتقاد ندارد؟ بیایید متحد شویم و آن آینده روشن ضرب المثلی را بسازیم؟ بسه دیگه من نمی گویم "فراموشش کن". من می گویم - "به یاد داشته باشید و نتیجه گیری کنید!". این ما هستیم که تاریخ را می سازیم! ما کسانی هستیم که فرزندانمان به چشم‌ها نگاه می‌کنند و می‌پرسند: «چرا؟». و به آنها چه بگوییم؟"
    1. تراپر7
      تراپر7 11 اکتبر 2012 16:26
      0
      نقل قول از G.U.R.
      - "همه چیز جالب و آموزنده است، بله. اما تاریخ انحرافات فرعی ندارد. ما آنچه را داریم داریم. و حتی اگر استخوان های لنین، رومانوف، تروتسکی، استالین (ژوگاشویلی) را مالش دهید، حتی اگر قلب خود را استفراغ کنید، شما نمی توانید تاریخ را تغییر دهید. ما زمانی یک کشور بزرگ داریم. ویران شده است. پس شاید ارزش تغییر حداقل چیزی را داشته باشد؟ هیچ کس به آینده ای روشن اعتقاد ندارد؟ بیایید متحد شویم و این آینده درخشان بدنام را ایجاد کنیم؟ من نمی گویم - "فراموش کن" می گویم - "یادت باشد و نتیجه بگیر!" ما هستیم که تاریخ می آفرینیم! ما کسانی هستیم که فرزندانمان به چشمانمان نگاه می کنند و می پرسند - "چرا؟" و ما به آنها چه خواهیم گفت؟


      با این من هم کاملا موافقم. وقتی شروع به سرزنش یا تعالی یکی به ضرر دیگری می کنند، فقط خسته می شوند. ما یک کشور، یک تاریخ داریم و باید مطابق آن با آن رفتار کنیم، دیگری وجود ندارد و نخواهد بود.