رتبه بندی رهبران در میان دستگاه های اسلات
میخواهم فوراً اصلاح کنم که اگرچه رتبهبندی «... در میان مسلسلها» نامیده میشود، اما تفنگهای خودکار نیز وجود خواهند داشت، فقط بسیاری از مردم میدانند که اصطلاح مسلسل را فقط میتوان به یک کارابین خودکار نسبت داد. و نه به تفنگ اتوماتیک. به نوبه خود ، کارابین نسخه کوتاه شده یک تفنگ است ، به طور کلی ، بسیاری از افراد پیشنهاد می کنند طول لوله را با کالیبر اندازه گیری کنند و بر اساس اندازه گیری نتیجه گیری کنند: کارابین جلوی ما یک تفنگ یا خودکار است. ، اما، به نظر من، چیزی وجود ندارد که ذهن شما را در جایی که لازم نیست نشان دهد. اگر از نظر تاریخی به کارابین ها و تفنگ های اتوماتیک داخلی ما می گویند خودکار، پس باید آنها را به این نام بگذارند، زیرا همه می فهمند چه نوع سلاحی هستند و بعد، فقط ما تفنگ های خودکار داریم، بگذار بقیه با نام بلندشان حسادت کنند و سرشان را بشکنند که این سلاح یک ماشین خودکار است. اما بیایید به رتبهبندی برگردیم، بیایید نه کاملاً سنتی، از ابتدا شروع کنیم، و منطقی است که از آخر شروع کنیم، اگر برای فتنه، پس نمیتوان در این رتبهبندی باشد، زیرا فقط یک رهبر بلامنازع میتواند وجود داشته باشد و به سختی می توان سلاحی پیدا کرد که بتواند برای مقام اول با او رقابت کند.
1. اسلحه کلاشینکف.
برای اینکه یک تفنگ تهاجمی کلاشنیکف را از کل انواع جدا نکنیم، بیایید همه چیز را یکباره برداریم. چرا این سلاح خاص در وهله اول قرار دارد، فکر می کنم لازم نیست توضیح دهم، در اینجا توزیع در سراسر جهان، و قابلیت بقای مسلسل، و خیلی چیزهای دیگر است. این سلاح نه به پسزمینه تنزل مییابد و نه بهترین عملکرد را از نظر دقت در استانداردهای مدرن. در پایان، این دستگاه برای سلاح های انبوه ایجاد شد و برای این کار کاملاً مناسب است. سادگی طراحی، نگهداری و بهره برداری - همه اینها باعث شد این نوع اسلحه رایج ترین در جهان باشد، علاوه بر این، قیمت در تولید را فراموش نکنید، که امکان راه اندازی تولید تفنگ های تهاجمی کلاشینکف را در بسیاری از کشورها فراهم کرد. از جمله در صورت عدم وجود مجوز تولید و نوسازی . از سال 1949، این سلاح موفق شده است در تمام درگیری های نظامی در جهان شرکت کند و در آینده نزدیک بعید است که چیزی جایگزین این سلاح شود، زیرا سلاح های زیادی وجود دارد که استفاده می شود و آنهایی که به سادگی در انبارها به طور کلی تعداد بیشماری گلوله می شوند. به طور رسمی، برای بیش از 60 سال از وجود سلاح، بیش از 70 میلیون واحد اصلاحات مختلف تولید شده است، و این فقط طبق داده های رسمی در اتحاد جماهیر شوروی است، و پس از روسیه، به سختی کسی می تواند بگوید چند تفنگ تهاجمی کلاشینکف دارد. "پیاده روی" در سراسر جهان است، اما این رقم بدیهی است که چندین برابر بیشتر از رسمی خواهد بود. بله ، و داده های رسمی نیز در حال افزایش است ، بنابراین اخیراً قراردادی با ونزوئلا برای تهیه 100 هزار AK103 امضا شده است و در آینده قرار است توافق نامه ای برای تهیه 920 هزار تفنگ تهاجمی منعقد شود ، یعنی به علاوه یک میلیون به آمار رسمی.
با این حال، به گفته بسیاری، تفنگ تهاجمی کلاشنیکف در حال حاضر در پایان "چرخه زندگی" خود قرار دارد، زیرا طراحی آن به کمال رسیده است و هیچ پیشرفت جدی در بهبود آن وجود نخواهد داشت. در اصل، مخالفت با این امر دشوار است، در واقع طراحان تمام تلاش خود را انجام دادند تا از طراحی سلاح حداکثر بهره را ببرند، فقط باید پیشرفت هایی انجام داد که قابلیت اطمینان سلاح را قربانی کند، که البته هیچ کس نمی خواهد انجام دهد، زیرا به این ترتیب اسلحه کلاشینکف افسانه ای به یک مدل کاملا معمولی تبدیل می شود که از صدها مورد دیگر متمایز نیست. از سوی دیگر، سخت است باور کنیم که هیچ جایی برای حرکت بیشتر در توسعه AK وجود ندارد، به خصوص که در حال حاضر ایده های جالب زیادی در حال حاضر انباشته شده است که بعید است بر بقا و قابلیت اطمینان تأثیر بگذارد. سلاح، اما در عین حال اثربخشی آن را افزایش می دهد. به عنوان مثال، شما می توانید گزینه ای را با حالت شلیک دو نرخی برای موقعیت های مختلف تیرانداز بدون قطع، که توسط الکساندرویچ کروبوف آلمانی نیز پیشنهاد شده بود، انتخاب کنید. اسلحه ساز استفاده از سرعت 500 گلوله در دقیقه را برای تیراندازی از موقعیت مستعد و سرعت حدود 2000 گلوله در دقیقه برای شلیک از موقعیت های ناراحت کننده را پیشنهاد کرد. این امر در عمل دقت شلیک را یک و نیم تا دو برابر افزایش می داد. سهولت اجرا، کنترل سلاح ها کمی دشوارتر است، اما در عین حال افزایش قابل توجهی در دقت آتش در انفجارهای کوتاه. و اگر به همه اینها یک مهمات جدید با کالیبر 6,5 یا 6,8 میلی متر اضافه کنیم ، می توان 15-20 سال دیگر به عمر مفید AK اضافه کرد. نکته دیگر این است که این کار مستلزم سرمایه گذاری های بسیار بزرگی است که می توان مقدار بسیار کمی از آن را در جیب شما گذاشت، زیرا سلاح های خارجی یا قطعات منفرد تولید غیر داخلی سفارش داده می شود.
با این وجود، هیچ کس نمی تواند این واقعیت را مورد مناقشه قرار دهد که در حال حاضر AK و هر یک از اصلاحات آن بهترین سلاح برای سلاح های جمعی هستند حتی در حال حاضر بدون هیچ تغییری در طراحی و سرگردانی اضافی که می خواهند در نزدیکی به سلاح ها متصل شوند. آینده. البته اکنون مدل های خارجی زیادی وجود دارد که از نظر قابلیت اطمینان نسبت به تفنگ تهاجمی کلاشینکف کم نیستند ، اما همه آنها یا خیلی گران هستند یا پیچیده هستند یا به سادگی مانند AK داخلی ما "هیجان زده" نیستند. به طور کلی، اسلحه کلاشینکف، اگر نه از نظر خصوصیات، از نظر شیوع و گسترش، تفنگ تهاجمی شماره یک در جهان است. داستان در تمام درگیری های نظامی از نیمه دوم قرن بیستم استفاده می شود.
2. تفنگ اتوماتیک M16.
من فکر می کنم که هیچ کس با رتبه دوم در رتبه بندی بحث نخواهد کرد ، از این گذشته ، سلاح M16 نیز سابقه ای دارد ، اگرچه کمی کوتاه تر از اسلحه های تهاجمی کلاشینکف ، اما هنوز هم بسیار طولانی است. علیرغم تمام شکایات در مورد قابلیت اطمینان نه چندان زیاد نسخه های اول "تفنگ سیاه" ، این سلاح شناور ماند و اصلی ترین سلاح برای ارتش ایالات متحده است. از بسیاری جهات، باید از طراحان برای این امر تشکر کنیم که موفق شدند بهترین طرح اتوماسیون را به ذهن بیاورند. و اگرچه آخرین نسخه های M16 هنوز با عنوان "مطمئن ترین مسلسل" بسیار فاصله دارند و بعید است که این عنوان هرگز متعلق به این سلاح باشد، این تفنگ از نظر قابلیت اطمینان نتایجی را برای آن نشان می دهد. یک چهار قوی، در واقع، تعجب آور نیست، زیرا ما در مورد دومین نمونه بزرگ در کلاس خود صحبت می کنیم. در مجموع بیش از 10 میلیون دستگاه از اصلاحات مختلف M16 برای همیشه تولید شده است و این بدون در نظر گرفتن گزینه های مختلف سایر سازندگان است، به عبارت دیگر M16 دومین تفنگ بزرگ بعد از AK است.
به هر حال ، M16 به همان اندازه اسلحه تهاجمی کلاشینکف کپی می شود ، اما فقط اکثر نسخه ها دارای نوع اتوماسیون کمی متفاوت هستند که باعث افزایش قابلیت اطمینان سلاح می شود ، بنابراین این نمونه ها را فقط می توان از بستگان "در نظر گرفت" تفنگ سیاه» مشروط. در حال حاضر، M16 دو قاره را به طور کامل تسخیر کرده است - آمریکای شمالی و استرالیا، تقریباً تمام کشورهای اصلی آمریکای جنوبی نیز از این سلاح ها استفاده می کنند، اما اوراسیا و آفریقا همچنان پابرجا هستند و یا از AK ارزان تر و قابل اعتمادتر داخلی ترجیح می دهند یا از آنها استفاده می کنند. سایر گزینه های سلاح ارزان قیمت با این حال، در میان این قاره ها می توانید کشورهایی را پیدا کنید که M16 در آنها به خوبی ریشه دوانده است. علاوه بر این، این کشورها با سطوح مختلف توسعه از زئیر تا ایتالیا، جایی که این سلاح ها در خدمت نیروهای ویژه هستند. برای درک توزیع انبوه تسلیحات کافی است فهرستی از کشورهایی که از آن استفاده می کنند ارائه دهید: ایالات متحده آمریکا، استرالیا، آرژانتین، افغانستان، باهاما، بنگلادش، باربادوس، بحرین، بلیز، بولیوی، بوسنی و هرزگوین، بوتسوانا، برزیل، برونئی، بریتانیا، تیمور شرقی، ویتنام، هائیتی، غنا، گواتمالا، هندوراس، گرانادا، یونان، گرجستان، دانمارک، جمهوری دومینیکن، مصر، زئیر، یمن، اسرائیل، هند، اندونزی، اردن، عراق، ایسلند، ایتالیا، کامبوج، کامرون ، کانادا، قطر، کلمبیا، کاستاریکا، کویت، لائوس، لتونی، لسوتو، لیبریا، لبنان، لیتوانی، لیختن اشتاین، مالزی، مالدیو، مراکش، مکزیک، مولداوی، نپال، نیجریه، هلند، نیکاراگوئه، نیوزیلند، نروژ، امارات، عمان، پاکستان، پاناما، پاپوآ گینه نو، پرو، جمهوری کره، السالوادور، عربستان سعودی، سنگاپور، تایلند، تونس، ترکیه، اروگوئه، فیجی، فیلیپین، فرانسه، شیلی، سریلانکا، جامائیکا، ژاپن. البته، در بسیاری از کشورهای فوق، M16 سلاح اصلی نیست، در بسیاری از آنها به عنوان پشتیبان در مواقع جنگ استفاده می شود، همچنین تغییرات زیادی وجود دارد و نه به طور خاص M16، اما، با این وجود، این لیست چشمگیر به طور کامل موقعیت سلاح را در رتبه بندی توجیه می کند. علاوه بر این، M16 یک نوع "دشمن" AK است و باید به دشمن احترام گذاشت و حساب کرد، بنابراین با وجود تمام معایب سلاح ها که هر سال کوچکتر می شود، رتبه دوم به نظر شخصی من به حق است. متعلق به "تفنگ سیاه" است ، اگرچه مطمئن هستم که بسیاری در اینجا با من بحث خواهند کرد ، اما اگر یکی دیگر از همان مدل مسلسل تولید انبوه را پیدا کنید ، من کاملاً نظرم را تغییر می دهم و M16 را با اسلحه شما جایگزین می کنم. پیشنهادی.
3. تفنگ اتوماتیک FN SCAR.
ما در میان افراد قدیمی و صد ساله قدم زدیم، اکنون می توانید نمونه های جدیدی را انتخاب کنید، و تعداد زیادی از آنها وجود دارد و همه آنها جالب هستند. اگر من بی شرمانه دو مکان اول رتبه را به AK و M16 برای تاریخچه آنها دادم، زیرا اینها واقعاً دو مدل رایج و "طولانی بازی" هستند، پس برای من شخصاً دشوار بود که انتخاب کنم چه کسی و کجا توزیع شود. از آنجایی که در اینجا آنها در حال حاضر وارد عرصه مدل های نسبتاً جوان می شوند که مطمئناً در نوع خود جالب و منحصر به فرد هستند ، اما هر مدل مزایای خاص خود را دارد و تعیین اینکه چه چیزی مهم تر است و چه چیزی نیست بسیار بسیار دشوار است. دشوار است، اگر فقط به این دلیل که در یک موقعیت خاص، مثبت هیچ سلاحی نقش تعیین کننده ای ندارد و در دیگری به مزیت اصلی سلاح تبدیل می شود. بنابراین من بیشتر تظاهر به عینیت خاص نمیکنم، همه چیز فقط به صلاحدید من توزیع میشود و صرفاً ترجیحات من در سلاحها است. خوب، اتفاقاً از بین نمونه های جدید، SCAR برای من جذاب ترین است و به 16 و 17 برمی گردد، بنابراین ما در مورد یک مدل سلاح صحبت نمی کنیم.
صادقانه بگویم، هنگامی که این سلاح برای اولین بار ظاهر شد، تصمیم گرفتم که در اینجا "قاتل" M16 باشد، حتی اگر این سلاح به دستور فرماندهی نیروهای عملیات ویژه ایالات متحده ساخته شده بود. این مدل برای من بسیار امیدوار کننده به نظر می رسید، و به شرطی که ارتش ایالات متحده هرگز از بودجه محروم نشود و چنین فرض نسبتاً جسورانه ای متولد شود. ورود سلاح ها به نیروها در سال 2007 آغاز شد ، اما قبلاً در طول این عمر کوتاه مدت آنها توانستند خود را به عنوان وسیله ای قابل اعتماد و مؤثر برای از بین بردن نیروی انسانی دشمن در بدترین شرایط عملیاتی تثبیت کنند. این نوع سلاح بر اساس اصل عملکرد اتوماسیون با حذف گازهای پودری از سوراخ سلاح با ضربه پیستون کوتاه بود. سوراخ بشکه هنگامی که پیچ با هفت ایستگاه چرخانده می شود قفل می شود. اما بیشتر در مورد این سلاح زمانی دیگر. از نظر ظاهری، این تصویر یک وسیله نسبتاً عجیب است، به خصوص قنداق تاشو با طول قابل تنظیم یک سلاح، که بسیاری آن را زشت ترین از همه پیشنهاد شده در طول وجود چنین کلاسی از سلاح ها به عنوان یک تفنگ خودکار می دانند، به خصوص عجیب به نظر می رسد. با این حال، در اینجا باید به این سؤال فکر کرد که آیا زیبایی در سلاح ها اصلاً مورد نیاز است؟ به نظر می رسد مهم ترین چیز برای یک سلاح، قابلیت اطمینان، دقت، قابلیت اطمینان و غیره آن است، اما نه زیبایی، به خصوص برای سلاح های در نظر گرفته شده برای ارتش. به هر حال، لب به لب SCAR ها، اگرچه عجیب به نظر می رسد، اما کاملا راحت است، نه کامل، اما نزدیک به آن. به ویژه، او فاقد یک تنظیم صاف در طول به جای تنظیم پله ای است. از نظر دقت این سلاح هم با شلیک تک شلیک و هم با شلیک خودکار نسبت به M16 برتری دارد اما در اینجا فقط در صورتی می توان مقایسه کرد که لوله نمونه های مقایسه شده یکسان باشد و در صورت یکسان بودن فشنگ ها.
کارتریج های یکسان با یک آیتم جداگانه مشخص می شوند، زیرا سلاح هایی مانند SCAR در حال حاضر دارای دو نسخه هستند، تحت فشنگ استاندارد ناتو با کالیبر 5,56، و همچنین زیر فشنگ های 7,62x51، همچنین از استاندارد ناتو. علاوه بر این، ذکر شده است که نسخه "سنگین" تفنگ اتوماتیک را می توان به راحتی برای فشنگ های 7,62x39 سبک شوروی تطبیق داد، در حالی که این سلاح می تواند از مجلات AK، AKM استفاده شود. این به این دلیل به دست آمد که این سلاح کاملاً با مفهوم "مژولار" مطابقت دارد، بنابراین علاوه بر این که هر دو نسخه "سبک" و "سنگین" یک تفنگ اتوماتیک می توانند لوله هایی با طول های مختلف داشته باشند (سه گزینه برای هر کدام)، خط بین Mk.16 و Mk.17 بسیار مشروط است و فقط نشان می دهد که سلاح با چه نوع کارتریج تغذیه می شود، حتی بین این نمونه ها بیش از 70 درصد جزئیات یکسان است. به طور کلی، اگر از نظر پارامتری مانند "مژولار بودن" در بین تفنگ های خودکار / مسلسل ها ایده آلی را انتخاب کنید، SCAR ها خارج از رقابت هستند، مشروط بر اینکه ویژگی های سلاح به اندازه کافی بالا باشد.
4. تفنگ اتوماتیک NK 416 و NK 417.
این تفنگ های خودکار آلمانی در اصل تلفیقی از M16 و G36 هستند. با جذب بهترین ها از هر دو مدل سلاح ، نگهداری آنها آسان است ، در بدترین شرایط عملیاتی قابل اعتماد هستند و همچنین عملکرد نسبتاً بالایی دارند. از نظر ارگونومی و مکان کنترل سلاح، تفنگ های NK 416 و NK 417 کاملاً مشابه M16 هستند که استفاده از آنها را مخصوصاً برای افرادی که به "تفنگ سیاه" عادت دارند راحت می کند. درست مانند SCAR ها، این تفنگ ها تا حد امکان ماژولار ساخته می شوند، خوب، تا آنجایی که اصلاً ممکن است، با در نظر گرفتن طراحی سلاح، بنابراین تعمیر NK 416 و NK 417 معمولاً شامل جایگزینی ساده است. ماژول جداگانه ای که شکست خورده است. این سلاح همچنین به لوله هایی با طول های مختلف مجهز شده است که آن را کاملاً همه کاره می کند. چهار صندلی به شکل ریل پیکاتینی به شما امکان می دهد طیف گسترده ای از دستگاه های اضافی را بر روی تفنگ ها نصب کنید و در مورد نسخه "سنگین" تفنگ دارای محفظه 7,62x51 ، دوپایه ها روی ریل پایینی نصب می شوند. قنداق اسلحه به قیاس با قنداق M4 ساخته شده است، دارای 5 موقعیت ثابت است که با ویژگی های آناتومیک تیرانداز تطبیق می یابد، اگرچه تنظیم صاف سلاح را راحت تر می کند.
اساس تفنگ های NK 416 و Hk417 سیستم اتوماسیون با حذف گازهای پودری از سوراخ با ضربه پیستون کوتاه بود. با وجود ظاهر خارجی "نشتی" تفنگ های آلمانی کاملاً مقاوم در برابر گرد و غبار و رطوبت هستند. به عبارت دیگر، ما می توانیم با اطمینان در مورد این سلاح در زمینه کیفیت شناخته شده آلمانی صحبت کنیم، اگرچه هنوز برای چنین نتیجه گیری زود است، زیرا این سلاح هنوز به طور گسترده در خصومت ها خود را نشان نداده است. تفاوت اصلی مدل 416 با 417 این است که تفنگ اول از فشنگ های استاندارد 5,56 ناتو استفاده می کند، در حالی که NK 417 با فشنگ های 7,62x51 تغذیه می شود. این باعث می شود مدل اسلحه NK 417 موثرتر باشد، اما چندین نقطه به طور همزمان ظاهر می شود که این کارایی را کاهش می دهد. اولاً این وزن سلاح است، دوماً پس زدن هنگام شلیک خوب و سومین عامل منفی ابعاد سلاح است.
تفنگ های NK 416 و NK 417 از خشاب های جعبه ای جداشونده با ظرفیت 30 گلوله برای مدل کوچک و 10 یا 20 گلوله برای نمونه بزرگتر تغذیه می شوند. این سلاح با مدل های مختلف نارنجک انداز زیر لوله سازگار است، اما در مورد مدل NK 417 باید دوپایه ها را فراموش کنید و در این سلاح کاملا ضروری هستند، زیرا پس زدن هنگام شلیک واقعا زیاد است و در صورت شلیک در فواصل کوتاه از حالت ایستاده، اکثر تیراندازان فقط قادر به انجام آتش آزاردهنده خواهند بود، البته در اینجا موضوع عادت، مهارت و وزن تیرانداز است.
تاکنون تفنگ های NK 416 و NK 417 فراگیر نشده اند ، اگرچه آنها در سال 2005 ظاهر شدند ، اما این به راحتی با این واقعیت که اسلحه بد یا چیز دیگری است توضیح داده نمی شود ، بلکه صرفاً با کمبود بودجه برای انبوه است. تحویل به ارتش همچنین فراموش نکنید که در حال حاضر موضوع جایگزینی مهمات 5,56 با یک فشنگ قوی تر با کالیبر بزرگتر، اما نه به اندازه 7,62x51، کاملا حاد است. همانطور که من متوجه شدم، سازنده به مهماتی که در حال حاضر در خدمت است تکیه کرده است، بدون اینکه روی توزیع سریع مهمات جدید حساب کند، اما ظاهرا آنها فراموش کرده اند که در صورت ظاهر شدن سلاح های جدید، آنها فقط برای فشنگ های جدید طراحی می شوند. مگر اینکه در موارد استثنایی این قاعده نقض شود. با این حال، آنها اخیراً مهمات جدید و قدرتمندتر را فراموش کرده اند و با همان غیرتی که چند سال پیش در هر گوشه ای درباره آنها فریاد می زدند عجله ندارند. ظاهراً آنها در حال صرفه جویی در هزینه برای یک تجهیز مجدد کامل هستند که در اصل مورد نیاز نیست زیرا در حال حاضر یک کارتریج ساخته شده است که کاملاً با سلاح های قدیمی محفظه 5,56 سازگار است و فقط نیاز به تعویض دارد. بشکه و پیچ که در NK-416 و در NK 417 قابل انجام است.
5. تفنگ اتوماتیک بارت REC7.
علیرغم این واقعیت که بسیاری از مردم با این اسلحه با شک و تردید نسبتاً زیادی برخورد می کنند ، من فکر می کنم که شایسته است رتبه 4 را در رتبه بندی بهترین تفنگ های تهاجمی بدست آورد. دلایل این امر کافی است. اولاً این اسلحه برای یک فشنگ جدید و امیدوار کننده ساخته شده است که در مقایسه با فشنگ 5,56 خود را مؤثرتر نشان می دهد و ثانیاً اینها محصولات بارت هستند که شخصاً فقط احساسات مثبت را در من برمی انگیزند. با این حال، نکته دوم دقیقاً دلیلی است که بسیاری از این نوع سلاح ها را جدی نمی گیرند. واقعیت این است که بارت در تولید تفنگ های تک تیرانداز، عمدتاً کالیبر بزرگ، نامی برای خود دست و پا کرده است و به تعبیری تازه کار در تولید مسلسل است. در واقع، این اولین تفنگ تهاجمی است که این شرکت جرات تولید انبوه آن را داشته است، دلیل آن این است که قبل از Barrett REC7 دو گزینه سلاح دیگر وجود داشت که به تولید انبوه نرسیدند. بنابراین، در نسخه اول، این شرکت نشان داد "این کاری است که ما می توانیم انجام دهیم"، در نسخه دوم، سلاح را به کمال رساند، و در نسخه سوم، در حال حاضر با در نظر گرفتن خواسته های ارتش پس از یک "وقفه-" کوتاه in” در ارتش، قبلاً به عنوان یک مدل کاملاً تمام شده ظاهر شده است. به نظر من، چنین رویکردی در تولید سلاح کاملاً موجه است و هیچ کس نمی تواند Barrett REC7 را به دلیل قابلیت اطمینان پایین یا هر گناه دیگری سرزنش کند. در صورتی که این شرکت بلافاصله سلاح های خود را در نسخه اول به توده های وسیع داد، نمی توان از صحبت در مورد این واقعیت اجتناب کرد که هر کس باید به کار خود فکر کند، و اگر شرکت شروع به تولید تفنگ های تک تیرانداز کرد، پس آنها باید درگیر آنها باشند، و نه اینکه به طاقچه های دیگر سلاح ها صعود کنند. بله، و نسخه های بعدی تفنگ های خودکار از بارت، صرف نظر از اینکه چقدر فوق العاده بودند، اگر این شرکت بلافاصله تولید اولین نسخه از این سلاح را آغاز می کرد، به وضوح با دست کم گرفته می شد، با این حال، این سوال برای صحبت بسیار پیچیده است. در مورد چیزی با ضمانت صد در صد
اساس تفنگ اتوماتیک بارت REC7 کارتریج جدیدی بود که توسط رمینگتون پیشنهاد شده بود، مهمات جدید با نام متریک 6,8x43 نه تنها در مقایسه با 5,56 بسیار مؤثرتر است، بلکه از نظر میزان آن نیز تا حد ممکن به آن نزدیک است. ابعاد، که امکان استفاده از آن را در سلاح هایی که در اصل برای کارتریج های زیر 5,56 طراحی شده بودند، پس از تعویض لوله و پیچ و مهره ممکن می کند. با این حال، ممکن است همان مشکلی که با ظاهر شدن فشنگ های تپانچه 357SIG به وجود آمد، که به نظر می رسد پس از تعویض لوله در سلاح های محفظه شده برای .40S&W قابل استفاده باشد، اما این امر سایش سلاح را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد. در مورد تفنگ اتوماتیک بارت، این سلاح در ابتدا برای مهمات جدید طراحی شده بود، اما در عین حال می توان آن را با فشنگ استاندارد ناتو با کالیبر 5,56 تطبیق داد، یعنی هنگام کار با سلاح هیچ مشکلی وجود ندارد. مهمات جدید، در اصل، زیرا برای آن طراحی شده بود. اما اگر به همه اینها نگاه کنید، با در نظر گرفتن این واقعیت که 6,8x43 هنوز برای خدمت پذیرفته نشده است، می توان گفت که بعید است که این سلاح در ارتش ایالات متحده تحت کارتریج "بومی" خود پذیرفته شود، اگرچه، البته کسانی که این سلاح ها را می خواهند، ارتش ایالات متحده را دریافت خواهند کرد و نه کشورهای آفریقای مرکزی.
اساس تفنگ اتوماتیک جدید Barrett REC7، همانطور که ممکن است حدس بزنید، دوباره اصل عملکرد اتوماسیون با حذف گازهای پودری از سوراخ سلاح و با یک ضربه کوتاه پیستون بود. با وجود این، بسیاری بارت REC7 را توسعه بیشتر تفنگ M16 می نامند، اما این، البته، یک توهم است. به سادگی، واقعیت این است که این سلاح با بالاترین سازگاری ممکن با M16 ساخته شده است، ظاهراً به این امید که روزی در خدمت قرار گیرد، این باعث می شود دو تفنگ کاملاً شبیه یکدیگر باشند، اما اگر عکس را در به طور کلی، این دو نمونه متفاوت هستند، حتی اگر از نظر ظاهری با سلاح مقایسه شوند. به طور کلی، برای مهمات جدید، کیفیت بالا و رویکرد مناسب در تولید سلاح، تفنگ اتوماتیک بارت REC7 شایسته رتبه پنجم افتخاری در رتبه بندی است.
6. تفنگ اتوماتیک NK G36.
در سال 1995 ، تفنگ اتوماتیک NK G36 به طور گسترده وارد ارتش آلمان شد ، کمی بعد اسپانیا را فتح کرد و در همان زمان به تعدادی از کشورهای دیگر از جمله ایالات متحده عرضه شد. صادقانه بگویم، من حتی می خواستم بازار سلاح های جدید را پیش ببرم و NK G36 را در رتبه سوم قرار دهم، اما همچنان به چشم انداز یک سلاح جدید امیدوار هستم، خوب، احتمالاً آنها فقط آن را نمی سازند و تولید نمی کنند. ظاهراً در مقایسه با مدلهای قبلی روی عملکرد بالاتر حساب میکنند، اگرچه، البته، همیشه جدید بودن به معنای بهتر نیست. اما، با وجود این واقعیت که یک سلاح جدید در حال تولید است، NK G36 هنوز قصد ندارد از مواضع خود دست بکشد.
اگرچه این سلاح اصلا قدیمی نیست، اما قبلاً در بسیاری از درگیری های نظامی خود را ثابت کرده است، اگرچه حضور آن در آنجا به اندازه نمونه های دیگر نبود. این تفنگ از 5,56 فشنگ استاندارد ناتو استفاده می کند، در حالی که گزینه های پیکربندی مختلف زیادی دارد که به ما اجازه می دهد در مورد چندوظیفه بودن این تفنگ خودکار صحبت کنیم. به طور کلی، ما مکان های علت و معلولی را برای یک گربه نمی کشیم، این سلاح شایسته جایگاه خود در رتبه بندی است و به ندرت کسی با این موضوع بحث می کند.
7. تفنگ اتوماتیک Steyr AUG.
این اسلحه جای خود را در رتبه بندی می گیرد نه به این دلیل که معلوم شد بهتر از برخی نمونه ها یا بدتر است، بلکه به این دلیل که به نظر من این یکی از موفق ترین گزینه ها برای تفنگ های خودکار در طرح بولپاپ است و به سادگی اینطور نیست. به شما اجازه می دهد از چنین سلاحی عبور کنید. به هر حال ، اگر 10 موقعیت وجود داشت ، Steyr AUG همچنان در آخرین مکان بود ، زیرا بار دیگر گزینه های اسلحه بهتری وجود دارد ، اما در یک طرح کلاسیک. البته، در اینجا می توان استدلال کرد که تفنگ تهاجمی داخلی A-91M، با همان طرح، عاری از بسیاری از کاستی های ذاتی سلاح ها با چنین آرایش عناصر اصلی است. اما توزیع نسبتاً گسترده این سلاح، انواع مختلف آن را فراموش نکنید، حتی تا جایی که مجموعه تفنگ "امیدبخش" استرالیا بر اساس این سلاح ساخته شده است. به طور کلی، مکان هفتم متعلق به تفنگ خودکار Steyr AUG است و فکر می کنم بسیاری موافق هستند که این سلاح به حق متعلق به مکانی است که اشغال می کند، حداقل برای همان طرحی که در آن بیشترین استفاده را داشته است.
در خاتمه می خواهم بگویم که این رتبه بندی صرفاً نظر شخصی من است و ادعا نمی کند که تنها مورد واقعی است. علاوه بر این، تصادفی بودن در انتخاب معیارهای ارزیابی سلاح ها نیز امکان نمایش کامل تصویر کامل را فراهم نمی کند، زیرا اگر توزیع سلاح ها در سراسر جهان را به عنوان پارامتر اصلی انتخاب کنید، نتیجه یک خواهد بود و اگر اثربخشی سلاح را به عنوان مبنایی در نظر بگیریم، متفاوت خواهد بود، قابلیت اطمینان - سوم، و غیره. اما امیدوارم رتبه من عینی تر از رتبه کانال Discovery باشد.
- کاراسیک کریل
- guns.ru
اطلاعات