رتبه بندی رهبران در میان دستگاه های اسلات

56
اخیراً رتبه بندی مد شده است بازوها، مشخص نیست، اما دلیل این امر چیست، یا یک سری برنامه های کانال دیسکاوری، یا چیز دیگری. در یک کلام، من نتوانستم در برابر مد و تشدید پاییزی مقاومت کنم و تصمیم گرفتم رتبه کوچک خود را از ماشین های بازی بسازم، امیدوارم برای بازدیدکنندگان سایت عینی تر از رتبه بندی کارشناسان خارجی به نظر برسد، خوب، اگر اسباب بازی مورد علاقه کسی را فراموش کنم. ، سپس از شما می خواهم سنگ هایی را که آسان تر است پرتاب کنید. ما لیستی از TOP-100 و TOP-1000 را نمی سازیم، خود را به 7 جایزه محدود می کنیم. هفت - و تعداد آن زیباست و نه خیلی زیاد، حداقل تا آخرین سطرهای رژه ضربه تیراندازی را بخوانید، اولین ها فراموش نخواهند شد، خوب، و اگر امتیاز از آزمون توده ها عبور کند، پس از آن مسلسل ها برای هدف مورد نظرشان شکسته می شوند، و نه همه در انبوه، و تپانچه ها و غیره. البته نه فوراً، اما آنها این کار را خواهند کرد.

می‌خواهم فوراً اصلاح کنم که اگرچه رتبه‌بندی «... در میان مسلسل‌ها» نامیده می‌شود، اما تفنگ‌های خودکار نیز وجود خواهند داشت، فقط بسیاری از مردم می‌دانند که اصطلاح مسلسل را فقط می‌توان به یک کارابین خودکار نسبت داد. و نه به تفنگ اتوماتیک. به نوبه خود ، کارابین نسخه کوتاه شده یک تفنگ است ، به طور کلی ، بسیاری از افراد پیشنهاد می کنند طول لوله را با کالیبر اندازه گیری کنند و بر اساس اندازه گیری نتیجه گیری کنند: کارابین جلوی ما یک تفنگ یا خودکار است. ، اما، به نظر من، چیزی وجود ندارد که ذهن شما را در جایی که لازم نیست نشان دهد. اگر از نظر تاریخی به کارابین ها و تفنگ های اتوماتیک داخلی ما می گویند خودکار، پس باید آنها را به این نام بگذارند، زیرا همه می فهمند چه نوع سلاحی هستند و بعد، فقط ما تفنگ های خودکار داریم، بگذار بقیه با نام بلندشان حسادت کنند و سرشان را بشکنند که این سلاح یک ماشین خودکار است. اما بیایید به رتبه‌بندی برگردیم، بیایید نه کاملاً سنتی، از ابتدا شروع کنیم، و منطقی است که از آخر شروع کنیم، اگر برای فتنه، پس نمی‌توان در این رتبه‌بندی باشد، زیرا فقط یک رهبر بلامنازع می‌تواند وجود داشته باشد و به سختی می توان سلاحی پیدا کرد که بتواند برای مقام اول با او رقابت کند.

1. اسلحه کلاشینکف.

برای اینکه یک تفنگ تهاجمی کلاشنیکف را از کل انواع جدا نکنیم، بیایید همه چیز را یکباره برداریم. چرا این سلاح خاص در وهله اول قرار دارد، فکر می کنم لازم نیست توضیح دهم، در اینجا توزیع در سراسر جهان، و قابلیت بقای مسلسل، و خیلی چیزهای دیگر است. این سلاح نه به پس‌زمینه تنزل می‌یابد و نه بهترین عملکرد را از نظر دقت در استانداردهای مدرن. در پایان، این دستگاه برای سلاح های انبوه ایجاد شد و برای این کار کاملاً مناسب است. سادگی طراحی، نگهداری و بهره برداری - همه اینها باعث شد این نوع اسلحه رایج ترین در جهان باشد، علاوه بر این، قیمت در تولید را فراموش نکنید، که امکان راه اندازی تولید تفنگ های تهاجمی کلاشینکف را در بسیاری از کشورها فراهم کرد. از جمله در صورت عدم وجود مجوز تولید و نوسازی . از سال 1949، این سلاح موفق شده است در تمام درگیری های نظامی در جهان شرکت کند و در آینده نزدیک بعید است که چیزی جایگزین این سلاح شود، زیرا سلاح های زیادی وجود دارد که استفاده می شود و آنهایی که به سادگی در انبارها به طور کلی تعداد بیشماری گلوله می شوند. به طور رسمی، برای بیش از 60 سال از وجود سلاح، بیش از 70 میلیون واحد اصلاحات مختلف تولید شده است، و این فقط طبق داده های رسمی در اتحاد جماهیر شوروی است، و پس از روسیه، به سختی کسی می تواند بگوید چند تفنگ تهاجمی کلاشینکف دارد. "پیاده روی" در سراسر جهان است، اما این رقم بدیهی است که چندین برابر بیشتر از رسمی خواهد بود. بله ، و داده های رسمی نیز در حال افزایش است ، بنابراین اخیراً قراردادی با ونزوئلا برای تهیه 100 هزار AK103 امضا شده است و در آینده قرار است توافق نامه ای برای تهیه 920 هزار تفنگ تهاجمی منعقد شود ، یعنی به علاوه یک میلیون به آمار رسمی.

با این حال، به گفته بسیاری، تفنگ تهاجمی کلاشنیکف در حال حاضر در پایان "چرخه زندگی" خود قرار دارد، زیرا طراحی آن به کمال رسیده است و هیچ پیشرفت جدی در بهبود آن وجود نخواهد داشت. در اصل، مخالفت با این امر دشوار است، در واقع طراحان تمام تلاش خود را انجام دادند تا از طراحی سلاح حداکثر بهره را ببرند، فقط باید پیشرفت هایی انجام داد که قابلیت اطمینان سلاح را قربانی کند، که البته هیچ کس نمی خواهد انجام دهد، زیرا به این ترتیب اسلحه کلاشینکف افسانه ای به یک مدل کاملا معمولی تبدیل می شود که از صدها مورد دیگر متمایز نیست. از سوی دیگر، سخت است باور کنیم که هیچ جایی برای حرکت بیشتر در توسعه AK وجود ندارد، به خصوص که در حال حاضر ایده های جالب زیادی در حال حاضر انباشته شده است که بعید است بر بقا و قابلیت اطمینان تأثیر بگذارد. سلاح، اما در عین حال اثربخشی آن را افزایش می دهد. به عنوان مثال، شما می توانید گزینه ای را با حالت شلیک دو نرخی برای موقعیت های مختلف تیرانداز بدون قطع، که توسط الکساندرویچ کروبوف آلمانی نیز پیشنهاد شده بود، انتخاب کنید. اسلحه ساز استفاده از سرعت 500 گلوله در دقیقه را برای تیراندازی از موقعیت مستعد و سرعت حدود 2000 گلوله در دقیقه برای شلیک از موقعیت های ناراحت کننده را پیشنهاد کرد. این امر در عمل دقت شلیک را یک و نیم تا دو برابر افزایش می داد. سهولت اجرا، کنترل سلاح ها کمی دشوارتر است، اما در عین حال افزایش قابل توجهی در دقت آتش در انفجارهای کوتاه. و اگر به همه اینها یک مهمات جدید با کالیبر 6,5 یا 6,8 میلی متر اضافه کنیم ، می توان 15-20 سال دیگر به عمر مفید AK اضافه کرد. نکته دیگر این است که این کار مستلزم سرمایه گذاری های بسیار بزرگی است که می توان مقدار بسیار کمی از آن را در جیب شما گذاشت، زیرا سلاح های خارجی یا قطعات منفرد تولید غیر داخلی سفارش داده می شود.

با این وجود، هیچ کس نمی تواند این واقعیت را مورد مناقشه قرار دهد که در حال حاضر AK و هر یک از اصلاحات آن بهترین سلاح برای سلاح های جمعی هستند حتی در حال حاضر بدون هیچ تغییری در طراحی و سرگردانی اضافی که می خواهند در نزدیکی به سلاح ها متصل شوند. آینده. البته اکنون مدل های خارجی زیادی وجود دارد که از نظر قابلیت اطمینان نسبت به تفنگ تهاجمی کلاشینکف کم نیستند ، اما همه آنها یا خیلی گران هستند یا پیچیده هستند یا به سادگی مانند AK داخلی ما "هیجان زده" نیستند. به طور کلی، اسلحه کلاشینکف، اگر نه از نظر خصوصیات، از نظر شیوع و گسترش، تفنگ تهاجمی شماره یک در جهان است. داستان در تمام درگیری های نظامی از نیمه دوم قرن بیستم استفاده می شود.

2. تفنگ اتوماتیک M16.

من فکر می کنم که هیچ کس با رتبه دوم در رتبه بندی بحث نخواهد کرد ، از این گذشته ، سلاح M16 نیز سابقه ای دارد ، اگرچه کمی کوتاه تر از اسلحه های تهاجمی کلاشینکف ، اما هنوز هم بسیار طولانی است. علیرغم تمام شکایات در مورد قابلیت اطمینان نه چندان زیاد نسخه های اول "تفنگ سیاه" ، این سلاح شناور ماند و اصلی ترین سلاح برای ارتش ایالات متحده است. از بسیاری جهات، باید از طراحان برای این امر تشکر کنیم که موفق شدند بهترین طرح اتوماسیون را به ذهن بیاورند. و اگرچه آخرین نسخه های M16 هنوز با عنوان "مطمئن ترین مسلسل" بسیار فاصله دارند و بعید است که این عنوان هرگز متعلق به این سلاح باشد، این تفنگ از نظر قابلیت اطمینان نتایجی را برای آن نشان می دهد. یک چهار قوی، در واقع، تعجب آور نیست، زیرا ما در مورد دومین نمونه بزرگ در کلاس خود صحبت می کنیم. در مجموع بیش از 10 میلیون دستگاه از اصلاحات مختلف M16 برای همیشه تولید شده است و این بدون در نظر گرفتن گزینه های مختلف سایر سازندگان است، به عبارت دیگر M16 دومین تفنگ بزرگ بعد از AK است.

به هر حال ، M16 به همان اندازه اسلحه تهاجمی کلاشینکف کپی می شود ، اما فقط اکثر نسخه ها دارای نوع اتوماسیون کمی متفاوت هستند که باعث افزایش قابلیت اطمینان سلاح می شود ، بنابراین این نمونه ها را فقط می توان از بستگان "در نظر گرفت" تفنگ سیاه» مشروط. در حال حاضر، M16 دو قاره را به طور کامل تسخیر کرده است - آمریکای شمالی و استرالیا، تقریباً تمام کشورهای اصلی آمریکای جنوبی نیز از این سلاح ها استفاده می کنند، اما اوراسیا و آفریقا همچنان پابرجا هستند و یا از AK ارزان تر و قابل اعتمادتر داخلی ترجیح می دهند یا از آنها استفاده می کنند. سایر گزینه های سلاح ارزان قیمت با این حال، در میان این قاره ها می توانید کشورهایی را پیدا کنید که M16 در آنها به خوبی ریشه دوانده است. علاوه بر این، این کشورها با سطوح مختلف توسعه از زئیر تا ایتالیا، جایی که این سلاح ها در خدمت نیروهای ویژه هستند. برای درک توزیع انبوه تسلیحات کافی است فهرستی از کشورهایی که از آن استفاده می کنند ارائه دهید: ایالات متحده آمریکا، استرالیا، آرژانتین، افغانستان، باهاما، بنگلادش، باربادوس، بحرین، بلیز، بولیوی، بوسنی و هرزگوین، بوتسوانا، برزیل، برونئی، بریتانیا، تیمور شرقی، ویتنام، هائیتی، غنا، گواتمالا، هندوراس، گرانادا، یونان، گرجستان، دانمارک، جمهوری دومینیکن، مصر، زئیر، یمن، اسرائیل، هند، اندونزی، اردن، عراق، ایسلند، ایتالیا، کامبوج، کامرون ، کانادا، قطر، کلمبیا، کاستاریکا، کویت، لائوس، لتونی، لسوتو، لیبریا، لبنان، لیتوانی، لیختن اشتاین، مالزی، مالدیو، مراکش، مکزیک، مولداوی، نپال، نیجریه، هلند، نیکاراگوئه، نیوزیلند، نروژ، امارات، عمان، پاکستان، پاناما، پاپوآ گینه نو، پرو، جمهوری کره، السالوادور، عربستان سعودی، سنگاپور، تایلند، تونس، ترکیه، اروگوئه، فیجی، فیلیپین، فرانسه، شیلی، سریلانکا، جامائیکا، ژاپن. البته، در بسیاری از کشورهای فوق، M16 سلاح اصلی نیست، در بسیاری از آنها به عنوان پشتیبان در مواقع جنگ استفاده می شود، همچنین تغییرات زیادی وجود دارد و نه به طور خاص M16، اما، با این وجود، این لیست چشمگیر به طور کامل موقعیت سلاح را در رتبه بندی توجیه می کند. علاوه بر این، M16 یک نوع "دشمن" AK است و باید به دشمن احترام گذاشت و حساب کرد، بنابراین با وجود تمام معایب سلاح ها که هر سال کوچکتر می شود، رتبه دوم به نظر شخصی من به حق است. متعلق به "تفنگ سیاه" است ، اگرچه مطمئن هستم که بسیاری در اینجا با من بحث خواهند کرد ، اما اگر یکی دیگر از همان مدل مسلسل تولید انبوه را پیدا کنید ، من کاملاً نظرم را تغییر می دهم و M16 را با اسلحه شما جایگزین می کنم. پیشنهادی.

3. تفنگ اتوماتیک FN SCAR.

ما در میان افراد قدیمی و صد ساله قدم زدیم، اکنون می توانید نمونه های جدیدی را انتخاب کنید، و تعداد زیادی از آنها وجود دارد و همه آنها جالب هستند. اگر من بی شرمانه دو مکان اول رتبه را به AK و M16 برای تاریخچه آنها دادم، زیرا اینها واقعاً دو مدل رایج و "طولانی بازی" هستند، پس برای من شخصاً دشوار بود که انتخاب کنم چه کسی و کجا توزیع شود. از آنجایی که در اینجا آنها در حال حاضر وارد عرصه مدل های نسبتاً جوان می شوند که مطمئناً در نوع خود جالب و منحصر به فرد هستند ، اما هر مدل مزایای خاص خود را دارد و تعیین اینکه چه چیزی مهم تر است و چه چیزی نیست بسیار بسیار دشوار است. دشوار است، اگر فقط به این دلیل که در یک موقعیت خاص، مثبت هیچ سلاحی نقش تعیین کننده ای ندارد و در دیگری به مزیت اصلی سلاح تبدیل می شود. بنابراین من بیشتر تظاهر به عینیت خاص نمی‌کنم، همه چیز فقط به صلاحدید من توزیع می‌شود و صرفاً ترجیحات من در سلاح‌ها است. خوب، اتفاقاً از بین نمونه های جدید، SCAR برای من جذاب ترین است و به 16 و 17 برمی گردد، بنابراین ما در مورد یک مدل سلاح صحبت نمی کنیم.

صادقانه بگویم، هنگامی که این سلاح برای اولین بار ظاهر شد، تصمیم گرفتم که در اینجا "قاتل" M16 باشد، حتی اگر این سلاح به دستور فرماندهی نیروهای عملیات ویژه ایالات متحده ساخته شده بود. این مدل برای من بسیار امیدوار کننده به نظر می رسید، و به شرطی که ارتش ایالات متحده هرگز از بودجه محروم نشود و چنین فرض نسبتاً جسورانه ای متولد شود. ورود سلاح ها به نیروها در سال 2007 آغاز شد ، اما قبلاً در طول این عمر کوتاه مدت آنها توانستند خود را به عنوان وسیله ای قابل اعتماد و مؤثر برای از بین بردن نیروی انسانی دشمن در بدترین شرایط عملیاتی تثبیت کنند. این نوع سلاح بر اساس اصل عملکرد اتوماسیون با حذف گازهای پودری از سوراخ سلاح با ضربه پیستون کوتاه بود. سوراخ بشکه هنگامی که پیچ با هفت ایستگاه چرخانده می شود قفل می شود. اما بیشتر در مورد این سلاح زمانی دیگر. از نظر ظاهری، این تصویر یک وسیله نسبتاً عجیب است، به خصوص قنداق تاشو با طول قابل تنظیم یک سلاح، که بسیاری آن را زشت ترین از همه پیشنهاد شده در طول وجود چنین کلاسی از سلاح ها به عنوان یک تفنگ خودکار می دانند، به خصوص عجیب به نظر می رسد. با این حال، در اینجا باید به این سؤال فکر کرد که آیا زیبایی در سلاح ها اصلاً مورد نیاز است؟ به نظر می رسد مهم ترین چیز برای یک سلاح، قابلیت اطمینان، دقت، قابلیت اطمینان و غیره آن است، اما نه زیبایی، به خصوص برای سلاح های در نظر گرفته شده برای ارتش. به هر حال، لب به لب SCAR ها، اگرچه عجیب به نظر می رسد، اما کاملا راحت است، نه کامل، اما نزدیک به آن. به ویژه، او فاقد یک تنظیم صاف در طول به جای تنظیم پله ای است. از نظر دقت این سلاح هم با شلیک تک شلیک و هم با شلیک خودکار نسبت به M16 برتری دارد اما در اینجا فقط در صورتی می توان مقایسه کرد که لوله نمونه های مقایسه شده یکسان باشد و در صورت یکسان بودن فشنگ ها.

کارتریج های یکسان با یک آیتم جداگانه مشخص می شوند، زیرا سلاح هایی مانند SCAR در حال حاضر دارای دو نسخه هستند، تحت فشنگ استاندارد ناتو با کالیبر 5,56، و همچنین زیر فشنگ های 7,62x51، همچنین از استاندارد ناتو. علاوه بر این، ذکر شده است که نسخه "سنگین" تفنگ اتوماتیک را می توان به راحتی برای فشنگ های 7,62x39 سبک شوروی تطبیق داد، در حالی که این سلاح می تواند از مجلات AK، AKM استفاده شود. این به این دلیل به دست آمد که این سلاح کاملاً با مفهوم "مژولار" مطابقت دارد، بنابراین علاوه بر این که هر دو نسخه "سبک" و "سنگین" یک تفنگ اتوماتیک می توانند لوله هایی با طول های مختلف داشته باشند (سه گزینه برای هر کدام)، خط بین Mk.16 و Mk.17 بسیار مشروط است و فقط نشان می دهد که سلاح با چه نوع کارتریج تغذیه می شود، حتی بین این نمونه ها بیش از 70 درصد جزئیات یکسان است. به طور کلی، اگر از نظر پارامتری مانند "مژولار بودن" در بین تفنگ های خودکار / مسلسل ها ایده آلی را انتخاب کنید، SCAR ها خارج از رقابت هستند، مشروط بر اینکه ویژگی های سلاح به اندازه کافی بالا باشد.

4. تفنگ اتوماتیک NK 416 و NK 417.

این تفنگ های خودکار آلمانی در اصل تلفیقی از M16 و G36 هستند. با جذب بهترین ها از هر دو مدل سلاح ، نگهداری آنها آسان است ، در بدترین شرایط عملیاتی قابل اعتماد هستند و همچنین عملکرد نسبتاً بالایی دارند. از نظر ارگونومی و مکان کنترل سلاح، تفنگ های NK 416 و NK 417 کاملاً مشابه M16 هستند که استفاده از آنها را مخصوصاً برای افرادی که به "تفنگ سیاه" عادت دارند راحت می کند. درست مانند SCAR ها، این تفنگ ها تا حد امکان ماژولار ساخته می شوند، خوب، تا آنجایی که اصلاً ممکن است، با در نظر گرفتن طراحی سلاح، بنابراین تعمیر NK 416 و NK 417 معمولاً شامل جایگزینی ساده است. ماژول جداگانه ای که شکست خورده است. این سلاح همچنین به لوله هایی با طول های مختلف مجهز شده است که آن را کاملاً همه کاره می کند. چهار صندلی به شکل ریل پیکاتینی به شما امکان می دهد طیف گسترده ای از دستگاه های اضافی را بر روی تفنگ ها نصب کنید و در مورد نسخه "سنگین" تفنگ دارای محفظه 7,62x51 ، دوپایه ها روی ریل پایینی نصب می شوند. قنداق اسلحه به قیاس با قنداق M4 ساخته شده است، دارای 5 موقعیت ثابت است که با ویژگی های آناتومیک تیرانداز تطبیق می یابد، اگرچه تنظیم صاف سلاح را راحت تر می کند.

اساس تفنگ های NK 416 و Hk417 سیستم اتوماسیون با حذف گازهای پودری از سوراخ با ضربه پیستون کوتاه بود. با وجود ظاهر خارجی "نشتی" تفنگ های آلمانی کاملاً مقاوم در برابر گرد و غبار و رطوبت هستند. به عبارت دیگر، ما می توانیم با اطمینان در مورد این سلاح در زمینه کیفیت شناخته شده آلمانی صحبت کنیم، اگرچه هنوز برای چنین نتیجه گیری زود است، زیرا این سلاح هنوز به طور گسترده در خصومت ها خود را نشان نداده است. تفاوت اصلی مدل 416 با 417 این است که تفنگ اول از فشنگ های استاندارد 5,56 ناتو استفاده می کند، در حالی که NK 417 با فشنگ های 7,62x51 تغذیه می شود. این باعث می شود مدل اسلحه NK 417 موثرتر باشد، اما چندین نقطه به طور همزمان ظاهر می شود که این کارایی را کاهش می دهد. اولاً این وزن سلاح است، دوماً پس زدن هنگام شلیک خوب و سومین عامل منفی ابعاد سلاح است.

تفنگ های NK 416 و NK 417 از خشاب های جعبه ای جداشونده با ظرفیت 30 گلوله برای مدل کوچک و 10 یا 20 گلوله برای نمونه بزرگتر تغذیه می شوند. این سلاح با مدل های مختلف نارنجک انداز زیر لوله سازگار است، اما در مورد مدل NK 417 باید دوپایه ها را فراموش کنید و در این سلاح کاملا ضروری هستند، زیرا پس زدن هنگام شلیک واقعا زیاد است و در صورت شلیک در فواصل کوتاه از حالت ایستاده، اکثر تیراندازان فقط قادر به انجام آتش آزاردهنده خواهند بود، البته در اینجا موضوع عادت، مهارت و وزن تیرانداز است.

تاکنون تفنگ های NK 416 و NK 417 فراگیر نشده اند ، اگرچه آنها در سال 2005 ظاهر شدند ، اما این به راحتی با این واقعیت که اسلحه بد یا چیز دیگری است توضیح داده نمی شود ، بلکه صرفاً با کمبود بودجه برای انبوه است. تحویل به ارتش همچنین فراموش نکنید که در حال حاضر موضوع جایگزینی مهمات 5,56 با یک فشنگ قوی تر با کالیبر بزرگتر، اما نه به اندازه 7,62x51، کاملا حاد است. همانطور که من متوجه شدم، سازنده به مهماتی که در حال حاضر در خدمت است تکیه کرده است، بدون اینکه روی توزیع سریع مهمات جدید حساب کند، اما ظاهرا آنها فراموش کرده اند که در صورت ظاهر شدن سلاح های جدید، آنها فقط برای فشنگ های جدید طراحی می شوند. مگر اینکه در موارد استثنایی این قاعده نقض شود. با این حال، آنها اخیراً مهمات جدید و قدرتمندتر را فراموش کرده اند و با همان غیرتی که چند سال پیش در هر گوشه ای درباره آنها فریاد می زدند عجله ندارند. ظاهراً آنها در حال صرفه جویی در هزینه برای یک تجهیز مجدد کامل هستند که در اصل مورد نیاز نیست زیرا در حال حاضر یک کارتریج ساخته شده است که کاملاً با سلاح های قدیمی محفظه 5,56 سازگار است و فقط نیاز به تعویض دارد. بشکه و پیچ که در NK-416 و در NK 417 قابل انجام است.

5. تفنگ اتوماتیک بارت REC7.

علیرغم این واقعیت که بسیاری از مردم با این اسلحه با شک و تردید نسبتاً زیادی برخورد می کنند ، من فکر می کنم که شایسته است رتبه 4 را در رتبه بندی بهترین تفنگ های تهاجمی بدست آورد. دلایل این امر کافی است. اولاً این اسلحه برای یک فشنگ جدید و امیدوار کننده ساخته شده است که در مقایسه با فشنگ 5,56 خود را مؤثرتر نشان می دهد و ثانیاً اینها محصولات بارت هستند که شخصاً فقط احساسات مثبت را در من برمی انگیزند. با این حال، نکته دوم دقیقاً دلیلی است که بسیاری از این نوع سلاح ها را جدی نمی گیرند. واقعیت این است که بارت در تولید تفنگ های تک تیرانداز، عمدتاً کالیبر بزرگ، نامی برای خود دست و پا کرده است و به تعبیری تازه کار در تولید مسلسل است. در واقع، این اولین تفنگ تهاجمی است که این شرکت جرات تولید انبوه آن را داشته است، دلیل آن این است که قبل از Barrett REC7 دو گزینه سلاح دیگر وجود داشت که به تولید انبوه نرسیدند. بنابراین، در نسخه اول، این شرکت نشان داد "این کاری است که ما می توانیم انجام دهیم"، در نسخه دوم، سلاح را به کمال رساند، و در نسخه سوم، در حال حاضر با در نظر گرفتن خواسته های ارتش پس از یک "وقفه-" کوتاه in” در ارتش، قبلاً به عنوان یک مدل کاملاً تمام شده ظاهر شده است. به نظر من، چنین رویکردی در تولید سلاح کاملاً موجه است و هیچ کس نمی تواند Barrett REC7 را به دلیل قابلیت اطمینان پایین یا هر گناه دیگری سرزنش کند. در صورتی که این شرکت بلافاصله سلاح های خود را در نسخه اول به توده های وسیع داد، نمی توان از صحبت در مورد این واقعیت اجتناب کرد که هر کس باید به کار خود فکر کند، و اگر شرکت شروع به تولید تفنگ های تک تیرانداز کرد، پس آنها باید درگیر آنها باشند، و نه اینکه به طاقچه های دیگر سلاح ها صعود کنند. بله، و نسخه های بعدی تفنگ های خودکار از بارت، صرف نظر از اینکه چقدر فوق العاده بودند، اگر این شرکت بلافاصله تولید اولین نسخه از این سلاح را آغاز می کرد، به وضوح با دست کم گرفته می شد، با این حال، این سوال برای صحبت بسیار پیچیده است. در مورد چیزی با ضمانت صد در صد

اساس تفنگ اتوماتیک بارت REC7 کارتریج جدیدی بود که توسط رمینگتون پیشنهاد شده بود، مهمات جدید با نام متریک 6,8x43 نه تنها در مقایسه با 5,56 بسیار مؤثرتر است، بلکه از نظر میزان آن نیز تا حد ممکن به آن نزدیک است. ابعاد، که امکان استفاده از آن را در سلاح هایی که در اصل برای کارتریج های زیر 5,56 طراحی شده بودند، پس از تعویض لوله و پیچ و مهره ممکن می کند. با این حال، ممکن است همان مشکلی که با ظاهر شدن فشنگ های تپانچه 357SIG به وجود آمد، که به نظر می رسد پس از تعویض لوله در سلاح های محفظه شده برای .40S&W قابل استفاده باشد، اما این امر سایش سلاح را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد. در مورد تفنگ اتوماتیک بارت، این سلاح در ابتدا برای مهمات جدید طراحی شده بود، اما در عین حال می توان آن را با فشنگ استاندارد ناتو با کالیبر 5,56 تطبیق داد، یعنی هنگام کار با سلاح هیچ مشکلی وجود ندارد. مهمات جدید، در اصل، زیرا برای آن طراحی شده بود. اما اگر به همه اینها نگاه کنید، با در نظر گرفتن این واقعیت که 6,8x43 هنوز برای خدمت پذیرفته نشده است، می توان گفت که بعید است که این سلاح در ارتش ایالات متحده تحت کارتریج "بومی" خود پذیرفته شود، اگرچه، البته کسانی که این سلاح ها را می خواهند، ارتش ایالات متحده را دریافت خواهند کرد و نه کشورهای آفریقای مرکزی.

اساس تفنگ اتوماتیک جدید Barrett REC7، همانطور که ممکن است حدس بزنید، دوباره اصل عملکرد اتوماسیون با حذف گازهای پودری از سوراخ سلاح و با یک ضربه کوتاه پیستون بود. با وجود این، بسیاری بارت REC7 را توسعه بیشتر تفنگ M16 می نامند، اما این، البته، یک توهم است. به سادگی، واقعیت این است که این سلاح با بالاترین سازگاری ممکن با M16 ساخته شده است، ظاهراً به این امید که روزی در خدمت قرار گیرد، این باعث می شود دو تفنگ کاملاً شبیه یکدیگر باشند، اما اگر عکس را در به طور کلی، این دو نمونه متفاوت هستند، حتی اگر از نظر ظاهری با سلاح مقایسه شوند. به طور کلی، برای مهمات جدید، کیفیت بالا و رویکرد مناسب در تولید سلاح، تفنگ اتوماتیک بارت REC7 شایسته رتبه پنجم افتخاری در رتبه بندی است.

6. تفنگ اتوماتیک NK G36.

در سال 1995 ، تفنگ اتوماتیک NK G36 به طور گسترده وارد ارتش آلمان شد ، کمی بعد اسپانیا را فتح کرد و در همان زمان به تعدادی از کشورهای دیگر از جمله ایالات متحده عرضه شد. صادقانه بگویم، من حتی می خواستم بازار سلاح های جدید را پیش ببرم و NK G36 را در رتبه سوم قرار دهم، اما همچنان به چشم انداز یک سلاح جدید امیدوار هستم، خوب، احتمالاً آنها فقط آن را نمی سازند و تولید نمی کنند. ظاهراً در مقایسه با مدل‌های قبلی روی عملکرد بالاتر حساب می‌کنند، اگرچه، البته، همیشه جدید بودن به معنای بهتر نیست. اما، با وجود این واقعیت که یک سلاح جدید در حال تولید است، NK G36 هنوز قصد ندارد از مواضع خود دست بکشد.
اگرچه این سلاح اصلا قدیمی نیست، اما قبلاً در بسیاری از درگیری های نظامی خود را ثابت کرده است، اگرچه حضور آن در آنجا به اندازه نمونه های دیگر نبود. این تفنگ از 5,56 فشنگ استاندارد ناتو استفاده می کند، در حالی که گزینه های پیکربندی مختلف زیادی دارد که به ما اجازه می دهد در مورد چندوظیفه بودن این تفنگ خودکار صحبت کنیم. به طور کلی، ما مکان های علت و معلولی را برای یک گربه نمی کشیم، این سلاح شایسته جایگاه خود در رتبه بندی است و به ندرت کسی با این موضوع بحث می کند.

7. تفنگ اتوماتیک Steyr AUG.

این اسلحه جای خود را در رتبه بندی می گیرد نه به این دلیل که معلوم شد بهتر از برخی نمونه ها یا بدتر است، بلکه به این دلیل که به نظر من این یکی از موفق ترین گزینه ها برای تفنگ های خودکار در طرح بولپاپ است و به سادگی اینطور نیست. به شما اجازه می دهد از چنین سلاحی عبور کنید. به هر حال ، اگر 10 موقعیت وجود داشت ، Steyr AUG همچنان در آخرین مکان بود ، زیرا بار دیگر گزینه های اسلحه بهتری وجود دارد ، اما در یک طرح کلاسیک. البته، در اینجا می توان استدلال کرد که تفنگ تهاجمی داخلی A-91M، با همان طرح، عاری از بسیاری از کاستی های ذاتی سلاح ها با چنین آرایش عناصر اصلی است. اما توزیع نسبتاً گسترده این سلاح، انواع مختلف آن را فراموش نکنید، حتی تا جایی که مجموعه تفنگ "امیدبخش" استرالیا بر اساس این سلاح ساخته شده است. به طور کلی، مکان هفتم متعلق به تفنگ خودکار Steyr AUG است و فکر می کنم بسیاری موافق هستند که این سلاح به حق متعلق به مکانی است که اشغال می کند، حداقل برای همان طرحی که در آن بیشترین استفاده را داشته است.

در خاتمه می خواهم بگویم که این رتبه بندی صرفاً نظر شخصی من است و ادعا نمی کند که تنها مورد واقعی است. علاوه بر این، تصادفی بودن در انتخاب معیارهای ارزیابی سلاح ها نیز امکان نمایش کامل تصویر کامل را فراهم نمی کند، زیرا اگر توزیع سلاح ها در سراسر جهان را به عنوان پارامتر اصلی انتخاب کنید، نتیجه یک خواهد بود و اگر اثربخشی سلاح را به عنوان مبنایی در نظر بگیریم، متفاوت خواهد بود، قابلیت اطمینان - سوم، و غیره. اما امیدوارم رتبه من عینی تر از رتبه کانال Discovery باشد.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

56 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. + 23
    11 اکتبر 2012 08:47
    کلاش برای همیشه است. حتی زمانی که بلسترها اختراع شوند، AK-47 همیشه سلاح شماره 1 در جهان خواهد بود.
    1. اسنک
      +6
      11 اکتبر 2012 13:17
      بله، چقدر فیلم های علمی تخیلی Tesh آمریکایی دیدم که سال 25XX آمد، جهش یافته ها یا سایبورگ ها بر زمین حکومت می کنند و مقاومت با کالاش اجرا می شود.
      در واقع، البته، همه چیز نیاز به مدرنیزه شدن دارد، و جدیدترین کلاش با آنهایی که در نیمه دوم دهه 40 به تصویب رسید بسیار متفاوت است.
      1. +1
        11 اکتبر 2012 19:48
        می توان کارتریج ها و مواد را اصلاح کرد، به عنوان مثال: فولاد را با یک نانوکامپوزیت جایگزین کنید که سبک تر و قوی تر از فولاد است و ذوب نمی شود.
    2. +1
      12 اکتبر 2012 09:52
      بله، هر چه می توان گفت، اما ترب ترب «کلاش» ما پیشی گرفت! او در زندگی مورد اعتماد است - و او کار می کند. در هر شرایطی.
      خدا رحمت کند میکال تیموفیچ و امثال او!
    3. اکسل
      -2
      1 دسامبر 2012 13:11
      AK عظیم‌ترین تفنگ تهاجمی در جهان است فقط به این دلیل که کمونیست‌ها آن را در سرتاسر جهان برای "کمک دوستانه" رایگان به دست چه کسی آن را خرید؟ هيچ كس.
      در اکتبر 1946، هوگو اشمایسر به زور (مانند همه متخصصان آلمانی در تمام زمینه های تجهیزات نظامی بدون استثنا که به قلمرو تحت کنترل اتحاد جماهیر شوروی ختم شد)، به عنوان متخصص اسلحه های سبک، به اتحاد جماهیر شوروی در اورال برده شد. چندین سال. این دستور در مورد سایر طراحان اسلحه معروف از شهر سول نیز اعمال شد. آنها اجازه داشتند خانواده هایشان را با خود ببرند. در 24 اکتبر 1946، متخصصان آلمانی با قطار ویژه وارد ایژفسک شدند تا در دفتر طراحی ایزماش کارخانه ایژفسک کار کنند.
      در ایژفسک، علاوه بر اشمایسر، خالق تفنگ تهاجمی StG44، اسلحه سازان با استعداد آلمانی مانند برانیتزکه، شینک، ورنر گرونر به ایژفسک آورده شدند.
      AK برای زمان خود سلاح خوبی بود، اما 30 سال پیش مانند StG44 به طرز جبران ناپذیری قدیمی بود.
      1. 0
        1 مرداد 2021 20:58
        تاریخ یاد بگیر احمق اشمایسر در ایزماش حتی نزدیک نبود که مانند سایر "تفنگسازان با استعداد آلمانی" اجازه توسعه سلاح داشته باشد، علاوه بر این، نمونه اولیه در Kovrov ساخته شد، اولین دسته تولید در Izhevsk MOTOZAVOD، و تنها پس از آن تولید انبوه به خوبی تثبیت شد. به ایزماش منتقل شد.
  2. کازک_30
    +2
    11 اکتبر 2012 09:10
    هوم .... من اخیرا Discovery را تماشا کردم و زمانی که AK مقام اول را در رتبه بندی تفنگ های تهاجمی کسب کرد شگفت زده شدم!
    اما در واقع، مایه تاسف است که بعد از 65 سال چیزی اختراع نکرده‌ایم که بتواند جایگزین AK شود (نمی‌گویم بد است)، اما اگر افراد غیر روحانی در دولت نبودند، می‌توانستیم!
    1. +5
      11 اکتبر 2012 09:34
      آنها به ذهنشان خطور کردند و باور کنید که خیلی به ذهنشان خطور کرده است، اما این مفاهیم یا به مقدار محدود وارد کار می شوند یا اصلاً با توجه به اینکه تولید نیاز به انطباق دارد و حتی موضوعی هم نیست، وارد کار می شوند. از پس انداز پول، به سادگی هیچ پولی برای آن وجود ندارد. یا بهتر است بگوییم، وجود دارد، اما وجود ندارد غمگین
      1. +1
        11 اکتبر 2012 19:50
        در اینجا، نه تنها در تولید، کل ارتش به AK ها گره خورده است: کیسه هایی برای نصب روی تجهیزات، سیستم آموزشی، وسایل کمک آموزشی، کیت بدن، کارتریج ها، تاکتیک ها و غیره.
  3. itr
    +2
    11 اکتبر 2012 09:25
    کلاش برای همیشه است. احمقانه!
    سه فرمانروا هم صد ساله بود اما افسوس
    1. +2
      11 اکتبر 2012 19:53
      ذهن دائماً جستجوگر همیشه یک ستاره جدید در آسمان پیدا می کند.
      1. اوزوکا
        +1
        11 اکتبر 2012 23:48
        اوه با این صد در صد موافقم!
  4. شبیه
    +1
    11 اکتبر 2012 09:29
    و چرا هیچ تفنگ انگلیسی L85A1 در رتبه بندی وجود ندارد؟ یا ارزش بحث نداره؟
    1. +5
      11 اکتبر 2012 09:32
      فقط A1 ارزش ندارد، اما A2 به خوبی می تواند یکی از مکان های رتبه بندی را که در آن مکان های بیشتری وجود دارد، از 30 تا 50 به دست آورد. لبخند
      1. +4
        11 اکتبر 2012 19:55
        قابل اعتماد است، اما به سرعت فرسوده می شود.
        دقیق، اما فقط در اولین شلیک.
        سنگین (تقریباً 5 کیلوگرم!).
        خوب، او در حمام، چنین شادی!
    2. اوزوکا
      +1
      11 اکتبر 2012 23:44
      زیرا دقیقاً یک تفنگ "بریتانیایی" نیست. او سرنوشت بسیار سختی دارد. خلاصه نه برای رتبه.
      1. 0
        13 اکتبر 2012 10:57
        ای بیایید پست کنیم چه مشکلی دارد! جالبه واقعا!
  5. + 10
    11 اکتبر 2012 10:20
    همانطور که M. کلاشنیکف گفت: "ساختن چیزهای ساده بسیار دشوارتر از چیزهای پیچیده است."
    AK تاج سادگی، قابلیت اطمینان و کارایی اسلحه های کوچک است.
  6. حیاتی 33
    +7
    11 اکتبر 2012 11:11
    من در اینجا FN FAL را اضافه می کنم، همچنین یک دستگاه افسانه ای، که در یک زمان از AK و M-16 جلوتر بود (به نظر من). سلاح مورد علاقه "مزدوران سفیدپوست" حرفه ای هستند که بیش از یک دولت را در جهان کنار زده اند. او را "سگ جنگ" می نامند و با ارتش های زیادی در خدمت ...
    1. عقاب سیاه
      +3
      11 اکتبر 2012 12:26
      بله، و G3 به نوعی کافی نیست، همچنین یک تفنگ نقطه عطف، چیزهای زیادی بر اساس آن ساخته شده است، FAMAS فرانسوی همیشه به نوعی دور زده می شود، اگرچه چیزی برای دیدن نیز وجود دارد
      1. +2
        11 اکتبر 2012 12:32
        انجام TOP-20 ضروری بود خندان
        1. کیب
          +1
          11 اکتبر 2012 21:18
          نقل قول از scrabbler
          انجام TOP-20 ضروری بود

          کریل، نه، نه، به اندازه کافی تانک. البته وقت آن است که کلاش را به طور جدی مدرن کنیم ، اما من هرگز نگرش منفی نسبت به آن را درک نکردم - یک مسلسل عالی با دقت 36-250 من شکایتی ندارم ، فکر می کنم بسیاری از آنها همین را دارند. البته متخصصان در مورد AK سؤالاتی خواهند داشت ... اما هیچ ادعای خاصی در مورد M300 از نظر قابلیت اطمینان وجود نداشت - یک تفنگ عالی
          و تا به حال حتی یک تفنگ هم نتوانسته مناسب همه باشد ... AK مانند AK ، من تاور را نمی دانم ... AUG در مفهوم جهانی بودن جالب است (به احتمال زیاد نزدیکترین به "آرایش همه" بود. اما گران است و از نظر تنوع کارتریج "نوع AR15" برنده است.
  7. +3
    11 اکتبر 2012 13:14
    یک رتبه عالی، اما به جای AUG، من ترجیح می دهم تاور اسرائیل را بگذارم، اما اوه خوب، نکته اصلی موفقیت آمیزترین پیشرفت ها در رتبه بندی است.
  8. اکسل
    +3
    11 اکتبر 2012 13:17
    TAR-21 کجا؟
    1. عقاب سیاه
      0
      11 اکتبر 2012 16:15
      به نظر من، TAR-21 هنوز یک ماشین اسلحه ترکیبی نیست، یک تفنگ با تمرکز کمتر است، نه حتی برای ارتش، بلکه بیشتر برای وزارت امور داخلی.
      1. 0
        11 اکتبر 2012 19:45
        TAVOR اسرائیلی؟
        اگرچه ایجاد یک تولید مجاز از چنین تفنگی نیز شایسته احترام است، هند هنوز نمی تواند تولید پرتابه مانگو را راه اندازی کند.
      2. +4
        11 اکتبر 2012 22:34
        چرا؟ یک سلاح کاملاً همه منظوره.
        1. 0
          13 اکتبر 2012 10:59
          بله، و یهودیان احمق نیستند، بیهوده نیست که به آنها مسلح می شوند.
  9. +6
    11 اکتبر 2012 13:43
    من از نقل قول بشورگ خوشم آمد:
    در حالی که در آمریکا M16 فقط یک تفنگ خودکار است، در روسیه به طور کلی پیچ و مهره است.

    من هنوز هم انتظار دارم FN FAL خوب قدیمی را در رتبه بندی ببینم.
  10. +9
    11 اکتبر 2012 14:26
    همه این رتبه بندی ها ذهنی هستند و همه را راضی نمی کنند) بنابراین رتبه های خود را در ذهن خود بسازید و خوشحال باشید))))
  11. + 12
    11 اکتبر 2012 17:40
    هیچ مکالمه ای نمی تواند باشد
    1. 0
      12 اکتبر 2012 06:17
      پاناما .... انجمن - SAVO، TurkVo، DRA. او خودش در خاور دور خدمت می کرد و سرنوشت تعداد زیادی از همکلاسی های من را به این سرزمین های داغ انداخت. عکس خوب...
  12. +3
    11 اکتبر 2012 18:18
    یا اینجوری
    1. -6
      11 اکتبر 2012 21:27
      ضمناً بله، AN-94 نیز در رتبه بندی ذکر نشده است. هر کس امتیاز ذهنی خود را خواهد داشت، اما به عنوان مثال، من آن را اینگونه قرار می دهم:
      1.G-36
      2. M4، HK-416/417
      3. VSK-4، Vintorez، شفت، و غیره.
      4. FN FAL
      5. SCAR، TAVOR
      6.FN-F2000
      7.M-16
      این بر اساس راحتی حمل برای چندین سال و امکان مونتاژ توسط هر دهقان عرب نیست، بلکه بر اساس دقت فوق العاده بالا، قابلیت اطمینان، کیفیت به طور کلی، دوباره، سهولت حمل است (اما نه برای چندین سال =))) ، برد زیاد آتش، توانایی کشتن دشمن بدون توجه به سطح امنیت قبل از اینکه حتی زمانی برای هدف گیری داشته باشد. کلاش کجاست؟ او اینجا است -
      ...هجده. AK-18
      19. AN-94
      20. AK-74، AKM
      1. +3
        11 اکتبر 2012 22:35
        و چگونه این افراد بسیار تخصصی در رتبه سوم قرار گرفتند؟
        3. VSK-4، Vintorez، شفت، و غیره.
        1. 0
          11 اکتبر 2012 23:13
          بنابراین این از نظر جرم نیست، بلکه از نظر ویژگی های شخصی سلاح ها است همکار به هر حال، در کشورهای مستقل مشترک المنافع به طور گسترده ای مورد استفاده قرار می گیرند، نه تنها در روسیه، بلکه در اوکراین، و در گرجستان نیز از زمان اتحاد جماهیر شوروی پر بوده است، علیرغم اینکه در روسیه تولید می شوند، حتی پس از فروپاشی مدرن شده اند. و پیچ کاتر حتی صادر می شود
          1. +1
            12 اکتبر 2012 20:25
            این اساساً اشتباه است که در همه چیز در یک انبوه دخالت کنیم، اگرچه من بارها با پیشنهادهای "متخصصان" برای مسلح کردن همه AS Val مواجه شده ام. بی‌صداترین ارتش وجود خواهد داشت که دشمن در فواصل بیش از 300 تا 400 متر آن را پائین می‌آورد. با این حال، سلاح های ویژه را نمی توان با هر چیز دیگری مخلوط کرد. سریعترین برای این معایب و دستور.
            1. 0
              12 اکتبر 2012 22:06
              یک سلاح برای همه - البته این مزخرف است. اما توجه کنید - طاقچه سلاح های دقیق با کیفیت بالا در روسیه خالی است، پیشرفت های باریشف وجود دارد که می تواند این طاقچه را پر کند، اما ما کلاش برای همه چیز داریم. سلاح های ویژه روسیه برای نبردهای ویژه نیستند، بلکه برای نبردهای معمولی هستند که معمولاً در فاصله 200 متری جنگیده می شوند و تقریباً در تمام نقاط داغ در CIS (اگر نه در همه آنها) استفاده می شد. این طاقچه را حداقل تا حدی پر می کند. برای مسافت‌های طولانی، ما SVD، RPK داریم، چشم‌اندازهایی برای توسعه یک کارتریج ویژه دوربرد وجود دارد، اگرچه این داستان دیگری است. ما باید به آینده نگاه کنیم و دهه 70 با شکوه را به یاد نیاوریم، زمانی که رویارویی تفنگ های ناتو و کلاش هنوز به این شکل نبود:
              1. 0
                12 اکتبر 2012 23:00
                ZY: بسیار خوب، برد شلیک سلاح‌های ویژه به اندازه تفنگ‌های ناتو نیست، اما می‌توان از آن در هنگام تیراندازی در اتاق‌های کوچک و هنگام برداشتن یک تک تیرانداز از سقف یک ساختمان بلند شوروی با موفقیت استفاده کرد. با تعریف مطابقت دارد، اگرچه نه به طور کامل
      2. -1
        12 اکتبر 2012 17:52
        دوباره منهای برای کلاش ارتدکس خندان راستش، خوب، تا زمانی که همه رتبه‌بندی‌ها فقط به این صورت باشد:
        روسیه:
        «1. اسلحه کلاشینکف.
        باستانی به عنوان جهان، از زمان دکتر استفاده می شود. مصر، و دیگر هیچ کس آنها را به حساب نمی آورد. و هزاران سال مورد استفاده قرار خواهد گرفت. طراحی آن به قدری ساده است و خودشان آنقدر ارزان هستند که هر کشاورز بیسوادی می تواند آنها را با دست بسازد. در ضمن می تونی 30-50 سال تو گاراژ فراموششون کنی و وقتی بگیری بدون هیچ نگهداری مثل نو کار می کنن! خوب البته، آنها فقط می توانند کسی را در فاصله 1-5 متری بکشند، اما این منفی کوچک از همه مزیت های فوق بیشتر نخواهد بود!

        2. تفنگ اتوماتیک M16.
        محصولی با فناوری پیشرفته راحت تر، اما همچنین پیچیده تر، و همه نمی توانند آن را بسازند. اگرچه در یک کمپین از اولی بهتر است و از نظر انبوه تقریباً پایین نیست ، اما اولین بسیار بسیار ارزان تر و قابل اعتمادتر است. و راحت تر، که مهمترین چیز است.

        3. تفنگ اتوماتیک FN SCAR.
        البته آنها از همه لحاظ نسبت به M-16 و AK برتری قابل توجهی دارند، اما من آنها را به رتبه 3 سوق خواهم داد، زیرا آنها چندان مورد استفاده قرار نمی گیرند.

        4. تفنگ اتوماتیک NK 416 و NK 417.
        آنها به هیچ وجه پایین تر از G-36 و M-4 نیستند و M-16 حتی در اطراف دراز نمی کشید، اما به دلایلی آنها در هیچ کجا قابل مشاهده نیستند، بنابراین رتبه 4 را دارند.

        5. بارت REC7، 6. تفنگ اتوماتیک NK G36، 7. تفنگ خودکار Steyr AUG.
        این سلاح ها جای خود را در رتبه بندی ها می گیرند، نه به این دلیل که از اولی بدتر هستند، بلکه صرفاً به این دلیل که من آنها را به سختی می شناسم.
        1. 0
          12 اکتبر 2012 18:07
          ایالات متحده:
          "مقام اول - پارو راک اند رول. تفنگ تهاجمی خودکار AK-1
          کتک زدن اعراب اسیر یک چیز عالی است، اما وقتی می شکند، می توانید از همان عرب های اسیر شده یک جدید بگیرید. این سلاح ناخالیاوکا کامل است! خوب

          مقام دوم - بیل سیاه.
          تفنگ تهاجمی خودکار M16
          «بیل سیاه» لقبی بود که سربازان آمریکایی در ویتنام به M16 داده بودند، اما علیرغم ظاهر شیک آن، اسلحه جدید مشکلات زیادی داشت. مکانیزم دستگاه خاک و ماسه را تحمل نمی کرد. آلمانی ها بنا به دلایلی به راحتی توانستند مکانیزم را با مکانیسم قابل اطمینان تری جایگزین کنند و NK 416 و NK 417 را بسازند، اما به نوعی دست ما به آن نمی رسید.

          مقام سوم - در خدمت امپراتوری
          تفنگ پیچ و مهره ای لی انفیلد SMLE
          بله، می دانیم، از سال 1907، برادران بریتانیایی ما نمی توانند حتی یک تفنگ معمولی اختراع کنند، اما ما باید آنها را با چیزی خوشحال کنیم.

          مقام چهارم - سلاح های برندگان در جنگ جهانی دوم
          تفنگ نیمه اتوماتیک M1 "گارند"
          بعد ناگهان به یاد آوردیم که آمریکا پیشرفته ترین است و همه جا را شکست داده است

          مقام پنجم - دست راست جهان آزاد
          تفنگ اتوماتیک FN FAL
          تفنگ تهاجمی FN FAL به نمادی از مبارزه تمدن غرب برای آرمان های آزادی و دموکراسی تبدیل شده است. FN FAL اصلی ترین سلاح کوچک نیروهای دفاعی اسرائیل در طول جنگ شش روزه بود که در جنگل های ویتنام توسط یگان های ارتش کانادا و استرالیا مورد استفاده قرار گرفت و در آنجا ثابت شد که بهتر از M16 آمریکایی است. پس چرا M16 در مکان دوم است و او در رتبه پنجم است؟ اممم... آره چون ما از فکرمون خارج شدیم و هر چی اروپایی رو کنار میذاریم!! am

          مقام ششم - تفنگ مورد علاقه هیتلر
          تفنگ پیچ و مهره ای Mauser K98k
          اگرچه این تفنگ در سال 1898 ظاهر شد و هیچ ربطی به هیتلر ندارد، اما ما دوست داریم هیتلر را بی‌جا و بی‌جا به یاد بیاوریم تا یک بار دیگر بگوییم: «هیتلر با دستورات احمقانه‌اش، به آلمان بیشتر ضرر زد تا سود. " و کاملاً شبیه تکه های چوب پوترئوتیک ما ^____^ است
          1. 0
            12 اکتبر 2012 18:22
            مقام هفتم - برگشت به جلو. تفنگ اتوماتیک Steyr AUG
            علیرغم ویژگی های فنی برجسته و کیفیت عالی اتریشی، Steyr به طور گسترده در جهان مورد استفاده قرار نمی گیرد - علاوه بر ارتش اتریش، تحت لیسانس در استرالیا تولید می شود، در برخی از کشورهای عربی و در گارد ساحلی ایالات متحده استفاده می شود. ظاهر غیرمعمول دستگاه اکثر مشتریان بالقوه را ترساند. و شما آن را نمی گیرید. چی رو رها کن این مزخرفات اروپایی است، فقط آمریکایی ها را در نظر بگیرید.

            مقام هشتم - صد ساله آمریکایی
            تفنگ پیچی اسپرینگفیلد M1903.
            ولی؟ چی؟ 1903 و دیگر کسی او را به یاد نمی آورد؟ اما ما دمت گرم!!! وسط

            مقام نهم - اولین تفنگ تهاجمی
            تفنگ تهاجمی خودکار Sturmgewehr 44
            هه ها، توپ مبتکرانه اروپایی دیگری را جلوی تکه های چوب انگلیسی-آمریکایی خود پایین آوردند. قوانین کشف!! همکار و در گذر، ما یک هیتلر دیوانه کننده دیگر را مطرح خواهیم کرد، چگونه می تواند بدون این باشد

            مقام دهم - تفنگ، ضرب و شتم در محل.
            تفنگ اتوماتیک M14
            به قدری غیرممکن بود که بتوانیم از آن بیرون بیاییم که حتی تمام پترئوتیسم S.A.A ما نتوانست آن را از رتبه دهم نجات دهد. اما هدف محقق شد - ما بهترین تفنگ های روسی و اروپایی و حتی افسانه ای G-10 / G-3 را از بین بردیم ، آنها در رتبه بندی ما شایسته کوچکترین ذکر نیستند !! جهت خرید AK-36 و M47 با شماره های زیر تماس حاصل فرمایید..."
        2. 0
          12 اکتبر 2012 20:31
          بسیار لذت بخش است که رتبه من را برای همه رتبه بندی های داخلی مثال می گیرید. متأسفانه ، ظاهراً نظرات ما مطابقت نداشت ، اما من بارها در مقاله ذکر کردم که هر آنچه در آنجا نوشته شده کاملاً نظر شخصی من است و ادعا نمی کند که تنها مورد واقعی است. خب حالا سوال اینجاست که چرا تصمیم گرفتی روانی بازی کنی و در جمع بندی رتبه مثالی از استدلال بیاوری؟ به هر حال، روانی شما بهترین نیست.
          1. +1
            12 اکتبر 2012 22:21
            انصافاً رتبه شما از هر غربی رسمی که خوانده ام بهتر است و این را حتی در یک تقلید کوتاه هم می توان دید، عینی تر و کامل تر است و آمریکایی ها در مقابل داخلی ها بیش از حد ساده لوح و کور هستند، همیشه فراموش می کنند بهترین نمونه ها را ذکر کنید، اما ما چنین ضدیتی با اروپا داریم که هرگز اتفاق نیفتاد. اما دوست دارم در وهله اول اسلحه ها را ببینم، البته با تاریخچه کمتر و عشق عامه پسند، اما با کارایی بیشتر. درخواست
            ZY: بله، من یک روانشناس نیستم
            1. +1
              12 اکتبر 2012 23:38
              اگر از نظر کارایی آن را در نظر بگیرید، اول از همه باید از مهمات شروع کنید، سپس سه مکان اول توسط SCAR 17، NK 417 و Barrett از موارد ارائه شده در بالا به اشتراک گذاشته می شود. به طور کلی، به نظر من، جمع‌آوری رتبه‌بندی پاداش‌دهنده‌ترین چیز نیست، زیرا پارامترهای سلاح‌ها متفاوت است و آنچه در یک موقعیت خوب است ممکن است در موقعیت دیگر بد باشد. اگر قبلاً آن را به طور عینی انجام می دهید ، پارامترها را در ستون های جداگانه انتخاب کنید و از 1 تا 100 علامت گذاری کنید ، اما برای این کار باید تمام نمونه ها را در دسترس داشته باشید ، که متأسفانه غیرممکن است (((
              1. 0
                13 اکتبر 2012 11:28
                بله، این کل مشکل است - تعیین اینکه کدام سلاح بهتر است، غیرممکن است، فقط بر اساس پارامترهای آن، این را فقط می توان در یک نبرد واقعی یا حداقل در یک شبیه ساز جنگی واقعی تعیین کرد. با این حال، آمار مهمترین چیز برای یک سلاح است و در واقع خطای تخمین تنها می تواند از اولویت های اشتباه ناشی شود. با احترام به شما برای حداکثر عینی بودن رتبه
  13. +7
    11 اکتبر 2012 19:42
    من تعجب می کنم که چرا هیچ مسلسل شایسته ای در اینجا وجود ندارد: SIG550 سوئیس.

    قابل اعتماد مانند AK.
    دقیق به عنوان SVD.
    زیبا مانند مجسمه ونوس میلو.
    و ارگونومیک به عنوان خود ارگونومی.
    هر چه می توان گفت، اما در سوئیس چیزی برای محافظت وجود دارد و چیزی وجود دارد.
    1. +1
      11 اکتبر 2012 20:01
      باور نمی کنید، من به جای Shtaer Sig 550 می خواستم، اما هنوز هم می خواستم bullpup را در رتبه بندی علامت گذاری کنم. لبخند
    2. KIR
      0
      11 اکتبر 2012 21:29
      من نمی دانم قیمت ساعت آنها چقدر است؟
      و در مورد ونوس د میلو، می گویند نویسنده پسرها را بیشتر به دختران ترجیح می دهد، پس همین! سپس آن را با مجسمه های مجسمه سازی شده از فرین مقایسه می کنند. و اسلحه ساز به احتمال زیاد ریشه های آلمانی دارد.
    3. 0
      11 اکتبر 2012 21:49
      cth;fyn امروز، 19:42
      من تعجب می کنم که چرا هیچ مسلسل شایسته ای در اینجا وجود ندارد: SIG550 سوئیس.
      باید یک مکان با G-36 مشترک باشد (یعنی اولین مورد به نظر من =))، اما فقط با ریل Picatinny - فقدان یک دید معمولی همه مزایا را باطل می کند.
      دقیقاً به عنوان SVD - مطمئناً صاحب G-36، SIG-550، FN FAL، FN F2000، M4 و غیره است. تقسیم ما به Kalash-SVD احتمالاً مضحک است وقتی که او می تواند از یک مسلسل با یک مجموعه فشنگ برای این فواصل ظاهراً متفاوت استفاده کند، صرفاً با تغییر حالت شلیک - نویسنده / هر کدام 3 عدد
      1. 0
        13 اکتبر 2012 11:05
        در مورد نوار کاملا مزخرف است، اپتیک معمولی یک نوار نیست، اما همچنان خود اپتیک است که می تواند به یک دم کبوتر و به خرطوم بلومبرگ متصل شود (در مورد snot - یک شوخی).
        من این را در مورد قیمت می گویم: یک چیز معمولی و باکیفیت ساخته شده با Soul می تواند هزینه زیادی داشته باشد. و بله، قیمت او مانند کالاش 3-4 است، اما او همچنین به عنوان کلاش 4-5 خدمت می کند.
        1. 0
          15 اکتبر 2012 11:33
          در واقع، زمانی که زندگی شما در خطر است، پس انداز بیهوده است. به هر حال، نسخه‌های صادراتی SIG-550 اکنون فقط با لامپ تولید می‌شوند، پیش از آن، تمام انواعی که سوئیس را ترک کردند، اصلاً بدون اپتیک بودند.
          ZY: دم کبوتر به دلیل پایه کوتاه اکنون فقط روی تپانچه استفاده می شود، خوب، کشورهای سابق بلوک اجتماعی نیز استفاده می شوند، اما سوئیس نه.
  14. اوزوکا
    +1
    11 اکتبر 2012 23:21
    نویسنده مقاله چک Vz.58 تست شده و نبرد شده را فراموش کرده است. درست است که در ظاهر شبیه کلاشینکف است، اما مکانیسم آن متفاوت است. با این حال، ارتش چک اکنون شروع به تغییر آن به CZ 805 BREN جدید کرده است، که می تواند با ناتو 7,62x39 و 5,56x45 میلی متر استفاده شود، بسته به مکان و نحوه انجام عملیات، به سرعت و در میدان تبدیل می شود. .
    1. +1
      11 اکتبر 2012 23:40
      سپس چک LCZ B10 / 20 (AB / AVB-7,62) را باید به خاطر بسپارید:
  15. +5
    12 اکتبر 2012 05:14
    مقاله خوبی است.. شایسته و سبک نویسنده خوب است. در اصل موافقم. اینها درخشان ترین نمایندگان در کلاس خود هستند. من احتمالا SIG 550 را می چسبانم، اما این یک موضوع سلیقه ای است. من یک سال پیش در نسخه نیمه اتوماتیک غیر نظامی خریدم. منهای آن ... سگ گران قیمت ... kapets چقدر گرون 4.200 شلیک حدود 2000 گلوله. نه یک اشتباه یا تاخیر. البته راحت، همراه با یک ACOG حمله به طرز شگفت انگیزی کار می کند. متاسفم که منحرف شدم اما برای من شخصا، البته، AKMS 74 به نبرد، بدون هیچ گونه سرگردانی. AK در همه جا حکمرانی می کند... اولین جایگاه حق.
  16. 0
    12 اکتبر 2012 12:12
    هورا کلاش!!!
  17. اورانیوم_گلوله
    +2
    12 اکتبر 2012 15:39
    اسلحه کلاشینکف مانند مرگ و مالیات قابل اعتماد و اجتناب ناپذیر است.
  18. +2
    12 اکتبر 2012 16:58
    من موافقم، SIG به طور غیر شایسته نادیده گرفته شد.
  19. +1
    12 اکتبر 2012 19:31
    چرا نویسنده FN FAL را در بررسی لحاظ نکرده است؟
  20. delakelv124
    0
    12 اکتبر 2012 19:47
    تماس بگیرید دختران------ http://rlu.ru/a8z
    -
    سفارش تلفنی در پرسشنامه ----- http://rlu.ru/a8z
    -
    بدون اس ام اس، بدون ثبت نام!
    -
    قیمت های پایین، چک های تایید شده --- http://rlu.ru/a8z
    -
    اگر تمام ارقام عدد قابل مشاهده باشد
    دختر امروز در حال کار است
    اگر دو رقم آخر با "xx" جایگزین شود
    مشغول یا روز تعطیل
  21. 0
    12 اکتبر 2012 20:57
    2000 هزار گلوله در دقیقه؟ باحال، البته
    اما بیشتر از احتمال
    1. +1
      12 اکتبر 2012 23:32
      فقط اشتباه نیست خندان در واقع، چنین سرعت آتش توسط کوروبوف به عنوان بهینه برای شلیک از موقعیت های ناراحت کننده پیشنهاد شد. در TKB-072 اجرا شد، در TKB-0111 به 1700 گلوله در دقیقه کاهش یافت، در اینجا یک مرور کوچک از آنچه الکساندرویچ آلمانی از مسلسل انجام داد است http://topwar.ru/18770-avtomaty-germana-aleksandrovicha-korobova. html
      1. 0
        13 اکتبر 2012 00:17
        بله 2000 هزار دو میلیون. در هر دقیقه من اندازه بوق و پارامترهای ولگرد خنک کننده را تخمین می زنم. وسط
        ممنون از پیوند!
        1. 0
          15 اکتبر 2012 11:54
          مدت زیادی است که مسلسل هایی با سرعت شلیک 2000 دور در دقیقه وجود داشته است، نکته اصلی این است که چنین سرعت شلیک برای حالتی با قطع 2-3 گلوله مناسب است - و نیازی به سرگردانی خنک کننده نیست. . بهتر است دقت را برای این حالت تخمین بزنید. و بله، سخت ترین کار کاهش سرعت آتش است نه افزایش
          1. +1
            22 اکتبر 2012 23:56
            این حالت برای شلیک های ثابت (یک ترکیدگی سه گلوله) طراحی شده است ... یعنی جریان اول از لوله خارج می شود ، جریان دوم در لوله و سومی تازه شروع می شود ، هنگامی که به هدف اصابت می کند ، بسیار زیاد است. گوشت چرخ کرده با کیفیت به دست می آید.
            1. 0
              23 اکتبر 2012 16:37
              بله، حتی اگر سرتان را از دست بدهید، اما به بازو یا پا ضربه بزنید، مطمئناً آنها را پاره می کند. در سری صدم AK بالاخره این حالت برای پیاده سازی در نظر گرفته شد
        2. 0
          5 دسامبر 2012 17:31
          فهمیدم) واقعا apYchatka بیرون آمد)))
  22. شپشیت ها
    -1
    12 اکتبر 2012 21:20
    تولید AK-74 به دلیل قدیمی بودن متوقف نشد. تعداد آنها خیلی زیاد بود و شروع به افتادن در دستان اشتباه کردند.
    1. +1
      13 اکتبر 2012 11:21
      تعداد آنها به اندازه کافی نیست، فقط 7 میلیون قطعه، در صورت جنگ مانند نزدیک استالینگراد به نظر می رسد: به نظر می رسد که تفنگ وجود دارد، و تعداد زیادی از آنها وجود دارد، اما فقط برای هر سوم کافی است. علاوه بر این، بر اساس بدبینانه ترین تخمین ها (لوادا سنتر)، ما قادر خواهیم بود ارتشی 30 میلیون نفری را به میدان بیاوریم. به خصوص از آنجایی که در طول تخلیه در یک منطقه افراد از چندین منطقه جمع می شوند و سلاح فقط برای کسانی است که به اداره ثبت نام و ثبت نام نظامی محلی منصوب می شوند. بنابراین فکر کنید، حدس بزنید، اما به نظر من معلوم می شود که لازم است یک ذخیره سه گانه در هر منطقه ایجاد شود.
  23. لورویگ
    +1
    13 اکتبر 2012 04:46
    آقایان! این رتبه بندی سلاح های انبوه تاریخی مرتبط با ارزان بودن و سایر عوامل اقتصادی است. اما اگر واقعاً می جنگید و در DRO خاص هستید، برتری سلاح ها را در عملیات های ویژه می خواهید، مانند همه spetsnaz ها، HK G11 را انتخاب می کنید. هیچ آنالوگ وجود ندارد. به لطف ایالات متحده به طور گسترده مورد استفاده قرار نگرفته است. اما تمام ماشین های ذکر شده در رتبه بندی دیروز هستند. همه طبق دو طرح کار می کنند. وقتی نیروهای ویژه در یک نبرد جمع می شوند (نخبگان مسلح بهتر از همه هستند) ، بدون در نظر گرفتن عامل اقتصادی ، ما در مورد شایستگی سلاح ها صحبت می کنیم. پس اگر ما را با غم زدند، این یک لژیون است، تاکتیک ها معلوم است و اعمال هم معلوم است، بارت گربه است، حیوانات حقه های آب را یاد گرفتند و آنها را روی زمین انداختند، اگر از یک ضربه بزنند. لرزان ... معلوم است که با چه کسی سروکار دارید و آنها چه توانایی هایی دارند و وقتی در پاسخ از جی 1 خط دریافت می کنند (که برای خودت خریدی) نمی فهمند از چه چیزی سیراب می شوند و کیست. در برابر آنها. ) ببینید چه کسی دودرگا خنک تری دارد (تمرینات و توانایی های بدنی تقریباً یکسان هستند). بنابراین این یک امتیاز از دیدگاه یک کارگر-دهقان مسلح است. از نقطه نظر عملیات شناسایی و خرابکاری حرفه ای، رتبه اول HK G11 -SIG، 1 - Shtaya.11.2 - AK است. (چون نمی توانید از شر یک تومور سرطانی خلاص شوید).
    1. +1
      13 اکتبر 2012 11:23
      او بدون تمام شدن رها شد و "بیماری های دوران کودکی" زیادی دارد. بنابراین یک ماشین نیست، بلکه یک مفهوم است.
  24. -1
    13 اکتبر 2012 11:26
    به طور کلی، صادقانه ترین رتبه بندی بر اساس تعداد نمونه های فروخته شده خواهد بود.
  25. خوش شانس
    -1
    14 اکتبر 2012 19:06
    صادقانه‌ترین رتبه‌بندی بر اساس تعداد کشورهایی است که سلاح‌ها را پذیرفته‌اند و تعداد نسخه‌های آن. این گواه برتری تسلیحات روسی خواهد بود.
  26. artem9570
    +1
    20 اکتبر 2012 22:22
    SiG 550,552 کجا؟ و TAR-21؟ و G3؟ و به طور کلی من SCAR را در رتبه سوم قرار نمی دهم. تعادلش بد است جلو و بشکه (من جلو را صدا می کنم) سنگین تر از "پشت" هستند (یعنی لب به لب و غیره) این به ویژه در SCAR-H قابل توجه است.

    من فکر می کنم ما باید AKM و AK-74 قدیمی را بگیریم (به عنوان قابل اطمینان تر از نمونه های امروزی)، قنداق های جدید را روی آنها قرار دهیم (راحت تر)، ساعد را با اضافه کردن ریل های Picatinny تغییر دهیم و پوشش گیرنده را به همان روش تغییر دهیم. و همه شیرینی خودکار خواهد بود.
  27. +1
    23 اکتبر 2012 00:02
    NK G36 ..... من آن را بالاتر می برم ... اما با تمام احترام ... من آن را در رتبه دوم قرار نمی دهم.. چون کلاش چقدر قابل اعتماد است اینقدر دمدمی مزاج عامر است و بالستیک وجود دارد بهتر از M-16.
  28. 0
    16 ژانویه 2013 20:11
    http://topwar.ru/1970-specnaz-morskoj-pexoty-ssha.html#comment-id-836385
    نظر آخر را بخوانید، اگرچه فقط یک نمونه وجود دارد.
  29. Jack7691
    -1
    12 سپتامبر 2013 15:12
    نویسنده فقط یک بالابول است
  30. 0
    10 فوریه 2019 23:32
    اینجا هم برای من انتخاب بدی نیست:
    https://www.youtube.com/watch?v=SLIs_OI4pNk&t=177s

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"