بررسی نظامی

چگونه مقامات اتحاد جماهیر شوروی و روسیه در دهه 80 و 90 پتانسیل هسته ای خود را هدر دادند

24
تا به امروز، جهان موفق شده است به اصطلاح "باشگاه هسته ای" را تشکیل دهد که متشکل از هشت کشور دارای هسته ای است. سلاح. چنین کشورهایی علاوه بر روسیه و ایالات متحده آمریکا شامل فرانسه، بریتانیا، چین، کره شمالی، پاکستان و هند است. بسیاری از کارشناسان می گویند که اسرائیل را نیز می توان با خیال راحت عضو باشگاه هسته ای نامید، زیرا سلاح های کشتار جمعی در اختیار تل آویو است، اما مقامات اسرائیلی تمام تلاش خود را می کنند تا این موضوع را پنهان کنند.

امروز، صحبت از باشگاه هسته ای، کمتر کسی به خاطر می آورد که حداقل یکی از نمایندگان آن در یک زمان پیشنهاد لغو نه تنها این سازمان، بلکه به طور کلی از آزمایش و ذخیره سازی سلاح های هسته ای را در هر کشوری در جهان ارائه کرد. آغازگر چنین ایده ای در ژانویه 1986 اتحاد جماهیر شوروی یا بهتر است بگوییم رهبر وقت آن میخائیل گورباچف ​​بود. ایده گورباچف ​​و حلقه نزدیکش این بود که بر اساس یک برنامه مرحله‌ای تا سال 2000، حتی یک نیروی هسته‌ای روی کره زمین باقی نمی‌ماند، اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده مسابقه تسلیحاتی را متوقف کرده و به سمت یک مشارکت اقتصادی سودمند

امروزه، هر فرد عاقلی به خوبی می‌داند که چنین پیشنهادی نمونه‌ای کلاسیک از پوپولیسم است، که در مرز نهایی عقل سلیم تعادل برقرار می‌کند، زیرا مخالفان اتحاد جماهیر شوروی آشکارا از قدرت نظامی خود دست نمی‌کشند. اما پس از آن به نظر بسیاری می رسید که گورباچف ​​واقعاً قادر است دو کشور را که دهه ها با یکدیگر مخالف بودند، به مسیر نزدیکی و برادری جهانی هدایت کند. حداقل، اظهارات گورباچف ​​با استقبال فعالانه مردم مواجه شد.

بدیهی است که طرح انحلال مرحله ای باشگاه هسته ای که در آن زمان شامل 7 ایالت (همان اما بدون کره شمالی) بود، به هیچ وجه نمی توانست در راس دبیرکل وقت به طور تصادفی متولد شود.

در پایان ژوئیه 1985، گورباچف ​​آزمایش های هسته ای را تا آغاز سال 1986 (که قابل توجه است، بدون هیچ توافقی با ایالات متحده - به صورت یکجانبه) اعلام کرد. در عین حال، این سند حاوی کلماتی است مبنی بر اینکه اتحاد جماهیر شوروی آماده تمدید تعلیق در صورت حمایت ایالات متحده از اتحاد جماهیر شوروی در تلاش هایش و همچنین ممنوعیت موقت آزمایش سلاح های هسته ای است.

بدیهی است که با شنیدن این موضوع که رهبر جدید سرزمین شوروی پس از چندین سال تزریق شدید سیاسی متقابل، عقب نشینی از توافقات، تحریم المپیک در مسکو و لس آنجلس، به طور غیرمنتظره نوعی مهلت قانونی را اعلام می کند، ریگان رئیس جمهور آمریکا که در آن زمان که در دوره دوم ریاست جمهوری او یک کرسی در کاخ سفید اشغال کرده بود، تصمیم گرفت که "شوروی ها" در حال تدارک یک تحریک دیگر هستند و طعمه ای را برای آمریکایی ها پرتاب می کنند. به دلایل واضح، آمریکایی ها فقط در پاسخ به پیشنهادات گورباچف، دبیر کل، غرغر کردند و علناً اعلام کردند که از هیچ تعلیقی حمایت نخواهند کرد. به نظر می رسد که وضعیت باید دوباره مسیر رویارویی کلاسیک شوروی-آمریکایی را طی می کرد، اما میخائیل گورباچف ​​تصمیم گرفت که آمریکایی ها برای درک اهداف فوق العاده خوب او باید "کمک" شوند... اتحاد جماهیر شوروی از آن زمان در واقع به طور یکجانبه تصمیم گرفته است. تا مسیر خلع سلاح خود را طی کند، با این انتظار که این ایده توسط "شریک های" از آن سوی اقیانوس برداشت شود. این یک سابقه شگفت انگیز در عمل جهانی بود، زیرا ابتکار معمولاً رد شده یکی از مخالفان از نظر همکاری نظامی و امتیاز دادن به دیگری بلافاصله منجر به رویارویی جدید و تشدید شدید روابط بین این مخالفان شد. اما ظاهراً میخائیل گورباچف ​​تصمیم گرفت برای خشنود کردن "دوستان" خود در خارج از کشور دست به هر کاری بزند و بنابراین ، پس از پیشنهاد حمایت از توقف آزمایش های هسته ای ، که توسط آنها رد شد ، نه تنها دستور ترک تعلیق شوروی را صادر نکرد ، بلکه همچنین گام های خود را در مسیر امتیازات یکجانبه ادامه داد.

در نوامبر 1985، نشست معروف ژنو بین میخائیل گورباچف ​​و رونالد ریگان برگزار شد که شگفتی های زیادی را در درجه اول برای آمریکایی ها به همراه داشت. ریگان با خروج از این جلسه ظاهراً معتقد بود که برخی از عبارات اولتیماتوم از اتحاد جماهیر شوروی می آید که می گویند اگر از ابتکار ما برای تعلیق آزمایش های هسته ای حمایت نکنید، برنامه خود را محدود می کنیم و سپس کاملاً برای خودمان متوقف می شویم. پاسخ دادن. دقیقاً برای چنین اظهاراتی از سوی گورباچف ​​بود که طرف آمریکایی در ژنو آماده می شد. اما وقایع مسیر کاملاً متفاوتی را طی کردند. به ویژه، هیئت اتحاد جماهیر شوروی همچنان آمریکایی ها را با هدایای سخاوتمندانه غافلگیر کرد، که اصلی ترین آن این بود که اتحاد جماهیر شوروی حتی پس از 1 ژانویه 1986 به ایالات متحده قول داد که تعلیق یکجانبه انفجارهای آزمایشی سلاح هسته ای را لغو نکند.

پس از چنین هدیه ای واقعاً سلطنتی، ریگان شروع به نگاه دقیق تری به رهبری جدید شوروی کرد و ظاهراً برای خود به این نتیجه رسید که گورباچف ​​همان "مردی" است که خود هدیه بزرگی برای ایالات متحده است. شعارهای صلح طلبانه گورباچف ​​که پس از اعلام یکجانبه تمدید تعلیق، تمایل خود را برای دیدن جهانی بدون سلاح هسته ای نیز اعلام کرد، در ابتدا تنها پوزخندی بی اعتمادانه در طرف آمریکایی ایجاد کرد، سپس آن (طرف آمریکایی) تصمیم گرفت. به عنوان اساس روابط دوجانبه بین دولت ها و اتحادیه. با تغییراتی در مورد اینکه چگونه تمایل آشکار گورباچف ​​برای ایجاد تأثیر مثبت بر غرب می تواند به نفع ایالات متحده باشد، مقامات آمریکایی تصمیم گرفتند "فرصتی به رهبر شوروی بدهند" تا برنامه های خود را تحقق بخشد. دیگر چگونه؟ دشمن جهاني اصلي آمريكا كه براي ترساندن زنان و كودكان مورد استفاده قرار گرفت - اتحاد جماهير شوروي - خودش مي گويد كه آمادگي خلع سلاح كامل دارد و سوء استفاده از اين امر گناه است. علاوه بر این، مسکو هیچ شرط خاصی برای واشنگتن تعیین نکرد: آنها می گویند، ما در حال خلع سلاح هستیم، و اگر در این امر از ما حمایت کنید، این واقعیت به سادگی سعادتمند خواهد بود.

البته ایالات متحده تصمیم گرفت که صلح طلبی جهانی را به شیوه ای خاص خود بازی کند که گورباچف ​​یا از آن اطلاعی نداشت یا وانمود می کرد که نمی داند. ریگان با امضای قراردادهای مشارکت در حوزه فناوری های نظامی و فضایی، مسیری بسیار بدیع را طی می کند. قبلاً در فوریه 1986 ، رئیس جمهور آمریکا اعلام کرد که اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا مسیری را برای خلع سلاح تعیین کرده اند ، اما در عین حال به صراحت اضافه کرد که قرار نیست پروژه های تحت ابتکار دفاع استراتژیک را متوقف کند ، که اولاً با هدف ایجاد انواع جدید سلاح ها (از جمله فضا). این یک نوع پیام برای شهروندان آمریکایی بود که هنوز نمی‌توانستند بفهمند چرا ریگان تصمیم به نزدیکی با گورباچف ​​گرفت. این پیام را می توان به صورت زیر بیان کرد: دوستان، ما با گورباچف ​​دست دادیم. او به سمت خلع سلاح رفت و ما راه خود را خواهیم رفت، زیرا برای ما (آمریکایی ها) دفاع خودمان حرف اول را می زند.

با این حال، مسکو این سخنان را در مورد ادامه سیاست ایالات متحده برای ایجاد پتانسیل های نظامی از دست داد و بیش از پیش در یک "باتلاق دوستانه" قرار گرفت. با توافق‌های بیشتر، آمریکایی‌ها موفق شدند موضوع تسلیحات رو به جلو را از بین ببرند، اما از طرف دیگر، به راحتی موافقت کردند که موشک‌های ICBM را کاهش دهند، که اتحاد جماهیر شوروی تا سال 20 باید کمتر از 1996 درصد از تعداد اولیه آن‌ها را داشت. علاوه بر این، ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی تصمیم گرفتند که مسیر انهدام موشک در خاک اروپا را در پیش بگیرند. میخائیل گورباچف ​​فعالانه از این ایده حمایت کرد، در واقع توجهی به این موضوع نداشت که در مورد انهدام موشک های آمریکایی و شوروی است، اما در سند در مورد موشک های فرانسه و انگلیس چیزی گفته نشده بود و این کشورها متحد آمریکا بوده و هستند. (از جمله بلوک ناتو). به عبارت دیگر، اتحاد جماهیر شوروی در موقعیتی آشکارا نامطلوب قرار داشت، زیرا برابری هسته ای اروپا بیش از آشکارا نقض می شد.

شگفت‌انگیزترین چیز این است که واشنگتن در آخرین لحظه حتی از چنین شرایط مساعدی برای آمریکایی‌ها حمایت نکرد، زیرا می‌خواست با اجرای مفهوم موشک، حق انجام آزمایش‌های هسته‌ای را هم در زمین و هم در فضا برای خود محفوظ نگه دارد. دفاع (SDI).

در نتیجه توافقنامه خلع سلاح بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا در دسامبر 1987 حاصل شد. همانطور که می بینید، آمریکایی ها بیش از 2 سال بود که گورباچف ​​را برای وفاداری "تحقیق" می کردند و پس از "کاوشگر کنترلی" تصمیم گرفتند. که زمان برداشتن یک قدم به ظاهر پیشرفت فرا رسیده است. در نتیجه، در 8 دسامبر 1987، به اصطلاح توافق نامه های واشنگتن امضا شد که بر اساس آن اتحاد جماهیر شوروی متعهد شد موشک های RSD-10، R-12 و R-14، ایالات متحده آمریکا - Pershing-2، BGM- را نابود کند. 109G. اینها موشک های کوتاه برد هستند. اگر در مورد موشک های میان برد صحبت کنیم، اتحاد جماهیر شوروی شروع به اره کردن موشک های OTR-22 و OTR-23 و ایالات متحده - Pershing-1A کرد. وقتی در سال 1991 شمارش کردند که چه تعداد سیستم موشکی توسط هر دو منهدم شده است ، نتیجه بسیار جالب بود: آمریکایی ها از انهدام 846 سیستم موشکی خبر دادند و اتحاد جماهیر شوروی "رکورد" - 1846 واحد را اعلام کرد! ..

با این حال، در اتحاد جماهیر شوروی، زمان چنان بود که افراد کمی در آن زمان به برابری هسته ای فکر می کردند. میخائیل گورباچف ​​در آن زمان قبلاً موفق به دریافت جایزه صلح نوبل شده بود و کار خود را انجام داده بود ...

به نظر می رسد که رهبری ایالات متحده فقط می تواند ابتکارات میخائیل گورباچف ​​را تحسین کند (که این رهبری اصولاً انجام داد) اما واشنگتن با چشیدن طعم خون کشوری که از هم پاشیده شده بود ، آرزوی بیشتری داشت. آرزوهای جدید او این بود که چگونه تجسم ایده گورباچف ​​مبنی بر کنار گذاشتن سلاح های هسته ای توسط یک کشور را ادامه دهد. به یاد بیاورید که ایده گورباچف ​​کنار گذاشتن سلاح های هسته ای در مقیاس سیاره ای بود، اما کاخ سفید همچنان ایده کنار گذاشتن سلاح های کشتار جمعی در یک کشور واحد، یعنی اتحاد جماهیر شوروی (روسیه) را دوست داشت.

چماق صلح طلبی 1/6 سرزمین پس از میخائیل گورباچف ​​توسط رئیس جمهور روسیه بوریس یلتسین به دست گرفت. یلتسین با هدایت شرایط سخت اقتصادی و فقدان نه تنها دشمنان واقعی، بلکه حتی بالقوه در خارج از کشور، اورانیوم درجه یک تسلیحاتی را به ایالات متحده به قیمت های مقرون به صرفه می فروشد. بر اساس قرارداد بین فدراسیون روسیه و آمریکا که با دور زدن بحث پارلمانی در روسیه انجام شد، حدود 500 تن اورانیوم با درجه سلاح به واشنگتن فروخته شد. پس از هدیه دیگری از سوی مقامات داخلی به شرکای غربی، آمریکایی ها متوجه شدند که روسیه را می توان هر طور که بخواهد دستکاری کرد. به ویژه خروج یکجانبه ایالات متحده از معاهده ABM در نهایت تایید شد، زیرا هیچ تهدید قابل توجهی از روسیه که در اواسط دهه 90 از خونش خالی شد و فدراسیون روسیه پس از فروش اورانیوم نظامی قابل انتظار نبود. ، در واقع توانایی تولید سلاح های هسته ای در مقادیر کافی برای حفظ برابری را از دست داد. وزیر وقت انرژی اتمی ویکتور میخائیلوف امضای خود را بر فروش اورانیوم 235 به ایالات متحده توسط روسیه امضا کرد، مقامات عالی رتبه هیچ رابطه قانونی با این توافق نداشتند، اما احمقانه است که فرض کنیم این میخائیلوف بود که آغازگر این قرارداد بود. ادامه خلع سلاح یکجانبه روسیه.

اما حتی صادرات 500 تن اورانیوم با درجه تسلیحاتی از روسیه نیز اشتهای ایالات متحده را مهار نکرد، زیرا تقریباً در همان زمان مسکو "دوستانه" موظف بود که ذخایر باقیمانده اورانیوم 235 را به کنسانتره 4٪ تبدیل کند. که نمی توان از آن برای تولید سلاح هسته ای استفاده کرد. خود ایالات متحده این فرصت را به دست آورد که نه تنها از ذخایر اورانیوم تسلیحاتی خود، بلکه از اورانیوم تحویلی از روسیه نیز استفاده کند.

به نظر می رسد که سخنان گورباچف ​​مبنی بر اینکه این سیاره می تواند تا سال 2000 بدون هسته شود، تنها در 10 سال (از سال 1985) به واقعیت تبدیل شده است. درست است، نکته این است که تا سال 2000، تمام سیاره زمین عاری از هسته‌ای نشد، بلکه تنها یک کشور در این سیاره قرار داشت. و غم انگیزترین چیز این است که این کشور - روسیه - کشوری است که ما در آن زندگی می کنیم ...

مواد استفاده شده:
http://old.nasledie.ru/politvne/18_24/18_24_1/article.php?art=0
http://coldwar.narod.ru/soglash.htm
http://www.ng.ru/world/2000-10-19/1_deal.html
برنامه "لحظه حقیقت" از 01.10.2012/XNUMX/XNUMX
مجله "شیر طلایی" №73-74
نویسنده:
24 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. گریزلیر
    گریزلیر 12 اکتبر 2012 08:22
    +1
    آغازگر چنین ایده ای در ژانویه 1986 اتحاد جماهیر شوروی یا بهتر است بگوییم رهبر وقت آن میخائیل گورباچف ​​بود. ایده گورباچف ​​و حلقه نزدیکش این بود که بر اساس یک برنامه مرحله‌ای تا سال 2000، حتی یک نیروی هسته‌ای روی کره زمین باقی نمی‌ماند، اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده مسابقه تسلیحاتی را متوقف کرده و به سمت یک مشارکت اقتصادی سودمند تقریباً در دهه 70 تا 80 که او به خانه می آمد، می گفت جنگ می شود، جنگ به بدترین معنا، با استفاده از سلاح های کشتار جمعی، کاهش سلاح های هسته ای، اما کشورهای ناتو فقط این کار را انجام دادند. بنابراین ایده گورباچف ​​چندان بد نیست، اتفاقی که با روی کار آمدن یلتسین افتاد بسیار بدتر است. موشک هایی که می توانستند بیش از ده سال در خدمت باشند یا در موارد شدید می توانند برای اهداف صلح آمیز استفاده شوند. اکتشافات فضایی، به سادگی توسط انفجارها از بین رفتند. باید درک کرد که در حال حاضر، ما تعداد بسیار کمی از ICBMهای مبتنی بر سیلو داریم و عمر مفید آنها در حال اتمام است و ICBMهای روی سکوهای متحرک و مبتنی بر دریا نمی توانند به طور کامل بازدارنده باشند.
    1. سیبیریاک
      سیبیریاک 12 اکتبر 2012 08:38
      +2
      نقل قول از: گریزلی
      بنابراین ایده گورباچف ​​چندان بد نیست، اتفاقی که با به قدرت رسیدن یلتسین روی داد، بسیار بدتر است.

      ایده بدی نیست، اما اصولاً به دلیل روابط دو کشور قابل اجرا نیست! و ثانیاً این ایده هدف متفاوتی داشت، بنابراین ما آنچه را که در حال حاضر داریم داریم. آن طور که می گویند همه چیزهایی که می درخشد طلا نیست!
      1. گریزلیر
        گریزلیر 12 اکتبر 2012 09:19
        +1
        من با شما موافقم، این ایده آرمان‌شهری است. کسی قطعاً چند کلاهک را پنهان می‌کند تا در ساعت H، بحثی سنگین داشته باشد. مدرسه ما هر ماه آنها را داشتیم و ماسک های ضد گاز و ماسک تنفسی در چندین کلاس روی میزها بود.
        1. سیبیریاک
          سیبیریاک 12 اکتبر 2012 09:34
          +1
          نقل قول از: گریزلی
          نمی‌دانم درس‌های دفاع مدنی را در مدرسه پیدا کردید یا نه

          متأسفانه وقت نداشتم، اما فکر می‌کنم این مهارت‌ها نه تنها در مواقع جنگ ضروری هستند و در زندگی غیرنظامی نیز به کار می‌آیند، بنابراین اگر این درس‌ها احیا شوند، فقط به درد می‌خورند!
          1. SHILO
            SHILO 12 اکتبر 2012 16:30
            0
            به نام یک فاگ ... رام، بنابراین من می ترسم که آبی ها توهین شوند.
    2. Shurik.en
      Shurik.en 12 اکتبر 2012 16:59
      0
      اگر «ایده خوب» عملی می شد، روسیه تا به حال به سختی در نقشه جهان قرار داشت!
  2. مانگوس
    مانگوس 12 اکتبر 2012 08:25
    -9
    پس چرا تعجب کنید؟ بلشویک ها، اما آن گوربوچف، آن یلتسین
  3. ویلوین
    ویلوین 12 اکتبر 2012 08:58
    0
    نقل قول - ایده گورباچف ​​و حلقه نزدیک او این بود که بر اساس یک برنامه مرحله‌ای، تا سال 2000، حتی یک نیروی هسته‌ای روی کره زمین باقی نمی‌ماند، اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا این کار را متوقف کنند. مسابقه تسلیحاتی و حرکت به سمت یک مشارکت اقتصادی سودمند."



    نقل قول - "لشکر صلح طلبی 1/6 سرزمین پس از میخائیل گورباچف ​​قبلاً توسط بوریس یلتسین رئیس جمهور روسیه به دست گرفته شده بود. یلتسین با هدایت شرایط اقتصادی دشوار و نبود دشمنان نه تنها واقعی، بلکه حتی بالقوه در خارج از کشور، سلاح می فروشد. اورانیوم درجه یک به ایالات متحده صرفاً برای بر اساس توافق بین فدراسیون روسیه و ایالات متحده که با دور زدن بحث پارلمانی در روسیه انجام شد، حدود 500 تن اورانیوم درجه سلاح به واشنگتن فروخته شد.

  4. ویلوین
    ویلوین 12 اکتبر 2012 09:20
    0
    این دو متر ...................................... ..
    ........ خشمگین
  5. لیوخا 79
    لیوخا 79 12 اکتبر 2012 10:17
    +2
    برنامه «لحظه حقیقت» اول مهرماه به این موضوع اختصاص داشت. بر اساس قرارداد گور-چرنومیردین، روسیه تقریباً تمام ذخایر اورانیوم خود را به ایالات متحده فروخت. اما صحبت در مورد فروش می تواند طولانی باشد، زیرا قیمت آنقدر بد بود که بیشتر شبیه یک هدیه به "دوستان" آمریکایی بود.
  6. روسیه_87
    روسیه_87 12 اکتبر 2012 10:21
    +2
    خب چی بگم ... در هر صورت قوز 100 درصد جایزه صلح نوبلش رو درست کرد ... چرا به پادگان اعطا شد هنوز برای من شخصاً یک معماست ...
    1. کاربوفو
      کاربوفو 12 اکتبر 2012 18:02
      0
      روسیه_87,
      باز هم اجرای استانداردهای دوگانه:
      گوژپشت - برای نابودی کشور، وزنه تعادل راه راه ها.
      اوباما - برای اینکه بیش از آنچه می توانست نکشید.
  7. ولند
    ولند 12 اکتبر 2012 10:25
    +1
    استالین گورباچف ​​را داشت، او قدرت ذهن و شجاعت را به او نشان داد، و بارها بود که از یک نام خانوادگی یژوف در شلوارش "دفک می کرد" ..... نمی توان دقیقاً در مورد هدر دادن اتحاد جماهیر شوروی و روسیه قضاوت کرد، همه چیز از طریق انجام شد. دستکاری دولت خودمان مواضع ...... از اینجا و نتیجه گیری.
    1. دریایی یکی
      دریایی یکی 12 اکتبر 2012 13:48
      0
      و سپس! ما به یاد می آوریم، نیکولای ایوانوویچ یژوف را به یاد می آوریم. محکوم به اعدام برای تدارک کودتا و همچنین ارتکاب اعمال لواطی و نه فقط به هر حال، بلکه برای "اهداف ضد شوروی و خودخواهانه". اینجا هر کسی شلوارش را خراب می کند.
  8. مامبا
    مامبا 12 اکتبر 2012 10:51
    +2
    اینجا آخرالزمان حکومت کمونیستی است که در آن، هر کاری که دبیرکل انجام دهد، من «همه چیز طوفانی و طولانی را تأیید خواهم کرد». استثناء شورش ضد خروشچف است.
    آیا ممکن است در رهبری حزب کمونیست CPSU افراد عاقل، میهن پرست و افراد صادقی وجود نداشته باشند که با گوربی مخالفت کنند؟ ظاهراً فقط آخرین شرورها به سطح دفتر سیاسی رسیدند. کافی است به یاد آوری لاف شواردنادزه مبنی بر اینکه او بیشترین سهم را در فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی داشته است. و این سخنان وزیر سابق امور خارجه ژنرال کا گ ب است!
    CPSU گورکنان خود را در صفوف خود بزرگ کرد. در همان زمان آنها کشور را دفن کردند.
  9. لیزر
    لیزر 12 اکتبر 2012 11:25
    +1
    و با این حال، تقریبا تلف شده است. قرارداد HEU_LEU برای فروش وطن فقط در سال 2013 به پایان می رسد. بیایید بگوییم سرزمین مادری گران نیست، چیزی حدود 8,8 میلیارد دلار. علاوه بر این، قیمت برای سال 1997 1000 برابر دست کم گرفته شده است.
    ایالات متحده از سال 1945 تا زمان ما، تقریباً 550 تن اورانیوم با درجه سلاح انباشته کرده است و آن را دست نخورده نگه می دارد، و ما ذخیره 500 تنی خود را به آنها "دادیم". به قیمت سیب زمینی 20 درصد برق در ایالات متحده با اورانیوم تبدیلی ارزان ما تولید می شود، بنابراین ما تاریخ اقتصاد ایالات متحده را تعیین می کنیم.
    این معامله «پرسود» تحت نظارت گروه گور-چرنومیردین و سپس min.atom انجام شد. در شخص میخائیلوف و رئیس آکادمی علوم روسیه اوسیپوف، تحت نظارت FSB و دفتر رئیس جمهور، معادن نیز به طور غیرمستقیم شرکت کردند. دفاع گراچف، از وزارت امور خارجه کوزیرف، و تعدادی از سازمان های کوچک دیگر. آنها نهایت کمک را به آمریکا کردند، خودشان را شلاق زدند.
    یک لحظه مثبت وجود داشت، این برنامه به حفظ کارکنان رقص کمک کرد. شرکت های صنعت هسته ای
    1. leon-iv
      leon-iv 12 اکتبر 2012 12:43
      0
      آن را دست نخورده نگه می دارد
      ما فیزیک هسته ای می خوانیم. و ما به فعالیت شیمیایی اورانیوم نگاه می کنیم.
      یک لحظه مثبت وجود داشت، این برنامه به حفظ کارکنان رقص کمک کرد. شرکت های صنعت هسته ای
      آمریکایی ها در حال حاضر بیش از 30 درصد اورانیوم استرالیا را در کشور ما به میله های نهایی فرآوری می کنند.
      1. لیزر
        لیزر 12 اکتبر 2012 12:57
        0
        احترام leon-iv,
        ما فیزیک هسته ای می خوانیم. و ما به فعالیت شیمیایی اورانیوم نگاه می کنیم.
        منظور شما از آن چیست؟
        1. پاشنکو نیکولای
          پاشنکو نیکولای 12 اکتبر 2012 19:46
          +1
          او احتمالاً اشاره می کند که چند میلیارد سال گذشته و اورانیوم قبلاً به سرب تبدیل شده است.
  10. ویروس وارتیروس
    ویروس وارتیروس 12 اکتبر 2012 11:33
    +2
    فقط یک مثال عالی از ضرب المثل در مورد حسن نیت، به نوعی دنیا بهتر نشده است ... گورباچف ​​بسیاری از پروژه های خوب را خراب کرد ... همان برنامه موشک های مافوق صوت و پروژه Skif ...
    1. 73petia
      73petia 12 اکتبر 2012 12:25
      +1
      و در پدافند هوایی. در سال 1989، Buk M2 برای تولید سریال آماده شد. آنها همه چیز را متوقف کردند، "تبدیل" را اعلام کردند، مردم را از کارخانه ها پراکنده کردند، زیرا آنها پرداخت حقوق را متوقف کردند.
  11. اعلام وصول
    اعلام وصول 12 اکتبر 2012 11:54
    +6
    من از این احمق خالدار متنفرم، نابودش کردم و روی تپه انداختم am
  12. بودیلنیک
    بودیلنیک 12 اکتبر 2012 12:34
    +1
    و مدودف حکمی به گورباچف ​​داد. و مردم بنای یادبود یلتسین را غرق کردند. چه کسی باهوش تر است؟
  13. اسمیرنوف
    اسمیرنوف 12 اکتبر 2012 12:57
    +2
    این برچسب را در جهنم به خاطر کاری که انجام داد بسوزانید.
  14. دریایی یکی
    دریایی یکی 12 اکتبر 2012 12:58
    +1
    امتناع از آزمایش و ذخیره سازی سلاح های هسته ای توسط هر کشوری در جهان. آغازگر چنین ایده ای در ژانویه 1986 اتحاد جماهیر شوروی بود


    من یک اضافه اضافه می کنم. در ابتدا، طرح ممنوعیت کامل سلاح های هسته ای و انتقال تمام تحقیقات اتمی بدون استثنا تحت کنترل سازمان ملل توسط مشاور روزولت برنارد باروخ در سال 1946 ارائه شد. در جلسه شورای امنیت سازمان ملل متحد، اتحاد جماهیر شوروی این طرح را وتو کرد. سه سال بعد، خود کمیسیون انرژی اتمی سازمان ملل تعطیل شد.
  15. omsbon
    omsbon 12 اکتبر 2012 13:09
    +1
    باز هم تکرار می کنم و تکرار خواهم کرد!
    خائن خالدار و دسته اش را باید قضاوت کرد! ! !
    1. روسیه_87
      روسیه_87 12 اکتبر 2012 15:09
      +2
      شخصاً به نظر من برای قضاوت در مورد او دیر شده است ، زمان گذشته است ، قطار رفته است ... بله ، و روسیه ممکن است از چنین دادگاهی مشکلات زیادی داشته باشد ، نه به بوی تعفن انواع "حقوق بشر" فعالان» ... تنها کاری که می توان کرد این است که از او و امثال او تمجید نکنیم و در آنجا دستوری ندهیم، بنای تاریخی برپا نکنیم و موزه باز نکنیم! نیازی نیست گورباچ و بورکا را قهرمان مردم، آزادیبخش، چنین استنک رازینی بسازید! بگذارید نسل جوان بداند که روسیه، و نه تنها روسیه، کل فضای پس از شوروی، مدیون وحشت و هرج و مرجی است که در دهه 90 رخ داد، که پژواک "با شکوه" آن را هنوز می توان به راحتی مشاهده کرد. به آنها اطلاع دهید که اکثریت مردم در یک لحظه زیر خط فقر قرار گرفتند و به لطف او حرفه نظامی و مهندس، معلم و دکتر با زباله های تولیدی آمیخته شد...
      PS
      چندی پیش گزارشی در مورد موزه اولین رئیس جمهور روسیه دیدم، همسرش صحبت کرد ... او واقعاً فکر می کند که EBN برای ما خوب است و به معنای واقعی کلمه ما را از چه چیزی نجات داده است، اما قطعاً خیلی بد... و یه جورایی دلم براش میسوزه..
      1. dmb
        dmb 12 اکتبر 2012 16:37
        0
        و شما برای او و کسانی که او خطاب به او کرده اند متاسف نیستید، او واقعاً کارهای خوبی انجام داد. شاخرای و چوبایس، بوربولیس و برزوفسکی، سبچاک و پوتین باید بی نهایت از او سپاسگزار باشند. در اینجا با تشکر ملی البته مشکلاتی وجود خواهد داشت.
  16. بودیلنیک
    بودیلنیک 12 اکتبر 2012 18:34
    0
    سر گورباچف ​​را برای اوکا می‌دریدم.

    * - "اوکا" - یک مجموعه موشکی عملیاتی - تاکتیکی با مشخصات عالی (طراح - شکست ناپذیر) با برد تا 500 کیلومتر. تحت معاهده START-2 قرار نگرفت. اما به درخواست "دوستان" او را حذف کرد.
  17. گروهبان89
    گروهبان89 13 اکتبر 2012 01:10
    +1
    و بعد از همه کارهای تویتر آیفونوویچ، این عوضی قوزدار هنوز دستور می دهد، اوه، شر به اندازه کافی وجود ندارد، و حتی جوزف ویساریونوویچ.
  18. ساپولید
    ساپولید 13 اکتبر 2012 02:06
    0
    اجازه دهید صادقانه باشد. Humpbacked و Alkota کارهای زیادی برای به پایان رساندن کشور و ما انجام دادند، اما محتوای تعداد بیش از حد انواع مختلف موشک با بارهای هسته ای برای اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی فاجعه بار بود.
    سوال دیگر این است که خود "خالدار" با تجربه خصوصی سازی تولید، همکاری مبهم، "قانون خشک" نامفهوم و فروپاشی نظام انتظامی کشور را به لبه پرتگاه رساند.
  19. فروما
    فروما 13 اکتبر 2012 02:16
    0
    چه می توانم بگویم، گورباچف ​​و یلتسین دو تا از بزرگترین وحشت های روسیه در تمام دوران هستند، چه در گذشته و چه در آینده. اولین مثال واضح از جایی که جوجه کشی در قدرت منجر می شود، مستی دوم. دومی مرد و به جهنم او، اولی حتی وطن خود را ترک کرد، زیرا سرنوشت دومی در وطن در انتظار اوست. آمدن.
  20. خوش شانس
    خوش شانس 14 اکتبر 2012 18:24
    0
    مقاله غم انگیز است