مدت ضمانت عملیات موشک های بالستیک قاره پیما RS-20V "Voevoda" برای چندین سال تمدید می شود.

اکتبر 11 2012

مدت ضمانت قوی ترین موشک های بالستیک قاره پیما نیروهای راهبردی هسته ای روسیه RS-20V "Voevoda" برای چندین سال دیگر تمدید می شود. این موضوع را سرهنگ وادیم کووال، نماینده رسمی نیروهای موشکی استراتژیک (RVSN) امروز به ITAR-TASS اعلام کرد.

وی گفت: «تا به امروز، سامانه موشکی با قوی‌ترین موشک سنگین نیروهای هسته‌ای راهبردی RS-20V Voyevoda، یک و نیم برابر عمر گارانتی را پشت سر گذاشته و به مدت 24 سال در وظیفه رزمی ایستاده است.» سازمان‌های صنعتی، کار برای افزایش عمر مفید این موشک تا 30 سال در حال انجام است که امکان حفظ این مجموعه در ترکیب رزمی نیروهای موشکی راهبردی تا پایان دهه جاری را فراهم می‌کند.

کوال تاکید کرد که عملیات موشک های Voevoda به دلیل پیچیدگی فنی بالای این سامانه ها می تواند تمدید شود.

وی همچنین گفت: از 11 تا 12 اکتبر، نشست سران و طراحان کل سامانه های موشکی رزمی در فرماندهی نیروهای موشکی راهبردی به سرپرستی رئیس اداره تسلیحات موشکی نیروهای موشکی راهبردی، سرهنگ سرگئی در حال برگزاری است. Poroskun، در مورد مسائل مربوط به نگهداری سلاح در بیش از دوره های گارانتی عملیات.

منبع اصلی:: http://www.arms-tass.su

بررسی نظامیدر Yandex News

بررسی نظامیدر Yandex Zen

عقاب سیاه 11 اکتبر 2012 17:04
+1

1

0
بلرز آمریکایی ها! شیطان نمی خوابد))))))))))))
SAS 11 اکتبر 2012 17:19
+9

9

0
و جایی برای رفتن نیست. در اینجا آنها در حال گسترش هستند
1. عقاب سیاه 11 اکتبر 2012 17:21
  +8
  
  8
  
  0
  و چرا به هر جایی بروید؟ ماشین یک جانور است!
  1. leon-iv 11 اکتبر 2012 17:27
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    جانور جانور نیست، اما سن خود را احساس می کند. دوغاب جدید تنها تا سال شانزدهم خواهد بود. اگرچه آمریکایی‌هایی که نیروهای هسته‌ای استراتژیک مبتنی بر سیلو دارند، غمگین‌تر هستند.
  2. بالتیکا-18 11 اکتبر 2012 19:25
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    البته، یک جانور، اما هیچ کس خوردگی شیمیایی را لغو نکرده است. پتانسیل مناسبی دارد.
2. evgenii67 11 اکتبر 2012 17:35
  + 11
  
  11
  
  0
  همه چیز درست است (تقریبا). چرا منهای، یک نفر واقعاً چشمانش را تیز می کند .... یا، کسی روی موج خودش است (ما همه چیز را فوق العاده داریم). جایگزینی در حال انجام است، اما بسیار کند است، بنابراین یک اقدام اجباری برای گسترش RS-20 است. فکر می کنم همه با من موافق باشند که این اقدام بهتر از این است که تمام موشک های این کلاس را بدون انتظار تعویض بنویسید .... و ماشین واقعاً یک حیوان است !!!!!
  1. عقاب سیاه 11 اکتبر 2012 17:54
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    من کاملاً با شما موافقم، فقط من مثل همیشه اینجا در سایت در مورد اینکه همه چیز بد است صحبت نکردم، همه از قبل این را می دانند، اما من دیدگاه عینی خود را در مورد این سلاح موشکی گفتم، البته بسیار کوتاه))))))))
عقاب سیاه 11 اکتبر 2012 17:37
+4

4

0
و ما در ارتش این عصر همه چیز داریم، با وجود مدرنیزه شدن تسلیحات و غیره، چنین مقدار تجهیزاتی که در دوران شوروی عرضه می شد، هرگز نمی توانیم جداگانه تولید کنیم!
1. Dmitry23RUS 11 اکتبر 2012 17:53
  +5
  
  5
  
  0
  سر زبانت
  
  اگر کمتر صحبت کنیم و لیبرالیسم را ترویج کنیم، حتی بیشتر، بهتر و قوی تر تولید خواهیم کرد. برای اینکه کار باید انجام شود، رفقا. کار کنید. و نه غرش
  1. عقاب سیاه 11 اکتبر 2012 17:56
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    من با شما موافقم! آقا پرونده ات را ببر!
    1. عقاب سیاه 11 اکتبر 2012 18:05
      
      0
      
      0
      
      0
      
      من اینجا همه چیز را اغلب جدی می بینم! آنها حتی در آینه به خودشان لبخند نمی زنند.
      1. alexng 11 اکتبر 2012 18:23
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        عقاب سیاه، زیرا در اینجا ناله های زیادی وجود دارد، و "... میهن پرستان" نمی دانند که وقتی اتحاد جماهیر شوروی دستور داد طولانی زندگی کند، مجتمع نظامی-صنعتی به 15 قسمت تقسیم شد. و روسیه، اگر نه قسمت پانزدهم، اما دهم را گرفت. اما این هنوز کافی نیست. البته با هم راحت تر بود اما حتی در این شرایط، روسیه موفق می شود کاری انجام دهد، و حتی اگر با سرعتی که لازم نیست، و با این حال ... بهتر از هیچ است.
        
        عقاب سیاه 11 اکتبر 2012 18:27
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        البته از هیچی بهتر است، اما بحث زیرکی است، الان چند فروند An-70 در اختیار داریم، در چه سالی همه R-36 ها در وظیفه رزمی تعویض می شوند، چند ناو هواپیمابر هسته ای داریم. و غیره اگر با هم کار کنیم و مدام فحش ندهیم و برتری خود را به هم ثابت کنیم؟؟؟؟
        
        alexng 11 اکتبر 2012 18:52
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        پاسخ ساده است - بسیار. اما به دلیل اینکه قبلاً همه صنایع با همکاری یکدیگر کار می کردند. زمان جمع آوری سنگ ها فرا رسیده است.
        
        عقاب سیاه 11 اکتبر 2012 18:57
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        خودشه! هیزم شکسته است!
        
        دانچپانو 11 اکتبر 2012 21:32
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        ما سنگ جمع می کنیم و در عرق صورتمان نان سیاه می خوریم و الیگارش ها در کورشول و قناری استراحت می کنند و طلا و غارت سبز جمع می کنند ...
        به کار رفقا
        
        alexng 12 اکتبر 2012 08:04
        
        0
        
        0
        
        0
        
        برای من شخصاً این الیگارشی ها طرف هستند. من شخصاً نمی خواهم یک الیگارشی باشم. آنچه در زندگی آنها می بینیم فقط نوک کوه یخ است. همه چیز به درخواست ها بستگی دارد، اما افزایش درخواست ها با مشکلات بیشتری همراه است. و بر اساس آزادی ظاهری خود، بسیار وابسته هستند و در تصمیم گیری های خود آزاد نیستند. آنچه را که رأس گله آنها می پذیرند، انجام می دهند و تصمیم می گیرند، اما از مسیر مورد نظر به سمت قراضه عقب نشینی کردند. آنها حتی از آداب ثابت شده در مجالس هم نوع خود نمی توانند منحرف شوند. حتی در تعطیلات، سر آنها از تجارت گیج می شود. به خصوص در حال حاضر تمایل به جدایی آنها از دولت به طور کلی وجود دارد.
        و با این حال، هر چه بیشتر به آنها توجه کنیم، بیشتر در ذهن ما وجود خواهند داشت. و آیا به آن نیاز دارم؟ من الان خیلی بیشتر از هر الیگارشی آزادی دارم.
        
        Belo_ticketnik 12 اکتبر 2012 17:57
        
        0
        
        0
        
        0
        
        چیزهای بیچاره Zhaaalko آنها می توانند با چه کمکی به آنها کمک کنند؟
  2. دانچپانو 11 اکتبر 2012 21:28
    
    0
    
    0
    
    0
    
    دیمیترو:
    ...و دوباره کار کن این را پوتین بزرگ گفت
پاک شده 11 اکتبر 2012 17:46
+1

1

0
آیا آنها تا چند سال دیگر نه تنها برای ساخت و پرتاب به صورت سری، بلکه برای تولید تعداد مورد نیاز موشک جدید نیز زمان خواهند داشت؟
1. نیکولی25 11 اکتبر 2012 18:05
  +1
  
  1
  
  0
  امیدواریم
CaLLioK 11 اکتبر 2012 17:57
+1

1

0
پاک شده,
صبر کنیم و ببینیم
sxn278619 11 اکتبر 2012 18:54
0

0

0
سوال برای کسانی که می دانند؟
چرا آمریکایی ها موشک هایی از این کلاس ندارند؟
فقط نگویید آنها احمق هستند.
شاید آنها از موشک دقیق تر بودند و برای پر کردن معدن یک بلوک 150 کیلویی کافی بود، همانطور که اکنون داریم.
یا ساختن کشتی هسته ای را بهتر می دانستند.
??
1. patsantre 11 اکتبر 2012 19:13
  +3
  
  3
  
  0
  آنها بر روی مؤلفه دریایی نیروهای هسته ای استراتژیک تمرکز می کنند. بیشتر موشک ها و کلاهک های آنها روی زیردریایی ها قرار دارد. و Trident-2 تقریباً همان جانوری در دریا است که شیطان در خشکی است. یعنی ما بهترین ICBM های زمینی را داریم. ، آنها بهترین ICBM های دریایی را دارند.
  علاوه بر این، اگر اشتباه نکنم، موشک های آنها مجهز به کلاهک های هدایت شونده با GPS هستند، به همین دلیل شاخص KVO بسیار بهتری به دست می آید - و این به ما امکان می دهد تا قدرت کلاهک مورد نیاز برای تضمین انهدام هر شی را به میزان قابل توجهی کاهش دهیم. به عنوان مثال، همان معدن با ICBM. اما در شرایطی که شما فقط باید منطقه را به یک بیابان سوخته تبدیل کنید، KVO نقش خاصی ایفا نخواهد کرد.
  دلایل زیادی می تواند وجود داشته باشد که چرا آنها مشابه شیطان ندارند. ICBM های سبک تر مزایای خود را دارند، مخصوصاً تحت معاهدات استارت. وزن این احتمال را افزایش می دهد که در صورت حمله غیرمنتظره خلع سلاح توسط دشمن، با این وجود تلافی جویانه رخ دهد.
2. 123 11 اکتبر 2012 19:18
  -2
  
  -2
  
  0
  نه، آنها احمق نیستند، آنها موشک های احمقانه پرتاب می کنند و باید آن را مانند بومرنگ بگیرند، بنابراین فکر می کنند، فکر کنند چگونه آن را بگیرند.
  1. شپشیت ها 11 اکتبر 2012 19:38
    
    -3
    
    -3
    
    0
    
    آیا صرف میلیاردها دلار برای یک سیستم دفاع موشکی کاملاً بی کفایت حماقت نیست؟
3. زاهد 11 اکتبر 2012 21:44
  +4
  
  4
  
  0
  sxn278619,
  واقعیت این است که اندازه یک موشک با قابلیت های انرژی آن ارتباط مستقیم دارد. انرژی محدوده پرواز و جرم محموله پرتاب شده است. اولی برای غلبه بر سامانه های دفاع موشکی و وارد آوردن ضربه غیرمنتظره به دشمن مهم بود. یکی از پیشینیان «شیطان» بی نظیر بود راکت مداری R-36orb. این موشک ها به تعداد 18 قطعه در بایکونور مستقر شدند. آینهخود "شیطان" به معنای عقب نشینی تسلیحات به فضا نیست، با این حال، امکان حمله به ایالات متحده را از جهات غیرمنتظره ای که تحت پوشش اقدامات متقابل نبود، فراهم کرد. برای ایالات متحده، چنین بردی اساسی نبود: کشور ما توسط پایگاه های آمریکایی در اطراف محاصره شده بود. جرم وزنه پرتاب شده برای ما بسیار مهمتر از آمریکایی ها بود. واقعیت این است که نقطه ضعف موشک های بالستیک قاره پیما همیشه سامانه های هدایت بوده است. دقت آنها همیشه پایین تر از سیستم های آمریکایی بود. و در نتیجه برای از بین بردن همان اشیا، موشک های شوروی باید کلاهک های بسیار قوی تری نسبت به آمریکایی ها به هدف می رساندند. جای تعجب نیست که یکی از مشهورترین گفته های ارتش شوروی این بود: "دقت ضربه با قدرت شارژ جبران می شود." به همین دلیل، بمب تزار دقیقاً اختراع روسیه بود: آمریکایی‌ها به سادگی به کلاهک‌هایی با قدرت نیاز نداشتند.
  ده ها مگاتون به هر حال، به موازات "شیطان" در اتحاد جماهیر شوروی، هیولاهای واقعی نیز توسعه یافتند. مانند موشک UR-500 چلومیف که قرار بود کلاهک 150 مگاتونی (Mt) را به هدف برساند. (نسخه "غیرنظامی" آن هنوز استفاده می شود - وسیله نقلیه پرتاب پروتون، که بزرگترین بلوک های ایستگاه فضایی بین المللی را به فضا پرتاب می کند.) هرگز مورد استفاده قرار نگرفت، زیرا زمان آن رسیده بود که موشک های سیلو محافظت شده از حملات دشمن که می توانستند غیرفعال شوند. فقط با یک نقطه برخورد بارهای با توان کمتر.
  با این وجود، آمریکایی ها یک رقیب شایسته برای "شیطان" داشتند - موشک LGM-118A Peacekeeper، به دلایل واضحی که در اتحاد جماهیر شوروی نه به عنوان "صلح ساز"، بلکه به عنوان MX شناخته می شود. حافظ صلح به دلایلی که در بالا ذکر شد، مجهز به کلاهک مونوبلوک نبود. ده کلاهک MX تقریباً به همان برد تحویل داده شد و دارای جرم پرتاب 2,5 برابر کمتر از "شیطان" بود. درست است که وزن کلاهک (کلاهک) "شیطان" برابر با 8,8 تن بود که تقریباً دو برابر وزن کلاهک یک موشک آمریکایی بود. kt
شپشیت ها 11 اکتبر 2012 19:12
-2

-2

0
نقل قول از: sxn278619
یک سوال برای آگاهان؟چرا آمریکایی ها موشک های این کلاس ندارند؟فقط نگید که احمق هستند.شاید موشک ها دقیق تر بودند و برای پرکردن مین کافی بود که 150 کیلو گرم را مسدود کنید. همونطور که الان داریم یا فکر میکردن بهتره کشتی هسته ای بسازن؟؟

دقیقا! آنها احمق هستند! آنها می توانستند موشکی از این کلاس را فقط در اتحاد جماهیر شوروی بسازند و هیچ جای دیگر! حماقت آنها در همه جا دیده می شود، مثلاً وقتی بوران را با شاتل مقایسه می کنند.
123 11 اکتبر 2012 19:14
0

0

0
یک تأسیسات هسته‌ای، و یک کارگر در این تأسیسات، لباسی شبیه خفن‌ترین جنگنده‌ها به تن دارد.
فقط وووچکا 11 اکتبر 2012 23:04
+1

1

0
در موزه نیروهای موشکی استراتژیک در نزدیکی پروومایسک بود. آهن وحشتناک بله، عالی، ما و روسیه و به خصوص اوکراین از اتحاد جماهیر شوروی عقب ماندیم.
1. مانگوس 12 اکتبر 2012 08:32
  -2
  
  -2
  
  0
  از اتحاد جماهیر شوروی عقب ماند؟ خیال پردازی نکنید، ما قبلاً حرکت کرده ایم، از جمله به لطف عقب ماندگی اتحاد جماهیر شوروی، اما ویرانی دوم یهودیان بسیار گران بود، چه به معنای واقعی کلمه و چه به صورت مجازی
NAV-STAR 11 اکتبر 2012 23:39
+1

1

0
افتخار کل صنایع دفاعی قدرت بزرگ! حیف که این زیبایی دارد زندگی می کند. اما امیدواریم زمینه ها و پیشرفت ها مفید واقع شود و در آینده نزدیک از مزایای آنها مطلع شویم.
مانگوس 12 اکتبر 2012 08:30
-1

-1

0
پیرمردها زنده اند، امیدوارم که ما در این مدت جایگزین شایسته ای را به خدمت بگیریم
واروک 12 اکتبر 2012 12:55
0

0

0
به نقل از maestro123
یک تأسیسات هسته‌ای، و یک کارگر در این تأسیسات، لباسی شبیه خفن‌ترین جنگنده‌ها به تن دارد.

و با آن روی لانچر می‌چرخید - شما هم شبیه آن نخواهید بود. بارگیری یک ظرف در معدن (یا تخلیه) - باور کنید آسان نیست و سریع نیست. و همچنین به خاطر داشته باشید که پیاده روهای آسفالتی در اطراف وجود ندارد، بلکه استپی بی کران یا تایگای ناشنوا وجود دارد.