بررسی نظامی

راز اصلی یوغ هورد

22
راز اصلی یوغ هوردنبرد در کالکا P. V. Ryzhenko.

ماهیت طولانی و مخرب خاص "اشغال" روسیه توسط گروه ترکان طلایی نه چندان به دلیل قدرت گروه ترکان و مغولان، بلکه به دلیل این واقعیت است که آنها خود مورد دستکاری جوامع قدرتمند مالی و تجاری بودند.

کیوان و ولادیمیر روس قدرت خود را از جهات مختلف تضعیف کردند و به خودخواهی و منافع شخصی آلوده شدند و این تاریخی حقیقت. و با این حال، به لطف سیاست الکساندر نوسکی، شکست اولیه می‌توانست به حالت «تعامل سازنده‌تر» با گروه ترکان طلایی منتقل شود تا ویرانی مضر و بی‌رحمانه‌ای که بیش از دو قرن به فضاهای باز ما وارد شده است. . در مورد اینکه چرا این اتفاق نیفتاد ، خواهیم گفت ، اما در حال حاضر همه چیز مرتب است.

بنابراین، شاهزادگان خاص مانند کنت ها و دوک های غربی رفتار کردند و ایالت را متلاشی کردند. پسرها مانند بارون های غربی شدند و سعی داشتند شاهزاده ها را دستکاری کنند. در کوری نزاع، فراموش کردند که چه کسانی مال خود و چه کسانی غریبند. آنها پولوفسی، مجارستانی، لهستانی، لیتوانیایی را به روسیه آوردند. شاهزادگان پولوتسک بیهوده به آلمانها اجازه ورود به کشورهای بالتیک را دادند و دیگر قادر به فرستادن آنها به خارج نبودند. خداوند در مورد عواقب آن - قتل عام شرم آور در کالکا در سال 1223 - به شدت به روس هشدار داد. اما درس خوب پیش نرفت. خودشون رو بیشتر از همیشه بریدند، خیانت کردند.

حمله تاتار-مغول ها به روسیه.

یک مثال معمولی: در سال 1228 ، شاهزاده یاروسلاو وسوولودویچ تصمیم گرفت ضربه محکمی به نظم لیوونی وارد کند و هنگ های ولادیمیر را به نووگورود هدایت کرد. اما نوگورودی ها و اسکووی ها ناگهان پرورش یافتند، از جنگ سر باز زدند و شاهزاده را بیرون کردند. حتی به فکر مبارزه با او افتادند!

تابوت به راحتی باز شد. در این زمان، ده ها شهر غربی یک اتحادیه سیاسی و تجاری به نام Hansa ایجاد کردند. بالای نوگورود، اسمولنسک، پولوتسک، پسکوف برای پیوستن به آن زمان "سازمان تجارت جهانی" لب های خود را چرخاندند، مذاکرات مخفیانه در ریگا در جریان بود، نماینده پاپ نیز در آنها شرکت کرد و روس ها را به کاتولیک گرایش داد. پولوتسک و اسمولنسک قراردادهایی را منعقد کردند که برای آلمانی ها بسیار سودمند بود و شاهزاده از مسیر الیگارش های نووگورود و پسکوف عبور کرد ، آنها فقط در سال 1230 وارد هانزا شدند (در نتیجه ، آلمانی ها ناوبری باستانی نوگورود را خفه کردند).

در سال 1237، انبوهی از باتو را فرا گرفت. اما گسست به حدی رسید که شاهزادگان حتی تلاشی برای اتحاد نکردند. نه تنها این، آنها همچنان با هم درگیر شدند. تاتار-مغول ها ریازان را سوزاندند، به ولادیمیر رفتند و دوک بزرگ یوری وسوولودویچ هیچ سربازی نداشت. یک سال پیش، هنگ ها به همراه برادرش یاروسلاو به جنوب رفتند تا برای کیف و کارپات ها بجنگند.

اما غرب سعی کرد از این موقعیت استفاده کند. دانیل گالیتسکی و میخائیل چرنیگوفسکی به لهستان و مجارستان شتافتند و درخواست کمک کردند. اونجا نبود پادشاهان استدلال کردند: بگذار تاتارها روسها را محکمتر بزنند تا بتوانند زمینهای آنها را تصرف کنند. و پاپ گریگوری نهم که به سختی خبر تهاجم باتو را دریافت کرد، سپس در دسامبر 1237 جنگ صلیبی را "علیه مشرکان و روسها" اعلام کرد. قضیه برد-برد به نظر می رسید: روسیه شکست خورد، نظم لیوونی، دانمارک، سوئد متحد شدند و در پسکوف و نووگورود آنها یک "ستون پنجم" تأثیرگذار داشتند.

در سال 1240، یک تهاجم به طور همزمان از دو جهت آغاز شد. سوئدی ها St. الکساندر نوسکی. اما خائنان با آلمانی ها بازی کردند - آنها پسکوف را تسلیم کردند. آنها همچنین در نووگورود بازی کردند - آنها شاهزاده ای را که به تازگی شهرشان را نجات داده بود بیرون کردند.

اگرچه خائنان اشتباه کردند. آلمانی ها احساس کردند که دیگر نمی توانند با روس ها معاشقه کنند. آنها پسران فتنه گر را تنها نقش خادمان خود گذاشتند، چقدر بیهوده غارت کردند، روستاها را تقسیم کردند. پاپ اراضی نووگورود-پسکوف را به اسقف نشین ایزل منتقل کرد. در آن زمان بود که نوگورودی ها به خود آمدند - آنها دوباره به سنت سنت تعظیم کردند. اسکندر، او بقایای روسیه را از دست مهاجمان غربی نجات داد.

اما اروپایی ها هم اشتباه محاسباتی کردند. باتو به هیچ وجه متحد آنها نشد. تعقیب روسها بر آنها افتاد. علاوه بر این، تاتارها مخالفان غربی را بسیار کمتر از روسیه ارزیابی می کردند. در کشور ما آنها به عنوان یک ارتش واحد عمل می کردند که تنها زمانی از هم جدا شدند که مقاومت شکسته شد. در جریان حمله به اروپا، باتو بلافاصله ارتشی با چندین سپاه راه اندازی کرد. یکی از آنها ارتش لهستانی-آلمانی را در لیگنیتز نابود کرد و به نشانه پیروزی 9 کیسه از گوش راست شوالیه های کشته شده به مغولستان فرستاده شد. سپاه دوم ارتش مجارستان را در Chaillot نابود کرد.

نبرد لگنیکا

اما با ویران کردن اروپای مرکزی و جنوبی ، تاتارها به استپ های دریای سیاه و ولگا بازگشتند - باتو آنها را برای اولوس (سرنوشت) خود به عنوان بخشی از امپراتوری مغول انتخاب کرد. گروه ترکان طلایی ظهور کرد. فرستادگان خان به سوی شاهزادگان تاختند: تسلیم شدن، خراج دادن لازم بود.

خب، غرب هم سعی کرد روی این موضوع بازی کند. فرستادگان روم به شاهزادگان رفت و آمد می کردند. پاپ هر گونه کمکی را برای انقیاد کلیسای ارتدکس و جنگ با هورد قول داد. دانیل گالیتسکی تسلیم طعمه شد. تاج سلطنتی را از واتیکان دریافت کرد، برای متحد کردن کلیساها توطئه کرد. در سال 1253 پاپ جنگ صلیبی دیگری را علیه تاتارها و ... روس ها اعلام کرد. فرمان لیوونی از یک جناح و لیتوانی و دانیل از سوی دیگر در حال پیشروی بودند. با این حال ، شاهزاده هیچ حمایت واقعی دریافت نکرد ، شاهزاده گالیسیا-ولین کاملاً ویران شد و به زودی لیتوانیایی ها آن را با لهستانی ها تقسیم کردند.

ولادیمیر دوک بزرگ یاروسلاو و پسرش الکساندر نوسکی متوجه شدند که مقاومت در برابر برندگان در این زمان غیرممکن است. نبرد به معنای نابودی کامل روسیه بود و غرب ثمره آن را برداشت. آنها درگیر اقناع پاپ نشدند و راه دیگری را انتخاب کردند - تسلیم شدن به خان. اکنون یک نظریه مد روز منتشر شده است که یوغ تاتاری وجود ندارد، یک همزیستی سودمند متقابل از گروه هورد و روسیه ایجاد شده است. اتفاقاً طبیعی خواهد بود. مغولان کوچ نشین در کشورهای مختلف فرهنگ عالی مردمان تسخیر شده - چینی، آسیای مرکزی، ایرانی را پذیرفتند و به تدریج به جمعیت بومی نزدیکتر شدند.

اما در مورد گروه ترکان طلایی این اتفاق نیفتاد و دوره همزیستی کم و بیش قابل قبول با روسیه نسبتاً کوتاه بود، در زمان سلطنت سنت سنت. شاهزاده الکساندر نوسکی، باتو و پسرش سرتاک. سپس فرآیندهای کاملاً متفاوتی حاکم شد.

برای درک آنها، باید به خاطر داشته باشیم که در قرن های XNUMX-XNUMX، یک دولت قدرتمند، خاقانات خزر، در جنوب روسیه امروزی گسترش یافته است. پایتخت آن، ایتیل، در پایین دست ولگا، در چهارراه مهم ترین راه های تجاری قرار داشت. در خزریه ، یک گروه بازرگان قدرتمند شروع به حکومت کرد ، یهودیت به دین دولتی تبدیل شد ، خاقانات خراج را بر بسیاری از مردم تحمیل کرد و تامین کننده اصلی بردگان به بازارهای جهانی بود.

خان ازبک.

در سال 965 ، سواتوسلاو ایگورویچ خزاریا را درهم شکست ، ایتیل را از روی زمین پاک کرد. خزرهای بازمانده به بیعت شاه خوارزم منتقل شدند و به اسلام گرویدند. بخشی از بازرگانان در شهرهای دریای سیاه زیر بال بیزانس لانه کردند. آنها هنوز در تجارت برده معامله می کردند، از پچنگ ها و پولوفسی ها که به روسیه حمله می کردند، زندانی می خریدند.

اما بیزانس رو به زوال رفت و شهرهای کریمه و دریای آزوف را به ونیزی ها و جنوایان داد. خوارزم تحت سلطه هورد طلایی قرار گرفت. و پایتخت آن سارای تقریباً در همان مکان های ایتیل قرار داشت - در "چهارراه" جاده ابریشم بزرگ، جاده هایی در امتداد ولگا، دان.

تجار خوارزمیان و کریمه به مقر خان رسیدند. علاوه بر این، ایتالیایی ها فقط بر شهرهای دریای سیاه حکومت می کردند، بازرگانان محلی باقی ماندند. کمیسر ونیزی که مستعمره های محلی را رهبری می کرد، عنوان روشن «کنسول خزریه» را یدک می کشید. و مستعمرات جنوا توسط هیئت جمعی "officium of Khazaria" رهبری می شد. و گروه ترکان و مغولان شروع به تبدیل شدن به یک نوع خاقانات خزر کرد.

گروه بازرگان در سرای وزن زیادی پیدا کردند. سرتاک که به دوستی با روس ها تمایل داشت و به مسیحیت گروید، مسموم شد. یکی از افراد تحت الحمایه کیسه های پول، یک مسلمان برک، بر تخت خان نشست. او شروع به ساختن یک پایتخت باشکوه جدید کرد. هر چقدر که می خواست به او پول می دادند و پرداخت آن آسان بود - برک شروع به پرداخت مجموعه خراج کرد.

الیگارش های سایه نفوذ قابل توجهی در هورد حفظ کردند. خان ها که مورد اعتراض آنها بودند، به سرعت از تاج و تخت و زندگی جدا شدند. توختا که با جنوایان به نزاع پرداخت و شهر آنها کافو (فئودوسیا) را ویران کرد، مانند جانشین خود ایلباسمیش کشته شد.

ازبکستان به سلطنت رسید. و بازرگانان را کاملاً راضی کرد. او مسلمانی غیور بود که راه را به بازارهای شرق باز کرد، اما با کاتولیک ها نیز دوست بود، با پاپ مکاتبه می کرد. در طول سلطنت او، بیش از دوازده کلیسا و صومعه لاتین در سارای به وجود آمد.

ازبک‌ها چندین بار از روسیه خراج گرفتند و «سفیران سرسخت» را برای جمع‌آوری معوقات فرستادند - با گروه‌هایی که برده‌ها را برای بدهی‌ها غارت می‌کردند و استخدام می‌کردند. در کوچکترین موقعیتی، خان تنبیه کنندگان را به سمت امیران تابعه پرتاب کرد و بیش از اندازه کالاهای زنده آورده شد.

همزیستی خان های تاتار و تاجران برده غربی واقعاً مثمر ثمر بود. گروه ترکان طلایی به تامین کننده اصلی بردگان در جهان تبدیل شد و کشتی های جنوائی و ونیزی آنها را به سرعت آنها را به سراسر دریاها منتقل کردند. پترارک اومانیست بزرگ در این سالها با شور و شوق نوشت که "قلب او از فراوانی بردگان ارزان روسی شاد می شود - آنها می گویند ، هر کجا بروید ، "سخنان سکایی در همه جا شنیده می شود".

توختامیش آخرین فرمانروای هورد طلایی.

اما آنها نه تنها به ایتالیا فروختند. مراکز اصلی تجارت بین المللی در آن دوران در خاورمیانه قرار داشت. کاروان‌ها و راه‌های دریایی از چین، هند و ایران به اینجا منتهی می‌شد. ایتالیایی ها با حاکمان این کشورها، سلاطین مملوک مصر، دوست بودند، در اینجا پست های تجاری داشتند. ناوگان در یک مثلث سفر کرد انبارهای کامل بردگان در بنادر دریای سیاه استخدام شدند، در سوریه و مصر فروخته شدند، درآمد حاصل از آن را به سنگ های قیمتی، ادویه جات ترشی جات، ابریشم تبدیل کردند و به اروپای غربی رفتند، جایی که فلفل و میخک به وزن طلا می ارزید.


به هر حال، این سودها بود که شکوفایی رنسانس ایتالیا، پایتخت اولین خانه های بانکی بزرگ در اروپا را تضمین کرد.

پسر ازبک جان بیک از روسیه مسکویی حمایت کرد، منافعی را فراهم کرد و در مورد غارتگری و کلاهبرداری جنوایی ها ادعاهای جدی کرد. اعلام جنگ کرد، کافه را محاصره کرد. خوب ناگهان مریض شد و درباریان به وارثش بردیبک پیشنهاد کردند که پدرش را بکشند.

اما گروه هورد بیش از یک قرن است که آب مردمان اطراف را می‌مکد و ظلم، طمع و بی‌وجدانی را پرورش می‌دهد. حالا آبسه ترکیده است. مثال کودتا مسری شد، عده ای هم بودند که می خواستند.

"تله بزرگ" زده شد. بستگان، تاتارهای هورد آبی و سفید مداخله کردند. گروه ترکان و مغولان طلایی خراب و متلاشی شد، در حالی که هورد آبی و هورد سفید در استپ های سیبری و منطقه دریای آرال پرسه زدند و شبانان و جنگجویان سختگیر و بی تکلف باقی ماندند. آنها گروه ترکان طلایی را تحقیر می کردند، اما به ثروت آنها حسادت می کردند.

دولت تاتار تجزیه شد. این فرصت ها را برای آزادی روسیه باز کرد. در قرن سیزدهم تا چهاردهم، داستان کتاب مقدس اسارت بابلی در کشور ما رایج بود. خداوند یهودیه را به خاطر گناهانشان مجازات کرد و آنها را تحت قدرت پادشاه شریر قرار داد. و انبیا هشدار دادند که مقاومت در برابر عذاب خدا غیر ممکن است، باید با تواضع پذیرفت. اما اسارت ابدی نیست، فقط باید بر گناهان خود غلبه کنید. میزان شرارت برآورده خواهد شد و پادشاهی بابل سقوط خواهد کرد.

به نظر می رسید که این پیش بینی ها به حقیقت می پیوندند. دولت مسکو به ریاست دوک بزرگ دیمیتری ایوانوویچ و سنت الکسیس به تدریج اما به طور پیوسته از شر وابستگی خلاص شد.

و تمنیک مامایی گروه ترکان طلایی را در اطراف خود متحد کرد - او خود خان های عروسکی را نصب و تغییر داد. حمایت او از گروه بازرگان سارای و شرکای طولانی مدت گروه هورد - جنواها بود. آنها به شدت با ونیزی ها رقابت کردند، دشمنی کردند و مامایی در مسابقه آنها شرکت کرد: او تانا ونیزی (آزوف) را برای جنوا اسیر کرد. و فقط بازرگانان مامایی را به روسیه هل می دادند - هجوم کالاهای زندگی کاهش یافت ، مسکو فقط ادای احترام نمادین را پرداخت کرد یا حتی اصلاً پرداخت نکرد.

کارگر موقت قادر مطلق برای تحت فشار قرار دادن روس ها به طور واقعی راه اندازی شد. اما سفرهای تنبیهی دیگر کافی نبودند - آنها در هم شکستند. روسیه باید دوباره فتح می شد، مانند زمان باتو. بازرگانان برای این کار پول دادند و به آنها اجازه دادند نیروهای بی شماری را استخدام کنند ، مامایی با پیاده نظام جنوا در اختیار داشت ، این بهترین در اروپا به حساب می آمد. قرار بود مخارج خود را با بردگان و غنایم بپردازند، خان با مزارع طلبکاران را بپردازد، و جنوایان لب های خود را به هم زدند تا تجارت خز و موم روسی را در اختیار بگیرند.

تامرلن
اما برای روس ها، میدان کولیکوو به یک شاهکار سخت و وحشتناک توبه تبدیل شده است. اجداد تقسیم کردند، دولت را ویران کردند و به بیگانگان دادند. اولاد با هم متحد شدند و با عذاب و خون خود کفاره گناه کردند، دشمن را واژگون کردند.

مامایی نیز مغلوب رقیب خود، خان توختامیش هورد آبی و سفید شد. گروه ترکان طلایی قبلاً به خیانت کردن عادت کرده اند، به طرف قوی ترین ها بروند. تمنیک نزد دوستان جنوایی خود فرار کرد، اما چه کسی به یک بازنده، یک بدهکار ورشکسته نیاز داشت؟ بازرگانان نیاز به ساختن پل هایی با برنده داشتند - اکنون عرضه بردگان از او انتظار می رفت. اما مامایی به راحتی قربانی شد، کشته شد.

همان گروه تجاری شروع به هدایت در دربار توختامیش کردند: آنها او را از طریق مرزاها و اشراف تحت کنترل گرفتند. و او قصد داشت کاری را انجام دهد که مامایی نتوانست انجام دهد: در سال 1382 مسکو را بسوزانید، روس را تسلیم کنید. اما همین گروه بندی گروه هورد را نابود کرد. خان با نیکوکار و حامی دیرینه خود، فرمانروای آسیای میانه، تیمور تیمورلنگ دعوا کرد...

این فاتح یک قدرت بزرگ جدید ایجاد کرد. او نیازی به استپ‌های بیابانی نداشت؛ تامرلان ادعایی برای آنها نداشت. فقط برای او مهم بود که عشایر به شهرهایش حمله نکنند. بنابراین ، در نزاع تاتارها ، او از توختامیش حمایت کرد - بودجه و نیرو برای او فراهم کرد. اگر دوستی در میان استپ ها سلطنت کند ، مرز شمالی آرام می شود ، می توان نیروها را برای تسخیر سایر ایالت ها متمرکز کرد. تیمور آخرین کسی بود که برای احیای عظمت جهان اسلام غرق در رذایل و زوال تلاش کرد. بدعت ها، انحرافات جنسی را به شدت دنبال کرد، نظمی محکم برقرار کرد.

اما در خلال درگیری های هورد، راه های تجاری تغییر یافت و از ایالت تامرلنگ، بخارا و سمرقند گذشت. گروه سارای و ایتالیا آرزوی بازگشت مسیرها را به مسیر قبلی خود داشتند. و برای این کار لازم بود شهرهای آسیای مرکزی ویران شوند. علاوه بر این، تیمور در دوران زامیاتنی، خوارزم را تحت فرمان خود درآورد. بازرگانان محلی نظم در ایالت او را دوست نداشتند، آنها می خواستند به گروه ترکان و مغولان بازگردند.

در سال 1383 شهر شورش کرد و سربازان تیمورلنگ را کشت و به توختامیش رسید. خان تحت تأثیر اطرافیانش امتناع نکرد، پذیرفت. علاوه بر این، او حملاتی را به ماوراء قفقاز که متعلق به تیمور بود آغاز کرد و در سال 1387 لشکر توختامیش «بی شمار مانند قطرات باران» به آسیای مرکزی حمله کرد.

خوارزم مشتاقانه با او ملاقات کرد، تاتارها به سمرقند و بخارا شتافتند. اما شهرهایی که دیوارهای سنگی داشتند مقاومت کردند، تیمورلنگ با سپاهی از ایران رسید و مهمانان ناخوانده را وحشیانه شکست داد. اورگنچ پایتخت خوارزم را طوفان کرد و دستور داد آن را با خاک یکسان کنند و آنجا را شخم زدند و جو کاشتند تا حتی خاطره ای از شهر باقی نماند.

در سال 1391، تیمور به طور کامل هزینه این حمله را پرداخت - او خود به سمت شمال حرکت کرد. در آن زمان بود که توختامیش باید هزینه آتش زدن مسکو را می پرداخت. او همه اتباع خود را به خدمت فراخواند، همراه با روسها، قرار بود ارتش او دو برابر شود.

دوک بزرگ واسیلی اول به دستور خان منظم عمل کرد. اما آیا ارزش این را داشت که اسب ها را عجله کنیم؟ کمی دیر. در نبرد در رودخانه کندورچا، شاخه ای از ولگا، ارتش هورد درهم شکسته و پراکنده شد.

به نظر می رسد که اکنون توختامیش، دو بار کتک خورده، باید آرام شود و آرام بنشیند. تامرلن در آن شک نداشت. او بدون ترس نیروها را به جهات دیگر منتقل کرد. گرجستان، ارمنستان را فتح کرد، خاورمیانه را در نظر گرفت.

ایستاده در Ugra.

اما بالاخره چهارراه ها و بازارهای اصلی تجارت بین الملل در آنجا قرار داشت! آنها باید نجات می یافتند تا حواس تیمور پرت شود. گروه بازرگان و مالی دربار خان فعالیت فوق العاده ای داشتند. او توختامیش را متقاعد کرد که بجنگد. آنقدر متقاعد شده که فهمید: نمی توانی امتناع کنی. بازرگانان نیز به عنوان دیپلمات عمل می کردند، اتحادی با سلاطین مملوک مصر منعقد شد.

تومن های تاتار دوباره وارد قفقاز شدند. تامرلن به سادگی شگفت زده شد، رفتار توختامیش احمقانه و مضحک به نظر می رسید. تیمور به او نوشت: «تو ای کیپچاک خان که توسط دیو غرور کنترل می‌شود، دوباره با چه نیتی دست به کار می‌شوی؟ سلاح? او به یاد می آورد که حتی در پادشاهی خود نیز نمی توانست از قصاص پنهان بماند. با وجود این، تیمور به او حق انتخاب داد: "آیا صلح می خواهی، جنگ می خواهی؟" اما او هشدار داد که می تواند برای آخرین بار انتخاب کند: "این بار شما در امان نخواهید بود."

توختامیش شک کرد، تردید کرد. در واقع دعوا برای چه بود؟ اما چنین احساساتی توسط امیران خود سرکوب شد، "مقاومت کرد، سردرگمی در این موضوع ایجاد کرد." کسی که پول موسیقی را می‌داد، آهنگ را سفارش می‌داد و امیران دستور را می‌دادند.

آیا خان می‌توانست در برابر کل نخبگان هورد مقاومت کند؟ او نه تنها نپذیرفت، بلکه «عبارات بی ادبانه نوشت».

خب سفارش تکمیل شد تیمور از سوریه و مصر پرت شد. اما او لشکرهای خود را به سمت شمال چرخاند. در سال 1395، توختامیش در ترک در هم شکسته شد. و حالا تامرلن به این راضی نبود. او تصمیم گرفت تمام قدرت دشمن را از بین ببرد.

انبوهی از او، که همه چیز را در مسیر خود جارو می کردند، از قفقاز به سمت دنیپر حرکت کردند. سپس به سمت شمال شرقی چرخیدند. آنها کورسک، لیپتسک، یلتس را نابود کردند - از این گذشته، روس ها دست نشاندگان گروه ترکان و مغولان محسوب می شدند. تامرلن به مسکو نرفت. طبق افسانه، روس با یک معجزه نجات یافت - دعاهای پرشور در مقابل نماد ولادیمیر مادر خدا که در آن زمان به پایتخت آورده شد.

تیمور به سمت جنوب چرخید و مریم مقدس شهرهای محلی را تحت حفاظت قرار نداد. مستعمره بازرگانان چند قبیله ای تانا آزوف - جنوایی ها، ونیزی ها، یهودیان، عرب ها - در برابر تامرلان تعظیم کردند و غنی ترین هدایا را ارائه کردند. اما او می دانست که چه کسی تاتارها را بر او تحمیل کرده است. شهر تسخیر شد و با خاک یکسان شد. آنها کریمه را کاملاً ویران کردند، قفقاز شمالی را در نوردیدند و سرانجام تیمور برای غارت و نابودی سارای و آستاراخان سپاهی فرستاد.

فاتح قرار نبود اراضی محلی را حفظ کند. او فقط دشمنان خود را مجازات می کرد. او مرز را در امتداد خط الراس قفقاز تأیید کرد و برای تاتارها شروع به منصوب کردن خان های جدیدی کرد که به طرف شاهزادگان او می دویدند - هورد چندهمسر همیشه از آنها کافی بود.

توختامیش همچنان تلاش می کرد تا دولت را احیا کند، رعایا را جمع کند. اما او پولی نداشت - روس از پرداخت خراج خودداری کرد. و دوستان جنوای دیروز از او رویگردان شدند. درست مثل زمان خودش از مامایی.

اکنون منافع تجاری آنها مستلزم ایجاد پل هایی با سرسپردگان تامرلن - خان تمیر-کوتلوگ و فرمانده ادیگی بود.
توختامیش دلخور شد. او فکر می کرد که بازرگانان به او بدهکارند! او با وجدان دستورات آنها را انجام داد، به همین دلیل رنج کشید - و به جای شکرگزاری چه چیزی به دست آورد؟ در سال 1397 خان خشمگین کافه را محاصره کرد.

اما جنوایان به سرعت ناوگانی از نیروهای کمکی را فرستادند. این خبر به سرای هم ارسال شد. مورزاهایی که تغییر کرده بودند به تمیر کوتلوگ و ادیگی پیشنهاد کردند که کافو باید نجات یابد، کل هورد با تجارت از طریق آن زندگی می کند. فرمانروایان جدید با شتاب به کریمه رفتند و توختامیش را در هم شکستند. او به لیتوانی گریخت، سعی کرد با کمک او برای قدرت بجنگد، اما آهنگ او خوانده شد.

و ادیجی سعی کرد نقش مامایی را بازی کند. او به ایتالیایی ها تکیه کرد و خان ​​های مطیع او را تغییر داد. اما گروه ترکان و مغولان از قتل عام بهبود نیافتند و شروع به فروپاشی کردند. او هنوز هم به شدت روس ها را آزار می داد - تاتارها قبلاً به زندگی با شکار برده ها و فروش مجدد آنها به اروپایی ها عادت داشتند. اما در سال 1475، مستعمرات جنوا در کریمه به تصرف ترک ها درآمد. و در سال 1480، روسیه با ایستادن بر روی اوگرا، سرانجام تلاش های خان ها را برای بازگرداندن سلطه بر مردم ما متوقف کرد.

با این حال، تاجران برده تجارت خود را تحت نظارت امپراتوری عثمانی، در خانات کریمه احیا کردند. خان ها، اعیان، جنگجویان به آنها وابسته بودند. تقریباً برای سه قرن دیگر، حملات به روسیه، اوکراین، مولداوی و قفقاز سرازیر شد. تجارت تجارت است.

و تنها در دوران کاترین کبیر، بازارهای برده داری از بین رفت. نه خان نشینی وجود داشت، نه تاجر برده ای.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://file-rf.ru
22 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. Lech e-mine
    Lech e-mine 13 اکتبر 2012 08:29
    + 17
    این نسخه از یوغ تاتار-مغول همیشه سوالات زیادی را در من ایجاد کرده است.
    اسناد تاریخی بسیار کم - داستان های بسیار زیاد که توسط یافته های تاریخی و تقلب آشکار پشتیبانی نمی شود.
    1. ساخالین
      ساخالین 13 اکتبر 2012 10:31
      +9
      من کاملا با شما موافقم یوغ تاتار-مغول به طور کلی بسیار بحث برانگیز است، حتی می توان گفت بسیار شبیه به داستان های علمی تخیلی است. سوابق متناقض، حکاکی ها و سایر اسناد و آثار تاریخی که تردیدها را تأیید می کند، بسیار است.
    2. برادر ساریچ
      برادر ساریچ 13 اکتبر 2012 11:26
      +1
      بله، در اصل، نه یک واقعیت، حدس و گمان محکم و افسانه ها ...
    3. shkodnik
      shkodnik 13 اکتبر 2012 12:35
      -1
      موافقم، آن را خواندم و منتظر ماندم تا نویسنده در نهایت نقش منفی کمیته منطقه ای واشنگتن را به پایان برساند، من ناامید منتظر نشدم
    4. کارلسون
      کارلسون 13 اکتبر 2012 18:16
      0
      نقل قول: Lech e-mine
      همیشه سوالات زیادی در من ایجاد می کرد.

      من همیشه با برگه های برنده می روم:
      هیچ تاتار مغولی وجود نداشت! و بلشویک ها به مارکوپولو رشوه دادند!
  2. عادی
    عادی 13 اکتبر 2012 09:08
    +3
    موضوع یوغ تاتار-مغولی انواع مختلفی دارد. این مقاله یک گزینه تجاری و اقتصادی را پیشنهاد می کند. خوب، در نگاه اول، کاملا قانع کننده است، اما من در ارزیابی عجله نمی کنم. حالا رفقای داناتر در این موضوع به موقع می رسند. پس از بررسی نقد دیدگاه های مطرح شده در این مقاله، می توان نظر خود را شکل داد. صبر کن آقا...
    1. برادر ساریچ
      برادر ساریچ 13 اکتبر 2012 11:27
      -6
      چه چیزی برای بحث وجود دارد؟ بنابراین، یک داستان دیگر ...
      1. عادی
        عادی 13 اکتبر 2012 12:02
        +1
        عصر بخیر برادر
        نقل قول: برادر ساریچ

        بله، در اصل، یک واقعیت واحد، حدس و گمان محکم و افسانه ها ... [/ نقل قول

        نقل قول: برادر ساریچ

        چه چیزی برای بحث وجود دارد؟ بنابراین، یک داستان دیگر ...

        روشن است که تاریخ علم متغیر است. همانطور که در حال حاضر سودآور است، آن را یادداشت می کنند. ولی. نمی توان گفت هیچ اتفاقی نیفتاده است. هنوز چیزی وجود داشت. و حتی افسانه ها نیز یک داستان واقعی در پشت خود دارند. و از حقایق واقعی می توان از انتقال ریازان به مکان جدید نام برد.
      2. همر
        همر 15 اکتبر 2012 01:20
        0
        نقل قول: برادر ساریچ
        چه چیزی برای بحث وجود دارد؟ بنابراین، یک افسانه دیگر ... [/ quote

        پس چرا اینقدر در بحث فعال هستید؟ آیا شما افسانه ها را دوست دارید؟
    2. pesec
      pesec 13 اکتبر 2012 12:37
      +3
      عبارت "یوغ تاتار-مغول" برای اولین بار توسط کرمزین در اثر خود "تاریخ دولت روسیه" در سال 1815 به کار رفت. اگر اطلاعات کامل و موثق کافی وجود نداشته باشد، تخیل روشن می شود. بر اساس چند خط، اغلب به اشتباه ترجمه شده، افسانه ای (داستان سال های گذشته)، یک کتابخانه عظیم از آثار "تاریخی" ایجاد شده است. در شکل گیری جهان بینی هموطنان (وضعیت مشابه در غرب و شرق) تأثیر گذاشت. حقیقت چیزی در میانه بین دیدگاه مورخان سنتی و نظر پیروان آکادمیک فومنکو است.
      1. عادی
        عادی 13 اکتبر 2012 13:14
        +7
        نقل قول از pesec
        .بر اساس چند خط، اغلب به اشتباه ترجمه شده، افسانه ای (داستان سال های گذشته).

        اما اگر مصالح اصلی ساختمان در روسیه همیشه چوب باشد چه؟ تواریخ همراه با شهرها سوختند، چیز زیادی باقی نماند. و بر این اساس استدلال کنیم که اینها افسانه هستند ...
        به هر حال، یک افسانه یک داستان است، یک افسانه.
        نقل قول از pesec
        در شکل گیری جهان بینی هموطنان (وضعیت مشابه در غرب و شرق) تأثیر گذاشت.

        بنابراین این یک رویه جهانی است و دلیلی برای عدم اعتماد به داخلی وجود ندارد.
        نقل قول از pesec
        حقیقت جایی در وسط است

        اینجا! جستجوی حقیقت جالب ترین چیز است. این کاری است که من در حد توانم انجام می دهم. لبخند
        1. کلیمپوپوف
          کلیمپوپوف 13 اکتبر 2012 15:34
          +4
          اما اگر مصالح اصلی ساختمان در روسیه همیشه چوب باشد چه؟ تواریخ همراه با شهرها سوختند، چیز زیادی باقی نماند. و بر این اساس استدلال کنیم که اینها افسانه هستند ...
          به هر حال، یک افسانه یک داستان است، یک افسانه.

          روز بخیر (یک روز داریم)!
          من فقط می خواهم اضافه کنم که نه تنها اسناد، بلکه باستان شناسی نیز فعالانه در جستجوی حقیقت مشارکت دارد. من مطمئناً موافقم که درخت بادوام نیست، اما با این وجود، حروف نوگورود در تعداد زیادی حفظ شده است.
          بله، و در علم، شما می دانید که اوضاع چگونه است، تک نگاری های زیادی نوشته شده است، بسیاری از پایان نامه های دکترا دفاع شده اند، و هیچ کس چیزی را تغییر نمی دهد، اما آنچه که مناسب نیست، راحت تر است که در جایی به سبکی دور قرار دهید و فراموش کنید.

          سوپ پنج سنت من ...
    3. پوست درخت
      پوست درخت 13 اکتبر 2012 12:40
      +4
      عادی,

      موضوع یوغ تاتار-مغولی انواع مختلفی دارد.


      کاملا درسته. توصیه می کنم برای مثال دو کتاب بخوانید:
      پنزو K.A. "تزار باتو" و "تاتاریای بزرگ: تاریخ سرزمین روسیه"
      آخرین نسخه در سال 2006 منتشر شد، اما افراد کمی در مورد آن می دانند. در اینترنت پیدا شد و دانلود شد. این یک کار تحقیقاتی عظیم در مورد تهاجم به باتو است که در مورد تئوری یوغ تاتار سنگ تمام نمی گذارد. رویکرد کاملا علمی، بخوانید و بفهمید.
      خواندن در مورد سازماندهی مبارزات، در مورد "حرکت سواره نظام از طریق بستر رودخانه های یخ زده" در ماه دسامبر بسیار جالب است، زمانی که غریبه ها، بدون اطلاع از راه، بدون کاروان، از طریق بیشه های جنگلی غیر قابل نفوذ، به شهرهای روسیه رفتند. تجزیه و تحلیل عالی که توسط اسناد متعدد پشتیبانی می شود.
      همچنین منبع خوبی است http://romankluchnik.narod.ru/1-1-04.htm
      جایی که اطلاعات جالب زیادی در مورد درگیری های داخلی شاهزادگان چه قبل از ورود تاتارها و چه پس از آن وجود دارد.
      1. عادی
        عادی 13 اکتبر 2012 12:45
        +1
        نقل قول از راس
        درست است

        درود، یوجین.
        با تشکر بسیار برای اطلاعات.
        1. پوست درخت
          پوست درخت 13 اکتبر 2012 13:02
          +1
          عادی,

          با تشکر ولادیمیر. من خوشحالم که کمک می کنم.
      2. کارلسون
        کارلسون 13 اکتبر 2012 15:04
        0
        نقل قول از راس
        تجزیه و تحلیل عالی که توسط اسناد متعدد پشتیبانی می شود.

        شام!!! هیچ سندی باقی نمانده است


        نقل قول: Lech e-mine
        اسناد تاریخی بسیار کم است

        نقل قول: برادر ساریچ
        بله، در اصل، نه یک واقعیت، حدس و گمان محکم و افسانه ها ...

        و آنهایی که زنده مانده اند دروغ می گویند. آنها در مسکو در لوبیانکا ساخته شدند!
  3. tan0472
    tan0472 13 اکتبر 2012 11:24
    +5
    نه یک مقاله، بلکه یک افسانه در مورد یک بز. دیوانه. مورخان کلاسیک هنوز آن دسته از موانع هستند. یک آکادمیک ارجمند هرگز با تاریخ جایگزین موافق نیست زیرا معلوم می شود که تمام عمر "علمی" او به هدر رفته است. حتی اکنون نیز از انجام کاوش های قرون وسطی خوشحال هستند. و این واقعیت است که بقایای اهرام در شبه جزیره کولا وجود دارد. چرا آنها به اهرام نیاز دارند؟ آنها در آنها "بوم-بوم" نیستند. اما در یوغ مغول تاتار، پایان نامه های آنها محافظت می شود. و این صدها سال است که ادامه دارد. مورخان، و.
    1. عادی
      عادی 13 اکتبر 2012 12:19
      +2
      به نقل از: tan0472

      نه یک مقاله، بلکه یک افسانه در مورد یک بز. دیوانه. مورخان کلاسیک هنوز آن دسته از موانع هستند.

      مخالف بودن. در مقاله، تحت توضیحات متعددی از نبردها و لشکرکشی ها (که واقعیت آن قابل استدلال است، اما نمی توان ادعا کرد که هیچ اتفاقی نیفتاده)، توجیه در قالب یک علاقه مادی خاص ارائه شده است. در هر صورت، این تقریبا بدتر از این ادعا نیست که مغول ها تصمیم گرفتند جهان را صرفاً خارج از اصول فتح کنند. می گویند «تا آخرین دریا» و بس.
      البته، مورخان کلاسیک از نظریه خود دفاع خواهند کرد، اما مورخان جایگزین دست کمی از بلاک ها ندارند و آنها نیز می خواهند غذا بخورند. به خاطر لقمه‌ای نان و کره، چنان بافته‌اند که کلاسیک‌ها خوابش را هم نمی‌دیدند.
      به نقل از: tan0472
      و این واقعیت است که بقایای اهرام در شبه جزیره کولا وجود دارد.

      بقایای اهرام همه جا هست. فقط در مصر اهرام نسبتا جوان هستند و به دلیل آب و هوای مساعد حفظ شده اند.
      و این واقعیت که مورخان چیزهای از قبل آشکار را تشخیص نمی دهند، من کاملاً با شما در این مورد موافقم. اما این دلیلی برای انکار همه آنچه امروز می دانیم نیست.
    2. کارلسون
      کارلسون 13 اکتبر 2012 15:00
      +3
      به نقل از: tan0472
      و این واقعیت است که بقایای اهرام در شبه جزیره کولا وجود دارد. چرا آنها به اهرام نیاز دارند؟ آنها در آنها "بوم-بوم" نیستند

      به همه چیز ما دست نزن! تمام اهرام توسط پروتوکری ساخته شده اند! این برای همه شناخته شده است!
      1. مامبا
        مامبا 15 اکتبر 2012 12:33
        +2
        نقل قول از کارلسون
        تمام اهرام توسط پروتوکری ساخته شده اند!

        فیزیکدانان اوکراینی خواستار تجدید نظر در نظریه انفجار بزرگ هستند. وقتی اولین ذرات بنیادی ظاهر شدند، به نظر آنها توالی شکسته شد. طبق این نظریه ابتدا الکترون ها، سپس پروتون ها و سپس نوترون ها ظاهر شدند. در واقع، قبل از اینکه پروتون ها پروتوکری ظاهر شوند. خندان
  4. گردن کلفت
    گردن کلفت 13 اکتبر 2012 13:54
    0
    خداوند در مورد عواقب آن - قتل عام شرم آور در کالکا در سال 1223 - به شدت به روس هشدار داد.

    و چه چیز شرم آور بود؟ به عنوان یک استدلال متقابل در مورد "قتل عام شرم آور"، دو صفحه از سالنامه را در زیر ببینید:

    خداوند در مورد عواقب آن - قتل عام شرم آور در کالکا در سال 1223 - به شدت به روس هشدار داد.


    صفحه دوم
  5. گردن کلفت
    گردن کلفت 13 اکتبر 2012 14:14
    0
    خداوند در مورد عواقب آن - قتل عام شرم آور در کالکا در سال 1223 - به شدت به روس هشدار داد.

    به عنوان ضد استدلال برای "قتل عام شرم آور" دو صفحه از سالنامه را ذکر می کنم:

    صفحه دوم
  6. گردن کلفت
    گردن کلفت 13 اکتبر 2012 14:27
    0
    خداوند در مورد عواقب آن - قتل عام شرم آور در کالکا در سال 1223 - به شدت به روس هشدار داد.
    به عنوان ضد استدلال برای "قتل عام شرم آور" دو صفحه از سالنامه را ذکر می کنم:

    ابتدا

    دوم
  7. بازیلوها
    بازیلوها 13 اکتبر 2012 14:28
    +3
    بچه ها هیچ یوغ تاتار مغولی از این همه افسانه وجود نداشت !!!!! اولین تلاش برای جنگ اطلاعاتی علیه روس ها. "بیدار شو"، روس ها به سادگی از نظر اخلاقی و فیزیکی نابود می شوند !!!! کل قرن بیستم شاهد واضح این موضوع است. و ما خودمون مقصریم چون اجازه میدیم با ما اینجوری رفتار بشه، خودمون به انواع ترفندها طلاق میگیریم، درگیر شدن در انجمن های مخفی، لیبرالیسم بله بلا بل... بالاتر از دیگران بودن، انتخاب شدن، مزخرف بودن، همه چیز این شما فقط باید به فکر کشور و خانواده خود باشید. و هیچ کس واقعاً نمی داند آنجا چه بود و واقعاً چگونه اتفاق افتاد ...
    1. گودال
      گودال 19 اکتبر 2012 07:51
      0
      اما چقدر با ما متفاوت است. آن را به زور نگیرید، ما سعی کردیم. اما در مورد داستان
      ما حریص هستیم و انواع داستان ها را باور می کنیم. من فقط نمی فهمم چرا همه می دانند
      که جنگی علیه ما در جریان است و هیچ کس سعی در مقاومت در برابر آن ندارد.
      ما همچنان به افسانه ها مانند گله قبل از قتل عام اعتقاد داریم.
  8. گردن کلفت
    گردن کلفت 13 اکتبر 2012 14:50
    0
    خداوند در مورد عواقب آن - قتل عام شرم آور در کالکا در سال 1223 - به شدت به روس هشدار داد.

    من یک استدلال متقابل در مورد "قتل عام شرم آور" خواهم داد. در زیر دو صفحه از تاریخنامه آمده است:

  9. کارلسون
    کارلسون 13 اکتبر 2012 14:56
    +1
    من کاملا موافقم، یوغ وجود نداشت!!!
    نقل قول: Lech e-mine
    اسناد تاریخی بسیار کم است

    نقل قول: ساخالین
    یوغ تاتار-مغول به طور کلی بسیار بحث برانگیز است، حتی می توان گفت بسیار شبیه به داستان های علمی تخیلی است.

    نقل قول: برادر ساریچ
    بله، در اصل، نه یک واقعیت، حدس و گمان محکم و افسانه ها ...

    در کل چیزی که از تلویزیون پخش نشد دروغ و تخیل است!!!

    نقل قول از راس
    خواندن در مورد سازماندهی مبارزات، در مورد "حرکت سواره نظام از طریق بستر رودخانه های یخ زده" در ماه دسامبر بسیار جالب است، زمانی که غریبه ها، بدون اطلاع از راه، بدون کاروان، از طریق بیشه های جنگلی غیر قابل نفوذ، به شهرهای روسیه رفتند.

    پس چه وجود دارد، کوه ها، استپ ها، بیابان ها، تایگا همه زباله است، چین، سیبری، آسیا، خاورمیانه، هر احمقی می تواند آن را فتح کند، اما جنگل های نفوذ ناپذیر روسیه محافظت قابل اعتمادی در برابر دشمنان بود. خوب و با این حال ، در تعقیب - تاتارهای مغول به نوعی توانستند از سواحل دریای زرد به دریای سیاه بپرند و اکنون عدم آگاهی آنها از منطقه به هیچ وجه آنها را آزار نمی دهد و سپس یک بار و ناگهان آنها گفتند که در روسیه نمی دانستند کجا بدوند و اسب ها را به عقب برگرداندند خوب .

    نقل قول از shkodnik
    منتظر ماند تا نویسنده در نهایت نقش منفی کمیته منطقه ای واشنگتن را جمع بندی کند، ناامید منتظر نشد

    بیا، دوست من، ما به خوبی می دانیم که یوغ مغول-تاتار توسط ساکنان مسکو اختراع شده است که سوگند خورده اند پوسیدگی را بر سر اکراینی های بزرگ بپاشند. am
    در تمام طول راه، ساکنان مسکو نفرین شده اند که دروغ بگویند، اما در اینجا آنها بالاخره ساحل را از دست دادند!
    کجا از باتو عکس بپرسم؟ و از آنجایی که او آنجا نیست، اما باتو هرگز نبوده است! کرمزین آن را اختراع کرد، به مخالفت با گروشفسکی!
  10. zavesa01
    zavesa01 13 اکتبر 2012 15:25
    0
    کارلسون
    فکر می کنم اینطور است. آیا شما کاملاً معتقدید که روریک یک نورمن بود؟
    1. کارلسون
      کارلسون 13 اکتبر 2012 15:49
      +2
      zavesa01، hi
      تا زمانی که در حضور شاهدان معتبر گواهی تولدی را که توسط یک دفتر اسناد رسمی تأیید شده است ببینم - نمی توانم چیز مقدسی را باور کنم، اما حتی نمی توانم به سادگی چیزی را تأیید کنم. گردن کلفت .
      1. گودال
        گودال 19 اکتبر 2012 07:53
        +2
        روریک از نظر پدرش وارنگی بود، اما از نظر مادرش روسی بود. و آنچه اوست
        به شاهزاده صدا زد، این کار برای او مانند یک قفل ساز بود که اکنون انجام دهد
        رئیس جمهور.
  11. گردن کلفت
    گردن کلفت 13 اکتبر 2012 15:31
    0
    خداوند در مورد عواقب آن - قتل عام شرم آور در کالکا در سال 1223 - به شدت به روس هشدار داد.

    من یک استدلال متقابل از سالنامه درباره "قتل عام شرم آور" ارائه خواهم کرد:
    1. کارلسون
      کارلسون 13 اکتبر 2012 15:55
      -4
      نقل قول: بدجنس
      من یک استدلال متقابل از سالنامه ارائه می کنم

      دوباره جعل انتخاب ... اوه احساس ، جعل تاریخ، من خودم می توانم هزاران برگ از این دست را چاپ کنم.
      فیلم نبرد کجاست؟ گزارش زنده از صحنه کجاست؟ نظرات افراد معتبر که توسط کل جامعه جهانی در مورد آن شناخته شده است کجاست؟
      در یوتیوب نیست، بنابراین - مزخرف!
      1. Vlaleks48
        Vlaleks48 13 اکتبر 2012 21:32
        0
        کارلسون
        اتوژ! اسکله ها را چک نمی کنم، چک نمی کنم!
        یا من ne bachiv هستم، بنابراین nema!
  12. گردن کلفت
    گردن کلفت 13 اکتبر 2012 17:41
    +2
    بله، این یک کار سخت است. در اینجا، همانطور که می گویند، پزشکی ناتوان است.
    1. کارلسون
      کارلسون 13 اکتبر 2012 18:06
      +2
      نقل قول: بدجنس
      در اینجا، همانطور که می گویند، پزشکی ناتوان است.

      نوشیدنی ها
      به محض اینکه این مزخرفات نیو فومن را برای اولین بار شنیدم، ظاهراً یوکی در کار نبود و باتو نوسکی است و هیچ منبع و مدرک موثقی وجود ندارد، من در مورد همان چیزی گفتم و هنوز نظرم را تغییر نداده ام.

      کجا میپرسم پزشکی تعزیرات؟
      همانطور که تمرین نشان می دهد، ما هیچ جا بدون آن نیستیم گریان
  13. dmb
    dmb 13 اکتبر 2012 19:18
    +9
    حتی اگر یوغ وجود نداشت، به شکلی که تاریخ رسمی به ما می دهد، باید اختراع می شد. پس همیشه و همه جا بود. بدون تاریخ بزرگ نمی توان یک دولت متحد قدرتمند وجود داشت. وقتی می گویند "انبوهی از ایرانیان"، "لژیون های رومی"، گروهی نیم میلیونی، بلافاصله به یاد می آورم که همه آنها در یک مکان جمع شده بودند نه تنها باید بنوشند و بخورند، بلکه (ببخشید، اما سایت نظامی) مدفوع می توانم به دوستداران تاریخ یادآوری کنم که تلفات اصلی حتی در آخرین جنگ های روسیه و ترکیه، سربازان نه از آتش دشمن، بلکه از بیماری و گرسنگی متحمل شدند. و این در حالی است که با دارو و بهداشت باز هم بهتر از مقدونی بود. و جوهر یوغ به احتمال زیاد وجود داشته است. بله، سالنامه ها خیلی خوب نیستند، اما خلاقیت شفاهی مردم را که نسل به نسل منتقل می شود، فراموش نکنیم. بیهوده است که ادعا کنیم ماناس های قرقیزی، نارت های اوستیایی، گور اوگلی ازبکی در دورانی اختراع شدند که کشور در امواج عرق دموکراسی غرق شده بود. چیزی که به طور ناخوشایندی به یک مقاله خوب توجه می کند، تمایل به تغییر همه چیز به امروز و مفاهیم امروزی است. وقتی بدون نقل قول می خوانید - الیگارشی های خزر، خدمات ویژه ایوان وحشتناک، نیروهای ویژه ژولیوس سزار، بلافاصله می خواهید یخ را روی سر نویسندگان بگذارید. تمایل به یافتن بنیانگذاران باشگاه بیلدربرگ در بازرگانان اردوی طلایی منجر به چنین تناقضاتی در متن می شود که تفسیر کافی برای تحلیل آنها وجود ندارد.
    1. کارلسون
      کارلسون 13 اکتبر 2012 19:37
      +1
      در اینجا کل سیل در حال پرواز است -
      شما به یکی از طرفداران نظریه فومن جدید نزدیک می شوید که یوغ وجود ندارد، او را با دکمه بگیرید، با دقت به چشمانش نگاه کنید و بپرسید:
      - ثابت کنید که یوغ وجود نداشته است، مدارک خود را ارائه دهید: تواریخ معتبر، یافته های باستان شناسی - اثبات اینکه هیچ یوغ و یوغ مغول-تاتار وجود نداشته است ---- و این همه گردن کلفت ، این جایی است که استدلال به پایان می رسد.
      1. پرومتی
        پرومتی 13 اکتبر 2012 19:55
        +1
        نقل قول از کارلسون
        - ثابت کنید که یوغ وجود نداشته است، شواهد خود را ارائه دهید: تواریخ معتبر، یافته های باستان شناسی - اثبات اینکه هیچ یوغ و یوغ مغول-تاتار وجود نداشته است.

        همین را می توان در مورد حامیان یوغ مغول-تاتار نیز گفت - ثابت کنید که تهاجم، یافته های باستان شناسی، سالنامه ها، اسناد وجود داشته است.
      2. برادر ساریچ
        برادر ساریچ 13 اکتبر 2012 20:01
        -1
        خودتان را دست بالا نگیرید - شخصاً من نیز به این یوغ شک دارم ، اگرچه به کارهای فومنکو تسلط ندارم! برای من، استدلال های کاملاً کافی علیه یوغ وجود دارد، اما واقعاً چه اتفاقی افتاده است - سعی کنید بفهمید، بعداً به ما بگویید، اگر ما را متقاعد کردید، به شما افتخار و ستایش کنید ...
    2. rexby63
      rexby63 13 اکتبر 2012 21:29
      +4
      احتمالاً یکی از معدود نظرات معقول است. آن مفسرانی که از نوسوفسکی ها و فومنکوها پیروی می کنند، بدون اینکه بدانند، برای مردم روسیه گوری می کنند. من خودم مشتاق کرمزین نیستم، اما حتی در آن شکل، تاریخ برای دولت روسیه لازم بود. هیچ مردمی بدون تاریخ وجود ندارد. این درخواستی است برای همه میهن پرستان دروغین که اینجا جمع شده اند. من در مورد ستون پنجم از کشورهای همسایه صحبت نمی کنم. با ده بار بازنویسی تاریخ خود، فقط می توانید به یک چیز دست یابید و آن اینکه اصلاً خاطره ای باقی نخواهد ماند. آیا شما کاملاً بی مغز هستید، یادتان نیست بیست سال پیش چه اتفاقی افتاد؟ چگونه شاهکار بزرگ پدران و اجداد ما به عنوان یک شکست به ما نشان داده شد. و پس از همه، کمی بیشتر و فرزندان ما شروع به گفتن خواهند کرد که اتحاد جماهیر شوروی و آلمان در آن جنگ متحد بودند. من این مثال را زدم تا همه فکر کنند که چرا و برای چه کسی سودمند است که در هر گوشه ای فریاد بزنیم که یوغ تک تاتاری وجود ندارد. خوب، بله، وجود نداشت، هیچ میدان کولیکوف وجود نداشت، مبارزه ای چند صد ساله با لیتوانی وجود نداشت، الکساندر نوسکی وجود نداشت، هیچ توسعه بی سابقه ای در سیبری وجود نداشت، هیچ فتح خانات ولگا وجود نداشت، هیچ وجود نداشت. مشکلات. آیامنظور من را می فهمی؟ یا "خودنمایی" شما در اینجا در انجمن گرانتر از خاطره اجدادتان است؟
      1. عادی
        عادی 13 اکتبر 2012 22:45
        -1
        نقل قول از rexby63
        بدون تاریخ مردم وجود ندارند


        وارث اسطوره ملتی که نیمی از جهان را به صورت دسته جمعی گرفته است.
        جرات کردیم اخته شویم تا به حرمسرای اروپا بپیوندیم.
        و اکنون همه چیز با ما آرام است، زیست توده ما را تکان دهید.
        مثل پخش یک غزل پورنو تینتو برس برای یک مرده است.

        تخمیر شده. ناامید شده سرشار از آزادی
        به نظر می رسد که ما گیر کرده ایم. سال به سال بی تفاوت تر
        افکار ما در قالب "yo-my!" هستند، کلبه های ما معمولاً در لبه هستند.
        و بالای سر ما کلاغ ها در یک گله گرسنه می چرخند.

        PE - نسل، PSI - نسل، KO - نسل - PEPSICO!

        چقدر با شایستگی به ما گفتند الان داریم خودمان را می کشیم.
        موزیکال در یک مزرعه بوتیک جمعی زیر آسمان جین.
        اصول ما به کودکان پرتاب شده در محل دفن زباله با سرنگ تزریق می کند.
        آنجایی که از خوردن پیتزا عرق می کنیم، هنوز هم زیاد برای آنها متاسف نیستیم.

        از آنجایی که ما به سرعت سازگار شدیم تا وجدان خود را با سود ترکیب کنیم.
        خدمت در ایوان مادام العمر. که ما شرمنده نیستیم
        ما در کشور خودمان غارت می کنیم، دیگر از هیچ چیز نمی ترسیم.
        ناظران در جنگ که مردم ما در آن کشته می شوند.

        PE - نسل، PSI - نسل، هم نسل - PEPSICO!

        ما انقلاب نکردیم و اکنون به سختی می توانیم آن را انجام دهیم.
        طرح های پای مرغ بوته ای برای ما بسیار عزیز است.
        و پشت سر ما بچه های مجازی بزرگ اینترنت هستند.
        کسانی که دیگر گذشته ای ندارند و روسیه به نظر می رسد نه!

        اس تروفیموف
    3. عادی
      عادی 13 اکتبر 2012 22:07
      +3
      نقل قول: dmb
      وقتی می گویند "انبوهی از ایرانیان"، "لژیون های رومی"، گروهی نیم میلیونی، بلافاصله به یاد می آورم که همه آنها در یک مکان جمع شده بودند نه تنها باید بنوشند و بخورند، بلکه (ببخشید، اما سایت نظامی) مدفوع

      وقتی به هرم خئوپس نگاه کردم، نمی‌توانستم بفهمم که چگونه می‌توان 4000 سال پیش ساخت. در حال حاضر امکان ساخت آن وجود ندارد. اما هرم نمی داند که ساختن آن ممکن نیست، بنابراین برخلاف عقل سلیم ایستاده است.

      - گوفر را می بینید؟
      - نه، نمی بینم...
      - پس من نمی بینم ... اما او هست! وسط
      1. dmb
        dmb 13 اکتبر 2012 23:35
        +2
        گوفر خوبه اما ارتش نیم میلیونی توهین آمیز و هرم خئوپس تا حدودی چیزهای متفاوتی هستند. در فن آوری ساخت و ساز، سؤالات بیش از پاسخ وجود دارد و منظم بودن خروج نیازهای طبیعی عملاً تغییر نمی کند.
  14. سیمون
    سیمون 13 اکتبر 2012 21:55
    +3
    خب بچه ها چرا دعوا میکنید نکته اصلی اکنون این است که دیگر نه یوغ تاتار-مغول و نه اردوی طلایی، بلکه روسیه وجود دارد، و این یک واقعیت غیرقابل انکار است. احمق
  15. عادی
    عادی 13 اکتبر 2012 21:58
    +3
    نقل قول: Lech e-mine

    این نسخه از یوغ تاتار-مغول همیشه سوالات زیادی را در من ایجاد کرده است.

    نقل قول: ساخالین
    یوغ تاتار-مغول به طور کلی بسیار بحث برانگیز است، حتی می توان گفت بسیار شبیه به داستان های علمی تخیلی است.

    نقل قول: برادر ساریچ
    بله، در اصل، نه یک واقعیت واحد، حدس و گمان محکم و افسانه ها ..

    به نقل از: tan0472
    دیوانه. مورخان کلاسیک هنوز آن دسته از موانع هستند.

    نقل قول از بازیلوس
    بچه ها هیچ یوغ تاتار مغولی از این همه افسانه وجود نداشت !!!!!


    بیچاره نستور، در حال سیگار کشیدن روی مشعل.
    چشمانش را خراب کرد، وقایع نگاری کرد.
    به همین دلیل پیر بود.
    همه به هم ریخته، گیج، تحریف شده.

    اما ما اولاد هستیم.
    ما بیشتر می دانیم، عمیق تر حفاری می کنیم.
    در علم تاریخی
    در غیر این صورت همه چیز را خراب می کنیم.

    مسکو توسط دولگوروکی تأسیس نشد.
    و نه حتی لوژکوف، که به طور کلی عجیب است.
    توسط نوه های رم و رومولوس تاسیس شد.
    خاقان چنگیز خان ژاپنی

    چنین چنگیز کاگان ژاپنی وجود داشت.
    بربرها او را برهماپوترا می نامیدند.
    او اسکندر مقدونی است.
    او یاروسلاو است و او حکیم است.

    در شهر باستانی سکایی پاریس.
    ایرانی ها زندگی می کردند یا بهتر است بگوییم بلغارها.
    خوب آنها ترک هستند و هستند.
    خزرهای نه چندان معقول.


    رومولوس با رم، آنها دیر با آسکولد هستند.
    آنها از آنها برای ایگور، برای برادرشان انتقام گرفتند.
    نبرد در میدان کولیکوو بود.
    در سایت آربات مدرن.

    آنها به راتی پولوفتسی گرما دادند.
    آنها کولاک بودند تا اینکه کشته شدند.
    به یاد نبرد در آربات.
    کازینو Metelitsa ساخته شده است

    چه کسی در یاروسلاول گریه می کند؟ - یاروسلاونا.
    به ترتیب در نیکولایف - نیکولاونا.
    بیایید داستان را با توپونیوم بچرخانیم.
    چه کسی در پوتیول حکومت کرد؟ این همان چیزی است - فراموش کنیم ...

    چرا به من می گویی هرودوت؟
    تو هنوز گومیلیوف را به من می دهی.
    حتی یک احمق هم می فهمد
    آن پسر وحشتناک دیمیتری دونسکوی دروغین.


    به هر حال، گروزنی اصلاً قدرتمند نبود.
    او فقط یک لباس شیطانی پوشیده بود.
    و پسرها را در هالووین ترساند.
    و آنها خندیدند: خوب، تو بزرگی، پدر.

    من یک خنجر را روی یک نقاشی دیواری قدیمی دیدم.
    و فهمید؛ چرکس ها آمریکا را کشف کردند.
    Popakatepetl در زبان چرکسی به معنی
    "ما اینجا دعوت نشدیم"

    مصری ها نتوانستند بسازند.
    اهرام، این یک کار عالی است
    فقط مولداوی ها می توانستند چنین شخم بزنند.
    یا حداقل تاجیک ها.

    گالیله در گالیله به دنیا آمد.
    چنین مکانی در کوبان وجود داشت
    قزاق ها یهودیان باستانی هستند.
    اجداد میشان مدرن.

    ایالت اورارتو باستانی است.
    اگر حالا به نقشه نگاه کنید.
    از Uryupinsk و Tartu تشکیل شده است.
    و اورکاگان فرمانروایی از اورارتو است.

    نرو وجود نداشت.
    و باتو احتمالاً آنجا نبود.
    و به طور کلی، آنچه قبل از گورباچف ​​رخ داد.
    به طور کلی، همه چیز چندان قابل اعتماد نیست.

    مورخان ما را احمق می دانند.
    باستان شناسان همیشه آماده تقلب هستند.
    شامپولیون سنگ روزتای اوست.
    احتمالاً در بازار در Biryulyovo خریداری شده است.

    تاریخ برای بیست روبل ترب نیست.
    تاریخ نیاز به ارزیابی مجدد دارد.
    توسیدیت و تاسیتوس چنین فکر می کردند.
    آنها نوسوفسکی و فومنکو مورخان هستند.

    تی شاوف.
    1. برادر ساریچ
      برادر ساریچ 13 اکتبر 2012 22:07
      -1
      البته از قافیه متشکرم، اما واقعیت همچنان باقی است - آنها به تاریخ روی آورده اند و فقط برای اثبات انحصار و حق خود به چیزی به آن روی آورده اند! پس نستور شما یک وقایع نگار نبود، بلکه یک هک معمولی بود، که برای اثبات حقوق فلفل ناشناخته تاج و تخت قرارداد بست، پس در عرق پیشانی خود فرو رفت...
      کرمزین نیز سفارشی دریافت کرد و کاملاً با وجدان آن را انجام داد ...
      حالا کسی به طور هدفمند وقایع را برای آیندگان شرح می دهد؟ پس چرا کسی نگران آن بود؟ از چند تیکه معلوم نیست چه پرتره ای از دوران ساخته میشه!
      1. عادی
        عادی 13 اکتبر 2012 22:53
        +1
        نقل قول: برادر ساریچ
        واقعیت باقی می ماند - آنها فقط برای اثبات انحصار و حقوق خود به چیزی به تاریخ روی آوردند و روی می آورند! پس نستور شما یک وقایع نگار نبود، بلکه یک هک معمولی بود، که برای اثبات حقوق فلفل ناشناخته تاج و تخت قرارداد بست، پس در عرق پیشانی خود فرو رفت...

        نستور "من" نیست نستور مال ماست. اگر این را متوجه نشدید، نظرات dmb را در 19:18 و rexby63 را در 21:29 دوباره بخوانید.
        1. برادر ساریچ
          برادر ساریچ 13 اکتبر 2012 23:39
          -1
          شما به شعری اشاره کردید که با نستور شروع شد...
          بله، من نمی فهمم - لعنتی چرا داستان اختراع می کنید؟ نوعی داستان بود، با خوب و بد، شکوه و شرم - پس چه؟ چرا خودت را با گذشته آرام می کنی؟ بگو، پدربزرگ ها هوو هوو بودند، اما ما تصادفاً همه چیز را پرسیدیم.. آیا؟
          آیا می خواهید داستان واقعی را بدانید؟ خیلی به درد نمیخوره؟ و اگر درد دارد، آیا ارزش برداشتن دارد؟ بله، زندگی بر اساس اسطوره ها به اندازه کافی راحت است، اما به هیچ چیز خوبی منجر نمی شود ...
  16. اگوزا
    اگوزا 13 اکتبر 2012 22:58
    +1
    هنوز هم خواندن گزینه ها و نظرات مختلف جالب است. به هر حال، هر نویسنده ای به دنبال استدلال و حقایق برای تأیید نظریه خود است. با مقایسه حقایق فوق می توانید نظر خود را شکل دهید. حتی با در نظر گرفتن این واقعیت که بسیاری از سالنامه ها پاکسازی شدند و بارها به نفع خانه های حاکم انجام شد. من می توانم به گزینه های جایگزین اضافه کنم - A. Bushkov "روسیه، که نبود." همچنین حقایق جالبی را به همراه دارد.
  17. andrei332809
    andrei332809 13 اکتبر 2012 23:44
    +1
    کون شیکی ها چطور شوخی می کردند
    روس ها تسلیم شوید ما یک گروه ترکی هستیم
    و ما ارتش هستیم
  18. ماگادان
    ماگادان 14 اکتبر 2012 05:02
    +4
    بچه ها، من نمی توانم درک کنم که چه چیزی در مقاله تخیلی یافتید؟ در درس تاریخ مدرسه هم کاملاً همین مطلب تدریس می شد و توسط کرمزین نوشته می شد.
    خوب، چگونه می توانید چیزی را بسازید که وجود نداشته است؟ یعنی نبرد کولیکوو نبود؟ آن ها کسی در آنجا رویدادی را که در هر صورت، میلیون ها نفر در روسیه، در اروپا، در گروه ترکان و مغولان باید از آن می دانستند، برداشت و "تشکیل" کرد؟ آن ها تمام سوابق، تمام تواریخ، تمام شهادت های مورخان چه در روسیه و چه در خارج از کشور - همه داستان؟
    خوب، بیایید آزمایش کنیم - اجازه دهید کسی بنویسد که 2 قرن پیش نوعی نبرد بزرگ در استرالیا رخ داده است. و بگذارید این «مقاله» سپس وارد کتاب‌های درسی تاریخ استرالیا شود.
    1. الکسی
      الکسی 14 اکتبر 2012 11:11
      0
      تنها نظر معقول .. اگرچه نویسنده مقاله به طور خاص گاهشماری را رعایت نمی کند - او به خاقانات خزر پرید (چه ربطی به "یوغ" دارد؟) سپس به توختامیش و تیمورلنگ ... هرکسی که در اینجا در مورد به اصطلاح "یوغ" صحبت کرد که می خواهد صمیمانه پیشنهاد دهد نه تنها کارامزین، بلکه کلیوچفسکی، کوستوماروف، سولوویف، تاتیشچف، متروپولیتن ماکاریوس، ترجیحاً نسخه اصلی را نیز بخواند (اینها مورخان قرن 18-19 هستند). هیچ کس نمی تواند به طور منطقی حمله باتو (1228-1240) و نبرد کولیکوو (1380) را انکار کند، دوره بین آنها سخت ترین دوره با تمام ویژگی های آن بود - پرداخت خراج دائمی سنگین، برچسب هایی برای سلطنت و غیره. از سال 1380 تا 1410-12 دو یورش به مسکو (توختامیش و ادیجی) انجام شد، از آن زمان به بعد، بیشتر شاهزادگان روسی عملاً با گروه هورد حساب نمی کردند، در نهایت به حملات متقابل رسید (خانات های کازان و کریمه قبلاً ظاهر شده بودند) صحبت های عمومی در مورد "300 سال یوغ" - این یک دروغ تاریخی است، اما نمی توان حقایق را انکار کرد که بارها توسط شواهد تاریخی و باستان شناسی، مطالعات قوم نگاری و زبان شناختی تأیید شده است.
      بله، نویسنده مقاله می خواست رازی را فاش کند! چی....؟؟؟
    2. برادر ساریچ
      برادر ساریچ 14 اکتبر 2012 15:18
      +1
      ترفند این است که نه نسخه اصلی وجود دارد، نه ضبط شده...
      اختراع چیزی که حدود 200 سال پیش اتفاق افتاده است دشوار است، اما هنوز هم ممکن است (شواهد زیادی وجود دارد)، اما رسیدن به رویدادی که ظاهراً هزار سال پیش اتفاق افتاده، بسیار آسان‌تر است!
      یک دعوای معمولی در یک میخانه را به عنوان پایه انتخاب کنید ، تعداد شرکت کنندگان را چند هزار بار افزایش دهید ، هنرمندانه تزئین کنید - و ولایی ، اسطوره جدید آماده است ...
      1. الکسی
        الکسی 14 اکتبر 2012 18:05
        +3
        من متوجه شما نمی شوم.. آثار افراد ذکر شده منتشر شد (به صورت تایپی، تا برای شما روشن تر شود)، چاپ و بازنشر شد، از زمان امپراتوری روسیه در دانشگاه ها و سالن های ورزشی تاریخ تدریس می کردند. ... و منابع یونان باستان، رومی، بیزانسی، همچنین ایتالیایی، عربی، آلمانی و غیره را که به وفور در کتابخانه های بزرگ نگهداری می شود، مطالعه کردند. گذشته از این، مورخان و وقایع نگاران دربار قبلاً در دربار حاکمان محترم بوده اند و خدای ناکرده مجبور به اختراع چیز زائد نبوده اند (اگر چه این اتفاق افتاده است، اما البته نمی توان آن را با دوران مدرن مقایسه کرد)، آنها ممکن است تصادفاً خود را از دست بدهند. سر و کله بزنید و سهمی در الاغ به دست آورید... بنابراین می توانید ناپلئون را به عنوان یک شخصیت اسطوره ای انتخاب کنید و بعد از 100 سال می گوییم که جنگ بزرگ میهنی وجود نداشت، بلکه فیلمبرداری مستند بود ... خوب، همین .... مثل او، فتوشاپ
  19. سووا
    سووا 14 اکتبر 2012 13:23
    0
    در مورد «یوغ تاتار-مغول» واقعاً سؤالات زیادی وجود دارد. من به ویژه به این سؤال علاقه مند هستم که چرا با چنین نابودی کامل جمعیت، که در آن زمان هنوز یک روسیه بزرگ نبود، این جمعیت نه تنها قادر به تولید مثل بود، بلکه توانست بر چنین سرزمین های وسیعی از سیبری و خاور دور تسلط یابد. سایر کشورهایی که جنگ‌های خونین به راه انداختند، فقط کاهش یافتند.
    1. نور
      نور 14 اکتبر 2012 14:43
      -1
      به عنوان مثال، به این دلیل که بین این رویدادها 300 تا 500 سال اختلاف تاریخی وجود دارد
    2. یوشکین کوت
      یوشکین کوت 14 اکتبر 2012 15:20
      -1
      نابودی کامل؟ عزیزم، این اختراع یک جامعه مدرن "متمدن" است، پس پول مورد نیاز بود که فقط افراد زنده می توانستند به دست آورند
      1. سووا
        سووا 14 اکتبر 2012 15:40
        +1
        "سپس آنها به پولی نیاز داشتند که فقط افراد زنده بتوانند به دست آورند" یعنی. تجارت برده؟ و با این همه، این سؤال همچنان باقی است، بردگان را بیرون آوردند و جمعیت را نابود کردند. و این همه مردم از کجا آمده اند تا بر چنین سرزمین های وسیعی مسلط شوند؟اما خاور دور به چینی ها و ژاپنی ها نزدیک تر بود.
        1. نور
          نور 14 اکتبر 2012 19:59
          0
          نقل قول از sowa
          اما خاور دور به چینی ها و ژاپنی ها نزدیک تر بود
          محل زندگی چینی ها مشخص نیست، اما جزایر ژاپن برای ملوانان آن زمان قابل دسترسی نبود. آنها باید منتظر می ماندند تا اروپایی ها آنها را باز کنند تا از فناوری های کشتی سازی جاسوسی کنند.

          اما حتی اگر ژاپن به دریا می‌رفت و تا سرزمین اصلی شنا می‌کرد، مانند چین (که مغول‌ها آن را گرفتند / غارت کردند) بود.

          نقل قول از sowa
          و این همه مردم از کجا آمده اند تا بر چنین سرزمین های وسیعی تسلط پیدا کنند
          برای منهای - ممنون، اما می توانم تکرار کنم:
          نبرد روی یخ - 5 آوریل 1242. توسعه سیبری سمیون دژنف است - تقریباً دهه 1650. 400 سال بین آنها. (از 6 تا 14 فرزند در هر خانواده، با چرخه 20 ساله تغییر نسل - حتی زمانی که برخی به بردگی رانده شدند، می توان چیزهای زیادی را برنامه ریزی کرد)

          و به هر حال، نه سیبری، نه خاور دور تاکنون تحت سلطه نبوده است، در مورد آن تعداد زیادی از مردم آیا شما همیشه می نویسید؟
          1. KIR
            KIR 14 اکتبر 2012 23:22
            0
            دوست و چه کسی این را برای شما سوت زد، در مورد چین و ژاپن، همان "میکس" مدرن ژاپنی در جنوب با نمایندگان گروه پلینزی، سومو نیز ریشه "پلینزی" دارد، در شمال با مردمانی مانند آینو، همان سامورایی ها مدل مو و بله خیلی چیزهای دیگر، در مورد کسانی که با آنها مخلوط شده اند، مهاجرانی از شبه جزیره کره، که در آنجا جمعیتی بودند که به کشاورزی مشغول بودند و اتفاقاً می گویند رمز بوشیدو خود از خواران وام گرفته شده است. همان "پرتو-کره ای ها"، در قرن سیزدهم، "فرود Manzhur" را به سواحل ژاپن تحویل دادند، اگرچه این ماجراجویی ها به سرعت با شکست به پایان رسید، که در یکی از آنها "قدیس بزرگ" Nichiren شرکت کرد. و همانطور که می گویند همان ژاپنی های اصلی در قرن اول قبل از میلاد - قرن اول بعد از میلاد از شبه جزیره نقل مکان کردند و در مورد دریای دریانوردی به شما توصیه می کنم که "انسان باستان و اقیانوس" T. Heyerdahl را بخوانید. به طور کامل چگونگی و چرا و کجا مهاجرت ها را توضیح می دهد؟
            در مورد خود مقاله، دیدگاه در نظر گرفتن این موضوع را دوست داشتم. من خودم به شدت به یوغ شک دارم، به طور دقیق تر، همانطور که به طور سنتی به ما ارائه می شود، به ویژه از آنجایی که قوم تاتار خود را با بلغارها شناسایی می کند، و به طور کلی، طبق برخی داده ها، در نبرد در میدان کولیکوو، دو جزء اصلی قوم روس و "تاتار" شانه به شانه ایستادند، بنابراین - پس اینجا.
  20. ایگار
    ایگار 14 اکتبر 2012 14:29
    +1
    خنده دار...
    9 کیسه گوش راست.
    تاریخ یک علم دقیق است.
    ممکن است ناراحت شوید.
    لعنتی من یک مهندس رادیو هستم؟
    نه، من کیسه ها را می شمردم ... با گوش های راست، قبلاً DIN وجود داشت.
  21. ایگار
    ایگار 14 اکتبر 2012 21:32
    +1
    سوا سوال درستی را مطرح کرد..
    اما در مورد چنین خونریزی عظیم - روس باقی ماند.
    رفتار... ظاهراً از روسیه باستان.
    یا یعنی این روسیه نبود که توخالی شد...؟
    یا شاید - روسیه .. توخالی؟
    ...
    یک نام زیبای اسلاوی وجود دارد - نستیا. (آناستازیا)، ناستنکا.
    و یک صفت زشت متکبرانه ساکسونی وجود دارد - N (e) asti، تند و زننده.
    نتیجه گیری خود را انجام دهید.
    ...
    تاراتوتوف، مانگوزها ... و دیگران مانند آنها - لطفا نگران نباشید.
  22. ماگادان
    ماگادان 15 اکتبر 2012 07:15
    0
    نقل قول: برادر ساریچ
    یک دعوای معمولی در یک میخانه را به عنوان پایه انتخاب کنید ، تعداد شرکت کنندگان را چند هزار بار افزایش دهید ، هنرمندانه تزئین کنید - و ولایی ، اسطوره جدید آماده است ...

    شما می توانید هر چیزی در مورد مبارزه در یک میخانه بنویسید، اما به نبردی بیایید که وجود نداشت و اعلام کنید که این نبرد یک نبرد کلیدی در تاریخ بوده است، که همه در مورد آن می دانند که فلان شاهزاده در آن شرکت کرده اند؟ پس چرا هیچ مدرکی وجود ندارد؟ راهبان در صومعه ها دیگر به حساب نمی آیند؟ سرگیوس رادونژ، اسلیابیا و پرسوت نیز اختراع شده اند؟ سپس راهبان نشستند و با آرامش برای خود نوشتند که می گویند الان سال 1380 در صحن است و با تعلیم فلان افراد چنین وقایعی در حال رخ دادن است، اما در حال حاضر چنین افرادی در چشم نیستند. هیچ رویدادی وجود ندارد؟ خب، آن وقت امتحانش کن، بنویس که حالا می گویند هیتلر در روسیه حکومت می کند، روسیه به زبان چینی صحبت می کند، و یک سال پیش یک نبرد دریایی بزرگ با نیروهای فرود از پاپوآهای اندونزیایی رخ داد. و سپس این پرونده را در مطبوعات بیندازید. بزار ببینیم چی میشه.
    رویدادهایی که اختراع نشده اند غیر ممکن است. شما فقط می توانید در مورد حوادثی که بودند فراموش کنید. یا می توانید رنگ عاطفی خود را به رویدادها بدهید. آیا فکر می کنید این نو تاریخدانان از ملحدان مبارز دهه 1920 باهوش ترند؟ بله، اگر می‌توانست ثابت کند که برخی رویدادها اختراع شده‌اند، آن وقت آن متعصبان بسیار ملحد این کار را در آغاز قرن بیستم انجام می‌دادند. اما آنها فقط توانستند تعدادی از شخصیت های تاریخی را "فراموش کنند" و برخی از حقایق را پنهان کنند، مانند این واقعیت که Persvet توسط خود سرگیوس رادونژ برای نبرد برکت داده شد، الکساندر نوسکی به عنوان یک قدیس مقدس شناخته شد، و اینکه آثار ایلیا. مورومت ها در لاورای کیف-پچرسک قرار دارند.
    1. داس
      داس 15 اکتبر 2012 10:44
      0
      ماگادان امروز، 07:15
      رویدادهایی که اختراع نشده اند غیر ممکن است.
      -----------------------------------------
      بدون شک در مورد نبرد کولیکوو - من از زیارتگاه های Persvet و Oslyaby در مسکو بازدید کردم، نمی توانم با این گفته کلی شما موافق باشم.
      مثلاً یکی دو دهه پیش در مطبوعات گزارشی در مورد توبه برخی ژاپنی ها منتشر شد. او گفت که حکاکی‌های صخره‌ای غارنشینان که درباره کشف هیجان انگیز آن و بررسی دقیق آنها توسط دانشمندان بسیار نوشته شده است، آنها در کودکی با دوستان خود خط کشیده بودند.
      و در اینجا مواد دیگری برای فکر کردن وجود دارد. لطفا تنبل و باز نباشید - تعداد زیادی عکس جالب:
      http://www.imperiya.by/news.html?id=98000
  23. منبع نور
    منبع نور 15 اکتبر 2012 08:30
    +1
    ما فرصت بسیار خوبی برای مشاهده رابطه بین مردمان سطح نیزه با کمان در نمونه آفریقا داریم. و افسانه های مربوط به صد هزارمین ارتش در فراموشی فرو می روند.
  24. Fkensch13
    Fkensch13 20 اکتبر 2012 10:53
    0
    تاریخ احتمالاً غیر عینی ترین علم است. غیرممکن است که به طور قابل اعتماد محتوای بازی را از تکه های مناظر بازیابی کنید.