آیا قحطی 1932-1933 یک نسل کشی بود؟
سازندگان این افسانه این واقعیت را در نظر گرفتند که بیشتر مردم اطلاعات را در سطح احساسی درک می کنند. اگر در مورد قربانیان متعدد - "میلیون ها و ده ها میلیون" صحبت کنیم، آگاهی عمومی تحت جادوی اعداد قرار می گیرد و در عین حال سعی نمی کند پدیده را درک کند، آن را درک کند. همه چیز در فرمول قرار می گیرد: "استالین، بریا و گولاگ". علاوه بر این، وقتی بیش از یک نسل قبلاً تغییر کرده است، جامعه در حال حاضر بیشتر در توهمات، اسطوره هایی زندگی می کند که سال به سال اجباراً توسط روشنفکران خلاق و آزاد برای آنها ایجاد می شود. و روشنفکران در روسیه که به طور سنتی بر اساس اسطوره های غربی پرورش می یابند، از هر کشور روسیه - روسیه، امپراتوری روسیه، امپراتوری سرخ و فدراسیون روسیه فعلی - متنفرند. اکثریت جمعیت روسیه (و کشورهای CIS) اطلاعاتی در مورد اتحاد جماهیر شوروی دریافت می کنند (و داستان ها سرزمین پدری) نه از ادبیات علمی کم تیراژ، بلکه با کمک برنامه های "آموزنده" پوزنرهای مختلف، سوانیدزه، شیری، فیلم های هنری "تاریخی"، که تصویری بسیار منحرف، جعلی و حتی از موضعی منحصرا احساسی به دست می دهد.
در خرابه های اتحاد جماهیر شوروی، وضعیت با این واقعیت تشدید می شود که تصویر به شدت با لحن های ناسیونالیستی آغشته شده است. مسکو، مردم روسیه، در نقش "سرکوبگران"، "اشغالگران"، "دیکتاتوری خونین" ظاهر می شوند که بهترین نمایندگان ملت های کوچک را سرکوب کردند، در توسعه فرهنگ و اقتصاد دخالت کردند، نسل کشی آشکار را انجام دادند. بنابراین یکی از اسطوره های مورد علاقه "نخبگان" و روشنفکران ملی گرا اوکراین، افسانه قحطی عمدی است که به منظور نابودی میلیون ها اوکراینی ایجاد شده است. طبیعتاً چنین احساساتی به هر طریق ممکن در غرب مورد حمایت قرار می گیرد ، آنها کاملاً در برنامه های جنگ اطلاعاتی علیه تمدن روسیه و اجرای طرح هایی برای حل نهایی "مسأله روسیه" قرار می گیرند. غرب علاقه مند به تحریک احساسات ناسیونالیستی، دشمنی حیوانی و نفرت نسبت به روسیه و مردم روسیه است. اربابان غرب با بازی تکه های دنیای روسیه در برابر یکدیگر، منابع قابل توجهی را ذخیره می کنند و دشمن بالقوه آنها، در این مورد، دو شاخه از سوپراتنوس روسیه - روس های بزرگ و روس های کوچک، یکدیگر را نابود می کنند. همه در راستای استراتژی باستانی «تفرقه بینداز و حکومت کن».
به ویژه، جیمز میس، نویسنده کتاب "کمونیسم و معضلات آزادی ملی: کمونیسم ملی در اوکراین شوروی در سال های 1919-1933"، به این نتیجه رسید که رهبری اتحاد جماهیر شوروی، با تقویت قدرت خود، "دهقانان اوکراینی، روشنفکران اوکراینی را نابود کرد. زبان اوکراینی، تاریخ اوکراین در درک مردم، اوکراین را به این ترتیب ویران کرد. بدیهی است که چنین نتیجه گیری هایی برای عناصر نازی در اوکراین بسیار محبوب است. با این حال، حقایق واقعی تاریخ چنین دروغی را کاملاً رد می کند. از زمان گنجاندن کرانه چپ اوکراین به دولت روسیه طبق آتشبس آندروسوو در سال 1667، اوکراین فقط از نظر سرزمینی افزایش یافته است - از جمله گنجاندن کریمه در اتحاد جماهیر شوروی اوکراین در زمان خروشچف، و جمعیت در حال افزایش است. "تخریب اوکراین به این ترتیب" به شکوفایی فرهنگی، علمی، اقتصادی و جمعیتی بی سابقه اوکراین منجر شد. و ما نتایج فعالیت های دولت های "مستقل" اوکراین را در سال های اخیر مشاهده کرده ایم: کاهش جمعیت به میزان چند میلیون نفر، انشعاب در کشور در امتداد خط غرب-شرق، پیدایش پیش نیازهای یک جنگ داخلی؛ تخریب فرهنگ معنوی و اقتصاد ملی؛ افزایش شدید وابستگی سیاسی و مالی-اقتصادی به غرب؛ شادی عناصر نازی و غیره
ایده های شرور ضد شوروی و ضد روسی در اوکراین متولد نشدند. "هولودومور" در دوران رایش سوم در بخش گوبلز اختراع شد. تجربه جنگ اطلاعاتی نازی های آلمان در میان ملی گرایان اوکراینی وام گرفته شد - مهاجرت موج دوم که در طول جنگ جهانی دوم در کنار آلمان نازی جنگیدند. سپس توسط سازمان های اطلاعاتی انگلیس و آمریکا حمایت شدند. استفاده از میراث غنی نازی ها توسط نمایندگان "دموکراسی" غربی برای آنها یک پدیده کاملاً طبیعی بود. آنها همچنین در حال ساختن نظم نوین جهانی هستند. بنابراین، کار "افشای" "جنایت های رژیم شوروی" توسط افسر مشهور اطلاعاتی بریتانیا رابرت کانکوست انجام شد. او از سال 6 تا 1947 در بخش تحقیقات اطلاعات Mi-1956 (دپارتمان اطلاعات نادرست) کار کرد و سپس آنجا را ترک کرد تا به یک "مورخ" حرفه ای متخصص در ضد شوروی تبدیل شود. او در فعالیت های ادبی خود توسط سازمان سیا حمایت می شد. او آثاری چون «قدرت و سیاست در اتحاد جماهیر شوروی»، «اخراج مردم شوروی»، «سیاست ملی شوروی در عمل» و غیره را منتشر کرد. . به نظر او، وحشت و قحطی سازماندهی شده توسط رژیم استالین منجر به مرگ 1968 میلیون نفر شد. در سال 30، R. Conquest کتاب "برداشت غم: جمع آوری و وحشت شوروی توسط قحطی" را منتشر کرد، آن را به قحطی 20-1986 اختصاص داد که با جمع آوری کشاورزی همراه بود.
هنگام توصیف ترور و "هولودومور"، فتح، ماس و سایر افراد ضد شوروی نفرت مشترک از اتحاد جماهیر شوروی و مردم روسیه دارند و "روش علمی" استفاده از شایعات مختلف، آثار هنری شناخته شده است. دشمنان اتحاد جماهیر شوروی، روسوفوب هایی مانند آ. سولژنیتسین، وی. گروسمن، به عنوان منبع، همدستان اوکراینی نازی ها Kh. Kostyuk، D. Soloviev و دیگران. به این ترتیب بود که میس کار کمیسیون کنگره ایالات متحده را سازماندهی کرد. تحقیق درباره قحطی در اوکراین با این حال، پرونده با این واقعیت به پایان رسید که محققان واقعی واقعیت جعل تقریباً همه موارد را کشف کردند. اکثریت قریب به اتفاق پرونده ها بر اساس شایعات، شهادت های ناشناس بود. به طور خاص، نادرستی داده های Conquest توسط محقق کانادایی داگلاس توتل در اثر خود جعلی، قحطی و فاشیسم: افسانه نسل کشی اوکراین از هیتلر تا هاروارد نشان داده شد.
از 5 تا 25 میلیون نفر قربانی "هولودومور" نامیده می شوند (بسته به غرور و خیال پردازی "متهم"). در حالی که داده های آرشیوی از مرگ 668 هزار نفر در سال 1932 در اوکراین و یک میلیون و 1 هزار نفر در سال 309 خبر می دهند. بنابراین ما تقریباً 1933 میلیون کشته داریم نه 2 یا 5 میلیون، علاوه بر این، مرگ و میر ناشی از علل طبیعی را باید از این رقم حذف کرد، در نتیجه گرسنگی 20-640 هزار نفر جان خود را از دست دادند. همچنین لازم است این واقعیت را در نظر بگیریم که در سالهای 650-1932 اوکراین و قفقاز شمالی توسط یک اپیدمی حصبه مورد حمله قرار گرفتند، که تعیین تعداد دقیق مرگ و میر ناشی از گرسنگی را بسیار دشوار می کند. در کل اتحاد جماهیر شوروی، گرسنگی و بیماری جان حدود 1933 میلیون نفر را گرفت.
چه چیزی باعث قحطی شد؟
اسطوره سازان با صحبت از علل قحطی، دوست دارند در مورد عامل منفی خرید غلات صحبت کنند. با این حال، اعداد چیز دیگری می گوید. در سال 1930، برداشت ناخالص غلات به 1431,3 میلیون پود رسید که به ایالت تحویل داده شد - 487,5 (در درصد - 34٪). به ترتیب در سال 1931: مجموعه - 1100، تحویل - 431,3 (39,2٪). در سال 1932: مجموعه - 918,8، تحویل - 255 (27,7%)؛ در سال 1933: مجموعه - 1412,5، تحویل - 317 (22,4٪). با توجه به اینکه جمعیت اوکراین در آن زمان تقریباً 30 میلیون نفر بود، سپس برای هر یک در سال 1932-1933. حدود 320-400 کیلوگرم غلات را تشکیل می دهد. پس چرا قحطی به وجود آمد؟
بسیاری از محققان در مورد عامل طبیعی و اقلیمی، خشکسالی صحبت می کنند. بنابراین، در امپراتوری روسیه، شکست محصول و قحطی نیز اتفاق افتاد و معمولاً پادشاهان به نسل کشی عمدی جمعیت متهم نمی شوند. شکست محصول و قحطی در فواصل یک تا یک و نیم دهه تکرار شد. در سال 1891، تا 2 میلیون نفر از گرسنگی مردند، در سال 1900-1903. - 3 میلیون، در سال 1911 - حدود 2 میلیون بیشتر. شکست محصول و قحطی امری عادی بود، زیرا روسیه، حتی با سطح مدرن توسعه فناوری های کشاورزی، در منطقه کشاورزی پرخطر قرار دارد. برداشت یک سال خاص می تواند بسیار متفاوت از پیش بینی ها باشد. خشکسالی سال 1932 نقش چشمگیر خود را در اوکراین ایفا کرد. در اواخر دهه 1920 و اوایل دهه 1930، کمربندها و حوضچه های جنگلی وجود نداشت و با شیوه های ضعیف کشاورزی، خشکسالی محصول را از بین برد. دولت تنها پس از جنگ توانست طرحی در مقیاس بزرگ برای حفاظت از کشاورزی اجرا کند.
علاوه بر این، نقش بزرگی در قحطی 1932-1933. بازی به اصطلاح. "عامل انسانی". با این حال، این استالین و رهبری اتحاد جماهیر شوروی شخصاً مقصر نیستند که تلاش های بزرگی برای توسعه کشور انجام داده اند، بلکه خرابکاری در سطح مقامات محلی هستند (در بین دبیران حزب در روستاها "تروتسکیست های" زیادی وجود داشتند، مخالفان سیر به سوی صنعتی شدن و جمعسازی) و مقاومت کولاکها. "کولاک ها" که از زمان پرسترویکا تا به امروز توسط رسانه ها به عنوان بهترین بخش دهقانان معرفی می شوند (اگرچه در بین کولاک ها "دنیاخواران" واقعی وجود داشت)، در سال 1930 تنها 5-7 نفر بودند. درصد از تعداد دهقانان. در کل کشور، آنها تقریباً 50 تا 55 درصد از فروش محصولات کشاورزی را کنترل کردند. قدرت اقتصادی آنها در روستاها بسیار زیاد بود. مقامات محلی جمع آوری، که در میان آنها خرابکاران تروتسکیست بودند، چنان با غیرت دست به کار شدند که وضعیت "جنگ داخلی" را در تعدادی از مناطق ایجاد کردند. به عنوان مثال، مندل خاتایویچ، دبیر اول کمیته منطقه ای ولگای میانه حزب، به این ترتیب عمل کرد (او بعداً "قربانی بی گناه" سرکوب شد). در آغاز سال 1930، او با تحریک سازمان های مجری قانون محلی به خشونت کامل علیه کولاک ها، در واقع منطقه را به وضعیت جنگ اجتماعی سوق داد. هنگامی که مسکو اطلاعاتی در این باره دریافت کرد، استالین شخصاً خاتایویچ را مورد توبیخ قرار داد و تلگرافی را برای همه دبیران حزب ارسال کرد و خواستار تمرکز تلاش ها بر توسعه جنبش مزرعه جمعی و نه بر خلع ید آشکار شد. استالین خواستار سلب مالکیت اقتصادی بود: از نظر اقتصادی قوی تر از یک کولاک منفرد یا گروهی از آنها در روستاها، مزارع جمعی کولاک ها را به دلیل ناتوانی در رقابت در فعالیت های اقتصادی مجبور به توقف فعالیت های خود کردند. مقامات محلی به جای سلب مالکیت اقتصادی، با توسل به زور، خط سلب مالکیت اداری را خم کردند. در برخی از مناطق، درصد کولاک های خلع ید شده به 15 درصد افزایش یافت که به معنای افزایش 2-3 برابری تعداد واقعی کولاک ها بود. دهقانان میانه را خلع ید کرد. علاوه بر این، دبیران محلی نیز راهی را طی کردند که دهقانان را از حق رای محروم کردند.
اینها اقدامات عمدی برای بی ثبات کردن اوضاع در کشور بود. تروتسکیست ها می خواستند با تبدیل مصنوعی درصد قابل توجهی از دهقانان به دشمنان قدرت شوروی، یک انفجار اجتماعی در کشور ایجاد کنند. با توجه به این واقعیت که در آن زمان در خارج از کشور آنها در حال تهیه طرحی برای مداخله در اتحاد جماهیر شوروی بودند - قرار بود همزمان با ناآرامی های توده ای در کشور و تعدادی از قیام های خاص سازماندهی شده باشد، وضعیت بسیار خطرناک بود.
کاملاً طبیعی است که کولاک ها و برخی از دهقانان میانه که به آنها پیوستند، پاسخ دادند. تبلیغات شدیدی در روستاها علیه پیوستن به مزارع جمعی آغاز شد. حتی به وحشت "kulak" رسید (در اوکراین در سال 1928 - 500 مورد، 1929 - 600، 1930 - 720). تبلیغات ضد کلخوز مصادف بود با کشتار. او در مقیاس وسیعی قرار گرفت. بنابراین، به گفته محقق آمریکایی F. Schumann در 1928-1933. در اتحاد جماهیر شوروی تعداد اسب ها از 30 میلیون به 15 میلیون راس، گاو - از 70 میلیون به 38 میلیون، گوسفند و بز از 147 میلیون به 50 میلیون، خوک - از 20 میلیون به 12 میلیون کاهش یافت. در اینجا لازم است که این واقعیت را در نظر بگیرید که اگر در روسیه مرکزی و شمالی منحصراً روی اسب شخم می زدند (زمین های فقیر آسان تر است) ، در جنوب روسیه (اوکراین ، دون ، کوبان) خاک ورزی روی گاوها انجام می شد. کولاک ها و اعضای اپوزیسیون CPSU (B) به دهقانان توضیح دادند که جمع آوری شکست خواهد خورد و مزارع جمعی دام های آنها را غارت خواهند کرد. علاقه خودخواهانه نیز نقش خود را ایفا کرد - من نمی خواستم گاوهایم را به مزرعه جمعی بدهم. اینجا گاوها قبل از تحویل به مزارع جمعی و ذبح هستند. مزارع جمعی ایجاد شد، اما گاو و اسب به اندازه کافی وجود نداشت. مسئولان برای مبارزه با این پدیده تلاش کردند، اما موفقیت چندانی نداشتند. تعیین محل کشتار درنده و تهیه معمول گوشت در کجا دشوار بود.
ذبح دام یکی از عوامل قحطی است. علت فوری قحطی این واقعیت بود که دهقانانی که به مزارع جمعی میپیوندند، و حتی آنهایی که به مزارع جمعآوری نمیشدند، غلات کمی جمعآوری میکردند. چرا اینقدر کم جمع کردند؟ همراه با خشکسالی کمی کاشته شد. چرا کم بکارید؟ آنها کم شخم می زدند، گاوها برای گوشت ذبح می شدند (هنوز تجهیزات کمی در مزارع جمعی وجود داشت). در نتیجه گرسنگی شروع شد.
این یک برنامه کاملاً حساب شده ضد شوروی بود که هدفش برهم زدن برنامه های مسکو بود. «ستون پنجم» درون حزب کمونیست، همراه با کولاک ها، زمینه را برای شورش آماده کرد. قحطی جمعی قرار بود به یک انفجار اجتماعی منجر شود، که طی آن قرار بود استالین را از قدرت کنار بزند و کنترل اتحاد جماهیر شوروی را به "تروتسکیست ها" منتقل کند. اپوزیسیون که با خارج از کشور ارتباط داشت، از روند استالین برای ساختن سوسیالیسم در یک کشور راضی نبود. علاوه بر این، کولاک ها و مخالفان خود را به اقدامات فوق محدود نکردند، آنها همچنین در روند زراعت زمین کارشکنی کردند. طبق داده های یک محقق مدرن روسی یوری موخین، از 21 تا 31 هکتار در جنوب روسیه کاشته نشد، یعنی در بهترین حالت، حدود 40 درصد از مزارع کاشته شد. و سپس، با تحریک مخالفان ضد شوروی، دهقانان به طور کلی شروع به امتناع از برداشت کردند. مقامات مجبور شدند اقدامات بسیار شدیدی انجام دهند. در 6 نوامبر 1932، کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها و شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی قطعنامه ای را تصویب کردند که در آن دستور داده شد به خرابکاری های سازماندهی شده توسط عناصر ضد انقلاب و کولاک پایان دهد. در مناطقی که خرابکاری مشاهده شد، مراکز دولتی و تعاونی بسته شدند، کالاها مصادره شدند، تحویل آنها به حالت تعلیق درآمد. فروش مواد غذایی اساسی ممنوع است. صدور وام به حالت تعلیق درآمد، قبلاً صادر شده لغو شد. بررسی پرونده های شخصی در سازمان های پیشرو و اقتصادی برای شناسایی عناصر متخاصم آغاز شده است. قطعنامه مشابهی توسط کمیته مرکزی حزب کمونیست (ب) و شورای کمیسرهای خلق اوکراین به تصویب رسید.
در نتیجه تعدادی از عوامل باعث قحطی 1932-1933 شد. و استالین در این امر مقصر نبود که "شخصا هولودومور را سازماندهی کرد." عامل طبیعی و اقلیمی - خشکسالی و "عامل انسانی" نقش منفی خود را ایفا کرد. بخشی از مقامات محلی در روند جمعسازی و سلب مالکیت "بیش از حد" پیش رفتند - کمیته مرکزی حزب کمونیست (ب) اوکراین به ویژه تلاش کرد. دبیر کمیته مرکزی حزب کمونیست (ب) اوکراین، استانیسلاو کوسیور، برجسته بود، که در واقع دهقانان را دشمن اعلام کرد و خواستار "حمله قاطع" شد. برنامه او همچنین شامل صدور مجرمانه تمام غلات به نقاط دریافت نان بود که قحطی را برانگیخت. بخشی دیگر از مقامات محلی به همراه کولاک ها آشکارا روستا را به شورش برانگیختند. ما نباید این واقعیت را فراموش کنیم که بسیاری از دهقانان با از بین بردن دام ها، کاهش سطح کاشت و امتناع از برداشت، خود را راه اندازی کردند.
نتیجه غم انگیز بود - صدها هزار کشته. با این حال، این جایگزینی بهتر از یک جنگ دهقانی جدید، درگیری های داخلی و مداخله خارجی بود. سیر ساخت سوسیالیسم در یک کشور ادامه یافت.
اطلاعات