بررسی نظامی

ترکیه در مقابل سوریه: توازن قوا

235
روزهای اول اکتبر غم انگیز بود اخبار از خاورمیانه همه چیز با این واقعیت شروع شد که گلوله های توپخانه ای که ظاهراً از سوریه شلیک شده بود در خاک ترکیه سقوط کرد. ترکها با گلوله باران تمام عیار به این امر پاسخ دادند. در روزهای بعد، وضعیت چندین بار تکرار شد: شخصی از خاک سوریه چندین گلوله شلیک کرد و پس از آن ترکیه به مواضع نیروهای سوری حمله کرد. ترک ها با این واقعیت انگیزه این انتخاب هدف را دارند که فقط نیروهای مسلح سوریه می توانند به آنها دست درازی کنند. چرا ارتش، و نه شورشیان، سرزنش یا سرزنش می شوند؟ هیچ پاسخ رسمی وجود ندارد، اما برخی گمانه زنی های سیاسی وجود دارد. بلافاصله پس از آغاز "دوئل" توپخانه، رهبری ترکیه به لفاظی های جنگ طلبانه در جهت دمشق دست زد. اگر ارتش سوریه گلوله باران ترکیه را متوقف نکند، این کشور شروع به تهدید به یک جنگ تمام عیار کرد.

بسیاری از مردم بر این باورند که همه این حملات توپخانه بیش از حد یادآور تحریکات شورشیان سوری است که با حمایت مستقیم آنکارا انجام شده است. به نفع این نسخه، اظهارات متعدد دمشق در مورد کاروانیان با سلاح و مهمات عبوری از مرز ترکیه و سوریه. علاوه بر این، باید یک واقعیت کاملاً آشکار را در نظر گرفت: دولت بشار اسد، علیرغم تمام اتهامات سرکوب "آزادی های مدنی"، هنوز دیوانه نشده است تا درخواست درگیری تمام عیار با یکی از آنها را بدهد. قوی ترین کشورهای منطقه با این حال، به نظر می رسد که گلوله باران مناطق ترکیه در آینده نزدیک متوقف نخواهد شد: اگر نسخه تحریک شورشیان درست باشد، برای آنها مفید است که به تیراندازی به سمت ترکیه ادامه دهند تا زمانی که ترکیه به سوریه اعلام جنگ کند و کمک کند. برای سرنگونی اسد منفور. ترکیه نیز به نوبه خود از بیانیه های خشم آلود علیه دمشق دست بر نمی دارد و از هم اکنون خواستار کمک ناتو با توجه به "حملات منظم" است. با این حال، ائتلاف عجله ای برای سازماندهی تهاجم به سوریه ندارد و دلایل پیچیده ای برای این امر ایجاد می کند که در پشت آن بی میلی برای کمک به آنکارا در بازی های سیاسی اش می بینند. با این وجود، خطر شروع جنگ، حتی بدون مشارکت نیروهای کشورهای ناتو، همچنان وجود دارد. بیایید سعی کنیم نیروهای ترکیه و سوریه را با هم مقایسه کنیم و روند و پیامدهای احتمالی چنین درگیری را پیش بینی کنیم.

(http://ru.salamnews.org)


کشور ترکیه

تعداد کل نیروهای مسلح ترکیه بیش از نیم میلیون نفر است. از این تعداد، تقریباً 150 کارگر غیرنظامی هستند. با این وجود، در صورت لزوم می توان تعداد زیادی پرسنل را با حدود 000 هزار نفر در ذخیره بسیج کرد. حدود 90 هزار نفر از آنها ذخیره مرحله اول است که پس از سفارش مربوطه ظرف چند روز به بهره برداری می رسد. بیشترین تعداد نیروهای مسلح ترکیه را نیروهای زمینی (SV) تشکیل می دهند. آنها تقریباً به چهارصد هزار نفر خدمات رسانی می کنند. در ساختار SV چهار ارتش صحرایی و یک گروه قبرس جداگانه وجود دارد. پایگاه‌های نیروی زمینی به طور مساوی در سراسر ترکیه توزیع شده‌اند و سپاه متعلق به دومین ارتش میدانی است که در نزدیک‌ترین نقطه به مرز سوریه قرار دارد. در سه سپاه از هر ارتش به استثنای لشکر 38 زرهی، تفنگ موتوری، توپخانه و ... وجود دارد. تیپ ها

تسلیحات ارتش ترکیه هم در کشور سازنده و هم از نظر سنی کاملاً ناهمگون است. به عنوان مثال، جنگنده‌های واحدهای مختلف می‌توانند از تفنگ‌های خودکار آلمانی G3 که تحت لیسانس تولید می‌شوند، استفاده کنند، در حالی که دیگران از M4A1 بومی آمریکایی استفاده می‌کنند. در عین حال، سلاح های جدیدتر معمولاً به نیروهای ویژه می روند. همین وضعیت در مورد خودروهای زرهی نیز مشاهده می شود. در بخش هایی از ارتش ترکیه هنوز بیش از یک و نیم هزار آمریکایی وجود دارد تانک ها M60 در اصلاحات مختلف، از جمله ماشین های اصلاح شده مستقل. جدیدترین تانک های نیروی زمینی ترکیه لئوپارد 2A4 آلمانی است که تعداد آنها به سیصد و نیم می رسد. ارتش ترکیه برای جابجایی تفنگ های موتوری و پشتیبانی مستقیم آتش در نبرد، تعداد زیادی نفربر زرهی و خودروهای رزمی پیاده نظام را در اختیار دارد. به عنوان مثال، تقریباً 113 نفربر زرهی M3300 به تنهایی وجود دارد، برخی از این خودروها به عنوان ناوشکن تانک موشک مجهز هستند. بزرگترین خودروهای زرهی خانواده ACV-300 است که در خود ترکیه ساخته و ساخته شده است. نفربرهای زرهی و خودروهای جنگی پیاده نظام این خانواده به میزان قابل توجهی - حدود دو هزار واحد - در ارتش هستند. در نهایت نیروی زمینی در سال های اخیر حدود یک و نیم هزار خودروی زرهی از مدل های آکرپ، کبرا، کرپی و ... دریافت کرده است. اطلاعات فوق در مورد وضعیت اسلحه های کوچک و خودروهای زرهی سبک در مورد ژاندارمری، شاخه ای جداگانه از نیروهای مسلح که در واقع نوعی نیروهای داخلی هستند نیز صادق است.

شایان ذکر است طیف گسترده ای از تسلیحات موشکی و جت که برای استفاده در نیروی زمینی در نظر گرفته شده است. سربازان ترکیه علاوه بر نارنجک‌اندازهای RPG-7 شوروی تصرف یا خریداری شده (طبق برآوردهای مختلف حداقل پنج هزار قطعه)، دارای سیستم‌های موشکی ضد تانک TOW، ERIX، MILAN، Kornet-E، Konkurs و غیره هستند. تعداد تمام این ATGM ها چند صد است و بسته به نوع آن متفاوت است. عظیم ترین سلاح ضد تانک در ارتش ترکیه نارنجک انداز یکبار مصرف HAR-66 است که نسخه مجاز M72 LAW آمریکایی است. برای محافظت در برابر حملات هوایی، تفنگداران موتوری و پیاده نظام دارای سیستم های موشکی قابل حمل FIM-92 Stinger، از جمله آخرین اصلاحات هستند. ارتش ترکیه تا همین اواخر تعداد معینی MANPADS ایگلای شوروی داشت اما اخیراً به طور کامل از خدمت خارج شده اند.

تعداد کل توپخانه های صحرایی در نیروهای مسلح ترکیه از 6100 واحد فراتر می رود که در میان آنها اسلحه هایی با انواع و کالیبرهای مختلف وجود دارد. دومی در مورد خمپاره بین 60-107 میلی متر و برای اسلحه و هویتزر از 76 میلی متر تا 203 در نوسان است. قوی ترین سلاح های بشکه ای ارتش ترکیه، هویتزرهای M116 است که از آمریکا خریداری شده است. کالیبر آنها 203 میلی متر است ، تعداد کل چنین اسلحه ها حدود یک و نیم صد است. توپخانه خودکششی با یک و نیم هزار تاسیسات نشان داده شده است که اسلحه های کالیبر 81 میلی متر (خمپاره خودکششی M125A1) تا 203 میلی متر (هویتزر خودکششی M110A2) را حمل می کند. در مورد توپخانه راکتی، ترکیه در این مسیر به طور محسوسی موفق بوده است. بیشتر MLRS های آن، مانند تاسیسات T-22 یا TOROS 230A، به طور مستقل ساخته شده اند. با این حال، این نیروها همچنین دارای تعدادی سیستم موشک پرتاب چندگانه آمریکایی و چینی هستند.

بیشتر تسلیحات ضد هوایی - حدود 2800 واحد - سیستم های گیرنده هستند. اسلحه های ضد هوایی با کالیبرهای مختلف عمدتاً منشاء وارداتی هستند: اینها پایه های M55 آمریکایی، Mk.20 Rh202 آلمانی و اسلحه های سوئدی Bofors هستند. بقیه توپخانه های ضد هوایی در سوئیس توسط اورلیکون یا در ترکیه با مجوز سوئیس تولید شد. علاوه بر سامانه‌های ضدهوایی لوله‌ای، اس‌وی‌های ترکیه تقریباً ۲۵۰ سامانه موشکی ضدهوایی خودکششی آتیلگان و زیپکین دارند که موشک‌های استینگر را حمل می‌کنند.

در نهایت، نیروهای زمینی صاحب نیروهای خود هستند هواپیمایی در قالب چهارصد هلیکوپتر. بخش عمده ای از آنها - حمل و نقل و مسافر - توسط UH-60 و UH-1H آمریکایی و همچنین نسخه های مجاز Eurocopter Cougar ارائه می شود. قابل ذکر است که در حال حاضر ارتش ترکیه تنها 30-35 بالگرد تهاجمی دارد. اینها AH-1P Cobra و AH-1W Super Cobra تولید شده توسط Bell هستند. ارتش ترکیه برای شناسایی و سایر نیازهای مشابه، حدود یک و نیم هواپیمای بدون سرنشین تولید خود دارد.

شاخه بعدی ارتش، نیروی هوایی است. بر اساس دیدگاه های سال های اخیر، این نیروی هوایی است که وظایف اصلی شوک را بر عهده دارد. به احتمال زیاد، این هواپیمای ترکیه است که در صورت درگیری تمام عیار، اولین حمله را به تأسیسات سوریه وارد خواهد کرد. از جمله اینکه این نسخه با ترکیب تجهیزات هوانوردی موجود در اختیار نیروی هوایی ترکیه تایید شده است. حدود شصت هزار پرسنل به 800 هواپیما برای مقاصد مختلف خدمت و کار می کنند. چهار تشکیلات بزرگ در ساختار نیروی هوایی ترکیه - فرماندهی هوانوردی وجود دارد. دو مورد از آنها با هدف عملیات مستقیم هواپیماهای جنگی و دو مورد باقی مانده مسئولیت آموزش پرسنل (فرماندهی آموزش در ازمیر) و تامین تدارکات (فرماندهی لجستیک در آنکارا) را بر عهده دارند. علاوه بر این، تیپ های جداگانه تانکرها و هواپیماهای ترابری مستقیماً تابع ستاد نیروی هوایی هستند.

اساس قدرت ضربتی نیروی هوایی ترکیه، جنگنده بمب افکن های F-16C و F-16D آمریکایی است. در مجموع، حدود 250 مورد از آنها وجود دارد. دومین هواپیمای ضربتی نیز یک F-4 Fantom II آمریکایی با تغییرات بعدی است. شایان ذکر است که تعداد این هواپیماها در پیکربندی جنگنده بمب افکن به طور مداوم در حال کاهش است. در حال حاضر تقریبا تمام فانتوم های 50-60 موجود به نسخه شناسایی تبدیل شده اند. در آینده نزدیک تقریباً همین تعداد جنگنده F-5 در نیروی هوایی باقی خواهد ماند. هیچ هواپیمای بمب افکن خاصی در نیروی هوایی ترکیه وجود ندارد. عملکردهای رادار هشدار زودهنگام در حال حاضر توسط تعداد کمی از هواپیماهای CN-235 اسپانیایی اصلاح شده ویژه ارائه می شود که همچنین مبنایی برای وسایل نقلیه شناسایی و حمل و نقل شد.

قابل توجه است که هوانوردی حمل و نقل نیروی هوایی ترکیه تقریباً از انواع "تنوع" مشابه هواپیماهای جنگی برخوردار است ، اما در تعداد کل ضرر می کند. برای حمل و نقل کالا و مسافر، حدود 80 هواپیما از انواع زیر وجود دارد: CN-235، C-130 و C-160. علاوه بر این، نیروی هوایی دارای 80 هلیکوپتر Cougar و UH-1U برای مأموریت های حمل و نقل است.

روش اصلی شناسایی هوایی در نیروی هوایی ترکیه استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین است. حدود 30-40 هواپیما از پنج نوع در خارج از اسرائیل و ایالات متحده خریداری شد. علاوه بر این، تعدادی پهپاد TAI Anka که خود توسعه یافته است در سال های آینده تولید خواهد شد.

نیروهای دریایی. چندین قرن پیش، ناوگان ترکیه یکی از قدرتمندترین ناوگان در جهان به حساب می آمد، اما اکنون نمی توان آن را چنین نامید. علاوه بر این، به دور از تمام تجهیزات نیروی دریایی ترکیه را می توان به اندازه کافی جدید و مدرن نامید. به عنوان مثال، جدیدترین زیردریایی از شش زیردریایی دیزل-الکتریک ترکیه که در آلمان تحت پروژه 209 ساخته شد، در اواخر دهه هشتاد شروع به کار کرد. در عین حال ، فقط به اژدر و / یا مین مسلح می شود. هشت قایق جدیدتر که آخرین آنها در سال 2007 وارد خدمت شد، توسعه بیشتر همان پروژه آلمانی است.

همین امر در مورد ناوچه ها و ناوچه ها نیز صادق است. بنابراین، ناوچه های پروژه های یاووز و بارباروس پالایش متناظر از نوع MEKO-200 آلمان هستند و در تعداد هشت قطعه ساخته شده اند. انواع ترکی «تپه» و «جی» در واقع همان «ناکس» و «الیور هازارد پری» آمریکایی هستند. سه و هشت فروند کشتی مستعمل این پروژه ها از آمریکا خریداری شد. به نوبه خود، شش ناوچه از نوع B، کشتی های پروژه D'Estienne d'Orves هستند که از فرانسه خریداری شده اند. باید اذعان کرد که ترکیه در تلاش است تا تولید کشتی های جنگی بزرگ خود را احیا کند. بنابراین، پاییز گذشته، اولین کوروت پروژه MILGEM وارد خدمت شد. چندین کشتی دیگر نیز در آینده نزدیک ساخته خواهد شد.

علاوه بر کشتی های بزرگ، نیروی دریایی ترکیه تعداد زیادی قایق برای مقاصد مختلف دارد. اینها حدود صد فروند قایق موشکی پروژه های کارتال، یلدیز و غیره و همچنین 13 قایق گشتی از چهار نوع هستند. در نهایت ناوگان ترکیه دارای 45 فروند مین روب، XNUMX هاورکرافت و چندین ده شناور پشتیبانی است.

نیروی هوایی ترکیه کوچک است. اینها شش هواپیمای گشت CN-235M با طراحی ایتالیایی و مونتاژ ترکیه و همچنین 26 هلیکوپتر هستند. دومی برای کارهای ضد زیردریایی و نجات استفاده می شود. ناوگان روتورکرافت ضد زیردریایی متشکل از هلیکوپترهای آگوستا AB-204 و AB-212 ساخت آمریکا ساخت ایتالیا (به ترتیب دارای مجوز بل 204 و بل 212) و همچنین Sikorsky S-70B2 مونتاژ شده در ایالات متحده است. هیچ هواپیمای جنگی یا هلیکوپتری در نیروی هوایی ترکیه وجود ندارد.

در آخر هم شایسته است چند کلمه در مورد ژاندارمری و گارد ساحلی بگوییم. این سازمان ها به طور رسمی متعلق به نیروهای مسلح هستند، اما با استانداردهای سایر کشورها، به ترتیب نیروهای داخلی و مرزبانان دریایی هستند. تسلیحات ژاندارمری به طور کلی شبیه به تسلیحات مورد استفاده در نیروهای تفنگ موتوری است. در همان زمان، هنوز هم می توان، به عنوان مثال، نفربرهای زرهی BTR-60 ساخت شوروی مدرن شده را در پایگاه های آن یافت. گارد ساحلی بیش از صد قایق گشتی و 14 نوع کشتی را در جابجایی بین 20 تا 1700 تن نگهداری می کند.

سوریه

ارتش سوریه در نگاه اول ضعیف تر از ارتش ترکیه به نظر می رسد. اول از همه، تفاوت در اعداد نظر را جلب می کند. تعداد کل نیروها در سوریه کمی بیش از 320 نفر است. تقریباً همین تعداد در رزرو است و می توان ظرف چند هفته تماس گرفت. همانطور که در ترکیه، بیشترین بخش از پرسنل متعلق به نیروی زمینی است - حدود 220 هزار نفر. در عین حال، ما نباید نتایج جنگ داخلی جاری در سوریه را فراموش کنیم. عده ای از سربازان به طرف شورشیان رفتند و مقداری اسلحه با خود بردند. همچنین در جریان این درگیری مقداری سلاح و تجهیزات نظامی منهدم شد. بنابراین ارقام داده شده به شروع اولین برخوردها در سال گذشته اشاره دارد. محاسبه دقیق وضعیت فعلی نیروهای مسلح سوریه به دلایل واضح غیرممکن است.

نیروهای زمینی سوریه از نظر سازمانی به سه سپاه ارتش تقسیم می شوند که شامل تفنگ های موتوری، زرهی و توپخانه می شود. علاوه بر این، چندین تیپ جداگانه مسلح به سلاح های "ویژه" وجود دارد. قبل از هر چیز لازم است به تیپ های جداگانه مجهز به موشک های بالستیک کوتاه برد و همچنین موشک های ضد کشتی اشاره کرد. همچنین چندین تیپ جداگانه برای انجام وظایف ویژه با توپخانه، موشک های ضد تانک و نیروهای تهاجمی هوابرد اختصاص یافت. در نهایت، نیروهای مرزی سوریه نیز در یک تیپ جداگانه جدا می شوند.

اصلی ترین نیروی ضربه زننده نیروهای زرهی سوریه خودروهای جنگی T-55، T-62 و T-72 ساخت شوروی هستند. تعداد کل آنها تقریباً پنج هزار واحد است که بیش از هزار مورد آن در انبار است. این تانک ها را نمی توان کاملاً مدرن نامید، با این حال، با رویکرد مناسب به تعامل نیروها، حتی انواع منسوخ نیز می توانند تهدید خاصی برای دشمن ایجاد کنند. علاوه بر این، لازم به ذکر است که تقریباً تمام قدیمی ترین تانک های T-55 برای مدت طولانی در انبار بوده اند و عظیم ترین تانک های ارتش سوریه T-72 هستند که بیش از یک و نیم تانک آن وجود دارد. هزار تعداد دیگر خودروهای زرهی در نیروهای مسلح سوریه تقریباً با تعداد تانک ها برابری می کند. در عین حال، خودروهای جنگی پیاده نظام، نفربرهای زرهی و غیره. انواع کمی متفاوت به عنوان مثال، BTR-152 های قدیمی و BMP-3 های جدید می توانند همزمان در واحدهای همسایه خدمت کنند. تعداد کل خودروهای جنگی پیاده نظام از سه مدل (شوروی / روسی BMP-1، BMP-2 و BMP3) به دو و نیم هزار دستگاه می رسد و برای نفربرهای زرهی این رقم یک و نیم هزار است. جدیدترین نفربرهای زرهی در نیروی زمینی سوریه BTR-70 هستند که در ترکیب با تعداد خودروهای زرهی برای پیاده نظام، افکار خاصی را در مورد انتخاب خودروهای جنگی مطرح می کند. به نظر می رسد سوری ها خودروهای ردیابی با قدرت آتش بیشتر را به خودروهای چرخدار ترجیح می دهند.

توپخانه میدانی سوریه به سامانه های شوروی از انواع و کالیبرهای مختلف به مقدار 2500 بشکه مجهز است. تقریباً یک پنجم از کل اسلحه ها خودکششی هستند و توسط خودروهای 2S1 Gvozdika، 2S3 Akatsiya و همچنین اسلحه های خودکششی کالیبر 122 میلی متر بر اساس تانک T-34-85 و اسلحه های D-30 نشان داده می شوند که به طور مبهم یادآور اسلحه های SU-122 شوروی قدیمی. بقیه توپخانه یدک می کشد. عظیم‌ترین سلاح ارتش سوریه - هویتزر M-130 46 میلی‌متری - در تعداد حداقل 700 دستگاه موجود است. دومین سیستم بزرگ توپخانه اسلحه هویتزر D-30 است. اسلحه های خودکششی و یدک کش از این نوع در تعداد 550-600 عدد موجود می باشد. توپخانه موشکی سوریه تنها دو نوع سامانه راکت پرتاب چندگانه دارد. اینها BM-21 Grad شوروی (حدود سیصد خودروی جنگی) و چینی Type 63 (حدود 200 پرتابگر یدک شده) هستند.

حفاظت از نیروها در راهپیمایی و در مواضع به پدافند هوایی ارتش واگذار شده است. این شامل بیش از یک و نیم هزار سیستم گیرنده، از جمله خودکششی ZSU-23-4 Shilka است. علاوه بر این، تعداد کمی از سامانه های موشکی ضد هوایی کوتاه برد مانند Osa-AK، Strela-1 یا Strela-10 به یگان های پدافند هوایی ارتش اختصاص یافت. در عین حال، تعداد کل سیستم های دفاع هوایی در دفاع نظامی به طور قابل توجهی کمتر از نیروهای دفاع هوایی منفرد است (در مورد آنها کمی بعدتر بیشتر می شود).

برای مبارزه با اهداف زرهی دشمن، سربازان سوری دارای طیف نسبتاً وسیعی از جنگ افزارهای جت و موشکی هستند. ساده ترین آنها نارنجک انداز های موشک انداز RPG-7 و RPG-29 "Vampire" ساخت شوروی است. تعداد دقیق این سیستم ها ناشناخته است، اما ظاهراً تعداد آنها حداقل به صدها می رسد. در همان زمان، همانطور که تمرین نشان می دهد، تعداد قابل توجهی از نارنجک انداز ضد تانک به دست شورشیان رسید. علاوه بر نارنجک‌اندازهای راکتی نسبتاً ساده و ارزان، سوریه در یک زمان بسیاری از سامانه‌های موشکی ضد تانک شوروی از مالیوتکا تا کورنت را خریداری کرد. تعداد مجتمع ها به طور قابل توجهی متفاوت است: "عزیز" در حال حاضر بیش از چند صد، "کورنت" - حدود هزار نفر است. چند سال پیش، سوریه دویست فروند ATGM MILAN از فرانسه خریداری کرد، اما به دلایل سیاسی و اقتصادی، خرید دیگری از تسلیحات اروپایی انجام نشد.

تیپ های موشکی جداگانه به سامانه های موشکی عملیاتی- تاکتیکی 9K72 Elbrus در اصلاحات صادراتی R-300، 9K52 Luna-M و 9K79 Tochka مسلح شده اند. تعداد کل پرتابگرهای هر سه مجتمع بیش از 50 واحد است. علاوه بر این، بر اساس گزارش های تایید نشده، از 25 تا 50 سیستم R-300 و Luna-M در انبار هستند.

نیروی هوایی سوریه به چند ده اسکادران که تابع فرماندهی نیروهای مسلح هستند تقسیم شده است. اینها 20 واحد مجهز به جنگنده، رهگیر، جنگنده بمب افکن و شناسایی هستند. هفت اسکادران حمله با بمب افکن های خط مقدم؛ هفت هلیکوپتر مختلط (انجام ماموریت های حمل و نقل و حمله)؛ پنج هلیکوپتر تهاجمی صرف. چهار حمل و نقل؛ و همچنین یک آموزش، یک اسکادران EW و یک آرایش هلیکوپتر ویژه برای ترابری فرماندهی. تعداد کل پرسنل نیروی هوایی سوریه 60 هزار نفر است. 20 نفر دیگر می توانند ظرف چند هفته بسیج شوند. تعداد هواپیماها 900-1000 دستگاه تخمین زده شده است.

یک تفاوت مشخص بین نیروی هوایی سوریه و هوانوردی نظامی ترکیه، وجود تعداد زیادی هواپیمای تهاجمی تخصصی خط مقدم است. در حال حاضر خلبانان سوری از 90-110 Su-22M4 و Su-24MK استفاده می کنند. علاوه بر این، بیش از صد هواپیمای MiG-23، از جمله اصلاحات BN، در رزرو یا در حال نوسازی هستند. هوانوردی جنگنده سوریه با هواپیماهای MiG-21 شوروی قدیمی در پیکربندی جنگنده و شناسایی (حداقل 150 هواپیما، برخی از آنها در ذخیره) ارائه می شود. MiG-23 قبلاً ذکر شد. MiG-25 و MiG-25R (تا 40 واحد)؛ و همچنین MiG-29 های نسبتاً جدید که تعداد کل آنها 70-80 خودرو تخمین زده می شود.

ناوگان بالگردی نیروی هوایی سوریه با پنج نوع هلیکوپتر نشان داده شده است. عظیم ترین آنها Mi-8 و توسعه بیشتر آن Mi-17 هستند. بیش از صد فروند از این هلیکوپترها برای ماموریت های حمل و نقل استفاده می شوند و حدود ده فروند دیگر به تجهیزات جنگ الکترونیک مجهز هستند. عملکرد حمله به هلیکوپترهای Mi-24 شوروی / روسی، Mi-2 و SA-342 Gazelle فرانسوی اختصاص داده شده است. تعداد Mi-2 های اصلاح شده از یک و نیم تا دو دوجین تجاوز نمی کند، بقیه به مقدار 35-40 قطعه هستند.

هوانوردی حمل و نقل سوریه از هفت نوع هواپیما استفاده می کند و برخی از آنها (حدود ده هواپیما) فقط برای حمل و نقل فرماندهی استفاده می شود. انتقال نیرو به نوبه خود توسط یک هواپیمای An-24، شش An-26 و چهار هواپیمای Il-76M انجام می شود. Tu-134، Yak-40، Dassault Falcon 20 و Dassault Falcon 900 به عنوان تابلوهای مسافربری برای حمل و نقل فرماندهی بالا استفاده می شوند.

با توجه به روش‌های جنگی در دهه‌های اخیر، اهمیت ویژه‌ای به پدافند هوایی داده شده است که برای حفاظت از یگان‌ها در راهپیمایی و مواضع و همچنین از اشیاء مهم نیروها و کشور طراحی شده است. سوریه این را در اواخر دهه هفتاد فهمید و شروع به ساخت یک سیستم دفاع هوایی جدید کرد. نیروهای دفاع هوایی شاخه ای جداگانه از نیروهای مسلح سوریه هستند. تعداد کل پرسنل نیروهای پدافند هوایی بیش از 40 هزار نفر است. نیروها به دو دسته تقسیم می شوند. علاوه بر آنها، نیروهای پدافند هوایی دارای دو هنگ جداگانه مجهز به سامانه های موشکی Osa-AK و S-300V هستند. واحدهای باقی مانده به سامانه های دفاع هوایی ساخت شوروی از جمله اس-75 و اس-200 قدیمی مجهز هستند. شایان ذکر است که عظیم ترین مجموعه در نیروی پدافند هوایی سوریه همچنان اس-75 (حداقل 300 واحد) است. دوم در تعداد - 2K12 "مکعب" با برد کوتاه، که حدود دویست عدد است. جدیدترین تجهیزات در نیروی پدافند هوایی مجموعه های خانواده S-300V و S-300P و همچنین 9K37 Buk و Pantsir-S1 هستند. شایان ذکر است که این مورد اخیر به گفته برخی منابع، زمانی که در ژوئن سال جاری میلادی یک فروند RF-4E شناسایی ترکیه به حریم هوایی سوریه حمله کرد و سرنگون شد، توانسته در عمل کارایی خود را نشان دهد.

بالاخره نیروی دریایی سوریه. در مقایسه با ترکیه، تعداد آنها کم و نسبتاً ضعیف است. بنابراین، تنها چهار هزار نفر در نیروی دریایی سوریه خدمت می کنند. دو و نیم دیگر در رزرو موجود است. تا همین اواخر به عنوان بخشی از ارتش سوریه ناوگان دو زیردریایی پروژه 633 از اتحاد جماهیر شوروی خریداری شده بود ، اکنون آنها از نیروی دریایی خارج شده اند. بزرگترین کشتی های جنگی سطحی سوریه دو ناوچه/نگهبان پروژه 159 هستند که از اتحاد جماهیر شوروی نیز خریداری شده اند. کشتی هایی با جابجایی کل بیش از هزار تن بمب افکن های ضد زیردریایی RBU-250 و لوله های اژدر 400 میلی متری را حمل می کنند. هیچ تسلیحات موشکی داخلی وجود ندارد، پدافند هوایی فقط با هزینه MANPADS های سوار شده در هواپیما انجام می شود. نیروی دریایی سوریه همچنین دارای 205 قایق موشکی است. اینها قایق های شوروی پروژه 15 Moskit هستند که مجهز به موشک های P-20U Termit (1400 واحد) و همچنین ایرانیان تیر هستند که برای استفاده از سلاح های مشابه اصلاح شده اند. لیست قایق های رزمی توسط قایق های گشتی پروژه شوروی 1800ME (نه بیشتر از 1258) و حداکثر 1265 قایق ایرانی MIG-S-266 بسته می شود. قابل ذکر است که ناوگان سوریه تعداد نسبتاً زیادی مین روب دارد. هفت کشتی از این کلاس از اتحاد جماهیر شوروی خریداری شد و متعلق به پروژه های XNUMX، XNUMX و XNUMXM است.

نیروی دریایی سوریه علیرغم اندازه کوچکش دارای یک اسکادران هوانوردی دریایی است. این شامل بیش از دوجین هلیکوپتر ضد زیردریایی Mi-14PL و پنج فروند Ka-27PL با هدف مشابه است. علاوه بر این، نیم دوجین هلیکوپتر کا-25 به عنوان وسایل نقلیه چند منظوره استفاده می شود.

یافته ها

همانطور که می بینید، نیروهای مسلح ترکیه و سوریه هم از نظر کیفیت و هم از نظر کمیت تفاوت های چشمگیری دارند. علاوه بر این، در تعدادی از موارد، حتی مفاهیم ترکیب یک یا نوع دیگری از نیروها متفاوت است. به عنوان مثال، در نیروی هوایی سوریه، بر خلاف ترکیه، هنوز بمب افکن های ویژه خط مقدم وجود دارد. ترکیه نیز به نوبه خود استانداردهای تاکتیکی ناتو را پذیرفت و این نوع فناوری بالدار را کنار گذاشت. به سختی می توان گفت که این تصمیم درست بوده است یا خیر.

شایان ذکر است که به جنگنده بمب افکن های اف 16 ترکیه توجه ویژه ای شود. ترکیه 250 دستگاه از این دستگاه ها را در اختیار دارد و کاملاً بدیهی است که در صورت درگیری تمام عیار به نیروی اصلی ضربت تبدیل خواهند شد. کشورهای ناتو مدت‌هاست که ترجیح می‌دهند از هوا بجنگند و تنها زمانی به عملیات زمینی "پایین" می‌روند که خطر از دست دادن نیروهای زمینی به حداقل ممکن کاهش یابد یا زمانی که نیاز باشد. بر اساس چنین دیدگاه هایی در مورد هدایت جنگ، می توان به تمایل سوریه برای خرید سامانه های جدید ضد هوایی پی برد: با وجود سامانه های مدرن پدافند هوایی، بعید است که جنگ با موفقیت کامل و بدون قید و شرط حمله به پایان برسد. سمت. استفاده صحیح ارتش سوریه از سامانه‌های پدافند هوایی می‌تواند زندگی خلبانان ترکیه‌ای را تا حد غیرممکن بودن تقریباً کامل انجام مأموریت‌های بمباران، پیچیده کند. البته با توجه به فرسودگی بیشتر سامانه های پدافند هوایی سوریه، چنین تحولی بعید به نظر می رسد. در عین حال، نیروی هوایی ترکیه را نیز نمی توان فوق مدرن نامید. شایان ذکر است که در صورت بروز درگیری، نیروی هوایی سوریه به احتمال زیاد تنها از خود دفاع خواهد کرد. به سختی می توان منتظر حمله به مراکز اداری ترکیه بود: دستیابی به اهداف بزرگ دشمن با خطر بیش از حد برای خلبانان سوری همراه خواهد بود.

در مورد نیروی دریایی، ناوگان سوریه بعید است که قادر به رقابت با ترکیه باشد. نیروی دریایی ترکیه از ناوگان کشورهای پیشرو بسیار عقب است، اما سوریه از این نظر حتی به ترکیه هم نمی رسد. بنابراین، نیروهای دریایی ترکیه در صورت لزوم قادرند کشتی‌ها و قایق‌های سوری را مستقیماً در پایگاه‌های خود از جمله بدون پشتیبانی هوایی منهدم کنند. متأسفانه، تقریباً چیزی برای مخالفت با سوریه در این زمینه وجود ندارد، به جز موشک های ضد کشتی ترمیت که قبلاً قدیمی شده اند.

عملیات زمینی بیشترین علاقه را برای تحلیل دارد. شاید ترک ها با نگاهی به تجربه اروپایی ها در لیبی، پیاده نظام خود را به سوریه اعزام نکنند و بخش زمینی جنگ را به شورشیان محلی بسپارند. با این حال، در این مورد، حتی حملات منظم هوایی و توپخانه ممکن است حداقل در ابتدا اثر مطلوب را نداشته باشد. ماه های اخیر به وضوح نشان داده است که نیروهای دمشق به هیچ وجه کمتر از شورشیان نیستند و حتی در برخی موارد پیروز می شوند. بنابراین، واگذاری مسئولیت عملیات زمینی به دست مخالفان به اصطلاح مسلح، تهدیدی برای تغییر ماهیت جنگ در جهت طولانی شدن آن است. طبیعتاً پشتیبانی هوایی می تواند کمک های کافی ارائه کند، اما ساختار دفاع هوایی سوریه کار را بسیار دشوارتر خواهد کرد. اگر ترک ها با این وجود تصمیم بگیرند به طور مستقل وارد خاک سوریه شوند، در آنجا با مخالفت های جدی روبرو خواهند شد. در این صورت، همانطور که اغلب اتفاق می افتد، ضامن پیروزی، تجربه سربازان و فرماندهان و همچنین هماهنگی نیروها خواهد بود.

با توجه به تجربه، یادآوری آن خالی از لطف نیست داستان نیروهای مسلح سوریه و ترکیه بدین ترتیب ارتش سوریه از همان ابتدای تشکیل خود در دهه چهل قرن گذشته به طور مرتب در جنگ ها شرکت می کرد. آخرین درگیری بزرگ که شامل سوریه می شود، جنگ خلیج فارس است. ترکیه آخرین بار در سال 1974 در جریان جنگ در قبرس به طور فعال جنگید. کاملاً منصفانه است که فرض کنیم ارتش سوریه در چنین شرایطی آمادگی بهتری دارد و فرماندهی عالی نه تنها تجربه رزمی دارد، بلکه حتی موفق شده در چندین جنگ همزمان شرکت کند. بر این اساس، از نظر تجربه رزمی، ترکیه احتمالاً به طور محسوسی در مقابل سوریه شکست خواهد خورد.

به طور خلاصه، لازم است که بگوییم: ارتش سوریه و ترکیه تفاوت قابل توجهی دارند و در برخی موارد یک کشور "برنده" می شود، سپس دیگری. این امر پیش بینی دقیق تحولات را دشوار می کند. با این حال، تنها در صورتی که کشورهای ناتو از حمایت ترکیه در مداخله خودداری کنند، پیش بینی دشوار است. اگر ایالات متحده، بریتانیا، آلمان و سایر اعضای ائتلاف تصمیم بگیرند که به آنکارا در "مبارزه برای آزادی مردم سوریه" کمک کنند، نتیجه درگیری نظامی به احتمال زیاد برای رهبری کنونی سوریه ناراحت کننده خواهد بود. و برای کل کشور به عنوان یک کل.


به نقل از وب سایت ها:
http://sipri.org/
http://globalsecurity.com/
http://tsk.tr/
http://flightglobal.com/
http://turkeyswar.com/
http://turkishnavy.net/
http://milaviapress.com/
http://globalfirepower.com/
http://geopoliticalmonitor.com/
http://belvpo.com/
http://lenta.ru/
نویسنده:
235 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. دلال
    دلال 15 اکتبر 2012 07:39
    + 19
    سیریل، گویا ترک ها به طور فعال با کردها می جنگند، که سلاح های کاملا مناسبی دارند و آموزش در حد صفر نیست.
    1. سرهنگ دوم
      سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 08:53
      -22
      نقل قول: دلال
      سیریل، گویا ترک ها به طور فعال با کردها می جنگند، که سلاح های کاملا مناسبی دارند و آموزش در حد صفر نیست.

      حق با شماست!
      به علاوه، سوریه چگونه در عراق شرکت کرد؟
      و به نظر من روحیه و سنن در بین ترک ها بالاتر و بیشتر است!
      خیلی بهتر آماده شده!
      در کل هنگام مقایسه آسمان و زمین !!
      1. دلال
        دلال 15 اکتبر 2012 09:25
        +9
        آف تاپ کوچک است علیبک.
        و چه، اسرائیل طوفان را به آذربایجان تحویل داد؟



        1. سرهنگ دوم
          سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 09:42
          +3
          نقل قول: دلال
          و چه، اسرائیل طوفان را به آذربایجان تحویل داد؟

          آنها به طور رسمی در مورد آن صحبت نمی کنند ، اما به نظر من چیزهای زیادی خریداری شده است !!
          حداقل من مدت زیادی است که سلاح های اسرائیلی را دیده ام و آنها از سال گذشته پس از رژه شروع به نوشتن در مورد آن کردند.
          حتی پهپادها هم ظاهرا برای مدتی طولانی و پیشرفته ترین آن زمان ها به معنای سال ها بودند!!
          فکر می کنم بی دلیل نبود که علی اف گفت روابط ما شبیه کوه یخی است که 9 دهم آن را هیچکس نمی بیند!!
          روی کلاه ها، این نیروهای ویژه مواد منفجره است، کاملاً ممکن است!
          1. nycsson
            nycsson 15 اکتبر 2012 09:59
            0
            به نقل از یاربای
            فکر می کنم بی دلیل نبود که علی اف گفت روابط ما شبیه کوه یخی است که 9 دهم آن را هیچکس نمی بیند!!

            این برای چیست.............؟ گردن کلفت
            1. سرهنگ دوم
              سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 10:07
              +2
              نقل قول از nycson
              این برای چیست.............؟

              به چه معنا؟؟
              همکاری، اتحاد و چه؟
              1. nycsson
                nycsson 15 اکتبر 2012 10:14
                +2
                به نقل از یاربای
                به چه معنا؟؟
                همکاری، اتحاد و چه؟

                با چه کسی رهبری کنید، از آن .......... hi
                1. سرهنگ دوم
                  سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 10:27
                  +3
                  نقل قول از nycson
                  با کسی که رهبری کنی، از آن به دست خواهی آورد...

                  من بسیار خوشحال خواهم شد که از نظر نظامی از آنها بهره ببرم !!
                  1. تشک
                    تشک 15 اکتبر 2012 10:38
                    0
                    به نقل از یاربای
                    من بسیار خوشحال خواهم شد که از نظر نظامی از آنها بهره ببرم !!

                    من هم همینطور!!!)))
                    من سعی می کنم سیل نشوم، اما می خواهم بفهمم، و شما برای کی هستید، رفیق علیبک !!!)))
                    1. سرهنگ دوم
                      سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 10:43
                      -1
                      نقل قول: مت
                      من سعی می کنم سیل نشوم، اما می خواهم بفهمم، و شما برای کی هستید، رفیق علیبک !!!)))

                      به لحاظ؟؟
                      من برای کشورم هستم!!
                      بعد علیه بی عدالتی ارمنستان و آمریکا!!
                      سپس آنها در رتبه پایین تر می آیند))
                      از بازگشت شما خوشحالم!
                      بند شانه تمیز-وجدان پاک!!
                      1. تشک
                        تشک 15 اکتبر 2012 10:48
                        +4
                        به نقل از یاربای
                        از بازگشت شما خوشحالم!

                        از شما سپاسگزارم hi
                        با جدیت!!!!))

                        به نقل از یاربای
                        بند شانه تمیز-وجدان پاک!!

                        و یه سر خالی مدام به زیردستانم میگفتم !!!)))
                      2. dimanf
                        dimanf 15 اکتبر 2012 11:59
                        +5
                        به نقل از یاربای
                        بعد علیه بی عدالتی ارمنستان و آمریکا!!


                        ارمنستان - با یک حرف کوچک. و آمریکا بزرگ است.
                        تصادفی هست یا نه؟
                        و اگر آمریکا به عنوان بخشی از ناتو وارد درگیری سوریه و ترکیه شود، شما برای چه کسی خواهید بود؟
                      3. سرهنگ دوم
                        سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 12:15
                        -7
                        به نقل از dimanf
                        ارمنستان - با یک حرف کوچک. و آمریکا بزرگ است.

                        اگر واقعاً علاقه دارید به شما پیامک می دهم!
                        نمیخوام اینجا بحث کنم!
                        به نقل از dimanf
                        و اگر آمریکا به عنوان بخشی از ناتو وارد درگیری سوریه و ترکیه شود، شما برای چه کسی خواهید بود؟

                        اعضای انجمن موضع من را می دانند، من مخالف دخالت در امور داخلی هر کشوری هستم!
                        من با شجاعت اسد همدردی می کنم، هرچند او را محکوم به فنا می دانم!
                        من نگران ارتش ترکیه هستم و آن را تحسین می کنم!
                      4. dimanf
                        dimanf 15 اکتبر 2012 12:27
                        + 10
                        به نقل از یاربای
                        اعضای انجمن موضع من را می دانند، من مخالف دخالت در امور داخلی هر کشوری هستم!
                        من با شجاعت اسد همدردی می کنم، هرچند او را محکوم به فنا می دانم!
                        من نگران ارتش ترکیه هستم و آن را تحسین می کنم!


                        پس شما مخالف مداخله ترکیه در آشفتگی سوریه هستید؟
                        از این گذشته، ترکیه به راهزنان آشکار کمک می کند!
                      5. سرهنگ دوم
                        سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 12:34
                        +5
                        به نقل از dimanf
                        پس شما مخالف مداخله ترکیه در آشفتگی سوریه هستید؟
                        از این گذشته، ترکیه به راهزنان آشکار کمک می کند!

                        درست متوجه من شدی!
                      6. تشک
                        تشک 15 اکتبر 2012 13:26
                        +7
                        به نقل از یاربای
                        درست متوجه من شدی!


                        ما پیاده نظام زندگی خواهیم کرد !!!)))

                      7. تشک
                        تشک 15 اکتبر 2012 13:23
                        + 23
                        به نقل از یاربای
                        من نگران ارتش ترکیه هستم و آن را تحسین می کنم!

                        علی بک، اما من ارتش روسیه را بیشتر تحسین می کنم !!!

                      8. سرهنگ دوم
                        سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 13:47
                        +1
                        نقل قول: مت
                        علی بک، اما من ارتش روسیه را بیشتر تحسین می کنم !!!

                        برای این من شما را تحسین می کنم!
                      9. تشک
                        تشک 15 اکتبر 2012 14:06
                        +3
                        به نقل از یاربای
                        برای این من شما را تحسین می کنم!

                        من را رنگ نکنید، من فقط یک کارمند متواضع هستم (به زبان شما) خوب
                        اما شما را می توان تحسین کرد --- بودن در سایت "دشمن" برای یافتن دوستان زیادی در اینجا !!!)))
                        خوب ، "دشمنان" البته - او موفق می شود مارشال شود و در همان زمان از ادمین دوستان بخواهد !!!))



                        اوه لعنتی ...... کلمه صادقانه - من اینگونه افکارم را بیان می کنم !!!)))
                        من با کسی دعوا نمیکنم؟
                        من برای این پست قول می دهم - چند پست دیگر در مورد تولا و کارخانه هایش بگذارم !!!!)))
                      10. سرهنگ دوم
                        سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 14:21
                        +3
                        نقل قول: مت
                        رنگم نکن، من فقط یک کارمند متواضع هستم

                        انسان می تواند و باید وطن را دوست داشته باشد، فارغ از موقعیت و جایگاهی که در جامعه دارد!
                        نقل قول: مت
                        من برای این پست قول می دهم - چند پست دیگر در مورد تولا و کارخانه های آن بگذارم

                        مشتاقانه منتظر آن هستیم!
                        نقل قول: مت
                        حضور در سایت "دشمن" برای پیدا کردن دوستان بسیاری در اینجا!!!
                        این سایت و کشور حتی داخل پرانتز هم *دشمن* نیست!
                        سیاست برای من در رابطه با کشورم قابل قبول نیست!!
                      11. تشک
                        تشک 15 اکتبر 2012 14:31
                        +3
                        به نقل از یاربای
                        انسان می تواند و باید وطن را دوست داشته باشد، فارغ از موقعیت و جایگاهی که در جامعه دارد!

                        موافقم!!!
                        به نقل از یاربای
                        مشتاقانه منتظر آن هستیم!

                        کمی بعد که موضوع مناسبی را دیدم !!!
                        اگرچه موضوع همیشه مناسب است، اما نکته اصلی این است که ... افکار خود را به درستی بیان کنید !!!



                        به نقل از یاربای
                        این سایت و کشور حتی داخل پرانتز هم *دشمن* نیست!

                        100% یا حتی 146%!!!)))

                        به نقل از یاربای
                        سیاست برای من در رابطه با کشورم قابل قبول نیست!!

                        خوب، اینجا علیبک، نیازی نیست .... هیچکس کشور شما را نمی کشد، اما اگر حاکمان شما مغز کافی نداشته باشند، ممکن است پایان بدی داشته باشد و ترکیه کمکی نکند!!
                        چه کسی بهتر از شما قدرت فدراسیون روسیه را می داند !!!!))) سرباز
                      12. سرهنگ دوم
                        سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 14:39
                        -2
                        نقل قول: مت
                        علی بیک اینجاست، نیازی نیست

                        مت در اینجا موافق نیست)))))))) ما ادامه خواهیم داد اما * چاقو *))
                        نقل قول: مت
                        هیچ کس کشور شما را نمی کشد، اما اگر حاکمان شما مغز کافی نداشته باشند، ممکن است پایان بدی داشته باشد و ترکیه کمکی نخواهد کرد!

                        کجا بکشیم دیگه!؟؟!
                        نقل قول: مت
                        چه کسی بهتر از شما قدرت فدراسیون روسیه را می داند !!!!)))

                        خوب هیچ کس عقلش نمی تواند با آن بحث کند!
                      13. تشک
                        تشک 15 اکتبر 2012 14:57
                        +4
                        به نقل از یاربای
                        مت در اینجا موافق نیست)))))))) ما ادامه خواهیم داد اما * چاقو *))

                        روی "چاقوها" و به همین ترتیب چاقوها !!!))
                        من فقط می خواهم یک حکایت را اعمال کنم، اما به احترام به تو نمی کنم!!"

                        به نقل از یاربای
                        کجا بکشیم دیگه!؟؟!

                        چطوری دوست داری؟؟؟؟
                        مرزهایت را باز کن خوشحال می شوی و به گرجی ها دوستی را یاد بده!!
                        با اینکه ترک باشی (علی بیک لجبازی) نمی توانی به ترک ها تکیه کنی!!! hi
                        میدونی چجوری تموم میشه!!!
                      14. سرهنگ دوم
                        سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 15:20
                        -1
                        نقل قول: مت
                        مرزهایت را باز کن خوشحال می شوی و به گرجی ها دوستی را یاد بده!!

                        چرا روی زمین؟؟؟
                        بگذار ژاپن خاور دور را از تو بگیرد و در ناخودکا قتل عام ترتیب دهد و 10 میلیون را از این جاها بیرون کند و شما به دوستی و تجارت ادامه دهید !!!؟؟؟؟
                        نقل قول: مت
                        تو نمیتونی به ترکها تکیه کنی با اینکه ترک باشی (علی بیک لجبازی)!!

                        من به هیچکس تکیه نمی کنم!
                        نقل قول: مت
                        میدونی چجوری تموم میشه!!!
                        تمام اراده خداوند متعال!
                        فقط او پیروزی یا شکست می دهد!
                        من قبلا انتخابم را انجام داده ام و خیلی وقت است!!
                      15. تشک
                        تشک 15 اکتبر 2012 15:53
                        +1
                        به نقل از یاربای
                        چرا روی زمین؟؟؟

                        یعنی هنوز فکر میکنی مستقل هستی؟؟)))

                        به نقل از یاربای
                        بگذار ژاپن خاور دور را از تو بگیرد و در ناخودکا قتل عام ترتیب دهد و 10 میلیون را از این جاها بیرون کند و شما به دوستی و تجارت ادامه دهید !!!؟؟؟؟

                        ترک ها از کی به خاور دور علاقه مند هستند؟؟؟
                        مثل اینکه شما ندارید انگلیسی کوچک تراشیده؟؟؟)))
                        یا دریاسالار ماکاروف را به یاد آورید، حیف شد که در معدن مرد، او مرد خوبی بود !!!

                        به نقل از یاربای
                        تمام اراده خداوند متعال!

                        شاید، اما شما می دانید که من یک بت پرست هستم!!!)))
                        به نقل از یاربای
                        فقط او پیروزی یا شکست می دهد!

                        موضوعی بحث برانگیز و حتی بسیار زیاد!
                        بریم سراغ سیل وگرنه میبینم شما هم خیلی اخطار دارید!!))



                        بازم نتونستم مقاومت کنم! am
                        ساشا و علیبک متاسفم، من سعی می کنم دیگر این کار را نکنم، مگر اینکه وادیم ببخشد !!!))) hi
                      16. روسلان 67
                        روسلان 67 15 اکتبر 2012 15:57
                        +1
                        سلام علیبک تغییری در جبهه غرب وجود ندارد؟
                      17. سرهنگ دوم
                        سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 16:10
                        +2
                        نقل قول: Ruslan67
                        سلام علیبک تغییری در جبهه غرب وجود ندارد؟

                        سلام روسلان!!
                        تغییراتی وجود دارد
                        متا بازگشته است
                      18. تشک
                        تشک 15 اکتبر 2012 17:36
                        +1
                        به نقل از یاربای

                        سلام روسلان!!
                        تغییراتی وجود دارد
                        متا بازگشته است

                        بله ...، با تشکر از شما، شما و ساشا !!!
                        SPASIBO پسران!
                        و سپس من قبلاً ، صادقانه بگویم ، از چیزی شبیه به آن ، می ترسیدم !!!))) نوشیدنی ها hi
                      19. سرهنگ دوم
                        سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 17:43
                        0
                        نقل قول: مت
                        بله ...، با تشکر از شما، شما و ساشا !!!

                        نه، فقط به لطف ساشا، این را بدون حیا و کاذب می گویم !!
                        قبلاً نوشتم که مشارکت من فقط در تجربیات و در تقسیم مسئولیت با ساشا بود !!
                        و اینجا ساشا انسان است!!!
                      20. روسلان 67
                        روسلان 67 15 اکتبر 2012 21:07
                        +1
                        علی بیک! و اینکه Met دوباره ممنوع شد؟
                      21. بکذات
                        بکذات 15 اکتبر 2012 23:56
                        0
                        درود بر همه علی بیک. به خواست خدا، امیدوارم (بسیار) همه اینها به صورت مسالمت آمیز حل شود. من به شما احترام می گذارم علیبک حکمت انسان شرقی در شما ظاهر می شود.
                      22. روسلان 67
                        روسلان 67 15 اکتبر 2012 15:55
                        +3
                        خوش برگشتی! و بلافاصله به جنگ ما فقط رویای صلح را می بینیم؟
                      23. سرهنگ دوم
                        سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 16:13
                        +1
                        نقل قول: Ruslan67
                        برگشت! و بلافاصله به جنگ ما فقط رویای صلح را می بینیم؟

                        این دعوا نیست!
                        تبادل نظر!))))
                      24. روسلان 67
                        روسلان 67 15 اکتبر 2012 16:25
                        +2
                        علی بیک! من شوخی میکنم!
                      25. سرهنگ دوم
                        سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 16:33
                        +1
                        نقل قول: Ruslan67
                        علی بیک! من شوخی میکنم!

                        من میفهمم))))
                        من حتی برای تقلید از لبخندم براکت ها را آنجا گذاشتم)))
                      26. روسلان 67
                        روسلان 67 15 اکتبر 2012 16:28
                        +3
                        مت! مگس کجاست به خصوص در روز دوشنبه بدون او خسته شدم
                      27. تشک
                        تشک 15 اکتبر 2012 17:19
                        +2
                        نقل قول: Ruslan67
                        مت! مگس کجاست به خصوص در روز دوشنبه بدون او خسته شدم



                        روسلان اهل کجایی؟؟؟
                        اسمش خیلی آشناست!!!

                      28. KOS
                        KOS 16 اکتبر 2012 17:20
                        0
                        تشک,
                        سرد! اینها ویدئوهایی است که باید از تلویزیون پخش شود تا روحیه میهن پرستی را در نسل جوان ایجاد کند.
                      29. شوتیا
                        شوتیا 15 اکتبر 2012 21:27
                        +1
                        به نقل از یاربای
                        من نگران ارتش ترکیه هستم و آن را تحسین می کنم!

                        شما ارتش خود را تحسین خواهید کرد .... لبخند .... حداقل یک بمب اتم به شما بده ... شما هنوز جنگجو نیستید .... hi
                      30. سرهنگ دوم
                        سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 21:56
                        +1
                        نقل قول: shutya
                        شما ارتش خود را تحسین خواهید کرد..

                        البته من تحسینش میکنم!!
                        آیا سر ملکونیان تروریست خود را می شناسید؟)))
                        آشوت میرزویان در این باره می نویسد:
                        «از حدس و گمان در مورد مرگ ABO دست بردارید! او توسط بیگانگان فضایی کشته نشد. او به دست دشمنان ما جان باخت، اما نتوانست از یک جوان اطلاعاتی آذربایجانی طلب رحمت کند. من شاهد عینی آن رویداد هستم. در 12 خرداد 1993 حدود ساعت سه بعد از ظهر به ما هشدار دادند. روستای موگانلی را محاصره کردیم. ما به دنبال ABO گشتیم با وجود تلاش نتوانستیم او را پیدا کنیم و سه روز بعد او را بدون سر پیدا کردند. او در نزدیکی محل پیدا شدن جسدش کشته شد. نمی دانیم چند نفر بودند. آثاری از ورود نیروهای ویژه آذربایجان به اینجا پیدا کردیم. آنها مسیرهای خود را به خوبی پوشش می دادند. اما اینکه چگونه آنها از محاصره خارج شدند هنوز برای ما یک راز است.

                        من در جهت مارتونی جنگیدم. روزهای سختی بود. سرنوشت ارامنه منطقه مارتونی و در واقع همه ارامنه تا زمانی که مونت ملکونیان در آرتساخ ظاهر شد، در بند بود. به لطف آوو، ما زنده ماندیم، همه ترک ها را بیرون کردیم، واحدهای نظامی زبده ارتش آذربایجان را شکست دادیم. او نسبت به ترسوها-خائنان ایده ارمنی بی رحم بود. و همیشه در خط مقدم بود. او اغلب به تنهایی، بدون همراه، در روستاهای آزاد شده قدم می زد و این منجر به مرگ او شد.
                        او در 1993 خرداد 12 در روستای موگانلی که قبلاً آزاد شده بود درگذشت و بدون همراه در حال قدم زدن در میان ویرانه های روستا در شرایط بسیار مرموزی کشته شد. جسد او سه روز بعد پیدا شد و بلافاصله به ایروان فرستاده شد.
                        اسکاناز آبراهامیان مزدور ارمنی دیگر می نویسد: "به مدت سه روز، شبانه روز، ما به دنبال آوو بودیم." و همچنین بی سر و صدا محاصره ارمنیان را ترک کنید. "ما آنقدر احمق بودیم که متوجه نشدیم ... حتی اگر آنها موفق شدند، کجا ناپدید شدند؟
                        http://www.rizvanhuseynov.com/2011/02/blog-post_156.html

                        البته من ارتشم را تحسین می کنم که چنین موش هایی را که زنان و کودکان را کشتند نابود کرد!!
                      31. دلال
                        دلال 15 اکتبر 2012 22:09
                        0
                        علی بیک. از خط عبور نکنید شما یک ممنوعیت دیگر دریافت خواهید کرد - مخصوصاً با عکس های فلان. آنها تحریک می کنند - به دولت بگویید، فقط به سراچ نروید.
                      32. سرهنگ دوم
                        سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 22:12
                        +2
                        [نقل = دلال] علیبک. از خط عبور نکنید شما یک ممنوعیت دیگر دریافت خواهید کرد - مخصوصاً با عکس های فلان. آنها تحریک می کنند - به دولت بگویید، فقط به سراچ نروید.


                        جنی من از هیچ مرزی عبور نمی کنم!
                        این شغال ملکونیان یک تروریست بین المللی بود، لطفا اینترنت را باز کنید و بخوانید، بمبی را در فرودگاه اورلی منفجر کرد، 56 نفر کشته و زخمی شدند!!
                        در خوجالی او و گروهش زنان و کودکان را با ظلم خاصی کشتند، برادرش در کتاب *راه برادرم* در این باره می نویسد!
                        افتخار می کنم که کارم در حال نابودی است!!
                      33. دلال
                        دلال 15 اکتبر 2012 22:16
                        +3
                        فهمیدن. علی بیک، فقط یک یادآوری: شما بالغ هستید. گرفتار طلاق های کودکانه نشوید. هوشمندانه عمل کن
                      34. Ratibor12
                        Ratibor12 15 اکتبر 2012 22:45
                        +1
                        به نقل از یاربای
                        جنیا من از هیچ مرزی عبور نمی کنم!
                        این شغال ملکرنیان یک تروریست بین المللی بود لطفا اینترنت را باز کنید و بخوانید در فرودگاه اورلی بمب منفجر کرد 56 نفر کشته و زخمی شدند!!
                        در خوجالی او و دسته اش زنان و کودکان را با ظلم خاصی کشتند!
                        افتخار می کنم که کارم در حال نابودی است!!


                        فاشیست ها بدون توجه به ملیت باید آنچه را که لیاقتش را دارند دریافت کنند. اما من فکر می کنم این زمانی است که هر دو طرف ارزش یکدیگر را دارند. آنها تو را بریدند - تو آنها را برید. به سرعت، هجوم تمدن از مردم پرواز می کند.
                        موضوع تمسخر اجساد نیست. من نمی توانم تصور کنم که یک سرباز شوروی با سر یک مرد اس اس عکس می گیرد.
                        در مورد عشق آتشین آذربایجانی ها به ترکیه... خب به قول خودشان "سلامت باش، ثروتمند زندگی کن". شاید چیز خوبی از آب در بیاید. اگرچه ازدواج بین اقوام نزدیک اغلب منجر به ... اوه خوب.
                      35. Wanderer1980
                        Wanderer1980 16 اکتبر 2012 00:00
                        +1
                        آیا سر ملکونیان تروریست خود را می شناسید؟


                        عکس این اسکر با سر بریده ربطی به ملکونیان ندارد.

                        تشییع جنازه مونته در ایروان

                      36. Wanderer1980
                        Wanderer1980 16 اکتبر 2012 00:18
                        0
                        در 12 ژوئن 1993، مونت ملکونیان پس از اطلاع از وضعیت دشوار روستای مرزیلی، به همراه معاون و سربازان خود، با UAZ خود به روستای مشخص شده رفتند، جایی که تشخیص اینکه آنها کجا هستند و کجا هستند دشوار بود. دشمن بود در این لحظه یک خودروی رزمی پیاده نظام آذربایجان از فاصله 40 متری به سمت خودروی آنها شلیک شد. کسانی که در UAZ بودند موفق شدند به بیرون بپرند اما گلوله دوم دیوار خانه ای را که مونت ملکونیان پشت آن پنهان شده بود شکست. او بر اثر جراحت سر جان باخت.

                        روند مشابهی را ختای باخیشف فرمانده سابق گردان دوم تفنگ موتوری تیپ 2 ارتش آذربایجان تأیید کرد. مونت ملکونیان در سطح ایالتی در گورستان قهرمانان یرابلور در ایروان به خاک سپرده شد. برخلاف ادعای تبلیغات آذربایجان، تمام اعضای بدن او سر جای خود بود.

                        البته، شما می توانید به افسانه ها اعتقاد داشته باشید، تقریباً "و من آنجا بودم، عسل نوشیدم، آبجو نوشیدم، سبیل هایم جاری شد - اما به دهان من نرسید ..."
                        و می توانید یکی از معدود پرسشگرهای بی باک فرمانده گردان دوم تفنگ موتوری تیپ 2 ارتش آذربایجان، ختایی باخیشف را بیابید که بر خلاف شما، رضوان حسین اف و دیگر پرسشگران شجاع اینترنتی، افتخار مبارزه با آن را داشته اند. این جنگجوی شجاع، و از او بپرسید.
                        و برای اینکه بهتر متوجه وضعیت شوید، در همان کتاب «راه برادرم» که توسط برادر ملکونیان نوشته شده، نوشته شده که آوو در زمان عملیات سرکوب در روستای ایوانیان (خوجالی سابق) نبوده است. در آنجا نقاط تیراندازی آذربایجانی، اگر بتوانم بگویم، ارتش در جریان بود.
                      37. پاترز
                        پاترز 16 اکتبر 2012 09:29
                        0
                        من نگران ارتش ترکیه هستم و آن را تحسین می کنم!
                        .................................................. ..............................
                        .......

                        متاسفم، اما چه چیزی برای تحسین کردن وجود دارد!؟
                2. خیلی باهوش
                  خیلی باهوش 15 اکتبر 2012 12:47
                  +3
                  بچه ها، نقل قول اشتباه است! به درستی:
                  "با چه کسی رفتار خواهید کرد - با آن به دست خواهید آورد!"
          2. شورشی
            شورشی 15 اکتبر 2012 23:15
            0
            و سیستم های ضد تانک اوکراینی-بلاروسی سکایی نصب شد
        2. olo-olo
          olo-olo 15 اکتبر 2012 22:54
          0
          UAZ از این خودروها بهتر است. ارزش خرج کردن برای آنها را ندارد به هر حال، هر ماشینی از نارنجک انداز به فلز تبدیل می شود. ویترین
      2. nnz226
        nnz226 15 اکتبر 2012 12:16
        + 12
        در سال 1991، لشکر تانک سوریه (T-72) به تنهایی از صحرا عبور کرد تا به ائتلاف ضد صدام بپیوندد، نمی گویم چگونه در خصومت ها شرکت کرد. در طول انتقال، تنها 1 (!!!) تانک عقب ماند. برخلاف آبرام‌ها و چلنجرهای افتخارآمیز که پس از 50 کیلومتر از یک مسیر غبارآلود، با فیلترهای هوا به شدت مسدود شده بلند شدند.
      3. Wanderer1980
        Wanderer1980 15 اکتبر 2012 18:21
        0
        فیلم ضبط شده از تسخیر هواپیمای مسکو - دمشق توسط ترک ها

        1. PSih2097
          PSih2097 16 اکتبر 2012 04:24
          0
          فیلم ضبط شده از تسخیر هواپیمای مسکو - دمشق توسط ترک ها

          لازم بود چند نفر از متخصصان ما و نوعی کارمند دیپلماتیک را در هواپیما بگذاریم و بس، برعکس نیروی هوایی ترکیه، طبق همه کنوانسیون ها، ما موافق نیستیم - casus belli ...
          1. kirieeleyson
            kirieeleyson 16 اکتبر 2012 12:16
            0
            نقل قول از PSih2097
            لازم بود چند نفر از متخصصان و یک نوع کارمند دیپلماتیک را در هواپیما بگذاریم و این همه، برعکس نیروی هوایی ترکیه، طبق همه کنوانسیون ها، ما موافق نیستیم - casus belli ..

            به نظر من حتی قبل از این که دیپلمات ما در قطر مورد حمله قرار گرفت، باید از این اصطلاح استفاده می کردیم. و صادقانه بگویم، به طور کلی، ما به یک "جنگ پیروزمندانه کوچک" نیاز داریم. کشورهای ناتو از کشوری حمایت نخواهند کرد که فدراسیون روسیه به شدت و ناگهانی به آن حمله کند. در یک ماه فعالیت فعال، شما می توانید کشوری در مقیاس ترکیه را به طور کلی "در عصر حجر زیر پا بگذارید" (به میهن پرستان ترکیه توهین نمی شود، این یک واقعیت است، نه چیز دیگر.) فرانسوی ها و آلمانی ها در مالی بسیار شلوغ هستند، بقیه حتی زیر بار بحران تکان نمی‌خورند. ایالات متحده حتی بیشتر از آن. من نمی گویم این ترکیه است که باید "لگدمال" شود، اما مثلاً می توانید کشوری مانند امارات را به زیبایی از نقشه جهان برش دهید (سلام آمریکایی ها)
            1. KOS
              KOS 16 اکتبر 2012 17:22
              +1
              نقل قول از kirieeleyson
              شما می توانید به زیبایی کشوری را از نقشه جهان جدا کنید، مانند امارات (سلام به آمریکایی ها))

              قطر برای این کار عالی است.
          2. دلال
            دلال 16 اکتبر 2012 15:17
            -1
            بله مثل نه
      4. جیم
        جیم 15 اکتبر 2012 19:03
        +1
        "و به نظرم می رسد که روح و سنت در بین ترکان بالاتر و بیشتر است!" - چرا این یکدفعه است؟ اما به نظر من برعکس است! چه کسی دیگر فکر می کند؟
      5. شورشی
        شورشی 15 اکتبر 2012 23:14
        +2
        شما در سوریه چه چیزی را معادل می گیرید، جنگ داخلی در جریان است، مردم متحد نیستند و عامل کرد را نباید کمرنگ کرد، اینجا دلال می گوید ترک ها خوب می جنگند.
        1. تکینورال
          تکینورال 15 اکتبر 2012 23:27
          -2
          آنها بیشتر در اثر انفجار می میرند یا در کمین می افتند، اما این تعداد کشته در نبردها وجود ندارد و به قیمت سوریه، اگر آنها جنگجویان خوبی هستند، چرا 500 سال زیر دست ما ایستادند؟
      6. vikontas56
        vikontas56 15 اکتبر 2012 23:43
        0
        ترک‌ها چه سنت‌هایی بالاتر دارند؟ بکشش در جیب شماست؟ آنها با کردها با روش‌های ضد چریکی می‌جنگند، نامناسب برای عملیات خط مقدم! و سوریه تجربه خوبی از "روابط" با اسرائیل دارد، بنابراین هر امکانی وجود دارد که ستاره های خوب را به ترکیه پرتاب کنید! هواپیماهای ترکیه را با خود "سقف" کنید! آن وقت برای سوری ها سخت می شود، مخصوصاً اگر پدافند هوایی سوریه را با موشک های آنها بمباران کنید!
      7. تاراتوت
        تاراتوت 21 اکتبر 2012 18:49
        0
        به نقل از یاربای
        فکر می کنم روحیه و سنت ها در بین ترک ها بالاتر و بیشتر است!
        خیلی بهتر آماده شده!
        در کل هنگام مقایسه آسمان و زمین !!

        چیزی برای مقایسه وجود ندارد. ترکیه به طور غیرقابل مقایسه قوی تر است.
      8. ترک خر
        ترک خر 29 ژانویه 2018 23:02
        0
        آلا و وه و وه، خوب، بگذار در قره باغ به شما کمک کنند. بیزیمدیریک، آنوا سیکیم.
    2. مبهم
      مبهم 15 اکتبر 2012 09:21
      0
      خلاصه اینکه ترکها با کردها میجنگند، انگار نه انگار. این را می توان برای مثال با نیروهای امنیتی ما مقایسه کرد که زیرزمینی در قفقاز را که از باندهای زیرزمینی بیرون آمده اند سرکوب می کنند.
      با تشکر از کریل برای کار و اطلاعات شما!
      1. دلال
        دلال 15 اکتبر 2012 09:24
        +7
        دعوا همیشه مهم است. جنگ جنگ است. می تواند شکل دیگری به خود بگیرد. بر اساس معیارهایی مانند جنگ علیه ارتش متعارف، ارتش روسیه تنها یک تجربه نظامی داشت - جنگ در گرجستان.
        1. لسوروب
          لسوروب 20 اکتبر 2012 11:40
          +1
          ارتش روسیه تجربه نظامی در چچن انباشته کرده است و در گرجستان فقط آزمایش شده است
      2. یراز
        یراز 15 اکتبر 2012 10:47
        0
        نقل قول از مبهم
        خلاصه اینکه ترکها با کردها میجنگند، انگار نه انگار. این را می توان برای مثال با نیروهای امنیتی ما مقایسه کرد که زیرزمینی در قفقاز را که از باندهای زیرزمینی بیرون آمده اند سرکوب می کنند.

        واقعاً نه.در واقع تعداد توپ ها کم است و عمدتاً به پلیس ها حمله می کنند. کردها بیشتر هستند و عمدتاً به کاروان های بزرگ یا واحدهای نظامی ارتش ترکیه حمله می کنند. عملیات نظامی علیه شمال عراق انجام داده اند و تجربه کافی دارند. .
    3. سیث لرد
      سیث لرد 15 اکتبر 2012 14:03
      +4
      آیا می توانم شماتیک ارسال کنم و مقایسه کنم؟
      با توجه به طرح یا طرح منبع خود، هواپیمای 1940 را از کجا از ترکیه تهیه کردید؟
      1. سیث لرد
        سیث لرد 15 اکتبر 2012 14:38
        +7
        قدرت رزمی نیروی هوایی ترکیه
        تعداد پرسنل - 60 هزار نفر

        هوانوردی رزمی - اسکادران 21:
        جنگنده بمب افکن - 8
        پدافند هوایی جنگنده - 7
        شناسایی - 2
        آموزش رزمی - 4.

        هوانوردی کمکی - 11 اسکادران:
        حمل و نقل - 5
        آموزشی - 5
        ایستگاه های حمل و نقل و سوخت - 1.

        هواپیمای جنگی
        Canadair NF-5A 26
        Canadair NF-5B 15
        مک دانل داگلاس اف-4 ای 124
        مک دانل داگلاس RF-4E 38
        Tusas F-16C 158
        Tusas F-16D 40
        این همه جنگنده است 203 واحد از مدل های به شدت قدیمی и 198 واحد F16 نیز جدیدترین طراحی نیست.

        هواپیماهای حمل و نقل
        بوئینگ 737-700
        بوئینگ 737-700BBJ1
        هواپیمای تانکر بوئینگ KC-135R 7
        CASA CN-235 2
        Tusas CN-235M 48
        Cessna 650 نقل قول VII 2
        استناد Cessna II 2
        Gulfstream IV 3
        لاکهید C-130B6
        لاکهید C-130E7
        Raytheon 200،6 XNUMX،XNUMX،XNUMX
        Transall C-160D 18

        هواپیمای آموزشی
        سسنا T-37B 20
        سسنا T-37C35
        سسنا T-41D24
        نورتروپ T-38
        SIAI-Marchetti SF.260D 38
        Socata TB.20
        1. تشک
          تشک 15 اکتبر 2012 14:46
          +1
          نقل قول: ارباب سیث
          هواپیمای آموزشی
          سسنا T-37B 20
          سسنا T-37C35
          سسنا T-41D24
          نورتروپ T-38
          SIAI-Marchetti SF.260D 38
          Socata TB.20

          خوب ، همه چیز آب را تخلیه کنید !!!)))
          باز هم با علامت اختصاری شکنجه می کنند !!!! (((

        2. تکینورال
          تکینورال 15 اکتبر 2012 15:04
          -4
          F-16 C/D Blok 50 M 30 دستگاه
          F-16 C/D Blok 50 72 دستگاه
          F-16 C/D Blok 40 101 دستگاه
          F-16 C/D Blok 30 37 دستگاه

          این فقط f16 برای سال 2012 است
          1. سیث لرد
            سیث لرد 15 اکتبر 2012 15:44
            +2
            لطفا منبع خود را ذکر کنید
            1. تکینورال
              تکینورال 15 اکتبر 2012 15:58
              -1
              TÜRK HAVA KUVVETLERİ 2012 ENVANTERİ (S&H 25. yıl özel sayı)
              Muharip Uçaklar
              F-16 C/D Blok 50 M 30 عدد
              F-16 C/D Blok 50 72 دستگاه
              F-16 C/D Blok 40 101 دستگاه
              F-16 C/D Blok 30 37 دستگاه (+1 adet Milli Aviyonik Modernizasyonlu)
              F-4E 2020 46 دستگاه
              F-4E Phantom II 30 دستگاه
              F-4E TM 16adet
              RF-4E Phantom II 10 دستگاه
              RF-4E/TM 5 واحد
              RF-4E/TMG 12-1=11 واحد (1 واحد توسط سوریه سرنگون شد)
              F-5 A/B 2000 43 دستگاه

              منبع tr militariy
              1. سیث لرد
                سیث لرد 15 اکتبر 2012 16:27
                +2
                خیلی ممنون! من F16C/D را مشخص کرده ام 198 واحد برای سال 2009، شما داده های جدیدتری دارید 241 واحد برای سال 2012.

                اما موافق نیستید 1940 از سایت آذربایجان؟
                1. تکینورال
                  تکینورال 15 اکتبر 2012 16:41
                  -3
                  1940 واحد همه با هم گرفته شده اند، رقم صحیح است و جنگنده ها حدود 400 واحد هستند. به طور کلی
                  1. سیث لرد
                    سیث لرد 15 اکتبر 2012 17:11
                    +1
                    ما در حال بررسی خودروهای جنگی، هواپیماهای تهاجمی و بمب افکن هستیم. بنابراین با تلاش مشترک 400 فروند هواپیما به این رقم رسیدیم. نیمی از F4 از تغییرات مختلف در چه شرایطی مشخص نیست.

                    به هر حال، در مقاله روی میز چنین "سیستم های مسلح زمینی" وجود دارد - چیست؟ سیستم های توپخانه احتمالاً به معنای اسلحه های خودکششی توپخانه ای، یدک کش، MLRS هستند. و "سیستم های مسلح زمینی" چیست؟
                    1. تکینورال
                      تکینورال 15 اکتبر 2012 17:17
                      -1
                      حدود 100 f4 در آمادگی رزمی خوب.

                      و "سیستم های مسلح زمینی" چیست؟ سیستم های تهاجمی و دفاعی
                      1. دان
                        دان 23 اکتبر 2012 17:47
                        0
                        نقل قول از tekinoral
                        حدود 100 f4 در آمادگی رزمی خوب.

                        خوب، چقدر خوب و آماده رزم هستند، فقط می توانیم حدس بزنیم. آنها شخصاً در پایگاه های هوایی خود نبودند و شخصاً بررسی نکردند.
                2. سرهنگ دوم
                  سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 16:48
                  0
                  نقل قول: ارباب سیث
                  اما موافق نیستید 1940 از سایت آذربایجان؟

                  ببخشید منظورتون کدوم سایته که به هیچ وجه پیداش نمیکنم!؟؟
                  1. سیث لرد
                    سیث لرد 15 اکتبر 2012 17:06
                    +1
                    اصولا تمام جداول مربوط به ایران یا آذربایجان از یک سایت گرفته شده است. زیر تصویر به مقاله http://ru.salamnews.org/

                    به هر حال، علائم بسیار جالبی وجود دارد.
                    1. سرهنگ دوم
                      سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 17:13
                      -2
                      نقل قول: ارباب سیث

                      اصولا تمام جداول مربوط به ایران یا آذربایجان از یک سایت گرفته شده است. زیر تصویر به مقاله http://ru.salamnews.org/

                      به هر حال، علائم بسیار جالبی وجود دارد.

                      ممنون، به نظر شما چه چیز جالبی است؟
                      من می خواهم نگاهی بیندازم!
                      1. سیث لرد
                        سیث لرد 15 اکتبر 2012 17:24
                        +1
                        این یک سوال تحریک آمیز است، من به سازمان ملل شکایت خواهم کرد! گردن کلفت

                        آفتی که سریع پیدا کردم




                        من هم از آن استفاده می کنم http://defence.az/
                      2. سرهنگ دوم
                        سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 17:34
                        +2
                        نقل قول: ارباب سیث

                        این یک سوال تحریک آمیز است، من به سازمان ملل شکایت خواهم کرد!

                        آفتی که سریع پیدا کردم

                        با تشکر از شما!
                        ببخشید شما نویسنده مقاله هستین؟؟
                        نقل قول: ارباب سیث
                        من هم از آن استفاده می کنم http://defence.az/
                        این یکی خیلی وقته که بسته شده!
                      3. سیث لرد
                        سیث لرد 15 اکتبر 2012 18:22
                        0
                        اگر جدول دیگری آوردم چگونه می توانم نویسنده باشم. و من در مورد هواپیمای نشان داده شده در جدول در سال 1940 بحث می کنم ...
                      4. PSih2097
                        PSih2097 16 اکتبر 2012 02:21
                        +1
                        آفتی که سریع پیدا کردم

                        خب پس ارتش روسیه و اوباشش را به ایران اضافه کنید. منبع ... قرارداد هنوز زنده است، کسی آن را لغو نکرده است ...
                  2. تکینورال
                    تکینورال 15 اکتبر 2012 22:41
                    -2
                    ببخشید منظورتون کدوم سایته که به هیچ وجه پیداش نمیکنم!؟؟
                    او همچنین در سایت های ترکیه در سال 1940 است، اما این به معنای تمام هوانوردی است
      2. تکینورال
        تکینورال 15 اکتبر 2012 15:28
        -1
        جدول درستی نیست
      3. گروهبان
        گروهبان 15 اکتبر 2012 18:43
        +2
        من همچنین توضیح می دهم که داده های بسیج از کجا آمده است؟
        اگر جمعیت کشورها به ترتیب 41 و 11 میلیون باشد ترکیه چگونه می تواند 75 میلیون و سوریه 21 میلیون بسیج کنند؟
        یا فرض بر این است که کل جمعیت بزرگسال زیر اسلحه قرار خواهند گرفت؟
    4. وانیا
      وانیا 15 اکتبر 2012 15:45
      0
      ارتش منظم می جنگد یا نیروهای ویژه؟
    5. ضد
      ضد 15 اکتبر 2012 17:55
      +9
      می خواهم کلوپ هواداران ترکیه را ناراحت کنم. من یک مثال پیش پا افتاده می زنم، اینجا یک بدنساز است که ماهیچه های خود را پمپ می کند، مدام در آینه نگاه می کند و به نظر می رسد که کسی را پاره می کند یا آنها به سادگی از عضله دوسر بازوی متورم او می ترسند. این همان چیزی است که او فکر می کند؟ اما در زندگی واقعی همه چیز بسیار ساده‌تر، نازک‌تر، کوچک‌تر است، اما مثل توزیک یک پد گرمایشی او را پاره می‌کند. مگه نه؟ ترکیه نیز همینطور است، عضله دوسر خود را پمپاژ کرده و معتقد است که خواهد شکست. شمشیر، جنگجو را کنترل نمی کند، اما جنگجو، شمشیر را کنترل می کند. نکته اصلی این است که در دست چه کسی است. یا مثل اجداد روس ها مهم شمشیر نیست بلکه جنگجو است !!!!! شغال به جانور زخمی تف می کند.
      1. تکینورال
        تکینورال 15 اکتبر 2012 18:10
        -3
        بر اساس رابطه اسرائیل و ترکیه در حال حاضر، شما اینطور نگاه می کنید و می نویسید، اما فراموش می کنید مقامات می آیند و می روند، اما مردم باقی می مانند.
        1. ضد
          ضد 15 اکتبر 2012 18:23
          +1
          آیا مردم قدرت را بر خود انتخاب نمی کنند و اجازه نمی دهند که آنها را به کشتار بکشاند؟
          سرخوشی بعضی ها را نمی فهمم.

          و در مورد روابط کنونی اسرائیل و ترکیه چطور؟
      2. آشپزخانه
        آشپزخانه 15 اکتبر 2012 18:21
        -4
        نازک و سیمی باید حالت بسیار خوبی داشته باشد و ضربه بسیار خوبی داشته باشد که در زندگی واقعی همیشه اینطور نیست. گردن و بدنسازان، حتی استروئیدها، قدرت بسیار بالایی دارند. آنها برای صد ضعیف هم هالتر را فشار نمی دهند. خیلی به وضعیت درونی بستگی دارد. فقط در فیلم ها است که مبارزه کردن زیبا است. مثل یک آس به یک پد گرمایشی. نتیجه گیری اگر از نظر روحی برابر باشند.
        1. ضد
          ضد 15 اکتبر 2012 18:36
          0
          1.
          روس‌ها از مرکز ارتباطات محافظت می‌کردند و تنها چند کیلومتر با محل استقرار گردان دنیز فاصله داشتند، بنابراین او نیم ساعت قبل از موعد مقرر و تنها گروهبان مک‌نیل را ترک کرد تا سر و صدایی در مورد درگیری پیش رو ایجاد نکند و از اطلاع رسانی جلوگیری کند. نشت می کند.
          برای چنین چیزهایی در ستاد مشترک، آنها بیشتر از همه از روزنامه نگاران حاضر می ترسیدند.
          به طور معمول، چنین افراط‌هایی باید برای آموزش ویژه نیروهای حافظ صلح، تمرین‌های برنامه‌ریزی‌شده و آموزش نیروهای ویژه سازمان ملل در شرایط خاص استتار می‌شد.
          ما با یک ماشین زرهی رانندگی کردیم و فقط مهمات ردیاب و گلوله های آتش بازی را با خود بردیم.
          گروهان خرابکاری و شناسایی هنوز به میدان نبرد نرسیده بودند و به همین دلیل دنیز در حالی که چراغ های جلوی خود را خاموش کرده بود، خود را به حومه روستا نزدیک کرد و ایستاد و ماشین را بین انبارها پنهان کرد.
          در اپتیک شب - و او در یک ماشین زرهی شناسایی عالی بود - او به اطراف موضوع حفاظت روسیه نگاه کرد و به بی پروایی کامل آنها اشاره کرد.
          گشت‌ها که در باد یخ می‌زدند، با ناراحتی در میان گل و لای خیابان خیس می‌چرخیدند، نگهبان‌ها آشکارا چرت می‌زدند، در پارچه برزنتی پیچیده شده بودند، جعبه‌های نفربرهای زرهی مرده به نظر می‌رسیدند. این ارتش که نیمه خواب بود، رقت انگیز به نظر می رسید و احساس انزجار را برانگیخت، مانند یک سگ ولگرد کهنه.
          این افراد بدبخت فقط چترباز نامیده می شدند ، زیرا دنیز به خوبی سطح آموزش نیروها در روسیه مدرن را می دانست.
          آنها سه بار چتر نجات را دیدند، نه بیشتر، زمانی که به آنها آموزش داده شد که چگونه قبل از اولین و احتمالاً آخرین پرش چتر جمع کنند.
          آنها با سوءتغذیه به سمت بالا حرکت کردند و حتی یک ارتش خوب که از طریق سازمان ملل به دست آمده بود، نتوانست بر قدرت و قدرت آنها بیفزاید.
          قبل از پوشیدن لباس و دادن اسلحه به آنها، این افراد باید به یک آسایشگاه با استراحت تخت فرستاده می شدند و تنها پس از آن به مراکز آموزشی نظامی فرستاده می شدند.
          یک سرباز بسیار لاغر و دراز تقریباً از نزدیک به ماشین زرهی نزدیک شد و دنیز به گروهبان دستور داد که آماده عقب نشینی باشد ، اما آن مرد متوجه چیزی نشد ، اگرچه مستقیم به جلو نگاه کرد.
          خمیده ایستاده بود و چیزی زمزمه می کرد و گهگاه کمربند خودکار را روی شانه باریکش نگه می داشت.
          یک لحظه جیسون فکر کرد که دارد نماز می خواند! و چیزی آشنا در کلامش شنیده می شد، حداقل در صدای آنها.
          دنیز با احتیاط که از دریچه بیرون آمده بود، به صحبت های او گوش داد و ناگهان متوجه شد که سرباز در حال شعر خواندن است.
          چیزی غیرطبیعی و نفرت انگیز در این وجود داشت، همانطور که گوستاو کالت می گوید.
          عقل اعتراض کرد، این پدیده عجیب را رد کرد، زیرا باز کردن درهای انفیلاد منتهی به بن بست غیرممکن و غیر ضروری است.
          جیسون نشست و مشت‌هایش را گره کرد و خاطره‌اش خیانت‌آمیز یک قسمت دیگر از دوران کودکی را بازگرداند، فقط بعداً که به مناسبت آمدن خانواده دنیز، مادربزرگم دوستانش را در خانه جمع کرد، همان پیرزن‌ها و تمام شب پیانو می زدند و آهنگ های روسی را با انگیزه سوگوارانه و دعا می خواندند و شعر می خواندند.
          درست مثل این پسر...
          مک نیل گزارش داد: «جوخه در راه، قربان» و دنیز را از مه خاطرات بیرون کشید.
          - عالی، گروهبان! - جیسون فوراً بلند شد و به دستگاه چسبید: سایه‌های روشن به سختی در سراسر چمنزار آلپ سوسو زدند، پیشاهنگان طبق تمام قوانین هنر نظامی، که از "مهرهای" افسانه‌ای از "تیم قرمز" معروف قرض گرفته شده بودند، به خط شروع پیش رفتند. "سرهنگ دوم مارچنکو.
          چهار نفر در نقاط مختلف وارد دهکده شدند، فوراً شناسایی انجام دادند و به بقیه علامت دادند.
          جیسون تصمیم گرفت که اکنون آنها شروع به حذف نگهبانان و گشت زنی کنند، اما همه نگهبانان ناگهان در جایی از خیابان و اشیا ناپدید شدند.
          1. ضد
            ضد 15 اکتبر 2012 18:42
            0
            2.
            نه یک روسی! یا آنقدر تمیز فیلم گرفته شده که متوجه نشده است؟..
            و بعد دیدم که چگونه یک سرباز لاغر که مشغول شعر خواندن بود، در گوشه انباری نه چندان دور از ماشین زرهی پنهان شد و حالا با ترس به بیرون نگاه می کند، مثل حیوانی از سوراخ.
            حتی آلارم هم نداد!
            در همین حین یک جوخه جیوه از چمنزار به سمت حومه روستا سرازیر شد و آرام آرام در اطراف خانه ای که پادگان چتربازان در آن قرار داشت جمع شد.
            یک شلیک، یک فریاد بلند، و زنگ خطر به صدا در می آمد، اما نگهبانان پنهان شدند و نگهبانان احتمالاً با سربازان خوابیده بودند.
            یک اعتراض ضعیف احساس انتقام جویانه جیسون و انتظار یک نزاع خوب را شکست: حمله به افراد خواب آلود همچنان ناصادقانه، ناعادلانه بود، و حتی این فکر به صدا درآمد که زنگ خطر را برای خود روس ها با شلیک یک مسلسل به صدا درآورد.
            اما او خود را مهار کرد و تصمیم گرفت که به هیچ وجه در دعوا دخالت نکند و همچنان یک تماشاگر و هوادار باشد.
            و جوخه از قبل آماده یورش به پادگان شده بود و در نزدیکی هر پنجره و دری پراکنده شده بود.
            یک مرد قبلاً به یک پنجره کاملاً بدون شیشه هل داده شده بود - برای مسدود کردن اسلحه خانه، چندین نفر در نقاط مختلف روستا وضعیت را در خیابان کنترل کردند تا از هرگونه غافلگیری در طول حمله جلوگیری کنند.
            همه منتظر سیگنال فرمانده بودند و جیسون تصور کرد که چگونه بچه ها قبل از پرتاب در حال تنش بودند و به سختی فریاد جنگ شادی را مهار می کردند.
            و ناگهان چیزی غیرقابل درک اتفاق افتاد: تمام فضای اطراف پادگان به هم خورد، سایه های راه راه مبهم دویدند، و سکوت با فریاد پرصدا شکسته شد، موجی که در اطراف محله پیچید - هورا! جیسون دستگاه را به یاد آورد، اما با عجله روی لنز نفس کشید و شیشه را مه کرد.
            در یک ثانیه مه آب شد...
            پیکرهای راه راه انسان از هیچ برخاسته بودند، گل سرخ، به نظر می رسید، از زمین، از دیوارها جدا شده بود و از پشت بام ها پرواز می کرد.
            در دستان چیزی سفید، مانند پرچم.
            با غرش و فریاد، این نیروی راه راه شبح مانند به سمت پادگان هجوم آورد و مانند رعد و برق در همه جا پخش شد و جیسون متوجه شد که مبارزه از قبل در جریان است و خشمگین و شاد.
            این پرچم ها در هوا می درخشید، سوت ها، تعجب ها و فحاشی ها با صدای ضربات آمیخته می شد.
            او فقط فلاش های راه راه را دید، چرخش نامشخصی از سایه ها که در حال فرو ریختن به پاشیده می شوند - دستگاه همه چیز را تحریف کرد، تصویر واضحی ارائه نکرد و به نظر می رسید از آن فاصله می گیرد، آن را با لنزها از نفس زنده مبارزه جدا می کند.
            دنیز از دریچه به بیرون خم شد و بلافاصله همه صداها روشن تر شد - یک بوق چند گلو بر فراز میدان جنگ آویزان شد که از آن وقاحت روسی برجسته بود که با نام های خدا ، مسیح و باکره پیچ خورده بود.
            و تنها پس از احساس نبرد همراه با نفس باد، جیسون ناگهان متوجه شد که نتیجه نزاع یک نتیجه قطعی است! دسته پیشاهنگان او قبلاً در هم شکسته شده بودند و به دسته های دو سه نفره تقسیم شده بودند و اکنون دارند کار را تمام می کنند.
            کل نبرد بیش از یک دقیقه طول نکشید و پیاده نظام از قبل روی زمین دراز کشیده بودند و فقط بخش کوچکی به علفزار عقب نشینی کرد ، اما حتی این نیز با سایه های راه راه مانند هاله پوشانده شده بود.
            دنیز روی زره ​​پرید، ژاکتش را تکان داد، اما قبل از پریدن روی زمین، یک سرباز لاغر را دید که حالا معلوم شد او هم راه راه است و پرچمی در دستش بود.
            و این کرم سعی کرد او را کنترل کند، در راه او ایستاد و پرچم خود را مانند یک ملخ در دستش چرخاند.
            داشت می آمد! جیسون از جا پرید و به سختی لرزش زمین را احساس کرد، با این امید که فوراً دشمن را به زمین بزند، سریع به جلو پرید.
            موجی از خشم مبارزه فوراً بقایای ترحم برای این موجود کم تغذیه را از بین برد.
            آن مرد به نحوی از ضربه طفره رفت و از چرخاندن پرچم خودداری کرد.
            1. ضد
              ضد 15 اکتبر 2012 18:45
              +3
              3.
              او در حالت عجیبی ایستاده بود، پاها را از هم باز کرده بود و دست‌ها را دراز کرده بود و یخ می‌زد، انگار منتظر کشته شدن بود.
              و دنیز متوجه شد که این پسر در شرف مرگ است.
              قبل از اینکه ضربه بخورد
              مشت خود را گره کرد و به سرعت با انرژی آشنای رعد و برق توپ پر شد.
              او در مقابل خود سینه راه راه باریکی را دید که به گردنی دراز می رفت و سر بزرگ و همچنین بلندی روی آن گرفته بود.
              جیسون با حرکتی آرام دستش را بلند کرد و با یک قدم همزمان مشتش را جلو آورد، اما در آن لحظه گروهبان مک نیل در پشت سر او نفس کشید و نیروی حرکت را برای لحظه ای پراکنده کرد.
              دست راه راه به طور غیرمنتظره ای به سمت پرواز رفت، در حالی که به طرز عجیبی درازتر می شد، و در آخرین لحظه جیسون دید که این یک پرچم در اهتزاز نیست، بلکه یک بیل کوچک بر روی یک دسته چوبی است...
              زمین واژگون شد، به نرمی، مانند تختی پر از پرز، بیرون آمد، و جهان جلوی چشمانم، که به صورت نوار کشیده شده بود، آرام آرام محو شد.
              دنیز از خواب بیدار شد و روح گوستاو کالت را در مقابل خود دید.
              دکتر با صورت سنگی دستانش را روی سرش تکان داد و مجسمه قبر گروهبان مک نیل روی شانه اش ایستاده بود.
              دید همچنان با رگه هایی مانند روی صفحه تلویزیون همراه بود.
              -چشماش رو باز کرد! گروهبان به طرز غم انگیزی گفت: انگار از دور.
              کالت به صورت او نگاه کرد و با حالتی حرفه ای پرسید:
              -خوبی آقا؟ حالا سرم را پانسمان می کنم و همه چیز درست می شود.
              جیسون دستش را به سمت مک نیل تکان داد و به نظر می رسید گفت - برو بیرون! اما بعد دیدم که مشت همچنان گره کرده، محدود شده، با گرفتگی منقبض شده و تسلیم اراده نشده است.
              گروهبان ترک نکرد، اما به نظر می رسید که در هوا ناپدید می شود و یک لکه سیاه را پشت سر می گذارد و دقیقاً خطوط کلی شکل را تکرار می کند.
              - شما خوش شانس هستید، آقا، - گفت گوستاو، بانداژ را با یک مش مخصوص درست کرد.
              - ضربه ناشی از صفحه تیغه بیل است.
              اگر لبه بود، نصف جمجمه از بین می رفت.
              می دانید، قربان، بیل های سنگ شکن روسی مخصوصاً مانند تیغه تیز می شوند.
              من این زخم های خرد شده را دیدم - منظره ای وحشتناک.
              دنیز مکانیکی به جلو خم شد، خواست بپرسد - کجا دیدی؟! کالت او را عقب نگه داشت، سرش را روی پشتی صندلی گذاشت.
              - نه آقا تو دسته شناسایی خوشبختانه همه زنده اند.
              فقط بیست و دو نفر مجروح شدند.
              و ماهیت زخم ها تقریباً مانند شماست.
              چند دنده دیگر شکسته است، اما این به حساب نمی آید... و من سرهایی را دیدم که با بیل های سنگ شکن در روسیه بریده شده بودند.


              همینجوری!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! لبخند چشمک blat MD امروز، 18:21

              1. آکوزنکا
                آکوزنکا 16 اکتبر 2012 11:46
                0
                این شما بودید که سرگئیف را خواندید، خوب نوشتید، اما متأسفانه این داستان ناب است.
              2. آشپزخانه
                آشپزخانه 16 اکتبر 2012 12:37
                -2
                لاک پشت های نینجای جهش یافته نوجوان))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))
                1. ضد
                  ضد 16 اکتبر 2012 18:22
                  0
                  AKuzenka RU امروز، 11:46 صبح

                  blat MD امروز، 12:37 ↑


                  توهین آمیز صحبت می کنی. ((((به نظر می رسد موفق نشدی، زنده، کار نیروی فرود روسیه را ببینی. خوشبختانه برای شما. می خواهم به شما پیوندی در مورد رایج ترین نوشته روی نرده ها بدهم.
                  شاید ندانید که بسیاری از ایده‌ها برای ساخت سلاح و نه تنها واقعاً از کتاب‌های علمی تخیلی معروف استخراج شده‌اند، نمونه‌های زیادی از آن وجود دارد، اگر علاقه دارید گوگل به شما کمک کند.
                  1. آشپزخانه
                    آشپزخانه 16 اکتبر 2012 18:34
                    -2
                    بروید و اینگونه شاهکارها را بیشتر بخوانید. واقعیت کاملاً متفاوت است. و اگر با واقعیت روبرو شوید چه گیج خواهید شد. احتمالاً مستقیماً به آدرس روی حصار می روید)))))))))))))
                    1. ضد
                      ضد 16 اکتبر 2012 18:41
                      -1
                      چه واقعیتی مولداویایی؟)))) باز توهین آمیز حرف میزنی (((

                      خدای ناکرده از دستش میدادم منو زیر خودش له میکرد و میدونم اون مرد کوچولو به هیچ وجه ضعیف نیست

                      اگر مادربزرگم کارت مهمانی داشت عضو حزب می شد))))
                      خودت به ما ثابت کردی که عضله دوسر بازو خراب شده است))) آیا می توانی؟
                      به هر حال به آدرس روی حصار بروید)))))))))))))
        2. بکذات
          بکذات 16 اکتبر 2012 00:11
          0
          برای بلوت، یک بار در یک مبارزه، سرم را بلندتر و سنگین تر از یک کره ای پاره کردم. بنابراین تحرک کوچک را در نظر بگیرید.
          1. آشپزخانه
            آشپزخانه 16 اکتبر 2012 12:30
            0
            اینکه پاره کردی معنی نداره من خودم حدودا 85 کیلو وزنم و با یه ضربه 130 کیلو رو زمین زدم اتفاقا ضربه آماده شده بود و بعدا که متوجه شدم تقریبا قدرتش بود ضربه واقعی من 130 کیلوگرم است اما خدای ناکرده از دست می دادم او مرا زیر خود له می کرد و می دانم که آن مرد کوچک به هیچ وجه ضعیف نیست
        3. کشاتریا
          کشاتریا 18 اکتبر 2012 16:52
          +2
          نقل قول از بلات
          نتیجه گیری اگر از نظر روحی با هم برابر باشند، پس کوچک و لاغر شما، هر چقدر هم که باحال باشد، شانسی وجود ندارد.

          ... آره، خاطرات چاک نوریس (وزن سنگین - بالای 100 کیلوگرم) را بخوانید: "... من این تصور را داشتم که قطار سریع السیر به من ضربه زده است ...." اما در بروس در آن زمان فقط وجود داشت. 54 کیلوگرم ... (فکر می کنم بروس لی و قهرمان سنگین وزن جهان، چاک نوریس، تقریباً روحیه و مهارت نظامی برابری داشتند؟)
      3. روماتا
        روماتا 15 اکتبر 2012 20:56
        -2
        نقل قول: ضد
        نازک، کوچک، اما سیمی او را مانند یک پد حرارتی آس استفراغ می کند

        لاغر و کوچک، خب...
        1. ضد
          ضد 15 اکتبر 2012 21:06
          0
          نقل قول از روماتا
          لاغر و کوچک، خب...


          http://www.youtube.com/watch?v=I5V29RB1LHg
        2. ضد
          ضد 15 اکتبر 2012 21:07
          +3
          نقل قول از روماتا
          لاغر و کوچک، خب...

          1. روماتا
            روماتا 15 اکتبر 2012 21:45
            +1
            این یک جعلی معروف است، 4 سال پیش این "سرباز آمریکایی" پیدا شد که او همچنین دانشجوی موسسه دوستی مردم است. در مورد هر چیز دیگری که به مزخرفات غیر تماسی مربوط نمی شود، باید تمام عمر خود را تمرین کنید تا بتوانید این کار را انجام دهید، بنابراین هیچ استقبالی در برابر قراضه وجود ندارد و بوکسور حداقل به کادوچنیکوف دروغ می گوید.
            اقتدار واقعی برای من این است

            چیزهای واقعاً درستی می گوید، بدون هیچ گونه رقت و پرتاب دستیارانی که برای سقوط آموزش دیده اند
            1. DIMS
              DIMS 15 اکتبر 2012 21:49
              +1
              نقل قول از روماتا
              هیچ استقبالی در مقابل چوب الاغ وجود ندارد و بوکسور اصلاً با کادوچنیکف بازی نمی کند.

              یک واقعیت نیست. امتحان کن و بعد بگو
              1. روماتا
                روماتا 15 اکتبر 2012 22:03
                +1
                نقل قول: DIMS
                یک واقعیت نیست. امتحان کن و بعد بگو

                داستان های زیادی در مورد تلاش برای مبارزه با معلمان مدرسه Kadochnikov، SPAS-a، Slavic Style، Russian Style و دیگران وجود داشت و یکی از آنها اتفاق نیفتاد. تنها چیزی که وجود دارد، مبارزه سفارشی استاروف با یک نام شناخته شده است که بدون اشک به آن نگاه نخواهید کرد.

                و همان استاروف در برابر خاسیکوف که واقعاً سعی کرد او را نکشد

                در سالن ، این استاروف ده ها نفر را بدتر از کادوچنیکوف پراکنده می کند
              2. دلال
                دلال 15 اکتبر 2012 22:03
                0
                خوب، انگار در دایره مبارزان حرفه ای، نام کادوچنیکوف - مانند بسیاری از کسانی که در این شماره از REN-TV چشمک زدند، تلفظ آن به سادگی ناپسند است.
            2. ضد
              ضد 15 اکتبر 2012 22:01
              -1
              نقل قول از روماتا
              این یک جعلی معروف است، 4 سال پیش آنها این "سرباز آمریکایی" را پیدا کردند،


              برای چند صد دلار، او همین را نخواهد گفت. وسط

              و این فیلم دفاع شخصی kinderkaka ..... با یک تمرین خوب اما بدون عزیز مردم فقط یک دلقک هستند. اما برعکس، این یک کمپوت دیگر است. و اصلاً لازم نیست که گولور باشیم. لعنتی، ما از موضوع خارج شدیم..
              1. روماتا
                روماتا 15 اکتبر 2012 22:10
                0
                نقل قول: ضد
                لعنتی ما از موضوع خارج شدیم..

                دقیقا =))
              2. دلال
                دلال 15 اکتبر 2012 22:12
                -1
                نقل قول: ضد
                یارو فقط یک دلقک است

                کدام یک از
                1. ضد
                  ضد 15 اکتبر 2012 22:14
                  -1
                  اونی که روح نداره
                  1. دلال
                    دلال 15 اکتبر 2012 22:24
                    0
                    و کدام یک از آنها، به نظر شما، "با بو"
                    1. ضد
                      ضد 15 اکتبر 2012 22:29
                      0
                      من در نهایت می توانم در مورد رزمندگان، نه بوکسورها.
                      در 2 فیلم آخر، مرد کچل به پشت برگشت.
                      1. دلال
                        دلال 15 اکتبر 2012 22:33
                        +2
                        بله کچل به سیرک می دهد. همه آنها آنجا هستند - نشت پرسترویکای بدون تماس - بچه ها بسیار سرگرم کننده هستند. چنین سیرک فوق العاده ای اما زیبا به نظر می رسد و مادربزرگ ها.
                      2. روماتا
                        روماتا 15 اکتبر 2012 22:39
                        +1
                        نقل قول: دلال
                        بله کچل به سیرک می دهد. همه آنها آنجا هستند - نشت پرسترویکای بدون تماس - بچه ها بسیار سرگرم کننده هستند. چنین سیرک فوق العاده ای اما زیبا به نظر می رسد و مادربزرگ ها.

                        اینجا مدرسه هنرهای رزمی مورد علاقه من است، هر بار که شبیه بار اول می شوم



                        و نام چیست - بیومکانیک سامراد سفید.. اوه قبلا نفس گیر =)
                      3. دلال
                        دلال 15 اکتبر 2012 22:47
                        +1
                        بیومکانیک سامراد سفید فوق العاده است. من خوشحالم. فکر می کردم سوررئال ترینش «ابیر» است. یک نه
                      4. ضد
                        ضد 15 اکتبر 2012 22:53
                        0
                        آیا همیشه باند گچی همراه خود دارید؟ خندان در مبارزات تن به تن واقعی، شکستگی، شکستگی، شکستگی و بریدگی .... بسیار امکان پذیر است. امیدوارم به احساسات توهین نکرده باشم
                      5. دلال
                        دلال 15 اکتبر 2012 22:57
                        +1
                        بله، ما فقط در مورد جعلی و معجزه آسا بودن همه اینها صحبت می کنیم. و به طور کلی: بهترین غوغا یک تیرانداز است.
                      6. ضد
                        ضد 15 اکتبر 2012 23:09
                        -1
                        کی شک کنه
                      7. اودسا
                        اودسا 15 اکتبر 2012 23:05
                        +4
                        روماتا,
                        این یکی هم میدونه همین اصله))))))))))))))))))))))))))
                      8. روماتا
                        روماتا 15 اکتبر 2012 23:21
                        0
                        نقل قول: اودسا
                        این یکی هم میدونه همین اصله))))))))))))))))))))))))))

                        "این کاری است که صلیب حیات بخش انجام می دهد" ©


                        این مدرسه هنر نظامی روسیه "لیوبکی" است، همانطور که می گویند، از همان قهرمانان، دوبرینیا نیکیتیچ، آلیوشا پوپوویچ و ...
                      9. اودسا
                        اودسا 15 اکتبر 2012 23:26
                        +2
                        روماتا,
                        "این کاری است که صلیب حیات بخش انجام می دهد" ©

                        خداوند در قدرت نیست، بلکه در حق است!و چنین می گویند.
                      10. باسکایی
                        باسکایی 15 اکتبر 2012 23:33
                        +2
                        به پوزه ضربدری دست نزنید............. من این کثافت را حذف می کنم .... وگرنه سیمیتت را شروع می کنم. به ستاره تو دست نمی زنم
                      11. دلال
                        دلال 15 اکتبر 2012 23:38
                        -2
                        خوب مثل اینکه با ضربدر فحاشی دایی درگیر ویدیو شده فکر نمیکنی؟
                      12. باسکایی
                        باسکایی 15 اکتبر 2012 23:48
                        +3
                        خب دایی هنوز نامزد میکرد.. چه بیدمشک دیگه.. خودت همیشه اصرار میکردی که توهین نکنی پس مجبور نیستی. تاپیک رو سوریه بنویس برای من صلیب روسی نیست. مقدس. آیا آن را دوست دارید؟ تحریک نکنید.!!!
                      13. دلال
                        دلال 16 اکتبر 2012 00:05
                        -1
                        عزیزم به خاطر علاقه - توهین صلیب رو کجا دیدی؟ آیا می توانید رمزگشایی کنید؟
                      14. ضد
                        ضد 16 اکتبر 2012 00:07
                        -1
                        خون آشام ها چه کسانی هستند؟ №%:*()(*_)(*)؟))(((o-o+=
                      15. دلال
                        دلال 16 اکتبر 2012 00:13
                        0
                        خون آشام ها نمی توانند به صلیب نزدیک شوند، می توانند؟ چشمک
                      16. ضد
                        ضد 16 اکتبر 2012 00:16
                        0
                        درست است!!! من فکر نمی کردم خندان متاسف!!
                      17. دلال
                        دلال 16 اکتبر 2012 00:24
                        +1


                        اینجا هم یک قلع است. هنر رزمی باستانی «ابیر». خندان
                      18. ضد
                        ضد 16 اکتبر 2012 00:32
                        -1
                        پاندای کونگ فو هومیک علی بابا شالوم؟
                      19. دلال
                        دلال 16 اکتبر 2012 00:36
                        +1
                        مانند «هنر باستانی کتاب مقدس». او حروف الفبا را با قلم 8 نشان می دهد)
                      20. شمالی تر
                        شمالی تر 16 اکتبر 2012 11:07
                        0
                        مبارزه با L.I.D. (S)، خوب، همه چیز چینی ها با عصبانیت در حاشیه با پاندا KUNG-KFU خود سیگار می کشند LOL
                      21. دلال
                        دلال 16 اکتبر 2012 15:19
                        0
                        آره، خودم هق هق کردم 8) بنابراین نه تنها روسیه به خاطر "هنرهای دست به دست باستانی" معروف است.
                      22. PSih2097
                        PSih2097 16 اکتبر 2012 02:53
                        0
                        خون آشام ها نمی توانند به صلیب نزدیک شوند، می توانند؟

                        از تپس بپرسید فقط یک سهام روی آنها کار می کند ...
                      23. دلال
                        دلال 16 اکتبر 2012 03:15
                        0
                        اسطوره شناسی در مورد آنها بسیار متفاوت است. مثلا تم با نور اگر اشتباه نکنم فقط بعد از "نوسفراتو" ظاهر شد.
                      24. PSih2097
                        PSih2097 16 اکتبر 2012 02:41
                        +1
                        خب دایی هنوز نامزد میکرد.. چه بیدمشک دیگه.. خودت همیشه اصرار میکردی که توهین نکنی پس مجبور نیستی. تاپیک رو سوریه بنویس برای من صلیب روسی نیست. مقدس. آیا آن را دوست دارید؟ تحریک نکنید.!!!

                        بله، در دستورات "کشت نزن" ... اما این در مورد مسیحیان است ... همه چیزهای زشت خیلی قبل از شما نوشته شده است، اما لازم نیست در مورد سریال "شرافت" صحبت کنید (من دارم). رد برای این)، پدربزرگ من، سه دعوا در گردان مجازات بازپس گرفته شد، پس از سه فرار از اردوگاه های کار اجباری ... هیچ مانع جدایی وجود نداشت، و اگر وجود داشت، آنها در همان سنگر می جنگیدند.
                        عزیزم به خاطر علاقه - توهین صلیب رو کجا دیدی؟ آیا می توانید رمزگشایی کنید؟

                        من فکر نمی کنم که او بتواند، ظاهراً "پدر" یک نظامی سابق است و او از اینکه بشکه را در دستانش نگه دارد هیجان زده است (چون کلیسای ارتدکس روسیه ممنوع می کند، به جز در موارد خطر برای گله، حتی این کار را انجام نمی دهد." قبل از کوزوو اتفاق می افتد) ...
                      25. ضد
                        ضد 15 اکتبر 2012 23:40
                        0
                        باسک، مسیر اروتیک را پایین بیاور، من به این همه دیوانه های مذهبی لعنتی نمی زنم. hi
                      26. دلال
                        دلال 15 اکتبر 2012 23:35
                        -1
                        این چیزی است که شما هستید، خون آشام ها o_O
                      27. ضد
                        ضد 15 اکتبر 2012 23:26
                        0
                        در مقایسه با این همه بازی کودکانه است.
                      28. شمالی تر
                        شمالی تر 16 اکتبر 2012 11:10
                        +1
                        + به تو! تکنیک هیستریک نبرد فاش شد!
                      29. شمالی تر
                        شمالی تر 16 اکتبر 2012 10:55
                        0
                        نقل قول از روماتا
                        و اسمش چیه - بیومکانیک محدوده سفید

                        آه، او اینجاست!!! تکنیک آویز جادویی! بله، آنجا، همانطور که من می بینم، بچه ها در حال تجارت هستند، آنها حتی یک ساق شلوار را پیچانده اند تا آونگ جادویی تر به نظر برسد، و همچنین یک تکنیک SLAP آلمانی جادویی وجود دارد! به طور کلی، این مرحله پایانی آموزش جنگنده های اینترنتی است! بترسید، اینها کسانی هستند که به سمت شما می آیند و اگر شما رای منفی دهید، یک آویز جادویی روی هم جمع می کنند! و همچنین مانند این است که می گویند این یک آموزش پنهان RainBOW SWAT است! اکنون گی پراید تحت حفاظت قابل اعتماد خواهد بود چشمک
                        آنها باید تیم فوتبال ما را آموزش دهند، شاید یاد بگیرند که چگونه توپ را حداقل به پهلو یا با زانو بزنند. hi
                      30. ضد
                        ضد 15 اکتبر 2012 22:40
                        0
                        به من نگو، شاید نمی‌خواستی فلج کنی، یا شاید فهمیدی که در موضوع نیست، اما یک غیر پرسترویکا هم وجود دارد.
                      31. ضد
                        ضد 15 اکتبر 2012 23:16
                        0
                        خب همه چی نور را خاموش کن، آب را تخلیه کن، همه را از نو می نویسند چشمک
            3. اودسا
              اودسا 15 اکتبر 2012 22:10
              0
              روماتا,
              اقتدار واقعی برای من این است

              اتفاقا برای من هم.
              پس این بادیوک است و چیزهای بسیار جالبی می گوید.
              با تشکر. +!)
    6. پریپیاتچانین
      پریپیاتچانین 15 اکتبر 2012 18:07
      0
      ژاندارم ها و نیروی هوایی با کردها می جنگند (اعتصاب) قسمت اصلی SV در حال جنگ نیست.
    7. Wanderer1980
      Wanderer1980 15 اکتبر 2012 18:19
      +2
      رسانه ها: افسران FSB با هواپیمای رهگیری شده به دمشق پرواز کردند

      آنکارا، 14 اکتبر. نشریه ترکیه ای «ینیشافاک» مدعی شده است که شهروندان روسی که در هواپیمای توقیف شده بودند در سرویس های ویژه فدراسیون روسیه کار می کنند. به نوشته این روزنامه، ماموران برای شناسایی شهروندان روسی که علیه رژیم بشار اسد، رئیس جمهور سوریه می جنگند، راهی دمشق بودند.

      آنطور که «ینی شفق» می نویسد، سرویس های ویژه روسیه قصد داشتند هویت سیصد شبه نظامی چچنی را که به صفوف تشکل های مسلح مخالفان سوری پیوسته اند، کشف کنند. به همین منظور 17 افسر سرویس امنیت فدرال (FSB) با هواپیمای شرکت هواپیمایی سوریه ایر سوریه که بر اساس بیانیه رسمی مقامات ترکیه در حال حمل مهمات و سایر تجهیزات نظامی نیز بود به سوریه رفتند.

      به گزارش «تودی زمان»، افسران FSB دارای گذرنامه دیپلماتیک بودند، بنابراین در فرودگاه آنکارا مورد بازرسی قرار نگرفتند.

      در 12 اکتبر، سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه گفت که "البته، هیچ سلاحی در این هواپیما وجود نداشته و نمی تواند باشد." به گفته وی، تجهیزات الکتریکی رادار در هواپیما وجود داشت. این تجهیزات دو منظوره است، اما «توسط هیچ کنوانسیون بین‌المللی منع نشده است.» لاوروف گفت، هواپیما به دلیل اینکه می‌دانست کار غیرقانونی انجام نمی‌دهد فرود آمد.
      جزئیات بیشتر: http://www.rosbalt.ru/main/2012/10/14/1046033.html

    8. Wanderer1980
      Wanderer1980 15 اکتبر 2012 18:39
      +3
      در حلب، شورشیان تیرکمان بزرگی دریافت کردند که به جای خمپاره، برای گلوله باران مخفیانه از پناهگاه ها، مواضع جنگنده های ارتش دولتی سوریه، نارنجک ها و بمب های دست ساز استفاده می شد.
      1. تکینورال
        تکینورال 15 اکتبر 2012 22:45
        -1
        و همه می گویند که سلاح های مدرن دارند
        1. Wanderer1980
          Wanderer1980 15 اکتبر 2012 23:33
          0
          «من به شما اطمینان می دهم: هیچ کس نباید نگران وضعیت روابط روسیه و ترکیه باشد. آنها بر پایه ای پایدار و محکم توسعه می یابندلاوروف گفت: محموله ای که در کشتی بود و توسط سرویس های ویژه ترکیه توقیف شد.متعلق به یک سازمان روسی بود، قانونی بود، به طور قانونی حمل و به سمت سوری می رفت"، و چی "روسیه هنوز هم دوست دارد از طرف ترکیه توضیحی در مورد این حادثه دریافت کنید"...

          افراد آگاه به شما اجازه نمی دهند دروغ بگویید - دیپلمات ها زبان خود را دارند.
          همه نمی فهمند، اما بسیار واضح و دقیق، صیقل داده شده در طول قرن ها.

          بیایید بگوییم اگر "این دیدار در فضایی صمیمانه و برادرانه برگزار شد"پس بهتر از همیشه است.
          اگر فقط دربرادرانه"یا فقط"قلبی"- نیز، اما با سایه.
          اگر در "دوستانه"- تقریباً یکسان است، اما سایه ها آبدارتر هستند.
          اگر در "تجاری، سازنده"- همه چیز خوب نیست، اما گفتگو به دست آمده است.
          اگر فقط درسازنده"، سپس شروع به کار می کند.
          و اگر فقط درکسب و کار«سپس دستور جلسه مورد توافق قرار گرفت.
          و غیره. تا "در فضای تنش متقابل"، که فقط یک بار در سال 1979 به صدا درآمد و سپس تمام جهان منتظر جنگ بودند. اما خوشبختانه هیچ اتفاقی نیفتاد.

          با برخی نکات ظریف، می توان وزن سیاسی احزاب را نیز قضاوت کرد. برای کسانی که قوی تر هستند، برخی از فرمول ها، برای برابر - دیگران، برای ضعیف و وابسته - یک سوم. و هر طور که بخواهی، بدبخت، ناله»هنوز هم دوست دارم"تا آنجا که من می دانم، برای اولین بار در تاریخ روسیه به صدا درآمد. علاوه بر این، در زمینه روابط با ترکیه. جایی که، حتی در زمانی که پورتا هنوز واقعاً وحشتناک بود، سفرای روسیه به هفت نفر برده شدند. - قلعه برج، از بالا با سلاطین و وزیران بزرگ صحبت کرد و نه چیز دیگر، زیرا در دیپلماسی قیمت انحراف بسیار بالاست.

          بی اختیار از خودم می پرسم: شاید آقای اردوغان درست می گوید؟
          شاید واقعاً زمان اصلاح شورای امنیت سازمان ملل فرا رسیده باشد و آن را با کشورهای جدی، مستحکم و دارای احترام به خود، مانند ترکیه، تقویت کنیم و هر چیز کوچک متورم، اما کم توانا را کنار بگذاریم. بگذارید در راهرو منتظر بماند. و اگر دوست ندارید، بگذارید بیرون برود و سیگار بکشد. درست است که سیگار می کشد، اما در زندگی آرام می کند...
          1. اودسا
            اودسا 16 اکتبر 2012 01:06
            +2
            Wanderer1980,
            بگذارید در راهرو منتظر بماند. و اگر دوست ندارید، بگذارید بیرون برود و سیگار بکشد. درست است که سیگار می کشد، اما در زندگی آرام می کند...

            تو کم عمق شنا می کنی، اینجا شرق است! وسط
            مولد اندیشه عربی!
            1. DIMS
              DIMS 16 اکتبر 2012 01:10
              0
              متاسفم اما شما به ملت توهین می کنید.
              1. اودسا
                اودسا 16 اکتبر 2012 01:13
                +1
                DIMS,
                متاسفم اما شما به ملت توهین می کنید.

                اگر می نویسید، دفعه بعد لطفاً مشخص کنید که با چه کسی تماس می گیرید.
                این یک توهین نیست، یک واقعیت است.
                1. DIMS
                  DIMS 16 اکتبر 2012 01:23
                  0
                  نقل قول: اودسا
                  اگر می نویسید، دفعه بعد لطفاً مشخص کنید که با چه کسی تماس می گیرید.

                  دژاوو متأسفم، اما من معمولاً با یک رایانه معمولی ارتباط برقرار می کنم، فکر نمی کردم.

                  در مورد حقایق، آیا از املای رومی اعداد استفاده می کنید؟
                  Генератор арабских мыслей1-2-3-4-5-6-7-8-9-0
                  1. اودسا
                    اودسا 16 اکتبر 2012 01:33
                    +1
                    DIMS
                    و آنها فکر نکردند، و فراموش کردند، شاید امروز به اندازه کافی دلقک در سایت وجود داشته باشد، به خصوص به تماشای شب؟
                    Генератор арабских мыслей1-2-3-4-5-6-7-8-9-0

                    شروع کن وسط
                    خودت را در گوگل قفل کن و اعدادی که اعراب می نویسند را پیدا کن و در بعضی از کشورهای عربی حتی تابلوهای ماشین یعنی شماره ماشین را آنها می نویسند.
                    با احترام! لبخند
                    1. DIMS
                      DIMS 16 اکتبر 2012 01:41
                      0
                      دلقک ها هنوز اسرائیلی هستند.

                      من عرب نیستم، بلاروس هستم. با سلف خود چک کنید. لعنتی، شما امروز تیم احمق خاصی در آنجا دارید
                      1. اودسا
                        اودسا 16 اکتبر 2012 01:53
                        +2
                        DIMS,
                        دلقک ها هنوز اسرائیلی هستند.

                        نه من امروز کلاه گیس دلقک نپوشیدم)))))))))))))))))
                        من عرب نیستم، بلاروس هستم.

                        عالیه، اینجا دیگه چی بگم
                        با سلف چک کنید

                        می توان کنار آمد، اما دقیقاً در مورد چه چیزی و از چه کسی؟
                        لعنتی، شما امروز تیم احمق خاصی در آنجا دارید

                        این تیپ نیست که در آن علامت تماس لبخند بزنید و دست تکان دهید، همه در حال خواب هستند، پس ممنون که در مورد چیزی صحبت نکردید.
                        شب بخیر
                      2. DIMS
                        DIMS 16 اکتبر 2012 02:10
                        0
                        نقل قول: اودسا
                        عالیه، اینجا دیگه چی بگم

                        سوال خیلی خوبی
                  2. دلال
                    دلال 16 اکتبر 2012 01:52
                    +1
                    XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX


                    سپس اینطور است
                  3. کاریش
                    کاریش 16 اکتبر 2012 14:22
                    +2
                    نقل قول: DIMS
                    در مورد حقایق، آیا از املای رومی اعداد استفاده می کنید؟
                    Генератор арабских мыслей1-2-3-4-5-6-7-8-9-0

                    اینها اعداد عربی نیستند، هندی ها رکوردی از 1 تا 10 و از همه مهمتر 0 به دست آوردند که ارزش رقم را به ترتیبی افزایش می دهد. و غیره - اما نکته اصلی قبل از آنها صفر نبود. اما اعداد کاملاً متفاوت به نظر می رسند.
                    اعداد هندی-عربی در کشورهای عربی آسیا و مصر استفاده می شود XNUMX XNUMX ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩
      2. اودسا
        اودسا 16 اکتبر 2012 00:28
        +1
        Wanderer1980,
        در حلب، شورشیان تیرکمان بزرگی دریافت کردند که به جای خمپاره، برای گلوله باران مخفیانه از پناهگاه ها، مواضع جنگنده های ارتش دولتی سوریه، نارنجک ها و بمب های دست ساز استفاده می شد.

        اوه، من این تحولات نظامی عربی را دوست دارم، من فقط از آنها خوشحالم. و ضد تک تیرانداز سوری هنوز وقتی به عکس ها نگاه می کنم لبخند می زند. خوب است که آنها به فکر بالا بردن پدافند هوایی و هوانوردی نبودند.
        خنده دار خواهد بود اگر چنگال اپوزیسیون ضعیف شود)))))))))))))
      3. PSih2097
        PSih2097 16 اکتبر 2012 01:54
        0
        تیرکمان بزرگی دریافت کرد که به جای خمپاره استفاده شد

        بازی به اندازه کافی black ops 1 magic... ماموریت فرار از منطقه.
    9. گلوکسار
      گلوکسار 17 اکتبر 2012 23:08
      0
      کردها ارتشی منظم با تانک و پدافند هوایی نیستند. بله، و با کردها، ترک ها به راحتی پیش نمی روند، با وجود برتری آشکار آتش، ضرر و زیان طرفین قابل مقایسه است. در صورت جنگ با سوریه، نیروهای ترکیه در دو جبهه ممکن است کافی نباشند.
  2. nycsson
    nycsson 15 اکتبر 2012 08:08
    +6
    گزارش های مربوط به فعالیت های رزمی دلگرم کننده نیست! گریان راهزنان و حامیان آنها کارهای کثیف خود را انجام می دهند!
  3. سمینار
    سمینار 15 اکتبر 2012 08:32
    +4
    جدیدترین تجهیزات در نیروی پدافند هوایی مجموعه های خانواده S-300V و S-300P است.
    چه جور مزخرفی؟
  4. Lexx
    Lexx 15 اکتبر 2012 08:33
    +1
    BTR-60 های تسخیر شده ساخت شوروی مدرن.


    ترک ها "غنائم" را از کجا آوردند؟

    شاید ما در مورد BTR-80 صحبت می کنیم که تعداد قابل توجهی از آن در دهه 90 فروخته شد؟
    1. اسکوروبی
      اسکوروبی 15 اکتبر 2012 08:39
      +2
      FRG به طور فعال میراث GDR را به آنها ادغام کرد ....
    2. ramzes1776
      ramzes1776 16 اکتبر 2012 21:57
      +1
      نقل قول از Lex
      ترک ها "غنائم" را از کجا آوردند؟

      من تعجب می کنم که آنها و سوریه دارای ATGM کورنت هستند، من برای 19 سال خدمت در ارتش، آن را فقط در تصویر و ویدیو و همچنین سیستم های پدافند هوایی RPG29 و BukM1 دیدم و در تیپ های ما بر هیچکس پوشیده نیست. تا کنون، "متیس"، "باسون" و RPG-7 حتی بدون سرجنگی پشت سر هم پیش می روند.
  5. نام مستعار 1 و 2
    نام مستعار 1 و 2 15 اکتبر 2012 08:34
    +2
    کارایی رزمی ارتش و ژنرال ها!
    و آنها نه با تعداد، بلکه با مهارت می جنگند! خشمگین
  6. Login_Off
    Login_Off 15 اکتبر 2012 08:58
    + 10
    بله، از چه مقایسه ای می توان صحبت کرد، اگر ترکیه به سوریه حمله کند، آنگاه همه ناتو در کنار ترکیه خواهند جنگید!!!
    در نتیجه، لازم است ناتو و سوریه را با هم مقایسه کنیم، و این در حال حاضر مزخرف است، زیرا. شما می توانید پشه و فیل را با همان موفقیت مقایسه کنید.
    1. تیرپیتز
      تیرپیتز 15 اکتبر 2012 09:34
      +3
      در اینجا حق با شماست. و اگر ناتو به سوریه حمله نکند، خسارات ترکیه با سرعت باورنکردنی جبران خواهد شد. و چه کسی به سوریه کمک خواهد کرد؟
    2. نام مستعار 1 و 2
      نام مستعار 1 و 2 15 اکتبر 2012 17:14
      +2
      Login_Off,

      اشتباه، از بین رفت! ترکیه به سوریه حمله نمی کند! و در اینجا ناتو به آنها کمک خواهد کرد! نه! در منشور ناتو آمده است "...... برای ارائه کمک در صورت حمله کشور ثالث به عضو ناتو !!!"
      در غیر این صورت: این یک مهاجم ترسناک است!!!
      1. ساندوف
        ساندوف 15 اکتبر 2012 20:30
        +1
        نام مستعار 1 و 2,
        برای آمریکایی ها، منشور ناتو یک عبارت خالی است. آنها آنچه را که برای آنها مناسب است انجام می دهند.
      2. روماتا
        روماتا 15 اکتبر 2012 21:02
        0
        نقل قول: نام مستعار 1 و 2
        اشتباه، از بین رفت! ترکیه به سوریه حمله نمی کند! و در اینجا ناتو به آنها کمک خواهد کرد! نه! در منشور ناتو آمده است "...... برای ارائه کمک در صورت حمله کشور ثالث به عضو ناتو !!!"
        در غیر این صورت: این یک مهاجم ترسناک است!!!

        آیا گلوله باران قلمرو دولت «ت» از قلمرو دولت «ج» تجاوز محسوب نمی شود؟ این یک حمله واقعی است، فقط در مورد گلوله باران اسرائیل از غزه اینطور نیست، مدافعان مهاجمان و میهن پرستان واقعی وجود دارند و در هر صورت حمله و ترکیه ممکن است ناتو را به کمک بخواهد.
        1. DIMS
          DIMS 15 اکتبر 2012 21:15
          0
          با عرض پوزش، اما بهتر است این موضوع را مطرح نکنید.
          میدونی دوست کیه؟ این همان چیزی است که حتی زمانی که اشتباه می کنید در یک دعوا از شما دفاع می کند.
          هواپیمای ترکیه مدت هاست سرنگون شده است
        2. نام مستعار 1 و 2
          نام مستعار 1 و 2 15 اکتبر 2012 22:30
          0
          روماتا,
          شما می توانید همه چیز را روی همه چیز بکشید! (کاندوم روی سر)
      3. بک
        بک 15 اکتبر 2012 21:13
        +1
        نقل قول: نام مستعار 1 و 2
        منشور ناتو می گوید "...... برای ارائه کمک در صورت حمله کشور ثالث به عضو ناتو!!!" در غیر این صورت: این یک متجاوز ترسناک است!!!


        اینطوری نوشته شده اما یک تفاوت ظریف وجود دارد.

        یا گلوله باران خاک ترکیه توسط نیروهای سوری احمقانه انجام شد. یا تحریک شورشیان است. اما ناتو، در صورت تمایل، متوجه نخواهد شد که چه کسی این کار را انجام داده است.

        آیا ترکیه بمباران می شود؟ - وجود دارد. بنابراین ترکیه مورد حمله قرار گرفت. این بدان معناست که منشور ناتو از زمانی معتبر است که کشور سوم (سوریه) به یکی از اعضای ناتو حمله کرده است.

        این کرم هل دادن منشور در حضور گلوله باران خاک ترکیه است.
        1. دلال
          دلال 15 اکتبر 2012 21:15
          +1
          نقل قول: بک

          آیا ترکیه بمباران می شود؟ - وجود دارد. بنابراین ترکیه مورد حمله قرار گرفت. این بدان معناست که منشور ناتو از زمانی معتبر است که کشور سوم (سوریه) به یکی از اعضای ناتو حمله کرده است.


          ساده کردن. و به شدت
          1. DIMS
            DIMS 15 اکتبر 2012 21:17
            0
            کافی است که فالکلند را به یاد بیاوریم..
          2. بک
            بک 15 اکتبر 2012 21:34
            +2
            دلال

            بدیهی است که من دارم چیزها را ساده می کنم. اما در صورت تمایل می توان پایه را نه تنها از پوسته، بلکه از انگشت نیز مکید.

            بنابراین ممکن است جنگی بین ترکیه و سوریه رخ ندهد. همه ما در اینجا در حال بحث در مورد احتمالات و گزینه های عمل هستیم.
            1. دلال
              دلال 15 اکتبر 2012 22:04
              +1
              در صورت تمایل بله. خوبی منشور ناتو این است که بسته به موقعیت، خواسته ها و امکانات اعضای سازمان می توان آن را به شیوه های مختلفی تفسیر کرد.
          3. شورشی
            شورشی 15 اکتبر 2012 23:24
            +1
            این و یک تحریک می تواند تروریست باشد
        2. نام مستعار 1 و 2
          نام مستعار 1 و 2 15 اکتبر 2012 22:35
          +1
          بک,
          یک پاسخ مناسب چطور؟
          تکان دادن چاقو... - یادت هست؟
          وحشت....؟
  7. nycsson
    nycsson 15 اکتبر 2012 09:02
    +3
    http://warfiles.ru/show-15370-iran-zhizn-ili-smert.html

    یک فیلم خیلی خوب! توصیه می کنم تماشا کنید!
    1. Terminator_163
      Terminator_163 15 اکتبر 2012 17:45
      0
      نقل قول از nycson
      یک فیلم خیلی خوب! توصیه می کنم تماشا کنید!

      با تشکر از لینک))) من چیز جدیدی یاد نگرفتم، اما آن را در قفسه ها گذاشتم!
  8. بک
    بک 15 اکتبر 2012 09:07
    +2
    با چنین سلاح های نه چندان مدرنی در هر دو طرف، روحیه سربازان و نظم و انضباط در اجرای دستورات نقش تعیین کننده ای خواهد داشت.

    روحیه رزمی سربازان عرب و نظم و انضباط در اجرای دستورات آنها به خوبی شناخته نشده است. این از جنگ های اعراب و اسرائیل، زمانی که ارتش از نظر عددی برتر بود، مشهود است. مصر، سوریه، اردن که همزمان عمل کردند، نتوانستند حتی نیمی از وظایف محوله را انجام دهند. همچنین جنگ های اول و دوم عراق که کل لشکرهای عراقی تسلیم شدند و جنگنده های عراقی اعزامی بدون پذیرش نبرد به سمت ایران پرواز کردند و در فرودگاه های محلی فرود آمدند.

    روحیه رزمی سربازان ترک از تاریخ شناخته شده است، اما در حال حاضر مشخص نیست. ارتش ترکیه از پایان جنگ جهانی اول تجربه جنگی نداشت. جنگ در قبرس در سال 1974 را نمی توان تجربه جنگی نامید. به احتمال زیاد در آنجا عملیات ضد حزبی صورت گرفت.
    1. دلال
      دلال 15 اکتبر 2012 09:21
      +4
      و شما می توانید در مورد عدم تجربه رزمی ارتش ترکیه دوباره صحبت کنید. این را به سختی می توان فقدان تجربه رزمی نامید. بعد معلوم می شود که مثلاً ارتش روسیه تقریباً هیچ کدام از آنها را ندارد به جز جنگ پنج روزه.
      1. بک
        بک 15 اکتبر 2012 09:54
        +3
        دلال

        منظورم دشمنی های بزرگ بود.. در کره هم انگار لشگر ترکی نبود. افغانی بنابراین گروه نظامی قزاق به عنوان بخشی از گردان در افغانستان بودند. یک سال آنجا، در فلان پایگاه ایستادم و رفتم. اما این تجربه رزمی نیست.

        علاوه بر این، در اولین کامنتم نه در مورد تجربه رزمی، بلکه در مورد روحیه جنگندگی نوشتم. این یک نوع ذهنیت است. بنابراین، ارتش ترکیه اخیراً هیچ درگیری نظامی برای تأیید وجود یا عدم وجود روحیه رزمی گذشته - روحیه سپهی ها، جنیچرها - نداشته است. من پیش بینی می کنم. جنیچرها عمدتاً از پسران اسلاوی بالکان تشکیل شده بودند که در سپاه کادت آموزش دیده و آموزش دیده بودند. اما روحیه جنگندگی ترکیه در آنها نهادینه شد.
        1. دلال
          دلال 15 اکتبر 2012 10:04
          +1
          درباره روحیه مبارزه - اتفاقاً یک کتاب سرگرم کننده از یک ژنرال فرانسوی وجود دارد

          http://david-2.livejournal.com/350310.html
          http://david-2.livejournal.com/350744.html

          کلمنت گرانکورت "La tactique au Levant"

          ویژگی های جالب دیگری نیز وجود دارد. اما این برای توسعه عمومی است.
          1. بک
            بک 15 اکتبر 2012 10:08
            +4
            دلال

            با تشکر از پیوندها، ما از آن قدردانی می کنیم.
            1. دلال
              دلال 15 اکتبر 2012 10:12
              +3
              شما می توانید بقیه را با همین نام و نام خانوادگی از طریق گوگل بیابید - ویژگی های جالب سوری ها، ارمنی های محلی، دروزی ها و علوی ها وجود دارد.
              1. بک
                بک 15 اکتبر 2012 11:15
                +2
                دلال

                از پافشاری شما بر روحیه جنگندگی، می توان آرزوی پنهانی را در نظر گرفت. که روحیه جنگندگی اعراب چندان ضعیف نیست و پیروزی بر آنها به این راحتی حاصل نمی شود. من موافقم، اما هنوز ارتفاع یکسان نیست. و ما قطعا به آن احترام خواهیم گذاشت.
                1. دلال
                  دلال 15 اکتبر 2012 17:25
                  0
                  اعراب همیشه خوب جنگیده اند، اگر شما در مورد آن صحبت می کنید، و پیروزی برای همان اسرائیل بسیار دشوار بود.
                  1. بک
                    بک 15 اکتبر 2012 20:28
                    +1
                    دلال

                    البته پیروزی برای اسرائیل به راحتی حاصل نشد. برای او هر جنگی مانند آخرین نبرد است. یا. یا.

                    به هر حال، ترکهای باستان نیز همین موضوع را داشتند، اما در حالت تهاجمی. مثلاً ترکان سلجوقی در گسترش خود به بین النهرین با کل مردم حرکت کردند. جلوی لشکر، پشت کاروان با زن و بچه.. و هر نبردی مثل آخرین است. شکست و پایان کاروان. کم و بیش اینجوری.
      2. سرهنگ دوم
        سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 11:07
        -4
        نقل قول: دلال
        در کره جنگید



        نیروهای ترک در جنگ کره به شجاعت و فداکاری مشهور بودند. آنها هرگز دویدند حتی در مواجهه با حملات گسترده کره شمالی یا چین. آنها به مهارت های رزمی نزدیک خود، به ویژه استفاده از سرنیزه افتخار می کردند. من مصاحبه ای را با یک افسر ترک در کره به یاد دارم که توضیح داد سرنیزه های ترکیه بهترین هستند زیرا شیار دارند تا خون و هوا از زخم هایی که وارد می کنند عبور کند و بنابراین مانند سرنیزه های آمریکایی در بدن گیر نمی کند.

        اسیران جنگی ترکیه به یکی از بارزترین پدیده های جنگ کره تبدیل شدند. همانطور که برخی از شما می دانید، اسیران جنگی ایالات متحده و بریتانیا، بزرگترین گروه، عملکرد خوبی نداشتند. تقریباً 40 درصد از اسرای جنگی، عمدتاً صرفاً به دلیل بی علاقگی و افسردگی جان خود را از دست دادند. روحیه کارمندان درجه یک در اردوگاه های اسیران شکسته شد. جایی برای فرار وجود نداشت و ده ها سرباز آمریکایی اسیر شده به خائن تبدیل شدند.

        اسیران جنگی ترکیه خود را به شیوه ای کاملاً متفاوت متمایز کردند. هیچ یک از آنها به دلایل طبیعی نمردند - رفقای آنها اجازه ندادند بمیرند. ترک ها با یکدیگر جیره بندی می کردند، از بیماران مراقبت می کردند و غرورشان را حفظ می کردند.

        در نهایت افسران تبلیغات چینی از تلاش برای شکستن ترک ها دست کشیدند.

        هیچ یک از اسیران ترک خائن نشدند. یکی از آنها شروع به فکر کردن در مورد آن کرد - اما، همانطور که همرزمانش در مصاحبه های پس از جنگ توضیح دادند، آنها نمی توانستند اجازه دهند او آنها را شرمنده کند و بنابراین "متاسفانه" او را قبل از اینکه بتواند با محافظان چینی ارتباط برقرار کند خفه کردند.
        http://war-nerd.narod.ru/articles/2005-04-22.htm




        39. خسته پس از راهپیمایی های طولانی پیاده، یک سرباز ترک به عنوان بخشی از نیروهای سازمان ملل بر روی اسبی می نشیند که در 5 می 1951 در کره از دشمن گرفته بود. او در کمین چینی ها افتاد و اسبش را اسیر کرد تا ضاربان را به محل حادثه بدرقه کند. (AP Photo/Robert Schutz)
        http://bigpicture.ru/?p=64344
        1. زیردریایی
          زیردریایی 15 اکتبر 2012 11:45
          +6
          سرهنگ دوم

          قصد توهین نداشتم، اما!
          خیلی شبیه به ..... افسانه (به تعبیری خفیف) ..... هالیوود عصبی سیگار می کشد کنار ....
          1. سرهنگ دوم
            سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 12:22
            +1
            نقل قول: زیردریایی
            قصد توهین نداشتم، اما!
            خیلی شبیه به ..... افسانه (به تعبیر خفیف) ..... هالیوود عصبی در حاشیه سیگار می کشد ...

            ولادیمیر عزیز!
            تو اصلا به من توهین نکردی!
            واقعیت این است که من نزدیک به نیم سال است که در این انجمن هستم و همیشه شاهد تحقیر و ناآگاهی اعضای انجمن در مورد ارتش ترکیه بوده ام!!
            اینجا یک دست کم گرفتن آشکار وجود دارد و بنابراین من می خواهم خیلی ها ببینند واقعاً چه چیزی وجود دارد!
            شاید برای شما ذهنی به نظر برسد، اما من یک سرباز و افسر ترک را دیدم که با آنها نان تقسیم کرد و به خوبی با کیفیت و سطح آموزش آنها آشنا هستم!
            من نظرم را به شما می دهم، شما فرصت مقایسه دارید!
            و موافق یا نه حق شما!
            اینجا یک مقاله دیگر است
            http://www.bratishka.ru/archiv/2005/9/2005_9_10.php
            1. زیردریایی
              زیردریایی 15 اکتبر 2012 12:33
              +3
              من شما را فردی می دانم که در زندگی چیزهای زیادی دیده اید و همه چیز را می دانید. با این حال، برای من روشن نیست - شما سرباز و افسر ترک را بت می کنید، از توانایی ها و ویژگی های آنها صحبت می کنید، اما آنها را با چه چیزی مقایسه می کنید: با روسیه. ارتش، با آذربایجانی، با آمریکایی یا با کسی هنوز؟ پاها از کجا رشد می کنند خدمت کرده اید؟
              1. سرهنگ دوم
                سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 13:01
                0
                نقل قول: زیردریایی
                آنها را با چه چیزی مقایسه می کنید: با ارتش روسیه، با آذربایجان، با آمریکایی یا با چه کسی دیگر؟

                از نظر آمادگی، من آن را با بهترین ارتش های جهان، از نظر روحی، با ارتش شوروی مقایسه می کنم!
                افسوس، من می بینم که چگونه روسیه در 20 سال گذشته خراب شده است !!
                1. زیردریایی
                  زیردریایی 15 اکتبر 2012 13:05
                  +1
                  ممنون جواب شایسته است
                2. thatupac
                  thatupac 15 اکتبر 2012 13:37
                  -1
                  شکستن چیزی می تواند چیزی باشد...
                3. Terminator_163
                  Terminator_163 15 اکتبر 2012 17:53
                  +4
                  به نقل از یاربای
                  افسوس، من می بینم که چگونه روسیه در 20 سال گذشته خراب شده است !!

                  20 سال است که از هم می پاشند و قابل نابودی نیستند. اکنون روند معکوس آغاز شده است و روحیه سربازان روسی در همه زمان ها از جمله سال های اخیر بالا بوده است، چچن نمونه ای از آن است!
              2. thatupac
                thatupac 15 اکتبر 2012 13:13
                0
                بله، برای او همه چیز ترکی فوق العاده است. حالا اگر همه چیز خوب است پس چرا آذربایجان هنوز به عنوان خودمختار به ترکیه نپیوسته است؟ غیر واضح...
              3. تکینورال
                تکینورال 15 اکتبر 2012 14:10
                -3
                ما حتی زنان قوی تر از سربازان آمریکایی داریم لبخند
            2. نام مستعار 1 و 2
              نام مستعار 1 و 2 15 اکتبر 2012 17:38
              +1
              سرهنگ دوم,

              خوب، یک ترک، یک جنگجوی خوب - این حقیقت برای مدت طولانی شناخته شده است! با این حال ما را زدند، ما ترک هستیم!

              و این بود - خیلی وقت پیش! حالا سرباز روسی اشتباهی (شاید) ولی ترکیه ای هم نه!!!!
              بله، و نمی توان گفت کاملاً قدردانی کردم! نه، چنین ارزیابی! درخشان A، سووروف، این را برای همیشه ثابت کرد! اما با مساوی بودن سایر چیزها (آموزش، سلامت، تمرین و غیره)، حتی سووروف به یکی یا دیگری ترجیح داد! اما اینها موارد خاص و ذهنی هستند!
              1. سرهنگ دوم
                سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 17:48
                +3
                نقل قول: نام مستعار 1 و 2
                خوب، یک ترک، یک جنگجوی خوب - این حقیقت برای مدت طولانی شناخته شده است!

                من 6 ماهه اینجا تو انجمن چیزی نخوندم!!
                نقل قول: نام مستعار 1 و 2
                با این حال ما را زدند، ما ترک هستیم!

                هیچ کس با این بحث نمی کند!
                نقل قول: نام مستعار 1 و 2
                بله، و نمی توان گفت کاملاً قدردانی کردم! نه، چنین ارزیابی!

                من کلی ارزیابی نمی کنم، چیزی که دیدم و دیدم را می گویم!!
                و در بالا نوشتم که ممکن است نظر من برای خیلی ها ذهنی و دور از واقعیت باشد، اما من از سقف صحبت نمی کنم !!
                حق شماست که نظر من را آنطور که می خواهید ارزیابی کنید!
              2. کریستوفروس
                کریستوفروس 16 اکتبر 2012 00:43
                -5
                ترک جنگجوی خوبی است، چیزی که من نمی توانم باور کنم! شاید شما چیزی را اشتباه می گیرید؟ یونان کوچک، همیشه در برابر آنها مقاومت می کرد! بدون کمک دیگران ما هرگز گرفته نمی شدیم!!! من فکر می کنم همه داستان را می دانند.
                1. بک
                  بک 16 اکتبر 2012 01:11
                  +5
                  نقل قول از christoforos
                  یونان کوچک، همیشه در برابر آنها مقاومت می کرد! بدون کمک دیگران ما هرگز گرفته نمی شدیم!!! من فکر می کنم همه داستان را می دانند.


                  عزیزم به داستان توهین نکن. البته مقاومت کرد، اما از سال 1453 تا 1830 یونان بخشی از امپراتوری عثمانی بود.
                  1. اودسا
                    اودسا 16 اکتبر 2012 01:16
                    +4
                    بک,
                    عزیزم به داستان توهین نکن. البته مقاومت کرد، اما از سال 1453 تا 1830 یونان بخشی از امپراتوری عثمانی بود.

                    کاملاً درست است، آنها هنوز بر سر جزیره اختلاف ارضی دارند.
                    1. بک
                      بک 16 اکتبر 2012 01:31
                      +1
                      نقل قول: اودسا
                      کاملاً درست است، آنها هنوز بر سر جزیره اختلاف ارضی دارند.


                      هیچ ترفندی نیست. مطمئناً یک رویداد است. برای اولین بار، یک مارشال زن متوجه یک ستوان کوچک شد.
                      1. اودسا
                        اودسا 16 اکتبر 2012 01:37
                        +2
                        بک,
                        هیچ ترفندی نیست. مطمئناً یک رویداد است. برای اولین بار، یک مارشال زن متوجه یک ستوان کوچک شد.

                        من قبلاً به برخی از نظرات شما رأی مثبت داده ام و رتبه بندی خطی مطلقاً ربطی به آن ندارد.)))))))))))))))))))))))))
                      2. بک
                        بک 16 اکتبر 2012 01:47
                        0
                        نقل قول: اودسا
                        من قبلاً به برخی از نظرات شما رأی مثبت داده ام و رتبه بندی خطی مطلقاً ربطی به آن ندارد.)))))))))))))))))))))))))


                        بنابراین من بند شانه ای در ذهن نداشتم. منظورم زن بود
                  2. کریستوفروس
                    کریستوفروس 16 اکتبر 2012 19:50
                    0
                    نمی دانم کدام یک از ما از او متنفریم! احتمالاً به خاطر ندارید که چرا و چگونه بیزانس سقوط کرد ، ما فقط باید دوستان خود را بهتر انتخاب کنیم !!!
        2. سبز
          سبز 15 اکتبر 2012 12:57
          +7
          علی بیک یه جا دیدم نظرت رو در مورد اینکه هرکسی میشه شکست. و سپس چنین اعتماد ساده‌ای در مورد "هیچ خائن" وجود دارد. اما به طور جدی، ارتش ترکیه احتمالاً پس از ارتش ایالات متحده، آماده ترین ارتش است. ملت ترک به عنوان ملتی از رزمندگان شکل گرفت. با سنت های عالی و روحیه جنگندگی عالی. این واقعیت که دو جنگ آخر (WW1 و WW2) خشمگین شد، فقط به لطف اسلام است. (آنها سرعت توسعه علمی و فناوری را از دست دادند) افسوس، واقعیت این است که کشورهایی که زمانی از نظر علمی پیشرفته بودند که دانش بنیادی در نجوم، فیزیک، ریاضیات، مهندسی، اعراب و ترک ها به جهان دادند، توسعه خود را در یک مرحله ویرانگر حفظ کردند (برای بیست و یکم). قرن) فرهنگ باستانی اسلامی. افسوس که اسلام اصلاح نشده امروزی (با تمام احترام) چوب بزرگی در چرخ است.
          1. بک
            بک 15 اکتبر 2012 13:16
            +5
            نقل قول از Verde
            افسوس، واقعیت این است که کشورهایی که زمانی از نظر علمی پیشرفته بودند، که دانش بنیادی در نجوم، فیزیک، ریاضیات، مهندسی، اعراب و ترک ها به جهان دادند، توسعه خود را در فرهنگ باستانی اسلامی (برای قرن بیست و یکم) حفظ کردند.


            اضافه خواهم کرد. از قرن هفتم، شکل گیری اسلام، و تا قرن سیزدهم، خاورمیانه و اروپا تقریباً در یک سطح توسعه قرار داشتند. حتی خاورمیانه هم جلوتر بود. چه چیزی به اروپا در قرون 7 تا 13 اجازه داد تا چنین جهشی داشته باشد و از همه لحاظ از خاورمیانه پیشی بگیرد؟ به نظر من فقط یکی هست این ارتدکس و محافظه کاری مسیحیت بسیار کمتر از اسلام است. نمی توان تصور کرد که مغزها در اروپا بهتر بودند. این خوبی در اصل توسط زیست شناسی به طور یکسان در سراسر جهان پراکنده شده است.
            1. سبز
              سبز 15 اکتبر 2012 13:58
              +4
              اجازه دهید تاریک بینان مست در اسرائیل به قدرت برسند و ده سال دیگر نه فناوری های پیشرفته، نه رفاه و نه خود اسرائیل وجود خواهد داشت. و در مورد زیست شناسی حق با شماست. اکنون اعراب را گروهی احمق و نالایق می‌دانند، و با این حال پایه و اساس همه دانش‌های علمی را گذاشتند و پایه‌های رنسانس را آماده کردند. افسوس که کاملا درست می گویید.
            2. روماتا
              روماتا 15 اکتبر 2012 14:05
              0
              نقل قول: بک
              سپس ارتدوکس و محافظه کاری مسیحیت بسیار کمتر از اسلام است

              علاوه بر این، هرچه مسیحیت محافظه‌کارتر می‌شد، علم سریع‌تر توسعه می‌یابد، کاملاً ممکن است که در قرن 14-15 یک انقلاب صنعتی رخ دهد، اگر به خاطر مهار علم نبود.

              به عنوان مثال، چارلز داروین به دلیل اینکه همسرش فردی بسیار مذهبی بود و نمی خواست به احساسات او توهین کند، کتاب خود را برای مدت طولانی منتشر نکرد، اما می توان گفت که در مقطعی او را متقاعد به انتشار کرد. کار، این یک تغییر در رابطه با ایمانداران به علم است و به آن انگیزه داد.
              1. سبز
                سبز 15 اکتبر 2012 14:11
                +3
                شالوم گولانچیک. دین پیشرفت را در اروپا به مدت 700 سال متوقف کرد. اما در آن زمان هیچ سلاح هسته ای وجود نداشت. 6000000 زن سوزانده و شکنجه شدند، هزاران دانشمند. اما امروز یک کوکتل جهنمی از سلاح هسته ای + مذهب داریم. بهترین ترکیب نیست شاید حق با لنین بود که به پوپوف، خاخام ها و یک قاطر دستور داد در یک ردیف تیراندازی کنند؟
                1. ناودلوم
                  ناودلوم 15 اکتبر 2012 17:18
                  0
                  نقل قول از Verde
                  شاید حق با لنین بود که به پوپوف، خاخام ها و یک قاطر دستور داد در یک ردیف تیراندازی کنند؟

                  یا شاید حق با استالین بود که به مخالفان، مخالفان، و زیر بغل تیراندازی کردند؟ از یکی به دیگری یک قدم کوچک.
                  اول از همه به وجدان خود گوش دهید.
              2. بک
                بک 15 اکتبر 2012 16:59
                +2
                رومات.

                درباره انقلاب صنعتی معلوم می شود که در چنین موردی یک لحظه شانس و شانس وجود دارد.

                مثال. 2000 سال پیش، هرون اسکندریه مکانیک یونان باستان در بطلمیوس اسکندریه زندگی می کرد. بزرگترین مکانیک و ریاضیدان جهان باستان. به عبارت مدرن، او هم یک نظریه پرداز و هم یک آزمایشگر بود. او آثار علمی بنیادی نوشت و آزمایش هایی را به راه انداخت.

                او یک کره ریخت. او کره را روی محور قرار داد. در نقاط مخالف کره، او دو لوله را که در جهت مخالف خم شده بودند وصل کرد. آب داخل کره ریخت. زیر کره آتش روشن کرد. آب به جوش آمد. بخار شروع به فرار از لوله ها کرد. کره حول محور خود چرخید. اسباب بازی بود

                نابغه هرون کم بود، کمی. این برای اتصال بدنه کار به محور کره دوار است. آن وقت قرن PARA قرن 19 نبود، بلکه قرن 1 بود. و اکنون بشریت کجاست و تخیل کافی نخواهد بود. به هر حال، این بدنه کاری، مطالعه و بهبود آن انگیزه غیرقابل تصوری به گاز-هیدرودینامیک و هر چیز دیگری می دهد.
                1. روماتا
                  روماتا 15 اکتبر 2012 21:21
                  +2
                  نقل قول: بک

                  درباره انقلاب صنعتی معلوم می شود که در چنین موردی یک لحظه شانس و شانس وجود دارد.

                  حوادث وجود دارد و بردار کلی توسعه وجود دارد. حوزه جالبی به عنوان فلسفه علم وجود دارد، یک زمان کمی در آن کاوش کردم، چیزهای زیادی برای خودم کشف کردم. به عنوان مثال، چرا نه تمدن های چینی، نه عربی و نه تمدن های باستانی تر، علم را در درک ما از آن توسعه ندادند. هزاران سال است که آنها به چیزهای زیادی دست یافته اند، اما علم تجربی ایجاد نکرده اند، همه چیز یک روش حدس تصادفی بوده است. فقط در اروپا شرایط مناسبی وجود داشت تا چیزی که یونانیان آن را ایجاد کردند و مسلمانان آن را پذیرفتند، دوباره در اروپا ریشه دواند و جهشی مدرن به وجود آورد. بیش از 200-300 سال، آنها بیش از 3000 سال قبل را کشف و ایجاد کردند، همه اینها به دلیل مشاهده روش شناسی صحیح ---> فرضیه توضیح دهنده آنچه مشاهده شده ---> آزمایش در تلاش برای تأیید صحت فرضیه و غیره است. در یک دایره.
                  1. بک
                    بک 16 اکتبر 2012 00:09
                    +1
                    نقل قول از روماتا
                    فقط در اروپا شرایط مناسب برای چیزی که یونانی ها ایجاد کردند وجود داشت


                    شرایط و گالیله. تحقیقات گالیله در قرن چهاردهم، اولویت را در علم در اثبات یک نظریه - آزمایش ایجاد کرد. پس از گالیله، هیچ ارجاع کورکورانه ای به مقامات وجود نداشت. به ویژه، به اعتبار ارسطو در مورد سیستم زمین مرکزی جهان. گالیله از حامیان منظومه شمسی مرکزی بود.

                    گالیله با آزمایشات خود، متافیزیک نظری ارسطو را که برای یک هزار سال بر علم تسلط داشت، رد کرد. اثبات اقتدار نبود، بلکه آزمایش بود.
                    1. روماتا
                      روماتا 16 اکتبر 2012 00:31
                      0
                      نقل قول: بک
                      شرایط و گالیله.

                      بله، گالیله مفهوم آزمایش را بسیار تقویت کرد، اما به طور کلی روش شناسی علم بسیار تحت تأثیر آثار دکارت، بیکن و بعدها توسط پوپر و دیگران بود، آنها رویکرد و دانشمندانی مانند گالیله، کوپرنیک، کپلر، ژان را تغییر دادند. ، آن را پذیرفت..
                      1. بک
                        بک 16 اکتبر 2012 01:03
                        +2
                        رومات.

                        من بحث نمی کنم. مردم عالی بودند.
          2. سرهنگ دوم
            سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 13:20
            +4
            نقل قول از Verde
            و سپس چنین اعتماد ساده لوحی، در مورد "نه یک خائن"

            این پست من نیست!
            من هنوز معتقدم که می توان 90 درصد مردم را شکست و آنها را مجبور به انجام کاری کرد که هرگز انجام نمی دهند!!
            نقل قول از Verde
            افسوس که اسلام اصلاح نشده امروزی (با تمام احترام) چوب بزرگی در چرخ است.

            چیزی که شما می گویید اسلام نیست، ضد اسلام است!!
            یعنی به برکت تبلیغات این وهابیت ها همه دنیا را حاملان اسلام *ناب* نشان می دهند!
            تقریبا با بقیه موافقم!
        3. دلال
          دلال 15 اکتبر 2012 17:27
          +1
          به نقل از یاربای
          تقریباً 40 درصد از اسرای جنگی، عمدتاً صرفاً به دلیل بی علاقگی و افسردگی جان خود را از دست دادند.

          علی بیک ببخشید این متن را نمی توان جدی خواند. این یک تحریک است.
          1. سرهنگ دوم
            سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 17:54
            0
            نقل قول: دلال
            علی بیک ببخشید این متن را نمی توان جدی خواند. این یک تحریک است.

            متاسف نباش!!
            تبلیغات چیست؟
            من در اینترنت به زبان روسی در مورد سربازان ترک پیدا کردم، نویسنده یک خارجی است !!
            سایت ها ترکی نیستند!
            در روسی کم است، در ترکی زیاد است، اما زمانی برای ترجمه وجود ندارد!
            و به نظر می رسد آمریکایی با یک کتیبه عکس گرفته است!
            شما آزادید که خودتان نتیجه گیری کنید!!
            یادم می آید همسایه ای به من گفت که سال ها پیش به لطف چچنی ها در 37 سالگی در اردوگاهی در سیبری جان سالم به در برد!
            تقریباً همین داستان!
            1. دلال
              دلال 15 اکتبر 2012 18:45
              0
              علی بیک. بیایید با این واقعیت شروع کنیم که گری برچر، معروف به جان دولان، استاد ادبیات انگلیسی، که به خاطر مقالات بسیار نفرت انگیزش مشهور است، یک ضد آمریکایی سرسخت است. به خاطر اهداف خود - و او آنها را کاملاً صادقانه می نامد: "لگد به آمریکا بزن" او از هیچ چیز غافل نمی شود. تمام مقالات او از این منشور می گذرد. او هرگز کاری با ارتش نداشت، تحقیقات جدی انجام نداد، او فقط ستون هایی را در مورد جنگ ها "از چشم یک حشره" منتشر می کند، "جنگ از چشم یک نرد". این همان رابطه ای با روزنامه نگاری دارد که مثلاً در مورد ازدواج باسکوف با کرکوروف، و حداقل با حقایق واقعی تاریخی.

              من به عنوان یک پزشک نظامی به شما می گویم "40٪ از اسیران جنگی، عمدتاً منحصراً از بی علاقگی و افسردگی جان خود را از دست دادند" - این آنقدر مزخرف است که من مدت زیادی است که نخوانده ام.

              من مطمئن هستم که شما می توانید منابع قابل درک بسیار بیشتری در مورد شجاعت پرسنل نظامی ترکیه نسبت به مقالات این "نویسنده" پیدا کنید - متاسفم، آنها سزاوار توجه تقریباً صفر هستند.
      3. پترو
        پترو 15 اکتبر 2012 14:45
        0
        آیا شما عمداً جنگ در چچن را از دست داده اید یا به سادگی آن را فراموش کرده اید؟
    2. سرهنگ دوم
      سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 09:56
      -3
      نقل قول: بک
      روحیه رزمی سربازان ترک از تاریخ شناخته شده است، اما در حال حاضر مشخص نیست.

      من به شما اطمینان می دهم بسیار عالی!!گروه افسری شایسته، متحد و با اخلاق عالی!
      با تجربه رزمی، من با Pupyrchaty موافقم، آنها خصومت های مداوم دارند!

      نقل قول: بک
      روحیه سربازان و نظم و انضباط در اجرای دستورات.

      به آن می گویند *تیراندازی اعتماد*!
      فرمانده اینجا به کسانی که مطمئن نیستند بروند پیشنهاد می دهد، اما هیچ یک از سربازان نرفته اند!
      1. بک
        بک 15 اکتبر 2012 09:58
        +2
        یاربای.

        عزیز. منم امیدوارم. از این گذشته، روحیه جنگجویی ترک ها نمی تواند به طور کامل ناپدید شود. به دلیل احتیاط و برای اینکه تعصب نداشته باشم بالای صفحه نوشتم.
        1. سرهنگ دوم
          سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 10:14
          +5
          نقل قول: بک
          عزیز. منم امیدوارم. از این گذشته، روحیه جنگجویی ترک ها نمی تواند به طور کامل ناپدید شود. به دلیل احتیاط و برای اینکه تعصب نداشته باشم بالای صفحه نوشتم.

          من شما را درك ميكنم!
          من فقط یک بار این افتخار را داشتم که آن را با چشمان خودم ببینم و یک عمر شگفت زده شدم!!
          به یک معنا، من نگرش نسبت به ارتش، نسبت به میهن را تحسین می کنم و به طور کلی از نگرش مردم عادی نسبت به سربازان تحت تأثیر قرار گرفتم.
          من این را در روزهای اتحاد جماهیر شوروی دیدم - این زمانی است که هر کسی به یک سرباز غذا می دهد ، جای خود را به مکانی در حمل و نقل عمومی می دهد و خیلی چیزهای دیگر !!
          1. سبز
            سبز 15 اکتبر 2012 13:03
            +4
            تنها حیف این است که هر چیز مترقی که آتاتورک گذاشته است می خواهد اردوغان را با اسلام گرایانش خراب کند. اکنون ترکیه قوی است، اما هرچه چنگال اسلامگرایان بر گردن مردم ترکیه قوی تر باشد، فینال برای ترکیه فاجعه بارتر خواهد بود. سوریه، البته، گسترش خواهد یافت. اما اگر با ورود به سوریه و داشتن مرز مشترک با اسرائیل به سیاست بی شرمانه و غیرمسئولانه رویارویی ادامه دهند، همدردی من با اسرائیلی ها خواهد بود. اگرچه این در هر صورت یک فاجعه بزرگ برای ترک ها و یهودیان خواهد بود.
          2. thatupac
            thatupac 15 اکتبر 2012 13:18
            +4
            همه اینها به این دلیل است که ترک ها رویای یک امپراتوری عثمانی جدید را در سر می پرورانند. آنها می خواهند همان آذاریای گرجستان و آذربایجان تبدیل به سرزمین های ترکیه شوند. در عمل، بدون اجازه ایالات متحده نمی توان چیزی را محو کرد. مثل سگ های دربار صاحب ...
      2. زیردریایی
        زیردریایی 15 اکتبر 2012 11:41
        +5
        سرهنگ دوم
        من به شما اطمینان می دهم، بسیار بالا!
        صبر کن و ببین....
        لشکر افسری شایسته، منسجم و با شخصیت اخلاقی بالا!
        احترام نظر بدهيد، به خاطر چه و عليه چه كساني، بخشي از اين سپاه مذكور روزي ديگر خواستند و خواستند كودتاي نظامي انجام دهند؟
        1. سرهنگ دوم
          سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 11:53
          0
          نقل قول: زیردریایی
          صبر کن و ببین....

          به چه معنا؟؟
          نقل قول: زیردریایی
          نظر عزیز پس به خاطر چه چیزی و علیه چه کسی بخشی از این سپاه فوق الذکر توسط شما روز گذشته خواست و تمایل به انجام کودتای نظامی داشته است؟

          برای این کار عزیز شما باید تاریخچه این اتفاقات، اهداف و دلایل و همچنین موقعیت ارتش در کشور، وضعیت آن بر اساس قانون اساسی را بدانید!!!
          ارتش ترکیه بر اساس قانون اساسی در صورت تهدید به تغییر نظام یا تهدید دولت حق و موظف است از این امر جلوگیری کند!!
          همه کودتاها در مواردی بود که کشور به ورطه جنگ داخلی بین نیروهای چپ و راست می رفت!!
          چیزی که شما در مورد آن روز صحبت می کنید ثابت نشده است و من فکر نمی کنم آنها بخواهند این کار را انجام دهند!!
          فقط تسویه حساب است!!
          زمانی ارتش اربکان نخست وزیر اسلامگرا را مجبور به استعفا کردند!!
          و دولت فعلی با استفاده از حمایت آمریکا برای جایگاه خود در امور جهانی تصمیم به انتقام گیری و تغییر نقش ارتش در جامعه گرفت!
          پس صفات اخلاقی واقعاً بالاست!
          با احترام!
          1. زیردریایی
            زیردریایی 15 اکتبر 2012 12:19
            +2
            بیایید منتظر بمانیم و ببینیم، به این معنا که وضعیت در روابط ترکیه و سوریه تا حدی گرم شده است.
            و در روسیه جوجه ها را در پاییز می شمارند ...
            با احترام!
            1. سرهنگ دوم
              سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 12:41
              +1
              این مراسم تشییع جنازه سرباز مرده است، حیف که نسخه کامل دانلود نمی شود!
              1. زیردریایی
                زیردریایی 15 اکتبر 2012 12:52
                +4
                احترام به من چیزی نمی گوید
                هر کشوری مراسم خداحافظی و تشییع جنازه سربازان خود را دارد.
                ترکیه خودش را دارد، آمریکا خودش را دارد، سوریه خودش را دارد (دیروز مراسم تشییع جنازه یک افسر بلندپایه زن را به او نشان دادند. کف زد)
                هر کشوری متفاوت است .... تشریفات خاص خود را دارد
                فقط در روسیه رنج کشیده که این همه دردسر را پشت سر گذاشته است، آنقدر به این امر عادت کرده اند که این احساس ناراحتی ناشی از از دست دادن یک شخص آنقدر کسل کننده شده است که فقط قلب اقوام و دوستان آن مرحوم را لمس می کند. ..
                تاسف ما بسیار است!

                پس از نظر شما برتری ارتش ترکیه چیست؟
                1. سرهنگ دوم
                  سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 13:13
                  -1
                  نقل قول: زیردریایی

                  پس از نظر شما برتری ارتش ترکیه چیست؟

                  در نظم و انضباط، با روحیه جنگندگی و با عشقی باورنکردنی و به سادگی تحسین برانگیز به میهن!!
                  یه کلیپ دیگه میخواستم نشونت بدم جور نشد!
                  شما هرگز نخواهید دید که والدین یک سرباز فوت شده پس از مرگ یک سرباز فرماندهان را به چیزی متهم کنند، (یک بار در یک کلیپ دیدم)، معمولا همه می گویند - *اگر وطن زنده بماند * اولین شعار یک ترک *Onçe Veten* است که در ترجمه به معنی * اول سرزمین مادری * یا همه چیز برای وطن است!
                  سربازی سربازی رو خیلی جدی میگیره!!
                  در واقع می توانستم ساعت ها در مورد این موضوع صحبت کنم!
                  1. زیردریایی
                    زیردریایی 15 اکتبر 2012 13:18
                    +1
                    با تشکر از شما!
                    دیگه سوالی نیست
                    1. سرهنگ دوم
                      سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 13:50
                      +1
                      نقل قول: زیردریایی
                      با تشکر از شما!
                      دیگه سوالی نیست

                      نه برای چی!
                      از شما برای بحث خوب متشکرم!
                      [media=http://youtu.be/5Zq8wBPEfU0]
                      این چیزی است که می خواستم نشان دهم!
                      1. سرهنگ دوم
                        سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 13:54
                        0
                        http://youtu.be/5Zq8wBPEfU0
                      2. سرهنگ دوم
                        سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 14:04
                        0
                        [media=http://youtu.be/5Zq8wBPEfU0]
                      3. سرهنگ دوم
                        سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 21:36
                        0
                        [media=media=http://you.tube/5Zq8wBPEfU0]
                      4. سرهنگ دوم
                        سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 21:43
                        0
                        [media=http://you.tube/5Zq8wBPEfU0]
                  2. thatupac
                    thatupac 15 اکتبر 2012 13:41
                    +2
                    برای اینکه بدانیم سربازان چگونه با افسران خود و به طور کلی با خدمت ارتباط دارند، باید مستقیماً در ارتش ترکیه خدمت کرد و کل اوضاع را از درون دانست و با تبلیغات هدایت نشد.
                    1. سرهنگ دوم
                      سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 13:58
                      -1
                      نقل قول از thatupac
                      تمام وضعیت را از درون بدانیم،

                      من همه شرایط را از درون می دانم!
                2. thatupac
                  thatupac 15 اکتبر 2012 13:20
                  +3
                  برای او برتری ارتش ترکیه در این است که ترکیه برای آذربایجان برادر بزرگتر است. همین.
                  1. یراز
                    یراز 15 اکتبر 2012 14:03
                    +1
                    نقل قول از thatupac
                    برای او برتری ارتش ترکیه در این است که ترکیه برای آذربایجان برادر بزرگتر است. همین.

                    باور کنید نظر ما ذهنی نیست، ما صرفاً چون با ارتش روسیه آشنایی کامل داریم، می‌توانیم نگرش سربازان را نسبت به خدمت به مردم به ارتش و میهن مقایسه کنیم. میهن‌پرستی کشورهای سابق اتحادیه را نمی توان با ترکی مقایسه کرد.
                3. تکینورال
                  تکینورال 15 اکتبر 2012 14:38
                  +1
                  [media=http://youtu.be/5Zq8wBPEfU0]

                  بچه هایشان را کجا به سربازی می فرستند
                  1. سرهنگ دوم
                    سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 14:52
                    0
                    [media=http://youtu.be/5Zq8wBPEfU0]
              2. thatupac
                thatupac 15 اکتبر 2012 13:39
                +1
                ویترین. مراسم تشییع جنازه برای نشان دادن روحیه نظامی ترکیه استفاده می شود.
                1. یراز
                  یراز 15 اکتبر 2012 14:08
                  0
                  نقل قول از thatupac
                  ویترین. مراسم تشییع جنازه برای نشان دادن روحیه نظامی ترکیه استفاده می شود.

                  شما سخت در اشتباهید آنها شهدای زیادی در مبارزه با تروریست ها دارند و همه تشییع جنازه ها یکسان است برای شما جای تعجب است که شما این را ندیده اید اما ما همیشه ترک ها را چنین دیده ایم.
                2. تکینورال
                  تکینورال 15 اکتبر 2012 14:08
                  -1
                  آیا تا به حال ژنرالی را دیده اید که برای سربازان خود گریه کند؟
                  1. thatupac
                    thatupac 15 اکتبر 2012 19:41
                    -3
                    پوتین نیز زمانی که پس از اعلام اینکه دوباره رئیس جمهور فدراسیون روسیه شده است، در مقابل جمعیت حاضر شد، "گریه کرد".
                    1. روماتا
                      روماتا 15 اکتبر 2012 21:26
                      -3
                      نقل قول از thatupac
                      پوتین نیز زمانی که پس از اعلام اینکه دوباره رئیس جمهور فدراسیون روسیه شده است، در مقابل جمعیت حاضر شد، "گریه کرد".

                      او واقعاً شگفت زده شده بود زیرا انتظار نداشت که برنده شود
      3. سرهنگ دوم
        سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 21:51
        +2
        معلومه که کلیپ بیرون نیومده!
    3. نام مستعار 1 و 2
      نام مستعار 1 و 2 15 اکتبر 2012 17:22
      0
      بک,

      بله، هیچ کس به کسی حمله نمی کند! سوریه انتحاری نیست! و ترکیه - تعریف خواهند کرد - متجاوز! در سازمان ملل! و ناتو، اگر آنها نیز در آن جا شوند - AGGRESSOR!

      پیمان ناتو فقط هنگام دفع حمله است !!!!! احمق
      1. ساندوف
        ساندوف 15 اکتبر 2012 20:44
        0
        نام مستعار 1 و 2,
        بله می خواستند به رعایت تشریفات تف کنند.
  9. بالتیکا-18
    بالتیکا-18 15 اکتبر 2012 09:33
    +6
    با توجه به عضویت ترکیه در ناتو، حتی در صورت تلفات، ذخایر تسلیحات به راحتی تجدید می شود که در مورد سوریه نمی توان گفت، بنابراین در صورت درگیری مستقیم نظامی، سوریه اینقدر شانس نخواهد داشت که مقاومت کنید.بنابراین نمی توان اجازه عملیات نظامی داد، در اینجا روسیه باید به هر وسیله دیپلماتیک اقدامات خود را تشدید کند و سعی کند در تامین تسلیحات کمک کند.
    1. nycsson
      nycsson 15 اکتبر 2012 09:52
      +2
      نقل قول: baltika-18
      بنابراین در صورت درگیری مستقیم نظامی، سوریه آنقدر شانس برای مقاومت نخواهد داشت.

      چه شانسی وجود دارد؟ ناتو در اوج اعلام کرد که اگر لازم باشد از ترکیه حمایت خواهند کرد!!! اصلا شانسی نیست!!!
      نقل قول: baltika-18
      بنابراین به هیچ وجه نمی توان اجازه خصومت داد، در اینجا روسیه باید به هر وسیله دیپلماتیک اقدامات خود را تشدید کند و سعی کند در تامین تسلیحات کمک کند.

      در مورد دیپلماسی هم می خواستند از یک برج ناقوس بلند به آن تف کنند! مهم نیست چقدر در سازمان ملل تلاش می کنیم، وضعیت همچنان رو به وخامت است. گزارش های مربوط به فعالیت های رزمی به خوبی در این مورد صحبت می کند!
      در مورد تامین سلاح، این به سادگی واقع بینانه نیست! به یاد داشته باشید هلیکوپترهایی که در حال تلاش برای تحویل در کشتی بودند! یا درباره آخرین رسوایی فرود اجباری هواپیمای سوری! این اسلحه ها رو چطوری میشه اونجا تحویل داد؟؟؟ فقط یک مسیر وجود دارد. در سراسر دریای خزر، از طریق ایران و عراق. و سپس، اگر عراق موافقت کند!
      1. بک
        بک 15 اکتبر 2012 10:33
        +3
        حدس من، حدس من است، نه استراتژیست.

        لوازم ممکن است هیچ نقشی نداشته باشند. تحویل برای یک درگیری نظامی طولانی طراحی شده است. و هر ارتشی، در هر زمان، دارای یک بار مهمات یک، دو، سه ... است. اگر ارتش سوریه به دکترین مدرن جنگ روی نمی آورد، بلکه در سطح جنگ جهانی دوم باقی می ماند. (خط مقدم، سنگرها. چگونه عراق و ایران و عراق با نیروهای ائتلاف جنگیدند).

        آن وقت سوریه دوام زیادی نخواهد داشت و تحویل ها به سادگی دیر انجام می شود. ترکیه به عنوان یکی از اعضای ناتو احتمالاً به دکترین مدرن عملیات هوایی-زمینی پایبند است. این بدون سنگر، ​​بدون خط مقدم است. اینها بمبارانهای گسترده در کل عمق عملیاتی- تاکتیکی و استراتژیک است (اندازه سوریه این اجازه را می دهد). و حملات نافذ تشکیلات زمینی متحرک در جهت های استراتژیک. (اقدامات نیروهای ائتلاف در جنگهای عراق).
        1. thatupac
          thatupac 15 اکتبر 2012 13:24
          +1
          ترکیه، ناتو را در نظر بگیرید، آنقدر پول، نیروی انسانی و تجهیزات دارد که فرقی نمی کند نیروهای مسلح سوریه به چه استراتژی (MV 2 یا مدرن) پایبند باشند. به هر حال سوریه خان.
          1. بک
            بک 15 اکتبر 2012 13:30
            0
            نقل قول از thatupac
            ترکیه، ناتو را در نظر بگیرید، آنقدر پول، نیروی انسانی و تجهیزات دارد که فرقی نمی کند نیروهای مسلح سوریه به چه استراتژی (MV 2 یا مدرن) پایبند باشند. به هر حال سوریه خان.


            آوردمش به این. هیچ دلیلی برای صحبت در مورد تدارکات نظامی به سوریه یا ترکیه وجود ندارد. جنگ قبل از رسیدن تدارکات تمام خواهد شد. اما در صورتی که ترکیه به استراتژی ناتو پایبند باشد.
      2. بالتیکا-18
        بالتیکا-18 15 اکتبر 2012 13:33
        0
        نقل قول از nycson
        nycsson

        الکسی، حق با شماست، باید سعی کنید به هر طریقی آن را به تاخیر بیندازید.
        1. nycsson
          nycsson 15 اکتبر 2012 13:44
          0
          نقل قول: baltika-18
          باید سعی کرد به هر طریقی آن را از بین برد.

          من فکر می کنم که به روسیه بستگی ندارد ........
    2. thatupac
      thatupac 15 اکتبر 2012 13:22
      +1
      افراد اسد در دولت زمانی گفتند که در صورت تهاجم خارجی به سوریه، آماده استفاده از سلاح های بیولوژیک هستند. من فکر می کنم که اسد، اگر یک خان صادق به سراغش بیاید، و مشخص شود که سومالی-لیبیایی-عراقی بعدی از سوریه ساخته خواهد شد، او باید "بسته های غافلگیرکننده" خود را هنگام جدایی بفرستد. مردن با موسیقی یکسان است.
  10. کاروان
    کاروان 15 اکتبر 2012 09:39
    0
    مقاله خوبی است، با تشکر! با توجه به تجربه رزمی - فکر می کنم سوری ها در طول 2 سال این آتش سوزی، قبلاً تجربه رزمی کافی از جمله روش های مبارزه چریکی را جمع آوری کرده اند. در مورد ترکیه، این کشور تجربه خوبی از شرکت در عملیات نظامی در افغانستان و عراق دارد، خوب، کردها را هم به این اضافه کنید. من حداقل 10 درصد از هر نوع از نیروهای ایرانی را به نیروهای سوری اضافه می کنم، زیرا هیچ کس قراردادهای کمک متقابل متحدان را لغو نکرده است و هیچ احمقی در ایران نشسته نیست!
    1. thatupac
      thatupac 15 اکتبر 2012 13:25
      0
      کل تجربه، در واقع، نشستن در قلمرو پایگاه ها با تعداد زیادی سفر رزمی است. این یک تجربه نظامی نیست، بلکه عملیات ویژه است.
    2. ساندوف
      ساندوف 15 اکتبر 2012 20:48
      +2
      کاروان,
      ما باید حملات موشکی را علیه تمرکز نیروها در مرز سوریه انجام دهیم. متوقف کردن تمایل به جنگ با ناتا بسیار منطقی خواهد بود.
  11. تکینورال
    تکینورال 15 اکتبر 2012 09:44
    0
    لاوروف: حادثه هواپیما تاثیری بر روابط با ترکیه نخواهد داشت
    به گفته یک دیپلمات ارشد، حادثه هواپیمای سوری در آنکارا بر چشم انداز روابط روسیه و ترکیه تأثیری نخواهد داشت. من به شما اطمینان می دهم که هیچ کس نباید نگران وضعیت روابط روسیه و ترکیه باشد. آنها بر مبنایی باثبات و محکم در حال توسعه هستند.»
    ژان آسلبورن، وزیر امور خارجه لوکزامبورگ نیز به نوبه خود خاطرنشان کرد که "ترکیه و روسیه دوستان قدیمی هستند و اتحادیه اروپا تمام تلاش خود را انجام خواهد داد تا اطمینان حاصل شود که این دوستان در آینده با هم باشند."
    1. nycsson
      nycsson 15 اکتبر 2012 09:56
      +1
      نقل قول از tekinoral
      ترکیه و روسیه دوستان قدیمی هستند

      لبخند زد!!! روسیه چند بار با ترکیه جنگیده؟؟؟ این کار را با دوستان انجام نمی دهید ....

      ترکیه با یک سیلی سیاسی به صورت پوتین زد
      کارشناس HP می گوید صاحب کرملین لیاقتش را داشت 12.10.12 15:56

      http://warfiles.ru/show-15281-turciya-otvesila-kremlyu-zasluzhennuyu-politichesk
      uyu-opleuhu.html
      1. تکینورال
        تکینورال 15 اکتبر 2012 09:59
        -2
        من آن را ننوشتم، اما ITAR-TASS.
        1. nycsson
          nycsson 15 اکتبر 2012 10:06
          0
          نقل قول از tekinoral
          من آن را ننوشتم، اما ITAR-TASS.

          دریافت کردم..........
          1. تکینورال
            تکینورال 15 اکتبر 2012 10:34
            -1
            مهم نیست که چگونه می گویید، رهبران شما بیشتر با ترکیه ملاقات می کنند تا با سوریه
      2. تکینورال
        تکینورال 15 اکتبر 2012 10:41
        0
        و چند بار با ایران دعوا کردند و هیچ دوستی ندارند؟
        1. fktrctqxbr
          fktrctqxbr 21 اکتبر 2012 23:41
          0
          من برای مردم ترکیه متاسفم که غرب می گوید آنها را قلدری می کنند و آنها خواهند کرد و کاری از دستشان بر نمی آید.
    2. بالتیکا-18
      بالتیکا-18 15 اکتبر 2012 13:35
      +1
      نقل قول از tekinoral
      ترکیه و روسیه دوستان دیرینه ای هستند و اتحادیه اروپا تمام تلاش خود را برای حفظ این دوستان در آینده انجام خواهد داد.

      با هم دوست خواهند شد.
  12. جین
    جین 15 اکتبر 2012 09:53
    -11
    و هدف از ساختن این کوه سیزیفی اصطبل های اوج چه بود؟
    یوژیک درک می کند که سوریه، حتی در برابر ترکیه به تنهایی، چیزی نیست. اما ترکیه ناتو است. و حتی اگر بقیه اعضای ائتلاف خود را به حمایت «قرض دادن-اجاره» محدود کنند، کل موضوع سوریه به یک معضل ختم خواهد شد: آیا اسد زمان خواهد داشت تا به کرملین فرار کند یا مانند صدام-قذافی، گرفتار "... جایی نزدیک دمشق، در میان استپ های بی پایان و قطار به راه خود ادامه داد..."
    پیچ و تاب عبارتی بسیار قابل توجه تر
    ماه های اخیر به وضوح نشان داده است که نیروهای دمشق به هیچ وجه کمتر از شورشیان نیستند و حتی در برخی موارد پیروز می شوند.
    این فقط یک آهنگ است!
    به نظر می رسد که ارتش سوریه "عادی، تا دندان مسلح و فوق العاده آموزش دیده توسط مستشاران شوروی"به درد نمیخوره«پارتیزان‌های مسلح به تفنگ‌های اره‌شده و تیراندازان جایزه!
    چه مقایسه ای با کدام ترکیه؟
    خنده دار
    1. nycsson
      nycsson 15 اکتبر 2012 10:11
      +5
      نقل قول از جن
      پارتیزان های مسلح به تفنگ های ساچمه ای اره شده و تیراندازان اسیر!

      واقعیت چیز دیگری می گوید! این چریک ها بهتر از ارتش سوریه مسلح هستند! فراموش نکنید چه کسی آنها را حمایت و تجهیز می کند ......
    2. DIMS
      DIMS 15 اکتبر 2012 10:21
      +3
      نقل قول از جن
      اما ترکیه ناتو است

      در اینجا یک نکته ظریف وجود دارد: کشورهای عضو اتحاد موظفند فقط در صورت لزوم مداخله کنند حملات در مورد یکی از اعضای اتحاد علاوه بر این، لازم نیست آن را با ابزار نظامی تکان داد. در موارد دیگر، فقط دعوت به همبستگی باقی می ماند.

      نقل قول از جن
      فوق العاده توسط مستشاران شوروی آموزش دیده است

      «پارتیزان ها» نیز بسیار عالی آموزش دیده و عرضه می شوند. علاوه بر این، آنها با تفنگ های ساچمه ای اره شده مبارزه نمی کنند. و در شرایط نبردهای شهری، تفاوت چندانی بین آنها و ارتشی که به خاطر رویارویی با اسرائیل به زندان افتاده، وجود ندارد.
  13. کوو
    کوو 15 اکتبر 2012 09:57
    +4
    و هنگام تدوین، عواملی مانند این که اکنون جنگ در سوریه از قبل در مسیر برنامه ریزی شده قرار دارد و طبیعتاً تلفات نیروی انسانی و تجهیزات وجود دارد، در نظر نگرفتند. بر اساس گزارش های متعدد، شورشیان سوری به طور مداوم تمامی تجهیزات جدید ارتش را تصرف و منهدم می کنند.

    به عنوان مثال
    https://www.youtube.com/watch?v=pKv623f_NH8
    https://www.youtube.com/watch?v=DryW1aq-Juo
    https://www.youtube.com/watch?v=yFq1JMe5-J0
  14. nycsson
    nycsson 15 اکتبر 2012 10:27
    0
    وزرای خارجه اتحادیه اروپا هجدهمین بسته تحریمی علیه سوریه را تصویب کردند
    europa.eu

    بروکسل، 15 اکتبر. وزیران امور خارجه 27 کشور اتحادیه اروپا در لوکزامبورگ قصد دارند بسته بعدی، هجدهمین تحریم ها علیه سوریه را تصویب کنند.

    به گفته منابع دیپلماتیک، فشار بیشتر بر رژیم سوریه شامل ممنوعیت پروازها و فرود خطوط هوایی سوریه در کشورهای اتحادیه اروپا و ممنوعیت رسمی بیمه ارسال تسلیحات هوایی و دریایی به دمشق از طریق کشورهای ثالث است. علاوه بر این، 28 مقام سوری دیگر به «فهرست سیاه» اشخاص حقیقی و حقوقی که از ورود به کشورهای اتحادیه اروپا منع شده و دارایی هایشان در اروپا مسدود شده است، اضافه خواهند شد.

    در 27 جولای، وزرای خارجه 23 کشور اتحادیه اروپا اقدامات بیشتری را برای اجرای تحریم تسلیحاتی سوریه انجام دادند. اتحادیه اروپا بازرسی از کشتی ها و هواپیماهایی را که مظنون به تامین سلاح یا تجهیزات دیگر به سوریه هستند، معرفی کرده است. چنین بازرسی باید توسط هر کشور اتحادیه اروپا در صورت شک منطقی مبنی بر اینکه کشتی‌ای که از آب‌های سرزمینی آن عبور می‌کند در حال تحویل محموله‌های ممنوعه به سوریه است، انجام شود. یک الزام مشابه در مورد هواپیماهای باری که به فرودگاه های اتحادیه اروپا می رسند یا از آن خارج می شوند اعمال می شود.
    جزئیات بیشتر: http://www.rosbalt.ru/main/2012/10/15/1046068.html
    1. ساندوف
      ساندوف 15 اکتبر 2012 20:53
      +1
      nycsson,
      این مردم عادی بهتر است که راهزنان را تماشا کنند و نه مردم سوریه.
  15. اسپلین
    اسپلین 15 اکتبر 2012 10:55
    +1
    اگر ناتو مازای رسمی آنکارا را رها نمی کرد، هیچ اتفاقی نمی افتاد. ترک ها مرز زمینی بزرگی دارند + کردها هم در این نزدیکی فشار خواهند آورد. و معلوم نیست که شورشیان چگونه رفتار خواهند کرد. آنها توسط بچه های محله های فقیر نشین رهبری نمی شوند، بلکه توسط بچه های باهوشی اداره می شوند که از جمله موارد دیگر، در اتحاد جماهیر شوروی آموزش دیده اند. آنها هم کشورشان را دوست دارند.
  16. تکینورال
    تکینورال 15 اکتبر 2012 10:58
    -9
    در مراسم برافراشتن پرچم شورای ترکان (کشورهای آذربایجان، قزاقستان، قرقیزستان و ترکیه)، رئیس دولت قزاقستان سخنرانی سرنوشت سازی ایراد کرد که می توان آن را با دیگر سخنرانی های سیاستمداران بزرگی که بر سرنوشت کشورها تأثیر گذاشتند مقایسه کرد. و ملل

    همانطور که آتاتورک گفت: زمانی فرا خواهد رسید که همه ترک ها متحد شوند. بنابراین من می خواهم به همه برادران ترک زبان سلام کنم. بیش از 200 میلیون برادر بین آلتای و مدیترانه زندگی می کنند. نورسلطان آبیشویچ در همایش تجاری ترکیه و قزاقستان گفت: اگر همه متحد شویم، نیروی بسیار مؤثری در جهان خواهیم بود.
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 15 اکتبر 2012 11:01
      +9
      نقل قول از tekinoral
      اگر همه متحد شویم، نیروی بسیار مؤثری در جهان خواهیم بود.»

      رویا، رویا، بد نیست خندان
      1. تکینورال
        تکینورال 15 اکتبر 2012 11:07
        -6
        رویا، رویا، مضر نیست: به نظر می رسد که من تنها کسی نیستم که خواب می بینم خندان
        1. قاسم
          قاسم 15 اکتبر 2012 21:38
          +4
          دوستان عزیز ! من دیدگاه کشورم را می‌دانم، بنابراین نمی‌توانم درباره اظهارات شما در مورد اتحاد ترک‌زبان اظهار نظر نکنم. شاید برای شما عجیب باشد اما پشت اظهارات نظربایف در ترکیه در 11 اکتبر 12. ارزشش را دارد... روسیه. حداقل او موافق است. و به همین دلیل .
          1. سیاست خارجی جمهوری قزاقستان هرگز از موضع روسیه منحرف نشده است. جای تعجب نیست که نظربایف قبل از رفتن به ترکیه در 8 اکتبر از روسیه دیدن کرد. .
          2. ما در مورد هیچ تشکیل سرزمینی اقوام ترک - آذربایجانی ها، مردم آلتای، تاتارها، باشقیرها، کالمیک ها، ترکمن ها، ازبک ها، قرقیزها، ترک ها، قزاق ها و غیره صحبت نمی کنیم. . بیشتر مردم ترک زبان بخشی از امپراتوری روسیه و سپس اتحاد جماهیر شوروی بودند. کافی است به نقشه جهان نگاه کنید و مشخص خواهد شد که عملاً هیچ مرز مشترکی با ترکیه وجود ندارد.
          هر فردی، اگر سرش مرتب باشد، هرگز به ذهن نخواهد آمد که فرصتی برای جدا کردن، مثلاً تاتارستان از روسیه وجود دارد.
          3. حال تصور کنید اگر روسیه و قزاقستان موفق شوند ترکیه را به حوزه (منطقه) نفوذ خود بکشانند چه می شود. اگر ما با هم (یعنی فقط 3 کشورمان هم در اروپا و هم در آسیا قلمرو داشته باشند) در عرصه سیاسی جهان عمل خواهیم کرد. آیا برای روسیه مفید نیست؟ به هر حال، ما توانستیم سازمان همکاری شانگهای را با چین سازماندهی کنیم، اتفاقاً ترک ها و آذربایجانی ها باید در آنجا جذب شوند - از ناتو و اتحادیه اروپا دور شوند.
          مشخص است که در غرب اتحاد اسلاوها و ترکها - امپراتوری روسیه، اتحاد جماهیر شوروی سابق همیشه خارش داشته است (به مردمان ملیت های دیگر توهین نمی شود). ما در سخت ترین زمان ها کنار هم ایستادیم - ناپلئون، جهان اول و دوم. جنگ، جنگ داخلی و قحطی. حالا تصور کنید ترکیه با ما باشد. مشخص است که به دلایل واضح هرگز وارد اتحادیه اروپا نخواهد شد. همچنین مشخص است که ترکیه توسط کشورهای عربی و فارس ها احاطه شده است. و آنها بر اساس آخرین رویدادهای منطقه با آنها اتحاد ایجاد نمی کنند (در ترکیه احمق ها به دور هستند - آنها می دانند که فقط در ادغام با سایر کشورها (بازارهای فروش، حوزه نفوذ) بهتر زندگی خواهند کرد. وزن در عرصه سیاسی جهان ) وگرنه فقط عروسک خیمه شب بازی خواهند بود و اتفاقات اخیر این را نشان می دهد ) .
          بنابراین، ما فرصت داریم. و اگر بتوانیم ترکیه را جذب کنیم، در غرب نه تنها خارش خواهد داشت، بلکه گال نیز ظاهر می شود. از این رو اظهارات نظربایف. (به هر حال، او بارها در مورد اتحاد کشورهای آسیای مرکزی اظهار داشته است، اما ازبکستان همیشه به عنوان یک دشمن عمل کرده است. بنابراین شما نگاه کنید، اتحادیه گمرکی گسترده تر خواهد بود.)
          4 خود روسیه به ترکیه علاقه مند است و اولین گام ها را در این راستا برداشته است - یک خط لوله گاز قدرتمند در امتداد کف دریای سیاه ، استراحتگاه های ترکیه قبلاً به یک "مرکز بهداشتی همه اتحادیه" تبدیل شده اند. بسیاری از ترک ها در کشورهای ما به خصوص در ساخت و ساز کار می کنند. منسوجات.
          اول معامله کنید و بعد خواهیم دید. اظهارات نظربایف ماهیت صرفا اقتصادی دارد. «اول اقتصاد، سپس سیاست».
          و بیشتر. جنگی بین سوریه و ترکیه وجود نخواهد داشت.
      2. سرهنگ دوم
        سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 11:13
        +3
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        رویا، رویا، بد نیست

        سانیا چی شده!!؟؟
        بگذارید متحد شوند، دشمنان آمریکا قوی تر خواهند شد، زیرا اکثر جمعیت این کشورها آمرز را دوست ندارند)))
        و سپس آنها خود را قطع می کنند، دسیسه ها شروع می شود، چه کسی بزرگتر است، چه کسی بیشتر)))))))))
        1. الکساندر رومانوف
          الکساندر رومانوف 15 اکتبر 2012 14:10
          +6
          علی بک نقشه ای که گذاشته دیدم هنوز قسمتی از روسیه هست.
          1. تکینورال
            تکینورال 15 اکتبر 2012 14:19
            -5
            الکساندر رومانوف (1) امروز، 14:10 ↑ جدید 0
            علی بک نقشه ای که گذاشته دیدم هنوز قسمتی از روسیه هست.

            آنها نشان می دهند که مردم ترک زبان کجا زندگی می کنند و همه چیز
          2. سرهنگ دوم
            سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 14:42
            +1
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            علی بک نقشه ای که گذاشته دیدم هنوز قسمتی از روسیه هست.

            حالا ببین!!
            هر چه بچه سرگرم نمی شود)))))))))
            این جدی نیست!!
            1. الکساندر رومانوف
              الکساندر رومانوف 15 اکتبر 2012 15:00
              +4
              به نقل از یاربای
              هر چه کودک سرگرم نمی شود))

              علی بک، من نقشه هایی را که ترکیه بخشی از روسیه است ارسال نمی کنم، اجازه دهید کودک در سایت ترکی خارش کند
              1. سرهنگ دوم
                سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 15:21
                +1
                نقل قول: الکساندر رومانوف
                من کارت پست نمی کنم، اجازه دهید کودک در سایت ترکی خارش کند،

                من کاملا موافقم و از شما حمایت می کنم!
                من اگر جای شما بودم نقشه را به عنوان ناظم پاک می کردم!
      3. مانگوس
        مانگوس 15 اکتبر 2012 11:33
        +4
        جالب است، به عنوان مثال، Yakuts! خوشحال می شود که طبق قوانین شرع زندگی کند! خندان
        1. سرهنگ دوم
          سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 11:41
          -4
          نقل قول: مونگوس
          خوشحال می شود که طبق قوانین شرع زندگی کند!

          و چه کشور ترکی طبق قوانین شرعی زندگی می کند؟؟؟
          و باید ابتدا موضوع را مطالعه کنید و سپس بنویسید!!
          بر اساس شرع، زندگی کسانی که به ادیان دیگر تعلق دارند نیز تنظیم می شود، یعنی مسئولیت کمتری دارند و فقط به خاطر توهین و جرایم سنگین قضاوت می شوند، اما مجاز به نوشیدن هستند، چیزی است که مسلمان نمی تواند. خوردن و خیلی بیشتر!
          1. مانگوس
            مانگوس 15 اکتبر 2012 12:01
            +2
            جی-جی-جی، چیزی که مسلمانان برای از بین بردن دیگران به ذهنشان خطور نمی کند خندان
    2. I-16M
      I-16M 15 اکتبر 2012 11:51
      +4
      نقشه دقیق نیست از سریال رویای ترکی
    3. بک
      بک 15 اکتبر 2012 11:52
      +8
      نقل قول از tekinoral
      نورسلطان آبیشویچ در همایش تجاری ترکیه و قزاقستان گفت: اگر همه متحد شویم، نیروی بسیار مؤثری در جهان خواهیم بود.


      چه حماقت دیگری آن خلافت جهانی است. اکنون پانتورکیسم.

      اگر نظربایف چنین سخنانی را گفته است، صرفاً از روی ملاحظات فرصت طلبانه بوده است. او هم آن سیاستمدار است. و به احتمال زیاد منظور او نه اتحاد سیاسی یا اقتصادی، بلکه تعامل فرهنگی مبتنی بر فرآیندهای تاریخی سابق بوده است. و در گذشته هرگز پان ترکیسم وجود نداشته است. همه دولت های ترک همسایه تا جایی که می توانستند و در هر فرصتی مانند مردم اسلاو در محیط اسلاو با یکدیگر جنگیدند.

      و نظربایف قدرت خود را به کدام سرمایه پان ترکیسم واگذار خواهد کرد؟

      شریک استراتژیک قزاقستان نه گاگاوزیا، نه قرقیزستان و نه ترکمنستان است. شریک استراتژیک قزاقستان روسیه است.
      1. تکینورال
        تکینورال 15 اکتبر 2012 12:01
        0
        هیچ کس ننوشت که مرزها را برمی دارند، اتحاد اقتصادی بی اهمیت نیست
        1. بک
          بک 15 اکتبر 2012 12:10
          +5
          نقل قول از tekinoral
          اتحاد اقتصادی بی اهمیت نیست


          ما نیاز به همکاری اقتصادی با همه داریم.
          1. تکینورال
            تکینورال 15 اکتبر 2012 12:17
            -3
            بک
            آیا فکر می کنید قزاقستان نمی خواهد روسیه را برای تامین گاز و نفت اروپا دور بزند؟ و چنین جاده ای فقط از طریق ترکیه است.
            1. بک
              بک 15 اکتبر 2012 12:30
              +2
              نقل قول از tekinoral
              به نظر شما آیا قزاقستان نمی خواهد با دور زدن روسیه گاز و نفت را به اروپا برساند؟اما چنین جاده ای فقط از طریق ترکیه است.


              می خواهد. از همه طرف داشتن دو کانال توزیع سودمند است. اما پان ترکیسم چه ربطی به آن دارد. در اینجا همکاری دوجانبه سودمند وجود دارد.
            2. thatupac
              thatupac 15 اکتبر 2012 13:31
              +1
              چه فرقی می کند که چه کسی هزینه حمل و نقل را پرداخت می کند؟ یا ترکیه به صورت رایگان ارائه می کند؟ شدیدا شک دارم
      2. یراز
        یراز 15 اکتبر 2012 12:15
        +6
        چرا اتحاد ترک ها را به جای تلاش برای آن چیزی منفی می بینید؟؟؟؟
        و اولاً، وقتی از اتحاد صحبت می کنند، بحث ایجاد یک کشور نیست، بلکه اولاً در مورد یکپارچگی فرهنگی و اقتصادی است، فرصت های زیادی وجود دارد.
        ما باید خودمان مرکز قدرت شویم، فراوان ترین عشق قزاقستان به روسیه از کشورهای ترک است، اما این یک ظاهر است، قزاق ها می دانند که برای آنها سودمند است. دوستان روس ها و قزاق ها برای ادغام سیاسی و اقتصادی با ترکیه و آذربایجان.
        1. بک
          بک 15 اکتبر 2012 12:52
          +3
          به نقل از یراز
          چرا اتحاد ترک ها را به جای تلاش برای آن چیزی منفی می بینید؟؟؟؟


          وحدت در جنبه های فرهنگی، قوم نگاری، چه کسی مخالف این است. اما جدا شدن بر اساس ملیت در دنیای تغییرات جهانی غیرمنطقی است.

          توسعه مدرن جهانی شدن اقتصادی، شرکت های فراملی، باز بودن سیاسی حاکی از توسعه همه جانبه همکاری های سودمند متقابل در همه جنبه های زندگی، با همه کشورهای جهان است. انزوا مرحله سپری شده در توسعه تمدن است. علاوه بر این، چنین انزوا باعث واکنش منفی کشورهای همسایه می شود. به اندازه کافی منفی در جهان وجود دارد.

          اکنون قزاقستان بیشتر با روسیه یکپارچه شده است و در عین حال، توسعه همکاری های دوجانبه سودمند با آذربایجان و ترکیه خوب است. اگر توسعه روابط با بنگلادش برای ترکیه مفید است، بدون توجه به اینکه این کشور وارد مدار پان ترکیسم شود یا نه، باید آنها را توسعه دهد.
          1. یراز
            یراز 15 اکتبر 2012 13:53
            +2
            نقل قول: بک
            اما جدا شدن بر اساس ملیت در دنیای تغییرات جهانی غیرمنطقی است.

            چرا اتحاد ما به طور خودکار به معنای جدایی خود از بقیه جهان است؟
            مراکز مختلف قدرت در دنیا ایجاد می شود و ما همه چیز داریم که به یک نیروی قدرتمند جداگانه تبدیل شویم تا آنها به ما ملحق شوند و ما دنبال کسی نباشیم منابع، جمعیت شناسی، پتانسیل علمی همه در وجود ماست. جهان، ما ترکیبی از اسلامی و سکولار وجود دارد
            شروع (به عنوان مثال در برخی جاها و قزاقستان سکولارتر)
            در آینده باید از موضع یکپارچه در سیاست خارجی عمل کنیم و جلوی رنده های شما را در آسیای میانه بگیریم، خوب، واقعا شرم آور است وقتی ترک های آسیای میانه به خاطر چیزهای بی ارزش با یکدیگر غارهایی ترتیب می دهند، تفرقه ما به نفع بسیاری است. ، اما برای مردم ما زیان آور است.
          2. الماس
            الماس 15 اکتبر 2012 15:19
            +1
            بک عزیز! به همین ترتیب، اتحادیه ترک ها را نمی توان نوعی انزوا بر اساس وابستگی ملی، نژادی و مذهبی نامید. زیرا در میان اقوام ترک نمایندگانی از نژادهای قفقازی و مغولوئیدی وجود دارد، ما همچنین پیروان ادیان و اعترافات مختلف هستیم. مهم‌ترین چیز این است که حتی در چنین شرایطی، ما هنوز در جایی بیرون خود را در واقع یک قوم می‌دانیم - ترک‌ها. حداقل در اینجا معلوم می شود - یک بین المللی بین اعترافاتی، که بر پایه خویشاوندی قومی-فرهنگی و جامعه تاریخی بنا شده است.
            1. بک
              بک 15 اکتبر 2012 16:05
              +3
              تکینورال. لوزی.

              من طرفدار جامعه فرهنگی و قوم نگاری هستم. اما چنین دلایل و فرصت هایی برای ایجاد یک مرکز جدید قدرت در دوران مدرن وجود ندارد. ما مواد اولیه، منابع سرزمینی و انسانی داریم، اما هیچ زیرساختی وجود ندارد که بتوانیم از ظرفیت‌های خود استفاده کنیم. هیچ علم پیشرفته ای وجود ندارد، بدون آن هیچ تحقیق و توسعه ای وجود ندارد، بدون آن هیچ فناوری وجود ندارد و بدون همه اینها یک مرکز جدید قدرت ایجاد نخواهد شد.

              علاوه بر این، ما مدت‌هاست که از نظر قوم‌نگاری، از یک ریشه مشترک دور شده‌ایم - زمانی ترک‌های متحد. بر این اساس، همانطور که رومبوس به درستی می گوید، اقوام بسیاری شکل گرفتند که اکنون یک چیز مشترک دارند - زبان. از نظر انسان شناسی، اعترافات، ذهنی، طبق سنت ها، با توجه به تنوع فرهنگ ها، بر اساس آداب و رسوم، ما مردمان کاملاً متفاوتی هستیم. اینجا در آسیای مرکزی، به هر شکلی، اختلاف نظر داریم. و چگونه یک شمنیست یاکوت ترک می تواند با غلبه بر فضای لنا تا دنیستر، زبان روح مشترکی با یک ارتدوکس گاگاوز ترک در ایمان خود پیدا کند.

              نیازی به ساخت برج جدید بابل به نام پان ترکیسم نیست. همه ما عواقب چنین اولین برج را در بین النهرین می دانیم.
              1. سرهنگ دوم
                سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 16:12
                +4
                نقل قول: بک
                من طرفدار جامعه فرهنگی و قوم نگاری هستم. اما چنین دلایل و فرصت هایی برای ایجاد یک مرکز جدید قدرت در دوران مدرن وجود ندارد. ما مواد اولیه، سرزمینی، منابع انسانی داریم، اما هیچ زیرساختی وجود ندارد که بتوانیم از ظرفیت‌های خود استفاده کنیم

                من با شما موافقم!
              2. تکینورال
                تکینورال 15 اکتبر 2012 16:16
                -2
                هیچ کس نمی گوید که ما باید در یک کشور متحد شویم، این لازم نیست، مسئله اقتصادی است، اعراب می خواهند از نظر اقتصادی متحد شوند، روسیه نیز می خواهد از نظر اقتصادی با اسلاوها متحد شود، اروپا متحد است، چرا ما بدتر هستیم، واقعا بد است اگر قزاقستان در ترکیه کارخانه بسازد یا برعکس، زیرا مردم در آنجا کار خواهند کرد، ترکیه پول زیادی در تاتارستان سرمایه گذاری کرده است، فقط از این کار سود می برد، مالیات، اشتغال برای شهروندان و غیره.
              3. یراز
                یراز 16 اکتبر 2012 12:10
                +4
                نقل قول: بک
                اما هیچ زیرساختی وجود ندارد که بتواند از امکانات موجود به طور کامل استفاده کند.

                چرا که نه خب در آسیای مرکزی وجود دارد، در مورد آذربایجان و ترکیه در دریای خزر، خود آذربایجان یک ناوگان بزرگ دارد و با آرامش کالا را از طرف دیگر حمل می کنند، ما هم با انرژی ارتباط داریم، قزاقستان و ترکمنستان نفت خود را از این طریق صادر می کنند. باکو_تفلیس_جیهان D باکو-تفلیس-قارس که ما را بیش از پیش مقید خواهد کرد و شاید ساخت خط لوله گاز از طریق خزر در پیش باشد.
                نقل قول: بک
                هیچ علم پیشرفته ای وجود ندارد، بدون آن هیچ تحقیق و توسعه ای وجود ندارد، بدون آن هیچ فناوری وجود ندارد و بدون همه اینها یک مرکز جدید قدرت ایجاد نخواهد شد.

                نه، اما ما آنقدرها هم عقب نیستیم، ترکیه در اردوگاه یک سوپردرژاوا بود، و ما در اردوگاه دیگری هستیم، و هر دوی ما دانشمندان برجسته زیادی داریم، علاوه بر این، از نظر فناوری روز به روز در حال پیشرفت هستیم، به ویژه ترکیه، قزاقستان و آذربایجان.تکنولوژی های مختلف.قزاقستان مشترکا با روسیه است،ما با اسرائیل هستیم و ترک ها با غرب هستند.آنها در حال حاضر هلیکوپتر تولید می کنند،به زودی یک تانک آلتای و خیلی بیشتر وجود خواهد داشت.
                نقل قول: بک
                علاوه بر این، ما مدت‌هاست که از نظر قوم‌نگاری، از یک ریشه مشترک دور شده‌ایم - زمانی ترک‌های متحد. بر این اساس، همانطور که رومبوس به درستی می گوید، اقوام بسیاری شکل گرفتند که اکنون یک چیز مشترک دارند - زبان. از نظر انسان شناسی، اعترافات، ذهنی، طبق سنت ها، با توجه به تنوع فرهنگ ها، بر اساس آداب و رسوم، ما مردمان کاملاً متفاوتی هستیم. اینجا در آسیای مرکزی، به هر شکلی، اختلاف نظر داریم. و چگونه یک شمنیست یاکوت ترک می تواند با غلبه بر فضای لنا تا دنیستر، زبان روح مشترکی با یک ارتدوکس گاگاوز ترک در ایمان خود پیدا کند.

                با این حال، ما کاملاً به هم نزدیک هستیم و دقیقاً آنطور که می خواهید توصیف کنید متفاوت نیستیم. با توجه به این که ما در اتحاد جماهیر شوروی زندگی می کردیم و اکنون در روسیه با هم زندگی می کنیم. ما به خوبی یکدیگر را می شناسیم. اینجا ما در مورد آن صحبت می کنیم. بخش اصلی ترک ها و یاکوت ها در اقلیت هستند.همه پیش نیازها برای توسعه یک زبان ترکی واحد وجود دارد.از طرف دیگر چینی ها گویش انجیر دارند و وقتی مردمی که در یک کشور زندگی می کنند نمی فهمند. اصلاً همدیگر، آنها اکنون یک زبان را یاد می گیرند.
                و علاوه بر این، برای ما اصلاً سخت نخواهد بود. ترک ها، آذربایجانی ها، گاگاوزها و ترکمن ها خیلی خوب یکدیگر را درک می کنند. ما ازبک ها را 60-70 درصد درک می کنیم. قرقیزها و قزاق ها کمی کمتر هستند. از نظر جغرافیایی به ما نزدیک تر، شما قزاق ها و قرقیزها را بهتر درک می کنیم.
                بنابراین همه مشکلات حل می شود.
      3. نام مستعار 1 و 2
        نام مستعار 1 و 2 15 اکتبر 2012 18:25
        -1
        بک,
        ایدئولوژی ناسیونال-شوونیستی بورژوازی که بر اساس آن همه مردمی که به زبان ترکی صحبت می کنند و بالاتر از همه ترک های مسلمان، ظاهراً یک ملت هستند و باید تحت رهبری متحد شوند. ترکیه به یک حالت واحد. خندان
        1. بک
          بک 15 اکتبر 2012 20:39
          +1
          نیکام.

          همه چیز رو درست توضیح دادی آنها فقط فراموش کرده اند یک نقطه در پایان قرار دهند. طرفدار یا مخالف. با لحن شما مخالف پان ترکیسم هستید.
          1. نام مستعار 1 و 2
            نام مستعار 1 و 2 16 اکتبر 2012 08:57
            0
            بک,

            من فقط در مورد اینکه: به رهبری ترکیه!
            اگر قزاقستان به این راضی است؟
            نقل قول: نام مستعار 1 و 2
            ایدئولوژی ملی شوونیستی بورژوازی

            من به چنین ایدئولوژی هایی بی اعتمادم!
            اغلب این به عنوان یک چیز بی اهمیت تلقی می شود ...
      4. بکذات
        بکذات 16 اکتبر 2012 08:31
        0
        درود بر همه. بک عزیز، در این مورد با شما موافقم. رئیس جمهور ما فقط انجمن فرهنگی در نظر داشت. خوب از نظر اقتصادی امکان پذیر است اما از نظر نظامی-سیاسی نه. +تو
    4. thatupac
      thatupac 15 اکتبر 2012 13:30
      0
      خنده ترکی. در زمانی که ترکیه تحت نفوذ آمریکاست، ترک های محلی رویای امپراتوری عثمانی جدید را در سر می پرورانند خندان ...
    5. ساندوف
      ساندوف 15 اکتبر 2012 20:57
      -1
      این برای شما کار نخواهد کرد. این مزخرف است با چه ترسی جمعیت کشور ما به سمت شما خواهند رفت. و اینجا دین و ملیت. شما خیلی می خواهید آن را به اشتراک بگذارید، برای اینکه کراکرها مچاله نشوند.
    6. جیم
      جیم 16 اکتبر 2012 16:00
      0
      آتاتورک گفت که اگر کشور در خطر خودکشی نیست بجنگید. چه کسی امروز ترکیه را تهدید می کند؟
  17. آرسن
    آرسن 15 اکتبر 2012 11:05
    +1
    اینجا حتی یک احمق هم می‌فهمد ترکیه، حتی در این شرایط، به تنهایی نمی‌جنگد، ناتو جا می‌گیرد، با چنین توازن قوا، وضعیت سوریه اسفناک است. بله، و درگیری داخلی.
    1. اسپلین
      اسپلین 15 اکتبر 2012 11:11
      +2
      نمونه های زیادی وجود دارد که جنگ داخلی با آمدن متجاوز به پایان می رسد.
      1. مانگوس
        مانگوس 15 اکتبر 2012 11:45
        0
        خیر، در این مورد، مانند کشور ما در جریان کودتای یهودیان، "شورشیان" خریداری می شوند
        1. اسپلین
          اسپلین 15 اکتبر 2012 14:57
          0
          در آن سال ناتو در لیبی رسمیت یافت. شما در بمباران و اسلحه کمک می کنید - خوب است، اما به محض اینکه عملیات زمینی را شروع کنید، ما دو نفر را به شما می دهیم.
  18. روماتا
    روماتا 15 اکتبر 2012 11:27
    -2
    شاید کسی بداند و روشن کند که چگونه همه چیز از نظر ناتو کار می کند. تا آنجا که من می دانم، در صورت حمله به یک کشور عضو ناتو، بقیه باید به آن کمک کنند. آیا یک کشور عضو ناتو بدون تایید بقیه می تواند به کسی حمله کند؟
    اگر ترکیه بدون اجازه ناتو حمله کند، این احتمال وجود دارد که نتواند از آنها درخواست کمک کند. از سوی دیگر، اگر ناتو اجازه دهد، سوریه در مقایسه با سوریه، عملاً هیچ محدودیتی ندارد. منابع ناتو، آنها همه چیز را قبل از اعزام نیرو بمباران خواهند کرد
  19. سرهنگ دوم
    سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 11:35
    +4
    نقل قول از روماتا
    شاید کسی بداند و روشن کند که چگونه همه چیز از نظر ناتو کار می کند. تا آنجا که من می دانم، در صورت حمله به یک کشور عضو ناتو، بقیه باید به آن کمک کنند

    ماده کلیدی معاهده ماده پنجم آن است. در اینجا بدون تحریف یا اختصار آمده است:

    طرفهای متعاهد توافق می کنند که حمله مسلحانه به یک یا چند نفر از آنها در اروپا یا آمریکای شمالی به عنوان حمله علیه آنها در کل تلقی می شود و بنابراین توافق می کنند که در صورت وقوع چنین حمله مسلحانه، هر یک از آنها در اعمال حق دفاع شخصی یا جمعی که توسط ماده 51 منشور سازمان ملل متحد به رسمیت شناخته شده است، به طرف متعاهد یا طرفهای متعاهدی که در معرض چنین حمله ای قرار می گیرند، با انجام سریع اقدامات فردی یا جمعی که لازم بداند، از جمله کمک خواهد کرد. استفاده از نیروی مسلح به منظور بازگرداندن و متعاقبا حفظ امنیت منطقه اقیانوس اطلس شمالی.
    1. روماتا
      روماتا 15 اکتبر 2012 11:50
      -1
      به نقل از یاربای
      چنین حمله مسلحانه ای صورت خواهد گرفت

      یعنی اگر ترکیه اتفاقات اخیر در مرز را یک حمله تلقی کند، ناتو می تواند واسطه شود؟

      فقط در مورد کمک های ناتو، همه مقایسه های اندازه ارتش ها چندان مهم نیست، سوریه شانسی ندارد. ناتو اجازه نمی دهد ترکیه ضرر کند، یعنی کمک مالی می کند، انبارها را باز می کند و در صورت بروز عوارض، سوریه را به سادگی بیرون می کشد.
      1. سرهنگ دوم
        سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 12:29
        +3
        نقل قول از روماتا
        یعنی اگر ترکیه اتفاقات اخیر در مرز را یک حمله تلقی کند، ناتو می تواند واسطه شود؟

        به نظر من قطعا!!
        نقل قول از روماتا
        سوریه هیچ شانسی ندارد

        حتی اگر ترکیه به تنهایی حمله کند، سوریه شانسی ندارد!
        نقل قول از روماتا
        ناتو اجازه نخواهد داد ترکیه ضرر کند، یعنی از نظر مالی کمک می کند، انبارها را باز می کند و در صورت بروز عوارض، به سادگی سوریه را بیرون می کشد.
        همسایگان ترکیه به خوبی از توان نظامی این کشور آگاه هستند!!
        یادم هست حدود 10 سال پیش هواپیماهای ایرانی شروع به تجاوز به حریم هوایی ما و تهدید سکوهای نفتی کردند!
        یک اسکادران از هواپیماها وارد باکو شدند و نمایشی نمایشی بر فراز میدان مرکزی اجرا کردند!
        پس بعد از آن تا امروز حتی یک هواپیما از ایران جرأت نکرد مرز ما را زیر پا بگذارد!
        1. thatupac
          thatupac 15 اکتبر 2012 13:34
          0
          خب، پس ایران نباید ترکیه را به خاطر هواپیماهای ترکیه در آذربایجان بمباران کند و به این ترتیب خود را به جنگ با ناتو دعوت کند؟ اینجا ترکیه آنقدر ترسناک نیست که آمریکا با دست نشاندگانش.
  20. اندری 777
    اندری 777 15 اکتبر 2012 11:42
    +2
    اگر ترکیه همراه با ناتو وارد جنگ علیه سوریه شود، ایران باید به ترتیب در درگیری دخالت کند، نیروهای روسیه و چین حداقل به صورت غیر رسمی (در تامین تسلیحات و متخصصان) شامل خواهند شد و در اینجا شما آغاز جنگ جهانی سوم است، برای برداشتن گام های شتابزده بشتابید.
  21. روماتا
    روماتا 15 اکتبر 2012 11:46
    +2
    نقل قول: andrey777
    اگر ترکیه همراه با ناتو وارد جنگ علیه سوریه شود، ایران باید به ترتیب در درگیری دخالت کند، نیروهای روسیه و چین حداقل به صورت غیر رسمی (در تامین تسلیحات و متخصصان) شامل خواهند شد و در اینجا شما آغاز جنگ جهانی سوم است، برای برداشتن گام های شتابزده بشتابید.

    جهان سوم اخیراً قبل از هر درگیری پیشگویی شده است. با لیبی هم گفتند چین و روسیه وارد می شوند و شیندتس می آید.
    1. thatupac
      thatupac 15 اکتبر 2012 13:35
      +1
      خب، لیبی خیلی دور است، در حالی که سوریه و ایران نزدیکتر هستند. وقتی جنگ در همان مرزهای روسیه یا در قفقاز باشد، روسیه نمی تواند از خود فاصله بگیرد.
  22. ایگوردوک
    ایگوردوک 15 اکتبر 2012 11:49
    +1
    به نظر من یکی از دلایل خلق و خوی تهاجمی ترکیه، آزار و اذیت ژنرال ها از سوی نخبگان حاکم فعلی است. لازم است نظامیان با چیزی خودنمایی کنند، خود را نشان دهند، نشان دهند که ارتش یک نیرو است.
  23. ساراسین
    ساراسین 15 اکتبر 2012 13:06
    +2
    تمام تيراندازي‌هاي تركيه (تيراندازي، كشش نيرو، فرود هواپيماي مسافربري) معطوف به محل استقرار مخالفان مسلح سوريه است كه مانند تركيه حامي و مدافع آن‌ها هستند تا طرح آمريكا براي تغيير اسد به آن را انجام دهند. همانطور که در یمن انجام شد، به نامزدی نیاز دارند.
    احمد داود اوغلو وزیر امور خارجه ترکیه عصر شنبه 07.10.2012/XNUMX/XNUMX. در تلویزیون گفت که فاروق الشرع معاون رئیس جمهور سوریه «فردی عاقل است که در کشتارهای سوریه شرکت نکرده است. هیچکس بهتر از او این رژیم را در کشور نمی شناسد.» وی در ادامه گفت: «مخالفان سوری به سمت رهبری انتقال الشرع متمایل هستند.

    تفاوت بین حوادث سوریه و تونس، مصر، لیبی و یمن این است که غرب در آنجا توانست مردم خود را تحت "احزاب شبه اسلامی" به داخل دولت سوق دهد که در سوریه جواب نمی دهد.

    کسانی که روسیه و آمریکا را در سوریه رقیب می دانند در اشتباه هستند. دست ایالات متحده روسیه به دنبال منافع خود است. از آنجایی که بشار اسد مانند پدرش تحت الحمایه ایالات متحده هستند. اما در علنی، آمریکا نمی تواند از اسد حمایت کند، و آنها امیدوار نیستند، زمان آنها به پایان رسیده است. اما در حالی که آمریکا به دنبال جایگزینی مناسب برای اسد است، روسیه برای زمان بازی می کند (مانند حق وتو، حمایت از مردم سوریه و ...) اما به محض اینکه نامزدی پیدا شود، روسیه بلافاصله جلوی طاس را می گیرد. همانطور که در لیبی و کشورهای دیگر بود.
  24. thatupac
    thatupac 15 اکتبر 2012 13:07
    -1
    چه مقایسه احمقانه ای در این صورت، باید درک کنید که باید کمک نظامی آمریکا را به نیروهای مسلح ترکیه اضافه کنید. از تعداد سربازان در صورت بسیج خرسندیم. در ابتدا تقریباً آنقدر جمع می کنید ...
  25. استراشیلا
    استراشیلا 15 اکتبر 2012 13:19
    +1
    نویسنده متواضعانه در مورد نسبت ناتو در طرف ترکیه سکوت کرد.
  26. موم
    موم 15 اکتبر 2012 13:25
    +1
    بعید است که ترکیه مستقیماً با سوریه بجنگد. به نظر من از دست دادن تصویر بعدی که زیان اقتصادی به دنبال خواهد داشت برای ترکیه غیرقابل قبول است. هیچ تحریمی از سوی سازمان ملل وجود نخواهد داشت. سوریه می‌تواند زنده بماند، اما برای این کار باید بسیار سخت کار کند تا گروه مداخله‌گران مزدور چندملیتی و آموزش‌دیده، که مشکلات مالی را تجربه نکرده‌اند، دائماً تکمیل می‌شوند. -منطقه کیلومتری در مرز ترکیه و آن‌طور که غرب می‌خواهد بدون پرواز نباشد، بلکه "مرده" شود، به طوری که یک مزدور، حتی یک کاروان از این 10 کیلومتر عبور نکند.
    1. FATEMOGAN
      FATEMOGAN 15 اکتبر 2012 21:32
      0
      گزینه خوب +
  27. FATEMOGAN
    FATEMOGAN 15 اکتبر 2012 13:29
    0
    همه در مورد روحیه چه کسی قوی تر صحبت می کنند، سوری ها یا ترک ها، اما به نظر من این را در نظر نمی گیرد که ترک ها متجاوز آشکار خواهند بود، آنها برای عمو تام خواهند جنگید و برای هیچ می میرند، و مردم سوریه از وطن خود دفاع خواهند کرد، جایی برای عقب نشینی نخواهند داشت، اگر ارتش تاکنون به رئیس جمهور خیانت نکرده باشد و پنجه های خود را بالا نبرده باشد، تا آخر ایستاده است، در چنین شرایطی، کشور بیشتر متحد می شود. مطمئناً اکثر اهل سنت که به دست تروریست ها نرفته اند اما تا آخر از اسد حمایت نمی کنند، تصمیم می گیرند و می روند متأسفانه، سوری ها دیگر به مرده ها عادت ندارند، اما همانطور که در صورت جنگ، به ترک ها قطار اجساد فرستاده می شود که رانندگی کنند .... آن وقت می دانیم که آنها چه نوع جنگی هستند.
  28. شیمیدان
    شیمیدان 15 اکتبر 2012 14:00
    +2
    ترک ها خشمگین شدند، یک هواپیمای مسافربری دیگر به زور در آنکارا فرود آمد، این بار با هواپیمای ارمنستان مقصد مسکو-دمشق.
    فقط تمام مرزها در یک کلمه رد شده، لعنت شده است، آنها به عدالت نیاز دارند.
    1. سرهنگ دوم
      سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 14:07
      +3
      نقل قول: شیمیدان

      ترک ها خشمگین شدند، یک هواپیمای مسافربری دیگر به زور در آنکارا فرود آمد، این بار در خطوط هوایی ارمنستان مقصد مسکو-دمشق.

      شما فراموش کردید که هر دو ایالت پرواز هواپیماها را از طریق قلمرو خود به یکدیگر ممنوع کردند!


      به گزارش ان تی وی، هواپیمای ارمنی اجازه پرواز بر فراز خاک ترکیه را به شرط بازرسی در فرودگاه شهر ارزروم در شرق این کشور دریافت کرد.

      به گفته وی، هواپیمای ارمنی برای پرواز از کانال های رسمی درخواست مجوز کرده است. NTV خاطرنشان می کند: "اگر در بازرسی مشکلی وجود نداشته باشد، هواپیما به مسیر خود ادامه می دهد."

      به گزارش ریانووستی، این هواپیما در حال حاضر در حال بازرسی است.

      به گزارش شبکه تلویزیونی CNN-Turk که به منابعی در وزارت خارجه ترکیه اشاره می کند، این هواپیمای ترابری از ایروان به سمت حلب سوریه پرواز کرده و کمک های بشردوستانه را به آنجا رسانده است. به گزارش این شرکت تلویزیونی، مقامات ترکیه در مورد محموله داخل هواپیما مطلع شدند، اما طرف ترکیه ای تصمیم به بازرسی آن گرفت.

      آرسن آویتیسیان، مدیر شرکت باربری ایر ارمنستان به اینترفکس گفت که فرود هواپیمای ارمنستان در فرودگاه شهر ارزروم ترکیه برنامه ریزی شده بود.

      آویتیسیان گفت: "طبق توافق از پیش تعیین شده، قرار بود یک هواپیمای باری با محموله های بشردوستانه که از ایروان به سمت حلب سوریه پرواز می کرد، برای بررسی محموله در ترکیه فرود بیاید. هیچ اتفاق ماورایی رخ نداده است. در حال حاضر سرویس های امنیتی ترکیه در حال بررسی محموله هستند." .

      وزارت خارجه ارمنستان به اینترفکس گفت که فرود هواپیما برنامه ریزی شده بود. وزارت امور خارجه ارمنستان اعلام کرد: فرود بر اساس توافقی که قبلا به دست آمده بود انجام شد.

      1. شیمیدان
        شیمیدان 15 اکتبر 2012 14:18
        +1
        به نظر می رسد که اطلاعات هنوز خام است، RBC، با اشاره به رویترز، می نویسد که هواپیما مسافربری است و به سمت دمشق پرواز می کند، RSN نیز چنین می گوید و چیزی در مورد فرود برنامه ریزی شده وجود ندارد، CNN-Turk گزارش می دهد که هواپیما حمل و نقل بود و به حلب، RIA نیز پرواز کرد.
        به طور کلی، هوا هنوز ابری است، اما این یک واقعیت است.
        از ممنوعیت خبر نداشتم
        1. تکینورال
          تکینورال 15 اکتبر 2012 14:43
          +1
          خود ارمنی ها فرود آمدند، هیچکس آنها را مجبور نکرد، خودشان خواستار فرود در ترکیه شدند
        2. سرهنگ دوم
          سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 14:44
          +1
          نقل قول: شیمیدان
          از ممنوعیت خبر نداشتم

          هواپیمای ارمنی تحت شرایط بازرسی مجاز به پرواز از خاک ترکیه به سوریه شد!!
          یعنی به زور زندانی نشد!!


          دمشق رسمی استفاده هواپیماهای غیرنظامی ترکیه از حریم هوایی سوریه را ممنوع کرده است. این اقدام در شرایط بحرانی جدید در روابط دو کشور انجام شد.

          خبرگزاری سوریه، سانا، شامگاه 13 اکتبر پیامی را بدون توضیح بیشتر منتشر کرد.

          در 14 اکتبر، مشخص شد که دولت ترکیه همچنین پرواز هواپیماهای غیرنظامی سوریه را در حریم هوایی ترکیه ممنوع کرده است. علاوه بر این، آنکارا بود که آن را آغاز کرد - به گفته احمد داوود اوغلو، وزیر امور خارجه ترکیه، مقامات ترکیه به دلیل حمل تجهیزات نظامی در یک هواپیمای غیرنظامی آسمان را برای هوانوردی سوریه بسته بودند و شب گذشته آنها این موضوع را به دمشق گزارش کردند. در نتیجه، مقامات سوریه بلافاصله همین کار را کردند.
      2. بک
        بک 15 اکتبر 2012 16:36
        +2
        یاربای.

        می خواستم جواب شیمیدان را بدهم. اما تو بهتر عمل کردی با حقایق و پیوندها.
  29. شپشیت ها
    شپشیت ها 15 اکتبر 2012 14:38
    0
    و چرا ناوچه ها، ناوها و کشتی های فرود به کشتی های دریایی تعلق ندارند؟

    ترک‌ها بدون کمک آمریکا به سوریه حمله نمی‌کنند. بله ترکیه از نظر تعداد نفر جلوتر است اما سوریه بیشتر به تجهیزات شوروی مسلح است که ناتو در کنار آن ایستاده نبود! اما فرود هواپیما در ترکیه که از مسکو پرواز می کند، دلیلی برای برهم زدن روابط خاص تا زمان معرفی نیروهای نظامی است (ایالات متحده به هر حال به ترکیه کمک نمی کند، زیرا در این صورت خطر بی ثباتی در جهان بیش از حد خواهد بود. عالی). حتی سازمان ملل متحد - یک سازمان تحت غرب - تاخیر هواپیما را محکوم کرد.
  30. نقره ای_رومی
    نقره ای_رومی 15 اکتبر 2012 14:41
    0
    من با نویسنده مقاله موافقم که ارتش ترکیه و سوریه با هم قابل مقایسه هستند، هرچند از نظر ترکیب کیفی با هم تفاوت دارند. مشکل متفاوت است: در صورت جنگ سوریه علیه ترکیه، علاوه بر نیروهای اصلی ترکیه، شورشیان در سوریه نیز درگیر خواهند شد. آنها در حال حاضر با موفقیت با ارتش قانونی عادی سوریه مخالفت می کنند. در صورت تهاجم خارجی، این شورشیان می توانند با اطمینان بیشتر و خشمگینانه تر، کشور را بسیج کرده و کشور را از درون متلاشی کنند. در این راستا، مقابله همزمان با دشمن خارجی و داخلی، که توسط همین ترک‌ها و دیگر «مبارزان برای دموکراسی و آزادی مردم صلح‌جو سوریه» تغذیه می‌شود، برای ارتش سوریه بسیار دشوار خواهد بود.
    1. Nord007 Hold
      Nord007 Hold 15 اکتبر 2012 19:59
      0
      نکته اینجاست که ارتش منظم برای مقابله با تشکیلات نامنظم پارتیزانی تیز نیست. سوری ها باید به سرعت واحدهای متحرک "شگ گرگ ها" ایجاد کنند - آنها فرصتی خواهند داشت تا به سرعت تهدید را بومی سازی و نابود کنند.
  31. مارکوو
    مارکوو 15 اکتبر 2012 15:43
    0
    ترکیه به سوریه حمله می کند
  32. دما239
    دما239 15 اکتبر 2012 15:50
    +3
    یک سرباز ترک احتمالاً سرباز بدی نیست، فکر نمی‌کنم قضاوت کنم، اگرچه از تاریخ به یاد دارم که ترکیه اغلب در جنگ‌ها مورد ضرب و شتم قرار می‌گرفت. یک متجاوز چیزهای متفاوتی است، شما تفاوت انگیزه را درک می کنید - آیا سربازان ترک در خاک سوریه می خواهند به نام منافع عمو سام خون بریزند و سرزمین سوریه را بارور کنند، همانطور که از خود ترکیه دفاع می کنند. تهاجم؟ اردوغان به نام منافع آمریکا کشور را به لعنت می کشاند و ترک ها سلاح های خود را به صدا در می آورند و حاضرند برای منافع دیگران خون خود را بریزند.. شاید ارتش آنها بد نباشد.. اما مشخص است که وجود ندارد. مغز برای همه .. IMHO
    1. گورچاکف
      گورچاکف 15 اکتبر 2012 16:40
      0
      من کاملاً با شما موافقم... مهم نیست اینجا چه پیش بینی هایی می شود، ترک ها و ناتو متجاوز هستند و برای حقوق می جنگند... و سوری ها برای زنده ماندن مقاومت می کنند... و اینها موقعیت های متفاوتی است...
      1. Nord007 Hold
        Nord007 Hold 15 اکتبر 2012 20:04
        0
        سؤال از شدت تبلیغات (نظر شخصی من) زیرا حتی نامناسب ترین هدف را می توان "خیلی پیچیده" کرد و به عنوان یک وحی به توده ها ارائه کرد. بنابراین ترکها اصولاً می توانند ارتش و مردمی با انگیزه داشته باشند.
  33. سرهنگ دوم
    سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 16:04
    +2
    نقل قول از Dema239
    . اما یک "اما" وجود دارد - سربازی که از وطن خود دفاع می کند و سربازی که به عنوان یک متجاوز عمل می کند چیزهای متفاوتی هستند، شما تفاوت انگیزه را درک می کنید

    من به شما اطمینان می دهم که او خود را متجاوز نمی داند!
    اولاً، شبه‌نظامیان کرد دهه‌ها از سوریه کنترل می‌شدند، من یک لینک به brother.ru خود در آنجا دادم، می‌توانید در آنجا بخوانید که اوجالان سال‌ها در دمشق زندگی می‌کرد و شبه‌نظامیان را از آنجا رهبری می‌کرد!
    نقل قول از Dema239
    آیا سربازان ترکیه در خاک سوریه می خواهند خون و زمین بریزند؟

    اگر بخواهند کمپین این موضوع بالاست!!
    نقل قول از Dema239
    سوری ها را به نام منافع عمو سام با جدیت بارور کنید تا از خود ترکیه در برابر تهاجم محافظت کنند؟

    بحثی از منافع عمو سام نیست، می گویند ** غیرنظامیان کشته می شوند و مردم عادی باید نجات یابند **!
    1. دما239
      دما239 15 اکتبر 2012 16:25
      +1
      بنابراین به همین دلیل است که من فکر می کنم زمانی که مغزشان را به آنها دادند فریب خوردند - زیرا آنها احمقانه به آنچه به آنها گفته می شود اعتقاد دارند و چرا کمپین می کنند و این توسط مغز خود آنها روشن شده است. خندان
      1. تکینورال
        تکینورال 15 اکتبر 2012 16:34
        +1
        در سوریه، حدود 10 درصد از جمعیت ترک هستند، نمی دانم روسیه چه خواهد کرد
        اگر این اتفاق در کشورهای مستقل مشترک المنافع رخ می داد که در آن روس ها کشته می شوند؟، آیا شما نیروهای نظامی را رهبری می کردید یا نه؟ قطعا رهبری خواهد کرد
        1. PSih2097
          PSih2097 15 اکتبر 2012 16:38
          +1
          در سوریه، حدود 10 درصد از جمعیت را ترک ها تشکیل می دهند، من نمی دانم که اگر در کشورهای مستقل مشترک المنافع که در آن روس ها کشته می شوند، روسیه این کار را انجام دهد.

          تعداد زیادی از شهروندان ما در سوریه هستند، من نمی دانم که "رهبران" ما در این مورد چه خواهند کرد؟ از آنجا که، همانطور که می دانید، گلوله یک احمق است، برای پوسته و بمب - من به طور کلی سکوت می کنم.
      2. سرهنگ دوم
        سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 16:37
        +2
        نقل قول از Dema239
        از آنجایی که آنها احمقانه آنچه را که به آنها گفته می شود و آنچه را که برای آن مبارزه می کنند باور می کنند، و این توسط مغز خود آنها روشن می شود.

        من اینجا موافق نیستم، ببینید تبلیغاتی مثل گروموا در آنجا چاپ نمی شود!
        در آنجا به رهبری سوریه همیشه دیکتاتوری نگاه می شد!!
        پناهجویان به طور زنده داستان های وحشتناکی از رژیم اسد می گویند!
        حتی روزنامه های اپوزیسیون هم داستان های وحشتناکی درباره رژیم می نویسند!
        هیچ اطلاعات دیگری وجود ندارد!
        بنابراین، مقدمات خود نیز همین را نشان می دهد!
      3. Nord007 Hold
        Nord007 Hold 15 اکتبر 2012 20:07
        -2
        ممم... گاو چه کسی می‌گوید) البته توهین نمی‌شود... فقط در تاریخ اتحادیه و کشورهای مستقل مشترک المنافع حقایق زیادی وجود دارد که مردم به طرز احمقانه‌ای آنچه را که به آنها گفته می‌شود باور می‌کنند.
        1. PSih2097
          PSih2097 16 اکتبر 2012 01:57
          0
          Nord007 Hold,
          الان وقتش نیست...
          اگر برخی فکر می کنند که مخالف اصلی یک باتلاق است، پس سخت در اشتباه هستند، کافی است لیستی از تمام بردگان جنسی فدراسیون روسیه جمع آوری و ارسال کنید، با همدستی دولت، شورش بدتر از این اتفاق می افتد. اکتبر 1917. حدود 15 تا 000 نفر در سال که یک سوم آنها در ترکیه ...
          اگر هالیوود قبلاً چنین تصویری مانند Taken 1 و 2 (Taken 1 and 2) منتشر کرده است، پس چه می توانیم بگوییم، تروریست های آلبانیایی در ترکیه در حال تلاش برای نابودی زندانی سابق (قسمت 2) هستند، زیرا او به آنها (آلبانیایی ها) اجازه نداد. ) دخترش را در فرانسه به قطر بفروشد (قسمت اول)....
  34. زاکون
    زاکون 15 اکتبر 2012 16:09
    +2
    ارتش ترکیه مانند یک بوکسور با عضلات سالم و نقشه ای برای مبارزه است، اما همانطور که می دانید با اولین ضربه از دست رفته نقشه به سرعت ناپدید می شود، آرزو می کنم مردم سوریه و ارتش در حالی که در آهنگ خود می خوانیم - "بگذارید خشم نجیب مثل موج می جوشد..."
  35. ساراسین
    ساراسین 15 اکتبر 2012 16:36
    +1
    مردم سوریه و دولت سوریه (علوی) یک چیز نیستند، نه آن یکپارچگی که بسیاری در اینجا تصور می کنند.
    مردم سوریه چندین دهه است که تحت ظلم و ستم اقلیت ملی علوی (10٪) قرار دارند و بنابراین جنگ آزادیبخش مردم علیه طایفه اسد است. برای سوری ها (سنی ها - حدود 70-80٪)، ترک ها بسیار نزدیک تر از علوی ها هستند. اما یک نفر عمدا روس ها را گمراه می کند و آنها را به شبه میهن پرستی تشویق می کند و خیلی چیزها را وارونه می کند.
    1. thatupac
      thatupac 15 اکتبر 2012 19:46
      0
      در واقع، تعداد زیادی وبلاگ نویس وجود دارند که اشتراک خود را در LiveJournal از سوریه و به ویژه دمشق لغو می کنند. آنها بهتر است بدانند چه چیزی را بیشتر دوست دارند.
      1. ساراسین
        ساراسین 15 اکتبر 2012 20:02
        0
        در نت، می توانید هر چه می خواهید بنویسید و یاد بگیرید و این بار جهت را نسبت دهید. و هنوز کسی جنگ اطلاعاتی و تبلیغاتی را لغو نکرده است، این دو تا است.
        فیلم های خصوصی، فیلم ها و غیره از سوریه در مورد آنچه که به زبان عربی اتفاق می افتد و آنچه در رسانه ها منتشر می شود یا تحت تأثیر تقابل اطلاعاتی به روسی و انگلیسی ترجمه می شود. سه است
        و چهارم اینکه تعداد کمی از روس ها تفاوت شیعه و سنی را می دانند چه برسد به علویان. و بدون دانستن این موضوع، درک ماهیت آنچه در حال وقوع است غیرممکن است.
  36. قایق بادبانی
    قایق بادبانی 15 اکتبر 2012 17:55
    0
    یک مقاله ضعیف و غیر قابل اعتماد، کاملاً غیرمجاز: سوریه مجتمع C300 ندارد. بله، و "مکعب"، به طور کلی، یک سیستم دفاع هوایی با برد متوسط ​​است، و نه کوتاه، همانطور که در مقاله ذکر شده است، و آنها به عنوان "مربع" صادر شده اند. نویسنده نمی داند که سوریه اخیراً باستیون را پذیرفته است - یک سیستم موشکی ساحلی با موشک ضد کشتی یاخونت (Onyx.)
    و غیره...
  37. ستراک
    ستراک 15 اکتبر 2012 18:33
    0
    من تعجب می کنم که هواپیمای سوریه چه نوع اشیایی را در ترکیه می تواند بدست آورد؟
  38. SIBIR38RUS
    SIBIR38RUS 15 اکتبر 2012 18:49
    -1
    روز همگی بخیر پیشاپیش به خاطر مطالبی که در زیر گفتم ببخشید... با توجه به ارائه افکار و وضعیت روانی، 30-40 درصد بازدیدکنندگان تالار قطعا بچه ها هستند... و دانش آموزانی که در مورد موضوعات بزرگسالان صحبت می کنند و غذا می خورند. اطلاعات از Yandex و غیره من می توانم تصاویر را با جداول و نمودار بارگیری کنم، اما آیا نکته این است؟ برای صحبت در مورد سلاح های قدرتمند با تایپ کردن در جستجو ابتدا آنچه را که می خواهید در "دانش شخصی" فرضی خود به نمایش بگذارید و .... به خصوص تجربه رزمی نقاط داغ و سلاح های آزمایش شده "بازخوانی از خاطرات تفنگداران موتوری و چتربازان چچن اول توسط دانشجویان سال دوم دانشکده های حقوق و برنامه نویسانی که تظاهر به نظامیان فعال یا بازنشسته در این سایت می کنند... جوانان عزیز...خیلی بدرخشید کمتر افسانه بنویسید...می خواهم بفهمید که آیا افسران وطن پرست واقعی، گروهبان های درجه دار اینجا سرباز هستند.

    من کاملا فراموش کردم ... در مورد این موضوع، من یک نظر شخصی را که از اینترنت دزدیده نشده است، ارسال می کنم ... اگر به نفع روسیه است که به سوریه کمک کند، پس ما کمک خواهیم کرد، اگر نه، این اصلاً معنی ندارد. که ما دوباره مزخرف داریم! واقعیت این است که این یک منطقه کمی متفاوت از نفوذ منافع و طعمه اشتباه برای گرفتن ماهی های بزرگ (ایالات متحده آمریکا) توسط آبشش ها است ... یک استراتژی طراحی شده برای خسته کردن دشمن - مانند مبارزه طولانی ... و خسته کننده نیست. فقط از نظر فیزیکی بلکه از نظر اقتصادی هم ... به دست ما می رسد ... اگر می خواهید ملکه را نجات دهید، یک پیاده را قربانی کنید. و .... بدون معطلی ضربه بزنید در حالی که دشمن از پیروزی خرد در سرخوشی است!

    من کاملا فراموش کردم ... در مورد این موضوع، من یک نظر شخصی را که از اینترنت دزدیده نشده است، منتشر خواهم کرد ... اگر به نفع روسیه است که به سوریه کمک کند، پس ما کمک خواهیم کرد، اگر نه، این بدان معنا نیست که در همه چیزهایی که دوباره به هم زدیم! واقعیت این است که این یک منطقه کمی متفاوت از نفوذ منافع و طعمه اشتباه برای گرفتن ماهی های بزرگ (ایالات متحده آمریکا) توسط آبشش ها است ... یک استراتژی طراحی شده برای خسته کردن دشمن - مانند مبارزه طولانی ... و خسته کننده نیست. فقط از نظر فیزیکی بلکه از نظر اقتصادی هم ... به دست ما می رسد ... اگر می خواهید ملکه را نجات دهید، یک پیاده را قربانی کنید. و .... بدون معطلی ضربه بزنید در حالی که دشمن از پیروزی خرد در سرخوشی است!
    1. بک
      بک 15 اکتبر 2012 21:49
      +3
      نقل قول: SIBIR38RUS
      قضاوت بر اساس ارائه افکار و وضعیت روانی 30 - 40 درصد از بازدید کنندگان انجمن قطعا کودکان ... و دانش آموزان بحث در مورد موضوعات بزرگسالان، غذا خوردن. اطلاعات از Yandex و غیره


      عزیز. این یک باشگاه نخبگان متکبر و متکبر نیست.

      اینجا مردم جمع شده اند. با دانش متفاوت، ذهنیت متفاوت، تحصیلات متفاوت، دیدگاه های متفاوت، سنین مختلف. قرار بود حرف بزند، تبادل نظر کند، دل به دل حرف بزند، شاید کی دعوا کند. اما خوب اینجاست که حتی در عصبانیت، از نظر فیزیکی در پوزه، خوب، اصلا سیلی نزنید.

      اگر بحث ما برای شما نیست، هواپیماها به لندن پرواز می کنند. باشگاه های اشرافی وجود دارد، با توجه به منافع - یک پیشرفت. یک سکه یک دوجین - سد نکنید.
      1. باسکایی
        باسکایی 15 اکتبر 2012 21:55
        -1
        سئوال بک، شما اهل چه جوزی هستید؟ با قضاوت از نظرات بالاتر، ایده ناسیونال سوسیالیسم با تعصب ترک در شما بسیار توسعه یافته است.
        1. بک
          بک 16 اکتبر 2012 00:32
          +1
          نقل قول از bask
          سئوال بک، شما اهل چه جوزی هستید؟ با قضاوت بر اساس نظرات بالاتر، ایده ناسیونال سوسیالیسم با تعصب ترک در شما بسیار توسعه یافته است.


          در مورد zhuzes به نحوی بعد. آیا حتی نظرات من را که در بالا ارسال شده خواندید یا فقط مرور کردید. به احتمال زیاد اگر چنین بیانیه ای را به من ارائه کردند، آن را نخوانده اند. پس ابتدا بخوانید، بفهمید و سپس مطلبی را به صورت مستدل ارائه دهید.

          برای علاقه مندی به مطالعه به شما اطلاع می دهم. من در آن نظرات پان ترکیسم را مزخرف خواندم. او نوشت که شریک استراتژیک قزاقستان حتی کشورهای آسیای مرکزی نیست، بلکه روسیه است. و همه را توجیه کرد. شاید پس از خواندن شما به نوعی بیانیه شما در مورد سوسیالیسم ملی من را با تعصب ترک روتوش کنم.
          1. بکذات
            بکذات 16 اکتبر 2012 00:42
            0
            برای بک، حق با شماست، عزیز. برای قزاقستان، و همچنین برای روسیه، ما متحدان بسیار مورد نیاز یکدیگر هستیم، هم از نظر اقتصادی و هم از لحاظ نظامی. این از نظر تاریخی و ژئوپلیتیکی اتفاق افتاده است.
  39. tm70-71
    tm70-71 15 اکتبر 2012 20:24
    +2
    من دائماً در اینجا در بیشکک با ترک‌ها ملاقات می‌کنم - مثل بادکنک‌هایی که با عظمتشان باد شده‌اند، برای تجارت ملاقات می‌کنم - آنها دائماً می‌خواهند همه چیز را به قیمت سه کوپک بخرند و بلافاصله آن را به سه روبل بفروشند. محلی‌های ما آنها را دوست ندارند، آنها سعی می‌کنند با آنها سروکار نداشته باشند. آنها
    1. ساراسین
      ساراسین 15 اکتبر 2012 21:42
      0
      آنها در آفریقا تاجر هستند - بازرگان.
      به ویژه در مورد ناسیونالیسم و ​​برتری ملی پرورش یافته است. این ایدئولوژی در قرن بیستم در ترکیه وجود داشت.
    2. بکذات
      بکذات 16 اکتبر 2012 00:47
      0
      برای والری، وضعیت در گروه گروهی مشابه است. ترک ها همیشه آنقدر مهم هستند که می گویند "کل بازار را نگه می داریم". و مردم محلی ما آنها را دوست ندارند.
  40. بک
    بک 15 اکتبر 2012 21:18
    +5
    به همه تبریک می گویم.

    یا موضوع مطرح شده است. یا همه ما عاقل تر هستیم. اما در این صفحه فریاد و بدرفتاری بسیار کمتر است.

    به هر حال، اما ما در حال توسعه هستیم.
  41. UrraletZ1982
    UrraletZ1982 15 اکتبر 2012 21:20
    +2
    چگونه اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید ، گربه از خانه خارج شد - موش ها رقصیدند!
  42. آرون زاوی
    آرون زاوی 15 اکتبر 2012 21:33
    +1
    من سه سنتم را می گذارم. در مورد ترکیه، من نمی توانم چیزی غیر از آنچه خواندم اضافه کنم، اما ما کاملاً برای مقابله با سوریه آماده بودیم. طوری ما را داشتند که الان روی کاناپه نشستم و بعد از 20 سال من خودم شک ندارم که اینطور خدمت کردم و به نظر سخت نمی آمد.
    نقاط قوت سوری ها که به ما داده شد: مدرسه عالی تک تیرانداز، پدافند هوایی، نیروهای ویژه ضد تانک، شناسایی هوایی عمیق و توپخانه. نقاط ضعف: هوانوردی، نیروی دریایی. واحدهای پیاده نظام و پرسنل تانک امتیاز خوبی داشتند، اگرچه آنها خاطرنشان کردند که به شیوه ای کلیشه ای و بدون ابتکار عمل می کنند.
    البته سال ها گذشته است، اما یا انگیزه ما برای پاره کردن ... در طول تمرینات بود، یا ارتش سوریه، از جمله یگان های نخبه، به سمت بدتر شدن تغییر کرده است. تماشای ویدیوهایی که کاملاً توسط افراد وفادار ارسال می شود گیج کننده است. علیرغم این واقعیت که حتی جنگ داخلی در یوگسلاوی و جنگ اول چچن، مثلاً، روندی به سمت تغییر خصومت ها به سمت توسعه یافت شد، سوری ها برای این کار آماده نبودند. بخش‌هایی از نیروهای ویژه که بر روی غلتک‌ها می‌درخشند، به‌عنوان نیروهای ذخیره عمل می‌کنند که پس از سه سال وقفه به اردوگاه آموزشی رسیده‌اند. استفاده از سامانه های ضد تانک که از توپخانه در سطح شهر موثرتر است اصلا به چشم نمی خورد.
    فقط گوجه فرنگی نریزید در این مورد سعی کرد از سیاست دور شود. فقط نگاه یک گروهبان از نیروهای مهندسی. بیشتر نه.
    1. دلال
      دلال 15 اکتبر 2012 22:07
      +2
      من حمایت خواهم کرد. در حضور ما خبری از توپخانه نبود. آنها به سطح گردان های کماندویی اشاره کردند - تقریباً از نظر آموزش با گردان های پیاده نظام اسرائیلی.
    2. باسکایی
      باسکایی 15 اکتبر 2012 22:15
      0
      آرونچیک. سلام...امروز طبق کامنت ها اتفاق نظر کامل هست.یهودیان با ترک ها و ترک زبان ها هستند.همچنین ناتو و آمریکا.خب الان قطعا پایان سوریه است. همه چیز ساده است، متقابل، عشق، برای آمرز..
      1. آرون زاوی
        آرون زاوی 15 اکتبر 2012 22:48
        +2
        باسکایی
        این تقصیر من نیست که اسرائیل مرز مشترکی با ترکیه ندارد و در ابتدا به عنوان سرباز وظیفه و سپس به عنوان سرباز ذخیره من را برای دفع حمله ارتش ترکیه آماده نکردند. بالاخره در این مورد فقط آنچه را که می دانستم و امروز می بینم، اتفاقاً بدون ادعای حق بیان کردم. سطح گروهبان در حد یک استراتژی بزرگ نیست، اما شخصا از کار سوری ها در ساختمان شگفت زده شده ام. به‌ویژه با در نظر گرفتن تجربه گسترده اخیر، URA می‌تواند از مدرسان دعوت کند.
        1. باسکایی
          باسکایی 15 اکتبر 2012 23:07
          +1
          طبیعتاً آرون. تو برای جنگ در ارتش اسرائیل آماده بودی و در 2 سال خدمت من به عنوان گروهبان 3 بار از یک AK شلیک کردم. در سوریه یگان های واقعاً آماده رزمی هستند که توسط مسیحیان و علوی ها سرنشین هستند. سر بریدن با چاقوی بی رمق اینها بمب گذاران انتحاری هستند ... پس دارن دعوا میکنن ..
  43. الکس دیفنسور
    الکس دیفنسور 15 اکتبر 2012 22:05
    +1
    مایه تاسف است که ترکیه به این شکل عمل می کند. در واقع، گلوله باران خاک ترکیه از هر طرف برای سوریه رسمی مفید نیست. این بدان معناست که خود ترکیه نیز در این گلوله‌ها دخالت دارد و این واقعیت که آتش برگشت به صورت هدفمند به مواضع ارتش سوریه انجام می‌شود، حاکی از آن است که حتی قبل از شروع درگیری‌ها، ترکیه می‌خواهد دشمن آینده را تضعیف کند.

    روش به قدمت دنیاست. همچنین واضح است که در صورت وقوع جنگ، روسیه و چین به هر شکلی از سوریه حمایت خواهند کرد. بنابراین تضاد منافع با ترکیه وجود دارد و این کاملاً ....

    چی میگی یاربای (علیبک)
    1. سرهنگ دوم
      سرهنگ دوم 15 اکتبر 2012 22:16
      0
      نقل قول از: alex-defensor
      چی میگی یاربای (علیبک)

      چی بگم عزیزم
      1. سامدوف سلیمان
        سامدوف سلیمان 18 اکتبر 2012 11:34
        +1
        به نقل از یاربای
        یاربای (7)

        سلام علیبک! بنابراین برای مرجع، زمانی او در مولداوی - جهت جنوب غربی خدمت می کرد. بنابراین در اینجا، کل جهت جنوب غربی تنها با یک کشور مخالف بود - ترکیه عضو ناتو. منظور من این است که در اتحاد جماهیر شوروی کاملاً می دانستند که با چه کسی، چگونه و با چه چیزی بجنگند، همانطور که رئیس ستاد ارتش ما گفت، ترکیه تمام نیروهای ذخیره را در عرض 24 ساعت زیر اسلحه قرار می دهد و آنها جنگجویان عالی هستند!
    2. ساراسین
      ساراسین 15 اکتبر 2012 22:32
      0
      نقل قول از: alex-defensor
      همچنین واضح است که در صورت وقوع جنگ، روسیه و چین به هر شکلی از سوریه حمایت خواهند کرد.



      و چقدر به عراق و صربستان و لیبی و ... کمک کردند؟ ? اگرچه اظهارات زیادی وجود داشت.
      همان طور که قبلاً انجام دادند، بفروشند (بفروشند).
  44. ساراسین
    ساراسین 15 اکتبر 2012 22:30
    0
    نقل قول از: alex-defensor
    همچنین واضح است که در صورت وقوع جنگ، روسیه و چین به هر شکلی از سوریه حمایت خواهند کرد.


    و چقدر به عراق و صربستان و لیبی و ... کمک کردند؟ ? اگرچه اظهارات زیادی وجود داشت.
    همان طور که قبلاً انجام دادند، بفروشند (بفروشند).
  45. اولگ روسکی
    اولگ روسکی 15 اکتبر 2012 23:07
    0
    دولت ترکیه بدون حمایت حامیان ناتو چیزی نیست، اما به بهای نسبت آن و ارتش سوریه، دریاسالار روسی فدور فدوروویچ اوشاکوف و فرمانده الکساندر سووروف از تجربه شخصی ثابت کردند که کمیت همیشه نقش تعیین کننده ای ندارد. در نبرد
    1. ساراسین
      ساراسین 15 اکتبر 2012 23:48
      0
      اگر مثل شما بحث می کنید، پس از زمانی که باتو خان ​​روسیه را "لگد" کرد، پس مغولستان امروزی نیز می تواند روسیه را زیر پا بگذارد.
      بله، مادربزرگم به یاد می آورد که او یک دختر بود.
      هر ایالت دوره‌هایی از شکوفایی داشت، همانطور که پس از آن پژمردگی فرا رسید. و نه روسیه و نه ایالات متحده از این قاعده مستثنی نیستند.
      1. اولگ روسکی
        اولگ روسکی 16 اکتبر 2012 21:39
        0
        ساراسین
        شما باید نگران اوکراین در همان زمان باشید، مردم فقیر آن هنوز توسط همه زیر پا گذاشته می شوند، اما در مورد روسیه ما خودمان به نوعی روس هستیم.
  46. Ratibor12
    Ratibor12 15 اکتبر 2012 23:11
    +1
    افسوس، ترکیه، مانند صدها سال پیش، مرتباً به تأمین علوفه توپ به نفع انگلستان، سپس فرانسه و اکنون ایالات متحده ادامه می دهد. خوب، شما نمی توانید همیشه با استاد سفید کار کنید! البته نیازی به صحبت از نوعی رهبری، حداقل منطقه ای نیست. ترک ها رویاهایی دارند، اما درک درستی از چگونگی رسیدن به آنها ندارند. و حتی اگر ترکیه نزدیک‌ترین همسایگان خود را ببرد و در سرزمین‌های اتحاد جماهیر شوروی سابق شروع به رشد کند، "متحدان" و مربیان فعلی آن هر کاری که ممکن است برای تضعیف ترک‌ها انجام خواهند داد.
  47. حس
    حس 16 اکتبر 2012 00:53
    +2
    دوستان عزیز!
    من اینجا از طرف دوستانمان الکسی (خرج دهنده)، عمر (آتاتورک)، (کامیلا) و (باچاستا) صحبت می کنم. نام مستعار قبلی من آپولو است. هر بار که از مدیریت سایت می‌خواهم دوستانم را لغو ممنوعیت کنم، نه برای خودم، بلکه برای دوستانم، سؤالات مطرح شده من را نیز ممنوع کرده است. نتیجه گیری خود نشان می‌دهد که یا مدیریت از پاسخ دادن ترسیده است یا پاسخی وجود ندارد. رفتن. که اگر در انجمن پذیرفته شوم فقط با اکانت قبلی خود صحبت خواهم کرد.این و اکانت قبلی توسط من فقط برای رساندن حقیقت به شما استفاده می شود به شرح زیر است آزاداندیشی در اینجا تشویق نمی شود.در ضمن مدیریت نمی تواند مورد اعتراض و انتقاد قرار گیرد.خدای ناکرده اگر یکی از شما شروع به گستاخی کند، به شما اخطار داده نمی شود، منع ابدی دریافت خواهید کرد، به قوانین انجمن توجه کنید، آنها مبهم و مبهم هستند، همه اینها باعث می شود مدیریت انجمن به صلاحدید خود برای تنبیه رفقای معترض اتفاقی که برای من افتاد با توجه به ممنوعیت حمایتی در بین اعضای انجمن پیدا نمی کرد خدا را شکر که تعداد کافی در انجمن وجود دارد. افراد متفکر و شایسته یک بار دیگر می خواهم تأکید کنم که من برای خودم نمی خواهم ، فقط برای رفقای ذکر شده. تا به حال بدون این انجمن زندگی کرده ام ، اکنون به نوعی زندگی خواهم کرد. تنها چیزی که متاسفم این است که نمی توانم مانند قبل با شما ارتباط برقرار کنم. این آخرین درخواست من است که نه به مدیریت انجمن، بلکه به شما.
    با هم حمایت کنید!!! تحریم افراد محترم!!!
    ممنون که پیام من را تا آخر خواندید.
    1. PSih2097
      PSih2097 16 اکتبر 2012 03:23
      0
      سوال اینجاست که چرا تحریم شده اند؟ اگر برای یک کارتون (استفاده از یک آی پی به ازای هر دسته از لاگ ها)، به درستی ...
  48. شمالی تر
    شمالی تر 16 اکتبر 2012 10:51
    0
    نقل قول از روماتا
    و اسمش چیه - بیومکانیک محدوده سفید

    آه، او اینجاست!!! تکنیک آویز جادویی! بله، آنجا، همانطور که من نگاه می کنم، بچه ها در حال تجارت هستند !!
  49. حسین
    حسین 16 اکتبر 2012 17:58
    +1
    نقل قول از tekinoral
    بچه هایشان را کجا به سربازی می فرستند

    نقل قول از thatupac
    ویترین.

    مطمئناً به این شکل نیست. در ترکیه، مانند بسیاری از کشورهای فقیر، ارتش تنها جایی است که سربازان وظیفه به شادی می‌روند، و اقوام پس از خلاص شدن از شر یکی از دهانشان می‌رقصند - ارتش تنها جایی است که از صمیم قلب تغذیه می‌کنند، جایی که لباس‌های نو و تمیز می‌پوشند. لباس، و نه از روی شانه دیگران، مانند خانه، جایی که بی سوادان به شما نوشتن و خواندن را یاد می دهند (اگرچه در این مورد بیشتر خدمت کنید)، جایی که فرصتی برای گرفتن تخصص وجود دارد، و اگر خوش شانس باشید ، سپس می توانید برای خدمت بیشتر بمانید، برای یک کشور فقیر، ارتش درآمد خوبی می دهد. خطر مرگ در درگیری با کردها در پس زمینه چنین مزایایی ناچیز است. پس مؤمنان در ترکیه دو بهشت ​​دارند، بهشت ​​نزدیک خدمت سربازی و بهشت ​​دور، جنت پس از مرگ است.
    بسیاری از اعضای انجمن با آنتالیا و غیره ترکیه را قضاوت می کنند، اگرچه آنجا فقر وجود دارد، درست در پشت خیابان اصلی ساختمان های کم ارتفاع بدبختی با نماهای پوسته پوسته شده وجود دارد و بعد از رانندگی به خارج از ترکیه چیزهای زیادی خواهید دید. پس از آن حتی منطقه بدبخت روسیه مانند بهشت ​​به نظر می رسد.
    در مورد آن فکر کنید - خانه ها در ترکیه بسیار ارزان تر از فدراسیون روسیه هستند، اما شما نمی توانید آنها را در آنجا بخرید ...
  50. حسین
    حسین 16 اکتبر 2012 18:15
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=0sbFYxYabUs