مایکروسافت سرباز آینده را می‌سازد

133


ارتش ایالات متحده به آزمایشات سرگرم کننده برای ایجاد ظاهر یک سرباز آینده ادامه می دهد. این بار مشخص شد که پیمانکاران ارتش آمریکا افراد باهوشی از مایکروسافت هستند. و نه در زمینه نرم افزار، دامنه استعداد تا حدودی متفاوت بود.



همه چیز در سال 2019 شروع شد، زمانی که ارتش ایالات متحده به عنوان بخشی از برنامه توسعه فناوری های پیشرفته برای بهبود آگاهی موقعیتی و توانایی های سربازان، مهندسان مایکروسافت و سایر کارمندان را به یک پایگاه نظامی در کارولینای شمالی به مدت یک هفته دعوت کرد. بوت کمپ ها

یعنی مهندسان و برنامه نویسان مجبور شدند نقش سربازان را در میدان نبرد ایفا کنند که از طریق یک دوره تسریع شده برای سربازگیری هدایت می شدند.

تیم مایکروسافت تجربیات بسیار ارزشمندی به دست آورد و چیزهای زیادی در مورد مسیریابی در زمین، مانور دادن در تاریکی و برقراری ارتباط در میدان یاد گرفت. هدف این بود که به مهندسان کمک کنیم تا محیط های چالش برانگیزی که سربازان در آن کار می کنند را درک کنند و سپس از این دانش برای توسعه یک هدست واقعیت ترکیبی استفاده کنند که هزاران نفر از پرسنل نظامی ایالات متحده در آینده نزدیک با آن کار خواهند کرد.

از آنجایی که مایکروسافت یک پیمانکار دفاعی غیرسنتی بود، ما احساس کردیم برای آنها که بتوانند آنچه را که سربازان واقعاً احساس می‌کنند و تجربه می‌کنند به تصمیم‌گیری‌های فنی کمک کند، برخی از افراد به من گفتند که این یک تجربه کاملاً اصلی بود.

- مارک استیونز، معاون مدیر برنامه.

این تمرین نمونه‌ای از مشارکت منحصر به فرد مایکروسافت و ارتش ایالات متحده بود که در نهایت قراردادی را برای تولید هدست‌های واقعیت ترکیبی بر اساس فناوری مایکروسافت هولولنز به این شرکت منعقد کرد. این دستگاه‌ها با استفاده از سیستم تقویت بینایی یکپارچه (IVAS)، به سربازان اجازه می‌دهند از میان دود و گوشه‌ها ببینند، از تصاویر هولوگرافیک برای آموزش استفاده کنند و با لمس یک دکمه، نقشه‌های سه‌بعدی زمین را در میدان دید خود بفرستند. .

سربازانی که به نوبه خود در این برنامه شرکت کردند، بازخوردی ارائه کردند که بسیاری از ویژگی های کلیدی هدست ها را شکل داد.


ارتش قصد دارد از سپتامبر سال جاری تجهیز سربازان خود را به این هدست ها آغاز کند و مدیران می گویند این دستگاه ها شیوه آموزش سربازان آمریکایی را متحول خواهد کرد.

سربازان می توانند با استفاده از واقعیت افزوده در سناریوهای واقعی تری تمرین و تمرین کنند تا برای آنچه که با آن روبرو خواهند شد آماده شوند.

استاد گروهبان مارک کروگ، مشاور ارشد کارکنان که از زمان شروع آن روی این پروژه کار کرده است، می گوید.

کروگ می گوید: «IVAS به ناچار جان انسان ها را نجات خواهد داد. "این هدف اصلی ما است - بازگرداندن سربازان خود به خانه از هر گونه ماموریتی."

ما در مورد اینکه چقدر این موضوع کمی پایین تر است صحبت خواهیم کرد، اما در حال حاضر ارزش ارزیابی کار انجام شده توسط کارمندان مایکروسافت را دارد.

به طور کلی، این برنامه به شاخصی تبدیل شده است که یک ساختار غیرنظامی تا چه حد می تواند با ارتش همکاری نزدیک داشته باشد. مهندسان مایکروسافت گل را در زمین های آموزشی ارتش خمیر کردند و در جنگل دویدند، در حالی که سربازان نمونه های اولیه را ابتدا در آزمایشگاه های طراحی صنعتی و نرم افزار مایکروسافت در ردموند، واشنگتن و سپس در میدان آزمایش کردند. در نتیجه، بازخورد دریافتی برای توسعه نسخه بعدی دستگاه مورد استفاده قرار گرفت.

تا فوریه 2021، این تیم اطلاعاتی را در مورد نزدیک به 80 ساعت سربازی که با وسایل نقلیه کار می کردند جمع آوری کرد. حتی همه‌گیری COVID-000 این فرآیند را متوقف نکرد، فقط آزمایش‌کنندگان به کار از راه دور روی آوردند و از همه پیشرفت‌های مشابه مایکروسافت برای تبادل داده و تجسم فرآیندهای کاری استفاده کردند.

با استفاده از فرآیندهای نمونه سازی، ما توانستیم بفهمیم چه چیزی کار می کند و چه چیزی موثر نیست. اگر بازخوردی از سربازان در چنین اعدادی دریافت نمی‌کردیم، ممکن بود شروع به توسعه در جهت اشتباه کنیم.

- یک دایره

الکس کیپمن، افسر فنی مایکروسافت، که هولولنز و نسل قبلی آن، خط دستگاه‌های حسگر حرکت کینکت را ایجاد کرد، می‌گوید مشارکت ارتش این پروژه را منحصر به فرد کرده است.

غیرعادی است که یک ساختار دولتی تصمیم گرفته با ما همکاری کند. من به ارتش برای سطح درک آنها از نیاز به رشد بیشتر اعتبار می دهم. آنها افراد مناسبی با رویکرد درست به کسب و کار بودند که به ما اجازه داد تا این پروژه را محقق کنیم.

- کیپمن

همه چیز آسان نبود. برای مثال مجبور شدم بارها و بارها عینک هدست را دوباره طراحی کنم. به طور کلی با دستگاه های ورودی، مشکلات زیادی وجود داشت. نمونه‌های اولیه شامل یک هدست هولولنز بود که مهندسان دوربین‌ها، عینک‌هایی با روکش را به آن متصل می‌کردند. این دستگاه ها تمام الزامات ارتش برای دوام، مقاومت در برابر آب و مقاومت در برابر ضربه را برآورده می کردند. اما هیچ کس در نظر نگرفت که هدست باید به کاربران اجازه شلیک تفنگ را بدهد و قنداق را روی شانه قرار دهد.

بله، به نظر یک چیز کوچک است، اما وقتی آنها آن را امتحان کردند، معلوم شد که عینک ها و همه چیزهایی که روی آنها آویزان شده بود به شما اجازه نمی دادند که از طریق مناظر استاندارد تفنگ هدف گیری کنید.

علاوه بر این، مشخص شد که عینک به شدت مانع دید محیطی می شود. در نتیجه، مایکروسافت بیش از سه دوجین عینک تولید کرد تا در نهایت نیازهای سربازان را برآورده کند.

به طور کلی، مشخص شد که رویکرد درک فرآیندهای سربازان و مهندسان ... تا حدودی متفاوت است.

مایکروسافت سرباز آینده را می‌سازد

به عنوان مثال، متخصصان مایکروسافت یک "واشر" (یک چیز سفید روی سینه سرباز)، یک رابط برای کنترل هدست و وارد کردن داده ها ایجاد کرده اند. با قرار دادن روی قفسه سینه، مدیریت آن راحت بود، تمام فرآیندها را می توان با یک انگشت انجام داد. اما زمانی که سربازان کوله پشتی های معمولی خود را گذاشتند و شروع به خزیدن کردند، 90 درصد از نمونه های آزمایشی شکست خوردند.

رابط کاربری برای چنین عملیات "ظریف" مانند خزیدن در زنگ خزنده، به ویژه در شرایط بارانی، بسیار ملایم است. مجبور شدم کل ساختار را دوباره انجام دهم، اما در نهایت مهندسان مایکروسافت در صدر قرار گرفتند.

این چه چیزی کاملاً واضح نیست و چرا ارتش ایالات متحده اینقدر به آن نیاز دارد؟


IVAS از فناوری واقعیت ترکیبی هولولنز و همچنین دوربین‌های تصویربرداری حرارتی، سنسورهای نوری و GPS استفاده می‌کند. وظیفه اصلی این سیستم بهبود آگاهی موقعیتی سربازان و ارائه اطلاعات مهمی است که به آنها در برنامه ریزی، آموزش و انجام ماموریت ها کمک می کند. این دستگاه‌ها به سربازان اجازه می‌دهند با پرتاب کردن تصاویر هولوگرافیک، نقشه‌های سه‌بعدی زمین و یک قطب‌نما در میدان دید خود، ببینند کجا هستند و چه چیزی در اطرافشان است.

برای چی؟ اول از همه برای شبیه سازی مکان هایی که در آن ماموریت ها انجام می شود. به جای تمرین روی زمین، جایی که مدل‌ها معمولاً از وسایل بداهه جمع‌آوری می‌شوند، IVAS به سربازان اجازه می‌دهد از نقشه‌های سه بعدی استفاده کنند که مکان‌هایی را که قرار است در آن حضور خواهند داشت، نشان دهند.

سربازان می توانند از IVAS برای دیدن هدف حمله استفاده کنند، به عنوان مثال، با چشمان خود در شرایط مختلف: روز، شب، در نور ماه، بدون آن، در باران و مه. بنابراین، با مطالعه دقیق شیء و رویکردهای مربوط به آن از قبل، می توان سناریوی عملی را تا حد امکان نزدیک به ایده آل ایجاد کرد.

علاوه بر این، از آنجایی که IVAS از اطلاعات مکان پرسنل استفاده می کند که در شبکه تاکتیکی توزیع می شود، سربازان قادر خواهند بود ببینند که سایر اعضای جوخه خود کجا هستند، حتی در تاریکی یا مه. فناوری جدید پردازش دوربین حرارتی به سربازان امکان می دهد از میان دود ببینند و سیستم کلی قابلیت دید در شب را بهبود بخشیده است.

دیوید مارا، مدیر برنامه IVAS در مایکروسافت، توانایی های سیستم ایجاد شده را ستایش کرد:

به کاری که انجام دادیم فکر کنید: ما به سرباز نه تنها از محیط عینی خود، بلکه از نزدیکی افراد مهم نیز آگاهی موقعیتی فوری دادیم. این امر تأثیر زیادی بر ایمنی سربازان خواهد داشت و تعداد آتش سوزی های دوستانه و سایر حوادث را تا حد زیادی کاهش می دهد.

در ضمن بله، "آتش دوستانه" بلای جان ارتش آمریکاست که در همین افغانستان بیش از یک نفر جان خود را از دست داد. بنابراین، از نظر ایمنی سربازان در میدان جنگ، این یک گام واقعا بزرگ است.

IVAS را می توان به راحتی به scope متصل کرد بازوهااپتیکال یا نقطه قرمز، که در این صورت سیستم به سربازان اجازه می‌دهد تا آنچه را که دید نوری روی تفنگشان می‌بیند ببینند و حتی بیشتر، به آنها اجازه می‌دهد با خیال راحت به اطراف نگاه کنند. این فناوری آنچه را که دامنه می بیند به هدست سرباز منتقل می کند، بدون توجه به اینکه سرباز به کدام سمت نگاه می کند، و سربازان می توانند داده های دیجیتالی را بین هدست ها مبادله کنند.


کروگ می گوید در حالی که دستگاه ها هنوز توسط ارتش آزمایش می شوند، IVAS قبلاً نحوه تعامل سربازان را تغییر داده است.

قابلیت‌هایی که ما در این مرحله از برنامه داریم به سربازان این امکان را می‌دهد که درباره نحوه عملکرد خود تجدید نظر کنند. این امر پیچ و تاب جدیدی به رویدادها می بخشد و در نهایت به معنای واحدهای رزمی آگاه تر و آماده تر خواهد بود.

IVAS بر اساس توافقنامه ای در حال توسعه است که به ارتش انعطاف بیشتری برای توسعه و آزمایش سریع فناوری های جدید با همکاری پیمانکاران نظامی غیر استاندارد می دهد. این توافق به IVAS اجازه داد که در کمتر از سه سال بسیار سریعتر از یک پروژه معمولی از این نوع توسعه یابد.

کروگ می گوید موفقیت پروژه تا به امروز به داشتن شریک مناسب نیز بستگی دارد. ارتش وقتی این ابتکار را راه اندازی کرد، ایده ای از آنچه می خواست داشت، اما شرکتی مانند مایکروسافت نیاز داشت تا واقعاً آن را محقق کند.

مایکروسافت در تلاش برای درک نیازهای ارتش و همچنین اضافه کردن مواردی به محصول که نمی‌دانستیم به آنها نیاز داریم یا حتی نمی‌دانستیم ممکن است، واقعاً کار خوبی انجام داده است.

سیستمی که توسط مایکروسافت طراحی و اجرا شده است واقعا جالب است. علاوه بر این، گزینه ای که نشان می دهد جنگنده های شما در کجا قرار دارند، در صورت استفاده از IVAS در میدان نبرد در آینده، می تواند تلفات ناشی از آتش دوستانه را به حداقل برساند. در مناطق شهری - بسیار بسیار مفید است.

در مورد تصویر مکان های مجازی که باید در آن عمل کنید، این نیز بسیار مفید است. دیدن ظاهر زمین، قدم زدن در آن، علامت گذاری نقاط عطف مفید برای خود، به خصوص در شرایط درجه روشنایی اولیه - همه اینها واقعاً می تواند هنگام برنامه ریزی عملیات به جنگنده ها کمک زیادی کند.


این کاملاً ممکن است که مایکروسافت واقعاً بتواند "فردا" را از نظر تجهیز سربازان ارتش ایالات متحده به تجهیزات جدید و مفید نزدیک کند. واضح است که سؤالات زیادی برای سیستم پشتیبانی جدید وجود خواهد داشت، اما مفید بودن آن از قبل آشکار است.

هزینه یک مجموعه (طبق استانداردهای آمریکایی) کوچک است - 27,5 هزار دلار. موافقم، برای یک اسباب بازی واقعیت مجازی کمی زیاد است، اما برای سیستمی که می تواند همانطور که در بالا توضیح داده شد استفاده شود، چندان گران نیست. حداقل، ارتش ایالات متحده قصد دارد تقریباً یک میلیارد برای خرید IVAS هزینه کند.

نمی دانم کارشناسان ارتش روسیه در مورد سودمندی چنین سیستمی چه می گویند. این واقعیت که ما این را نخواهیم داشت، به احتمال زیاد، تعجب آور نیست. اما بلافاصله به نظرم رسید که برای همان نیروهای ویژه چقدر ساده تر است که مثلاً در ماریوپول کار کنند، جایی که آنها می توانند از قبل اقدامات در خیابان های پشتی کارخانه ماریوپول را محاسبه کنند.
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

133 تفسیر
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +8
    آگوست 7 2022
    چنین سیستم هایی برای ارتش ما بسیار ضروری است.
    1. 0
      آگوست 7 2022
      مایکروسافت؟ به من اعتماد کن، به آن نیاز نخواهی داشت. در چین معمولاً این موارد را "PPT برای برنامه نویسان هندی" می نامیم. چیزی نیست. این فقط یک دسته از اشکالات "if...endif...esle..." است
      1. -1
        آگوست 7 2022
        نقل قول: لیائو
        مایکروسافت؟ به من اعتماد کن، به آن نیاز نخواهی داشت. در چین معمولاً این موارد را "PPT برای برنامه نویسان هندی" می نامیم. چیزی نیست. این فقط یک دسته از اشکالات "if...endif...esle..." است


        بیشتر قسمت ها را قبول دارم))

        به سادگی، سپس یک استارتاپ ظاهر می شود که همه چیز را به ذهن می آورد و همان ام اس آن را می خرد.
        یا گوگل خرید خواهد کرد یا شخص دیگری.

        مهندسان MS این استارت آپ را ایجاد خواهند کرد، بنابراین، بی معنی است که آنها همه بهترین ها را فوراً ارائه دهند، آنها بهترین ها را برای خود خواهند گذاشت.
        ***

        از طرفی این سیستم در محیط جنگ الکترونیک چگونه کار خواهد کرد؟

        آیا هکرهای دشمن می توانند بر "آتش دوستانه" تأثیر بگذارند؟

        1. -6
          آگوست 7 2022
          در جنگ های مدرن، تانک ها و سربازان در رده سوم می جنگند و بخش های منزوی باقی مانده مقاومت را در هم می کوبند. نیروهای دشمن در این شهرها، شهرک‌ها، روستاها منزوی شده‌اند و از پشتیبانی و تمامی ارتباطات حیاتی محروم هستند... از چه نوع جنگ الکترونیکی می‌توان صحبت کرد؟
          فقط ارتش های عقب مانده را بدون ابزارهای اطلاعاتی پیشرفته شناسایی لحظه ای در نظر نگیرید که با استفاده از روش های جنگ جهانی دوم با تلفات سنگین علیه همان دشمن یا علیه پارتیزان ها می جنگند ... صدها میلیارد دلار دوباره در ایالات متحده آمریکا. قبلاً به جای «شبکه محوری» «سیستم های شبکه ای» درست کرده اند... علاوه بر این، معتقدند که این هم همین است و همه را به این قانع کرده اند... پرچم در دست و باد منصفانه. یک ست - 27,5 هزار دلار عالی است این در قیمت های قبل از بحران است؟
          داستان شبیه به داستان F-35 است. برای نیروهای عملیات ویژه، این موضوع مهم است، برای ارتش مدرن هنوز حیاتی نیست.
      2. 0
        آگوست 7 2022
        نقل قول: لیائو
        مایکروسافت؟

        چندین سال با عینک گوگل گلس گرفته شد، سپس گوگل باتوم را به دیگران سپرد.
        در ابتدا گفته می شد که نظامیان عینک را دوست دارند.
        اکنون به نظر می رسد که نسخه 3.0 در بازار غیرنظامی ارائه می شود.
    2. + 14
      آگوست 7 2022
      اگر ارتش ما برای هر سرباز حداقل ارتباطات فردی با کیفیت بالا داشته باشد، خوب است. و نه این g تمام وقت .... بدیهی است برای پول لعنتی.
      1. 0
        آگوست 8 2022
        خوب، در آتش نمی سوزد، در آب فرو نمی رود
    3. +4
      آگوست 7 2022
      "آزمایش های خنده دار"؟ یعنی اقدامات سربازان در شرایط «میدان نبرد شبکه محور» به نظر نویسنده خنده دار می آید؟ اوه می فهمم. چیزی شبیه به این در اینجا بیش از یک بار نوشته شده است، در مورد جستجوی راه های جدید جنگ، به عنوان مثال، در مورد پهپاد ... خیلی "خنده دار" ... خوب، خوب.
      1. -2
        آگوست 7 2022
        نقل قول: حلزون N9
        "آزمایش های خنده دار"؟ یعنی اقدامات سربازان در شرایط «میدان نبرد شبکه محور» به نظر نویسنده خنده دار می آید؟

        سوال مزخرف، بیست سال دیگر ما چنین سیستم هایی خواهیم داشت
        1. -1
          آگوست 7 2022
          شاید بعد از 120؟ احساس
          1. 0
            آگوست 8 2022
            دفتر طراحی سوکول مسکو، به عنوان بخشی از ارائه در انجمن ارتش-2021، نمونه اولیه عینک واقعیت مجازی Insurgent را نشان داد.
        2. +1
          آگوست 7 2022
          خنده دار - به احتمال زیاد این مشکل ترجمه است.
          هرگز خنده دار
          این سیستم ها آینده هستند.
          به توسعه دهنده توجه کنید.
          مایکروسافت.
          آنها قبلاً هرگز برای ارتش کار نکرده بودند.
          هولولنز در اصل یک فناوری «خانه» است و در اینجا هر دو روشن هستند! چنین پیچشی! MC اکنون برای ارتش کار می کند! ناگهان!
          در واقع نه به طور ناگهانی. مدتهاست که ام اس به پنتاگون خزیده است. و این اصلا تصادفی نیست. آنچه آنها می خواهند اجرا کنند، میدان نبرد تاکتیکی را تغییر می دهد. 27t.u.e فقط یک پنی است.
          البته نگاه از آن طرف عینک جالب است اما تقریباً مشخص است که چه چیزی ارائه می دهند.
      2. -4
        آگوست 7 2022
        خیلی "خنده دار" ... خوب، خوب.

        خوب، بله، برای این چشمان درشت ما در انبارهای خود یک مجموعه لیزری خودکششی برای مقابله با دستگاه های اپتوالکترونیکی "فشردهی" داریم.
        + شعله افکن های سنگین Solntsepek

        و اگر واقعاً به همه این ابزارها نگاه کنید، به یک مجموعه پیچیده نیاز دارید:
        اسکلت بیرونی + لباس های ترکش، شعله باز + زره نصب شده + دستگاه تنفس (ماسک گاز / تجهیزات غواصی) + همه این ابزارها: دستگاه های دید در شب، فاصله یاب و تعیین کننده های هدف
        یک شرکت نمی تواند این کار را انجام دهد.
        در روسیه، برای این کار، موسسات تحقیقاتی زیادی با تحقیق و توسعه به مدت 10 سال یا بیشتر وجود دارد
        1. 0
          اکتبر 3 2022
          برای این افراد درشت چشم، ما در انبارهای خود مجموعه لیزری خودکششی برای مقابله با دستگاه های الکترونیک نوری "فشرده سازی" داریم.

          ما یک تیغ فشرده داریم، 2 تا از آنها تولید شد، سپس کنوانسیون منع این نوع سلاح ظاهر شد.
          سپس به یک مجتمع نیاز دارید

          موافقم، چیزی شبیه "زره قدرت" از جهان Fallout، فقط با دستگاه دید در شب، تصویرگر حرارتی، منظره ای که اگر گونه خود را روی لب به لب قرار دهید روی صفحه نمایش ظاهر می شود.
          اما یک مشکل بزرگ وجود دارد - باتری های ریز هسته ای وجود ندارند. به طور دقیق تر، RITEG وجود دارد، به آن می گویند، اما میکرو نیست - مثل یک درهم و برهم به نظر می رسد "اینجا ساعت است، اما این 2 چمدان برای آنها باتری هستند." و بنابراین، این فناوری برای مدت طولانی وجود داشته است، فقط با مادر فیزیک این اختلاف به نحوی به نفع ما نیست.
          1. +1
            اکتبر 3 2022
            باتری های اتمی - روی ایزوتوپ ها وجود دارد
            مجله رادیو شماره 2 1955
            1. +1
              اکتبر 3 2022
              اوه من ندیدم، ممنون از توضیح
    4. 0
      آگوست 8 2022
      نقل قول: الکسی گراف
      چنین سیستم هایی برای ارتش ما بسیار ضروری است.

      من فکر نمی کنم که مستقیماً ارتش باشد ... شاید بخش هایی در قالب یگان های ویژه ...
      به طور کلی، هنگام بازی چنین اسباب بازی هایی، مهم است که روش های قدیمی کار را فراموش نکنید تا بتوانید در غیاب برق و سایر مزایای تمدن و همچنین در شرایط مقابله با جنگ الکترونیک، وظایف خود را انجام دهید. همانطور که از مثال NWO می بینیم، روش های جنگ از زمان جنگ جهانی دوم تغییر چندانی نکرده است. خدایان جنگ و زره ها نتیجه را تعیین می کنند.
    5. 0
      سپتامبر 29 2022
      من در یک درگیری رزمی نمایندگی می کنم - صبر کنید، صبر کنید - من یک راه اندازی مجدد دارم. صبر کنید، به روز رسانی دیگری رسیده است.
      1. 0
        اکتبر 3 2022
        خندان بله، و سپس منحنی به روز رسانی می رسد، که هدست را به بوت لپ می فرستد (راه اندازی مجدد بی پایان) وسط
  2. -4
    آگوست 7 2022
    همانطور که یکی از طراحان-توسعه‌دهنده‌های نظامی ما در مصاحبه‌ای گفت، هرچه وسایل الکترونیکی بیشتر باشد، خاموش کردن، خاموش کردن و مقابله با آن آسان‌تر است.
    1. + 12
      آگوست 7 2022
      خوب من با شما موافق نیستم ... مین های هوشمند ضد تانک و ضد نفر مجهز به الکترونیک ... مین های دریایی ... اژدر ... موشک های کلاس ها و اهداف مختلف ... و غیره.
      با نگاهی به اینکه آمریکایی‌ها چگونه تمام حرکات ما را دنبال می‌کنند و با Hymars ضربه می‌زنند، نمی‌توان گفت که خاموش کردن وسایل الکترونیکی آسان است.
      در این موضوع باید از آمریکایی ها جلوتر باشیم... تا اینجای کار عقب هستیم. hi
      من امیدوارم که وزارت دفاع ما وظایف بلندپروازانه وارد کردن الکترونیک به حوزه های مختلف فعالیت نظامی در مناطق حیاتی ... شناسایی ... تعیین هدف، تبادل اطلاعات بین سربازان و یگان ها و موارد دیگر را به مجموعه نظامی-صنعتی ما واگذار کند. .
      1. -4
        آگوست 7 2022
        آیا این "جنگ آینده" است اگر جنگیدن در خط مقدم همچنان به سربازانی با زره های شیک و زیبا نیاز دارد؟

        آیا سربازان به این روش در دونباس مجهز شده اند یا تعداد زیاد هواپیماهای بدون سرنشین بیشتر نگران کننده است؟ آیا تفنگ های 150 میلی متری شما از این "سربازان آینده" مراقبت می کنند؟
      2. -2
        آگوست 7 2022
        او قطعا دستور ... این است که چگونه بسیاری از مادربزرگ برای برش hi
    2. -11
      آگوست 7 2022
      هزینه یک مجموعه (طبق استانداردهای آمریکایی) کوچک است - 27,5 هزار دلار.
      و این همه زیبایی با یک انفجار کوتاه از کلاش خاموش می شود ...
      1. +4
        آگوست 7 2022
        برای انجام این کار، باید در محدوده یک شلیک قرار بگیرید... توپخانه و هواپیماهای دشمن می توانند تلاش های یک سرباز را برای شلیک یک انفجار به این زیبایی بی اثر کنند. لبخند
        و اگر شما نیز تمام رویکردها و معابر را برای نیروی انسانی استخراج کنید ... چی بهتر است در یک سنگر بنشینید.
      2. +9
        آگوست 7 2022
        نقل قول از عمو لی
        هزینه یک مجموعه (طبق استانداردهای آمریکایی) کوچک است - 27,5 هزار دلار.
        و این همه زیبایی با یک انفجار کوتاه از کلاش خاموش می شود ...

        اما این زیبایی باعث می شود که یک سرباز آمریکایی اولین کسی باشد که متوجه شود، اهداف را توزیع کند و با کلاش به سربازان ضربه بزند و پس از آن دیگر قادر به خاموش کردن آن نخواهند بود.
      3. +2
        آگوست 7 2022
        نقل قول از عمو لی
        و این همه زیبایی با یک انفجار کوتاه از کلاش خاموش می شود ...

        بومیان نیز بر این باور بودند که چند شلیک کمان با هدف برای از بین بردن خدمه مسلسل انگلیسی کافی است.
      4. 0
        اکتبر 3 2022
        چرا صف؟ تیرانداز ارشد دقیقاً در چشم پنجم که در مرکز است یک سلام کوچک به سازندگان دستگاه خواهد فرستاد، ممکن است آن را سوراخ نکند، اما به احتمال زیاد گردن ترک خواهد خورد. اگرچه اگر 5.45 ممکن است کرنش نکند، اما پس از آن شکست خواهد خورد
    3. -1
      آگوست 7 2022
      من هم فکر کردم که کل این سیستم در شرایط جنگ الکترونیک چگونه رفتار خواهد کرد؟ اگرچه اگر صرفاً برای آموزش باشد ، در مورد شرایط واقعی نبرد انجام می شود - IMHO شک های بزرگی وجود دارد ....
      1. -3
        آگوست 7 2022
        اگر با یک پالس الکترومغناطیسی قدرتمند بر روی میدان نبرد فلاش بزنید ... البته بسیاری از وسایل الکترونیکی به جهنم پرواز می کنند ... آن وقت فقط نبرد سنتی با اسلحه های کوچک و یک بیل سنگ شکن روی کامپول دشمن باقی می ماند. چی
        1. -2
          آگوست 7 2022
          نقل قول: Lech از اندروید.
          اگر میدان نبرد را با یک پالس الکترومغناطیسی قدرتمند مسخره کنید ... مسلماً بسیاری از وسایل الکترونیکی به جهنم پرواز می کنند ...

          ما دوره فیزیک مدرسه را به یاد می آوریم که ظاهراً به طرز ناامیدکننده ای فرار کرده است. انرژی نوسانات الکترومغناطیسی در یک وابستگی درجه دوم به فاصله تا منبع تابش کاهش می یابد. یعنی در فاصله 2 متری از منبع تابش انرژی 10 برابر کاهش می یابد و در فاصله 100 متری 100 برابر کاهش می یابد. در فاصله 10000، انرژی پالس XNUMX برابر کاهش می یابد. این اولین کمین استفاده از سلاح های الکترومغناطیسی است.
          کمین دوم یک مدت زمان پالس کوتاه است. فقط زمان کافی برای سوزاندن تراکت های ورودی وجود ندارد.
          سومین کمین این است که ساخت آن بسیار گران است. همه این کریستال‌های یدید سزیم که به طرز پیچیده‌ای ساخته و نصب شده‌اند و ویژگی انفجار، هزینه زیادی برای ساخت دارند.
          یک انفجار اتمی در لایه های بالایی جو به عنوان یک انفجار پیشگیرانه و به دنبال آن پردازش گسترده توسط سلاح های هسته ای تاکتیکی و استراتژیک، به خودی خود بسیاری از تصمیمات را باطل می کند. اما چند نمونه از این دست را به خاطر دارید؟
          1. 0
            اکتبر 3 2022
            خوب ، به طور کلی ، پوسته های اتمی کم مصرف وجود دارد ، فقط برای چنین اهدافی ...
            1. +1
              اکتبر 3 2022
              بارهای اتمی کم توان کاملاً برای این کار نیست. این یکی از عوارض جانبی آنهاست. من هیچ جا درباره استفاده هدفمند از سلاح های هسته ای کم قدرت برای این اهداف ندیده ام.
              1. 0
                اکتبر 4 2022
                خوب، استفاده از پهپادها را مقایسه کنید، هیچ کس قبل از خصومت ها از آنها به طور کامل برای شناسایی استفاده نکرد. پس چرا از بارهای انفجاری با توان کم و کنترل شده برای ایجاد یک پالس EMP استفاده نکنید؟ و حذف خودروهای زرهی و ابردستگاه های سربازان دشمن با هزینه) خندان حتی جالب است که اگر ناگهان همه چیز را خاموش کنند چگونه رفتار خواهند کرد) وسط
                1. +1
                  اکتبر 4 2022
                  نقل قول از SincerityX
                  پس چرا از بارهای انفجاری با توان کم و کنترل شده برای ایجاد یک پالس EMP استفاده نکنید؟

                  در بالا برای کسانی که درس فیزیک مدرسه را فراموش کردند توضیحی نوشتم. تقریباً به سرعت و به شدت انرژی EMP را با فاصله کاهش می دهد. خود انرژی پالس نمی تواند بیشتر از انرژی بار آغازگر باشد. این نیز از قوانین فیزیک و حفاظت ناشی می شود. دلیل سومی نیز وجود دارد که اینقدر خود را به زحمت نیندازیم: یک رادار ثابت در حالت پالس، EMP مگاواتی را به فضا پمپ می کند و بسیاری از دستگاه های الکترونیکی با آرامش از این قرار گرفتن جان سالم به در می برند. من شخصا این اقدام را تماشا کردم.
                  در مورد وسایل نقلیه زرهی، این یک قفس فارادی است و طبق قضیه گامپ Ostragradsky-Gauss (گامپ چنین اصطلاحی است)، EMP آسیب زیادی به الکترونیک داخل خودروهای زرهی وارد نمی کند. تمام وسایل الکترونیکی به سادگی و با اطمینان توسط یک لایه ضخیم فلز محافظت می شوند.
                  اگر می خواهید الکترونیک و خود دشمن را کاملاً بشکنید، راحت تر یک ظرف سربی با پنجره باز و Co60 داخل آن بیاورید (ایزوتوپ کبالت 60). این یک منبع بسیار قدرتمند از تشعشعات گامای سخت است که بیشتر از همه در هنگام انفجار یک سلاح هسته ای و نه تنها الکترونیک را خراب می کند. و ورق های فولادی خودروهای زرهی کمک چندانی نمی کند، همه داخل را تا آخر روشن و ضدعفونی می کند. یک چیز وحشتناک نیم تن در یک مکان و هیچ تمدنی وجود ندارد. شما می توانید یک پهپاد را با قطعه ای از آمریکا یا کالیفرنیا بر روی مجموعه ای از وسایل نقلیه زرهی پرتاب کنید. اینها قوی ترین منابع نوترون هستند. از نظر شدت، تف کردن راکتورها در نیروگاه های هسته ای. پس از قرار گرفتن در معرض نوترون ها، همه افزودنی های آلیاژی در ترکیب فولادهای زره ​​پوش (کبالت، مولیبدن، تیتانیوم) ایزوتوپ های بسیار درخشانی را تشکیل می دهند که به آرامی خدمه را سرخ می کنند.
                  1. 0
                    اکتبر 5 2022
                    آنقدر با ذوق می گویی که من از تو می ترسم. باور کن وسط
                    من فکر می‌کنم با هزینه تشعشع، تابش EMP یک انفجار از نظر تئوری می‌تواند تقویت شود. به خصوص اگر مربوط به شارژهای کم مصرف باشد، که احتمالاً پوسته ممکن است فوراً از بین نرود. علاوه بر این، قفس فارادی تشعشعات EMP را خنثی نمی کند، بخشی از آن، بخش قابل توجهی را به الکتریسیته و با یک پالس آماری به اندازه کافی قدرتمند تبدیل می کند. تخلیه از طریق بدنه یک مخزن می تواند مشکلات زیادی ایجاد کند.
                    و بنا به دلایلی، به نظر من پرتوهای رادیواکتیو قدرتمند توسط همه و همه محکوم خواهد شد.
                    1. +1
                      اکتبر 6 2022
                      نقل قول از SincerityX
                      با هزینه تابش، تابش EMP یک انفجار از نظر تئوری می تواند تقویت شود

                      تقویت مشکل ساز است. هدایت کردن (قرار دادن یک بازتابنده)، یا ساختن جبهه موج به غیر از کروی (مسطح) آسان تر است. چیزی به نام میزر وجود دارد - اساساً همان لیزر است که فقط در محدوده امواج رادیویی ساطع می کند. در یک ضربه، می تواند گیگاوات را پمپ کند. بر اساس آن باید فکر کرد. یا نصب صنعتی موجود میزر را بردارید، آن را با یک فایل برای نیازهای رزمی و به جلو کمی اصلاح کنید.

                      علاوه بر این، قفس فارادی تشعشعات EMP را خنثی نمی کند، بخشی از آن، بخش قابل توجهی را به الکتریسیته و با یک پالس آماری به اندازه کافی قدرتمند تبدیل می کند. تخلیه از طریق بدنه یک مخزن می تواند مشکلات زیادی ایجاد کند.

                      مخزن بیش از حد ضخیم است و به خوبی توسط آهنگ ها زمین می شود. در آن، از الکترونیک، فقط یک ایستگاه رادیویی و یک سیستم برای مذاکرات داخلی. در این صورت خدمه به راحتی می توانند بدون وسایل الکترونیکی به روش قدیمی کار کنند.
                      اما ابری از نمک خوراکی پاشیده شده در ارتفاع چند صد متری، وقتی با منبع قوی نوترون درمان شود، با تشعشعات گامای سخت خیلی سریع می سوزد. شما حتی می توانید آن را در فضا احساس کنید. برخی از ایزوتوپ های سدیم در فعالیت خود از کبالت 60 پیشی می گیرند.

                      و بنا به دلایلی، به نظر من پرتوهای رادیواکتیو قدرتمند توسط همه و همه محکوم خواهد شد.

                      موقعیت عجیب کشتن بدون ترک محل زندگی عادی تلقی می شود، اما فقط بی سر و صدا بدون سر و صدا و فلاش در حال حاضر بد است. نکته این است که چند انفجار TNW به خوبی لوازم الکترونیکی را در شعاع مناسبی که اکنون کاملاً حساس است خراب می کند. و اگر این بر مراکز محاسباتی که میلیاردها دلار هزینه دارند و سالانه همان مقدار را به ارمغان می‌آورند، تأثیر بگذارد، آنگاه اقتصاد اتحادیه اروپا را متزلزل خواهد کرد. ضررش بدتر از بدون گاز ماندن خواهد بود. بانک‌ها، دولت‌ها، سازمان‌های تجاری بزرگ، مغازه‌داران کوچک دیگر سرورها را در اتاق پشتی یا اتاق زیر شیروانی نگه نمی‌دارند. آنها مدتهاست که به "ابرها" رفته اند - مراکز محاسباتی بزرگ که از نظر اندازه و هزینه با نیروگاه های هسته ای قابل مقایسه هستند. و اگر چند ابر سقوط کنند، زیرا EMP و تشعشعات نافذ از TNW تمام داده‌های پردازش شده و ذخیره‌شده را در صفر ضرب می‌کنند، سرگرمی حماسی خواهد بود.
                      به طور کلی، عجیب است که سینه های ما مچاله شده است (این خیلی ملایم است) و آنها به سمت پادگان کالیبر شلیک می کنند (هر FAB چندین برابر ارزان تر و موثرتر است). به هر حال، اگر چند نقطه تبادل ترافیک در مرز غربی اوکراین را کالیبره کنید و چند مرکز رایانه را با همان FAB پردازش کنید، آسیب از انفجار یک نیروگاه حرارتی بدتر خواهد بود. زیرا ما اکنون در عصر اطلاعات زندگی می کنیم و اطلاعات نفت جدید است.
                      1. 0
                        اکتبر 7 2022
                        بر اساس آن باید فکر کرد. یا نصب صنعتی موجود میزر را بردارید، آن را با یک فایل برای نیازهای رزمی و به جلو کمی اصلاح کنید.

                        حقیقت، یک ایده خوب، در یک اختلاف متولد می شود. فقط باید نهایی شود تا تابش مایکروویو انگلی دریافت نشود.
                        مخزن بیش از حد ضخیم است و به خوبی توسط آهنگ ها زمین می شود. در آن، از الکترونیک، فقط یک ایستگاه رادیویی و یک سیستم برای مذاکرات داخلی. در این صورت خدمه به راحتی می توانند بدون وسایل الکترونیکی به روش قدیمی کار کنند.

                        خوب، نه، چرخ های جاده او همه لاستیکی هستند، حتی در T62، و اتصال زمین روی یک سطح صاف فقط از چرخ دنده های درایو و کشش عبور می کند. و اولاً ، آنها رنگ آمیزی می شوند ، ثانیاً ، همه چیز همیشه خراب است ، بنابراین این واقعیت ندارد که آنها تبدیل به هادی می شوند ، مگر اینکه "خرابی" رخ دهد ، اما پس از آن نیز به خوبی کار می کند - قوس کاترپیلار را به آن جوش می دهد. چرخ دنده
                        موقعیت عجیب کشتن بدون ترک محل زندگی عادی تلقی می شود، اما فقط بی سر و صدا بدون سر و صدا و فلاش در حال حاضر بد است.

                        پس این موضع جامعه جهانی است. فقط این نیست که فریادهایی در مورد سلاح های هسته ای شنیده می شود. اگرچه واضح است که بیشتر این گریه ها یا هیستری است یا ریا.
                        و اگر این بر مراکز محاسباتی که میلیاردها دلار هزینه دارند و سالانه همان مقدار را به ارمغان می‌آورند، تأثیر بگذارد، آنگاه اقتصاد اتحادیه اروپا را متزلزل خواهد کرد. ضررش بدتر از بدون گاز ماندن خواهد بود.
                        این البته بله است، اما استفاده از سلاح هسته‌ای در منطقه اتحادیه اروپا یک اعلان جنگ است و در آنجا همه ناگهان در مورد مغازه‌داران کوچک و فریادهای مقامات می‌گویند.
                        به طور کلی، مچاله شدن سینه های ما عجیب است (این خیلی ملایم است)
                        خوب ، زیرا هنوز تعداد زیادی دوبولوموف وجود دارند که برای آنها نقشه ای که کابل نوری در منطقه Uzhgorod و Lviv و برج در Lviv کشیده شده است فقط تصاویر غیرقابل درک است. اگرچه برای شناسایی موقعیت تقریبی این کابل به هواپیماهای بدون سرنشین نیز نیازی نیست، اما طرحی از حومه ها که توسط خود ارائه دهندگان توزیع شده است برای روشن شدن نقشه های گوگل کافی است. شی غیر نظامی است.

                        و در مورد اثربخشی استراتژی NWO، من مدتها در حیرت بودم که چرا صحنه عملیات نظامی با انتقال احمقانه نیروها از جمهوری بلاروس به مرزهای حومه با سایر کشورها، پرواز در امتداد مرز با تامین امنیت و سازماندهی سنگرها منزوی نشد. و اشغال تپه ها سپس واحدهای اصلی بالا می‌آیند و با استفاده از مهمات و تجهیزات انبارها در ترانس‌نیستریا، به سادگی حفاری می‌کنند و هر گونه تلاشی را برای تحویل چیزی در دو طبقه نگه می‌دارند.
                      2. +1
                        اکتبر 7 2022
                        نقل قول از SincerityX
                        فقط باید نهایی شود تا تابش مایکروویو انگلی دریافت نشود.

                        مشکل اشعه مایکروویو انگلی و EHF چیست؟ عمیق نفوذ می کند، پوست بیرونی را به خوبی گرم می کند. آمریکایی ها در حال آزمایش یک دستگاه پراکنده هستند که معترضان را با پرتو هدایت شده کمی سرخ می کند. همچنین می تواند وسایل الکترونیکی را به خوبی سرخ کند. می توانید در خانه با استفاده از مایکروویو چک کنید.

                        فقط از درایو و چرخ دنده های کششی عبور کنید. و آنها اولاً رنگ آمیزی شده اند ، ثانیاً ، همه چیز همیشه خراب است ، بنابراین این واقعیت ندارد که آنها تبدیل به هادی شوند

                        بس است. و همچنین این واقعیت که ضخامت زره در تانک بیش از حدی است که متوجه این موضوع نشوید. تانک ها مشکل دیگری دارند. آنها از یک فرومغناطیس خوب ساخته شده اند. نمیدانم کسی در مورد ناهنجاری مغناطیسی سپاه تانک مطالعه کرده است؟ ببینید، حتی کشتی‌های کوچک نیز نیاز به مغناطیس‌زدایی بدنه‌شان دارند تا هدف آسانی برای اژدرها نباشند.

                        پس این موضع جامعه جهانی است

                        اینها مشکلات جنسی شخصی آنهاست. گوش دادن به آنها مانند توجه به این است که مادربزرگ ها در ورودی غیبت می کنند.
                        اکنون باید به طرز ماهرانه ای تن ها پلوتونیوم و اورانیوم را از ZNPP حذف کنیم. مواد کافی برای نابودی جهانی سیاره زمین وجود ندارد.

                        این البته بله است، اما استفاده از سلاح های هسته ای در منطقه اتحادیه اروپا یک اعلان جنگ است

                        او نوشت که استفاده از سلاح های هسته ای در اوکراین می تواند مراکز محاسباتی اروپایی را تحت تاثیر قرار دهد.

                        خوب ، زیرا هنوز تعداد زیادی دوبولوموف وجود دارند که برای آنها نقشه ای که کابل نوری در منطقه Uzhgorod و Lviv و برج در Lviv کشیده شده است فقط تصاویر غیرقابل درک است. اگرچه برای شناسایی محل تقریبی این کابل حتی به هواپیماهای بدون سرنشین نیز نیاز نیست

                        مختصات این ساختمان ها از دیرباز شناخته شده است. این هرگز یک راز نبوده است.
                      3. 0
                        اکتبر 10 2022
                        مشکل اشعه مایکروویو انگلی و EHF چیست؟ عمیق نفوذ می کند، پوست بیرونی را به خوبی گرم می کند. آمریکایی ها در حال آزمایش یک دستگاه پراکنده هستند که معترضان را با پرتو هدایت شده کمی سرخ می کند. همچنین می تواند وسایل الکترونیکی را به خوبی سرخ کند. می توانید در خانه با استفاده از مایکروویو چک کنید.

                        واقعیت امر این است که نه تنها به سمت هدف، بلکه در اطراف نصب نیز ایجاد می شود. من در مورد تفنگ های مایکروویو می دانم، تجربه استفاده از این تفنگ ها را خواندم و فیلم هایی از سربازانی که با این اسلحه ها با صدمات آشکار به پوست کار می کردند را دیدم. بنابراین حداقل در اطراف نصب لازم است از شر مایکروویو خلاص شوید. و آنچه در آنجا در هدف شکل می گیرد مشکل هدف است. علاوه بر این، وقتی به فلز برخورد می کند، بنا به دلایلی به نظر من این فلز فقط یک ناحیه با تشعشعات مایکروویو است و اطراف محل برخورد ایجاد می کند.
                        بس است. و همچنین این واقعیت که ضخامت زره در تانک بیش از حدی است که متوجه این موضوع نشوید. تانک ها مشکل دیگری دارند. آنها از یک فرومغناطیس خوب ساخته شده اند. نمیدانم کسی در مورد ناهنجاری مغناطیسی سپاه تانک مطالعه کرده است؟ ببینید، حتی کشتی‌های کوچک نیز نیاز به مغناطیس‌زدایی بدنه‌شان دارند تا هدف آسانی برای اژدرها نباشند.

                        ضمناً، در حین نقل قول قبلی، به یاد آوردم که فلز هنگام قرار گرفتن در معرض تابش EM گرم می شود و همچنین برای مدت کوتاهی در محدوده رادیویی از جمله تابش می کند. مایکروویو
                        او نوشت که استفاده از سلاح های هسته ای در اوکراین می تواند مراکز محاسباتی اروپایی را تحت تاثیر قرار دهد.

                        قابل درک است، اما آنها می بینند که چه نوع وحشتی را در مورد سلاح های هسته ای گسترش داده اند. بله، و V.V. به این سوال پایان داد که از سلاح های هسته ای فقط به صورت متقابل استفاده می شود. نکته دیگر این است که tYab به احتمال زیاد از قبل در موقعیتی قرار دارد و آماده پاسخ دادن است، خوب، یا "جواب"، به همین ترتیب است. زلیک بیهوده در مورد سلاح‌های هسته‌ای لکنت می‌کرد و سعی می‌کرد با چیزهایی که اولاً او ندارد، اما حریفش (یعنی ما) داریم و ثانیاً از چیزی که کل «جامعه جهانی» به شدت می‌ترسد اوضاع را به هم بزند. از (طعنه، خوانده، غرب) به جز حریفش.
                        مختصات این ساختمان ها از دیرباز شناخته شده است. این هرگز یک راز نبوده است.
                        اینجا هستم، با هیبت نشسته ام.
                      4. 0
                        اکتبر 10 2022
                        واقعیت این است که با چنین اتهاماتی (کریستال های یدید استرانسیم بسیار گران هستند و ساخت خود شارژ به تجهیزات بسیار گران قیمتی نیاز دارد) در برابر وسایل نقلیه زرهی و پیاده نظام چندان منطقی نیست. خیلی گران و ناکارآمد. این بیشتر در مورد خوشه های الکترونیکی است که معمولاً در عقب قرار دارند.
                        با توجه به فریادهای جامعه جهانی، بلافاصله چندین سوال برای او پیش می آید: سر صحبت آنها کجا بود، زمانی که شیب (اشکالات کلمه را بررسی کنید) NPP Zaporizhzhya را بمباران کردند و چرا وقتی یوگسلاوی را با استفاده از مهمات تقویت شده با اورانیوم ضعیف شده نابود کردند، همه آنها مثل یک ساکت بودند؟ در برخی از مناطق یوگسلاوی، هنوز جاهایی وجود دارد که بهتر است در آن معطل نشوید. بسیاری از مردم محلی مشکلات بهداشتی جدی دارند. نیمه عمر اورانیوم ضعیف شده حدود 4 میلیارد سال است. هیچ کس از جامعه جهانی حتی در مورد ضدعفونی کردن با لکنت زبان صحبت نکرد.

                        اینجا هستم، با هیبت نشسته ام.

                        به همین ترتیب. در اینجا مختصات مکان های تبادل ترافیک مرزی است، ایستگاه های زمینی برای تصحیح مختصات GPS وجود دارد (ما هم داشتیم و ممکن است همچنان پابرجا باشند. لبخند مختصات نقاط تبادل ترافیک اصلی وجود دارد. تجهیزات گران قیمت وجود دارد. ضربه زدن به آنها کشور را به لامپ گرم قرن بیستم باز می گرداند. چه نشسته ایم، منتظر کی هستیم؟
                      5. 0
                        اکتبر 11 2022
                        با توجه به فریادهای جامعه جهانی، بلافاصله چندین سوال برای او مطرح می شود: وقتی یوگسلاوی ها (اشکال های کلمه را بررسی کنید) نیروگاه هسته ای زاپوریژیا را بمباران کردند، کجا بودند و چرا همه آنها به اتفاق آرا وقتی یوگسلاوی را با استفاده از مهمات تقویت شده با مهمات ضعیف شده به هلاکت رساندند سکوت کردند. اورانیوم؟ در برخی از مناطق یوگسلاوی، هنوز جاهایی وجود دارد که بهتر است در آن معطل نشوید. بسیاری از مردم محلی مشکلات بهداشتی جدی دارند. نیمه عمر اورانیوم ضعیف شده حدود 4 میلیارد سال است. هیچ کس از جامعه جهانی حتی در مورد ضدعفونی کردن با لکنت زبان صحبت نکرد.

                        اتفاقاً در مورد عراق هم همینطور است. سس نیز در آنجا استفاده می شد.
                        چه نشسته ایم، منتظر کی هستیم؟

                        و بس، رفیق سوروویکین آمد و با فرستادن اوکروریچ به دنبال چوب خشک برای سوختن و مشعل ها، به آرزوهای هزاران روس عمل کرد. غرب یک هیستری یکنواخت داشت که باعث خوشحالی همان هزاران روس شد و وقتی غرب دچار عصبانیت شد، به این معنی است که آنها همه چیز را درست انجام دادند.
                        بنابراین، می‌توانیم آن را کوتاه اما مختصر خلاصه کنیم: هورا، رفقا، این هنوز پیروزی نیست، بلکه گامی بزرگ به سوی آن است.
                      6. -1
                        اکتبر 11 2022
                        اجازه بدید ببینم. برای گفتن چیز دیگری خیلی زود است. تا کنون، تنها برای پل آن را روشن کرد. قبل از آن، این یک همدستی کامل بود.
      2. + 15
        آگوست 7 2022
        نقل قول از ملوک
        من هم فکر کردم که کل این سیستم در شرایط جنگ الکترونیک چگونه رفتار خواهد کرد؟ اگرچه اگر صرفاً برای آموزش باشد ، در مورد شرایط واقعی نبرد انجام می شود - IMHO شک های بزرگی وجود دارد ....

        حتی استارلینک غیرنظامی را نمی‌توان با جنگ الکترونیک درهم شکست، توده عظیمی از پهپادهای غیرنظامی بی‌صدا پرواز می‌کنند و غیره. چیزی در اوکراین اثرات فوق العاده همه این جنگ های الکترونیکی فوق العاده تبلیغاتی را نشان نداد وسط
        آن وقت است که معجزه جنگ الکترونیک حداقل پهپادها را با علی اکسپرس از نیروهای مسلح اوکراین سرکوب می کند، آنگاه می توان از معجزات و تهدیدات آنها صحبت کرد.
        1. -5
          آگوست 7 2022
          من اعتراف می کنم که چنین وظیفه ای صرفاً برای سرکوب استارلینک تعیین نشده بود.. در مورد پهپادها، شما نمی توانید برای هر کیلومتر از جبهه یک تاسیسات جنگ الکترونیک نصب کنید، اما در طول یک حمله، برای سرکوب ارتباطات دشمن در یک منطقه خاص، آنها به طور کامل. خود را سرکوب کردند.
          1. +4
            آگوست 7 2022
            نقل قول از ملوک
            من اعتراف می کنم که چنین وظیفه ای صرفاً برای سرکوب استارلینک تعیین نشده بود.. در مورد پهپادها، شما نمی توانید برای هر کیلومتر از جبهه یک تاسیسات جنگ الکترونیک نصب کنید، اما در طول یک حمله، برای سرکوب ارتباطات دشمن در یک منطقه خاص، آنها به طور کامل. خود را سرکوب کردند.

            1.خب دشمنان ارتباط برقرار کنند چرا باید کانکشن را فشار دهند؟ به طور طبیعی تنظیم شده است.
            2. در مورد واحدها هم همینطور است، فقط در آنجا ارتباطات 1000 برابر بیشتر از هواپیماهای بدون سرنشین ضد تداخل است، نمی توانید آن را در هر کیلومتر از جبهه قرار دهید، یعنی 99٪ از سربازان همچنان از همه استفاده می کنند. شگفتی های این تجهیزات و 1٪ باید از آن در حالت محلی استفاده کنند، درست مانند یک دستگاه دید در شب خنک.
          2. 0
            آگوست 7 2022
            نقل قول از ملوک
            من اعتراف می کنم که چنین وظیفه ای صرفاً برای سرکوب Starlink تعیین نشده بود..
            و چگونه می‌خواهید استارلینک را از نظر فنی شکست دهید.
            1. +2
              آگوست 7 2022
              روش قدیمی. منبع تابش e / m در فرکانس خاصی با ویژگی های سیگنال خاص وجود دارد. Starlink به صورت دوطرفه کامل کار می کند، بنابراین به طور مداوم منتشر می شود (ویژگی پروتکل tcp / ip). سپس به روش قدیمی مبارزه با رادارها، یک موشک، یک پهپاد کامیکازه (فراموش کردم، هیچ کدام را نداریم)، ​​152 میلی متر، 120 میلی متر، یک بشکه بوتان به منبع تشعشع مناسب ارسال می شود (عاشقان تجهیزات گازی روی خودروها آن را به عنوان میعانات گازی می شناسند. دوست دارد در انواع فرورفتگی ها تخلیه شود، زیرا از هوا سنگین تر است و همچنان به شدت می سوزد.
              چگونه منبع را پیدا کنیم؟ فقط روش قدیمی مثلث بندی. همانطور که در دهه 90 آنها انواع تلفن های رادیویی فوق العاده قدرتمند و ایستگاه های رادیویی چپ را پیدا کردند.
              1. -1
                سپتامبر 19 2022
                چه مزخرف، tcp یک پروتکل لایه انتقال است، ip یک پروتکل لایه شبکه است، آنها حتی نمی دانند که از طریق ماهواره کار می کنند.
                1. 0
                  سپتامبر 19 2022
                  خوب، ما مدل OSI را می شناسیم و همچنین از پشته ip / tcp آگاه هستیم. چه ناشنیده خوشحال است. بنابراین، من بلافاصله به عنوان یک شخص در موضوع سؤال خواهم کرد. در اینجا ip-packet از ماهواره به مشتری رسید. آینده برای ما چیست؟ درست است، کپسولاسیون. پس از آن بسته tcp خود را دریافت می کنیم. همه چیز خوب است، من چیزی را اشتباه نمی گیرم (یا هنوز ارزش مطالعه مجدد Tonnenbaum را دارد)؟ و بعد از همه اینها، دست دادن به دلایلی در سطح حمل و نقل انجام نشد. بر این اساس، سؤالات این است: پشته شبکه دستگاه در حالت سیمپلکس یا در حالت نیمه دوبلکس چه باید بکند؟ کدام پروتکل از مدل OSI می داند که از طریق ماهواره کار می کند؟ و در مورد پشته ip/sctp چه اتفاقی می افتد؟ و چگونه پشته ip/tcp <-> full duplex و اظهار نظر بسیار شایسته شما به طور کلی با هم ارتباط دارند؟ شاید شما به عنوان یک برنامه نویس PHP کار می کنید؟
                  1. -1
                    سپتامبر 19 2022
                    اولاً، همه جریان‌ها اکنون به سمت UDP حرکت می‌کنند، بنابراین فرض شما در مورد "تداوم اتصال" غیرقابل دفاع است.
                    ثانیا، حفظ اتصال به عهده پروتکل کانال است (من حتی نمی دانم skylink از چه چیزی استفاده می کند)، شما فقط چیزی برای گفتن نداشتید، بنابراین آنها در tcp|ip کشیدند
                    ثالثاً، OSI یک طرح نظری باقی مانده است، در واقع 4 سطح در عمل وجود دارد.
                    1. 0
                      سپتامبر 20 2022
                      تفاوت بین سیمپلکس، دوبلکس، نیم دوبلکس چیست؟ ایده ای از نظر ارتباط رادیویی وجود دارد که در مورد چیست؟ تفاوت اساسی بین پایانه های ماهواره ای فول دوبلکس و نیمه دوبلکس چیست؟ اجرا دارید؟ در غیر این صورت، نمی توانید بفهمید که tcp | ip در اینجا ذکر شده است. من ضمانت می کنم. اگر هر چیزی، می توانید پاسخ را در اینترنت جستجو کنید.
                      حالا برای پاراگراف اول. آیا می توانید مشخص کنید که دقیقاً این افرادی که به UDP تغییر می دهند و حتی داده های جریانی را از طریق ماهواره منتقل می کنند چه کسانی هستند؟
                      برای دوم. و چگونه پروتکل لایه پیوند از وظیفه خود در مورد یک سیمپلکس پشتیبانی می کند؟
                      در آخر. بیایید شروع به خم کردن انگشتان خود کنیم:
                      - کانال
                      - شبکه
                      - حمل و نقل
                      - کاربردی
                      فقط باید دریابیم که کجا می توان انواع SSL و TLS رمزنگاری (https، smtps) را نسبت داد، که مورد علاقه برنامه نویسان RPC و gRPC و مورد علاقه شبکه داران L2TP و IPSEC هستند؟ همه اینها پروتکل های بسیار رایجی هستند و به وضوح در سطح برنامه یا انتقال نیستند. یا برنامه نویسان 1C نظرات دیگری دارند؟
                      لایه فیزیکی به جایی نرسیده است. اسپوتنیک یک کانال رادیویی با ویژگی های خاص خود است.
                      خوب، حداقل برخی از پاسخ های قابل درک خواهد بود؟
                      1. 0
                        سپتامبر 21 2022
                        آیا این حد دانش شما، میزان انتقال دو طرفه است؟

                        YouTube، VK، ده ها سرویس دیگر چندین سال است که به UDP تغییر مکان داده اند.
                        دلیل آن مکانیسم اصلاح سرعت قدیمی برای خطاهای TCP است. از آنجایی که تغییر پروتکل غیرممکن است - حجم دستگاه ها و برنامه های قدیمی که نیاز به پشتیبانی دارند بسیار زیاد است، آنها به UDP یا بهتر بگوییم به افزونه های آن تغییر مکان دادند.
                        https://habr.com/ru/news/t/578978/
                        https://vk.com/@scienceandlive-pishem-svoi-protokol-poverh-udp

                        شما ظاهراً ارتباطات ماهواره ای یک طرفه را فراموش کرده اید یا پیدا نکردید، نه مانند سیمپلکس، زمانی که بسته های "بالا" از طریق یک اتصال سیمی عبور کردند. من همچنین به شما توصیه می کنم که در مورد معماری های شبکه قدیمی توپولوژی های "حلقه" مطالعه کنید، جایی که حق پخش توسط یک توکن منتقل می شد.

                        این واقعاً جهل ستیزه جویانه است
                        https://community.fs.com/ru/blog/tcpip-vs-osi-whats-the-difference-between-the-two-models.html

                        اینها پروتکل های لایه 4 در TCP|IP هستند
                      2. 0
                        سپتامبر 21 2022
                        نقل قول: پوپوف آرتیوم
                        آیا این حد دانش شما، میزان انتقال دو طرفه است؟

                        به هیچ وجه

                        YouTube، VK، ده ها سرویس دیگر چندین سال است که به UDP تغییر مکان داده اند.
                        این همه خدمات در ترمینال ماهواره ای در خط مقدم استفاده می شود؟

                        TCP. از آنجایی که تغییر پروتکل غیرممکن است - حجم دستگاه ها و برنامه های قدیمی که نیاز به پشتیبانی دارند بسیار زیاد است، آنها به UDP تغییر مکان دادند.

                        بین قسمت اول و دوم استنباط تناقض وجود دارد. شما نمی توانید آن را تغییر دهید، زیرا .... اما در همان زمان آن را گرفتند و به دیگری تغییر دادند (تغییر کردند). چطور؟ یا فرق داره؟

                        آنها ارتباطات ماهواره ای یک طرفه را پیدا نکردند، نه مانند سیمپلکس، زمانی که بسته های "بالا" از طریق یک اتصال سیمی عبور می کردند.
                        این یکی فقط نیمه دوبلکس نامیده می شود)) در اینجا آنها دانش بسیار بزرگ هستند))

                        همچنین به شما توصیه می کنم در مورد معماری های شبکه قدیمی توپولوژی های "حلقه" مطالعه کنید، جایی که حق پخش توسط یک توکن منتقل شده است.
                        چرا بخوانید؟ من خودم میتونم در مورد حلقه توکن و اینکه کجا هنوز استفاده میشه بهتون بگم. اما اینها پروتکل نیستند، بلکه معماری هستند. مثل مقایسه یک ساختمان XNUMX طبقه و یک ترولی بوس است.

                        این واقعاً جهل ستیزه جویانه است
                        جذاب. شگفت آور. بسیار شگفت انگیز. نشان دادن پیوند به نتورکرها در محل کار ضروری است.

                        خوب، در مورد پاسخ ها چطور؟ آیا پایانه ماهواره ای I. Mask در صورت از دست دادن بسته (حتی UDP) به ماهواره برمی گردد؟ یا دوباره در اطراف و اطراف؟ یا فرق داره؟
                      3. -1
                        سپتامبر 21 2022
                        بله، یک اشتباه تایپی وجود دارد، "تغییر"

                        من نمی دانم کانال استارلینک چگونه کار می کند. و شما نمی دانید. اما بنا به دلایلی اظهاراتی مطرح شد.
      3. +6
        آگوست 7 2022
        نقل قول از ملوک
        اما کل این سیستم در شرایط جنگ الکترونیک چگونه رفتار خواهد کرد؟

        خوب، در حال حاضر ما شاهد نبرد در حضور (ظاهراً) جنگ الکترونیک هستیم. و جادو کجاست؟
        1. 0
          آگوست 7 2022
          در مورد جنگ الکترونیک، این امر برای فرقه "مقادر" خیبینی "و ترسو" آشپز ضروری است. اما به دلایلی اکنون سکوت کرده اند. درخواست پنهان شده...
          1. -1
            سپتامبر 19 2022
            در انجمن دیگری مفهوم زمین مسطح و عدم امکان فرود روی ماه آمریکایی ها در 45 سال پیش را اثبات کنید.
    4. +2
      آگوست 7 2022
      نقل قول از ARIONkrsk
      همانطور که یکی از طراحان و توسعه دهندگان نظامی ما در مصاحبه ای گفت،

      اوه بله، این یکی از مانتراهای مورد علاقه آنهاست. آن‌ها از آن برای آموزش بیرون استفاده می‌کنند و با یا بدون دلیل به دیگران الهام می‌بخشند. آنها همچنین دوست دارند تکرار کنند که امنیت نمی تواند راحت و آسان باشد.
      1. -1
        آگوست 7 2022
        تنتین A و تنتین B
  3. -3
    آگوست 7 2022
    یادم می آید فیلمی از این دست، سربازانی که عینک واقعیت مجازی می زنند - به مردم نگاه می کنند که آلوده را می بینند و کشته می شوند، سربازها بچه بودند، این یک ژست است، همه آنها الان جوانان را به واقعیت مجازی می برند - خلاصه، همه چیز به خاطر از بین بردن تعداد غیرضروری از مردم روی زمین است
    1. +1
      اکتبر 3 2022
      بله، همچنین معلوم شد که این عینک ها توسط بیگانگان به کودکان داده شده و مجبور شده اند تا کره زمین را از جمعیت پارتیزان پاک کنند، و به جای آنها تصویری را جایگزین کرده اند که ظاهراً هر کسی که دستبند نمی بندد (به ظاهر) "آلوده" است.

      با این حال، این ایده هک و جایگزینی تعیین هدف را نشان می دهد. ما لزوما باید یاد بگیرند که این کار را انجام دهند.
  4. +2
    آگوست 7 2022
    در اصل، خود ایده بد نیست. اما معایبی هم دارد. قبلاً در نظرات نوشته شده بود که هر چه تکنیک پیچیده تر باشد احتمال شکست آن بیشتر است. به طور کلی، تعمیر GAZ-51 در جاده بسیار ساده تر از هر یک از اتومبیل های مدرن است. به علاوه، یک عامل مهم برای هر جنگنده ای مانند وزن اضافی. چه کسی خدمت کرد، به یاد داشته باشید: کدام راحت تر است، راهپیمایی اجباری با دنده کامل یا سبک؟ هر چه چیزهای بیشتری در جنگ به یک مبارز آویزان شود، سریعتر خسته می شود. به طور کلی، برای من شخصا، این یک نوآوری مبهم است.
    1. +5
      آگوست 7 2022
      در مورد راهپیمایی حق با شماست. به خصوص در انتها که هر کیلو اضافه احساس می شود پنج.
      1. +8
        آگوست 7 2022
        نقل قول از ملوک
        در مورد راهپیمایی حق با شماست. به خصوص در انتها که هر کیلو اضافه احساس می شود پنج.

        آمریکایی ها تقریباً هرگز راهپیمایی نمی کنند، آنها هواپیماهای ترابری و وسایل نقلیه زرهی زیادی دارند. از شلیک BMP خارج شدم، وارد شدم و رانندگی کردم
        1. +5
          آگوست 7 2022
          پس از انهدام BMP باید راهپیمایی درست کنید به طور کلی، در ارتش ایالات متحده، آموزش های اولیه عملا هیچ تفاوتی با ما ندارد.
          1. -3
            آگوست 7 2022
            نقل قول: پدربزرگ آماتور
            پس از انهدام BMP باید راهپیمایی درست کنید به طور کلی، در ارتش ایالات متحده، آموزش های اولیه عملا هیچ تفاوتی با ما ندارد.

            یا منتظر ورود موارد جدید از پایگاه باشید که به اندازه کافی وجود دارد.
        2. +3
          آگوست 7 2022
          نقل قول از BlackMokona
          آمریکایی ها تقریباً هرگز راهپیمایی نمی کنند، آنها هواپیماهای ترابری و وسایل نقلیه زرهی زیادی دارند. از شلیک BMP خارج شدم، وارد شدم و رانندگی کردم

          حتی در افغانستان هم بلافاصله متوجه شدند که در واقع چنین سناریوهایی جواب نمی دهد و باید روی پای خود پا بگذارند.
    2. IVZ
      +4
      آگوست 7 2022
      نقل قول: پدربزرگ آماتور
      در اصل، خود ایده بد نیست. اما معایبی هم دارد. قبلاً در نظرات نوشته شده بود که هر چه تکنیک پیچیده تر باشد احتمال شکست آن بیشتر است. به طور کلی، تعمیر GAZ-51 در جاده بسیار ساده تر از هر یک از اتومبیل های مدرن است. به علاوه، یک عامل مهم برای هر جنگنده ای مانند وزن اضافی. چه کسی خدمت کرد، به یاد داشته باشید: کدام راحت تر است، راهپیمایی اجباری با دنده کامل یا سبک؟ هر چه چیزهای بیشتری در جنگ به یک مبارز آویزان شود، سریعتر خسته می شود. به طور کلی، برای من شخصا، این یک نوآوری مبهم است.

      درست است، اما وقتی یک جنگنده چنین سیستمی دارد، بسته به شرایط خاص، یک انتخاب وجود دارد - استفاده از دستگاه یا رها کردن آن در زره، در پایگاه، در ایست بازرسی و غیره. من معتقدم که این سیستم، حتی در شکل آزمایش نشده فعلی خود، با در نظر گرفتن توسعه بیشتر، به ویژه از نظر ادغام با ASBU و سیستم های مشابه، آینده بزرگی دارد.
      1. +2
        آگوست 7 2022
        کاملاً ممکن است که اضافی نباشد. اما به عوامل زیادی بستگی دارد. ما آینده را نمی دانیم، بنابراین نمی توان با اطمینان در مورد هیچ چیز صحبت کرد. یک فرد می تواند برای یک روز برنامه ریزی کند، اما شرایط تغییر می کند و نقشه به جهنم می رود. hi
        1. +6
          آگوست 7 2022
          این نوع پیاده نظام سنگین مقدونی از نوع مربعی، پیاده نظام بسیار متحرک نیست. در مورد عملیات پلیس شهری، این تجهیزات گران قیمت می تواند به نیروهای زبده امتیاز بدهد. اما در میدان، مانند اوکراینی‌ها که حتی ارتش روسیه را تا سه ماه در میدان نمی‌بینید، آیا این عینک‌های بیگانه به آن‌ها کمک می‌کند تا از گلوله باران دوری کنند؟
          1. +3
            آگوست 7 2022
            نقل قول: لیائو
            اما در میدان، مانند اوکراینی‌ها که حتی ارتش روسیه را تا سه ماه در میدان نمی‌بینید، آیا این عینک‌های بیگانه به آن‌ها کمک می‌کند تا از گلوله باران دوری کنند؟

            درست است. نویسنده مقاله با تکرار شعارهای تبلیغاتی ام اس معتقد است که این "عینک های بیگانه" در زیرزمین های ماریوپل آزوستال واقعاً به نیروهای ویژه ما کمک می کند تا گوشه ای از راهروهای زیرزمینی را نگاه کنند.
            اما بلافاصله به نظرم رسید که برای همان نیروهای ویژه چقدر ساده تر است که مثلاً در ماریوپول کار کنند، جایی که آنها می توانند از قبل اقدامات در خیابان های پشتی کارخانه ماریوپول را محاسبه کنند.

            فقط در عین حال، او به این واقعیت فکر نمی کند که نه تنها مدل های سه بعدی برای چنین امکانات صنعتی وجود ندارد، بلکه اغلب حتی نقشه ها و طرح های ساخت و ساز کاغذی کامل نیز وجود ندارد.
      2. +1
        آگوست 7 2022
        نقل قول: IVZ
        درست است، اما وقتی یک جنگنده چنین سیستمی دارد، بسته به شرایط خاص، یک انتخاب وجود دارد - استفاده از دستگاه یا رها کردن آن در زره، در پایگاه، در ایست بازرسی و غیره.

        مسئله این است که آنها چنین فرصتی ندارند و هرگز نخواهند داشت. صرب ها به این منظور به آنها لقب "pi.ndo.sami" دادند. آنها مانند پنگوئن های باردار راه می روند، آویزان با انواع وسایل، که مستقیماً در شرایط بیمه تجویز شده است. علاوه بر این، آن‌ها آنقدر به استفاده از ابزارهای الکترونیکی عادت کرده‌اند که به سادگی مسیریابی با نقشه کاغذی، خط‌کش و قطب‌نما را فراموش کرده‌اند. اصولاً دیگر در مؤسسات آموزشی نظامی به آنها آموزش داده نمی شد. پس از یک خاموشی جهانی در میدان نبرد اینترنت و جی پی اس، سقوط کامل مدیریت رخ خواهد داد.
    3. +2
      آگوست 7 2022
      نقل قول: پدربزرگ آماتور
      قبلاً در نظرات اینجا نوشته شده است که هر چه تکنیک پیچیده تر باشد، احتمال شکست آن بیشتر است.
      خرابی این چیز مهم نیست: اکنون سربازان بدون آن کار می کنند. اما وجود آن شانس بقا را افزایش می دهد.
    4. 0
      آگوست 7 2022
      نقل قول: پدربزرگ آماتور
      به علاوه، یک عامل مهم برای هر جنگنده ای مانند وزن اضافی

      پس شاید انواع کلاه ایمنی، زره، زانوبند و کلاه های سنگین در کوره وجود داشته باشد؟ در آنجا دوشمان هایی با پای برهنه با کیسه بر تن و عمامه بر سر، این همه دردسر ایجاد کردند. کارامولتوک و یکی دو تا قبل از میلاد برایش کافی است.
  5. 0
    آگوست 7 2022
    روبوکپس ها در جایی گشت می زنند.
    40 سال است که باید از خویشاوند به زندگی تبدیل شود.
    تیرانداز و عینک مخصوص نیروهای ویژه 1 روز در سال.
    و برای چه کسی؟
  6. +5
    آگوست 7 2022
    دیدن ظاهر زمین، قدم زدن در آن، علامت گذاری نقاط عطف مفید برای خود، به خصوص در شرایط درجه روشنایی اولیه - همه اینها واقعاً می تواند هنگام برنامه ریزی عملیات به جنگنده ها کمک زیادی کند.
    .
    همانطور که تجربه نشان می دهد، مهم نیست که چگونه برنامه ریزی کنید، جنگ همچنان به روش خودش جریان دارد .... و کسی که بهترین مهارت ها را برای انطباق با شرایط فعلی داشته باشد برنده است.
  7. +3
    آگوست 7 2022
    این آینده یک ارتش شبکه محور است، و ما هواپیماهای بدون سرنشین از aliexpress داریم، تا 100 سال دیگر این را نخواهیم داشت...
  8. +2
    آگوست 7 2022
    نقل قول: پدربزرگ آماتور
    هر چه چیزهای بیشتری در جنگ به یک مبارز آویزان شود، سریعتر خسته می شود. به طور کلی، برای من شخصا، این یک نوآوری مبهم است.

    تجهیزات یک جنگنده روی یک سگ ربات آویزان می شود و سرباز به آرامی عمل می کند ... آمریکایی ها در حال آزمایش این دسته هستند. چی
    دور نیست روزی که واحد چنین یاران قاطرهایی داشته باشد که تمام بار را به دوش می کشند.
    1. -4
      آگوست 7 2022
      شرکتی در بوستون که سگ‌های رباتیک می‌سازد، چندین بار از بین رفته است. آخرین مالک یک شرکت کره ای بود.
      1. -1
        آگوست 7 2022
        نقل قول: لیائو
        شرکتی در بوستون که سگ‌های رباتیک می‌سازد، چندین بار از بین رفته است. آخرین مالک یک شرکت کره ای بود.

        Boston Dynamics هرگز ورشکست نشده است. فقط گوگل ابتدا آن را خرید و سپس به تویوتا فروخت.
  9. 0
    آگوست 7 2022
    > ارتش ایالات متحده به آزمایشات سرگرم کننده ادامه می دهد
    نتیجه آزمایش‌های «خنده‌دار» آنها معمولاً این است که آنها تقریباً بدون ضرر در جنگ‌های خود می‌جنگند، بله. البته انتخاب حریف هم در اینجا نقش دارد اما باز هم.
    1. +1
      آگوست 7 2022
      نقل قول از ویتساپینس
      > ارتش ایالات متحده به آزمایشات سرگرم کننده ادامه می دهد
      نتیجه آزمایش‌های «خنده‌دار» آنها معمولاً این است که آنها تقریباً بدون ضرر در جنگ‌های خود می‌جنگند، بله. البته انتخاب حریف هم در اینجا نقش دارد اما باز هم.

      انتخاب، آماده سازی دشمن و ایجاد متحدان جنبه مهمی است که در روسیه به آن بسیار کم توجه می شود. ما اصلاً درک نمی کنیم که لازم است ابتدا دشمن را با تحریم ها و عملیات های مختلف کاملاً به لکه های اقتصادی، سیاسی و دیپلماتیک سوق دهیم و در نتیجه قبل از شروع جنگ، او را به شدت تضعیف کنیم.
  10. 0
    آگوست 7 2022
    نقل قول: لیائو
    شرکتی در بوستون که سگ‌های رباتیک می‌سازد، چندین بار از بین رفته است. آخرین مالک یک شرکت کره ای بود.

    تاجران باهوش برای این ابزارها کاربرد پیدا خواهند کرد ... هنوز زمان آنها فرا نرسیده است.
    چینی ها در حال حاضر شرکت های تاکسی هوایی را بر اساس دوچرخه های هواپیمای پرنده افتتاح کرده اند ... چیز جالبی است.
    برد پرواز برای شرایط شهری مناسب است و همه چیز فوق العاده به نظر می رسد.
  11. 0
    آگوست 7 2022
    به طور کلی، مشخص شد که رویکرد درک فرآیندهای سربازان و مهندسان ... تا حدودی متفاوت است.
    بله، اغلب اتفاق می افتد
  12. -3
    آگوست 7 2022
    اما چین باتری و شاو نمی دهد؟ چشمک زد اگرچه هرگز نمی‌دانی کدام پروژه «تصویربرداری» می‌کند و وارد زندگی می‌شود و کدام یک به دستگاه «پروانه‌دار» تبدیل می‌شود (فیلم «استعداد») زندگی نشان خواهد داد.
    1. -2
      آگوست 7 2022
      نقل قول: زندانی
      اما چین باتری و شاو نمی دهد؟ چشمک زد اگرچه هرگز نمی‌دانی کدام پروژه «تصویربرداری» می‌کند و وارد زندگی می‌شود و کدام یک به دستگاه «پروانه‌دار» تبدیل می‌شود (فیلم «استعداد») زندگی نشان خواهد داد.

      ماسک در ایالات متحده باتری تولید می کند. این شرکت دارای خطوط تولید سلول های خود در فرمونت، نوادا و تگزاس است. و همین ژاپنی ها با آرامش تحویل می دهند.
  13. +2
    آگوست 7 2022
    نقل قول از BlackMokona
    نقل قول از ملوک
    در مورد راهپیمایی حق با شماست. به خصوص در انتها که هر کیلو اضافه احساس می شود پنج.

    آمریکایی ها تقریباً هرگز راهپیمایی نمی کنند، آنها هواپیماهای ترابری و وسایل نقلیه زرهی زیادی دارند. از شلیک BMP خارج شدم، وارد شدم و رانندگی کردم

    خوب، بله... اما آیا اشکالی ندارد که هواپیماهای حمل و نقل روی رادارها مانند درخت کریسمس بدرخشند و هدف آسانی برای دفاع هوایی باشند؟ چرا هوانوردی حمل و نقل وجود دارد، حتی خودروهای معمولی نیز به راحتی از هوا توسط پهپاد شناسایی و منهدم می شوند. و اگر نیاز دارید مخفیانه به قسمت جلویی نزدیک شوید؟ روبوداگ برای مهار؟؟؟
    1. -2
      آگوست 7 2022
      نقل قول از ملوک
      خوب، بله... اما آیا اشکالی ندارد که هواپیماهای حمل و نقل روی رادارها مانند درخت کریسمس بدرخشند و هدف آسانی برای دفاع هوایی باشند؟ چرا هوانوردی حمل و نقل وجود دارد، حتی خودروهای معمولی نیز به راحتی از هوا توسط پهپاد شناسایی و منهدم می شوند. و اگر نیاز دارید مخفیانه به قسمت جلویی نزدیک شوید؟ روبوداگ برای مهار؟؟؟

      1. برای انجام این کار، در مرحله اول تگرگ عظیمی از موشک، پهپاد، هواپیما، هلیکوپتر و سایر توپچی های پرنده بر روی دشمن می ریزد و پدافند هوایی را سرکوب می کند. ترجمه آن از نوع جنگی و آماده به گونه ای از کمین و تیراندازی خنده دار. جایی که او بی سر و صدا ترک کرد، به کسی شلیک کرد و بلافاصله از راکت ها و گلوله های متعدد در پاها فرار کرد.
      2. به نحوی، حتی در اوکراین، ارتش روسیه قادر به سرکوب و توقف حمل و نقل نیروهای نیروهای مسلح اوکراین نبود، اما دیروز خبر این بود که چگونه اوکراینی ها با آرامش در خط مقدم در ستون های بزرگ تانک حرکت می کنند. حداقل حنا
      3. و نیروهای MTR مخفیانه انتخاب می شوند و این نیروهای ویژه ای است که به لطف ویژگی های بدنی انتخاب شده و تمرینات جدی می تواند بسیار بیشتر از یک سرباز معمولی حمل کند و روی سر آنها یک دستگاه دید در شب انبوه سنگین وجود دارد که به سادگی این عینک جایگزین شده است. از آنجایی که هم دستگاه دید در شب هستند و هم تپلوک. چشمک زد
      1. 0
        آگوست 7 2022
        نقل قول از BlackMokona
        دیروز خبر این بود که چگونه اوکراینی ها با آرامش در خط مقدم در ستون های بزرگ تانک و حداقل حنا حرکت می کنند.

        توجه داشته باشم که آن ستون تانک حرکت کرد، هیچ کس نمی داند کجاست. به احتمال زیاد جایی در اعماق پشت آن سوی دنیپر.
  14. +2
    آگوست 7 2022
    همه اینها عالی است، اما من چند سوال ناراحت کننده دارم.
    اول، مقاومت EMP چطور؟ دوم اینکه باتری های استاندارد چقدر عمر می کنند؟ ثالثاً آیا می توانند حجم تولید مورد نیاز را تامین کنند؟
    1. +4
      آگوست 7 2022
      1. استانداردهای معمولی نظامی. اگر حملات هسته ای وجود داشته باشد، دستگاه های دید در شب، تپلوکی و موارد دیگر از کار می افتند، اما هیچ کس آنها را رد نمی کند.
      2. شش ساعت با یک بار شارژ باتری، سپس یا باتری را عوض کنید یا آن را شارژ کنید.
      3. از نقطه نظر تولید، در واقع فقط یک هدست واقعیت مجازی است که قوی تر از حد معمول است و با NVD + حرارتی داخلی، هیچ مشکلی برای تولید آنها در حجم های مشخص شده وجود ندارد.
      1. 0
        آگوست 7 2022
        متشکرم.
  15. 0
    آگوست 7 2022
    نقل قول: صاعقه
    نقل قول: حلزون N9
    "آزمایش های خنده دار"؟ یعنی اقدامات سربازان در شرایط «میدان نبرد شبکه محور» به نظر نویسنده خنده دار می آید؟

    سوال مزخرف، بیست سال دیگر ما چنین سیستم هایی خواهیم داشت

    او برای سومین بار به سراغ درخت کریسمس رفت. و او را گرفت! اما این در بهار بود. و درخت را پس گرفت.
  16. AML
    0
    آگوست 7 2022
    نقل قول: صاعقه
    نقل قول از ملوک
    من اعتراف می کنم که چنین وظیفه ای صرفاً برای سرکوب Starlink تعیین نشده بود..
    و چگونه می‌خواهید استارلینک را از نظر فنی شکست دهید.

    خوب، برای مثال، یک آئروسل متالیز شده را اسپری کنید. ارتباطات ماهواره ای را می توان برای مدت بسیار طولانی بسته به ارتفاع اسپری متوقف کرد.
    1. 0
      آگوست 8 2022
      در تئوری، ممکن است. در عمل، برخی از مشکلات وجود دارد:
      1. وسیله تحویل؟ یا یک پرتابه برای شلیک یا یک موشک با انفجار در هوا ... آیا آنها از قبل وجود دارند یا هنوز باید اختراع شوند؟
      2. منطقه تحت پوشش؟ میلیون برای یک میلیون؟ کجا شلیک کنیم؟
      3. نسیم با چه سرعتی ابر را می برد؟ ترجیحا در جهت ما نباشد.
      1. AML
        0
        آگوست 8 2022
        جدی میگی؟
        چیزی با مکان مشخص وجود دارد. ما مگنترون را می گیریم و به جایی می زنیم. همه برای سیم
        می توانید مگنترون را از مایکروویو خارج کنید. شکستن نه ساختن.

        ایستگاه زمینی از دور استفاده می کند نه به این دلیل که دوفیگا هوشمند است، بلکه به دلیل خلاص شدن از شر مکانیسم تنظیم آنتن است. 3-5 دقیقه و ماهواره بعدی.
        1. +1
          آگوست 8 2022
          نقل قول از AML
          جدی میگی؟
          چیزی با مکان مشخص وجود دارد. ما مگنترون را می گیریم و به جایی می زنیم. همه برای سیم
          می توانید مگنترون را از مایکروویو خارج کنید. شکستن نه ساختن.

          ایستگاه زمینی از دور استفاده می کند نه به این دلیل که دوفیگا هوشمند است، بلکه به دلیل خلاص شدن از شر مکانیسم تنظیم آنتن است. 3-5 دقیقه و ماهواره بعدی.

          سرکارگر چند ماهواره دارد و چند پایانه استارلینک به اوکراین ارسال شد؟
          آیا واقعاً درک می کنید که در مورد چه چیزی می نویسید؟
  17. AML
    +1
    آگوست 7 2022
    نقل قول از ملوک
    در مورد راهپیمایی حق با شماست. به خصوص در انتها که هر کیلو اضافه احساس می شود پنج.

    اوه، بله، در مبحث مربوط به پهپاد، قبلاً سعی کردم که مردم خسته شوند، اما پلانکتون ها که چیزی سنگین تر از مداد در خود نداشتند، رای منفی دادند. هر یک از 100500 پهپاد با وزن هر کدام 2 کیلوگرم زیاد نیست.
    1. 0
      آگوست 7 2022
      نقل قول از AML

      اوه، بله، در مبحث مربوط به پهپاد، قبلاً سعی کردم که مردم خسته شوند، اما پلانکتون ها که چیزی سنگین تر از مداد در خود نداشتند، رای منفی دادند. هر یک از 100500 پهپاد با وزن هر کدام 2 کیلوگرم زیاد نیست.
      سپس بیایید رادیو را دور بریزیم. او همچنین وزن می کند که چه چیزی را حمل کند، درست است؟ یا دوربین دوچشمی
  18. AML
    0
    آگوست 7 2022
    نقل قول: Lech از اندروید.
    نقل قول: لیائو
    شرکتی در بوستون که سگ‌های رباتیک می‌سازد، چندین بار از بین رفته است. آخرین مالک یک شرکت کره ای بود.

    تاجران باهوش برای این ابزارها کاربرد پیدا خواهند کرد ... هنوز زمان آنها فرا نرسیده است.
    چینی ها در حال حاضر شرکت های تاکسی هوایی را بر اساس دوچرخه های هواپیمای پرنده افتتاح کرده اند ... چیز جالبی است.
    برد پرواز برای شرایط شهری مناسب است و همه چیز فوق العاده به نظر می رسد.

    TA-dah. در چین، و غیره در شهرها، 6 خط در یک جهت. آنها همچنین یک تاکسی هوایی و به طور کلی ترندت خواهند داشت.
  19. +2
    آگوست 7 2022
    کسی شک داشت که مایکروسافت، گوگل، اپل، اسپیس ایکس با استارلینک‌ها و دیگر مزخرفات تا حد زیادی توسط وزارت امور خارجه و پنتاگون ایجاد، حمایت و ترویج شده باشند.
    و آنها در درجه اول در خدمت تقویت نفوذ آمریکا هستند، زمانی که در هر لحظه می توانند سعی کنند یک کشور قابل اعتراض را از "همه منافع" منصرف کنند، یا یک "شرکت خصوصی غیر نظامی صلح آمیز" (در اینجا جایگزین هر شرکت فراملیتی آمریکایی شود) ناگهان معلوم می شود که کاملا غیر صلح آمیز باشد و از تحولات آن می توان برای کشتار و جنگ علیه کشورهای مورد اعتراض از جمله روسیه استفاده کرد.
    نمونه بارز آن SpaceX و Starlink هستند که در طول NWO هم برای کشتن سربازان روسی و هم برای حمله به زیرساخت‌های غیرنظامی و جمعیت غیرنظامی استفاده می‌شدند.


    در مارس 2018، آژانس توسعه فضایی (SDA) توسط معاون وزیر دفاع مایکل دی. گریفین (که همچنین یکی از شرکت کنندگان کلیدی در تأسیس SpaceX بود) تشکیل شد. وی خاطرنشان کرد که سازمان جدید "تنها ماموریت تسریع توسعه و میدان دادن به قابلیت های جدید فضایی نظامی" با تمرکز بر ماهواره های تجاری ارزان قیمت مدار زمین پایین را دارد.
    ...
    توسعه ماهواره نظامی Starlink به صورت داخلی در SpaceX توسط ژنرال چهار ستاره بازنشسته Terrence J. O'Shaughnessy نظارت می شود.

    ترجمه:
    در مارس 2018، آژانس توسعه فضایی (SDA) توسط معاون وزیر دفاع مایکل دی. گریفین (که همچنین یکی از مشارکت کنندگان کلیدی در تأسیس SpaceX بود) ایجاد شد. وی خاطرنشان کرد که سازمان جدید "تنها ماموریت تسریع در توسعه و استقرار قابلیت‌های جدید فضایی نظامی" با تمرکز بر ماهواره‌های تجاری کم‌هزینه در مدار پایین زمین را بر عهده دارد.
    ...
    توسعه ماهواره نظامی استارلینک در داخل اسپیس ایکس توسط ژنرال چهار ستاره بازنشسته ترنس جی اوشاگنسی نظارت می شود.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Starlink

    تقویت جایگزینی واقعی واردات ضروری است. در صورت لزوم همکاری مشترک با چین در این زمینه. و مدیریت ارشد ما باید یک بار برای همیشه به یاد داشته باشد که همه این شرکت‌ها نمایانگر نفوذ و تسلط آمریکا در جهان هستند و می‌توانند در هر لحظه علیه ما مورد استفاده قرار گیرند (این موضوع در مورد وابستگی به Winodws و MacOS به روسیه است. بازار).
    1. +1
      آگوست 7 2022
      آری رهبری به این حرف نمی زند.. غارت چکه می کند، خوب، باشه... مشکلات اوباش آسمانی ها مهم نیست...
  20. 0
    آگوست 7 2022
    ما هیچ کاری برای دزدی نمی کنیم. ما مایکروسافت خودمان را نداریم.
  21. 0
    آگوست 7 2022
    یک سیستم بسیار همه کاره و بسیار خطرناک برای دشمن در نبرد نزدیک! موثرترین اقدام متقابل EMP خواهد بود!
    1. -1
      آگوست 9 2022
      به نقل از الکتریک
      یک سیستم بسیار همه کاره و بسیار خطرناک برای دشمن در نبرد نزدیک! موثرترین اقدام متقابل EMP خواهد بود!

      شما اول در مورد فیزیک همان EMR می خوانید و بعد بدعت می گویید ...
      1. -1
        آگوست 9 2022
        بدعت در تاثیر یک پالس الکترومغناطیسی بر الکترونیک حساس چیست؟
        1. -1
          آگوست 9 2022
          به نقل از الکتریک
          بدعت در تاثیر یک پالس الکترومغناطیسی بر الکترونیک حساس چیست؟

          در تاکتیک های کاربرد در میدان جنگ، در مورد فیزیک.
          1. 0
            آگوست 9 2022
            احتمالاً نمی دانید، ایالات متحده توسعه مهمات فشرده EMP را افزایش داده است.
            1. -1
              آگوست 9 2022
              به نقل از الکتریک
              احتمالاً نمی دانید، ایالات متحده توسعه مهمات فشرده EMP را افزایش داده است.

              پس چه؟
              دامنه و قدرت و همچنین وابستگی متقابل آنها به کمیت های فیزیکی متوقف شد؟
              یا EMP ناگهان گزینش پذیری داشت؟
              استفاده از هر وسیله EMP - هر دو طرف درگیری را به طور مساوی مختل می کند.
              تأثیر امی بسته به محدوده تقریباً درجه دوم است.
              در مبارزات تماسی، که برای آن یک سیستم مبتنی بر هولولنز در حال ایجاد است، استفاده از EMP توسط یکی از طرفین هیچ تاثیری ندارد.
              من همیشه در مورد این موضوع صحبت می کنم.
  22. -4
    آگوست 7 2022
    به نظر من خود بیان مشکل در حال حاضر یک بن بست است. همه چیز به نظر می رسد
    اجرای سنگین توسعه به سفارش ارتش. ارتش که به اندازه کافی دیده بود،
    فیلم های هالیوودی به سبک مارول این را می خواستند و به مایکروسافت روی آوردند.
    مایکروسافت که بوی پول کلان را استشمام کرده بود، نتوانست رد کند. و طبق نسخه تثبیت شده، زمانی که پیمانکار راه حل آماده ای ندارد و مشتری وظیفه روشنی ندارد، حرکت می کنیم. و ما در حال حاضر شاهد صدمین نسخه از محصول هستیم .... و چیزهایی هنوز وجود دارد. خوب، برخی جابجایی های محلی وجود دارد، اما این جابجایی ها به تناقضات جدید انگیزه می دهد. من فکر می کنم .... آنها هنوز هم رنج می کشند، رنج می برند و آنچه را که انجام داده اند به گور خواهند برد. ما به یک مفهوم، تئوری روشن نیاز داریم و مایکروسافت چنین ابزارهایی ندارد. زیرا این ابزار آکادمیک است. حتی اگر فلان دانشگاهی بیان واضحی از مشکل بداند .... پس آنها را پس می دهد ؟؟؟ بله، برای چنین تولیدی، او باید بلافاصله سود سالانه مایکروسافت را کمتر از آن دریافت کند.
    و دانشگاهیان احمق نیستند.
    1. 0
      آگوست 8 2022
      تا زمانی که دانشگاهیان کار را به روشی آکادمیک درست و منظم فرموله کنند، مهندسان و برنامه نویسان ساده مایکروسافت با همتایان گروهبان و سربازان تفنگداران دریایی یک محصول کارآمد ایجاد خواهند کرد. البته چندین بار آن را مجدداً انجام داده و به حالت دلخواه "تمام" کرده است.
      دنیا عوض شده...
    2. 0
      آگوست 9 2022
      نقل قول از: mediumpro
      به نظر من خود بیان مشکل در حال حاضر یک بن بست است. همه چیز به نظر می رسد
      اجرای سنگین توسعه به سفارش ارتش. ارتش که به اندازه کافی دیده بود،
      فیلم های هالیوودی به سبک مارول این را می خواستند و به مایکروسافت روی آوردند.
      مایکروسافت که بوی پول کلان را استشمام کرده بود، نتوانست رد کند. و طبق نسخه تثبیت شده، زمانی که پیمانکار راه حل آماده ای ندارد و مشتری وظیفه روشنی ندارد، حرکت می کنیم. و ما در حال حاضر شاهد صدمین نسخه از محصول هستیم .... و چیزهایی هنوز وجود دارد. خوب، برخی جابجایی های محلی وجود دارد، اما این جابجایی ها به تناقضات جدید انگیزه می دهد. من فکر می کنم .... آنها هنوز هم رنج می کشند، رنج می برند و آنچه را که انجام داده اند به گور خواهند برد. ما به یک مفهوم، تئوری روشن نیاز داریم و مایکروسافت چنین ابزارهایی ندارد. زیرا این ابزار آکادمیک است. حتی اگر فلان دانشگاهی بیان واضحی از مشکل بداند .... پس آنها را پس می دهد ؟؟؟ بله، برای چنین تولیدی، او باید بلافاصله سود سالانه مایکروسافت را کمتر از آن دریافت کند.
      و دانشگاهیان احمق نیستند.

      این یک فیلم نیست.
      این توسعه بازی های شوتر رایانه ای چند نفره مدرن است.
      GOST Recon، Rainbow Six و دیگران.
      آگاهی از موقعیت معجزه می کند.
  23. 0
    آگوست 7 2022
    آنها در جهت اشتباه می جنگند.
    حتی یک سرباز فوق العاده نمی تواند بیش از 70 کیلوگرم وزن را حمل کند. و این اسلحه و زره و وسایل ارتباطی است.
    بسیار صحیح تر است که به سرباز این فرصت را بدهیم که برای سلاح های قوی تر تعیین هدف را صادر کند، به علاوه تقویت همین سلاح ها در سطح شرکت / گردان / هنگ به هزینه نیروهای هنگ / لشکر / ارتش.

    و شما باید از بخش 8-11 نفر دور شوید. برای چنین گروهی هنوز هیچ وظیفه ای وجود ندارد. حداقل واحد باید در منطقه 45-65 جنگنده باشد. با توپخانه جیبی، پهپادهای شناسایی و نوعی پدافند هوایی، از جمله. و در برابر هواپیماهای بدون سرنشین (احتمالاً با یک گروه KAZ ترکیب شده است).

    خوب است که یک نظریه پرداز نیمکت باشید hi
    1. +1
      آگوست 7 2022
      نقل قول از دمیورژ
      3. از نقطه نظر تولید، در واقع فقط یک هدست واقعیت مجازی است که قوی تر از حد معمول است و با NVD + حرارتی داخلی، هیچ مشکلی برای تولید آنها در حجم های مشخص شده وجود ندارد.

      یک سرباز فوق العاده به راحتی حمل می شود، اسکلت های بیرونی دیروز اختراع نشدند.
  24. 0
    آگوست 7 2022
    نقل قول: «...مایکروسافت یک پیمانکار دفاعی غیرمتعارف بود...» انتهای نقل قول.
    و مایکروسافت چطور؟
    1. 0
      آگوست 7 2022
      نقل قول از iouris
      و مایکروسافت چطور؟
      چنین چیزی برای اسباب بازی درست کردند.
  25. AML
    0
    آگوست 7 2022
    نقل قول از دمیورژ

    خوب است که یک نظریه پرداز نیمکت باشید hi


    این از دسته روانشناسی انسان است. مدیریت این همه افراد در یک فرد غیر واقعی است.
  26. +1
    آگوست 7 2022
    همه چیز جالب به نظر می رسد، اما یک تفاوت ظریف وجود دارد گردن کلفت . بنابراین آنها یاد گرفتند که با این سیستم کار کنند و سپس بام و به طور غیرمنتظره ای خم شد، ما وارد جزئیات نمی شویم، الکترونیک چیز نازکی است، و مهارت ها و اقدامات خاصی برای یک دسته از اطلاعات از سنسورها توسعه یافته و تیز شده است. و همه نوع ولگرد، و سرباز تبدیل به یک بچه گربه کور می شود؟ دوراهی لعنتی.... توسل
    1. 0
      آگوست 7 2022
      نقل قول از گربه سیاه
      و سپس بام و به طور غیرمنتظره ای خم شد، ما وارد جزئیات نمی شویم، الکترونیک چیز نازکی است، اما مهارت ها و اقدامات خاصی برای یک سری اطلاعات از سنسورها و انواع ولگرد ایجاد شده است و سرباز تبدیل به یک بچه گربه کور؟

      خوب، اگر چنین فکر می کنید، پس باید به اعماق قرن ها برگردید و به چوب حفاری با سنگ زخمی بروید. قابلیت اطمینان تقریباً پنج نهن است و سنگ از خون دشمن زنگ نمی‌زند.
      چرا اگر نظامیان با اسلحه های دوربرد به یکی از دوستانشان ضربه بزنند یا حتی با توپخانه آنها را مساوی کنند، از تکنیک های جنگی تن به تن استفاده می کنند؟
      اگرچه آمریکایی ها احمق هستند (ج)، اما احتمالاً می دانند که چنین وضعیتی امکان پذیر است و اقدامات را به روش قدیمی انجام می دهند.
  27. 0
    آگوست 7 2022
    خیلی چیزها به رهبری عالی بستگی دارد و ژنرال های ما بیشتر به این موضوع توجه می کنند که آیا چمن های چمن نزدیک پادگان رنگ آمیزی شده اند و محل رژه چگونه جارو می شود. حتی Ukroshumers تجهیزات بهتری دارند و داوطلبان به جنگجویان ما در Donbass کمک می کنند.
  28. AML
    -1
    آگوست 7 2022
    نقل قول از: bk0010
    سپس بیایید رادیو را دور بریزیم. او همچنین وزن می کند که چه چیزی را حمل کند، درست است؟ یا دوربین دوچشمی

    آیا هر سربازی واکی تاکی و دوربین دوچشمی دارد؟ آیا شما به طور جدی معتقدید که هیچ نیروی متعارفی در فدراسیون روسیه باقی نمانده است - فقط نیروهای ویژه؟

    وزن تجهیزات معمولی 20-30 کیلوگرم است - آرام باشید.
  29. AML
    +1
    آگوست 7 2022
    نقل قول: 16112014nk
    خیلی چیزها به رهبری عالی بستگی دارد و ژنرال های ما بیشتر به این موضوع توجه می کنند که آیا چمن های چمن نزدیک پادگان رنگ آمیزی شده اند و محل رژه چگونه جارو می شود.


    خب بله، وگرنه به کتابخانه سر می زدند و برای هم شعر می خواندند. چرندیات حمل نکن اگر مبارز گیج نشود، خود را متحیر می کند، و در برخی موارد با نتیجه کشنده. مطمئناً یک نظریه پرداز باهوش پیدا می شود که به شما خواهد گفت که می توانید الکل را از لاک به دست آورید و اگر براق کننده کفش را روی نان بمالید، آن را نیز ترش می کند.
  30. 0
    آگوست 7 2022
    نقل قول از ملوک
    من هم فکر کردم که کل این سیستم در شرایط جنگ الکترونیک چگونه رفتار خواهد کرد؟ اگرچه اگر صرفاً برای آموزش باشد ، در مورد شرایط واقعی نبرد انجام می شود - IMHO شک های بزرگی وجود دارد ....

    آیا کسی در مورد جنگ الکترونیک صحبت می کند؟ شاید داستان های بیشتری در مورد کور شدن ناوشکن به روشی جدید بگویید؟
  31. 0
    آگوست 7 2022
    با احترام به نویسنده بابت موضوع خوب اطلاعات بیشتر در مورد "جنگجو" آینده، چه مفاهیمی را مطالعه می کنیم گردن کلفت
  32. 0
    آگوست 8 2022
    آیا شوخی هایی در مورد BSOD وجود داشت؟
  33. AML
    0
    آگوست 9 2022
    نقل قول: SovAr238A
    نقل قول از AML
    جدی میگی؟
    چیزی با مکان مشخص وجود دارد. ما مگنترون را می گیریم و به جایی می زنیم. همه برای سیم
    می توانید مگنترون را از مایکروویو خارج کنید. شکستن نه ساختن.

    ایستگاه زمینی از دور استفاده می کند نه به این دلیل که دوفیگا هوشمند است، بلکه به دلیل خلاص شدن از شر مکانیسم تنظیم آنتن است. 3-5 دقیقه و ماهواره بعدی.

    سرکارگر چند ماهواره دارد و چند پایانه استارلینک به اوکراین ارسال شد؟
    آیا واقعاً درک می کنید که در مورد چه چیزی می نویسید؟


    میفهمم، متوجه هستم، درک میکنم. سوال اینجاست که میفهمی در هر لحظه از زمان، ایستگاه کاربر با 1 ماهواره کار می کند، بنابراین تعداد آنها بی اهمیت است.
    و بله، آنتن استارلینک باید روی یک پایه سفت نصب شود و از زیرزمین کار نمی کند.

    اگر به هر حال اینترنت در اوکراین کار می کند، برای این انحرافات چه می شود؟ فرقه ماسک؟ این در حالات اینترنت در جاهایی است، به بیان ملایم، نه خیلی زیاد. اما در اوکراین و فدراسیون روسیه هیچ مشکلی در این زمینه وجود ندارد.

    به نظر شما ایده استارلینک جدید است؟ بله انجیر وجود دارد. نحوه پخش تلویزیون در خاور دور در سالهای پشمالو را در گوگل جستجو کنید. همچنین از طریق ماهواره های مدار پایین.
    1. 0
      آگوست 14 2022
      1.نیازی به نصب روی پایه سخت نیست.
      2. با یک پرتو باریک کار می کند که به طور مداوم و تصادفی برای یک ناظر خارجی حرکت می کند که تشخیص آن را بسیار دشوار می کند.
      3. پخش تلویزیون و اینترنت چیزهای بسیار متفاوتی هستند.
      4. در جایی کار می کند، اما در جایی نه. آنجاست که کار نمی کند و مورد نیاز است. می توان آن را در چند دقیقه در هر زمینه ای مستقر کرد و استفاده کرد. که فوق العاده راحت است.
      1. AML
        0
        آگوست 14 2022
        اگر همه چیز شکست خورد، در نهایت دستورالعمل ها را بخوانید

        https://manuals.plus/wp-content/sideloads/spacex-starlink-volcano-mount-installation-instructions-optimized.pdf


        این یکی از مانت ها است، اما ما فقط به قسمت مقدماتی علاقه داریم. برای همه انواع نصب مشترک است.


        یک نقطه پیدا کنید
        نمای واضح (100 درجه) از آسمان شمالی در اطراف پشت بام.


        یک میدان باز در هوای آرام و خشک عالی است. و به طوری که هیچ درختی در این نزدیکی وجود نداشت. خوب، درست مثل دفترچه تبلیغاتی. مشخص نیست چرا آنها به آن اشاره می کنند، در مورد اگر موفق نشدید، با متخصصان تماس بگیرید.
        1. 0
          آگوست 15 2022
          1. بستن برای اینترنت ماهواره ای معمولی، ما آن را درست می کنیم تا جهت دیش حتی یک درجه تغییر نکند، در غیر این صورت با یک حرفه ای تماس بگیرید که چند ساعت راه اندازی می کند، شما فقط می توانید Starlink را در یک میدان باز پرتاب کنید. اگر منقبض شود، مشکل بزرگی نیست. در عین حال، اسکن الکترونیکی و درایوهای راهنمایی خودش هستند
          2. همچنین کارها و کارها را کاملاً اشتباه نگیرید.
          3. سپس صفحه ممکن است معیوب باشد، اگر همه چیز از نیم پوک کار نکرد، با پشتیبانی فنی تماس بگیرید.
  34. 0
    سپتامبر 13 2022
    ارتش ایالات متحده به آزمایشات سرگرم کننده برای ایجاد ظاهر یک سرباز آینده ادامه می دهد.

    مهم نیست چقدر خنده دار است، آنها یک نفر را دارند، برای چه و از چه کاری باید این همه انجام دهند ...
    بر خلاف Rostec ...
    به عنوان نمونه ای از تجهیزات - اگر متخصصان ما فرصتی داشته باشند ، آنها همه "آنها" را انتخاب می کنند و نه مال ما ...
    از کفش شروع می شود و به دستگاه های دید در شب روی کلاه ایمنی ختم می شود ...
    و حتی ارزش صحبت کردن در مورد "الکترونیک" جنگجو را ندارد ...
  35. 0
    اکتبر 3 2022
    و همچنین می توانید سیستم را با مسلسل همگام کنید - همانطور که در تیراندازهای رایانه ای یک ضربدر جلوی چشمان شما وجود دارد، حتی می توانید با دقت از کمربند خود شلیک کنید. تنها کنترل ها، به عبارت دیگر، کنترل از راه دور، هنوز منطقی تر است که روی اسلحه، روی میله قرار دهید، نیازی نیست با برداشتن دستان خود از مسلسل حواس شما پرت شود ... می توانید چیزی شبیه به آن قرار دهید. یک مترجم آتش زیر انگشت شست شما، که دید (دور / نزدیک) و دید در شب (خاموش) را کنترل می کند.
  36. 0
    اکتبر 23 2022

    اینجا چه چیزی برای صحبت کردن وجود دارد؟ سربازان ما چیزهای اولیه مانند جعبه کمک های اولیه ندارند. من به طور کلی در مورد دستگاه های دید در شب و تصویرگرهای حرارتی سکوت می کنم.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"