اگر در مورد آمار صحبت کنیم، امروزه در بسیاری از کشورهای بزرگ اروپایی، شدیدترین افزایش دقیقاً در بخش مهاجرت جمعیت مشاهده می شود. به طور خاص، تعداد مهاجران در ایتالیا 4,6 میلیون نفر (7,5٪ از جمعیت کشور)، در فرانسه - 3,8 میلیون نفر (6,1٪ از جمعیت)، در آلمان - 7,2 میلیون نفر (تقریبا 9٪ از جمعیت) برآورد شده است. ). و این فقط آمار رسمی است. کارشناسان در زمینه جمعیت شناسی مرتبط با جریان های مهاجرت تمایل دارند در مورد ارقامی صحبت کنند که برای هر یک از این کشورها حداقل 300-500 هزار نفر بیشتر است. به نظر می رسد که در آلمان هر دهم و در ایتالیا هر دوازدهمین نفر هیچ ارتباطی با جمعیت بومی ندارد. نه تنها ندارد، بلکه قرار نیست در محیط جدیدی برای خودش ادغام شود. اگر در نظر بگیریم که دقیقاً در میان جوامع مهاجر از آفریقا، خاورمیانه و آسیا است که رونق زاد و ولد مشاهده می شود، می توان گفت که اگر سیاست موجود در 12-30 سال حفظ شود، تعداد «وارنجیان» در همان کشورهای اروپایی ممکن است از نظر تعداد با تعداد بومیان برابر باشد. و این مشکلی است که مفهوم تمدنی دارد.
این زیرمتن دقیقاً با چه چیزی می تواند مرتبط باشد؟
واقعیت این است که حفظ اصول اروپایی آگاهی عمومی، زمانی که موقعیت‌های اجتماعی لزوماً باید بدون توجه به رنگ پوست، مذهب، ترجیحات جنسی، اقتصادی یا سیاسی برابر باشد، می‌تواند به انحطاط واقعی ملت‌های کلاسیک اروپایی منجر شود. اگر امروز فشار مهاجرت در اتحادیه اروپا (و همچنین در روسیه) آنقدر زیاد است که حتی یک گروه بسیار کوچک از مهاجران می توانند شرایط خود را به کل یک بلوک شهر، شهرداری یا حتی یک منطقه جداگانه دیکته کنند، توجه خاصی به آن نمی شود. قوانین و سنت های محلی، پس فردا چه اتفاقی خواهد افتاد... و زمانی که کلان شهر توسط "فرزندان" استعماری خود جذب شود، تصویر کاملاً واضحی وجود خواهد داشت.
جامعه شناسی از این نظر علمی ظالمانه به نظر می رسد، زیرا هیچ شانسی برای جامعه ضعیف و دائما در حال سازش باقی نمی گذارد. اگر 10 نفر بتوانند اراده خود را به هزار نفر دیکته کنند، نمایندگان همین هزار نفر می توانند بارها و بارها خود را به تحمل خود متقاعد کنند، اما آنها کمتر و کمتر زیر آفتاب خواهند داشت. در این مورد، حتی یک قانون کاملاً اجتماعی نیست که کار می کند، بلکه قانون انتخاب طبیعی است، زمانی که واقعاً قوی ترین ها زنده می مانند.
تمدن اروپایی، که گاهی اوقات می‌خواهیم خود را به آن نسبت دهیم، همچنان با اطمینان در مسیر خود انحطاط حرکت می‌کند. پس از گشودن درها به روی مهاجران در قرن گذشته، امروزه ورودی به میدان عمومی اروپا کاملاً باز است. هیچ سیاستمدار بلندپایه اروپایی قدرت بستن این در را ندارد. از یک سو، هنجارهای کلاسیک اومانیسم مداخله می کنند، که زمانی مترقی تلقی می شد و می توانست به اروپا انگیزه ای برای توسعه بدهد (که اتفاق افتاد)، از سوی دیگر، خود مهاجران، که از قبل آماده اند تا خود را حفظ کنند. موقعیتی جدید با تمام وجود و راه را بر هموطنان خود نبندند، جریانی تمام نشدنی با هدف شروع زندگی جدید. و اگر چند قرن پیش، ایده‌های انسان‌گرایانه در اروپا واقعاً می‌توانست انگیزه‌ای قدرتمند برای توسعه اقتصادی و اجتماعی-سیاسی منطقه ایجاد کند، امروز تمام تمدن اروپایی را به بن‌بست واقعی می‌کشاند.
روند به اصطلاح مهاجرت مسلمانان در این موضوع جداست. این به این واقعیت مربوط می شود که در سال های اخیر، مهاجرانی که معتقد به اسلام هستند به طور فزاینده ای شروع به ورود به اتحادیه اروپا کرده اند. آمارها نشان می دهد که از مجموع مهاجران اروپایی، تعداد مسلمانان می تواند به سه چهارم برسد. به دلایل واضح، مشکل به هیچ وجه در خود اسلام نیست، زیرا این دین نیز مانند سایر ادیان جهانی دارای یک دانه کاملاً مثبت است، اما این مشکل در درجه اول به درگیری بین افراد مربوط می شود که نیروهای خاصی از آن برای تحریک نفرت جمعی استفاده می کنند.
اغلب به اصطلاح نژادپرستی معکوس یا نژادپرستی انتقام جویانه می رسد، زمانی که فرانسوی بومی پاریس یا انگلیسی بومی لندن را می توان مظلوم و آزرده تلقی کرد. امروزه حتی پلیس این کشورها همیشه خطر ورود به مناطقی را ندارند که اکثریت قریب به اتفاق مهاجران کشورهایی مانند پاکستان، تونس، لیبی، مراکش یا الجزایر در آن زندگی می کنند. قاچاق مواد مخدر در این مناطق رونق می گیرد، تجارت سلاحفحشا و سایر ثمرات چندفرهنگی اروپایی. از همین مناطق است که همان تروریست‌های «اروپایی» بیرون می‌آیند که همین دیروز وارد انبار کشتی در جنوب ایتالیا یا فرانسه شدند و امروز وظیفه مجاهد شدن و مرگ «برای ایمانشان» را بر عهده گرفتند. خود را در یک مکان شلوغ منفجر می کنند. اینجاست که با کمک تبلیغات کلی، جنبش‌های توده‌ای علیه فیلم‌های پست، کارتون‌ها، اقدامات برای سوزاندن کتاب‌های مقدس متولد می‌شوند. علاوه بر این، اگر در نظر بگیریم که اکثریت کسانی که در مناطق به اصطلاح محروم زندگی می کنند، حتی یک جفت جوراب تمیز و سقف خود را ندارند، آنگاه می توان حدس زد که چگونه از نوارهای تحریک آمیز فیلمبرداری شده با آن ها مطلع می شوند. کمک های مالی افراد مشکوک در عین حال، هرگز تعجب نمی کند که حتی یک سیاستمدار اروپایی نمی تواند این همه مرتجعین غیراروپایی منشاء را به کار بیاندازد، بلکه آنها زیر شعارهای بدخواهانه جمع می شوند و بر روی پرچم های آتشین کشورهایی که اکنون در آن زندگی می کنند می رقصند. این افراد با سازماندهی رشک برانگیز این می گوید که هیچ کس حتی فکر نمی کند آنها را مجبور به کار کند - قوانین تساهل آمیز اروپایی هرگونه فشار بر یک شخص را ممنوع می کند. از سوی دیگر، سیستم عصایی سنت‌های خودشان و تهاجم پرورش‌یافته به همسایگان جدیدشان معجزه می‌کنند: اگر بخواهند، کلانتری را در هم می‌کوبند، اگر بخواهند، باستیل را می‌گیرند (اگر وجود داشت) ...
جمعیت شناسان بریتانیایی به اصطلاح تمایز رنگی لندن را انجام دادند. هر بلوک شهر بر روی نقشه شهری به رنگ خاصی نقاشی شده بود که با یک گروه نژادی خاص از محل سکونت مطابقت داشت. هنگام تهیه این نقشه رنگی، کارشناسان بریتانیایی از داده های یک مطالعه جمعیت شناختی که در سال 2010 در Foggy Albion انجام شد، استفاده کردند. بنابراین، طبق تحقیقات، معلوم شد که دو سال پیش در لندن زندگی می کردند: 71٪ از جمعیت سفیدپوست، 11٪ - سیاهپوستان لندن، 12٪ - جمعیت آسیایی، 3٪ - نمایندگان جنوب شرقی آسیا، 2٪ - دیگران. و تعداد سفیدپوستان لندن هر سال در حال کاهش است...
قابل ذکر است که در لندن، مانند بسیاری از پایتخت های اروپایی دیگر، محله های کاملی از قبل تشکیل شده است که ساکنان آنها قرار نیست به زندگی عمومی بزرگ بپیوندند، بلکه سعی می کنند منحصراً قوانین معرفی شده را رعایت کنند. موارد هیجان انگیز جوامع مسلمان که در آن با دور زدن قوانین بسیاری از کشورهای اروپایی، چند همسری مجاز است و هنجارهای ابتدایی قانون اساسی رعایت نمی شود، جامعه اروپایی را به هیجان می آورد، اما موجی از خشم به جناح راست افراطی می رود. انجمن های متعدد نئونازی در حال شکل گیری هستند که اعلام می کنند با مشت آهنین آماده بازگرداندن نظم هستند. با این حال، بخش بزرگی از جامعه اروپایی امروز از یکی و دیگری رنج می برد که با غوطه ور شدن نهایی آن در تساهل بی پایان همراه است. حتی خود قوانین اروپایی امروز می توانند از هر کسی محافظت کنند، اما نه از اروپایی های بومی که بر اساس این قوانین زندگی می کنند.
امروز، اروپای چندفرهنگی و دیوانه‌وار مدارا به تعدد زوجات مسلمانان و «فرزندان زیاد» با تعداد فزاینده ازدواج‌های همجنسگرا پاسخ می‌دهد... بله، پاسخی شایسته، شما نمی‌توانید چیزی بگویید. این تصور به وجود می آید که کسی عمداً تمدن اروپایی را به سمت انقراض سوق می دهد.
به هر حال، اگر ما (روسیه) قبلاً عضو PACE هستیم و میلیون‌ها کمک به این سازمان مشکوک می‌کنیم، پس چرا مشکل انقراض اروپا را شناسایی نکنیم و اروپایی‌ها را در راه حل مشترک این کار دشوار هدف قرار ندهیم. در غیر این صورت، اروپایی‌ها اخیراً بیشتر درباره روسیه و حقوق مردم ما حرف می‌زنند تا حقوق شهروندان خود، به نمایندگی از مردم بومی...