کنوانسیون سلاح های شیمیایی و اجرای آن

19

گلوله های توپخانه 155 میلی متری ساخت آمریکا که مملو از گاز خردل است

در سال 1997، کنوانسیون منع مواد شیمیایی بازوها. بر اساس این سند، کشورهای جهان باید توسعه، تولید و استفاده از مواد شیمیایی جنگی را متوقف می کردند و همچنین شروع به دفع ذخایر انباشته می کردند. آخرین مشکل هنوز در حال حل شدن است. برخی از ایالت ها قبلاً کاملاً از شر CW خود خلاص شده اند ، در حالی که برخی دیگر هنوز این کار را ادامه می دهند.

چارچوب قانونی


در سال 1925، بر اساس تجربه جنگ جهانی اول، به اصطلاح. پروتکل ژنو استفاده جنگی از گازهای خفه کننده و سمی و همچنین عوامل باکتریولوژیک را ممنوع کرده است. در عین حال، پروتکل توسعه، تولید و انباشت چنین سلاح‌هایی را ممنوع نکرد. این ویژگی سند به توسعه فعال جهت سلاح های کشتار جمعی کمک کرد.



اقدامات جدیدی در این راستا تنها چند دهه بعد انجام شد. در نتیجه، در پایان سال 1992، مجمع عمومی کنوانسیون جدید سلاح های شیمیایی (CWC) را تصویب کرد. در اوایل سال 1993 برای امضا باز شد. این کنوانسیون در آوریل 1997 پس از امضا و تصویب توسط 65 کشور لازم‌الاجرا شد.

تا به امروز، CWC توسط 189 کشور تصویب شده است. کره شمالی، مصر و سودان جنوبی این سند را امضا نکردند و اسرائیل با امضای یکی از اولین سندها در سال 1993، هنوز آن را تصویب نکرده است.


مجموعه موشکی Warhead M190 MGR-1 Honest John. محفظه دارای ظروف سارین کروی است

این کنوانسیون ممنوعیت کامل تولید و استفاده از انواع سلاح های شیمیایی را معرفی می کند. همچنین لازم است ظرفیت تولید آن حذف و ذخایر انباشته از بین برود. همکاری بین المللی برای انجام این وظایف و بازرسی از طریق سازمان منع سلاح های شیمیایی در نظر گرفته شده است.

طبق برنامه اولیه قرار بود روند نابودی کامل ذخایر CW انباشته حدود 10 سال طول بکشد. بنابراین، برای 3 سال اول، تا آوریل 2000، برنامه ریزی شد که مرحله اول کار انجام شود و از 1٪ ذخایر جهان استفاده شود. مرحله دوم که 2 سال به طول انجامید، امکان تخریب 19 درصد دیگر را فراهم کرد. تا آوریل 2004، آنها قرار بود از شر 45٪ CW خلاص شوند و نابودی کامل سهام در سال 2007 تکمیل شود. در عین حال تمدید مهلت های تعیین شده نیز منتفی نبود.

سهام انباشته شده


با پیوستن به این کنوانسیون، کشورها اطلاعات مربوط به تأسیسات تولید موجود و ذخایر انباشته سلاح های شیمیایی را به سازمان منع سلاح های شیمیایی ارسال کردند. بازرسی‌هایی نیز برای راستی‌آزمایی داده‌های اعلام‌شده و جلوگیری از اختفای تأسیسات تولیدی یا سلاح‌ها انجام شد.

گزارش شده است که 14 کشور تولید تسلیحات شیمیایی خود را دارند که نام یکی از آنها در اسناد آشکار ذکر نشده است. در مجموع 65 شرکت در این صنعت فعالیت می کردند. تا سال 2007، تمام این تولیدات متوقف شد. علاوه بر این، بیشتر آنها برای نیازهای دیگر منحل یا بازسازی شدند. چند سال بعد، شرکت های باقی مانده نیز به شکل سابق خود متوقف شدند.


یک سرباز از نیروهای روسی RKhBZ یک آموزش ضد عفونی تجهیزات را انجام می دهد.

در مجموع بیش از 8,7 میلیون مهمات شیمیایی، کانتینرها و سایر وسایل نگهداری و تحویل سلاح در زرادخانه های کشورهای عضو کنوانسیون انباشته شده است. مجموع مواد سمی به 70 هزار تن رسید. کشورها موظف بودند این ذخایر را به تنهایی یا با کمک خارجی نابود یا پردازش کنند.

ماموریت انجام شد


آلبانی اولین کسی بود که از نابودی کامل ذخایر CW خود خبر داد. این شرکت امکانات تولید خود را نداشت و ذخایر آن تنها 16,7 تن بود. در پایان سال آینده، پایان خنثی سازی تسلیحات شیمیایی در حالتی که نامش فاش نشده بود، اعلام شد. احتمالاً کره جنوبی بود که سهام ناشناخته داشت. در بهار سال 2007، هند ذخایر خود را به طور کامل نابود کرد.

در زمان امضای CWC در سال 1993، روسیه دارای بزرگترین ذخایر سلاح های شیمیایی در جهان بود - تقریباً 40 هزار تن مواد سمی از همه دسته ها و صدها هزار مهمات شیمیایی از انواع مختلف. به دلیل مشکلات سازمانی و مالی، آماده سازی و انهدام این سهام به تاخیر افتاد. با این وجود، در آغاز دهه XNUMX، شرکت های دفع سلاح های شیمیایی شروع به فعالیت کردند.

تا پایان دهه، صنعت روسیه با موفقیت نیمی از کل سهام را نابود کرد و در سال‌های 2014-15. به سطح 80 درصد رسید. در 27 سپتامبر 2017 آخرین پرتابه شیمیایی داخلی منهدم شد. روسیه به طور کامل به تعهدات خود در چارچوب CWC که توسط مقامات نظارتی تأیید شده است، عمل کرده است.


در سال 2012، سوریه اذعان کرد که دارای ذخایر CW است. در پاییز 2013، پس از تحریک گروه های غیرقانونی، دمشق با نابودی ذخایر موجود موافقت کرد. CWA ها برداشته شدند و در کشتی های مخصوص در آب های خنثی دفع شدند. علاوه بر این، دولت CWC را تصویب کرده است. کار بر روی تخریب انبار CW در اواسط سال 2014 به پایان رسید.

کار ادامه دارد


ایالات متحده دومین CW بزرگ بود - در طول جنگ سرد، آنها تقریباً انباشته شدند. 31,5 هزار تن انواع وسایل و تعداد زیادی خودروی تحویلی برای آنها. شرکت های آمریکایی برای پردازش و دفع CW در اواخر دهه نود تقریباً بلافاصله پس از لازم الاجرا شدن CWC شروع به کار کردند. با این حال، روند انهدام سلاح ها با مشکلات مختلفی مواجه شد و به درازا کشید.

در پایان سال 2001، ایالات متحده از نابودی یک چهارم از ذخایر خود خبر داد. در سال 2005، آنها از شکستن آستانه 40 درصد خبر دادند. پنج سال بعد، سهم سهام نابود شده دو برابر شد. در سال دهم، میزان بازیافت به شدت کاهش یافت و تاریخ تکمیل تخمین زده شده چندین بار به تعویق افتاد. در نتیجه تقریبا 3 درصد از سهام موجود آنها قصد دارند سال آینده تخریب خود را کامل کنند.

در گذشته، عراق CW خود را تولید و استفاده می کرد. با این حال، پس از جنگ خلیج فارس، به عنوان بخشی از برنامه جداگانه سازمان ملل، تولید متوقف شد و ذخایر انباشته شروع به نابودی کرد. تا پایان دهه نود، بیشتر CWA با موفقیت از بین رفت. با این حال، بخشی از مهمات و مواد در زرادخانه ها باقی ماند.

عراق رسماً در سال 2009 و در زمان دولت جدید به CWC پیوست. سپس از وجود چندین صنعت غیرفعال و بقایای انبارهای اسلحه انباشته شده قبلی گزارش شد. احتمال نابودی آنها در نظر گرفته شد، اما هیچ برنامه واقعی ترسیم نشد و کار شروع نشد. بر اساس اطلاعات شناخته شده، بخشی از CW عراق هنوز در انبار است و در انتظار رسیدگی است.


در سال 2004، لیبی در مورد ذخایر CWA خود گزارش داد. اون موقع حالش خوب بود 24 تن سلاح، تعداد زیادی قطعات برای تولید آنها و شرکت های لازم. در آینده قرار بود برنامه بازیافت تهیه و راه اندازی شود. با این حال، قبل از جنگ داخلی سال 2011، این برنامه ها نمی توانست محقق شود. در نتیجه، ذخایر تسلیحات شیمیایی لیبی هنوز نابود نشده است و وضعیت در این کشور به خطرات شناخته شده ای منجر می شود.

موفقیت ها و چالش ها


همانطور که می بینیم، کنوانسیون سلاح های شیمیایی که در سال 1997 لازم الاجرا شد، موفق ترین و موثرترین سند در نوع خود بود. برخلاف پروتکل ها و اعلامیه های قبلی با هدف مبارزه با CW، در واقع منجر به راه اندازی برنامه های واقعی برای توقف تولید و از بین بردن ذخایر انباشته شد.

تا به امروز، اکثریت قریب به اتفاق سلاح های شیمیایی اعلام شده منهدم شده است. به ویژه، روسیه، بزرگترین مالک، از ذخایر خود خلاص شد. کشوری که دومین ذخایر بزرگ را دارد در حال تکمیل پردازش آنهاست. اجرای چنین کاری به طور محسوسی از برنامه اولیه خارج شده است، اما وظایف تعیین شده همچنان در حال انجام است.

با این وجود، مشکلات، مشکلات و چالش‌های خاصی در زمینه سلاح‌های شیمیایی باقی مانده است. در نتیجه، عوامل سمی ممکن است همچنان تهدیدی با ماهیت نظامی یا بشردوستانه باشند.

اول از همه، مخاطرات مربوط به ذخایر باقی مانده سلاح های شیمیایی وجود دارد. بنابراین، در ایالات متحده آمریکا، عراق، لیبی و سایر کشورها، صدها تن CWA هنوز نابود نشده است. شرایط نگهداری نامناسب می تواند منجر به نشت، آلودگی منطقه یا افتادن سلاح به دست تروریست ها شود. هر دو سناریو بسیار خطرناک هستند.


با این حال، تخریب کامل سهام CW شناخته شده محافظت کاملی در برابر حملات احتمالی ایجاد نمی کند. همانطور که تجربه سوریه نشان می دهد، ساده ترین و در دسترس ترین مواد شیمیایی مانند کلر می تواند برای تحریک و حمله به غیرنظامیان استفاده شود. همچنین باید فرقه‌های افراطی ژاپنی را به یاد بیاوریم که در شرایط دست‌نورانه توانستند مقدار زیادی سارین تولید کنند.

حوادث سوریه و история با "نوویچوک" بدنام یکی دیگر از مشکلات مدرن را نشان می دهد. سازمان منع سلاح‌های شیمیایی و سایر نهادها یا مکانیسم‌های دارای اهمیت ویژه برای امنیت و ثبات ممکن است توسط کشورهای خاصی کنترل شده و برای اهداف سیاسی استفاده شوند. در عین حال، عینیت آسیب می بیند و پیش نیازهایی برای تهدیدات جدید ایجاد می شود.

جهت مسئول


بنابراین، موضوع سلاح های شیمیایی و عوامل جنگ شیمیایی همچنان مطرح است. روند انهدام چنین تسلیحاتی و وسایل تحویل آنها همچنان ادامه دارد، اگرچه به طور جدی از برنامه اولیه عقب مانده است. برنامه های جدیدی برای خلع سلاح شیمیایی کشورهای جدید نیز تدوین و اجرا می شود.

با همه اینها، تعدادی از مشکلات و خطرات مشخصه باقی مانده است که در ارتباط با آنها سازمان های بین المللی مربوطه به کار خود ادامه می دهند. علاوه بر این، کشورهای عضو CWC باید در این فرآیندها مشارکت فعال داشته باشند. آنها با توجه لازم به انهدام سلاح های شیمیایی، به دستیابی به اهداف مشترک کمک می کنند و همچنین از خود در برابر تحریکات یا حملات انواع مختلف محافظت می کنند.
  • ریابوف کریل
  • وزارت دفاع فدراسیون روسیه، وزارت دفاع ایالات متحده
کانال های خبری ما

مشترک شوید و از آخرین اخبار و مهم ترین رویدادهای روز مطلع شوید.

19 نظرات
اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. +1
    12 مرداد 2022 16:12
    مشکل واقعا وحشتناک است!
    هنگامی که حذف ذخایر CWA کامل شود، همه آرام تر خواهند شد.
    1. -1
      12 مرداد 2022 16:39
      بیا دیگه. در مقایسه با سلاح های هسته ای، سلاح های شیمیایی یک بازی کودکانه است.
      1. 0
        12 مرداد 2022 16:45
        بیا، در مقایسه با انفجار یک ابرآتشفشان یا هر "پیام آور از فضا" به اندازه یک استادیوم، همه سلاح های ما اگر چه ترسناک هستند، اما اگر به آن نگاه کنید چندان رادیکال نیستند.
        اگرچه، تخم های زمینی ما هنوز هم می توانند اختراع کنند، بیافرینند، و ... من حتی نمی خواهم به آن فکر کنم.
        1. 0
          12 مرداد 2022 16:52
          من هیچ ابر آتشفشان یا ابرنواختری را با هم مقایسه نمی کنم. من دو نوع WMD را با هم مقایسه می کنم. و قدرت برای هدف سلاح های هسته ای و سلاح های شیمیایی غیر قابل مقایسه است و قیمت آن کاملاً قابل مقایسه است، زیرا. ذخیره سازی و دفع بعدی CW (به سرعت خواص خود را از دست می دهد) بسیار گران است. اما برای کاربردهای خاص بسیار مناسب است. IMHO من، آنها بیهوده وارد این کنوانسیون شدند. از سوی دیگر، پس از آن پولی برای نگهداری زرادخانه 40 هزار تنی و حتی بیشتر از آن برای دفع آن وجود نداشت.
  2. -1
    12 مرداد 2022 16:12
    همه این قراردادها رعایت نمی شود، من فکر نمی کنم لازم باشد وارد آنها شویم، این یک قانون است که مخالفان ما آنها را نقض می کنند
  3. -2
    12 مرداد 2022 16:41
    آنها همچنین ممکن است همه چیز را نابود نکنند. مانند یک سلاح کشتار جمعی برای اعضای باشگاه هسته ای، این یک چمدان بدون دسته است. اما تعداد محدودی برای استفاده در عملیات ویژه کاملاً توجیه شده است.
  4. +1
    12 مرداد 2022 18:39
    من فکر می کنم که همه کشورهای پیشرو پتانسیل خود را حفظ کرده اند. اینها یا مواد دوتایی هستند که به صورت جداگانه تحت این کنوانسیون قرار نمی گیرند، یا توانایی سازماندهی سریع تولید در صنایع غیرنظامی.
    1. -1
      13 مرداد 2022 18:33
      اجزای باینری تحت کنوانسیون قرار می گیرند. کلیه تأسیسات تولیدی که تحت کنوانسیون قرار می گرفتند، طبق کنوانسیون و با حضور ناظران برچیده شدند.

      خوب، شایان ذکر است که سلاح های باینری یک برش مطلق هستند. Binar بسیار گرانتر از سلاح های واحد است و از نظر کارایی حداقل 20-30٪ از دست می دهد.
  5. 0
    13 مرداد 2022 15:20
    آمریکایی ها مدت هاست شروع به خرابکاری در روند نابودی CW خود کرده اند. یک سوال این است که چرا کسانی که قرارداد را تنظیم کردند، ساده ترین را پیش بینی نکردند. این نابودی ذخایر CW در مراحل و با کنترل در هر مرحله خواهد بود. بنابراین، اکنون ایالات متحده بخشی از CW را دارد، اما ما نداریم. و روند تخریب تاکنون توسط آنها متوقف شده است. من مطمئن نیستم که آنها تحقیق در مورد توسعه سلاح های دوتایی را متوقف کرده باشند، که کنترل آن بسیار بسیار دشوار است.
    1. -1
      13 مرداد 2022 18:39
      احتمالاً بسیار شگفت زده خواهید شد اگر متوجه شوید که به این ترتیب، حداقل برای 20-30 سال هیچ کس به دنبال CW یا بهتر است بگوییم OV نیست. درست مثل اینکه هیچ کس 30 سال است که به دلیل بی معنی بودن دودویی سلاح های باینری تولید نکرده است. شاید فقط برخی از کره شمالی هنوز مشغول بازی هستند. تنها چیزی که تا همین اواخر بهبود یافته است روش های تحویل است، اما ما در مورد آن صحبت نمی کنیم، زیرا. موضوع لغزنده

      در مورد خود OV ها ، کاملاً همه چیز در زمان کونتسویچ زنده آزمایش شد. هیچ OV دیگری هرگز اختراع نخواهد شد، زیرا به سادگی غیرممکن است - در محدوده وزن مولکولی مناسب، همه چیز مرتب شد.
  6. 0
    13 مرداد 2022 15:50
    رهبران ما انجام داده اند (به طور دقیق تر، تحقق یافته اند). و بس.
    1. -1
      13 مرداد 2022 18:49
      بیا، یانکی ها هم 90 درصد را نابود کردند. این گاف، مثل همیشه، به دلیل تامین مالی اتفاق افتاد، نه به دلیل نیت بد. ذخایر باقی مانده بسیار قدیمی هستند، یعنی. RW قبلاً ویژگی های مورد نیاز خود را از دست داده است و خود مهمات برای استفاده ناامن است، به خصوص راکت هایی با سارین. بنابراین یانکی ها اکنون یک چمدان بدون دسته دارند، خطرناک، بی فایده و پول زیادی می طلبند. که نمیخوای خرج کنی

      اگر انگلیسی بلد هستید، می توانید در اینجا ببینید که در حال حاضر چگونه با این کار انجام می دهند

      https://www.peoacwa.army.mil/destruction-progress/
      1. 0
        13 مرداد 2022 22:37
        شما همیشه می توانید به امور مالی مراجعه کنید. فقط در همان زمان پولی برای انهدام ناوگان زیردریایی ما پیدا کردند. و پول زیادی. بنابراین باور به ایالات، احترام گذاشتن به خود نیست.
        1. -2
          13 مرداد 2022 23:08
          «باور» به چه معناست؟ رعایت این کنوانسیون با بررسی های متقابل نظارت می شد. درست مثل شروع.
          1. 0
            14 مرداد 2022 06:06
            لازم نیست احمق را روشن کنید. من در مورد این واقعیت صحبت می کنم که آنها پول کافی برای حذف همه چیز را ندارند.
            1. -2
              14 مرداد 2022 07:54
              آنها پول را به اشتراک می گذارند. این ابهامات دقیقاً در مورد مسائل مالی ایجاد می شود - چه کسی هزینه ضیافت را پرداخت می کند. در ابتدا پروژه ای ساختند، فاینانس را تصویب کردند و شروع به کار کردند. در طول مسیر، هزینه کار افزایش یافت. پیمانکار درخواست بودجه اضافی می کند (موضوع جدی است، خطرات زیاد است، بازرسان زیادی از سیتیسی گرفته تا حفاظت از محیط زیست و غیره). به پیمانکار می گویند برو جهنم، دیگر پول نمی دهیم. او خطرات را می سنجد و پس از اینکه به این نتیجه رسید که آنها خیلی بزرگ هستند، به طرز احمقانه ای روند را ادغام یا متوقف می کند. و بار شروع می شود، دولت درگیر می شود ... در ایالات متحده آمریکا تقریباً همه پیمانکاران خصوصی هستند، تا زمانی که توافق کنند که برای همه مفید است، هیچ کاری انجام نخواهد شد.

              لازم نیست وارد تئوری های توطئه شوید. برای تحریکات در سوریه، هیچ کس سارین قدیمی را از موشک تخلیه نخواهد کرد. فقط در عرض چند روز یک مورد جدید به اندازه نیاز بسازید. CW قدیمی، فقط جیب کارکنان را می کشد، و همه علاقه مند به انحلال آن هستند، اما هیچکس نمی خواهد بدون سود آن را ترک کند.
              1. -1
                14 مرداد 2022 16:29
                از نو. پولی برای تامین مالی نابودی نیروهای استراتژیک ما پیدا شد. نه مالکان خصوصی، بودجه فدرال. اگر می خواستند، آن را نیز برای تکمیل انحلال CW خود پیدا کردند. علاوه بر این، دولت آن را تحت قرارداد تضمین کرد.
                خوب، و یک پریمئو اخیر، کووید. تریلیون ها فقط برای ادامه کار چاپ شد. هیچ هزینه ای برای آنها نداشت. اما آنها نمی توانند میلیون ها نفر را در XO پیدا کنند؟ دمپایی های من را مسخره نکن.
                1. -3
                  14 مرداد 2022 17:00
                  از آنجایی که مزخرفات خود را حتی برای بار سوم تکرار می کنید، دیگر مزخرف نیستند. اولاً، برنامه انحلال CW ما نه تنها توسط بودجه، بلکه توسط آمریکایی ها نیز تأمین شد. شما این را نمی دانستید، رفیق کملی؟ چه شرم آور! دوم اینکه سازوکار اجرای قراردادهای دولتی با پیمانکاران خصوصی را به عنوان یک برنامه آموزشی و به صورت رایگان پوشش داده ام. مطالعه کنید، شاید حتی بفهمید که چیست.

                  به حمام!
                  1. -1
                    14 مرداد 2022 17:34
                    و آیا خواندن بلدید؟ یا چوکچی خواننده نیست، چوکچی نویسنده است؟ من می نویسم که ایالات متحده پولی برای انهدام CW و زیردریایی های ما و موشک های ما پیدا کردند، اما پولی برای نابود کردن CW آنها وجود نداشت. چه غمگینی
                    و در مورد مکانیسم قراردادها، آن را دولت تعیین می کند. و دولت می‌تواند در مواقعی که و چگونه به آن نیاز دارد استثنا قائل شود. به هر حال، اخیراً همان ایالت ها (همراه با اروپا) از قانون مقدس - مصونیت مالکیت خصوصی - عبور کردند و خم نشدند.

«بخش راست» (ممنوع در روسیه)، «ارتش شورشی اوکراین» (UPA) (ممنوع در روسیه)، داعش (ممنوع در روسیه)، «جبهه فتح الشام» سابقاً «جبهه النصره» (ممنوع در روسیه) ، طالبان (ممنوع در روسیه)، القاعده (ممنوع در روسیه)، بنیاد مبارزه با فساد (ممنوع در روسیه)، ستاد ناوالنی (ممنوع در روسیه)، فیس بوک (ممنوع در روسیه)، اینستاگرام (ممنوع در روسیه)، متا (ممنوع در روسیه)، بخش Misanthropic (ممنوع در روسیه)، آزوف (ممنوع در روسیه)، اخوان المسلمین (ممنوع در روسیه)، Aum Shinrikyo (ممنوع در روسیه)، AUE (ممنوع در روسیه)، UNA-UNSO (ممنوع در روسیه) روسیه)، مجلس قوم تاتار کریمه (ممنوع در روسیه)، لژیون "آزادی روسیه" (تشکیل مسلح، تروریستی در فدراسیون روسیه شناخته شده و ممنوع)

«سازمان‌های غیرانتفاعی، انجمن‌های عمومی ثبت‌نشده یا اشخاصی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند» و همچنین رسانه‌هایی که وظایف یک عامل خارجی را انجام می‌دهند: «مدوزا». "صدای آمریکا"؛ "واقعیت ها"؛ "زمان حال"؛ "رادیو آزادی"؛ پونومارف؛ ساویتسکایا؛ مارکلوف; کمالیاگین; آپاخونچیچ; ماکارویچ؛ داد؛ گوردون؛ ژدانوف؛ مدودف؛ فدوروف؛ "جغد"؛ "اتحاد پزشکان"؛ "RKK" "Levada Center"؛ "یادبود"؛ "صدا"؛ "شخص و قانون"؛ "باران"؛ "Mediazone"؛ "دویچه وله"؛ QMS "گره قفقازی"؛ "خودی"؛ "روزنامه نو"