بررسی نظامی

شبح قطع ارتباط. چرا نظربایف از "آزادی از روسیه" صحبت کرد؟

118
شبح قطع ارتباط. چرا نظربایف از "آزادی از روسیه" صحبت کرد؟پس از کشته شدن آخرین خان قزاق در سال 1861، ما مستعمره پادشاهی روسیه و سپس اتحاد جماهیر شوروی بودیم. برای 150 سال، قزاق ها تقریباً سنت ها، آداب و رسوم، زبان و مذهب ملی خود را از دست دادند. به یاری حق تعالی در سال 1991 اعلام استقلال کردیم...

من خیلی می خواهم این دلیل اطلاعاتی وجود نداشته باشد، اما وجود دارد و نمی توان از آن عبور کرد. در اصل، هیچ چیز غیر منتظره ای وجود ندارد. پس از رد دعوت به مراسم تحلیف ولادیمیر پوتین، در ترجمه از دیپلماتیک - تقریبا تمسخر آمیز (و در عین حال کاملاً صریح توضیح داده شد)، چیزی شبیه به آن، متأسفانه، قابل انتظار بود. و مهم نیست که چقدر وسوسه انگیز است و به خود اطمینان می دهد که این سخنرانی را با میل به رضایت ترک ها توضیح دهد ، افسوس که کار نمی کند.

بیایید یک گربه را گربه بنامیم.

نورسلطان آبیشویچ برای اولین بار در سالهای بی پایان سلطنت خود آشکارا اظهار داشت که روابط قزاقها با روسیه از نظر تاریخی منفی است و شکی نیست که این ویژگی از دیروز تا امروز پیش بینی شده است. این هرگز اتفاق افتاده است. نه اینکه مرد عاقل و باتجربه آستانه کاملاً خالی از حس ملی گرایی بود. بوده و هست. همانطور که اعتقاد بر این بود، اول از همه، اول از همه، به خاطر دادن سایه "عنوان" به یک دولت بزرگ و چند ملیتی. آوردن، به اصطلاح، فرم، تزئین شده با یک برچسب، به نوعی مطابقت با محتوا. اما هرگز - دقیقاً به این دلیل که عاقل و باتجربه بود - به خود اجازه نداد از مرزی که «ما در راه نیستیم» آغاز شده بود، دیر یا زود با «قزاقستان برای قزاق‌ها» اجتناب‌ناپذیر عبور کند.

و بنابراین اولین قدم برداشته شده است.

کوچک، شسته و رفته در سطح یک اعلامیه محتاطانه.

اما رودخانه ها از نهرها شروع می شوند.

تعجب آور نیست که کارشناسان متحیر شده اند و تعجب آور نیست که در جستجوی پاسخ، اولاً آنچه را که در سطح وجود دارد به دست می دهند. به عنوان مثال، آقای کولروف، تحلیلگری که در بیان خود نسبتاً خودداری می کند، این بار در آستانه خطا قرار می گیرد و دو گزینه را ارائه می دهد: یا سیاستمدار قدیمی "به مردم چند ملیتی خود احترام نمی گذارد و قدردانی نمی کند. جهان در آن"، با قصد امتناع از قبل، اقدامات ظاهراً هماهنگ شده با مسکو در مورد تشکیل اتحادیه اوراسیا (در اینجا، در لفاف ظریف "توهمات عظمت"، نشانه ای از جنون به وضوح قابل مشاهده است) یا به طور کامل سقوط کرد. وابستگی به محبوب فعلی خود، که نیاز به اتحادیه اوراسیا را به طور کلی انکار می کند و الباسی را به سمت غرب سوق می دهد (و در اینجا، دوباره در یک لفاف زیبا "قربانی او شد"، دوباره اشاره ای به همان جنون به وضوح شنیده می شود). به خاطر چیزی که او یک ارتعاش سیاسی را آغاز کرد، که از آن حال متحدانش، همسایگانش و مردم خودش خوب نخواهند بود.

در واقع، با این حال، یک گزینه سوم وجود دارد.

بر کسی پوشیده نیست که قزاقستان اساساً در برنامه های ژئواستراتژیک آمریکا اهمیت دارد. بدون کنترل بر آن، پیشروی یانکی ها به سمت آسیای مرکزی کامل نخواهد بود. و برای روسیه نیز این کشور مهمترین حلقه در سیستم امنیتی مرزهای جنوبی آن است. هر چه چشم انداز "محدود کردن" روسیه و آرام سازی چین در افق واضح تر باشد، این اهمیت بیشتر می شود. و ثروت زیرزمینی، مملو از ذخایر از قبل توسعه یافته کاملاً همه چیز، ادویه های خاصی را به ظرف اضافه می کند. علاوه بر این، کنترل قزاقستان می تواند به ابزاری قدرتمند برای فشار بر ترکمنستان سرشار از گاز تبدیل شود.

به همه این دلایل، چندین سال است که خدمات ذیصلاح "متمدن" زیر ساختار ایجاد شده توسط نظربایف حفاری می کنند، که اشکال اصلی آن این است که همانطور که آقای کولروف به درستی اشاره کرد، "بی نظیر است". تمام قوت آن مبتنی بر تأثیر یک نفر است و این تأثیرگذاری ارثی نیست. و مرد پیر است. و او را تحت فشار قرار دادند.

در طول سال گذشته، من بارها و بارها به این موضوع بازگشته ام و روندها را دنبال می کنم:

(الف) کاملاً بدیهی است که قبلاً در رسانه ها منعکس شده است که نخبگان محلی در حال پردازش هستند (علاوه بر این، هر قبیله و هر "کلیپ" تضمین های "آهنی" دریافت می کند).

(ب) به طور کاملاً فعال (البته، با دقت بسیار) احیای تنش اینترژوزوف حفظ می شود.

ج) افرادی که هرگز به تعصب مشهور نبوده اند، عمداً به ویروس سلفی گری مبتلا شده اند و در حال حاضر بازگشتی وجود دارد، نه تنها به صورت حجاب و ریش در شهرهایی که هرگز این آفت را نشناخته اند، بلکه به شکلی نیز وجود دارد. از حملات تروریستی؛

(د) در نهایت، همانطور که بسیاری از کارشناسان خاطرنشان کردند، اعتصابات اخیر کارگران نفت در مناطق غربی به طور عجیبی عمدتاً میادین تحت کنترل چین را به تصرف خود درآورد - تقریباً با جدیت کامل در چاه هایی که توسط اروپایی ها اداره می شود و بالاترین سطح حمایت از اعتصاب کنندگان توسط چین. رسانه های "متمدن"

من شخصاً شکی ندارم: برای الباسی، همه اینها نه تنها یک راز نبود، بلکه در خلوت محرمانه توسط نمایندگان طرف های ذینفع مورد توجه او قرار گرفت. به طور کلی، به یک فرد مسن و عاقل پیشنهادی داده می شود که رد کردن آن دشوار است: این که تا زمان مراقبت طبیعی بر سر کار بنشیند و نه در طول عمرش که ببیند کشور در هرج و مرج فرو می ریزد، اما در ازای آن تلاشی برای جلوگیری از آنچه غرب ندارد. برنامه ریزی کرده است و قصد عقب نشینی از آن را ندارد. در جدی بودن چنین پیشنهادهایی شکی نیست و دعوت از آقای بلر، مرد کوچک هوم، هیل و بای، به عنوان مشاور (یا اگر صادقانه بگویم، ناظر) به نظر من مؤید این واقعیت بود که آکساکال این فرصت را ندیدند که با درخت بلوط سر خود را ببندند.

نورسلطان آبیشویچ تنها در آن مورد می‌توانست چنین فشاری را تحمل کند، اگر به حمایت کامل و مطلق مسکو، و نه تنها از خود، بلکه به جانشینانی که در نظر داشت آنها را نامزد می‌کرد، اطمینان داشت. متأسفانه، با قضاوت بر اساس آنچه می بینیم، رئیس جمهور قزاقستان چنین اعتمادی ندارد. و در غیر این صورت، تصمیم او برای بیان دستورالعمل‌های جدید (هم به مفهوم پان ترکیسم و ​​هم از لحاظ حمایت صریح از تجاوز آمریکا به سوریه) منطقی قابل توضیح است.

در واقع قزاقستان امکان بررسی گزینه کریموف را اعلام کرد. و به هر حال، این به معنای فروپاشی ایده اتحادیه اوراسیا خواهد بود. با تمام عواقب بعدی. و اگر کرملین حداقل تا حدی چیزی است که من می‌خواهم آن را نمایندگی کنم، واکنش آن به این تظاهرات نمی‌تواند، اگر نه لزوماً علنی، اما تا حد امکان خشن باشد. در آستانه، اگر دوست دارید، "یا - یا". آنقدر واضح است که گزینه دیگری وجود ندارد.
نویسنده:
منبع اصلی:
http://www.odnako.org
118 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. andrei332809
    andrei332809 17 اکتبر 2012 06:36
    +6
    آیا او از از دست دادن ثروت خود می ترسد؟ خوب، چرا همه اطرافیان وقتی احساس بدی دارند خود را به دوستان تبدیل می کنند و وقتی چیزی از آنها نیاز است شروع به بازی کردن می کنند؟ مثل خرها که با هویج اشاره می کنند، سرشان را به آنجا می چرخانند
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 17 اکتبر 2012 07:15
      +5
      به طور خلاصه، مردم، این همه مزخرف است، در اینجا یک بیانیه در مورد این موضوع است.
      داورن آبایف، دبیر مطبوعاتی رئیس جمهور این جمهوری به اینترفکس-قزاقستان گفت که قزاقستان به دستورالعمل های سیاست خارجی خود متعهد است.

      وی روز سه‌شنبه به درخواست آژانس درباره تفسیر برخی از دانشمندان علوم سیاسی از اظهارات نورسلطان نظربایف رئیس‌جمهور در جریان سفرش گفت: «همه سرزنش‌ها و گمانه‌زنی‌ها مبنی بر اینکه قزاقستان ظاهراً دستورالعمل‌های سیاست خارجی خود را تغییر داده است مطلقاً هیچ مبنایی ندارد.» به ترکیه. در اینترنت به این نتیجه رسیدند که قزاقستان ممکن است به نفع ایده های پان ترکیسم از ادغام با روسیه امتناع کند.

      این نقل قول از رئیس جمهور از متن کلی سخنان رئیس جمهور خارج شده و به صورت تحریف شده ارائه شده است. در قزاقستان، این سخنرانی تا حدودی متفاوت به نظر می رسد. منظورم خود ترجمه دقیق نیست، بلکه لهجه هاست. در دیدار با رهبری ترکیه، رئیس دولت در مورد حفظ فرهنگ و سنت های جهان ترک صحبت کرد، اما مطمئناً در مورد روابط فعلی با روسیه مدرن صحبت نکرد.
      1. ssla
        ssla 17 اکتبر 2012 07:26
        +6
        از متن خارج شده یا نه، اما هیچ دودی بدون جرقه وجود ندارد
        1. الکساندر رومانوف
          الکساندر رومانوف 17 اکتبر 2012 07:29
          +7
          نقل قول از ssla
          از متن خارج شده یا نه، اما هیچ دودی بدون جرقه وجود ندارد

          چگونه اتفاق می افتد! همه می دانند که روزنامه نگاران غربی چه توانایی هایی دارند.
          1. باسکایی
            باسکایی 17 اکتبر 2012 07:35
            +3
            با سلام، اسکندر، آیا می خواهید بگویید که همه اینها، دشواری ترجمه،،، و هیچ اطلاعات واقعی در مورد تغییر در سیاست خارجی ندارد.
            1. الکساندر رومانوف
              الکساندر رومانوف 17 اکتبر 2012 07:40
              +5
              نقل قول از bask
              شما می خواهید بگویید که همه اینها مشکل ترجمه است

              بله، صد در صد درست است، ارائه اطلاعات در رسانه های غربی با آنچه گفته شد بسیار متفاوت است، نمونه های زیادی وجود دارد، کافی است به یاد بیاوریم که رسانه های ترکیه تحت کنترل اردوغان اکنون در مورد سوریه چه می گویند.
              1. باسکایی
                باسکایی 17 اکتبر 2012 07:47
                +9
                اطلاعات ..... جنگ رسانه ای در عمل. به نظر می‌رسد که ترک‌ها و ناتو از نقش مسلط روسیه در سازمان پیمان امنیت جمعی وحشت دارند. و خود معاهده.
                1. alexng
                  alexng 17 اکتبر 2012 08:12
                  +3
                  InoSMI دائماً با انواع و اقسام اطلاعات تحریف شده به خاطر حرف های بین المللی تحریک می شود. حقیقت همیشه از هر رسانه ای دور بوده است. بنابراین معلوم می شود که رسانه در هر رسانه ای که باشد فقط یک واقعیت مجازی است و ربطی به واقعیت فیزیکی ندارد.
                  1. اواک
                    اواک 18 اکتبر 2012 17:33
                    +2
                    عزیز، اگر از رفتار او "خشمگین" شده اید و در مورد "جهت گیری" او تعجب می کنید، پس پیشنهاد می کنم برای درک تصویری از این وضعیت، به یاد بیاورید که روس ها با تیم KVN قزاقستان چه کردند، چگونه در طول عملکرد نه چندان کوچک آن تیم هرگز توسط کرامت قدردانی نشد. اما او حداقل 2-3 بار ادعای قهرمانی کرد. KAZAKHOPHOBS شما با نادیده گرفتن قزاق های قزاقستان به این نتیجه رسیده اند که خود قزاق های روسیه با صدای بلند و بسیار اصلی خود را اعلام کرده اند، منظورم تیم KVN منطقه آستاراخان "Kamyzyaki" است. نام خود را که به عنوان نی قزاق ترجمه شده است، برای خود صحبت می کند. پس تعجب نکنید فقط فکر کنید...
                    1. دریاسالار993
                      دریاسالار993 20 اکتبر 2012 16:44
                      0
                      خب از اینجا شروع کنیم که مثال زدن تیم KVN (!) عزیزم در بالاترین درجه قانع کننده نیست چون واضح نیست. همچنین می توانم بگویم که به تیمی که دوستش دارم (پریما، شهر کورسک) در یک زمان امتیاز عینی کافی داده نشد، بنابراین ساکنان کورسک باید "جهت گیری" خود را به سمت غرب تغییر دهند؟!
                      علاوه بر این ، "قزاق های روسیه" ... تیم خود را "قزاق های کامیشوف" نامیدند؟ اگر اشتباه تایپی داشته باشید، قابل درک است، اما اگر نه، قزاق و قزاق، می دانید، مترادف نیستند! و این عنوان به چه معناست؟ بله هیچی! همانطور که آنها را نامیده اند، به آنها گفته اند، هیچ دلیل اساسی پشت این وجود ندارد.
                2. nycsson
                  nycsson 17 اکتبر 2012 08:57
                  +3
                  نقل قول از bask
                  اطلاعات ..... جنگ رسانه ای در عمل.

                  چیزی که رسانه های ما عجله ای برای رد آن ندارند ....... این دومین مطلب در چند روز اخیر است!
                  1. فاکس 070
                    فاکس 070 17 اکتبر 2012 11:59
                    0
                    نقل قول از nycson
                    چیزی که رسانه های ما عجله ای برای رد آن ندارند...

                    Xa1 آنها احتمالاً ارتفاعات سودمند استراتژیک را اشغال می کنند ... خب، آنها منتظر "مناسب ترین لحظه" هستند.
                    نقل قول از nycson
                    .این دومین مقاله در چند روز اخیر است!

                    و من به شما اطمینان می دهم که بیشتر خواهد بود. کشور (روسیه) همراه با فتوحات و ثروت های طبیعی اش در حال تسلیم شدن است و اگر پوتین دست از ترس سیاستمداران و اقتصاددانان لیبرال در داخل کشور برندارد، آنگاه پایانی وحشتناک در انتظار همه ماست... خوب، یا وحشت بی پایان. (اینطوری دوست دارید).
                3. برادر ساریچ
                  برادر ساریچ 17 اکتبر 2012 09:27
                  -2
                  زیاد بهش توجه نمیکنن...
              2. فاکس 070
                فاکس 070 17 اکتبر 2012 11:51
                +1
                نقل قول: الکساندر رومانوف
                بله 100% همینطوره

                من از اعتماد شما می خواهم ... hi
          2. nycsson
            nycsson 17 اکتبر 2012 08:54
            0
            نقل قول: الکساندر رومانوف
            همه می دانند که روزنامه نگاران غربی چه توانایی هایی دارند.

            نویسنده مثل ماست!
          3. برادر ساریچ
            برادر ساریچ 17 اکتبر 2012 09:26
            -5
            من فقط تعجب می کنم - چرا اینقدر سرسختانه به نظربایف اعتقاد دارید؟ آیا تا به حال دلیلی برای اعتماد کامل به خودش ارائه کرده است؟ چرا او باید منافع خود را پایین تر از "منافع مشترک با روسیه" اسطوره ای قرار دهد؟ او باید اول از همه به خودش فکر کند، بعد، شاید، به قزاقستان، و در رتبه N، به روسیه...
            1. nycsson
              nycsson 17 اکتبر 2012 10:01
              0
              نقل قول: برادر ساریچ
              من فقط تعجب می کنم - چرا اینقدر سرسختانه به نظربایف اعتقاد دارید؟

              داداش ساریچ مشخص کن کی خطاب میکنی! اگر برای من، پس من اصلاً به او اعتقاد ندارم و فکر می کنم که قزاقستان با توجه به رویدادهای اخیر از حوزه نفوذ مسکو خارج شده است! hi
              1. برادر ساریچ
                برادر ساریچ 17 اکتبر 2012 10:15
                -2
                برای اینکه بفهمیم درخواست برای چه کسی است، در اینجا فلش ها تطبیق داده شده اند، پست های ما در همان سطح هستند ...
                شما روی یک پست نظر می نویسید، و سپس به جای کاملا متفاوتی ختم می شود...
          4. neri73-r
            neri73-r 17 اکتبر 2012 12:17
            +3
            موافقم، این دقیقاً همان چیزی است که احمدی نژاد قول داده بود که اسرائیل را پودر کند و وقتی شروع به جستجوی سخنرانی او کردند، حتی یک رسانه غربی هم نتوانست نشان دهد او کی و کجا صحبت کرده است!!!
      2. andrei332809
        andrei332809 17 اکتبر 2012 07:28
        +5
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        قزاقستان همچنان به رهنمودهای سیاست خارجی خود متعهد است

        خوشحال می شود وگرنه می ترسند. و به طور کلی، چیزی در سایت تبدیل شده است بسیاری از اطلاعات تایید نشده ظاهر می شود. این برای چیست؟
        1. الکساندر رومانوف
          الکساندر رومانوف 17 اکتبر 2012 07:31
          +3
          به نقل از: andrei332809
          خوشحال می شود وگرنه می ترسند. و به طور کلی، چیزی در سایت تبدیل شده است بسیاری از اطلاعات تایید نشده ظاهر می شود. این برای چیست؟

          به گفته روزنامه نگاران غربی، این تکذیب با تأخیر انجام می شود، خود نظربایف فقط دیروز متوجه شد که در آنجا چه گفته است.
        2. بکذات
          بکذات 22 اکتبر 2012 22:05
          +2
          درود بر همه. برای آندری، علاوه بر این که "قزاق" زخمی شد.
      3. nycsson
        nycsson 17 اکتبر 2012 09:00
        +1
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        قزاقستان به رهنمودهای سیاست خارجی خود متعهد است

        با توجه به اتفاقات اخیر دنیا، از هیچ چیز تعجب نمی کنم! شما می توانید یک چیز بگویید و یک چیز دیگر انجام دهید! سخنرانی رئیس جمهور قزاقستان در ترکیه باعث خوش بینی من نمی شود...........
        1. برادر ساریچ
          برادر ساریچ 17 اکتبر 2012 09:28
          -2
          البته، در چیزی اخیرا باعث خوش بینی؟ شخصا برای من کار نکرد...
          1. nycsson
            nycsson 17 اکتبر 2012 10:02
            0
            نقل قول: برادر ساریچ
            البته، در چیزی اخیرا باعث خوش بینی؟ شخصا برای من کار نکرد...

            همون مزخرفات! گریان
        2. بالتیکا-18
          بالتیکا-18 17 اکتبر 2012 09:57
          -1
          نقل قول از nycson
          با توجه به اتفاقات اخیر دنیا، از هیچ چیز تعجب نمی کنم! شما می توانید یک چیز بگویید و یک چیز دیگر انجام دهید! سخنراني رئيس جمهور قزاقستان در تركيه هيچ خوش بيني در من ايجاد نمي كند.

          من با شما موافقم الکسی، از زمانی که تونی بلر، نخست وزیر سابق انگلیس مشاور و مشاور نظربایف و دولت قزاقستان شد، باید انتظار چنین چیزی را داشت. در همان زمان، اکنون در جهان چیزی شبیه به بازی شطرنج انجام می شود، فیگورها روی تخته قرار می گیرند، رنگ مشخص می شود که برای چه کسی است. قزاقستان در مورد رنگ تصمیم نگرفته است، آنها به او می گویند کجا بازی کند و و چهره های روی تابلو به شرح زیر است، همه آنها را به خوبی می شناسند: روسیه، سوریه، ایران، ترکیه، اسرائیل، ارمنستان، آذربایجان، قزاقستان اصلی ترین ها هستند. موارد کمکی وجود خواهد داشت. و کارگردان اجرا همچنین شناختهشده است.
          1. nycsson
            nycsson 17 اکتبر 2012 10:08
            0
            نقل قول: baltika-18
            از زمانی که تونی بلر، نخست وزیر سابق بریتانیا مشاور و مشاور نظربایف و دولت قزاقستان شد، باید انتظار چنین چیزی را داشت.

            صادقانه بگویم، چنین ترفندهایی از طرف قزاقستان برای من کاملاً غافلگیرکننده بود! انتظار چنین "سریع" را از آنها نداشتم! من همیشه مطمئن بودم که نظربایف با ماست! و بعد چشمام باز شد...
            نقل قول: baltika-18
            اکنون چیزی شبیه به یک بازی شطرنج در جهان در حال انجام است، مهره ها روی تخته قرار می گیرند، رنگ مشخص می شود که چه کسی برای چه کسی است.

            درست است! فقط این ترتیب به نفع ما نیست! جالب است بدانید ترکمنستان به چه دیدگاه هایی پایبند است؟! بقیه چیزا واضحه! دو تا دو بشمار!
          2. باسکایی
            باسکایی 17 اکتبر 2012 12:15
            0
            baltika-18 نمیدونستم.اگه تین بلیر مشاور هست انتظار خوبی نداشته باش! .قزاقستان با روسیه و بلاروس در اتحادیه گمرکی با کیست؟یا با مردم عادی اتحادیه اروپا-ناتو!!!
          3. فاکس 070
            فاکس 070 17 اکتبر 2012 12:18
            +2
            نقل قول: baltika-18
            از زمانی که تونی بلر، نخست وزیر سابق بریتانیا، مشاور و مشاور نظربایف و دولت قزاقستان شد.

            انتظار انتخاب بدتر از نظربایف دشوار است. و مشخص نیست که او در هنگام گرفتن این تصمیم از چه چیزی هدایت شده است؟ به هر حال، قزاقستان در فقر زندگی نمی کرد و نیازی به «نجات» اقتصادش نبود. به نظر می رسد که همه چیز ساده است: در اوایل 10-15 سال پیش، مطالعاتی انجام شد که نشان داد 95٪ از اقتصاد قزاقستان خصوصی شده است و 80٪ آن متعلق به ایالات متحده آمریکا و بریتانیا است. و بر حسب اتفاقی عجیب، همه آنها (تا یک درجه) به توسعه و فرآوری مواد خام نظامی (به معنی اورانیوم و پلوتونیوم) گره خورده اند. بنابراین، تمام بدگویی های نظربایف نسبت به روسیه فقط "سیاست شرقی" است.
      4. برادر ساریچ
        برادر ساریچ 17 اکتبر 2012 09:21
        0
        خوشا به حال کسانی که ایمان آورده اند...
        فقط اینجا "باور" به شرق نشانه ساده لوحی عمیق است ، بیایید بگوییم ...
      5. زاهد
        زاهد 17 اکتبر 2012 15:24
        +3
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        به طور خلاصه، مردم، این همه مزخرف است، در اینجا یک بیانیه در مورد این موضوع است.


        دیروز پر کردن مشابهی در رگنوم وجود داشت. حالا «لو ورشینین» صهیونیست نقش خود را گذاشته است.

        به باورهای محافظه کارانه پایبند است؛ نویسنده مجموعه ای از مقالات روزنامه نگاری محبوب در نقد مفاهیم صحت سیاسی و چندفرهنگی. مشاور رهبری تعدادی از سازمان‌های عمومی با گرایش رادیکال راست و راست (جنبش بین‌المللی ابرصهیونیستی "Bead Artseinu"، اسرائیل؛ حزب "برادری" اوکراین؛ حافظان اتحادیه جنوب؛ ایالات متحده آمریکا).
        از ژوئن 2007 در اسپانیا زندگی می کند. شغل اصلی: تحلیل سیاسی، پیش بینی، مشاوره، نظارت بر فرآیندهای انتخاباتی در کشورهای CIS، آسیای مرکزی و آفریقا. تخصص: توسعه و اجرای اقدامات برای بومی سازی درگیری های منطقه ای. یکی از بنیانگذاران جنبش بین المللی برای دموکراسی واقعی. نایب رئیس گروه نظارت سیاسی اروپای مرکزی (آلمان)، کارشناس برجسته مرکز تخصصی بین المللی سیستم های انتخاباتی (اسرائیل/بریتانیا) و مرکز نظارت سیاسی مستقل آمریکا (ایالات متحده آمریکا)، کارشناس انجمن بین المللی مطالعات استراتژیک و مرکز آمریکایی برای دموکراسی (ایالات متحده آمریکا). وی به‌عنوان مشاور متخصص در فعالیت‌های مأموریت‌های ناظران بین‌المللی انتخابات در اوکراین، گرجستان، قرقیزستان، قزاقستان، لیبریا، سیرالئون، ونزوئلا، مراکش و تعدادی از کشورهای دیگر شرکت داشت.

        صفحه وب من
      6. اسلام
        اسلام 3 نوامبر 2012 21:57
        +1
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        خلاصه، مردم، همه چیز مزخرف است

        اگر حق با شما بود
    2. crazyrom
      crazyrom 17 اکتبر 2012 07:20
      +1
      بله، از طرف آمریکایی ها به او قول داده اند، فکر می کند که می تواند با آنها دوست شود. ببینید قذافی هم تلاش کرد، همه پولش را از آنها نگه داشت، میلیاردها دلار برای هواپیمای سرنگون شده توسط او پرداخت و لطفاً در مواقع لزوم با چاقو به قتل رسید. و این نظربایف به دلایلی فکر می کند که با او متفاوت خواهد بود. شما نمی توانید با شیطان مذاکره کنید، او تا زمانی که ممکن است از شما استفاده می کند و سپس شما را پاره می کند و دور می اندازد.
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 17 اکتبر 2012 07:32
        0
        نقل قول از crazyrom
        بله، از طرف آمریکایی ها به او وعده ای داده اند، فکر می کند که می تواند با آنها دوست شود.

        به سختی می توان نظربایف را ساده لوح خواند و او به خوبی می بیند که بازی با غرب به چه چیزی منجر می شود.
        1. nycsson
          nycsson 17 اکتبر 2012 09:02
          0
          نقل قول: الکساندر رومانوف
          به سختی می توان نظربایف را ساده لوح خواند و او به خوبی می بیند که بازی با غرب به چه چیزی منجر می شود.

          نه چندان ساده! آنهایی که سرنگون شدند نیز از یک دوجین ترسو نبودند! روش های انجام شده ..........
          1. الکساندر رومانوف
            الکساندر رومانوف 17 اکتبر 2012 11:11
            +1
            نقل قول از nycson

            نه چندان ساده! آنهایی که سرنگون شدند نیز از یک دوجین ترسو نبودند!

            و اینکه نظربایف این را درک نمی کند، اطلاعاتی از یک جنگجو وجود دارد و همانطور که ارائه می شود ما اینگونه واکنش نشان می دهیم.
    3. برادر ساریچ
      برادر ساریچ 17 اکتبر 2012 09:23
      -2
      در واقع همیشه همینطور بوده...
    4. کاآ
      کاآ 17 اکتبر 2012 10:14
      +1
      به نقل از: andrei332809
      چرا همه اطرافیان وقتی احساس بدی دارند با هم دوست می شوند و وقتی چیزی از آنها نیاز است شروع به بازی کردن می کنند؟

      تا زمانی که امپراتوری روسیه (و سپس اتحاد جماهیر شوروی) از نظر اقتصادی برای "حومه ملی" جذاب بود، یک عامل نظامی ثبات برای پادشاهان و شاهان قفقاز و آسیای مرکزی بود، هیچ کس به ویژه به عضویت در آن اعتراض نکرد. دوست در غذا شناخته شده است ... شما نمی توانید کسی را به زور به اتحادیه گمرکی و اتحادیه اقتصادی اوراسیا بکشانید، مانند اواخر قرن نوزدهم به یک جهش کیفی و کمی در صنعت و ساخت نیروهای مسلح نیاز دارید. ، در دهه 19 بیستم ، سپس "پرتاب" بیس همسایه متوقف شد. و با عجله دوستان در جهات مختلف، نیازی به دشمن نیست. شما آنها را از ثمراتشان خواهید شناخت... سوال باید در رابطه با همسایگان باشد: نه اینکه روسیه باید برای شما چه کند، بلکه آنچه شما برای روسیه انجام دادید!
    5. de_monSher
      de_monSher 17 اکتبر 2012 16:10
      +3
      andrei332809

      در واقع، قزاقستان از احتمال بررسی گزینه کریموف خبر داد.


      و عبارت شما:

      خوب، چرا همه اطرافیان وقتی احساس بدی دارند، خودشان را به دوستان تبدیل می کنند و وقتی چیزی از آنها نیاز است شروع به بازی کردن می کنند؟



      این اولین عبارت در متن من را شگفت زده کرد... *) به خصوص در شرایطی که نظربایف فعالانه از ایده های پان ترکیسم دفاع می کند - با یک پرچم در آنجا و غیره. و در اینجا خنده دارترین کار استفاده از عبارت "گزینه کریموف" است. کریموف یک انزواطلب عالی است. هر گونه پان ترکیسم از آستانه کنار گذاشته می شود. ترک‌ها در ازبکستان دائماً در موقعیت «G» قرار می‌گیرند. فقط گاهی برای من خنده دار می شود، ایده پان ترکیسم، بدون دومین، عملا، مستقل دولت تورک... =با اینکه ما ازبک ها و دورگه ایرانی-ترک هستیم ولی باز هم= به این توجه نکردی؟

      دورتر. در مورد بلاغت. سیاستمداران روسی گاهی اوقات با عبارات بدتری بیرون می آیند... *) اما موضوع این نیست. یلتسین، در سال 1992، یک سیاست "جنگی" را تعریف کرد. زمانی پیشنهادات کریموف برای کنفدراسیون، شهروندی واحد و ارتش واحد، توسط این شخصیت در مستی، به شیوه‌ای تند و روی هوا، در کنفرانس مطبوعاتی روسای جمهور کنار گذاشته شد. من در مورد پیشنهادات نظربایف صحبت نمی کنم.

      در کل من چی هستم در حال حاضر هیچ هماهنگی در بلاغت وجود ندارد. پس از روسیه =طبق اطلاعات من، با این حال ایجاد مجتمع "بویترک"=آنگارا= در بایکونور را به نفع "ووستچنی" خراب می کند، چه می خواستید از نظربایف بشنوید؟ این فقط یک سیگنال از سوی او است، "بچه ها... من مخالف این هستم که پروتون های "کثیف" را با ما بگذاریم و همه پیشرفت های جدید را به خاک روسیه منتقل کنیم." اینقدر نامفهومه؟ این شفاف است، روی سطح قرار دارد، ساده و مسطح است.

      تقریبا اینجوریه...
  2. پر کردن
    پر کردن 17 اکتبر 2012 06:37
    +4
    من یک دوست (روس) دارم که در اوایل دهه 90 از قزاقستان فرار کرد. بنابراین او فقط از نظربایف متنفر است.
    اکنون او فقط بخشی از موضع خود را که مدتهاست در حال اجرای آن بوده است، بیان کرده است
    1. plotnikov561956
      plotnikov561956 17 اکتبر 2012 08:43
      +1
      نقل قول: نادیت
      من یک دوست (روس) دارم که در اوایل دهه 90 از قزاقستان فرار کرد. بنابراین او فقط از نظربایف متنفر است.
      اکنون او فقط بخشی از موضع خود را که مدتهاست در حال اجرای آن بوده است، بیان کرده است

      موضوع بیرون راندن روس‌ها از قزاقستان تبلیغ نمی‌شود، اما انجام می‌شود. بنابراین تز در مورد برادری مردم یک افسانه برای کودکان است. که ما در قلمرو بسیاری از ایالات اتحاد جماهیر شوروی سابق مشاهده می‌کنیم. در قزاقستان، به ویژه در مناطق جنوبی (Chimkent زندگی می کرد، Kzyl-Orda، 79- 82gg) ناسیونالیسم از قبل وجود داشت. و حالا خود خدا به آنها دستور داد ... برای من ، چنین برادرانی ... نیازی به توهم ندارند. از 15 جمهوری که از ما فرار نکردند و همیشه با روسیه بودند ، همه چیز درست است 2 جمهوری RSFSR و بلاروس
      1. PRO Metey
        PRO Metey 17 اکتبر 2012 12:37
        +1
        نقل قول از plotnikov561956
        برای من چنین برادرانی ... نیازی به توهم نیست از 15 جمهوری که از ما فرار نکردند و همیشه با روسیه بودند همه چیز درست است 2 جمهوری RSFSR و بلاروس

        پس چرا خودتان را تحمیل می کنید اگر هیچ متحدی در جمهوری های دیگر نمی بینید؟ چشمک
        1. plotnikov561956
          plotnikov561956 18 اکتبر 2012 05:35
          -2
          نقل قول از: PRO-Metey
          پس چرا خودتان را تحمیل می کنید اگر هیچ متحدی در جمهوری های دیگر نمی بینید؟ چشمک

          و ... روسیه بر کسی تحمیل نمی شود ....
      2. بکذات
        بکذات 22 اکتبر 2012 22:13
        +2
        برای پاول، قطعا در کیزیلوردا بودید؟ تعجب می کنم کجا بودی؟ من اینجا زندگی می کنم و وقتی بچه های روسی با قزاق ها ازدواج می کنند چیز کاملاً متفاوتی می بینم یا برعکس این اتفاق می افتد که کره ای ها با قزاق ها مخلوط می شوند. و همه خوب زندگی می کنند. بله، و برای برخی از برادران ازبک، من یک ژزده (شوهر عمه ام) دارم، او یک ازبک است و هیچ چیز یک مرد عادی نیست.
    2. برادر ساریچ
      برادر ساریچ 17 اکتبر 2012 09:29
      -3
      وقتی این را به من یادآوری می‌کنی، فوراً یک بسته بلوز با نکات منفی بلند می‌شود...
  3. mar.tira
    mar.tira 17 اکتبر 2012 06:41
    +2
    در واقع من گیج شدم! من نمی توانم بفهمم چرا چنین چرخش شدیدی در سیاست رهبر قزاقستان رخ داده است!؟ آیا این خیانت به ما است یا اطلاعات نادرست رسانه ها همانطور که برخی اینجا نوشته اند؟
    1. باسکایی
      باسکایی 17 اکتبر 2012 07:08
      +2
      در این موضوع اطلاعات نادرست زیادی در رسانه ها وجود دارد و بسیاری از بازی های سیاسی، نظربایف یک سیاستمدار با تجربه است، او قبلاً چندین بار نظر خود را تغییر داده است. اما سیاستمداران می آیند و می روند، اما مردم باقی می مانند. . آنها بدون ما نمی توانند، و روسیه بدون متحد استراتژیک مانند قزاقستان (((بایکونور در قزاقستان)))) VVP باید به قزاقستان سفر کند و تمام اختلافات ایجاد شده را حل کند. هنوز دیر نشده است. !
      1. بکذات
        بکذات 22 اکتبر 2012 22:15
        +2
        برای باسک، من با شما موافقم. + به تو
    2. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 17 اکتبر 2012 07:08
      +4
      نقل قول از mar.tira
      آیا این خیانت به ما است یا اطلاعات نادرست رسانه ها همانطور که برخی اینجا نوشته اند؟

      نظربایف در تمام این سال‌ها افراط نکرده است، شاید رسانه‌ها چیزی از خودشان اضافه کرده‌اند یا صرفاً در حال انفاف یک جنگجو هستند تا ایده اتحادیه اوراسیا را از بین ببرند، چنین اتحادیه‌ای مثل یک کابوس است. .
      1. mar.tira
        mar.tira 17 اکتبر 2012 07:37
        0
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        مقالات بدتر خواهند شد.

        نظرات مقاله دیروز را خواندم و باید بگویم که دعوا از قبل در فروم قوی است. ملی گرایان نیز ظاهر شده اند. کسانی که ادعا می کنند نظربایف کار درستی انجام می دهد که در واقع همینطور بود! من در کودکی در قزاقستان زندگی می کردم (در مرز شوروی و چین) ملیت های زیادی وجود دارد و همه با هم متفاوت هستند. و قدرت دولت اتحاد جماهیر شوروی (اقتصادی و نظامی) آنها را متحد کرد. امیدوارم نظربایف این را نگفته باشد.
        1. برادر ساریچ
          برادر ساریچ 17 اکتبر 2012 09:32
          -1
          روس ها، به طور دقیق تر روسی زبان، نه تنها قزاقستان متحد ...
      2. بکذات
        بکذات 22 اکتبر 2012 22:21
        +2
        برای الکساندر رومانوف، و شما هم درست می گویید. سیاست فعال فدراسیون روسیه در SA منجر به این واقعیت می شود که آمرها باید این قلمرو را ترک کنند. مثلا «ماناس» خواند که آمرها به زودی از آنجا می روند. و قرارگاه 201 سر جای خود می ماند و در حال تقویت نیز می باشد. اینجا بین ما شکاف می اندازند.
    3. کاپیتان ورونگل
      کاپیتان ورونگل 17 اکتبر 2012 08:17
      -1
      ناقص بودن قوانین، که به فرد اجازه می‌دهد تقریباً برای همیشه بالاترین رده‌ی قدرت را اشغال کند، باعث ظهور خان‌هایی با آداب خان می‌شود.
      تا زمانی که ادیان و روحانیت وجود دارند، به عنوان ترمز اصلی نزدیکی ملت ها و دولت ها.
      تا زمانی که روسیه متوجه شود که تلاش برای نگه داشتن مردمی که از نظر ایمان، آداب و رسوم و سنن متفاوت هستند در داخل مرزهای امپراتوری خود، امپراتوری را تقویت نمی کند، بلکه دولت روسیه را تضعیف می کند. این مرزهای تاجیکستان دوردست نیست که باید تقویت شود. و با کشورهای مرزی. تشدید هجوم مهاجران و قوانین اقامت. انگلستان، فرانسه، اسپانیا مدتهاست که درک کرده اند که یک مستعمره گوهری بر سر خود است.
      بنابراین قزاقستان برای مناطق بریده شده، برای گذار از زندگی عشایری به سکولار، برای توسعه صنعت، شهرهای بازسازی شده سپاسگزاری می کند.
      به کاخ ریاست جمهوری نظربایف نگاه کنید، چرا یک خان نیست. درخشش، لوکس. امیر اهل امارات حسادت خواهد کرد.
      1. اسکندر 1958
        اسکندر 1958 17 اکتبر 2012 08:55
        +3
        روز خوب!
        معیارهای شما برای انتخاب متحدان ... "تلاش برای نگه داشتن مردم متفاوت از نظر ایمان، آداب و سنن در داخل مرزهای امپراتوری آنها باعث تقویت امپراتوری نمی شود" .... حداقل،. اولیه. دوستان کسانی نیستند که شکل چشم و ایمان یکسانی دارند، بلکه کسانی هستند که با شما کار می کنند و می جنگند و از دستاوردها و اهداف مشترک محافظت می کنند. اگر با معیارهای خود برای انتخاب متحدان هدایت می شوید، به زودی روس ها متوجه خواهند شد که روسیه بزرگتر - قبل از جاده کمربندی مسکو یا فراتر از جاده حلقه مسکو - برای خوشحالی همه دشمنان، چه کسی است.
        اسکندر 1958
        1. کاپیتان ورونگل
          کاپیتان ورونگل 17 اکتبر 2012 10:32
          +3
          الکساندرو 1958. 08.55. روز بخیر شما معنی "تلاش برای نگه داشتن" را فهمیدید. دوستان انتخاب نمی شوند، دوستان تعیین نمی شوند. دوست فقط یک دوست است. به "دوستان" جنوب و شرق روسیه نگاه کنید. در مورد رفتار آنها در یک مهمانی. در مورد غفلت آنها از صاحبان. در مورد بی ادبی و سهل انگاری آنها، برای مصونیت، مصونیت، برای قوانین بازی آنها در قلمرو ما. برای غرور محض سعی کنید آنها را لمس کنید. تمام گروه هموطنان به رهبری امام برای اثبات «بی عدالتی و تجاوز» به اقلیت های ملی بشتابند. برای یک میلیونی که با ما اجازه می دهند، در وطن آنها لکه دار می شوید.
          به دیدار بیایید، با وقار رفتار کنید و طبق قوانین ما زندگی کنید. مال خودت رو مجبور نکن در کشور خود زندگی کنید.
          یتیم بودن بهتر از داشتن "دوستانی" است که شما را فقط به خاطر منافع خودخواهانه خود می خواهند و وقتی علاقه از بین برود طرد می شوند.
          لازم است نفهمید چه کسی روسی تر است، بلکه باید در جاده کمربندی مسکو و بسیار فراتر از جاده کمربندی مسکو، در سراسر قلمرو ایالت روسیه، روسی شد و به "مهمانان" آموزش داد که طبق قوانین ما زندگی کنند. ، سنت های ما، قوانین ما. اگر آن را دوست ندارید، می خواهید به روش خود زندگی کنید. مشکلی نیست. به وطن.
          1. اسکندر 1958
            اسکندر 1958 17 اکتبر 2012 13:30
            +2
            برای کاپیتان ورونگل
            عصر بخیر! اگر در مورد زمان حال صحبت کنیم، پس من چیزی برای اعتراض به شما ندارم.، اما همیشه اینطور نبود. هنگامی که در سال 1979-1984 در موسسه Dneprodzerzhinsk تحصیل کردم، بچه هایی از داغستان و آبخازیا در گروه و در دوره با من مطالعه کردند. ما حتی اشاره ای هم نداشتیم که یک نفر هول است، یک نفر روسی، یک نفر کلاس اول است و یک نفر دوم است. همه اینها بعداً ظاهر شد و کارگران صنفی از قفقاز شروع به این رفتار کردند. و این که شما می نویسید، آنها قوانین خود را تحمیل می کنند، بنابراین می تواند به سمت ما "سنگ پرتاب کند"، به این معنی است که ما اجازه می دهیم ... شاید همه چیز در اتحاد جماهیر شوروی آنقدر هموار نبود، اما چنین تحریفاتی وجود نداشت و تناقضات و وقتی به من می گویند که چنین جامعه ای از "مردم شوروی" وجود نداشت، می پرسم پس چرا این همه منفی چند برابر کمتر بود؟
            اسکندر 1958
            1. کاپیتان ورونگل
              کاپیتان ورونگل 18 اکتبر 2012 07:49
              0
              در آن زمان چنین قدرت قلابی، پلیس، نهادهای کنترل و بازرسی وجود نداشت. فساد. فقر. بی عدالتی اجتماعی.
          2. dmb
            dmb 17 اکتبر 2012 15:25
            +1
            هیچ چیز به اندازه حماقت برای بشریت هزینه ندارد. و اکنون شما آن را تکرار می کنید. در مورد چه مهمانانی صحبت می کنید؟ اگر در مورد ساکنان قفقاز شمالی باشد، پس مهمان، با قضاوت بر اساس پرچم، شما هستید و آنها میزبان هستند. بله، بله، مالکان، زیرا آنها شهروندان روسیه هستند، و مسکو پایتخت منطقه مسکو نیست، بلکه پایتخت روسیه است، یعنی. و سرمایه آنها سوال دیگر این است که مالک بودن نه تنها یک حق بلکه یک مسئولیت نیز هست. از جمله برای نگرش محترمانه نسبت به سایر صاحبان دارایی مشترک با شما. متذکر می شوم که در گذشته نه چندان دور، به دلیل تقصیر «رژیم توتالیتر»، چنین سؤالاتی عملاً مطرح نشد و منحصراً در عصر دموکراسی ظاهر شد. چه کسی از این سود می برد فقط برای یک احمق غیرقابل درک است.
      2. بالتیکا-18
        بالتیکا-18 17 اکتبر 2012 10:03
        +3
        نقل قول: کاپیتان ورونگل
        کاپیتان ورونگل (

        من حمایت خواهم کرد، یوری، از بسیاری جهات حق با شماست.
        1. کاپیتان ورونگل
          کاپیتان ورونگل 17 اکتبر 2012 11:38
          +1
          با تشکر از نیکلاس برای حمایت و درک شما. چه چیزی بدتر از این می تواند باشد که مهمانان احساس کنند که صاحب موقعیت هستند و شرایط خود را به میزبان دیکته می کنند، مانند یک جنتلمن به یک فرد جنسی.
      3. کاریش
        کاریش 17 اکتبر 2012 13:42
        +1
        نقل قول: کاپیتان ورونگل
        ناقص بودن قوانین، که به فرد اجازه می‌دهد تقریباً برای همیشه بالاترین رده‌ی قدرت را اشغال کند، باعث ظهور خان‌هایی با آداب خان می‌شود.

        البته به درآمد و مناصب نزدیکان نظربایف نگاه کنید. اگر چه روسیه نیز راه دوری نرفته است، اما قوانین جدید به گونه ای ایجاد شده است که دو پشت سر هم به طور نامحدود روی قدرت بنشینند و هر مخالف سازنده یا باتلاقی در جوانی از بین برود و بی اعتبار شود. مداخله کردن

        نقل قول: کاپیتان ورونگل
        دوستان انتخاب نمی شوند، دوستان تعیین نمی شوند. دوست، او فقط یک دوست است

        در روابط دولتی همه چیز قابل تغییر است، نسبی نیست (که گاهی با هم دشمن می شوند) منافع حرف اول را می زند. اگر متحدین می خواهید، باید منافع آنها را نیز در نظر بگیرید (و گاهی اوقات خرید آن ممکن است پیش پا افتاده باشد). باید منافع متقابل وجود داشته باشد - آنگاه همه چیز خوب خواهد بود. آنها از قزاقستان به دوستی واقعی امیدوارند فقط به این دلیل که زمانی در اتحاد جماهیر شوروی با هم بودند - این احمقانه است. رفتار با قزاقستان - مانند یک برادر کوچکتر - به سادگی احمقانه است. ما باید در شرایط برابر صحبت کنیم - در غیر این صورت قزاقستان به سادگی ترک خواهد کرد. او چیزی برای فروش دارد. او موظف نیست که دوست واقعی روسیه باشد، منافع او نیز باید در نظر گرفته شود.

        نقل قول: کاپیتان ورونگل
        یتیم بودن بهتر از داشتن "دوستانی" است که شما را فقط به خاطر منافع خودخواهانه خود می خواهند و وقتی علاقه از بین برود طرد می شوند.

        به طور کلی به این می گویند سیاست، به خود بستن. بدون علاقه و بدون علاقه پنهان یا آشکار، افراد کمی تبدیل به متحد - دوست می شوند. زندگی همینه . بلاروس دوستان رایگان است - یا، با این وجود، به نوعی فریبنده بیمارگونه نیست، سوریه - برای چشمان زیبا در * دوستان *. پول و قدرت - این چیزی است که در سیاست تصمیم می گیرد. می نشینی و منتظر می مانی که کسی تو را بیهوده دوست داشته باشد و تنها خواهی ماند
        چنین حکایتی وجود دارد
        عشق همان چیزی است که روس ها به ذهنشان خطور کرده اند تا برای لعنتی هزینه ای نپردازند ...
        بنابراین در سیاست، این کار نخواهد کرد و قزاقستان (مانند قرقیزستان، اوکراین، بلاروس، سوریه و غیره) شما را بیهوده دوست نخواهد داشت. این سرنوشت یک ابرقدرت است (اگر می خواهی یکی باشی) اگر عشق می خواهی بخر و برایش بپرداز وظیفه کشورهای کوچک این است که به قیمت بالاتر بفروشند که این کار را هم می کنند.
    4. برادر ساریچ
      برادر ساریچ 17 اکتبر 2012 09:30
      -2
      پس چرا خیانت؟ نفع شخصی است...
      1. کاریش
        کاریش 17 اکتبر 2012 13:54
        0
        نقل قول: برادر ساریچ
        پس چرا خیانت؟ نفع شخصی است...

        ، قزاقستان چیزی به روسیه بدهکار است؟ علاوه بر این، آنها زمانی بخشی از امپراتوری روسیه و اتحاد جماهیر شوروی بودند. بنابراین به شما یادآوری می کنم که شامل گرجستان، اوکراین، فنلاند (در یک زمان)، کشورهای بالتیک، آسیای مرکزی، آذربایجان و ارمنستان نیز می شد - چند نفر از آنها قبلاً خائن شده اند؟ یا شاید روسیه باید به این فکر کند که او چه کرد، که این کشورها به سادگی او را انداختند؟ چرا همه پروژه های فروش گاز قزاقستان و ترکمنستان و نفت آذربایجان را مسدود می کنیم؟ یا بعد از آن کینه ای نخواهند داشت. چرا باید این همه فروش و ترانزیت فقط از روسیه انجام شود؟ آنها نمی خواهند در وابستگی 100٪ اقتصادی به روسیه بیفتند و فدراسیون روسیه به طرز احمقانه ای روی موضع خود ایستاده است - اینگونه است که ما متحدان سابق خود را از دست می دهیم. باید اعتراف کرد که کشورهای دیگر هم همین منافع را دارند و با آنها به صورت مساوی صحبت می کنند، اما اگر فشار بیاورید آنها می روند و آن وقت چه؟ پایان اتحادیه اوراسیا (که هنوز شروع نشده)، یک فضای گمرکی واحد.
        در کل حاضرند برای سوریه بمیرند، بدهی ها را ببخشند، تجهیزات بدهند و دوستان و برادرانشان که با هم در اتحادیه بودند، مترمکعبی 5 دلار از قیمتشان کم نمی کنند. خوب، احمقانه نیست؟
  4. واوان
    واوان 17 اکتبر 2012 06:47
    +6
    نورسلطان آبیشویچ برای اولین بار در سالهای بی پایان سلطنت خود آشکارا اظهار داشت که روابط قزاقها با روسیه از نظر تاریخی منفی است.

    خوب، خوب، روابط "منفی" بود، فقط قلمرو قزاقستان چندین برابر به قیمت زمین روسیه افزایش یافت.
  5. گوگا
    گوگا 17 اکتبر 2012 06:47
    +5
    اما اکنون طلاق کافی با قزاقستان وجود ندارد ... - اکنون آغاز خواهد شد - مهاجمان روس ... و در پاسخ - قزاقها قرنها با دزدی و تجارت برده زندگی کرده اند .... چگونه می توان به چنین تحریکات ارزان قیمتی «هدایت» کرد؟ نازیربایف، تاکنون پیگیرترین (از همه رهبران کشورهای پس از فروپاشی شوروی) از اتحاد کشورهای ما بوده است. چرا او چنین چرخشی تند انجام می دهد؟ به نظر من به این اظهارات ن. الف. ن. اهمیت زیادی داده می شود که او در آنجا چه گفته و در چه چارچوبی است و کار با هدف گسترش اتحادیه گمرکی و با مشارکت فعال او ادامه دارد.
    1. برادر ساریچ
      برادر ساریچ 17 اکتبر 2012 09:34
      -4
      روس ها آنجا اشغالگر نیستند، اما قزاق ها واقعاً قرن ها با دزدی زندگی کردند ...
      و آنها می خواهند به گذشته برگردند ، اما قبلاً تقریباً بازگشته اند ...
  6. بو
    بو 17 اکتبر 2012 06:49
    +2
    قوی ها قابل احترام هستند... شاید دوست نداشته باشند اما به آن احترام می گذارند پس باید قوی تر شوید نه زیباتر.
  7. قطبی
    قطبی 17 اکتبر 2012 07:03
    0
    همه اینها نتیجه ضعف سیاسی و بزدلی در اتخاذ اقدامات شدید نفوذ بر جمهوری های شوروی سابق توسط مقامات روسیه است.
    زیرا روسیه باید یک سیاست قاطعانه برای کاشت تحت الحمایه خود دنبال کند، و در اینجا همه ابزارها خوب است، تا کودتا، "انقلاب" و پاکسازی حاکمان بی وفا به روسیه در جمهوری های پس از شوروی.
    این قلمرو تاریخی ما، حوزه نفوذ ماست
    1. اسکندر 1958
      اسکندر 1958 17 اکتبر 2012 08:31
      +3
      برای قطبی
      روز خوب!
      .. شما می توانید به سرنیزه ها تکیه کنید، اما نمی توانید روی آنها بنشینید! ... - به نظر می رسد ناپلئون
      آنچه شما پیشنهاد می کنید توسط ایالات انجام می شود - آنها را تحسین کنید و در این سایت از آنها حمایت کنید ...
      اسکندر 1958
    2. برادر ساریچ
      برادر ساریچ 17 اکتبر 2012 09:35
      0
      در واقع ، در خود روسیه تقریباً یک رژیم اشغالگر وجود دارد ، روسیه قوی و مستقل خواهد بود - همسایگان چنین ترفندهایی را دور نمی زنند ...
      1. کاریش
        کاریش 17 اکتبر 2012 13:59
        +3
        نقل قول: برادر ساریچ
        روسیه قوی و مستقل خواهد بود - همسایگان چنین ترفندهایی را دور نمی زنند ...

        اگر قزاقستان یا اوکراین بخواهند به ناتو بپیوندند، چگونه می توانید فشار وارد کنید؟ آیا شما به آنها اعلام جنگ خواهید کرد؟ چگونه می توانید یک کشور مستقل را مجبور کنید؟ FORCE - واقعی نیست. فقط برای علاقه، راه دیگری وجود ندارد، برای اثبات اینکه با روسیه بودن سود بیشتری دارد تا با دیگران، در غیر این صورت آنها می روند، اگر به زور تصمیم بگیرید، همه چیز را از دست خواهید داد. تعداد زیادی از کشورها در جهان وجود دارد، سوئیس، لوکزامبورگ، سنگاپور - که عملاً ارتشی ندارند، اما با این حال صدای آنها شنیده می شود و متحدان کافی وجود دارد.
  8. پر کردن
    پر کردن 17 اکتبر 2012 07:22
    0
    خیلی وقته دارم فکر می کنم:
    اگر کل نبرد در آسیا متعلق به یک بازیگر قدرتمند جهانی بود که می توانست در برابر فشار ایالات متحده و گروه های مختلف محلی (چین) مقاومت کند، آیا مشکلات کمتری با قاچاق مواد مخدر، مهاجرت یا بیشتر داشتیم؟ آیا مشکلات دیگری وجود خواهد داشت؟ آیا چین با هضم این منطقه مصرف می شود؟
    من جوابی ندارم
    1. کاریش
      کاریش 17 اکتبر 2012 14:05
      +2
      نقل قول: نادیت
      اگر تمام آسیا متعلق به یک بازیگر قوی جهانی بود که می توانست در برابر فشار ایالات متحده مقاومت کند

      چرا فکر می کنید این کشورها می خواهند و باید در مقابل فشار آمریکا مقاومت کنند، در مقابل چه چیزی می توانید ارائه دهید؟
      چرا فکر می کنید فشار آمریکا وجود دارد اما فشار روسیه وجود ندارد. اما ایالت ها پول سرمایه گذاری می کنند و کارخانه ها کار می کنند، مردم شغل و حقوق دارند. و برای مردم مهم نیست که برای چه کسی کار کنند. یا هیچ شرکت غربی در روسیه وجود ندارد؟
      و در حال حاضر روسیه فقط فرصت های صادراتی این کشورها را محدود می کند و بنابراین این واکنش است. و آن طور که تو می خواستی اگر همسایه‌تان به شما بگوید که فقط از طریق من و به قیمت‌های من می‌فروشید وگرنه اصلاً چیزی وجود نخواهد داشت، چه واکنشی به دنبال خواهد داشت؟
  9. awg75
    awg75 17 اکتبر 2012 07:32
    0
    سرنوشت همه این پادشاهان ماه‌نما و خورشید مانند، پس از سرنگونی، آویزان شدن به درختی است که به بیدمشک آویزان است. و درست است
  10. تنبور 2012
    تنبور 2012 17 اکتبر 2012 07:55
    +6
    قطبیو اگر کلمه روسیه با ایالات متحده جایگزین شود، واکنش شما به چنین اظهاراتی چگونه خواهد بود؟ توهین نیست، فقط کنجکاو است. زیرا روسیه (ایالات متحده آمریکا) باید یک سیاست قاطع برای کاشت تحت الحمایه خود را دنبال کند، و در اینجا همه ابزارها خوب است، تا کودتا، "انقلاب" و پاکسازی حاکمان بی وفا به روسیه (ایالات متحده آمریکا) در دوران پس از شوروی. جمهوری ها
    این قلمرو تاریخی ما، حوزه نفوذ ماست
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 17 اکتبر 2012 08:12
      +3
      نقل قول: تنبور 2012
      زیرا روسیه (ایالات متحده آمریکا) باید یک سیاست قاطع برای کاشت تحت الحمایه خود را دنبال کند، و در اینجا همه ابزارها خوب است، تا کودتا، "انقلاب" و پاکسازی حاکمان بی وفا به روسیه (ایالات متحده آمریکا) در جمهوری های پس از شوروی.

      زمان زیادی نمی گذرد و پس از این گونه کاشت ها، پرچم های روسیه می سوزد و سفارتخانه ها درهم می ریزند، شما نمی توانید مانند ایالات متحده در سیاست داخلی کشورهای دیگر دخالت کنید. منجر به ثبات نمی شود، بلکه فقط به خون منجر می شود.
      1. nycsson
        nycsson 17 اکتبر 2012 08:52
        0
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        شما نمی توانید مانند ایالات متحده در سیاست داخلی کشورهای دیگر مداخله کنید.

        با درود! اما عقب نشینی، تماشای توسعه آمریکا نیز به نوعی شایسته نیست! باید در مقابل آنها مقاومت کرد! این همه آشفتگی با قزاقستان نشان می دهد که کرملین یک بار دیگر کاملاً خراب شده است!
      2. GUR
        GUR 17 اکتبر 2012 10:24
        +4
        آیا فکر می‌کنید ضعیف اراده و پرحرفی ما و همچنین رفتار برادرانه ما نسبت به سایر کشورهای سابق، اکنون نوعی منحرف به ما می‌دهد؟ با چشمان باز نگاه کنید، هر یک از جمهوری ها از روسیه برای سرمایه گذاری در آنها در قالب شهرهایی با تمام زیرساخت ها، برای محافظت در برابر برداشتن و در نتیجه برای بقای کل مردم تشکر کردند. کدام یک از جمهوری‌های سابق اکنون این واقعیت را تشخیص می‌دهد که داوطلبانه (و گاهی تقریباً دو بار التماس می‌کردند) تحت تابعیت روسیه قرار گرفتند، که هر جمهوری سابق (در آن زمان، خانات‌ها، شاهزاده‌ها و غیره) به وفاداری و دوستی ابدی سوگند یاد کردند و به کسی سوگند یاد کردند که چگونه. اکنون هر حاکمی اولین وظیفه خود می داند که از سوگند نیاکان خود دست بکشد و این موضوع را به گونه ای مطرح کند که خیانت به یکی بود و همه مردم با پیوستن مخالف بودند. من نمی دانم نظربایف در ترکیه چه گفت، اما واقعیت همچنان باقی است. در مدرسه تاریخ قزاقستان، این نسخه از آنچه او گفته رسمی است.
  11. واسیلی 79
    واسیلی 79 17 اکتبر 2012 07:56
    +1
    در اینجا این مقاله برای شما (که قبلاً یک کلاسیک است) نحوه عملکرد صندوق های دموکراتیزاسیون ایالات متحده است
  12. مخروطی
    مخروطی 17 اکتبر 2012 08:08
    -1
    قزاقستان داوطلبانه بخشی از روسیه بود، پس از آن متوقف کردن "آشوب بزرگ" برای آنها دشوار بود. اما پادشاه گرجستان نیز در سال 1804 به نفع روسیه از سلطنت کناره گیری کرد، اما این مانع از دور شدن گرجستان امروزی از کشور ما نمی شود. موفقیت سیاست خارجی فدراسیون مدرن روسیه، اول از همه، با قدرت CIS تعیین می شود. و از دست دادن های زیادی وجود دارد.
  13. چه
    چه 17 اکتبر 2012 08:27
    +1
    من شخصاً شکی ندارم: برای الباسی، همه اینها نه تنها یک راز نبود، بلکه در خلوت محرمانه توسط نمایندگان طرف های ذینفع مورد توجه او قرار گرفت. به طور کلی، به یک فرد مسن و عاقل پیشنهادی داده می شود که رد کردن آن دشوار است: این که تا زمان مراقبت طبیعی بر سر کار بنشیند و نه در طول عمرش که ببیند کشور در هرج و مرج فرو می ریزد، اما در ازای آن تلاشی برای جلوگیری از آنچه غرب ندارد. برنامه ریزی کرده است و قصد عقب نشینی از آن را ندارد. در جدی بودن چنین پیشنهادهایی شکی نیست و دعوت از آقای بلر، مرد کوچک هوم، هیل و بای، به عنوان مشاور (یا اگر صادقانه بگویم، ناظر) به نظر من مؤید این واقعیت بود که آکساکال این فرصت را ندیدند که با درخت بلوط سر خود را ببندند.

    و مردم عادی به قزاقستان رسیدند. این تعجب آور نیست. این موش ها همه جا می خزند. حیف است که در قزاقستان یک نفر همه چیز را تعیین می کند. بنابراین مردم احتمالا از روسیه حمایت خواهند کرد.
  14. nycsson
    nycsson 17 اکتبر 2012 08:48
    0
    "در واقع، با این حال، یک گزینه سوم وجود دارد:
    بر کسی پوشیده نیست که قزاقستان اساساً در برنامه‌های ژئواستراتژیک آمریکا اهمیت دارد.»

    اونجا دفن سگه! مسکو اشتباه پشت اشتباه می کند! اکنون قزاقستان نیز به سمت غرب تغییر جهت داده است! همه چیز خیلی غم انگیز است!
    1. GUR
      GUR 17 اکتبر 2012 10:35
      +1
      کدام غرب؟ چه می گویید، غرب کجا و قزاقستان کجا. قزاقستان به عنوان یک اولویت باید از خود در برابر چین محافظت کند و در اینجا همه ابزارها خوب است و سازمان پیمان امنیت جمعی و آمریکا با ناتو. و آمریکایی ها، همانطور که می دانید، برای خرما مهار نخواهند شد.
      1. برادر ساریچ
        برادر ساریچ 17 اکتبر 2012 14:32
        -2
        امان از چین؟ و وقتی تقریبا نیمی از کشور به چینی ها فروخته شد، چگونه می شد فهمید؟ و حالا، شاید بخواهید قوری پرتاب کنید، اما کسی برای شما مهار کند؟ نه روسیه، بلکه غرب؟
        و اگر یک کلاهبردار کلاسیک نباشد، چگونه می توان آن را نامید؟
        1. بکذات
          بکذات 22 اکتبر 2012 22:29
          +2
          بله و شما ساریچ عزیز چینی ها عمیق نشسته اید. در صنعت سیمان، در تولید آجر ساختمانی، کارخانه های بزرگ.
  15. elenasvetlova
    elenasvetlova 17 اکتبر 2012 09:02
    +4
    مقاله کج نوشته شده است ، معنی پاره شده و قابل درک نیست - منهای
    و نیمی از "حقایق" تخیلی ناب، دور از ذهن و آزمایش نشده اند. IMHO
    1. شعله ور شدن
      شعله ور شدن 17 اکتبر 2012 09:05
      0
      نورسلطان آبیشویچ برای اولین بار در سالهای بی پایان سلطنت خود آشکارا اظهار داشت که روابط قزاقها با روسیه از نظر تاریخی منفی است.
      این مزخرفات چیه مقاله منهای - النا پلاس
      1. nycsson
        nycsson 17 اکتبر 2012 10:10
        +2
        نقل قول از آتش
        این مزخرفات چیه

        این مزخرفات را به قول شما در یک سخنرانی در ترکیه انجام داد!
      2. بکذات
        بکذات 22 اکتبر 2012 22:29
        +2
        و تو به علاوه دیمیتری.
  16. نوسکی
    نوسکی 17 اکتبر 2012 09:14
    -3
    و چرا قزاق ها اشتراک را لغو نمی کنند؟ شرمنده؟ یا عادت کردن به "دوستان" جدید؟ am
    1. برادر ساریچ
      برادر ساریچ 17 اکتبر 2012 09:37
      -3
      الان در راهند، نگران نباشید...
      1. alatau_09
        alatau_09 17 اکتبر 2012 18:05
        +3
        حکمت قدیم: باید از سگی که گاز می گیرد ترسید، نه از سگی که بی وقفه پارس می کند.
        مقاله‌ای از مجموعه‌ای برای «استعداد»ها و نویسندگان برخی کامنت‌ها شبیه متصدیان بازار هستند که زبانشان را از هیچ می‌خراشند، که تمام هدفش فقط «خراش» است...
        پس هموطنان من "نمی دوند به خاراندن"... کسی که حرفی برای گفتن دارد یک بار و با دلیل بگوید و غر نزند و جارو تکان ندهد...
        ما با دقت می خوانیم و برادران دوستان، هموطنان شما که عمیقاً اوضاع را در بستر حوادث و زمان درک می کنند، به شما شایسته پاسخ می دهند .... اما شما یا قادر به درک آنها نیستید، یا به شما داده نمی شود ...
        با احترام به همه اندیشمندان و خردمندان... ممنون و با احترام...
    2. فوکر
      فوکر 17 اکتبر 2012 10:13
      +7
      بله، و شرم کجاست؟... من شخصاً اهل سیاست نیستم و به همین دلیل، البته زیاد نظر نمی نویسم. اما من می گویم که تصویر در بحث از موضوعاتی که روابط بین قزاقستان و روسیه را تا حدی منفی تحت تأثیر قرار می دهد همیشه یکسان است. کاربران روسیه بلافاصله توسط اکثریت، به استثنای تعداد انگشت شماری از افراد عاقل، وحشت زده می شوند.. همه چیز از بین رفته است! نه، بهترین و فداکارترین دوست ما بلاروس است نه قزاقستان! و چگونه همه چیز واقعا آنجاست، در قزاقستان، بد و غیره. در همین راستا... و هموطنان من، باز هم اکثریت، شروع به اطمینان دادن به آنها می کنند. اما جریان این هشداردهنده ها به سادگی تمام نشدنی است! احتمالا بهتره ساکت بمونی اثری خواهد بود. موضوعی که در آن درباره گام بعدی قزاقستان به سمت روسیه صحبت خواهند کرد و خودشان آرام خواهند گرفت.
      1. بکذات
        بکذات 22 اکتبر 2012 22:32
        +3
        روی فوکر، به جای همه ما، و به درستی پاسخ داد. + به تو برادر.
    3. PRO Metey
      PRO Metey 17 اکتبر 2012 12:41
      +2
      نقل قول: نوسکی

      و چرا قزاق ها اشتراک را لغو نمی کنند؟ شرمنده؟ یا عادت کردن به "دوستان" جدید؟

      و چرا آنها باید شرمنده باشند و حتی بیشتر از آن در مقابل شما؟ آیا آنها چیزی به شما بدهکار هستند؟
  17. سامدوف سلیمان
    سامدوف سلیمان 17 اکتبر 2012 09:29
    +4
    بدون آتش دود وجود ندارد - نظربایف از دکترین فعلی سیاست خارجی روسیه ناراضی است، طبیعتا واکنش او کافی است! ما نمی دانیم همه چیز در آنجا چه می شود و چگونه اتفاق می افتد، اما زندگی بدون روسیه برای قزاقستان بسیار آسان تر از قزاقستان بدون روسیه است (با توجه به اولویت های متفاوت دو کشور) روسیه با جاه طلبی های قدرت بزرگ بالاخره باید بفهمد که دوستان نباید تنها در شرایط مساوی و تنها شراکت پایه و اساس روابط دوجانبه است!
    1. mar.tira
      mar.tira 17 اکتبر 2012 09:35
      -2
      نقل قول: SAMEDOV SULEYMAN
      زندگی بدون روسیه برای قزاقستان بسیار آسان تر از روسیه است

      چیزی که همه شما به اتفاق می خوانید که زندگی بدون روسیه برای همه شما راحت تر است، پس چرا به سمت ما صعود می کنید؟ و نارضایتی نشان می دهید که اجازه ندارید آنطور که می خواهید کار خود را انجام دهید!
      1. سامدوف سلیمان
        سامدوف سلیمان 17 اکتبر 2012 09:53
        -1
        نقل قول از mar.tira
        چیزی که همه شما به اتفاق می خوانید که زندگی بدون روسیه برای همه شما راحت تر است، پس چرا به سمت ما صعود می کنید؟ و نارضایتی نشان می دهید که اجازه ندارید آنطور که می خواهید کار خود را انجام دهید!

        پست من را با دقت بیشتری بخوانید، یعنی - با توجه به اولویت های مختلف دولت ها - برای روشن تر شدن آن، مرد جوان به طور قابل درک تر توضیح می دهد - روسیه ادعا می کند که یکی از نقش های اصلی (اگر نه نقش اصلی) در سیاست جهانی است. بنابراین، با توجه به جاه طلبی های خود بدون جمهوری های شوروی سابق، بدون دوستان (و به نظر شما رعیت) حلقه داخلی او نمی تواند انجام دهد. بر خلاف روسیه، دایره داخلی نیاز زیادی ندارد !!!!
        1. GUR
          GUR 17 اکتبر 2012 14:29
          +1
          عزیزم متاسفانه در دنیای ما همه چیز اینطور است، یکی در اوج است، یکی پایین تر. متأسفانه برابری یک مدینه فاضله است. اگر روسیه در فضای پس از فروپاشی شوروی اکنون یک لوکوموتیو است (اگرچه باید اعتراف کنم که هنوز متوسط ​​است)، پس نوعی جاه طلبی از خود نشان می دهد. اگر روسیه نباشد، کشورهای اتحاد جماهیر شوروی سابق رعیت آشکار یا ضمنی سایر کشورها خواهند بود و برخی از آنها قبلاً هستند. و زن و شوهری در پشت مقاصد قابل قبول «دوستان» خود که گوسفندان سفید را در این جمهوری‌های سابق چرا می‌کنند، ادعای واقعی‌تری برای حمایت به‌عنوان افراد مسن‌تر و چند نفر ثروتمندتر نسبت به افراد ضعیف‌تر و غیر معقول‌تر می‌بینند. به همین منظور و گاه صرفاً به خاطر وعده حفظ قدرت، پول و ...، حاکمان این کشورها با نخبگان خود این عملکرد را آغاز می کنند. جایی که کفرگویی به تاریخ، نفرین کردن همسایه، متهم کردن او به جاه طلبی های امپریالیستی وارد بازی آنها می شود. بله، قزاقستان کشوری غنی است، از نظر منابع معدنی غنی است و تا کنون هیچ چیز بیشتر از این نیست. در مورد نوعی نوآوری صحبت کنید، اگرچه واقعاً ضروری نیست، البته وجود دارد، اما این بسیار کوچک است. این کشور بیشتر فروش محور است تا تولید. و متأسفانه روسیه در اینجا دستیار قزاقستان نیست، زیرا متأسفانه وضعیت یک قدرت فناوری را از دست داده است. اما در آن حداقل چیزی گرم و تولید می شود، خود و مطابق با تحولات آن. پس چرا او نباید به عنوان یک رهبر جاه طلبی داشته باشد؟ بیشتر از این که ما هنوز هیچ چارچوب سفت و سخت یا شرایطی را ندیده‌ایم که نگرش برابر روسیه را نسبت به سایر کشورها تضعیف کند، بلکه برعکس، تا کنون فقط در بسیاری از مسائل غرولند شده است. از جمله در مورد سؤالات هموطنان خود در این کشورهای برابر برادر.
      2. زابو
        زابو 17 اکتبر 2012 14:43
        +5
        نقل قول از mar.tira
        پس چرا به ما ملحق می شوید؟

        بله، هیچ کس صعود نمی کند، شما خودتان همه چیز را نابود می کنید.
        من شنیدم که همکاری استراتژیک بین یک شرکت نفتی روسی و اکسون موبیل با چه رقت انگیزی اعلام شده است. روسیه به شرکت آمریکایی ذخایر نفتی کامل را پیشنهاد داد و در ازای آن ............ ذخایر شیل در آمریکا دریافت کرد (آمریکایی ها نیز قول فناوری برای استخراج نفت از شیل را داده بودند) خوب است. این حماقت است آیا پمپاژ نفت از یک میدان غنی آسان تر از استخراج آن از شیل نیست؟
  18. ننننننننن
    ننننننننن 17 اکتبر 2012 09:30
    +6
    این نقل قول از رئیس جمهور از چارچوب کلی سخنان رئیس جمهور خارج شده و به صورت تحریف شده ارائه شده است. در قزاقستان، این سخنرانی تا حدودی متفاوت به نظر می رسد. منظورم خود ترجمه دقیق نیست، بلکه لهجه هاست. در دیدار با رهبری ترکیه، رئیس دولت در مورد حفظ فرهنگ و سنت های جهان ترک صحبت کرد، اما مطمئناً در مورد روابط فعلی با روسیه مدرن صحبت نکرد.دبیر مطبوعاتی رئیس جمهور جمهوری، دائورن آبائف. برای نوسکی و سایر ساریچها [/b][ به ویژه در روسی!
    1. زابو
      زابو 17 اکتبر 2012 09:55
      +1
      ننننننننن,
      بله موافقم.
      در 15، شروع یک فضای اقتصادی واحد آغاز می شود، و همه این مفسران ناکافی (مانند ساریچ و دیگران) قبلاً معتقد بودند که قزاقستان در حال حرکت به سمت ایالات متحده است. به هر حال، در روسیه 4 شرکت اصلی دخانیات وجود دارد و همه آنها خارجی هستند، روسیه دومین کشور سیگاری بعد از چین است (یا می توان گفت اولین کشور، چین 1 میلیارد نفر جمعیت دارد)، بیش از یک چهارم سیگاری ها و مواد مخدر زیادی. معتادان، مرگ و میر بالا و چرا زنگ خطر را به صدا در نمی آورید، این مال شماست.
      1. الماس
        الماس 17 اکتبر 2012 10:03
        +1
        بچه ها دیگه به ​​زوزه و اظهارات ناقصش توجه نکنید! او یک محصول تبلیغاتی معمولی در این سایت، نوعی حیوان دستی سیستم کریموف است!
        1. برادر ساریچ
          برادر ساریچ 17 اکتبر 2012 10:19
          -6
          بنابراین آبی ها دویدند، اما در اصل چیزی برای پاسخگویی ندارند ...
          من کافی هستم و اصلا دستی نیستم ....
      2. بالتیکا-18
        بالتیکا-18 17 اکتبر 2012 11:11
        +2
        نقل قول: Zabvo
        15، شروع فضای مشترک اقتصادی آغاز می شود

        چه می توانم بگویم ما هنوز باید تا سال 2015 زندگی کنیم، شرایط در جهان در حال حاضر خیلی سریع در حال تغییر است، زمان نشان خواهد داد.
        1. فاکس 070
          فاکس 070 17 اکتبر 2012 12:41
          +1
          نقل قول: baltika-18
          تا سال 2015، شما هنوز باید زندگی کنید،

          همانطور که می گویند "بدون شرح" . "+" نوشیدنی ها
          1. زابو
            زابو 17 اکتبر 2012 13:13
            +2
            فاکس 070,
            ما از تابستان امسال در یک فضای اقتصادی واحد بوده ایم، پس در راه خود عجله کنید زبان
            1. فاکس 070
              فاکس 070 17 اکتبر 2012 13:25
              0
              نقل قول: Zabvo
              پس عجله کن عزیزم

              من خجالت می کشم بپرسم - با چه عجله ای "عزیز"؟ درخواست
        2. زابو
          زابو 17 اکتبر 2012 13:04
          +2
          نقل قول: baltika-18
          چی بگم هنوز باید تا سال 2015 زندگی کنی، اوضاع دنیا الان خیلی سریع در حال تغییره، زمان مشخص میکنه

          من اشتباه کردم، فضای مشترک اقتصادی از تابستان امسال شروع به کار کرده است...
          1. بالتیکا-18
            بالتیکا-18 17 اکتبر 2012 14:42
            0
            نقل قول: Zabvo
            ، فضای مشترک اقتصادی از تابستان امسال شروع به کار کرده است.

            راستش نمی دانم از این موضوع خوشحال باشم یا ناراحت. درخواست
            1. بکذات
              بکذات 22 اکتبر 2012 22:37
              +2
              حداقل باید خوشحال باشید که حجم صادرات روسیه به قزاقستان افزایش یافته است.
  19. حسین
    حسین 17 اکتبر 2012 09:51
    +1
    در هر صورت، روسیه دوباره بر روی همان چنگک می گذارد - اساساً با حمایت از دیکتاتورها، گروگان آنها می شود و توسط مردم / جوامع این کشورها تلقی منفی می شود. اگرچه ممکن است متناقض به نظر برسد، اما در حالی که آقای فورسنکو آموزش و پرورش را ویران می‌کرد، روسیه را از آینده محروم می‌کرد و مردم را به سمت مخرج یک گاو احمق، کنترل‌شده و شوونیستی در کشورهای آسیای مرکزی و قفقاز جنوبی هدایت می‌کرد. برعکس، آنها در آموزش سرمایه گذاری می کنند، نخبگان ملی خود را به هر طریق ممکن رشد و توسعه می دهند. واضح است که اکنون همه نه مانند دوران باستان توسط بغداد روشن فکر، بلکه توسط اروپا و ایالات متحده هدایت می شوند، بلکه روسیه، جایی که مردم خود را در هم می کوبند، نخبگان را دوستان و بستگان یک نفر بیان می کنند، تجارت وابسته است و غرق در سخت گیری ها، هیچ کس به عنوان یک الگو علاقه مند نیست. همه این کادرها پادشاهان خود را شر ضروری مرحله انتقالی می دانند، در حالی که روسیه و سیاست آن در داخل و خارج از کشور، شری جهانی تر، تهدیدی برای حاکمیت، منافع ملی و توسعه اجتماعی آنها محسوب می شود.
    نورسلطان آبیشویچ برای خود سخنرانی نمی نویسد ... سیگنالی به روسیه ارسال شد که به احتمال زیاد قابل درک نخواهد بود. و موفقیت در تاجیکستان و توافقات با قرقیزستان - یک گزارش در تلویزیون محلی در مورد نقش روسیه، پس از همه پرسی و تمام توافقات در پنج ثانیه فسخ می شود. اگر سیاست تغییر نکند، قزاقستان، ازبکستان و ترکمنستان از بین خواهند رفت یا بهتر است بگوییم خود روسیه آنها را به ایالات و اروپا خواهد داد. مسیر کنارگذر مدتهاست آماده شده است، منابع در جهت دیگری جریان خواهند داشت.
    برای حفظ آنچه در دسترس است و گسترش نه از نظر سرزمینی، بلکه به معنای اقتصادی و سیاسی، تا مرزهای امپراتوری روسیه، روسیه مجبور شد خود را تغییر دهد و "رعیت" خود را تغییر دهد، این اتفاق نیفتاد، همه آنها پراکنده خواهند شد.
    1. PRO Metey
      PRO Metey 17 اکتبر 2012 12:46
      +5
      نقل قول از حسین
      "رعایا" خود را تغییر دهید

      در حالی که مقوله های رعیت می سنجند که شما عزیزان چه چیزی را دریافت می کنید ... اتفاقاً با چنین و چنان تفکری در رابطه با کشورهای همسایه در زمان گم نشدید؟
    2. کاریش
      کاریش 17 اکتبر 2012 14:14
      +1
      نقل قول از حسین
      در هر صورت، روسیه دوباره بر روی همان چنگک می گذارد - اساساً با حمایت از دیکتاتورها، گروگان آنها می شود و توسط مردم / جوامع این کشورها تلقی منفی می شود.

      اگر می خواهید یک ابرقدرت باشید، صبور باشید. همانطور که یکی از وزیران امور خارجه در مورد بوکاسا گفت، مال من، البته، او یک پسر عوضی است، اما او پسر عوضی ماست.
      نقل قول از حسین
      نورسلطان آبیشویچ برای خود سخنرانی نمی نویسد ... سیگنالی به روسیه ارسال شد که به احتمال زیاد قابل درک نخواهد بود.

      100٪ درست است، همه فریاد خواهند زد - مثل اینکه یک بار دیگر به ما خیانت شده است، اما هیچ کس نمی خواهد آن را بفهمد. به طور کلی، آیا فکر کردید که چرا ترکیه (به طور کلی، دوست دیرینه روسیه) بدون ترس به چنین تظاهراتی می رود، با خطر از دست دادن گاز و درآمد حاصل از گردشگری (روسی)؟ زیرا روسیه گاهی اوقات نیاز دارد به طور گسترده تری فکر کند که آیا ارزش دارد دوستی کشورهایی مانند ترکیه و کل اتحادیه عرب را به خاطر سوریه شبح وار از دست بدهد (که به غیر از بیرون ریختن پول از اتحاد جماهیر شوروی و روسیه، خود را چیزی نشان نداده است. دیگری).
      نقل قول از حسین
      اگر سیاست تغییر نکند، قزاقستان، ازبکستان و ترکمنستان از بین خواهند رفت یا بهتر است بگوییم خود روسیه آنها را به ایالات و اروپا خواهد داد. مسیر کنارگذر مدتهاست آماده شده است، منابع در جهت دیگری جریان خواهند داشت.

      خواندن استدلال صحیح (+) برای شما خوب است، اگر برای نقش برادر بزرگتر درخواست می کنید، به کوچکترها غذا بدهید.
  20. mnegda783
    mnegda783 17 اکتبر 2012 10:05
    0
    .صبر کن...
    آنلاین
    http://ziplink.me/madams
    جوانان
    خدمات خود را ارائه دهند.
    اوه... منزجرم...
    و حداقل حنا را می بینند
  21. ایگار
    ایگار 17 اکتبر 2012 10:33
    +5
    دیروز هم مقاله و هم نظرات را خواندم.
    امروز دوباره دارم میخونم
    ..
    برادران به نظر شما صدایش زیاد نیست؟ سخنرانی ن. نظربایف.
    انگار از عمد برای کسی است.
    حتی ساخت کلام هم عجیب است، مثل «بازار شرقی» چمن می زند.
    آنها خان را کشتند، مستعمره .... - نوعی مزخرف.
    رئیس جمهور قزاقستان هرگز دلیلی برای شک در سلامت روان خود ارائه نداده است.
    و سپس - او به مراسم تحلیف نرفت، او سخنرانی گل آلودی را انجام داد.
    بفهم برای چیه صبر کن.
    عجولانه قضاوت نکن
    1. شیمیدان
      شیمیدان 17 اکتبر 2012 10:55
      +2
      درست است، زمان همه چیز را سر جای خودش قرار می دهد، حدس زدن تفاله قهوه و زدن تب ارزشش را ندارد، باید صبر کرد.
    2. فاکس 070
      فاکس 070 17 اکتبر 2012 12:49
      0
      نقل قول: ایگار
      انگار از عمد برای کسی است.

      روسیه در حال انجام پروژه ای برای ساخت مجتمع پرتاب جدید در بایکونور است. قزاقستان خواهان مشارکت 50 درصدی خود در این پروژه است و این دمارش را می توان تلاشی برای اعمال فشار بر رهبری روسیه به منظور دستیابی به ترجیحات خاص دانست.
      1. alatau_09
        alatau_09 17 اکتبر 2012 18:23
        +2
        fox 070,
        اگر مقاله را با دقت بخوانید: http://topwar.ru/19764-rossiya-i-kazahstan-ne-smogli-dogovoritsya-po-povodu-stro
        itelstva-startovoy-pozicii-dlya-rakety-angara.html
        سپس متوجه خواهید شد که قزاقستان 50٪ نیاز ندارد، اما پیشنهاد می کند یک مجتمع برای "Angara" 50 تا 50 بسازد، آیا تفاوت را احساس می کنید؟
        در سال 2004، این برای همه مناسب بود، اکنون اینطور نیست ... اما این قبلاً کار سیاستمداران و اقتصاددانان است ... همه چیز دیگر عوام فریبی است ...
        1. فاکس 070
          فاکس 070 17 اکتبر 2012 18:38
          0
          alatau_09,
          اگر پست من را با دقت مطالعه کنید، خواهید دید که دقیقاً همان چیزی است که من در مورد آن نوشتم:
          نقل قول: فاکس 070
          . قزاقستان برای خود نیازمند مشارکت 50 درصدی در این پروژه است

          برخلاف شما، من قبل از نوشتن یا صحبت در مورد چیزی، مطالب را با دقت مطالعه می کنم. hi
          نقل قول از: alatau_09
          همه چیز عوامفریبی است...

          شاید...
          1. alatau_09
            alatau_09 17 اکتبر 2012 19:25
            +3
            "نیازی ندارد"، اما "پیشنهاد" می گیرد تا 50٪ -800 میلیون دلار را بگیرد. هزینه های ساخت و ساز مطابق با قرارداد سال 2004 است، اما امروز فدراسیون روسیه به هیچ وجه از ساخت و ساز امتناع می کند، اگرچه جمهوری قزاقستان قبلاً بخشی از پول را سرمایه گذاری کرده است ...
            بنابراین، "نیاز به 50٪" شما دیگر مرتبط نیست و نیازی به حدس و گمان در این مورد نیست.
  22. همر
    همر 17 اکتبر 2012 10:42
    +3
    و با این حال، "دوستان" غربی عالی کار می کنند، ما باید حق آنها را به آنها بدهیم!
    سخنرانی نورسلطان آبیشویچ از قزاقستان به ترکی، از ترکی به انگلیسی ترجمه شد و نکته کلیدی - هنگام ترجمه از انگلیسی به روسی، لهجه ها "کمی" تغییر کرد.
    در اینجا همه ما به داخل srach کشیده می شویم.
    تحریک موفق شد.
    1. شیمیدان
      شیمیدان 17 اکتبر 2012 10:58
      +1
      بله، زاپودنیک ها در «دیپلماسی» خیلی خوب پیشرفت کرده اند، میخ چوبی را به مناسبات کشورهای متحد می کوبند و آب روی اثر می ریزند. تسلیم تحریکات نشوید.
      1. کاریش
        کاریش 17 اکتبر 2012 14:16
        +1
        نقل قول: شیمیدان
        بله، زاپودنیک ها در «دیپلماسی» خیلی خوب پیشرفت کرده اند، میخ چوبی را به مناسبات کشورهای متحد می کوبند و آب روی اثر می ریزند. تسلیم تحریکات نشوید

        خوشا به حال کسانی که ایمان آورده اند. یا فکر می کنید که رئیس دولت فقط چنین حرف هایی می زند؟
    2. حسین
      حسین 17 اکتبر 2012 11:03
      0
      آیا این را فقط به کسانی می گویید که فقط یک روسی صحبت می کنند یا به کسانی که هم قزاقستانی و هم ترکی و انگلیسی می دانند؟ LOL رئیس جمهور، برای آن رئیس جمهور، نیازی به توجیه او نیست، سخنرانی از قبل و بیش از یک روز آماده شده است، فقط خودش می تواند هر زمان که بخواهد، آن هم رادیکال ترین تنظیمات را انجام دهد، در حالی که هر دو وزارت امور خارجه امور کشورش و مترجم در این باره مطلع می شود. ترجمه سخنان نظربایف به ترکی و انگلیسی توسط ترک ها و انگلیسی ها انجام نشده است، این برای مراجعه شماست.
      پس طبق منطق شما این تحریک توسط کارمندان ریاست جمهوری صورت گرفته است؟ نوعی ستون پنجم در حال ظهور است :)))
      1. همر
        همر 17 اکتبر 2012 13:40
        +3
        مراقب باشید لطفا کسی ننوشته که این سخنرانی از منابع رسمی به خصوص از سرویس پروتکل دریافت شده است. چاشنی از منبع vz.ru ساخته شده است
      2. کاریش
        کاریش 17 اکتبر 2012 14:29
        +1
        نقل قول از حسین
        ترجمه سخنان نظربایف به ترکی و انگلیسی توسط ترک ها و انگلیسی ها انجام نشده است، این برای مراجعه شماست.

        و حتی اضافه می کنم که روزنامه نگاران معمولاً یک سخنرانی از قبل دریافت می کنند (یعنی حتی قبل از سرویس های ویژه و پوتین) ، او حتی به امتیاز هم رسید. قاعدتاً به روزنامه نگاران داده می شود تا بتوانند بلافاصله پس از بیان اظهار نظر کنند (البته رسانه ها متعهد می شوند که ترکیب سخنرانی را تا زمان بیان آن مخفی نگه دارند). بنابراین، باور کنید، این سخنرانی توسط سرویس مطبوعاتی تأیید شد، لهجه ها گذاشته شد. بنابراین عنصر خودانگیختگی و شانس کاملاً منتفی است.
    3. بالتیکا-18
      بالتیکا-18 17 اکتبر 2012 11:19
      +2
      نقل قول از هومر

      و با این حال، "دوستان" غربی عالی کار می کنند، ما باید حق آنها را به آنها بدهیم!
      سخنرانی نورسلطان آبیشویچ از قزاقستان به ترکی، از ترکی به انگلیسی ترجمه شد و نکته کلیدی - هنگام ترجمه از انگلیسی به روسی، لهجه ها "کمی" تغییر کرد.
      در اینجا همه ما به داخل srach کشیده می شویم.
      تحریک موفق شد.

      البته ممکن است یک تحریک و اشتباه در ترجمه باشد. من شخصاً از یک لحظه دیگر خجالت می کشم و اصلاً از اظهارات الباسی شما شرمنده هستم. حضور Bleer به عنوان مشاور و مشاور یک سال است که شرم آور است.
    4. IRBIS
      IRBIS 17 اکتبر 2012 12:32
      -1
      آها! و همچنین این غربی های "زننده" جمعیت روسی زبان را از جمهوری های آسیای مرکزی بیرون می کشند. یا این که مردم محلی پس از چنین اظهارات "بی دقتی" رهبران خود انجام می دهند؟ "پادشاهان" آسیایی برای چانه زنی موفق تر قادر به چنین سخنرانی هایی نیستند، اما مفهوم "برادری" اسطوره ای با روسیه برای روس های زودباور است. برای خودشان، همه چیز بسیار ساده است - آنها آمدند، کشتند، اشغال کردند ....
  23. ترفند کثیف
    ترفند کثیف 17 اکتبر 2012 12:07
    0
    مردم، آرام باشید! حدس و گمان بس است! منتظر واکنش رئیس جمهورمان باشیم که مطمئنم همه اطلاعات این موضوع را دارد!
    و نظراتی مانند
    به نقل از: andrei332809

    آیا او از از دست دادن ثروت خود می ترسد؟ خوب، چرا همه اطرافیان وقتی احساس بدی دارند خود را به دوستان تبدیل می کنند و وقتی چیزی از آنها نیاز است شروع به بازی کردن می کنند؟ مثل خرها که با هویج اشاره می کنند، سرشان را به آنجا می چرخانند

    فقط فکر می کنم بد است!
  24. مطالعه کنید
    مطالعه کنید 17 اکتبر 2012 12:35
    +1
    نقل قول: الکساندر رومانوف
    اظهار نظر به درخواست آژانس در مورد تفسیر برخی از دانشمندان علوم سیاسی از اظهارات نورسلطان نظربایف رئیس جمهور در سفرش به ترکیه


    Rzhu ... مرحوم بوریس نیکولاویچ نیز مرواریدهایی داشت که دبیران مطبوعاتی او باید با نگاهی هوشمندانه درباره آنها "نظر می دادند". به زودی "اسناد در خانه و دست دادن محکم" به زودی ظاهر می شود؟
    عبارتی که نظربایف به زبان می آورد به سختی می توان «از متن بیرون کشید» به گونه ای که معنا و اهمیت آن را به طور اساسی تغییر داد. شاید او شعله ور شد، شاید چیزی می داند یا حدس می زند ...

    من به پدربزرگم به دلیل تلاش های مکرر او برای اتحاد حداقل بر اساس برخی پارامترها احترام می گذارم. و هر بار که به دیوار سوء تفاهم برخورد می کند... هر کسی از کوبیدن میخ به پیشانی های سیمانی این حقیقت مشترک خسته می شود که فقط با هم ما نماینده نیروی دیگری هستیم.
    1. حسین
      حسین 18 اکتبر 2012 17:54
      0
      حداقل کسی یادش می‌آید، قابل درک است که او قبل از فروپاشی جاه‌طلبی‌های خودش را داشت، اما واقعاً مخالف تجزیه و فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بود ... نظربایف، افسوس، یک قزاق و یک مسلمان، وگرنه وجود نداشت. رئیس باهوش‌تر اتحاد جماهیر شوروی که شروع به خراب کردن یک احمق فاسد از استاوروپل کرد و برادران اسلاو را به پایان برد، به دلایلی اکنون در همراهی با بالت‌ها و داشناک‌های همیشه طرفدار غرب از همان عرشه چرب آن را فراموش کرد.
      1. Wanderer1980
        Wanderer1980 18 اکتبر 2012 19:47
        -1
        حسین عزیز.
        شما ظاهراً فراموش کرده اید یا شاید فقط نمی دانید کدام یک از جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی اولین کسی بود که جدایی خود از اتحاد جماهیر شوروی را در 19 ژانویه 1990 اعلام کرد.
        1. Wanderer1980
          Wanderer1980 25 اکتبر 2012 00:34
          0
          حسین عزیز.
          در 19 ژانویه 1990 ، هیئت رئیسه شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی نخجوان فرمان "در مورد وضعیت اجتماعی و سیاسی ایجاد شده در ASSR نخجوان" را تصویب کرد که به موجب آن اعلام شد که "اتحاد جماهیر شوروی نخجوان از اتحاد جماهیر شوروی جدا شد و خود را یک جمهوری مستقل اعلام کرد". یکی از دلایل این اقدام این بود که «شرایط معاهده قارس که بین ترکیه، جمهوری آذربایجان، شوروی ارمنستان و اتحاد جماهیر شوروی شوروی گرجستان با مشارکت RSFSR منعقد شد، به شدت نقض شد» (تحت این «نقض فاحش مفاد قرارداد قارس" به معنای "تجاوز نظامی توسط اتحاد جماهیر شوروی ارمنستان بود که در نتیجه تمامیت ارضی جمهوری سوسیالیستی شوروی خودمختار نخجوان به خطر افتاد و تهدیدی واقعی برای جان شهروندان آن ایجاد شد"). به همین مناسبت در قطعنامه شورای عالی جمهوری سوسیالیستی خودمختار شوروی نخجوان آمده است که برای حفظ تمامیت ارضی جمهوری نخجوان به جمهوری ترکیه کمک می کند. این کشور به رسمیت شناخته نشده به مدت ده ماه در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت و در نوامبر 1990 مجدداً در قالب جمهوری خودمختار نخجوان بخشی از اتحاد جماهیر شوروی آذربایجان شد.
  25. زابو
    زابو 17 اکتبر 2012 13:11
    +1
    نظربایف تاریخ ما را بیان کرد و بس، خان های قزاق کشته شدند، این یک واقعیت است، ما نیز مستعمره بودیم، یک واقعیت، اما این اصلا به این معنی نیست که قزاقستان با روسیه خداحافظی می کند. علاوه بر این، این که ترک ها می خواهند همکاری کنند، این هم اشکالی ندارد، ترک های زیادی در خود روسیه وجود دارد. شما وارد سازمان تجارت جهانی شده اید و با همه کشورها تجارت خواهید کرد، چه با کشورهای بلوک ناتو و چه با کشورهای عربی که برخی از آنها شما را دوست ندارند و چرا قزاقستان نمی تواند با مردمان خویشاوند همکاری کند.
    1. اسکندر 1958
      اسکندر 1958 17 اکتبر 2012 14:32
      +1
      برای Zabvo
      روز خوب!
      چگونه می خواهید با هر کسی که می خواهید معامله کنید؟ و عمو ووا چه خواهد ماند؟ اتحادیه گمرکی ایجاد نشده بود که قزاق ها با هر کسی که می خواهند تجارت کنند. چشمک زد و الیگارش های روسی که با آرامش خواهند رفت؟ نه طبق مفهوم!
      اسکندر 1958
      1. زابو
        زابو 17 اکتبر 2012 15:51
        +4
        ب] الکساندر 1958,
        همکار و آنها را پرتاب می کنیم وسط
        راستی، چه زمانی An 148 را به قزاقستان تحویل خواهید داد و در مورد تولید مشترک An140 چه می شنوید؟
        1. اسکندر 1958
          اسکندر 1958 17 اکتبر 2012 16:39
          0
          برای Zabvo
          در مورد 140 - بله، تولید شنیدنی است، اما در مورد هواپیما.. درخواست
    2. GUR
      GUR 17 اکتبر 2012 15:43
      0
      چرا این همه حقایق؟ از تاریخ اخیر؟؟ زیر روسیه با تازیانه شما را چه کردند؟ اما آیا این جهنم برای مستعمره‌ای از شهرهایی نیست که روسیه ساخته و سایر «چیزهای کوچک» در قالب یک شیوه زندگی و فرهنگ ساکن؟ آیا بند برای شما محکم نیست؟
      1. الماس
        الماس 17 اکتبر 2012 15:54
        +1
        روسیه یا اتحاد جماهیر شوروی؟
        قبل از قدرت شوروی - زمان ظهور اکثریت قریب به اتفاق شهرهای بزرگ در قلمرو. قزاقستان، سهم شیر از جمعیت قزاقستان (بیش از 90 درصد) در مناطق روستایی زندگی می کرد.
        به این ترتیب، مهاجرت گسترده جمعیت روستایی به شهرها تنها در 20 سال گذشته آغاز شد.
        یا من اشتباه می کنم؟
      2. زابو
        زابو 17 اکتبر 2012 16:03
        +2
        بیا بهتر بخون
        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%9A%D0%B0%
        D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5_%D0%B2_1919%E2%80%941922_%D0%B3%
        D0%B3.

        مانند حیوانات رفتار می شود
  26. سرژ
    سرژ 17 اکتبر 2012 15:07
    0
    نظربایف در این سخنرانی همزمان توانست هم بر سر ترک ها و هم بر روس ها تف کند و با خود مخالفت کند. او قزاق ها را همان ترک ها خواند، اما در میان ترک ها بهترین ها و روس ها استعمارگران بودند که آداب و رسوم قزاقستان را گرفتند. بنابراین اگر روس ها استعمارگر بودند، قزاق ها وحشی های مستعمره شده بودند (بر اساس منطق معمول استعمار). هیچ قزاق ترک نبود، ترک های زمان امپراتوری به سادگی متوجه مردم کوچک کوچ نشین نمی شدند. از نظر مردم شناسی نیز ترک ها شبیه قزاق ها نیستند، هرکس قزاق ها و ترک ها را دیده باشد این را تایید می کند. حرامزاده یهودی-کمونیست نام قزاقها را گذاشت ("قزاقها" به جای قرقیزها)، کشوری که شامل اورالهای جنوبی روسیه و شهرهای ساخته شده توسط روسیه و سواحل دریای خزر است که توسط روسها، فرهنگ و صنعت توسعه یافته است. با هضم همه اینها، "قزاق های جدید" شروع به ترسیم یک پایگاه ایدئولوژیک برای آنچه اهدا شده بود، تلاش کردند زمین را از روس ها بگیرند، نام خود را از قزاق ها بگیرند و برای خود یک تاریخ متورم چند هزار ساله اختراع کنند. . به طور کلی، نظربایف فرد بسیار باهوشی است و وارد تقابل مستقیم با روس هایی که در ترکیب جدید قزاقستان زندگی می کردند، نشد. نتیجه چنین رویارویی در قالب سایر کشورهای آسیای مرکزی آشکار است. اما در این سخنرانی نظربایف لغزید. شما باید متواضع تر باشید.
    1. ظاهرا
      ظاهرا 17 اکتبر 2012 15:22
      -2
      به احتمال زیاد در "سخنرانی" او توسط ناسیونالیست ها هدایت شده است. اما چنین بدیهی وجود دارد که اگر در اتاقی با افرادی که دوست ندارید، یک سطل گند بریزید، همیشه به شما آسیب می رساند. .
      1. ظاهرا
        ظاهرا 17 اکتبر 2012 16:43
        -4
        لفاظی ناسیونالیستی توسط همه کشورها، از SGA (به گفته واسرمن) استفاده می شود چشمک زد برای لیختن اشتاین داشتن دوستانی مثل نظربایف نیازی به دشمن ندارد. دیر یا زود سرنوشت قذافی و سرنوشت لیبی برای کشورش تضمین می شود. کشوری ضعیف، کم جمعیت، با جاه طلبی به آسمان ... اروپا آنقدر علاقه دارد که قزاقستان کجاست که زیرنویس یونانی می گذارند...
        1. فاکس 070
          فاکس 070 17 اکتبر 2012 16:55
          0
          نقل قول: ALLEGED
          داشتن دوستانی مانند نظربایف نیازی به دشمن ندارد.

          بلکه می توان به گونه ای دیگر گفت: "با داشتن دوستانی مانند اسرائیل، نیازی به دشمن نیست!".
          برای چی اومدی اینجا؟ بدبو؟ سوخت به آتش اضافه کن؟
          نقل قول: ALLEGED
          کشوری ضعیف، کم جمعیت، با جاه طلبی به آسمان ...

          همین کلمات در به طور کامل برای "سرزمین موعود" صادق است. لانه پستی برای صهیونیست ها که از تمام دنیا متنفرند فقط به این دلیل که متعلق به آنها نیست و مردمی که در این دنیا زندگی می کنند برده آنها نیستند.

          PS و اتفاقاً ویدیو مثبت است لذت بردم. از این بابت متشکرم.
        2. پترو
          پترو 17 اکتبر 2012 19:09
          -1
          شما هنوز فیلم را به یاد خواهید آورد.
        3. بکذات
          بکذات 22 اکتبر 2012 22:42
          +2
          یک کشور ضعیف و کم جمعیت می تواند به شدت بر «بعضی ها» تأثیر بگذارد.
    2. الماس
      الماس 17 اکتبر 2012 15:27
      +1
      ناآگاهی از مبانی ابتدایی، در مورد موضوع مورد بحث، بسیار می گوید ...
      1. پترو
        پترو 17 اکتبر 2012 19:57
        0
        موضوع اصلی نبود.اما اینکه قزاقستان را چگونه در دنیا می شناسند.در ضمن باید اعتراف کرد که شناخت قزاقستان بعد از فیلم خیلی بیشتر شده است.تماس واقعی با واقعیت ها.
  27. زابو
    زابو 17 اکتبر 2012 15:50
    0
    اسکندر 1958,
    همکار و آنها را پرتاب می کنیم وسط
    راستی، چه زمانی An 148 را به قزاقستان تحویل خواهید داد و در مورد تولید مشترک An140 چه می شنوید؟
  28. پترو
    پترو 17 اکتبر 2012 18:30
    0
    یکی دیگر از دشمنان همسایه روسیه در نظر گرفته شده است که حتی خنده دار هم نخواهد بود. در بررسی شاخه همسایه اتحادیه اروپا آنها قبلاً دفن شده اند، گویی قبل از اتحادیه اروپا، اگر قزاقستان آن را ترک کند، TC خود را پوشش نمی داد. IMHO .
  29. حسین
    حسین 18 اکتبر 2012 17:43
    0
    نقل قول از: PRO-Metey
    در حالی که دسته های واسال ها آنچه را که شما عزیزان دریافت می کنید اندازه گیری می کند ...
    در مورد "واسال ها" - همه پست ها را با دقت بیشتری بخوانید، در عین حال جالب تر است، و از همه مهمتر، شما واقعاً در بحث شرکت می کنید. این موریانه توسط دیگران ذکر شده است، در بالا بخوانید.
  30. کریمبایف
    کریمبایف 19 اکتبر 2012 11:37
    +2
    همانطور که ما در روسیه اسلحه خریدیم، از شما خرید خواهیم کرد. بقیه کار ساده است. این شرق یک موضوع حساس است
  31. بکذات
    بکذات 22 اکتبر 2012 22:43
    +3
    به طور خلاصه، مقاله قطعا منهای است!