تعدادی از مطالعات در چند سال گذشته ثابت کرده است که آمریکایی ها از دولت فدرال ناامید هستند. مرکز تحقیقات پیو که این نظرسنجی را در پایان سال گذشته انجام داد، نتیجه گرفته است86 درصد از آمریکایی‌ها یا از فعالیت‌های دولت فدرال ناامید هستند یا حتی از کسانی که در کاخ سفید نشسته‌اند عصبانی هستند.
بله، این فقط یک نظرسنجی است، بله، یکی از چندین نظرسنجی. اما این عدد - 86 درصد - باعث تعجب شما می شود. نه پنجاه درصد، نه سی و هشت. نه پانزده. در نظر بگیرید، هشتاد و شش، تقریباً اتفاق نظر کامل است.
در کنار این موضوع باید به واقعیت دیگری نیز اشاره کرد: جمعیت آمریکا و عمدتاً رای دهندگان آن که به دلایل واضح در سال 2012 فعال تر شدند، به دو بخش مساوی تقسیم شدند: یک بخش به میت رامنی جمهوری خواه رای می دهد. دیگر برای باراک اوباما دموکرات. به نظر می رسد ده درصد یا بیشتر به نامزدهای دیگری مانند مرلین میلر از راه سوم رأی می دهند.
اما مسلماً مردم از بین دو نامزد «انتخاب» خواهند کرد: رامنی و اوباما. بسیاری از کاندیداهای دیگر به سادگی نمی دانند. و این هم "موزاییک" پیش از انتخابات: برخی از مردم فقط به دلایلی به اوباما رای می دهند تا وضعیت کشور بدتر نشود، در حالی که برخی دیگر به رامنی رای می دهند - تا هر کسی بر تخت سلطنت بنشیند، اگر اوباما بد نباشد..
از این موضوع می توان نتایج مختلفی گرفت. مثلا این یکی: هر دو نامزد خیلی بد هستند. این نتیجه گیری یک ناظر خارجی روسی توسط خود آمریکایی ها تأیید می شود - برای مثال، مقالات و یادداشت ها را در منبع infowars.com بخوانید، از جمله مواردی که در آنجا تجدید چاپ شده اند و از دیگر مطالب تحلیلی و ... اخبار سایت های.
پس این یک پارادوکس است؟ ما به یکی از این دو رای می دهیم تا دومی به قدرت نرسد؟ نه، در اینجا آمریکایی‌ها هزینه‌های سیستمی را دارند که به طور دوره‌ای توسط بحران‌ها تکان می‌خورد و در نهایت از عمر خود گذشته است. از زمان بوش جونیور، آمریکا فقط با اینرسی به جلو حرکت کرده است.
افراد بسیار مشهور و بسیار باهوش (نه، نه از روسیه) - مانند پاتریک بوکانان و ران پل - مستقیماً آمریکا را پیش‌بینی می‌کنند، اگر نه فروپاشی کامل، پس هرج و مرج و شورش‌های آینده را پیش‌بینی می‌کنند. بعد از شورش چه خواهد شد - خدا می داند. شاید پایان ایالت ها به عنوان یک ایالت. شعبه تگزاس و ... به دلایلی وزارت امنیت داخلی (DHS) 1.400.000 گلوله مهمات و تجهیزات ویژه می خرد...
وضعیت انتخابات اوباما-رامنی دقیقاً مشابه وضعیت انتخابات بوش جونیور-گور است. دو حزب بزرگ که هر یک از لابی های قدرتمند صنعتی، مالی و غیره حمایت می شدند، اراده خود را بر رای دهندگان دیکته و تحمیل می کنند - از طریق رسانه ها، از طریق "مناظره ها"، از طریق اختلافات بین دموکرات ها و جمهوری خواهان در کنگره، از طریق رای گیری سنتی. برای جمهوری‌خواهان یا دموکرات‌ها در ایالت‌های خاص (به هر حال، مارک تواین او را مورد تمسخر قرار داد). نخبگان سیاسی در ایالات متحده را نمی توان به روز کرد - صرفاً به این دلیل که آنها اجازه به روز رسانی ندارند.
مهم نیست که ما چگونه با یلتسین رفتار می کنیم، حامیان عینی پوتین نمی گذارند شما دروغ بگویید: این بوریس نیکولایویچ بود که انگشت خود را به سمت ولادیمیر ولادیمیرویچ گرفت. می توان درباره وقایع پایان دسامبر 1999 به طرق مختلف اظهار نظر کرد، اما اینکه می گوییم روسیه پوتین بدون ابهام با روسیه یلتسین برابری می کند به معنای حیله گری است. نگرش کشورهای غربی نسبت به روسیه بهترین شاخص تغییر است. و اروپا و ایالات متحده هم اکنون در مورد جنگ سرد جدید فکر می کنند. آیا چنین نگرشی نسبت به فدراسیون روسیه در زمان یلتسین قابل تصور بود؟.. بنابراین، تغییر نخبگان، علاوه بر این، با مشارکت رئیس دولت، که داوطلبانه قدرت را ترک کرد، رخ داد (این با وضعیت یک "ابر رئیس جمهور، از زبان دانشمندان علوم سیاسی آن زمان).
در ایالات متحده، تصویر متفاوت است. مهم نیست که اوباما یا رامنی کشور را "به جلو" بیشتر هدایت کنند. بدهی ملی هم در دوران جمهوری خواهان و هم در دوران دموکرات ها افزایش یافت. فدرال رزرو یا پول یا جایگزین های آن را نیز تحت هر دو چاپ می کرد.
اکنون هر ماه 40 میلیارد دلار اوراق بهادار چاپ می شود. اوباما، در یک ضربه، دو پرنده را با یک سنگ می کشد: در صورت انتخاب، حداقل به طور تورمی بخشی از وعده های خود را عملی می کند و به طور موقت به مردمی که به اولین رئیس جمهور سیاه پوست کشور اعتقاد دارند، تنها به عنوان یک پوپولیست و مدافع طبقه متوسط اطمینان می دهد. و ایدئولوگ "Medicare" (یک برنامه پزشکی که در ایالات متحده "اوباما کر" نامیده می شد). اگر رامنی انتخاب شود - و او تصمیم گرفت بودجه نظامی را افزایش دهد و نه کاهش دهد، و حتی مالیات بر طبقه میلیونرها را افزایش ندهد - آنگاه اوباما از رای دهندگان "انتقام" خواهد گرفت: مارپیچ تورم فوراً از بین خواهد رفت، بدهی ملی خواهد شد. دوباره پرش کنید، و چند ماه پیش کارشناسان صندوق بین‌المللی پول پیش‌بینی کردند که چه اتفاقی خواهد افتاد: حتی صندوق بین‌المللی پول نیز نمی‌تواند آمریکای در حال غرق شدن را نجات دهد. چرا؟ بله، منابع کافی وجود نخواهد داشت، همه چیز قبلاً شمارش و شمارش شده است. یک قایق ماهیگیری ممکن است تایتانیک را نیز نجات دهد.
این اقتصاد است. اما در ژئوپلیتیک، اوباما و رامنی همین کار را خواهند کرد. یکی کمی نرم تر است، دیگری کمی سخت تر (اگر کنگره اجازه دهد). اولویت ها یکی هستند - "بهار عربی"، مهم نیست، از جمله پیش بینی های تیره و تار دانشمندان و تحلیلگران سیاسی و سرزنش کاخ سفید برای "ساده لوحی"، ایران، سوریه، سیاست کلیشه ای در قبال روسیه و البته، معروف "استانداردهای دوگانه" همه چیز است. روسیه شریک است، اما یوروپرو. ما شرکای اصلی با چین هستیم، اما بخشی از آن هستیم ناوگان در منطقه آسیا و اقیانوسیه و به طور کلی اولویت های نظامی در منطقه آسیا و اقیانوسیه، همانطور که در ژانویه 2012 تصمیم و تصویب شد. القاعده و تروریست ها از سراسر جهان علیه مردم سوریه می جنگند، اما ما از این تروریست ها حمایت خواهیم کرد زیرا... "بشار اسد باید برود" (رکورد شکسته). قذافی هم باید می رفت. و اکنون چهار کشته در بنغازی رخ می دهد و اسلام گرایان "میانه رو" در مصر و در سراسر جهان اسلام به دلیل شایعات درباره فیلم بدی درباره حضرت محمد، پرچم های آمریکا را به آتش می کشند و اوباما در مورد بمب گذاری جدید صحبت می کند. لیبی و مصر از متحدان آمریکا مستثنی شده است. اما «بهار عربی» همچنان ادامه خواهد داشت. چرا؟ بله، از روی انگیزه. ماشین عظیمی به نام ایالات متحده آمریکا تا زمانی که از صخره سقوط نکند به سادگی غیرقابل توقف است.
اخیرا هیلاری کلینتون اصرار کرد ایالات متحده به حمایت از دموکراسی در خاورمیانه ادامه خواهد داد. او گفت که شیوع خشونت در کشورهای مختلف نباید جلوی دموکراسی را بگیرد. به گفته رئیس وزارت امور خارجه، نگرش واشنگتن نسبت به دموکراسی های جوان در کشورهایی که از «بهار عربی» جان سالم به در برده اند، نباید پس از «اقدامات خشونت آمیز انجام شده توسط چند افراط گرا» تغییر کند.
همانطور که از متن زیر از خانم کلینتون مشخص شد، "بهار عربی" زاییده فکر ایالات متحده نیست:
ما می دانیم که گذار به دموکراسی در خاورمیانه کار ایالات متحده نیست. ما نمی توانیم اینجا ببازیم یا برنده شویم. اما ما باید از کسانی حمایت کنیم که هر روز برای تقویت نهادهای دموکراتیک، حمایت از حقوق بشر جهانی و رشد اقتصاد تلاش می کنند. این منجر به ظهور افراد توانمندتر در صحنه جهانی و ثبات در دراز مدت خواهد شد.»
این را خانم کلینتون در نشستی در مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللی در واشنگتن گفت.
یعنی آمریکایی ها شروع نکردند و فقط حمایت کردند. این عمل یک ماشین اینرسی است - دیگر هیچ سوختی وجود ندارد، اما چرخ ها همچنان در حال چرخش هستند. و شتاب قوی بود...
و به نظر می رسد کلینتون نمی داند چرا اسلام گرایان در کشورهای «بهار» به قدرت رسیدند، اگرچه صد روز پیش او به گرمی پیروزی مرسی مصری را تبریک گفت.
او در مورد مخالفان در سوریه نیز چیزی نمی داند. خانمی بسیار ساده لوح و نادان.
در بهار 2012، زمانی که دوستان سوریه با یکدیگر ملاقات کردند، خانم کلینتون علناً اعلام کرد که نمی‌داند مخالفان سوریه از چه کسانی تشکیل شده است. به طور خلاصه، وزیر امور خارجه آمریکا نمی داند که چه کسانی و با چه اهدافی «بهار عربی» را انجام می دهند.
وقتی رئیس وزارت امور خارجه علناً به جهل خود اعتراف می کند که وزارتخانه آن ده ها میلیون دلار را برای "کمک های بشردوستانه" به "اپوزیسیون" سوری تایید می کند، باید فکر کرد: منافع آنها در خاورمیانه و شمال آفریقا مورد توجه قرار گرفته است. خانم کلینتون و رئیسش اوباما؟ واقعا آمریکایی نیست؟ و بعد کی؟
نه، نه، وزارت امور خارجه با نمایندگی کلینتون اسلامگرایان را رد کرد. او اذعان کرد که افزایش نفوذ اسلام گرایان در خاورمیانه و شمال آفریقا (در لیبی، تونس و مصر) چالشی برای منافع آمریکاست.
اما کلینتون از شرایط سخت خارج شد. معلوم می شود که به نظر او، ایالات متحده اگر بخواهد موفق شود، باید سیاست فعال تری را در منطقه دنبال کند.
فعال تر؟ یعنی ماشین اینرسی را با دست فشار دهید؟
خانم کلینتون گفت: "برای ایالات متحده، حمایت از گذار به دموکراسی یک ایده آلیسم نیست، بلکه یک ضرورت استراتژیک است." وی افزود: «ما هرگز نمی‌توانیم از هر اقدام تروریستی جلوگیری کنیم یا به امنیت مطلق دست یابیم. مردم ما نمی توانند در سنگرها زندگی کنند و همچنان به کار خود بپردازند.»
آیا دوست دارید در خانه کار کنید توصیه می کند رفیق مرلین میلر، نامزد راه سوم ریاست جمهوری. در غیر این صورت، به زودی یک "چالش مستمر برای منافع آمریکا" از همه طرف ها وجود خواهد داشت. و همه در پناهگاه ها پنهان می شوند.
"انجام کار به درستی" به معنای اجرای استراتژی نفت است. در خاورمیانه جایی برای سود بردن از منابع انرژی وجود دارد. در همان لیبی. فقط در اینجا با دموکراسی یک ناراحتی مداوم وجود دارد. یا سفیر کشته می شود، شعبان شکنجه می شود، شهر بنی ولید هوس باز می شود. درست است، گزینه ای برای خارج کردن یوگسلاوی از لیبی وجود دارد، که با Cyrenaica شروع می شود، اما باید بودجه دیگری را برای این کار اختصاص دهید. اما با بودجه ها، سوخت انقلاب ها، ماشین اینرسی تنگ شده است... بدهی ملی 16 تریلیون دلار از مقیاس خارج شده است ...
و سپس رئیس القاعده، ایمن الظواهری، صحبت کرد با یک پیام صوتی که در آن توصیه می‌کند طرفداران شریعت جهانی به حمله به سفارت‌های آمریکا ادامه دهند و در عین حال از فعالیت بچه‌های بنغازی که سفیر استیونز را با دود خفه کردند، تمجید کرد.
از سوی دیگر، انتخابات، اوضاع در داخل ایالات متحده را به شدت تشدید می کند، تا حدی که پوچ است.
"مسابقه" ریاست جمهوری در ایالات متحده در حال تبدیل شدن به منظره نفرت انگیز. پوسترهای انتخاباتی رامنی در ویرجینیا با مدفوع آغشته شد. در اوهایو، انبوهی از کود اسب در مقابل مقر حزب دموکرات ریخته شد. و روزی دیگر یک راننده اتوبوس تا آنجا پیش رفت که به یک پسر 12 ساله گفت که اوباما طرفدار سقط جنین است و به این اضافه کرد:
"شاید مادرت باید سقط جنین را برای تو انتخاب می کرد."
این همه - هشتاد و شش درصد از ناامید و عصبانی. اما ماشین در حال حرکت است و فدرال رزرو و وزارت امور خارجه همچنان با دستان کوچولوی خسته خود آن را هل می دهند...
II. 53 درصد معتادان
ران پل، یکی از نامزدهای پیشین ریاست جمهوری آمریکا، هفته گذشته گفت در مورد وابستگی بسیاری از آمریکایی ها به دولت. این وابستگی در مزایای مختلف، مراقبت های پزشکی برای بیمه، تامین اجتماعی برای گروه های مختلف مردم بیان می شود. علاوه بر این، "گروه خطر" شامل کارکنان مستقیم دولت است. در مجموع، ران پل 165 میلیون نفر را شمارش کرد. - از 308 میلیون جمعیت ایالات متحده، یعنی 53٪.
برای تغذیه و نجات این گروه از ورشکستگی، فدرال رزرو به خرید دارایی های بانکی ادامه می دهد و این کار را "به طور نامحدود" ادامه خواهد داد. بدهی عمومی در حال افزایش است. به گفته رفیق پل، کنگره این بدهی را جدی نمی گیرد و همه نشانه هایی وجود دارد که این پول تا زمانی که سیستم فروپاشیده خرج خواهد شد.
ران پل در مورد اینرسی نمی نویسد. او یک مقایسه مجازی دیگر پیدا کرد. به گفته وی، آمریکایی ها در یک «قطار سریع السیر» هستند. هیچ محدودیتی برای هزینه کردن وجود ندارد. سقف بدهی مجدداً احتمالاً قبل از پایان سال جاری افزایش می یابد.
پولس در مورد شورش های "یونانی" ایالات متحده پیشگویی می کند، و آنها به مدت ده سال در آمریکا رخ خواهند داد، نه کمتر. تنها راه برای پایان دادن به آنها متوقف کردن قطار سریع السیر است: شما باید راهی پیدا کنید تا دولت را از مخارج جنون آمیز مالی دور نگه دارید. ران پل معتقد است که بسیاری از آمریکایی ها به شدت به دولت وابسته هستند و او از سرنوشت آنها می ترسد.
در مورد سازمان‌ها، نه افراد، کسب‌وکار در آمریکا غیرقابل تشخیص تغییر کرده است. دولت اکنون تقریباً دو برابر بیشتر از رفاه عمومی برای رفاه شرکت ها هزینه می کند. امروزه، شرکت‌ها بر «سخاوت مالیات دهندگان به یک شکل» تکیه می‌کنند، در حالی که شرکت‌های آمریکایی زمانی اختصاص داشتند که «فقط بهترین محصول را با بهترین قیمت به مصرف‌کننده ارائه کنند». اکنون کسانی که می توانند منافع خود را در کاپیتول هیل، جایی که صف قراردادهای دولتی، کمک های مالی و کمک های ضد بحران وجود دارد، لابی کنند، موفق شده اند.
یک وضعیت آشنا، اینطور نیست؟
ران پل می نویسد:
«دولت یک انگل خونخوار غول پیکر است که اقتصاد سالم ما را گاز گرفته است. ما برای مدت طولانی به سیاستمداران غیرمسئول در واشنگتن اعتماد کرده‌ایم و قدرت و نفوذ اقتصادی زیادی به آنها داده‌ایم. این هرج و مرج که پس از مرگ نظام به وجود می آید برای بسیاری از مردم بسیار دردناک خواهد بود...»
به عنوان نوشدارویی برای مرگ اقتصاد و هرج و مرج، ران پل پیشنهاد می کند که بازار آزاد را به ایالات متحده بازگرداند و "حکمات دولتی" و توزیع وجوه را حذف کند. در آن زمان است که آمریکا دوباره شروع به شکوفایی خواهد کرد.
نه، رفیق پل نمی خواهد دولت را «بزرگتر» بسازد. برعکس، شهروندان آمریکا، به نظر او، باید اقتصاد و «خود» را از دست واشنگتن و هر چه زودتر خارج کنند. در غیر این صورت، او می نویسد: "اعتیاد ما رهایی بخش ما خواهد بود."
و برای مرگ این به نظر می رسد آمریکا کاملاً آماده است.
III. پول - به وطن!
تام انگلهارت خواندهکه ایالات متحده به همان شیوه پرسترویکا اتحاد جماهیر شوروی متلاشی خواهد شد.
در اواخر دهه 1980 رهبران شوروی اجازه دادند کسری بودجه افزایش یابد و اقتصاد کاهش یابد. انگلهارت می نویسد که اتحاد جماهیر شوروی در آن زمان،
خزانه ملی را برای نیازهای نیروهای مسلح هدر داد و درگیر جنگی بی پایان در افغانستان شد.
و در سال 1991 ، اتحاد جماهیر شوروی به سادگی ناپدید شد.
اما رهبران آمریکایی
«آنها که با تمجید از خود و پیروزی خود همراه شده بودند، نتوانستند از وجوهی که در نتیجه توقف مسابقه تسلیحاتی آزاد شده بود استفاده کنند. در عوض، با تعجب تماشای سقوط دشمنشان، عجیب ترین انتخاب را انجام دادند. آنها تصمیم گرفتند راهی را که من زمانی آن را شوروی می نامیدم دنبال کنند.
به گفته انگلهارت، در نتیجه انتخاب اشتباه، گنجینه ملی ایالات متحده،
برای نیازهای نیروهای مسلح، برای گسترش سیستم گسترده امنیت ملی و پروژه های نظامی از انواع مختلف هزینه می شود. زیرساخت‌های ما در حال فروپاشی است، کسری بودجه در حال افزایش است، اقتصاد در حال کاهش است و حتی بدتر از آن، پس از 11 سال، ما هنوز در افغانستان در جنگ هستیم.
به طوری که. تمایل اینرسی و بی‌معنای کاخ سفید برای رهبری جهانی، از جمله تحمیل «ارزش‌های آمریکایی»، به این واقعیت منجر شده است که آمریکا - سخنان خود را از مقاله دیگری تکرار می‌کنم - نه تنها اشتباهات مهلک را در نظر نمی‌گیرد. از یک رقیب در صحنه جهانی، بلکه به همان اندازه که فقط یک مازوخیست سخت می تواند حمله کند، بر روی چنگک پا می گذارد.
وجود دارد داده ها (آمریکایی) درباره وضعیت اسفناک زیرساخت ها در ایالات متحده. مقداری می آورم.
جاده‌های کافی در ایالات متحده وجود ندارد، و هر ساله راه بندان‌های ترافیکی 4,2 میلیارد ساعت برای مسافران آمریکایی هزینه دارد، 10,5 میلیون لیتر سوخت هدر می‌رود و تا سال 2035 هر آمریکایی سالانه 160 ساعت را در ترافیک سپری می‌کند (یعنی چهار هفته کاری). حدود یک سوم از تصادفات مرگبار در آمریکا به دلیل فرسوده یا قدیمی بودن آسفالت و سایر خرابی تجهیزات جاده است. از هر چهار پل در آمریکا یک پل بیش از حد استفاده می شود یا نیاز فوری به تعمیر دارد. اما تعمیر همه پل های فرسوده 160 میلیارد دلار نیاز دارد و در بودجه نیست. 4095 سد در آمریکا در حال خراب شدن هستند (دوبرابر سال 1999). سالانه حدود چهار تریلیون لیتر فاضلاب از شبکه فرسوده فاضلاب خارج می شود و سالانه بالغ بر 50 میلیارد دلار برای رفع این پیامدهای ناخوشایند هزینه می شود. ایالات متحده 2,4 درصد از تولید ناخالص ملی را صرف حفظ زیرساخت ها می کند، در حالی که هزینه های مشابه چین 9 درصد از تولید ناخالص داخلی است.
مجمع بین المللی اقتصاد زیرساخت های ایالات متحده را در رتبه 23 در رتبه بندی جهانی قرار داد.
نویسنده تحلیل معتقد است آمریکایی های امروزی برای امروز زندگی می کنند. مردم در ایالات متحده بر آنچه در حال حاضر اتفاق می افتد متمرکز هستند، در حالی که سیاستمدارانی که آنها را اداره می کنند فقط به فکر انتخابات هستند.
خوانندگان ممکن است توجه داشته باشند که بیش از 200 سال است که سرمایه داری در ایالات متحده شکوفا شده است و از این به بعد همه چیز خوب خواهد بود. فقط فکر کنید، جاده ها فرسوده شده اند، به جای آسفالت سنگریزه می گذارند، فقط فکر کنید، یک بحران. بحران ها قبلاً اتفاق افتاده است. مثلاً رکود بزرگ. آمریکایی ها بر همه سختی ها غلبه خواهند کرد، آنها بچه های بزرگی هستند، پایان و فروپاشی وجود نخواهد داشت.
من در ارتش لیتوانی SSR خدمت کردم. 1990، فوریه. انتخابات شورای عالی لیتوانی که در نتیجه آن ساجودی ها با رهبری لندسبرگیس موسیقی شناس به قدرت رسیدند. این جنبش جدایی طلبان، حامیان جدایی لیتوانی از اتحادیه بود که قبلاً با شعارهای "پرسترویکا" پوشش داده می شد. در 11 مارس 1990، جدایی طلبان قانون بازسازی لیتوانی را تصویب کردند. حتی در برابر چنین پس زمینه سیاسی "رادیکال"، تعداد کمی از مردم به پایان اتحاد جماهیر شوروی فکر می کردند. گورباچف عرضه سوخت و روان کننده ها به لیتوانی را مسدود کرد، رانندگان تاکسی در کاوناس شروع به گرفتن پنج روبل به جای یک یا دو روبل کردند. به نظر می رسید که سر و صدا فروکش می کند، همه چیز مثل قبل پیش می رود. گلاسنوست گلاسنوست است، دموکراتیزاسیون دموکراتیزاسیون است، اما آیا «اعمال و افکار ایلیچ می‌تواند از قرن‌ها بگذرد»؟ معلوم شد که "قرن" از "اعمال" جان سالم به در برد.
همین امر می تواند در ایالات متحده اتفاق بیفتد، که در حال حاضر تعداد کمی به فاجعه قریب الوقوع آن باور دارند، به جز تحلیلگران تند و هشداردهنده (به هر حال، تعداد زیادی).
ایالت ها ممکن است از «متحد شدن» دست بردارند - به همان شیوه ای که کبک می تواند از کانادا، کاتالونیا از اسپانیا، اسکاتلند از بریتانیای کبیر جدا شود. شاید تگزاس اولین کشوری باشد که راه استقلال را در پیش خواهد گرفت. «رژه حاکمیت‌ها» در آمریکا آغاز می‌شود... ایالات متحده که خود را در عمیق‌ترین چاله بحران سیاسی و اقتصادی می‌بیند، بدهی‌های همه را می‌بخشد و به خواست مردم - کاملاً دموکراتیک - متلاشی می‌شود. .
این سناریو ممکن است کارساز باشد یا نباشد. جای تعجب نیست که DHS مهمات، غرفه های ایست بازرسی نسوز و تجهیزات ویژه را خریداری می کند - مخصوصاً برای استفاده داخلی. به شما یادآوری می کنم که DHS وزارت است درونی؛ داخلی امنیت. ابزارهای قانونی در مبارزه با "دشمنان داخلی" (© کوپرین) دو قانون در ایالات متحده است: قانون میهن پرستی ایالات متحده (مصوب در سال 2001) و قانون مجوز دفاع ملی (2011، امضای اوباما).
"امور ضد دولتی" طبق آخرین قانون می تواند به دست نمایندگان ارتش یا خدمات ویژه منتقل شود. روال قانونی به طور کامل از پرونده حذف شده است. این قانون امکان بازداشت نامحدود هر شهروند آمریکایی را فراهم می کند. برای زندانی کردن یک فرد در زندان، طبق این قانون، تنها چیزی که نیاز دارید تایید دولت آمریکا است که این آقایان تروریست هستند.
عادل داود 19 ساله که ماموران اف بی آی او را مصنوعی کردند تروریست کردکه هفت ماه تمام او را به انجام انفجار ترغیب می کردند، اکنون دقیقاً بر اساس داده های دریافتی بدون مجازات از دادستان - بر اساس دو قانون ذکر شده در بالا - مورد قضاوت قرار می گیرند. به هر حال، قانون میهن پرستی ایالات متحده به ماموران مختلف دولت فرصت اعمال گسترده ترین طیف اختیارات را می دهد: نظارت بر شهروندان بد، دسترسی به سوابق شخصی آنها، نظارت بر تراکنش های مالی، مسدود کردن حساب ها، ورود به پرونده های آموزشی، پزشکی و به طور کلی هر نوع اطلاعات، گوش دادن به مکالمات تلفنی و خواندن ایمیل و غیره. تظاهرکنندگان از هر نوعی که باشند می توانند تحت این عمل تروریست شوند - از صلح طلبان گرفته تا طرفداران محیط زیست و حیوانات، نه به افرادی که در دوران جوانی خود اشاره می کنند. و ساده لوحانه، از سایت هایی دیدن کنید که سیاست های دولت آمریکا را مورد انتقاد قرار می دهند و حتی در آنجا آشکارا صحبت می کنند.
یادآوری دستور اجرایی منابع غذایی در اینجا مفید است، فرمانی که در 16 مارس 2012 در ایالات متحده تصویب شد و اختیارات رئیس جمهور را تجدید کرد. با اجرایی شدن این فرمان اجرایی، رئیس‌جمهور این حق را به دست می‌آورد که تمام منابع عمومی انرژی از جمله نفت و گاز طبیعی را در دست بگیرد تا کنترل تمام حمل‌ونقل غیرنظامی را در دست بگیرد و حتی امکان بازگردانی پیش‌نویس را هم برای نظامیان و هم به آنها اعطا می‌کند. اهداف غیر نظامی
احتمالاً هیچ حاکمیت مسالمت آمیزی وجود نخواهد داشت.
سناریوی دیگری برای فروپاشی آمریکا توصیف می کند ولادیمیر استوس:
«... تبدیل فروپاشی به یک رکود آهسته و طولانی به دلیل افزایش شدید نظامی‌گری ناکارآمد رویارویی خارجی، محدود کردن یک دموکراسی و جهت‌گیری اجتماعی نه چندان توسعه‌یافته».
خب، در واقع، این سیاستی است که میت رامنی نیمه جان (فراموش کردن ناکارآمدی آن) اعلام می کند. نظامی گری با کشتی های جنگی، مسابقه تسلیحاتی و عملیات احتمالی در سوریه و حتی ایران همه از اوست. و آقای بوش جونیور، جمهوریخواه، محدود کردن دموکراسی را بر عهده گرفت و اوباما دموکرات (که گاهی به عنوان عامل کرملین خوانده می شود) به کار خود ادامه داد. در اینجا نامزد راه سوم مرلین میلر است پیشنهادات تمام عملیات نظامی خارجی را متوقف کنید، مهاجران را اخراج کنید (به طور مسالمت آمیز، به آنها کمک هزینه سخاوتمندانه بدهید)، و اجازه ندهید افراد جدید وارد شوند، و به طور کلی مرزهای قلعه را ببندید - و در آنجا، فراتر از مرزهای بسته، شروع به کار برای خیر کنید. برای بازگرداندن وطن قابل ستایش است، اما میلر وطن پرست چشم آبی که در وست پوینت تحصیل کرده انتخاب نخواهد شد. و ماشینی که به صورت اینرسی در حال غلتیدن است همچنان از صخره سقوط خواهد کرد.
برگردیم به رفیق استوس که در مرگ ایالات متحده تردیدی ندارد:
اوج جدید ایالات متحده عملاً قابل بحث نیست - فقط یک فروپاشی یا یک افول آهسته اما شدید امکان پذیر است. بنابراین، توصیه استراتژیک اصلی برای همه سناریوهای پیش‌بینی یکسان است - حالا، قبل از اینکه خیلی دیر شود، مهاجرت از ایالات متحده و برداشت دارایی‌های خود را از آنجا آغاز کنید.»
بله، بله، مهاجرت کنید، کنار بکشید، در غیر این صورت وقت نخواهید داشت. با این حال، یادآوری می کنم که افراد کمی به فروپاشی ایالات متحده و حتی پژمرده شدن «هژمون» اعتقاد دارند. اما تعداد کمی به فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی اعتقاد داشتند. حتی احتمالاً ویتاوتاس لندسبرگیس که در جریان شورش‌های لیتوانی خود را با "چیزهای کوچک" مسلح کرد، در مورد چنین فروپاشی تردید داشت. خوب، لیتووا جدا خواهد شد، خوب، لتونی و استونی خشک خواهند شد، اما برای اینکه کل اتحادیه از هم بپاشد؟
اما فرو ریخته است. حتی یک رفراندوم سراسری که در آن بیش از 70 درصد از کسانی که به حفظ اتحادیه رای دادند، امپراتوری شوروی را نجات نداد.
پس آقایان سرمایه دار سرمایه خود را به روسیه برگردانید. اینجا سرمایه گذاری کنید "بانک آمریکا" به زودی به Sberbank 1991 تبدیل می شود و سپس ایالت-مناطق به فرماندهی محلی آقای چوبیس شروع به خصوصی سازی اموال فدرال می کنند ...
بررسی و ترجمه اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
- مخصوصا برای topwar.ru