بررسی نظامی

آمریکا: هرج و مرج و فروپاشی؟

98
I. 86% ناامید

تعدادی از مطالعات در چند سال گذشته ثابت کرده است که آمریکایی ها از دولت فدرال ناامید هستند. مرکز تحقیقات پیو که این نظرسنجی را در پایان سال گذشته انجام داد، نتیجه گرفته است86 درصد از آمریکایی‌ها یا از فعالیت‌های دولت فدرال ناامید هستند یا حتی از کسانی که در کاخ سفید نشسته‌اند عصبانی هستند.

بله، این فقط یک نظرسنجی است، بله، یکی از چندین نظرسنجی. اما این عدد - 86 درصد - باعث تعجب شما می شود. نه پنجاه درصد، نه سی و هشت. نه پانزده. در نظر بگیرید، هشتاد و شش، تقریباً اتفاق نظر کامل است.

آمریکا: هرج و مرج و فروپاشی؟


در کنار این موضوع باید به واقعیت دیگری نیز اشاره کرد: جمعیت آمریکا و عمدتاً رای دهندگان آن که به دلایل واضح در سال 2012 فعال تر شدند، به دو بخش مساوی تقسیم شدند: یک بخش به میت رامنی جمهوری خواه رای می دهد. دیگر برای باراک اوباما دموکرات. به نظر می رسد ده درصد یا بیشتر به نامزدهای دیگری مانند مرلین میلر از راه سوم رأی می دهند.

اما مسلماً مردم از بین دو نامزد «انتخاب» خواهند کرد: رامنی و اوباما. بسیاری از کاندیداهای دیگر به سادگی نمی دانند. و این هم "موزاییک" پیش از انتخابات: برخی از مردم فقط به دلایلی به اوباما رای می دهند تا وضعیت کشور بدتر نشود، در حالی که برخی دیگر به رامنی رای می دهند - تا هر کسی بر تخت سلطنت بنشیند، اگر اوباما بد نباشد..

از این موضوع می توان نتایج مختلفی گرفت. مثلا این یکی: هر دو نامزد خیلی بد هستند. این نتیجه گیری یک ناظر خارجی روسی توسط خود آمریکایی ها تأیید می شود - برای مثال، مقالات و یادداشت ها را در منبع infowars.com بخوانید، از جمله مواردی که در آنجا تجدید چاپ شده اند و از دیگر مطالب تحلیلی و ... اخبار سایت های.

پس این یک پارادوکس است؟ ما به یکی از این دو رای می دهیم تا دومی به قدرت نرسد؟ نه، در اینجا آمریکایی‌ها هزینه‌های سیستمی را دارند که به طور دوره‌ای توسط بحران‌ها تکان می‌خورد و در نهایت از عمر خود گذشته است. از زمان بوش جونیور، آمریکا فقط با اینرسی به جلو حرکت کرده است.

افراد بسیار مشهور و بسیار باهوش (نه، نه از روسیه) - مانند پاتریک بوکانان و ران پل - مستقیماً آمریکا را پیش‌بینی می‌کنند، اگر نه فروپاشی کامل، پس هرج و مرج و شورش‌های آینده را پیش‌بینی می‌کنند. بعد از شورش چه خواهد شد - خدا می داند. شاید پایان ایالت ها به عنوان یک ایالت. شعبه تگزاس و ... به دلایلی وزارت امنیت داخلی (DHS) 1.400.000 گلوله مهمات و تجهیزات ویژه می خرد...

وضعیت انتخابات اوباما-رامنی دقیقاً مشابه وضعیت انتخابات بوش جونیور-گور است. دو حزب بزرگ که هر یک از لابی های قدرتمند صنعتی، مالی و غیره حمایت می شدند، اراده خود را بر رای دهندگان دیکته و تحمیل می کنند - از طریق رسانه ها، از طریق "مناظره ها"، از طریق اختلافات بین دموکرات ها و جمهوری خواهان در کنگره، از طریق رای گیری سنتی. برای جمهوری‌خواهان یا دموکرات‌ها در ایالت‌های خاص (به هر حال، مارک تواین او را مورد تمسخر قرار داد). نخبگان سیاسی در ایالات متحده را نمی توان به روز کرد - صرفاً به این دلیل که آنها اجازه به روز رسانی ندارند.

مهم نیست که ما چگونه با یلتسین رفتار می کنیم، حامیان عینی پوتین نمی گذارند شما دروغ بگویید: این بوریس نیکولایویچ بود که انگشت خود را به سمت ولادیمیر ولادیمیرویچ گرفت. می توان درباره وقایع پایان دسامبر 1999 به طرق مختلف اظهار نظر کرد، اما اینکه می گوییم روسیه پوتین بدون ابهام با روسیه یلتسین برابری می کند به معنای حیله گری است. نگرش کشورهای غربی نسبت به روسیه بهترین شاخص تغییر است. و اروپا و ایالات متحده هم اکنون در مورد جنگ سرد جدید فکر می کنند. آیا چنین نگرشی نسبت به فدراسیون روسیه در زمان یلتسین قابل تصور بود؟.. بنابراین، تغییر نخبگان، علاوه بر این، با مشارکت رئیس دولت، که داوطلبانه قدرت را ترک کرد، رخ داد (این با وضعیت یک "ابر رئیس جمهور، از زبان دانشمندان علوم سیاسی آن زمان).

در ایالات متحده، تصویر متفاوت است. مهم نیست که اوباما یا رامنی کشور را "به جلو" بیشتر هدایت کنند. بدهی ملی هم در دوران جمهوری خواهان و هم در دوران دموکرات ها افزایش یافت. فدرال رزرو یا پول یا جایگزین های آن را نیز تحت هر دو چاپ می کرد.

اکنون هر ماه 40 میلیارد دلار اوراق بهادار چاپ می شود. اوباما، در یک ضربه، دو پرنده را با یک سنگ می کشد: در صورت انتخاب، حداقل به طور تورمی بخشی از وعده های خود را عملی می کند و به طور موقت به مردمی که به اولین رئیس جمهور سیاه پوست کشور اعتقاد دارند، تنها به عنوان یک پوپولیست و مدافع طبقه متوسط ​​اطمینان می دهد. و ایدئولوگ "Medicare" (یک برنامه پزشکی که در ایالات متحده "اوباما کر" نامیده می شد). اگر رامنی انتخاب شود - و او تصمیم گرفت بودجه نظامی را افزایش دهد و نه کاهش دهد، و حتی مالیات بر طبقه میلیونرها را افزایش ندهد - آنگاه اوباما از رای دهندگان "انتقام" خواهد گرفت: مارپیچ تورم فوراً از بین خواهد رفت، بدهی ملی خواهد شد. دوباره پرش کنید، و چند ماه پیش کارشناسان صندوق بین‌المللی پول پیش‌بینی کردند که چه اتفاقی خواهد افتاد: حتی صندوق بین‌المللی پول نیز نمی‌تواند آمریکای در حال غرق شدن را نجات دهد. چرا؟ بله، منابع کافی وجود نخواهد داشت، همه چیز قبلاً شمارش و شمارش شده است. یک قایق ماهیگیری ممکن است تایتانیک را نیز نجات دهد.

این اقتصاد است. اما در ژئوپلیتیک، اوباما و رامنی همین کار را خواهند کرد. یکی کمی نرم تر است، دیگری کمی سخت تر (اگر کنگره اجازه دهد). اولویت ها یکی هستند - "بهار عربی"، مهم نیست، از جمله پیش بینی های تیره و تار دانشمندان و تحلیلگران سیاسی و سرزنش کاخ سفید برای "ساده لوحی"، ایران، سوریه، سیاست کلیشه ای در قبال روسیه و البته، معروف "استانداردهای دوگانه" همه چیز است. روسیه شریک است، اما یوروپرو. ما شرکای اصلی با چین هستیم، اما بخشی از آن هستیم ناوگان در منطقه آسیا و اقیانوسیه و به طور کلی اولویت های نظامی در منطقه آسیا و اقیانوسیه، همانطور که در ژانویه 2012 تصمیم و تصویب شد. القاعده و تروریست ها از سراسر جهان علیه مردم سوریه می جنگند، اما ما از این تروریست ها حمایت خواهیم کرد زیرا... "بشار اسد باید برود" (رکورد شکسته). قذافی هم باید می رفت. و اکنون چهار کشته در بنغازی رخ می دهد و اسلام گرایان "میانه رو" در مصر و در سراسر جهان اسلام به دلیل شایعات درباره فیلم بدی درباره حضرت محمد، پرچم های آمریکا را به آتش می کشند و اوباما در مورد بمب گذاری جدید صحبت می کند. لیبی و مصر از متحدان آمریکا مستثنی شده است. اما «بهار عربی» همچنان ادامه خواهد داشت. چرا؟ بله، از روی انگیزه. ماشین عظیمی به نام ایالات متحده آمریکا تا زمانی که از صخره سقوط نکند به سادگی غیرقابل توقف است.

اخیرا هیلاری کلینتون اصرار کرد ایالات متحده به حمایت از دموکراسی در خاورمیانه ادامه خواهد داد. او گفت که شیوع خشونت در کشورهای مختلف نباید جلوی دموکراسی را بگیرد. به گفته رئیس وزارت امور خارجه، نگرش واشنگتن نسبت به دموکراسی های جوان در کشورهایی که از «بهار عربی» جان سالم به در برده اند، نباید پس از «اقدامات خشونت آمیز انجام شده توسط چند افراط گرا» تغییر کند.

همانطور که از متن زیر از خانم کلینتون مشخص شد، "بهار عربی" زاییده فکر ایالات متحده نیست:

ما می دانیم که گذار به دموکراسی در خاورمیانه کار ایالات متحده نیست. ما نمی توانیم اینجا ببازیم یا برنده شویم. اما ما باید از کسانی حمایت کنیم که هر روز برای تقویت نهادهای دموکراتیک، حمایت از حقوق بشر جهانی و رشد اقتصاد تلاش می کنند. این منجر به ظهور افراد توانمندتر در صحنه جهانی و ثبات در دراز مدت خواهد شد.»


این را خانم کلینتون در نشستی در مرکز مطالعات استراتژیک و بین المللی در واشنگتن گفت.

یعنی آمریکایی ها شروع نکردند و فقط حمایت کردند. این عمل یک ماشین اینرسی است - دیگر هیچ سوختی وجود ندارد، اما چرخ ها همچنان در حال چرخش هستند. و شتاب قوی بود...

و به نظر می رسد کلینتون نمی داند چرا اسلام گرایان در کشورهای «بهار» به قدرت رسیدند، اگرچه صد روز پیش او به گرمی پیروزی مرسی مصری را تبریک گفت.

او در مورد مخالفان در سوریه نیز چیزی نمی داند. خانمی بسیار ساده لوح و نادان.

در بهار 2012، زمانی که دوستان سوریه با یکدیگر ملاقات کردند، خانم کلینتون علناً اعلام کرد که نمی‌داند مخالفان سوریه از چه کسانی تشکیل شده است. به طور خلاصه، وزیر امور خارجه آمریکا نمی داند که چه کسانی و با چه اهدافی «بهار عربی» را انجام می دهند.

وقتی رئیس وزارت امور خارجه علناً به جهل خود اعتراف می کند که وزارتخانه آن ده ها میلیون دلار را برای "کمک های بشردوستانه" به "اپوزیسیون" سوری تایید می کند، باید فکر کرد: منافع آنها در خاورمیانه و شمال آفریقا مورد توجه قرار گرفته است. خانم کلینتون و رئیسش اوباما؟ واقعا آمریکایی نیست؟ و بعد کی؟

نه، نه، وزارت امور خارجه با نمایندگی کلینتون اسلامگرایان را رد کرد. او اذعان کرد که افزایش نفوذ اسلام گرایان در خاورمیانه و شمال آفریقا (در لیبی، تونس و مصر) چالشی برای منافع آمریکاست.

اما کلینتون از شرایط سخت خارج شد. معلوم می شود که به نظر او، ایالات متحده اگر بخواهد موفق شود، باید سیاست فعال تری را در منطقه دنبال کند.

فعال تر؟ یعنی ماشین اینرسی را با دست فشار دهید؟

خانم کلینتون گفت: "برای ایالات متحده، حمایت از گذار به دموکراسی یک ایده آلیسم نیست، بلکه یک ضرورت استراتژیک است." وی افزود: «ما هرگز نمی‌توانیم از هر اقدام تروریستی جلوگیری کنیم یا به امنیت مطلق دست یابیم. مردم ما نمی توانند در سنگرها زندگی کنند و همچنان به کار خود بپردازند.»


آیا دوست دارید در خانه کار کنید توصیه می کند رفیق مرلین میلر، نامزد راه سوم ریاست جمهوری. در غیر این صورت، به زودی یک "چالش مستمر برای منافع آمریکا" از همه طرف ها وجود خواهد داشت. و همه در پناهگاه ها پنهان می شوند.

"انجام کار به درستی" به معنای اجرای استراتژی نفت است. در خاورمیانه جایی برای سود بردن از منابع انرژی وجود دارد. در همان لیبی. فقط در اینجا با دموکراسی یک ناراحتی مداوم وجود دارد. یا سفیر کشته می شود، شعبان شکنجه می شود، شهر بنی ولید هوس باز می شود. درست است، گزینه ای برای خارج کردن یوگسلاوی از لیبی وجود دارد، که با Cyrenaica شروع می شود، اما باید بودجه دیگری را برای این کار اختصاص دهید. اما با بودجه ها، سوخت انقلاب ها، ماشین اینرسی تنگ شده است... بدهی ملی 16 تریلیون دلار از مقیاس خارج شده است ...

و سپس رئیس القاعده، ایمن الظواهری، صحبت کرد با یک پیام صوتی که در آن توصیه می‌کند طرفداران شریعت جهانی به حمله به سفارت‌های آمریکا ادامه دهند و در عین حال از فعالیت بچه‌های بنغازی که سفیر استیونز را با دود خفه کردند، تمجید کرد.

از سوی دیگر، انتخابات، اوضاع در داخل ایالات متحده را به شدت تشدید می کند، تا حدی که پوچ است.

"مسابقه" ریاست جمهوری در ایالات متحده در حال تبدیل شدن به منظره نفرت انگیز. پوسترهای انتخاباتی رامنی در ویرجینیا با مدفوع آغشته شد. در اوهایو، انبوهی از کود اسب در مقابل مقر حزب دموکرات ریخته شد. و روزی دیگر یک راننده اتوبوس تا آنجا پیش رفت که به یک پسر 12 ساله گفت که اوباما طرفدار سقط جنین است و به این اضافه کرد:

"شاید مادرت باید سقط جنین را برای تو انتخاب می کرد."


این همه - هشتاد و شش درصد از ناامید و عصبانی. اما ماشین در حال حرکت است و فدرال رزرو و وزارت امور خارجه همچنان با دستان کوچولوی خسته خود آن را هل می دهند...

II. 53 درصد معتادان

ران پل، یکی از نامزدهای پیشین ریاست جمهوری آمریکا، هفته گذشته گفت در مورد وابستگی بسیاری از آمریکایی ها به دولت. این وابستگی در مزایای مختلف، مراقبت های پزشکی برای بیمه، تامین اجتماعی برای گروه های مختلف مردم بیان می شود. علاوه بر این، "گروه خطر" شامل کارکنان مستقیم دولت است. در مجموع، ران پل 165 میلیون نفر را شمارش کرد. - از 308 میلیون جمعیت ایالات متحده، یعنی 53٪.

برای تغذیه و نجات این گروه از ورشکستگی، فدرال رزرو به خرید دارایی های بانکی ادامه می دهد و این کار را "به طور نامحدود" ادامه خواهد داد. بدهی عمومی در حال افزایش است. به گفته رفیق پل، کنگره این بدهی را جدی نمی گیرد و همه نشانه هایی وجود دارد که این پول تا زمانی که سیستم فروپاشیده خرج خواهد شد.

ران پل در مورد اینرسی نمی نویسد. او یک مقایسه مجازی دیگر پیدا کرد. به گفته وی، آمریکایی ها در یک «قطار سریع السیر» هستند. هیچ محدودیتی برای هزینه کردن وجود ندارد. سقف بدهی مجدداً احتمالاً قبل از پایان سال جاری افزایش می یابد.

پولس در مورد شورش های "یونانی" ایالات متحده پیشگویی می کند، و آنها به مدت ده سال در آمریکا رخ خواهند داد، نه کمتر. تنها راه برای پایان دادن به آنها متوقف کردن قطار سریع السیر است: شما باید راهی پیدا کنید تا دولت را از مخارج جنون آمیز مالی دور نگه دارید. ران پل معتقد است که بسیاری از آمریکایی ها به شدت به دولت وابسته هستند و او از سرنوشت آنها می ترسد.

در مورد سازمان‌ها، نه افراد، کسب‌وکار در آمریکا غیرقابل تشخیص تغییر کرده است. دولت اکنون تقریباً دو برابر بیشتر از رفاه عمومی برای رفاه شرکت ها هزینه می کند. امروزه، شرکت‌ها بر «سخاوت مالیات دهندگان به یک شکل» تکیه می‌کنند، در حالی که شرکت‌های آمریکایی زمانی اختصاص داشتند که «فقط بهترین محصول را با بهترین قیمت به مصرف‌کننده ارائه کنند». اکنون کسانی که می توانند منافع خود را در کاپیتول هیل، جایی که صف قراردادهای دولتی، کمک های مالی و کمک های ضد بحران وجود دارد، لابی کنند، موفق شده اند.

یک وضعیت آشنا، اینطور نیست؟

ران پل می نویسد:

«دولت یک انگل خونخوار غول پیکر است که اقتصاد سالم ما را گاز گرفته است. ما برای مدت طولانی به سیاستمداران غیرمسئول در واشنگتن اعتماد کرده‌ایم و قدرت و نفوذ اقتصادی زیادی به آنها داده‌ایم. این هرج و مرج که پس از مرگ نظام به وجود می آید برای بسیاری از مردم بسیار دردناک خواهد بود...»


به عنوان نوشدارویی برای مرگ اقتصاد و هرج و مرج، ران پل پیشنهاد می کند که بازار آزاد را به ایالات متحده بازگرداند و "حکمات دولتی" و توزیع وجوه را حذف کند. در آن زمان است که آمریکا دوباره شروع به شکوفایی خواهد کرد.

نه، رفیق پل نمی خواهد دولت را «بزرگتر» بسازد. برعکس، شهروندان آمریکا، به نظر او، باید اقتصاد و «خود» را از دست واشنگتن و هر چه زودتر خارج کنند. در غیر این صورت، او می نویسد: "اعتیاد ما رهایی بخش ما خواهد بود."

و برای مرگ این به نظر می رسد آمریکا کاملاً آماده است.

III. پول - به وطن!

تام انگلهارت خواندهکه ایالات متحده به همان شیوه پرسترویکا اتحاد جماهیر شوروی متلاشی خواهد شد.

در اواخر دهه 1980 رهبران شوروی اجازه دادند کسری بودجه افزایش یابد و اقتصاد کاهش یابد. انگلهارت می نویسد که اتحاد جماهیر شوروی در آن زمان،

خزانه ملی را برای نیازهای نیروهای مسلح هدر داد و درگیر جنگی بی پایان در افغانستان شد.


و در سال 1991 ، اتحاد جماهیر شوروی به سادگی ناپدید شد.

اما رهبران آمریکایی

«آنها که با تمجید از خود و پیروزی خود همراه شده بودند، نتوانستند از وجوهی که در نتیجه توقف مسابقه تسلیحاتی آزاد شده بود استفاده کنند. در عوض، با تعجب تماشای سقوط دشمنشان، عجیب ترین انتخاب را انجام دادند. آنها تصمیم گرفتند راهی را که من زمانی آن را شوروی می نامیدم دنبال کنند.


به گفته انگلهارت، در نتیجه انتخاب اشتباه، گنجینه ملی ایالات متحده،

برای نیازهای نیروهای مسلح، برای گسترش سیستم گسترده امنیت ملی و پروژه های نظامی از انواع مختلف هزینه می شود. زیرساخت‌های ما در حال فروپاشی است، کسری بودجه در حال افزایش است، اقتصاد در حال کاهش است و حتی بدتر از آن، پس از 11 سال، ما هنوز در افغانستان در جنگ هستیم.


به طوری که. تمایل اینرسی و بی‌معنای کاخ سفید برای رهبری جهانی، از جمله تحمیل «ارزش‌های آمریکایی»، به این واقعیت منجر شده است که آمریکا - سخنان خود را از مقاله دیگری تکرار می‌کنم - نه تنها اشتباهات مهلک را در نظر نمی‌گیرد. از یک رقیب در صحنه جهانی، بلکه به همان اندازه که فقط یک مازوخیست سخت می تواند حمله کند، بر روی چنگک پا می گذارد.

وجود دارد داده ها (آمریکایی) درباره وضعیت اسفناک زیرساخت ها در ایالات متحده. مقداری می آورم.

جاده‌های کافی در ایالات متحده وجود ندارد، و هر ساله راه بندان‌های ترافیکی 4,2 میلیارد ساعت برای مسافران آمریکایی هزینه دارد، 10,5 میلیون لیتر سوخت هدر می‌رود و تا سال 2035 هر آمریکایی سالانه 160 ساعت را در ترافیک سپری می‌کند (یعنی چهار هفته کاری). حدود یک سوم از تصادفات مرگبار در آمریکا به دلیل فرسوده یا قدیمی بودن آسفالت و سایر خرابی تجهیزات جاده است. از هر چهار پل در آمریکا یک پل بیش از حد استفاده می شود یا نیاز فوری به تعمیر دارد. اما تعمیر همه پل های فرسوده 160 میلیارد دلار نیاز دارد و در بودجه نیست. 4095 سد در آمریکا در حال خراب شدن هستند (دوبرابر سال 1999). سالانه حدود چهار تریلیون لیتر فاضلاب از شبکه فرسوده فاضلاب خارج می شود و سالانه بالغ بر 50 میلیارد دلار برای رفع این پیامدهای ناخوشایند هزینه می شود. ایالات متحده 2,4 درصد از تولید ناخالص ملی را صرف حفظ زیرساخت ها می کند، در حالی که هزینه های مشابه چین 9 درصد از تولید ناخالص داخلی است.

مجمع بین المللی اقتصاد زیرساخت های ایالات متحده را در رتبه 23 در رتبه بندی جهانی قرار داد.

نویسنده تحلیل معتقد است آمریکایی های امروزی برای امروز زندگی می کنند. مردم در ایالات متحده بر آنچه در حال حاضر اتفاق می افتد متمرکز هستند، در حالی که سیاستمدارانی که آنها را اداره می کنند فقط به فکر انتخابات هستند.

خوانندگان ممکن است توجه داشته باشند که بیش از 200 سال است که سرمایه داری در ایالات متحده شکوفا شده است و از این به بعد همه چیز خوب خواهد بود. فقط فکر کنید، جاده ها فرسوده شده اند، به جای آسفالت سنگریزه می گذارند، فقط فکر کنید، یک بحران. بحران ها قبلاً اتفاق افتاده است. مثلاً رکود بزرگ. آمریکایی ها بر همه سختی ها غلبه خواهند کرد، آنها بچه های بزرگی هستند، پایان و فروپاشی وجود نخواهد داشت.

من در ارتش لیتوانی SSR خدمت کردم. 1990، فوریه. انتخابات شورای عالی لیتوانی که در نتیجه آن ساجودی ها با رهبری لندسبرگیس موسیقی شناس به قدرت رسیدند. این جنبش جدایی طلبان، حامیان جدایی لیتوانی از اتحادیه بود که قبلاً با شعارهای "پرسترویکا" پوشش داده می شد. در 11 مارس 1990، جدایی طلبان قانون بازسازی لیتوانی را تصویب کردند. حتی در برابر چنین پس زمینه سیاسی "رادیکال"، تعداد کمی از مردم به پایان اتحاد جماهیر شوروی فکر می کردند. گورباچف ​​عرضه سوخت و روان کننده ها به لیتوانی را مسدود کرد، رانندگان تاکسی در کاوناس شروع به گرفتن پنج روبل به جای یک یا دو روبل کردند. به نظر می رسید که سر و صدا فروکش می کند، همه چیز مثل قبل پیش می رود. گلاسنوست گلاسنوست است، دموکراتیزاسیون دموکراتیزاسیون است، اما آیا «اعمال و افکار ایلیچ می‌تواند از قرن‌ها بگذرد»؟ معلوم شد که "قرن" از "اعمال" جان سالم به در برد.

همین امر می تواند در ایالات متحده اتفاق بیفتد، که در حال حاضر تعداد کمی به فاجعه قریب الوقوع آن باور دارند، به جز تحلیلگران تند و هشداردهنده (به هر حال، تعداد زیادی).

ایالت ها ممکن است از «متحد شدن» دست بردارند - به همان شیوه ای که کبک می تواند از کانادا، کاتالونیا از اسپانیا، اسکاتلند از بریتانیای کبیر جدا شود. شاید تگزاس اولین کشوری باشد که راه استقلال را در پیش خواهد گرفت. «رژه حاکمیت‌ها» در آمریکا آغاز می‌شود... ایالات متحده که خود را در عمیق‌ترین چاله بحران سیاسی و اقتصادی می‌بیند، بدهی‌های همه را می‌بخشد و به خواست مردم - کاملاً دموکراتیک - متلاشی می‌شود. .

این سناریو ممکن است کارساز باشد یا نباشد. جای تعجب نیست که DHS مهمات، غرفه های ایست بازرسی نسوز و تجهیزات ویژه را خریداری می کند - مخصوصاً برای استفاده داخلی. به شما یادآوری می کنم که DHS وزارت است درونی؛ داخلی امنیت. ابزارهای قانونی در مبارزه با "دشمنان داخلی" (© کوپرین) دو قانون در ایالات متحده است: قانون میهن پرستی ایالات متحده (مصوب در سال 2001) و قانون مجوز دفاع ملی (2011، امضای اوباما).

"امور ضد دولتی" طبق آخرین قانون می تواند به دست نمایندگان ارتش یا خدمات ویژه منتقل شود. روال قانونی به طور کامل از پرونده حذف شده است. این قانون امکان بازداشت نامحدود هر شهروند آمریکایی را فراهم می کند. برای زندانی کردن یک فرد در زندان، طبق این قانون، تنها چیزی که نیاز دارید تایید دولت آمریکا است که این آقایان تروریست هستند.

عادل داود 19 ساله که ماموران اف بی آی او را مصنوعی کردند تروریست کردکه هفت ماه تمام او را به انجام انفجار ترغیب می کردند، اکنون دقیقاً بر اساس داده های دریافتی بدون مجازات از دادستان - بر اساس دو قانون ذکر شده در بالا - مورد قضاوت قرار می گیرند. به هر حال، قانون میهن پرستی ایالات متحده به ماموران مختلف دولت فرصت اعمال گسترده ترین طیف اختیارات را می دهد: نظارت بر شهروندان بد، دسترسی به سوابق شخصی آنها، نظارت بر تراکنش های مالی، مسدود کردن حساب ها، ورود به پرونده های آموزشی، پزشکی و به طور کلی هر نوع اطلاعات، گوش دادن به مکالمات تلفنی و خواندن ایمیل و غیره. تظاهرکنندگان از هر نوعی که باشند می توانند تحت این عمل تروریست شوند - از صلح طلبان گرفته تا طرفداران محیط زیست و حیوانات، نه به افرادی که در دوران جوانی خود اشاره می کنند. و ساده لوحانه، از سایت هایی دیدن کنید که سیاست های دولت آمریکا را مورد انتقاد قرار می دهند و حتی در آنجا آشکارا صحبت می کنند.

یادآوری دستور اجرایی منابع غذایی در اینجا مفید است، فرمانی که در 16 مارس 2012 در ایالات متحده تصویب شد و اختیارات رئیس جمهور را تجدید کرد. با اجرایی شدن این فرمان اجرایی، رئیس‌جمهور این حق را به دست می‌آورد که تمام منابع عمومی انرژی از جمله نفت و گاز طبیعی را در دست بگیرد تا کنترل تمام حمل‌ونقل غیرنظامی را در دست بگیرد و حتی امکان بازگردانی پیش‌نویس را هم برای نظامیان و هم به آنها اعطا می‌کند. اهداف غیر نظامی

احتمالاً هیچ حاکمیت مسالمت آمیزی وجود نخواهد داشت.

سناریوی دیگری برای فروپاشی آمریکا توصیف می کند ولادیمیر استوس:

«... تبدیل فروپاشی به یک رکود آهسته و طولانی به دلیل افزایش شدید نظامی‌گری ناکارآمد رویارویی خارجی، محدود کردن یک دموکراسی و جهت‌گیری اجتماعی نه چندان توسعه‌یافته».


خب، در واقع، این سیاستی است که میت رامنی نیمه جان (فراموش کردن ناکارآمدی آن) اعلام می کند. نظامی گری با کشتی های جنگی، مسابقه تسلیحاتی و عملیات احتمالی در سوریه و حتی ایران همه از اوست. و آقای بوش جونیور، جمهوریخواه، محدود کردن دموکراسی را بر عهده گرفت و اوباما دموکرات (که گاهی به عنوان عامل کرملین خوانده می شود) به کار خود ادامه داد. در اینجا نامزد راه سوم مرلین میلر است پیشنهادات تمام عملیات نظامی خارجی را متوقف کنید، مهاجران را اخراج کنید (به طور مسالمت آمیز، به آنها کمک هزینه سخاوتمندانه بدهید)، و اجازه ندهید افراد جدید وارد شوند، و به طور کلی مرزهای قلعه را ببندید - و در آنجا، فراتر از مرزهای بسته، شروع به کار برای خیر کنید. برای بازگرداندن وطن قابل ستایش است، اما میلر وطن پرست چشم آبی که در وست پوینت تحصیل کرده انتخاب نخواهد شد. و ماشینی که به صورت اینرسی در حال غلتیدن است همچنان از صخره سقوط خواهد کرد.

برگردیم به رفیق استوس که در مرگ ایالات متحده تردیدی ندارد:

اوج جدید ایالات متحده عملاً قابل بحث نیست - فقط یک فروپاشی یا یک افول آهسته اما شدید امکان پذیر است. بنابراین، توصیه استراتژیک اصلی برای همه سناریوهای پیش‌بینی یکسان است - حالا، قبل از اینکه خیلی دیر شود، مهاجرت از ایالات متحده و برداشت دارایی‌های خود را از آنجا آغاز کنید.»


بله، بله، مهاجرت کنید، کنار بکشید، در غیر این صورت وقت نخواهید داشت. با این حال، یادآوری می کنم که افراد کمی به فروپاشی ایالات متحده و حتی پژمرده شدن «هژمون» اعتقاد دارند. اما تعداد کمی به فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی اعتقاد داشتند. حتی احتمالاً ویتاوتاس لندسبرگیس که در جریان شورش‌های لیتوانی خود را با "چیزهای کوچک" مسلح کرد، در مورد چنین فروپاشی تردید داشت. خوب، لیتووا جدا خواهد شد، خوب، لتونی و استونی خشک خواهند شد، اما برای اینکه کل اتحادیه از هم بپاشد؟

اما فرو ریخته است. حتی یک رفراندوم سراسری که در آن بیش از 70 درصد از کسانی که به حفظ اتحادیه رای دادند، امپراتوری شوروی را نجات نداد.

پس آقایان سرمایه دار سرمایه خود را به روسیه برگردانید. اینجا سرمایه گذاری کنید "بانک آمریکا" به زودی به Sberbank 1991 تبدیل می شود و سپس ایالت-مناطق به فرماندهی محلی آقای چوبیس شروع به خصوصی سازی اموال فدرال می کنند ...

بررسی و ترجمه اولگ چواکین
- مخصوصا برای topwar.ru
98 نظرات
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. وانک
    وانک 17 اکتبر 2012 08:16
    +9
    احمق بازی نکن
    امریکا
    آن چکمه ها احتمالاً یخ زده اند


    "روغن"

    سلام به همه شما
    1. قاتل
      قاتل 17 اکتبر 2012 11:39
      +7
      خوب ، در تاریخ ، مطلقاً همه قدرت های بزرگ دیر یا زود از هم پاشیدند))))
      1. ویروز
        ویروز 22 اکتبر 2012 20:05
        +1
        خدا نکند روسیه از هم پاشید.
        1. میله 90
          میله 90 31 اکتبر 2012 01:42
          0
          و ما این اجازه را نخواهیم داد... ما مردم هستیم. قبلاً روی یک چنگک جمع کردن قدم گذاشته است
    2. بک
      بک 17 اکتبر 2012 11:44
      -8
      این مقاله مرا به یاد مقالات 60-70 اوایل دهه 80 مطبوعات کمونیستی اتحاد جماهیر شوروی می اندازد. دقیقا. کمی بیشتر. و ایالات متحده آمریکا که سنگر امپریالیسم و ​​ظلم است، تحت هجوم نیروهای مترقی بشریت و طبقه کارگر ایالات متحده به رهبری حزب کمونیست آمریکا به رهبری مبارز آتشین هس هول به جهنم فرو خواهد ریخت.

      چرا آمریکا از هم می پاشد؟ آن دلایل چیست؟ درصدی از وضعیت فعلی خود ناراضی هستند؟ بنابراین اکثریت قریب به اتفاق شهروندان ما خواهان بهبود وضعیت خود هستند. بله، هیچ بحرانی در ایالات متحده وجود ندارد. بنابراین این بحران ها مانند جزر و مد اجتناب ناپذیر هستند. خواهد گذشت. در سال 1929، زمانی که 50 درصد مردم بیکار بودند، ایالات متحده سقوط نکرد، اما اکنون سقوط خواهد کرد، زیرا 10 درصد نمی توانند وام های خود را بازپرداخت کنند. دیوانه.

      خوب، رئیس جمهور ایالات متحده در حال انجام برخی اقدامات فعلی برای تقویت، کنترل، پیروی است، بنابراین در همه جا روسای جمهور این کار را انجام می دهند. پوتین وزارت امور داخلی را تقویت کرده است تا فروپاشی روسیه در راه است.

      این مقاله یک تحلیل عینی از وضعیت فعلی نیست، بلکه تمایل پنهانی برای توسعه ادعایی وقایع توسط خود نویسنده است، همانطور که او می خواهد.
      1. کارلسون
        کارلسون 17 اکتبر 2012 14:11
        + 13
        نقل قول: بک
        در سال 1929، زمانی که 50 درصد جمعیت بیکار بودند، ایالات متحده سقوط نکرد.

        اگه چیزی بلد نیستی بپرس، مزخرف نگو! در سال 1929، بیکاری در ایالات متحده حتی به 5٪ هم نمی رسید، اما در اوج بحران، یعنی در نیمه اول دهه 30، هرگز از نقطه عطف 25٪ فراتر نمی رفت!
        من می خواهم ببینم چگونه ایالات متحده با بیکاری 50٪ از هم نمی پاشد. وسط
        نقل قول: بک
        بله، هیچ بحرانی در ایالات متحده وجود ندارد.

        بزرگترین بدهی عمومی خارجی در تاریخ بشریت، فقط - چه بدون بحران باور کن ?
        بله، شما خوشبین هستید.

        نقل قول: بک
        این مقاله تحلیلی عینی از وضعیت فعلی نیست

        با مثال نشان دهید که چگونه hi .
        1. بک
          بک 17 اکتبر 2012 17:21
          -9
          کارسون

          این در مورد اعداد نیست. خب، 25 درصد که برای فروپاشی کافی نیست.. بالاخره مستندها صف های طولانی برای سوپ رایگان نشان می دهند. الان همچین صف هایی هست؟

          بدهی متفاوت است. اگر این یکی را به تو بدهکارم و اگر به همسرم بدهکار باشم فرق می کند. دولت آمریکا 16 تریلیون دلار به سیستم فدرال رزرو خود بدهکار است. به نظر می رسد که این امر در زمان رئیس جمهور نیکسون آغاز شد. تام بودجه کافی برای برخی برنامه ها نداشت. او از فدرال رزرو پرسید. فدرال رزرو دستگاه را روشن کرد و میلیاردهای لازم را چاپ کرد. و به همین ترتیب در مورد سایر روسای جمهور ادامه یافت. مثل این است که دولت روسیه 5 میلیارد روبل به بانک مرکزی روسیه بدهکار خواهد بود.

          سوال آخر در دعوای افراد غیر متخصص صحیح نیست. من یک اقتصاددان نیستم، بنابراین تعهدی به نوشتن چنین مقالاتی ندارم. همینطور است که فقط با تکیه بر اطلاعات خوانده شده خود در مورد ماموت صحبت کنیم و من یک ارائه به شما ارائه دهم - آیا خودتان در حفاری های یک ماموت بوده اید؟
          1. کارلسون
            کارلسون 17 اکتبر 2012 18:35
            +3
            نقل قول: بک
            آیا خودتان به حفاری ماموت رفته اید؟

            من شخصاً به حفاری نرفتم، در شمال زندگی می کردم، افراد باسواد به من گفتند، چیزی خواندم و در موزه ها خیره شدم.
            همه می خواستند ماموت ها را بجوند، اما نشد گریان
            1. بک
              بک 18 اکتبر 2012 09:49
              0
              کارسون

              بله یادم آمد. ما اساساً در مورد مسائل سرمایه داری و سوسیالیسم تفاوت داریم. یک بار یک سوم صفحه را در موقعیت یابی یکدیگر گرفتیم. من فکر می کنم ما در حال حاضر یک صندلی نمی گیریم. علاوه بر این، من یک آماتور هستم، شما یک حرفه ای هستید. شما از نظر تئوری بسیار باهوش هستید، من آن را ندارم.

              با تمام آرزوها
        2. خبراف
          خبراف 17 اکتبر 2012 17:57
          + 10
          نقل قول از کارلسون

          بزرگترین بدهی عمومی خارجی در تاریخ بشریت،

          آیا مطمئن هستید که آنها قرار است این بدهی را بازپرداخت کنند؟ همه نگران این موضوع هستند به جز خود آمریکایی ها. آنها می خواستند به او و روی بقیه جهان تف کنند - یک تریلیون بیشتر، یک تریلیون کمتر، و بنابراین آنها ترش زندگی نمی کنند.
          1. کارلسون
            کارلسون 17 اکتبر 2012 18:36
            +1
            نقل قول: خاباروف
            آیا مطمئن هستید که آنها قرار است این بدهی را بازپرداخت کنند؟

            می دانم که برنمی گردند. بلکه دور از این نظر است که چنین بدهی برای آمرز بی معنی است.
            و شما تصادفا اهل خاباروفسک نیستید؟
            1. خبراف
              خبراف 17 اکتبر 2012 19:38
              0
              نقل قول از کارلسون
              کارلسون

              میاس، منطقه چلیابینسک چه افتضاحی با این بدهی. تامین کنندگان مالی آنها، و نه تنها آنها، اکثرا یهودی هستند و این افراد به دور از احمق هستند. همه را به صندوق تثبیت ما خواهند انداخت.
              1. کارلسون
                کارلسون 17 اکتبر 2012 19:49
                +2
                اگر فقط پرتابش ممکن بود، خیلی وقت پیش پرتابش می کردند، آنجا سخت تر است.
        3. میکولا
          میکولا 17 اکتبر 2012 22:37
          +1
          کارلسون - با مثال نشان دهید که چگونه باید باشد.

          من برای شما مثال می زنم که این مقاله چه زمانی درست خواهد بود: اول از همه از آمریکایی ها تا سفارت روسیه برای اخذ اقامت. ثانیاً، توقف آویختن پرچم های ایالات متحده توسط شهروندان عادی و همچنین پوشیدن شورت و سوتین ستاره دار. ثالثاً ظهور آمری هایی که آمریکا را تنها کشور متمدن در جهان نمی دانند. و همچنین طرد کامل هالیوود و الویس پریسلی.
          1. کارلسون
            کارلسون 18 اکتبر 2012 00:16
            +4
            من رو اشتباه فهمیدی احساس ,
            منظورم این بود که شما یک مقاله بنویسید و آن را اینجا منتشر کنید، اما همه آن را می‌خوانیم و نفس نفس می‌زنیم و می‌گوییم:
            - وای خوب آفرین، حالا همه می دانند که چگونه بی عیب و نقص بنویسند.

            یک پایان نامه برای نقد، ببخشید، هر کسی می تواند.
          2. والتون
            والتون 18 اکتبر 2012 17:57
            +2
            و همه اینها خواهد بود، شاید در طول زندگی ما نباشد، اما خواهد بود. از قبل شروع شده است.
      2. کاشا
        کاشا 17 اکتبر 2012 18:30
        +5
        پاسخ ساده و واضح است! امتناع جامعه بین‌المللی از پرداخت‌های متقابل به دلار، هزینه‌های گزاف برای شرکت‌های نظامی، تسلیحات، بدهی عظیم خارجی و داخلی! آنها تا زمانی زندگی می کنند که کشورها معتقدند این بدهی های آمریکا می توانند پرداخت کنند، اما این منبع ابدی نیست و تقریباً خرج شده است وگرنه هیچکس به دلارشان چیزی به آنها نمی فروشد و اعتبار بیشتری به آنها نمی دهد! تسلیح عظیم جمعیت، عدم همبستگی و فرهنگ! نمونه ای از اعدام های مکرر در مناطق مختلف کشور، فردیت و خودخواهی بسیار توسعه یافته و پرورش یافته! صنعت را از محدوده خارج می کنند، کار نمی کنند! در اینجا چند عامل بی ثباتی در ایالات متحده وجود دارد، اما بسیاری از عوامل دیگر وجود دارد! ما در عصری شگفت انگیز و شگفت انگیز زندگی می کنیم، مرگ یک تایتان متعفن، مهاجم و سادیست!
      3. زیکسورا
        زیکسورا 17 اکتبر 2012 22:34
        +5
        نقل قول: بک
        این مقاله مرا به یاد مقالات 60-70 اوایل دهه 80 مطبوعات کمونیستی اتحاد جماهیر شوروی می اندازد. دقیقا. کمی بیشتر. و ایالات متحده که سنگر امپریالیسم و ​​ظلم است، تحت هجوم نیروهای مترقی بشر به جهنم فرو خواهد ریخت.

        اما نظر شما من را به یاد نتیجه تحلیل برخی از اقتصاددانان انداخت که دلایل بحران کنونی را تحلیل کردند و استدلال کردند که اگر اتحاد جماهیر شوروی چند سال دیگر می ایستاد، همینطور بود. فروپاشی اتحادیه، امر اجتناب ناپذیر را 20 سال به عقب انداخت. و اکنون همه چیز به روال خود برگشته است.
      4. ژانویه
        ژانویه 18 اکتبر 2012 06:16
        -6
        با این حال حق با شماست "بک" این مقاله همچنین به نوعی مرا به یاد گزارش های تلویزیونی زورین در دهه 70 انداخت. از دهه 20، دشمن لعنتی نتوانسته است بپوسد ...
      5. ژانویه
        ژانویه 18 اکتبر 2012 06:52
        -3
        حق با شماست "بک" این نشریه من را به یاد گزارش های تلویزیونی زرین در دهه 70 نیز انداخت. اما چقدر عجیب است که از دهه 20، «دشمن» لعنتی و چهره کوسه سرمایه داری نمی تواند تحت تأثیر خشم حق طلبانه مردم تحت ستم و برده ناپدید شود... چه وضعیت جالبی.

        البته من از یک آمریکایی دوست دور هستم، بلکه برعکس، فقط باید قدرت و سیستم آنها را به طور عینی ارزیابی کنید و همانطور که گفتید وضعیت را به طور عینی تحلیل کنید.
      6. دمیتری 69
        دمیتری 69 18 اکتبر 2012 08:08
        +8
        این چیزی نیست که همه ما به آن فکر می کنیم.
        به یاد داشته باشید چه چیزی به ایالت ها کمک کرد تا از رکود بزرگ خارج شوند؟ بله بله... جنگ! سپس آنها توانستند مشکلات خود را به قیمت خون شخص دیگری حل کنند که آنها را از تکرار آزمایش باز می دارد. همه ما باید به این فکر کنیم که چگونه روی همان چنگکی که در 41 سالگی روی ما کاشتند پا نگذاریم.
        1. بک
          بک 18 اکتبر 2012 09:55
          -4
          دیمیتری

          در اینجا، اجازه دهید من مخالفت کنم.. آمریکا از رکود قبل از جنگ خارج شد. در غیر این صورت، صنعت ایالات متحده نمی توانست تانک ها، هواپیماها، کشتی ها و وسایل نقلیه موتوری را در چنین مقادیری تولید کند.

          یعنی پایگاهی وجود داشت که می شد تولیدات نظامی را روی آن مستقر کرد. البته، شرکت ها ثروتمند شدند، اما از دستورات دولت ایالات متحده. اگر دولت بودجه نداشت، پس چه تانک هایی می توانست برای شرکت ها سفارش دهد.
    3. شمال
      شمال 17 اکتبر 2012 12:16
      +5
      وانک.
      شما هم خوش بگذره
      نمی‌دانم چکمه‌های نمدی چیست، اما کفش‌های باست - در آن زمان. گفته می شود گرمایش جهانی است ...
      ماشین عظیمی به نام ایالات متحده آمریکا تا زمانی که از صخره سقوط نکند به سادگی غیرقابل توقف است. عجله کن!!! و شکست تندتر است. اینطوری فهمیدند.
      1. قاتل
        قاتل 17 اکتبر 2012 12:45
        +3
        به هر حال، تاریخ چرخه ای است و در این چرخه ها هنوز هیچ قدرتی نتوانسته است "ارباب جهان" مطلق را برای بیش از 100 سال شکست دهد، بنابراین خواهیم دید)))
        1. گاوریلون
          گاوریلون 17 اکتبر 2012 13:13
          +8
          اتحاد جماهیر شوروی نیز به خودی خود فروپاشید !! قطعا کمک کردند. با انتخاب لحظه مناسب، روسیه باید روبل را یک ارز ذخیره جدید با پشتوانه نفت، گاز، طلا، الماس و غیره اعلام کند. مهم نیست و برای متقاعد کردن چینی ها به خروج فوری سرمایه ها و سرمایه ها از اقتصاد آمریکا که طبیعتاً در سقوط بورس ها منعکس خواهد شد. مهمترین چیز این است که چنین کلاهبرداری را در زمان مناسب انجام دهیم و سپس در شرایطی که ضربه ملموسی به اقتصاد و ضعف سیاسی ایالات متحده وارد می شود، ممکن است فرو نریزد، اما در یک پسرفت شدید فرو خواهد رفت. هم از نظر اقتصادی و هم سیاسی.
          یک کمک بسیار باکیفیت می تواند فعال شدن نیروهای سیاسی در تگزاس باشد و در شمال در لاکوتا، اصرارهایی برای حاکمیت این سرزمین ها وجود دارد (2008 "من ممکن است اشتباه کنم" همه پرسی در تگزاس در مورد خروج از ایالات متحده.) . برانگیختن مبارزه ملی در مناطق جنوبی و غربی ایالات متحده (قومی چینی و مکزیکی) با موضوع حمایت از مخالفان کلاش در آنجا زاکینم. خوب، برای خوشحالی کامل، تبدیل سازمان همکاری شانگهای از یک سازمان اسمی به یک سازمان مؤثرتر (تصویب معاهده امنیت جمعی و نیروهای مشترک حافظ صلح) 300 جسد در مخالفت با مخالفان در ایالت ها و با مجوز قانونی از سازمان ملل متحد. آوردن نیروهای حافظ صلح به ایالات متحده
          فوو چیزی من zhosko صادر، اما ایده بد نیست! hi
          1. پوست درخت
            پوست درخت 17 اکتبر 2012 16:32
            +1
            گاوریلون,

            اتحاد جماهیر شوروی نیز به خودی خود فروپاشید !! قطعا کمک کردند.


            بنابراین در ایالات متحده یک دوئل بین روچیلدهای اروپایی (سرپرست اوباما) که در حال حاضر آمریکا را که به آن نیازی ندارند، تخلیه می کنند و راکفلرها که به ایالات متحده چسبیده اند (سرپرست رامنی) در جریان است.
            به همین دلیل است که اظهاراتی مانند انتخاب اوباما - پایان آمریکا ظاهر شد.
            اما به نظر می رسد که آمریکا، تحت هر رئیس جمهوری، به ورطه غلتیده است.
    4. alexng
      alexng 17 اکتبر 2012 13:39
      +5
      اوه! بلکه این آبسه زمین به نام آمریکا از بین خواهد رفت. چقدر از ظرافت های لعنتی آنها خسته شده اند. و همه اینها فقط برای نجات چهره اوست که قبلاً در اثر سکته مغزی از بین رفته است. پلنگ خال هایش را عوض می کند.
      1. رودخانه بزرگ
        رودخانه بزرگ 17 اکتبر 2012 15:54
        +3
        خب نه. بگذارید خیلی زود پوسیده نشوند و سست با چین برخورد کنند. بزرگترین و اولین در میان آنها کیست؟
        و ما در این مدت بهبود خواهیم یافت.
        1. تاراتوت
          تاراتوت 17 اکتبر 2012 16:44
          -10
          آمریکا: هرج و مرج و فروپاشی؟
          خدایا این زوال عقل پیشرونده است؟
          برای ایالات متحده نترسید، آنها همه چیز را دارند.
          1. کارلسون
            کارلسون 17 اکتبر 2012 19:50
            +5
            نقل قول از: طاراطوت
            همه آنها درجه یک هستند.

            آره پرسیدی؟ و چه مدت؟
            عکس نمایش دیترویت؟
            1. alexng
              alexng 18 اکتبر 2012 09:49
              +4
              به عکس نگاه کردم. آره می توانید فیلم "Stalker-2" را فیلمبرداری کنید.
          2. 11Goor11
            11Goor11 18 اکتبر 2012 01:20
            + 11
            تاراتوت
            برای ایالات متحده نترسید، آنها همه چیز را دارند.

            "نوع - بالا" این نوع تشنج است؟
  2. ساخالین
    ساخالین 17 اکتبر 2012 08:25
    +5
    آن وقت است که از هم جدا می شویم و یک جرعه گوریوشکا می خوریم، آن وقت خوشحال می شویم، اما فعلاً این اسکنک دست نخورده است و میاسمای کثیف خود را به تمام دنیا می تاباند. بنابراین برای زدن طبل و دمیدن در شیپور تا زمانی که هنوز باید منتظر باشیم، خیلی زود نخواهد بود.
    1. مانگوس
      مانگوس 17 اکتبر 2012 08:48
      +6
      اشتباهات ارسی را تکرار نکنید، آنها در دهه 90 نیز شادی کردند
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 17 اکتبر 2012 09:17
        + 11
        نقل قول: مونگوس
        اشتباهات ارسی را تکرار نکنید، آنها در دهه 90 نیز شادی کردند

        آن زمان و اکنون هدف آنها نابودی اتحاد جماهیر شوروی بود و اکنون روسیه شادی انتقام برای این همه کثافتی است که قرن ها بر سر روسیه ریخته اند. عدالت همیشه حاکم است و آنها مانند هیچ کس دیگری سزاوار آن هستند - آنها آنقدر خون ریختند که وقت آن است. خودشان در آن غرق شوند.
      2. باشکاوس
        باشکاوس 17 اکتبر 2012 12:13
        +4
        و ما چیزی برای شادی نداریم، چین به ما اجازه آرامش نمی دهد.
    2. زمان-اوروس
      زمان-اوروس 17 اکتبر 2012 08:55
      +3
      و از چه چیزی خوشحال خواهید شد؟ آیا فکر می کنید که در طول جدایی فعال آنها می توانید با ذرت بو داده و کواس روسی روی نقاط بوسیدن بنشینید؟ شدیدا شک دارم حتی اگر با تقسیم صلح‌آمیز سلاح‌های هسته‌ای بدون خونریزی باشد، عواقب آن برای اقتصاد و ژئوپلیتیک به حدی خواهد بود که از دنبال کردن آنها خسته خواهیم شد.
      1. الکساندر رومانوف
        الکساندر رومانوف 17 اکتبر 2012 09:46
        +4
        نقل قول: زمان-اوروس
        حتی اگر با تقسیم صلح‌آمیز سلاح‌های هسته‌ای بدون خونریزی باشد، عواقب آن برای اقتصاد و ژئوپلیتیک به حدی خواهد بود که از دنبال کردن آنها خسته خواهیم شد.

        خوب، ما با رد کردن d دیگران غریبه نیستیم ........ شما هنوز باید این کار را انجام دهید، و سپس دنیای جدید را بازیابی کنید، متفاوت کار نخواهد کرد.
      2. کارلسون
        کارلسون 17 اکتبر 2012 14:31
        +4
        نقل قول: زمان-اوروس
        حتی اگر با تقسیم صلح‌آمیز سلاح‌های هسته‌ای بدون خونریزی باشد، عواقب آن برای اقتصاد و ژئوپلیتیک به حدی خواهد بود که از دنبال کردن آنها خسته خواهیم شد.

        کاملا موافقم hi .

        نقل قول: زمان-اوروس
        آیا فکر می کنید که در طول جدایی فعال آنها می توانید با ذرت بو داده و کواس روسی روی نقاط بوسیدن بنشینید؟

        نه، ما با آبجو و قوچ از سنگر هستیم، مانیتور را دنبال می کنیم، خوب، یا با اراک و آجیل، اگر به اشتراک بگذارید چشمک زد .
    3. چیسیا
      چیسیا 17 اکتبر 2012 09:11
      + 11
      من می ترسم افرادی مانند ایالات متحده از هم نپاشند. و اگر به این موضوع برسد، تمام جهان شعله ور می شود، آنها به سرعت دشمن جدیدی پیدا می کنند تا حواس مردم را پرت کند و جنگ جهانی سوم را به راه بیندازند تا اینکه صحنه را ترک کنند ...
      1. زاهد
        زاهد 17 اکتبر 2012 10:46
        + 13
        به نقل از chisya
        من می ترسم افرادی مانند ایالات متحده از هم نپاشند. و اگر به این موضوع برسد، تمام جهان شعله ور می شود، آنها به سرعت دشمن جدیدی پیدا می کنند تا حواس مردم را پرت کند و جنگ جهانی سوم را به راه بیندازند تا اینکه صحنه را ترک کنند ...


        اگر فروپاشی از درون شروع شود، اول از همه، کل سیستم کنترل متمرکز آنها آسیب می بیند، یعنی هرج و مرج کنترل شده ای که آنها با موفقیت های متفاوت به بسیاری از کشورها صادر می کنند نیز می تواند به سراغ آنها بیاید.
        و شروع یک جنگ تمام عیار در چنین شرایطی مشکل ساز است، زیرا ارتش و سایر ساختارهای قدرت، حتی در صورت برقراری دیکتاتوری و حکومت نظامی، بعید است که متحد بمانند، در اینجا آمریکایی ها زمانی برای جنگ نخواهند داشت. به خصوص با چین یا حتی بیشتر با روسیه، ما فقط می توانیم با نیروهای حافظ صلح به آنها کمک کنیم و سپس کابوس ژنرال های پنتاگون در مورد گردان های هوابرد در خیابان های واشنگتن به حقیقت می پیوندد ...

        من فکر می کنم این بچه ها می توانند چیزها را در حوضچه تجزیه شده SGA مرتب کنند .. من عکس را خیلی دوست داشتم .. ایلیا مورومتس مدرن
        1. کاآ
          کاآ 17 اکتبر 2012 10:57
          +1
          نقل قول: زاهد
          اگر فروپاشی از درون شروع شود، اول از همه، کل سیستم کنترل متمرکز آنها آسیب خواهد دید، یعنی هرج و مرج کنترل شده ای که آنها با موفقیت های متفاوت به بسیاری از کشورها صادر می کنند نیز می تواند به سراغ آنها بیاید.

          سناریوی مینیاتوری را می توان در اوکراین مشاهده کرد. پیام را از مقاله بگیرید: برخی از مردم فقط به دلایلی به اوباما رای می دهند تا وضعیت کشور بدتر نشود، در حالی که برخی دیگر به رامنی رای می دهند - تا هر کسی بر تخت سلطنت بنشیند، اگر اوباما بد نباشد.. اگر به جای اوباما و رامنی، دو تیم تیموشنکو و یانوکوویچ را وارد کنیم، تصویر غم انگیزی برای آمریکا خواهیم داشت. ما قبلاً در انتخابات ریاست جمهوری گذشته نیز به همین اصل رأی داده ایم و برای اینکه ریزه کاری ها را به خود جلب نکنند، در انتخابات مجلس نیز رأی خواهند داد. سرگشتگی در سر و کار اوکراینی مطلق است که ایالات متحده در شرایطی مشابه تنها آرزوی آن را دارد.
          1. زاهد
            زاهد 17 اکتبر 2012 12:51
            +4
            نقل قول: کا
            سناریوی مینیاتوری را می توان در اوکراین مشاهده کرد.


            در اوکراین، بیش از 20 سال، هجده ترکیب دولت تغییر کرده است (نه نخست وزیران، بلکه کل ترکیب)، در هندوراس، برای مقایسه، همه چیز LOL سیزده. بدهی ملی اوکراین به 62 میلیارد افزایش یافت. دلار هر دولتی دوباره باید به دنبال وام برای ایفای تعهدات اجتماعی باشد، به ویژه از آنجایی که اوکراین، متأسفانه، برخلاف ایالات متحده، چاپخانه ندارد. اساساً این تفاوت است. و اگر وضعیت قبل از انتخابات و روحیه رای دهندگان را در نظر بگیریم، بسیار شبیه است.
            بستگان من در دنپروپتروفسک به دلیلی به آزاروف رای می دهند اگر بدتر از الان نبود. اگرچه پشت همه احزاب الیگارشی ها هستند. شاید برای کمونیست ها لازم باشد، هرچند ممکن است همان الیگارش ها پشت سرشان باشند
            1. کارلسون
              کارلسون 17 اکتبر 2012 14:39
              +3
              نقل قول: زاهد
              هجده ساختار دولتی در 20 سال در اوکراین تغییر کرده است

              از زمان هتمانات اینگونه بوده است، همه به آن عادت کرده اند.
              "... دوباره قدرت در حال تغییر است!..." خندان
        2. چیسیا
          چیسیا 17 اکتبر 2012 11:27
          +3
          بعید است که اجازه دهند. اتاق‌های فکری کاملی برای دولت ایالات متحده کار می‌کنند، و اگر بوی سرخ‌شده‌ای را حس کردید، این افراد می‌دانند چه باید بکنند. بله، و قدرت در دست یک نفر متمرکز نیست که بتواند همه چیز را خراب کند.
        3. ساشا.28blaga
          ساشا.28blaga 18 اکتبر 2012 05:30
          +2
          من همیشه از خواندن نظرات شما در مورد مقالات لذت می برم، اما شما به ندرت در سایت ظاهر می شوید، حدس می زنم چرا. به عنوان یک دهقان راست‌گرا، می‌دانم که نمی‌توان برای دیگری آرزوی دردسر کرد، اما من واقعاً می‌خواهم مردم را از عکس در خیابان‌های واشنگتن ببینم. بله، با پرچم های ما، و مهمتر از همه در تپه کاپیتالیسکی، درست مانند بالای رایشستاگ.
      2. ایلیچ
        ایلیچ 17 اکتبر 2012 11:14
        +3
        فکر نمی کنم از هم بپاشند. باید به وضوح درک کرد که در دنیای مدرن، انقلاب ها و فروپاشی دولت ها به خودی خود اتفاق نمی افتد. انقلاب پول است، سازمان است و این هدفی است که این انقلاب در حال وقوع است. آن ها بدون حمایت و راهنمایی خارجی - هیچ چیز. آنها اتحاد جماهیر شوروی را نابود کردند. و چه کسی ایالات را نابود خواهد کرد؟ و مهمتر از همه - چرا؟ هیچ کس به یک قاره کامل از هرج و مرج و حتی با سلاح های هسته ای نیاز ندارد.
        روسیه؟ البته که نه. روش های کثیف ما به سادگی کار نمی کند. چین؟ آنها عموماً می نشینند و منتظر جسد شناور دشمن هستند. و هیچ کس دیگری
        اگر خود به خود از هم بپاشند، بسیار بسیار تدریجی خواهد بود.
      3. ایلاریون
        ایلاریون 17 اکتبر 2012 12:37
        +3
        و هیچ احمقی برای مبارزه رایگان در کشورهای دیگر وجود ندارد. فقط کشورهای بسیار ثروتمند می توانند آن را بپردازند. کل مسئله پول است، آنها آنجا نخواهند بود، آنها به جایی نخواهند رفت، آنها دارایی و خانواده خود را نجات خواهند داد. آنها به دلیل کمبود بودجه برای سوخت پرواز خواهند کرد.بنابراین نترسید، هیچ کس به سادگی با ورشکسته ها همکاری نخواهد کرد.
  3. راگنارک
    راگنارک 17 اکتبر 2012 08:25
    +1
    ترجیح می دهند. تنها سوال این است: با سلاح های هسته ای ایالات متحده چه باید کرد؟
    1. ALPETSEM
      ALPETSEM 17 اکتبر 2012 08:36
      +4
      ما آنها را ارزان می خریم ...
    2. روویچ
      روویچ 17 اکتبر 2012 12:50
      +8
      ما باید یک گروه حافظ صلح را برای محافظت از سلاح های هسته ای ایالات متحده در برابر بومیان غیر منطقی معرفی کنیم چشمک
    3. kirieeleyson
      kirieeleyson 17 اکتبر 2012 16:48
      +3
      همه آمریکایی ها را در گرند کنیون جمع کنید و آنها را همراه با زرادخانه در آنجا منفجر کنید. من فکر می کنم آتش بازی های بزرگی وجود خواهد داشت. به طور کلی این نظر وجود دارد که انبارهای فورت ناکس خالی است و همه اینها یک بلوف دیگر است.
      1. کوشاکای
        کوشاکای 18 اکتبر 2012 17:15
        +2
        من فکر می کنم که اینطور است - اگر زمان نیروهای حافظ صلح فرا برسد، شاید دومین افغان از بین برود (تعداد سلاح های بومی ها را فراموش نکنیم) و نه تنها روسیه برای "آرام کردن" آمریکا حرکت خواهد کرد - هنوز هم وجود خواهد داشت. نوبت: چین، انگلیس، فرانسه (آنها می توانند سرزمین های "خود" را به خاطر بسپارند)، و اسپانیا وجود دارد، من فکر می کنم هند نیز می تواند خود را اعلام کند، البته خیلی دور، اما ارزشش را دارد، اگر به آن فکر کنید، پس کوبا و ونزوئلا ممکن است نتوانند مقاومت کنند - آنها سال ها از ظلم و ستم رنج برده اند و این چنین تعطیلاتی است! همکار
  4. مانگوس
    مانگوس 17 اکتبر 2012 08:47
    +4
    فروپاشی، من نمی دانم، اما این واقعیت که حداقل برای یک دهه، یهودیان FRS دلار را تخلیه کرده اند، یک واقعیت است، قیمت املاک و مستغلات هر 6 بار کاهش یافته است!
    1. بالتیکا-18
      بالتیکا-18 17 اکتبر 2012 10:19
      +4
      نقل قول: مونگوس
      فروپاشی، من نمی دانم، اما این واقعیت که حداقل برای یک دهه، یهودیان FRS دلار را تخلیه کرده اند، یک واقعیت است، قیمت املاک و مستغلات هر 6 بار کاهش یافته است!

      اینجا دیما من با شما موافقم این آمریکا نیست که در دنیای مدرن موسیقی سفارش می دهد، بلکه قبایل مالی هستند که بیش از نیمی از جهان را در اختیار دارند، آنها جهان وطنی هستند، در کل به ایالات متحده اهمیت نمی دهند. یوان را تبدیل به یک ارز ذخیره یا برخی دیگر خواهند کرد. روابط در جهان آن را مدیریت می کنند و تا زمانی که وجود دارد، دولت ها فرو می ریزند، رودخانه های خون جاری می شوند، جنگ ها به راه می افتد.
    2. زاهد
      زاهد 17 اکتبر 2012 11:07
      +1
      نقل قول: مونگوس
      فروپاشی، من نمی دانم، اما این واقعیت که حداقل برای یک دهه، یهودیان FRS دلار را تخلیه کرده اند، یک واقعیت است، قیمت املاک و مستغلات هر 6 بار کاهش یافته است!


      به هر حال، چند ماه پیش پیامی مبنی بر خرید طلا توسط جورج سوروس منتشر شد. این یک شاخص بسیار دقیق از فاجعه آینده است. از این گذشته، مشخص است که سوروس ابتدا اقداماتی مانند "تسخیر وال استریت" و شورش هایی که به انقلاب تبدیل می شوند را تامین مالی می کند و سپس طلا را خریداری می کند که قیمت آن در جریان انقلاب ها و جنگ های داخلی سر به فلک می کشد.

      جالب است که E. Topol نویسنده مشهور به طور فعال موضوع فروپاشی ایالات متحده و احتمال شروع جنگ جهانی سوم را رکاب می زند و حتی درخواستی از کشیش های همه ادیان منتشر کرده است که برای گله او دعا کنند. با یکدیگر
      ادوارد توپول: انتخابات آمریکا آغاز پایان بشریت خواهد بود

      صفحه وب من

  5. ایگور-دیس
    ایگور-دیس 17 اکتبر 2012 09:04
    +5
    جالب است که آیا من تنها کسی هستم که موازی (و شاید یک مقاله ردیابی) از موقعیت های سیاسی در ایالات متحده آمریکا و اوکراین را می بینم؟ وسط
    1. کوشاکای
      کوشاکای 18 اکتبر 2012 17:27
      +1
      برای آن جنگید و فرار کرد؟ LOL
  6. سازنده
    سازنده 17 اکتبر 2012 09:12
    +2
    هشدار داد. یعنی مسلح
    آیا چنین محاسباتی در مقاله قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی انجام شده است. نه! همه چیز واقعا ناگهانی اتفاق افتاد. صحبتی از برچیدن نیست، فقط نکاتی است. خوب، اگر "gebnya" محلی برای شورش ها (خرید سلاح و غیره) آماده می شود، می توانیم نتیجه بگیریم که درست مانند اتحاد جماهیر شوروی کار نخواهد کرد. شلیک خواهند کرد.
  7. سنتور
    سنتور 17 اکتبر 2012 09:18
    +1
    رویاها رویاها. تنها فایده این خواب ها این است که خواب دیدن مضر نیست، حتی مفید است.
  8. نوسکی
    نوسکی 17 اکتبر 2012 09:22
    +7
    البته + روی مقاله گذاشتم، اما در کل همیشه به این گونه مطالب انتقاد دارم: "ایالات متحده از هم خواهد پاشید." اما متلاشی نمی شود، الاغ ها آنجا را کنترل نمی کنند، جنگ زودتر شروع می شود تا اینکه آمریکای فقیر و تکه تکه را ببینیم!
    ما باید خودمان را تقویت کنیم و منتظر نباشیم که دشمن خود به خود بی روح شود. خندان
    1. سارومان
      سارومان 17 اکتبر 2012 10:04
      0
      «آی عمار پرستار عن، هان ماثون نه نن، هان ماتون نه چاه آ هان نوستون نه ویلیت» - «دنیا عوض شده، توی آب حسش می کنم، توی زمین حسش می کنم، توی هوا حسش می کنم. "
      این چیزی است که جن ها می گویند. چشمک
  9. str73
    str73 17 اکتبر 2012 09:27
    +3
    مطمئناً می‌توانید رویایی چشمانتان را به انتظار فروپاشی آمریکا بچرخانید، اما این انبوهی از گند است که اگر منفجر شود، همه اطراف در مدفوع می‌شوند و این شروع می‌شود!
    1. کوشاکای
      کوشاکای 18 اکتبر 2012 17:32
      +1
      رفقا! همه آلاسکا را از آمریکا دور کنند!
  10. ایگوردوک
    ایگوردوک 17 اکتبر 2012 09:33
    +1
    تصویر مطمئنا روح را گرم می کند، اما این تنها امید است. خندان
  11. borisst64
    borisst64 17 اکتبر 2012 09:42
    +6
    مشکل اصلی آمریکا این است که نسلی در آنجا بزرگ شده است که نمی داند چگونه و نمی خواهد کار کند. فقط تبلیغات و انتظار پاداش برای کریسمس. می ترسم در روسیه هم همینطور باشد. کلمه مهندس تبدیل به یک کلمه کثیف شده، پدر و مادر خجالت می کشند پسرشان تراشکار است.
    1. arkady149
      arkady149 18 اکتبر 2012 21:42
      0
      عطش ابرسودها باعث پیدایش ایدئولوژی جهان «پسا صنعتی» شد - دنیایی که توسط بانکداران و حقوقدانان به نفع خود به ضرر تولید مادی واقعی کنترل می شود، کالاها از «پول-کالا-پول» شسته می شوند. "زنجیره. سیستم آن را به عنوان عصاهای غیر ضروری دور می اندازد. کنترل بازخورد را از دست داده است و بدون "بازخورد منفی" قابلیت کنترل هر سیستم تا نابودی کامل کاهش می یابد.
  12. کارابین
    کارابین 17 اکتبر 2012 09:43
    +3
    پس آقایان سرمایه دار سرمایه خود را به روسیه برگردانید.

    همین الان همه پرتاب می شوند و برمی گردند. این چیزی نیست که آنها را بیرون آورده اند. این چیزی نیست که دولت فراساحل برای آن تشکیل شده است. هدایت انرژی آقای چواکین بر خلاف این b-va خواهد بود. و انتظار برای فروپاشی ایالت ها چیز شکرگزاری نیست.
  13. برادر ساریچ
    برادر ساریچ 17 اکتبر 2012 09:44
    0
    تا زمانی که فرد چاق وزن کم کند، لاغر از قبل خم شده است! پس زیاد به فروپاشی ایالات متحده تکیه نکنید...
    احتمال اینکه تمام دنیا آتش بگیرد بیشتر از آن است که به خودشان، عزیزانشان، حداقل به نحوی تجاوز کنند...
    1. کشاتریا
      کشاتریا 17 اکتبر 2012 10:01
      +1
      نقل قول: برادر ساریچ
      بلکه تمام دنیا آتش خواهد گرفت تا اینکه حداقل به نحوی به خود و عزیزانشان تجاوز کنند.

      به محض اینکه آنها شروع به تجاوز به "شخص مصرف کننده" در پین دوس تن کنند .... هرج و مرج آغاز می شود ، همانطور که پس از طوفان کاترینا .....: غارت ، سرقت ، نفرت قومی .... Kirdyk به همه و یک جنگ داخلی .. .زیرا در ایالات متحده آمریکا - قدرتمندترین و پردرآمدترین ارتش جهان!!!!
  14. omsbon
    omsbon 17 اکتبر 2012 09:48
    +6
    صبح بخیر !
    مقاله بسیار جالب است، مطمئناً یک مزیت است.
    اما چیزی که می خواهم بگویم کلاه خود را بالا نیندازید و فریاد "هورا" نزنید، در کارها عجله نکنید، در غیر این صورت آن را به هم خواهید زد!
  15. کشاتریا
    کشاتریا 17 اکتبر 2012 09:54
    +3
    ............."در کنار این موضوع باید به واقعیت دیگری نیز اشاره کرد: جمعیت آمریکا و عمدتاً رای دهندگان آن که به دلایل واضح در سال 2012 فعال تر شدند، به دو بخش تقسیم شدند. بخش‌های مساوی: یک بخش به میت رامنی جمهوری‌خواه و دیگری به باراک اوباما دموکرات رای می‌دهند. به نظر می‌رسد ده درصد یا کمی بیشتر به سایر نامزدها رای می‌دهند - مثلاً مرلین میلر از "راه سوم".
    من واقعاً احمق نیستم ... خوب ، کمی ، کمی کاملاً .... در داخل سیستم انتخابات ریاست جمهوری در ایالات متحده آمریکا را برای من توضیح دهید ..... لطفاً !!!! (اونجا هیچ انتخاباتی وجود ندارد ... و هرگز نبود ... بیدار شوید رفقای عزیز) .... ارزش ندارد در مورد چیزی که وجود ندارد بحث کنید ..... رامنی قبلاً رئیس جمهور است ... او دارد قبلا منصوب شده بود .... بقیه برنامه سیاسی ... تماشا کنید و نگران باشید .. مریض باشید و امیدوار باشید .........
    1. الکساندر رومانوف
      الکساندر رومانوف 17 اکتبر 2012 10:01
      +4
      نقل قول: کشاتریا
      سیستم انتخابات ریاست جمهوری در ایالات متحده را به وضوح برای من توضیح دهید..... لطفا!!

      شما به سوال خودتان پاسخ داده اید.
      نقل قول: کشاتریا
      (هیچ انتخابی وجود ندارد ... و هرگز نبود ... بیدار شوید رفقای عزیز

      و هرگز نبود، فقط یک نمایش و بس!
      1. کشاتریا
        کشاتریا 17 اکتبر 2012 10:04
        +2
        نقل قول: الکساندر رومانوف
        و هرگز نبود، فقط یک نمایش و بس!

        میلیون+++++++++++++++++++++
        1. مدیر
          مدیر 17 اکتبر 2012 10:26
          0
          نقل قول: کشاتریا

          نقل قول: الکساندر رومانوف
          و هرگز نبود، فقط یک نمایش و بس!
          میلیون+++++++++++++++++++++



          آیا اکنون می توانیم متفاوت فکر کنیم؟ از سال 2000، تاج و تخت به ارث رسیده است، بقیه یک امر رسمی است. همانطور که می گویند، اگر می خواهید - به ولادیمیر رأی دهید، اگر نمی خواهید - به پوتین رأی دهید! و اگر بر علیه همه باشد، دیمیتری خواهد آمد.
          من فرض را بر این می‌گذارم که تا سال‌های آینده هیچ مخالف واقعی وجود نخواهد داشت.
          1. کشاتریا
            کشاتریا 17 اکتبر 2012 13:29
            +1
            نقل قول: مدیر
            آیا اکنون می توانیم متفاوت فکر کنیم؟ از سال 2000، تاج و تخت به ارث رسیده است، بقیه یک امر رسمی است. همانطور که می گویند، اگر می خواهید - به ولادیمیر رأی دهید، اگر نمی خواهید - به پوتین رأی دهید! و اگر بر علیه همه باشد، دیمیتری خواهد آمد.
            من فرض را بر این می‌گذارم که تا سال‌های آینده هیچ مخالف واقعی وجود نخواهد داشت.

            من به رئیس جمهور فعلی رای ندادم ... و هرگز (تقریبا) رای ندادم ... زیرا هر دموکراسی را (کمونیست، سوسیالیست، سرمایه) می دانم.
            نظر من را لایک کنید قطع كردن .......
            1. کشاتریا
              کشاتریا 17 اکتبر 2012 13:40
              +3
              نقل قول: کشاتریا
              نظر من را لایک کنید بریده شده

              ادامه به این نکته خلاصه شد که بعید است هیچ یک از شما - محافظان مخالف - از روی کار آمدن ولادیمیر واسیلیویچ کواچکوف در روسیه خوشتان بیاید ..... (هزینه 30 روبل یک فشنگ برای یک تفنگ تهاجمی کلاشینکف است. ... ما چنین داریم دموکراسی برای مخالفان وجود خواهد داشت)...
    2. سازنده
      سازنده 17 اکتبر 2012 10:17
      0
      نقل قول: کشاتریا
      رامنی قبلاً رئیس جمهور است ...... او قبلاً منصوب شده است

      بر اساس چه ملاحظاتی این نتیجه گیری می شود؟ آیا کسانی که زمانی باراک را منصوب کردند بازنشسته شده اند؟
      1. کشاتریا
        کشاتریا 17 اکتبر 2012 13:09
        +1
        نقل قول: سازنده
        بر اساس چه ملاحظاتی این نتیجه گیری می شود؟ آیا کسانی که زمانی باراک را منصوب کردند بازنشسته شده اند؟

        این دیدگاه شخصی من است ... بر اساس تجربه زندگی ........ آیا من حق دارم دیدگاه شخصی خودم را در این زندگی داشته باشم ؟؟؟طبق تعریف بازنشسته نمی شوند .. .. برای ONE سیاره ما را کنترل می کند ..... چه حقوق بازنشستگی - بیدار ....
  16. mnegda783
    mnegda783 17 اکتبر 2012 10:03
    -1
    من همه چیز این دنیا را دیده ام..
    اما چنین ...
    در فضای باز چگونه خواهد بود
    جوجه ها خود را فروختند
    http://ziplink.me/madams
    برای اولین بار...
  17. جانی تی
    جانی تی 17 اکتبر 2012 10:08
    +1
    مشتاقانه منتظریم!)
  18. Larus
    Larus 17 اکتبر 2012 10:21
    +2
    چقدر بیشتر خون همه را خراب می کنند معلوم نیست ....
  19. NAV-STAR
    NAV-STAR 17 اکتبر 2012 10:26
    +1
    شما می توانید برای مدت بسیار طولانی پوسیده شوید، اما روند پوسیدگی واضح است.
    1. لاککوچو
      لاککوچو 17 اکتبر 2012 11:03
      0
      یک آهنگ قدیمی... یادم می آید در مدرسه درباره امپریالیسم، به عنوان آخرین مرحله سرمایه داری در حال زوال، مطالعه می کردند. چه کسی در نهایت پوسیده شد همه خوب می دانند.
  20. 1946095 آندری
    1946095 آندری 17 اکتبر 2012 10:38
    +1
    آنقدر هرج و مرج در آمریکا است .... فراتر از حرف .... آنقدر دموکراتیک اصرار دارند ... که هر ایالتی استقلال می خواهد)) دموکراسی آنها را از درون می خورد)))))
  21. kostyanych
    kostyanych 17 اکتبر 2012 10:41
    +4
    وقتی آمرها از هم می پاشند، موجی به روسیه سرازیر می شود
    هموطنان سابق ما و به احتمال زیاد بهترین نیستند
    چطور است که اکنون همه چیزها از اسپانیا برمی گردند
  22. ساشا 19871987
    ساشا 19871987 17 اکتبر 2012 10:54
    0
    مهمترین چیز این است که مهم نیست که آنها در قدرت هستند، نگرش آنها نسبت به روسیه چگونه خواهد بود، راه اندازی مجدد آنها دیگر یک کانال نیست ...
  23. لاککوچو
    لاککوچو 17 اکتبر 2012 10:55
    0
    نخبگان سیاسی در ایالات متحده را نمی توان به روز کرد - صرفاً به این دلیل که آنها اجازه به روز رسانی ندارند.
    نمی‌دانم چه کسی آنجا چیزی نمی‌دهد، اما خب، ما قبلاً با این دیوانگی داریم. بیست سال است که همان دلقک های سیاسی بازنده و همچنان به انتخابات مسخره بعدی پایبند هستند.
  24. Edumog
    Edumog 17 اکتبر 2012 11:32
    +1
    براوو! اولگ چواکین و الکسی ولودین بهترین نویسندگان هستند! نویسندگی آنها در مقالات مترادف با تجزیه و تحلیل با کیفیت بالا، نگاه روشن به رویدادها و طنز ظریف است!
  25. نقره ای_رومی
    نقره ای_رومی 17 اکتبر 2012 12:29
    +1
    ایالت ها به زندگی با خاویار عادت کرده اند و هیچ کس نمی خواهد به روغن روی آورد ...
    بدهی عمومی 16 تریلیون کاهش دلار با اقدامات اقتصادی زودگذر معمولی واقع بینانه نیست: یا مدرنیزه کردن آرام اقتصاد طی چند دهه با بازپرداخت موازی بدهی، یا راه دوم، وحشتناک تر و تاریک تر - جنگ.
    همانطور که می گویند: "جنگ برای کیست و مادر برای کیست" .... و جنگ علیه سوریه نیست، بلکه علیه یک دشمن جدی است تا در سردرگمی یک دوجین صفر را بنویسند. سوریه و لیبی سر پل هستند...

    این مقاله مسیر ایالات متحده را شبیه به مسیر اتحاد جماهیر شوروی توصیف می کند. دولت ها هرگز این مسیر را دنبال نخواهند کرد، زیرا پوسیدگی کامل است، یعنی. باخت در همه جبهه ها آنها بیشتر از آنکه در حاشیه تاریخ بمیرند، تمام دنیا را به آتش می کشند!!!!
  26. xzWhiteWolf
    xzWhiteWolf 17 اکتبر 2012 12:42
    +3
    ای آمریکایی های احمق... اتحاد جماهیر شوروی حتی 10 درصد تولید ناخالص داخلی را برای تسلیحات خرج نکرد... این یک افسانه احمقانه است که روسیه مخالف خرید سلاح های جدید است و مردم از افزایش بودجه نظامی می ترسند. . و کشور، هر چقدر هم که پیش پا افتاده به نظر برسد، به دلیل خیانت، طمع مردم و میل به قدرت از هم پاشید.
    اما آمریکایی‌ها واقعاً اندازه را نمی‌دانند و اگر اشتباه نکنم بیش از نیمی از بودجه خود را صرف تسلیحات می‌کنند، حتی در شرایطی که بدهی هنگفتی در آستانه کشور وجود دارد و هرج و مرج شروع به زدن در خانه می‌کند.
    خوشبختانه و در عین حال متأسفانه (چون این امر به هر طریقی کل جهان را تحت تأثیر قرار می دهد)، ایالات متحده تا حد زیادی از هم خواهد پاشید. شاید چند کشور نباشند، هرج و مرج خانه آمریکایی ها شود.
    1. بک
      بک 17 اکتبر 2012 17:33
      0
      نقل قول از: xzWhiteWolf
      اما آمریکایی ها واقعاً اندازه گیری را نمی دانند و اگر اشتباه نکنم بیش از نیمی از بودجه خود را صرف تسلیحات می کنند.


      در اینجا شما اشتباه می کنید. آمریکا همیشه برای مراقبت های بهداشتی بیشتر از دفاع هزینه کرده است. در سال 2012، ایالات متحده 700 میلیارد دلار از بودجه دفاعی و 900 میلیارد دلار برای مراقبت های بهداشتی اختصاص داد. اما هزینه های دیگری نیز وجود دارد.
      1. کارلسون
        کارلسون 17 اکتبر 2012 18:41
        +1
        نقل قول: بک
        900 میلیارد برای بهداشت و درمان

        آن را بسیار زیبا می نامند، همه چیز در آنجا پیچیده تر است. برخی از شرکت های بیمه مریض اره و تسلط ندارند، همان هیلاری کلینتون به طور فعال توسط شرکت های داروسازی لابی شد، بنابراین تعجب آور نیست - مرسوم است که پس از انتخاب شدن، بدهی ها را بازپرداخت کنید.
        1. بک
          بک 17 اکتبر 2012 19:19
          +1
          نقل قول از کارلسون
          برخی از شرکت های بیمه در حال اره کردن و تسلط بیمار نیستند


          من موافقم، و آنجا دزدی می کنند، خوب، ما این گونه مردم هستیم. اما حتی اگر نصف آن کاهش یابد، باز هم 450 میلیارد بیشتر از کل بودجه مراقبت های بهداشتی کشورهای CIS است.
          1. کارلسون
            کارلسون 17 اکتبر 2012 19:52
            +2
            متاسفانه گریان
            من در بن بست با سابق خود در مورد داروی آنها صحبت کردم - وحشت.
    2. رودخانه بزرگ
      رودخانه بزرگ 17 اکتبر 2012 17:37
      +2
      اوه خب نصف اسلحه ها از کجا اومده؟
      ما فکر می کنیم بی ادبی است. 650 میلیارد بودجه نظامی
      بدهی ملی ایالات متحده تقریباً برابر با تولید ناخالص داخلی سالانه است، یعنی 16 تریلیون دلار.
      بودجه فدرال حدود 5,5 تریلیون دلار است.
      به نظر می رسد - حدود 12 درصد.
      یه چیز خنده دار دیگه
      کسری بودجه برای سال آینده آنها دوباره حدود 20 درصد است. و بودجه نظامی کاهش نمی یابد.
      امپریالیست ها دندان هایشان را تیز می کنند...
  27. I-16M
    I-16M 17 اکتبر 2012 13:16
    +3
    کارت زیبا! خوب آلاسکا روسیه، سرزمین های هند به اندازه کافی وجود ندارد و قلمرو اشغالی مکزیک نیز اختصاص ندارد. و بنابراین، رویای تمام بشریت (منهای میلیارد پوسیده).
    1. کارلسون
      کارلسون 17 اکتبر 2012 18:42
      +3
      صبر کن هنوز کلاهم را پرت نکرده ام کجا خیار بکارم؟
  28. کوکون
    کوکون 17 اکتبر 2012 13:24
    -1
    علاوه بر جنگ، راه دیگری نیز برای کنار آمدن با بدهی هنگفت وجود دارد. روش فروپاشی ایالات متحده، دست کشیدن از تعهدات و سپس اتحاد تحت یک "نشانه" دیگر است. بنابراین، مانند گذشته، راه انداختن یک جنگ جدی برای بالا بردن اقتصاد کارساز نخواهد بود. هر رقیب جدی که فقط 2 تا از آن ها وجود دارد، فدراسیون روسیه و چین، می توانند ضربات جدی را به خاک آمریکا وارد کنند، به گونه ای که این یک گزینه نیست.
    1. نقره ای_رومی
      نقره ای_رومی 17 اکتبر 2012 13:54
      0
      و این ایده را از کجا آوردید که جنگ دقیقاً توسط نیروهای آمریکایی انجام می شود؟
      آنها استاد تحریک هستند و ممکن است کشورهای دیگر را به جنگ سوق دهند و سپس هر دو کشور متخاصم را با سلاح تغذیه کنند، همانطور که در جنگ جهانی دوم انجام شد.
      همان lend-lease در * bom بسیار زیاد بود.
      پس نیازی به ساده لوح بودن نیست.
      و اتفاقاً بسترهای بالقوه جنگ زیاد است.همان ژاپن با چین...چین-RF،پاکستان ناپایدار،ایران...نیمی از اروپا دست های خارش دارند...

      و آنچه شما راه نامیدید اصلاً راه نیست و حتی راه خروجی برای دولت ها نیست. استفاده از خودکشی تحت درد مرگ به عنوان یک اقدام مساوی است. مزخرف .... مرزهای سرزمینی، حاکمیت تنها چیزی نیست که یک کشور را بزرگ می کند. فروپاشی در دولت ها به معنای اثبات فروپاشی تمام آرمان ها، ارزش ها و پوسته های دیگری است که «دموکراسی» آنها بر آن تکیه دارد. و اگر چنین سناریویی امکان پذیر باشد، آنگاه دولت کاملاً متفاوتی خواهد بود که قدرت سابق و حمایت بسیاری از حامیان سابق خود را از دست خواهد داد. هیچ کس به یک متحد ضعیف نیاز ندارد.
  29. چیکوت 1
    چیکوت 1 17 اکتبر 2012 13:31
    +1
    قبل از هرج و مرج، و حتی بیشتر از آن قبل از فروپاشی کامل (یا جزئی) ایالات متحده، آه چقدر دور است. اگر اصلاً این اتفاق بیفتد. ولی...
    اما در اینجا پیش نیازهای این امر وجود دارد. و پیش نیازها بسیار بسیار جدی است. ضمناً داشتن بیش از یک قرن و نیم مرور زمان. زیرا این انشعاب از اوایل دهه 30 قرن نوزدهم و جنگ داخلی 1861-65 شروع شد. نتیجه مستقیم همین انشعاب بود. علاوه بر این، دلیل اصلی آن اقتصادی بود. و رهایی سیاه‌پوستان از بردگی فقط یک دلیل رسمی بود، «کاسوس بلوم» بسیار بدنام که واشنگتن رسمی، به نمایندگی از رئیس‌جمهور «انقلابی» آبه لینکلن، برای راه انداختن جنگ علیه جنوب جدا شده از آن استفاده کرد...
    من تصور نمی کنم که پیشگویی کنم، اما اگر زمانی متحد آمریکای شمالی فرو بریزد، دلیل اصلی و اصلی دوباره (مانند اواسط قرن گذشته) اقتصادی خواهد بود. و دلیلی برای جنگ پیدا خواهند کرد. تمایلی وجود خواهد داشت ... و به دلایلی فکر می کنم که این انشعاب دوباره در امتداد محور شمال - جنوب رخ خواهد داد و دلایلی نیز برای این وجود دارد ...
    با این حال، بیایید منتظر بمانیم و ببینیم ... به خصوص که تمام موارد فوق چیزی بیش از استدلال در مورد یک موضوع نامشخص نیست. و طبیعی است که به هیچ وجه مدعی عنوان حق در آخرین مصداق آن نباشند. پس لطفا خیلی سخت قضاوت نکنید... لبخند
  30. نقره ای_رومی
    نقره ای_رومی 17 اکتبر 2012 13:43
    0
    و این ایده را از کجا آوردید که جنگ دقیقاً توسط نیروهای آمریکایی انجام می شود؟
    آنها استاد تحریک هستند و ممکن است کشورهای دیگر را به جنگ سوق دهند و سپس هر دو کشور متخاصم را با سلاح تغذیه کنند، همانطور که در جنگ جهانی دوم انجام شد.
    همان lend-lease در * bom بسیار زیاد بود.
    پس نیازی به ساده لوح بودن نیست.
    و اتفاقاً کانون های بالقوه زیادی برای جنگ وجود دارد.همان ژاپن و چین...
  31. مارکوو
    مارکوو 17 اکتبر 2012 15:31
    +1
    فقط یک آشفتگی بزرگ
  32. تنبور 2012
    تنبور 2012 17 اکتبر 2012 15:41
    +4
    ما نیازی به ترس نداریم، ما از فروپاشی اتحادیه جان سالم به در بردیم، و حتی بیشتر از آن از فروپاشی ایالات متحده جان سالم به در خواهیم برد.
    1. بک
      بک 17 اکتبر 2012 18:36
      -2
      نقل قول: تنبور 2012
      ما نیازی به ترس نداریم، ما از فروپاشی اتحادیه جان سالم به در بردیم، و حتی بیشتر از آن از فروپاشی ایالات متحده جان سالم به در خواهیم برد.


      بعید است زنده بماند. بیشتر اقتصاد جهان مبتنی بر ایالات متحده است. به بیان واقعی، تصور کنید که آب، فاضلاب، گاز و برق شما به مدت 10 سال قطع شده است. یه جایی مثل این
      1. 11Goor11
        11Goor11 18 اکتبر 2012 01:53
        +3
        بک
        بعید است زنده بماند. بیشتر اقتصاد جهان مبتنی بر ایالات متحده است.

        برای گوش دادن به شما، شما یک آمریکایی هستید که در قزاقستان زندگی می کنید. یا؟
        آمریکا "بدون آن ما نمی توانیم زنده بمانیم" ما را با مایحتاج اولیه تامین می کند؟ آیا برای ما غذا، انرژی، پوشاک، مسکن می سازند؟
        آنها کاغذی را چاپ می کنند که به عنوان مبنایی برای تسویه حساب های متقابل بر تمام جهان تحمیل کردند. کاغذی وجود نخواهد داشت - طلا، یا فقط نفت یا فقط غلات وجود خواهد داشت. مبادله کالا هنوز لغو نشده است. بله، آنقدرها هم راحت نیست. اما بسیار سالم تر، واقعی تر.
        بله، کسی سرمایه گذاری های دلاری را از دست خواهد داد. پس بک، دیگر برای "رئیس جمهور" خود دعا نکنید، قبل از اینکه دیر شود آنها را دور بریزید.
        1. ساشا.28blaga
          ساشا.28blaga 18 اکتبر 2012 05:58
          0
          آنها پاهای بوش را فراموش کردند. چه کسی آنها را در اختیار ما قرار می دهد اگر خودشان بخورند و سپس (در بهترین حالت) از ما بخواهند یا حتی مطالبه کنند.
        2. بک
          بک 18 اکتبر 2012 12:24
          0
          نقل قول: 11Goor11
          برای گوش دادن به شما، شما یک آمریکایی هستید که در قزاقستان زندگی می کنید. یا؟


          علی جاسوس است. آره، خوب، بویار، تو مرا در پیشگاه خدا، با گردن و روی نیمکت، با سرت گرفتی. فکر می کنم در چشم یک جرقه درد می کند و مخروط متورم می شود. من یک صلیب با یک هلال ماه و یک دندان به علاوه، من یک باسورمن زشتاتوف نیستم. و من یک پیشاهنگ نیستم، با سوء مدیریت.

          عزیز. من از واقعیت و عینیت آن گونه که می بینم پیش می روم. دیگران متفاوت می بینند. خوب، این به همه بستگی دارد. 25 درصد اقتصاد جهان را آمریکا تشکیل می دهد. جهان اکنون آنقدر جهانی شده و چنان در هم تنیده شده است که اگر این 25 درصد فرو بریزند، زنگبار هم به اندازه کافی آن را نخواهد یافت. البته جهان در عصر حجر فرو نمی ریزد، اما من حدود 10 سال قبل از ظهور جهان نوشتم. مقایسه. اگر منطقه ماوراءالنهر از نظر اقتصادی سقوط کند، دیگر مناطق روسیه را تحت تأثیر قرار نخواهد داد.

          در مورد کاغذ آمریکا آن را به کسی تحمیل نکرده است. پس از جنگ جهانی دوم، زمانی که نیمی از جهان در ویرانه بود، سخت‌ترین ارز دلار آمریکا بود. و در برخی از اجلاس سران رهبران اروپا، اروپایی ها خود پیشنهاد کردند که تسویه حساب های متقابل را به دلار انجام دهند. لازم نبود هر بار شاخص های ارزهای مختلف را برای قیمت جهانی طلا در حال تغییر محاسبه کنیم. و در آخر، حمل شمش های طلا، در سکونتگاه های متقابل، در کنار جاده ها و دهکده ها، و در سراسر اقیانوس ها ضروری نبود.

          چرا سخنان شرم آور بویار می گویید؟ تساروف و خان ​​ها اسکی های خود را پرت می کنند. بله، حتی در بالای ریه های خود فریاد بزنید یا صلیب روی خود ندارید؟ من به شما می گویم که در گوش شما چه می گویم. قطعا به نفع همه خواهد بود. بله، قدرتم کافی نیست، هر چقدر هم که شکمم را پاره کنم، نمی توانم ادامه دهم.
    2. ساشا.28blaga
      ساشا.28blaga 18 اکتبر 2012 05:56
      +2
      احترام گذاشتم برای ترساندن واقعاً ترسیده، زمان برای تلف کردن.
  33. سخت
    سخت 17 اکتبر 2012 18:01
    +1
    تا اینجا هنوز با فروپاشی فاصله داره ..... ولی حیف شد))
  34. _بخشیده_
    _بخشیده_ 17 اکتبر 2012 19:59
    +1
    ممکن است دور باشد، اما ممکن است نباشد...))) خودتان می بینید که در سرزمین مادری ماندالایی ها چه می گذرد، اما این تعجب آور نیست. برای تمام گناهان یک بار اما شما باید پرداخت کنید، بنابراین آنها به آرامی پرداخت می کنند. بعید است که این روند تخریب از قبل متوقف شود. به طور خلاصه، در یک کلمه: بازی را تمام کرد!)
  35. سخت
    سخت 17 اکتبر 2012 21:29
    0
    بله موافقم و هر چه زودتر بهتر
  36. APASUS
    APASUS 17 اکتبر 2012 22:00
    +4
    هر کس دوست ندارد - با باتوم بر سر!! در آمریکا 200 سال است که سیستم سرکوب اعتراضات درست شده است!!!اینجاست که ما برای دفاع از زنان دیوانه هجوم آوردیم، در آمریکا از آن دفاع کردیم. 10 ساعت دیگه تموم میشد!!
    دستگیری تحویل به دادگاه حکم و تحویل به پارک شستشوی اتوبوس های عمومی!!
    حتی موقعیت بالا هم محافظت نمی کند، اینگونه بود که پاریس هیلتون مجبور شد ترفندهای خود را انجام دهد !!

    پرونده Pussy Riot در ایالات متحده به احتمال زیاد در شرایط واقعی پایان خواهد یافت!
    1. کارلسون
      کارلسون 18 اکتبر 2012 00:26
      0
      کلیدها را فشار دهید، استعدادها را بفروشید! خندان
      متاسفم، آواتار شما را نوازش کردم، نتوانستم مقاومت کنم، این از "عروسی در مالینوفکا" است احساس

      نقل قول از APAS
      پرونده Pussy Riot در ایالات متحده به احتمال زیاد در شرایط واقعی پایان خواهد یافت!

      موافقم، در قانون جنایی فدراسیون روسیه مجموعه ای کامل برای این زنان وجود دارد، مانند: توطئه جنایتکارانه گروهی از افراد، یعنی قبلاً یک گروه جنایت سازمان یافته، وندالیسم، هولیگانیسم، نه محکوم کردن، یعنی، کسانی را که می‌دانستند اما به مقامات هشدار نداده‌اند، تحت چه ماده‌ای قرار می‌دهند --- اگر مانند ایالات متحده بتوانند همه چیز را صاف کنند، می‌توانند به راحتی ده نفر برتر را بفروشند.
  37. کوساتکا
    کوساتکا 17 اکتبر 2012 22:22
    +1
    خدا فریبنده نیست، سرکش مسجد است. چیزی که PEDOSTanovtsy برای آن جنگید و به آن برخورد کرد.
  38. SIBIR38RUS
    SIBIR38RUS 18 اکتبر 2012 10:59
    +1
    آیا فروپاشی ایالات متحده خواهد بود یا نه - صبر کنیم و ببینیم، فروپاشی در کشور آنها کم کم ادامه دارد.
    نقل قول از کوساتکا
    چیزی که PEDOSTanovtsy برای آن جنگید و به آن برخورد کرد.

    درست است... شری که یک بار به اتحاد جماهیر شوروی رها شد مانند یک بومرنگ بازمی گردد. من نظری را در جایی بالا در مورد معرفی روبل به عنوان ارز ذخیره جهانی دوست داشتم. اگر ایالات متحده، با وضعیت فعلی خود، با این وجود دچار عذاب شود، من فکر می کنم که لازم است فوراً با قطع کامل اکسیژن به آنها پایان دهیم. در غیر این صورت زانو می زنند و ما هم با غذا و پتو برایشان کمک های بشردوستانه می فرستیم، با دادن مدوپوت ها برای متنفران "بیچاره و بدبخت" مادر روسیه شروع می کنیم :) :) :)
  39. Shkodnik65
    Shkodnik65 18 اکتبر 2012 12:13
    +1
    چنین حکمت عامیانه خوبی وجود دارد: "برای دیگری چاله حفر نکن، خودت در آن می افتی." آنها در آن خواهند افتاد، مهم نیست که چقدر نخ آویزان است ... آنها باید سقوط کنند.
  40. پیپ
    پیپ 18 اکتبر 2012 14:18
    +2
    اگر به آن فکر کنید، روسیه (اتحادیه جماهیر شوروی) هرگز از هم نپاشید، بلکه فقط متحول شد و با واقعیت های زمان سازگار شد. مدام به ما پیوست و به دلایلی از هم جدا شد. از لحاظ تاریخی هم اینطور بوده است. اما ایالتی که به طور مصنوعی ایجاد شده است مانند ایالات متحده، شانس بسیار واقعی برای فروپاشی دارد. اگرچه آنها می گویند که آمرها حس میهن پرستی بیش از حد تخمین زده شده دارند (پرچم مورد علاقه همه جا است، یانکی ها روی هر "نوشیدنی" ابله می زنند)، اما اگر دقت کنید، می بینید که در ایالت های جنوبی (تلفظ می شود تگزاس) معمولاً مرسوم است که پرچم ایالت یا صلیب کنفدراسیون را آویزان کنید. اما البته آنها فوراً از هم جدا نخواهند شد ، این قابل درک است. ما به دلیل نیاز داریم: این زمانی است که شمال "مالی" "نفت" جنوب را به گور می کشد، زمانی که تضادهای طبقاتی و نژادی تشدید می شود یا در نهایت یک فاجعه طبیعی (مانند نیواورلئان) در مقیاس کشور. اما پارادوکس اینجاست - تمام دنیا آن را چنان نتیجه معکوس می‌خواند که "مامان گریه نکن". IMHO
  41. رودخانه بزرگ
    رودخانه بزرگ 18 اکتبر 2012 15:01
    +2
    آنچه در حالات قدیمی و وضعیت های نسبتاً جدید اتفاق می افتد به خوبی به ما نشان می دهد که بدن دولت از مغز شروع به مردن می کند.
    در کل ایده خوبی بود! جامعه رفاه و فرصت های برابر. اما، معلوم شد که این یک شعار تبلیغاتی برای یک ویترین است. اما در واقع؟ دروغ، دروغ، جایگزینی مفاهیم، ​​استانداردهای دوگانه، شناخت تنها خود مورد علاقه باهوش ترین و زیباترین. و یک میل عظیم و سیری ناپذیر برای زندگی به قیمت دیگران، کمتر پیشرو باهوش و زیبا.
    آنجا همه عزیز هستند، اگر نتوانند نتیجه بگیرند.
  42. SIBIR38RUS
    SIBIR38RUS 18 اکتبر 2012 18:04
    +1
    نقل قول از PiP
    اما پارادوکس اینجاست - تمام دنیا آن را چنان نتیجه معکوس می‌خواند که "مامان گریه نکن". IMHO

    اما این خیلی امکان پذیر است .... بحران آنها برای تمام دنیا کافی بود ...
  43. کنراد
    کنراد 18 اکتبر 2012 20:52
    +1
    با خواندن نظرات فرهیختگان ما چقدر واژه های جدید می توان آموخت:
    شعار-پیام، مدوپوتوف، که آن را دوست ندارد - با باتوم به سر !!، PEDOSTanovtsy، "ماندالایف"، آمرز، انواع درمو، جایزه شنوبل، من یک "گبنیا" خیلی احمق نیستم، همه آمریکایی ها را در گرند کنیون جمع کنید و آنها را در آنجا منفجر کنید. "خواننده ترین" کشور منصف و صلح طلب!
  44. Keylogger ها
    Keylogger ها 18 اکتبر 2012 21:05
    +2
    بگذار از هم بپاشد nafig بله سریع !!!!
  45. جوان
    جوان 23 اکتبر 2012 14:04
    +1
    نه، آمریکا از هم نخواهد پاشید، ذهنیت در آنجا کاملا متفاوت است! آنها چادر برپا می کنند، زندگی می کنند، در خیابان ها غذا می خورند - آیا این یک تظاهرات است؟ به جای خودنمایی! مردم آمریکا زیر گلوله مقامات نخواهند رفت - تفکر متفاوت است. من فکر می کنم که این فقط یک آرزوی پنهانی نویسنده چشم انداز رویدادهای آینده است. پس از انتخابات، آمریکا و ناتو جنگی را به نام «دموکراسی» آغاز می‌کنند و نظم فعال تسلیحاتی آغاز می‌شود و کنترل خاورمیانه را برقرار می‌کند. و مهمتر از همه - چه اوباما باشد چه رامنی))))
  46. igor12
    igor12 23 اکتبر 2012 17:22
    0
    اخیرا هیلاری کلینتون از ایالات متحده خواسته است که به حمایت از دموکراسی در خاورمیانه ادامه دهد. او گفت که شیوع خشونت در کشورهای مختلف نباید جلوی دموکراسی را بگیرد.

    به نظر من او دو کلمه در جمله را تغییر داد، باید اینگونه به نظر می رسید: شیوع دموکراسی سازی در کشورهای مختلف نباید جلوی خشونت را بگیرد.
  47. igor12
    igor12 23 اکتبر 2012 17:23
    0
    اخیرا هیلاری کلینتون از ایالات متحده خواسته است که به حمایت از دموکراسی در خاورمیانه ادامه دهد. او گفت که شیوع خشونت در کشورهای مختلف نباید جلوی دموکراسی را بگیرد.


    به نظر من او دو کلمه در جمله را تغییر داد، باید اینگونه به نظر می رسید: شیوع دموکراسی سازی در کشورهای مختلف نباید جلوی خشونت را بگیرد.
  48. igor12
    igor12 23 اکتبر 2012 17:25
    +2
    اخیرا هیلاری کلینتون از ایالات متحده خواسته است که به حمایت از دموکراسی در خاورمیانه ادامه دهد. او گفت که شیوع خشونت در کشورهای مختلف نباید جلوی دموکراسی را بگیرد.


    به نظر من او دو کلمه در جمله را تغییر داد، باید اینگونه به نظر می رسید: شیوع دموکراسی سازی در کشورهای مختلف نباید جلوی خشونت را بگیرد.