بررسی نظامی

در مورد شروع تولید یک سری آزمایشی از ACS 2S43 جدید "Malva" گزارش شده است.

142

آزمایشات دولتی اسلحه توپخانه خودکششی 152 میلی متری 2S43 "Malva" طبق برنامه پیش می رود ، تاریخ تکمیل اولیه پایان سال 2022 است. این توسط سرویس مطبوعاتی "اورالواگونزاوود" گزارش شده است.


بر اساس گزارش ها، آزمایش ها توسط وزارت دفاع انجام می شود، توسعه دهنده نمونه اولیه SAO (تفنگ توپخانه خودکششی) را با تغییراتی بر اساس نتایج آزمایش های اولیه که سال گذشته به پایان رسید، ارائه کرد. به گفته UVZ، نمونه تحت آزمایشات دولتی کاملاً با الزامات تاکتیکی و فنی مطابقت دارد و کارایی آن را تأیید کرده است.

در همان زمان، UVZ تولید یک دسته آزمایشی از اسلحه های خودکششی جدید را آغاز کرد که برای عملیات آزمایشی به نیروها می رود. تاریخ ها ذکر نشده است. استفاده از این اسلحه در سال 2023 برنامه ریزی شده است، در همان زمان، به احتمال زیاد، تولید انبوه آغاز خواهد شد. تصمیم در این مورد توسط وزارت دفاع اتخاذ خواهد شد.

Самоходное артиллерийское орудие 2С43 "Мальва" разработано ЦНИИ "Буревестник" в рамках ОКР "Набросок". Впервые гаубицу представили в 2019 году в закрытом режиме. Известно, что в качестве огневого компонента на САО "Мальва" используется 152-мм пушка 2А64, используемая в САУ "Мста-С". Возимый боекомплект гаубицы составляет 30 выстрелов, масса САО составляет 32 тонны. В качестве шасси "Мальвы" выступает вездеход БАЗ-6010-027 с колесной формулой 8х8 производства Брянского автомобильного завода.

به طور کلی، در چارچوب R & D "Sketch" یک سری کامل از اسلحه های توپخانه خودکششی در حال توسعه است. علاوه بر خود "مالوا"، "باغ گل" توپخانه شامل یک SAO "Floks" 120 میلی متری روی شاسی Ural-VV، یک اسلحه خودکششی 120 میلی متری "Arctic" "Magnolia" بر روی شاسی یک تراکتور دو لینک DT-30MP و خمپاره 82 میلی متری "Drok" روی شاسی "Typhoon-VDV".
142 تفسیر
اعلامیه

در کانال تلگرام ما مشترک شوید، به طور منظم اطلاعات اضافی در مورد عملیات ویژه در اوکراین، حجم زیادی از اطلاعات، فیلم ها، چیزی که در سایت قرار نمی گیرد: https://t.me/topwar_official

اطلاعات
خواننده گرامی، برای اظهار نظر در مورد یک نشریه، باید وارد شدن.
  1. silverwolf88
    silverwolf88 15 مرداد 2022 08:25
    + 18
    همانطور که ماهیت انجام خصومت ها توسط ارتش روسیه نشان می دهد، سیستم های توپخانه مورد تقاضا خواهند بود ... بنابراین، بهبود مداوم آنها (و مهمات آنها نیز) وظیفه مهمی برای صنعت است.
    1. عاشق کوسه
      عاشق کوسه 15 مرداد 2022 08:52
      + 16
      همانطور که تانک ها هستند. اگرچه اخیراً این نظر وجود داشت که تانک مورد نیاز نیست.
      1. ولادیمیر پستنیکوف
        ولادیمیر پستنیکوف 15 مرداد 2022 09:30
        -3
        نقل قول: عاشق کوسه
        همانطور که تانک ها هستند. اگرچه اخیراً این نظر وجود داشت که تانک مورد نیاز نیست.

        آیا می توانید به من بگویید که "نظر فعلی" به جای تانک چه پیشنهادی می دهد؟ باید نوعی مفهوم وجود داشت که شامل استفاده از ابزارهای دیگر باشد.
        و با توپخانه نیز همه چیز به این سادگی نیست. زمانی خوب است که شما انبارهای زیادی از پرتابه های هدایت نشده شوروی دارید و هنوز خطوط تولیدی برای تولید این پرتابه ها دارید. در مورد تانک ها هم همینطور. در این شرایط - یک اقتصاد. و زمانی که ذخایر تمام شود و خطوط فرسوده شوند چه اتفاقی خواهد افتاد؟ من به شما اطمینان می دهم، اقتصاد از قبل متفاوت خواهد بود. تصادفی نیست که امروز فقط پیرمردها به جنگ رفتند. اما فردا همه چیز تغییر خواهد کرد. غرب هم همینطور. تصادفی نیست که آنها آنچه را که نمی خواهند بر سر اوکراین می ریزند. و در عین حال کارایی سلاح های جدید خود را آزمایش می کنند. اوکراینی ها قبلاً به طور تجربی ارزش متفاوت Hymers و 777 را تأیید کرده اند. اما Hymers هزینه دارد. و اوکراینی ها هیچ ارزشی ندارند. علاوه بر این، به جای «پیرمردهایی» که بر سر اوکراین ریخته شده است، ایالات متحده تسلیحات خود را به اروپا خواهد فروخت و اقتصاد آن را نجات خواهد داد. و در اینجا اقتصاد به شدت با سیاست در هم تنیده است.
        بله، و این مالوا همان سزار دیروز است. اما Phlox فقط افتضاح و یک برش صریح است.
        خلاصه: اگر نظری وجود داشت که توسط اقتصاد حمایت نمی شد، پس فقط خیالات وابسته به عشق شهوانی بود. در نهایت هرکس با آنچه که می تواند و چگونه می تواند مبارزه می کند.
        1. اورس
          اورس 15 مرداد 2022 11:03
          + 12
          خب با نظر شما ایرادات و موافقت وجود دارد.
          به عنوان یک نفتکش حرفه ای، صادقانه بگویم که من از تاکتیک های فعلی استفاده از تانک ها با توجه به تجربه SVO ناامید خواهم شد. به نظر می رسید که زره تانک ها نقش تعیین کننده ای نداشته باشد. "مشت زرهی". اشباع TCP، این تاکتیک استفاده از واحدهای تانک به هیچ وجه خود را توجیه نمی کند، در عمل، تانک ها فقط به عنوان اسلحه های خودکششی با درجه امنیت بالا استفاده می شوند، اما یک تفنگ 125 میلی متری درخواست "маловато будет ".
          در اینجا من طرفدار بیشتری از استفاده از "ترمیناتور" هستم، راندمان بسیار بالاتر از تانک ها است.
          و در مورد گل خطمی، خوب، نیفیگا یک "سزار" نیست، بلکه دیدگاه ما از "مفهوم" یک تفنگ خودکششی چرخدار است، "سزار" دیدگاه فرانسوی این "مفهوم" است.
          مزیت اصلی این نوع اسلحه های خودکششی تحرک بیشتر در مقایسه با ردیاب ها است. من هیچ مزیت بزرگی نمی بینم، در کل، مستا و مالوا فقط برای شرایط مختلف جنگ یکسان هستند.
          در زمستان، در لجن و یخبندان، و اگر هنوز بارندگی وجود داشته باشد، "میوه" می شود، به طور خلاصه، خوب، خلاصه بد است.
          نظر من
          1. ولادیمیر پستنیکوف
            ولادیمیر پستنیکوف 15 مرداد 2022 11:25
            +4
            نقل قول از Urs
            خوب، نیفیگا یک "سزار" نیست، اما دیدگاه ما از "مفهوم" یک تفنگ خودکششی چرخدار، "سزار" دیدگاه فرانسوی این "مفهوم" است.

            من مالوا را با سزار صرفاً در چیدمان معماری مقایسه کردم که مستقیماً با تاکتیک استفاده مرتبط است. اما علاوه بر راه حل معماری، سیستم های کنترلی نیز وجود دارد که بر تاکتیک های کاربرد نیز تأثیر می گذارد. تا چه حد ملوا با سزار مطابقت دارد (یا از او پیشی می‌گیرد)، من فرض نمی‌کنم که قضاوت کنم. نمی دانم.
            Что касается гусеницы и колеса - то нельзя объять необъятное. Где-то уместно колесо, где-то гусеница. Если есть возможность выбрать, выбираем. Если нет, воюем тем, что есть.
            در مورد سزار، در اینجا ما چند سال پیش با یک متخصص بسیار شایسته و معقول لوپاتوف (امروزه او در اینجا بسیار کم است) اختلاف کوچکی داشتیم. او از تصمیمات سزار دفاع کرد و من از آرچر. جنگ امروز تأیید می کند که آرچر ارجحیت دارد، اما او در ابتدا بسیار گران بود. اما راه حل چرخ دار آرچر هم از سزار دیروز و هم از مالوای فردا خیلی بهتر است.
            به هر حال، سوئد حتی به یاد پولتاوا حتی یک آرچر را به اوکراین تحویل نداده است.
            1. سرگئی الکساندرویچ
              سرگئی الکساندرویچ 17 مرداد 2022 23:05
              0
              «فلوکس» افتضاح نیست، اگرچه او ابتدا آن را نیز چنین می دانست. این خودرو در سطح گردان جایگزین خمپاره انداز 120 میلی متری قابل حمل "سانی" است. ماشین به موقع می شد، حیف که تاخیر داشت. به طور قابل توجهی پشتیبانی توپخانه را در سطح مردمی تقویت کرد. برد فقط در محدوده مسئولیت سطح گردان، در خط دید و دسترسی پهپادهای کوچک است. از مزایای آن می توان به شاسی چرخ دار ارزان قیمت، کابین زرهی، اتوماسیون رانندگی، بار مهمات قابل حمل بزرگ و سازگاری با مین های موجود اشاره کرد. از کاستی های قابل توجه، تنها نفوذپذیری و آسیب پذیری کم لودر است.
              Сейчас решает количество стволов и возможно раннее открытие огня по обнаруживаемым целям, и тут "Флокс" на батальонном уровне был бы как нельзя к стати, особенно там где 2С12 "Сани" не достает.
              1. ولادیمیر پستنیکوف
                ولادیمیر پستنیکوف 17 مرداد 2022 23:43
                0
                نقل قول: سرگئی الکساندرویچ
                «فلوکس» افتضاح نیست، اگرچه او ابتدا آن را نیز چنین می دانست.

                آیا لینکی از فیلم های تیراندازی او دارید؟ چیزی مانند تیراندازی با آرچر یا سزار که تعداد زیادی از آنها وجود دارد؟ بدون آن هیچ خارجی آن را نمی خرد. اگرچه از دور کوچک است، حتی یک لاشه، حتی یک حیوان عروسکی. اگر نه، پس نظر شما بیهوده بود. اتوماسیون درایو وسوسه انگیز به نظر می رسد، و من معتقدم که منظور شما حتی یک سیستم کنترل خودکار بود، اگرچه این دیروز در جهان است. اما من یک سوال دارم: آیا از سیرک آنجا لودر می گیرند؟ اما این یک شوخی است. علاوه بر این:
                نقل قول: سرگئی الکساندرویچ
                به خصوص در جایی که 2S12 "Sled" کافی نیست.

                این باعث شد که بخواهم گریه کنم. چه، هویتزرهای M-30 به طور کامل از دست پدربزرگ هایشان رفته اند؟ و SU-122 هم رفته؟ کسانی که هیچ مشکلی با باز بودن نداشتند، و به نوازندگان سیرک نیازی نبود، و زره فقط کلاس بود (و برای کل خدمه)!
                1. سرگئی الکساندرویچ
                  سرگئی الکساندرویچ 18 مرداد 2022 00:09
                  0
                  وسیله نقلیه ای برای سطح گردان با سازگاری بسیار مهمات، در سطح هنگ و تیپ در حال حاضر یک اسلحه خودکششی 152 میلی متری است.
                  این در اصل یک خمپاره است و باید با خمپاره های متحرک مقایسه شود.
                  1. ولادیمیر پستنیکوف
                    ولادیمیر پستنیکوف 18 مرداد 2022 08:25
                    0
                    نقل قول: سرگئی الکساندرویچ
                    در سطح هنگ و تیپ در حال حاضر اسلحه های خودکششی 152 میلی متری.

                    و اسلحه های خودکشش 152 میلی متری چه ربطی به آن دارند؟ در مورد اسلحه های 120 و 122 میلی متری صحبت کردیم. سلاح همه کاره Phlox می تواند مین ها را نیز شلیک کند. اما چرا آن را فوراً در خمپاره یادداشت کنید؟ وقتی اینجا از Sleigh نام بردید، ظاهراً فراموش کرده اید که این خمپاره خودکششی نیست. ببخشید، اما معلوم می شود "اینجا می بینیم، اینجا نمی بینیم، اما اینجا شاه ماهی را می پیچیم." من این نوع منطق را دوست ندارم. hi
          2. Vadim237
            Vadim237 15 مرداد 2022 11:49
            +1
            بر اساس نتایج SVO می‌توان گفت که تمامی تانک‌ها نیاز به مدرن‌سازی دارند؛ پهپادهای نوع DJI باید با اتصال مختصر داده‌های دریافتی از دوربین پهپاد به سامانه‌های هدف‌گیری تانک وارد تانک شوند. محافظ متصل خواهد شد که به طور قابل توجهی برجستگی های جانبی را از تکه تکه شدن پرانفجار RPG ATGM و سایر پوسته ها به سمت کناری تقویت می کند و از طرفین در برابر انفجارهای نزدیک همان مین های 50 میلی متری و پوسته های 60 میلی متری محافظت می کند. محافظت فعال مانند Drozd 120 را نصب کنید. یا Arena 155. زره پوش ها فقط افتضاح شبکه ای نیست که الان می گذارند - کم و زیاد تا بتوانید آزادانه ماشین را بدون مشکل برای بارگیری مهمات و غیره از همان صفحات زره تیتانیومی با ضخامت 2 رها کنید. - 2 میلی متر در طرفین پوشیده شده با صفحه های مشبک که برجستگی های جانبی را که خدمه قادر به بلند کردن آنها هستند مسدود می کند. اگر شما نیاز به پیاده شدن از ماشین دارید، این واقعاً از برجستگی بالایی در برابر نیزه های NLAW از همان مین ها و پوسته هایی که به داخل برج پرواز می کنند و بمب های کوچک همان پهپادها برای ایجاد گلوله های ترکش 50 میلی متری با فیوز قابل برنامه ریزی و موارد مشابه محافظت می کند. به شلیک های RMG - به صورت تجمعی - انفجاری حجمی برای عملیات های رزمی در شهر، همچنین برجک تانک را به سیستم دید همه جانبه مجهز کنید و از داخل تانک با پوشش کولار محافظت کنید تا در صورت نفوذ زره، بیشتر همه اینها کارایی تانک و بقای خدمه را چندین برابر افزایش می دهد - اما همانطور که تمرین نشان می دهد MO ما نیازی به زحمت نیست، تانک ها و تانکرهای آنها به سرعت در انبارهای تانک به صورت فله قابل مصرف هستند. و زنان هنوز هم با هر چیز دیگری در ارتش تانکرهای جدید به دنیا می آورند؛ حتی آموزش معمولی برای پرسنل ارائه نمی دهند.
        2. گئورگی سویریدوف_2
          گئورگی سویریدوف_2 15 مرداد 2022 14:32
          +4
          777 به دور از یک محصول پیشرفته است. از غربی ها کمانداران واقعا پیشرفته سوئدی و آلمانی pz 2000 ...
          در مجتمع ساحلی a-222 ما، سیستم کنترل آتش به شما امکان می دهد تا اهدافی را که تا سرعت 180 کیلومتر در ساعت حرکت می کنند، هدایت کنید و ضربه بزنید. و این بدون مهمات هدایت شونده دقیق است ... سوئوهای کشتی‌برد مشابه هستند ...
          Аналогичные суо (хоть и не такие мощные, просто не нужны такие в сухопутных сражениях) ставятся на вены и новые лотосы которыми сейчас будут насыщать ВДВ.
          Обычные снаряды для арты будут нужны ещё очень долго и особенно минкметные мины... С высокоточных системами они будут идти параллельно... С учётом возможностей СУО и разведки БПЛА, эффективность артиллерии возрасла в десятки раз.
          1. ولادیمیر پستنیکوف
            ولادیمیر پستنیکوف 15 مرداد 2022 17:38
            +2
            نقل قول: گئورگی سویریدوف_2
            با در نظر گرفتن قابلیت های شناسایی SLA و پهپاد، کارایی توپخانه ده برابر شده است.

            شما اینجا کمی از همه چیز دارید. بهره وری اگر افزایش یابد، نه ده برابر، و نه با ما. شما سعی می کنید تئوری و لیست آرزوها را به واقعیت تبدیل کنید. در جنگ جهانی دوم هواپیماهای بدون سرنشین وجود نداشت، اما شناسایی هوایی (تنظیم آتش) وجود داشت. چه چیزی بدتر از پهپاد؟ توپ های ضد هوایی قبلاً به SLA مجهز شده بودند. در مورد دیگران، مهارت یک فرد زنده (یک "ماشین" بسیار سازگار و قابل آموزش) پس از انتخاب مناسب و آموزش و آموزش به اندازه کافی طولانی مورد استفاده قرار گرفت. این توپخانه است که در حال حاضر در سمت روسیه در حال عملیات است. اما، پرتابه‌ها و موشک‌های بالستیک هنوز یک اشکال غیرقابل حل دارند - احتمال کم اصابت به یک هدف مانور (زمانی که زمان مانور کمتر از زمان پرواز پرتابه باشد). و احتمال اصابت به هدف ثابت نیز کم است. حتی کماندار نیز برای مشاهده عکس طراحی شده است. با این حال، حتی پس از آن، احتمال اصابت به یک هدف مانند یک تانک ثابت نیز زیاد نیست.
            1. گئورگی سویریدوف_2
              گئورگی سویریدوف_2 31 مرداد 2022 01:02
              0
              نه، در ده هاست، جایی که الان 2-4 خرج می شود، قبل از آن چند ده مورد استفاده قرار می گرفت ... پهپاد بهتر است زیرا دائماً می توان از آن استفاده کرد ... نمی توانید برای هر سالو یک هواپیما تماس بگیرید و این است. برای او سخت است که بر فراز مواضع دشمن پرواز کند تا قوطی را ساقط کند. و سپس هواپیمای سرگرم کننده، سرنگون شد - اجازه دهید هواپیمای بعدی فوراً برود ...
              سوو معمولی بله دفاع هوایی و اسلحه کشتی قرار دهید. نمونه خوبی از سوو در مجموعه توپخانه دفاع ساحلی داریم. منطقی است که چنین چیزهایی را وارد توپخانه نیروی زمینی کنیم... وین سوئو خوبی داشت، مثل نیلوفر آبی. نیلوفر آبی رفته، وین نرفته است... اگرچه، طبق ذهن، خمپاره های معمولی را باید آرام آرام رها کرد، خوب، آنها را در واحدهای کوهستانی، نزدیک نیروی فرود، گارد ملی، نیروهای ویژه ارتش - یعنی کسانی که کار می کنند یا پنهان هستند یا در مکان هایی که تجهیزات نمی توانند کار کنند - کوه ها، جنگل ها، باتلاق ها ... و در جاهای دیگر، خمپاره های گردان را به وین تغییر می دهند ...
        3. سرگئی 3
          سرگئی 3 15 مرداد 2022 17:20
          +1
          و مشکل تکثیر مهمات چیست؟ تا آنجا که اقوام که در نزدیکترین کارخانه تولید پوسته (متعارف) کار می کنند می گویند از سال گذشته هفت روز در هفته و در 3 شیفت کار می کند. و چه، مشکل چیست؟ همه چیز در آنجا خودکار است، اتوماسیون معمولی است، بدون قطعات یدکی کمیاب غربی. من معتقدم NWO با مهمات تازه شلیک می شود، نه با ذخایر شوروی. شاید در LDNR آنها از سهام قدیمی داده می شود تا غرب یک بار دیگر تحریم های دیگری را آغاز نکند ...
          1. ولادیمیر پستنیکوف
            ولادیمیر پستنیکوف 15 مرداد 2022 18:06
            -4
            نقل قول: Sergey3
            و مشکل تکثیر مهمات چیست؟ تا آنجا که اقوام که در نزدیکترین کارخانه تولید پوسته (متعارف) کار می کنند می گویند از سال گذشته هفت روز در هفته و در 3 شیفت کار می کند.

            "اینجا می بینیم، اینجا نمی بینیم، اما اینجا شاه ماهی را می پیچیم." متن چطور بود؟
            А что будет, когда запасы истощатся, и линии износятся?
            بنابراین از نزدیکان خود بپرسید که خطوط آنها در چه وضعیتی هستند (فقط به کسی نگویید).
            اکثر سازمان هایی که این خطوط اتوماتیک را تولید می کردند قبلا منحل شده اند. چنین خبری است. اما این همه ماجرا نیست. حتی همان جعبه های فشنگ قدیمی (که امروز وارد جنگ شده اند) از آلیاژهای گران قیمت برنج ساخته شده اند و امروز به اندازه قیمت آنها قیمت دارند. و اگر قبلاً طبق استانداردهای قدیمی امکان استفاده از ده ها گلوله برای اصابت به یک هدف ثابت با احتمال مشخص وجود داشت، امروز اصابت چنین هدفی با یک یا دو گلوله هدایت شونده بسیار ارزان تر از ده ها گلوله است. جدید هدایت نشده اقتصاد امروز متفاوت است. آزادی شوروی تمام شده است.
            1. طوفان
              طوفان 15 مرداد 2022 19:11
              +7
              اکثر سازمان هایی که این خطوط اتوماتیک را تولید می کردند قبلا منحل شده اند.


              اوضاع را تشدید نکنید، کارگاه ها دارای دستگاه های CNC کاملاً جدید هستند و مهمات مدرن برای تانک ها تولید می کنند.
              من این کارگاه را به چشم خودم دیدم، اپراتورها و تنظیم کننده های ماشین های CNC و خطوط اتوماتیک در اکثریت بچه های جوان کار می کنند، میانگین سنی آنها حدود 30 سال است ....
              1. سرگئی 3
                سرگئی 3 15 مرداد 2022 21:04
                +1
                من تعجب می کنم که چه کسی این همه را در سر شما انداخت که در روسیه اصلاً چیزی وجود ندارد؟ در روسیه، سرمایه داری و تولید تجهیزات نظامی درآمد پایدار خوبی به همراه دارد. بنابراین تمام تولیدات نظامی در بین هلدینگ ها و شرکت ها پراکنده شده است و در شرایط خوبی قرار دارد. بله، و تولید متعارف احیا شده است. چندین کارخانه بسته و ویران شده در اطراف محل زندگی من وجود داشت، همه آنها اخیرا خریداری شده و در شرایط خوبی قرار گرفته اند، قلمروهای آنها حتی در زمان اتحاد جماهیر شوروی اینگونه به نظر نمی رسید، آن زمان همیشه یک افعی وجود داشت، اما اکنون فقط یک عکس است. ! تحریم های حیات بخش معجزه می کند! راه آهن به سادگی بیش از حد بار شده است ، عبور از آن غیرممکن است ، قطارهای باری ترافیک ایجاد می کنند ، این حتی در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت و من می بینم که اخیراً کالاها نه ترانزیت بلکه روسی داخلی شده اند ، محوطه های مرتب سازی به سادگی بارگیری می شوند و محموله ترانزیت از طریق آنها مجاز نیست.
                1. ولادیمیر پستنیکوف
                  ولادیمیر پستنیکوف 15 مرداد 2022 22:46
                  -3
                  نقل قول: Sergey3
                  من تعجب می کنم که چه کسی این همه را در سر شما انداخت که در روسیه اصلاً چیزی وجود ندارد؟

                  این خیلی جالب تر است که چه کسی آن را در ذهن شما قرار داده است که من می توانم بگویم که در روسیه اصلاً چیزی وجود ندارد؟ پیداش کن تو سرش بزن
              2. ولادیمیر پستنیکوف
                ولادیمیر پستنیکوف 15 مرداد 2022 22:41
                -3
                نقل قول: حمله
                من این کارگاه را به چشم خودم دیدم، اپراتورها و تنظیم کننده های ماشین های CNC و خطوط اتوماتیک در اکثریت بچه های جوان کار می کنند، میانگین سنی آنها حدود 30 سال است ....

                نمیدونم چی دیدی حتی نگفتی چه تجهیزاتی، تولید کی، چه مغازه ای. Rostec در دهه 2014 با فروش سلاح درآمد بسیار خوبی به دست آورد. چیزی به ارز خریده شد. و نه تنها ماشین ها، بلکه ابزارها. ما همچنین با ابزار مشکل داریم. اولین مغازه در سال XNUMX بسته شد. و آخرین مغازه چند ماه پیش. الان فقط با مشکلات و از طریق اشخاص ثالث یا از طریق چین اگر بفروشد. وضعیت در حال حاضر نشان دهنده مقعد است، در نتیجه، هر تشدید را می توان به عنوان یک مقعد کامل در نظر گرفت. بنابراین من آن را بدتر نمی کنم. اگر در کل صنعت سرمایه گذاری نشود، سرمایه دار در تولید تجهیزات سرمایه گذاری نخواهد کرد. آیا شاهد افزایش تولیدات صنعتی هستید؟ من نه. و شما نگاهی فشرده ندارید؟
                راستی سن کارگران چه ربطی به آن دارد؟ بازار کار موضوعی کاملا متفاوت است.
                1. طوفان
                  طوفان 16 مرداد 2022 01:37
                  +1
                  شرکت دفاعی در ساختار Rostec در اکثر ماشین آلات و خطوط گروه تراشکاری (بیش از صد دستگاه) از اسفند ماه در سه شیفت فعالیت می کند ...
                  1. ولادیمیر پستنیکوف
                    ولادیمیر پستنیکوف 16 مرداد 2022 12:08
                    -1
                    من درک می کنم که تجهیزات برای چرخاندن پوسته است، نه برای بیرون کشیدن پوسته. اتفاقا من به Rostec اشاره کردم که سلاح های زیادی از جمله تانک می فروخت. اکنون این تانک ها به پوسته نیاز دارند. Rostec این کار را انجام داده است. طبیعتاً این فرصت را داشت که بخشی از درآمد را صرف تجهیزات کند. تجهیزات تراشکاری شش ماه پیش و همچنین یک ابزار جهانی به ما فروخته شد. الان نه. جایگزینی واردات واقعی تازه شروع شده است.
            2. سرگئی 3
              سرگئی 3 15 مرداد 2022 20:50
              +1
              آنها در شرایط عالی هستند، در شرایط عالی، به گوشه ای بروید، گریه کنید. من می توانم از تولید خودمان بگویم (ما مهمات تولید نمی کنیم): آنها به آخرین فناوری مجهز هستند، تجهیزات قدیمی برچیده شده و فروخته شده است.
          2. stankow
            stankow 18 مرداد 2022 09:26
            0
            هیچ کس هرگز مهمات تازه شلیک نمی کند. قدیمی ها به هدر می روند، موارد جدید در انبارها جایگزین می شوند.
        4. جاگر
          جاگر 15 مرداد 2022 20:02
          +1
          Срок хранения снарядов тоже весьма ограничен, как и ракет.
          1. stankow
            stankow 18 مرداد 2022 09:28
            0
            30 سال. محدود ؟
            1. جاگر
              جاگر 19 مرداد 2022 21:48
              0
              بنابراین استانداردهای شوروی دیگر نباید باشد.
    2. stankow
      stankow 16 مرداد 2022 14:34
      0
      پهپادها چطور؟ صلیبیون چطورند؟ ;)
  2. svp67
    svp67 15 مرداد 2022 08:28
    + 11
    اسلحه توپخانه خودکششی 2S43 "Malva" توسط موسسه تحقیقات مرکزی "Petrel" به عنوان بخشی از R & D "Sketch" توسعه یافته است.
    نه یک "گل" اضافی در "گلخانه" توپخانه ما ، هنوز هم اسلحه ای از "ائتلاف" روی آن قرار دهید ...
    1. پتر_کلدونوف
      پتر_کلدونوف 15 مرداد 2022 08:34
      + 13
      بله، خوب است که خود ائتلاف را در حجم های معمولی در منطقه NMD قرار دهیم. من، مانند، چند بار دیدم - بر روی تصاویر فلش شد ... اما آنها قطعا نیاز بیشتری دارند. بدیهی است که تروریست های سومری که دیوانه شده اند، پشت خط مقدم حفاری کرده اند و شهرهای آرام را از دور گلوله باران کرده اند، دلتنگ او شده است.
      1. 1الکسی
        1الکسی 15 مرداد 2022 08:48
        + 15
        نقل قول: پیتر_کلدونوف
        بله، خوب است که خود ائتلاف را در منطقه NVO قرار دهیم.

        بنابراین مشخص نیست: چرا یک تفنگ خودکششی جدید Malva با یک تفنگ قدیمی از MSTA-S، با صرف زمان و هزینه، توسعه دهید؟
        بهتر است تولید ائتلاف تسریع شود!
        1. مورمن78
          مورمن78 15 مرداد 2022 08:54
          +1
          سپس، که سطح Kaolitsia هنگ هنری لشکر و تیپ هنری ارتش است. و مستا و مالوا سطح هنگ / تیپ هستند!
          1. DenVB
            DenVB 15 مرداد 2022 09:15
            +3
            نقل قول از moreman78
            و مستا و مالوا سطح هنگ / تیپ هستند!

            فقط Msta - سطح بخش. ائتلاف نامشخص است. ارتش؟
            1. پرتقال جدید88
              پرتقال جدید88 15 مرداد 2022 09:41
              +7
              ائتلاف نسل جدیدی از اسلحه های خودکششی است که جایگزین Msta-S / Msta-SM می شود. Malva اساساً گونه ای از اسلحه های خودکششی Msta-S فقط روی چرخ است.

              . این جدید به یک تفنگ 152 میلی متری 2A64 مجهز شده است. همین امروز در پایه های تفنگ ردیابی "Msta-S" استفاده می شود. هویتزر برای انهدام اهداف مختلف، از پیاده نظام و تجهیزات دشمن در خط مقدم گرفته تا سلاح های حمله هسته ای تاکتیکی در عقب نزدیک در بردهای تا 24 کیلومتر طراحی شده است.

              Мобильность «Мальве» обеспечит вездеходное шасси Брянского автомобильного завода БАЗ-6010-027 с колесной формулой 8х8. Открытая установка гаубицы без дополнительной бронезащиты или башни позволила облегчить машину. С боекомплектом в 30 снарядов ее вес составляет 32 т. Это на четверть легче гусеничной «Мста-С» с таким же орудием.

              https://iz.ru/1109769/anton-lavrov-roman-kretcul/rastcvet-malvy-gaubitca-kabriolet-vykhodit-na-ispytaniia
              1. DenVB
                DenVB 15 مرداد 2022 09:53
                +3
                نقل قول از: neworange88
                ائتلاف نسل جدیدی از اسلحه های خودکششی است که جایگزین Msta-S / Msta-SM می شود.

                این ائتلاف برای سطحی بالاتر از Msta برنامه ریزی شده است. خوب، همانطور که برنامه ریزی شده است. ما خوشحال خواهیم شد که Mstu را با آن جایگزین کنیم، اما تولید در چنین مقادیری فوق العاده به نظر می رسد.

                "Coalition-SV" و "Msta" سیستم هایی در جهت های مختلف هستند. در آینده، "ائتلاف" وسیله نقلیه ای است که برای تیپ های توپخانه جداگانه، یعنی واحدهای توپخانه ویژه طراحی شده است. و "مستا" به تدریج وارد واحدهای تفنگ موتوری و تانک، لشکرهای جداگانه و هنگ های توپخانه خواهد شد.

                والری کوکیس
                طراح ارشد دفتر طراحی ویژه "Uraltransmash"
              2. بوگالکس
                بوگالکس 15 مرداد 2022 11:30
                0
                برای جایگزینی Msta-S/Msta-SM

                به هیچ وجه نمی تواند جایگزین Msta-SM شود، زیرا این سیستم آزمایشی هرگز ظاهر نشد.
                1. جنری
                  جنری 15 مرداد 2022 12:26
                  +1
                  نقل قول از Bogalex
                  زیرا این سیستم آزمایشی هرگز ظاهر نشد.

                  И ائتلاف и مستا تولید شده در کارخانه های مختلف - هر دو اسلحه خودکششی اکنون در کمبود هستند.
                  آنها دارای بریچ های مختلف و بارهای مختلف هستند، اما ائتلاف به طور خودکار قدرت شارژ را انتخاب می کند و از پوسته استفاده نمی کند - بنابراین در شلیک های عظیم اقتصادی تر است.

                  مالوا با اسلحه Msta تولید می شود زیرا بارگیری دستی آسان تر است و وزن آن کمتر است. هدف آن مقابله است. مبارزه با باتری تا حد ممکن سبک و قابل مانور است، او به سرعت به محل شلیک می رود، آن را با پرتابه کراسنوپل شلیک می کند و بلافاصله ترک می کند. با یک اسلحه خودکششی سنگین، چنین تاکتیک هایی بی سود خواهد بود و لودر خودکار فقط یک بار است.
                  1. بوگالکس
                    بوگالکس 15 مرداد 2022 12:39
                    0
                    "Коалиция" пока серийно не производится. Опытная партия изготавливалась на том же заводе, на котором собирают "Мсту-С". Это во-первых.
                    و دوم اینکه چرا پستت رو نوشتی؟ ربطی به نقل قول من نداره
                  2. svp67
                    svp67 16 مرداد 2022 17:13
                    0
                    نقل قول از جنری.
                    هر دو ائتلاف و Msta در کارخانه های مختلف تولید می شوند

                    میتونی بفهمی کدوم؟؟؟؟؟؟ افسوس، در روسیه امروزی یک کارخانه وجود دارد که هم تولید اسلحه های خودکششی و هم مدرن سازی آنها را انجام می دهد، این کارخانه مهندسی حمل و نقل اورال (UZTM) واقع در شهر یکاترینبورگ و بخشی از نگرانی UVZ است.
                    А вот САО , к которым относится и "Мальва", это да, это произведение иного предприятия ЦНИИ "Буревестник" город Нижний Новгород
            2. گئورگی سویریدوف_2
              گئورگی سویریدوف_2 15 مرداد 2022 14:34
              0
              Да нет, мста это артиллерия мотострелковых бригад. Вполне себе.
          2. dnestr74
            dnestr74 15 مرداد 2022 20:07
            -1
            ما یک میخک هنگ 122 میلی متری داریم ... AUUU
        2. روسلان سعیدوف
          روسلان سعیدوف 15 مرداد 2022 14:15
          -1
          طبق داستان افراد در "موضوع"، در حین آزمایش ها، BC منفجر شد و ائتلاف منفجر شد ... بعد از آن سرعت آزمایش به طور قابل توجهی کاهش یافت و غیره ..... نمی دانم جزئیات
        3. پتر_کلدونوف
          پتر_کلدونوف 15 مرداد 2022 14:40
          0
          نقل قول: 1الکسی
          بنابراین مشخص نیست: چرا یک تفنگ خودکششی جدید Malva با یک تفنگ قدیمی از MSTA-S، با صرف زمان و هزینه، توسعه دهید؟
          بهتر است تولید ائتلاف تسریع شود!

          شاسی بلند. توضیح دیگری ندارم. شاسی چرخدار از نظر مانورپذیری و سرعت یک امتیاز واضح نسبت به مسیرها است. در غیر این صورت، پیشی گرفتن از ائتلاف دشوار خواهد بود.
          1. سرگئی الکساندرویچ
            سرگئی الکساندرویچ 15 مرداد 2022 21:12
            +3
            شاسی چرخدار از نظر مانور و سرعت هیچ مزیتی نسبت به شاسی ردگیر ندارد. مزیت آن مصرف سوخت کمتر، عمر بیشتر موتور، وزن کمتر و امکان استفاده از جاده های آسفالته بدون تخریب آنهاست.
            1. پتر_کلدونوف
              پتر_کلدونوف 16 مرداد 2022 09:36
              -1
              نقل قول: سرگئی الکساندرویچ
              شاسی چرخدار از نظر مانور و سرعت هیچ مزیتی نسبت به شاسی ردگیر ندارد.

              بستگی به جاده داره :)
              شما مطمئن نخواهید بود که روی آسفالت یک وسیله نقلیه ردیابی شده به سرعت یک وسیله نقلیه چرخدار است ...
              1. سرگئی الکساندرویچ
                سرگئی الکساندرویچ 16 مرداد 2022 19:27
                +2
                آیا تا به حال دیده اید که ستون های تجهیزات نظامی با چه سرعتی حرکت می کنند؟
        4. پروکسور
          پروکسور 15 مرداد 2022 15:19
          0
          این یک سیستم هنری برای صادرات است. که Msta-S برای آنها عزیز است. در یک شاسی بلند کاماز با کابین باز، صادرات عالی خواهد بود. که از نظر قیمت سود بیشتری نسبت به همون سزار یا آرچر خواهد داشت.
      2. کاسی
        کاسی 16 مرداد 2022 15:22
        +1
        و خارکف را چه کسی آهن می کنی؟ ائتلاف ها آنجا بودند (به هر حال در آوریل)
    2. qqqq
      qqqq 16 مرداد 2022 10:15
      +1
      نقل قول از: svp67
      نه یک "گل" اضافی در "گلخانه" توپخانه ما ، هنوز هم اسلحه ای از "ائتلاف" روی آن قرار دهید ...

      من نمی فهمم چرا آنها چنین پایگاه طولانی ایجاد کردند. اگر اسلحه به سمت کابین حرکت می کرد ، حذف یک محور کاملاً امکان پذیر بود. چنین "احمق" خیلی متحرک به نظر نمی رسد، نه به ذکر خدمات.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 16 مرداد 2022 12:38
        0
        نقل قول از qqqq
        Мне не понятно, почему сделали такую длинную базу.
        ماشین تمام شده را بردند.

        نقل قول از qqqq
        اگر اسلحه به سمت کابین حرکت می کرد ، حذف یک محور کاملاً امکان پذیر بود.
        و اگر آنها یک اسلحه را نه 47 کالیبر، بلکه 52 کالیبر (در حال تولید) قرار دهند، این اسلحه از قبل به طول کل دستگاه خواهد بود.
        1. qqqq
          qqqq 16 مرداد 2022 17:40
          0
          نقل قول از: Bad_gr
          و اگر آنها یک اسلحه را نه 47 کالیبر، بلکه 52 کالیبر (در حال تولید) قرار دهند، این اسلحه از قبل به طول کل دستگاه خواهد بود.

          طول را 5 کالیبر افزایش دهید، این 0.6 متر است و حاشیه دو متر وجود دارد. من کاملاً مطمئن نیستم که پایه سه محور نداریم.
          1. Bad_gr
            Bad_gr 16 مرداد 2022 18:49
            0
            نقل قول از qqqq
            طول را 5 کالیبر افزایش دهید، این 0.6 متر است

            152 x 5 = 760 (0,76 متر)
            نقل قول از qqqq
            من کاملاً مطمئن نیستم که پایه سه محور نداریم.

            وزن نصب 32 تن است (کابین زرهی، مهمات، خود اسلحه با مکانیزم های کمکی) و بهتر است آن را روی محور 4 پراکنده کنید تا روی 3، زیرا سوار شدن بر روی آسفالت برای او یکسان نیست. اما جاده های خاکی پس از بارندگی نباید مشکلی ایجاد کند.
            1. qqqq
              qqqq 16 مرداد 2022 19:47
              0
              نقل قول از: Bad_gr
              وزن نصب 32 تن است (کابین زرهی، مهمات، خود اسلحه با مکانیزم های کمکی) و بهتر است آن را روی محور 4 پراکنده کنید تا روی 3، زیرا سوار شدن بر روی آسفالت برای او یکسان نیست. اما جاده های خاکی پس از بارندگی نباید مشکلی ایجاد کند.

              این حقیقت که پراکندگی بهتر است واضح است. اما فرانسوی ها به نوعی توانستند همین کار را انجام دهند. با کاهش پایه، یعنی ارزان‌تر، می‌توانید روی یک تفنگ جدید که سبک‌تر است نیز سرمایه‌گذاری کنید. تعمیر و نگهداری خودرو، توانایی عبور از کشور، قدرت مانور قطعا افزایش خواهد یافت. من این را نه با تمایل (بدتر، اگر نگوییم توانایی) برای ساختن یک سلاح جدید و بریدن غارت یک ماشین گران تر توضیح می دهم.
              1. جاگر
                جاگر 19 مرداد 2022 21:53
                0
                پایه کوچکتر به این معنی نیست که ارزان تر است.
      2. stankow
        stankow 18 مرداد 2022 09:35
        +1
        بار محور؟ برای رانندگی روی آسفالت در زمان صلح؟
  3. پریرا
    پریرا 15 مرداد 2022 08:39
    -5
    آیا ما بی سر و صدا ائتلاف را فراموش می کنیم؟
    1. uav80
      uav80 15 مرداد 2022 14:34
      0
      Про Д-400 походу тоже, пока на складах хватает 2А65, 2А36, а так же Д-20...
  4. مشاور سطح 2
    مشاور سطح 2 15 مرداد 2022 08:41
    +1
    همانطور که من متوجه شدم، این فقط Msta-s روی فاصله بین دو محور است؟ یا نوآوری دیگه چیه - اسلحه نوشته شده - همون .. ولی کدوم بهتره - ایراد - چرخ یا پیست .. و علیرغم اینکه پیست ها قبلا تو ارتش هستن و خیلی وقته تولید شده زمان - اما آیا همین مورد در چرخ ها نیز مورد نیاز است؟
    1. ناودلوم
      ناودلوم 15 مرداد 2022 08:49
      +5
      نقل قول: مشاور سطح 2
      آیا شما به همان یک روی چرخ نیاز دارید؟

      در هر صورت، ارتش مدرن توپخانه های یدک کش را ترک می کند.
      به جز سیستم های سبک وزن.
      و اگر آن را به عنوان بدیهی در نظر بگیریم که آینده متعلق به سیستم های توپخانه خودکششی است، منطقی است که نه تنها در رده 40-50 تن، بلکه در یک نسخه متحرک تر نیز ارائه شود.
      1. پریرا
        پریرا 15 مرداد 2022 08:56
        +1
        برای یک ارزیابی جدی، آمار مورد نیاز است - مقایسه ای از قابلیت بقای سیستم های خودکششی و یدک کش.
        امیدوارم که ستاد کل ما حداقل به چنین چیز کوچکی رسیدگی کرده باشد و تصمیم برای تغییر از کاترپیلار به چرخ با محاسبات توجیه شود.
        1. DenVB
          DenVB 15 مرداد 2022 11:06
          +4
          نقل قول: پریرا
          امیدوارم که ستاد کل ما حداقل به چنین چیز کوچکی رسیدگی کرده باشد و تصمیم برای تغییر از کاترپیلار به چرخ با محاسبات توجیه شود.

          در مسیرها خوب است که برای مسافت های کوتاه روی پرایمر سوار شوید. روی چرخ ها می توانید صدها کیلومتر در روز در جاده های عمومی مانور دهید. آسفالت نمی کشند.
        2. گئورگی سویریدوف_2
          گئورگی سویریدوف_2 15 مرداد 2022 14:36
          +5
          چرا سوئیچ. به صورت موازی خواهد بود. هیچ کس شاسی ردیابی را رد نمی کند.
      2. مشاور سطح 2
        مشاور سطح 2 15 مرداد 2022 09:04
        +1
        بله، موافقم.. و چیزی شبیه به یک روند جهانی برای هویتزرها پیش رفته است - انتقال آنها از مسیر به چرخها ... در اصل ... چرا آنها به زره نیاز دارند - با دقت بالای سلاحهای پیشرفته مدرن - آنهایی که با زره پوش هستند. که بدون - نابود کردن - اگر هدف را گرفتند .. اما چرخدار را می توان سریعتر "از دست داد" و می تواند در تولید و عملیات بسیار ارزانتر باشد.
        1. ناودلوم
          ناودلوم 15 مرداد 2022 09:09
          +6
          نقل قول: مشاور سطح 2
          а зачем им броня - при высокоточности прогрессирующей современного оружия- что с броней что без- уничтожат - если цель взяли

          بدون زره، قطعات سریعتر از پوشش با ضربه مستقیم بریده می شوند.
          او فقط چند دقیقه شروع به سر می کند تا از فاکتور تحرک به موقع استفاده کند و موقعیت را ترک کند.
          1. جنری
            جنری 15 مرداد 2022 12:39
            +1
            نقل قول: ناودلوم
            بدون زره، قطعات سریعتر از پوشش با ضربه مستقیم بریده می شوند.
            او فقط چند دقیقه شروع به سر می کند تا از فاکتور تحرک به موقع استفاده کند و موقعیت را ترک کند.

            اکنون دوران سلاح های با دقت بالا در راه است و اگر سریع از آن خارج نشوید، دیگر لازم نیست روی قطعات حساب کنید.
            اسلحه های خودکششی خودکار Msta و Coalition که برای گلوله باران گسترده ضروری هستند، تنها زمانی قابل استفاده هستند که توپخانه دشمن سرکوب شود. بنابراین، برای به دست آوردن مجدد چنین فرصتی، ابتدا باید MALVA را با شلیک تک تیر با کراسنوپل، تا انهدام توپخانه دشمن، بچرخانید و سپس اسلحه های خودکششی سنگین خودکار را به کار بگیرید - آنها به میزان قابل توجهی تعداد ساعات کار را کاهش می دهند. از توپخانه ها
        2. موریس
          موریس 15 مرداد 2022 09:43
          +7
          نقل قول: مشاور سطح 2
          چرا آنها به زره نیاز دارند - با دقت بالای سلاح های مدرن مترقی - چه با زره، چه بدون - نابود کنید - اگر هدف گرفته شده باشد.. اما چرخدار را می توان سریعتر "از دست داد" و می تواند در تولید و عملیات بسیار ارزان تر باشد.
          بله، حق با شماست، اما برعکس آن نیز ممکن است. هیچ کس صد در صد ضربه مستقیم را تضمین نمی کند، اما بدون زره، شکست 100٪. درخواست شاسی چرخ، بیشتر (+)، عمر مفید و قابلیت نگهداری. اما این در دوره لجن‌کشی نیست، بلکه فقط در زمستان و تابستان است که زمین بالا می‌آید. شاسی ردیابی قابل اعتمادتر است، اما نگهداری آن دشوارتر است. هیچی رانندگی نکرد، حتی موتورسیکلتاحساس
      3. stankow
        stankow 18 مرداد 2022 11:00
        0
        ارتش مدرن با توپخانه یدک کش عقب نشینی می کند، اما ارتش توده ای و بسیج بر آن تکیه می کند. آنچه ما در نیروهای مسلح اوکراین می بینیم، به زودی در نیروهای مسلح فدراسیون روسیه.
    2. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 15 مرداد 2022 11:31
      +6
      نقل قول: مشاور سطح 2
      همانطور که من متوجه شدم، این فقط Msta-s روی فاصله بین دو محور است؟

      Я так понял, что это замена для "Мста-Б". Гусеничными САУ буксируемые АУ заменить - бюджет надорвётся, да и тяжёлые они. Поэтому решили сделать колёсную САУ.
      1. stankow
        stankow 18 مرداد 2022 11:07
        0
        نیازی به مخالفت نیست هم آن، و دیگری، و سومی لازم است.
        1. الکسی R.A.
          الکسی R.A. 18 مرداد 2022 11:57
          0
          نقل قول از stankow
          نیازی به مخالفت نیست هم آن، و دیگری، و سومی لازم است.

          Нет. Буксируемая артиллерия ещё в конце Холодной войны признавалась допустимой только для войн в странах третьего мира, где контрбатарейная борьба находится в зачаточном состоянии.
          در تمام موارد دیگر، توپخانه یدک‌کش شده یک سلاح یکبار مصرف است.
          1. stankow
            stankow 18 مرداد 2022 14:41
            0
            اما تمرین SVO چیز دیگری را نشان می دهد. یدک‌کش شده بر توپ حکومت می‌کند، او مورد نیاز است، از او خواسته می‌شود، او کار اصلی را انجام می‌دهد. و چه نوع یکباره، zsli برای m777، بلکه d-20، گل صد تومانی، سنبل، مستا، ماه هاست که تعقیب می کنند، اما هنوز دارند می جنگند؟ و اگر از کار افتاده بود، پس خرابی یا فرسودگی فنی و نه تلفات رزمی؟ آیا ما سیاه به سفید صحبت می کنیم؟
            1. الکسی R.A.
              الکسی R.A. 18 مرداد 2022 18:57
              +1
              نقل قول از stankow
              А практика СВО другое показьiвает. Буксируемая правит бал, в ней нуждаются, требуют, она делает основную работу.

              کاملاً برعکس - توپخانه یدک‌کش شده دیگر حتی در برابر مبارزه بی‌شتاب ضد توپخانه ما نیز مؤثر نیست. "سه محور" پس از برخورد پهپاد برای مدت طولانی پیچید که به سختی توانستند از زیر بسته RS که وارد شده بود فرار کنند.
              فقط به این دلیل درخواست می شود که تنها موردی است که می توان به مقدار کافی عرضه کرد. داشتن یک D-20 یا "سه محور" بهتر از هیچ است.
              نقل قول از stankow
              و چه نوع یکباره، zsli برای m777، بلکه d-20، گل صد تومانی، سنبل، مستا، ماه هاست که تعقیب می کنند، اما هنوز دارند می جنگند؟

              آنها سال هاست که می جنگند. اگر دشمن فراموش کرده باشد یا نتواند (از لحاظ فنی یا قانونی) وارد نبرد ضد باطری شود. در یک SVO تمام عیار با یک دشمن فنی قابل مقایسه، زمان آتش زدن اسلحه پس از اولین شلیک، طبق هنجارهای چهل سال پیش، نباید از 5 دقیقه تجاوز می کرد. پس از آن، یک پاسخ به OP رسید.
              1. stankow
                stankow 18 مرداد 2022 22:33
                0
                باز هم داستان هایی در مورد "پاسخ" - به مقاله مجاور در "Makeniks محبوب" مراجعه کنید. چشمک
                1. الکسی R.A.
                  الکسی R.A. 19 مرداد 2022 11:18
                  0
                  نقل قول از stankow
                  باز هم داستان هایی در مورد "پاسخ" - به مقاله مجاور در "Makeniks محبوب" مراجعه کنید. چشمک

                  بله، من این پاسخ را دیدم - "خدمه در شکاف های 25 متری اسلحه پنهان می شوند."
                  А дальше что? Если расчёты и выжили, то, выползая из щели, они обнаружат повреждённую матчасть, которая в лучшем для них случае на несколько дней выведена из строя. Всё, противник задачу выполнил - эта батарея больше вести огонь не будет.
                  توپخانه، مانند پدافند هوایی، با پاها تغذیه می شود - برای آن، خروج از حمله تنها راه برای تکمیل یک ماموریت جنگی امروز، فردا و فراتر از آن است.

                  در تاکتیک های NWO دراز بکشید و بپوشانید صرفه جویی فقط به این دلیل است که مبارزه با باتری در آنجا هنوز توسط پرسنل ناکافی آموزش دیده و هماهنگ شده بدون رعایت هنجارهای مصرف پوسته برای یک هدف معمولی انجام می شود. ما چقدر برای یک باتری اسلحه یدک‌کش دار داریم؟ EMNIP، 180 گلوله با کالیبر 152 میلی متر. دو لشکر، 5 تیر به ازای هر تفنگ.
                  1. stankow
                    stankow 20 مرداد 2022 00:04
                    0
                    هنجار روشن است سرکوب باطری بکسل شده 240 دور 122 میلیمتری. سرکوب زمانی است که باتری برای یک ساعت بی صدا می ماند. پوسته ها را مرتب کنید، زخمی ها را بانداژ کنید، نقاط عطف را بالا ببرید، سیم های تلفن شکسته را وصل کنید. برای انهدام 720 گلوله 122 میلی متری خودکششی 900 152 میلی متری برای انهدام. تخریب - این شکست 30٪ از مواد است. باطری دشمن 720 گلوله به مدت 3 ساعت با تحویل و تجهیزات شلیک می کند. مقابله - خوب، آن روز موفقیت آمیز بود. اما چه کسی این همه را تحمل خواهد کرد، بخش او نیز "صحبت می کند"، کمک می کند. و بسیاری از وظایف آتش وجود دارد. پیاده نظام، تانک ها خواهند رفت - آنها بلافاصله به ضد باتری نخواهند رسید. در مبارزه، مثل فیلم ها نیست. شما نیاز به حفاری دارید، نه دویدن. و به کجا می دوید؟ در یک میدان خالی؟ در اوکراین قابل اعتمادتر است.
                    1. الکسی R.A.
                      الکسی R.A. 21 مرداد 2022 18:02
                      0
                      نقل قول از stankow
                      هنجار سرکوب یک باتری بکسل شده مخفی 240 دور 122 میلی متری است. سرکوب زمانی است که باتری برای یک ساعت بی صدا می ماند. پوسته ها را مرتب کنید، زخمی ها را بانداژ کنید، نقاط عطف را بالا ببرید، سیم های تلفن شکسته را وصل کنید. برای انهدام 720 گلوله 122 میلی متر.

                      به آینده خوش آمدید. توپخانه 122 میلی متری فقط در اختیار نیروهای هوابرد و شبه نظامیان خلق بود. و آن D-30 به D-20 تغییر یافته است.
                      کالیبر استاندارد توپخانه 152 میلی متر است.
                      نقل قول از stankow
                      خودکشش 900 152 میلی متر در تخریب.

                      ما به طور خاص در مورد توپخانه یدک‌کشی صحبت می‌کنیم. که برخلاف اسلحه های خودکششی، در صورت سازماندهی عادی نبرد ضد باتری، هیچ شانسی برای فرار از حمله تلافی جویانه ندارد.
                      بنابراین - 540 پوسته 152 میلی متری HE یا 180 پوسته خوشه ای. اگر اسلحه ها حفر شده باشند.
                      اما یک مشکل وجود دارد: چیدمان پناهگاه ها زمان می برد. و این احتمال تشخیص موقعیت توسط همان پهپادها را افزایش می دهد. بنابراین احتمال زیادی وجود دارد که OPها از این سری باشند: آنها در پاکسازی چرخیدند، قلاب را باز کردند و تراکتورها آنها را بردند.
                      نقل قول از stankow
                      باطری دشمن 720 گلوله به مدت 3 ساعت با تدارکات و تجهیزات شلیک می کند.

                      بنابراین این یک جنگ یا رقابت واقعی است - "از آنجایی که دشمن باتری راه اندازی کرده است، پس من نیز باتری راه اندازی می کنم"?
                      اگر فرمانده بخواهد یک ماموریت جنگی را با حداقل تلفات کامل کند، باتری شناسایی شده بلافاصله به 1-2 لشکر هدف قرار می گیرد - تا زمان شلیک بدون کاهش مصرف منبع تغذیه کاهش یابد.
                      نقل قول از stankow
                      شما نیاز به حفاری دارید، نه دویدن. و به کجا می دوید؟ در یک میدان خالی؟

                      بنابراین شما باید قبل از استراحت بدوید. توپخانه بکسل شده از نظر فیزیکی نمی تواند این کار را انجام دهد. بر خلاف خودکششی که می تواند زمان برای شلیک به عقب و رفتن به پشت بیضی داشته باشد. و اگر او کاترپیلار است، پس او به تکه ها اهمیتی نمی دهد.
                      1. stankow
                        stankow 22 مرداد 2022 00:23
                        0
                        زمان خروج از OP اعم از بکسل شده یا خودکششی یکسان است. و بسیار بالاتر از آنچه تصور می کنید.
                        در مدل شما مشخص نیست که با آن میتوتیک ها
                        1-2 لشکر که به باتری ها شلیک می کنند و می روند تا موقعیت خود را تغییر دهند، درست است؟ و نبرد را برای راهپیمایی و اشغال OP جدید، zdak دو ساعت ترک خواهند کرد؟ پس در این مورد چه کسی افسرده می شود؟ خندان بدون так не воюют. Смотрите видео про регулярньiх частей, не ополчение. И увидите вкопанньiе по люку и замаскированньiе САУ и буксируемьiе, а рядом огромная куча гильз. Которую часами и днями настреливали. До два БК в сутки. Говорите - пальнул и смотался ? خندان نه، آنها اینطور دعوا نمی کنند و دیگر فکر نمی کنند.
                      2. الکسی R.A.
                        الکسی R.A. 22 مرداد 2022 11:00
                        0
                        نقل قول از stankow
                        ویدیوی مربوط به واحدهای معمولی را تماشا کنید، نه شبه نظامیان. و اسلحه های خودکششی را خواهید دید که در امتداد دریچه حفر شده اند و اسلحه های خودکششی مبدل و بکسل شده و در کنار آن انبوهی از گلوله ها وجود دارد. که ساعت ها و روزها تیراندازی شد. تا دو سال قبل از میلاد در روز.

                        به قول خودت:
                        نقل قول از stankow
                        نه اینطوری دعوا نمیکنن

                        حتی در اوایل دهه 90، اعتقاد بر این بود که حداقل 3 OP برای یک باتری با فاصله حداقل 500 متر از هم مورد نیاز است که از هر یک فقط یک ماموریت آتش را می توان انجام داد. و به طور کلی «اندیشه نظامی». پمپاژ شدهکه 10 دقیقه در یک EP خیلی زیاد است، باید استاندارد را به 5 دقیقه کاهش دهید.
                        Впрочем, все эти расчёты были для нормальной артиллерии времён Холодной войны - со штатным количеством функционирующих РЛС артразведки и отработанной системой выработки и передачи данных для стрельбы. А не как сейчас, когда батарея буксируемых орудий безнаказанно свёртывается زنده با پهپاد
                      3. stankow
                        stankow 22 مرداد 2022 11:50
                        0
                        الکسی R.A. در یک روز رزمی معمولی، 5-6 وظیفه برنامه ریزی شده وجود دارد. به علاوه اهداف "احیا شده". با حملات پیاده نظام ضرب کنید و در نوبت روز به راحتی سه بار صعود خواهند کرد. ضد حمله های دشمن را اضافه کنید، آن نیز به مقابله خواهد پرداخت. ZO باید تنظیم شود. در مجموع حداقل 15 کار آتش نشانی وجود دارد. به هر حال ، اگر طبق منشور ، تجهیز OP در تمام شب کافی نباشد ، روی مورد بعدی کار باقی می ماند. برای دو سال قبل از میلاد کار آتش سوزی زیاد است. پیاده نظام تمام امید به توپخانه دارد. سعی کنید با OP در وسط دعوا خواب ببینید. شما شخصاً خشمگین با دو مسلسل و خودتان با یک تپانچه در دست منتظر فرمانده هنگ خواهید بود. خوب، مقاله ای از "اندیشه نظامی" را برای او توضیح دهید. خندان
    3. بوگالکس
      بوگالکس 15 مرداد 2022 11:34
      +5
      و چرا فکر می کنید «مالوا» برای جایگزینی خودروهای ردیابی تولید می شود؟ من اکنون فکر می کنم که اصل در اینجا "به جای" نیست، بلکه "با هم" است. ما کشور بزرگی داریم - در تئاترهای مختلف می توان از ماشین ها در پایه های مختلف استفاده کرد.
      1. مشاور سطح 2
        مشاور سطح 2 15 مرداد 2022 12:23
        0
        حق با شماست .. اما چقدر مشکلات قبلا روی انواع نمونه ها بوده و باز هم .. هم برای تعمیرات و هم از نظر هزینه و غیره . بنابراین هنوز هم می توان آن را روی یک سکوی شناور انجام داد، به عنوان مثال، و بله - احتمالاً مفید است .. اما آیا لازم است یک دستگاه جداگانه برای هر تئاتر ممکن ساخته شود؟
        1. بوگالکس
          بوگالکس 15 مرداد 2022 12:36
          +2
          اما آیا لازم است یک ماشین جداگانه برای هر سالن عملیات ممکن ساخته شود

          چرا که نه؟
          یا به خاطر اتحاد خیالی در مناطق هم مرز با تاجیکستان باید مدل هایی برای عملیات در قطب شمال اقتباس شود؟ و این قطعاً سودمند خواهد بود.
          و تعمیر و هزینه و غیره
          ?
          1. مشاور سطح 2
            مشاور سطح 2 15 مرداد 2022 13:02
            0
            در تئوری - بله .. اما در عمل حتی راه راه ها با بودجه نامحدود خود این کار را نمی کنند و برای تعمیرات - به عنوان مثال به نظر شما که راحت تر است - یک نوع مخزن برای نگهداری / ساخت / نگهداری / آموزش مردم یا 7 نوع تانک؟ دارم در موردش حرف میزنم..
            1. بوگالکس
              بوگالکس 15 مرداد 2022 18:00
              -1
              Ну а сколько видов танков мы сейчас содержим, не считали? Именно попытка создать единый для всех регионов образец делает его в конечном итоге очень дорогим и сводит на нет стремление перевооружить все Вооруженные Силы разом (или хотя бы в приемлемые сроки). В итоге именно на практике повсеместно имеем в войсках и старье и новье, причем последнего гораздо меньше. Вот Вам и вся "унификация"...
              و باید به تجربه ی «راه راه ها» خیلی دقت کرد. کشورهای اروپایی که هواپیماهای خود را به حداقل رسانده اند، مشکلی برای جایگزینی، به عنوان مثال، صد М109G3 با PzH 2000 در یک آلمان واحد ندارند. اما توپخانه ناتو در مجموع ترکیبی وحشی از انواع مدل ها و سیستم ها است، حتی از نظر بالستیک تا انتها متحد شده است. لطفا آن را نیز فراموش نکنید.
              1. stankow
                stankow 18 مرداد 2022 11:12
                -1
                در ناتو اتحاد وجود ندارد. آمریکایی شدن وجود دارد. اما این فقط تجارت است، نه استانداردسازی.
          2. طوفان
            طوفان 16 مرداد 2022 02:21
            0
            [نقل قول] در مناطق هم مرز با تاجیکستان، نمونه ها باید معتبر باشند [/ [i] [/ i] نقل قول]

            در پایگاه های تعمیر و نگهداری تجهیزات نظامی، بهترین گزینه T-62 است.
            تا زمانی که تمام واحدهای روسیه به مدل‌های جدید و مدرن تجهیز نشده‌اند، نباید تحویل "خیرخواهانه" به شرکای CSTO انجام شود.
    4. Bad_gr
      Bad_gr 15 مرداد 2022 11:59
      +3
      نقل قول: مشاور سطح 2
      اما چیزی که بهتر است یک نقطه موازی است - چرخ یا آهنگ..

      به نظر من، شاسی مالوا برای این کارها کاملاً مناسب است: دارای توانایی بالا در کراس کانتری و مرکز ثقل پایین با چرخ های با فاصله وسیع است.
      و در اینجا، به نظر من، آنها با انتخاب شاسی ("Coalition-SV-KSh") خراب شدند:
      1. Vadim237
        Vadim237 15 مرداد 2022 17:46
        -1
        آنها احتمالاً این کار را به این دلیل انجام دادند که در جاده ها به اندازه پوسته دست و پا چلفتی بودند - دائماً واژگون می شدند.
    5. stankow
      stankow 18 مرداد 2022 09:45
      +1
      هنر و پیاده نظام در هنگ باید در یک پایگاه قرار گیرند - یا غاز یا چرخ. به طور همزمان به ناحیه تمرکز میخکوب شود. و سپس هر پل لرزان کاترپیلارها را از ستون ها قطع می کند. در طول بسیج جمعی، شما 2 میلیون پیاده نظام را در وسایل نقلیه کاماز غیرنظامی دریافت خواهید کرد - همه BMP ها کافی نیستند. و اکنون - باید به تدریج یک چرخدار خودکششی را به یک یدک کش جمع کنید.
  5. موشک757
    موشک757 15 مرداد 2022 08:44
    +3
    در مورد شروع تولید یک سری آزمایشی از ACS 2S43 جدید "Malva" گزارش شده است.
    سیستم‌های توپخانه‌ای که در حال حاضر مورد استفاده قرار می‌گیرند، به دلیل عملیات فشرده، باید بسیار تعمیر و تعویض شوند!
    این روند در حال انجام است ، نکته اصلی این است که هیچ کس نمی تواند در این امر دخالت کند !!!
  6. راس 56
    راس 56 15 مرداد 2022 08:50
    +2
    اینجا شادی در ukrovermacht است، دلیلی برای تسلیم وجود خواهد داشت.
  7. ویاچسلاو بوریچفسکی
    ویاچسلاو بوریچفسکی 15 مرداد 2022 08:58
    -2
    این مزخرف است، ابزار نیست!. 1. شاسی گران است، چرا روی پایه ها مشخص نیست 3 محور کافی است!. برای باز بودن؟ بنابراین کاترپیلار sau وجود دارد!. بدون زره! بر اساس اصل ضربه و اجرا چه کار می کنیم؟ در حال حاضر همه نه از کیفیت توپخانه بلکه از عقب ماندگی استفاده از آن صحبت می کنند! بدون انعطاف! ما اینجا در مورد تبلت های معجزه، در مورد محیط دیجیتال می خوانیم، اما کجاست؟ تا کی محاسبات با خط کش و ماشین حساب انجام می شود؟ که در آن آگهی یافت مشخص شده بر روی تبلت و ضربه؟. این همه کجاست؟ الان تعدیل توسط پهپادهای خریداری شده از تجار خصوصی انجام می شود، چنین پهپادی اصلا برای ارتش تولید نمی شود! کوچکترین عقاب است! هیچ چیز مستقیمی برای لبه برش وجود ندارد، آنها به صورت خصوصی خریداری می شوند. آنچه در این کانال می نویسند، ویترین نسبی و پچ پچ است! و مردم به خاطر این چیزهای کوچک برای مافوق ما می میرند! بله، اوکراین توپخانه کمی دارد، اما آنها به لطف تنها یک برنامه انعطاف پذیر هستند که می توان آن را حتی بر روی هوشمند نصب کرد. لوازم الکترونیکی تبلیغ شده برای کیت جنگجو کجاست؟ این تبلت ها و دوچشمی های معجزه گر کجاست؟ جایی که این اصل کشف شده بر روی تبلت و ضربه!. ما این مفهوم جنگ را در فیلم ها، نمایشگاه ها می بینیم، اما این در خط مقدم نیست!
    1. بیگانه از
      بیگانه از 15 مرداد 2022 10:53
      -2
      Тут Вы ничего никому не объясните. Увы.....
    2. الکسی R.A.
      الکسی R.A. 15 مرداد 2022 14:10
      +6
      نقل قول: ویاچسلاو بوریچفسکی
      1. شاسی گرونه چرا روی پایه ها گذاشتن معلوم نیست 3 محور کافیه!

      سه محور برای 152 میلی متر در ما جهت ها تعداد کمی. در آفریقای جنوبی یا فرانسه کار خواهد کرد.
      حتی پایه کاماز زیر 152 میلی متر چهار محور بود.
      نقل قول: ویاچسلاو بوریچفسکی
      Без брони!. Что делаем сау по принципу ударь и беги?

      در غیر این صورت زنده نخواهید ماند در آتش باز، آنها گلوله های 152 میلی متری و RS تا 300 میلی متر کار می کنند. در اینجا زره چیزی را حل نمی کند.
      نقل قول: ویاچسلاو بوریچفسکی
      الان تعدیل توسط پهپادهای خریداری شده از تجار خصوصی انجام می شود، چنین پهپادی اصلا برای ارتش تولید نمی شود!

      شما توپخانه لشکر را با توپخانه گردان اشتباه می گیرید. Mavics چشم و گوش باتری های خمپاره است. پایه های اسلحه 152 میلی متری نیروهای مسلح RF فقط "اورلان" دارند.
      در اینجا NM در این سطح می تواند هر چیزی را داشته باشد.
    3. stankow
      stankow 18 مرداد 2022 11:20
      0
      Сами придумьiваете "принципьi", а потом еще и спрашиваете, где они !? Что за чушь "ударь и беги" ? Кто так воюет ? Зто вам что, уличньiе разборки ? Есть военная наука, уставьi, наставления, есть общевойсковой бой. Не знаете - больше слушайте, меньше паникуйте !
  8. هاگن
    هاگن 15 مرداد 2022 08:59
    +2
    Известно, что в качестве огневого компонента на САО "Мальва" используется 152-мм пушка 2А64, используемая в САУ "Мста-С"

    هوم... عجیب است که یک سلاح کاملاً جدید با مشخصه های نه چندان مرتبط روی سیستم جدید نصب شده است. حداکثر برد برای OFS 24,7 کیلومتر احتمالاً با استفاده گسترده از آتش ضد باتری کافی نیست، به خصوص وقتی در نظر بگیرید که پرتابه سری PzH 2000 تا 30 کیلومتر پرتاب می کند و هنگام استفاده از AR OFS، آلمانی در 56 پرتاب می کند (یک آمریکایی با یک انگلیسی - 40)، در برابر 29 ما. من فکر می کنم 2A88 از ائتلاف سلاح امیدوارکننده تری خواهد بود.
    1. DenVB
      DenVB 15 مرداد 2022 09:12
      0
      نقل قول از هاگن
      من فکر می کنم 2A88 از ائتلاف سلاح امیدوارکننده تری خواهد بود.

      آیا شاسی چرخ دار در مقابل پس زدن 2A88 مقاومت می کند؟ توانایی شلیک در 40 کیلومتر - بیهوده داده نمی شود.
      1. هاگن
        هاگن 15 مرداد 2022 09:28
        + 12
        نقل قول از DVB
        آیا شاسی چرخ دار در مقابل پس زدن 2A88 مقاومت می کند؟

        سزار نگه می دارد. چرا بدتر هستیم؟ بله، فقط پایه های هیدرولیک قرار دهید و شاسی را از بارگیری در هنگام شلیک خارج کنید. مشکل چیه؟ در بخشی از "چرخ" های خارجی، امروزه از آنها استفاده می شود. در هر صورت، ساختن یک تفنگ جدید با مشخصات بدتر از بوگدان اوکراینی به سختی توصیه می شود.
        1. DenVB
          DenVB 15 مرداد 2022 09:42
          0
          نقل قول از هاگن
          سزار نگه می دارد. چرا بدتریم؟

          منطقی.
          1. زائربیک
            زائربیک 15 مرداد 2022 10:28
            +1
            علاوه بر این، در سزار رنو 6x6
            1. Bad_gr
              Bad_gr 15 مرداد 2022 12:18
              -1
              "Msta-S" همچنین با طول بشکه 52 کالیبر (155 میلی متر (2S19M1-155)) موجود است.
    2. زائربیک
      زائربیک 15 مرداد 2022 10:29
      +1
      موافقم... ابتدا باید یک تفنگ دوربرد نصب کنید.
  9. آماتور
    آماتور 15 مرداد 2022 09:01
    +1
    و در مورد تنه است. و در مورد شاسی است. اما در مورد مهمترین چیز برای امروز - سیستم راهنمایی، هیچ چیز وجود ندارد. یا دوباره قطب نما PAB-2M یا 60 یا 80؟
    1. DenVB
      DenVB 15 مرداد 2022 09:18
      +2
      نقل قول: آماتور
      و در مورد تنه است. و در مورد شاسی است. اما در مورد مهمترین چیز برای امروز - سیستم راهنمایی، هیچ چیز وجود ندارد. یا دوباره قطب نما PAB-2M یا 60 یا 80؟

      Будем надеяться, что на гирокомпасе не сэкономят.
    2. اورس
      اورس 15 مرداد 2022 11:17
      +2
      اوه بله، همانطور که در مورد فیل می گویند، پس ما فراموش کردیم اگر دوباره با یک کنده. خط کش و میزهای تیراندازی روی کاغذ باور کن Тогда уж лучше "педальный привод" и "минометная батарея на велосипедах" وسط
    3. stankow
      stankow 18 مرداد 2022 11:27
      0
      یک ماشین SOB با هر چیزی که نیاز دارید وجود دارد. در حال حاضر نسل سوم در حال تولید است. و یک PAB خوب، قدیمی، قابل اعتماد و ساده مطمئناً در آن پنهان می شود. شما هرگز نمی دانید چیست، اما ماموریت آتش باید انجام شود!
  10. نیکولای دیاگلف
    نیکولای دیاگلف 15 مرداد 2022 09:05
    0
    اما آیا BAZ برای حمل توپ سنگین نیست؟ کاماز 4 محور فکر کنم راحت میکشم +ارزانتر و همه جا به ابعاد میرسه
    1. زائربیک
      زائربیک 15 مرداد 2022 10:27
      -1
      کاماز اینجا بادوام ترین نیست .... کراز یا تاترا - بله. به عنوان مثال، این گلوله نمی تواند از کاماز در حال حرکت شلیک کند، اما از MAN شلیک می کند.
      1. دوست
        دوست 15 مرداد 2022 18:14
        +2
        گلوله در حال حرکت اصلا شلیک نمی کند، مال او نیست. در اینجا ثور می داند چگونه، این وظیفه اوست.
        1. زائربیک
          زائربیک 16 مرداد 2022 10:36
          +1
          در TK چنین درخواستی برای او وجود داشت .... و او در حال حرکت به سمت MAN در امارات شلیک می کند.
          1. دوست
            دوست 16 مرداد 2022 15:45
            +1
            این متعلق به پدافند هوایی شی است، طبق شرایط مرجع، حتی مورد نیاز نیست. هر چیزی می تواند در حال حرکت شلیک کند، در حالی که شما باید ضربه بزنید.
    2. Bad_gr
      Bad_gr 15 مرداد 2022 12:28
      -2
      نقل قول: نیکولای دیاگلف
      و همه جا مناسب است
      و تصاویر با تفنگ به تصاویر مشابه با پوسته اضافه خواهند شد.

      این یک وسیله نقلیه خراب نیست، بلکه خودرویی است که به دلیل مرکز ثقل بالا به پهلو افتاده است.
      1. دوست
        دوست 15 مرداد 2022 18:13
        +1
        اینها شکایت از واشر بین فرمان و صندلی است.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 15 مرداد 2022 19:26
          0
          نقل قول: دوست
          اینها شکایت از واشر بین فرمان و صندلی است.

          همین است، بله. اما چند نمونه از وسایل نقلیه چرخدار را می شناسید که در یک جاده آسفالته خوب در کنار آنها قرار گیرند؟ و این تجهیزات نظامی است که الزامات آن باید بسیار سخت تر از یک اتوبوس غیرنظامی باشد.
          و اگر این مجموعه روی شاسی BAZ (یا MAZ، در مورد نسخه کاترپیلار، به طور کلی، چیزی نمی گویم) بود، چنین گیره هایی وجود نداشت..
          1. نظر حذف شده است.
          2. سرگئی الکساندرویچ
            سرگئی الکساندرویچ 17 مرداد 2022 11:35
            0
            پس اینطور است، البته همینطور است، اما در این صورت برگزارکنندگان جاده می توانند مدال را از ملکه انگلیس بگیرند. سرنگونی چنین ماشین گران قیمتی، فقط با زاویه اشتباه جاده، گران است. و مقصر همیشه در دست است، واشر بین فرمان و صندلی، و مقصر غیرمستقیم، به طور معمول، هیچ ربطی به آن ندارد. کسی که GOST را توسعه داده است ، اما اکنون ، به نظر می رسد اجباری نیست ، کسی که تقاطع جاده را طراحی کرد ، آن را ساخت ، بررسی پروژه را انجام داد ، آن را پذیرفت ، همانطور که بود همه آنها غیرقابل دسترس هستند ، مقصر همیشه در دست است، همه چیز طبق معمول است.
        2. سرگئی الکساندرویچ
          سرگئی الکساندرویچ 15 مرداد 2022 21:25
          0
          اینها جاده هایی هستند که بدون تمایل لازم برای جلوگیری از واژگونی وسایل نقلیه و واژگونی بار هنگام پیچیدن ساخته شده اند. من معتقدم که جاده ها عمدا خطرناک و نامناسب ساخته شده اند. منتفی نیست که عوامل خارجی در آنجا شادی کنند و یا حتی به شادی ادامه دهند.
      2. stankow
        stankow 18 مرداد 2022 11:31
        0
        На второй фотке однозначно ошибка водителя. Не вписался, продолжил прямо.
  11. فولادساز
    فولادساز 15 مرداد 2022 09:14
    -8
    من معتقدم این سلاح برای صادرات ساخته شده است. برای روسیه، روی چرخ ها، چنین ابزاری مرتبط نیست. تابوت تازه باز شد
    1. زائربیک
      زائربیک 15 مرداد 2022 10:25
      +1
      بله، یک واقعیت نیست. Msta و Kamaz 8x8 به صورت استاندارد ... تفنگ سنگین است پس قدرت مانور بالاتر است. و مانور پذیری، به نظر می رسد، بقای اسلحه را افزایش می دهد. به علاوه SLA (بسته بالا و غیره .... که روی بکسل نیست)
      1. stankow
        stankow 18 مرداد 2022 11:35
        0
        هر تفنگ نیازی به مکان توپوگرافی ندارد، چرا؟ یک SOB در ماشین وجود دارد، بنابراین اسلحه ها در آن قرار می گیرند.
        1. زائربیک
          زائربیک 18 مرداد 2022 20:27
          0
          نمی توانم بگویم، اما در غرب بلوک نیز برای ما اسلحه یدک کشیدند ... به طور کلی، در ترکیب با فساد با مهمات، ممکن است چیزی در ساختار سازمانی تغییر کند.
          1. stankow
            stankow 18 مرداد 2022 22:27
            0
            این زمانی است که، در انزوای باشکوه، یک اسلحه در یک ایست بازرسی در بیابان در حال انجام وظیفه است و هر از گاهی یک دسته از پیاده نظام را که در مجاورت گشت می زنند با آتش در تماس پشتیبانی می کند. به عنوان بخشی از باتری، یک واحد موقعیت یابی توپوگرافی و یک ماشین حساب برای هر تنه مورد نیاز نیست.
            1. زائربیک
              زائربیک 19 مرداد 2022 09:52
              0
              هر اسلحه خودکششی دارای چنین واحدی است و انتقال داده از باتری وجود دارد.
              1. stankow
                stankow 20 مرداد 2022 00:28
                0
                من در مورد یدک کشی صحبت می کنم. انبوه ها حتی باتری ندارند. و لازم نیست. ACS - البته یک ناوبر وجود دارد که مختصات اسلحه را تعیین می کند و آن را به پست فرماندهی منتقل می کند. محل توپوگرافی، برای تعیین مسیر اصلی - не нужен. Хватит один в машине СОБ. Апаратура передачи данньiх - есть. Передает вьiчисленньiе направление и прицел. Если орудие будет одно работать - можно и вьiчислитель установить. Опционально, как у м777. Будет работать в батарее, как в ВСУ - вьчислитель не поставляют, дисплей командира не ставят, определитель начальной скорости - сдирают.
    2. گئورگی سویریدوف_2
      گئورگی سویریدوف_2 15 مرداد 2022 14:44
      +2
      چرا صادرات؟ من فکر می کنم یک بار از بسیاری جهات تحت ما. و شاید حتی تا حدی تحت گارد روسیه ...
      منطقی است که آنها را با A-222 Bereg متحد کنیم ... آنها قیمتی ندارند ... یک پرتابه معمولی می تواند به راحتی تجهیزات را در راهپیمایی بدون صرف پرچم های قرمز گران قیمت مورد اصابت قرار دهد.
  12. iouris
    iouris 15 مرداد 2022 09:39
    +1
    همه اینها فوق العاده است. و مهمات مدرن با افزایش کارایی چطور؟ یا مثل رایکین است: "از دکمه ها شکایتی داری؟"
  13. آندری کوزنتسوف_3
    آندری کوزنتسوف_3 15 مرداد 2022 10:21
    +2
    ظاهر چشمگیر است.
  14. زائربیک
    زائربیک 15 مرداد 2022 10:23
    +2
    بیهوده آنها فوراً بشکه را از ائتلاف (همچنین با بریچ باز و مکانیزه) یا از Geocinth قرار ندادند.
  15. زائربیک
    زائربیک 15 مرداد 2022 10:38
    +3
    نصب MLRS روی شاسی BAZ .... از Hurricane کاملا امکان پذیر است.
  16. میخائیل ماسلوف
    میخائیل ماسلوف 15 مرداد 2022 12:36
    -6
    آیا این سلاح جدید به سفارش وزارت دفاع در نظر گرفته می شود؟ همه دست اندرکاران استعفا می دهند. ببینید اکنون و امروز در اوکراین با چه چیزی می جنگند. بازبینی نظامی خارجی را باز کنید، تا ایده ای را درباره آنچه که ارتش روسیه مسلح کرده است، باز کنید. نیروها باید رویارویی کنند.
    1. گئورگی سویریدوف_2
      گئورگی سویریدوف_2 15 مرداد 2022 14:45
      +2
      و چرا مثلاً از سزارها بدتر است؟ یا سائو لهستانی؟ هیچ چی.
      1. Vadim237
        Vadim237 15 مرداد 2022 17:49
        -3
        برد شلیک گلوله ها حداکثر 29 کیلومتر است در مقابل 41 کیلومتر برای همان سزار و سایر هویتزرهای غربی و اسلحه های خودکششی با کالیبر 155 میلی متر و اکنون در ایالات متحده گلوله های 155 میلی متری با قابلیت شلیک در 80 و حتی 100 کیلومتر هستند. به طور فعال توسعه می یابد.
        1. stankow
          stankow 18 مرداد 2022 11:39
          0
          تبلیغات و جنگ را با هم اشتباه نگیرید. هیچ هدفی برای توپخانه توپ بیش از 25 کیلومتر وجود ندارد. بگذارید موشک ها آنجا کار کنند.
      2. میخائیل ماسلوف
        میخائیل ماسلوف 16 مرداد 2022 06:12
        0
        بله، زیرا هر دو "سزار" و "خرچنگ" از قبل وجود دارند و در نبردها شرکت می کنند، و این پیشرفت فقط در زمان پذیرش در حال آزمایش است و منسوخ شده است.
  17. آستر کلاستر
    آستر کلاستر 15 مرداد 2022 13:52
    -1
    احتمالاً قبلاً لازم بود کالیبر را به 200 میلی متر افزایش داده و باروت جدیدی برداشته شود تا به یک پرتابه هدایت نشده برای 50 60 70 کیلومتر برخورد کند.
    1. میخائیل ماسلوف
      میخائیل ماسلوف 16 مرداد 2022 06:13
      0
      و اینجا کاملا موافقم
    2. Bad_gr
      Bad_gr 16 مرداد 2022 12:41
      0
      Цитата: Aster Klaster
      کالیبر را به 200 میلی متر افزایش دهید و باروت جدیدی انتخاب کنید تا با یک پرتابه هدایت نشده برای 50 60 70 کیلومتر برخورد کند.
      خدا چه کسی را خواهد فرستاد؟
  18. دوست
    دوست 15 مرداد 2022 18:10
    0
    آنها همچنین چیزی برای جایگزینی ملکا به راه می انداختند.
  19. طوفان
    طوفان 15 مرداد 2022 19:19
    0
    برای SAO "Malva" به یک لودر اتوماتیک با یک خشاب برای 10-12 گلوله و یک مهمات قابل حمل برای 40-50 گلوله نیاز دارید.
    تاکتیک های عمل چرخه ای هستند:
    - 1-2 شات دید،
    - یک رگبار 8-10 گلوله،
    - تغییر موقعیت
    بارگیری مجدد فروشگاه توسط خدمه

    سپس چرخه تکرار می شود، یا به هدف جدیدی شلیک کنید یا هدف قبلی را تمام کنید، اگر اطلاعات شکست را تأیید نکرد.
  20. سدوی
    سدوی 15 مرداد 2022 20:36
    -1
    توپخانه لازم است، اما با برد مهماتی که نیروها دارند، این یک هیاهو خالی است ...
    ما هم در برد و هم در دقت باختیم...
  21. زرشک25
    زرشک25 15 مرداد 2022 21:01
    +2
    همه چیز به قیمت سیستم بستگی دارد.. در واقع، بهتر است این کار را به شکل یک تریلر انجام دهید که می تواند به اکثر کامیون های مدرن وصل شود، در غیر این صورت قیمت BAZ بسیار بالا است.
    1. سرگئی الکساندرویچ
      سرگئی الکساندرویچ 15 مرداد 2022 21:48
      0
      تریلر یا نیمه تریلر باید با محورهای محرک، زیر شفت خروج نیرو از تراکتور باشد. بعید است که چنین طرح پیچیده ای به طور قابل توجهی ارزان تر باشد، اما با این وجود، منطقی است.
      1. زرشک25
        زرشک25 16 مرداد 2022 13:30
        +1
        همانطور که پدرم، یک توپخانه، می گوید، توپ یدک کشی خوب است، زیرا می توان آن را به هر کامیونی وصل کرد و ارزان تر است، فقط توپخانه ها از قبل کامیون دارند، بنابراین آسان تر است که همه چیز را بر اساس یک تریلر انجام دهید و آن را به جریان متصل کنید. کامیون ها، همان موستانگ با آرامش یک تریلر 20 تنی است که می تواند بکشد، اما همان Msta-B 7 تن وزن دارد، فکر می کنم یک تریلر با FCS بیش از 10 تن وزن نخواهد داشت.